Вложили в покупку жилья маткапитал, теперь в доме живёт бывший муж со всей семьёй - Записки Злючки
Записки Злючки

Вложили в покупку жилья маткапитал, теперь в доме живёт бывший муж со всей семьёй

-Еле ноги от бывшего мужа унесла, — говорила о своем браке Аня и махала рукой, — да всякое было, все, что о плохих мужьях говорят, в моем бывшем было.

В самом начале «нулевых» Анна от мужа, который частенько поднимал на нее руку, убежала. С двумя маленькими детьми. Сергей, как звали мужчину, долго не оставлял в покое бывшую жену.

-Да кому ты нужна с 2-мя прицепами! — говорил мужчина, которому вторила его мать, бывшая свекровь Ани, — Пожалеешь, на коленках приползешь, а мы еще подумаем, брать ли тебя назад! Придется попросить, как следует! Ты у меня еще станцуешь!

Аня не прибежала, не приползла и не попросила. Сергей по суду не выплачивал бывшей жене ни копейки: подался работать за рубеж, а туда исполнительные листы не пошлешь.

Нахлебалась тогда Анна досыта. Бабушка судьбой внуков от слишком гордой невестки не интересовалась. И по ночам женщина работала, и пешком на работу 5 километров ходила, потому что элементарно предпочитала купить детям молока, а не на проезд потратить.


Пока Аня не встретила своего второго мужа Мишу, жили они с детьми очень трудно. Миша работал простым каменщиком, но он был добрым, надежным и Аня согласилась выйти за него замуж. Мужчина тоже был до Ани женат и в той семье осталось двое ребятишек, которым Миша исправно платил алименты, как бы трудно не было его новой семье.

Вскоре родился общий ребенок, как раз тогда начиналась программа материнского капитала, Аня с мужем напряглись, наскребли по сусекам, вложили маткапитал и купили в ипотеку двухкомнатную квартиру.

-Мы же с детьми до этого снимали комнату, — радовалась Аня, — от родителей оставалась квартира в регионе, но нас у мамы с папой было четверо, так что от продажи наследства я получила совсем немного, а тут такое богатство — двушка!

Миша сам ремонтировал жилье, руки у него росли из правильного места. Собственно, осознание этого факта и натолкнуло супругов на решение: надо начинать свое дело, в строительстве, где же еще. Сама женщина была по профессии бухгалтером, так что в общем бизнесе и ей работа нашлась.

Дело потихоньку пошло, первые годы, как вспоминали супруги, они ели не досыта и себе во всем отказывали, каждая копейка вкладывалась в дело. А потом раскрутились. Общему ребенку супругов было лет 8, когда супруги зажили довольно хорошо, смогли купить две машины (Аня тоже освоила вождение), а потом пришло решение строить дом.

-Квартиру решили продавать, — вспоминает Анна, — пришлось в органы опеки обращаться. Мы же маткапитал задействовали, так что у всех у нас, включая троих еще несовершеннолетних детей, было по 1/5 доли в двушке.

Опека дала разрешение на продажу жилья, потребовав нотариальное обязательство о выделении детям по 1/5 доли в будущем доме. Против такого расклада не возражал никто и вскоре супруги отгрохали большой дом в одном из элитных поселков Санкт-Петербурга, благо муж был уже хозяином налаженного строительного бизнеса.


-Вложили мы гораздо больше, чем стоила двушка, — говорит Анна, — но ведь строили для себя. А когда старшие мои дети отметили совершеннолетие, оказалось, что я снова беременна.

-Деньги есть, — обрадовался Миша, — чего бы не рожать? Ну 42 тебе, какие годы! А бухгалтерией сейчас можно и из дома заниматься. Родился у Анны 4-й сын. У него не было доли в доме, но супруги надеялись, что смогут его обеспечить.

А через полтора года Миша попал в аварию. Состояние мужа Анны было очень тяжелым, даже с учетом прогнозов и денег, которые семья тратила на реабилитацию кормильца, стало ясно, что строительный бизнес он уже вести не может.

-И я работу потеряла тоже, — качает Анна головой, — я же у мужа была главбухом. Итого: старшие дети — студенты последних курсов, сын-подросток и младший ребенок еще даже не садовского возраста.

Женщина устроилась работать все так же на удаленке, но денег уже не было, ведь очень много было потрачено на то, чтобы поставить на ноги Мишу. И, к сожалению, мужчина так и остался прикованным к креслу на колесиках.

А потом на семью обрушилось еще одно горе: двоих старших детей Анны не стало в один момент: ехали на машине с друзьями. Словно злой рок преследовал.

Женщина перенесла удар очень тяжело, на фоне стресса у нее случился инсульт. Восстанавливалась она медленно, лицевой нерв до сих пор не дает ей жить спокойно. Многое легло на плечи старшего сына Ани и Миши, он водил в садик маленького брата, вывозил отца гулять, занимался домашними делами, помогая маме.

-Двоих старших Анне уже не вернешь, — шептались сердобольные люди, — но и младшим несладко. Сами еще дети, а оба родителя — инвалиды.

Анна с Мишей рук не опускали, даже строили планы, какой можно бизнес наладить при их нынешних реалиях: машины можно продать и начать с нуля, пусть не сейчас, а немного позже.

А через несколько месяцев после того, как не стало старших детей Анны, в ворота их дома вломились неожиданные гости: бывший муж женщины, его нынешняя супруга, трое их детей, мать жены, брат жены и ее отчим.

-Жить пришли! — объявили неожиданные визитеры, — А что? Дом огромный, а у Сережи тут наследственная доля.

Отец, который годами не видел и не интересовался своими старшими сыновьями, поспешил вступить в наследство за ними. У него теперь по половине от каждого ребенка, всего — 1/5. Размер той доли, которую сыновья Анны получили изначально в ипотечной двушке, купленной с использованием средств материнского капитала.

И плевать, что их первоначальные доли ни в какое сравнение не идут со стоимостью 1/5 доли большого загородного дома.

-В суд пойдем, — говорит Анна.

Только вот пока суд, да «пересуд», два инвалида и двое детей оказались в этом кошмаре. На суды нужны силы и деньги, а с этим всем сейчас у семьи напряженка.

Да еще дети самого Михаила, которым он хорошо помогал всю жизнь, ждут не дождутся, когда родитель оставит им наследство. У семьи есть недвижимость в Черногории, сейчас Михаил переводит свои доли в общем имуществе на Анну. По крайней мере, за ней наследуют только их дети.

Ольга Б., которая прислала мне эту историю, не знает, чем закончится этот кошмар, но полагает, что вскоре таких историй станет больше, ведь дети, получившие собственность с использованием материнского капитала начнут вырастать, жениться, разводиться, рожать своих детей.

Подписаться
Уведомление о
guest
100 Комментарий
старые
новые популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Lisa Patrikeevna
Lisa Patrikeevna
02.12.2020 07:04

Это кошмар какой то! Срочно а суд, инвалид или нет! И выгонять их к хренам собачьим! Твари!

Вера
Гость
Вера
02.12.2020 12:56
Ответить на  Lisa Patrikeevna

Адвокат хороший нужен. И драться до Победы. Таким тварям воздуха жалко

Лариса
Гость
Лариса
04.12.2020 17:13
Ответить на  Lisa Patrikeevna

По суду этот скорее всего ничего не получит,если мама не может пока работать после инсульта. Тем более завещания нет. А вот интересно ее нынешний муж детей усыновил? Если да-то вообще ни хр..не должны присудить. Сволочь!

Тамара
Гость
Тамара
02.12.2020 07:12

В суд, однозначно. Иногда так хочется послать на икс все законы и решить вопрос» по понятиям». Прошу прощения за излишние эмоции.

Светлана А.
Светлана А.
02.12.2020 14:10
Ответить на  Тамара

Тоже, что первое в голову пришло! Зашугать шалман этот до икоты. Пока суд да дело, можно еще по инсульту получить и быть выкинутым овощем на помойку. А детей быстренько в детдом. Кошмарная история!

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 07:12

А если бы барышня подала на алименты, а потом лишила мужа родительских прав, фиг бы он что получил.
Хотя сын мог просто не пускать визитёров. И тогда это им бы пришлось идти в суд (кстати, вселить могли только мужа и его детей, если им нет 18. Остальные — на улицу

Оксана
Гость
Оксана
02.12.2020 07:20
Ответить на  Татьяна

Что верно, то верно — пожинают плоды маминой «гордости». Да, дело было бы долгим и муторным, но сейчас «папаша» и тем более его семейка ни на что бы не могли претендовать.

Maryon
Maryon
02.12.2020 07:39
Ответить на  Оксана

это лишение РП долгим было бы.

Тут имей она на руках справку о ИД и злостном уклонении от содержания могла пользоваться.

  • Статья 1117. ГК РФ Недостойные наследники

  • 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

А содержать ребенка обязанность родителя. Уклонялся = негодный наследний.

Эля
Гость
Эля
03.12.2020 08:42
Ответить на  Оксана

написано исполнительный лист за границу не пошлешь, но, может этот лист все-таки был? Тогда не все потеряно

Екатерина
Гость
Екатерина
02.12.2020 07:40
Ответить на  Татьяна

На наследство лишение родправ не влияет.

Maryon
Maryon
02.12.2020 07:42
Ответить на  Екатерина

Пункт 1 ст. 1117 ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 08:13
Ответить на  Екатерина

Влияет в отношении родителей. Т.е. родители, лишенные прав, не могут наследовать за детьми. Дети при этом могут.

Прохожая
Гость
Прохожая
02.12.2020 10:09
Ответить на  Екатерина

» СК РФ Статья 71. Последствия лишения родительских прав 

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав…»

То есть получается, что биородитель считается чужим человеком, а никаким не «наследником первой очереди».

Екатерина
Гость
Екатерина
03.12.2020 22:49
Ответить на  Екатерина

Не вводите в заблуждение себя и других. Вот алименты бывший родитель обязан ребёнку так же платить, как и до лишения РП. А сам он лишается всех прав (содержание в случае наступления инвалидности и пенсионного возраста, наследования и т.д.) в отношении уже совершеннолетнего ребёнка.

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 08:58
Ответить на  Татьяна

Там мальчику лет 13 максимум. Который третий у них. Потому что мат кап дают с 2007 года. Кто б его слушал

MarinaV
Гость
MarinaV
02.12.2020 15:30
Ответить на  Татьяна

Во-о-от!
А то мнимая «гордость», нежелание с дерьмом-мужиком разбираться и вот такой пердимонокль в дальнейшем!

Лиза
Гость
Лиза
03.12.2020 14:11
Ответить на  MarinaV

Там же написано, что присужденные ПО СУДУ алиментымне платит. Значит уклончлся.

Maryon
Maryon
02.12.2020 07:37

Ну и кто тут спорит,что не нужны алиментные листы?
Гордость свою знай, себе рожала.
Вот оно варево гордыни и глупости.

А вот родители уклонисты за детьми не наследуют, да в суде отстранять, но процесс легкий.
А теперь докажи, что не платил и пешком ходила.
На инвалидности и без денег на адвоката.

Анна Л.
Гость
Анна Л.
02.12.2020 10:44
Ответить на  Maryon

Легко. В то время ИЛ на руки не отдавали, он сразу судом передавался приставам по месту последней регистрации ответчика. Так что поднять судебное решение, номер ИЛ и куда он был отправлен, а там делать запрос на номер ИП и сколько по нему было взыскано. Приставы то дела не 3 года хранят.

Maryon
Maryon
02.12.2020 13:49
Ответить на  Анна Л.

отдавали, в НСО точно. И в 90-е на руки, и в 2000-е, ь ССП отправляли только по ходатайству истца.

Так что раз у женщины затяжной суд, то она не доработала взыскание в свое время. От него ведь устаешь, это сейчас зашел на сайт и пиши покуда пишется.

А раньше с работы отпросись, ножками прийди. Пристав тебя отматюкает (а то я не знаю). НО проблема именно в будущих последствиях.

Елена
Гость
Елена
03.12.2020 09:44
Ответить на  Maryon

Заявления по почте ещё никто не отменял. Некогда ходить? Написала и отправила.

Марина
Гость
Марина
02.12.2020 11:47
Ответить на  Maryon

У меня соседка хотела лишить бывшего мужа рп, т.к. не платил алименты от слова совсем. Года были около 2000. Так органы опеки ее замучили проверками холодильника и шкафов с одеждой. А рп так и не лишили

Maryon
Maryon
02.12.2020 14:08
Ответить на  Марина

я нигде не писала что лишение РП легкий процесс, я писала что признание негодным наследником уклониста процесс легкий. Там все четко разложено в статье. Учтите в РФ таких прямых статей мало. Лишение РП относится к витееватой трактовке, смотрим недавнее только после вмешательства областного суда и разъяснения коллегии ВС РФ б.мужа М.Грачевой лишили прав. В НСК же четыре года назад отца расчленившего жену оставили опекуном единственным детей, отказав родителям женщины в иске о ЛРП, хорошо хоть опеку дали. Они обжаловали, но итог как-то не знаю Надо посмотреть. НО сам факт. Убийца по тяжкой части …. ЛРП очень скользкая тема и всегда… Подробнее »

Оксана
Гость
Оксана
02.12.2020 19:25
Ответить на  Марина

У меня знакомая четыре года потратила на лишение бывшего родительских прав. Зато теперь живет — не тужит.

Ульяна
Гость
Ульяна
02.12.2020 23:17
Ответить на  Марина

На данный момент на бывшего мужа завели уголовное за злостное уклонение от алиментов, хотя всего полтора года как перестал платить. На днях приходили ко мне с опеки на беседу. И инспектор сама предложила подать в суд на «лрп» Зато говорит в будущем никаких проблем не создаст ребёнку )))

Тотемный Ёж
Тотемный Ёж
02.12.2020 07:59

Бедная женщина. Вот почему детям нужно выделять незначительные доли. А мужа, если он не платил алименты, нельзя ли признать недостойным наследником?

Maryon
Maryon
02.12.2020 08:02
Ответить на  Тотемный Ёж

он уехал за рубеж, а она подуспокоилась.
Зря.

Надо было копить долг, не хай что это пристава пинать, задача родителя защитить ребенка.

А теперь докажи

Лунный Свет
Гость
Лунный Свет
02.12.2020 08:09
Ответить на  Maryon

Суд был, «Сергей по суду не выплачивал бывшей жене ни копейки: подался работать за рубеж, а туда исполнительные листы не пошлешь.» (с) исполнительный был, так что там должен быть долг. Листков никаких об оплате тоже нет, так что ест все шансы успешной борьбы. А Всю эту кодлу гнать поганой метлой.

Maryon
Maryon
02.12.2020 08:17
Ответить на  Лунный Свет

Испонительный лист за рубеж не пошлешь, означает пересыл его по бухгалтерии. Женщины же невсегда раютают через ССП, некотрые радостно дают добро на вот такой порядок.

Приставы нехило так в соответствии с договорами о взаимодействии государств и гос.органов и за рубежом достанут. Даже фискальные органы США, где договора нет, работают по таким делам.
Причем в США на порядок жестче взыскивают.

Так что не было тут привлечения приставов.

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 09:23
Ответить на  Maryon

Это если он официально работал. А если в какой то шарашкиной конторе без оформления то приставы и искать не будут. Да и скорее всего услышав про заграницу отшили бедную на тот момент женщину. Но доки они обязаны были принять конечно и дело завести. Может еще и с долгом получится разобраться. Дело есть, уплаты нет. Но это доказывать надо по суду.

Maryon
Maryon
02.12.2020 09:57
Ответить на  Анасасия Попова

Если он неофициально работал, то визу ему не продлят, а нелегалов отлавливают))) Поэтому работал он скорее официально. Виза, виза, виза
Но это да, надо пинать приставов, сильно пинать.

Если учесть, что у них на один нос уже больше 1000 дел по взысканиям, то они те то чтобы ленивые, они заваленные. И задача взыскателя напоминать о себе, а то затеряется в ворохе дел.

Ананнас
Гость
Ананнас
02.12.2020 10:45
Ответить на  Maryon

Да там непонятно какая заграница. Может Казахстан или что-то в этом духе

Maryon
Maryon
02.12.2020 14:02
Ответить на  Ананнас

В Казахстан тоже ставится виза, но да проезд и выезд в ближнее зарубежье ограничили лишь недавно.
А вот с дальним надо пинать, тогда любо-дорого наблюдать как быстро срабатывают инослужбы.

У них отцифровка раньше нашего пошла.

Екатерина
Гость
Екатерина
03.12.2020 23:05
Ответить на  Maryon

если бы мама детей передала ИЛ на исполнение суд.приставам пусть и только в РФ по адресу регистрации БМ, они бы наложили запрет на его выезд из России. Приехал бы тот в отпуск к мамочке, а уехать уже не смог. Если официально за рубежом работал, тогда и там можно было предъявить ИЛ к взысканию. Просто спустили дело на гордости, что и без папаши обойдутся, не думая о будущем детей. Сейчас можно и в международный розыск подавать, а если в течение года не найдётся родитель, подавать заявление на пенсию по потере кормильца.

Анна Л.
Гость
Анна Л.
02.12.2020 10:40
Ответить на  Maryon

Судя по срокам дело с алиментами было в начале двухтысячных. Не знаю как сейчас, но тогда ИЛ по алиментам на руки в суде не отдавали, а сразу пересылали приставам. Так что приставы его получили, а вот она их не пинала.

Maryon
Maryon
02.12.2020 08:19
Ответить на  Лунный Свет

И был бы долг, одно судебное заседание и балаган завершается.

Жопа когда долга нет. Это задача истца обосновать свои требования, ответчик может мило ответить платил, и это будет засчитано.
А вот истец обязан доказать неплатежи и наличие долга.

Презумция невиновности на самом деле не только в уголовном праве.

Лунный Свет
Гость
Лунный Свет
02.12.2020 09:21
Ответить на  Maryon

Мы с мужем, когда с алиментами имели дело, каждую бумажку предоставляли об оплате. Что-то ему на слово никто не поверил. А суда, скорее всего, еще просто не было. Раз есть исполнительный лист, то дело должно быть у приставов. А вот почему они не работали, там пусть суд уже разбирается. Раз в доме ГГ живет вся маргинальная семейка бывшего мужа, значит еще никак руки не дойдут у ГГ разогнать этот шалман. Просто терпеть не надо, а брать булки в кулаки и идти воевать за своё спокойствие. Им оно жизненно необходимо для того, чтобы как можно более полноценно реабилитироваться. А то, видать,… Подробнее »

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 09:25
Ответить на  Maryon

Если был лист, то отвечик должен предоставить переводы или справку из бухгалтерии, что он оплачивает алименты.

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:57
Ответить на  Анасасия Попова

не должен, сам лист не означает непременно спорное взыскание. НЕкоторые узнав о просуженном долге возвращают его без привлечения приставов. ЛИСт имеет значение не сам по себе как таковой, а только переданный в работу приставам. ПОтому как это означает что ДОБРОВОЛЬНО погашать задолженность ответчик отказался и пришлось привлекать службу принудительного взыскания. ТО же самое, если ВЫ подали лист, а потом его забрали, то это что — правильно договорились. Наличие долга за время листа лежачего дома придется доказывать в суде, обосновавать и срок по прежнему будет ограничен. Лист по сути такой же фиксирующий документ как Н.С., может исполняться как добровольно и тогда… Подробнее »

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 09:28
Ответить на  Maryon

Мило сказать не получится. В суде потребуют документы об оплате.

Maryon
Maryon
02.12.2020 09:59
Ответить на  Анасасия Попова

Не потребуют. ЛЮбой фискальный докусмент добросовестный плательщик обязан хранить всего 3!!! года. ПОэтому уже не одна женщина на фантазиях как проходят такие дела прогорела.

ОТветчику достаточно бормотать, он по закону уже не должен хранить эти бумажки, как и бухгалтерия, эти дела уничтожаются.

А вот раз ГГ оспаривает она должна обосновать свое требование.

Лунный Свет
Гость
Лунный Свет
02.12.2020 10:05
Ответить на  Maryon

у нас требовали документы для подтверждения того, что муж платил за весь спорный период (а это 8 лет). Документы не предоставил — оплата не засчитывается, значит долг.

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:26
Ответить на  Лунный Свет

что могу сказать, наняли х… адвоката, есть срок исковой давности три года. Это раз.
Два, это четко прописано — ст. 107 СК РФ

И если судья оную нарушил, то не только решение надо было обжаловать, а еще и на судью в прокуратуру стукать.\

Либо Вы лукавите и вторая сторона активно пинала приставов и предоставила доказательства, что через приставов ей ни копейки не упало. Алиментный долг без участия приставов опять и вновь ограничен предществующими тремя годами

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:45
Ответить на  Maryon

Эта та самая справка о ходе ИП (ИД) от приставов о которой сказано в само начале. Вот есть документ о долге, вот он печаткой, то да ВЫ обязаны отчитаться за весь период ИП, и или доказать, что в насчитанном долге ошибка, ибо вот расписочки получателя/переводы почтой/с карты на карту, или присудят за весь период ИП, насчитают % и продолжат взыскание. То есть отчет идет не на голословное » Он мне гадь не платит», а на приложенный к заявлению документ-обоснование, что в отношении ФИО на основании судебного решения возбуждено ИП за №, платежей через приставов не поступало. Поэтому руководствуясь тем и… Подробнее »

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 14:00
Ответить на  Maryon

Ну вообще даже если ил идет через приставов, то есть разные способы взыскания. Напрямую бухгалтерия или лично ответчик перечисляет по реквизитам указанным в листе. Или же идет на счет приставов, а они потом уже раскидывают по счетам. Но дело то есть. У приставов в работе. То есть про приставов неизвестно в статье. Скорее всего так было. Раньше ил на руки не давали. А пересылали сразу фссп. Можно пойти, поднять дело и как раз долг обнаружится

Maryon
Maryon
02.12.2020 15:21
Ответить на  Анасасия Попова

нет. Вам в закон об ИП, если пристав отправил Ваши доки в бухгалтерию, то у себя он в это время отправляет дело в приостановленные — не очень хорошо, но и не плохо, да только некоторые умники и вовсе издают постановление о прекращении. Вот если пристав дело прекратил, для взыскателя это попа. Если же у Вас достигнуто соглашение, что должник платит Вам на прямую, а отчеты шлет приставу, то учтите, на самом деле работа по делу прекращена. Это опять попа для взыскателя. Потому как покуда ВЫ по новой не податите заявление на возобновление дела, получается серая зона. Должник может платить через… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 13:59
Ответить на  Maryon

Не совсем. Три года, это, если ребенку 18 исполнилось. Либо, когда алименты за прошлый период взыскивают. Например, заявление подано в 2020, а просят за 2017. Если нет, то приставы будут трясти хоть за период с рождения.

Maryon
Maryon
02.12.2020 14:26
Ответить на  Татьяна

ст. 107 СК РФ. 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Покажите в статье слова три года после… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 15:35
Ответить на  Maryon

Ч. 4 ст. 21 ФЗ об исполнительном производстве.
Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.


Maryon
Maryon
03.12.2020 09:27
Ответить на  Татьяна

Разницу между предъявлены и подлежит взысканию понимаете? Да, Вы можете, можете свой лист хоть в 21 год ребенка принести. НО никто Вам его не будет брать в работу за годы с младенчества. ПОмимо предъявления приставу еще статьи о самом возуждении дела почитайте. И усвойте Исполнительное производство возбуждается сс момента вручения листа приставу. ЕСли ВЫ спите на нем дома — это Ваше право. Пристав начнет взыскивать только с момента подачи ему листа. Это называется сроки исполнительного произвоства. Так что не путайте право предъявления и взыскание как таковое. Взыскивают только с момента вручения. Ст. 30 того самого закона читайте и вникайте в… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 15:39
Ответить на  Maryon

Ч. 3 ст. 102 СК РФ. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось

Maryon
Maryon
03.12.2020 09:32
Ответить на  Татьяна

Еще раз читайте законы внимательно.
102 СК вообще об алиментном соглашении, это раз.

Два, порядок расчета задолженности определен 113СК рФ и законом о том самом ИП и имеет отношение к возбужденному ИП, а возбуждается оно в срок три дня со дня вручения листа и заявления в службу судебных приставов.

Вот получили в 2012, вручили в 2012, с 2012 и будут считать.

А если Вы лист под подушку спрятались, то предъявить Вы его можете, но взыскание начнут с момента возбуждения и за три года ранее, если докажете что плательщик уклонялся.

Предъявление листа и возбуждение дела разныве понятия, Вы их путаете.

Лунный Свет
Гость
Лунный Свет
02.12.2020 14:32
Ответить на  Maryon

лист был у приставов, муж (тогда еще далеко будущий) был без работы, проходил лечение, даже все документы есть из больницы. Считали задолженность по средней зарплате по России. Платил половину, да и это с трудом наскребали. Медицинские документы приставы, конечно, не приняли, сказали, что они никакой роли не играют — есть исп. производство, значить мехом наружу вывернись, но плати. Это намного позже мы узнали, что все это непотребство можно было оспорить через суд. Ну да ладно, это не факт. Факт в том, что мы сменили место жительства, ФССП об этом уведомили и даже адрес оставили. Так вот пристав на новом месте… Подробнее »

Maryon
Maryon
02.12.2020 14:52
Ответить на  Лунный Свет

То есть она предъявила именно то что я уже несколько раз написала справку о ходе ИП от пристава. Это о чем я и толкую, лист лежит, долг копится.

Пристав ВАм наврал, лень лезть в СК, но есть статья позволяющая на время болезни уменьшить или вовсе убрать алименты, но это в суд. И естественно болезнь не амбулаторка, а стационар. ПРоцесс долгий и нудный.
Решения 70 на 30.
То есть прощают долг и снижают только 30-ти.

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 09:44
Ответить на  Maryon

Но толку сейчас никакого от этого долга не будет. Никто посмертно прав не лишит. Если только нудно доказывать что папашка недостойный наследник

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:00
Ответить на  Анасасия Попова

выше п.2 ст.1117 ГК РФ.

Никаких долго и нудно, дело особого порядка, рассматривают быстро. ТОлько принесите справку о наличии долга в течении малолетства детей.

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 08:11
Ответить на  Тотемный Ёж

В ее случае нет, т.к. она не подавала на алименты. Ну и опять же,это через суд делается

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 08:14
Ответить на  Татьяна

Верней, подавала, но приставам, судя по всему,листы не донесла. Так что сейчас она не докажет,что муж ей не помогал

Лунный Свет
Гость
Лунный Свет
02.12.2020 09:21
Ответить на  Татьяна

а как он докажет, что помогал?

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:04
Ответить на  Лунный Свет

он не обязан доказывать.

Вот я завтра приду и скажу что Вы мне должны семь тысяч, то есть порог устной сделки не превышен. НО документа то все одно нет.

Вам достаточно сказать деньги не получала, а мне придется доказать что займ имел место быть и что возврата не было.

Тут немного наоборот.
Она УТВЕРЖДАЕТ, что есть долг. Закон обязывает истца подтвердить свои требования. Ответчик должен предоставить доказательства отсутствия вины не на голосновное утверждение, а на подтверждение требование.

Поэтому нет у ГГ документов о наличии долга, ее упущение. Голословное обвинение.

Прохожая
Гость
Прохожая
02.12.2020 10:12
Ответить на  Лунный Свет

А он не обязан это доказывать. В гражданском судопроизводстве действует презумпция о том, что стороны добросовестно исполняют свои обязанности. То есть если официальных претензий от женщины не поступало, считается, что она всем была довольна: может, имущество какое получила в счёт алиментов, а может, он ей деньги как-то передавал из рук в руки. Так что если вы НЕ довольны — оформляйте это официально, а то потом без шансов.

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 14:00
Ответить на  Лунный Свет

А он не обязан доказывать. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, о которых она заявляет. И.п., если истец говорит, что ее бывший недостойный наследник, именно она обязана доказать, что он ничего не платил.

Екатерина
Гость
Екатерина
03.12.2020 22:53
Ответить на  Тотемный Ёж

с маткапиталом не так всё просто. Изначально доли должны быть равные у всех членов семьи. А потом можно доли уменьшить, если значительно улучшаются условия проживания и новая недвижимость получается гораздо дороже прежней.

Greta
Greta
02.12.2020 08:03

Михаилу надо с женой еще и брачный контракт заключить, иначе доли в общем имуществе, которые он на нее переписывает, всё равно будут считаться совместным имуществом. Недвижимость в Черногории можно продать и на эти деньги выкупить одну пятую долю бывшего мужа, скорее всего, деньги еще останутся после выкупа. Заголовок статьи вводит в заблуждение — никакой бывший муж не может просто так, без решения суда, вселиться на одну пятую долю в доме. Собственно, если у него не будут выкупать эту долю, она вообще может «зависнуть» — т.е. жить в доме он не сможет, пользоваться своей долей не сможет, покупать у него долю,… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 08:12
Ответить на  Greta

Проблема в том, что они уже вселились. А так, да. Пошли их сын нафиг, им бы пришлось бегать по судам

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 09:03
Ответить на  Greta

Так они вломились толпой тряся бумажками. Плевать им на суды. Пока суд да дело они уже живут и кто там толпу будет разгонять. 2 инвалида и мальчик 13 лет? Это глотку и нервы стальные нужны

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 14:03
Ответить на  Анасасия Попова

Есть такие мальчики, что взрослых зашугают. А мальчик не достиг возраста уголовной ответственности. То есть, если он кого ночью прирежет, мужика там, или приплод его, ему ничего не будет. Надо бы мальчику сию мысль донести до квартирантов. :-)

Insomnia
Гость
Insomnia
02.12.2020 09:07

На каждого моего ребенка в квартире выделено по 4м² по маткапиталу. Хотят свои доли? Пффф,да пожалуйста. Я им и скйчас говорю,что начнут выделываться,дальше своих 4-х квадратов не выпущу. огорожу и будут там сидеть 😂

Аннанас
Гость
Аннанас
02.12.2020 09:31
Ответить на  Insomnia

Это по-нормальному умные родители так делают. Но вот при переходе из одной ипотеки в другую такой финт с 4 метрами бы не сработал. Опека бы не пропустила. Вообще мат.кап.та еще жесть в дальнейшей перспективе, когда дети подрастают. Сама думаю о расширении с использованием. По примерным суммам у детей вообще по 2 метра получается)

Insomnia
Гость
Insomnia
02.12.2020 09:51
Ответить на  Аннанас

Мы прыгали с одной ипотеки в другую с использованием маткапитала. Всё прошло

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:07
Ответить на  Аннанас

Опека не может требовать больше, чем соответсвующая суммы доли капитала.

УПираются. Требуйте письменный отказ, обжалование в судебном порядке, и суд их принудит пропустить 2 метра, раз цена метра выше 50 тысяч.

Анасасия Попова
Анасасия Попова
02.12.2020 09:15

Продать машину и нанимать адвоката. Может машины хватит выкупить долю, хотя этот жлоб будет из вредности упираться.
В общем идти вперед. Ни в коем случае не отступать. Они дом в сарай превратят а вас всех с детьми доконают. В крайнем случае продавать дом. По суду продавать.

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:11
Ответить на  Анасасия Попова

Суд не может обязать другого собственника к продаже.

Продажа недвижимости может быть произведена приставами с соблюдением ряда ограничений (единственное жилье помним нельзя) и только в уплату долга.

Что может суд, еслои доля унаследовавшего папаши, не превышает соц.нормы на жилье(единственное жилье) и не позволяет выделить изолированного помещение (у папаши есть другая недвига), то можно признать его долю несущественной и сто пятьдесят лет выплачивать компенсацию.

Помимо метража надо озаботиться сбором доказательств злоупотреблением правами папашей.

Надежда Статных
Надежда Статных
02.12.2020 09:16

Я не одна на словах «жить будем, наследная доля» подумала «вот же сска конченная, бл»? Поэтому надо подавать на алименты, пинать приставов, лишать родительских прав, а не поддаваться на провокации унылого МДного говна «настоящие женщины алименты не просят»

Инна К.
Гость
Инна К.
02.12.2020 10:36
Ответить на  Надежда Статных

Ну, я, например, подумала «вот же кысычи драные, бл…»

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 14:04
Ответить на  Надежда Статных

Какие алименты? Дети умерли.

Надежда Статных
Надежда Статных
04.12.2020 18:08
Ответить на  Татьяна

Такие, которые она должна была на них получать.

Инна К.
Гость
Инна К.
02.12.2020 10:33

А сейчас полиция посторонних выгнать не может? Хотя бы чьих-то там отчимов и иже с ними?

Maryon
Maryon
02.12.2020 10:50
Ответить на  Инна К.

почему не может. В 22 ноль ноль вызывается наряд и вышвыриваются новая жена бывшего мужа, вся ейная роднюлька.
Вот папашу и малолетних вышвырнуть нелььзя, а остальные в 22-00 должны покинуть помещение.

старушка нюшка
Гость
старушка нюшка
02.12.2020 11:26

да брат ты мой.. нагородили целую жопу огурцов законники хреновы. есть блудняк семейный, а есть юридический-оба страшны и непонятны как неразорвавшийся снаряд. живи и бойся-когда ,мать твою, грохнет,и полетят осколки во все стороны,калеча и убивая всех подряд.а если ещё учитывать наши скользкие суды-где закон как дышло-куды повернёшь туды и вышло-так и вовсе караул.изначальная идея постройки дома с долями на каждого-по мимо родителей-обречена на скандал и смертоубийство.а если представить шо пацаны бы не погибли-а обженились и притащили в этот теремок свои семьи? и начали бы дербанить эти части как тесто на лашу? конечно не так трагедийно-но всё одно хорошего мало. тем… Подробнее »

Анна Л.
Гость
Анна Л.
02.12.2020 12:01
Ответить на  старушка нюшка

а я только хотела спросить: услышим ли мы «начальника транспортного цеха»?

старушка нюшка
Гость
старушка нюшка
02.12.2020 12:51
Ответить на  Анна Л.

добрый день! поздно встаю,по причине того шо у нас светлеет в начале десятого. а поскольку я ухожу гулять с собачатами в лес,так там ещё темнее. наши белые ночи крадут у нас осенние рассветы.

Татьяна
Гость
Татьяна
02.12.2020 14:06
Ответить на  старушка нюшка

Есть вариант: сын-подросток, не достигший возраста уголовной ответственности, объясняет новым соседям, что в один прекрасный день они могут не проснуться, и ему ничего за это не будет. Ну в ЦВСНП на месяц съездит. Если новая пассия своими детьми дорожит, свалят

старушка нюшка
Гость
старушка нюшка
02.12.2020 14:32
Ответить на  Татьяна

я б не рисковала своим сыном,по всему ей больше не на кого опереться. собраться в кучу, и разгребать в судебном порядке всё то, шо она наворотила за целую жизнь-больше выхода нет. може и выиграет себе какой нить скворечник.

Светлана А.
Светлана А.
02.12.2020 15:22
Ответить на  старушка нюшка

Приветствую! Да не только с долями, даже с пропиской чертовой — когда взрослые дети в родительские хатки без согласия своих дитев прописываю — для садиков, для школ, для черта лысого. Мои соседи с украинской невесткой сейчас с сыном воюют. В столице квартира, где сын доли не имеет, но прописан. И двух своих отпрысков туда же прописал без спроса вообще и не сказал даже. А у самих с женой квартира, подаренная соседями на свадьбу в собственности. Они наши соседи по поселку -живут в своем доме, сдают в аренду свою квартиру. А тут жене соседа операция дорогущая понадобилась, а с продажей —… Подробнее »

старушка нюшка
Гость
старушка нюшка
02.12.2020 16:02
Ответить на  Светлана А.

++++ жуть… любит жизнь бить из за угла,навроде разбойника. мораль-не расслабляйся до самого погоста. тока как это обидно ,и усталость берёт своё.

Светлана А.
Светлана А.
02.12.2020 17:23
Ответить на  старушка нюшка

То-то и оно, что и возраст, и болезни. А еще вера, что у тебя точно так быть не может. Не знаю, кто как, а мы с мужем сразу все привели в надлежащее состояние, как только моя дурная сватья начала квартиру мою наследную на дочу свою за двойню натягивать, только там внучек прописали. Чуть позже собрали сыновей и все они сами всех внуков выписали и сами выписались. А ведь свои квартиры у всех были и сын с близнецами уже ипотеку себе оформил, когда им полгода было. Вот что тянули? Слава, что без долей каких обошлось -своя квартира была кооперативная, две наследные… Подробнее »

NS2705
NS2705
02.12.2020 15:24

Просто жопочка какая-то, мало того, что люди своим трудом всего добивались, так теперь вылез нерадивый папашка старших детей, да еще и посмел в наследство вступить?! Выделить ему деньги по 1/5 доли по цене 2комнатной квартирки.

Эля
Гость
Эля
03.12.2020 08:40

Ужас какой! Вообще, я думаю, надо быть готовым к тому, чтобы у детей к совершеннолетию доли выкупить, пусть деньги получат и ни на что не могли претендовать ни бывшие отцы, ни жены детей. Хотя не дай Бог пережить своих детей. ну а здесь, может быть аргумент то, что отец алиментов не платил, а хозяева дома — инвалиды. Надеюсь, есть в законе зацепки, и что друзья помогут хоть до суда подъехать

Эля
Гость
Эля
03.12.2020 08:41

Был на дзене такой у нас комментатор Максим Светозаров, что-то давно его комментариев не вижу. надеюсь, что жив. Он всегда предлагал всех травить)))) тут именно тот случай

Эля
Гость
Эля
03.12.2020 08:45

Расстроили Вы нас, Татьяна, с утра(((( Молиться за этих людей надо

Елена
Гость
Елена
03.12.2020 09:40

Сама виновата. Алименты он ей не платил, но она же гордая, ей ничего от него не надо. А ходила бы к приставам и ещё неустойку на невыплаченный алименты насчитывала. Сейчас бы бывший муженёк не в наследство бы за детьми вступал, а по алиментам до сих пор рассчитывался.

Елена
Гость
Елена
03.12.2020 09:50

Бм унаследовал 1/5. А нет ли тут работы для органов опеки, что на 1/5 проживает ТАКОЙ шалман? Детям БМ воздуха то хватает на 1/5 дома?

лора-критик
Гость
лора-критик
03.12.2020 12:38

Как всегда — вопиющая юридическая безграмотность. Обязательное решение род прав бывших супругов. Достаточно невыплаты алиментов . Лишают на раз. Выделение доли детям не по числу членов семьи . по процентному весу мат капитала в общей стоимости недвижимости. С моим участием выделялась через суд и одна 32-я и одна 64-я Можно попытаться при разделе оставшейся детской доли выделить обязательную часть родителю инвалиду и только потом делить оставшееся попытаться признать через суд бм недостойным наследником,при условии наличия исполнительного листа по алиментам и пусть закрытого производства у суд приставов Побороться можно и нужно. Пока выкинуть к чертовой матери семейку бм ,ибо он еще… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
03.12.2020 13:09

Во-первых, вызывается полиция. Это у него есть 1/5 доля, а не у его жены, детей, тёщи и так далее. Вот он пусть и живёт. Один. Подаётся в суд на выделение доли в натуре и на признание этой доли ничтожной, поэтому проживать там он не сможет. К сожалению уменьшить его долю не получится. Т к родители сами служили, им нужно было выделить детям доли в соответствии с величиной их доли в мат капитале. Или уж на худой конец равной по площади и стоимости их доли в двушке. А вот отобрать совсем будет возможно. Но при условии, что у женщины было подано… Подробнее »

Екатерина
Гость
Екатерина
03.12.2020 22:38

К этой недвижимости имеет отношение только один бывший муж. Нужно смотреть, возможен ли выдел отдельной комнаты в доме согласно 1/5. Если это невозможно, то и проживать они там не могут, а имеют право лишь на возмещение финансовое по стоимости, определяемое независимой оценкой. И если несовершеннолетних детей своих БМ может зарегить и без разрешения других собственников, то уже даже с женой у него с этим возникнут проблемы. Если только, он не подарит ей часть от своей доли. Но это нужно быть совсем идиотом. А уж маму жены БМ и других посторонних лиц вывести за пределы двора с нарядом полиции проще простого.… Подробнее »

Екатерина
Гость
Екатерина
03.12.2020 22:44

А вообще, нужно было давно лишить такого био-папу РП, пока дети не стали совершеннолетними. Налицо же были уклонение от содержания, общения и воспитания детей. Да и доли детей вовремя нужно было уменьшить. Это допускается, если условия проживания значительно улучшаются, а новая недвижка гораздо дороже, чем та, что ранее приобреталась с использованием мат.капитала. Живут, совсем не думая о будущем…

Happy_Wife
Happy_Wife
11.12.2020 19:02

Давила бы таких уродов, как бывший ГГ, слов нет, по крайней мере из нормального лексикона. ГГ надо бороться иине сдаваться. ЗдоровьЯ побольше желаю!

Катерина
Гость
Катерина
14.03.2021 15:59

Платит Анна за глупость. Неплательщика алиментов подают в федеральный розыск по открытому УГОЛОВНОМУ делу об уклонении от выплаты долга. После ответа, что он за границей-в международный розыск, с последующей депортацией и вытекающими. Платил бы, как миленький или бы писал отказ от детей и нотариальное согласие на усыновление. Не суетилась по жизни -получила закономерное следствие. А не умерли бы дети -«папа» подал бы на них на алименты, вот бы им житуха была маминым бездействием

Катерина
Гость
Катерина
14.03.2021 16:01

На сегодня Анна может только судом выкупить долю 1/5. Это хлопотно, затратно, но если опять не будет шевелиться-младших детей вляпает в не лучшую ситуацию

100
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x