-Я ребёнка не просил и не хотел, кормить-одевать обязан, а остальное – сама, – говорит муж
-Не подходит даже, на руки ни разу не взял, когда внук плачет, то зять делает вид, что не слышит, или отругивается вяло. И вообще, я так подозреваю, что дело у Люды стремительно движется ко второму разводу, – говорит о наболевшем подругам Нина Семеновна.
-Ну ладно, – поддерживают женщину приятельницы, – ну случилось уже, родился ребенок, что теперь? Изо льда что ли у твоего зятя сердце? Неужто ничего не дрогнет?
Людмила, дочь Нины Семеновны замужем уже второй раз. Впервые сходила в ЗАГС в 21 год, в 23 года родила дочь, в 25 развелась. Когда дочери, которую зовут Наташа было 5 лет, Люда встретила Константина, с которым тоже создала семью 6 лет назад.
-Хорошо же жили, – вспоминает Нина Семеновна, – материально не нуждались. Даже позволяли себе маленькие радости. Машину купили, путешествовали много. На юг выезжали. Зять хорошо к девочке относился. Правда, у него сынок есть от первого брака и Костя часто с ним проводил время. Нет, к Людмиле не приводил, там бывшая жена сильно возражала. Но по выходным выводил мальчика гулять, летом две недели отпуска проводил с Людой и Наташей, а оставшееся время посвящал сыну. Тоже на юга его возил отдыхать.
-Я не хочу общего ребенка, – Костя обозначил свою позицию второй жене сразу, еще расписаться не успели, – у нас с тобой есть дети. Хватит. Не разорваться же мне.
-Согласна, – говорила Люда, – да и куда рожать?
-Они жить начинали на съемной квартире, а через 2 года Людочке моя покойная свекровь квартиру отписала по завещанию. Муж мой давно умер, а с его матерью мы отношения поддерживали, да у нее и не было никого, кроме нас. Ну въехали в новое жилье, осмотрелись, начала дочка почву прощупывать, – поясняет Нина Семеновна, – но зять позиции не изменил.
-Ну раз хорошо жили, – говорят пенсионерке подруги, – то чего бы общего ребеночка не родить? Ребенок семью скрепляет…
-А вот у нас получилось все наоборот, – горюет Нина Семеновна, – все разладилось у них, когда Костя о беременности узнал. А я же видела, как дочке хочется малыша. Просила она мужа первые годы, как переехали. а потом просить перестала и сама все сделала.
-Мама, я беременная, – призналась Людмила 10 месяцев назад, – нет, Костя еще не знает. И не надо ему знать. Он думает, что у меня все под контролем, что спираль стоит. И пусть думает. Скажу ему, что беременность получилась случайно, редко, но так бывает. И скажу, когда уже поздно будет что-то делать. И ты меня не выдавай.
Нина Семеновна тогда дочку поддержала: мало ли что говорят мужики, увидит Костя маленького и растает. Не растаял. Люда сообщила мужу новость, когда срок был уже 12 недель. Для прерывания позно. Сказала, как задумала, что редко, но так бывает.
-Помрачнел, сник, начал придумывать способы, как обойти правила, чтобы ребенка не было, – рассказывала дочь, – говорит, что у младенца могут быть нарушения, настаивает на УЗИ со мной пойти вместе, чтобы с врачом поговорить. Как я его удержу?
-Да что Вы! – “успокоила” будущего отца доктор, – Ребеночек развивается правильно, сынок у Вас будет. Какая спираль? В карте написано, что беременность наступила через 4 месяца после ее извлечения. Все хорошо, не беспокойтесь, папаша!
-Я тебе сразу говорил, что не хочу общего ребенка, – высказала Константин супруге, – ты мне врала. Ты забеременела обманом, обманом ребенка решила оставить. Это семья, по-твоему? Что ж, поздно что-то делать. Но учти, твой ребенок – твои проблемы.
-И не подходит, – качает головой Нина Семеновна, – из роддома Люду отказался встречать. На сына даже не посмотрел, когда мы приехали. Люда ему: “Как назвать?” А он отвечает: “Как хочешь!”. 2 месяца малышу, а папа даже не смотрит в его сторону. Молчит или отругивается. Наташка рассказывала, что малыш плачет, Люда в ванной, а зять сидит и телевизор смотрит, даже не шелохнется.
-Твои проблемы, – ответил Константин на упреки жены, – ты знала, что мне ребенок не нужен. Ты хотела? Ты родила. Кормить и одевать его я обязан по закону. При пожаре вынесу, а остальное с меня не требуй. Все, закрыли тему.
-От бывшей жены ты сына облизываешь, а на моего и смотреть не хочешь? – Люда не удержалась от скандала.
-Облизываю, – согласился Костя, – того ребенка я хотел, планировал, ждал. Бывшая жена от меня не залетала обманом. Тебя что-то не устраивает? Могу уйти, на развод подавай сама, алименты платить буду. Обязан. Нет, участия в воспитании этого ребенка я принимать не хочу и не буду.
-Я бы выгнала его тут же, – говорит приятельница Нине Семеновне, – ишь, гусь, обманули его! Не хотел бы детей, операцию себе бы сделал, а то все на баб надеются. И чего с ним Люде жить? Чего она ждет? Он изменит отношение? Не смешите меня. Если и изменит, то такое не прощается!
А вы как думаете?
Дура, она и в Африке дура
Имхо, все хороши в этой семейке. Жена, которая врёт, и мужик, который детей не хочет, но надеть презерватив/сделать вазэктомию ему мозги не хватило. И да, даже без извлечения, спираль может подвести. Но что вы, кончать в женщину же круче, он же самец с:
Господи, какие дебилы.
Вы бы посмотрели бы хотя бы показания для операции. Никто ее просто так делать не будет
Двое детей или возраст 35+. За платно в некоторых странах СНГ её делают и без этих показаний.
И да, операция – это только как вариант) Презервативы тоже никто не отменял, для них показания не нужны.
Он думал у жены спираль и он ей доверял
И что, что спираль. Я и со спиралью залетела.
Ребенок здоров?
Мужика обманули, он узнал об обмане. Не было б обмана, а именно случайность он бы к ребенку по другому относился.
Ой да ладно.
Ему сообщили о случайности, кто побежал с криком скажи а как выскрести за пределами срока аборта?
ГГ была и есть удобный вариант для дяди.
ГГ дура. Это да.
Но и он не ромашка на подоконнике.
А чтобы не было обмана.
Презерватив – спермецидная смазка – утилизация резины.
Слова Я не хочу детей контрацептивом не являются.
Очередной кукусик с песенкой.
“Презерватив я не одену.
Ощущения не те.
Какговоришь что залетела???
Я Говорил что не хочу!!!”
Он как бы с самого начала должен был понять, что его наебали. Ну не может женщина, за редчайшим исключением, “не замечать” беременности в течение аж 12 недель. Он и так уже понял, что бабешка целенаправленно молчала, чтоб он про аборт не заикался, а тут еще узнал, что его крыса и залетела специально. Кстати, против презервативов в браке может возражать и женщина. Я, например, ОК принимала и предпочитала с мужем без них обходиться. Крысой при этом не была, мужу за свою сперму перед самым близким человеком опасаться не приходилось. А эта бабешка – натуральная крыса. Ребенка только жалко, это и по… Подробнее »
Какие все умные ,а кончать в женщину обезательно или это очень круто,а за последствия отвечает женщина , а мужик как всегда в кусты прячится .
Если мужик не хочет детей и хочет с резиной, но девушка/жена против резины, то все намного проще, не ложишься с ней в кровать. Если ложишься, то будь готов к залету и отказу от аборта, т.к. значит детей ты хочешь оприоре. Кто не хочет, предохраняется. И кстати о вазэктомии, показания для ее проведения применяются только в государственных клиниках( для проведения по полюсу ОМС), в частных клиниках, за деньги спокойно можно провести операцию. Но мужики не спишат ее делать, считая, что станут недомужиками и так далее. А конкретно в этой истории баба дура, причем полная, а мужик еще хуже, ведь он не… Подробнее »
Априори, полис, спешка. Откуда, вы, бля, такие берётесь? Ну не пишите, пожалуйста, если не умеете грамотно это делать.
в плане беременности по разному бывает. Но точно могу сказать, что если мужчина женщину не любит, то и детей от нее не хочет. Если первый конечно не инвалид, о чем в тексте не сказанно.
Я не хочу детей вполне себе контрацептив при вменяемых партнёрах. Если в семье нет доверия это не семья вообще. А утилизовать семя и все что вы там перечислили- это для шлюх
а женушка тут и есть шлюха.
Не факт
Надел бы резинку, и никаких проблем . хочешь сделать по своему, делай сам
Слушайте, а зачем тогда семья вообще нужна? Чтобы проверять за женой предохраняется она или нет?
Жена ставила спираль! С ней вероятность забеременеть «случайно» практически 0. И что в таком раскладе, когда любимая женщина говорит: конечно, зачем нам второй, да, дорогой, у меня спираль, все под контролем, он должен бежать за презервативами и ещё их самостоятельно утилизировать, а то мало ли?
Всегда дело в доверии. А когда тебя обманывают-это убивает даже самые сильные чувства.
Я не говорила, что жена тут прекрасная ромашка и огонь компаньон для семьи.
Но если ты детей не хочешь, то предохраняйся! Очень удобно скинуть всё на вторую половинку и утереть ручки. Не хотел бы детей – не тыкал бы в живого человека членом без защиты. Да, даже в семье. Это только моё мнение, но даже в семье отвественность за предохранение лежит на обоих партнёрах. А не – она защищается, значит мне не надо.
Практически 0? “Практически”- это уже не нулевая вероятность беременности.
Предохраняться и следить за презервативами в семье? Тогда лучше для души тело завести.
т.е. если женщина не хочет детей, а муж будет прокалывать презервативы булавкой – то всё норм? или тогда “он – кАзёл”?
ну а чё… залетит – так сама виновата. предохраняться надо было…
P.S. и какая разница, спираль или не спираль. она точно также могла и гормональные контрацептивы прекратить принимать, ничего не сказав…
Однозначно
Хм. А что же тогда добрачное в совместное никто втюхивать не спешит?
Где ж когда вопрос о бабосиках хваленое полное доверие?
Нет.
Ведь степень потери прозрачна.
А как пошла пляска об ощущениях пениса, мозги стекли в ливник.
А я с Вами согласна.
А бесполезно.
Народ не хочет усваивать, что нельзя смешивать мамаш/папаш и детей.
Всегда страдают дети.
Что вот тут. Одна коза думает угасающей репродуктивной у другого я не хочу – оберег.
А в нищете, если развод. В нелюбви если продолжат жить-то ребенку. И это было так легко избежать.
И в разводах та же петрушка. Перетягивают как канат.
Мстят через… Ребенка.
Мадам. Стесняюсь у вас спросить. Надеюсь что вы не девственница, и мой вопрос вас не шокирует.
А вам то секс что в презервативе что без одинаков по ощущениям?
Нам вот как-то с мужем больше нравится без. И при этом никто внепланово не беременел.
Спираль вполне надежная степень защиты. Особенно если ее не удалять тайком от мужа.
Презерватив кстати может порваться. 100% средство защиты от беременности называется: “спи один”.
Если презерватив порвется, можно постинор принять, или еще что-то подобное, но посильнее, и действительное подольше. Но это всё возможно только в случае, если партнерша не лживая тварь, как в данной статье. Лживая тварь и презерватив проколет, и постинор незаметно выплюнет, или заранее на плацебо заменит, и спираль втихаря удалит, и т.д. и т.п.
Да, если приходить на свидания с любовницей, можно приходить со своими презервативами, за которыми зорко следить, чтобы не проколола, а если порвутся, то постинор в нее впихивать и следить, чтобы не выплюнула, держа нож у ее горла, и т.д. Но в семье так жить просто невозможно.
Вот именно. Я про это и говорю. Муж так среагировал именно на подлость со стороны жены. Расскажу один случай. Опять же история случившаяся в семье одной из сотрудниц. Она же нам и жаловалась на мужа. Не имеет отношения к внеплановым рождениям. Просто продемонстрирует как может обидеться муж, вполне нормальный которого оскорбили игнорированием его мнения. и втайне от него провернувшим свое желание. Семейная пара. уже в возрасте. Мирно живущие. Муж положительный человек. Трудяга. Конфликт возник по поводу младшей дочери. Старшую уже выучили замужем. Настал черед младшей. Скажем так умом она не блистала и муж настаивал что институт на платном ей не… Подробнее »
Что- то у вас в данной истории концы не сходятся, тк жена не могла втайне от мужа продать совместно нажитое имущество. А если продала, не спросив его, то это имущество было только ее и он не имел к нему никакого отношения. В этом случае она имела полное право распоряжаться своим имуществом, без его ведома.
Я тоже многие вопросы по хозяйству и касаемо воспитания и образования детей решаю без мужа. Тоже обижается, правда, не уходит. Но, как показала жизнь, мои решения только на пользу и во благо для нашей семьи. Скорее всего, именно поэтому благоверный и не встаёт на лыжи.
Сравнили… дачу и ребенка!!! Для Вас это одно и то же??
Кто-то не может иметь детей, а тут мудак НЕ ХОЧЕТ – он вообще нормальный??
Кто не может, тот не может. А кто может, если не дебил, ограничивает эту возможность… Или нет… Но лишь по обоюдному согласию.
У меня две знакомые со спиралью родили, при том , что одна из них категорически не хотела второго ребенка. Тоже думала, что спираль- это 100 % защита, за редким исключением. Исключением оказалась сама.
Бывет, у меня ок не сработало, но муж был сильно за,… Эта слава ок, уже сама замуж ускакала.
А был быть ы против, не стала бы оставлять…
У меня две знакомых забеременели именно со спиралью.
Бывает. Ни одно средство предохранения не дает 100% гарантии. И если бы так случилось, а это не тот случай, то реакция мужа не была бы такой. Это реакция на обман. На подлость. Потому что это именно подлость, то что она сделала.
Возможно, спираль у них просто выпала, или была неправильно поставлена. Когда я последний раз меняла спираль, то намучилась – гинеколог не была уверена, что правильно поставила спираль, отправила меня на узи в больницу, там наконец подтвердили, что всё в порядке. Но если спираль выпадает или неправильно поставлена и не действует, месячные возвращаются, тут бы и насторожиться. А если всё таки забеременела, то токсикоз быстро проявляется. Т.е. даже если и забеременеть, то 12 недель быть совсем не в курсе о беременности – это из разряда фантастики. Т.е. аборт еще можно успеть сделать без проблем. Здесь же жена – это просто тварь… Подробнее »
У меня стояла три года, а потом вдруг сместилась в шейку матки и я сразу же залетела со спиралью. Так что раз на раз не приходится.
А почему, собственно, только его желания должны учитываться??? Он не хотел, а жена – хотела! Очень хотела!!! Она любыми способами осуществляла своёижелание, которое муж игнорил!
Вот и вопрос – почему она стерва, а он праведник?? Это Семья! И оба должны учитывать желания друг друга. Так почему же желание именно мужа должно осуществляться??? А?
Как ни тяжела ситуация, как ни обзывай ее дурой, а этотне семья и никогда ею не станет. Помешал ему ребенок?? Пусть к первой катится и облизывает своего сынка ненаглядного – второму сыну будет легче жить.
Я так же думаю. Ну почему у нас такой шовинизм?
Ну если она хотела, то получила. Какие к мужу могут быть претензии по уходу?
Насколько я помню в статье написано что решение не иметь общих детей было изнозально обоюдным,у каждого был уже один ребенок,что ж она не нашла себе мужа который хочет пятерых на лавках, зачем такого выбрала
Она не стерва. И он не праведник. Но обман есть обман. И да, она хотела, очень хотела, и получила ребёнка. А он не хотел, а главное, обнаружил, что его просто обманули. В общем, какие к нему теперь претензии? Вы правы в одном: семьи там нет. Но при этом лично я не возьмусь обвинять ни одного из них.
Гы-гы, скажите это мне еще раз! Не помогла мне в свое время спираль. И таблетки, много лет принимаемые, тоже дали сбой. Только при залете через спираль мне прописали чистку, а вот “таблетке” уже 7 лет…
Я, видимо, тот 0. Залетела со спиралью. Со мной на аборт пришли еще 4 таких же. Сама слышала, как врачи удивлялись, что так много залетов со спиралью.
Были бы чувства, то и ребенок был бы желанным при любом раскладе
Не правда. Со спираль беременеют только в путь. У вас не верная информация.
Так это ещё цветочки, тут оба просто надеялись на лучшее: она, что примет ребенка, он, что она не забеременеет. Ну, как бы надеяться – это нормальный вариант, когда не знаешь будущего. Но то, что сейчас они все ещё живут вместе, когда от семьи ничего не осталось меня очень оживляет. Она видит, что ему не надо ребенок, ну так выгнала бы, или ей сейчас в декрете нужно ещё мужу жопу протирать, а потом смотреть, как он игнорирует повзрослевшего ребенка и все это время терпеть, нападки, что она соврала? Чего она терпит? А он? Думает, раз он не принимает участие в воспитании… Подробнее »
Пока он её содержит, она будет поддерживать иллюзию семьи. Сравните алименты на одного ребёнка, ну может ещё на жену пока она в декрете, и содержание жены, её дочери и нежеланного ребёнка – сумма сильно больше получается, развод и алименты пока невыгодны именно мадаме.
Люди с суммами сильно больше не живут на съеме.
С чего все взяли, что мат.достаток заслуга мужчины?
Есть перечисление приобретений и досуга. Но ни слова, что ГГ с дочкой жила сирая убогая у маман в чулане.
А ничего, что кончал он не в женщину, а в крысу? Должен был понять, что живет с крысой? Ну так и крыса должна была осознавать последствия своего крысятничества. Вот, получила, распишись. Мерзкая девка.
Согласен, редкая сука.
Ну фантазировать не надо. В данном случае спираль сама не выпала. И факт обмана налицо.
Что оба хороши-это понятно и ежу.
А вот проблема-то в чём?
Разведутся,и все дела.
Она ребенка хотела-будет воспитывать.
Он не хотел-будет платить алименты.
Квартира её,мама поможет.
Не пропадут,я думаю.
Давайте не забывать, что контрацептивный саботаж (а речь именно о нём, и не о случайности), является формой репродуктивного насилия.
Насилие в семье – кем бы из супругов оно не совершалось – веское основание для прекращения сосуществования людей в формате семьи.
“Вина” мужчины в данном случае сводится к тому, что верил жене. Если кого-то в паре перестаёт устраивать средство контрацепции, они договариваются о другом. Презервативы, спираль, операция- если оба согласны и принимают риски – способ может быть любым. Семья – это договор. А “каждый сам за себя” – это не про семью.
Вынипанимаете, этодругое!!!насилие может быть только со стороны мужчины!!!! Ко-ко-ко!
Дзеновские курицы такой же куре глаз не выклюют.
Ну что вы так обо всех женщинах. Обратите внимание здесь на стороне курицы только пара комментаторов.
Все тему засрала, иди борщ вари, дура.
Вы где в моём комментарии увидели, что я поддерживаю жену из истории?
Просто выразила своё мнение, что даже в семье контрацепция проблема обоих партнёров, а не только женщины/мужчины. Кто-то не согласился, выразил своё мнение, мне было интересно прочесть :)
Но защиту и тем паче крики дескать “насилие может быть только со стороны мужчины” Вы нашли где-то у себя в голове.
Совершенно справедливо. Участвуют двое, почему отдуваться, да еще за счет своего здоровья, должна женщина?
Ну в принципе пусть идёт.
Чоу не уходит-то такой принципиальный?
Идти некуда?Хорохориться не равно делать.
А тут очередной диванодав с дивана вяк-вяк, права качает, воздух сотресает, а сам трутень трутнем.
Но дочь ГГ знатная дура.
100% тебе сообщили, что ты удобный вариант, уж всяко разно с двух за снимать легче, опять же быт/чистый секс, а с накладной так совсем красота.
нет полезла на рожон, примерять образ любимой.
Примерила?
Возможно жена, увидев, как мужик относится к бывшей семье, решила его заикрить и перетянуть ресурсы на себя, а то ишь, сына от первого брака тоже на море катает. Если это так, то баба не просто дура, а завистливая хитровыделаная дрянь…да и мамаша ее тоже…подельница-рукодельница.
Не важно что она думала.
Слова не являются контрацептивном.
Мужик ни чуть не лучше сук что плодят детдомовцев.
мужик “никого не плодил” . Он просто сексом занимался . с законной женой- так , на минутку . С женой . уверившей его . что вопросы предохранения решила и помощи в решении этого неприятного вопроса не попросившей . Предлагаете всем мужикам перестать верить женам в этом вопросе? Да вы оруэлла с замятиным переплюнули.
Голос разума
Ну да, ну да, а если мужик проколет презерватив, баба будет виновата, что матку себе не вырезала? Или “это другое”?
Да, кстати, помню этот рассказ. И Марьен громче всех и в первых рядах клеймила мужика и ни слова не сказала про дуру бабу.
Двойные дзеновского курятника во всей красе.
Здесь сука таки жена.
А возможно примачок решил пожить в квартирке жены на полном пансионе в свое удовольствие, на хера ему спиногрызы? Своего бывшей скинул и живёт на всем готовом с жопой в тепле. ))) А так появится спиногрыз и все ресурсы перетянет на себя. Уже не попьешь спокойно пивка на диване.
Тортик, тебя не смущает что мужчинка голожопый примак? Любишь таких? )))
вы по себе не мерьте, это мужики по шлюхам бегают и героями себя считают, женщины бегающие по…..отнюдь не героини. поэтому примаков [гoлoжonыx] и любовь к ним – оставьте для себя.
Ну почему сразу дура-то? Просто хочется в какой-то момент малыша, когда ребенок старший подрос. Вот обманутая “хорошей жизнью” и понадеялась на мужа. Кто захочет себе признаться, что и не любят её вовсе, просто живут “хорошо”, чтоб ресурсы свои на своего ребенка тратить.
Муж ей вроде надежд не давал. Сразу вопрос отношения к размножению объяснил.
Дура потому что теперь благодаря ей ребенок будет или жить не очень хорошо.
Двоих детей легче поднимать в семье, чем в разводе.
Или ребенок будет расти нелюбимым. Тоже такое себе удовольствие.
Все таки мозг дан не только для прокрутки фантазий.
Если мужчина дцать раз сказал что не хочет. Стоит услышать.
Поэтому она дура. А по отношению к ребенку сволочь.
Ответственности с мужика за зачатие это не снимает.
Я уже сказала могу повторить.все это балабольство об абсолютном доверии от лукавого.
Просто в вопросах деторождения мужику спрыгнуть легко. Поэтому чего бы не поиграть в доверие.
Ответственность мужик смсебя не е снимает- алименты платить будет. Но жить и любить дрянь и ее детей из которых только один его уже никто не заставит
Малыш будет благодарен маме за жизнь!
Это первое и второе, сколько таких семей живут, где разведёная мать тянет одна всю семью с малышами?
Уже Манижа на Евровиденье поехала с этой песней.
Так что не пугайте тут ежа голой жопой.
Главное чтобы мужик в старости не приперся к младшему сыну, я твой папка, содержи меня. На хер.
Всё верно, только вряд ли будет благодарность маме – ребенок при живых родителях сиротой остаётся – не нужен никому. Папе – само собой, а мама за папкой горой стоять будет – кормилец-поилец… Все живут, как им удобно, только мальчику не повезло, к сожалению…
Главное, чтобы она не ныла и несла ответственность за такое решение
Дура она еще и потому, что согласилась жить в браке с бараном, который не хочет детей!!! А теперь, что вырастет из нелюбимого ребенка??? Мне не жену жалко с её желаниями, и не мужа, обидели его, видишь ли, доверия лишили…. Ребенка очень жаль!
Поздно, жалеть, всё уже случилось, здесь развод в полный рост светит и алименты на двоих детей, а вот когда ничего кроме голимых денег, это очень сложно
Вам не нужны не семья, ни мужчины, ни отношения?
С таким подходом, что Бог подаст, надо искать другого мужчину, которого это устраивает
Вы совершенно не представляете, что можно любить человека, а детей в принципе не хотеть, ни от него, ни от кого другого? Так вот перед вами такая любившая. На счастье, моему мужу любимому больше жизни не пришло в голову просить у меня детей… а то сдуру родила бы, будучи махровой чайлдфри (он знал и был согласен, кстати). Так что бывает и так – любовь к супругу отдельно, страсть к размножению отдельно. Ни грамма она его не любила, если пошла на сознательную подлость.
Она не дура, она тварь конченая
Так и её ребёнка не обделял. Просто 3 это не два, это может быть не подъемно.
Или не всё мечтают быть голозадыми отцами героями
Мужик сразу озвучивал, что детей больше не хочет. А “Люде малыша захотелось”, ну вот пусть теперь нянькает и не жалуется.
А меня удивляет это “малыша захотелось”. Дети такая ответственность,дикие расходы,а тут как колбасы поесть-захотелось и пошла осуществлять,а потом будет плакать “внимания не уделяет,алименты копееШные”.
И меня удивляет. Котёнка в дом берёшь, 100 раз перепроверишь, все ли в семье согласны, а тут ребёнок. И это мы ещё не знаем, как дочь гг-шки к младшему брату относится. Вряд ли обрыдалась от радости от факта его рождения. Наверняка же мать теперь её привлекает к уходу, раз папаша самоустранился.
Да что тут удивляться – совместный ребенок – это попытка оторвать мужа от его сына от первого брака. А то ишь, на море его возит, гулять с ним ходит. Ну это потому, решила жена-тварь, что общего ребенка нет. Вот рожу ему общего малышастика, и он забудет о том своем как его.
Вот согласна на все сто!! Я до трясучки хочу 2го ребенка, ноооо: мы и с одним зашиваемся- не высыпаемся , себе время толком не уделяем.. Плюс, я реально понимаю, что САМА, без помощи мужа, двоих не прокормлю.. И -в финале- муж категорически не хочет 2го ребенка, именно потому , что на одного- то затрат непредвиденных выше крыши , и на третью работу его уже не хватит..! Да, я реву ночами в подушку, да , мечтаю, что “Бог пошлет”, но- пойти и осознанно выкинуть таблетки в унитаз или проколоть презики у меня никогда ума не хватит..!! Даже зная, что муж поворчит… Подробнее »
Вооот, здесь и разница – поворчит и примет. Потом рад до усрачки будет!!! А в статейке муж – сволочь! Ну всё уже получилось, уже растет сынок-то!!! На помойку же не выкинешь! И не принимает… И все у него виноваты… Так что не надо сравнивать Ваши отношения, Вашу семью с этим дерьмом!
Озвучивание не является средством предохранения.
нет, станет хуже, возможно изобьёт рожалку. дело именно в том, что баба хотела своё продавить и продолжает это делать. именно давление муж простить не может, возможно у него травма детства, когда родаки наседали.
семья с огромной долей вероятности развалится.
Простить не может, но попу с чужого дивана никак не унесет)))
Кто ещё продавливает.
Если тебе в лоб дцать раз сказали, что захотели лялю, презерватив уже аксиома. И покупать новый каждый раз. Не то проколят.
Чай не три года юнцу. Тёток видел.
Да не понесет он н куда попу. Ему теперь надо обеспечивать ребенка и его декретную мамашу. Так что он рассчитывает поиметь с нее немного комфорта. Пусть сама его выгоняет тогда. Чего ждёт?
Он и женился ради комфорта.
Не из любви.
Уважением к супружнице стартово не пахло.
Она идиотка. Он козел.
И кстати если она и начнет выгонять – фиг он куда пойдет.
Обычный манипулятор. Приспособленец.
Принципиальные уходят. Без расчета поиметь.
Вы в своей ненависти к мужчинам стали здравому смыслу изменять ? Мужчина женился на рсп . у которой не было ни кола ни двора . Жили на СЪЕМЕ ! Офигенный комфорт – чего уж ! Выбрать без ребенка и с жилплощадью не мог – девки в россии закончились ? И не надо про алименты мужа . Он в отличие от жены , ее своим ребенком не нагружал , в гости не приводил , воспитывать не заставлял. Так что его ” прицеп” для гг – виртуальный ( за минусом 25 % от дохода) , а дочь гг вполне реальная и мужик… Подробнее »
На две ЗП снимать проще. А также решаются бытовые вопросы. Не он не нагружал, а первая жена запретила. И что его нагружали воспитанием ваша фантазия. Вместе ездили на море не равно проявлял участие в воспитании. Делал уроки и т.д. А зачем потрёпанный лайнер женщине с жилплощадью и без прицепов? Вы в своем восхвалении дядь тоже застряли во временах союза. Да мудак. Если баба дцать пропищала что хочет лялю, то баста. Молчание не равно смирилась. Молчание равно дура родит. Не Вы ли тут девок распекает. Резкий станет грубым. Экономный жадный и т.д. С тётками тоже так. Если что-то вбили в голову… Подробнее »
Я в своем восхвалении дядь застыла на уровне союза ? Нет ,моя дорогая – я исхожу из личного опыта. Как и все в этом вопросе. Везло мне с мужчинами ( а им .надеюсь, со мной) Вопрос в статье о доверии. Вот петя женился на маше . Обещал и в богатстве и в бедности . и в болезни и здравии…..В загсе . а может. и в храме И через нн-ое время завел любовницу . Подержите мой коньяк ….пойду за гнилым помидором петечке в фэйс. Ибо петя обманул машино доверие. И все крики – скотина . мерзавец – будут по делу. маша… Подробнее »
Где я пишу что Маша лучше? Я пишу что итоговый пострадавший – РЕБЕНОК. Ему обязаны оба. И не только деньги. И если один знает, что нет у него ресурса. Неважно какого. Этот кто-то должен сделать всё, чтобы не породить того кто беззащитен перед миром. А в союзе, потому тут ни слова кем и как достигалось материальное благополучие. И что желание одного преобладает над женским. Желания могут меняться. Маша условная как появилось жилье – желание множиться озвучила. При чем несколько раз. А тетки тут упертые. С того как она начала гундеть, стоило включить мозг. Слепое доверие никого еще до добра не… Подробнее »
Желания могут меняться. Только вот не в одностороннем порядке в семье. Партнёр с твоими хотелками не согласен- меняешь партнёра, а не реализуешь . Согласна с Лорой- это равноценно измене. Муж завтра может начать мечтать у групповухе- насилие вы тоже оправдание? Этому ребенку он НИЧЕГО кроме бабок не должен, но он как бы и не отказывается
Вы же разумная женщина, прекрасно понимаете, что зарплат две, но так жить они стали втроём. А это означает, что снимать им надо минимум двушку, чтобы ребёнка отселить. А так мужику одинокому студии за глаза. Мужик точно ничего не выиграл, женившись на гг-шке. Да и сейчас живёт содержит по факту трех иждивенцев. Не вижу особой выгоды для мужика, дешевле квартиру в одно лицо снять и немного денег жене подкидывать на ребёнка.
Уровень зарплат, без них ваше ничего не выиграл смазывается.
Если их ЗП равны.
Выигрывал.
Что тетка родила – замес испортила.
Но до родов.
Ему бытовое обслуживание.
Эмоциональное.
Двушка на двоих дешевле студии на одного.
Так что шибко все быстро в благодетели записали.
Хотя ещё раз данных что ГГ жила при мамаше на зарплату о булавках ни слова.
Сами придумали
Двушку на двоих может и дешевле снимать, но вы не забывайте, что у гг-шки ещё дочь есть, которую гг-шка содержит. Нигде не сказано, что на дочь содержат на щедрые алименты её биопапаши.
Студия в 100 раз лучше дуры-жены, постоянно мелькающей с ненавистным ребенком.
Нервы точно целее будут. Да и родного мальца туда можно притащить никого не спрашивая.
Дотянет мужик до трех ребенкиных лет, когда жену содержать не надо и свалит. 33% на двоих детей своим бабам отмуслякал, снял себе студию и занимайся старшим, в перерывах с новой бабой развлекайся, дети растут где-то там.
Хотелка жены против нежелания мужа – это вопрос уважения друг друга. Когда котёнка в дом приносишь, мнение всех членов семьи учитыапешь, а тут ребёнок. И мы ещё не знаем, как к младшему брату отнеслась дочь гг. Я так понимаю, она теперь главная мамина помощница, раз отец даже не смотрит на дитя. А ей надо?
А его уважение к жене?
Запомните. Уважение оно равнозначно.
Она хочет. Он категорически нет.
Если исходить из принципа равного уважения, то создаётся непримиримое противоречие.
Такие противоречия лечатся только расставанием.
А у Вас как всегда. Уступить должна кто-то одна.
А вот эту однууважать необязательно
А почему кто-то одна сама не решила непримиримое противоречие путем замены мужика?
Дура.
Я ж говорю шикарная пара.
Козел и дура.
Согласно армянскому радио такой союз порождает мать одиночку.
Но что тетка дура мужика ни на секунду не оправдывает.
так получается, что мужик козёл только потому что тётка дура. т.е. никакой он не козёл. дуру не бросил, просто, если к примеру захотела тёща дачу и ждёт, что все на ней батрачить будут, то тёща явно ухи переела, а здесь то же самое – захотела баба родить, да пожалуйста! но с какого фига ей кто-то должен теперь помогать?
Он козел, потому что зная что он Не Хочет ребенка переложил ответственность на дуру.
Не хочешь? Резинка в помощь.
А не отыгрывайся на ребенке, который не виновен.
Что один прибор не чехлит. А у другой мозгов нет.
фи . как примитивно. Чтобы кто то пользовался резинкой , надо сказать ему о своем личном нежелании предохраняться . Если после этого не пользуется – да . мерзавец . расхлебывай последствия и неси ответственность за ребенка по полной.
Здесь жена – морально убогая и подлая особа. Муж уйдет . Ну так у нас же ( по вашим словам) очереди из желающих воспитывать чужих детей . ибо мужиков больше , чем женщин . То , что половина этих мужиков после 30-40 на стакане или на игле , по тюрьмам и ссылкам или просто минималку получают – это ж мелочь .Главное статистика.
Ничего примитивного.
За кошельком все следят. Своя шкура же.
А дети. Да и посрать на этих детей.
Хотя именно дети порождаются действиями двоих.
Тут вопрос своей личной ответственности.
“Муж уйдет”
А чего ж не уходит? Примачки они такие, повозмущаются и ну на диван пивасик пить )))
Самое главное чтобы он на старости лет к этому нелюбимому сыну жить не приперся, а то знаем мы таких потасканных владельцев старых яиц, я твой папка я тебя растил, содержи меня.
Блин, почему вы не поймёте, что в семье вопрос доверия – это один из главных. Он явно озвучил, что детей больше не хочет, она явно заявила, что ставит спираль. Вопрос контрацепции решён, зачем ещё презервативы? И ладно бы она со спиралью забеременела и пришла к мужу за советом, как ей быть. Нет, она спецом спираль сняла, спецом залетела и ждала срока, когда аборт поздно делать будет.
Ребёнка очень жалко. Мать у него дура-дурой.
Потому что если пострадавший сам доверяющий, то никогда нет полного доверия.
В финансах или половой верности малейшее подозрение и чуть ли не тополь-м пускают в ход, на защиту своих личных интересов.
В вопросах деторождения главные пострадавшие дети.
И это единственная точка отношений где вечно баланда о доверии в абсолюте.
Как сам так.
Доверяй, но проверяй.
На Бога надейся, а сам не плошай.
Дети?
Понеслось пи-пи про краеугольные доверие.
Так семья строится на доверии. Он с женой спит , а не с одноразовой давалкой и жене доверял.
Ни одна спираль на даст 100% гарантии запомните это уже.
И вопрос к вам, а если так случилось, что жена честная и порядочная женщина, забеременела, со спиралью, что тогда? Она тоже тварь?
А дуру не бросил, потому что удобно и выгодно. ГГ самой надо его опредилиться, кто ей важнее – дети или муж, которому на нее наплевать.
поддержу ! Что за идиотизм – во всем обвинять мужа ! Про презервативы – просто детский сад . Кто то сказал мужу – не хочешь детей , ну так сам и предохраняйся? Нет. Тихушничество и подлость – вот как называется поведение жены. Хоть обряжай эту подлость в одежки матери -героини , хоть нет . но подлость остается подлостью. Глупость – глупостью. Из серии – вот маша мед не любит . Но мы ей , мерзавке, будем по чайной ложке во все добавлять тихо . авось полюбит ( если от отека квинке не умрет). Чего это она воображает. Мед – русский… Подробнее »
А аксиомы надо озвучивать?
Логично. Не хочешь риска алкоголизма,не пьешь.
Не хочешь детей. Следишь за эакулянтом.
Ах нет злая баба опять обязана под козырек взять. И исполнить.
Нет. Так не работает.
Человек должен следить за некоторыми вопросами сам. Особенно в вопросе детей.
Потому как ненужный ребенок чпокнется именно у нехотящего.
А тут как не крути из честного сразу или кукушка, или мудак.
Смотря кто изрыгнул в мир ненужного.
аксиома (по вашему ) – понять на ментальном уровне , что гг не предохраняется ? Озвучить побоялась , ибо не хотела мужика потерять ? Не все читают чужие мысли – сюрпрайз . Еще один сюрпрайз , что люди доверяют своим половинкам. Сказала предохраняюсь . значит взяла этот неприятный вопрос на себя.
Аксиома это никогда не перекладывать личную ответственность.
И ещё раз в вопросе денег где пострадает сам – мозги работают.
А когда пострадавший смещается. То сразу тако доверие. Тако доверие.
Хотя дети самые беззащитные участники отношений.
но мужик и не перекладывает – в тумане не растворился, обещанное законом не отнимает, из огня вынесет.. чего ещё надо? любви? – увы, это невозможно получить силой
Перекладывает.
Он знал, что у него нет эмоционального ресурса на ещё одного ребенка.
Всё. Никакого доверия в таком тонком вопросе.
Знал и потому говорил – не хочу. Баба сначала тоже вторила “да, не надо ещё ребенка”, потом начала продавливать на “хочу лялю”, потом извернулась, чтоб обмануть.от того, что она обманула, а он поверил у него ресурса не появились.
Ещё раз тут есть кто на второй. Год брака перепишет имущество на супруга?
Нет.
Ведь тогда пострадает сам.
Как только пострадавший смещается.
А в ситуации с детьми – это дети.
То сразу такое доверие возникает.
Поэтому ещё раз. Не хочу детей не контрацептив.
Контрацептив – это презерватив.
И не надо о доверии.
Шибко оно выборочное. В зависимости чья шкурка пострадает.
В вопросе денег тоже самое. Куча историй тут как ‘ типа самые родные ‘ обманули . Родители детей или наоборот. Что пишут. Сами виноваты без лоха и жизнь плоха. И тут получается мужик лох. Доверился. Не подумал что жена дура. А наверное должен был да? Жил и думал а не дура ли она. Так что ли надо было? И его реально обманули. Вам выше правильно написали. Если б жена сказала я не буду предохранятся, не хочешь твое дело. Но как бы детей и деньги сравнивать это тоже неправильно. Здесь речь идет и новой жизни. О семье. И так обмана сколько.… Подробнее »
Не хочешь алкоголя не пьешь? А если алкоголь подлили или наркотик в виде конфетки? Кто виноват?
👍 🤣 🤣 🤣 про мёд повеселили. Мне так пихали его. Ещё квас. Но так любви и не появилось только ещё большее отвращение. И тут так же. Не полюбит он его никогда.
Не дура, а обосравшийся манипулятор. Вы так пишите – типа ну что с дуры взять, а по сути человек на подлость пошёл а сейчас орет что сценарий вышел из под контроля. Абьбзер и манипулятор а не дура.
Дура.
Именно дура.
Ей ртом говорят, а она жопой слушает.
Для манипулятора мозгами не вышла. Жаль что в итоге страдает не тот, кто должен.
А подлые они тут оба.
И что плохо. По отношению к ребенку.
По отношению к друг другу – взрослые. Разгребут.
Не могу согласиться. Тут ведь – дурость от тупости и веры в свои сверхспособности, но без подлости. А манипуляторство от это подлости, даже если манипулятор дегенерат, как тут в истории, она в первую очередь все таки манипулятор, просто хреновый.
имхо конечно, но вот тональность дуры и манипулятора разные.
Дурость – это не способность оценивать последствия.
Полный замес дурости определяется многими компонентами.
Дураков без подлости – малахольными зовут. Или блаженными.
Их меньшинство.
Большую часть дураков составляют хитрожопы.
Нет, не так. Если из двоих кто-то не хочет, ребёнка не рожают, потому что это будет заведомо несчастный ребёнок с кучей комплексов. Да, в данном случае наилучшим вариантом было расстаться, мужик бы пошёл искать бабу, которой дети не нужны, а гг-шка – мужика, который хочет детей. А тут гг-шка одна за всех решила, по итогу несчастны 4 человека. И обижаться она может только на себя.
Зачатие осуществляется двумя.
Ещё раз вопрос.
Есть тут кто на втором году брака подарит всё-все супругу?
Делаю ставку, что таких идиотов нет.
А почему?
А потому что на 100% при плохом исходе страдает даритель.
Но как только вопрос о детях пошла баланда о доверии.
Никогда нельзя доверять другому на 100%.
Это безрассудно.
Но коли в случае с дитё максимум рискует дядя алиментам, то слова становятся оберегом. А доверие возводится в абсолют.
Здравый смысл?
Да зачем он. Пострадает ж ребенок, а не сам.
Блин, вы определитесь уже, мы имущественные отношения обсуждаем или эмоциональные. Если вопрос в деньгах, так мужик не спрыгнул, платит/содержит всю банду, включая падчерицу. А любви нет к ребёнку, есть обида на жену, что его обманули, и это сказывается на ребенке.
Мы обсуждаем вопрос личной ответственности мужика за зачатие ненужного ребенка.
Вот Вы и определитесь в вопросе доверия.
Какого черта, когда страдает шкура доверяльщика идут страховки, а когда в первую очередь страдает другой так чего бы не довериться в абсолюте.
Кривая логика.
Не могешь подарить имущество, то и о резинке не забывай.
Врать способный любых вопросах.
А дело взрослых защищать тех кто зависит. Значит вопросе детей как раз страховаться надо мощнее, чем в имущественном интересе о себе.
И ребенку два месяца.
Где тут что у падчерицы нет алиментов? Где что доча ГГ родила безработной?
А козел он в моих глазах не из-за отсутствия любви.
А потому что зная что ему дети не нужны он голой писькой эякулировал. Не нужны – предохраняйся.
И без сказок о доверии.
Посчитайте. У матери доход снизился. Она в максимуме получает выплаты в размере 40%, алименты на дочь вряд ли кто-то увеличил. Ну и? Кто несёт на себе расходы на детей? Уж не тот ли самый “козёл”?
Жена не рассталась, как вам ещё объяснить, она ОБМАНУЛА. Это изнасилование какое то
Ещё раз.
Если речь идёт о финансах второй супруг всегда соображает что полное доверие легко ведёт к полному краху.
Ибо люди способны врать.
Как только речь о деторождении. Всё. Лимит доверия запредельный.
Хотя этих лживых таблеток и спиралей много больше финансового нагрева.
Что не понятного?
НЕ хочешь детей = предохраняйся.
Нельзя в данном вопросе полагаться на чужую совесть.
Ещё раз. Обман ведёт к развалу семьи. Финансово или нет. Есть семья – есть доверие , в том числе финансовое. Вы называет эту сучку дурой? Не согласна. Дурак тут мужик- поверил дряни. Но он придумал что у них семья.
“Просила она мужа первые годы, как переехали. а потом просить перестала и сама все сделала.”
Вот на этой стадии у мужика включается мозг, а у лошары, коим и является примачок, работает только писька, регулярно.
Как из тупого анекдота:
-Мама сказала что деньги на дне бидончика )))
Вы забыли, что он тоже СВОЁ продавливал!!
Не хочешь ребёнка — гондон в помощь. О том, как дети появляются в 9 классе средней школы рассказывают.
Ну что Вы.
Тут даже у женщин мужицкое “я не хочу” контрацептив.
По такой логике и женился не надо. овуляшки
Вот сказали тебе, тетя, словами через рот, что ребенка мужик не хочет!!! Ты на что рассчитывала? Вот это, как раз тот случай, когда рожать надо с полным осознанием, что этого ребенка рожаешь для себя и обеспечивать будешь сама.
Это вот как стырить огурцы в чужом огороде и удивляться,что тебе за сей демарш физиономию поправили)))) хосподи исусе, два дебила это сила)))
Прежде чем рожать второго ребёнка, надо обговорить детали, если мужчина не хочет детей, то проще разойтись и искать того, кто хочет. Зачем рожать, если ты знаешь отношение, надежда на авось? Тут проще развестись и жить дальше, чем ждать когда малыша полюбят, дети эмпаты, малыш будет чувствовать отношение к себе. Мало приятнго расти и знать что тебя не любят. Видела похожую ситуацию, старшую муж не хотел, ребёнок к нему бежал он её ногой отпихивал, младшую облизывал всё на глазах у ребёнка. Сейчас песни поёт:”ты же деточка моя, любименькая, помоги папке”. Мерзко так.
Так не интересно. Интересно сначала родить ненужного мужику ребёнка, а потом на весь мир стонать, что мужик козёл оказался.
Вы эмпат? Нет!? Дак какого ху дети эмпаты? Они просто люди в начале развития и ничего большего в них нет. Они ни чем не отличаются от других людей.
Почему то здесь мне жену не жаль. Не случайно обнаружилось, а пошла осознанно на обман. Сорри, муж мудак, но честно все сразу сказал, а ты не сильно умная женщина. Тем более один ребенок уже есть. Если хотелось ещё, то с этим мужем не вариант. Просто если даже на себя экстраполировать ситуацию, что муж заставит рожать нежеланного ребенка, то хоть в теории я и женщина, и могу подстроить “аборт” или “выкидыш” это все равно насилие по сути, рождение заведомо нелюбимого ребенка для отца, а такими темпами скоро и для матери, если поскачет без поддержки. Не всегда женятся для продолжения рода, здесь… Подробнее »
Почему муж мудак? Он не хотел совместных детей и честно жене об этом сказал, жена сказала, что предохраняется, что у нее спираль стоит. В каком месте он мудак? Не хотеть детей – это быть мудаком?
“А я же видела, как дочке хочется малыша. Просила она мужа первые годы, как переехали. а потом просить перестала и сама все сделала.”
Вот именно по этому муж МУДАЧЬЕ и лошара ))) не жалко его, любишь кататься, саночки тоже таскай.
А чего она ждала? Она хотела ребенка, её проблемы.
Мужчина же сказал, что не хочет детей общих. Ртом. Что тут непонятного?
Не понимаю большинство наших женщин. Что за детская позиция “он изменит решение кокококо”// ” кококо он изменит свое решение со мной”// ” он изменится”?
Я здесь на стороне мужчины: четко же было сказано. А гг теперь – ебись как хочешь из-за своей тупости.
Один – сволочь, потому что живет с женщиной исключительно ради своего комфорта, другая – дура, потому что рожает ребенка от человека, которому этот ребенок не нужен. Жалко только детей.
Хотела маленького? Расти старшую, делай карьеру, создавай подушку безопасности и бери из дет.дома. А такого мужа нафиг из своей жизни.
с чего мужик – сволочь то ? ВЫ там ухи переели ?Хороший отец свому ребенку от первого брака , заботливый по отношению к дочери гг. Честный . ибо сразу озвучил – детей больше не хочу .Без всяких отмазок – не сейчас . потом , после дождя в четверг.
Или детиэтосчастья . а на все остальное человек не имеет права- путешествовать . карьеру делать. Ну ну
Ради своего комфорта? А вот это всё из эгоизма наверное: “Машину купили, путешествовали много. На юг выезжали. Зять хорошо к девочке относился.”
Он “галочку” на пункте ребёнок поставил, ему уже не надо, он хочет жить с приятной ему женщиной, и не хочет пелёнок и режущихся зубов.
Какого комфорта.? Орущего ненужного младенца, дуры жены. Он живет потому что обязан. Обязан кормить и содержать. По крайней мере пока жена декрете. А там уйдет и будет двойные алименты платить.
Поменяйте местоимения. Одна сволочь так как обманула партнёра, другой дурак, так как думал у него жена, а не дешёвая дрянь
С чего это она дешевая? Вы там уху ели что ли? Он теперь будет платить алименты своим ДВУМ детям и ЕЙ отдельно. А развод в начальной стадии. Она пиздец какая дорогая )))
ей нужно ответственность на себя взять за себя и своего ребёнка, о. Этого мужа толку не будет. Он только нового человечески покалечит морально, он к нему будет тянуться и не понимать, почему его пара отвергает. Развестись и воспитывать своих детей одной, ей даже так легче будет, а Мама поможет.
А она не хочет. Если просто младенца до зарезу надо, то можно было банком спермы воспользоваться. Нет, ей надо исполнения своих фантазий про розовые попки, но не сильно при этом задолбаться. Разделить тяготы родительства, материальные, физические. А то, что другие невольные участники против, то это ерунда. Стопудов и старшую дочь подпряжет
Зачем замуж пошла?! Нафиг он такой ей нужен! Искала бы другого. Сейчас гнать его, обиженку в шею. Думаю приползёт обратно.
И хотя муж ничего против развода не имеет,все равно его нужно прогнать,иначе он обратно не приползет.
Парадокс, но именно так и бывает. Да и где примачок жить будет после уплаты всех алиментов на троих иждивенцев?
Что именно так и бывает?Чтобы кто-то приполз обратно его обязательно надо прогнать? И кто где будет жить лично я понятия не имею,так как даром ясновидения не обладаю,но вы ,конечно же,точно знаете все адреса,явки и фамилии.
а что, замуж ходят исключительно чтоб рожать? девку свою хотела поднять, денежек хотелось побольше, опять же по мужикам соскучилась, вот и пошла, а потом отъелась, разомлела и понеслась душа в рай.. теперь опять будет голодная, нищая и усталая, и детей за собой потянет
И давайте рассмотрим полностью обратную ситуацию.
Тетка говорит, что ребенка она не хочет.
Но КоКи пить не будет. Спираль не вставит. На аборт не пойдет.
Естественно, спустя время тетка залетела. Родила.
Ходит по дому рожа клином. Сиьску не даёт. Жопу не подмоет младенцу. Она же русским языком мужу сказала – Детей Я Не Хочу.
Примерно, представляю какими бы эпитетами такую предохранялку словами назвали тут.
И с мужиками тоже правило.
Не хочешь стать мудачиной, делай всё чтоб ненужных детей не было.
А не языком трекай.
надо еще для полной картины добавить, что муж 4 месяца презервативы прокалывал..
А Чоу нет.
Можно с проколами.
Главное что матке на ножках насрать на собственное творение.
Не хочешь – делаешь всё что риск был сведен к минимуму.
А кто в детдом выкидывает не столь важно.
Хоть баба. Хоть дядя. Щуки тупорылые
а еще муж не только презервативы прокалывал, но 12 недель после залёта не пускал жену на аборт, пока поздно не стало))) да?
Вам смешно, а это реальный случай. Муж разводится не хотел, в итоге родилась нахуй не нужная матери дочь. И все родственники эту женщину грязью поливали, кукушка-самый мягкий эпитет.
Смешно тут только умственно отсталым имбицилам.
и кто мешает тетке за деньги иск. роды сделать ? или от ребенка отказаться ? Очередь на нормальных отказников ( без алкоголизма и наркомании у родителей) с километр
Это если 3 месяца на аборт не пускали . что в принципе невозможно. Неудачно фантазируете . имхо
Ну вот такая тетка. Тоже верит в силу слов “я не хочу”.
Муж не отказался. Так что никакого километра нормальных семей.
Добро пожаловать в ущербную.
Один плюхается. А тетка в компе зависает. Пивко потягивает.
Она ж говорила не хочу/не буду.
Хорошая тетка?
Нечего было подлецу пузирить таку цацу?
Или если тетка, то охи где аборт – раз не нужен.
Ну вот у дядь нет возможности аборта. Только резинка.
А главное итог.
Чтоб в семье не рождалось ненужных детей.
Отказ от ребенка не снимает с матери алиментных обязательств, то есть для вас попроще, платить денежку своему ребенку она будет должна, пока не усыновят.
К вашей схеме один вопрос: на кой тётка рожала, если ребёнка не хотела?
Вот такая загадочная тетка.
Ну или поместим ее в страну запрещенных абортов.
Главное итог.
Предохраняться?
Зачем?
Сказала же мужу – Не Хочу.
А согласно комментариям лучшего контрацептива не придумали.
Вот она сказала.
Чпокнулся ненужный? Сам муж виноват. Может на помойку нести. Может плюхаться. Она алименты заплатит.
Чем тут не довольны?
Что за вопросы к тётке?
Она применила лучший контрацептив.
Вы уже фантазируете, потому что реальных аргументов у вас не осталось.
Вы прекрасно понимаете, если ребёнок не нужен ни отцу, ни матери, подключаются соответствующие структуры и ребёнка из семьи изымают. В данном случае ребёнок якобы нужен матери, вот пусть и плюхается.
Ну а Вы виляете.
Потому как считаете детей строго женским вопросом.
Поэтому к тётке, чего она не предохранялась и не выскреблась вопросы.
А мужик ромашка во поле.
Хотя зачинают два дееспособных.
И если тот кто НЕ ХОЧЕТ позаботится быть ответственным, никаких ненужных младенцев не появится .
Но это надо признать, что дети забота двух людей, им что мужчины дееспособны и должны нести ответственность за свои решения в полной мере. В том числе никогда не оставлять вопрос предохранения наоткуп чужой совести
Природой так задумано- детей рожают только женщины. Из решение и их ответственность. Ваш пример? Жена не хочет дитё и не предохраняется сама? Ищет мужика с вазэктомией или резинками. Муж из этой истори нашел же заспираленную. Он должен был ей каждый раз к гинекологу вести – убедится на месте ли спираль?
Надо было говорить что точку “G” ищет, а самому проверять спираль на месте? (шучу)
Дети – дело обоих родителей, если решение о рождении совместное. Здесь, считайте, тётка для себя родила. Ну так родила – сиди плюхайся. Будет дальше накручивать, сядет на минимальных алиментах. Ну да ей не привыкать.
Ага, на минимальных, на себя отдельно, на малыша отдельно )) прям совсем минимальных, на себя в твердой денежной )))
А гг говорила в точности наоборот. Не смущает ничего? Типа спираль стоит. Сказала бы я пить не буду. Не хочешь детей думай сам о безопасности.
Я перевернула.
Тетка тут в роли мужа дочери ГГ.
Он же сказал не хочу, но резинку не одел. Вот и данная тетка сказала не хочу и всё. На этом мероприятия по предохранению завершила.
А уж ейный на выбор.
Резину колол.
Спермициды смазкой заменил.
В общем неважно.
Важно, что в итоге тетка родила ненужного ребенка. Пьет пивасик и радуется жизни, пока муженёк плачет в уголке с детенком.
Костя честно сказал,что не хочет детей и только Людмиле надо было определиться-устраивает ее это или нет. Не работает у мужчин “увидит и растает”, чтож женщины такие дуры-“ребенок скрепляет семью”, ничего не скрепляет,а вот обман уб’ёт доверие.
Я всегда говорила – когда врёшь, по крупному или в мелочах, зачищай “хвосты”. Пришла бы к доктору, подарила банку хорошего кофе и попросила прикрыть, может врач и пошла бы навстречу, из женской солидарности или из “планов по рождаемости”, если такие есть. Она что, надеялась что муж не спросит, какие осложнения могут быть оттого что беременность наступила при спирали? Теперь будет матерью-одиночкой, и пусть спасибо скажет, что муж не сто рублей в месяц перечисляет, а содержит.
Врач вообще нарушила медицинскую тайну, что за деревня, все всем рассказывать
Это не относится к медицинской тайне.ее спросили осложнения беременности при спирали- она ответила, что спирали нет.
бедный малыш, так ещё прямым текстом сказать как того хотел, а этого нет
ну мамаша такая, ребёнка то за что ненавидеть, пиздец
Зря обманула, нужно было отдать ему ответственность и честно сказать, спираль вынула, если не хочешь детей предохраняйся.
А ребёнка жалко….
Надеюсь гг хватит ума и сил, разойтись с мужем и растить ребёнка самой, это все же лучше, чем расти при родителе, который не любит и не верит в тебя. Тем более все не так плохо: есть жильё, поддержка мамы и финансовая поддержка, надеюсь уже бывшего, мужа.
А смысл ей был честно говорить? Она же залететь хотела, а не спираль вынуть ради вынимания. Сказала бы честно – муж бы или презервативы надевать начал, или вообще сексом перестал бы с ней заниматься, а может, вообще бы быстро сбежал, т.е. своей цели – залететь – она бы не добилась.
Надо было или принять, что детей с мужем не будет, или разводиться, самой, сразу.
А я думаю муж больше обиделся на обман со стороны жены, что его поставили перед фактом. Если бы случайно залетела со спиралью, тут обид не было бы.
Со своей недвижимостью терпеть такое отношение к себе и ребенку? На алименты подать на себя и ребенка, из квартиры попросить, квартиру сдать, зачем ребенка обрекать на ущербное детство с таким папашей?
Вот он главный вопрос, зачем рожала-то? Мужик не скрывал, что общего не хочет.
Мужика выгнать, квартиру сдать – а жить где? Под мостом или на вокзале?
Так к маман на шею. Щассье жИ! Унучеги! Как говорится, каждому свое. Бабке пироги печь, жопы мыть и носки вязать (желательно все это одновременно). А ГГ нового дурака искать.
Ах ты точно! Мать-жалелку я не учла)))
Я на стороне мужика. Я бы на его месте вообще ушла. Жилье-то жены. Мало ли что ей взбредет в голову? Вдруг еще один ребенок “случайно” получится?
А зачем уходить сейчас? По закону он должен ее содержать в декрете, а так он получает бытовое обслуживание и жилье. Вот стукнет розовым пяточки 3 года – тогда и свалит в закат с минимальным алиментами.
Чтоб снова не забеременела, а то кто знает, может, у нее план стать матерью-героиней. Ну можно, конечно, жить как соседи, без секса, и так три года, но не очень айс.
рукалицо просто. захотелось ей.
Здесь муж взъелся на сам факт обмана. Случай из окружения. у моей бывшей начальницы трое детей. Старшая дочь и двойняшки сын и дочь. Муж категорически не хотел ребенка, от слова совсем. Но жена решила схитрить (она сама нам рассказывала и еще как на грех получились двойняшки. Вот у него было точно такое отношение. Да он их содержал, да он им дал прекрасное образование да он им помог материально. но он их не любил и эмоционально был к ним равнодушен. Растил потому что обязан. а дети получились на заглядение. И на характер и на ум лучше старшей сестры. Это уже дело… Подробнее »
Обман на любую тему вообще простить сложно
Здесь муж взъелся на то, что из него пытаются рабочую скотину сделать. Если старшего он способен прокормить, то навязанного и совершенно ненужного ребенка — схерали? Тем более, что он озвучил свое мнение сразу же.
ГГ — клиническая идиотка. Походу, она старшую под наркозом заделала и растила. Детей нужно кормить-одевать-учить-лечить-развивать — не слышала? Каких это стоит денег — тоже?
Так я об этом и написал. Та женщина из моего примера тоже “мы с мамой” Муж еще и тещу содержал.
Блин, ещё одна незамутненная. Прям не могут такие не размножаться
Блин, ещё два незамутнённых. Он тоже. Прям не могут такие не размножаться, ага.
Жаль мужика. Надеюсь, разведется.
Тупая пизда. Одна штука.
Две штуки – там и мамаша точно такая же, да еще и подружки мамашины тоже.
Твоя мамаша? Ты из какой канавы вылез, еблан?
Единственная ошибка этого несчастного в том, что не взял все процессы под контроль, как только эта мразина стала “почву прощупывать” насчет нового младенчика. А ТП добавит к своему природному статусу еще и РСП. Уже с двумя детьми. Не говоря уже о том, что плодячка с голой жопой — дурь несусветная. Сама себя наказала. А вот за что мужик наказан — я хбз.
Как за что ? Ему мама ( в школе). поп в церкви сказали – жена- твоя половинка . доверяй ей как самому себе. Вот он и доверился.
Пусть выходит с плакатом “все бабы -..ки” и становится рядом с тетками , у которых “все мужики – козлы” У нас на форуме таких есть и немало. Которые предлагают лет в 6 одеть мальчику резинку и не снимать всю оставшуюся жизнь
Мужик наказан нашими дурацкими законами, по которым у мужчин нет репродуктивных прав от слова совсем. А вот было бы право на юридический аборт – дорогуша, я говорил, что не хочу ребенка, я не подписывал согласие на отцовство – содержи свое желание размножиться за свой счет.
Дурак это ты, а государству нужны граждане, любые. Если ты этого не понимаешь-твои проблемы.
Бабы на таких условиях рожать перестанут совсем, итак амирчики бегают по стране из узбекистана и туркменистана, численность населения России мигрантами пополняется. Вот блять счастье то.
Эта тварь, под названием ЕБЕНОК портит личную жизнь, сдать выблядка в детдом, а лучше на органы 🤣🤣🤣
Я в этой ситуации как раз на стороне мужчины. Дочку её от первого брака принял? Со своим сыном общается? И ведь сразу же сказал, что и как. А у героини гормоны взыграли, лялечку ей захотелось, ну разводилась бы и искала себе нового мужика! А она ещё и обмануть решила. Одно дело, если бы реально контрацепция не помогла, а другое вот так поступать. Ответственности не снимаю с обоих по поводу предохранения, но мужчина доверял своей жене, а поставить спираль было скорее всего её решением.
И представьте ситуацию в обратную сторону: она не хочет, всё, а он таблетки меняет или прокатывает.
А как дочку не принять если он живёт у них примачком? Пристроился нищеброд.
Мужик должен приводить жену к себе в квартиру тогда и хозяином будет, а пока пусть алименты платит.
“И представьте ситуацию в обратную сторону: она не хочет, всё, а он таблетки меняет или прокатывает.”
И такое бывает и чаще чем вам кажется, когда жена на развод подала, а муж категорически против.
Муж гуляет? Не поняла вашу фразу “везде сует свой член”.
Сука, тварь! И ведь не бездетная, уже есть ребенок, зачем надо было обманом натрахивать еще одного? Таких сук бы в тюрьму сажать надо, она мошенница, а ее мамаша соучастница, обе твари. Зачем ей надо было, чтобы муж “оттаял” при виде нежеланного ребенка? Чтобы отвадить его от его старшего сына?
И ведь муж заранее эту суку предупредил, что совместных детей с ней не хочет. Если ей так хотелось малышастика, почему замуж поперлась, дрянь?
Мужу бы действительно развестись, и завещание в любом случае на старшего сына составить, чтобы он получил максимум, возможный по закону.
Ни хрена у тебя пукан полыхнул! Ты таблеточки там прими, шиза )))
В завещании есть обязательная доля, ознакомьтесь, второй сын там тоже будет.
Я в шоке от коментариев. Больное общество. Такая ненависть к женщине, будто она им лично навязала ребёнка. Господь, жги.
Нафиг он нужен, пусть разводится гг и подаёт на алименты, мудло сраное и пусть отморозит себе “я тебе говорил, что не хочу детей”, чтобы их не было действительно!!!
Не хочешь детей-вперед к врачу,пара часов и все;а в будущем может так оказаться,что “планированый” в старости пошлет…в путешествие,а тот от которого сейчас нос воротишь и понадобиться,вот только и ты ему не нужен будешь-на еду и одежду может денег даст,а в остальном сам,сам.
А мужик-то прав. Подозреваю, что в меня сейчас тапки полетят, но тем не менее. В нашей стране мужчина никак не защищён от нежелательного потомства, решение о рождении ребенка часто женщина принимает сама. В данном конкретном случае она поступила по меньшей мере подло. Мужчина изначально заявлял о нежелании иметь детей, они договорились о контрацепции – спираль же у нее стояла. И она изначально согласилась с его решением, никаких противоречий. И тем не менее, она принимает решение родить, и делает это. И ещё возмущается, почему он не рад? А чему он должен радоваться? Мало того что он не хотел этого ребенка, так… Подробнее »
За что боролась, на то и напоролась
Муж хотя бы честно обазначил свою позицию,озвучил условие совместного проживания.Оба взрослые люди,дети у обоих есть,он хорошо относился к девочке гг,принимал участие в жизни родного сына.Мадам же это не устраивало с самого начала,так зачем было тогда все это начинать?Она с самого начала была нацелена на обман,так что за что боролась на то и напоролась.
Вообще, виноват врач. Скотина ещё та. Зачем сказал про извлеченную спираль. Кто его просил? Может бы мужичонка, спокойнее все перенёс. Только настоящее мужло и чмо делит своих детей на нужных и ненужных, на любимых и не любимых. Зачем вообще за этого крокодила вышла? Мерзота он козёл. Но, при таких раскладах, не надо было беременеть. Надо быть хитрее.
Есть мнение, что женщина должна рожать столько детей сколько сможет вырастить одна, даже, если она в браке. Мужчина чётко оценил свои возможности и решил, что для него достаточно одного своего и одного приёмного. А вот женщина только на эмоциях решение принимала. И часто такие решения боком выходят. Обман серьёзный, поскольку связан с жизнью маленького человечка. Она свой брак под удар поставила и ребёнка лишила отцовской любви своим необдуманным эмоциональным поступком.
Если мужчина, ещё не женившись, предупреждал женщину о нежелании иметь ещё детей, то зачем надо было выходить за него замуж.? Ей Богу наивные женщины! Каждая надеется изменить мужчину, его привычки и принципы.То надеются вернуть алкаша в лоно трезвенников, то из гуляки хотят сделать чуть ли не евнуха.Блажен, кто верует.Теперь она останется с двумя детьми без мужа и отца.Пусть мама её, которая поддерживала обман дочери, помогает растить безотцовщину.
Бедный мужчина, мне его жалко….
Значит, как мужик хочет- вынь и положь ребенка, любой ценой, а как женщина- то хрен там ночевало? Почему в любом случае ее мнение меньше ноля? Организм то, как минимум, ее.
Ну вот, за лесом деревьев не увидели. А реально пострадавшая сторона здесь – старшие дети, а не только муж. Их мнения горе-мамаша тоже не спрашивала. Правда старшие теперь наверняка сложат 2+2, почему теперь на море не съездишь – расходы с появлением нового чада увеличились. Мамаша ж не будет на кровиночке экономить, “он же младший”, а вот на старшей дочери – только в путь. И сомневаюсь, что атмосфера “любви” в семье тоже пройдет безнаказанно для психики старшего ребенка. Так что самое веселье только впереди. Я уже молчу про то, что такие “хочу маленького”-мамаши, к возрасту 7 лет нахоченого ребенка к нему… Подробнее »
в том что произошло виновата только люда. не хочет мужчина больше детей зачем навязывать ему нежеланного ребенка?а если мужик работу потеряет или с ним что случится что она делать будет?или на мать спихнет ребенка а сама на работу.
А я на стороне зятя,
Целиком и полностью на стороне мужа. Он с самого начала озвучил нежелание общих детей. И жена была согласна. А потом ей захотелось, за свои желания, полученные обманным путем теперь и огребает все плюшки
Сразу не нужно было сходиться с мужиком, который именно от этой девушки не хочет детей. Это оскорбительно и унизительно само по себе. От какой-то бывшей бабы ему дети в радость, а тут живут вместе, но детей он не хочет. Если хотелось, она могла поддержать его игру и каждый месяц впадать в истерику “только не залететь бы от тебя”, “хоть подпольный аборт, лишь бы не растить твоего ребёнка” и тд, может что-то бы и понял.
И опять же, у гг уже есть ребенок, это не малолетка сопливая, надеящаяся мужика ребенком привязать. Значит чувствует, что мужик ее не любит, поэтому детей совместных не хочет. Решила по “малолетски”, привязать. Дура, только о ребенке не подумала. Даже если собаку заводишь, должны все члены семьи не против быть. А тут человек новый. Дура набитая опилками.