Из-за своей новой девушки мой бывший муж встречается с сыном на моей территории
Развелась с мужем 4 года назад, тогда нашему сыну было 3,5 года. Разошлись довольно мирно: муж манатки собрал и из моей квартиры ушел. Я осталась с ребенком, которого полюбовно договорились содержать и воспитывать вместе.
Бывший, не в пример многим, свои обязанности выполнял. На алименты я не подавала, не было необходимости. Размер зарплаты отца ребенка я знала, он регулярно переводил мне положенные 25% на карту. Не отказывался принять участие в дополнительных тратах.
Осенью, например, этих трат было много: сын в первый класс пошел. Годом раньше мы с ребенком на юг ездили, к морю. Бывший без звука оплатил половину поездки, прекрасно понимая, что 25% не обойдешься, как ни крути, а ребенок один на отдых не поедет, нужен сопровождающий, а это расходы.
-Не развод, а мечта! – говорили мои подруги, многие из которых прошли по 7 кругов ада, разводясь со вторыми половинами.
За эту “мечту” я спокойно отдавала сына мужу для поездок к бабушке и деду, из-за свекрови, собственно, разошлись, но это другая история. Муж звонил, спрашивал удобно ли, если он заберет сына на выходные, я согласовывала время. Если у нас были другие планы, говорила, что в эту субботу не получится, но есть вариант в следующие выходные. Все всех устраивало. Не ссорились.
Даже на день рождения к сыну бывший муж, бывшие свекры приходили в этот же день, предварительно позвонив. Их спокойно пускали в дом, не держали на пороге, я их даже чаем поила.
И вот уже 3 месяца, как я категорически не даю сына ни бывшему мужу, ни бывшим свекрам. Почему? Сейчас объясню.
Где-то полгода назад у моего бывшего мужа появилась постоянная девушка. Точнее, наверное она появилась раньше, но жить вместе бывший и его новая начали почти ровно 6 месяцев назад. Девушку зовут Арина, фамилию не буду называть, она тоже весьма редкая и запоминающаяся.
Я не видела ничего страшного в том, что сын будет встречаться с новой женой отца. Как ни крути, а у них могут быть дети, которые моему сыну будут единокровными. Словом, я отдавала ребенка на выходной отцу, зная, что сын проведет его еще и в обществе тети Арины. Иногда, правда, Арина не участвовала, муж возил мальчика к своим родителям.
Сын возвращался вполне довольный, я знала, что бывший не позволит никому чернить мое имя перед ребенком и настраивать его против матери. Но однажды, утром на работе, коллеги ткнули меня носом в социальные сети некой Арины. Я ее сразу узнала. Но на страничке были щедро выставлены на всеобщее обозрение фото моего сына, фото с моим сыном и подписи:
“Едим пиццу с сыночком моего любимого. Мы – одна семья”, “Наше солнышко”, “Люблю тебя, мой маленький” и так далее. Думаете дело в ревности? Ничуть. Просто я категорический противник того чтобы фото моего ребенка было выставлено в интернете. Кругом сейчас полно неадекватов, да и вообще, это мой ребенок, почему чужая женщина постит фото моего сына без моего на то согласия?
Муж у себя в соцсетях сына не светит, зная мои убеждения, свекор со свекровью тоже такой фигней не страдают. Что я сделала? Я спокойно позвонила супругу и попросила его поговорить с Ариной на предмет удаления из ее соцсетей фотографий нашего сына. Он пообещал.
Через неделю проверила. Удалила Арина только фото, где ребенок был один. Их совместные фотоотчеты о прогулках, посиделках в торгушниках и поедании пиццы – остались. Я позвонила еще раз, спокойно, но настойчиво попросила удалить все фото, где есть мой ребенок. Муж пообещал.
Проверила снова – удалено все. А через месяц снова Арина выставила на страничке штук 15 фотографий с моим сыном. Их совместных и его одиночных. И надписи: “Мы – семья, этого не изменить”. Тут я взбесилась уже. Набрала бывшего и пригрозила: не удалит фото, не прекратит фигней маяться, не буду пускать сына к отцу и к бабушке с дедушкой.
-Будете приезжать и встречаться с мальчиком тут. Фото на память делать можно, а вот выставлять их – нет. Ребенок несовершеннолетний. Как бы не писала Арина, он мой сын. Это мое решение. Точка.
-Да кто ты такая, – раздался звонок от новой бывшего, – чтобы мне указывать, что постить и что писать? Ревнуешь? Мужа у тебя увела, теперь сыночек его меня полюбил? Выставляла и буду выставлять то, что хочу.
Я расхохоталась и звонок отбила. 4 года я не ревновала бывшего ни к одной из его временных, а тут ревную? Сыночек ее полюбил? Отлично. Будет выставлять? Нет. Потому что нечего будет постить и подписывать.
Теперь муж видится с сыном у меня. В любое время, но у меня. Свекровь выразила недовольство, я позицию объяснила, разговор с Ариной передала. Я совершенно не желаю, чтобы бывший расстался с Ариной, у меня нет намерения ограничивать встречи сына с отцом, бабушкой или дедом. Но это мой ребенок, и я не позволю никому устанавливать в отношении его личной информации свои правила.
Историю рассказала Дарья Д.
Новые истории на сайте любовьзла.рф
Я 100%-ый союзник гг, поскольку не выношу жизни инстаграмной – на всеобщее обозрение.
Тем более, если выносят туда фото чужих, не своих детей.
Шибко, видать, взамуж хочет.
Согласна, если так хочется, то выставляй своих детей, но чужих не надо.
В замуж то хочет, но больше видно перед подружками похвастать
Согласна с Вами! По многим причинам. Одна из главных-твой ребенок – не предмет торга и по-настоящему интересен только тебе.
По шее она хочет. И в травмпункт прокатиться.
Да это кто Арина такая. Сожительница четыре года спустя. Да еще и глупая, в придачу – сама мужика в дом гг отправила)
И жаль будет, ежели инструмент в портках мужа сделает выбор в ее пользу, а не встреч с ребенком!
И боится вдобавок, что сын отца перетянет, судя по браваде.
Все правильно Гг делает. И ” новая” чего добилась? Что мужчина теперь к бывшей жене ходит. И кто ревновать теперь будет, а???
Обеими руками “за”. Бабушка двоих пока внуков, ни единого их фото нигде в соцсетях не выставляю никогда. Считаю, только родители вправе решать, где и когда “светить” изображения своих детей. Даже наши семейные фото в доступе только для родных и друзей, а не любому любопытному, сунувшему нос на мою страничку.
И я!!!
Хотя очень просили в первое время.
Нет. Мои внуки – дети не мои. За них отвечают родители.
Тут не столько дело в самих фотографиях, сколько в том, что краля бывшего активно метит территорию. Причём чужую! Что уже является нездоровым поведением! Я этот звонок гг показал- там конкретная истеричка, которая по портит много крови и бывшему, и свекру
Именно, в фотографиях. А кому там портит жизнь бывшему или свекру это десятое дело , сами разберутся
Чёт не знаю… есть ощущение, что обе бабы xpeнью маются.
Я не параноик, но меня бы даже испугал звонок чужой женщины, которая явно нарыла телефон у БМ без разрешения, с вопросом “кто я такая” касательно моего ребенка.
БМ, конечно, хорошо знает, что у его дамы в звезде, но в голову же к ней не залезешь. Вот что значит, что она будет постить моего ребенка как хочет? Тем более, с ней разговора у гг не было. Ну неадекватное же поведение!
Категорически поддерживаю.
А в чем [Ой!] Левая баба постит в соцсети фото с чужим ребенком с мимимишными надписями… Вопрос: зачем? Показать, что она лучше, чем родная мать? Показать, что она очень замечательная и очень-очень любит чужого ребенка? А смысл? Ладно бы фотки были втроем с ребенком и его отцом…. А здесь действительно, метила территорию, а не прокатило – носом натыкали. Вот у моего мужа тоже есть дочь от первого брака, и мы часто ее забирали на выходные, когда рядом были, а, когда переехали, забирали к себе на лето. Отношения у нас были положительно ровные. Но у меня никогда даже мысли не возникало… Подробнее »
Согласна от и до , сама бы прибила тех, кто выставляет без моего ведома моё или фото ребенка, вообще ни понимаю эту показуху в инете, не то что неадекватов развелось и педофилов и [Ой!] на детские фото, подруга работает в следственном отделе по делам несовершеннолетних, иногда такое расскажет, так мама не горюй.. С садиком тоже на эту тему ругалась, не понимают , стали выкладывать фото детей в Контактах, “это мусорная сеть ребята, вы выкладывает фото детей, в том числе и моего без моего ведома” , на что ответил, что им приказ с верху, что таким образом они отчитываются за свою… Подробнее »
У нас в садике дают бумагу на согласование фото и видео с ребёнком. Можно отказаться.
У нас сначала видео выложили, а потом бумагу дали , т.к я этот вопрос подняла.. Только теперь стали выкладывать фото без моего ребенка. Но суть дела не меняет
У нас дают как приходишь в садик.
У нас в нынешнее ковидное время, когда родителей дальше порога не пускают, это почти единственный способ посмотреть на дитё в садиковой жизни.
Неадекваты и педофилы могут легко поразглядывать детей, гуляющих на площадках, что же их теперь на улицу не выводить?
Так в чём проблема смотреть в группах Вайбере, Ватсаппе или обязательно смотреть в общедоступных сетях…
. А про улицу не утрируйте,
Тоже самое было в саду,заведующая решила,что я истеричка)))
Согласна с героиней. Только родители могут решать показывать ребёнка в социальных сетях.
Так то ОТЕЦ ребёнка в курсе делов.
И он не против.
Или ,как обычно ,тут на сайте”алименты-отец,подарки-отец,спонсорство поездок и тд.-отец.
А вот принятие каких либо решений-НОЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ
Отец у себя это решил выставить? Нет. А у левых людей я не хочу видеть своего ребёнка.
Судя по тексту,для гг не важно,у кого в инсте будет фото сына.Даже если отец у себя фотки выложит-она начинает визжать как пилорама. Там же в тексте это есть
Сомневаюсь, что отец ребенка был в курсе этого финта ушами. Фотки-то были, где ребенок с этой кралей, но без отца. Вряд ли они потом вместе сидели и фотки для соцсети выбирали, тем более она знает отношение к соцсетям ГГ. У него-то ни одной нет
А там не написано в курсе он был или нет, он с новой поговорил та не поняла 🤷♀️пришлось гг снова ему об этом сказать, и это решение родителей ребенка, А не левой бабы которая решила [Ой!] и показать гг, что она что-то там решает, А не получилось
Ну так надо было заявление в полицию написать на эту Арину.
hrenь какая то…. причём выsosаная из пальца,или я б скакала из ж о п ы. сидит парочка с надутыми губами и разрисованными бровями,лобик сморщили,и в телефон впёрлись. и давай-одна постит другая бесится.одна в телефон визжит другая бывшему истерики закатывает. а вокруг пляшут поганые свёкры,и скулят гнусавые подружайки рспехи -которым не так круто свезло как гегешке. остался тока последний стратегический удар-выложить молодухи на всеобщее обозрение,как ейный бывший у ней в хатке с дитём забавляется,а на заднем плане она-лебедь белая вся в прозрачном,и с загадашной улыбкой на сладких устах. и подпись-на ка syka выкуси.
Можно я тож скажу?
Сын гг уже школьник.
На сайте школы выкладывают множество фото.Последний звонок,первый раз в первый класс,новый год и тд.
Гг категорически против фото сына в интернете. Мне вот интересно, а руководство школы она также яростно нагнет в своём стремлениии?
Заметьте ,гг не противник конкретно соцссетей, а интернетных фоток в целом.
Гг против активной жизни в соцсетях (но пока её семьи это не касается, ей чужая инстажизнь безразлична) + против фото своего сына на странице подруги бывшего. Остальное домыслы.
Неправда.
В тексте русским по белому написано,что гг противник фоток сына в интернете. Вопрос тот же.Как быть со школой?Приходить и орать чтоб лицо сына ретушировали на фотках школьного сайта?
Конечно нагнет, напишет отказ, на выкладывание фото ребенка в соцсетях
Мне смысл этого непонятен просто.
Для чего это?
Гг не боится что ребёнок в классе изгоем будет?
С чего бы , создаются группы родителей, одноклассников в Вайбере или Ватсаппе, пожалуйста размещают там фото и первый звонок, и последний, походы класса , это для внутреннего пользования группой участвующих лиц.. А всемирные соцсети Инстаграм, Одноклассники, Контакты в них заходят все кому не лень, вот здесь я тоже противник выкладывать фото, идиотов масса, которые эти сети просматривают. Ребенок вырастет и сам будет выкладывать свои фото, которые считает нужным.
А как это может отразится , что он станет изгоем, я наоборот знаю не мало случаев ,где подростки противники, чтобы какие-то данные или фото выкладывали во всемирные сети.
То есть гг прямо уверена,что в этих закрытых группах все адекватные?
Она ведь именно неадекватов боится.
На чем же основана такая уверенность?
Она всех участников этих групп лично знает?Бросьте Вы,сейчас многие с соседями по лестничной площадке не знакомы годами.
Лично ваше мнение, что выкладывать можно все. А вот многим это абсолютно не нужно , да и против показухи, я из их числа. Согласна в группу может затереться и кто-то непроверенный, но группа создаётся по интересам, смысл залезания такие дебри, но, что-то мы ушли от статьи. Вы я так понимаю в этой истории здесь видите только ревность, но это дело десятое , что Г.Г руководит. Просто закон о неразглашение персональных данных вы подписываете, в каждой маломальской конторе, а фото это тоже персональные данные и Гг разрещение на распространение их в соцсетях не давала.и номеров телефонами , я так думаю вряд-ли… Подробнее »
Мне совершенно ясно тут одно.
Боязнь гг неадекватов-причина надуманная и притянутая .
Через очень непродолжительное время у подростка появится уже СВОЯ страничка в сети,если уже не появилась.И там точно уж будут его фотки.
Чего тогда беситься то?
Ответ смотрите выше.
я не знаю в каких школах выкладывают, у нас на сайте школы фотографий детей нет.
Все фото, которые делаются в школе, делаются с согласия родителей и выкладываются в вотсап.
А не этого ли новая “жена” добивалась? Вот зачем ей в доме малец? И прогулки с ним могли напрягать… А так на долго ли у параши хватит терпения общаться с сыном у БМ в квартире?
Просто Ггешка лжёт. И лжёт много. Наверное опять удалят мой комментарий, но попробую. Начнём с фото и видео.Гг яростно против,мотивируя это запредельным количеством неадекватов. Милая моя,в наше время и фото и видео делают на каждом углу, и хранятся эти данные довольно долго.Гг даст гарантию ,что операторы камер ,ну допустим в той же школе,магазине,картинной галерее все как один абсолютные адекваты?Не даст Второе. Почему ущемляются права мужа? Если гг пойдёт с сыном в гости ,допустим на свадьбу ,на одной из свадебных фоток в инсте невесты её сын окажется,то она невесте глаза выцарапает?Сомневаюсь. Третье. Почему из-за прихоти гг внук теперь реже видит деда… Подробнее »
Чего вы минусуете, я это и сам могу.
Вы аргументированно опрокинуть мою позицию попробуйте
Ревнует – не ревнует, вопрос-то не в этом, а в том, что это ее ребенок, и выкладывать его фотографии в сеть левая тетка права не имела. Да и хамить не надо было.
Так хамить гг начали после того,как она задолбала указивками, чего можно делать ,а чего нельзя.
И ребёнка ггшкиного фоткали не только одного,а в компании отца.С каких щей на это надо разрешение у гг спрашивать?
Просто ничем другим гг бывшего мужа и его подругу зацепить не может-руки коротки .Вот и цепляется ко всякой фигне.
“Но на страничке были щедро выставлены на всеобщее обозрение фото моего сына, фото с моим сыном”
Че-т не вижу в этой показухе участия отца ребенка.
Вообще-то про выкладывание фото малолетних без официального согласия есть закон и эту Арину можно нагнуть не только по телефону, но и по закону. Бывший муж явно не попрет против бывшей жены в этом.
Блин, вот Вы тут навертели! Вопрос в посте стоял один-единственный: почему левая баба постит фото чужого ребенка. А Вы тут демагогию развели по поводу камер и записей, нарушения прав отца и бабок-дедок, фотки с гипотетической свадьбы (дело десятое, что детям-то собственно на свадьбах делать нечего). Отца устраивает то. как и где он встречается с сыном, бабо-деды могут и сами приезжать и ребенка забирать – было бы желание. А вот левые бабы пусть вообще проходят мимо. По поводу соцсетей – вообще-то, друзьям в ленте любой соцсети высвечиваются друзья друзей, так что даже искать условно нужную страничку не надо….
некоторые вопросы должны решаться просто – один человек попросил (не денег, а лишь чего-то не делать) – другой выполнил. Я маму просила, чтоб она всем знакомым не рассказывала ничего о моей жизни. Она не слушала, результат – я перестала с ней делиться.
Делать все на своей страничке Арина вправе? Ладно, ну, так и ГГ вправе организовать встречи ребенка с папой, как ей удобнее
Не знаю, чё вас минусуют, всё правильно написали. ГГ-шка лучше б задумалась – зачем её коллеги разыскивают страницу новой девушки её бывшего мужа??? З- зависть, что у всех разводы были со скандалами и прочим, а у неё всё так ванильно и розово??? Крысы, а не коллеги, имхо. Да и в целом, баба – д у р а. У моего второго мужа такая же… У моего БМ есть девушка, с которой он живет уже давно. И детей забирает регулярно. и мне вот пофиг кто, где и куда выставляет фотки. Если детям там хорошо – отлично же!!! Мне как-то маман пыталась рассказать,… Подробнее »
Попробую ещё раз [Ой!] не удалили коммент Уважаемые дамы,я прекрасно понимаю, что основная аудитория тут из вас состоит. К минусам мне не привыкать,а вот то что удаляют мои мысли для меня новинка и удивление,ибо вроде никого не [Ой!] никогда,а только защищался.Ладно,лирику в сторону. То ,что причина, которую гг обозначила-полная фигня ,мне кажется даж обсуждать не стоит.Хотя бы потому что это законом не запрещено. Додумывать и что-то притягивать за уши -совершенно не в моем стиле,да и не одобряет это здешнее сообщество.Предлагаю другое,попробовать просчитать последствия демаршей гг.Прямо по пунктам. 1.Сына гг вскоре прекратят приглашать на любые мало мальски значимые классные и внеклассные… Подробнее »
Вы бы хоть гуглили законы перед тем как писать… Есть закон о неразглашении данных, в том числе фото. А за выкладывание фото несовершеннолетних – отдельный спрос. Для того, чтобы выложить фото несовершеннолетнего на своей странице должно быть официальное согласие обоих родителей или официального представителя/опекуна, если родителей нет. Любое учреждение, будь то школа или садик, дают подписывать бумагу на выставление таких фото у себя на сайтах/группах и если этого согласия нет, то учреждению придется очень плохо, если они выложат фото без спроса и родитель будет против. Так же можно подтянуть хорошенько любое физ лицо, которое выложит фото ребенка с чьего-то др… Подробнее »
Тысячекратно извиняюсь,но очень жду ответа на вышеизложенный свой коммент авторитетных жителей данного сайта. Как всегда у меня бывает,лучше перечислю,чтоб не забыть.Там они,в основном дамы,поэтому сразу прошу прощения за очерёдность. Не обижайтесь пожалуйста, буду просто по памяти: 1.Птица войны 2.Гвоздь [Ой!] 4.Светлана А 5.Перекати поле 6.Марина V 7.Старушка Нюшка(обожаю Вас,мысли о том,что Вы уже были перечислены под другим ником,при себе держу))) 8.Грета 9.Ирина А Всем остальным,которых не включил:не обижайтесь пожалуйста. Я не злопамятный и не добропамятный,просто ну….кого вспомнил. Отдельный привет Вам,Гвоздь. Думаю ,я один из первых ,кто догадался о Вашем новом прозвище.Ваш стиль изложения не спутать ни с кем,Вы можете хоть… Подробнее »
Доброе утро (у нас уже). Вы радикал и визави местных феминисток, судя по всему? Только они ищут везде обиду для женского пола, а вы яро защищаете обиженных мужчин.) Я согласилась бы частично с вашим мнением, если бы мужчина действительно был согласен, но он против, вроде, и уже один раз заставил подружку убрать фото. Беда ещё в том, что он “вроде” везде и во всём, невнятный какой-то, как будто нет его. Очередная окопная тень. Будь они женаты и там действительно была новая семья, тоже могла задуматься, а подружек ещё может быть не одна и не факт, что женится он именно на… Подробнее »
“ОЙ” – это слово ycyгyбlяеt.
А ещё у меня возник один и, как мне кажется, главный вопрос – а ребёнку это надо?
Всё крутится вокруг амбиций и интересов взрослых, но никто не задумался над тем, а нужно ли это ребёнку.
По мне так, в 7.5 лет ему нужно совсем другое, а не его фотки в интернете.
У несчастного ребёнка одной псевдопродюсерши и одного фигуриста таких фоток завал, а где радость и счастье на его лице?
Начну с того, что я глубоко возмущена, как списком, Вами обнародованным, так и выдавание своих мыслей за догму. Особо возмутило Ваше желание навязать свою точку зрения аудитории и надумывание ситуаций, которые предлагаете к обсуждению. Кроме того, введение в заблуждение всех и вся, что нет запрета на фотографирование и использование фото. Есть закон. ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и… Подробнее »
PS/ Да, и если своим списком и защитой убогих пытаетесь расколоть здешнюю аудиторию, противопоставляя одних другим и преследуя цель перетянуть всех недоброжелателей и любителей минусовать “потому что” к себе в плюс, то это плохая идея.
В бумеранги не верю, но может прилететь ниоткуда))
Вы ко мне обращаетесь? Думаю, что к комментатору с ником Старый, всё же.)
И не думаю, что у него столь грандиозные планы в перспективе, человек просто не вникает столь глубоко и ведёт войну с женщинами за права мужчин, слепо ведёт и везде ищет нашу неправоту. Возможно, что цель – накрутить комментарии.
Сурово вы.))
Тамара, еще раз доброго!!
Ну конечно, к Старому. Вот так садиться за гаджет не в тех очках. Сама уже увидела, а тут и Вы ответили.
Но исправить уже ничего не могу. Тысячу раз прошу прощения!!
Не за что извиняться, всё бывает.
Простота хуже воровства(С). Сами знаете.
Никак не хочу обидеть оппонента, так яростно отстаивающего свои взгляды, но
Речь глупца – абсурдных мыслей глыба,
Слог глупца – густые камыши,
Глупого язык – его погибель,
Глупого уста – сеть для души.
И необязательно, борясь за что-то, гендерно обозначать комментаторов. Есть тут и Александр, и Алексей, и Амир, которые зачастую высказывают свою точку зрения ну никак не совпадающую с твоей))
А я всегда раньше удивлялась тому, что люди спорят, ведь каждый видит свою правду, теперь же иногда и сама спорю, но стараюсь не агрессировать и на своей правоте особо не настаивать.
А Старый, как я поняла, и есть Александр, он где-то написал об этом.
Это Александр Павлович, который “всем добра”))
Да,эт я))))
Да никому спорить не возбраняется. Только спор – это не склока и [Ой!] – типа “сам такой”, а диалог, обмен мнениями. Аргументированными, а не “мне коза сейчас сказала”) Он может быть жарким, злым. Но не должен касаться того, что тебя не касается. Можешь фотать своего ребенка и выкладывать где угодно, но вот других -не трожь!! А тут- целая теория, что мать -никто и звать ее никак, пАтАмушто есть отец с его ценным мнением. И пофиг, что отец уже просил свою новую фото удалить. Аж до того дописался, что отец может определить место жительства с собой) Вот его не спросил и… Подробнее »
Комплимент весьма сомнительного качества, я бы сказала. Попахивает провокацией))
Доброго утра!
У нас уже вечер, но добрый, это он от отчаяния, из-за того, что никто с ним спорить не желает.
У нас разница сколько часов? Четыре?
У нас сейчас 17.00
Приветствую! Имхо – исключительно бабские разборки и ревность, ребёнок там чисто как средство. Едва ли ГГ будет возникать в других случаях выкладывания фото ребенка в сеть. А тут дамы друг другу насолить намерены во что бы то ни стало – а на войне все средства хороши.
Пы. Сы. Вроде, Злючка не удаляет комментарии, если там нет откровенной агрессии? Даже за ненормативную лексику сначала просто предупреждение.
Конечно, не удаляет! Но как иначе привлечь к себе, если не черным пиаром, “ущемлением” права слова и подтвердить своё бесценное мнение видения картины мира)
Зря Вы на него так набросились – мне кажется, ничего он такого эдакого не подразумевал, а то что в “авторитеты” нас записал – так реально комплимент хотел сделать )) Опять же – всегда всем добра желает ))
Клянусь,что ничего плохого не хотел.
Честно.
Просто очень нравится читать комментарии тех ,кого перечислил.
Да и не агрессировал я никогда.
Если и матерился,то только в целях самообороны))))
Удаляет и ещё как.
Я как то написал про одну из историй, что она пресная,по моему мнению и с тех пор комментарии от “Александра Павловича” не публикуются.
Вот и пришлось вспомнить студенческую кличку Старый))))
вы лучше всех форумчан женщин и автора с женским днем поздравьте)))
Гг бесит не столько факт наличия фоток сына в инете, сколько подписи к ним, целую простыню накатала, рассказывая про их описание. Формально в своих требованиях она права, но её упёртость может сильно навредить сыну! Впрочем, тётя Арина, которая МАТЕРИ ребёнка заявила “кто ты такая”, тоже малость эбанутая, и очень похоже, что ребёнка использует для скорейшего взамужа. А вот после замужа может мальчонку по-тихому шпынять. В целом, считаю, что если бы ГГ реально была так сильно повёрнута на невыкладывании ребёнка, что её и муж, и свекры слушались, то мужу хватило бы дать [Ой!] один раз Арине, чтобы она думать забыла что-либо… Подробнее »
А еще можно написать в техподдержку и обрисовать ситуацию. Техподдержка сначала предупредит владельца аккаунта и потребует удалить фотки, а если тот не сдедает этого, то вообще аккаунт снесет.
Думаете, дело в ревности?
Да, в ней. Были здоровые отношения бабо-деда и отца с ребенком, доставляющие ребенку удовольствие ( которые, кстати, гг превознесла как свою исключительную заслугу, я, мол, разрешаю, так и быть, коли мне поездку на море спонсировали). И надо все разрушить из-за sраных фоток в интернете. Я соцсети, заполоненые банальными фотками банальных людей, тоже не люблю. Но гг и подружка бм сцепились как две мартовские кошки, фото здесь удобный повод, а на чувства ребенка вообще наплевать
у меня старшее поколение с обоих сторон – маньяки фоточные – их аж трясёт мелкой дрожью, если не запостят твои фото сию секунду. знают, что меня это бесит, и бесполезно им запрещать – как одержимые.
я просто не хожу на их страницы.
в толпе меня пока не начал узнавать.
сама я тоже лица, увиденные на чужих фотках, не запоминаю. поэтому зря гг псиxyet у второй бывшего скорее всего новомодная психическая болезнь – инстажизнь – гламурная и ненастоящая
У меня всего два полумертвых аккаунта в соцсетях. И там нет ни одного моего фото. Мне вообще непонятна эта тенденция – выставлять напоказ свою жизнь, делиться своими планами и мечтами. А тем более я никогда не выставила бы там фото детей. Любых! Своих, чужих – все равно! Да, наверное у меня какое-то психическое расстройство, ну а я считаю идиотами любителей постить каждую секунду своей жизни.
И я фото внучек нигде не выставляю. Неадекватов сейчас хватает.
Если бы мне какая-то девка так позвонила и сказала: “Да кто ты такая” и при этом выставляла фото с моим ребёнком, то летела бы она дальше, чем видела пинком под [Ой!] да ещё и со сломанным носом.
+++++!
Никогда не понимала вот этого внезапно появившегося суеверия – не выкладывать фото своих детей в соцсетях. Что с этими фотками могут сделать недоброжелатели? Сглазить что ли? Максиму всё тоже самое что и с фото совершеннолетних людей. НО опять никак не могу сообразить что тут такого криминального и ужасного? Гораздо противнее выглядит фото мамочки с малышом лицо которого закрыто какой то [Ой!] имитирующей смайлик. Дурь какая то.
Дело не только в фото, сколько в подписях под ними
Надо было этой Рине напомнить о 137 статье УК и возможности гг.как матери несовершеннолетнего написать заяву в полицию,этот “аргумент”был более убедительным.
А еще можно пожаловаться в соц сети, что некая дама выставляет фото вашего ребенка без вашего разрешения. Они быстро удалят эти публикации сами, а за новое нарушение и страницу заблочить могут.
это, кстати, и подсудное дело
Разумно.
И замуж хочет и сын от первого брака не нужен, лихо рассорила всех, видимо поняла, где надавить
А что в этом такого?
Хочет девка показать, что у нее есть семья. Вот только сожительство и замужество очень отличаются. Пусть своего рожает и выставляет фотографии. А чужого ребенка нефиг постить.Гг права.
Никто из комментаторов так и не понял,что Арина очень умна. Ей и на фиг не нужен ребенок этого мужчины и видеть она его на своей территории не желает от слова совсем. Многие женщины терпеть не могут,когда дети от прежних браков мужчины околачиваются в доме,где живет с мужчиной эта женщина и многие скандалят,чтобы муж по реже приводил к ним домой своего отпрыска. А тут умнейшая тактика,отвадила сына своего мужчины раз и навсегда. Небось она то знала,что бывшая не выкладывает фото сына в соц сети и запрещает это делать бывшему мужу и свекрови. Вот она целый веер и нафоткала под видом трепетного… Подробнее »
Напиши заявление в полицию на Арину.
Так надо было заявление в полицию написать.
У меня трое детей, и никогда их не выставляла в соц сети. не вижу смысла. Фоток хватает. Но интстаграмную жизнь не люблю. Полная показуха