Из-за своей новой девушки мой бывший муж встречается с сыном на моей территории - Записки Злючки
Записки Злючки

Из-за своей новой девушки мой бывший муж встречается с сыном на моей территории

Развелась с мужем 4 года назад, тогда нашему сыну было 3,5 года. Разошлись довольно мирно: муж манатки собрал и из моей квартиры ушел. Я осталась с ребенком, которого полюбовно договорились содержать и воспитывать вместе.

Бывший, не в пример многим, свои обязанности выполнял. На алименты я не подавала, не было необходимости. Размер зарплаты отца ребенка я знала, он регулярно переводил мне положенные 25% на карту. Не отказывался принять участие в дополнительных тратах.

Осенью, например, этих трат было много: сын в первый класс пошел. Годом раньше мы с ребенком на юг ездили, к морю. Бывший без звука оплатил половину поездки, прекрасно понимая, что 25% не обойдешься, как ни крути, а ребенок один на отдых не поедет, нужен сопровождающий, а это расходы.

-Не развод, а мечта! – говорили мои подруги, многие из которых прошли по 7 кругов ада, разводясь со вторыми половинами.

За эту “мечту” я спокойно отдавала сына мужу для поездок к бабушке и деду, из-за свекрови, собственно, разошлись, но это другая история. Муж звонил, спрашивал удобно ли, если он заберет сына на выходные, я согласовывала время. Если у нас были другие планы, говорила, что в эту субботу не получится, но есть вариант в следующие выходные. Все всех устраивало. Не ссорились.

Даже на день рождения к сыну бывший муж, бывшие свекры приходили в этот же день, предварительно позвонив. Их спокойно пускали в дом, не держали на пороге, я их даже чаем поила.

И вот уже 3 месяца, как я категорически не даю сына ни бывшему мужу, ни бывшим свекрам. Почему? Сейчас объясню.

Где-то полгода назад у моего бывшего мужа появилась постоянная девушка. Точнее, наверное она появилась раньше, но жить вместе бывший и его новая начали почти ровно 6 месяцев назад. Девушку зовут Арина, фамилию не буду называть, она тоже весьма редкая и запоминающаяся.

Я не видела ничего страшного в том, что сын будет встречаться с новой женой отца. Как ни крути, а у них могут быть дети, которые моему сыну будут единокровными. Словом, я отдавала ребенка на выходной отцу, зная, что сын проведет его еще и в обществе тети Арины. Иногда, правда, Арина не участвовала, муж возил мальчика к своим родителям.

Сын возвращался вполне довольный, я знала, что бывший не позволит никому чернить мое имя перед ребенком и настраивать его против матери. Но однажды, утром на работе, коллеги ткнули меня носом в социальные сети некой Арины. Я ее сразу узнала. Но на страничке были щедро выставлены на всеобщее обозрение фото моего сына, фото с моим сыном и подписи:

“Едим пиццу с сыночком моего любимого. Мы – одна семья”, “Наше солнышко”, “Люблю тебя, мой маленький” и так далее. Думаете дело в ревности? Ничуть. Просто я категорический противник того чтобы фото моего ребенка было выставлено в интернете. Кругом сейчас полно неадекватов, да и вообще, это мой ребенок, почему чужая женщина постит фото моего сына без моего на то согласия?

Муж у себя в соцсетях сына не светит, зная мои убеждения, свекор со свекровью тоже такой фигней не страдают. Что я сделала? Я спокойно позвонила супругу и попросила его поговорить с Ариной на предмет удаления из ее соцсетей фотографий нашего сына. Он пообещал.

Через неделю проверила. Удалила Арина только фото, где ребенок был один. Их совместные фотоотчеты о прогулках, посиделках в торгушниках и поедании пиццы – остались. Я позвонила еще раз, спокойно, но настойчиво попросила удалить все фото, где есть мой ребенок. Муж пообещал.

Проверила снова – удалено все. А через месяц снова Арина выставила на страничке штук 15 фотографий с моим сыном. Их совместных и его одиночных. И надписи: “Мы – семья, этого не изменить”. Тут я взбесилась уже. Набрала бывшего и пригрозила: не удалит фото, не прекратит фигней маяться, не буду пускать сына к отцу и к бабушке с дедушкой.

-Будете приезжать и встречаться с мальчиком тут. Фото на память делать можно, а вот выставлять их – нет. Ребенок несовершеннолетний. Как бы не писала Арина, он мой сын. Это мое решение. Точка.

-Да кто ты такая, – раздался звонок от новой бывшего, – чтобы мне указывать, что постить и что писать? Ревнуешь? Мужа у тебя увела, теперь сыночек его меня полюбил? Выставляла и буду выставлять то, что хочу.

Я расхохоталась и звонок отбила. 4 года я не ревновала бывшего ни к одной из его временных, а тут ревную? Сыночек ее полюбил? Отлично. Будет выставлять? Нет. Потому что нечего будет постить и подписывать.

Теперь муж видится с сыном у меня. В любое время, но у меня. Свекровь выразила недовольство, я позицию объяснила, разговор с Ариной передала. Я совершенно не желаю, чтобы бывший расстался с Ариной, у меня нет намерения ограничивать встречи сына с отцом, бабушкой или дедом. Но это мой ребенок, и я не позволю никому устанавливать в отношении его личной информации свои правила.

Историю рассказала Дарья Д.

Text.ru - 100.00%

Новые истории на сайте любовьзла.рф

Подписаться
Уведомление о
guest
97 Комментарий
старые
новые популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Гвоздь
28.02.2022 16:29

Я 100%-ый союзник гг, поскольку не выношу жизни инстаграмной – на всеобщее обозрение.
Тем более, если выносят туда фото чужих, не своих детей.
Шибко, видать, взамуж хочет.

Рина
Гость
Рина
28.02.2022 16:53
Ответить на  Гвоздь

Согласна, если так хочется, то выставляй своих детей, но чужих не надо.

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 16:58
Ответить на  Гвоздь

В замуж то хочет, но больше видно перед подружками похвастать

Маруся
Гость
Маруся
01.03.2022 23:10
Ответить на  Гвоздь

Согласна с Вами! По многим причинам. Одна из главных-твой ребенок – не предмет торга и по-настоящему интересен только тебе.

Элли
Гость
Элли
02.03.2022 11:58
Ответить на  Гвоздь

По шее она хочет. И в травмпункт прокатиться.

Светлана А.
Светлана А.
28.02.2022 16:35

Да это кто Арина такая. Сожительница четыре года спустя. Да еще и глупая, в придачу – сама мужика в дом гг отправила)
И жаль будет, ежели инструмент в портках мужа сделает выбор в ее пользу, а не встреч с ребенком!
И боится вдобавок, что сын отца перетянет, судя по браваде.

Изумруд
Гость
Изумруд
28.02.2022 16:39

Все правильно Гг делает. И ” новая” чего добилась? Что мужчина теперь к бывшей жене ходит. И кто ревновать теперь будет, а???

valyatwinni
Гость
valyatwinni
28.02.2022 16:44

Обеими руками “за”. Бабушка двоих пока внуков, ни единого их фото нигде в соцсетях не выставляю никогда. Считаю, только родители вправе решать, где и когда “светить” изображения своих детей. Даже наши семейные фото в доступе только для родных и друзей, а не любому любопытному, сунувшему нос на мою страничку.

MarinaV
Гость
MarinaV
28.02.2022 19:41
Ответить на  valyatwinni

И я!!!
Хотя очень просили в первое время.
Нет. Мои внуки – дети не мои. За них отвечают родители.

Blue
Участник
28.02.2022 16:44

Тут не столько дело в самих фотографиях, сколько в том, что краля бывшего активно метит территорию. Причём чужую! Что уже является нездоровым поведением! Я этот звонок гг показал- там конкретная истеричка, которая по портит много крови и бывшему, и свекру

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 17:02
Ответить на  Blue

Именно, в фотографиях. А кому там портит жизнь бывшему или свекру это десятое дело , сами разберутся

Птица Войны
28.02.2022 16:48

Чёт не знаю… есть ощущение, что обе бабы xpeнью маются.

Светлана А.
Светлана А.
28.02.2022 17:01
Ответить на  Птица Войны

Я не параноик, но меня бы даже испугал звонок чужой женщины, которая явно нарыла телефон у БМ без разрешения, с вопросом “кто я такая” касательно моего ребенка.
БМ, конечно, хорошо знает, что у его дамы в звезде, но в голову же к ней не залезешь. Вот что значит, что она будет постить моего ребенка как хочет? Тем более, с ней разговора у гг не было. Ну неадекватное же поведение!

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 18:57
Ответить на  Птица Войны

Категорически поддерживаю.

Лунный Свет
Участник
01.03.2022 07:45
Ответить на  Птица Войны

А в чем [Ой!] Левая баба постит в соцсети фото с чужим ребенком с мимимишными надписями… Вопрос: зачем? Показать, что она лучше, чем родная мать? Показать, что она очень замечательная и очень-очень любит чужого ребенка? А смысл? Ладно бы фотки были втроем с ребенком и его отцом…. А здесь действительно, метила территорию, а не прокатило – носом натыкали. Вот у моего мужа тоже есть дочь от первого брака, и мы часто ее забирали на выходные, когда рядом были, а, когда переехали, забирали к себе на лето. Отношения у нас были положительно ровные. Но у меня никогда даже мысли не возникало… Подробнее »

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 16:57

Согласна от и до , сама бы прибила тех, кто выставляет без моего ведома моё или фото ребенка, вообще ни понимаю эту показуху в инете, не то что неадекватов развелось и педофилов и [Ой!] на детские фото, подруга работает в следственном отделе по делам несовершеннолетних, иногда такое расскажет, так мама не горюй.. С садиком тоже на эту тему ругалась, не понимают , стали выкладывать фото детей в Контактах, “это мусорная сеть ребята, вы выкладывает фото детей, в том числе и моего без моего ведома” , на что ответил, что им приказ с верху, что таким образом они отчитываются за свою… Подробнее »

Радистка Кэт
Гость
Радистка Кэт
28.02.2022 17:25
Ответить на  Кассандра

У нас в садике дают бумагу на согласование фото и видео с ребёнком. Можно отказаться.

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 17:40
Ответить на  Радистка Кэт

У нас сначала видео выложили, а потом бумагу дали , т.к я этот вопрос подняла.. Только теперь стали выкладывать фото без моего ребенка. Но суть дела не меняет

Радистка Кэт
Гость
Радистка Кэт
28.02.2022 18:56
Ответить на  Кассандра

У нас дают как приходишь в садик.

Алла
Гость
Алла
01.03.2022 11:23
Ответить на  Кассандра

У нас в нынешнее ковидное время, когда родителей дальше порога не пускают, это почти единственный способ посмотреть на дитё в садиковой жизни.
Неадекваты и педофилы могут легко поразглядывать детей, гуляющих на площадках, что же их теперь на улицу не выводить?

Кассандра
Гость
Кассандра
01.03.2022 14:09
Ответить на  Алла

Так в чём проблема смотреть в группах Вайбере, Ватсаппе или обязательно смотреть в общедоступных сетях…
. А про улицу не утрируйте,

Маруся
Гость
Маруся
01.03.2022 23:13
Ответить на  Кассандра

Тоже самое было в саду,заведующая решила,что я истеричка)))

Радистка Кэт
Гость
Радистка Кэт
28.02.2022 17:27

Согласна с героиней. Только родители могут решать показывать ребёнка в социальных сетях.

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 18:56
Ответить на  Радистка Кэт

Так то ОТЕЦ ребёнка в курсе делов.
И он не против.
Или ,как обычно ,тут на сайте”алименты-отец,подарки-отец,спонсорство поездок и тд.-отец.
А вот принятие каких либо решений-НОЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ

Радистка Кэт
Гость
Радистка Кэт
28.02.2022 22:49
Ответить на  Старый

Отец у себя это решил выставить? Нет. А у левых людей я не хочу видеть своего ребёнка.

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 22:58
Ответить на  Радистка Кэт

Судя по тексту,для гг не важно,у кого в инсте будет фото сына.Даже если отец у себя фотки выложит-она начинает визжать как пилорама. Там же в тексте это есть

Лунный Свет
Участник
01.03.2022 07:48
Ответить на  Старый

Сомневаюсь, что отец ребенка был в курсе этого финта ушами. Фотки-то были, где ребенок с этой кралей, но без отца. Вряд ли они потом вместе сидели и фотки для соцсети выбирали, тем более она знает отношение к соцсетям ГГ. У него-то ни одной нет

Юля просто
Гость
Юля просто
03.03.2022 11:49
Ответить на  Старый

А там не написано в курсе он был или нет, он с новой поговорил та не поняла 🤷‍♀️пришлось гг снова ему об этом сказать, и это решение родителей ребенка, А не левой бабы которая решила [Ой!] и показать гг, что она что-то там решает, А не получилось

Татьяна
Гость
Татьяна
31.08.2023 10:54
Ответить на  Юля просто

Ну так надо было заявление в полицию написать на эту Арину.

перекати поле
Гость
перекати поле
28.02.2022 17:35

hrenь какая то…. причём выsosаная из пальца,или я б скакала из ж о п ы. сидит парочка с надутыми губами и разрисованными бровями,лобик сморщили,и в телефон впёрлись. и давай-одна постит другая бесится.одна в телефон визжит другая бывшему истерики закатывает. а вокруг пляшут поганые свёкры,и скулят гнусавые подружайки рспехи -которым не так круто свезло как гегешке. остался тока последний стратегический удар-выложить молодухи на всеобщее обозрение,как ейный бывший у ней в хатке с дитём забавляется,а на заднем плане она-лебедь белая вся в прозрачном,и с загадашной улыбкой на сладких устах. и подпись-на ка syka выкуси.

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 18:44

Можно я тож скажу?
Сын гг уже школьник.
На сайте школы выкладывают множество фото.Последний звонок,первый раз в первый класс,новый год и тд.
Гг категорически против фото сына в интернете. Мне вот интересно, а руководство школы она также яростно нагнет в своём стремлениии?
Заметьте ,гг не противник конкретно соцссетей, а интернетных фоток в целом.

Ира
Гость
Ира
28.02.2022 19:06
Ответить на  Старый

Гг против активной жизни в соцсетях (но пока её семьи это не касается, ей чужая инстажизнь безразлична) + против фото своего сына на странице подруги бывшего. Остальное домыслы.

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 19:18
Ответить на  Ира

Неправда.
В тексте русским по белому написано,что гг противник фоток сына в интернете. Вопрос тот же.Как быть со школой?Приходить и орать чтоб лицо сына ретушировали на фотках школьного сайта?

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 19:24
Ответить на  Старый

Конечно нагнет, напишет отказ, на выкладывание фото ребенка в соцсетях

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 19:37
Ответить на  Кассандра

Мне смысл этого непонятен просто.
Для чего это?
Гг не боится что ребёнок в классе изгоем будет?

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 21:07
Ответить на  Старый

С чего бы , создаются группы родителей, одноклассников в Вайбере или Ватсаппе, пожалуйста размещают там фото и первый звонок, и последний, походы класса , это для внутреннего пользования группой участвующих лиц.. А всемирные соцсети Инстаграм, Одноклассники, Контакты в них заходят все кому не лень, вот здесь я тоже противник выкладывать фото, идиотов масса, которые эти сети просматривают. Ребенок вырастет и сам будет выкладывать свои фото, которые считает нужным.
А как это может отразится , что он станет изгоем, я наоборот знаю не мало случаев ,где подростки противники, чтобы какие-то данные или фото выкладывали во всемирные сети.

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 23:01
Ответить на  Кассандра

То есть гг прямо уверена,что в этих закрытых группах все адекватные?
Она ведь именно неадекватов боится.
На чем же основана такая уверенность?
Она всех участников этих групп лично знает?Бросьте Вы,сейчас многие с соседями по лестничной площадке не знакомы годами.

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 23:24
Ответить на  Старый

Лично ваше мнение, что выкладывать можно все. А вот многим это абсолютно не нужно , да и против показухи, я из их числа. Согласна в группу может затереться и кто-то непроверенный, но группа создаётся по интересам, смысл залезания такие дебри, но, что-то мы ушли от статьи. Вы я так понимаю в этой истории здесь видите только ревность, но это дело десятое , что Г.Г руководит. Просто закон о неразглашение персональных данных вы подписываете, в каждой маломальской конторе, а фото это тоже персональные данные и Гг разрещение на распространение их в соцсетях не давала.и номеров телефонами , я так думаю вряд-ли… Подробнее »

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 23:39
Ответить на  Кассандра

Мне совершенно ясно тут одно.
Боязнь гг неадекватов-причина надуманная и притянутая .
Через очень непродолжительное время у подростка появится уже СВОЯ страничка в сети,если уже не появилась.И там точно уж будут его фотки.
Чего тогда беситься то?

Кассандра
Гость
Кассандра
28.02.2022 23:43
Ответить на  Старый

Ответ смотрите выше.

Маргарита К.
Гость
Маргарита К.
02.03.2022 16:45
Ответить на  Старый

я не знаю в каких школах выкладывают, у нас на сайте школы фотографий детей нет.
Все фото, которые делаются в школе, делаются с согласия родителей и выкладываются в вотсап.

Алла
Гость
Алла
28.02.2022 19:21

А не этого ли новая “жена” добивалась? Вот зачем ей в доме малец? И прогулки с ним могли напрягать… А так на долго ли у параши хватит терпения общаться с сыном у БМ в квартире?

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 19:57

Просто Ггешка лжёт. И лжёт много. Наверное опять удалят мой комментарий, но попробую. Начнём с фото и видео.Гг яростно против,мотивируя это запредельным количеством неадекватов. Милая моя,в наше время и фото и видео делают на каждом углу, и хранятся эти данные довольно долго.Гг даст гарантию ,что операторы камер ,ну допустим в той же школе,магазине,картинной галерее все как один абсолютные адекваты?Не даст Второе. Почему ущемляются права мужа? Если гг пойдёт с сыном в гости ,допустим на свадьбу ,на одной из свадебных фоток в инсте невесты её сын окажется,то она невесте глаза выцарапает?Сомневаюсь. Третье. Почему из-за прихоти гг внук теперь реже видит деда… Подробнее »

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 20:32
Ответить на  Старый

Чего вы минусуете, я это и сам могу.
Вы аргументированно опрокинуть мою позицию попробуйте

ИринА
Участник
ИринА
28.02.2022 21:48
Ответить на  Старый

Ревнует – не ревнует, вопрос-то не в этом, а в том, что это ее ребенок, и выкладывать его фотографии в сеть левая тетка права не имела. Да и хамить не надо было.

Старый
Гость
Старый
28.02.2022 22:05
Ответить на  ИринА

Так хамить гг начали после того,как она задолбала указивками, чего можно делать ,а чего нельзя.
И ребёнка ггшкиного фоткали не только одного,а в компании отца.С каких щей на это надо разрешение у гг спрашивать?
Просто ничем другим гг бывшего мужа и его подругу зацепить не может-руки коротки .Вот и цепляется ко всякой фигне.

Лунный Свет
Участник
01.03.2022 07:58
Ответить на  Старый

Но на страничке были щедро выставлены на всеобщее обозрение фото моего сына, фото с моим сыном”
Че-т не вижу в этой показухе участия отца ребенка.

Ника
Гость
Ника
14.03.2022 05:00
Ответить на  Старый

Вообще-то про выкладывание фото малолетних без официального согласия есть закон и эту Арину можно нагнуть не только по телефону, но и по закону. Бывший муж явно не попрет против бывшей жены в этом.

Лунный Свет
Участник
01.03.2022 07:56
Ответить на  Старый

Блин, вот Вы тут навертели! Вопрос в посте стоял один-единственный: почему левая баба постит фото чужого ребенка. А Вы тут демагогию развели по поводу камер и записей, нарушения прав отца и бабок-дедок, фотки с гипотетической свадьбы (дело десятое, что детям-то собственно на свадьбах делать нечего). Отца устраивает то. как и где он встречается с сыном, бабо-деды могут и сами приезжать и ребенка забирать – было бы желание. А вот левые бабы пусть вообще проходят мимо. По поводу соцсетей – вообще-то, друзьям в ленте любой соцсети высвечиваются друзья друзей, так что даже искать условно нужную страничку не надо….

Эля
Гость
Эля
04.03.2022 20:48
Ответить на  Старый

некоторые вопросы должны решаться просто – один человек попросил (не денег, а лишь чего-то не делать) – другой выполнил. Я маму просила, чтоб она всем знакомым не рассказывала ничего о моей жизни. Она не слушала, результат – я перестала с ней делиться.
Делать все на своей страничке Арина вправе? Ладно, ну, так и ГГ вправе организовать встречи ребенка с папой, как ей удобнее

SerEle
Гость
SerEle
11.03.2022 21:38
Ответить на  Старый

Не знаю, чё вас минусуют, всё правильно написали. ГГ-шка лучше б задумалась – зачем её коллеги разыскивают страницу новой девушки её бывшего мужа??? З- зависть, что у всех разводы были со скандалами и прочим, а у неё всё так ванильно и розово??? Крысы, а не коллеги, имхо. Да и в целом, баба – д у р а. У моего второго мужа такая же… У моего БМ есть девушка, с которой он живет уже давно. И детей забирает регулярно. и мне вот пофиг кто, где и куда выставляет фотки. Если детям там хорошо – отлично же!!! Мне как-то маман пыталась рассказать,… Подробнее »

Старый
Гость
Старый
01.03.2022 01:11

Попробую ещё раз [Ой!] не удалили коммент Уважаемые дамы,я прекрасно понимаю, что основная аудитория тут из вас состоит. К минусам мне не привыкать,а вот то что удаляют мои мысли для меня новинка и удивление,ибо вроде никого не [Ой!] никогда,а только защищался.Ладно,лирику в сторону. То ,что причина, которую гг обозначила-полная фигня ,мне кажется даж обсуждать не стоит.Хотя бы потому что это законом не запрещено. Додумывать и что-то притягивать за уши -совершенно не в моем стиле,да и не одобряет это здешнее сообщество.Предлагаю другое,попробовать просчитать последствия демаршей гг.Прямо по пунктам. 1.Сына гг вскоре прекратят приглашать на любые мало мальски значимые классные и внеклассные… Подробнее »

Ника
Гость
Ника
14.03.2022 05:21
Ответить на  Старый

Вы бы хоть гуглили законы перед тем как писать… Есть закон о неразглашении данных, в том числе фото. А за выкладывание фото несовершеннолетних – отдельный спрос. Для того, чтобы выложить фото несовершеннолетнего на своей странице должно быть официальное согласие обоих родителей или официального представителя/опекуна, если родителей нет. Любое учреждение, будь то школа или садик, дают подписывать бумагу на выставление таких фото у себя на сайтах/группах и если этого согласия нет, то учреждению придется очень плохо, если они выложат фото без спроса и родитель будет против. Так же можно подтянуть хорошенько любое физ лицо, которое выложит фото ребенка с чьего-то др… Подробнее »

Старый
Гость
Старый
01.03.2022 02:54

Тысячекратно извиняюсь,но очень жду ответа на вышеизложенный свой коммент авторитетных жителей данного сайта. Как всегда у меня бывает,лучше перечислю,чтоб не забыть.Там они,в основном дамы,поэтому сразу прошу прощения за очерёдность. Не обижайтесь пожалуйста, буду просто по памяти: 1.Птица войны 2.Гвоздь [Ой!] 4.Светлана А 5.Перекати поле 6.Марина V 7.Старушка Нюшка(обожаю Вас,мысли о том,что Вы уже были перечислены под другим ником,при себе держу))) 8.Грета 9.Ирина А Всем остальным,которых не включил:не обижайтесь пожалуйста. Я не злопамятный и не добропамятный,просто ну….кого вспомнил. Отдельный привет Вам,Гвоздь. Думаю ,я один из первых ,кто догадался о Вашем новом прозвище.Ваш стиль изложения не спутать ни с кем,Вы можете хоть… Подробнее »

Гвоздь
01.03.2022 04:07
Ответить на  Старый

Доброе утро (у нас уже). Вы радикал и визави местных феминисток, судя по всему? Только они ищут везде обиду для женского пола, а вы яро защищаете обиженных мужчин.) Я согласилась бы частично с вашим мнением, если бы мужчина действительно был согласен, но он против, вроде, и уже один раз заставил подружку убрать фото. Беда ещё в том, что он “вроде” везде и во всём, невнятный какой-то, как будто нет его. Очередная окопная тень. Будь они женаты и там действительно была новая семья, тоже могла задуматься, а подружек ещё может быть не одна и не факт, что женится он именно на… Подробнее »

Гвоздь
01.03.2022 04:56
Ответить на  Гвоздь

“ОЙ” – это слово ycyгyбlяеt.
А ещё у меня возник один и, как мне кажется, главный вопрос – а ребёнку это надо?
Всё крутится вокруг амбиций и интересов взрослых, но никто не задумался над тем, а нужно ли это ребёнку.
По мне так, в 7.5 лет ему нужно совсем другое, а не его фотки в интернете.
У несчастного ребёнка одной псевдопродюсерши и одного фигуриста таких фоток завал, а где радость и счастье на его лице?

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 12:16
Ответить на  Гвоздь

Начну с того, что я глубоко возмущена, как списком, Вами обнародованным, так и выдавание своих мыслей за догму. Особо возмутило Ваше желание навязать свою точку зрения аудитории и надумывание ситуаций, которые предлагаете к обсуждению. Кроме того, введение в заблуждение всех и вся, что нет запрета на фотографирование и использование фото. Есть закон. ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование  и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и… Подробнее »

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 12:24
Ответить на  Светлана А.

PS/ Да, и если своим списком и защитой убогих пытаетесь расколоть здешнюю аудиторию, противопоставляя одних другим и преследуя цель перетянуть всех недоброжелателей и любителей минусовать “потому что” к себе в плюс, то это плохая идея.
В бумеранги не верю, но может прилететь ниоткуда))

Гвоздь
01.03.2022 12:36
Ответить на  Светлана А.

Вы ко мне обращаетесь? Думаю, что к комментатору с ником Старый, всё же.)
И не думаю, что у него столь грандиозные планы в перспективе, человек просто не вникает столь глубоко и ведёт войну с женщинами за права мужчин, слепо ведёт и везде ищет нашу неправоту. Возможно, что цель – накрутить комментарии.
Сурово вы.))

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 12:46
Ответить на  Гвоздь

Тамара, еще раз доброго!!
Ну конечно, к Старому. Вот так садиться за гаджет не в тех очках. Сама уже увидела, а тут и Вы ответили.
Но исправить уже ничего не могу. Тысячу раз прошу прощения!!

Гвоздь
01.03.2022 12:48
Ответить на  Светлана А.

Не за что извиняться, всё бывает.

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 12:49
Ответить на  Гвоздь

Простота хуже воровства(С). Сами знаете.
Никак не хочу обидеть оппонента, так яростно отстаивающего свои взгляды, но
Речь глупца – абсурдных мыслей глыба,
Слог глупца – густые камыши,
Глупого язык – его погибель,
Глупого уста – сеть для души.
И необязательно, борясь за что-то, гендерно обозначать комментаторов. Есть тут и Александр, и Алексей, и Амир, которые зачастую высказывают свою точку зрения ну никак не совпадающую с твоей))

Гвоздь
01.03.2022 12:59
Ответить на  Светлана А.

А я всегда раньше удивлялась тому, что люди спорят, ведь каждый видит свою правду, теперь же иногда и сама спорю, но стараюсь не агрессировать и на своей правоте особо не настаивать.
А Старый, как я поняла, и есть Александр, он где-то написал об этом.

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 13:23
Ответить на  Гвоздь

Это Александр Павлович, который “всем добра”))

Старый
Гость
Старый
01.03.2022 14:42
Ответить на  Светлана А.

Да,эт я))))

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 13:43
Ответить на  Гвоздь

Да никому спорить не возбраняется. Только спор – это не склока и [Ой!] – типа “сам такой”, а диалог, обмен мнениями. Аргументированными, а не “мне коза сейчас сказала”) Он может быть жарким, злым. Но не должен касаться того, что тебя не касается. Можешь фотать своего ребенка и выкладывать где угодно, но вот других -не трожь!! А тут- целая теория, что мать -никто и звать ее никак, пАтАмушто есть отец с его ценным мнением. И пофиг, что отец уже просил свою новую фото удалить. Аж до того дописался, что отец может определить место жительства с собой) Вот его не спросил и… Подробнее »

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 12:43
Ответить на  Гвоздь

Комплимент весьма сомнительного качества, я бы сказала. Попахивает провокацией))
Доброго утра!

Гвоздь
01.03.2022 12:45
Ответить на  Светлана А.

У нас уже вечер, но добрый, это он от отчаяния, из-за того, что никто с ним спорить не желает.

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 12:56
Ответить на  Гвоздь

У нас разница сколько часов? Четыре?

Гвоздь
01.03.2022 13:00
Ответить на  Светлана А.

У нас сейчас 17.00

Птица Войны
01.03.2022 07:39
Ответить на  Старый

Приветствую! Имхо – исключительно бабские разборки и ревность, ребёнок там чисто как средство. Едва ли ГГ будет возникать в других случаях выкладывания фото ребенка в сеть. А тут дамы друг другу насолить намерены во что бы то ни стало – а на войне все средства хороши.
Пы. Сы. Вроде, Злючка не удаляет комментарии, если там нет откровенной агрессии? Даже за ненормативную лексику сначала просто предупреждение.

Светлана А.
Светлана А.
01.03.2022 13:50
Ответить на  Птица Войны

Конечно, не удаляет! Но как иначе привлечь к себе, если не черным пиаром, “ущемлением” права слова и подтвердить своё бесценное мнение видения картины мира)

Птица Войны
01.03.2022 14:47
Ответить на  Светлана А.

Зря Вы на него так набросились – мне кажется, ничего он такого эдакого не подразумевал, а то что в “авторитеты” нас записал – так реально комплимент хотел сделать )) Опять же – всегда всем добра желает ))

Старый
Гость
Старый
01.03.2022 16:17
Ответить на  Птица Войны

Клянусь,что ничего плохого не хотел.
Честно.
Просто очень нравится читать комментарии тех ,кого перечислил.
Да и не агрессировал я никогда.
Если и матерился,то только в целях самообороны))))

Старый
Гость
Старый
01.03.2022 14:49
Ответить на  Светлана А.

Удаляет и ещё как.
Я как то написал про одну из историй, что она пресная,по моему мнению и с тех пор комментарии от “Александра Павловича” не публикуются.
Вот и пришлось вспомнить студенческую кличку Старый))))

Эля
Гость
Эля
05.03.2022 18:57
Ответить на  Старый

вы лучше всех форумчан женщин и автора с женским днем поздравьте)))

Марина Юрьевна
Марина Юрьевна
01.03.2022 04:01

Гг бесит не столько факт наличия фоток сына в инете, сколько подписи к ним, целую простыню накатала, рассказывая про их описание. Формально в своих требованиях она права, но её упёртость может сильно навредить сыну! Впрочем, тётя Арина, которая МАТЕРИ ребёнка заявила “кто ты такая”, тоже малость эбанутая, и очень похоже, что ребёнка использует для скорейшего взамужа. А вот после замужа может мальчонку по-тихому шпынять. В целом, считаю, что если бы ГГ реально была так сильно повёрнута на невыкладывании ребёнка, что её и муж, и свекры слушались, то мужу хватило бы дать [Ой!] один раз Арине, чтобы она думать забыла что-либо… Подробнее »

Солнечная Кошка
Солнечная Кошка
01.03.2022 05:20

А еще можно написать в техподдержку и обрисовать ситуацию. Техподдержка сначала предупредит владельца аккаунта и потребует удалить фотки, а если тот не сдедает этого, то вообще аккаунт снесет.

Алла
Гость
Алла
01.03.2022 11:40

Думаете, дело в ревности?
Да, в ней. Были здоровые отношения бабо-деда и отца с ребенком, доставляющие ребенку удовольствие ( которые, кстати, гг превознесла как свою исключительную заслугу, я, мол, разрешаю, так и быть, коли мне поездку на море спонсировали). И надо все разрушить из-за sраных фоток в интернете. Я соцсети, заполоненые банальными фотками банальных людей, тоже не люблю. Но гг и подружка бм сцепились как две мартовские кошки, фото здесь удобный повод, а на чувства ребенка вообще наплевать

тортик
Гость
тортик
01.03.2022 11:59

у меня старшее поколение с обоих сторон – маньяки фоточные – их аж трясёт мелкой дрожью, если не запостят твои фото сию секунду. знают, что меня это бесит, и бесполезно им запрещать – как одержимые.

я просто не хожу на их страницы.
в толпе меня пока не начал узнавать.
сама я тоже лица, увиденные на чужих фотках, не запоминаю. поэтому зря гг псиxyet у второй бывшего скорее всего новомодная психическая болезнь – инстажизнь – гламурная и ненастоящая

Лара*
Гость
Лара*
01.03.2022 13:29

У меня всего два полумертвых аккаунта в соцсетях. И там нет ни одного моего фото. Мне вообще непонятна эта тенденция – выставлять напоказ свою жизнь, делиться своими планами и мечтами. А тем более я никогда не выставила бы там фото детей. Любых! Своих, чужих – все равно! Да, наверное у меня какое-то психическое расстройство, ну а я считаю идиотами любителей постить каждую секунду своей жизни.

smolga
Гость
smolga
02.03.2022 05:46

И я фото внучек нигде не выставляю. Неадекватов сейчас хватает.

Элли
Гость
Элли
02.03.2022 11:57

Если бы мне какая-то девка так позвонила и сказала: “Да кто ты такая” и при этом выставляла фото с моим ребёнком, то летела бы она дальше, чем видела пинком под [Ой!] да ещё и со сломанным носом.

Лара*
Гость
Лара*
02.03.2022 16:12
Ответить на  Элли

+++++!

Ольга Н.
Гость
Ольга Н.
04.03.2022 16:49

Никогда не понимала вот этого внезапно появившегося суеверия – не выкладывать фото своих детей в соцсетях. Что с этими фотками могут сделать недоброжелатели? Сглазить что ли? Максиму всё тоже самое что и с фото совершеннолетних людей. НО опять никак не могу сообразить что тут такого криминального и ужасного? Гораздо противнее выглядит фото мамочки с малышом лицо которого закрыто какой то [Ой!] имитирующей смайлик. Дурь какая то.

Людмила
Гость
Людмила
05.03.2022 06:34
Ответить на  Ольга Н.

Дело не только в фото, сколько в подписях под ними

Анна
Гость
Анна
04.03.2022 18:25

Надо было этой Рине напомнить о 137 статье УК и возможности гг.как матери несовершеннолетнего написать заяву в полицию,этот “аргумент”был более убедительным.

Злая Чивапчичи
Гость
Злая Чивапчичи
04.03.2022 18:43

А еще можно пожаловаться в соц сети, что некая дама выставляет фото вашего ребенка без вашего разрешения. Они быстро удалят эти публикации сами, а за новое нарушение и страницу заблочить могут.

Эля
Гость
Эля
04.03.2022 20:41

это, кстати, и подсудное дело

Людмила
Гость
Людмила
04.03.2022 21:50

Разумно.

То же теща
Гость
То же теща
05.03.2022 08:39

И замуж хочет и сын от первого брака не нужен, лихо рассорила всех, видимо поняла, где надавить

Евгения
Участник
Евгения
05.03.2022 21:44

А что в этом такого?

Людмила
Гость
Людмила
29.04.2022 12:55

Хочет девка показать, что у нее есть семья. Вот только сожительство и замужество очень отличаются. Пусть своего рожает и выставляет фотографии. А чужого ребенка нефиг постить.Гг права.

Софья
Гость
Софья
23.06.2022 08:48

Никто из комментаторов так и не понял,что Арина очень умна. Ей и на фиг не нужен ребенок этого мужчины и видеть она его на своей территории не желает от слова совсем. Многие женщины терпеть не могут,когда дети от прежних браков мужчины околачиваются в доме,где живет с мужчиной эта женщина и многие скандалят,чтобы муж по реже приводил к ним домой своего отпрыска. А тут умнейшая тактика,отвадила сына своего мужчины раз и навсегда. Небось она то знала,что бывшая не выкладывает фото сына в соц сети и запрещает это делать бывшему мужу и свекрови. Вот она целый веер и нафоткала под видом трепетного… Подробнее »

Татьяна
Гость
Татьяна
20.04.2023 08:15

Напиши заявление в полицию на Арину.

Татьяна
Гость
Татьяна
11.06.2023 19:52

Так надо было заявление в полицию написать.

Яна
Гость
Яна
12.01.2024 00:56

У меня трое детей, и никогда их не выставляла в соц сети. не вижу смысла. Фоток хватает. Но интстаграмную жизнь не люблю. Полная показуха