Записки Злючки - Отклик на историю об одном очень неудачном вложении
Записки Злючки

Отклик на историю об одном очень неудачном вложении

Неожиданно пришел отклик на одну из историй: «ВЛОЖИЛИ В ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ МАТКАПИТАЛ, ТЕПЕРЬ В ДОМЕ ЖИВЁТ БЫВШИЙ МУЖ СО ВСЕЙ СЕМЬЁЙ».

В общем, решилось всё не самым благоприятным образом, финансовых потерь избежать не удалось. Через суды доказать неправильность вступления бывшего мужа в наследство за покойными детьми не удалось.

Пришлось супругам брать себя в руки, долго восстанавливать здоровье и организовывать новый бизнес. И только потом, уже при наличии бизнеса, брать кредит на выкуп наследной доли бывшего мужа Анны с последующим выселением его и его родственников.

Но не всё получилось, как задумывалось. Без нервотрепки не обошлось. Бывший муж выставил цену за свою долю в три раза выше, чем рыночная. У них при всём желании не было таких денег, кредит такого размера выплачивать было бы непосильно. Потом дом целиком выставили на продажу, но бывший разгонял покупателей.

В итоге разделили доли по суду с разными лицевыми счетами. Купили себе в дугом пригородном поселке дом сильно скромнее и переехали туда, а на свою территорию пустили жить 48 (!) таджиков. Дом огромный, всем места хватило. Придраться не к чему-всё официально, по договору, с временной регистрацией.

Жизнь бывшего мужа с его родственниками была сильно испорчена. Сначала они гоняли потенциальных покупателей, а теперь — таджики, веселуха же!

Дальше приключилось невероятное. При каком-то веселье, пьяный бывший муж Анны причинил вред одному из квартирантов-таджиков, на него завели уголовное дело, чтобы откупиться, чтобы пострадавшие забрали заявление из полиции (грозило 7 лет), он отписал им свою долю в этом доме (у него было 1/5).

А уже потом дом целиком был продан. С таджикскими строителями оказалось договориться проще и они оказались добросовестными и порядочными квартирантами, а потом и очень выиграли при продаже дома.

Вот таким получилось продолжение истории, которую когда-то, в декабре 2020-го года рассказала Ольга Б.

Подписаться
Уведомление о
guest
46 Комментарий
старые
новые популярные
Артем
Гость
Артем
11.03.2023 16:14

Главное, что ГГ с мужем живы, относительно здоровы и продолжают работать.

Новый Дар
Новый Дар
11.03.2023 16:19

Вот ещё одно доказательство того, что род.прпв надо лишать вовремя.

Crazyhellga
Гость
Crazyhellga
11.03.2023 16:28
Ответить на  Новый Дар

Да. лишила бы за неуплату алиментов — не мучались бы… но хорошо что хоть кончился этот этап, теперь пожелаю им, чтобы будущее было все-таки светлым…

олька
Гость
олька
11.03.2023 17:13
Ответить на  Crazyhellga

Да даже если бы и не лишили прав, наличие долга по алиментам как раз было бы основанием не давать вступать в наследство. На алименты подавать нужно обязательно, даже если нет возможности их стрясти.

Аннушка
Аннушка
11.03.2023 16:29

Обалдеть. И всё же : какие сильные духом люди!..

Лара*
Гость
Лара*
11.03.2023 18:42
Ответить на  Аннушка

И слабые головой.

перекати полем
Гость
перекати полем
12.03.2023 09:52
Ответить на  Лара*

!!!!! Хааааа!

Светлана К
Гость
Светлана К
11.03.2023 16:44

Вот ещё одно доказательство, что в покупке единственного жилья никогда нельзя использовать материнский капитал. Можно купить комнату, как говорится на всякий случай, оформить в этой комнате регистрацию взрослых детей, можно их жён и внуков там зарегистрировать, можно использовать для оплаты обучения детей. Но только не подвергать опасности единственное жилье.

Оксана
Гость
Оксана
11.03.2023 16:47
Ответить на  Светлана К

Или вовремя лишать недопапаш родительских прав.

MarinaV
Гость
MarinaV
11.03.2023 16:51
Ответить на  Оксана

А лучше и то и другое.

Светлана К
Гость
Светлана К
12.03.2023 00:19
Ответить на  Оксана

Можно, но дети тоже растут и неизвестно что из той икринки вылупилось. Поэтому родители, а особенно мама всегда себя должны защищать.

Greta
Greta
12.03.2023 05:54
Ответить на  Светлана К

Не надо было равные доли выделять изначально, явно даже двушка стоила значительно дороже маткапитала. Ну и потом не надо было ее продавать и вбухивать деньги в огромный дом, оставили бы двушку, как есть, сдавали бы, дом бы построили поменьше, с ипотекой. Тогда бывший муж вообще бы не смог вселиться на меньше, чем одну пятую в двушке. Нервы тоже мототал бы, но значительно меньше.
Кроме того, здесь старшие погибшие дети дожили до совершеннолетния, значит, в 18 лет их можно было бы отвести к нотариусу, чтобы оставили завещание на мать.

Наталья
Гость
Наталья
12.03.2023 09:52
Ответить на  Светлана К

Да, мы купили комнату 8 метров в историческом центре Спб, у метро, хорошо сдаем

Юлия
Гость
Юлия
11.03.2023 16:56

Очень рада, что у героини и её мужа хватило сил выстоять это все, не мотать сопли на кулак, а действовать. Надеюсь на этом их чёрная полоса закончилась.

перекати полем
Гость
перекати полем
11.03.2023 17:38

вааще не поняла-чем всё закончилось,и от чего все в ладоши хлопают???гегешка по дури,и лени не лишила родительских прав бывшего мужа,-алкаша,который её пиzdил смертным боем,а она возбуждаясь таким образом от него в родильню бегала. потом он её выгнал под мост,там она повстречала прицепщика с двумя алиментными листами.,и сойдясь с ним на съёмной хате родила ешо одного !!! потом случилось чудо,они заделались буржуями и под пенсию состругали ешо одного дитя.потом трагедь-и гротесковый финал-в хоромы на пять метров притащились сто человек родни бывшего мужа и радостно расположились в наследственных меtrах,только лишь потому,что гегешка почему то не лишила бывшего род. прав..?! видать за декретами… Подробнее »

Елена
Гость
Елена
11.03.2023 20:40
Ответить на  перекати полем

Хоромы продали, а таджики получили за 1/5.

Кассандра
Гость
Кассандра
11.03.2023 20:50
Ответить на  перекати полем

Я так поняла, что сначала дали временную прописку 48 таджикам,непродавая дом а сами купили небольшой дом. Когда 1/5 БМ подарил таджикам, дом ГГ с мужем и таджиками продали целиком. Возможно это моя версия. Больше похоже на сказку. Но другое непонятно, почему ГГ не подала на БМ признать недостойным наследником? Или подала , но проиграла

перекати полем
Гость
перекати полем
11.03.2023 21:02
Ответить на  Кассандра

чувствуете, что здесь всё брехня ?.правда наверное только в бесконечном количестве детей на одну женскую особь. а про таджиков так просто гротесковая зарисовка.

Светлана А.
Светлана А.
12.03.2023 02:24
Ответить на  перекати полем

Конечно, брехня!!)) 100 %.
Я вот даже не сомневаюсь зная сама, о содержании такого детсада) А чтобы паралитики такое выдюжили) Ну, может, им божье провиденье посвятило.
Но как говорит моя почти столетняя мать , которой я прочла этот опус — Мечты, мечты.. ну и дальше по А.С. Пушкин))

Последний раз редактировалось 3 лет назад sagerro77@gmail.com ем
Adele Sofia
Adele Sofia
12.03.2023 11:08
Ответить на  Кассандра

Пытались оспорить вступление бм в наследство, не вышло, об этом же сказано

перекати полем
Гость
перекати полем
11.03.2023 22:09
Ответить на  перекати полем

тебе чего? спокойной ночи пожелать некому?

Maryon
11.03.2023 17:58

Прав лишить именно отца довольно таки сложно.
Поэтому алименты.
А там пинать пристава, кусать, получать РЕГУЛЯРНО справки о задолженности. Хранить вечно.

Гораздо проще признать недостойным наследником, чем лишить прав.
Уклониста от алиментов и вечного должника признают недостойным. Это позиция ВС озвучена еще в 2012 году в 9 Постановлении.

Кассандра
Гость
Кассандра
11.03.2023 20:40
Ответить на  Maryon

Вот действительно не понятно, почему не подали в суд , чтоб папашу признали недостойным наследником

Маргаритка
Гость
Маргаритка
12.03.2023 10:22
Ответить на  Кассандра

На алименты не подавала,задолженности не было. С чего он для суда должен стпть недостойным?

Татьяна
Татьяна
12.03.2023 23:03
Ответить на  Маргаритка

Да, гордая «я сама» сама себе подножку делает. Надо подавать на алименты и надо трясти за неуплату.

Dementor Lori
Dementor Lori
12.03.2023 11:10
Ответить на  Maryon

Да не очень сложно,если честно.😉
Просто потребует времени.

Дементор Дженни
Гость
Дементор Дженни
11.03.2023 20:28

Да уж… Чего только не бывает в жизни…. Хорошо, что хоть относительно хорошо сейчас. Пусть Михаил не забывает, что у него тоже есть дети старшие. А то покоробило, что целенаправленно их обобрать с наследством хочет.

Ольга Пивная Фея
Гость
Ольга Пивная Фея
12.03.2023 07:17
Ответить на  Дементор Дженни

Ну так детей мужчина любит, пока любит их мать, видимо ГГ он всё ещё любит, потому любит и своих детей от неё, а те дети — «бывшие» и вообще «уже взрослые». С гoвнeцом мужичок, да…

Greta
Greta
12.03.2023 07:29
Ответить на  Ольга Пивная Фея

И правильно делает — зачем ему устраивать своей жене и младшим детям еще один ад. Сначала они ад пережили из-за бывшего мужа мамы, теперь надо им еще обеспечить ад из-за бывшей жены папы (которая через своих детей будет каждую копейку выгрызать)? Речь идет о жилье, т.е. по дурацким российским законам опять будут судиться за доли — вот оно надо?! Если одно жилье в Черногории, это еще заграницей судиться…. Те дети, видимо, жильем обеспечены, они взрослые, папа им алименты платил, больше ничего не должен. Мог бы просто завещание составить, но, видимо, теперь на воду дует.  Они, наверное, не разбежались папе-инвалиду помогать.… Подробнее »

Дементор Дженни
Дементор Дженни
19.03.2023 08:46
Ответить на  Greta

Платить АЛИМенты — это обязанность мужчины. Всё АЛИМЕНТарно. Старшие тоже люди, они не виноваты, что папаша ещё детей от другой бабы сделал. Почему не помогли отцу в его сложной ситуации? А он ДОСТАТОЧНО ли времени уделял им по молодости? Он вложил в их свою душу? Он просил их о помощи в конце-концов?! Есть такие люди (мой дядя например, когда бабушка болела и уходила), которым нужно звонить и говорить — сходи в аптеку, приедь туда, приедь сюда, купи продукты, принеси продукты в дом, заплати за счета, сходи в химчистку к примеру и т.д. Говорить им каждый шаг и контролировать их. И… Подробнее »

Светик-Приветик
Гость
Светик-Приветик
12.03.2023 07:43

Люди, человеки! Пишите завещание! Даже если вам ещё только восемнадцать лет, раз у вас там целый кагал ненужной родни, пишите завещание! А лучше дарственную, чтобы обязательной доли не было.

Вот когда моей матери заблажило в пятьдесят лет выйти замуж, так она мне свои полквартиры подарила. Чтоб новый муж не мог наследовать, если что.

А вообще, не рожайте детей, живите для себя, и «очень хорошо, и никаких разрух» (с).

Гость
Гость
Гость
12.03.2023 08:18

Плохо, что не без потерь, хорошо, что в итоге справедливость восторжествовала. Пусть эта замечательная пара будет здорова, живёт долго, счастья им и их мальчикам.

KLUKVA
KLUKVA
12.03.2023 09:48

Какая сложная судьба у Анны😢 но сколько силы духа и стойкости!!Моё восхищение! Пусть у вас всё будет хорошо!!!

Татьяна
Гость
Татьяна
12.03.2023 10:57

История потрясла! Сколько испытаний для одной женщины и её семьи! Читаю некоторые комменты и удивляюсь — какие всё умные, быстрые и ловкие, а главное продуманные! Сарказм! Все всё знают и никогда ни с кем ничего не случается! А если и случается, то тут же действуют быстро,решительно, грамотно, просчитывая свою жизнь на десятилетия вперёд! Сарказм! Добрее надо быть, а не умничать! ГГ и её семье всего самого лучшего!

Эмма
Гость
Эмма
12.03.2023 14:02

мне кажется, это фантазия. А,вообще, история про то, что не стоит рожать под [Ой!] лет. Тем более, у обоих дети есть. То, что дети погибли, так бывает, [Ой!] случается.

ТАНЯ ЛАВРушка
ТАНЯ ЛАВРушка
12.03.2023 15:35

отлились слёзки
или бумеранг прилетел

Наталья
Гость
Наталья
12.03.2023 16:53

Я не поняла… Г.Г. у таджиков назад свой дом выкупила? Или как?

Greta
Greta
12.03.2023 23:44
Ответить на  Наталья

Просто продали весь дом, таджики получили свою долю — 1/5, остальное получила семья героини. Бывший муж по-человечески договориться и продать весь дом отказывался, как и отказывался продать свою долю по нормальной рыночной цене. Т.е. рассчитывал, видимо, отжать весь дом, на меньшее был не согласен, а таджики согласились по закону. 

Эля
Гость
Эля
12.03.2023 20:41

капец…вот тебе и российский суд — самый справедливый суд в мире. То, что алиментов не платил, то, что двое инвалидов — это не в счет.
Но Бог не Ермошка видит немножко. Таджики — молодцы!)))) А ГГ с мужем — выздоровления

Greta
Greta
12.03.2023 23:48
Ответить на  Эля

Я так понимаю, героиня гордо на алименты не подавала. А то бы могла лишить родительских прав за неуплату, и вся эта ситуация бы не возникла.  Что бывший муж смог вселиться на одну пятую, это дичь, конечно, какая-то, но с другой стороны, отгрохали такой большой дом, что даже одна пятая выделялась в отдельную комнату, а то и в две или три, видимо.  А может, действие происходило, когда еще можно было всем кагалом вселиться на пол одного кв.метра, потом эту лавочку прикрыли, сейчас нужно, чтобы хотя бы отдельная комната выделялась. Хотя есть исключения, типа если у человека нет другого жилья, могут вселить… Подробнее »

Оксана
Гость
Оксана
09.05.2023 06:19
Ответить на  Greta

Во всяком случае гг-шка расплатилась исключительно за свою глупость. И поделом. Может, уму-разуму научилась и оставшихся детей научила…

ОТВАЖНАЯ
Гость
ОТВАЖНАЯ
13.03.2023 01:22

Вот одно навязывается на язык из русского….
… ёпрст …Это как со стороны мужчины называется?

Елена
Гость
Елена
13.03.2023 08:25

Я не поняла, почему папашу не признали недостойным наследником, если он алиментов на детей не платил. И с какой стати в дом пустили его семейство. Раз уж имеет долю, то как говорится не выгонишь, а все остальные — только с согласия всех собственников.

Оксана
Гость
Оксана
09.05.2023 06:15
Ответить на  Елена

Алименты папаша не платил, потому что мамаша-дура на них и не подавала. А раз не подавала — значит папаша платил априори и достойный наследник. А раз достойный наследник — имеет право вселиться на свою собственность, тем более, что ее можно выделить. и вселить свою семейку.
Отсюда вывод — при разводе не нужно быть гордой идиоткой, а нужно подавать на алименты, фиксировать неуплату и лишать родительских прав. Муторно, но подобных проблем, как в истории не будет.

Последний раз редактировалось 3 лет назад Оксана ем
letyukabasil
Гость
letyukabasil
16.03.2023 17:48

Жалко ГГ — на такую падаль в жизни напоролась…

Оксана
Гость
Оксана
09.05.2023 06:17
Ответить на  letyukabasil

Совершенно не жаль гордую дуру — за собственную глупость и гордыню нужно платить. Бывший, может и падаль, но действовал он строго по закону. Идиотке повезло, что нашлась лазейка, для управы на бывшего.

error: Content is protected !!