«Ребёнок о котором не знал, не считается? Свой брошен, а чужого растишь», — возмущается свекровь
О том, что у ее законного мужа есть ребенок на стороне Настя узнала недавно и совершенно случайно. Это не плод измены, ребенок появился за полгода до того, как они познакомились.
-Самое «веселое» в этой ситуации, — говорит Настя, — что и муж был в совершеннейшем неведении о том, что от него кто-то родил. Как он говорит, а я склонна ему верить, отношения с этой его бывшей одноклассницей были случайным эпизодом. Встретились на вечере встречи, выпили лишнего, проснулись в одной кровати, посмеялись над этим и все, муж и забыл об этом эпизоде. Эта женщина живет на другом конце Москвы. Но вот теперь все с ног на голову встало.
Насте 31 год, ее супругу 34. До нее мужчина не был женат, как-то не случилось. Жил, работал, квартиру купил, встретил Настю, встречались, съехались, женились. Живут уже 3 года вполне благополучно и дружно. Задумываются о пополнении в семье.
У самой женщины этот брак не первый, от бывшего мужа есть сын. Ему сейчас 7 лет, спокойный беспроблемный мальчик, которого отчим принял очень хорошо, мальчик называет его папой. Нормально с ребенку невестки до недавнего времени относилась и свекровь.
-Не в восторге она была в самом начале, но потом, — говорит Настя, — смирилась. Муж с ней говорил на эту тему. Обстоятельно говорил. Последние года полтора у нас все было ровненько, мама мужа даже поздравляла моего сына с праздниками, подарки дарила, гостинцы носила. Заговаривала о том, что надо общего родить и будет у нее двое внуков. Причем, «двое» — она имела в виду моего сына и будущего нашего общего малыша. А теперь все, переобулась на ходу.
О том, что есть тот самый ребенок от одноклассницы, мужу Насти сообщила знакомая, да еще и удивилась: «А ты не знал? Они сейчас очень хреново живут. Мать Жанны парализовало, брат из мест лишения свободы вернулся. Жанна не работает, ухаживает за матерью. Странно, почему она тебе о сыне не сказала даже».
Полагала ли Жанна родить для себя, не сказала ли из-за гордости, может быть были сомнения в отцовстве — никто теперь не знает, Жанна общается с бывшим одноклассником неохотно. Да и мужчина сбит с толку: если это его ребенок, то надо как-то помогать, раз они в таком бедственном положении сейчас.
-От ДНК теста Жанна не отказалась, — грустно продолжает Настя, — сомнений нет, это сын моего мужа. В общем, он сам и добровольно платит алименты. Общаться с мальчиком? А на какую тему общаться? Обязанности по содержанию несет, а вот общаться считает лишним, да и что меняет факт появления этого ребенка? Муж о нем не знал, рождения его он не планировал, с Жанной у них только общие воспоминания о школе, после которой прошла уйма лет. Она жила после рождения этого ребенка уже с двумя мужчинами гражданскими браками. Я считаю, что налаживать отношения с ребенком — это лишнее. Муж поначалу тоже был согласен, а вот свекрови у нас не имется.
-Как так! — возмутилась мама мужа, когда первый шок от новости прошел, — Ты растишь с любовью и заботой чужого ребенка, а твой кровный где-то бедствует? У тебя сердце есть вообще?
-И поскакала с шашкой наголо любить внука и налаживать отношения с его матерью, — качает Настя головой, — та женщина, насколько я поняла, рада была в какой-то степени тому, что часть забот с ее плеч снимают. Ей достаточно проблемного братца и лежачей матери. В общем, через месяц после новости сын мужа переехал жить к его маме. И понеслась…
Настя с мужем и сыном приходили в гости к свекрови, то слушали беспрерывно, что ее внук талантливее, развитее, красивее сына Насти, что он превосходит во всем: в спорте, в учебе, в манерах и вежливости. В конце концов женщина отказалась от этих визитов.
-Как муж общался с сыном? Да никак! А можно ли считать его сыном? Отцовство Жанна устанавливать отказалась, отчество у ребенка другое. Мальчику, конечно, бабушка рассказала, что это папка, но тот тоже смотрит круглыми глазами и ничего не понимает. Он папкой уже других двоих мужчин называл, теперь третий? — возмущается Настя, — Но самое главное, теперь свекровь постоянно требует денег, визитов сына, общения его с ребенком, требует, чтобы мальчик бывал в доме отца, да еще как!
-Это твоя квартира, почему твоему сыну нельзя в ней бывать и оставаться? Ведь живет же в ней совершенно посторонний мальчик? А почему мой внук в ней жить не может?
Сама Жанна твердо говорит, что после смерти матери она разделит наследство с братом, заберет ребенка и уедет куда-нибудь в регион, где сможет без труда купить себе хорошую квартиру без ипотек, но свекровь уже сейчас встает на дыбы:
-Не отдам! Мой внук!
-Договорилась до того, что муж должен сам подать в суд на установление отцовства, есть же тест, что он вообще должен как-то подумать насчет своего будущего с Жанной, негоже мальчику расти без отца, — усмехается Настя, — вот как она себе представляет? Жениться он на Жанне должен? А недавно мне заявила, чтобы я не думала даже рожать от мужа.
-Поверь, тебе это не надо. У него есть свой ребенок, мой внук. Это он сейчас слышать не хочет о Жанне, но ведь просто так в постель не ложатся, у них сын, логично же, если они растить будут его вместе.
-Бред бредовый, — ответил муж, которому Настя рассказала о словах его матери, — не забивай этим голову. Жанна мне никто, а ты жена. Ну да, так случилось, что есть у меня ребенок от другой женщины, но тебя и твоего сына я люблю и менять ничего не собираюсь. Будем рожать общего, что бы мама не говорила.
-Вот вроде бы все так, — горюет Настя, — и Жанна — чужой человек, и меня любит. Но вот это «твоего сына»… Он никогда так не говорил раньше. Он говорит «наш» сын. Неужели свекровь все же добилась своего? Вбила клин между нами? Зачем? Я не против того, чтобы сын мужа присутствовал в нашей жизни, бывал у нас, но муж сам не рвется. Или это тоже временно? Дальше будет хуже?
Настя всерьез задумалась, может свекровь права? Ну нужен им общий ребенок, мало ли? И потом, у нее есть, у мужа, оказывается, тоже есть потомство, зачем?
Не понимаю что эта Настя упёрлась в «наш ребёнок»? Ребёнок не их, ребёнок только её и по другому не будет. Она выходила замуж имея ребёнка от прошлого мужа. Если она категорически против того что у мужа тоже есть ребёнок, то разводиться нужно, а не огород городить.
она Настя)
Уже исправила)
Да, интересная ГГ) ее сын уже наш, а кровный ребенок, атата, «папкой уже других двоих мужчин называл»)) а своего она по сути не к этому толкает)
Почему толкает? Её ребёнок её мужа уже папой и называет. С этим разведутся нового найдёт — вот тебе и третий папа будет. Ещё и Жанну переплюнет.
Так там не известно ещё,кровный он или левый мальчик.
А родной отец? Я так понимаю развод был. И отцовство тоже установлено. Соответственно, де-юро у Настиного сына есть отец. Так и кто тут кого путает?
В смысле, уперлась? Раньше просто муж всегда говорил «наш сын», а теперь «твой сын». Вот и резануло. Да еще и набатом бьет, что муженек мамашу свою полоумную не одергивает, только ГГшке что-то невнятное мямлит. Какой-то тель, чесслово. Как-то мутненько тут все…
Одно не понятно,чего все трагедию разводят, что-то придумывают,козни строят.тест сделать не такая проблема и все решено.
Так сделали, это ребенок мужа, теперь гг опасается, что муж на ребенка ее забьет, будет своего любить
Не делали.
Так тест сделан, только отцовство в суде не установлено, чтоб отчество поменять…
Я думаю, она не знает, кто точно отец. Вот и всё. А тут сами прибежали помогать, ребенка забрали — как хорошо!
Сделали уже тест и точно знают чей ребёнок
Можно подумать, что свекрови от кровных внуков не морозятся. Ну прямо все за родных внуков горой. Миллион историй прочитали, как про законных внуков моментально забывали после развода сына, а здесь прямо любовь неземная к уже большому, в общем-то чужому ребенку. Ну неймется свекрови сына развести, разве непонятно? Любой способ хорош.
При этом, скорей всего, женись муж гг на Жанне сразу, как порядочный, «обожаемого внучка» его мамаша сразу возненавидела бы лютой ненавистью еще до рождения.
У свекрови наконец-то появился родной внук. Как бабка смела его полюбить?!!!
Дело не в любить, пусть любит на здоровье и заботится, но она ребенка пихает в семью сына
Так она даже сейчас не стала подавать на официальное установление отцовства.
Видимо, ей это никогда не было нужно.
Потому что с подачей на отцовство начнутся проблемы. А Жанну устраивает, что сейчас ее ребенком занимаются, деньги на него тратят, ей проблем меньше. А потом можно будет просто забрать сына и уехать, забив и на бабку, и на биопапу.
В регион она итак может уехать, забив на отца по документам и бабку.
Вот при поездке заграницу уже отец может палки в колеса вставлять, алименты в будущем требовать.
Опять же для пособий алименты официальные считают.
Она их изначально не искала. От биоотца старательно морозится.
99%, что и от бабки бы морозилась. Но лежачая мать в прикуску с сидельцем. Мало кто захочет, чтобы ребенок жил в таком, вот и пришлось «полюбить».
Да после смерти матери заберет сына и уедет. Из-за безумной старухи она свои планы менять не будет. А если даже бабка пообещает квартиру оставить ее сыну, так она за эту квартиру крови выпьет ведро. Вот что ж им так неймется? Жили тихо спокойно, никто никому не должен, нет, надо было мамаше доложить про ребенка.
А ОНИ про ребёнка и не докладывали. Про ребёнка муж своей матери рассказал. Но так как он совершенно добровольно платит алименты на ребёнка, который ему формально никто, то, видимо, не считает нужным отказываться от сына. Поэтому и матери рассказал.
Вот именно, сразу побежал мамочке докладывать. А зачем? Чтобы она решала, что делать.
Может просто у сына с матерью нормальные доверительные отношения?
Да не, бред, согласна. Доверительные отношения только у матери с дочерью могут быть. А если у сына с матерью хорошие отношения, то он кто? Правильно, корзинка
И что? Рассказал, теперь мамаша рулит, как и с кем он должен жить.. Нормальные такие доверительные отношения (нет).
Затем что это не только его сын, но и мамочкин внук. Поэтому и победа мамочке докладывать у жены спросить не посчитал нужным.
Ребенок первый у Насти и правда её. Хорошее отношение с отчимом не значит, что ребенок резко стал ему родным.
Рожать, конечно, можно, почему нельзя? У свекрови и план такой — вбить клин, если главная героиня сейчас пойдет на поводу — то и все, конец.
А так-то чтобы днк сравнить, много не надо. Можно и самим сделать, не ставя никого в известность. И сразу стало бы забавным, если бы ребенок оказался не от её сына, как бы свекровь виляла?
Так же как и свекра из более раннего рассказа — «ребенок нагулян от другого, но он мой внук, потому что его мамаша мне не невестка».
Точно!
Там женщина много лет общалась с ребёнком, она его любит. Или если муж не хочет общаться с нагуляным ребёнком, то «как он может, у ребёнка и так стресс, не тот отец, от кого ребёнок,а тот кто растил», а если свекровь продолжила общаться с ребёнком, который считает её бабушкой, то она зло?
Там свекра спецом бывшую подружку сына с нагульнышем, которого сама в жизни не видела, затребовала. Чтобы напакостить невестке. Никакого многолетнего общения там не было.
Но ребёнок оказался от её сына. Который сам, кстати, был не против теста. Оказался бы не его стало быть не его и нет никакой необходимости вилять.
Уверяю вас, если бы муж гг-шки сразу женился бы на матери сына. как порядочный, свекра и внука и его мамашу лютой ненавистью бы ненавидела. Такой человек, ничего не попишешь.
Это точно. И вообще бывшие невестки всегда лучше новых.
Шутки шутками, но среди моих знакомых, которые развелись по обоюдному согласию. нормальные отношения не только с бывшими, но и с их родителями. Но в трех случаях, где к разводу приложила руку мама (неважно чья), выяснилось, что новые невестки (зять) родителей второй половины знать не хотят.
Да мои родители поженились когда у каждого по ребенку было и различий между детьми не было, все были родные. Правда, папина дочка жила со своей мамой, но всегда к нам приезжала, как к себе домой и дружили все. Я узнала, что мамина дочь ему не родная, мне 14 лет было, не знала не потому что скрывали, а потому что разговоров об этом не было и отец настоял на ее усыновлении, чтобы родной папочка нервы не мотал, это потом уже мама мне рассказывала. И самые близкие внуки были от маминой дочки, потому что они были рядом. Ну, сейчас таких мужчин уже… Подробнее »
У меня вообще одноклассница за сына отчима от первого брака замуж вышла. Тридцать лет душа в душу живут, уже внуки появились. Причем их специально даже друзьями не делали…
Да часто бывает, что приемные дети становятся ближе родных
А как вы догадались?
Не прикидывайтесь дурочкой.
Ясно, видимо вам бы так хотелось, чтобы было, вот и фантазируете)))
Это вы фантазируете. Уже развели, усыновили, наследство оставили, бабкину квартиру поделили)))
Ага. Некоторым бы романы писать — озолотились бы.
Кстати, в ваших фантазиях где отец сына ггшки? Где алименты и почему ребенок при живом отце называет постороннего дядьку папкой?
Вы точно это мне пишите? Вы в угаре обделенной невестки уже не понимаете кому и на какой коммент отвечаете
Извините, действительно я в угаре перепутала комменты вашей единомышленницы Юлии. Это она все уже распределила и поделила, но мыслите вы с ней одинаково. Бедная бабушка резко полюбила найденного внука. И вы в это верите?
С учетом того, что бабушка, у которой вроде как сыну 34, уже походу отчаялась дождаться родных внуков, да верю
Святая наивность или глупость. Женись муж гг-шки на Жанне сразу — бабка люто ненавидела бы, что невестку, что внука. А здесь, можно и «любить «единственного внучка» назло актуальной невестке, зная. что его мамаша никогда не станет невесткой.
Причем здесь вообще Жанна, ггшка и все другие возможные невестки? У вас как только свекровь в истории появляется, так разум покидает чат
Тест ДНК уже сделан, читайте внимательнее.
И расскажите, а как без ведома ребенка сделать?) Просто интересно) у взрослого мальчика взять незаметно несколько мазков изо рта или аккуратно пинцетом вырвать 8-10 волос и все это аккуратно сразу же упаковать незаметно не так-то просто, но может есть способ. Или вы насмотрелись фильмов, где волосы с расчёски собирают или берут зубную щётку и в путь?)
Легко сделать. На установление отцовства принимаются и ногти, и зубные щетки, и ушная сера, и жевательная резинка, и даже, пардон, прокладки. Выбор биоматериала велик, было бы желание. Это я как сотрудник лабораторной службы, которая эти анализы делает, говорю, а не как поклонник кино)))
Ну, как-то же делают….
Может и не стоит торопиться с общим ребёнком, вероятность остаться одной с двумя детьми велика. У мужа есть родной сын и это навсегда, и наследство, и помощь сыну никуда не денутся. Даже если Жанна уедет, взрослый сын, вероятнее всего, захочет получить образование в столице, а не на периферии. Да и квартира свекрови, скорее всего, достанется единственному внуку.
Так где гарантии, что сын его?)
был бы тест, был бы разговор
Так тест был. В тексте прямо написано, что Жанна от теста не отказалась, ребенок — мужа гг.
Значит, невнимательно прочла.
Перечитайте внимательнее. Был тест. Не стали официально устанавливать отцовство.
А кому должна достаться квартира свекрови? Сыну ггшки? Так у него собственные отец и бабушка есть. Пусть оставляют ему квартиру.
Солидарна с Вами. Зов крови никто не отменял.
Да похоже, что и мальчик хороший. И действительно делает успехи в учёбе и в спорте. Иначе Настя, поставившая в вину ребёнку, что он третьего мужчину папой называет, точно высказалась бы какой он есть на самом деле. Не смутило даже то, что её сын папой второго мужчину называет. У неё это наоборот предмет гордости.
Так это её хороший и безпроблемный мальчик, не то что тот.. с круглыми глазами.
Ага. Расскажите это разведенным женщинам с детьми, которые растят своих детей с копеечными алиментами, папы которых своих детей в глаза не видят, также дедушки и бабушки, родители их папочек.
Если бы зов крови был реальностью, не нужны были бы тесты ДНК.
Господи, да хватит вам уже делить квартиру свекрови. Она еще вас переживет.
И вас тоже обязательно переживёт. Но тем не менее своей квартирой она имеет право распоряжаться по своему усмотрению.
А кроме вас там никто на ее квартиру не претендует. Это вы уже распорядились.
Квартира должна достаться единственному сыну свекрови гг. А уже он самостоятельно разберётся, что с ней делать. Может, у него ещё парочка детей появится?
Я вас умоляю, навсегда. Сколько там интересно уклоняющихся от алиментов и скрывающихся отцов от своих детей?Миллионы? А здесь лезут добровольно к женщине, у которой не было никаких претензий, делают ДНК-тест, суетятся, строят планы. Неужто так родная кровь взыграла? Что же она у разведенных мужиков так не играет?
Многомиллиардный долг, а не много миллионов уклоняется.
На 2019 год.
Алиментных дел с задолженностью было 826 тысяч.
При этом 181 тысяча — должники-матери.
На тот же 2019 год в России одинокие отцы (ага,спасибо новому пособию теперь легко отслеживать) 648 тысяч.
Поэтому если у другого точно такая же внешне нога, это не позволяет равнять ее со своей ногой по внутренним параметрам.
Думаете, что муж ггшки вот прямо специально лезет с деньгами на своего ребёнка к его матери, что бы жене насолить?
Лезет здесь только свекровь.
Ага, и деньги у сына свекровь отнимает.
Одно дело давать деньги, другое поселить его у себя дома, как это сделала свекровь.
Свекровь, как и любой человек, имеет полное право, кого любить. Собачек, отдых, соседок по лавочке, и уж совершенно точно — родного ей по крови ребенка, который ни в чем не виноват.
Больше того, она имеет право пакостить семье сына, пока не переступает границы уголовного кодекса.
А вот как муж отреагирует, другой вопрос.
А чем она пакостит семье сына? Отказывается участвовать в спектакле «ребёнок Насти родной внук»?
Ну, ходит и говорит, что вам не нужен общий ребенок (а они хотели), что они непременно разойдутся, и сын вернётся к Жанне.
Повторюсь, она в своем праве, приглашает ее сын скорей всего в свою квартиру.
Может Насте не стоило навязывать своего ребёнка и устраивать спектакль «мой ребёнок — наш ребёнок»? Теперь свекровь занята тем же самым, только ребёнок действительно её сына.
А как она навязывала и устраивала? Не прятала, не отсылала в деревню «мальчик вам ничего не будет стоить»?
Вряд ли она подошла к едва знакомому человеку и начала пихать ему своего сына: вот, это наш. Наверняка муж с ней познакомился, стали встречаться, о ребенке знал сразу и был не против отношений.
И все равно родной он только матери. Отчим — не отец
Я не возражаю. Просто без раскачки извне они могли бы прожить вместе много лет, родить общего ребенка, быть вполне счастливой семьёй.
И сейчас могут, если действительно нужны друг другу.
Какой раскачки извне? Как её ребёнок, так «наш сын», как его ребёнок — этот мальчик. Если мужик не совсем идиот, то данные двойные стандарты должен заценить.
И расскачивает она сама таким отношением, а не извне.
Вот вырастит его, выучит и будет отец. Вы наверное из княжеского рода, что так о чистоте крови беспокоитесь.
Вырастит, выучит и будет [Ой!] послан, потому что кто он вообще? Отец? Нет. Никто его растить и учить не просил, так что свободен.
Так родные деточки тоже так поступают и довольно часто. А вот на моей памяти ни один приемный ребенок не отказался от своих родителей.
Приемный ребёнок? В истории речь об отчиме и пасынке, вы приплетаете приёмных детей. И в вашем окружении их столько, что можно представить статистику отказов взрослых приёмных детей от родителей, понятненько. Лживые ваши слова.
«Не в восторге она была в самом начале, но потом, – говорит Настя, – смирилась. Муж с ней говорил на эту тему. Обстоятельно говорил.» — с какого она должна была быть в восторге и о чем тут говорить?
Так разве я против того, что она была не в восторге?
Надо, чтобы муж подумал хорошо, нужна ли ему семья с Настей или нет. И Настя тоже, нужны ли ей подвешенные отношения. И если им обоим нужны, то муж должен объяснить это матери: так и так, жену люблю, жить буду с ней. А судьбу мальчика все же определяет родная мать. И если она настроена уехать, ты ей не запретишь, а отношения с нами испортишь. Так что думай, мама.
Ну а если муж с Настей расстанутся, другой вопрос. Только не факт, что он женится на Жанне и установит отцовство.
Ну любит он жену и пусть любит. В честь этого события мать должна возлюбить ребёнка жены и перестать общаться с внуком? Сын и внук ей при любом раскладе останутся сыном и внуком, даже если оба уедут на Северный полюс, а Настя и её сын ей никто. И, кстати, сколько бы муж Насти с ней не отношался, её сын их общим не станет.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Отдельно права свекрови — от нее невестка не имеет права ничего требовать. И отдельно права других людей — от них тоже свекровь не имеет права ничего требовать в плане сойтись, разойтись, не уезжать и прочего.
Да никто не требует быть от кого-то в восторге. Просто пусть не сует свой нос в семью сына. Вы же всегда все возбуждаетесь, когда свекровь лезет в семью, что же сейчас вы так против женщин с детьми. Жизнь длинная, с каждой женщиной такое может случиться и каждой женщине хочется найти не просто мужа, а отца своему ребенку, а иначе никакоц семьи не получится, если детей делить.
Не делить детей это значит что за кого замуж вышла тот и отец всем детям от прошлых отношений? А вообще мне крайне несимпатичны женщиы, которые считают, что их ребёнок это ребёнок любого мужа со всеми вытекающими, а ребёнок мужа чужой и никакого отношения к мужу иметь не должен.
Нельзя вот сразу вдруг полюбить семилетнего ребенка, даже родного. Пока он ему чужой, и если мать будет усиленно навязывать ему этого ребенка, ничего хорошего не выйдет. Все будет только хуже. Мать ребенка обрадовалась помощи, потому что ей очень сейчас тяжело. Когда все у нее наладится, она навязчиваю бвбку пошлет подальше.
«Нельзя вот сразу вдруг полюбить семилетнего ребенка, даже родного. Пока он ему чужой, и если мать будет усиленно навязывать ему этого ребенка, ничего хорошего не выйдет. Все будет только хуже.»
Ах вы про Жанну? А как ведь похожа ситуация с ггшкой, но она то в итоге навязала своего ребенка новому мужу и бабке, притом, что у ребенка где-то и родной отец и бабка имеются.
Это с вашей свекровиной точки зрения навязала. А мужчина видел, на ком женился и принял ее с ребенком. А вот бабка ему навязывает насильно чужого ребенка.
К вашему сожалению я не свекровь)
И как это бабка навязывает чужого ребенка, если он родной. Это с вашей невесткиной точки зрения он чужой, а ваш для мужа вдруг сразу родным стал
А куда она его должна была деть, назад засунуть? Или в дальней деревеньке спрятать? Мужчина знал, что у нее ребенок, хорошо его принял, подружился с ним.Что не так? И что вы носитесь с родной кровью, прямо родовая спесь, наследники знатного рода. Кого вырастил, тот и родной.
Теперь мужчина узнал что у него тоже есть ребёнок. Ему его куда деть? И с чего вы взяли, что ему вообще нужен ребёнок жены? Живёт с его матерью поэтому и ребёнок с ними. Куда его ещё девать?
Да не лезла к нему со своим ребенком эта Жанна. Жила себе, растила ребенка, ведь не от нее узнали, от какой-то знакомой. Ну очень благородно, что помогает, но зачем бабка потащила ребенка в семью? И уже страшно полюбила. Вы верите в это? И то что ее внук уже лучше, умнее и талантливее сына гг, тоже прямо верите? Уже перестала к ней ходить гг с ребенком, наконец-то может бабка отомстить невестке за то, что раньше топтаться на ней не позволяли. Уже распоряжается, может или не может рожать невестка. Просто обезумела дура. Ведь когда сын с невесткой и матерью внука между собой… Подробнее »
Потащила или дозволил потащить? Не ГГ ли пишет, что полтора года ей кланялись и в глаза заглядывали? ГГ пишет. Раз обстоятельно поговорил. И пошла его мамка поясницу разрабатывать. Поэтому все что происходит, происходит с полного дозволения отца ребенка. Он к матери не стреноженный ходит. Своими ногами идет, своими ушами слушает. Зачем ему это надо? Ответственность, любопытство, возможно намек жене, что на ее матке мир не заканчивается. И жене теперь лениво советует не зудеть под ухом. Мол, у нас все по старому, рожай. Был верх жены да вышел. Будет кочевряжиться, вон пойдет. Как вначале он ее больше защищать не планирует. Но… Подробнее »
Родной это всё таки другое, это родной. Гены пальцем не размажешь. И знатность рода здесь не при чем. Здесь просто род, родные люди.
Да-да, «род»… Как у Н.В.Гоголя в «Тарасе Бульбе» два кровных сына, только «родной» один. А по-поводу «чужих, не кровных» детей вспомнились два замечательных советских фильма: «Евдокия» с Хитяевой и «Дети Дон Кихота» с Папановым.
А ещё был рассказ Шолохова, где атаман покончил с собой, случайно убив сына, хотя сын был политическим противником и он давно его не видел . А Говэн у Гюго пожертвовал собой ради троюродного деда.
Все люди разные! Кому-то важно именно кровное родство, и это не значит, что такие люди плохие. Просто твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, надо об этом помнить и не заставлять других поступать себе в угоду.
А Как ваше высказывание коррелируется с упомянутыми мною советскими фильмами? Моральные нормы или есть, или нет, а иначе — «осетрина второй свежести — тухлая». В угоду другим, или не в угоду, просто тухлая.
А может быть, бабке не стоит навязывать сыну ребенка, создавая ему проблемы? Очень благородно, что он ей помогает, но бабка мечтает его развести и женить на Жанне. Она думает, что Жанна из благодарности будет ей пятки лизать. Не будет самостоятельно вырастившая ребенка женщина добровольно подчиняться свекрови. Не дождется старая дура власти в семье сына. Сын там все-таки не мамсик, ошибся только, что матери рассказал про ребенка. Ну он, видно, не ожидал от матери такой прыти.
Все-так у вас это личное видимо, у вас столько ярости на свекровь, которая посмела полюбить родного внука
У меня личное на ваше отношение к женщине с ребенком. Меня возмущает, что женщины настолько злобно относятся к женщинам с ребенком. С каждой может случиться, на современных мужчин никак нельзя полагаться. А то, что свекровь так стремительно полюбила внука, я не верю. Это все интриги. Кстати, лично у меня в жизни таких ситуаций не было никогда, ну не любила я свою свекровь, так их все не любят. По-другому бывают только исключения. А из личного я ненавижу лицемерных интриганок.
А вам не приходило в голову, что ваш опыт отношений со свекровью — это всего лишь опыт одной недалекой женщины, а не универсальный рецепт для всего человечества?😁
То есть тот факт, что мадам, которая сама с сыном двух-трех лет бегала и искала ему нового отца, сейчас парафинит другую пытавшуюся устроить свою жизнь не смущает.
Она, видимо, женщина полная добросердечности.
Она не лицемерная интригантка?
Да ее даже в рассказе Злючки болтает от «я не против общения» до «я считаю общение лишнее».
Что свекровь полюбила — не верю. Мало времени прошло.
Но и ГГ не та, что нуждается в сочувствии. Они с свекровью равны в своей прелести.
Где вы увидели, что кто-то против женщины с ребенком? Здесь не против этой женщины, а против того, что она выдвигая своего перед мужем и его матерью, задвигает родного сына и внука
Хотя сама ГГ могла бы быть честной.
Выходила замуж за бездетного, богатого, беспроблемного.
А тут хвост, деньги на сторону, что делать.
Не добросердечно, зато понятно, кому оно надо проблемы с личной малиной, и честно.
Честную ГГ можно понять.
Но она не честная.
Добрую можно было пожалеть.
Но она и не добрая.
Нет, она достойна своей свекрови.
Нет, она участвует в спектакле «мой внук самый лучший, лучше чем сын невестки». Наконец- то дорвалась.)))
Вот главный пункт — имеет право пакостить семье сына, с боагословения самого сына.
Если пожилая мадам приходит в дом сына с его приглашения и рассказывает, что им надо развестись, а сын молчит и рассматривает ботинки, она в своем праве. Увы.
Если сын ей говорит: мамо, идите, мы разберемся, ей придется уйти.
Если не дай Будда она кидается на невестку или пинает ее ребенка, это уже вообще за рамки УК выходит.
Так что тут муж и жена должны поговорить и решить, что делать с их браком. И если муж отмахивается и свою мать не унимает, то…нужен ли такой брак. :(
Зато дело жены решать, общаться мужу с родным сыном или нет, да? «Я считаю, что налаживать отношения с ребенком – это лишнее». До чего все бабенки, боящиеся, что придется делиться ресурсом, одинаковы😁.
Совершенно
Самое смешное будет если Жанна и правда цветет ребенка и контактов не оставит, а гг передумали рожать общего с полного согласия своего мужа))))
Там бабку к психиатру не пора? Ладно ещё ее торкнуло на унучеке родном, но чуть ли не сватать сыну эту Жанну и требовать не рожать в браке — вот вообще полный психоз.
С бабкой главной героине после этого стоит прекратить контакты. А не продолжать слушать. Дичь.
Причем здесь вообще бабка? У бабки наконец-то появился родной внук, она и развила бурную деятельность по защите кровинлчки. А то что она ггшке говорит — кому какая разница, там же в семье ггшки любовь и взаимопонимание. Или нет?)
Да ради этого все затеяно
Так тест есть, и он подтвердил что это ребенок мужа гг
Провели экспертизу. Ребёнок от мужа гг.
Забавная история. Я вообще не понимаю, зачем этой Насте семья, если она в ней не хозяйка. Тут кто угодно что угодно решает, от свекры до Жанны, а настя смотрит на все это и только. Дичь какая-то.
Что конкретно она не решает? Платить ли мужу алименты на своего ребёнка и общаться ли свекрови с внуком? Так жто не её дело. С какой стати она должна это решать?
Она ничего не решает. Она позволила в свою семью притащить эту историю. Запретить бабке общаться с ребенком она не может. А вот запретить мужу раскручивать эту историю, платить алименты, ставить в известность бабку о внучкЕ она могла, с той стати, что это ее семья, и если муж этой семьей дорожит, то должен с ее мнением считаться. И он бы считался, если бы у ггшки были зубы. Но она овца беззубая, поэтому и муж и свекровь и глумятся над ней.
Ну если ггшка попытается запретить мужу тратить деньги на его ребёнка, то почему бы ему встречно не запретить ей тратить деньги на её ребёнка? Ну если она дорожит семьёй и считается с его мнением. Только подозреваю, что деньги в основном зарабатывает муж, жильё тоже его. Так что овца, может быть и зубастая, но вот только если сильно зубы начнёт показывать, то пойдёт ими щёлкать в другое место вместе с «нашим» ребёнком.
О ваших подозрениях попрошу мне не писать. Свои фантазии обсуждайте с мужем, пользы от этого будет больше. В тексте нет не слова о размерах заработка и жилье ггшки. Поэтому обсуждать это не считаю нужным, кроме того, ято она до замужества где то жила и на что то своего сына содержала, и после развода может там жить и сына содержать. Что же касается остального, то мужчина женился на женщине с ребенком. А женщина вышла замуж за мужчину без детей. И это не из ее шкафа посыпались скелеты. Поэтому он может и платить и запрещать, но проблеиа в том, что сын ему… Подробнее »
И как бы умная и зубастая запретила человеку быть им самим?
Чувство ответственности — одна из фундаментальных черт личности человека. Если есть, то есть.
Можно влиять на мелочи типа выбора сорта чая, но на фундамент личности, если только есть желание сломать человека.
А не подверженный ломке такую зубастую шантажистку отправит бреющим полетом.
Ну если её так жестоко обманули, то пусть собирает вещички и едет в своё жильё содержать своего сына. А муж сам решил деньги платить, сам и платит, забыв поинтересоваться мнением жены хочет она это аресчь или нет. И, кстати, на тему того что она ему вот прямо так нужна, что он готов исполнять все её команды это уже ваши фантазии. Вполне может быть, что при попытке что-то там при сечь сообщил бы ей муж, что пора ей домой. И в случае развода муж тоже останется при своих, т.к. алименты на сына он платит и в браке с гг.
Единственное, в чем сошлашусь, так это в том, что отношения надо заканчивать, а по хорошему, нужно было это сделать сразу, как мужчина решил ситуацию с ребенком раскрутить. Насчет того, нужна ли ему эта женщина, это не фантазии. С ненужными женщинами расстаются, и детей с ними иметь не планируют. Читайте текст внимательно. Жанна мне никто, а ты жена. Ну да, так случилось, что есть у меня ребенок от другой женщины, но тебя и твоего сына я люблю и менять ничего не собираюсь. Будем рожать общего, что бы мама не говорила. Что же касается кто с чем останется, то муж останется с… Подробнее »
Отсутствие расставания не является непременным сигналом сверхнужности и того, что человек любим. Еще не расстаются и часто не расстаются с привычными и удобными людьми. И детей могут заделывать как ради детей, так и для полноты картины мира. Вот когда «обстоятельно» подпихивали недовнука в качестве внука, тогда ГГ явно была в фокусе страсти. Сейчас от нее отмахиваются как от назойливой мухи. Мол,все хорошо, живем, рожаем, не зуди мне про мать и ее тараканов. Больше с матерью обстоятельных бесед не планируется Если сравнивать эмоциональные посылы, то сейчас она — стабильность, привычка, удобства. Это хорошая база для перерождения в любовь, но еще не… Подробнее »
Бурные фантазии у тебя. Мужчина подобрал разведенку с прицепом, и не факт, что второй такой лox найдется.
Ну один же нашелся, и второго найдет.
Чем старше, тем меньше шансов найти лоха#2.
В смысле она могла бы мужу запретить? Это его родной ребенок, гг к нему никакого отношения не имеет
Да, ггшка никакого отношения к тому ребенку не имеет. И тот ребенок не имеет никакого отношения к семье ггшки, и семья у того мужика с ггшкой, а не с сыном.
А завтра еще десяток родных детей появится и она все время должна молчать?
Она может кричать, может молчать, но события находятся и будут находиться за пределами ее власти.
Муж проявляет ответственность. Это часть его природы.
Она может начать орать — бастард, деньги в семью, он может ее и послушает на данном этапе. И то, сильно вряд ли.
Но потом в ссоре и про бастарда, и про то как она наступила на горло его природе, будет ей предъявлено умноженным счетом.
А с другими детьми еще интереснее. Там могут быть не благородные Жанны. И хоть заорись, а взыщут по закону.
Да тут вы правы и, кстати, гг не возражает против алиментов, она против того, что ей суют под нос чужого ребенка и сравнивают со своим.
Ей не суют, она сама туда ходит.
Не ходи, не увидишь. Не бери телефон, не услышишь.
Сложно ругаться с тем, кто уклоняется.
Как и ее муж ходит к своей матери добровольно.
Тут не тюфячок.
Тюфячок бы пару лет назад мать бы не окоротил.
Этот дядя себе на уме.
Хоть свекра и рвет тельняшку на титехах, но тест,деньги и даже извещение тельняшки дело рук одного человека. И это не свекровь, ведь свекровь извещенная тельняшка.
Нет, пойдет третьего папку сыну искать
Зубы бы ей быстро пересчитали, вздумай она командовать 😁
Да, то твой ребенок, только твой.
И не надо цепляться к словам.
А то козыряет, что у того было два папки, теперь третий.
Так давай беги от этого и у твоего третий папка появится.
Да,мне тоже эта фраза ГГ глаз резанула,что ребенок мужа уже 2 посторонних мужчин папками называл, как будто у самой не схожая ситуация.
Ага, можно подумать, что гг в иной ситуации, чем Жанна. У нее тоже биопапка с сыном не общается, а сын называет папой мужа гг. Итого, если будет развод, то гг может найти мальчику как раз третьего папку. В чем тогда разница? Похоже гг адепта движения «этожидругоэ». Ещё и спрашивает какой тот мальчик ее мужу сын. Биологический, блин. Доказано тестом ДНК. Если кровное родство не имеет веса, то тогда нечего притягивать за уши к понятию «сын» то, что мужик воспитывает ее ребенка. Получается, остаётся только юридический аспект. Ни там, ни там юридически мальчики с мужиком не связаны. Итого у мужика значит… Подробнее »
Нет, тут затягивается песня не тот кто родил, а кто воспитал.
Бывает.
Но значительно реже, чем бабоньки этого хотят.
Нюансы обычно вскрывает совмэстное дитятко. Сколько тут таких было.
Ко-ко-ко, растил и не выделял, а наследство за своей мамашей кровному. Ко-ко-ко, как так.
А тот факт, что дядя не развивает тему усыновления, ничего не подсказывает?
Гнобить ребенка, с которым живешь в одном пространстве, будет только конченный урод. Поэтому доброе отношение еще не значит признания ребенка, это нормальное поведение для человека, а не урода.
Не игнорировать, не гнобить.
Нет, тут затягивается песня не тот кто родил, а кто воспитал. Бывает. Но значительно реже, чем бабоньки этого хотят.-однозначно согласная по поводу иллюзорных хотений бабья. они порой так этого хотят,что нежелают не видеть не слышать не осязать не воспринимать очевидного-тоесть объективно воспринимать то что есть, и происходит на самом деле.так заигрываются в собственном театре абсурда под названием новая щастлива сЕмья,так выдают желаемое за действительное,что финалы разыгрываются весьма трагические,и абсолютно для них типа неожиданные. начиная от полной нищеты и выбрасывания в подворотню ,до педофилии . а потом удивлённо хлопают пустыми глазницами и изображая фальшивое удивление заламывают ручонки в лицемерном горе. вон… Подробнее »
Это да.
Ведь будь первым «нашим», на фуа гра мужчине погружаться в пеленки, распашонки и просить общего.
Он говорил то, что от него хотели слышать. Но никакого нашего там нет.
С Жанним еще вопрос открытый. Прошло всего ничего, пока это ответственность.
Но спортсмен, хорошист и просто красавец тоже не на каждом углу встречается. То чего не породила любовь к матери и бессонные ночи, легко разбудить человеческим тшеславием.
Ведь быть отцом со всех сторон годного ребенка приятно и почетно.
абсолютно! быть отцом со всех сторон годного ребенка приятно и почетно.-я вам больше скажу-даже ежели ребёнок не будет золотым со всех сторон,то по любому-полным паганцем родной папашка его не признает-всёштаки его кровь, и гены тоже евонные. и здесь у молодухи шансы свелись почти что к нулю-не зря проскочило твой ребёнок. началось с малого-с градации. и чем больше они будут общаться,тем больше будет —его ребёнок и её ребёнок. так что ежели гегешка рассчитывает на иллюзорную типа сЕмью и папу-то она дура набитая,впротчем как и все кто заставляет называть чужого мужика папой. дёшево и примитивно до противности.
Только от поганца и посредственности проще отказаться с учетом случайности связи. Не зря даже внутри семьи часто наблюдается, на интересное и плюсовое качество ребенка «весь в мою породу». Как плохое,то ребенок весь в отца или мать,смотря кто возмущается. Да и сколько историй стоит ребенку начать проявлять успехи сбежавший от пеленок папашка летит на крыльях любви и заявляет свои отцовские права. Поэтому любить годного ребенка очень почетно. Это подтверждение собственной пригожести. И уж если своих любят через раз и бросают после развода весьма часто, то чужие и вовсе приложение к женщине 100%. А когда жена с обременением идет за двери, то… Подробнее »
Тест сделан сразу как про ребенка выяснили.
Пора гг думать, где она будет жить после очередного развода. Совместного ребёнка точно рожать не нужно.
ГГ не об этом надо думать, а об ипотеке.
А если она начнет от мужа морозиться, то да — свекровь получит желаемое, а сын ГГ третьего папку.
ГГ надо просто отправить мадам «длинный нос» в блок.
С мужем прояснить, что замуж она уже сбегала и из совместного только сын. Поэтому она должна не думать о безопасности ребенка. Хочет ребенка ее муж? Значит хочет ипотеку.
Им есть где жить, ипотечную можно сдавать.
У мужа есть уже один и что-то не похоже что он сильно чадолюбив. Так что нужно думать о разводе и о том как обеспечить жильём собственного ребёнка. Прошлому мужу о том что «хочешь ребёнка хоти и ипотеку» она сообщить забыла, своего, похоже нет.
У героя нет ребенка.
Ему предъявили человеческого детеныша со схожей ДНК, ведет себя он ответственно в данных условиях.
Но отцом делают чувства, а не ДНК. Его можно рассматривать донором, которого лишили анонимности.
Не свисти, бабуля. Чувства появляются в процессе общения, и неважно, когда это общение началось — когда ребенка из роддома принесли или через несколько лет.
Читай глазками, Бабуля, и думай.
какое великое общение за пару месяцев может быть под визги одной, истерики другой и с ребенком в возрасте 3,5 годика?
Чувства появляются, чувства усыхают.
Появляются медленно, усыхают легко.
А вот это большой вопрос: один, который ему совсем левый и один, которого с роддома на руках держал и ночью пеленки менял могут вызывать очень разные чувства. Есть пример в ближней родне: мужику было пофиг на всех детей кроме родной дочери и родной племянницы, с которыми он возился с их рождения. Да, внебрачные дети у того мужика тоже есть, три штуки. Он ими вообще не интересовался.
Могут. А могут и не вызывать. Тот к которому ночью вставал и пелёнки менял может вызвать такие чувства, что половина браков разваливается до выхода жены из отпуска по уходу за ребёнком, а потом папньки от алиментов бегают. От каких чувств это происходит ответить затрудняюсь.
Во всяком случае, сильно смахивает на то, что в первом муже Насти отцовские чувства как в момент встречи из роддома не проснулись так и позже.
Я знаю случай, когда у мужчины погиб взрослый сын. И вдруг выяснилось, что у него есть дочь от женщины, с которой много лет назад был ранний скоропалительный брак, развелись со скандалом, про беременность он не знал, женщина непутёвая была, тык скыть. И он нашел дочь, и сделал тест, и дочь оказалась его, более того, она по крови пошла в его породу — похожа внешне, серьезная, умная. Жизнь у нее не очень задалась из-за низкого старта, но она работала, купила скромное жилье, растила своих детей и помогала матери. И этот мужчина был счастлив, что на старости лет у него нашлось дитя,… Подробнее »
А у меня есть история, когда мужик бросил жену и родного сына, когда его бывшая любимая( после своего развода) пальцем поманила. Ее дочь моя подруга, ей было уже 10 лет. Отчим ее буквально в зубах носил, готовил ей, в школу провожал и уроки с ней делал. Замуж выдал и растил ее сына как родного внука. Ни разу! сына своего больше не видел. Вот такая одержимость женщиной. Мне даже в детстве дико было на это смотреть. Мамашка подружки женщина красивая и знающая себе цену. Отчим тоже мужчина был интересный и при должности
А я знаю несколько другой случай. Мужчина ушёл от жены их ребёнку года три было. Алименты платил копейки, с дочерью не общался. Сначала несколько лет гулял, ни в чем себе не отказывал, потом женился на женщине с двумя детьми, которые стали «наши». А вот под старость лет сообщили ему о сложном диагнозе. Большую часть добрачного имущества, а кроме одной квартиры и машин там всё имущество его было, завещал родной дочери. Жена попробовала вякать, что у «наших» дети и ипотеки, но ей железно было сообщено, что её детям он помог образование получить и на ноги встать и что если она ещё… Подробнее »
Один в один история на глазах была лет 25 назад. Первая любовь не дождалась из армии, влюбилась в другого, вышла замуж, родила. Бывший парень вернулся, женился на девушке, родили сына. Лет пять его сыну было, первая любовь развелась, позвала, и всё — её ребёнок любимый, в попу передутый, а роль родного сына через год вообще перестал вспоминать, ещё и алименты не платил
Что и требовалось доказать. Любят женщиеу, любят и ее ребенка, а голос крови это так, отмазка.
Не любят, а терпят. Если любят, то любить будут независимо от наличия женщины. Но если женщина обязательное условие для такой кхм-кхм любви, то это хороший спектакль ради своей цели. Если женщину можно заполучить без спектакля, тогда и терпеть отказываются Со своими всё сложнее. Самоидентификация и проекция. Если ребенок гарный да на родовую ветвь похожий, таких и разыскивают и любить усиленно начинают. Если ребенок похож на мать, либо остается с матерью после очень конфликтного развода, то ребенок получает эмоциональную связку с деструктивными воспоминаниями. Сложно любить свидетельство собственной подлости или ребенка той предательницы (предательство в большей степени в эмоциональном восприятии). Но это… Подробнее »
Особенно, если про «голос крови» вопит «бабуля» ненавидящая невестку. Самое смешное, если семья разведется, новоявленный «папаша» останется с вновь обретенным сыном, а бабуля резко самоустранится от общения с внучком, который был для неё лишь орудием для изгнания ненавистной невестки.
Кстати, вспомнилось, как бабка, использовавшая внучку для разрушения второй семьи сына, сразу отправила ту к маме, а сына попыталась вернуть обратно второй жене. И жутко возмущалась, что та развелась, отправив бывшего обратно к ней.
Была бы отмазка, он бы даже ухом на известие о последствиях секса не повел.
Он побежал поверять, потому что своё и только своё готов спонсировать.
Спонсировать, но не растить.
Мои мама и бабушка всегда говорили мне: «мужчина любит детей только от любимых женщин».
А мужу зачем ипотека перед декретом жены? Его глазами гляньте на ситуацию: жил-был молодой мужик, с большой вероятностью неплохо зарабатывал, если квартиру сумел купить. Скучно ему стало, взял в дом бабу с готовым дитем, живут дальше. Появляется на горизонте ещё ребёнок, мать мужика решила в бабку поиграться, теперь этим мальчонкой мужику перед носом трясёт и денег требует. Самому мужику сынок не сдался, деньги он платит, но интереса ноль. И тут его баба ему заявляет, что пора, милый, брать ипотеку совместную, после этого я рожу тебе ещё ребёнка и сяду на три года в декрет, а ты будешь кормить меня, младенца,… Подробнее »
А теперь смотрим немного вглубь. Когда было надо, этот мужик в легкую прижал маму к ногтю. И ходила мамка и поклоны поясные ночной кукушке била, восхваляя нашего сына/внука. Опять же в 31 он был при квартире в несколько комнат и без ипотеки к моменту брака. То есть этому дяде хвост не накрутить. Он его сам кому хочешь накрутит. Сейчас он своей позволяет совсем другое. Маманя приволокла внучка и тыкает им в нос. А он весь такой неожиданно послушный стал. Деньги платит, в гости ходит. Ай, какой мамин пирожок вдруг возник. Человек — существо тщеславное и любопытное. Ребенок родился за полгода… Подробнее »
Похоже что так и есть.
А чего тут гадать. Ему так ребенок никто и не нужен. Что он не почесал репу, мало ли с кем траxаццо, а побежал тест ДНК делать. И сразу бабку известил и деньги отстегивает. Именно так делают люди, когда им не надо. Только так. Тесты, деньги, походы в гости где ненужный живет. Уж сколько говорено при противоречии слов и поступков следует оценивать поступки. Если муж говорит жене, что любит токмо ее, а сам то по бабам, то по барам, кто поверит в его любовь? Так и тут говорит одно, а поступает прямо противоположно. Было бы не надо, сказ был бы обычный.… Подробнее »
Ну и нaфигa ему сейчас совместная ипотека с гг и её декрет?
Дяде с ГГ комфортно, уютно, привычно. Это тети бегают от и в никуда, а дяди чаще бегают к кому. Поэтому особых причин расставаться от того, что он нашел ребеночка у него нет, как и нет причин ломать свою выстроенную жизнь. Есть вопросы чего он высиживает. Любопытство? Ответственность? Прожим ГГ? Но жить здесь и сейчас он собирается с ней. И в его картину входит общий ребенок. Но ГГ безлужайкина. Ипотека нужна ГГ, а не дяде. Дальше просто прояснится насколько комфорт и налаженная жизнь с ГГ для него важны. Если важны, то ипотека тут не смотрится чем-то ужасно нереальным, поэтому может и… Подробнее »
В твоем пересказе мужик предстает еще большим долбодятлом, чем в жизни😁. Наблюдает он за генами. Своими же 😁.
Его они наполовину.
Вдруг негодные, можно вернуть на завод да и забыть.
Мучайся еще потом с недомерком.
А ежели колобок удачный, то можно и взять и щеки дуть- э какой у меня сына, весь в отца.
Почему старой плесени так много позволяют?
—От ДНК теста Жанна не отказалась, – грустно продолжает Настя, – сомнений нет, это сын моего мужа. В общем, он сам и добровольно платит алименты.
Я понять не могу, откуда свекровь узнала про эту ситуацию? Ей сыночек обо всём докладывает?
Вообще это достаточно серьезная вещь — хотя бы потому, что у сына появился ещё один наследник первой очереди.
Пока не появился — отцовство мать ребёнка устанавливать отказалась. Но это может произойти в любой момент, конечно.
Да! И лучше, чтобы об этом знали заранее, а не когда не дай бог отец семейства мертв, а тут раз и квартиру делить надо.
Если мальчику уже будет 18, то можно на кого угодно ведь завещание написать? Обязательной доли ведь уже не будет?
Можно. Только вот вполне возможно, чтот свекровь напишет завещание на старшего внука, а муж на совместного ребёнка, если такой будет, т.к. квартира добрачная. А вот «наш» сын может и пролететь. Думаю, что гггку не устроит такой вариант.
Отцовство можно и после смерти установить. Ку ча таких дел. Писал, деньги переводил, бабка скакала. Доказательств много.
Он ей о том что у неё внук есть рассказал. Это вообще-то слишком серьёзный вопрос что бы об этом умалчивать в угоду жене.
Документально — нет, не внук. И не адекватным (какой является эта мама) , лучше не знать лишнего.
Ребёнка Насти никто не усыновлял и не собирается. Но это не мешает ей считать, что он «наш». А сын мужа должен быть чужим потому что официально не оформлен? Кстати на не оформленного отец совершенно добровольно платит алименты, а если ггшка с «нашим» уйдет, то думаете «новый папа» на него хоть копейку даст? Бывают в жизни конечно исключения, но тут явно не тот случай.
Тест ДНК подтвердил кровное родство. А по поводу установления отцовства и дележки наследства и после смерти биопапки можно в суд обратиться. И потом, это Жанна не хочет отцовство устанавливать. А вырастет мальчик и у него может быть своя точка зрения
про свёкру не интересно- ежели кто то третий может влиять на отношения двух типа взрослых людей-выкатывать претензии строить козни выдвигать ультиматумы приказывать и решать-то это уже не семья-это вонючая банка с пауками и дэбилами где насекомые не живут а вечно борются за то кто кого сожрёт. гораздо интересней про рспех-они зачем всякие новые порты в своей горемычной жизти заставляют называть папой??? это они что-пытаются таким образом создать иллюзию настоящей семьи? типа не было прошлого-вот тока сейчас оно настоящее,и дитя я рожала от духа святого ,и вот только сейчас это настоящий папа. а може они таким образом пытаются загипнозить новые портки-это… Подробнее »
Ну так ГГ скромно умолчала,может у нее между первым мужем,био отцом ее сына и актуальным мужем-названным отцом-тоже были сожитель/и? А сейчас приравниваться пытается.
Ей тут надо перво-наперво о жилье своем подумать, а потом уже о том,чтобы актуальному в данный момент мужу наследника производить
нене-такие не думают-такие бегут прежде всего в родильню,шоб закрепить портки хоть чем нить. видели как и из чего ласточки лепят гнёзда? вот и бабьё точно как эти ласточки.тока у них заместо помёта и глины -дети.
Все мы бабыыы стервы.
Милый, Бог с тобой
;)
А она сейчас практически в патовой ситуации. Если до появления биологического сына муж у нее нижайше просил совместного ребенка, одаривая и пасынка, чтобы ей потрафить, то теперь он уже жирно намекнул, и толстые обстоятельства вкупе с часиками и ЖД составами припирают ее к стенке. Напрягаться зарабатывая на ипотеку ей лениво. Она уже расслабилась, решила, что все на мази. Осталось мужика продавить на усыновление, а баппкина фатера от нее никуда не денется -сын-то у баппки один. И тут такое. Так, что будет демографию улучшать.
Свекрови изначально не нравилось что у жены сына есть ребёнок, каждая мать считает что её ребёнок достоин лучшего, и вот теперь у свекрови появился повод оторвать сына от ненавистной «захватчицы» и она реализует его на всю катушку. И да, с общим ребёнком торопиться не надо, один ребёнок у Насти есть, значит часики уже не очень громко тикают, надо бы подождать и посмотреть на поведение мужа, сможет ли он оградить свою семью от маменьки.
Даже если сможет муж оградить, все одно в квартире мужа в современных условиях рожают идиотки.
Уж опыт одного развода должен хоть чему-то научить.
Вначале лужайка своя собственная, а потом зайки.
Одного зайку пристроила к лужайке, думает что и двум, случись чего тоже папаню легко отыщет.
Настя производит крайне неприятное впечатление. Сын мужа, видишь ли, папой называет третьего мужчину, её-то сын пока только второго. Есть чем гордиться. И общаться-то мужу с родным сыном не о чем, только с её сыном как-то нашлось о чем общаться, он же «наш» и мужа матери папой называет.
Вот-вот. Настя не отличается от Жанны по сути. Поэтому повода для снобизма у нее нет никакого.
Странный народ эти бабы. Как своего ребенка, так Но вот это “твоего сына”… Он никогда так не говорил раньше. Он говорит “наш” сын. Как ребенок мужа, так Я не против того, чтобы сын мужа присутствовал в нашей жизни, бывал у нас. У твоего ребенка уже есть отец. Если он тебе не нравится, то спроси у себя почему родила от него. Но подсовывать ребенку чужого мужика, «это твой папа», это считать своего ребенка несмышленым дeбuлoм. Новые отношения, новый папа. А не спешить в новом браке рожать нового ребенка первая здравая мысль.
Странный народ эти бабы.-как вы политесно выразились-странный. ну ежели только странный означает тупорылый эгоистичный и убогий. -тогда согласная. этож как надо хладнокровно и жестоко играть судьбой и мировоспрятием дитя, шоб в угоду своему личному сщщастию сувать очередного ёbarя в качестве папы????поистине-страшнее бабы зверя нет. а по поводу первой здравой мысли в мозгу у рспехи-не верю. она сделает ровно так,как пожелают её новые портки. иначе видя весь этот бардак и извращения она бы уже давно свалила восвояси. хотя может ей и валить некуда-вот она и таскается с дитём на плечах по хаткам ,да лепит из derма конфеты при помощи папы,прикидываясь дурой… Подробнее »
Конечно другое. Это ее ребенка все некровные родственники мужа должны возлюбить и сразу все ему отписать, не дожидаясь завещательного повода, а бастард мужа это какая-то ошибка природы — дустом его! Я представляю эти совместные посиделки у свекрови, и как Гг толкает в бочину своего сына, чтобы он папкал почаще, в пику тому мальчику, которому приходится смотреть на старательного игнорящего его мужика и ненавидящую его тетю. Гг считала себя главной актрисой на подмостках балагана, теперь чувствует, что софиты поворачиваются не в ее сторону. Ну, да ничего. Она уже определилась со способом решения этой проблемы. Вот залетит и будет петь о том,… Подробнее »
Ты так категорична, будто сама не баба, а гермафродит😁
а ты так примитивно и хамовито-что никто и не сомневается что ты нечто среднее промеж инфузорией и туфелькой. до гермафродита тебе ешо ползти и ползти.
Да ты никак обиделась, бабуля? Расслабься, а то порежешь рыльце, когда дрожащими руками бриться будешь 😁.
Пока вся ситуация с новоявленным ребенком не устаканится, думать о пополнении глупо. Почему обижается на мужа из-за слов» твой ребенок», так он действительно ее. Если реальное отношение к ребенку не изменилось, так в чем проблема? Жанна в их семью не лезет, свекровь пусть нянчится в внуком, а вот свою жизнь ее не пускать. Мама межа не лезьте, сами взрослые, советов по деторождению не принимаем.
А мама мужа в ее жизнь и не лезет и, кстати, не лезла. Это ей [Ой!] продавливали во внуки постороннего мальчика. И сейчас Гг сама к ней волокется, мужа боится с мамо и бастардом наедине оставить, ну, раз пришла — значит, слушай, не [Ой!]
Я, может, сейчас скажу большую глупость! Но судьбу ребенка должны решать его родители, а не свекровь. Прежде всего надо думать об этом ребенке! Его мать нормальная и адекватная? Да, она нормальная и адекватная и любит своего сына! Так зачем свекровь рушит ей жизнь? Отцу ничего не мешает помогать своему биологическому ребенку, и уж точно не мать его ребенка. Он и помогает, одновременно не навязываясь ей в качестве спутника жизни! Да увезет она этого ребенка в регион, когда придет время! Но не на Северный Полюс… Если уж она так возлюбила своего внука, пусть едет за ним, продает здесь квартиру и покупает… Подробнее »
Свекровь забрала внука к себе, т.к. у матери мальчика сейчас очень сложная ситуация. Так что свекровь оказывает ей вполне ощутимую помощь. О каком разрушении жизни идёт речь?
Да дело не в этом! Помогла, забрала к себе ребенка — честь ей и хвала за это! Сложная ситуация это сейчас! А в дальнейшем когда эта ситуация разрешится… Она уже нервничает по поводу предполагаемого отъезда своего внука… Вот на что она давит!
О разрушении жизнии гг-ешки. Так у нее все было хорошо. Ребенку своему папку нашла, бабку продавили, за неимением других, она этого за внука признавать начала. А тут такой обломчик, бабкины ресурсы теперь недоступны, у нее кровный внук появился, да еще и муж алименты начал платить, опять ресурсы на сторону.
Да кому она там нужна. Вот спит и видит мать мальчика свекровь без мужа получить. Мать у нее умрет, кто на путь истинный наставлять будет и нервы мотать. Она может быть там еще замуж выйдет, нужна ей чужая бабка.
.
Бабка, которая всегда готова помочь с ребёнком? Да кто ж от такой откажется?
Да кто угодно откажется от душной везде лезущей бабки. Если она лезет к невестке, которая от нее ни в чем не зависит, то что она с этой будет творить. Да и на что ей ее помощь? Она с маленьким справлялась, сейчас с семилетним не справится? Вообще здесь двое умников, сын, который доложил все матери, еще не приняв никакого решения, и мать, которая обрадовалась возможности уесть свою, слишком независимую невестку. А невестки без этих придурков обойдутся, они обе вполне самостоятельны. Вот только согласна в том, что надо невестке повременить со вторым ребенком. Надо посмотреть, чем все это закончится.
Эк тебя pacпидopacило 😁. Сильно, видно, свекровь лупила в молодости мокрой тряпкой по морде.
Мне кажется это веселое семейство просто вынесло все мозги Жанне😅 Вот она и сбежать хочет
очень даже верно
Опять все то же. Полоумная бабка со страшной силой сует свой нос в дела семьи своего сына. Мне только непонятно какого лешего они все и всё докладывают своим мамам? Знать бы она ничего не знала, жила спокойно, так нет, надо доложить. Таких внуков может быть десятки и да, я считаю, что ребенок от случайной связи полностью на ответственности женщины. Думать надо, когда с первым встречным в постель ложишься.
Да вы что? Женщина, стало быть, ложится в постель с первым встречным, а мужчина с близкими и родным человеком? Тут считать можно что угодно, но ответственность несут оба находившихся в постели при зачатии.
Ну да. А ребенок от левого чувака и случайной бабы, вышедшей замуж за сына-это ответственность бабки. Бабке, конечно мозги сыну канифолить не нужно, но и гг из отношений бабка-кровный внук вылезти нужно, вместе со своим ребенком. Бабке он никто и любить его она не обязана, так на кой 4ерт туда таскаться?
Так она сама таскается. Никто ничего от нее не ждет. Она что, нянчится что ли с чужим ей мальчиком? От нее надо было только, чтобы морду не кривила в его присутствии и все.
Гг бы или крест снять, или трусы надеть. Пока на горизонте не было внебрачного ребенка мужа она жалом водила и куксилась на предложение обзавестись совместным. Теперь, когда этот мальчик появился, она вместо того, чтобы думать хотя бы о совместной ипотеке, я уж не говорю про свое жилье, у нее срочно зачесалось этого совместного ребенка рожать. Не нравилось ей, как себя ведет свекровь в начале отношений? Поди все ночи куковала мужу в уши, чтобы он маман свою низводил и курощал. Думала победа близка, ан нет. Теперь ее саму начинают курощать, но она упорно продолжает таскаться к свекрови и своего ребенка туда… Подробнее »
Низведение и курощение уже не катят, вот и занимается дуракавалянием, ну что б уж полный комплект методов Карлсончика дорогого был)
Похоже у Насти облом какой-то случился — нашла мужика без прицепа, своего всучила, красота, можно и общего не рожать. А тут на тебе — объявился законный наследник, а ну ка теперь все ресурсы нового папки и свекры тому мальчику уйдут. Кошмарная ситуация, да.
И где в конце концов родной отец сына ггшки?
Родной отец там в дальних далях и Гг считает, что это дюже несправедливо, когда несмотря на все усилия по окучиванию мужика, у ее сына нет ни отца, ни бабушки, а у сына какой-то Жанны, которой этот мужик и бабушка даром не сдались, он есть.
Свекрови хоть что бы сделать, но неугодную невестку ущипнуть.
Свекрови на невестку пофиг. У нее наконец-то появился внук, которого невестка рожать не хотела, навязывая ей в родственники своего ребенка. А все остальное -это проблемы невестки
Ггшка таки сдурела, не стоит мужчине с ней заводить общего ребенка. Но и не с Жанной, конечно. Надеюсь, встретит таки адекватную женщину.
Скорее всего муж ГГ воспринимает себя по отношению к родному сыну донором спермы. Кстати, и его одноклассница тоже — родить от здорового неглупого мужчины, но никак даже не намекать тому мужчине, что он стал отцом. Но вот свекровь в семье ГГ явно лишний элемент с навязчивым мнением о будущем развале семьи, отсутствии резона «завести» общего ребенка (ну не щенка/котенка же они хотят иметь общего!), особенно об обязанности мужа ГГ обязательно общаться и воспитывать родного сына. Мужчина признавать сына официально НЕ СОБИРАЕТСЯ, просто помогает его матери в то время, когда она вынужденно оставила работу. Никаких наследственно-имущественных прав в будущем это не… Подробнее »
К искам об установлении отцовства не предъявляют срока исковой давности.
Помимо матери и отца есть сам ребенок, и он очень даже может потом пойти в суд и породить наследственные права.
Бгг, гг-шка ожидала , что все плюшки достанутся ее приплоду, но у нaeбыша появился конкурент 😁
Ага, мужний байстрюк, нагульныш от случайного перепихона.
Для мужа ребенок от первого брака жены — всегда нaeбыш, как бы разведенки не убеждали себя в обратном. А у этого и папаши нет, чужого мужика папой называет. И что толку, что его мамка в браке запузячилась? 😁
Ключевое слово «мужний».
Байстрюк-то он байстрюк, но мужний. А её хоть и рожден в законном браке, но мужу никто.
И что? Мужний нагульныш байстрюком от того, что он мужний быть не перестанет. Хотя бабка может ему что угодно отписать — ее воля. Только нагульныш за ней какахи выносить все равно не станет — юридически она ему никто.
Не байстрюк, а единственный и законный сын и в перспективе наследник первой очереди
Пока что он нагульныш и байстрюк, а не законный сын. И его родная мать против установления родства со спермодонором. Спермодонор при ЭКО, кстати, законным отцом почему-то не становится.
Однако в рамках норм права он не спермодонор, поэтому легко может стать отцом.
И это он на сплетню развернул оперативно-розыскную деятельность, экспертизы, благотворительность и извещение дражайшей маман.
Так ему Не Надо.
Очень интересная цепь поступков. С красочной деталью на тему, что каких-то два-полтора года назад он с маманей обстоятельно говорил,ноздри дул и ножкой топал.
А теперь этот же самый мужик кабачком в междурядье прикидывается.
Какой еще нафик нагульныш и байстрюк?)) Муж гг королевских кровей и планирует передать титул наследнику? Не смешите, мы не в средневековье
Не средневековье. Значит, нагульныш и байстрюк, а также [Ой!] — это всего лишь констатация факта. Права на наследство дает только официальное отцовство, хотя бабка может хоть себя вместе со своим имуществом подарить «любимому внуку».
Так ну Алё, Настя так-то и про сына мужа не говорит «наш сын») Пусть расслабится и не спешит рожать. Смотреть надо, что именно делает мужчина, а не говорит. Если он делает так, что ее все устраивает, она чувствует что ее любят, ее ребенка не обижают — никакой проблемы нет. Мамо может что угодно в голову взбрендить, гораздо важнее — что делает сам мужчина. Если бы он объявившегося ребенка бросил в тяжелом положении и не давал ни копейки — вот это был бы звоночек.
Все правильно.
И можно я скажу: у вас очень зачетный никнейм😁👍
Это ценное мнение Настя поди и до мужа донесла? Неудивительно, что он малость призадумался: почему же чужой мальчик называет, а свой не моги. Так что нет, тут не свекруха, тут баба сама себя обслужила.
Нееее,тут не это смешное.
Роняя тапки, делать тест побежал муж ГГ.
Он же понесси с новостями к маман и с купюрами к Жанне.
Кто ломает привычный мирок?
Бинго. Свекровь.
Вот даже интересно как в цепи последовательных поступков мужика по втаскиванию ребенка в свою жизнь умудряются разглядеть происки свекрови.
Да она там сидела усмиренная, пока сам сына ей жара не подбросил.
Но вопросов зачем он это сделал и чего хочет не возникает.
Жарка борьба невесток и свекровей.
Всё таки думаю, что если б жена не начала борзеть, то могли бы обойтись малой кровью. Ну платил бы, ну общался иногда. Там, глядишь, и Жанна та выправилась и действительно уехала с глаз долой.
А тут алень, наконец, понял, кто он есть. Собственно, алень, который должен всем, а в благодарность за это получает шиш. И «твой ребёнок» — это действительно не оговорка, это вежливая, но принципиальная позиция, с которой придётся смириться.
А не было никакого «наш».
Просьбы общего, ОБщеГо твою ж дивизию, хорошо показывают чистоту предыдущего НАШ.
Я ж не просто так люблю цепляться про сказки дядь, как он очнулся, а тут такое всякое.
Я твердо знаю, дяди живут в полном сознании, дядю так просто не заловишь, дяди хитроопые и развитые создания. И делают они, что хотят
Хотя любят прикидываться кабачками и тыквами в коматозе, чтобы удрать от ответственности.
«Нашего», конечно, на самом деле не было, но уступка была, мужик готов был делать вид, что они все одна большая дружная семья. А теперь будет иначе.
Дык, дорога ложка к обеду.
Мадам с всего вторым папкой долго цену своей матке набивала.
Оказалось другая матка уже успела гены размножить, не так и актуально уламывать.
В любом случае своего сына под носом у мадамки мужчина держит специально. И мать с поводка спустил.
Хотя на так-то против нее не кривляния сработали.
Ах, твоя мама не любит моего сыночка, окороти ее.
А мелочность по отношению к очень маленькому ребенку.
Все эти облико-морале и круглые глаза от тетки из той же телеги жалко смотрятся.
Пытается возвыситься разницей в один порядковый номер. Н кому еще мелочность не приносила заслуг.
А не было никакого “наш”. вот тут ошибаетесь-был! но только во влажны фантазиях гегешки. и так она это себе нафантазила,что потерялась промеж реальностью и мечтами. это оченно свойственно всем тёткам-сами придумали -сами обиделись.
Это да.
Но щаз ее криками другой ребенок уже становится «есть у меня ребенок».
Хотя пока нет отца и ребенка, пока отец приглядывается. Но ГГ своими рученьками все сделает.
Чем больше она верещит, тем больше муж ее думает. А чем больше он думает, тем е у интереснее смотреть на сына.
Ну конечно,это только ЕЁ ребенок. Мужу он чужой мальчик. Когда они родят общего ребенка будет ЕЁ сын, сын ЕГО (от Жанны ) и ИХ ребенок.
Не появись сейчас эта Жанна с ребёнком, ЕЁ ребенок всё равно ИХ бы не стал…..
Судя по всему Жанна слаба на передок она вообще по-моему конченая какая-то. Ну разве нормальное женщина отдаст своего ребёнка непонятно кому?
Скорее всего ребёнок совершенно от другого мужика! Нужно сдать тест на ДНК (Жанну в известность ставить не обязательно).
Странная какая-то семейка, поверили на слово какой-то подруги….. Не сделали тест на ДНК, один давай деньги платить, вторая к себе домой притащила…..давай разлад в семью сына вносить.
Да на 99,9 %ребёнок от другого мужика.
Вы внимательно читали?
По мне, так гг-шка бесится, что её сыну сейчас меньше внимания уделять стали. Сначала свекровь, потом и муж. Живет в чужой квартире со своим ребенком. рожать общего мужику не хочет, вот и бесится сейчас. Я, как будущая свекровь, тоже хотела бы вкладываться в своих внуков, а не в чужих.
Раздобыла-таки бабка кровиночку для задушивания своей любовью.
А у меня все же вопрос: где первый муж и отец, хм? Вот где? Он же прописан в свидетельстве о рождении, сына с Настей в браке сделал. Так и где тот папа. Я почему спрашиваю Общаться с мальчиком? А на какую тему общаться? Обязанности по содержанию несет, а вот общаться считает лишним, да и что меняет факт появления этого ребенка? Меня очень смущает это мнение у Насти. Потому что создается ощущение, что родного отца Настя с встречами сына динамит. Да, есть много мужиков у которых «с глаз долой и с сердца вон». А есть те, которые бояться бывших жен и… Подробнее »
платить алименты и все. А свекровь вольна поступать, как ей хочется.
Я б мужа не бросала, измены ведь не было. Наоборот побольше ласки, секса сейчас. А к словам придираться не стоит
Тот случай, когда в обществе двойная мораль. Когда мужик напился до свинского состояния и состряпал ребенка, ну это ладно. Этого мальчика даже приняли в семью. А если бы женщина вот так поступила, то она глупая шлюха и алкашка.
М-да, грустненькая история, и сценариев, по которым она разрешилась бы «в пользу» гг-шки не видно… Вернее, они тоже существуют, но реализуются ли, гарантий нет. И зависеть это будет не от гг-шки. Обретенный сын, конечно, не другая женщина, чтобы впрямую конкурировать, но уже оттянул ресурсов семьи и внимания мужа не меньше. А по значимости для мужа он и вовсе гг-шку превосходит. Иначе муж делал бы свои шаги с оглядкой на мнение жены. Не обязательно «под диктовку», но хотя бы интересовался. А он, наоборот, этим ребёнком в нос жене тычет. Вопрос, зачем? Подталкивает к скорейшему рождению общего? Не похоже. Мстит за то,… Подробнее »
история из моей жизни. Мы с мужем поженились через 4 года, после того, как стали встречаться. На тот момент ему было 29. мне 25. Через год у нас родилась дочка. И вдруг на втором году нашей жизни появляется женщина и предъявляет ему 8 летнего ребенка, типа твой. Да. он с ней встречался в институте и вполне предположил, что его, сделали тест ДНК, не его))) Почему она где-то сидела и ждала много лет? Если бы был его, то, конечно, платил бы алименты. Но мы с ним разговаривали пока все было непонятно еще, он говорил. что ничего не чувствует по отношению к… Подробнее »
Ну если Настя думала общего ребенка рожать только чтобы у «мужа было», а ей второй не нужен- то зачем?