«Муж всю жизнь вкладывался в свою сестру, пусть теперь золовка за ним ухаживает»
-Он всю жизнь золовке помогал, эта помощь была у него в приоритете. Вот пусть теперь золовка и отрабатывает то, что в нее вложено, — говорит Екатерина подруге.
Екатерине 50 лет, ее мужу 56. В браке 24 года. У них было двое детей, но, к сожалению, теперь осталась только 16-ти летняя дочь, сына не стало много лет назад, собственно, дочь Екатерина и родила, когда случилось несчастье с сыном.
С мужем Екатерина всегда жила плохо: бить не бил, но мог грубо толкнуть, мог оскорбить словесно. Причиной таких отношений Екатерина считает золовку. Муж и его младшая сестра рано остались без родителей, брат постоянно оказывал ей помощь, отрывая деньги от своей семьи, а если Екатерина пыталась протестовать, то следовала ссора:
-Что-то не устраивает? Проваливай.
Проваливать Кате было некуда: пьющие родители умудрились остаться без жилья, устроив пожар в доме еще на первом году ее брака. Родители так вскоре и сгинули, а Катя уже была беременная сыном.
-Если мне нужны сапоги или сыну нужны ботинки, — вспоминает Екатерина, — а золовка попросила у брата купить ей новую сумочку, хотя уже и сама была замужем, то, разумеется, будет куплена сумочка Юле. Начну возражать, слышу: «Заткнись, не нравится? Вали под мост». Со временем смирилась.
Горе от потери сына не сблизило супругов. Женщина корит себя, что все ждала, когда же муж станет к ней мягче, когда сестра перестанет тянуть с их семьи деньги. Екатерина не решилась и на уход от супруга, страшно стало, что не потянет ипотеку, тогда это было еще достаточно редкое явление. Не исправило ситуации и рождение дочери.
-Мы с мужем жили в квартире его бабки по отцу, — говорит Екатерина, — золовка — в квартире бабки по матери. Квартира родителей мужа сдавалась. деньги шли Юле, разумеется, но я надеялась, что когда-нибудь они ее поделят. Но я дочь принесла из роддома, а муж «обрадовал»: он на свою долю в квартире дарственную оформил на сестру. Нормально это? Да, сына нет, но у нас дочь родилась, некому завещать имущество что ли? А сколько ссор Юля между нами разожгла? И придумывала, и наговаривала, и провоцировала.
Относительно нормально и тихо супруги стали жить только лет 5 назад, когда у супруга Екатерины случился инфаркт. Мужчина испугался, что станет беспомощным, после больницы стал совершенно покладистым и тихим, жена перестала слушать в свой адрес оскорбления и площадную брань.
-Золовка приходила, — усмехается Екатерина, — придет, поохает и убежала. Хоть бы раз апельсинчик брату принесла. А ведь он буквально за неделю до инфаркта купил ее сыну ноутбук. У нашей дочери старье, которое покупалось лет 10 назад, а у 12-ти летнего младшего племянника навороченный агрегат за очень большие деньги.
Дочь Екатерины и видела, и чувствовала отношения отца и к ней, и к матери. С отцом у нее не было ни тепла, ни дружбы. Иногда папа мог и на дочь наорать, обвиняя и девочку, и ее мать:
-Родила такую же криворукую и никчемную девку. Впрочем, чего от тебя еще было ждать. Что? Ты чем-то недовольна? Ну и вали на все четыре стороны!
4 месяца назад у Екатерины неожиданно появилось место, куда можно было «валить». В другом городе скончалась ее двоюродная бабушка, женщина изредка созванивалась с Екатериной, но они лет 20 не виделись. Когда пришло известие, что из всех дальних родственников бездетная старушка выбрала именно ее, Катя удивилась.
-В наследство съездила и вступила, — говорит она, — квартирка у тетки однокомнатная, городок небольшой. Хотела продать ту квартиру, купить что-то для дочки поближе, но не успела.
«Не успела» потому, что в середине августа ее муж снова оказался в больнице, на этот раз с мужчиной приключился тяжелый инсульт. Екатерина начала привычно разрываться между домом, мужем и работой, прогнозы докторов были неутешительными: вряд ли получится реабилитироваться, сколько пролежит — неизвестно, мужайтесь.
И вот тут Екатерину осенило: она не хочет посвящать свою жизнь мужу, от которого не слышала ни единого доброго слова. Оставаться с ним, ухаживать за ним, лежачим? Это может длиться несколько лет. Сделать над собой усилие, чтобы унаследовать жилье мужа? А где гарантия, что муж не оставит в конечном итоге все обожаемой сестрице?
-И потом, он ее всю жизнь баловал, ее детей одаривал, а не меня, не нашу дочь, — считает Екатерина, — ей он и родительскую квартиру уступил. Ну вот пусть теперь и отрабатывает. А там, вообще-то, не мое дело, пусть хоть в интернат его сдает. Главное, что я не хочу быть при нем сиделкой.
Екатерина поговорила с дочерью, а та вдруг горячо согласилась и на переезд, и на смену школы и на жизнь в однокомнатной квартире, лишь бы без отца. Но подумав, женщина решила проще: ту квартиру сдать, а тут снять, так и работу не менять, и для дочери фактически ничего не изменится.
-Возможно я потом продам наследство, — считает Екатерина, — но после. Когда разведусь или когда мужа не станет. Я циничная? Наверное, но у меня только сейчас словно с плеч груз свалился. И груз в виде больного нелюбимого мужа я снова на себя взваливать не хочу.
-Выбрала время (далее непечатно), — сказала Екатерине золовка, — а кто из-под него простыни стирать должен? Я что ли? Ну и … ты! Когда муж был здоровым, ты от него не уходила, а сейчас бежишь как крыса? Правильно, что брат всю жизнь тебя шпынял, он чувствовал твою гнилую натуру.
Екатерина в ответ пожелала золовке вспомнить о том, что и сколько сделал для нее брат. Посчитать, подумать и сравнить, кому благодеяний досталось больше, а кому оскорблений.
-Наверное кто-то меня осудит, — пожимает Екатерина плечами, — со стороны действительно может выглядеть не очень. Но кто осудит, тот в моей шкуре не был. Да долго терпела и выхода не видела. Сейчас выход появился. И терпеть дальше, и ухаживать за мужем я больше не хочу.
-Ой, дурочка, — говорит Екатерине подруга, — не разводись хотя бы. Подумай, вдруг он не напишет завещания на сестру.
-А что думать, — говорит Екатерина, — если золовке не подарит, то дочь и так квартиру унаследует, по закону. А мне лично от него ничего не надо, дайте только пожить в покое.
Что думаете? Екатерина права, что выбирает себя? Или действительно ситуация неоднозначная: терпела же столько лет, значит, не так уж и плохо было с мужем. А сейчас, когда он в ней откровенно нуждается, вспомнила все обиды?
Золовка, которой скучно
Вам также может понравиться
«Это мои деньги, ты не имел права их тратить на мать», — кричит невестка
08.07.2026
Свекровь не желает знать кровного внука, зато общается с дочерью бывшей невестки,
15.05.2026
Алименты заставят платить вроде как. Если муж инвалид.
Пусть подаст в суд.
Для Екатерины это может быть меньшим злом.
Ну почему все золовки такие самки собаки?Правда говорят — лучше деверя четыре, чем золовушка одна.
У кого как — лично у меня прекрасная золовка. Правда, живет она достаточно далеко от нас и виделись в живую раза четыре, но по телефону-вацапу общаемся довольно часто.
Я золовка и прям обидно, никогда в сёмью брата не лезла
Прекрасно с его женой общаемся.
Ну не все такие, у меня 2 золовки хорошие люди сама я золовка мы дружим с невесткой.
Дочь несовершеннолетняя. Инвалид не инвалид, а платить до 18 летия дочери придется.
Вряд ли, там дочь несовершеннолетняя на иждивении. Которой от отца не будет алиментов. Грамотный юрист наверняка, либо совсем отобьется от алиментов, либо копейки будут.
На хорошего юриста нужны хорошие деньги. А золовка всю жизнь жила за счёт брата, пожалеет денег.
золовка принимала деньги брата а не жила на ни, у нее муж и работа были, так что вполне себе может и найти
Ой, да не смешите. Будет сестрица на юриста тратиться. Братец нужен ей был, пока деньгами снабжал. А теперь нафиг он ей нужен. Знала сучка, что у брата и жена и дети, и все равно тянула с него и тянула. И теперь ей не брата жаль, а себя. Мало того, что дополнительного источника дохода лишилась, еще и в сиделки изволь записаться. А оно ей надо? Я бы на месте гг пришла бы к мужу и в непечатной форме выложила, что решила последовать его неоднократно даваемым советам свалить на все четыре стороны. И дочь с собой заберу. Пусть его обожаемая сестрица его… Подробнее »
Так я не про золовку, а про жену. Думаю она легко отобьется от алиментов на муженька.
А он обязан алименты платить на дочь. При чем алименты на супруга — это не 25% от дохода, там ещё другие иждивенцы учитываются. Так что гг будет выгоднее эти алименты платить. Все равно без нормального ухода мужик помрёт до совершеннолетия дочери
Он, может, и обязан. Но если объективно не может работать, а пенсия по инвалидности не покрывает его насущных расходов (на лекарства в том числе), то есть возможность эти алименты отменить. Через суд, конечно.
У нее дочь несовершеннолетняя на иждивении. Так что вряд ли алименты платить придется. Вообще не понимаю, как можно столько лет такое отношение терпеть. Даже не представляю себе, как они встречались-сходились-женились, если на любую ее реплику звучало: «Проваливай!» Что за отношения такие? Как-то не верится, что ей некуда было деваться. За 13 лет после выхода из декрета неужели не могла снять однушку или найти работу, на которой обеспечивают жильем? Что за жизнь у человека? Давно уже следовало уйти. Слава богу, что теперь наследство получила. Вот только сомневаюсь, что сестрица захочет за ним ухаживать.
Слабый характер, сирота, внушенное с детства :»семью надо беречь или у ребенка должен быть отец», некуда пойти и некому защитить — вот и вся причина, почему женщина так долго терпела этого мужлана. Не все имеют сильный бойцовский характер. И не всем везет, как моей знакомой, имевшей такого же мужа, которая когда дочки выросли и повыходили замуж, познакомилась на работе с командирочным, который и увез её из дома с одним чемоданом и с которым она живет уже больше 10 лет. А бывший два года всем жаловался какая она нехорошая, но за столько лет так и не женился- другую такую дуру найти… Подробнее »
Заставят. Но это намного меньше по стоимости трудозатрат, чем если гг вкалывать на чужих людей.
Деньги то деньгами, а выносить из под мужика и ворочать его, можно так здорово надорваться…. я на стороне автора…. бежать роняя тапки….
Нашли куда историю принести. Тут же скажут, сама виновата, не надо было рожать, надо было уходить под мост) А по существу: все правильно, как аукнется, так и откликнется. Сестра долгие годы получала все, что хотела, время отрабатывать.
Да, надо было уходить. Не надо было снова [Ой!] через 8 лет брака или она надеялась, что второй ребенок его точно смягчит. И немного ГГ привирает: однокомнатная квартира в маленьком городке дорого сдаваться не будет, но этого вдруг хватило, чтобы съехать? Нет милое, уйти уже давно можно было и вместо аренды от квартирки можно было потребовать алименты. А так, пока муж работал и приносил домой хоть какие-то крохи и не нужно было на него тратиться, ее по сути все устраивало. И ничего, что это она держала свою дочь в заложниках своего выбора? Муж по сути всегда был готов их отпустить… Подробнее »
Справедливости ради, наследная однушка досталась гг почти одновременно с инсультом мужа.
Гениально: муж [Ой!] но он не виноват, виновата внезапно жена! Уходить ей было некуда, написано прямым текстом. Как появилось, ушла. И судя по описанию этого субъекта, на алименты можно было и не рассчитывать. Он в браке экономил на ребенке, неужели думаете, что он стал бы больше думать о дочери после развода. Ага, сейчас. Оформил бы себе минималку и платил бы копейки, в лучшем случае.
А плодиться снова было обязательно, когда ребенок первый умер? Ну дура полная.
Мужик, конечно, мудло.
Не плодиться, а родить дочь. А почему бы и не родить. Для нее, похоже, единственная радость в жизни — это ее дети. Или по-вашему она должна была окончательно лишить себя всех радостей или просто приятных вещей потому, что муж — д..мо?
Наверное потому что старшему обувь купить не могли. Радость в жизни разутый ребенок?
Дети людям не игрушки. Радостей мало в жизни? Вышивай крестиком.
А в чем необходимость рожать именно от [Ой!] Это единственный мужчина в мире, от которого можно родить? Или она искала еще один способ приковать себя цепями к [Ой!] что было железобетонное оправдание, тому что она не хотела шевелиться?
«плодиться»? Вы про своих детей также? Или это только другие не имеют право рожать? Женщина не маргиналка, не тунеядка. Она родила дочь, они с дочерью друг друга любят. Живут не бедно. И это хорошо, что они сейчас друг у друга есть.
То есть типа умер и слава богу? Мало того, что муж [Ой!] так еще и от детей отказаться, страдать так страдать. Может быть, ей было важно иметь ребенка — не для мужа, а для себя. Она потеряла сына, заглушила боль дочерью, и так бывает.
Конечно, муж виноват, что она проспала лучшие годы жизни. Это же он заставил ее второго ребенка родить от него. Он же ее держал рядом. Тут куча женщин убегает тиранов и начинают новую жизнь, а эту готовы были отпустить сразу же, но нет
Ага, проспала, уворачиваясь от постоянных наездов, поспишь тут. Второго ребенка она могла родить, потому что остро переживала потерю первого. Знаете, так бывает: женщины иногда реально любят детей и хотят родить. Такой вот казус. В принципе, какие претензии сейчас? Плохая жена наконец свалила и забрала с собой плохую дочь. Пусть муж спасибо скажет и на хорошую сестру рассчитывает.
А вот и золовушка нарисовалась. Написано: в её шкуру влезь, а потом суди.
Я как раз таки в ее шкуру не влезла и потому считаю, что могут давать хорошие советы и здравые замечания. А будь в ее шкуре, то небось что-то про терпение бы несла и прочие хорошие советы
Ну пральна, покореженная психика дочери это же так фигня, а вооооот гг и ее комфорт — это самое важное, она же главная жертва и ваще ей все должны щас, ведь ей муж постоянно говорил идти под мост.
Вы в каком месте нашли про комфорт ГГшки?
Полагаю, что квартира стала толчком к изменению жизни. Пусть поздно, но лучше так.
ой да я вас умоляю. вы ж не в пример другим читаете текст. она ведь изначально решила квартирку не для себя любимой-а для дочи отвалить. и ежели бы не инсульт безнадёжный так бы и ползала под любимым пахарем.
Изначально хотела дочери оставить, верно, потом сама хотела въехать, а после остыла и прикинула, что может и просто снимать. Не думаю, что деньги со съёма хоть на что-то влияют.
Бывает такое. Жила по инерции. Она же по началу и во втором инсульте за мужем ухаживать начала. Просто бывает какой-то толчок, который открывает глаза, и ты видишь ситуацию под другим углом, и вдруг оказывается, что выход есть. А ты столько лет его не видел.
Согласна. Бывает такое. Моя свекра тоже всю жизнь помогала своей «обездоленной» сестре, которая одна ребенка растила после мужнина ухода. А потом как глаза открылись. Так и сказала: что же я делаю? Сестра и комп новый сыну купила, и на море три раза съездила, и евроремонт в квартире сделала. А я все экономлю, чтобы ей лишнюю копейку послать. Теперь не помогает, зато деньги появились и на фрукты и лосося, и на новые сапоги и пальто.
Соглашусь на 100%, квартира была просто толчком.
А теперь представьте, что никакого наследства ГГ бы не получила. И в этом случае скорее всего утерлась бы и пошла горшки выносить. Без гарантии что-либо получить после смерти мужа. Женщина ведь наверное работала, кто ей мешал уйти не под мост, а на съёмный угол? Она выбрала другой путь — терпеть. Сейчас молодец, что решилась послать мудло.
Да, знаю и такой случай, похожая ситуация, но без наследства. Хорошо, что здесь повезло. Лучше поздно, чем никогда. Квартира скорей всего уже завещана сестре. Хотя конечно, женщине стоило рвать когти, когда дочь уже ходила в школу и с ней было бы проще.
По хорошему, женщине надо было рвать когти после гибели сына. Единственное оправдание, если она уже была беременной, а аборт делать по каким-то причинам не могла. И, кажется именно вы писали, сработала психология дочки алкашей. Муж гг-шки. как все абьюзеры, явно выбирал жену чутьем.
Возможно, гибель сына заслонила все остальные переживания, и вообще вес проблемы. Некоторые переживают такое горе, рожая другого ребенка. Но да, семейный анамнез в принципе сыграл роль, сначала она привыкла терпеть родителей-алкашей, потом мужа-абьюзера. Тираны таких женщин на раз вычисляют, интуитивно.
Кто ей раньше мешал уйти от мужа-козла? Мозги дырявые мешали))
Уходить надо было давно, муж же с самого начала был уродом, столько лет женщина не пойми ради чего скотину эту терпела, да ещё спала с ним и детей ему рожала! Да, не надо было от этого козла рожать, тогда и уходить было бы не страшно. Да и с ребенком можно было уйти — не она первая, не она последняя
Или не все так страшно было, как она рассказывает, раз не уходила столько лет, просто теперь ей стало действительно тяжело и появилась возможность уйти и бросить окончательно опостылевшего мужа-инвалида?
Не она первая, не она последняя — это такая универсальная формула, которая означает, что как-нибудь справилась? а если нет? Написано, что уйти хотела давно, но было некуда. С маленьким ребенком особо не подергаешься, а вот когда дочь стала школьницей, уже можно было что-то думать. Но учитывая ее семейную историю, героиня просто слишком терпеливая, на что-то надеялась, не видела лучшей жизни.
Можно было уйти к другому мужику, например, еще до появления второго ребёнка.
Ну да, горе от потери ребенка лечится флиртом и поиском нового кавалера. Обычно нет.
Зато горе видимо лечится сексом с [Ой!] рождением от него ребенка и выбиванием новых детских ботиночек с [Ой!] Как говорится, и бульон мой, и весь день при деле. Должны же быть в жизни женщины какие-то нехитрые радости.
И правильно скажут. Могла уйти? Могла. Пусть не сразу после родов. Ребенка в сад, сама работать и на съем. Выписать ребенка он не имеет право в никуда. Так что с садом не было бы проблем. Сама себе такую жизнь устроила. Всегда есть выбор. Она выбрала. Быть жертвой — это самый простой выбор. Не надо разводиться, не надо отвечать на вопросы общества о причинах, не надо в конце концов поднимать жoпy и начинать работать, не надо искать варианты где и и как жить, не надо было искать варианты восстановления сгоревшего жилья, ходить, получать справки, ну не в лесу же в землянке… Подробнее »
абсолютно.
Да-да, сама виновата, универсальный ответ в любой ситуации. Вы давно были в каком-нибудь крупном городе? Бомжи так-то никуда не делись. Они как раз живут, в том числе и под мостами, пока тепло. Не говоря уже о том, как у нас любят работодатели женщин с детьми садовского возраста. А если больничный? А если он не один? Не будет работы — нечем будет платить за жилье. А есть работа, кто будет сидеть с больным ребенком? Родных нет, муж [Ой!] Но тут обычно возникают фантастические «все», которые как-то со всем справляются и все у них хорошо. Жаль, что такие все существуют только в… Подробнее »
Это такой умный, что посоветует под мост идти? Они сами-то жили под мостом? Пусть попробуют, потом советуют.
Тут все уже в 20 лет имеют свои апартаменты. Но начинали, понятное дело, героически в бараке и под мостом. И ничего, справились же. Ну это такая краткая выжимка из комментов в здешнем обществе)
В 20, конечно, нет, но обычно к 30 люди хотя бы в ипотеку что-то своё уже покупают.
Молодец Екатерина. Каждый должен получить то, что заслужил.
Мужик заслужил только собачью смерть, а если ему не нравится — может валить под мост
Вот вы тут правы. Ему надо было гнать бедолажку сразу, не бывают такие люди благодарными.
Да нет она отблагодарила! Что заслужил. А вас таких корёжит от правды жизни.
Правда жизни? 😂
Правда жизни в том, что либо живёшь бесплатно у плохого человека и не трындишь, либо не живёшь и говори, что хочешь.
А мужик реально терпила и лох, хотел выгнать, надо было выгнать.
Правды жизни? Что за бред вы несете? Женщина обычная терпила, п р о с р а т а я жизнь ее личный выбор, такую же жизнь и дочери устроила, когда родила этому уроду
Вообще-то дочь она родила себе. Ее вина в том, что она надеялась, что муж все же не такой г..о, каким оказался.
Он старшему не хотел обувь покупать. Какая надежда? На что???
А за что ей быть благодарной мужу? За койко место в квартире? Так она его 100 раз отработала уже.
Вам там видно, как отрабатывала?)
Всё всегда просто: не принимай бесплатно, принимаешь — не рассказывай, что благодетель — плохой
Вечно у вас с языка какое [Ой!] стекает. Вы нормально общаться даже не пытаетесь.
И что опять не так? Материтесь, кстати, вы
В каком таком месте бесплатно она проживала?
В хате мужика. Свои фантазии о кухарке, уборщице, проститутке оставьте себе. Нет в истории такого, как и ггшка — не профессионал в кулинарии и клининге.
Какие такие? Вроде вас? Это точно.
Сама с собой уже общаешься)
Вот теперь, когда он влезет в её шкуру, она его и отблагодарит! Пусть хоть в конце жизни узнает, что значит быть бесправным и понукаемым
Пусть узнает. Он узнает, потому что болен. Чем больна была ггшка, что жила в его хате, хотя открытым текстом просили уйти?
Мог бы не просить открытым текстом уйти, если бы сам не женился.Мог бы пользоваться, дунькой кулаковой, доступными девами или сеструлю в конце концов потребовал бы оплатить помощь, раз уж именно та — его семья.
Сам лох, это бесспорно. Ггшка забавная: когда он работал, её все устраивало, что он арбузер не понимала. Стал больным — вдруг поняла, что не семья они)
Ну норм.
Все верно, пока он работал, то хоть какой-то смысл с ним жить был. Он деньги на семью тратил, пусть и не все и квартира была его. Что имеем сейчас? У гг появился свой угол + мужик мало того, что больше не кормилец, он будет требовать огромных денежных, временных и психологических затрат. А что взамен? Любви там давно нет, наследство он с большой вероятностью отпишет сестре, так зачем гг сейчас жилы рвать и ухаживать?
Абсолютно незачем. Бытовая проститутка Екатерина свободна.
И это хорошая новость.
Отличная история, я б золовку ещё трёхэтажным матом обложила 😀 инсульт ему достался не просто так, закон бумеранга😁
Инсульт ему достался по состоянию здоровья, а вы уже решили, что закон бумеранга работает. Но он скорее не работает, чем работает, просто нерешительным людям приятно думать, что за них потом жизнь отомстит, и они прекращают бороться и сидят потом, ждут, когда труп врага проплывает по реке. Но это не так, к сожалению, смритесь.
Мужик пользовался тем, что жена слаба и беззащитна, теперь слаб и беззащитен он сам — закон бумеранга вполне себе сработал.
Где беззащитность гг? Ее нежелание устраивать собственную жизнь и грести лапками — это не беззащитность, а приспособленчество. То что она своим таким выбором собственной дочери психику ломает — это видимо прям геройский поступок?
Ну не геройский, зато ее дочь видит, что папаша г..о. А то бывают такие особы: берегут деточкам психику, прячут их от разбушевавшихся пьяных папаш-дебоширов, разводятся и молчат в тряпочку или врут про хороших папаш, которые постоянно «по командировкам мотаются» и потому их не навещают. А неблагодарные детки вырастают и начинают обвинять мамашу, что она такая-сякая хорошего папки их лишила и теперь не хочет за ним ухаживать: ведь он старый, больной, ему помочь надо.
А ну да, то что гг гробит психику дочери мы запишем ей в плюсик, она ж молодец такая растит благодарную дочь. Ага, окей, учтем, молодец гг сама не может ничего и дочери жизнь портит — героиня
Отрадная логика. Мы все будет слабыти беззащитны, начиная с некоторого возраста. Очень часто это вопрос наследственности или плохого уровня жизни, недостатка денег. Никакой кармы или бумеранга, просто жизнь.
Бог есть. Смиритесь.)
Вы с ним виделись, за руку поздоровались, о жизни поговорили или чей-то бред повторяете?
Это уж кому как повезет. Мой папаша по реке еще не плывет, но как муж гг лежит уже в де-ме никому не нужный. Четвертая молодая жена сбежала вместе с подаренной машиной и брюликами.
Екатерина — феерическая терпила, которой судьба подарила счастливый билет. Вот она его и использовала. Муж — феерический мyдak, который специально искал жену из тех, кому некуда идти. Но не учел, что бесправный не значит безобидный. Его не жаль. Сестра нашла себе шею, на которой ехала. Пусть расплачивается.
Так наследственность какая! С детства своих родителей терпела… Пусть не забудет в церковь сходить, помянуть бабулю, которая ей оставила квартиру…
Еще и наследственносиь виновата, что угодно только не сама баба дура
кому вершки тому и горшки.
Бедняжка мучалась, но продолжала проживать бесплатно, страдалица
Если бы детей не было, то свалила бы… но дети руки связали! Вы ещё спросите зачем рожала?
Не, дети — общая ответственность, причём тут они?
Смешная шутка. Предлагаете оставить ребенка отцу, который его ненавидит? И сколько там отцов принимают участие в жизни детей после развода? Один-два из десяти, в лучшем случае. От такого и алиментов можно было не дождаться.
Предлагаю на равных обеспечивать ребёнка, в том числе жильем.
Только муж всю жизнь обеспечивал в первую очередь сеструлю. Его, конечно право, но не надо было жениться. Или сестрицу пользовать не комильфо, а от проституток ЗППП получать не хотелось?
А мог родителей или вечно копить на хобби. Это отменяет поступки ггшки?
Каждый скидывается по половине хаты? Когда аргументов нет, в ход идет абсурдные доводы, да? Мужик даже в браке экономил на ребенке, каких там на равных, о чем вообще речь.
Ага, две хаты друг на друга складываются. Ну, конечно, абсурд, что женщина свое проживание должна обеспечить сама. А муж должен обеспечить только ребёнка и то, половину стоимости.
а зачем спрашивать -зачем рожала? она ж написала что для мужа ,шоб он перестал её под мост гнать.
У нее был выбор или уходить после смерти сына либо замену рожать. Она замену родила. Она сама себя связала ребенком по рукам и ногам, но виноват вдруг в этом мужик. Да он му*ак, но и эта дура ровно ему подстать
Знал, кого в жены брать — безответную дочь алкашей.
Не, с детьми или без детей — это не решающий фактор. Решающий фактор — это сильное желание человека что-то изменить. Или его противоположное форма — бежать без оглядки, когда совсем терпели не осталось.
Если даже дочь готова на все, чтобы убраться от папаши подальше, значит, там и впрямь ситуация аховая. Дети отлично видят, как взрослые расставляют приоритеты. Он же ей не раз предлагал свалить, вот она и свалила, как только нашлось куда. А что это совпало с инсультом, так не надо было годами плевать в колодец.
Не, это значит, что матери всегда было пох на комфорт дочери и мозги у дочери промыты матерью.
О, старая отмазка, » это тебя мама против меня настроила». У самой-то дочери ни глаз, ни ушей нет. А комфорт дочери — это значит мать должна была всю жизнь притворятся, что все норм и врать, что папка чудесный человек. Ну-ну.
Вариант самой зарабатывать на съем для себя вообще немыслим?
Дочь обеспечивать вдвоём с отцом.
Поразительно, как равенство прав здесь обязательно, но равенство обязанностей — да как же так? Бедняжке самой работать, безрукая страдалица этого не может.
А кто вам сказал, что она не работала?
А где-то написано, что она не работала?
Обеспечивать вдвоем можно, если обязанности по уходу тоже пополам. Заболел ребенок — на больничный уходят по очереди. А то отец-молодец сваливает, а женщина сидит с ребенком, а потом на работе выслушивает, что вот такие-то нам не нужны, которые постоянно больничные берут. И как раз с садика и начинаются бесконечные больничные, иммунитет знаете ли так скиллы наращивает. Но работодателям плевать, мужикам, которые как вы орут про равное обеспечение, тоже плевать, всех этих нюансов удобно не замечать. И это я не говорю про ежедневную заботу о ребенке, о которой большинство мужиков вообще ничего не знает и не представляет даже примерно. Поэтому если… Подробнее »
Да, я то же самое написала. Ей даже не пришлось продавать квартиру, ей чтобы уйти достаточно было аренды от однушки в маленьком городке. Так такую ипотеку она бы сейчас и сама небось потянула бы, ну я имею ввиду в маленьком городке маленькую квартирку. А так, когда первый ребенок умер, побежала делать второго этому судаку, хотя 8 лет уже с ним прожила, видела не только отношение к себе, но и к ребенку уже. Но надо же закрепиться на территории мужа
Как же она закрепилась на территории мужа, если квартира была и остается в его собственности? Ответ: никак.
Тем более. что завещание на сестрицу скорей всего давно составлено.
Так и валила бы. Тоже никак не получилось)
Алло, плохая жена свалила, забрала с собой плохую дочь. Все, мужик должен быть счастлив. Осталась хорошая сестра, ей и горшки в руки. Но что-то опять мужика не устраивает.
Алло, да пох)
Переживёт, как-нибудь, или нет.
Одна деталь — наследная однушка у Екатерины появилась перед самым инсультом мужа и она успела только вступить в наследство. Так что ваши претензии, что она что то там не сделала, идут лесом.
Ага, плохой человек, который так и не выгнал халявщицу, заслужил ненависть халявщицы. Собственно, именно так это и работает. Халывщики ненавидят тех, за чей счёт живут.
Мог бы вообще не впускать к себе «халявщицу» а пользовать сестрицу или дам с низкой социальной ответственностью. Но ведь почему-то женился. причем выбрал именно безответную дочь алкашей.
Пользоваться сестрицу)
Тьфу на вас
Безответная дочь алкашей — это диагноз при котором нельзя работать?
Вот почему гг халявщица-то? Или жить с законным мужем в его квартире — это халява?
А в загсе устанавливается законность проживания?
Как связан загс и бесплатное проживание у кого бы то ни было? Никак.
Что-то новенькое. Это в каком законе прописано, что супруг должен платить другому супруг за проживание в квартире? Какое-то новое дополнение? А дети тоже должны? С таким подходом есть универсальный лайфхак: не женись и никаких халявщиков не будет.
Для вас новенькое, что люди платят аренду, если не имеют жилья?
Или что в загсе регистрируеися брак, а не право проживать на территории супруга? Вот же тайны
Ну до абсурда доводить не надо. Иногда вас несёт против течения, но совсем не в ту сторону.
Да без разницы. Кажется вам что не в ту, ну бывает. В любом случае, что такое равные обязанности и благодарность — просто невозможно.
Объяснить.
Нет таких идей. Женщине стало неудобно — ну и досвидания. Сколько лет ему было неудобно — пох.
Ога, неудобно — не женился бы или разводился сразу.
Так зачем он женился, если для него жена — не жена, халявщица левая? Его кто-то заставлял? Не женись и все будет пучком.
Не выходи замуж — и муж-арбузер не испортит жизнь. В обе стороны работает
Бесплатно — это совсем без оплаты, хоть физической, хоть нервами, хоть денежной.
Брал две из трех
Так не живи у деспота и мрази. Это сложно так?
а где ж ей ещё то горемычной жить? ну не под мостом же? она небось сползала под мост-видит- а там все места заняты -такими же безответными дочками алкашей-ну и вернулась в загон а из загона прямиком в родильню.
Поражаюсь подобной глупости. А что, жена должна мужу за проживание платить? А муж должен жене за услуги кухарки оплачивать, уборщицы, гладильщицы, и половину стоимости услуг няньки? За еду платить ладно, не надо, жена ж работает.
Что у человека в голове, когда такие вещи пишет. Я в шоке.
Ну так попробуйте арендовать где-то на тех же условиях: денег платить не буду, но себе приготовлю, поглажу, ребёнка своего растить стану.
В шоке будет арендодатель.
а муж у нее сам себе готовил, сам убирал, сам с ребенком своим сидел? Может родил еще?
Может и родил)
Так что там с арендой за проживание, и готовку себе, бывает?
Это вы все аренду с жены пересчитываете. У себя и спрашивайте.
А то у вас все только в одну сторону. Как будто жега как в отель оллинклюзив к мужу пришла, там и поселят, и накормят, и уберут, а тут еще возмущаться начала.
Ну если вы так цените жилье мужа, что ж домашний труд женщины обесцениваете?
И нп надо про заработал, там бабуша ник, полученный еще в совке.
Свой труд она себе и предоставляла. Зачем жила у такого козла, не можете ответить?
А я и не соьиралась разбираться по каким причинам она с ним жила. Меня ваше выражение о бесплатном жилье удивило.
То есть она у него жила и только себя обслуживала, а его нет? Аххах.
зачем ему тогда это надо.
Именно. Пользовать то мог, либо Дуньку Кулакову, Либо профессионалок, либо, наконец, сестрицу. Однако же почему-то женился, выбрав дочь алкашей.
Именно. Он купил что ли эту «дочь алкашей»? Или дочь алкашей сама на него и прыгнула? Так то процесс взаимный
Именно. Зачем ему надо было терпеть присутствие женщины, которая спустя годы будет мерзоту такую рассказывать, родив этому мужику 2-х детей с разницей в 10 лет. Умственная осталось у ггшки, правильно?
Ну готовила она не только себе, но и мужу. А вы разместите на авито объявление, типа буду беспоатно готовить, стирать, убирать просто за крышу над головой, себе на питание, одежду, мыльно рыльное зарабатываю. Думаю, от ищущих сиделку своим старым родственникам отбоя не будет)
И? Как, чем связано с историей? Никак и ничем)))
Ну вы ж говорите, что гг очень выгодно жила, за готовку, стирку уборку целое койко место снимала. Фиг где так классно устроиться можно. Вот я вам и говорю, что так шоколадно проще простого жить можно))
Не, забавно путаете: шоколадно она жила или нет, это оценочное суждение, кому-то может и шоколадно.
Факт в том, что жила халявно, а стирку, готовку, уборку, и другие тяжёлые трудности для себя делала. Жила халявно? Жила. Прошло 20 лет и поняла, что страдала. Ну так могла воспользоваться вашим советом: за койко-место жить с чьим-то родственником? Шоколадно жить по-вашему. Могла? Могла. Но почему-то не стала. А почему?
Где она жила халявно? Халявно жить это готовить, стирать, убирать только себе. А так вполне жила себе в качестве бесплатной домработницы, ну ещё и девочки для битья периодически, так что это муж ещё должен ей в благодарность каартиру подарить))
Нет такого в истории. Как были поделены обязанности вы не знаете. Можете фантазировать ещё о продаже ею почки, а он на эти деньги купил удочку, почему нет?
Домработница — это профессия, на нее учатся, ггшка не имеет квалификации и называться так не может.
Ок, тогда поставим вопрос иначе: мужик зачем её в квартиру свою поселил, годами её там терпел?
А вот это вопрос. Ответ скорее всего очевидный: лох
В таком случае история становится практически банальной: встретились лох и халявщица и прожили 20 лет в счастливом брачном союзе. Когда халява закончилась, халявщица прогнозируемо ушла, лох остался один лежать с грязной *опой, ибо вторая халявщица этой истории, сестрица лоха, вряд ли будет об братца пачкать руки.
Бинго. Можно только только дополнить: о том, что лох — арбузер, она рассказывает, не ему, а дочери. Халявщица готовит шею, на которую сядет в недалеком будущем.
Своего? Ребенок вообще-то общий, мужик отец этого ребенка. У вас похоже, нет разницы между сдачей угла и браком. Любопытные принципы.
Так гг у мужа угол арендовала или жила на правах жены и с большой вероятностью, готовила и одержала в чистоте его квартиру? Если второе — она не халявщица-то. Если первое — жила за просто так — значит, мужик этот лох лохматый и поделом его за его глупость. Вы уж определитесь.
Так тут почти все коментарии в таком русле. Как начнут считать, сколько жена в семью вкладывает, сравнивая ее услуги с услугами проституток, клининга и повара, так волосы на голове дыбом встают)) просто, Время всегда плывет против течения и сегодня оказалось вот так.
Да, проживать бесплатно продолжала, а тянуть не себе лежачего инвалида бесплатно не будет. Или раз проживала бесплатно то должна?
Конечно, должна. А как?
Бесплатно — это только, когда женщине надо, да? Когда «долг платежом красен», это уже не про женщин.
Интересная у вас логика: кричать о равноправии, и полностью забывать о равных обязанностях. Сколько он у себя её терпел? 20 лет? Вот пусть 20 лет и прыгает вокруг, бедолажка.
А он 20 лет прыгал вокруг неё? Ей то с какой радости вокруг него прыгать? Пусть считает, что она жила у него в качестве домработницы, правда, домработнице ещё платить надо, а он не платил. Ну пусть это будет ее подарком). Пусть валяется в [Ой!] и радуется
Пусть считает, постфактум можно считать, что домашним животным. О таких вещах договариваются сразу. Если у них была «семья» и именно по этой официальной причине жили вместе, то теперь «в болезни и здравии», а как?
Ну так если б он её перед ЗАГСом предупредил, что будет её гнобить, а всё имущество вкладывать в сестру, она б за него и замуж не пошла. А так имеем, что имеем. Жена спокойно живёт ещё почти половину жизни, а мужик валяется в [Ой!] которое периодически вытаскивает его сестричка с перекошенной мордой, ну или санитарка в богадельне. Как говорится, кто что заслужил
Ах если бы, да ка бы. Спокойно жить безрукая не сможет. Подрастёт дочь, залезает ей на шею, так что хеппи энда там не будет
С чего бы это дочь ей на шею залезет? Потому что вам так хочется?). Судя по тому, что дочь легко согласилась на переезд и смену школы вполне себе хорошая девочка растёт.
Ггшка на шею дочери. О да, девочка растёт хорошая: мать столько сделала для неё, мужа-арбузера терпела, пора платить долги за матушкины страдания. Вы думаете, что цирк с обвинениями бывшего, это только для него самого, а не для доченьки ради вины говорился?
Ну а с чего ей дочери на шею залезать? Она себе работает, жильё есть. Нафиг ей дочери на шею залезать?
С чего? А с чего на шее мужика сидела?
Потому что лапки.
В «болезни и здравии» это не про загс, а про церковь, куда гг со своим мужем вряд ли дошли. В загсе вопрос иной: «Согласно ты быть женой вот этому мужику?» Согласна — иди и живи, ежели мужик тоже согласен. Как перестала хотеть — идёшь и отзываешь согласие.
Муж довыёживался «Не нравится — вали!»(с) Да, не нравится, вот и «свалила». Лучше поздно, чем никогда.
Не надо было дышать холодом на жену и детей (дочь в настоящее время). Так что сам виноват!!! А что по поводу алиментов — у гг дочь несовершеннолетняя, так что это ещё вопрос кто на кого что платить будет?! Это до чего нужно было довести свою дочь, что та готова наплевать на школу и свалить в другую школу.! А золовка — ну да я гнилая, а ты хорошая, вот и позаботься о своем больном братике, который сто́ько всего хорошего сделал для тебя! P. S. А осуждать за то, что раньше не ушла — глупость! Куда уходить? На улицу! Конечно можно было… Подробнее »
Не дождетесь!
«Не дождётесь!» )))
Женщина эта получила от Бога подарок, чтобы изменить свою жизнь. И она им воспользовалась. Так что только поддержать и удачи пожелать) а вот муж её после тяжёлого инсульта вряд ли сможет написать завещание. Так что впереди у него и сестрицы ещё много интересного.
Если уже написал завещание на сестрицу, то у него радости не прибавится — сестрица и ускорить кончину может.
После инсульта муж недееспособный. Переоформить квартиру на себя и дочь, а упыря к сестре. Или под мост.
Вообще-то нет.
Только если при освидетельствовании (на МСЭ или на ВК с участием психиатра) его таковым признают. Тогда сестрындя сможет оформить над братом опеку и распоряжаться его имуществом и финансами.
Не факт. В любом случае недееспособность доказывается в суде после консилиума врачей. Он может быть обездвижен, но с сохранным интеллектом.
Ну 24 года муж ГГ «аукал» так, как сейчас откликнулось. Справедливо.
И если с «уходом» сестрички не выкарабкается и умрет, оставив на ту завещание, до совершеннолетия дочери — часть квартиры отца все равно достанется несовершеннолетней. С паршивой овцы, как говорится.
То что родила второго этому чудачью на букву м — друра. А что не уходила — это от безысходности, некуда было идти. А если бы таки ушла, то ее дочь ждала бы страшная судьба, или с гг под мостом или с ненавидящим папашей тираном. Вот это и останавливало. Как появился свет в конце туннеля — гг сразу на него полетела, сразу воспользовалась шансом — и правильно сделала! Хоть какие-то годы пожить для себя, а не гноить их с тираном. Никакой благодарности к мужу и быть не может, она его терпела как меньшее зло, а тот над ней измывался во-всю. Вот… Подробнее »
Есть одно маленькое но: если абьюзеры чувствуют, что их жертва готова ускользнуть, то они начинают менять своё поведение. А рядом с гг не было никого, кто мог бы подсказать, что это для них это нормальная тактика… я не знаю: какая была разница между детьми гг, но не думаю что большая…
Разница между детьми, скорей всего 6- 7 лет — замужем Катя была 24 года, Дочери — 16, родилась почти сразу после гибели сына. И да, про абьюзеров, при их наличии, тогда и слыхом не слыхивали.
Вот именно что скорее всего 6-7 лет. Это вы так думаете… В тексте не написано какова возрастная разница между детьми… И ещё почти сразу родила после смерти сына… Сколько было лет её сыну, когда тот умер? А может было так: её сын умер, она поняла, что беременна, но срок был уже довольно большим и делать аборт было уже поздно. И ещё это вопрос: кто хотел залететь: она или он хотел, чтобы она залетела?
Не написано, но приведены срок брака (24 года) и возраст дочери (16 лет). И плюс, как миниму, полтора года беременности, если допустить, что сына гг-шка понесла сразу после замужества, а дочь — еще при жизни или сразу после смерти сына.
Поэтому я допускаю, что разница не меньше пяти и не больше даже не семи , а шести лет.
Ну прям какая то достоевщина про страшное будущее под мостом. Аж мурашки побежали, как представлю женщину с ребенком да под мостом. Айяйяй. В нас же это, 19 век на дворе, или в белошвейки, или в прocтитyтки, вариантов то для женщины больше нет.
вариантов то для женщины больше нет.-абсолютно! для таких нет.
Не может или не хочет?
ну это вопрос философический-а потому однозначного ответу не имеет. для того что бы хотеть -надо мочь и наоборот. эта из тех которые и не могут потому что не хотят и не хотят потому что не могут. они не способны ни на что-их удел ждать чуда. такие верят в сглаз судьбу и в манну небесную. . а почему-а потому что в себя у них веры нет абсолютно. и да такие становятся типа сильными когда ихний хозяин становится беспощным и бессильным. только полное его бездействие может побудить их к какому то действию. вы ж не считаетесь с бревном которое лежит у вас… Подробнее »
Ну что ж вы спрашиваете очевидное? Не будь второго инсульта, гг и дальше бы жила с мужем, терпела его тычки и визиты его сестрицы с той лишь разницей, что может со своей бы зарплаты отказалась денег родственнице подавать, а у мужа на инвалидности своих денег было бы в разы меньше.
Бедная женщина, прожить всю жизнь с абьюзером, всё равно что слить её в унитаз.
Вот поэтому родители (адекватные) и стараются обеспечить своих детей собственным жильём, чтобы в такой ситуации не влачить жалкое, безрадостное, унизительное существование, а была возможность спокойно уйти. Ошибиться в выборе партнёра легко, многое решает опыт, а влюблённость на всё закрывает глаза.
Гг сильная женщина, приняла единственно верное решение. Мужчина получил по заслугам, бумеранг так сказать.
Не очень поняла, почему гг решила рожать второго от всего того же [Ой!]
Думаю потому что сына потеряла и возраст был немало за 30,времени на поиск потенциального биопапы не было, а может и желания, возможно поэтому
И, скорей всего уже беременной была.
дадада…. наверняка…. а аборт ведь грех? ну по крайней мере для дочек алкашей? у них ведь судьба какая? обоsraться и в стойло.
Да и как не родить такому, который и первому то ребенку ботинки не мог купить. Конечно надо было рожать😅
А она родила для себя, а не для этого мужа-mудака И правильно сделала. Хоть не одна на свете. (Теперь будет мерзкий коммент от «перекати поле»)
Для себя?)) А зачем? Чтобы мучалась с матерью на пару? У самой ни кола ни двора, ребенка и первого муж не обеспечивал нормально, значит надо родить второго!
Екатерина не решилась и на уход от супруга, страшно стало, что не потянет ипотеку, тогда это было еще достаточно редкое явление. Не исправило ситуации и рождение дочери.-ну?так и для чегож она всё таки родила? или у вас в отличии от гегешки своё личное мнение имеется? вы видать смотрите гораздо глыбже самой героической героини ? дада -очень вас понимаю. подумаешь тля дитём обрадилась -а вдруг бы это исправило ситуёвину? вон бабьё и алкашей родами исправлять пытается и игроманов и кобелей и тиранов-дети они навроде пирамидона-родил и всё волшебном образом переменилось. да я её тока за одно за это живьём в землю… Подробнее »
Шикарная логика, беспомощная никчемная баба рожает себе ребенка, чтоб не быть одной. Баба не может даж психологический комфорт ребенку обеспечить, но м*дакт тут все вокруг кроме нее, она жертва, ага
Не! Тут ваще другое! Ботинки он купить мог! Но сумка для сестры была важнее. Наcpaть ему было на обоих детей с самого начала. Мальчик даже умер почему-то. Но гг это не остановило! Она еще дочку от него родила! О как! А он как будто нарочно снова продемонстрировал ей свое отношение и к ней, и к ее детям — подарил сестре свою часть унаследованной квартиры! Молодец, да? Затейник!
Зря она столько лет терпела, но лучше уйти сейчас, чем никогда. Будь у нее другой характер, можно было бы какое-то время остаться, чтобы мужу отлились ее слезки, шпынять-поливать-унижать его теперь можно в ответ… но лучше, конечно, не портить карму а просто послать на йух и жить и радоваться.
Всё правильно она сделала. Тем более при исультах характер ещё хуже бывает.
Лучше поздно, чем никогда. И чем таскать горшки за неблагодарной дрянью, лучше платить алименты (которые ещё по суду получить надо) и жить спокойно.
дааа… брат ты мой читаю комменты-а это посмешнее будет чем сама злючкина пьеска. сколько брехни и лицемерия -тут даже женьская солидарность меркнет и тока губами шлёпает-главный вердикт конеш бедная женшина но молодец. а потом ещё интересуются-а чего это бабьё жестоко пиzdят а оно молча утирается и продолжает бегать по родильням.??? а всё потому оказывается что оно- это бабьё вечно находится в безвыходном и уязвимом положении в которое понятно, не они себя сами загнали -а злодей ёbarь .и существуют они навроде тупорылой овцы, которую каждый день собираются зарезать,а она упорно возвращается с пастбища в свой гнилой вонючий загон. вот так почитаешь… Подробнее »
Такое же впечатление от комментов. Любую самую паршивую овцу оправдают, возвеличив до несчастной, всепрощающей женщины. И вот у них получается почему-то работающей женщине оказывается и идти некуда было, ведь лучше так, чем комнату в обшаге снять или на крайняк к той тетке уехать, которая ей в итоге хату завещала. Фу, лицимерие одно
я вот сёдни когда трагедь прочитала -думала гадала-шож такое вышкrebут из себя правильные всёпонимающие тётки шоб оправдать эту тлю? прям интерсно было -как и каким образом они из derма слепят конфету?
Основные тезисы: — «дочь алкашей» (тут сразу все должны жалостливо вздохнуть и возможно еще зарыдать) — «она была уже беременна вторым!» (Ну типа тоже сразу нужно понять — мол, ну а что теперь, деваться некуда, не на аборт же в самом деле идти? И не задаваться вопросом — а какого лешего, если муж такая мразота она вообще с ним спала?) — «ну не под мост ведь идти, женщине идти некуда было!» (Как кто-то правильно написал — у нас ведь 19 век — остается идти только в проститутки или в белошвейки) — «бумеранг прилетел!» (Непонятно правда как это всепрощаюшая добрая женщина… Подробнее »
когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда(с)-так и здесь навалили целую кучу мусора-и давай в помойке ковыряться вытаскивая хитрож о п ой ленивой терпиле оправдания .
Соглашусь.
Терпела якобы, и уйти ей бедной некуда, и муж арбузер, и детей нарожать надо лукошко, чтоб значит не под мост, и модель семьи-родители ал каши.)))) Обнять и плакать.))))
Все ее устраивало, пока мужик не слег. Теперь она будет всем рассказывать как ее унижал и жить не давал.А она бедная-несчастная должна была терпеть, чтоб под мост не отправиться.)))) В ее слова как-то не очень верится. Если бы не слег, она бы невзирая на квартирку, никуда бы не ушла. А зачем? Ее раньше все устраивало. Не устраивало-сбежала бы раньше.
Ну раньше же ужасный отравительный мужик бабло таки давал, хоть недостаточно но давал, а щас все :( закончилась программа дотаций сирых и убогих и оказывается уже этому слизню есть куда идти и зубы проявились. Паразит обычный, мерзкий и подобную себе такую же слизь родила, молодец чо
Правильно делает
А второго ребёнка родила после смерти первого чтобы точно не уйти? Когда вода в кастрюле достигает точки кипения, то вода начинает бурлить, «убегает» из кастрюли. Значит точки кипения не было и терпелось. Уйти, при возможности её право, но уйти от тирана не равно уйти с позиции жертвы. Просто они поменялись с местами. А в таком случае ничего закончилось. Просто со временем будет другой тиран.
Ггешка дура конечно, и что ей наследство досталось просто чудо, а то так и таскала бы горшки до смерти [Ой!]
Так можно ухаживать плохо, второй инсульт и привет
Гг безнадежна. То, что не стала за мужем ухаживать — это логично. Но вот вся ее жизнь — одна сплошная нелепость и перекладывание вины на других, с себя спрашивать за бездарно прожитую жизнь женщина не хочет. Лучше винить мужа-тирана, золовку — это ведь они во всем виноваты, а то что сама не ушла, да еще дочь родила, зная в каких условиях сама выживает и отцу ребенок вообще не уперся, ну вот так сложилось, а не она дура полная. Даже каким-то чудом унаследованную квартиру и то на дочь спустить собралась.
А что вы хотите от дочери алкашей?
А что это теперь индульгенция на все тупые поступки?
само собой-тут же всю дорогу пишут про модель семьи. оправданий находят массу-а главное не понятно что хотят сказать оправдательницы? странно что ещё ненаписывают про знаки зодиака и ихнюю главною роль в судьбе человеческой особи.
🤣 🤣
Так в тексте нет знака зодиака, а если б был то тут уже все расписали от и до
Девочки, у меня вопрос. ГГ принесла дочь из роддома и узнала, что муж оформил дарственную на свою часть родительской квартиры на сестру. То есть, до рождения дочери. А если бы оформил после рождения?
Не осуждаю ГГ, надо было упыря давно грибами накормить.
Интересно, сколько женщин тут же побросают мужей, если им вдруг появится, куда от них уйти?
Я думаю, процент будет очень большой.
Процент бытовых проституток пытаетесь посчитать? Ещё и прогноз, что «очень большой». Ну вам виднее
вы же не думаете, что только женщины приходят пожить на чужие метры?.. только почему-то таких мужчин зовут не проститутами, а другим словом.
Не смешивайте. Прийти жить на чужие мечты может кто угодно, в этом нет плохого. А вот жениться и жить, считая что оказываешь услуги сексом, готовкой, уборкой (для себя же в первую очередь), ожидая момент кинуть «любимого» — проституция.
Чтобы что-то появилось, нужно что-то делать для этого
В России рабовладельческий строй? Женщина все поголовно тут на плантациях работают и освобождаются как тот самый Данго из фильма Тарантино только после появления халявной хаты? А если хаты так и не появилось то это все вокруг виноваты, что она в де*ьме живет?
Так и надо [Ой!] Собаке и собачья смерть
А что не так? То есть мужику в силе можно было над женой и дочерью изгаляться, а им нельзя ответить ему тем же? Даже если действительно гг «подловили момент» — ну и красавица, и молодец. Все как любит муж. Теперь мяч у гг — что,мне понравилось, сладенький? Так иди под мост, куда ты жену отправлял.
А она, сладенькая, под мост пошла?
Она не пошла. Ну и он может не ходить. Вона за квартиру свою пусть себе сиделку ищет)))) Опять же спрашиваю, что не так? Вам же так нравилось право сильного, пока сильный был мужчина. А как только сила перешла на сторону женщины, вы чего-то возмущаетесь. Почто так?)))))
))) какое право сильной женщины?
Вы как историю читали)
Ну наймет, сестра похлопочет как-нибудь.
Сильная женщина переедет в квартиру и узнает слово «коммуналка», траты и другие слова, которые раньше либо вообще не знала, либо половинила. Ещё сама назад проситься будет.
С [Ой!] ли баня упала? Чтоб при таком муже, да гг не знала, что такое коммуналка? Ну смешно сейчас было, да)))))) Сестрица похлопочет? Р чем?)))) Эта может похлопотать только о том, чтоб хатку к рукам прибрать, а братца хоть под забор выкинет, хоть под куст, ей без разницы))))) Да вы шутник, батенька, я смотрю. Сестра похлопочет, гг не знает ничего о жизни, ну-ну. Вы вобще смешной персонаж, как я вижу)))
Если знала слово коммуналка, то зачем жила с тираном? Или всё-таки лапки мешали жить самостоятельно?
Нет, не лапки. У них был симбиоз, она жертва, он тиран. Тиран питается чувствами жертвы, её cтpaxoм, жертва подпитывается сочувствием окружающих, ну и как ни странно своим же cтpaxoм. Как на американских горках. Тиран ищет жертву и жертва ищет тирана. А муж теперь не может быть тираном. И только когда это произошло, жертва закончила их игру. Только сейчас, когда он стал немощен. Хотя квартира появилась раньше. Жертва будет искать себе нового тирана, так как уже её не устраивает. Жить она с ним точно не будет. Он не может больше играть свою роль и стал неинтересен
Кстати тоже вариант, НО скорее всего, если бы это были отношения тиран-жертва, то для гг логичнее было бы остаться, и уже в свою очередь измываться над беспомощным сейчас мужем. Потому что эти роли переходящие. А раз гг всё-таки решила просто свалить в туман, и даже мысли о возможном наследстве для дочери проскальзывают — то есть надежда, что не все с гг так плохо, и она элементарно смогла вырваться, когда хватка мужа ослабела.
Если бы было так как вы сказали, то ГГ бы свалила когда перепало наследство. Но ушла она только когда он заболел и стало понятно что пuзdюлeй больше не будет. Сама когда-то чуть не влезла в такую семью. Подчиненная так жаловалась, так жаловалась на мужа. Он как то вломил ей на работе. Мы с девочками её так жалели. А в итоге самой пришлось правоохранительные органы вызывать когда от них обоих стали мне поступать угрозы. Потому что не хотят такие бабы спасаться, им необходимо это чувство cтpaxa, когда не знаешь в какую минуту и за что прилетит. Они будут плакать, жаловаться окружающим,… Подробнее »
Ну по тексту они уже до второго инфаркта несколько лет уже жили более менее спокойно, без оскорблений со стороны мужа. А наследство ей перепало несколько месяцев назад. Так что ругани у них не стало раньше, чем появилось наследство, и муж слег после второго инфаркта. Поэтому я немножко верю в гг.
Ну да, есть такая теория и возможно она частично правдива. В любом случае это не оправданье: бытовая проститутка Екатерина жила в чужом доме, вероятно и на деньги мужика частично, и хаять его беспрестано — обычная тварь, плохой человек. А мужик лох, а не тиран, боялся поступить по совести, ну удачи ему теперь.
А это не оправдание. Констатация факта почему она уйдет и жить с ним не будет. Это как сломанный миксер на помойку отправить. Никто ж не хранит миксер, который нельзя починить? Вот и она не будет жить с мужей, который не в состоянии больше давать ей желаемое
Версия хорошая. Сама идея, но она как бы легитимизирует такое поведение, что нехорошо
Ну инсультник вроде дебилом не был, так что понимал, какая у них модель брака. Жене охота плёточки, он, думаю, не через силу ей эту плёточку предоставлял, а вполне с удовольствием. Ничего общего, конечно, с обычной, скучной семьёй, где всякая там любовь, взаимоуважение, благодарность и прочая тоска. Но и на «в горе и в радости» рассчитывать не приходится.
Так обычно бросают подурневших красавиц или, например, обедневших богачей. Если брали только за красоту и/или богатство.
Мужик — лох, с этим никто тут не спорит, но овца — тоже хороша.
Мужик — самоуверенный дурак. Родственная раздача долек из той же серии, что и жена в качестве извращённого домашнего питомца. Сеструха сейчас, конечно, скажет, что «со стороны действительно может выглядеть не очень«, но у неё свой муж и ребёнок вообще-то. И будет права.
Зато побарствовал.
А здесь никого хорошего в истории нет, как ни крась их белой краской. Нормально чмoшнuк смотрел что у сына обуви не было? Ей было нормально рожать второго ребенка, видя отношение мужа к ребенку? Они и жили вместе столько лет потому что подходили друг другу.
Про обувь — это рассказ ггшки, её слова можно делить на тысячу.
Прибедняется, конечно, для большего эффекта, врёт — вряд ли. Такое событие имело место. Как чёрное ни крась, белым не станет
Легко станет: если это 3-ья пара за месяц под разными предлогами, есть такие, сякие, белые чёрные, а хочу хамелеон. А муж не хочет, а сестра его слезы льёт, прибедняется, просит, на жалость давит.
Затем, что привыкла. Сначала сбежала к мужу от родителей алкашей, а потом вроде прижилась, жизнь идёт, привычная жизнь, хоть и с проектами, она по настоящему даже и не задумывалась, что у нее — может быть какая-то другая. Это у красивых молодых талантливых может быть, а она-то что? Она обычная. С ней ничего произойти экстраординарного не может.
Но выже понимаете, что мужу уже все равно, ггшка разыгрывает спектакль для дочери, именно она должна проникнуться страданиями и почувствовать вину за тяжёлую жизнь матери, которая не ушла от арбузера только из-за неё. Скоро встанет вопрос компенсации от дочери
А все эти убогие оправдания: привыкла, не представляла другой жизни и тд — полная фигня. Люди несут ответственность сами за свою жизнь.
Ну почему же. Вполне рабочий вариант. Когда муж испугался и поутих после первого инфаркта — гг вполне могла понять, что «другая» жизнь — она реальна, она существует. И более того — эта другая жизнь вполне была возможна с тем же самым мужем, который у нее был все это время. И была возможна с ней. С такой обычной и ничем не примечательной. В принципе, увидела и прочувствовала это другое лтношение. Я думаю, для нее это было откровением. А потом ещё и квартира наследная появилась, а потом и обида на мужа, что оказывается,и можно было всю жизнь прожить так, а не так,… Подробнее »
В своём решении Екатерина права. Более того, даже дочь была готова поменять школу, место жительства и пр. Видимо, действительно муж и папаша в одной физиономии допекли жену и дочь. Можно, кстати, и развестись, нечего слушать других. Хотя бы юридически снять с себя все обязательства по отношению к мерзавцу. Жаль только, что если до развода и в течение года после него мужа признают инвалидом, он вправе взыскать алименты на содержание себя. Вот в этом случае Екатерине не сообщать о жилье в другом городе, а в суде рассказать о жизни и о том, что вынуждена съехать от мужа, арендовать жильё. Чтобы алиментов… Подробнее »
Какие алименты? У него квартира сдаётся и собственное жилье имеется.
Мужу-козлу прилетел бумеранг, так ему и надо.
Хорошо было бы, если бы у мужа сохранилась мозговая деятельность. Чтобы он лежал беспомощный в своем гoвнe и вспоминал прожитые годы, как сестру облагодетельствовал, как жену и ребенка шпынял. Просто лежал и вспоминал. И понимал. Чем не прекрасная месть за все мучения?
Непонятно, что случилось с сыном, но неужели пережив такое горе, можно остаться рядом с мерзким типом, да еще рожать от него? Ну я в oxy… Ну вы поняли.
да в том то и дело что нас таких которые поняли hren да маленько. ну хоть что то-и то радует. не всё так безнадёжно в окружающей действительности.
Ну да. Не так уж и безнадежно. Особенно учитывая тот факт, что гг родила всего одного ребенка, а не четверых. А ведь могла! Надежда на светлое будущее — она такая! Не бьет же муж-то! Ну шпыняет. Ну из дома гонит ежедневно. Ну [Ой!] постоянно. Ну все средства на сестрицу спускает. Но не бьет! Значит, надо рожать! Может, смягчится?
А может он и не такой мерзкий был,как сейчас она рассказывает? Сейчас она может плести что угодно, все равно никто возразить не может. А что было в семье-знают только двое обычно.
Почему сейчас она так рассказывает, понять частично можно.
Это как все разведенные рассказывают что «бил-пил-гулял», а по факту не всегда так. Кто ж сознается, что сама дура.)))))
Не верю!!!
Такая несчастная, всю жизнь терпела, потому что под мост не хотела. Конечно-конечно.)))))) Устраивало ее все, вот и жила с ним, и детей рожала.
Было бы нестерпимо-уже бы сбежала бы.
Не слег бы мужик и дальше бы жила, невзирая на квартиру в наследство. Явно выгодней. Квартирку и сдавать можно, деньги откладывать, а жить с этим же.
Делала и делает. как ей удобно только и всего, рассказывая про жизнь тяжелую и овцу из себя корчит. Чтоб значит пожалели и ее оправдали.
Может и устраивал, если родители были еще хуже.
А при чем здесь родители? Что, кроме родителей и некуда?
Жо пу шевелить не хотела-потому что все более менее норм было, только и всего. А сейчас корчит из себя жертву. Все припомнила и на 3 умножила, может и чтобы себя оправдать. «Куртки замшевые…три куртки». Обычное человеческое поведение.
Лежачий муж-это выход из зоны комфорта. А она шевелить не любит ни по какому поводу.
Может, я бы и пожалела таких обиженок, если бы не видела в семье близкой подруги весь этот трэш и его последствия. У нее мать такая же овечка всю жизнь. Так же от мужа-алкаша все терпела и на [Ой!] ровно сидела, не работала. И если у этой Екатерины типа пойти было некуда, то тут была квартира, которую получали в начале 90-х на всю семью. Что не помешало празднично эту квартиру продать и деньги [Ой!] еле дождались, когда подруге моей 18 стукнет. Папаша унаследовал дом от своих родителей, и под предлогом вложений в этот конченый дом и была продана квартира. Я могу… Подробнее »
Согласна. И я о том же.
А рассказывать какие они несчастные-это они умеют. Причем в красках, хоть сценарий для слезливого сериала пиши.))))) Только делать ничего не хотят.
Светлой памяти Иван Бедный(те, кто давно с этим каналом, помнят этого чудесного комментатора) всегда говорил, насколько страшно для любого родителя, когда его ребенок никчемушник. Но и быть ребенком такого никчемушника врагу не пожелаю. В силу малого возраста и зависимости от родителей дети не могут ничего сделать с тем, что родились у парочки дебилов/алкашей/абьюзеров и т.д. И это очень горько.
Пьяное зачатие-сбоев не дает.
Квартиру он уже не завещает никому.после тяжёлого инсульта он недееспособен.так что можно спокойно разводиться,платить ему алименты,постаравшись их сделать минимальными.
Квартира, скорей всего уже давно завещана сеструле, так что та спокойно может оставить брата помирать, если с него ничего уже не выжмешь.
Хотя нет, если квартира завещана сеструле, то та два года жизни братику та обеспечит. До совершеннолетия дочери.
В этой истории все омерзительны.
А зачем разводиться? Если его инсульт шашдарахнул, он до ЗАГСа не дойдет, сам заявление не напишет, завещание или дарственную не составит. Это все будет легко оспорить. По-мне, так просто съехать от него и ждать. Периодически проведывать, на тему не подох ли ещё, гостинцы приносить, ну там орехи. Грецкие. В скорлупе — не грусти, похрусти) в их отношениях было все честно — с его стороны крыша над головой, с ее — терпелка. Ситуация изменилась, договор расторгнут. Он болен? Это не ее проблемы. В конце концов, вряд ли он сидел у ее постели, когда она болела, да и дочь гнобил. Наф-наф.
Недостойный наследник. Если не её проблемы его болезнь и они не в разводе, то имущество у неё всё равно отсудят.
Недостойный, это если бы она покушалась на его жизнь, что ещё нужно было бы доказать. Даже дети-внуки, забывшие дряхлую бабушку не являются недостойными наследниками. Закон не заставляет мужа и жену жить под одной крышей. Обычно я ратую за развод по причине того, что супруг может кредитов набрать, но здесь такого не будет, значит, выгоднее остаться в браке и держать руку на пульсе (фигурально, разумеется).
Обновите информацию. Не оказание должного ухода больному человеку тоже является основанием для признания наследника недостойным. Только на днях читала решение суда. Уход за больным сыном осуществляла престарелая мать. Жена с ним развелась, сын отцом не интересовался. После смерти, конечно пришел вступать в наследство. Бабка вышла в суд, с признанием его недостойным наследником. Два суда отказали, но Верховный суд удовлетворил иск матери, лишив сына наследства, указав что даже если сын не знал что отец болен (а он знал), то это говорит об отсутствии родственных отношений, а также о том что сын отца не навещал, не общался и оказывал должного ухода больному.… Подробнее »
А зачем их тратить? В любом случае у нее дочь несовершеннолетняя, даже если есть завещание, она обязательный наследник, если мушш окопытится до ее совершеннолетия и единственный, если если Гг наследства лишат, а завещания нет. Но статус супруги может быть полезен в плане бюрократии.
В плане какой бюрократии? Хочется уголовного дела по оставлению в опасности в свой адрес? Дочь да, получит наследство в любом случае, если дарственной не было.
Сейчас вот в голову пришло, что она сама может взять кредит с учётом его недвиги, а потом подать на погашение половины из наследственной массы. Не было совместного хозяйства — предъявить пару чеков за памперсы. Может я и не права. Вопрос требует юридической консультации. Интересно также, может ли она, будучи в статусе жены заключать договор о его обслуживании в обмен на ту квартиру, которая сдаётся. Таким образом, и ей не пришлось его терпеть и одну квартиру все равно получилось бы унаследовать.
Кредит на какие цели? Если будет в суде доказано что за мужем не ухаживала, а кредит взяла на личные цели, то дуля ей, а не наследная масса. Чеки за памперсы? Сколько? Пара тысяч? Ну десять. На судебные заседания сколько сил, времени и денег уйдёт? Овчинка выделки не стоит. Долю в другой квартире он подарил сестре, ещё когда дочь родилась. Третья квартира где-то есть? Давайте не будем из пальца [Ой!]
Выcacывaть
С квартирами я подзапуталась немного, но у них ребенок несовершеннолетний — какие личные цели? Ребенка содержала. Но это же думать надо, причем надо было с момента рождения второго ребенка хотя бы. О том, что замуж за него не стоило выходить — я уж вообще молчу. Она сейчас вот собралась удаленно сдавать квартиру. Идея в большинстве случаев провальная. Гг никак не хочет уже сама рулить своей жизнью. Вот лично мне хватило того, что приходилось папашу терпеть, но тут выбора не было, а у Гг он был.
« с его стороны крыша над головой, с ее – терпелка» — это что за бартер? И кому нужен такой бартер? Может у него терпелка лапчатую «дочь алкашей», как тут пишут.
Не прогнал же. Значит, устраивала. От другой мог и по шарундулам получить во всех смыслах.
Лох, тут всё чётко. Другая возможно себя не настолько на помойке нашла бы: чтобы жить с мужиком и голосить, какой он плохой.
Ну после инсульта уже завещание и дарение штука очень оспоримая, если конечно не подсуетмтся сестрица и освидетельствование не проведет, но большая вероятность что не пройдет
если завещание на сестру уже давно есть, то ей осталось только дотянуть братика до совершеннолетия дочери, а там и придушить можно.
Если и правда всё, как пишет героиня, то все правильно сделала.
Нет доброго слова для ггшки… Терпила… потеряв ребенка, побоялась ипотеки, жрала oвнo, лишь бы не работать и не зарабатывать хотя бы на съем. Ещё и на второго решилась, а потом опять своё любимое блюдо продолжала есть уже на глазах у дочери.
А если бы не квартира неожиданная, ещё и памперсы бы мужу меняла до его смерти. Потом бы оказалось, что квартира оставлена золовке, вот был бы смех…
поддерживаю
Без развода дочь сможет с материным вместе 2/3 получить. Но мать может попасть на алименты нетрудоспособному мужу уже сейчас. С разводом или без. И суд не будет слушать про золовку и сумочки.
Дочь несовершеннолетняя, так что с алиментами может быть взаимо зачет. А квартира, при таких взаимоотношениях вполне может быть давно завещана сестрице. Так что вопрос открыт….
И в интересах, что сестрицы, что дочери, чтобы брат и папаша долго не заживался. Впрочем, два года сестрица его может и дотянет, чтобы дочери законный минимум, как несовершеннолетней, не достался.
Уплата алиментов никакому взаимозачёту не подлежит.
И правильно. На съёмную квартиру, и забыть. Если до второго инсульта завещания не было, то прекрасно. Если сейчас сестричка что-то захочет провернуть, вряд ли возможно. Смотря на сколько овощ-муж.
Когда уже люди научатся думать прежде всего о себе, а не про: что люди скажут?
У меня даже в голове не укладывается ситуация, в которой можно, условно, в обед услышать от супруга: «Что-то не нравится-проваливай», а вечером ложиться с ним в одну кровать, чтобы заделать ребенка. Конечно, гибель ребенка — огромное горе, но на этом этапе, как бы это чудовищно не звучало, героиня могла изменить свою жизнь, удариться в работу, снять, для начала, что-то скромное и недорогое. Было кристально ясно, какой из мужа отец и семьянин, поэтому оставаться с ним было немного нечестно и несправедливо по отношению к той же дочери. Неприятная мысль возникла в процессе прочтения: героиня рождением дочери попыталась «залатать» и душевную рану… Подробнее »
Молодец 👍 Всё правильно сделала!
Туда ему и дорога, козлу этому.
Зачем столько лет терпеть? Я с двумя детьми ушла, зарплата была 12000 тыс квартиру за 6500 снимала, алименты по 50-70 руб получала, хваталась за любую подработку, ничего выжили как то.
Люди забывают закон — ОКАЗАННАЯ УСЛУГА ОПРЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ. Или оказанная услуга не стоит НИЧЕГО.
Зароюсь в минусах, но ГГ меркантильная т… ь. Всю жизнь терпела, ох пойти ей некуда, а сейчас отыгрывается. Ей говорили — не нравится, вали. Не врали, не уговаривали, а честно говорили — сестра на первом месте. Что же не ушла то? Уйти некуда? Так говорит, только тот, кто реально не хочет пятую точку поднимать. Переедь в деревню, км за 800 от Мск и в колхоз дояркой. И жильё дадут прикинь? И в начале нулевых и конце 90-х давали. Ах, неохота в деревню? Ну значит не сильно муж то и обижает. Всё устраивает значит. Кому мстит то, инвалиду? Всё равно, что… Подробнее »
«Правильно, что мой брат тебя шпынял….» — то есть, ты, тварь такая, золовушка, получавшая сладости и плюшки от брата, в ущерб его жене и ребёнку, знала об отношении брата к супруге и дочке, но молчала? Suka ты, золовушка, перворазрядная! Молчала, брала, знала, не заступилась за несчастную жену и не имевшего нормального детства ребёнка — получай ответку! Или ты думала, что мёд всегда будет? Отнюдь, дорогуша.
Беги, Катя, беги! Он и здоровым-то был сволочью, а сейчас из него такое полезет….. И переписать свою квартирку не сестрицу не сможет, ну или в суде легко оспорить будет его дееспособность. До совершеннолетия дочки если и назначат алименты, то минимальные, а к 18 летию, мож его уже Господь к себе и приберëт….
Какая ужасная история. Как по писаному: не спешит сестрица братца спасать.
Мазохистка излечилась?? Зачем дочь от такого мужа родила?? Давно бы ушла, но предпочла лизать сапоги и дочь на это обрекла. Феерическая д у р а
Жалко гг, но она сама так жизнь построила. Ещё с сыном уходить надо было. Хоть комнатку снимать. А она героически терпела. Вышла из декрета с дочерью — тоже можно было уйти, но нет….
Муж тоже, подучается, «терпел», когда жена обоснованные претензии выставляла? «Не нравится — уходи» — зная, что идти некуда тогда было. А вот сейчас ГГ — «НЕ НРАВИТСЯ» и есть куда идти. Чё, продолжать терпеть?