Бывший платит крошечные алименты, но заваливает сына подарками, правда, с условием
-Сыну в школу в понедельник, а я его от бывшей свекрови вытащить не могу, вот это что? Я уже не говорю о том, что они сеют рознь между моими детьми, — возмущена Кира.
-От бабушки и папы уезжать не хочет?
-От бабушки, папа практически не присутствует в его жизни, — отвечает молодая женщина. — Если еще точнее, то от игрушек оторваться не может, которые у бабушки. Они же сыну и внуку покупают горами новые игрушки, но с собой их брать не дают, боятся, что не только их сын и внук будет играть, но и его единоутробный брат.
Кира сейчас замужем второй раз. От первого недолгого брака у нее есть 8-ми летний сын, во втором браке тоже подрастает сынишка, ему всего 3 года. Материально семья живет трудно сейчас: как только Кира вышла из второго декрета, супруги купили трехкомнатную квартиру в ипотеку, чтобы у мальчишек были свои комнаты. Однокомнатная квартира Киры сейчас сдается, до этого жили в ней и с первым мужем тоже.
С нынешним мужем Кира вместе уже 5 лет, к ее старшему ребенку он относится прекрасно, отношения между братьями тоже теплые и Кира изо всех сил старается, чтобы именно так и было. Если они с мужем покупают подарок ко дню рождения одного ребенка, то и второй мальчишка получает подарок. Давно к этому привыкли и родители Киры, и новая свекровь к сыну невестки от первого брака относится тепло.
-Если бы не бывший и его маман, то все было бы вообще идеально, — считает Кира. — Но ей прямо поперек глотки костью мой второй счастливый брак. Хотя какая моя вина в том, что мы с ее сыночком развелись? Это он загулял, а не я.
В первом браке, когда старшему сыну был всего год и 3 месяца, муж Киры ушел в загул: встретил новую любовь, она забеременела. Ситуация была очень некрасивой: мужчина просто исчез на неделю, а потом объявил о разводе. Кира в декрете, денег нет, сын маленький, а у мужа — новая любовь.
На 5-м месяце беременности любовница ребенка потеряла, мужчина вскоре расстался и с ней, пытался вернуться к Кире, но она не простила. И вот тут началась, что называется, самая пакостная из всех видов мести — месть бывшего.
-Слухи грязные распускал, — вспоминает Кира. — Ходил жаловался на меня в опеку, дескать, я пью, курю, гуляю, не занимаюсь ребенком. Конечно же он ничего не доказал, но нервы помотал изрядно. А потом решил наказывать меня деньгами. Устроился на работу с минимальным окладом, чтобы алиментов поменьше платить.
Кира мириться с таким издевательством не собиралась, алименты она сейчас получает в твердой сумме в размере прожиточного минимума на ребенка. Деньги это совсем не большие, львиную долю расходов на ребенка несет именно Кира и ее новый муж.
-Свекровь с самого начала заняла позицию, что она со мной не разводилась. Дескать, не знаю, что ты с моим сыном не поделила, но я к тебе негатива не испытываю, внука люблю в его воспитании участие принимать хочу. Ну и принимает, так-то она может взять внука на выходной, посидеть с ним, куда-то сводить. Сын с бабушкой проводит гораздо больше времени, чем с отцом. Бывший снова нашел новую любовь, ему сейчас совсем не до сына. Но последнее время меня общение свекрови с моим ребенком очень сильно напрягает.
Когда второго ребенка у Киры еще не было, и когда он был совсем маленьким, то женщина не чувствовала и не видела какого-либо негативного влияния бывшей свекрови на старшего ребенка, но примерно год назад она начала замечать, что сын приходит от бабушки нервный, плаксивый, да и отношение к младшему брату слегка изменилось.
-Раньше бывшая свекровь могла что-то купить внуку, — вспоминает Кира. — Что-то из гостинцев, игрушки, он приходил от бабушки с ними, давал поиграть младшему брату. Хотя как поиграть, младший был еще малявкой, посмотрит, повертит, да и все. А сейчас у нас все иначе.
Бывшая свекровь и отец мальчика стали буквально заваливать его игрушками: то гаджеты, то игровую приставку, то гироскутер, то еще какую-то высокотехнологичную хрень. Беда в том, что все игрушки остаются в квартире бабушки. Ничего, кроме старенького отцовского смартфона, мальчику с собой не отдали.
-Играй тут, — со сладкой улыбкой говорит бывшая свекровь внуку. — А то там у тебя брат все поломает, разобьет. Тут целее будет. Нет, с собой не отдам, приходи к бабушке и тут играй. А то придешь в следующий раз, а играть тебе не во что.
-Вот это нормально? — возмущается Кира. — Ясное дело, ее жаба душит, что мой младший сын будет играть в то, что она купила. А мне очень не нравится, что бабушка сеет вражду между детьми, я начала слышать от старшего сына: «Он все поломает, поэтому мне бабушка и не дает сюда приставку». И истерики начались, когда от бабушки пора уходить бывает. Ну ясное дело, ему утром новую «игралку» купят, а вечером с ней уже расставаться на неделю?
Кира считает, что старший сын стал нервным, а бывшая свекровь просто зарабатывает у внука авторитет таким образом, отрывает его от матери.
-И дело даже не в том, — говорит молодая женщина. — Что я не в состоянии именно сейчас покупать сыну такие дорогие игрушки. Дело в том, что бабушка делает это все специально, чтобы, как говорится, мне жизнь медом не казалась.
Говорить с бывшей свекровью Кира пробовала, объяснять пробовала, ругаться тоже пробовала. Ответ получила предсказуемый:
-У меня внук один, это у тебя двое детей. Но это же не мои проблемы. Я покупаю своему внуку. И я имею право не хотеть, чтобы в эти игрушки играл чужой мальчишка. А будешь препятствовать моему общению с мальчиком, я дорогу в опеку знаю. Права ты не имеешь меня внука лишать. А я ничего не нарушаю, мне предъявить нечего.
С тем, что бывшая свекровь ничего не нарушает, Кира не спорит. Но и мириться с создавшейся ситуацией трудно, а что делать?
Переезд по-родственному
Вам также может понравиться
«Что же вы за люди такие, внуку поесть не даёте», — обвинила невестка
24.08.2026
-Никто не хочет думать о детях, а я что могу поделать, — обижена на всех молодая мать
16.08.2022
Пусть идет в опеку, разрешат пару часов и ночевки? раз в месяц или реже.
Так что пусть идут.
Ну лишать ребенка любящей бабушки просто патамушта это очень умно
Где там любящая бабушка?
В любви, как в медицине, один и тот же основополагающий принцип — не навреди.
Вредители никого не любят и не сочувствуют.
Я — любящая бабушка своих внучек — близняшек- девочек. И чем я врежу другим своим внукам? Я их не препарирую, не настраиваю супротив.
Изо всех мужчин в моем таборе -только дочь и внучки.
И если бы невестки хотели меня ущемить, так кто им мешает — забейте на меня, плюньте на дрянную бабку — которая их детей грамоте учит, справедливости и любви к родителям.
И если такие — вредители, так не надо к ним детей своих пускать.
Но отчего же возят??Сами.
Вот вообще не в тему.
Изо всех мужчин в моем таборе -только дочь и внучки.
Трансгендеры что ли?
Совершенно согласна. Делать из внука неврастеника — это, конечно, от большой любви. Бабка эгоистка. Накручивает внучонка.
«Любящая» бабушка калечит психику мальчишки. Причём, с упоением.
А потом, когда из него вырастет неуправляемое нечто, умоет руки и пусть мама сама справляется.
«Любящая» мама вообще ребёнком не занимается.
а это где Вы увидели??? Не покупает гироскутер, приставки и ништяки? Или то, что иногда к бабке отпускает, значит все, не занимается??? О_О
Не выстроены детскородительские отношения. Нет диалога. То же отсутствие дня рождения очень яркий признак. Сын уже не чувствует себя нужным, а мать, вместо того чтобы заняться конкретно им, ищет косяки в ком угодно, но только не в себе.
Глупости.У нас была «подруга»семьи.Мою дочь настраивала тихой самой против нас.Мы это не сразу поняли,такая милая женщина.И всё с улыбкой. Дочке говорила:вот я хорошая,я бы тебя не заставляла учиться, зачем? Ты и так умная. Это только один пример Просто обратили внимание,что дочка стала грубить,говорить ,что плохие родители.Этой женщины нет сейчас в нашем жизни.Но мы долго и упорно разговор вали с ней,поняла до конца это только сейчас,ей 16
Разговаривать можно, когда выстроены доверительные отношения. В противном случае, это сотрясание воздуха, о чём я уже не раз сказала, а вы это подтвердили.
Вот если бабко с отцо будут подобное вякать, то мать с помощью психолога и его официального заключения установит причины этого «не выстраивания отношений». И ограничит в правах в отношении внука/сына бабку и отцо.
Да, психологи они ровно для того чтобы эго матери чесать, да липовые заключения писать. Ни для чего другого они не нужны
Вот будет забавно, если психолог даст заключение, что мальчик плохо себя чувствует именно в семье мамы, где есть мама, папа, их ребенок и он, мамин сын от первого брака как оторванный ломоть.
Это с чего такие выводы? У бабки с отцо есть прекрасный шанс забрать себе ребёнка, раз мать плохая. Чего проще: чешут в суд и там доказывают. При любом итоге они ничего на будущее не выиграют. В случае, если суд откажет, мать может ограничить в правах этих двух долбоящеров. Если заберут ребёнка, то гарантированно получат подростковые проблемы, а персонально отцо — проблемы в дальнейшем устройстве личной жизни. Чем языком молоть, лучше предварительно просчитать последствия.
Если бабко с отцом заберут ребенка, то маманьку тут же поставят на алименты, обяжут ее заниматься в входные старшой дитяткой, И посмей она на старшего ребенка повесить мелкого в это время, ей же и прилетит. Заявление о том, что бабка настраивает против матери не подается без доказательств. Бабка имеет полное право не давать то, что она купила в дом бывшей жены сына, разрешая внуку играть только у нее. Бабка не говорит, что мамка его плохая, и что второй ее ребенок плохой. Она не учит, что внук не должен делиться с младшим. И при такой попытке матери заявить это, ее привлекут… Подробнее »
Читаем глазами, а не задом: «Папа практически не присутствует в его жизни», «Ходил жаловался на меня в опеку, дескать, я пью, курю, гуляю, не занимаюсь ребенком. Конечно же он ничего не доказал, но нервы помотал изрядно», «Кира мириться с таким издевательством не собиралась, алименты она сейчас получает в твердой сумме в размере прожиточного минимума на ребенка. Деньги это совсем не большие, львиную долю расходов на ребенка несет именно Кира и ее новый муж».»Сын приходит от бабушки нервный, плаксивый, да и отношение к младшему брату слегка изменилось». “Он все поломает, поэтому мне бабушка и не дает сюда приставку”. И истерики начались,… Подробнее »
На основании чего она ограничит? Личного желания? Суд на это не пойдёт. А передать ребенка на воспитание отцу мать может и без суда. Суд нужен чтобы приказ об алиментах в отношении отца отменить. Чего не передала? Что мешает?
Вы текст усвоить в состоянии? Ну ещё раз перечитайте. И ещё раз. Хоть двадцать раз, пока не дойдёт. Все основания указаны. И до кучи — Семейный Кодекс в помощь. Изучайте, расширяйте кругозор. А то детский сад и такие же детские представления о воспитании, родительских обязанностях и ответственности.
А вы в состоянии? Хотя. Можете не отвечать, итак видно
Не туда смотрите. Повторяю: Семейный Кодекс в помощь. Только читать внимательно. » Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами». Где тут нормальное развитие от бабки, если она внушает разлад между братьями? Может стрелялки часами — это развитие ребёнка? Отец воспитанием сына не занимается от слова совсем, а у матери перед бабкой права на своего ребёнка безусловные. Поэтому — бабку лесом, пока она окончательно не испортила ребёнка.
Готов дать ссылку на решение суда, в которм даже стрелялки признаны развивающим фактором, мамашку, которая была против того, чтобы ребенок 3 часа в неделю играл в KS GO, оштрафовали. Но ссылку получит не хомящий аноним, а человек с ФИО и паспортом, чтобы можно было его ткнуть носом в его вранье.
Так воспитанием кто занимается, бабушка? Один день в неделю или месяц, или все таки мать ежедневно? И как может вырасти непонятное нечто, если это нечто с тобой рядом живет?. Может надо внимания больше уделять ребенку, а не спихивать его свекрови…бывшей, чтобы другим ребенком заниматься?
Ещё раз: матери просто надо обратиться к психологу за официальным заключением. Он быстро выяснит, кто настраивает ребёнка против матери. Далее в суд с требованием ограничить либо запретить общение с долбоящерами. За консультацию не благодарите, я сёдни добрая.
Еще раз ни один психолог не подпишится под тем, что бабка не совершает. То, что ребенок хочет играть у бабки — это проблема только мамки, что ему не создает условия, чтобы ему хотелось быть дома.
Может не стоит говорить за психолога, если не имеете опыта? Хоть одно заключение собственными глазами видели, хоть раз обращались? Больше чем уверена, судя по неспособности усвоить текст и глупым фантазиям — нет такого опыта. И даже лень поинтересоваться практикой.
Я, в своё время, очень интересовалась работой психологов. В первую очередь, при обращении, будут рассматривать отношения матери и ребёнка. И только потом, всё остальное
Плохо интересовались, поверхностно. Хотя допускаю, судя по комментариям, что могли быть проблемы с собственными детьми. Чем сосуд наполнен — то с него и вытекает. Совсем необязательно приятное для окружающих.
Чем мама наполнена, то с ребёнка и потекло. Так почему же мама тогда против и ищет виноватого?
А, так это именно мать сеет вражду между братьями? Цитату из текста, плиз. Или текст вообще не судьба была прочесть, а просто идёт проекция из своих жизненных проблем? Вот сразу видно, кто пишет с позиции матери, а кто тут свекруха.
Чем калечит?
В попу ему не дует — из текста этого не видно. Не предлагает ему мать не слушать. Не говорит, что он единственный хороший, а брат у него плохой.
То, что покупает гаджеты — имеет права. О, что не дает к нему в дом — тоже имеет права.
Выше уже писала: ослиное упорство бабки может создать проблемы её сыначке в части пересмотра размера алиментов. У бабки много времени, судя по тексту, может уже на пенсии? И кто и на какие шиши покупает эти гаджеты? А главное — зачем? Ребёнок по тексту от них оторваться не может, а как же учёба? Да, психолог много чего выявит, особенно если правильно задать вопросы.
Пересмотр алиментов в 1 ПМ приведет лишь к тому, что мамакшку проверят, а тратит ли она 16,5% от своих всех своих доходов на ребенка.
в каком месте она любящая? Просто мстящая
Это не любящая бабушка, а дрянь. Вопрос решается легко и просто: маман чешет в опеку, просит порекомендовать хорошего психолога для старшего сына. Профессионал на раз-два вытягивает из ребёнка причину его [Ой!] и истерик. Делает официальное заключение. Маман с этим заключением идёт в суд с требованием об ограничении (либо запрете, в зависимости от выводов психолога) общения бабки и отцо с ребёнком. Фсё. Кстати, по алиментам: доходы надо считать не по справкам, а по расходам. На какие шиши отцо покупает ништяки сыну, дебет с кредитом сходится? У отцо есть машина, катается в отпуск, снимает/покупает жилье, делает ремонты у себя и у мамо?… Подробнее »
Ночёвки могут не разрешить, решив, что это все плохо влияет на ребенка,что действия бабушки вредят отношениям детей, что бабушка настраивает ре енка против матери и сиблинга. Так что будут у нее встречи пару раз в месяц в присутствии матери. Пусть идёт, ага
Чтобы доказать, что настраивает против матери и брата или сестры нужно доказать, что бабка говорит плохо о матери, сиблинге и учит ребенка не слушать мать и не делиться с сиблингом. Если этого нет, но бабка не дает гаджеты и игрушки в дом к бывшей жене сына, то никакого настроя нет. Она имеет права распоряжаться тем, что купила сама.
Ну так что мешает психологу всё это установить? Вот что? Тем более по тексту как раз бабка настраивает старшего брата против младшего. Чем заsирать своими комментами обсуждение, может ещё разок внимательно ознакомиться с вводными данными в тексте?
Установить что у ребенка уже и личного дня рождения нет, оно общее?Да, быстро установят, тем более что ГГ этим гордится
Где написано, что у ребёнка «уже и личного дня рождения нет, оно общее»? Адекватные родители, имеющие двоих детей, с существенной разницей в возрасте, поняли о чем речь.
Адекватные родители в курсе что личный праздник, от слова личный. И устраивается именно тому у кого день рождения. С чего только вы решили что знаете как делают адекватные родители? P S опять таки, адекватные родители даже в курсе что значит личные вещи. Вы спросите у них.
Ну я знаю, у меня сестра намного младше. У всех были дни рождения, с момента, когда пришло осознание, что это такое. Мне — стол с подружками, подарки, а мелкой какой-нибудь резиновый заяц со свистулькой, чтобы заткнуть, лет до четырёх получала. Потом дошло что к чему и каждому своё. Что непонятного? У нас с сестрой нет делёжек, есть взаимопомощь, как и между нашими детьми. Но и блудняка-общака нет.
«Играй тут, – со сладкой улыбкой говорит бывшая свекровь внуку. – А то там у тебя брат все поломает, разобьет. Тут целее будет. Нет, с собой не отдам, приходи к бабушке и тут играй. А то придешь в следующий раз, а играть тебе не во что». Прямая речь бабки. Не напомните термин, коим обозначают неспособность усвоить текст?
Где здесь «мама плохая», «второй сын мамы плохой»? Припомню термин под который попадает ваше словоблудие — заведомо ложный донос.
Если эти игрушки подарок внуку, распоряжаться ими бабка не может. Это игрушки ребёнка и он может их взять домой, подарить кому-то.
Прямо есть договор дарения игрушек? Наверное еще и юридическое подтверждение есть ему?
Опека не поможет. Бабушка ничего не нарушает. Она не говорит, что второй ребенок бывшей жены плохой. Не настраивает его против матери. То, что не разрешает относить приставку домой, где есть другие дети не является нарушением. Вы же тоже не отдаете ваше ТС бывшим родственникам.
Повторяю «особо одаренным»: ещё раз, внимательно читать текст.
Повторяю для тупых. Цитату, где бабушка нарушает что-то в студию! Только так, чтобы потом ни по 306 УК РФ, ни по 128.1 не пойти вам!
Ну справедливости ради, 3-летний ребенок действительно может испортить игрушки и гаджеты. И не нужны они ему пока. Или ГГ хочется самой распоряжаться теми подарками?
Смотря с какой целью покупаются игрушки. Если они покупаются в конкретный дом, чтобы занять ребенка, не вижу в этом ничего плохого.
Вмешиваться стоит лишь в том случае, если игрушки — это способ манипуляции опорочить мать, младшего брата и отчима.
У нас в семье правило — с каждым ребенком разговаривать ТОЛЬКО про него одного.
Не обсуждать брата, не сравнивать детей между собой, ни про отношения с родителями.
Наш разговор- только про меня и тебя.
Поддержу. 3 и 8 лет — это действительно очень разный возраст в плане игрушек. Почему бы игрушки для старшего не хранить у бабки?
А чем тогда младший сын Гг играть будет? (сарказм). Видимо ГГ из тех матерей, которые считают, что надо все младшенькому отдавать. Пусть играет деточка (ломает, естественно) дорогими чужими игрушками
тогда пусть бабка не говорит, что младший все сломает и испортит. У моих детей примерно такая же разница, соответственно, игрушки были разные. Ни разу мелкий у старшей в бытность трехлеткой не сломал… А бабка СПЕЦИАЛЬНО настраивает внука против брата и матери, раз домой он приходит нервный и плаксивый. Значит, он не с бабкой общается в это время, а режется в приставку. Ни к чему хорошему это в будущем не приведет
открою вам страшную тайну, и старший может поломать игрушки младшего. Бывает. А еще и друзья, приходящие в гости могут, или во дворе, ксли игрушка туда выносится, или в школе. Вариантов масса, на самом деле.
Старшего ведь так интересуют погремушки трехлетки.
А младший действительно все ломает? Смартфоны родителей, велосипед, телевизор… Если нет, то какие основания предполагать, что приставку и гироскутер старшего брата он сломает? Может быть причина надуманная и используется бабушкой именно для манипуляций? Ребенок всегда торопится к ней в гости, не требует внимания. А то, что портятся отношения с мамой, отчимом и братом — приятный бонус.
А может , мама не великого ума?
Да есть немного. Была бы поумнее давно бы старшего от бабки отвадила, причём сын бы и не заметил как.
И получила бы привод в опеку за нарушение прав как бабушки, так и ребенка. Доказать, что бабушка плохо влияет на внука из данного рассказа нельзя. А вот доказать, что мамашка хочет за счет бабушки старшего обеспечить младшего ребенка игрушками, легко.
Это где мать хочет обеспечить младшего за счёт старшего? Это кто выше трындел про клевету, ась? Отцо уже строчило кляузы на бывшую в опеку. Ничего не подтвердилось. Опека только время теряла. Ага, после этого стоит ещё опеке мозг выносить… и нарваться на ответку — пристальное внимание к отцо и бабке. Хорошая идея — окончательно выбесить опеку, чтобы она поспособствовала нужному заключению психолога. И тему с придурошными отцо и бабкой закрыть через суд, поддержав в суде требование об ограничении прав бабки и отцо. Вперёд, искать приключений на задницу!
Как назвать человека, который не может прочитать текст?
«-Раньше бывшая свекровь могла что-то купить внуку, – вспоминает Кира. – Что-то из гостинцев, игрушки, он приходил от бабушки с ними, давал поиграть младшему брату.»
у нас нет ювенальной юстиции. Поэтому все остальное даже по решению суда исполняется через пень колоду: хоть алименты, хоть порядок общения. Ни чего маме не будет, если сын перестанет посещать бабушку, прежлогов много.
Вот именно, да ещё и при условии, что у детей у каждого своя комната.
Может. И часто ломают. Причем не младшие, а просто маленькие дети. Поэтому у нормальных родителей смартфоны лежат в недоступных для ребенка местах, а телевизор крепко прикручен к стене.
ага, в приставку поиграть и на гироскутере погонять! Больше же ей делать нечего!
Справедливости ради, надо текст читать внимательно. Игрушки — это способ посеять вражду между братьями. О чем бабка заявляет прямым текстом. Матери те игрушки нафиг не надо, её интересут учёба сына, чему часами игрушки в гаджеты не способствуют. Это ещё один момент, который может легко выявить психолог. Не будет у бабки гаджетов, чем у неё внук будет занят? Раз ничем больше ума не хватило занять, значит с полным основанием можно говорить о плохом влиянии на внука, с учётом того, что бабка прямо настраивает его против матери и младшего брата.
Вести сына на освидетельствование к психотерапевту и невролог после каждого посещения бабушки. Собирать справки. И с этими справками в опеку идти самой при желании ограничить общение с бабушкой. А такое общение нужно ограничивать.
Это сейчас ребёнку всего 8 лет, дальше переходный возраст. С таким воспитанием от бабушки вообще управы на ребёнка не найдете
С языка сорвали. Или определять общение по месту жительства ребенка
Да 👏 👏👏
именно это и хотела написать
долго, муторно, но если найдёте подход к специалистам опеки (они все разные), и правильно и грамотно составите документы, подтверждённые справками от психолога, ограничить общение вполне реально. Но надо действовать на опережение- это в ваших интересах, впереди пубертат
и что должен сказать психотерапевт и тем паче невролог? что парень не хочет ехать домой потому что у матери нет денег на дорогие игрушки? причем тут эти врачи?
Невроз эпизодами перерастает в циклический.
А циклический невроз — это настежь распахнутые двери почти всем болячкам.
Действительно, и при чем тут врачи.
Да и гаджеты в режиме нон-стоп крайне неполезны.
Даже если это один-два дня в неделю.
Приставки тем паче. А то потом будем читать: в танки играет, донатит…. спился.
Так не вози дите к бабке — и никаких неврозов. Пусть она сама бьется за внука. А отвечать гг может по мере поступления претензий.
Считает, что вредно — ограничь. А что-то не торопится)
просто не знает пока, как. Как сейчас просто запретить ребенку общаться с бабкой, внук же думает, что она его любит! И может самостоятельно уже к ней пойти. Вот и спрашивается совет, как сделать это безболезненнее для ребенка
А в чем проявляется нелюбовь бабушки? Тем, что своими покупками не дает ГГ делиться с младшим ребенком?
Невроз лишь будет означать, что дома ребенку не интересно. Теперь будет вопрос. а почему ему дома не интересно? Что мать сделала, чтобы ребенку было интересно быть дома? Как она пыталась его завлечь в интересные занятия дома?
Дома ребёнку нормально, что и доказала проверкой опека ранее, по кляузе отцо на бывшую. Есть два дестабилизирующих фактора: бабка и отцо. Надо устранять.
Опека проверяет спальные места, еду и рабочее место. Нормально или не нормально ребёнку — на это не смотрят.
Если у вас опека некомпетентная, то не стоит делать скоропалительных выводов. Лучше почитать законодательные акты, регулирующие деятельность органов опеки и попечительства.
Так может проще отдать ребёнка бабушке на все каникулы — пускай развлекаются друг с другом, не? И пусть старший там и играет в игрушки. А дома условие поставить: учится парень хорошо, на выходные едет к бабушке, учится плохо — остаётся дома.
и бабушка невестке вытрепет все нервы и будет пугать опекой? плохая мама не дает, общению припчтствует?
Вы это точно мне написали?) Если ребёнка на все каникулы к бабке отправить, какие препятствия в общении-то?
я не про каникулы, я про учится хорошо — едет к бабушке, учится плохо -остается дома.
Теперь поняла вас!
и какое препятствие? Опека первая будет только ЗА
Ну Вы даете. А кто младшенького пасти будет? Не ГГ же самой им заниматься
Ха-ха! Младшенького второй свекрови можно отдать!))
Гениально!
Да не то слово. распихала детей по свекровям и давай строчить нам, как эти бабки детей друг против друга настраивают, пока ГГ отношения освежает) Не детьми же самой заниматься)
А если психотерапевт в справке напишет, что в семье напряжённые отношения, ребнок не испытывает привязанности к младшему брату, а мать и еë муж по этому поводу оказывают на него давление или проявляют эмоциональное насилие? И вот именно поэтому ребëнок и расстроен, когда возвращается от бабушки? И что тогда?
Тссс… Такой вариант не рассматривается. Мать права по умолчанию и точка.
конечно, бабка, дающая внуку резаться в приставку все время и разрешающая все, что душе угодно, кроме с с а т ь с я и с р а т ь с я в неположенных местах, намного круче матери, которая заставляет учиться и по дому помогать!!! Это все матери — эмоциональные насильники! Всех на кол!!! Или сжечь!!!
Нет, голубушка. Детский психолог выяснит, как ребёнок общается с бабушкой и отцо, что они ему говорят. На раз-два выяснит, откуда у ребёнка появились [Ой!] кто ему расшатывает психику. А уsираться и доказывать, что мать плохая, то ничто не мешает забрать отцо к себе сына. И получать копеечные алименты от бывшей. Он точно этого хочет? А як же ж интимная жись папо, а сынок точно нужен очередной жене? У гэгэшки личная жись устроена, а вот у отцо она может быть [Ой!] И бабке он сына уже не сплавит, уж гэгэшка будет стоять на страже интересов сыначки, помотает нервы двум идиотам. Матери… Подробнее »
Из рассказа видно, что психику ему разрушает мамашка, которая хочет нахаляву обеспечить второго ребенка игрушками. Как минимум именно мать не создает дома для ребенка интересного досуга. Он не обязательно должен быть дорогим. но обязательно должен быть интересным.
Психологическое правило для родителей двух и более детей, про которое не говорит лишь ленивый: каждый день родитель должен выделять хотя бы один час на общение только с одним ребенком. Если этого условия нет, это повод признать родителей не исполняющими свои обязанности.
Не надоело брехать? Где в тексте, что мать хочет обеспечить младшего за счёт старшего, где? «Интересный досуг» — это стрелялки в гаджеты??? По кляузе отцо опека уже проверяла мать. А вот бабку и отцо, как они влияют на ребёнка, его воспитание, развитие и психическое здоровье — нет. Ну так пришло время это выяснить.
Не надоело брехать про бабку. Хотя бы цитатой из статьи гарантировано, чтобы тебе не получить 128. УК РФ, а мамашке 306 УК РФ.
О, мамкин юрЫст?
Заключения психолога достаточно для ограничения общения. Чего смотреть, как два долбоящера ломают психику кровиночке? Зачем до неврологии запускать ситуацию?
Так пусть ГГ первая идёт в опеку и объяснит, что бабуля плохо влияет на старшего, настраивает против родного брата, что старший становится нервным и т.д. и т.п.
а позвольте поинтересоваться-чем влияет и почему плохо? тем что не даёт забирать пацану дорогие гаджеты справедливо полагая что покупаются они только для него,а не для всех детей которых бывшая нивистка ещё намерена рожать.
вы что!! ну и что что денег нет у мамани, старший сын всеми подарками обязан поделится. потому что они братья
ну да-у неё же сейчас трудные времена,и когда оне прекратятся вааще неизвестно. есть подозрения шо не скоро. хоромы ипотечные здоровенные есть смысел обратно скакануть в очередной декрет.а пацан эгоистично у бабки наслаждается,и домой в трудные времена идти не желат! а ведь она всеми силами пытается подружить единоутробных братьев-а тут такой попадос.
Ага. Офигенная такая дружба между 8-летним пацаном и 3-леткой. Просто одни интересы, не иначе
ага… а единоутробие-это штоли не повод к братской любови???
Совместные поездки на гироскутере))
Ага, опеке про трудные времена рассказать. В трёшке. Пусть опека сходит и проверит. Все необходимое есть, как и пожрать. И к отцо с бабкой сходит и проверит, поглядит на их зажиточную жись на скрысенные алименты. Вот размер последних и пересмотреть гэгэшке в суде.
11 тысяч ПМ на ребенка — это значит, что зарплата у отца 45 тысяч рублей. Даже с нее в провинциях и гироскутеры, и приставки, и одежду ребенку покупают.
Тут еще и доходы бабушки, которые вообще никто не имеет права учитывать в назначении алиментов на ребенка.
А вот за ложно обвинение в сокрытии дохода отца можно мать отправить на штраф до 80 тысяч рублей.
А тратит ли мать на ребенка 16% от своей зарплаты И от СДАЧИ квартиры в аренду?
Золотце, в суде надо ДОКАЗЫВАТЬ, а не фантазировать. Всё, что касается финансов, доказывается только документально. Выписки со счета, чеки — и сводим дебет с кредитом. И горе бывшему, если дебет с кредитом не сойдется. Какой штраф, что за бред вы несёте??? Отцо уже строчил на бывшую кляузы в опеку, но ничего не подтвердилось! Она УЖЕ может бывшего за яйки взять. Какие 16% должна мать??? Вы в своём уме? Ей что, судом были назначены алименты??? Ой, дуууурак… Потрудитесь привести норму закона, где прямо указано, что мать, с которой по судебному решению проживает ребёнок, должна тратить на него 16%! Да ещё и… Подробнее »
какашечка, для тебя статья 61 СК РФ ни о чем не говорит? твои фантазии про чужие генеталии рассказывай своей своему доктору. И да среди моих знакомых женщин слишком много тех, кого в суде лицом тыкали в статью 61 СК РФ, и после суда заставляли оплачивать бывшим мужьям судебные издержки Достаточно одной, которая не смогла доказать в суде, что 8 тысяч алиментов, 7 тысяч из ее зарплаты и 22 тысячи, которые женщина получает с аренды земли в «совхозе» и проценты по счетам в банке, тратятся на двух детей, чтобы она требовала увеличить алименты с БМ до по прожиточного минимума на каждого… Подробнее »
Мамкин юрЫст, слабограмотный (генЕталии, ржу) ссылочку на решение суда, плиз. Слышало звон, да не поняло об чём он. Даже не можешь сформулировать предмет иска, о чём было судебное разбирательство. Ну или тупо врёшь. С какого перепугу суд должен подсчитывать доходы матери? На неё в суд на алименты подали? На каком основании, чудо в перьях? Это мать, с которой проживает ребёнок, в его интересах подаёт на алименты с отцо, такое право только у нее! Это ЭЛЕМЕНТАРНО. Иди уроки учить, юрЫст.
цитату про «должен поделиться» пожалуйста. А то тут такие уже фантазии поперли — диву даешься
все дело в том, как это подается ребенку. Вот, если бы бабка подавала все под соусом, чтобы хотя бы учился хорошо и поощрительно давала пользоваться, тогда еще можно что-то говорить. Кстати, вот никто не подумал, а кто следит за восьмилеткой, когда он катается на гироскутере! Не думаю, что «горячо любящая» бабка рассказала ему банальные правила дорожного движения. Я сама, как автоледи, до дрожи и ужаса боюсь этих гироскутеристров, электросамокатчиков и детей-велосипедистов!!!! Это же жуть какая-то, они банально не знают, как правильно двигаться на дороге!!! Да и постоянно играть в приставку очень вредно для здоровья. Бабка просто откупилась от внука гаджетами,… Подробнее »
Тем, что вносит раскол между родными братьями и настраивает против матери. Опять же всплывёт вопрос: а откуда деньги на эти гаджеты у отцо? Доходы позволяют? Почему это на алиментах не сказывается? Отцо их крысит. А это весьма чревато. Прекрасный шанс пересмотреть размер алиментов. Гэгэшке надо сходить к юристу, специалисту в области семейного права. Тут видится масса возможностей прищемить яйки отцо и язык бабке.
Давайте поставим вопрос другой, почему мать со свой зарплаты, СДАЧИ квартиры в ренду и ПМ от отца ребенка, что как минимум должно быть два ПМ на ребенка не тратит на него положенные деньги Мавмко крысит деньги у ребенка. А это чревато. Это кстати повод забрать мат.капитал.
Золотце, а кто «положил» алименты с матери? Есть судебное решение, что она должна платить алименты??? Это по какому закону мать, с которой проживает ребёнок, должна определенную сумму тратить на ребёнка? Какой закон, статья, конкретно назовите. Не можете? Тогда со своими фантазиями — к психиатру.
какушка. а как же равные обязанности родителей по финансовому содержанию детей? или для тебя законы другие и статья 61 СК РФ не действует? Так, что со своим хамством звездуй к тому животному, что тебя воспитывало.
А что плохого сказала бывшая свекровь? Она игрушки купила, она их у себя и оставила. Если ребёнок к соседу пойдёт или однокласснику, а у того игрушки круче и интереснее, он же не будет из домой требовать, верно? Просто лишний раз будет к этому соседу заходить поиграть. Так почему с бабушкой такое не работает?
да выж не понимаете!!!! давит молодуху зелёная жаба за младшего синочка. вот положим её маманя так бы не в жизть не поступила-есть у ней один пряник,так она его честно в потном кулачке притащит,и напополам на двоих разделит!. а свёкра гадючья вовсе наоборот-плевать хотела на гегешкиного дитя,и все радости добывает тока для своего родного внучка.
Я ниже писала другой даме: нaфигa 3-летке гироскутер и приставка? Мелки, самокат и книжка про курочку Рябу — вот его игрушки по возрасту.
чтоб раздолбал и ни у кого не было бы?
да какая свёкре разница до чужого дитя. што ему там интересно что нет. она балует своего собственного внучка. и ежели молодуха чувствует себя ущербной -то это её проблемы.
Так за второго душа болит. Ему-то никто такое не предлагает.
И я понимаю, что Вы не дохтур и не психолуг, но только вам могу задать вопрос, рассчитывая не вменяемость) Риторический. конечно.
А если бывшая свекровь внучеку своему родному — сыну гг_ хатку отпишет, тоже будет возмущаться, что рознь сеет между детьми или притихнет в уголочке?)
Я могу ответить?))) Притихнет в уголочке и не будет отсвечивать. Как пить дат
согласна с коллегой…Стиандрой. сегодня не принимаю живейшего участия в обсуждении… немного занята и приустала…
Да сама сегодня не в духе, даже своего комента писать не стала. Смешны и убоги матери, которые других виноватят в раздорах между своими детьми.
Дети и так разберутся, кто их больше любит) Если, конечно, своими мозгами думают. Но тут никто не виноват) свои не вложишь даже своим.
«Играй тут, – со сладкой улыбкой говорит бывшая свекровь внуку. – А то там у тебя брат все поломает, разобьет. Тут целее будет. Нет, с собой не отдам, приходи к бабушке и тут играй. А то придешь в следующий раз, а играть тебе не во что» — натурально, никакого раздора не вносит. Мне интересно: а как задом можно текст читать?
Когда очень надо, то можно)) а вообще, люди обычно читают пятой точкой (((
Чего ему не предлагают? Гироскутер в 3 года? Самой то не смешно?
Двухлетние дети видят, как взрослые играют на ПК в танчики и тоже хотят играть. Из-за этого каждый пятый ноутбук сломан ребенком в возрасте от двух до четырех лет.
Вот правда, а с чего бабка взяла, что гироскутер и поставка нужны второму ребенку гг? Да и вы, вместе с бабкой. Это же ваши фантазии, что гг хочет обеспечить младшего ребенка этими игрушками.
Вам бы специалисту показаться, головушку проверить. Вокруг враги и зелёные жабы. И каждый раз, в разных историях «перекати» умудряется этих жаб увидеть. Прям преследуют. Это лечится, если не запускать.
А что сосед говрит вот ТЕБЕ игрушка в подарок, но играть можно только у меня. У детей если что комнаты разные и та де приставка трехлетке вообще по барабану.
тогда почему ребенок возвращается от бабушки нервный и плаксивый и вообще не хочет домой? Если бабушка несет только пользу? Это как в тех постах — воспитывают детей в режиме вседозволенности, а потом получают агрессивного подростка. То есть, бабка — хорошая, а матери потом ребенка нервного успокаивать. Нормально,чо! Мало, наверное, историй, когда подростки родителей убивали за то, что те не разрешали в компьютер целы день играть. Кто-то может сказать точно, что в будущем, подросток не возьмется за топор, чтобы устранить преграду между бабкиной приставкой?
«Играй тут, – со сладкой улыбкой говорит бывшая свекровь внуку. – А то там у тебя брат все поломает, разобьет. Тут целее будет. Нет, с собой не отдам, приходи к бабушке и тут играй. А то придешь в следующий раз, а играть тебе не во что» — свекруха прямо вносит раздор между братьями. Текст глазами надо читать.
Так у одноклассника и соседа ИХ игрушки, а не купленные для пацана и уж тем более, ему не подаренные.
Так и тут. Бабушка купила игрушки себе, а внуку сдает их в аренду. Оплата — присутствие у бабушки в доме.
У коллеги так дочь догадалась поступить. В результате психолог сделал вывод что на ребнка негативно воздействуют мать и муж матери, т.к. он не любит младшую сестру, дочь матери от отчима. Мальчику сестру пытались навязывать. Так что с чего вы взяли, что психолог установит что проблема именно в бабушке?
Патамушто это мать. Она ж всё делает только во благо. Только благо она по своему понимает. У меня создалось впечатление что ГГ вообще забила на старшего сына, а теперь огребает последствия
Конечно забила, мальчик все выходные, когда по идее у работающих взрослых есть время на общение. у бабушки. У ГГ новые портки и новый любимый ребенок, а старший должен отдать все в пользу младшего, ибо младшему мамаша купить не может.
Каким местом текст читали? То, что дети не могут оторваться от гаджетов, с малолетства становятся игроманами, впадают в психоз, если эти гаджеты отобрать — это новость? Серьёзно? Если бы бабка с отцом внуку прививали любовь к спорту или к шахматам, к примеру, то это только на пользу. А трынькать в тупые игры — ни уму, ни сердцу, ни здоровью. Да ещё старшего брата натравливать на младшего — все основания ограничить общение ребенка с идиотами.
Она бы и на младшего забыла, но хитрая бывшая свекра все приспособы у себя во дому прячет!))
Дааа. Вот кoзa, правда? Должна обоим одинаковые подарки делать😂
И второго «внука» не берет. Вот же зараза.
Да нафига какой-то психолог. Ограничила общение, а бабка уж пусть сама бьётся за свидания с ребёнком. И, кстати, бабкины выкрутасы с дарением игрушек с такими условиями едва ли добавят ей плюсиков в карму.
«Играй тут, – со сладкой улыбкой говорит бывшая свекровь внуку. – А то там у тебя брат все поломает, разобьет. Тут целее будет. Нет, с собой не отдам, приходи к бабушке и тут играй. А то придешь в следующий раз, а играть тебе не во что». Психолог легко установит, откуда ветер дует. Если эту [Ой!] бабка вдалбливает в голову внуку.
А может надо как раньше? Когда родители выбирали девице мужа, который уже нагулялся и оперился. А то у девок сейчас сто мужиков и от каждого по ребенку. А думают девки ни разу не о детях, а о том как своё женское счастье устроить.
Не было такого в Какраньшии.
Никогда.
Картина неравный брак об исключении.
Согласно первой переписи женщины выходили замуж в среднем в 21 год, а мужчины женились 24 года.
Также церквям предписывалось читать проповеди о нежелательности браков с большой разницей в возрасте.
Да и страна церковная была. Целибат был для всех.
Это когда ж она была с 1917 года, когда все храмы [Ой!] и под венец шли под роспись с благословения парткома? А потом втихаря все молились и не дайбох партия узнает.
Странно читать от эрудированной такое))
Вы хоть знаете, что такое целибат🤦♀️? Это воздержание навсегда) у всех он был, да? И как же люди размножались? Почкованием?
Слово то красивое))
ну прально оне думают-для них же что главное? а главное для них семья. а семья может быть только при наличии парток рядом. просто ребёнок -это не семья,это мерзкое напоминание о её прошлом, и ясное дело неудавшемся браке.
И главное.
Развод был запрещен.
Может, и к лучшему. И кто прям сильно хотел, и тогда разводился.
Уверены?
Почитайте про эпитимьи.
Они ведь, как и любой род закона и наказания, возникали из-за запроса практики.
Это разводов не было.
А любовниц и побочных детей было столько же.
Вот только побоев жены и убийства детей от жены было больше.
Зато любовница знала, что она никогда не займет места жены, а ее дети не будут законными. А сейчас… « старая жена подвинется», а про « прежних детей» вообще можно забыть… остальное — общие слова
А как же тогда Пётр Первый первую жену в монастырь отправил?
Разводы в XIX веке в России были. Трудные, с несправедливым дележом имущества, обязательным оставлением детей отцу, но были. Во всех сословиях, без епитимьи и монастыря. Я знаю, о чём говорю.
Это в каком веке было, напомните))
Вы «Тихий Дон»читали? Почитайте! Там события во время первой Мировой войны? Может, разводы и были запрещены, да только это особо никого не останавливало)))
И что, от этого дети становились незаконнорожденными?
Ну так идите корову доить и щи варить. Нечего в интернетах рассиживаться, не бабье дело. И грамоту забудьте 😁
У нас была в семье немного похожая ситуация. Мы внука первый год вообще полностью содержали, дети заканчивали университеты и начинали работать, зарплаты маленькие.
А потом — купим ему хорошую игрушку, он ее возьмёт к сватам и все, игрушка остаётся у них, а у нас опять нечем играть. Причем внук бОльшей частью был в выходные у нас. Дети жили в Москве, а к нам со сватами в город приезжали на выходные.
С больным внуком тоже сидела я. Бывало, что и неделями.
И мы тоже запретили забирать игрушки.
Сначала были небольшие слезы, а потом все привыкли.
Мы с мужем обустроили игровую на первом этаже гостевого домика. Сами придумали и сделали. Накупили и игрушек для маленьких и машин управляемых для большеньких. И много канатов и стенок для лазания. Даже качели вместились, помимо тех, что во дворе. Но когда их матери начали других внуков отгонять от своих, или пытаться забрать то, что понравилось — охолонила — здесь все наше — не хотите — не возите.
И, знаете, чёто не перестали привозить. И это все родные внуки.
Славатех, котлет на всех хватало, иначе бы не писала здесь))
Ну вот да! Я потратилась и хочу, чтобы моим имуществом пользовались на моих условиях.
Я купила ДЛЯ ребенка, но это не ПОДАРОК!!
Да даже, если это и подарок. Чужому ребёнку кто-то что-то должен, разве? Разве не мать решает, что кому предлагается?
Нет. Даже по закону кто и в каком виде пользуется имуществом в не противоречащим закону порядке решает только собственник имущества.
За ребенка решаЮТ мать и отец в равной мере.
Опека не даст забирать ребенка на целый день. Тоже мне, пугалка нашлась. На территории квартиры бывшей невестки или в парке, под окном. ВСЕ. Тоже мне, умная нашлась. А проблемы в воспитании потом ГГ расхлебывать, тк. переходный возраст ой какой сложный щаз.
А какие проблемы-то кроме тех, которые у мамки мальчика в голове?
Ну что тут все про проблемы у мамки. Пусть бы игрушки и гаджеты жили у бабки, но под каким соусом она все это подаёт — маленький брат поломает, это только твое, не его и т.д . Реально раздор между братьями вносится потихоньку и полегоньку. И станет младший раздражителем для старшего. Папка не его, мамка младшего любит больше, а впереди подростковые бунты, а бабулечка с папулечкой добрые, все покупают, за двойки не ругают. И что ждёт семью гг? Я тоже считаю, надо подключить опеку, побеседовать с психологом и решать вопрос с ограничением общения… Пока не поздно….
ага… всех надоть подключать -можно ешо в оон обратиться или в гаагский суд кляузу накатать.
Ну здрасти! А в Спортлото? Самый действенный способ, промежду прочим.
Правильно никого не надо, бабку на фиг волевым решением и пусть бабка бежит в опеку. Сколько там ей отведут времени. А ещё и саботировать можно будет по полной.
Ну это действительно его, почему он должен свое отдавать другому и не важно, брат по матери, кум, сват. Делиться или не делиться решает только сам собственник вещи, а тут у мамаши, какая-то уравниловка. Пацан 8 лет и 3 года — это разные потребности, что за попытки растить детей идиотами, а потом младший будет в саду требовать Васе подарок и мне, мама так всегда делала? Есть личные праздники и подарки должны быть именно для того у кого праздник, а не всем подряд. Да даже при разделе имущества супругов подарки не входят в массу для деления, а тут у [Ой!] мамы все… Подробнее »
Вы снова все напутали. Тут решает бабка, будет внук с кем-то делиться или не будет. А насчёт того, что мать дура, раз покупает подарок и младшему на ДР старшего, не спорю. В этой семейке все хороши. И дети такими же растут.
Вы меня сейчас убедить пытаетесь, что трехлетки ничего не ломают и не портят? Ну-ну!
Из темы в тему повторяю: если рожаешь детей от разных мужиков, будь добра им объяснить, что у детей разный набор родственников и разные бонусы от них. В этой ситуации виноват не старший сын гг, а сама гг-шка. Но она вместо того, чтобы как-то компенсировать плюшки старшего младшему, пытается старшего этих плюшек лишить. Такие дypы у меня лично симпатии не вызывают.
Господи… Какие подростковые бунты? Уже сейчас между матерью и сыном нет диалога и виновата в этом не свекровь, а сама ГГ. Если ребёнок не хочет уезжать от бабушки это показатель. И подарки в день рождения каждому, тоже показатель. Не было брата, был его личный праздник, появился брат и он теперь даже в день рождения не чувствует себя уникальным. Конечно он будет раздражаться и чем дальше, тем больше. Тоже свекровь виновата?
а Вы хотели бы уехать из дома, где можно делать только то, что хочешь, играть целый деть, где нет обязанностей домашних и ненавистной учебы? Я вот думаю, что тоже нет. Бабка зарабатывает дешевый авторитет, внося рознь в семью. Можно было бы сказать, что, если будешь учиться хорошо и маме помогать, то будешь приезжать и играть, а не это: маленький брат все разломает и вообще… Поэтому не надо тут про диалоги
Не зная меня, вы можете думать что угодно. Но у меня с матерью тесный контакт. И я проходила что-то подобное, когда меня пытались против матери настроить. Бабка могла бы сколь угодно завоёвывать дешёвый авторитет, если бы сын не видел дома подтверждение её слов. Иначе хватило бы пару душевных разговоров матери и сына чтобы не просто опровергнуть слова бабки, но и обернуть их в свою пользу. Поэтому не надо свои проблемы перекладывать на меня. Учитесь с детьми разговаривать дабы потом не плакаться в интернете
Проблемы такие что ребёнку подспудно втирают о том что брат плохой, манипулируют игрушками — можно подумать там нет чего-то такого что маленький просто не сможет сломать, но не отдают всё равно.
Тут скорее у бывшей свекрови (даже не мужа) пригорело от трёшки у ГГ. Ишь ты, ушла от мужа в декрете получает крошечные алименты, а снова вышла замуж, семья полная чаша, второго родила, квартиру большую с новым мужем взяли, свою добрачную сдает. А мужик сначала жил примаком, потом некрасиво ушел, с новой не срослось, стал пакостить, работу на хуже поменял, алименты платит, в общем сам себя своей жадностью от хорошей пенсии и возможности взять ипотеку отрезал. Вот бабушка и пакостит, скорее всего все сама и покупает, это же бывшая невестка виновата, не приняла, не простила сыночку, теперь он только издали на… Подробнее »
Бывшая свекровь и отец мальчика стали буквально заваливать его игрушками: то гаджеты, то игровую приставку, то гироскутер, то еще какую-то высокотехнологичную [Ой!]
А может секрет в другом?
Мамаша — просто ленивая жoпa, которая родила второго, а заниматься им не хочет? Ну вот нaфигa 3-летке гироскутер и приставка? Пусть книжки ему читает про колобка и курочку Рябу. И мелками рисовать ходят — самый возраст.
А где вообще-то сказано что она это требует именно поиграть второму. Тут написано что бабка этого типа боится. С чего тут всё взяли, что если старший принесёт приставку или гироскутер домой мать тут же кинется выдирать это у него из рук и отдавать младшему. Вы думаете она не понимает что это игрушки не по возрасту. По тексту вообще не видно, что у детей идут войны ща игрушки. И вообще-то у детей разные комнаты, убрать туда игрушки и приставку вообще не проблема.
Ну а как ещё гг обгадить можно, если не надуманными претензиями? Тут же как, обязательно надо кого-то в грязь втоптать. Либо бабку, либо мать.
ну конечно, папаша, бросивший жену в декрете с годовасом — молодец! Раз теперь заваливает ребенка дорогими игрушками, но по-прежнему не обращает на него внимания! Или думаете, что бабка с пенсии покупает приставки и гироскутеры? О х е р е н н а я у нее пенсия тогда, чо! То есть, ситуация такая: отец от ребенка откупается, а бабка гадит из-под тишка, потому что ГГшка выбралась из д е р ь м а, а вот ее сынулька — не особо…
В крепкой семье детей на вынос не дают. Не нравится свекровь — так нах.
В прошлом посте так жалели чужого ребенка, которого никто не любит.
А здесь Мать не любит своего ребенка, которого регулярно сплавляет свекрови.
Не жалко? Или это другое, когда за ради своего свободного времени и отсутствия финансов свекрови бывшей отдавать, а потом еще и сетовать — ах, она вот такая.
А мать-то какая, если сама везет?
так не было к свекрови ранее вопросов — была адекватная тетка. А что, сейчас с бабкой по отцу после развода нельзя общаться? Невменько бабка стала, когда увидела, что у ГГшки жизнь-то наладилась. Квартира трехкомнатная, своя еще есть — не продала для ипотеки, что муж нормальный и ребенка родила. А сынка-то все по [Ой!] мотается, щасться своего мушскова не найдет… Вот и решила бабка так нагадить, чтобы ГГшке жизнь медом не казалась. И как теперь восьмилетке объяснить, что бабушка с папашей не от большой любви к внуку такое вытворяют?
Так ваши дети тоже своих не любят, раз отправляют их к вам?
согласна полностью!
Что делает бывшая свекровь? Балует внука. Чтобы попортить кровь бывшей невестке? Сильно сомневаюсь.
Что делать матери? Ограничить общение с бабушкой до минимума. Так, чтобы придраться было не к чему. Ребенок общается с бабушкой? Общается. Хочет бабушка чаще? Сожалею, мы свою жизнь под ваши желания выстраивать не обязаны.
Бабушка не дает игрушки с собой? Сын, ответь себе честно, зачем ты туда ходишь. По бабушке скучаешь или по игрушкам? Если бы все эти игрушки были у тебя дома, ты бы туда ходил?
Что делать? Если ребёнок в воскресенье вечером не хочет от бабушки уходить, там его и оставить. Пусть бабка или отец тащат его в школу сами и сами утром перед школой приводят его, невыспавшегося, в чувства.
А что игрушки с собой не дают, это правильно. Пусть все дорогие игрушки бабка у себя хранит, дома меньше барахла будет.
Вариант «перекормить» бабку внуком? Лишить ее возможности быть бабушкой-праздником и вынудить стать бабушкой требовательной? Которая будет будить по утрам, заставлять зубы чистить и уроки учить? Оно бы можно, только бабка может отказаться заниматься рутиной. В школу выпнет, а вот уроки делать откажется. А [Ой!] матери.
Именно. Мать приезжает в воскресенье, допустим, к 6 вечера за ребёнком, ребёнок не готов — мать разворачивается и уезжает. Все, привет папаше, пусть с утра сам тащит его в школу. Один раз, два — не думаю, что понадобится больше. Среди недели ребёнок дома, учится, выполняет домашнюю работу по силам, в выходные — к бабушке. Хорошо учился — едешь к бабушке, плохо учился — сидишь и повторяешь материал. Каникулы к бабушке — так на здоровье! Это ж мамашке неделю не думать, с кем у неё ребёнок и что он ел, пока она на работе. Игрушки пусть у бабушки будут. Даже глупо… Подробнее »
Вернуть то его вернут.
Но игромания не полезна
Вседозволенность еще неполезней. Последствия останутся.
Делай так мать, все кто «ачотакова» тут же бы орали про воспитание телефоном, планшетом и грозно кукушка, на х…а рожала.
Ну бабушка — это же звание оправдывает любую дичь и «ачотакова». Пущай глаза вытекут.
Маманя тоже хороша.
Ее больше волнует сам факт не отдают, а не тот момент, что вредно.
Если есть правила они должны совпадать дома и у бабушек. Вредное остается вредным в любом месте планеты
Есть то же вредно от этого бывают проблемы с жкт, а как вредно жить то, все кто живые умрут….
Маманя тоже хороша. Ее больше волнует сам факт не отдают, а не тот момент, что вредно. Если есть правила они должны совпадать дома и у бабушек. Вредное остается вредным в любом месте планеты Вот в этой части я с вами согласна. Здесь не идёт речи о вреде гаджетов, да и при тех вводных данных, вред наоборот минимален. Гаджеты остаются у бабки, значит, ребёнок в будни ими не играет, в школу ходит с примитивным телефоном и всё. Условия ребёнку созданы практически идеальные по нынешним меркам: учись среди недели, по выходным — отдыхай от души без мелкого брата, но с гаджетами. Почему… Подробнее »
Они просто забьют. Придумают что оправданий.
Вот это всегда было за гранью моего понимания. Нафига? Типа в этом и прикол дня рождения, подарок получает именинник.
У меня старшая сестра есть, но родители никогда такой [Ой!] не страдали. Я ей не завидовала. Наоборот, тоже хотела ей делать подарки, копила со школьных обедов. Она мне подарки делала.
Тоже не поняла, зачем это делается. Вспомнился рассказ про ревнивую и завистливую девочку, которой родители, тетки/дядьки и прочие бабки покупали подарки на день рождения… старшей сестры. Чтобы она, типа, не плакала и не завидовала. Ниxpeна не помогло. Она сестре чудовищную пакость устроила, когда выросла.
Мои родители так делали со мной и сестрой. И теперь мы так же поступаем со своими детьми: небольшой утешительный приз всегда есть.
такая же фигня. Только мои родители так не делали, но я своим тоже покупала раньше что-нибудь утешительное (тем более, со страшей дочкой были некоторые трудности с ревностью, разница между детьми 4,5 года). Но сейчас все устаканилось — у каждого ребенка сформировалось, что день рождения — это праздник именинника. Тем более, что старшая сейчас отмечает в кафе с подружкой. )))
Замечательное решение! И если БМ женится на женщине с ребенком, не надо будет новые игрушки покупать! Просто отдадут ему эти, а бывшему сыну и внуку скажут, что новому мальчику они нужнее. Может, уже есть на примете такая мадам. Поэтому и не отдают мальчишке.
Да пусть идёт в опеку, разрешат ей 2-3 часа в месяц общаться в присутствии невестки. И невестка явно не будет возить ребёнка к бабке, так что вряд ли такой формат устроит старую интриганку.
Вот это уровень претензий-Бог. Это ж надо так из пальца [Ой!] что даже и не найдешься сразу, что ответить. Какие могут быть проблемы между детьми, если игрушек, купленых свекровью в доме невестки нет. Из за чего между детьми сыр-бор? И так то да, 3-х летнему ребенку те игрушки, которые перечислила обиженная невеска, в силу возраста не нужны. Вот например, гироскутер, он его реально или сломает, или сам на нем сломает шею. Заявление о том, что сложно ребенка от бабки увести вообще вызывает смех. А если ребенок с аттракционов в парке уходить не захочет, молодуха будет скандалить чтоб ей под окна… Подробнее »
Может, просто не покупать ребёнку в таком количестве дорогостоящие газеты? Мама хочет не чтобы её трёхлетний ребёнок играл в приставку и гонял на гироскуьере, а чтобы не морали нервы и не дразнить старшего, и не настраивали его против младшего.
Может бабка сама определиться, что ей внуку покупать, а что нет. И каким образом может возникнуть неприязнь между детьми в доме у невестки, если там этих раздражителей нет. Детям там нечего делить.
Ну что вы по мнению ГГ, что что старшего сына, все общее, ибо они из нее вылезли. Мне интересно, а если мальчикам одна девочка понравится, братьям надо будет ее пополам делить или старшему надо будет уступить младшему?
Погодите, самая веселуха будет, когда настанет время наследство делить))
Ща кто-нибудь придёт и расскажет что муж усыновит первого сына и всё поделят поровну😂
Может, конечно. Мать тоже может определить, что будет лучше ее ребёнку и сколько раз и в каком формате лучше видеться внуку с бабушкой.
Так по мнению гг, чем больше, тем лучше, потому мальчик там все выходные, ГГ волнует, как забрать гаджеты, чтоб младшему их то же дать…
Может, но ребенку не год, а 8 лет, и он вряд ли забудет, что его лишили любящей бабушки. Вы думаете, это поспособствует хорошим отношениям между детьми и сыном и матерью? Или это та ситуация, когда «назло маме отморожу уши?»
очень просто возникает неприязнь. Старшему купили крутейшую игрушку, типа в подарок. он у бабки поиграл, но домой забрать не дали под соусом, что младший брать заберет и сломает. А можно было бы сказать, что, мол, будешь хорошо учиться и маме помогать, приедешь и будешь играть. А так, как не отдают, типа, из-за младшего брата, который не сломал еще ничего чужого, то закладывается негатив к нему, как к причине того, что бабка не дает заветные гаджеты забрать. Раз так сказала, два так сказала и все — клин вбит. Много ли надо восьмилетке?
Как это не нарушает! Чокнутая бабка захлебывающаяся от злости травмирует психику ребёнка. Сводить его к психологу, пусть даст заключение на основании которого общение с чокнутой бабкой будет ограничено. Ну что за мрази бывают! Возраст есть, а мозгов нет.
А у вас уже есть на руках заключение дипломированного специалиста, что бабка чокнутая или вы на глазок это определили?)) а мамашу на чокнутость вы проверить не хотите?))
Пусть идёт в опеку свекобра. На здоровье. Назначат часы посещения? Ок. Ой, а у ребенка как раз в эти часы новый кружок, секция, посещение врача. Пришла вечером? Не открыли дверь. Будет ломиться? Звонок в полицию, неизвестная баба ломится а дом. Заявление и статья о [Ой!] И т.д. Люди наглеют, когда убеждены, что с ними никто не поступит нагло.
Постановление о порядке общения выносит не опека, а суд. Ну пусть мать попробует не исполнить постановление суда. Неизвестная баба ломившаяся в дверь оказалась бабушкой старшего сына, пришедшей в часы посещения установленные судом, позвонила, а ей дверь не открыли? Пару раз такой номер отмочит и у бабушки будет постановлкние о том, что она имеет право забирать ребнка из образовательного учереждения. И что? В школу водить перестанет?
Погодите, обродится новая баба бывшего и сын гг станет не единственным унучиком)). Будут и у бабки его игрушки сломанными
На войне как на войне. Бабкиным же оружием. Купить и приставку и гироскутер и еще что поинтереснее. бабкиных ресурсов надолго не хватит. А если ребенку будет у бабки неинтересно он и сам к ней идти не захочет. Предлагайте сыну более интресные варианты семейного общения чтоб и забыл про свою скучную бабку.
И как она себе это позволит, если она голопопик в декрете с ипотекой за трешку?
Знаете. Вот языком она ляпает зря. А так понять ее можно. Она хочет видеть внука и она его заинтересовывает как может в силу своих способностей. Все ведь понимают, что отдаст она туда игрушки они таи и останутся а внук придет к бабушке а у нее и нет ничего для него интересного. Могла бы эту причину озвучить, она правдоподобна и она есть, а не говорить что другой внук сломает или играть будет? Вот в этом ее педагогическая ошибка.
Вы думаете гаджеты (я так понимаю планшет и телефон,может наушники) не перекочуют тут же к младшему, ты иди уроки учи, младшему планшет (да да есть игры для трехлеток и младше) и все. Почему героиню бомбит, что старший возвращается со старым телефоном, а не с новым, что у бабушки. И хорошо если в пользу младшего, а не в пользу мамаши с «трудными временами» будет забрано, со словами тебе и старого хватит, а мне нужен крутой современный смартфон.
Вполне возможно. Просто как то о таком варианте не подумалось.Как это у своего ребенка отобрать в свою пользу его подарок от бабушки.
вот присоединяюсь к вашему мнению читаю и думаю — родители исхитритесь и купите дитю приставку или комп. Пусть дома под надзором лучше играет. И недорогой планшет . И почаще выходные всей семьей проводитепо возможности. Если дома будет интересно то он сам к бабке не пойдет. Ну и кружки секции тоже. Есть же сейчас какие то бесплатные ?!Это полезнее чем приставки в которых ребенок будет играть бесконечно.
Я придерживаюсь такого же мнения. У меня в жизни были разные времена. и трудные по финансам и не очень. Но своему ребенку я старалась и день рождения отпраздновать, и в бассейн и в кружки разнообразные и подарить ту же приставку или компьютер чтобы не заглядывался на чужие. И искренне не понимаю тех родителей которые нашли средства в кредит взять себе крутые машины и всякие для себя ништяки: А у ребенка нет ничего. И слоняются такие детишки у нас весь день по двору неприкаянные, отбирая у других детей игрушки со скуки.
Как меня умиляют комментарии тех, кто обвиняет невестку в нищебродстве и зависти. Ах, ей завидно, что она игрушек дорогих купить младшему не может. А то, чио старшего она и ее новый муж содержат, этого никто не посчитал? Папа платить прожиточный минимум и как много на это тот же ребенок может себе позволить. Как тут говорят половина денег с мамы, подлвина денег с папы, вот и все расходы на ребенка. Вот за два прожиточных минимума ребенок должен есть, одеваться, србираться в школы, оплачивать кружки и допоасходы, долю в коммунальных услугах, чувствуете, сколько ему на гаджеты остается? И да, что бабушка, что… Подробнее »
Гироскутер, как бы для прогулок на воздухе или теперь на нем в квартире катаются? Гаджеты ребенку разные покупают, но то что мысли у самой гг, что жаба душит, что младший будет играть, говорит о том, что у ГГ, есть мыслишка раздербанить личные вещи сына в пользу всех. Т это же ГГ, говорит, что раньше сын приносил игрушки от бабушки и таки вопрос, куда эти игрушки делись? Мелкий сломал?
это не мысли ГГ, это бабушка под соусом «младший сломает» не отдает игрушки домой. А ГГ разгребает потом последствия обиды «у меня нет дома новой игрушки из за младшего брата». Ну а ГГ интропритирует прямую бабушкину речь в близкие ей мотивы сейчас. От этого посыл бабушки как то красивие стал?
Это мысли ГГ. И тревожность сына не от бабки, а от матери.
Вы не ответили на вопрос, а где те игрушки, что по словам ГГ раньше сын приносил от бабушки, когда младший был младше и ему было якобы не интересно, а может быть они все сломаны и бабушка просто говорит правду.
Я б сказала бабке что если еще раз прозвучит фраза «не отдам игрушки а то маленький брат сломает» то буду внушать ребенку мысль что бабушка не отдает игрушки потому что жадная и хочет подарить их другому будущему внуку и активно учить его просить как можно больше игрушек а если не дарит то значит она жадная и не любит внука. ну а если и после этого обещания карга не успокоится то как писали выше в опеку. И выдать в ответ напоследок на очередную тираду « ну что вы свекровь свекровна ваши игрушки маленький не сломает они будут хранится в надежном месте… Подробнее »
Да по большому счету маме должно быть все равно что там бабушка на своей территории своему внуку купила. Не одобряю слова бабушки но и поведение матери мальчика тоже вызывает у меня вопросы.
Ну так и Кире предъявить нечего в опеке. Так что смело можете. Мама вообще может всё.
Бедный ребёнок. Хотят наказать маму и младшего, а по сути дразнят и терзают старшего, родного. Издевательство какое-то.
Как только прояснится вопрос, куда делись игрушки старшего, которые он ранее приносил домой, то тут можно будет обсуждать издевательство или защита. Раньше, то старший домой приносил. И старшего,якобы любящая мамаша, НА ВСЕ выходные отдает бабушке. То есть то время, которое свободно от работы, она проводит с мужем и младшим ребенком. Вы в 8 лет бы не поняли, что вы дома лишний?
Ну что вы с козырей то заходите? Это вообще другоЭ..
А ведь по факту то так и выходит как вы написали.
А кто издевается? Не мать ли? Не вози старшего к бабке — и нет проблем.
ну вот хочет бабушка видеть внука, не насильно же невесткаиего туда приводит и под даерьми оставляет. наоборот, бабушка еще и гаджеты покупает и домой их не отдает, чтобы внук точно к ней почаще приходил.Инициатор общения тут — бывшая свекровь
А если в будущем младшему перепадёт наследство от бабки, которая ко второму мальчику, конечно, относится «тепло», но он ей не родня? Кира уверена, что сумеет разделить этот кусок между сыновьями по-братски? Так что это цветочки пока, ягодки будут впереди. Но ведь сама выбрала модель семьи с множеством независимых друг от друга участников.
Cyкa. Ну вот на кой xep ты рожаешь второго, если с первым разговаривать не научилась? Конечно он будет к бабушке хотеть, там ему интересно. А дома мама — вся в младшем ребёнке и в ипотеке. И старший ей до пuзды. Пока ты не научишься разговаривать с собственным ребёнком, пока не выстроишь доверительные отношения, проблемы будут всегда. Если отношения выстроены, то объяснить ребёнку про игрушки, про отношения с бабушкой, да хоть про отношения с девочками и первые пoлюцuu, элементарно. Потому что он тебя будет слушать. Про подарки вообще дeбuлuзм. В родильне приносят ребёнка, но забирают мозг? Только так могу объяснить поведение… Подробнее »
вот вы странная!!!! на кой нer они рожают второго???? они ж не для того рожают детей шоб выстраивать там какие то отношения,вникать в проблемы и протчее и протчее. они их рожают просто потому что бы было . а ежели вдруг начинают возникать проблемки в воспитаниях и общениях,то бабьё слёгкостью находит козлов отпущения-в основном это бывшие мужья и весь блудень с ихней стороны .самым главным героем шагает понятно свёкра.
Может открыть бабам секрет что настроить ребёнка против вовлеченной в его воспитание матери, практически нереально? Боюсь инфаркт обеспечен будет
Так-то оно так, только вот ребенок — это большая плюшевая опа, куда не поцелуй — в нее попадешь. Дети — выгодники, они фантастически умеют подстраиваться под любого, с кого можно поиметь плюшек. А вот уметь этим пользоваться необходимо. Можно выстроить отношения таким образом, чтобы мама была самым любимым и близким человеком, а бабка по отцу — дойной коровой.
Можно. Но для этого с ребёнком нужно иметь контакт, а у ГГ этого нет. И теперь ищет виноватых
Моя приятельница не общается со своей сестрой. Сёстер пытались сблизить уравниловки, что бы никому не завидно было. Результат: одна медсестра, другая замглавбуха крупного предприятия. У одной муж разнорабочий в спорткомплексе, у другой весьма высокооплачиваемый юрист. Обе друг друга ненавидят. Дочи выросли, мамка лишилась возможности всë отобрать и поделить. Радоваться друг за друга сестры не обучены, зато обучены друг за другом всë считать.
Знает дорогу в опеку? Ну, вперед и с песней! Сводить сына к психологу, взять справку, что от бабки ребенок возвращается нервный, и общение с бабкой будет ограничено двумя часами в неделю и в присутствии матери.
А еще психолог может дать заключение, что это от того, что старшего заставляют любить младшего и всем делиться. И уже поиметь мамашу.
Вот тоже удивляет почему стоит только заявиться в опеку, рассказать то что ты считаешь нужным и сразу тебе устроят всë как ты хочешь.
Ага, и сыну объяснить: «Бабке на тебя, естественно, плюнуть и растереть, невелика ты птица, а покупает она свои поганые подарки, только, чтобы задеть меня, а такого я вынести не в силах. Так что, ради твоего же блага, малыш, вот клей, ножницы и картонная коробка, клей из них гироскутер или чо там тебе надо. Будешь развивать фантазию.»
Хотя, зачем объяснять. И так сопляк утрётся, выбора у него пока нет.
Бабка не просто запрещает забирать игрушки домой, она объясняет, кто виноват — младший брат. А это уже мерзость высшей пробы. И может закончиться очень плохо, дети часто понимают слова буквально. Не говоря уже об испорченных отношениях в будущем.
А если бы, например, мамка сыну предложила не бросать где попало своё добро, потому что младший может сломать (ведь и правда может). Это была бы мерзость высшей пробы или разумный совет? Испортили бы такие ужасные слова отношения в будущем?
У нас, пару лет назад, младшая дочь разбила планшет сестры. И, как ни странно, была виновата она, а не домовой. И сестры ей долгое время свои телефоны, во избежание. Мерзость высшей пробы или здравый смысл? Тем более что не факт что младший брат не ломает игрушки старшего
Обсудить ситуацию с психологом, чьё заключение может иметь вес для опеки, например со школьным. Взять это заключение и уже с ним еще раз идти договариваться с бабушкой, угрожая пойти в опеку и ограничить общение.
Вариант компромиссного решения: бабушка не упоминает младшего брата в данном контексте, часть игрушек переезжает от бабушки, часть остается, новые игрушки покупаются в разумных пределах.
Просто не пускать старшего к бабушке уже не получится, только через ссоры, капризы и скандалы, и мальчика можно будет понять.
А психолог, в первую очередь, начнёт с матери и будет прав
А она (со своей позиции права)
А ребёнку стоит контролировать свои эмоции. Им дай волю — они будут с утра до ночи играть, бесконтрольно.
Почему не нарушает? Очень даже нарушает. Психологическое здоровье она гробит. Опека, суд, и ребенку будет лучше
Ну действительно, чужой щенок всех раздражает. К тому же, внимание в семье направлено на младшего щенка, а старший не при делах. И действительно, мелкий щенок может всё починить либо по тупости, либо из вредности. Кому это надо?
Так что баппка права.
Вести сына к психологу,брать заключение и в опеку .если разрешат общение с бабкой,то редко и в присутствии гг.
В опеку идти маме. Ограничить общение ребенка с бабушкой, так как та настраивает его против мамы и её семьи, расстраивает психику ребенка.
Если же решат что именно мать расстраивает (😂) психику ребёнка, то что?
Все просто, ребенка к психологу, а дальше с заключением в суд на ограничение общения с «любящими» родственниками, нельзя калечить психику ребенка.
Другого способа достать бывшую жену и невестку эта семейка не нашла, решили через внука действовать. Написано же, что бывший распускал грязные слухи, даже в опеку ходил. Не получилось. Бабка взбесилась, когда гг второго родила, как посмела. Только ее сыночек имеет право шляться, а ты сиди, моего внука воспитывай. Ишь, женского счастья захотела. Вот и нашли способ ей нагадить, настроить ребенка против нее. Ничего, скоро сынок еще внука заделает, не до старого будет. Быстро про него забудут и отстанут. Гг немного потерпеть и все наладится.
Вы правда считаете, что ребенка, который ЖИВЕТ с матерью, у которого с ней нормальные отношения можно настроить на выходных с помощью гаджетов против матери? Мама по умолчанию на гормональном уровне изначально царь и бог для ребенка, а вот по мере взросления, ребенок начинает видеть, кто мать для него. И в данном случае отношений с матерью нет. Он лишний на празднике жизни матери.
Да, можно. Так, очень давно моего племянника мама привезла от родителей к нам. У них была очень суровая зима, в садике была нулевая температура, мама поехала, с ним посидела с ним дома, да и забрала его к нам. Недалеко жили его другие бабка с дедом и он туда ходил в гости. Мальчик был очень спокойный, с удовольствием играл с игрушками дома, но когда возвращался от другой бабки, это был другой ребенок. Возбужденный, все с криком и нервами (ему было 6 лет, мама с ним разговаривала шепотом, приводила в чувство, потом его на денек забирали и все сначала. Однажды что-то с… Подробнее »
Прекратить общение под разными предлогами — болен, гости, поездка. Больше проводить временем, хвалить пацана, приласкать. поиграться.
Хочет бабка прийти? Пусть. Но без замечаний по поводу быта и прочее. поить ее чаем тоже не обязаны.
А еще думаю, забирая пацана, подарок забрать — ачетакова? Или его надоумить. Поломался — фиг с ним. Еще любящая бабушка купит
а ля гер ком а ля гер
А будет ребенок у сына — бабка забудет про унучека. Это можно пацану потихоньку начать объяснять
А пацан слепоглухонемая сирота? Не увидит и не поймет кто ломает его гаджеты? Не расстроится? Правильно, кому нужны чувства малолетнего п и з д ю к а, главное матери своего эго почесать.
да можно и спрятать, можно малого занимать (гироскутер так, понимаю, где-то в кладовке или на балконе хранится), а вообще, что только в гаджетах счастье жизни?
Эго во всю тут чешет бабушка. Не ГГ вина развода, не должна она в монастырь идти. Пусть лучше папа нормальные алики б платил, чтобы пацана кормить, одевать, в кружки отдать, на экскурсии возить. Тогда и гаджеты не нужны.
Мы говорим про ребенка 8 лет. Что же вы его за дeбuлa держите? Так пусть мать идёт в суд и просит большие алименты. Может жилищные выбьет. Вы наверное с калькулятора пищите, раз рассказываете про гаджеты и счастье. У пацана в телефоне могут быть чаты и переписки, может быть игры какие-то интересные. У меня вот сегодня телефон сломался. Я взрослый человек, я новый куплю. Но обидно до глубины души, там только контактов в телефонной книге 400, помимо это куча фоток, приложений. Еще неизвестно можно ли будет всё это как то на новый перенести. Да и просто — моя вещь. Я ревностно… Подробнее »
вот именно, что у ребенка 400 контактов не будет и речь была не о телефоне. К играм вообще нечего приучать
Ну 400 не будет, но какое-то количество есть. Многие дети в нете собирают группы по интересам и общаются. А не приучать поздно. Если раньше мать не чесалась, то боржоми теперь не поможет
Делов то! Идём к семейному психологу с дитём в охапку. Приносим в опеку заключение специалиста что общение с бабушкой на данный момент травмирует сына и вносит разлад в семью.
А если психолог вынесет заключение что поведение матери травмирует сына? Что тогда будет делать ГГ? оградит ребенка от себя?
Однозначно,к бабке не пускать!пусть сама в свои игры играет.опека?что же,пусть приходят,разбираются.
Ну почему предъявить нечего? Это бабка зря,ребенка сводить к психологу,справочку в опеку предоставить о преднамеренном нарушении психического здоровья с помощью гаджетов, общение с ребенком свести к общению в присутствии матери или на территории матери,всем надо просто заниматься,а не ждать пока труп врага проплывает мимо…
Просто не отпускать ребенка больше к бабушке. Покуксится и успокоиться. Ребенку объяснить, что хорошие взрослые так не поступают. Подарки есть подарки и ими манипулировать недопустимо. Разузнать какая именно игрушка для него наиболее ценна и постараться ее купить, не думаю, что это не по силам. Постараться занять ребенка побольше, совместными прогулками, играми, вылазками на природу. Он быстро отойдет. А бабке опека просто так не поможет. Ей надо будет в суд обращаться. А как суд решит еще неизвестно, и вряд ли установит общение каждую неделю, максимум раз в месяц. А суду пусть она еще объяснит свое мерзкое поведение.
Я бы ребенка переключила, на другое времяпрепровождение, отдельное от бабушки. А ей бы сказала, так все целее будет.
Здравствуйте. Что делать? Уехать как можно дальше, чтобы не смогли до вас добраться.
В суд и запретить общение бабке с ребенком
Бабушка не саиаи деле покупает внуку и действительно хочет, чтобы у ребенка в ее доме были интересные ему игрушки, а невестка в этом один негатив видит. Честно поговорить с ребенком и объяснить, что действительно брат ещё маловат и бабушка права, что есть риск, что он что-то сломает, к тому же действительно, если все игрушки от бабушки перевезти сюда, то и у бабушки игрушек не будет, и места дома не будет. Поэтому у тебя два мира: доба у бабушки одни игрушки, тут брат и другие игрушки и рисовать и читать книжки не менее интересно, чем играть в приставку. Реально ощущение, что… Подробнее »