«Не пустила свекровь в гости? Будь готова к последствиям», — решил бывший муж
-В том и дело, что я ничего плохого ей вообще не сделала. К разводу сына я руку не прикладывала, да и Вере я не надоедала — живу за полторы тысячи километров, — говорит возмущенно Ирина Олеговна.
-И что? Так и сказала, что сейчас оденет внука и ты сможешь с ним погулять? — не верит услышанному приятельница пенсионерки.
-Так и сказала. Сумку мою предложила в квартиру занести, мол, погуляем и я ее заберу. Вот так съездила к внуку, привезла гостинцев, — подтверждает Ирина Олеговна. — Ну что делать, гостинцы выгрузила сразу, внука дождалась и поехала с ним к сыну, так потом еще и от Веры втык получила, что повезла ребенка туда.
-Догадаться надо было умудриться, — рассердилась бывшая невестка. — Там папаша со своей б… живет, а Вы туда ребенка поволокли?
-А куда мне с ним? Я только с поезда. На улице погулять час, больше не получится, конец октября — далеко не лето. Ты меня даже чаем с дороги не напоила, развернула и все, — высказала Ирина Олеговна бывшей жене сына. — А ведь знала, что я еду. Наверное и догадаться могла, что я ночевать останусь, раз в такую дорогу пустилась, чтобы с внуком увидеться!
-А почему Вы решили, что у меня в квартире останетесь? — усмехнулась Вера. — У Вас тут сын родной, а с Вами мы чужие люди. В общем так, раз приехали на пару дней, завтра я тоже разрешу Вам с внуком погулять, но только в нашем дворе, чтобы я видела.
Ирина Олеговна взяла сумку и потопала на метро, поехала к сыну, хотя и неудобно это было: сын живет в однокомнатной квартире своей новой женщины. На кухне спать и уж точно чужого человека обременять — не великое удовольствие. Но самое интересное, что квартира, где живет с ее внуком Вера куплена невесткой и сыном в браке, она в ипотеке и бывший муж продолжает платить ипотеку. Всю, так как считает себя виноватым в разводе.
Официальной невесткой Ирины Олеговны Вера была 9 лет, два года уже живет в статусе бывшей невестки. Внуку сейчас шесть с половиной. И сын женщины действительно был инициатором развода.
-Не могу больше с ней жить, — объяснил матери. — Я у нее где-то на последнем месте. Ни заботы, ни внимания, один крик. Даже ради сына не могу.
-Квартиру покупали с первым взносом, который целиком мой сын накопил еще до свадьбы, — рассказывает Ирина Олеговна. — Он старше Веры на 7 лет, работал в столице давно уже, сразу после института с другом жил на съеме и каждую копеечку откладывал. Ипотеку они вместе платили, да. И платить ее еще 6 лет.
Вера не москвичка, поэтому, когда муж объявил о разводе, главным ее вопросом было: «Куда я с сыном денусь?» Даже если продать квартиру, то хватило бы бывшей жене только на первый взнос за однушку и то, скорее всего, не в столице, а где-то подальше. Первый взнос мужа прописан в договоре, а первые годы львиная часть в ипотечном платеже — это проценты.
-Ну сын и рассудил: пусть живет Вера с сыном. Он будет сам платить ипотеку и алименты. Совестливый же, как же, он же не выдержал и ушел из семьи, — сокрушается Ирина Олеговна.
И мужчина платил. Зарабатывал он уже хорошо, а у бывшей жены работа чисто номинальная. Она вообще работала по договору, а перед самым декретом устроилась на спокойную, но малооплачиваемую работу, туда и вышла из декрета, рассудив, что с ребенком, посещающим садик, проще ничего не менять.
-И не меняет. Хорошо же, муж платит и ипотеку, и алименты. Живи себе и в ус не дуй.
Когда еще сын был в браке, к Ирине Олеговне семья приезжала раз в год. Иногда пенсионерка собиралась и ехала к детям сама, дважды была в Новогодние праздники. И после развода забывать о единственном внуке не собиралась: мало ли что получилось между мужем и женой, а ребенок внуком быть не перестал.
-Позвонила за месяц Вере, что приеду. Ответила: приезжайте. И все, дальше было только о том, как там мальчишка наш, — говорит Ирина Олеговна. — Я рассудила, что раз сын с ребенком встречается в этой квартире, раз половина ее ему принадлежит до сих пор, раз ипотеку за жилье платит он же, то я спокойно смогу там переночевать и пожить пару дней. Комнат две.
-Имеешь право, — подтверждает подруга. — С какой стороны не рассуди, имеешь полное право.
Но Вера, видимо, думала иначе, не пустив свекровь, да еще и отругав ее за то, что повела внука в семью отца. Сын Веры Олеговны около года после развода жил на съеме, а потом встретил женщину, несколько недель встречались, потом Татьяна предложила переехать к ней.
Ничего плохого о сожительнице сына Ирина Олеговна сказать не может. Как и хорошего. Она ее не знает. Но Татьяна ее из дома не выставила, так что два дня пенсионерка прожила на кухне сожительницы сына, встретившись с внуком еще пару раз по часу, гуляя во дворе, а из окна за матерью бывшего бдительно следила Вера.
-Сын ей позвонил, сказал, что она, не пуская меня, мается дурью. Ладно, мол, вопрос с ночлегом решили, но не пустить свекровь — это запредельная наглость, учитывая все обстоятельства. Еще и предупредил Веру, что он тогда будет вынужден принять меры, — продолжает Ирина Олеговна. — Но, видимо, Вера решила сорвать свое зло и раздражение именно на мне.
-Зато ты теперь легко можешь понять, почему твой сын с ней развелся. Вот же стерва какая, хоть бы возраст твой уважила, — качает головой подруга.
После того как Ирина Олеговна уехала домой, пригласив сына с Татьяной в гости, мужчина наведался к бывшей жене для серьезного разговора.
-Довольны? — истерично кричала Вера на бывшую свекровь по телефону. — Святой прикидывались, клялись, что к разводу нашему Вы непричастны? А теперь меня и Вашего внука из дома выгоняют, вот что случилось!
Оказалось, что бывший муж Вере не просил ее отношения к Ирине Олеговне. Мужчина заявил, что намерен продать общую квартиру и поделить деньги по суду, с учетом своего участия в выплате первоначального взноса, последних двух лет, когда он оплачивал ипотечные платежи со своего счета.
-Я тебя не трогал, жалел, — объявил бывший муж. — Но ты повела себя нагло, по-свински повела. А мне нужно жилье, я сразу его себе и куплю. Ну и ты сможешь купить отдельную квартиру, где будешь полностью командовать, кого за порогом держать. Да, не в Москве, но что поделать, сама виновата. Сын? А что сын? Можешь его мне оставить, чтобы его положение не ухудшалось. Я в любом случае буду брать двушку. Могу напрячься, выкупить у тебя и долю в этой квартире. Так даже удобнее. Кредит возьму, но только на ту сумму, которую суд присудит, а не половину, как ты надеешься.
-И вот Вера теперь истерики закатывает, бывший муж у нее — скотина, о ребенке не думающая. Я — ведьма старая, которая спровоцировала всю эту ситуацию. А я считаю, что правильно сын поступает. Нахалку только так и учить. Не знаю, чем закончится все. Внука не дадут? Жаль. Но и поехать за полторы тысячи километров, чтобы час вокруг дома погулять — это тоже не общение с внуком.
Кто прав, на ваш взгляд? Невестка, отказавшаяся пустить ставшую чужим человеком свекровь? Или сын Ирины Олеговны, решивший поступить с неблагодарной бывшей по закону? Почему?
Женское счастье
Вам также может понравиться
«Денежную работу я искать буду, но не с этой женой», — сказал сын в сердцах
20.06.2026
«Если я тебе дорог, то ты не поедешь, можно и здесь прекрасно жить», — говорит муж
22.06.2026
Мужик красава. Бж Будет знать как выеживаться) наказывать надо тех кто по человечески не умеет)
А минусы ставять такие же прощелыги как бж?))
само собой-а вы сумлевались????
Отнюдь, я настоящая и будущая без изменений ;). Просто здесь фальшь и использование девушки с ребёнком очевидны, а то бы не стала свекобра писать про законные метры. Её (свякруху) не внук интересовал, а возможность и способ выгнать женщину с ребенком, для того, чтобы себе и мамсику своему жилплощадь освободить, не более.
За что? За то, что бывшая? — так бывшая не обязана бывшей свекрови ее принимать. Значит так обидели девушку, раз не смогла морально у себя мамО принимать, которая ей тут прописывает законность своего присутствия (а не чисто моральные, полюбовные отношения).
Кошка скребет на свой хребет. Вот и наскоребла Вера себе проблем.
О да) господи, мужик ушел благородно, все оставил, платил алименты и ипотеку. Надо было это ценить и задуматься, когда он новую женщину нашел. Понятно же, что финансовый поток должен был уменьшиться, особенно когда он много зарабатывает, а всё идёт бывшей. Но можно же было постараться оставить квартиру за собой. Понятно, что мужик был на низком старте, но искать союзника в лице свекрови, живущей за полторы тысячи км можно было? Мда, глупенькой можно быть, когда ты молода, любима и без ребенка. Но почему-то сложнее всего дамам расставаться с самым скоропортящихся даром — красотой.
А где там что оставил? Слова к делу не пришьёшь. Не бабка, так новая жена могла бы накрутить. Если и что оставил, так это всё на потом.
Я бы сказала что вся семейка пид*расы конченные. И свекровь тоже
Сам ты такой. Правильно сын делает
чо этот сынишка пи*р делает? Почему сразу же от мегеры и такой ужасной бывшей жены своего ребенка не забрал?? Типа чо: ой себе я психику ломать не позволю, не для того меня мамочка растила и анус мой лизала, а своего ребенка я оставлю истеричке и плевать как он будет. Ваще герой отец. Надеюсь этот придурок больше не будет размножаться
Вы пробовали отсудить ребёнка у не маргинальной матери? Мой знакомый пытался — дитё старше 10, дитё к папе хочет психологи опеки- полностью за. Судился 2 года
А таким как он лишь бы вякнуть и дать указания.
Только это не он, а она. Прочитайте первый комментарий.
Аналогичная истеричка.
О. Я смотрю вы читать внимательнее стали, лол)
А вы что тут делаете? Или вы как-то помогаете этим героям историй? Или тож сидите и вякаете как все? Корону сними
Мой одноклассник отсудил дочь у не маргинальной матери и сам вырастил. Правда, это было в Америке.
Мы-то в России.
В арабских странах вообще только отцам оставляют.
Но с Вами в России.
Поэтому комментарий ни к чему.
В Америке легче, в Иране вообще надо постараться,чтобы ребёнка матери оставили,а тут вот так
А в Афганистане в пещере надо постараться к вечеру позавтракать. Пока сготовишь на печке на углях,ночь уже.И что?Там детей не делят.
Никак,в Иране никак не оставить матери ребенка.Там женщина не человек,а вещь принадлежавшая хозяину.Ни в одной арабской стране при разводе,если останется жива, женщине не отдадут ребенка.Даже если у него три жены,и каждая родила 10.
Вот! Именно вещь принадлежащая хозяину — смотри как все здесь этой девушке сейчас желают именно ею быть, особенно потенциальные свекрухи, или жёны, которые ими (вещьми) являются и от злобы льющие на девушку с ребёнком [Ой!] своё. Попалась не удобная невестка, вот и всё!
У меня знакомый воспитывает сына, тот с ним живёт. Сейчас ещё одни знакомые разводятся, там ситуация «мать у них был Новосельцев»(c), дочь хочет жить с отцом. А если папа воскресный, то какие и к кому претензии? «Сын? А что сын? Можешь его мне оставить, чтобы его положение не ухудшалось» — речь любящего папаши. Можешь оставить, а можешь не оставить. А чтобы положение ребёнка не ухудшалось, папа тоже должен постараться, имущественное положение матери не играет первоочередной роли в решении, с кем из родителей суд оставит ребёнка. Если бы отец гораздо раньше о сыне думал и хотел его себе забрать, тогда можно… Подробнее »
Фигню написали.
Забрать у матери 4-х летнего на тот момент сына? Как и куда?
На съем? Оставив Веру одну в квартире?
Или выгнав её? Не получится. Она собственник тоже.
Ни один суд не оставит при таком раскладе ребёнка отцу.
Не надо писать о том, чего в принципе невозможно сделать.
Почему на съем? Мог выплатить долю бывшей, если доля была незначительной. Другое дело, что скорее всего не захотел себе ребёнка оставлять, потому что понимал, что тогда с заработками придётся завязать, кто б тогда на больняках сидел, в сад-поликлиники водил? А бывшая искала бы себе музчинку с квартирой, бывший то нашёл женщину с хатой, почему стерва бы не пристроилась? Это в обе стороны работает. Или стерва не совсем стерва? Да, ради ребёнка придётся чем-то жертвовать, вопрос кто на это готов.
Бывшая так и захотела бы взять деньги и уйти?
Она — жена плохая, но это ≠ плохая мать. Скорее всего, сына любит и оставлять его даже отцу не хочет.
Да и суды на её стороне по проживании ребёнка при таком раскладе.
Оставить ребёнка без жилья. Как то не выглядит любовью
Так по тексту ей не предлагали. Бывший то не совсем дурак, чтобы себе мелочь сопливую оставлять. Гораздо удобнее скинуть сопли на бывшую, нехай подращивает. Уже не раз писала: всё можно было разрулить соглашением. Это сберегло бы и нервы и деньги. Нельзя быть немножко беременной, как нельзя быть немножко благородным. Не все семьи проходят испытание декретами-соплями, но все могут расстаться без нервов, с соблюдением интересов детей. Если захотят.
Так он ушел не из-за соплей, а именно из-за склочного характера жены.
Аха — склочный характер. Большой мальчик (7 лет разницы, на минуточку) не мог развестись, пока ребёнка не родили? Дэушка его не пузом в ЗАГС затолкала, судя по тексту. Как бэ времени было достаточно, чтобы понять что к чему. А «ни заботы, ни внимания» может как раз с декрета тянулись? Тут все хороши.
Ушёл из-за склочного характера жены? Что ж не в никуда пошёл? А его новая баба откуда нарисовалась?
Загулял, а чтобы бледненько не выглядеть, рассказывает сказки о невыносимой жизни с женой.
Он ушел из-за того, что там баба с приданным, с кв., а здесь нет, мало того, что с ней строить будущее надо, так еще и родила. У него было время подумать, решить всё заранее, пока жили без ребенка. Но смылся он тогда, когда родили.
Это все ваши инсинуации.В тексте ничего об этом не написано
У моих знакомых мать была с точки зрения суда нормальная. Не пьёт,не бьёт, старшей дочери она идеальная мать-та от другого брака, а то что сына не любит,так это не причина. Так что сложно всё
А отец хотел ребёнка себе оставить? Какие препятствия?
Я кажется писала,что отец 2 года судился чтобы сына себе оставить. При этом сын жил с ним,а он платил алименты и бывшая с падчерицей жила в его хате. Вы думаете он из милосердия это делал?)))
Ну я в изумлении. Некому было помочь, тут же все очевидно, главное это правильно зафиксировать и акценты расставить? Не, бывают чудесатые решения, я не спорю, но обычно по второй инстанции все расставляют по местам. Козе понятно, что о милосердии в отношении бывшей и её дочери речь не идёт в данном случае. Кстати, эта история для тех, кто думает, что так просто выставить бывшую с ребенком на улицу.
Ну давайте серьезно, вот мужик в истории, он делает финт ушами, якобы оставляет бывшей хату и ребенка и типа с узелком трусов сваливает в светлое будущее. Не пытаясь забрать своего ребенка, возможно если бы он сразу на этапе развода ей предложил он забирает ребенка и растит его в Москве, у него хата и бабки, она может бы сразу и оставила ребенка. Щас эта баба есть шанс что будет так или иначе эмоционально попинывать ребенка всю его жизнь что он потом своего му*ака отца. Если она истеричка это очень гуманно оставлять с ней ребенка чтоб она потом на него проецировала свой… Подробнее »
Конечно мать согласилась бы уйти из хаты в Москве и от алиментов. Вот эта самая дамочка из истории ? Вы серьезно?
Так по тексту отец до последнего случая и не пытался ребёнка забрать. Т.е. за мамо испереживался, а за сына нет.
не пытался — потому что БЕСПОЛЕЗНО.а пытаться чисто ради галочки?
Вы так размышляете о ребенке, как если бы это мебель была, или цветок в горшке..
Дите старше 10,хочет к папе,так что держать.Не понимаю таких.Или не дите к папе хочет,а дед или бабка хотят,а сам папа в Америку хочет.
хорошо б конеш шоб и баба больше не плодилась.
а куда он заберет ребенка,если он еще квартиру не купил.
Обоснуйте
И ваша кошка тоже
Так и есть. Невестка прошаренная истеричка, отцо красавчик, получается скинул ребёнка на плохую мать, по фиг было на всё, пока его мамо не обидели. Мамо «решила», что раз доля сына есть, то она «имеет право». Зачем согласовывать, мамо «решила» и это аргумент. Чего тогда комментаторы выпрыгивают из исподнего, когда тёщи и свекрухи прут как танки к молодым практически на правах хозяек, патаму шта в квартире доля кровиночки? Ну теперь беготня по судам, у ребёнка, скорее всего, другого жилья нет, стало быть, с жильём придётся решать вопрос и отцу от этого не отмазаться. Забрать ребёнка просто так у отца тоже не… Подробнее »
а где это вы там углядели новую жену??? неужель смотрите сквозь стены-как гиперболоид инженера Гарина??? и разве не договорились они полюбовно при расставании? и не на территорию ли своего сына раз в год на пару ночей решила приехать свёкра? а почему она думала остановиться у нивистки? а … наверное потому что сынок-благородный олень, своего жилья покуда не имеет,а прилепился к случайной тётке на постой. а свёкра конеш виновата-но только в одном-что как продолжала считать внучка внучком так и продолжает. и в дела разводные своего сына не лезет,и к нивистке злобы не питает. ну теперь то всё расsтавлено по местам,и разложено… Подробнее »
Эт да, куда денется новая баба, если музчинка ей озвучит, что условия совместного проживания меняются — большой вопрос. Кто там чего из себя представляет, можно было бы судить, выслушав обе стороны. Я пока не вижу ни божьего одуванчика, ни отца-молодца, ни бедную разведенку или стерву. Мало данных.
ну последний на ком бы я сейчас делала акцент это случайная женщина сына ,с которой он знаком едва ли месяц. хотя надо отдать ей должное-чужую пожилую женщину-именно чужую-она в ночь не выкинула . впротчем этот аспект вам явно не интересен,коли вы её уже в новые жёны приписали.
Не выкинула. А как там дальше пойдёт — никто не знает. Есть разница между туризмом и эмиграцией. Случайная женщина может так и остаться случайной, если отец заберёт сына. Вопрос только сможет ли отец сам воспитывать сына, не будет ли на «случайную» скидывать или мамо высвистывать. Что, прям очередь из баб стоит воспитывать чужих детей? Пока события только начали развиваться, кто знает, не станет ли новая пассия стервой. Обиды и прочие эмоции — плохие советчики, когда нужно разруливать подобные ситуации.
Вы что в своей жизни ни одного мужчину воспитывающего в одиночку детей не встречали? В нашем 90-кв. доме я только трех знаю. И вырастили и выучили. И среди знакомых есть.
Как раз знаю таких, выше писала. Но там титьки не мяли, по дамам не бегали, а сразу занимались вопросом оставить ребёнка с собой. А тут очухался, только когда мамо обиделась, да и то, как очухался — «Сын? А что сын? Можешь его мне оставить, чтобы его положение не ухудшалось». За детей сааавсем иначе бьются.
Не встречал,ни одного.
Какие такие «все мущщины»? Это лишь ваша фантазия и лютое желание, не больше.
Ну допустим про переночевать заранее не договаривались (хотя по телефону можно было бы обсудить), но почему просто в квартиру не пустить? Если даже бывший муж видится с ребёнком в квартире. Или хотела свекрови насолить, показать себя хозяйкой положения, не подумав о последствиях?
Даже если не договаривались, пригласить свекровь к себе и наладить с ней отношения. Была бы хоть чуть-чуть по-умнее, так бы и сделала. Но дурацкая стерва и есть дурацкая стерва.
Была гг бы чуточку поумнее, сунула бы ребёнка блудливому папашке, а сама бы пошла вкалывать на свое жилье. А так как сейчас, когда мужик обитает в небольшой квартирке сожительницы на птичьих правах — это просто мина замедленного действия. Не свекровь так что-то другое бы случилось, что в глазах отца-героя стало бы поводом выбросить бывшую жену и бывшего ребёнка на улицу.
в смысле, блудливому папашке? Папашка ушел не к бабе. он просто з а д о л б а л с я слушать истерики и быть в семье ниже плинтуса. Вы читайте хоть не по диагонали. Женщину он встретил через год после развода!
Он задолбался слушать истерики и просто ушёл, так по-вашему? А ребёнка своего почему с мамашей истеричкой оставил? Или ему этого ребёнка не жалко? Ему новая баба новых детей нарожает?
Ну, снова-здорова. КТО ему бы отдал ребенка? Вот хоть немного надо все-таки реалистичней на ситуацию смотреть.
Так нечем же- дама постоянно вне здравого смысла…
А в рассказе не написано, что она к ребёнку плохо относилась, что она плохая мать, сына то она любила, а мужа держала за плинтусом. А потом сама у мужа за плинтусом оказалась за своё отношение к людям. А свекровь к ней не жить приехала, на пару дней можно было и приютить, радовалась бы, что у ребёнка такая любящая бабушка, за тысячу км приехала к внуку.
Почему папаша блудливый?
а какой????? был бы не блудливый так бы и сидел под лавкой при еbanuтой бабе. а так конеш-блудливый.
🤣 😄 😃
Нехорошо о поживших так.
А какой он? В глазах мамаши, конечно, благородный рыцарь, но вот бывшая жена его новую бабу совсем иначе называет, наверное, есть за что.
Есть за что? Или от обиды, что её мужиka подобрала?
Бывшая бывшего мужа моей подруги вообще всем рассказывает,что та семью разрушила. А встретились подруга и ее будущий бывший муж когда тот в разводе уже 2 года был,его первая жена тогда в браке была.
Найдите хоть одну бывшую жену, которая будет новую жену бм называть по-другому))) по пальцам таких можно пересчитать.
Моя подруга! 🤣Бывший за три года настолько задолбал своими выкрутасами и «вернись, я всё прощу», что она уже сама хочет ему новую жену найти. У самого как-то не получается😁.
А с чего это папаша «блудливый»?
Хорошо бы вначале внимательно читать текст и только потом комментировать, махая шашкой.
Брак ≠ зона строгого режима.
Можно выйти и досрочно да по собственному желанию.
Бабе мозги забыли выдать, только скверного характера отсыпали по полной.
а вот врёте-ребёнка он собирается забрать себе. это во первых. разведённое бабьё само себе вырыло могилу,и вбило осиновый кол. -это во вторых.
Писала уже: собираться и забрать — это две разные вещи. Он уже квартиру бывшей оставил. ))
ну сделал глупость,слишком понадеялся на бабий ум и дальновидность -так никогдаж не поздно восстановить справедливость?
Вот я и говорю. Мужик один раз набрахал, потом передумал, сейчас второй раз брешет. Какой смысл ему верить?
Вы тут никому ничего не докажете, тут шашку наголо лишь со слов свекрови. Ща выгонит на мороз, эгегей… только ребёнка на мороз не выгонишь и просто так не заберёшь, решать жилищный вопрос отцу придётся. Тут обе стороны могут друг другу кровь попить долго и знатно, только надо ли? В таких делах победителей не бывает. Тем более, что приняли за основу, что бывшая — стерва. А стерва должна отработать свою репутацию, только вряд ли это понравится другим участникам конфликта. Да и обиженная мамо, которая сама за всех все решает, тот ещё актив для дальнейшей личной жизни сыначки. Такой третий всегда лишний,… Подробнее »
Забываете, что квартира ипотечная и будет ею ещё 6(!!!) лет. А плательщик здесь не обиженная бывшая супруга. Отнюдь.
Расторгнет мужик договор, вернёт вложенное и порастопыривай пальцы веером, понадувай сопли пузырём.
Ну расторгнет-вернет и будет жилищные алименты платить, если у ребенка и бывшей нет другого жилья. И что музчинка выиграет? Ах, ну да — мстя. Может бывшая и истеричка, но 9(!) лет как-то терпел, ребенка не сразу родила. Чот для меня не клеится в этой истории. Ну ок, что имеем, одного не понимаю: какие фаберже мешали благородному оленю заключить соглашение? В нем массу вариантов можно было прописать к обоюдному удовольствию, при чем речь даже не идёт об «оставить квартиру». Среди всех персонажей я не виду ни умных, ни благородных, тут все друг друга стоят.
Ему жилищные алименты обойдутся дешевле, чем платить всю ипотеку+ себе на съем жилья оплачивать. Ибо максимум что БЖ сможет высудить это 1/4 от стоимости аренды. С(тоимость аренды делится на 2 человек: БЖ и ребёнок. Половина за ребёнка делится на обоих родителей).
А так и будет. И пойдет она солнцем палимая в какой-нибудь клоповник. Тогда и ребенка можно будет попытаться забрать, чего в данной ситуации мне очень хочется, потому что всю свою злость и недовольство она выльет на голову бедного ребенка.
Ну а как еще можно назвать бабу, которая не постыдилась пожилую женщину с дороги даже на порог не пустить. Ну здесь свекровь точно в разводе не виновата, она к ним каждую неделю не шарилась, обеды и пыль не проверяла и в их дела не совалась.
Для меня хороши обе. Одна — что поперлась, ибо «право имеет», другая — что удила закусила. Уж который пишу: для меня тут нет однозначно симпатичных персонажей, но мне все время пытаются доказать, что кто-то все же симпатишнее, а менее симпатишной будет ууууу! У каждого свой опыт, по нему и судят. Я вижу долгую нервотрепку для всех, хотя был шанс всё и вовремя решить миром.
ну,а какая религия помешала сказать бывшей свекрови,что б не приезжала? Свекруха ведь не нежданчиком явилась
Оставил-это когда на нее оформил, а здесь ничего такого нет. Квартира на мужчине так и осталась. И в любой момент крикуха-жена с бывшим сыном могли последовать на выход.
Так квартира вообще собственность банка, если уж по честному. Вот правду тут сказали, расторгнет муж договор, банк ему деньги вернет и не будет собственности. Переписать можно уже ПОСЛЕ оплаты ипотеки, очень уж банк не любит изменений собственника в текущем договоре.
А что ему, умному и дальнозоркому мешало не связываться изначально с «глупой бабой» (раз вы ее так называете)? Думаете пи-…сеч..ка способствовала? — так этого в наше время хоть отбавляй, жениться не обязательно.
Это только лишь ваши мечты, ибо реалии ваши — одинокий(ая) брошенец(ка). с неудавшейся жизнью. Мелкий человечешко, который злобно скалится из-за угла. У нее всё будет хорошо, поверьте, а [Ой!] мужчинка со свекровью пойдут лесом, с очередными и не скончаемыми нивысткамеее. Пока не сопьется где-нибудь под забором под причитания своей мамО, которая «решила-придумала!».
Что-то личное про блудливого мужа? Да от вас святой загуляет)))
Хотела отыграться на БМ. Доигралась в итоге.
Понятно, что БЖ в обидках, но дура-дурой. Даже считать и рассчитывать не умеет.
Нет ничего в хозяйстве полезнее виноватого мужика. Здесь и ипотеку в одно лицо и алименты, из квартиры съехал.
Нет, чтобы наоборот со свекровью дружить, она корону нацепила и цирк устроила.
Фактически , мужик после её демарша получил полную индульгенцию и свободен от чувства вины.
Ну и кто тут злобный Буратино?
БЖ может и была стервой, но стала дурой, когда допустила этот блудень с квартирой. Уж сколько раз твердили миру, что имущественные отношения должны быть предельно прозрачны. А здесь мы имеем развод и совместное имущество, повисшее в воздухе. Жизнь долгая и непредсказуемая. В любой момент непонятки с недвигой аукнулись бы бывшей жене, причем тогда, когда она этого совсем не ждет. Не ссора со свекровью, так попытка наладить личную жизнь и вуаля, бывший топает ножками и подпинывает на выход, а у тетеньки к тому моменту могут уже и ягодки пойти. Так, что ей нужно от души поблагодарить бывшую свекровь и бывшего мужа… Подробнее »
Какая масса открытий, стесняюсь спросить?
Я пока вижу вполне адекватного мужчину и дуру-бабу.
Если муж убежал в никуда, сверкая пятками, это о чём-то говорит.
Он уже привел к ней в хату свою мать. Причем явочным порядком. Потом он обзаведется жильем, продавит даму переехать. Мыжсемья и яжмужыг. Свою хату сдаст или поселит там мамо, которая в дальнейшем будет пастись в доме у актуальной жены. И куда она денется с подводной лодки, если обродится к тому времени. А да. С завещанием и прочими нотариальными замутами этот крендель заморачиваться не будет. А ребенок от первого брака у него уже есть со всеми вытекающими.
Эк вы в будущее заглянули! Тут так не принято. На повестке дня мстя. Тут же собрались исключительно покладистые жены/невестки и бывшие, тоже покладистые до земного прогиба. То, что в жизни таких найдёшь с трудом, ибо гонор даже по комментариям за версту видать — это уже детали😁 Хотя, мож тут все со свекровями в засос, а все предыдущие истории, где свекрови, тёщи и невестки короной или рогами косяки сшибают- выдуманные. Ну не бывает такого в жизни, вежь вокруг прекрасные, умные женщины с прекрасными мужьями и сыначками. И никто, в натуре, в вышеописанную ситуацию априори не может попасть. Гыыы…
И самое смешное,что в других историях где мамо мужа прется в гости к сыначке,все коментаторши как один вопят,гнать ее в шею,а здесь единым фронтом выступили, только на том основании что бывшая свекра сказала почему ее сынуля сбежал,так это ж понятно что его оправдать надо, почему он ребенка своего бросил,не потому что он плохой отец,а потому что жена истиричка,правда это ему не помешало с ней дитем обзавестись,вот напиши сейчас эту историю со стороны бывшей невестки,я думаю многим переобулись бы
Ну мы не знаем, что там были за отношения, тут только одна сторона представлена. Хотя бывали истории, где обе стороны высказывались. Много у свекрух прекрасных бывших невесток? Процент статпогрешности. Много мужиков мучаются в декрете, кому отдыхать не дают? Вот это «я решила» от божьего одуванчика меня, к примеру, впечатлили. Хотелось бы услышать другую сторону. Уже писала: никто из взрослых симпатий не вызывает.
Ну свекровь конечно теперь сама себя оправдывает,я такая хорошая и сын мой тоже только невестка гадина на порог не пустила,я не представляю как ехать за тысячу километров и не обговарить вопрос с жильем,она думала,и что теперь может она думала каждый раз приезжая в Москву жить там,потом родню свою отправлять туда пожить,ведь половина сына,мужик решил свою совесть успокоить оставили жилье ребенку ,это его дело,но думаю что переобулся бы он по любому,это просто повод был,у него теперь Татьяна ,той надо срочно размножаться ,поэтому хату пора делить,если что я не за невестку,просто у меня такое виденье ситуации
Проблема в том,что больше половины сына . Девке там символическая часть принадлежит. Так что ей бы кланяться и язык засунуть туда же,куда и вежливость уже засунула
А вы бы кланялись,что ей так советуете
«она думала,и что теперь может она думала каждый раз приезжая в Москву жить там» там половина её сына, конечно, она так думала. И это нормально
Увы, без согласия сособственника — это ненормально. Если у сына с мамой квартира в долевой собственности, то даже временно сын не может тащить на постой свою жену без согласия мамы. Так и здесь. Свою мамо на постой жена может притащить только с согласия мужа. Зачем отрицать очевидные вещи?
какие очевидные? что раз все так, то пора прощаться? если дама считает себя единственным собственником, то получает малую часть и возможность идти на все четыре стороны.
Ещё раз для особо одаренных: только с согласия сособственника. Никаких законных прав у свекрови на постой в этой квартире нет. Но можете потратить время и поискать, где эти права свекрухи прописаны. Не найдёте. Что считает невестка вообще не важно, а важно, что у неё права на эту квартиру есть, у её бывшего право проживать есть, а вот ни у свекрови, ни у тёщи, ни прочей родни никаких прав на проживание, даже временное — нет. Только договориваться! Отрицать закон бессмысленно.
Кто у вас опять отрицает закон? Для особо одаренных снова: право развернуть свекровь по закону есть, право забрать свою малую долю и валить на все четыре стороны тоже есть. Как аукнулось, так и откликнулось. Хотелось реализовать свои права, теперь сын свекрови реализует свои.
Ну вот не нужно было отрицать очевидное, чтобы не пришлось переобуваться в воздухе. А жилищные алименты, это право или обязанность? И хочу заметить, что после этого у свекрови останется только «право» таскаться к новой жене сыначки. Хотя… если сыначка будет оплачивать жильё, то почему бы опять к бывшей невестке не завалицца? Ну логично, чо. И вот исчо интересно: а отец должен сына равнозначно с бывшей воспитывать? Не, ну вот ей в больничку лечь понадобицца или чего срочного порешать, чо, у стервы не могет быть личных, пусть и временных неотложных дел? Нуачо, гулять так гулять, мстя так мстя. Или лучше обоим… Подробнее »
Что же очевидное отрицалось? 😂
Какое жилье должен сыночка оплачивать? Жилищные алименты ещё никто не присудили, а вы уже поделили)
Включить разум надо было до выгона свекрови из хаты. А теперь уже видно, что нечему там включаться
Жилищные алименты не присудили? Так и квартиру ещё не продали и деньги не делили. Вы то что обсуждаете? Варианты. А почему только один и так самоуверенно? Перспектива жилищных алиментов вполне оптимистична.
Потому что вариант исключительно один: больше к ресурсам мужика, потому что она «мать», брошенка и бедняжка, отношения иметь не будет. Что суд присудит, то и будет, но больше идти ей навстречу и жалеть никто не разбежится.
А какие там раньше были ресурсы? Зачем врать то? Ничего не оформлено, музчинка оплачивал ипотеку с дальним прицелом для себя, не мамо, так новая пассия стала бы триггером. Алименты, в том числе жилищные — законная обязанность. Ребёнка родили не сразу, времени узнать характеры было достаточно, мальчик большой ужо. Плохой характер в декрете проявился? Так не все семьи это время благополучно проживают, но ребёнка назад не засунешь и как котёнка туда-сюда не покидаешь. Нравицца-не нравицца, а решать вопрос с жильём придётся. Был выбор: с долгой нервотрепкой или без оной. Мальчик, благодаря мамо решил — а помотаем с бывшей друг другу нервы!… Подробнее »
При любом раскладе невестка вылетит под мост. Даже если суд окажется с е ба нцой, и присудит жилищные алименты и ещё какую фигню, через 10 лет все равно невестка вылетит из хаты. А свое она покупать не будет, потому что считает, что СВОЕ у неё есть.
У вас сегодня желчь врзбудилась? Какие жилищные ? Поедет эта идиотка со своими правами на коврик в сарай к маме. Ибо если бы у её мамы были условия для проживания дочери и внука — была бы описана другая история. И да, муж себя в рабство не отдал,чтобы такую дуру всю жизнь терпеть. Я ,исходя из опыта, могу смело утвеждать : людей неимоверно украшает присутствие ума,чувства юмора и уважения друг друга. Не могу себе представить даже год!!!рядом с такой хамкой и сволочью. Муж ещё долго продержался в этой истории. Про сына забрать…Вы либо очень молоды,либо очень наивны. Мой двоюродный брат до… Подробнее »
Нет, голубушка, ребенка не бабка должна обеспечивать, жилищные алименты относятся к дополнительным расходам, которые обязаны нести родители, выплачивающие алименты, если у ребенка нет жилья, пригодного для постоянного проживания. Такое содержание может оказываться в виде платежей по ипотечному жилищному кредиту или по договору найма жилого помещения. Вот в суде отцу и предложат выбор. А могут и не дать выбора. По поводу ваших родственников не могу ничего сказать, не увидев решения суда. В суде не дураки сидят, в таких делах обязательно участвует опека, с которой надо работать, собирать доказательства. А если их нет, то на нет и суда нет. Я тут уже… Подробнее »
Жилищные алименты присудят только если бж совсем негде жить, а у нее есть жилье в другом регионе, там она и была прописана. К тому же взимают только половину, или вообще 1/4 (т.е. часть аренды с бж за себя саму это она должна сама оплатить, а на остальную жилплощадь пополам, это за ребенка) аренды. А бж не способна потянуть это, т.к. работает на отеbiсь
даже не половина,а большая часть
Уже и родню к ней отправили, и мужик совесть свою успокоил. А какую совесть? Почему человек, даже мужчина )) должен бросать под ноги свою жизнь такой стерве? А вы еще сомневаетесь, что она стерва?
Мужик сделал благородный жест, а потом передумал. Все остальное лирика, он бы и так передумал, но тут бывшая психанула и появился повод. Словами не разбрасываются, слово держат. А тут просто болтун.
В данном случае благородство — это сберег бы себе нервы и время. Про благородство можно говорить, когда это благородство на бумаге записано. А тут блаблабла. Меня умиляет, как тут бабы про их благородие распинаются, а бывшая нищебродка и не зарабатывает. Так она бы заработала, кабы не мелкий на руках. А много бы отцо заработал, если бы с мелким сидел? Только не надо про нянь, ибо это во-первых недёшево, а во-вторых, няня не панацея от всех проблем. Сами же бабы обесценивают труд матери. Единицы могут заработать в декрете, да и после него получится тллько если ребёнок не проблемный. Но что характерно,… Подробнее »
А мне больше понравилось, как свекровь с подружкой имеют право приезжать в ту квартиру, потому что её оплачивает сын гг, т.е. пофиг людям, что там живёт другая по факту семья. Потому свекровка и не парилась даже обсудить с бывшей невесткой свои планы. Удивительно, как не прихватила подружку с собой по Москве погулять.
подружка не имеет право, а свекровь имеет. У ее сына в этой квартире больше половины. А невестка могла бы обсудить вопрос с жильем, когда увидела сумку, с которой ГГшка к ней пришла. А не гавкать бешеной собакой на каждое действие бывшей свекрови. За что боролась — на то и напоролась
У сына может быть хоть сколько имущества, мать к этому имуществу прямого отношения не имеет. Про то, что гг дypa, я с вами согласна. Зря надеялась на бывшего мужа, рано или поздно вопрос с разменом все равно пришлось бы решать.
То есть вы считаете, что собственик жилья (в данном случае мать собственника по согласию с ним) должна уточнять у бабы, у которой там меньшая доля возможность переночевать? С [Ой!] ли?
А мать собственника хоть что-то согласовала с бывшей невесткой? Или может отец-молодец оставив квартиру бывшей жене и сыну заранее обговорил, что его мамаша в ту квартиру таскаться будет, когда ей вздумается?
зачем кто-то что-то должен обговаривать? Вы когда ванной в своей квартире пользуетесь у кого разрешения спрашиваете?
Вообще понимание свое/чужое формируется в раннем детстве, так что странно что вы не знаете что это
Ещё раз! У свекры в той квартире доли нет, поэтому ваш пример про ванную мимо. Логично было бы мужику согласовать визит своей матери в общую с бывшей квартиру, тогда бы никаких сюрпризов не было и никаких ночевок на кухонной диванчике. А не после руками махать и возмущаться.
Не, как раз нелогично. Если невестка хочет по закону, то раздел и расход как раз по нему.
Здоровый пeндeль бывшей жене не помешает. Слишком доверчивая. Пусть в свои 30 идет нормально работать и зарабатывать, чем когда её ребенку будет 18, ипотека выплачена отцом и он заявит свои права на квартиру. А такой точно заявит.
Доверчивая? Теперь хамство называется «доверчивостью»? Даже если её не предупредили, даже если она вдруг себя ощютила сособственником с законными правами, фактически выгнать женщину в годах, бабушку её же сына, проехавшую полторы тысячи км с подарками для твоего сына могла только охамевшая оборзевшая бабища.
ощутила
В чем хамство? Не пустить в свой дом левую бабку? Гг кто ей вообще? И если едешь за 1500 км убедись, что тебя там ждут, а не скачи по морозу в обоccaных трусах.
И гг сообщила, что приедет видаться с внуком, ей внука выдали, иди и видайся! Ночёвки — это отдельная песня. Они не оговаривались!
не в свой, дом не невесткин, у неё только доля, распоряжаться в одну морду она не имела морального права. Теперь в [Ой!] трусах поедет туда, куда денег хватит.
Квартира — общая собственность бывших супругов. Приводить кого попало можно лишь с согласия всех собственников.
Нет там пока никаких собственников! И еще 6 лет не будет. Невестка там сама на правах приживалки. Причем не платящей за ипотеку.
Странно, что сын гг это своей бж не объяснил сразу же.
Квартира, которую купили в ипотеку — собственность покупателя, независимо от того, погасил он кредит или еще нет. Юридически заемщик становится собственником квартиры после того, как запись об этом внесут в государственный реестр недвижимости. А вы хотите что доказать, что ипотечной квартирой могут распоряжаться кто угодно? Ну да, отец платит ипотеку, обеспечивает жилищные права ребёнка. Не будет платить ипотеку — будет иначе решать жилищный вопрос. То что бывшая для бывшего мужа и его родственников должна быть, с их точки зрения, ветошью бессловесной, это понятно. Только желательно было озвучивать эти идеи до брака. Причины развода мы знаем только со слов свекрови.
Упаси от такой юрыстки, которая не знает, что ипотечной квартирой только банк распоряжается))
Это мелкие детали. Мои родственники уже вторую ипотеку досрочно закрывают и продают жилье.
Гудбай тесть и теща. Велком в гостиницу.
Вот просто удивительно, как вы не хотите понимать, что дело не в правах и обязанностях. А в том, что свекровь приехала к ней с добром. С подарками и желанием повидаться с внуком. Только очень злобная, истеричная баба в такой ситуации не пригласила бы в дом пожилого человека с дороги. Да просто чашку чаю налить и поговорить. Почему вы считаете, что при разводе надо всем подряд объявлять войну и гадить? Даже в разводе нужно людьми оставаться, хотя здесь это не в почете.
А почему?В браке значит можно гадить.Например моя свекровь к себе любовницу сына пускала пожить.А при разводе значит надо гостиницей работать.Из за внука которого и дома то нет.Угу.
ну а что же ж у этого внука мать такая что даже ипотеку впополаме платить не может, и первого взноса до брака не накопила?
Потому что все мы знаем со слов свекрови и ее сына. Хотелось бы послушать и невестку.
Ключевая фраза»бабушка сына». И бывшая свекровь женщины, которая обижена на ее сына. Вот с чего бывшая свекровь решила, что ей будут рады? Ну и ночевать на диванчике у совсем чужой женщины такое себе. Почему нельзя найти недорогую гостиницу? Или квартиру посуточно? И что интересно претензии к невестке бывшей, а к сыночке? Про огромные цены рассказывать не надо- совсем недавно коллега жила в гостинице, почти в центре за вменяемую плату.
Я бы сказала- быдло привокзальное эта бж. Такое хамство могут оправдать только такие же … При всем неуважении и нелюбви к бм ТАК поступить с его мамой?! Где выросло это чудище? В какой семье?! На вокзале среди бомжей? Так и они добрее.. Дрянь просто ,а не человек.
А ребенка бывшенькому. Больняки пополам.
А почему нет? Если для женщины ее ребенок больлняк» зачем она в него и зубами и руками вцепилась? Оставь ребенка мужу, плати алименты и строй свою новую жизнь. А нет… тогда она должна уйти из московской квартиры и вернуться к себе под мост. И алиментов не будет. Это ж где она столоваться и ночевать будет?
А должен подарить? С х…?
В этой квартире пока ни у кого доли нет) А прав больше у того, кто платит ипотеку за неё. А кто платит?
В смысле доли нет ни у кого? Право собственности регистрируется в течение месяца после сделки по купле-продаже, тогда же и доли выделяются. Все вопросы, касаемо прав, решаются либо обоюдно, либо в суде. Пока муж судебное решение не получил, прав у него не сильно больше, чем у его бывшей жены, а уж у свекрови на данный момент вообще никаких прав на ту квартиру нет.
Право собственности наступает после выплаты)
Бывший суд вообще может вернуться жить в свою квартиру и как владелец 3/4 своей доли занять большую и лучшую ее часть. Жениться там и новых детей нарожать. Представьте себе.
Представьте себе, бывшая тоже может нарожать и детей к себе зарегистрировать. Если цель — проsрать свою жизнь и превратить в адище, почесывая свою мстю, то именно так бывшим и надо поступать. Кстати, умная женщина не будет связывать свою жизнь с таким придурком, чтобы заниматься такой фигнёй, для этого новая пассия должна быть ещё дурнее бывшей. Так и вижу картину маслом: опять жених предлагает своей новой невесте: хочешь потратить свою жизнь на скандалы в коммуналке с моей бывшей? Фейерверк нереальных эмоций гарантирую! Кто на такое подпишется, только честно? Может тут есть такие умницы? Ну так надо злючке подкинуть идеи из своей… Подробнее »
Он уступил ей пожить. Ушел оставил ей в пользование все. Но право пользоваться своим имуществом от этого он не потерял. надо было на время приезда матери вернуться с ней в квартиру и спать там и столоваться. на своих площадях, простынях и кроватях.
Вообще не важно, какая у кого доля в общей квартире. Раз она есть, значит надо согласовывать с сособственником. Когда посторонние к имуществу люди решают, как этим имуществом распоряжаться, игнорируя одного из сособственников, то: а) такие пассажиры не имеют на то законных прав; б) это всегда путь к конфликтам. Здесь представлено мнение только одной стороны конфликта, мнения невестки нет, можно лишь догадываться о причинах милых отношений между свекровью и невесткой. Да тут любая бы стала стервой, если бы её постоянно игнорила свекровь подобным образом. Ненормально, когда тёща или свекровь прут в чужую квартиру на том основании, что там доля кровиночки. Конфликт… Подробнее »
и опять одно и тоже. Хочется по закону, так сын все по нему сейчас делает. Если невестка вдруг вспомнила про закон и своё право сособственника, сын тоже вспомнил о своих законных правах: поделить, продать и разъехаться. Что не так то?
Так по закону есть жилищные алименты. Ну пусть дурак поиграется, с опекой (а она в суде обязательно будет за интересы ребёнка) пободается. Очень мало данных, что неудивительно, раз история представлена только от свекрухи. Про маткапитал ни слова, а если он вложен, то доля и у ребёнка есть. Одно могу сказать: быстро и дёшево музчинка отомстить бывшей не сможет. Ну а так то прям радует, сколько тут бывших жён счастливы от «свекровь решила». Лишь бы по жизни от этой позиции не отказывались😁
Какой маткапитал?! На первого ребенка его ввели с 1 января 2020 года. А ребенку 6,5 лет.
А да, ребёнок до того родился. Ну время у бывшей до его совершеннолетия есть.
НЕт у нее времени, завтра муж ипотеку перестанет платить и все, гуд бай. Долги по ипотеке кстати пополам повиснут, и тогда она даже те копейки, что ей в теории сейчас перепадут не сможет получить.
Бывший муж может закрыть остаток ипотеки и сразу подать на продажу имущества.
даже если так, то хуже от этого только самой невестке. Выплатит мужик ипотеку, ребенку исполнится 18 лет и вот тут раздел хаты будет по-любому. Вероятность своего жилья практически ноль у невестки, жизнь нахаляву расхолаживает.
Ну время у бывшей всяко есть.
Время есть, мозгов нет.
Вы очень упертая в своих хотелках…Нет ничего у этой женщины. Ни дня. Муж выселит её мигом. Его доля прописана изначально. Пару заседаний суда — и поедет на коврик к маме сия неумная хамка. И да, здесь столько вариантов- вы даже не представляете СКОЛЬКО. Как пример- заедет бм с якобы новой «женой- профи «. Через месяц квартира будет свободна. На войне- как на войне. И не бм начал боевые действия. Впрочем, эта хамка базарная поняла это поздно. Иначе зачем она бывшей свекрови звонила?! Рассчитывала,что проглотят и умоются?! БМ прав на все 100. Мало ли чего бывшей удобно и надо.
муж закрывает остаток долга по ипотеке и выставляет квартиру на продажу. И да вариант возвращения в свою квартиру с новой семьей. И даже не надо при этом скандалов.. вежливо улыбаться и жить в одной квартире. Он владелец 3/4 с новой женой и возможно младенцем и и она владелица 1/4. Ее там сколько будет 2х3? Маленькая комната ее. Или выкуп как несущественной доли.
Мои хотелки? Это вы слишком агрессивны «на войне — как на войне». Может кому и нравится воевать, видят в этом смысл жизни, но я считаю — лучше договариваться. Откуда столько агрессии и эмоций, что-то личное в этой истории? И о чем спор, что отец не должен заботиться о ребёнке, что уже отменили жилищные алименты? Ну киньте номер судебного решения, по которому бывшую жену с ребенком, которые не имеют другого жилья, «через пару заседаний» суд отправил «к маме на коврик», простив бывшему жилищные алименты. Зачем воздух сотрясать, факты, плиз. Если не сможете привести факты, пжалста, не закидывайте меня своими воинственными эмоциями.… Подробнее »
Здесь просто достаточно много тех женщин которые сами умеют себя обеспечивать и жильем и средствами существования. И видят таких которые держатся за чужое, чтобы не улететь под мост, насквозь.
Это мы можем только предполагать, сколько тут обеспеченных женщин. И никогда не надо сбрасывать со счетов «учитель не должен уметь сам, он должен уметь учить других!»(c). Очень много тут «обеспеченных» женщин, которые умеют зарабатывать, знают как, но ноющих, что дети обязаны содержать своих мамо. Если сама заработала, умница-красавица, то чего ж о своей старости не побеспокоилась? «Вы не понимаете — другое!» тут частенько проскакивает, поэтому ценные рекомендации надо читать «с поправкой на ветер».
Ваши «рекомендации » не менее «ценны». Пишете какие-то пугалки, В вашем мировоззрении мужчина должОн жениться только один раз и угождать своей повелительнице и терпеть все ее хотелки и капризы утираясь молча? Бачили очи что брали?
Мужчина он тоже человек знаете ли. . а не второсортная особь не имеющая прав на счастливую спокойную жизнь. Даже скажу больше. Женщины по подлости и манипулятивности, в количественном составе, превосходят мужчин в разы.
А вы в принципе не допускаете что вина в разводе может лежать на женщине? Из женской солидарности?
А у этих мадамов по закону — это как им хочется,а не так как реально по закону. БМ делает все по закону! Именно пр букве. Чего ж так тётки верещат- то? Считаю, что всегда именно по закону и нужно действовать. Куда бж поедет? Да хоть в тундру . Не понимаю стонов — куда захочет и сможет- туда и поедет. А сын- пусть мать об этом думает, если бм не хочет оставить на пмж. Жёстко? Моя позиция: я рожаю столько детей , сколько смогу одна вырастить в любой ситуации. Никогда не уважала дур с лужайками.
Женщина, которая «сама может вырастить», не имеет опыта войны с бывшими жёнами своих мужчин. Ей это в принципе не надо. Хотя… как вариант этого «сама» может быть и «война».
Поправлю: дур рассчитывающих на чужие лужайки. Дура с лужайкой, это там что сама эту лужайку имеет а вот с выбором мужа ошиблась.
Да хоть у сосрбственника там 1%. Право приглашать в гости членов семьи без согласия иных собственников может только постоянно проживающий в квартире собственник и в его присутствие.
Всё по закону. И по закону мужик сейчас поделит и поедет законница [Ой!]
Никуда не поедет, пока с бывшим не решат вопрос с жильём для ребёнка. И просто так музчинка ребёнка не заберёт, суд должен руководствоваться интересами детей и оставлять их с тем родителем, который сможет лучше заботиться о ребенке. Еще суд должен учитывать, с кем у ребенка сложились более близкие отношения. Так что повыпендриваться музчинка может, но закон в отношении интересов ребёнка соблюдать придётся.
допустим, и что радости? ещё 11 лет халявных у неё, в потом все равно нафиг пойдет, в 50 лет.
Такой вариант даже хуже вылета сейчас
Куда она пойдёт и как распорядится временем — мы не узнаем. Сейчас такое время, что вообще ни в чей адрес загадывать ничего нельзя.
Как суд решит, сколько ей от стоимости хаты будет, тоже неизвестно, как и о жилищных алиментах. Это все фантазии
Пока квартира в ипотеке, не выплаченная, решает только банк) Перестанет муж платить и все вылетят со свистом.
И суд здесь может быть только по неплатежам за квартиру.
Как-то странно не знать, что банк не должен «соблюдать интересы ребенка».
Вот отец тут соблюдает. А что делает мать?
Ну полетят и полетят. Как это отменяет долю жилищных алиментов? И что и кто от этого выиграет? Ещё тут бывшую стервой и истеричкой называют, да тут дамы ей фору дадут легко. А не воевать, не тратить на это жизнь, а договариваться вдвоём, без родни в суфлерской будке — это не по фэншую? Только хард. Бабы сами же науськивают и поощряют мужиков не решать вовремя все вопросы документально и спокойно расставаться. Нет же, надо дико радоваться, когда кого-то пинают. А некоторые, походу, готовы лично и азартно принять участие в войне с бывшими жёнами своих мужей. «Не спрашивай, по ком звонит колокол»…… Подробнее »
Да колокол уже по мадам звонит и с теми, кто с ней связались
Заметьте, вас здесь минусуют большинство, а вы чуть ли не единственный человек с реалиями, остальные как кондоры на того, кто чуть ослаб из-за условий жизни. Мне, почему-то, постоянно вспоминается, как много людей предпочитают присутствовать на казни, если их туда пускать. Им всё равно, кто прав, кто виноват, им нужно крови. Вы тысячу раз доходчиво всё объяснили и пояснили даже с юридической стороны, но зло такое тупое, мелет одну и ту же болванку, кидает камни.
Да не вопрос. Женщинке-истеричке устроить плохие отношения с ребенком проблемы никакой Мужчина возвращается в свою квартиру с новой женщиной и вежливо доводят женщинку-истеричку до точки кипения. Охватывают ребенка повышенной заботой: забирают его из садика в выходные устраивают ему интересные прогулки. Доброжелательно общаются и заинтересовывают. на фоне мамашки-истерички не вытягивающей соревнования по обеспечению ребенка развлечениями результат очевиден. мамашка-истеричка обязательно будет срываться и терроризировать ребенка. Свидетельства воспитателей и соседей: отец доброжелателен и контактен, мать всегда истерична и задерганна. Там где вы учились мы преподавали.
Читая ваши чрезмерно эмоциональные опусы, понимаю, что бывшая из рассказа ещё не совсем истеричка и стерва. Всё познаётся в сравнении.
ну на отжать, мадам равных нет. ну не получается)
Значит приедет БМ на постоянное место жительства в свою квартиру.
Доля меньшая, но она есть. А значит, ее согласие необходимо, по любимому вами закону.
И? Кто-то спорит? По любимому вами закону мужик теперь делит хату, имеет право.
Он имеет право, по закону, лишь приехать и жить там сам. Приводить туда посторонних людей, не имеющих там никакой прописки и прав, он может только с разрешения прописанных там,- с разрешения жены (с ее стороны так же). Ни его, ни ее родственники там не имеют права находиться, если на то нет согласия хотя бы одной из сторон, Если жена не звала к себе свекровь, в эту квартиру, не договаривалась, что та будет у нее ночевать, то и нечего ее туда пускать. Еще не известно, что такая свекровь сделать может, на фоне любви к мамсику. Вообще очень странная ситуация; муж ни… Подробнее »
А когда к этой «хозяйке» гости приезжают, она разрешение у БМ спрашивает?
А-а-а…. Этодругое !!!
Согласие платить ипотеку? Да как то нет. Не захочет, заставят
Т е да. У матери собственника там вообще никаких прав нет. Она второму собственнику никто.
Она никто, как и бывший муж. Почему невестка живёт в хате, за которую платит никто? Он один должен ребёнку обеспечивать проживании?
для того чтобы надеяться на хорошее отношение мужа.надо по крайней мере не быть конченной дурой,и включать мозги. она очевидно забыла что живёт в квартире из милости? а зря.
Мозги надо было включать, здесь я согласная. Но надо было изначально понимать, что все благополучие бывшей жены держалось на ресурсах и терпение нынешней сожительницы. Наигралась бы вторая баба в игру «я не такая, я хорошая» и поставила бы вопрос ребром, что она тоже хочет замуж, ребенка и двушку. И куда бы побежал наш герой? Побежал бы свою долю вытаскивать из той квартиры.
Именно. Другое дело, что бы он там вытащил. В тексте нет мнения новой пассии по поводу «оставить ребёнка» папе. А то он заявить то заявил, а вот как на это посмотрит эт самая новая пассия — большой вопрос. Если мужик перспективный, то проще настроить его решить соглашением жилищный вопрос с бывшей женой, чтобы ребёнок с ней остался, пусть вытянуть минимум и купить однушку бывшей, но чтобы у ребёнка была доля. И условие — не таскать в общий дом. Ну если брать за основу, что бывшая стерва, то нафиг надо новой пассии нервотрепка с чужим ребёнком?
Однако не бежит. Он ещё не все просчитал. Хорошо так пристроился и живёт себе потихоньку, вот и маму подтянул. .
Бывшая жена вот тоже была уверена что неплохо пристроилась. Да захотелось ей быть владычицей морскою, чтоб сама золотая рыбка ей служила и была у нее на посылках. Не рассчитала…
Так что тише едешь дальше будешь как то надежнее.
Она живёт там по закону, а не из милости! Это свекровь могла надеяться на ее милость, чтобы там переночевать, не спросив у нее на это никакого разрешения. Жена там законно находится.
А бывшая тёща у зятя разрешение спрашивает, приезжая в столицу и размещаясь в его квартире?
Нет?
Ой, а чего это ?
А где там про тещу-то?
Нигде.
Это я логическую цепочку рассуждений о том, что свекровь без согласования с бывшей невесткой не имеет права в общую с её сыном квартиру приезжать.
Но тогда по справедливости и бывшая тёща должна разрешения у бывшего зятя спрашивать.
И любая подружка с периферии.
Но ведь наверняка Вера так не считает.
Давайте по «логической цепочке» дойдём до того, что гг хочет квартиру бывшей тёщи сына продать, чтобы сожительнице сына дачу купить. Логика та же самая.
Про постой тёщи в совместной с бывшей квартире, мужик как минимум не возражал. Если тёща в принципе приезжала.))
Скорее просто не знал. Как там говорят «Чего не видно того и нету». Бж просто не говорит бм кто и сколько в их общей квартире пребывает, от тещеньки с кучей родни до новоро пахаря самой Веры
А где про это? [Ой!] откуда?
Да сирота она)
нуууууу…. вы тоже тёзка вопросы вопросите……
Это я веселюсь :)))
И я с вами. Сегодня вообще весело. Хоть котлеты не считают, кто сколько съел.
Вы чего это сразу с козырей то заходите? Ведь нормально сидели, общались…
хааааа!!!!!
Это же мать её. Это другое.
Можно норму закона, на основании которого у свекрови «право»? Не трудитесь, найдёте обратное.
а зачем вы в данной истории пытаетесь всё обратить в правовую норму? здесь же изначально всё было оформлено не юридически а полюбовно?тоесть в соответствии со здравым смыслом и человеческим фактором. и нивистка всё приняла как должное,и с удовольствием пользовалась.очевидно она полагала что ей все должны-а она никому? очевидно что так. хорошее отношение развращает,и однозначно делает из человека тупую самонадеянную обезьяну. и только когда этой обезьяне прилетает в лобешник,она просыпается от дурного самонадеянного сна и понимает что она никто и зовут её никак . а главное дело не имеет она ни одного козыря в рукаве потому как по факту -нищая бездомная… Подробнее »
Ничего бывшие супруги не решили. Слова к делу не пришить. А надо было официально делать соглашение. Нищая и убогая? Ну так что мешало музчинке жаницца на внучке Лизы Второй? Он и сам не прынц. Уже не имеет значения кто прынц, а кто убогий — интересы ребёнка соблюдать придётся. Остальное — лирика.
а он и собирается соблюдать интересы ребёнка -со всех сторон и полностью. Сын? А что сын? Можешь его мне оставить, чтобы его положение не ухудшалось. Я в любом случае буду брать двушку. Могу напрячься, выкупить у тебя и долю в этой квартире. Так даже удобнее. Кредит возьму, но только на ту сумму, которую суд присудит, а не половину, как ты надеешься.-так что -хоть де юро, хоть де факто- а мужик кругом прав .и нивистке просто нечего ему предъявить и не чем шантажи манипулировать. был один козырь-дитё- но и тут её карта бита. зато она показала свёкре кто типа в доме… Подробнее »
Да он уже давно «собирается». Повторяю: всё можно было давно решить соглашением, а не «собираться». А в суде в карты не играют, там оперируют фактами и суд исходит из интересов ребенка, а не дам и валетов.
А зачем брошкиной такие вопросы мудреные задавать
Мешают брызгать ядом? ;))
По закону мать сына к этому имуществу никакого отношения не имеет. Сын там постоянно не проживает, чтобы членов его семьи туда пускать без согласия всех собственников.
Ну… По закону, так по закону.
Сейчас и стал решать всё именно по закону. А не по совести и удобству для БЖ.
Хорошо-то как дуре стало ! Аж визжит по телефону!
От радости, я полагаю.
Ну так и решит суд. Сейчас она визжит, потом он вполне может завизжать от жилищных алиментов. Суду вообще без разницы кто визжит, суд в первую очередь будет руководствоваться интересами ребёнка.
хорошо бы что бы так. я думаю что наш самый гуманный и справедливый суд учтёт все обстоятельства-и кто есть кто и на какие средства существует,а самое главное собирается существовать. я надеюсь нивистка предоставит справку о зряплатке с места работы? а сумму ипотечного платежа? а коммунальные расходы, а ежемесячные траты на дитя? суд всё рассмотрит?
» Суд обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка», «Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей», «А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее» — это Верховный Суд по конкретному делу, где мать «нищебродка» из провинции, а отец — москвич. Верховный Суд отменил решения нижестоящих, которые учли хорошее имущественное состояние отца и ребенка оставили ему. Деньги — это не главное.
Да что вы пугалки то всякие глупые пишете. Ну хорошо, продает он квартиру. забирает свои 3/4 ее 1/4. Примерно. Он берет себе новую ипотеку (тут варианты либо живет в этой квартире, либо живет в квартире новой женщины а эту сдает и погашает ипотеку. эта деталь в нашем разговоре не существенна мы обсуждаем перспективу выплаты жилищных алиментов) и выплачивает 1/4 от стоимости снимаемой квартиры бывшей женой. 3/4 оплачивает бывшая жена. Половину за себя и 1/4 за ребенка. И… чей я там визг слышу? А… это бывшая жена визжит… потому что содержание ребенка с нее никто не снимал. Половину расходов. Напугали ежа… Подробнее »
Как много раз вы это им говорите… . А ведь однажды Павлов (собака Павлова — это про него!) сделал наблюдения, что дождевой червяк не полезет, к примеру, влево, а всё же вправо, после 10-го раза ударом тока с левой стороны, когда он всё полз и полз туда. Здесь вы много десятков раз сказали доходчиво и просто, а судя по всему, те самые свекрови, так и не поняли… !
Ага, а здесь сбор святых, радующихся чужой тёте, т е бывшей свекрови. Все с радостью встречают и привечают. И взрослая тетя, которая без договоров отправилась к бывшей снохе, а чо такого?
Напоминаю, что ее сын бросил свою жену с малолетним сыном. И да, есть такие мужья-правокаторы, выводящие близких на раз, тут не только кричать будешь.
С какой подружkoй свекровь приехала?
В этот раз ни с какой.))
Ну зато теперь-то как хорошо !!! Особливо дурной бабе-невестке.
И теперь будет где остановиться свекрови. Никому не кланяясь при этом.
Куда ни кинь, всюду клин. Из относительно нормальных вариантов для гг вижу лишь один, отдать ребёнка отцу и работать в три смены на свой угол.
так он ей это и предложил-или вы не дочитали?
Дочитала. Надо соглашаться.
Чего ж не согласилась? Теряет единственное средство манипуляции?
Это вы не мне такие вопросы задавайте))
Ну так вы защищаете, значит мыслите в одном направлении, ну либо просто пресловутая женская солидарность. Ваши варианты, почему не соглашается, а устраивает истерики?
нене -не поверю…. коллега Елена Н. в оголтелой женьской солидарности замечена не была…. скорей всего читала стоя на одной ноге,а другой борщ варила…. бывает-а всё бабьи хлопоты виноваты.
Ой, спасибки, дорогая. Борщ не варила. А похожую ситуацию наблюдаю у знакомых. Только там все гораздо хуже. И мой совет точно такой же как здесь: отдай ребенка отцу на несколько лет и срочно иди vъebывать на квартиру себе. Потом ребенка заберешь. А все эти договоренности, основанные на чувстве вины, не фига не работают.
Никогда она так не поступит. На трех работах работать ей образование и имидж не позволит. Поэтому она скорее ребенка позволит пополам разорвать, но отцу не отдаст. А будет она этого ребенка гнобить, пока он сам к отцу не сбежит..
Мальчику, особенно в подростковом возрасте с отцом даже полезнее жить. Не каждая мама справится с бунтующим подростком. если оба родителя нормальные то можно договориться обо всем в интересах ребенка. А тут явно женщина использует ребенка для решения своих проблем (держится за жилье потому что сама не в состоянии себе комнату даже снять не говоря уже о приобретении да и алименты на ребенка хорошее подспорье, вот и вцепилась вправо быть главным опекуном)
Мой вариант, потому что дуpa. Вцепилась в ребенка, а ресурсов его полноценно обеспечить нет. Себе хуже делает и ребенку.
зато работка не пыльная… вот интересное дело-чем пустее у баб в голове,тем они больше уверены в своём положении. и нигде и ни что у них не ёкакет покуда по башке не прилетит.
То есть мы с вами сделали крюк, но пришли к моему первоначальному мнению — бывшая истеричная дypa без малейшего проблеска мозгов? Фуххх
Хороший вариант. Вполне рабочий.
Но не для данной барышни.
Шанс ей такой дают, да только она его не берёт. Это же не только истерить , но и вкалывать надо. И на не «непыльной» работе, как сейчас.
Ей уже дали один шанс, теперь отбирают))) и опять же наш герой забыл свою сожительницу спросить, а она рада будет чужому ребёнку?
а причём здесь сожительница? она сегодня есть а завтра нет. я вааще не пойму,зачем вы столько внимания уделяете проходящему персонажу?
А кто будет ребёнком заниматься? Неужто отец-молодец? Да и пока там делёж имущества идет, куда ребенка девать?
не делайте проблемы на пустом месте . а то напоминаете хлопотушку на свадебном пиру.
К этому проходящему персонажу привели на ночёвку свекровь. Сожительницу не понимаю- вот занафига ей этот геморрой? Мужчинка сейчас свои дела уладит и сольётся, а она просто потратит на него силы и время
Там про сожительницу вилами на воде написано. Пару месяцев они вместе, возможно если умная и не согласится на ребенка.
Ее голос тут чисто совещательный. если ребенок останется с отцом ее право принять этот факт или не принять. Мы же не о судьбе ее беспокоимся? сексуальная жизнь будет у обоих по любому, а с кем они без нас решат.
А кто будет ребёнком заниматься, свекровь или новая пассия? Да, как вариант. Но есть вариант и другой. Ну ведь назначили стервой, так надо соответствовать. Да и бывший тоже тот ещё [Ой!] Поиграл в благородство и буде. Была б там хоть капля благородства, то через соглашение бы всё решил и закрыл бы тему. А тут тупо ждал удобного момента, как вырвать кусок. Ну а кого могла воспитать женщина, которая сама за всех всё решает?
Даже странно, с подружкой веселее. А что такого, все сына, все мое, такой девиз.
Причём тут гипотетическая родня? Причём тут совесть?
Мужчина честно ушёл от дуры-истерички и отношения завёл , спустя год.
Он обязан был в монастырь уйти?
Господи, вот так все сплетни и создаются. Именно от таких вот кумушек.
Человек ещё ничего и подумать не успел, а ему уже и родню с многомесячным проживанием в столице приплели.
А вот ещё вопрос возник, а свою мамашу и прочую свою родню невестка тоже вдаль отправляет? Или в квартире, на две трети(минимум) БМ принадлежащей, привечает, спать укладывает ?
Или это другое?
Откуда вы знаете, что бывшая жена истеричка? Бывший муж сказал? Так бывшие чего только не говорят при чем сильно преувеличивая.
Ой да не объясните вы здесь, что ненормально это приехать и даже не предупредить, что собираешься ночевать. То есть просто поставить перед фактом, авось утрется. В будущем и родня бы подтянулась, и подружайки, и сама на регулярной основе заезжала бы. Невестка нахамила, но и свекровь повела себя то ли намеренно нагло, то ли как незамутнённая дурочка. И то, и другое в общем не оправдание.
ГГ сказали — приезжайте! Но своих условий не проговорили.
Как можно по другому это понять?
мужик решил свою совесть успокоить оставили жилье ребенку.
Вот мне сильно смешны рассуждения про оставить жильё, которое в ипотеке)
Да еще за него и платит, чтобы действительно оставить. А чем гг свою совесть успокаивает вообще про жилье для ребенка не думая.
Живет себе в тепле и сухости, не переутруждается особо.
И совесть у нее вообще молчит, если есть, что начала орать за 1.5 тыс км, что на улицу гонят.
Так ведь не на улицу же. Отдают все, что принадлежит. И ребенка предлагают забрать. Думаете, отдаст? Он же единственный аргумент у неё)
Бодливой корове Бог рогов не дал.
Правильно делает.
Милосердие не для всех, иначе теряется смысл.
А в чем бывший муж не прав?
БЖ, видимо, решила, что она в дамках и коренная москвичка теперь. Типа, мужик никуда не денется. Так что, могу себе позволить быть владычицей морскою.
Вера просто дура. Представляю, сколько раз мужик себя проклял за типа благородный уход. Ляпнуть-то легко, а ипотеку платить каждый месяц, при этом оставаясь голожoпым, довольно обидно. И тут бывшенькая с барского плеча подарила избавление.
Он, конечно, совершенно необучаемый, и немедленно ляпнул снова, теперь про то, что в отцы-молодцы готов, но это на радостях.
У нас поблизости два отца сами детей растят, у одного сын, у другого дочь.
Без бабусь.
Женщины, кажется, появились, первые года не было. Так что мужчина может и не ляпнуть, а вполне хотеть.
Но есть же установка «маму никто не заменит». А оно вроде так да не так.
Нормальный уравновешенный папа даст больше, чем все вокруг козлы-враги
Если и правда сам готов воспитывать, то прекрасно. Если снова стремится в элегантную позу встать, то плоховато. Хотя там бывшая такая придyрь, что ребёнка не отдаст, конечно.
Промахнулась,написала Марион. Поэтому повторяю,если позволю. Бывший муж родственницы 2 года судился,но забрал сына, вырастил сам. Без бабушек
Ребенок — ее последний шанс в Москве зацепиться. Она будет продолжать мужа шантажировать.
вот странное дело однако-как только мужик предлагает путёвое развитие дальнейших событий-так сразу его в элегантных позах обвиняют. ощущается в этом некий гендерный шовинизЬм. вы тоже всех мужчин за подонков держите?
У меня знакомый — бывший муж родственницы вырастил сына сам,без бабушек. Сейчас мальчик на курс старше моей дочери учится.
Знакомые отцы одиночки, растят в квартирах, которые были куплены без ипотеки.
Единственный ипотечник после второго больничного с ребёнком побежал за помощью к бывшей жене. Мать его работала ещё тогда. А когда парню за больничный зарплату дали 2/3 от ипотечного платежа, он сильно расхотелось быть отцом одинокой.
Купить в Москве квартиру без ипотеки ?
Да Вы фантазёр, батенька:)
Не-е-е , такие ребята туточки , конечно, имеются, но у них и с жёнами разговор другой.
Вот вот. Одно дело казаться благородным, когда ресурсы есть, а совсем другое жить на птичьих правах у сожительницы. Не этот повод, так другой бы нашёлся бывшую жену из квартиры выставить.
блин, 2 года не выставлял — справлялся как-то. Прямо сидел и ждал, когда БЖ себе в карман н а с р е т
Ощущение, что вы читали исключительно по диагонали.
Мужчина тоже человек, а не служебная собака.
Повел себя благородно, уйдя в никуда и ни к кому.
Но и женщине тоже надо оставаться человеком, а не орарь и истерить.
В принципе, тётка разрубила сама «гордиев узел» , освободив мужика от чувства вины.
Реально баба- дypa. В кои -то веkи мужиk нормальный попался, за kвартиру ипотеky в разводе выплачивает, и Вера на работе не упахuвается, блаro ещё и алименты, да и свеkровь визитами не наnрягает, а дурuт баба. Итоr заkономерный. За что боролась, на то и наnopoлась.
так халявное же не ценится
Это не халява. Это дамоклов меч.
А в чем он нормальный? Если ты считаешь, что женился на истерике и даже сбежал от неё, на кой с истеричкой ребёнка своего оставил? Не боязно за него?
Так он сейчас предлагает ему ребёнка отдать. Что ж не отдала? Или его выкрасть надо?
Предлагать забрать ребёнка и реально его забрать — это две разные вещи. Мужик уже обещал бывшей квартиру не делить и ипотеку оплачивать, а вот-таки нашлись обстоятельства поменять обещанное.
Нет в законодательстве возможности «забрать». Только если мать сама решит отдать, вот он и предлагает.
Ага, именно, тут почему-то забывают, что между предложением забрать и реальностью — целый путь. Но мужику уже все поставили плюсик, мол, предложил же. Пусть судится, пусть делом доказывает, что готов, слова — это ветер.
Так ипотеку платил. Что не стал квартиру оставлять, так молодец. Я в принципе, уважаю мужчин, не позволяющих вытирать о себя ноги. Любая сделка может быть расторгнута, если одна из сторон ведёт себя по cвuнcкu. Вот если бы утерся после плевка, первая бы сказала что дeбuл
ну что вы что вы!!!! у нас мужик исключительно -груша для битья и слива негатива. он уже при рождении виноват . шо то типа-сын раба по умолчанию раб.
Вы правда считаете, что вот так просто мать отдаст ребёнка отцу при разводе? Тем более, что сама не местная.
Вы правда считаете, что опека вот так просто определит проживание ребёнка с отцом? Матb не маргиналka. Истеричka?! Кто сказал? С мужем может и была, или стала после рождения ребёнka, с сыном не факт. Номинально, жильё есть.
Куда отец должен был взятb ребёнka? На съёмную kвартиру? Или, с учётом большей доли в ипотечной kвартире, выгнатb Веру из неё.
Может всё-таkи Вере стоило потерпеть свеkровь два дня? К внуку приехала. Да и kвартира 2-хkoмнатная.
Может и свекрови следует хотя бы из приличия предупреждать невестку о своих планах, а не приезжать как к себе домой?
Нет. Она именно едет к себе домой, в дом её сына, с его согласия
Так к себе домой или в дом сына и бывшей невестки?))
А без разницы. Невестка живёт из милости и не ей вспоминать о законе. Хочет по закону, так продажа как раз по нему
Она не из милости живёт, а на своих [Ой!] приобретённых в браке. Пусть мужик идет с суд и судится, кто ж ему мешает, но свекровь тут все равно никаким боком.
Из милости. Именно из неё, потому что платить ипотеку за занятое жилье — это подарок. И теперь этого подарка не будет, по суду разъедутся каждый со своим
Там совместная собственность, перечитайте. Так что разница есть и она глобальная.
Ну да, совместная и давно могла быть поделена.
Пока это — собственность банка.
Не так. Это совместная собственность бывших супругов, которая находится в залоге у банка))
Ни xepaшeчкu. Ща муж платить перестанет и жена полетит вместе с ребёнком под мост, быстрее пули. Будет тогда банку рассказывать о совместной собственности. Но им по xyю
Бывший муж оплатит оставшуюся часть ипотеки (включив эту сумму в свою долю) и уже ничего в залоге у банка нет. Продавай и забирай каждый свою долю.
Собственность это когда в собственности. Вы поинтересуйтесь этим вопросом
Свеkровь предупредила Веру, что приедет. Да свеkровь не обсудила с невестkoй, где собирается остановитbся. Что помешало Вере уточнитb планы свеkрови?
И если уже случилосb, ничто, кроме дурости, не мешало Вере потерпеть два дня Ирину Олеroвну — бабушkу своero сына. На худой конец, принять по-человечесkи с дороrи.
Как к себе домой(с) — это как? Дверь с ноги не отkpывала, чай с дороги, и тот, не попросuла. Размечталась в одной из комнат на пару ночей остаться, так не чужая квартира.
А что помешало свекрови уточнить этот момент, она же едет? Уточняет тот, кто едет, это логично. Квартира не чужая, но и не своя. Так что хамство против хамства.
Какое хамство 🤔 Позвонила за месяц Вере, что приеду. Ответила: приезжайте. И все, дальше было только о том, как там мальчишка наш, – говорит Ирина [Ой!] – Я рассудила, что раз сын с ребенком встречается в этой квартире, раз половина ее ему принадлежит до сих пор, раз ипотеку за жилье платит он же, то я спокойно смогу там переночевать и пожить пару дней. Комнат две (с) Две! Две комнаты. Пару дней! Т.е. на 2(два) дня. Надо совсем берега попутатb, чтобы бабушkу внуka, не принятb с дороги, чтобы при наличии второй комнаты ни с внуkом не дать пообщаться вдоволь, ни на… Подробнее »
За месяц предупреждала . Договаривалась. Невестка всё знала.
Она полагала, что пенсионерка номер в «Рэдиссоне» сняла?
Как из того, что свекровь едет повидаться с внуком, вытекала, что она планировала жить у невестки? Может, стоит чётче озвучивать свои планы?
Это только вам одной не понятно.
Нет, она вероятно думала, что мать остановится у сына. И, если вы не в курсе, то есть гостиницы дешевле «Рэдиссона» даже в Москве. Из ее желания увидеть внука никак не вытекает желание расположиться с чемоданами. Так что мешало сказать?
Я много о чём в курсе.
Но имеем результат: дурёха осталась у разбитого корыта. И визжит.
Она все придумала специально. Представляете, как она наслаждалась растерянностью и унижением свекрови. Как это — «неужели вы думали, что я разрешу вам остаться в СВОЕЙ квартире?» Просто быдло.
Вообще текст читать надо. Или она должна была в письменной форме предупреждать и ждать письменного ответа? Ответ — приезжайте подразумевал, что едут к ней. Она не предупредила свекровь, что не позволит ей переночевать в этой квартире. Она наслаждалась тем, что унизила свекровь. Поставила ее в дурацкое положение. И радуется дура. Думает, что ей это с рук сойдет. Она жеМАТЬ.
Мужик подает на раздел квартиры, покупает себе другое жилье или выкупает долю у бывшей, после этого подает в суд на определение места жительства с собой, аргументы: у меня есть жилье, у бывшей — нет, у меня деньги есть, у бывшей их кот наплакал.
Знаю, что не отдаст. Поэтому дура. А надо было сунуть ребёнка папашке, поделить квартиру и впахивать на личные метры. Впереди у ребёнка начальная школа, вот бы папашка и поколбасился бы.
Да, даже интересно, насколько месяцев хватило бы отца. Интересно, что мнение новой дамы никто не спрашивает. а то может она не планировала становится мачехой.
Вы серьёзно полагаете, что можно забрать маленького ребёнка от нормальной матери(читай: непьющей, негулящей, немаргинальной).
Она жена никудышная, а не мать.
Как жена истеричка, а как мать — супер?
Даже если маман истеричка дитя папе никто не присудит. Пример личный есть, в котором психолого- психиатрическую экспертизу отец прошёл на отлично, а к мамаше вопросы были и то дитя мамашке оставили. И опека: » Ну как же так Этожимать, она же переживать будет, какая бы ни была овца, главное не бьёт жеж дитя руками, а психику вырастет да поправит
. . . » А вы говорите забрать, осудить и т.д.
Вот вот. У знакомого юрист прошаренный. К моменту суда были на руках свидетельства от школы, соседей,одобрение психологов частных и от опеки,мальчику 10 лет и его полное согласие, а судья спросила ,как не стыдно — это же мать и сестра ( там ещё дочь от первого брака была)
Надо было сказать: нет не стыдно и настоять. Или подать на повторное слушание и добиваться.
Даже если как мать полное Г это доказать сложно.
Сложно но можно.
Не просто полагаю, а знаю лично такие случаи. Да, нелегко идти против системы, но возможно.
Юридически ничего не оформлено так что он платил за свое. А слова о том, что всё твое- только слова.
Ну, каков привет, таков ответ. Или она думала, что в ответ на скотское отношение её будут продолжать поглаживать?
Две дуры. Одна невестка без активов другая свекровь вообще незамутненная. В выигрыше только бывший муж, который остался с квартирой. Но если его вторая женщина умна, то мужа ждёт неприятный сюрприз. Ибо выводы напрашиваются.
Даже если вторая умна,то мужик уже учёный
Вот только хотела это написать
Ученый кем? Первая то зависимая дура. А у второй своё жилье. В которое с какого то фига притащилась левая тетка.
Нет у «второй» никакого своего жилья. Нету. Есть кусочек квартиры.
А «левая тётка» приехала на территорию своего сына, а не невестки.
Вот теперь барышня и узнает простую истину , как дёшево даётся и как дорого стоит простая вежливость.
Читай внимательно: мужчина живёт в квартире своей новой женщины. И вот туда то по итогу и припёрлась свекровь.
Свекровь и Вера должны были вопрос проживания все-таки обсудить, а не думать каждая свое. Почему любящий сын маму держал на кухне, а не снял ей гостиницу, мне тоже непонятно. Как и сожительство через пару недель встреч, но это на мой взгляд. Опять торопится мужчина, первого неудачного брака ему мало. Ну пусть через суд решают свои дела, определяют место жительства ребёнка. Его то мне и жалко в этой ситуации.
Ипотека, алименты, своё проживание и гостиница маме в Москве? Бедный мужик, всё то он должен.
Ипотеку он платит за свою квартиру. Алименты — на своего ребёнка. За проживание платят все. Даже Вера. В чем проблема?
От этого денег больше стало?
А что, сумма заоблачная?
Если небольшая, то почему бы бывшей жене не платить хотя бы половину ипотеки? Ну копейки же
Ха. Так она и заплатила. Смеетесь? И вообще вопрос ее проживания в квартире даже не должен был обсуждаться. Даже если бы она по телефону отказала бы свекрови в проживании, сын бы все равно принял бы меры и послал бы бывшую. Хороший повод разобраться, наконец, с квартирой. А то вообразила себя полновластной хозяйкой, вот теперь и поставят на место. А вот когда у нее не будет квартиры и ребенка отобрать проще будет.
Ну отберут — и что? Папа в квартиру новой женщины приведёт? Или на свекровь взвалит? Или, может, владелице однушки нужен чужой ребёнок и связанные с ним проблемы?
Видели глазки, что брали ручки. Он отвечает за свои решения. А то как у якобы Маяковского «Свою жену не ругаю, Ее никогда яне брошу, Это ведь со мной она стала плохая, А брал-то я ее хорошей» Взял дeвкy на 7 лет младше, молодую, красивую, без денег, ну предположим ему 30 было, ей 23, откуда у нее деньги и карьера? Тридцатилетних одиноких мало? Нет. Захотел молодую. Родил с ней в ритме вальса. И кто теперь должен? Да и с вниманием не все понятно. Ребенку 6, год жил один, теперь с этой сколько живет не понятно. А там шилопоп, у которого то кормление, то зубки, то газы, и надо же,… Подробнее »
А мне без разницы мнение второй стороны. Просто потому что мать в первую очередь будет думать о благе ребёнка. Подождала бы пока выплатил ипотеку, переписав квартиру на ребёнка и показывала бы свой характер. Да и сейчас бывший предлагает ему ребёнка отдать, явно это лучше чем жить с бездомной матерью. Но нет, гонор впереди неё родился. Плевать она на ребёнка хотела, он всего лишь средство манипуляции, которого она может лишиться. Года 3-4 было ребёнку, когда родители развелись. Скорее даже 4,была строчка что на работу вышла. Какие газы, кормления, зубы? Его истерики жены достали. Она единственная с маленьким ребёнком? Не умеешь себя… Подробнее »
нене-не гонор-обыкновенная бабья дурь и переоценка своих мнимых ценностей. а бабка это всего лишь девочка для битья. по мужику она лупить опасалась -а свёкру решила загнать. дура? однозначная.
А с чего бы переписал? Человек, до копеечки помнящий о первоначальном взносе вряд ли на кого-то чего-либо переписал бы. Так все бы и болталось. А что удобно держать бывшую на поводке.
Человек, до копеечки помнящий о первоначальном взносе вряд ли на кого-то чего-либо переписал бы-а может это говорит только о том что он с уважением относится к собственному труду, и не является конченным лошарой? а бывшую держать на поводке-это самое последнее что бы пришло ему в голову. а вот держать под прицелом как там существует его сын-за ради которого он остался бездомным-это другое дело,никакого отношения к бывшей не имеющее.
Вы думаете заради сына? Я умоляю. Вот в предыдущем посте тоже отец-молодец свою долю дочери отписал. И теперь ее мать имеет нехилый гемор. Здесь та же петрушка только в профиль.
А ради кого? Или думаете, что он до сих пор безумно любит эту стерву и беспокоится о ее благополучии?
Ну да, конечно!
Вот Вы-то точно квартиры направо-налево раздаёте и забываете, про долги не помните, отдал = подарил. Уверена в этом :)))
Но Вы такая одна. Остальные как-то свои деньги привыкли считать.
Я не раздаю, ни квартир, ни иллюзий, в отличие от сына Гг.
вообще-то он каждую эту копеечку заработал.
Я всегда говорю, что заработает тяжёлым трудом помнится и ценится. Поэтому невестка и была уверена что царица морская, потому что на халяву получила. Взрослый, самостоятельный человек, если бы не хотела получить больше чем положено, никто бы и не держал. А так — халява обломалась
он значица схватил молодую и красивую-а на старого горбатого нищего урода???? возникает резонный вопросец-так ли прекрасна была девица,раз бегом побежала и взамужи и в родильню за такой неликвид? у вас не возникает? а…. наверное девочка была слишком маленькая и глупенькая и не ведала что творила??
И демоверсию не включала, чтоб состоявшего в большей части мужичка захомутать.
а чему вы удивлены????? мужик тока своим существованием уже за всё виноват и всем подряд должен!
ну а на кухне маму лучше держать? мама и невестка не могут русским зыком по телефону обсудить проживание и общение с ребенком. мужик тоже не думает где его мать будет жить на время. все дикие какие-то
А мужик деньги нарисует или пойдёт ограбит кого??? Мужик думал что мать переночует в его квартире. За которую он платит ежемесячно со своего кармана. Не пустила? Чемодан, вокзал, на xyй
было бы конеш круто,ежели бы муж узнав что к бывшей приехала тёща,выкинул её среди ночи на мороз. я б ему от душ похлопала.
Дура здесь одна, это нынешняя сожительница этого мужика. Подобрала бездомного алиментщика, который за свои слова не отвечает. И мамашу его ещё приманивает.))
Как подобрала, так и отправит. Квартира её, они не женаты. А куда бывшая жена пойдёт? Вау, неужели работать? Ничего ж себе
Ну, по справедливости, матери своей должен. Или внук у нее от одной невестки)
Из-за двух ночей мать по Москве гонять — то к внуку, то к сыну, то в гостиницу. И нечего было обсуждать. Вам бы позвонили, что приедут, вы бы обсуждали?
Конечно, обсуждала бы. Хотя бы потому что моя недвига в моей собственности и только мне решать. А тут долевая квартира. И это сын, как собственник, должен был четко и заранее сказать бывшей жене, что его мать приедет и будет там жить. Бывшая жена повела себя очень некрасиво и за это сейчас получает, что совершенно логично. у них нерешенная ситуация с собственностью, вот сейчас и должны все определять и решать через суд.
Почему любящий сын маму держал на кухне, а не снял ей гостиницу, мне тоже непонятно. Ну это-то понятно. Не его квартира.
У меня другой вопрос, почему свекровь с невесткой говорила про приезд, а не с сыном?
Многие этот факт упустили. Внук то от сына, или только от невестки) Почему с ним вопрос проживания не решала? И если он такой классный, то чего мать свою в чужой хате под раковиной положил)
То, что невестка сама себе наступила на темечко, всем понятно, бог ума не дал.
Но, собираясь в гости, все ж таки следует с сыном поговорить и решить вопрос своего проживания.
Прогнула свекровь? Наслаждайся результатом.
Ощутила момент власти? Теперь плати по счетам.
-А почему Вы решили, что у меня в квартире останетесь? – усмехнулась Вера. Ну вот ей и указали «who is who». У нее в квартире….. Очень неосторожные, необдуманные слова. Вера получила по заслугам. Место жительства ребенка и право опеки можно в любой момент переиграть. Вера пусть под мост отправляется. Откуда и была взята видимо. Отцов растивших своих детей знаю и это не единичный случай. Женщины наши переоценивают свою значимость в жизни детей и осознанно занижают значение отца в жизни ребенка. Та же Вера. она не о ребенке печется а о своем удобстве. ребенок предмет шантажа и залог ее благополучной жизни.… Подробнее »
Ей этот ребенок для того и нужен. Ребенка жаль. С матерью-истеричкой, которая будет на нем вымещать свою злобы, ребенку придется несладко.
Это правильно! Пусть папаня о ребёнке печется и его пассия. Как быстро она сообщит мужу что его ребëнок — его проблемы?
Как только лишится халявного жилья и прописки. назад в родные ebenя поедет или нового лошарика ловить надо будет.
Как всегда гонор есть, а ума кот наплакал. И xpeн же сына отдаст, будет за него как за спасательный круг держаться, да козырять при каждом удобном случае.
Какая склочная бабёнка…. Неужели ей всё равно, что это бабушка твоего сына?… Противно так стало от поведения женщины…
С утра расскажу старый анекдот. Экскурсовод в зоопарке рассказывает посетителям — А это, товарищи, орел-стервятник, питается исключительно стервами. Мадам, отойдите от клетки. Ну, неужели бывают такие незамутненные конченные дуры? То, что она стерва и истеричка, это понятно. То, что все враги и козлы, тоже ясно. Но представить себе, что всю жизнь она будет шантажировать мужа ребенком и вертеть им и его матерью, как ей хочется, ну абсолютно незамутненная, слабоумная идиотка. Можно подумать, что ее ребенок — последний ребенок в этом мире. Я абсолютно оправдываю ее бывшего мужа, за то, что он ушел. Это искалечить себе жизнь — жить с такой… Подробнее »
Со мной работала молодая женщина, у которой муж внезапно встретил новую любовь. Тяжёлый развод, ребенку 4 года, жили в квартире свекрови и платили ипотеку за квартиру в строящемся доме. Но у нее осталась адекватная бывшая свекровь. Мы старше и опыта жизненного побольше. Поэтому переживали её слезы, истерики ( особенно когда у бывшего мужа родился ребенкок в новый семье и он практически перестал общаться с её ребенком) и внушали ей одно : не истери, не устраивай сцен, не прекращай общаться с бывшей свекровью. Итог — именно бывшая свекровь предложила вариант- переоформить долю в строящейся квартире на неё, а взамен — подарила… Подробнее »
Ну не все такие гуттаперчевые, чтобы лебезить перед бывшей свекровью.
а вы что,совсем не видите разницы промеж лебезить,и элементарно включать мозг соображая что тебе выгодно и жизненно необходимо в данный момент? от кого и от чего ты целиком и полностью зависишь? из чьих ты рук ты кормишься и от кого помощь и поддержу получаешь? да и что дурного в конце концов тебе сделала сверовь,даже если твой муж-по твоему мнению -козёл и урод?
А вы видите? Если женщина через истерики встречалась с бывшей свекровью и не смела высказать ничего о ее сыне козле (и даже про соперницу надо было молчать, а то ее величество королева-мать обидится, о как), то там большие проблемы по части психики. То есть ее выворачивало, но она терпела, потому что выхода не было. Это не включить мозг, это засунуть в одно место самоуважение и достоинство. И это еще аукнется. Кто прогибался сам, тот будет и от других этого требовать. Если у нее сын, то заранее жаль ее невестку.
ничего личного-но я вааще не поняла об чём это вы написали-ни одного слова.
Это не про лебезить, а про защиту интересов своего ребёнка. Если бабушки и дедушки хотят помочь, хотят продолжать быть частью жизни внуков после развода, надо просто позволить им это. Личная обида, боль не должны отражаться на детях. Нельзя втягивать их в разборки взрослых людей. Все мои родственники и знакомые, кто развелся и остался в нормальных отношениях с бывшими свекровями и свекрами только выиграли. Просто надо вовремя включать мозги, а не эмоции.
Я уже выше ответила. Нет, это не включение мозгов, это жизнь под лозунгом «пни меня». Знаете, я тоже общалась с родителями своего отца, мама считала, что надо быть выше обид, а они родня и меня любят. Ну да, они меня любили, но при этом не забывали регулярно высказаться в адрес матери в том духе, какая она плохая, и какой мой отец был бы хороший, если бы не она. Так что не надо рассказывать мне об интересах ребенка.
Да, лучше гордо обматерить всех и удалиться красиво в закат. Под мост. Просто надо отделять мух от котлет. Да больно и обидно. Но чтобы пережить это есть друзья и близкие люди. Но нельзя нагружать психику ребенка своими бедами. При разводе его привычный мир и так рушится. И родственники бывшего мужа, каким бы он ни был козлищем, если они адекватные и хотят оставаться частью жизни ребенка, не должны нести ответственность за его косяки.
И? Родители отца не любят бывшую невестку, вот же тайна то. Вы думаете, что родители отца должны были любить чужого человека и ставить выше своего сына? Вам все ещё 13?
Без проблем. Взяла деньги и под мост
Не драматизируйте, мост там по мнению свекрови. Люди живут не только в Москве.
Ну учитывая что я живу не в Москве, я точно в курсе. Но невестка за неё держится. Видимо ещё надеется что-то с бывшего поиметь
это называется нормальные человеческие отношения.
Нет, нормальные отношения у равных. А это безысходность и необходимость ходить на цыпочках. Не путайте мудрость с бесхребетностью.
послушайте-без обид-но вы бредите. перечтите текст . а то из вас прёт что то личное.
Ну вот у некоторых вежливость и благожелательность называется гордостью. Вы что-то путаете.
А здесь и разлучницы никакой не было изначально.
Мужик просто ногом сделал, боясь с ума спрыгнуть.
А бывшая невестка при это называет эту женщину нецензурными словами, причём явно в присутствии сына и явно не в первый раз и явно там и папе подобные характеристики даются. Ей плевать на психику мальчика. Бедный ребенок.
сто раз приводила пример. Приведу в сто первый. У моей подруги старший сын. тот еще паразит общества. (младший нормальный. вот и два ребенка в одной семье воспитывались). Она наверное одна из немногих свекровей которая учила невестку как от мужа деньги прятаь. после развода и до сей поры а внучке уже 16 она общается с бывшей невесткой. Та зовет ее мамой. когда ец делали операцию она приходила к ней и ухаживала за ней. Она уже давно замужем и там родила дочь и та вторая девочка считает ее бабушкой, как не противились те родственники она прям отстояла это свое право. И те… Подробнее »
бабка конеш золотая-но полная дура.
Просто девочку любит и жалеет.
Мерзкая мерзота: свекровь учит невестку прятать деньги от мужа. В аду её ждет котел за чистое предательство и общюю е ба нутость
Я помню когда она еще была замужем за ее сыном, он взял ее карту на которую были перечислены ее декретные, под предлогом оплатить за съемную квартиру (они на съеме жили) Это было лет 15? назад. Короче ничего он не заплатил и обнулил всю карту. Их попросили с квартиры. Невестка приехала к ней с младенцем и узлами. ( а почему к ней. потому что ее родители были категорически против ее брака и лишили ее всяческой помощи. Там вообще странно. Семья не бедная. «бомонд» нашего ПГТ. она старшая дочь младшую облизывают, а старшая как изгой мать ее откровенно не любит. Вот такое… Подробнее »
А давайте наоборот представим: муж ушел от вас к любовнице, она родила ему ребёнка, а ваша мать продолжает общаться, помогает и не делает разницы между внучками: от вас и от любовницы. Норм? Просто она для любовницы вашего бывшего мужа, как вторая мама. Умиление чувствуете?
Свекровь учить сына должна была, его не собаки на пустыре таким сделали, а в том числе мать, отбитая наглухо
Ну вообще то странно было бы если бы МОЯ МАТЬ считала бы бы ребенка любовницы зятя своим внуком и привечала бы его у себя. Это точно не совсем нормально.
Про воспитание? Вы считаете что она должна была наказать ребенка своего сына за то что неправильно воспитала ее отца?
Собственно говоря у меня в этой ситуации вызывает недоумение всего один вопрос. Почему я должна вам что то доказывать и почему эта женщина вызывает ваше осуждение (или предвзятость?) ? Это ее жизнь, она живет соответственно своим нормам человечности и порядочности не требуя ни от кого похвалы одобрения и оценки ее действий.
Ну здесь любая человечность называется дурью.
Она когда была совсем маленькая плакала что Вот сестру бабушка забирает с ночевкой а ее не отпускают. «Почему они мне все говорят что ты не моя бабушка, ты же моя бабушка». Они часто с бывшей невесткой и внучками куда то выбирались по разным поводам. например в кинотеатр и детское кафе. Ну вот так и получилось что их теперь двое. как их разделишь? Я тебе Вика дам конфетку ты моя внучка а ты Марина отойди ты чужая. ну это мелочно. Наследных дворцов чтобы делить по завещанию у нее нет. А внимание и заботу они получают одинаково.
Вы знаете она современная женщина. до сих пор работает и себя не обижает. Она много общается со своими внуками (трое и плюс эта девочка) Именно общается а не покупает любовь. Она сама по себе интересный человек и к ней не только внуки тянутся.
Феерическая идиотка, терминальная стадия. Сын плохой? А кто ж его воспитывал? Похоже бродячие псы вместо матери.
А чего это она «конечно жилье не отпишет»? Али не родная ей вторая внучка?
Вам правда нужны подробности? Хорошо. Во первых. Полторашка в хрущевке, ей пока самой 60 лет. Она помирать не собирается. После ее смерти это будет наследство младшего сына. почему? Обьясняю. Она при разводе ушла от мужа в чем стояла. Из дома который обманным путем при переезде из другого региона ее свекры оформили на ее мужа. Старший остался с мужем младшего она с собой забрала. Никто никому алименты при таком дележе не платил. Договоренность была. Этого сына обеспечиваешь ты, второго я. Старший сын сам сказал матери: ты меня мама не прокормишь я с отцом остаюсь. Ему на тот момент не помню было… Подробнее »
😂 Не, мне подробности не нужны.
Детей воспитывают родители. Сын плохой? Значит мать, его воспитавшая — плохая. Всё, никаких ваших отмаз дальше. Сын ей персона нон-грата. Вот же старая мразь.
Верку, конечно, несет по полной, уж
чаю то могла предложить, накормить с дороги, но нaфига тащиться к бывшей невестке с ночевкой? У нее своя жизнь, свой быт, свой порядок, то что сын там решил создать условия для своего ребенка тебя не касается.
Ты, чужая тетка, прешься в двушку — куда???? На детскую кроватку-машинку?Или на двуспальную кровать к Верке под бок. Простите, но тоже, если учесть, что там не хоромы, я бы тоже oфигeла укладывать бабку в детскую постель, ложиться Верке самой на пол у кровати сына, или с собой на одну кровать чужую тетку класть.
Зато теперича не то, что давеча !!!
Теперича-то как хорошо-то стало Вере. Столько комнат и кроватей, будет, где разгулять и гостей принимать.
А что, то что она мать бы его пустила, дает гарантии от подобного раздела???
Баба его забеременеет и пойдет делить.
гарантии приличных отношений промеж людьми- это приличные отношения с обоих сторон. и боле ни что. ежели кто то из двоих повёл себя как последняя suка ,то разве вправе эта последняя сторона требовать прежние гарантии? а може у неё есть некая индульгенция на suчье поведение? ежили есть-то укажите какая. и никакая новая баба,при прилично-уважительных отношениях промеж бывшими,не пойдёт ничерта делить. потому как ей просто никто этого не позволит. мухи отдельно-котлеты отдельно.
А причём здесь «его баба», которая , заметьте появилась через год после развода и имеет собственную жилплощадь.
Свою маманю она без чьих-то разрешений принимает? А чего это?
Свою маму можно на чужие метры приглашать?
Вера — дура. И это диагноз .
Ну не надо забывать, что хата не невесткина. А то какой склерозище напал
При всем уважении к ГГ, все ж таки стоило словами через рот проговорить, что остановиться она планирует у невестки и внука. Тем более, что в том же городе живёт сын ГГ, вполне вероятно, что невестка решила, что свекровь к нему поедет жить. Не думаю, что Вера обрадовалась бы такой постановке вопроса, и наверняка отказала бы, но хоть ГГ не оказалась бы с ситуации, когда ей пришлось срочно искать место для ночлега. А в целом, истеричка Вера решила покусать руку дающего? Пусть теперь не визжит, что ей по ж… дали за это.
Если бы сказала, все скандалом и кончилось. А так все всё чётко поняли: что невестка считает себя хозяйкой жилья и никогда это не изменится
Скандал и так, и так случился. Просто ГГшке не пришлось бы в ночи к чужой женщине на постой проситься.
Ну как же к чужой? — с ней теперь в серьезных отношениях ее сын, он живёт там, как с женой. Заодно и познакомилась с будущей невесткой )). А вот громоздясь к бывшей — это уже к чужой получается. Всё верно, бывшая и уже чужая отправила куда подальше и была права.
Еще одна долбанутая, не слышавшая про гостиницы, хостелы и квартиры посуточно.
Ага, при наличии квартиры у сына)
Или невестка должна была бобиком отбыть в хостел
Все хороши в этой истории! Но что в итоге будет, если не уже есть: внука гг потеряла… Я догадываюсь в чём причина развода! А так раны у БН ещё свежи, то на такую реакцию сын гг скорее всего и рассчитывал… Не знаю, использовали ли гг в тёмную, но результат на лицо… Удачи вашей БН, я надеюсь, что у нее все сложится хорошо!
P. S. Жду помидоры, яйца и тапки…
я думаю удача ей понадобится. при отсутствии мозга только на удачу и рассчитывают.
Вера виновата сама больше всех.
Вера зря психанула, но свекровь должна была хотя бы предупредить, что собирается остановиться у бывшей невестки. И желательно перед выездом. Потому что логичнее было предположить, что мать остановится у сына, я бы тоже так подумала. Однако свекровь не сочла нужным даже сказать об этом по принципу «мой сын платит ипотеку, значит это и мое тоже». То есть намеренно показать бывшей невестке, кто есть кто. Так что обе дамы вежливостью не отличаются, одна повела себя нагло, другая ответила хамством. А вообще есть гостиницы и хостелы, сейчас это не проблема.
Почему повела себя нагло? Квартира действительно большей частью сына, свекровь едет издали, проситься на постой в хату сыну, за которую он платит, странно
Ну хотя бы потому что в этой квартире еще живут люди, она не пустая стоит. Поэтому зря свекровь строит из себя святую простоту. Очередная демонстрация бывшей невестке, что ты тут никто. Невестка намек уловила и ответила таким же хамством. При этом сейчас свекровь лицемерно делает вид, что нет, а что тут такого, я просто приехала вся такая наивная, вся такая овечка. Хотя понятно, что на это и был расчет.
Интересный у вас взгляд на свое/чужое. Невестка действительно не единственный собственник и демонстрировать свое право на единоличное владение было тупо с её стороны.
Свекровь правильно сделала, что подсветила поведение невестки. Есть разница в разговорах и действиях.
Впервые слышу, что будучи собственником( или матерью собственника) надо с кем-то договариваться о проживании. Смешно вы придумали
Не сомневаюсь, что впервые слышите, вы наверно и об элементарной вежливости тоже ничего не слышали. Как то: предупредить о своих планах хозяйку части метров квартиры, тем более, что ее сын там больше не живет. А не ставить перед фактом. Но свекрови было важно продемонстрировать, что она тут мать собственника и право имеет. Там ясно написано, ипотеку они платили вместе, так что да, невестка тоже там имеет право на метры и имеет право хотя бы знать, что свекровь едет с ночевкой. Интересно, все ли родственники собственником имеют право вваливаться на неопределенный срок. Племянники, тети, дяди, троюродные дедушки? Ну-ну.
Элементарная вежливость в истории: пустить человека с дальней дороги, напоить чаем, как минимум.
Невестка по-вашему совсем курица безмозглая, и думает, что бабка приехала за полторы тысячи км, погуляем часик с внуком и в обратный путь? Вот же тайна, что она останется минимум на пару дней.
Нет не все, только в случае ггшки: когда живёшь в чужом из милости.
Она живет в своем, жилье частично принадлежит и ей, так что мимо. Элементарная вежливость в обе стороны работает, и у обеих ее нет. Бабка может хоть на неделю оставаться, только нужно заранее сказать, где она собирается оставаться. Это нормально в мире нормальных людей.
В чужом из милости. Без этой милости невестка давно уже жила отдельно и далеко. В мире нормальных людей сособственница с малой долей не может выгнать из хаты мать сособственника и ожидать, что все утрутся
Ничего правильного свекровь не придумала. Наглая бабёнка видать добилась своего — развела пару и теперь ее решила добить окончательно. Почему она не предупредила своего сына, что едет? Почему к БН припёрлась-то? Вполне спланированное поведение мамсика и свекобры. Вторая потенциальная невестка в опасности не меньшей (еще и с квартирой).
А бывшая теща у бывшего зятя тоже разрешение на проживание спрашивает?
Вопрос риторический.
Бывшая теща тут не фигурирует.
Бедный ребенок! Каким он вырастет с такой вот стервозной матерью… И ведь опека все равно будет ей отдавать предпочтение, а не отцу. Еще по нашим законам кроме алиментов на ребенка мать будет иметь право взыскивать дополнительно на съем жилья — у нее-то своей крыши над головой не останется.
Мать может и стерва, но там и отец «молодец» и бабка с придурью. Все хороши. А опеку большей частью интересует как и кто выполняет родительские обязанности по воспитанию. Поликлиника, больничные, кто в детсад водит, ухаживает и т.д., чьи это «плюшки». Стерва-жена, стерва-невестка может быть, опеку больше интересует какая она мать. Мне из взрослых тут никто не симпатичен.
а опеку не интересует на какие шиши выполнятся все эти плюшки? ведь вы это самое и утверждаете. кто оплачивает жильё где с большим комфортом живёт ребёнок? на чьи средства забивается холодильник полезными для дитя продуктами,кто одевает и обувает? на какие деньги лечится ребёнок, и посещает кружки и секции? кто это всё финансирует? может мамашка имея копеечную зряплатку ???
А много ли бросивших своих детей и жён с их маманями о бывших невестках хорошо отзываются?..
Так пускай папахену отдаст.
Вот если свекрови с папиком отдали бы (не отдадут, конечно же, слава Богам!), то мало хорошего там выросло бы. Учитывая тот факт, как там постарались бы они против матери его настроить (самой главной женщины в его детской жизни и психике). Она одна с ним и не бросила и следит за ним всегда и заботится — да будет светлый мир с ней и поддержка!
А с чего он бедный-то? — мать его не бросает, не отдает, сама о нём заботится, ростит его, следит даже из окна, глаз не спускает. А вот папаня сдулся, бросил его и убежал к более выгодной тётке, вовсе не думая о сынишке. Да и [Ой!] там оказалась не спроста — добить. К сыну что-то не напросилась изначально, к бывшей припёрлась.
Невестка — дура, т.к. мозг надо было бывшему выносить — почему его мамаша собирается тут жить, а бывшую жену в известность не поставили.
Свекобра — хамка, т.к. внаглую припёрлась на территорию типа сыначки и решила, что поживёт здесь — прямо клас с и к а жанра, небось и пледик с кабачками прихватила. А сына, хоть, предупредила о своих намерениях?
«Свекобра – хамка, т.к. внаглую припёрлась на территорию типа сыначки» сомневаетесь, что сын от свекрови? или если написать как есть «Свекобра – хамка, т.к. внаглую припёрлась на территорию сына» то уже и непонятно что вы странного здесь видите и почему она свекобра/хамка
Тут можно поспорить. Присутствие посторонних — только с согласия всех собственников
ну да, именно так, поэтому отказать она могла, что и сделала. При этом сама она живет из милости, отказать матери человека, у которого живешь из милости, надо быть ооочень, очень «умной»
Не жалко невестку, сама идиотка, получи, даже лучше, если ребёнок будет с отцом, а не с этой, не знаю, как её назвать. Реально, жалости к ней нет.
Конечно лучше. В таком случае скоро новая история появится: «муж пытается повесить на меня ребёнка от первого брака» и куча комментов в духе «он сам должен заниматься своим ребёнком, пошлите его на икс». Весело будет!
тихо тихо- а с чего вы взяли, что у мужа при вновь сложившихся обстоятельствах кто то там появится на постоянной основе? вы имеете ввиду женщину с которой он сейчас живёт? я вас умоляю. не надо держать мужчин за придурков несмышлёнышей. в этом кстати вся трагедия бабья. женщины слишком переоценивают себя,и абсолютно недооценивают мужчин. всякий мужчина ,как и всякая женщина в состоянии самостоятельно вырастить ребёнка. тем более у него для этого имеется денежный ресурс. так что и на больняках сидеть и отвезти-забрать- есть матерьяльная возможность нанять помошницу. . не надо огород городить там где земля не плодородная. меньше визжите о своей… Подробнее »
Думаете, д р о ч и т ь будет до конца лет своих? Не то чтобы разведенок с прицепом был особо кому-то нужен, чтобы он мог находить все новых и новых мадам. Не двадцатилетний веселый тусовщик в клубе, на которого девицы-красотки кидаются. мужикам бы помнить, что их лучшие годы тю-тю.
А женщина с годами молодеет?
В стране с тотальным преобладанием женского населения одинокий несчастный мужичок с жильем останется одинок? Прям верите в это)
До недавнего времени мужского населения в возрасте 30-35 лет больше чем женского. Мальчиков в принципе рождается больше. Портят статистику бабки. В возрасте за 60 мужское население остаётся в меньшинстве.
а с чего ему д rочить,а не завести себе задушевную подружку на раз в неделю и без обязательств? или для вас это бином ньютона?-,а последний козырь как обычно—как жешь мужику то без пиzdы прожить????? ведь пропадёт горемычный. ещё раз советую совет-не переоценивайте себя до степени жизненной необходимости. вы не свежий воздух и не глоток воды.
Дорого же его нынешней обошлась сарделька с алмазным наконечником)
вы кого имеете ввиду-тётку у которой его мать ночку перекантовалась??? дааааа….
Именно ее. Вот так и разводят на янитакая)
До того, как ребенок пулей вылетит к бабке, осталось три… два… один…
Любительница крови, не больше. Вот кто вы.
Бывшая невестка не столько наглая, сколько глупая. Всё было отлично, осталась в московской квартире и с алиментами. Но надо было гордость свою показать и ткнуть свекровь фэйсом в грязь. Ответка прилетела, что закономерно. Но лучше бы мальчика отец забрал, кого сможет воспитать эта хабалка?
Да ну на. Квартира хоть и московская, но вылететь можно в любой момент. Ребëнка отцу и устраивать свою жизнь. Ну некуда его забрать. Смена караула.
Вере оставить ребенка отцу и жить припеваючи. Пускай он сидит на больничных, забирает ребенка из сада, играет по вечерам и все эти сюси пуси ляли кици.
А Вера будет жить своей жизнью, платить 25 % от минималки, приходить по воскресеньям, катать ребенка на качели, кормить мороженым и намекать, что папахен на алименты жирует.
нууу жить припеваючи ей элементарно не на что . её копейки минус алименты-хватит на съём клоповника где нить в ebenях с такой же убогой разведёнкой..
Ну это если она не начнёт шевелиться, так то время у неё появится если дитя папке оставит.
Тем более что своего личного угла у неё нет, надо работать.
Углом обзавестись здоровому работающему человеку без детей не то чтобы проблема.
Главное, чтобы не сглупила, не выскочила еще раз замуж и не родила опять. Нафиг надо, одна лялька есть, будет чмокать ее в макушку по выходным. Иногда. Сильно через неделю. Как обычно отцы делают. И все будет нормально.
Так и я о чем. Пусть с отцом дитя оставит тем более этого сейчас требуют условия.
Ничего страшного, поработает-заработает, и не стакими трудностями женщины сталкивались и вполне себе выбирались. А мамсик так и будет, судя по всему, как перекати поле, со своей мамой беспардонной, стареющей, по невесткам прыгать, пока те его штаны стирают… ))
А дитя что, вещь? Как она оставит своего малыша? Вы так легко рассуждаете » оставить пассии, оставить папке, свекрови..»! Я в шоке! Это живой человек, ребёнок! Он всегда был с мамой и для него она бог, всё! Как так оторвать его не спросив и кому-то отдать на сомнительное воспитание? Она его не бросила, в отличие от папаши так называемого. И даже глаз не спускает во время того, пока свекровь с ним гуляет. Вот она-то и ответственнее всех там. Да и гна кой [Ой!] папке и чужой его пи….де сын этот? — вы представляете, как она его будет «воспитывать»? Вы бы… Подробнее »
Без необходимости тратить свое время на ребенка найдет нормальную работу.
Пока не ищет и ребёнка не отдаёт
Нет,если б это было так,все алиментщики бы получали по 200 тысяч.
Ну наконец то . Сразу бы так но видно дофига совестливый.
молодцы.
счастья ему с новой женой та видно вменяемая раз свекруху приютила.
жаль только ребенка забрать бы его от этой истерички.
Очень жаль что не может забрать. Новая вменяемая от счастья упЫсалась бы.
Бабка — е…..ка… она подумала — она решила САМА, что имеет право остаться с ночевкой и даже не спросила — а удобно ли… мозгов нет от слова СОВСЕМ.. и сын — г…..н… Хотя, если честно, невестка тоже хороша…
«А мне нужно жильë» — «отлично! Ребëнка вести некуда, поэтому он остаётся в этой квартире, когда приедете? » Вот реально глупая баба: ей предлагают прекрасный выход из положения, а она упирается. Деньги на первый взнос есть, с кем ребёнка оставить есть. И пошла себе на жильë зарабатывать. Или всю жизнь хочется жить в квартире, в которую могут «гости», которых никто не звал, притащиться?
вы реально уверены что такая пойдёт себе на что то зарабатывать? да она будет усиraться и визжать как пойманная за хвост крыса ,но от того что имеет сейчас не отступится. -И вот Вера теперь истерики закатывает, бывший муж у нее – скотина, о ребенке не думающая. Я – ведьма старая, которая спровоцировала всю эту ситуацию.-ну?? и как вам реакция -адекватная? для самонадеянной тупицы вполне-все вокруг твари-она несчастная жертва аборта.
О того что она уsирается хата ей не прилетит. Арбайтен всё же придётся. Ну либо другому мужику родить, за м2.
Если бы можно было родить за квадратные метры, то тогда женщины ипотеку не брали бы вообще. Рожать за право пожить на птичьих правах в чужой квартире вряд ли много желающих найдётся.
Эк мужику-то подфартило! Небось в примаках-то уже сто раз о своем благородстве пожалел, а тут бывшая женушка, от большого-то ума сама повод дала квартиру поделить.
Да уж, бывшая невестка феерическая дура! Больше и сказать-то нечего. Был отличный бывший муж, платил, содержал, ничего не требовал. А теперь поедет на кудыкину гору. Ещё не факт, что сможет тебе купить какое-то приличное жильё.
Приехала завистливая бабка,считающая чужой дом своим, какие-то права себе навыдумывала.щатеяла скандал и рада,старая курица.
А если бы квартира была полностью собственностью БЖ, либо квартира была съёмной и снимала ее БЖ — все б пинали старуху-понаеху. Как ни крути, а получается, что БЖ должна как земля колхозу бывшему мужу и его родне за то, что ее ребёнка пожить пустили. Отдельно вымораживает святая уверенность свекрух, что, если они ничего плохого не делали невсесткам, то те рады их видеть в любое время дня и ночи — очнитесь, бабки, да вас просто терпят и когда вы исчезаете с горизонта — все безмерно счастливы, т.к. не будь у женщин мужей, они б никогда не стали заводить знакомство с такими… Подробнее »
Ну да, именно так. Живёт в чужом жилье — должна.
А бывший то здесь продуман 80 уровня: оставил якобы квартиру и ипотеку платит, но документально совладелец; ребенка готов забрать, но ребенок уже почти школьник ( на больняки не ходить, или редко; а потом вот можно на пятидневку в школу-интернат отдать); живет у сожительницы, в ее квартирке, т е аренду не платит; мать его является к невестке с видом на «пожить» как к себе домой, а не получилось, привел к сожительницей на кухонный диванчик;общественное мнение на его стороне . звиздец полный. Бывшей бегом к юристу и на раздел; а сожительнице включить мозг и перестать решать проблемы левого мужика, так то она… Подробнее »
Как хорошо, что он ушёл от такой дуры. Ну, а дура выпросила решение с квартирой, и поедет в свой [Ой!] За поступки надо отвечать…
все хороши, но муж в своем праве продавать квартиру
конечно, еще бы версию невестки услышать
Неужели эта женщина вообще не в себе? Настолько ,что не понимала последствий? Вопрос только один: как сын ГГ вляпался в это?!!
Сегодня с изумлением обнаружила, что меня после трех, или уже даже четырех лет подписки, нужно снова подписаться на «Злючку». И кто это такой ретивый, что сам отписывает подписчиков с канала?!
бот
А история всё равно не полная. А почему у жены характер склочный? А почему были в браке наезды? Может в декрете с хлеба на воду Вера жила, потому что муж особо не напрягался, может ещё что? Не помогал, всё хозяйство взвалил на женщину? Или свекровь масла в огонь подливала, мотая нервы. Всей истории мы не знаем. А я не верю, что нормальная баба будет истерить на пустом месте. А уж когда к другой ушёл — тут бантик на тортике. Вот она и обижена, конечно. Я бы вторую сторону послушила, чтобы узнать причины характера и поведения Веры. Односторонние выводы делать просто,… Подробнее »
Молодец мужик. Чё ещё сказать.
Так и будет с пассии на пассию скакать, пока мамо не решит еще чего-нибудь, в зависимости от маразма, с каждым годом развивающимся. Пока не сопьётся где-нибудь с очередной пассией.. Ха-ха! А сноху жаль, и сынишку тоже. Терпения и удачи им.
«В том и дело, что я ничего плохого ей вообще не сделала. К разводу сына я руку не прикладывала, да и Вере я не надоедала – живу за полторы тысячи километров, – говорит возмущенно Ирина [Ой!] — ой ли!? Прямо-таки ничего, да никогда! На ровном месте сноха агрессирует, да? Вы белая и пушистая!.. Так не бывает, не надо здесь дураков искать, подтверждающих то, чего им не известно совсем. Чего вы к ней прётесь-то? Она вас приглашала у нее остановиться? Она вам жаловалась, или звала? А чего к своему мамсику не поехали сразу? Чего его не предупредили, что, мол, я к… Подробнее »