Муж: «Дети сестры — моей матери родные внуки, справедливо будет оставить наследство им»
Веронике 41 год, 10 лет из них она в браке с Андреем. Это ее второй брак, от первого остались дочь и сын, женщина по первому мужу вдова. Все эти 10 лет женщина считала, что ей повезло.
-Со второй свекровью отношения были хорошими всегда, — говорит Вероника. — И косо она на меня никогда не смотрела из-за того, что ее сын меня с двумя детьми взял.
-А что на тебя косо смотреть? — пожимает плечами подруга. — Ты их не нагуляла, если бы не трагическая случайность, ты бы и с первым мужем прекрасно жила. И потом, у тебя дом, хороший, большой, работа, чем ты могла не угодить.
Первого мужа Вероника любила еще со школы, они рано поженились, жили на съеме в городе, а потом не стало свекра (мама мужа умерла еще раньше), муж унаследовал от отца дом, переехали, родились дети. Когда Веронике было всего 27 лет — осталась вдовой из-за несчастного случая на производстве. Дом унаследовали поровну все втроем. А через три года Вероника встретила Андрея.
-Любви такой, какая к первому мужу у меня была, конечно нет, — признает женщина. — Но симпатия возникла, да и хотелось семьи, молодая же была еще. И, что ни говори, а в хозяйстве мужские руки нужны.
Руки у Андрея росли из нужного места, с детьми Вероники он отлично поладил, тем более, что выяснилось: мужчина своих детей иметь не может. Вероника несколько лет пыталась родить общего ребенка, в конце концов, поехали проверяться вдвоем — вина за бездетность лежит на муже.
-Ну и свекровь как-то даже сказала, мол, хорошо, что есть у меня дети, они же маленькие были еще совсем, Андрея папой стали звать и его отцовский инстинкт реализован, — вспоминает Вероника. — Закрыли этот вопрос, муж сказал, что мои дети — его дети, о внуках начинал мечтать.
Сыну Вероники сейчас 18 лет, дочке 15, они еще учатся и искренне привязаны к отчиму, так как не помнят уже родного отца совершенно. Он для них — могила на кладбище, которую посещают несколько раз в году.
Андрей отремонтировал в доме все, что требовало ремонта, с удовольствием возится на огороде и во дворе. Построил баню и новый сарай, развел кроликов и кур. Вероника на огороде почти не появлялась все эти годы, так как муж взял все на себя. Он спокойный и домовитый, в этом году ему 48 исполнилось.
-И зарабатывает, — вздыхает Вероника. — И меня любит. Но вот всегда омрачало нашу жизнь только одно. А точнее, одна. Сестрица мужа Машенька. Щука та еще. Она моя ровесница. Мы не делали тайны из того, что Андрей не может иметь своих детей, но золовка меня просто ненавидит. Наверное считает, что брат должен жить ее интересами, помогать растить не чужих детей, а племянников.
У Маши есть муж. Точнее, мужей у нее за 10 лет сменилось уже трое. Дети, правда, от первого. Казалось бы, женщина в том же положении, что и Вероника: мужья появлялись в жизни в качестве отчимов ее детей. Но, видимо, «это другое».
-Меня вообще вся эта ситуация мало касалась, — говорит Вероника. — Я с мужем жила, а не с его сестрой. Но вставляла она шпильки, когда мы у свекрови виделись, ну и ладно. Деньги муж нес в мою семью, внимание племянникам уделял, подарки дарил, но сыном и дочкой считал моих детей.
Год назад не стало свекрови. И Веронику неприятно кольнуло то, что квартиру мамы мужа унаследовала только Мария. Подумалось даже, что свекровь-то, оказывается, лицемерила, когда говорила о своем хорошем отношении к ней. Вот ведь и квартиру даже оставила дочери, хотя той до этого еще жилье по завещанию досталось от бабушки.
-И за мужа было обидно: опять его наследством обошли, — качает головой Вероника. — Бабка выбрала любимицей внучку и мать туда же, а сын — по боку.
Неприятная правда открылась сравнительно недавно. В годовщину по свекрови решили поставить памятник и помянуть усопшую. На поминках зацепились языками и Мария, выпившая немного лишнего, на фоне расстройства, вызванного очередным расходом с мужем (расходов с крайним мужем было уже штуки три), женщина ехидно сказала, чтобы Вероника сильно на свою счастливую семейную жизнь не радовалась.
-Никогда чужой мужик не будет любить твоих детей, как своих. Никогда. И сними розовые очки, мой брат не исключение. Любил бы он твоих детей, он бы от материного наследства в мою пользу не отказывался. А он отказался, счел, что лучше квартира мамина племянникам останется, а не непонятно кому. Вот так!
Вероника посмотрела на мужа — сидит и глаза опустил. Стало понятно, что золовка говорит правду.
-Ну вот так, — пояснил мужчина. — Я счел, что так будет правильно. Дети Маши — моей матери покойной родные внуки. Не станет меня, кто унаследует? Ты. А после тебя — твои дети. Как-то несправедливо получается.
-Нормально, — вспылила Вероника. — Ты живешь в моем наследном доме. Он мне от первого мужа достался. И, кстати, 2/3 дома принадлежат моим детям. Ты в их жилье живешь, пользуешься, а наследство им постарался не оставить? А если со мной что-то? Твоя доля будет мизер, мои дети отдадут тебе деньги, куда пойдешь? К сестрице? У нее двое детей, вырастут скоро. Но главное, зачем было врать, что так решила твоя мать?
Мужу на это сказать нечего. А Вероника всерьез задумалась о том, что с Андреем ей надо оформить развод, чтобы точно ее дети, в случае чего, с отчимом наследство не делили. Пусть и небольшая там часть, а нечего чужому дяде ее оставлять. Ведь он же их счел чужими.
-Не согласится на формальный развод, будет развод фактический, жить с ним, честно говоря, не хочется. Хотя и жаль мужика.
Что думаете? Вероника правильно решила? По отношению к Андрею так будет нечестно? Все же мужчина растил ее детей, помогал по огороду, что-то строил, совестно его оставлять без всего, куда он пойдет?
Вам также может понравиться
«Была бы дочь в разводе — помогла бы, а зятю помогать не хочу»
03.05.2026
«Как это я полгода внучку не увижу?», — стонет свекровь, которой до внучки и дела не было
14.04.2026
Можно развестись и не ставить его в известность. Пусть суприз будет, если чо)
А так можно?
😂 Видимо кто-то на опыте
Теоретически жена подает заявление на развод в суд и не показывает мужу приходящие извещения, после, кажется, второй неявки в суд разводят все равно)))
Теоретически у них развод через загс, т.к. нет общих несовершеннолетних детей. Там в одностороннем порядке не разводят.
Через суд разведут, если трижды не явится на заседание.
Через загс, если оба согласны и нет детей и имущества. Если не согласны, то только через суд
Вообще-то ничто не мешает одному из супругов подать заявление в суд, минуя ЗАГС)
После третьей неявки разводят.
Возможно, я просто знаю, что в какой-то момент разводчт. Ещё, есть возможность после первого заседания и начали второй стороны написать заявлении о рассмотрении дела в отсутствие, то есть и жене необязательно будет на следующие заседания бегать
у меня так сосед «развёлся». жена получила квартиру в столице(не Москва. другая страна). подала на развод в суд. Тщательно мониторила почтовый ящик и изымала все извещения.
А он, после этого, «нехороший человек такой», даже не помог ей вещи упаковать и погрузить… странно, да?..
Подать документы в суд на развод, можно даже через интернет. Он потом извещение получит.
Все в своем праве, мужик имеет право отказываться от наследства хоть в пользу троюродного племянника, если ему так хочется. И гг имеет право обезопасить своих детей от лишнего дележа наследства. Единственное что мужик кажется не шибко просчитал последствия, он то думал что его то уж точно больше не попрут и он себе спокойную старость обеспечил и можно сливать имущество куда угодно, а тут вон что выходит)
Вопрос на засыпку. А вступить в наследство и завещать племянникам по тихому не вариант было? А сейчас пойдет это чудо голым босым по ср….лет на улицу. ГГ — разводится. Значит, жить в доме чужих детей устраивает, а наследство делить по закону с женой нет))))
Ну вот его скорее всего обработали хорошо, он и повелся на совсем неудобный для себя вариант. Ну дурак, что уж
Такой дурак, что даже жалко его как-то. Блаженный.
Нет. Мне не жаль, тупость и наглость наказуемая тема
А как обработали? Сказали, что у тебя есть жильё. Он согласился — есть. А это очень опасно для собственника, когда его имущество кто-то уже своим считает.
Ну что тупому мужику могут в уши напеть? Ой, вот твоя РОДНАЯ КРОВЬ И НАСЛЕДНИКИ им же жилье надо, а у тебя же есть и пятое и десятое. В любом случае придурок
Только это не сработало бы. Про завещание все знают. А вот то, что у тебя уже есть — это другое дело. Почему у него что-то есть, вопрос интересный. Он же ж понимал, что ему где-то надо жить, решил что жена и чужая кровь ему должны-обязаны. Вот этот момент мне всегда нравится: своей родной кровушке я должен, а чужая кровушка уже должна мне😂
а еще весело, когда его выпрут, будет рассказывать какие все меркантильные, он видите ли все в семью вложил, а дети его на*уй послали
Ну если жена к моменту его смерти будет на пенсии ей все равно доля положена будет.
Не положена — дебил отказался от наследства в пользу сестры.
Доля от нуля? Крутая доля!
Так этому чмошнику, походу, и жена не родная.
Не, он то думал что не попрут , да может и не попрут, как никак отцом считают. Но можно же было элементарно просчитать — твоего там нет ничего от слова совсем… Если вдруг гг умрет раньше него, ее доля будет поделена на 3 части, что там ему достанется? Пшик… Дети решат к примеру продать и поделить деньги. Названному папе что? Опять же пшик. Не решат продать, кто то один выкупит у другого, названый папа где жить будет! С семьей не своих детей???. А оно им надо будет..Он видимо рассчитывал, что тихо мирно жена его переживёт и будет он папой и… Подробнее »
Ну вот его считали отцом, а он считал что он тут не при делах и поэтому щас должен получить что заслужил
Можно завещание сделать на детей и им всё достанется, а мужу ничего. Дом добрачный, разрешение никакое не нужно. При этом разводиться не придётся.
лучше развестись — у пенсионеров и инвалидов обязательная доля. Зачем лишний геморрой?
Ну да там более завещание не панацея… Станет отчим старым да переживет супругу и будет делить с «чужими детьми» дом и будет обязательно долю иметь. Ну нафиг таких псевдопапов
Нельзя отказаться в чью-то пользу, можно просто отказаться, в этом случае наследная масса будет делиться в стандартном порядке наследования, только без учёта отказавшегося. В данном случае всё досталось сестре, как единственному наследнику первой очереди.
А мужик неумный, да. Можно было бы вступить в наследство, а потом завещать эти полквартиры племянникам, хоть под мостом бы не остался на старости лет. А сейчас ему это и грозит.
Ст. ст. 1157-1158 ГК РФ.
Спасибо, моя ошибка, приношу извинения за дезинфу. То ли мне юрист в своё время неграмотный попался, то ли законы поменялись. Сорри(
Да не за что. Юристы, как врачи, могут иметь специализацию. Главное не перепутать к кому с гайморитом, а к кому с геморроем😂.
Ну понятно, но если у тебя ограниченный список наследников первой очереди, например всего 2, один отказываясь от своего наследства как раз по сути отказывается в пользу другого. Я знаю процедуру, к сожалению недавно пришлось проходить это все.
Тут выше ссылки на статьи 1157-1158 ГК РФ дали, всё же можно получается в пользу конкретного лица (причём, насколько понимаю, это лицо даже не обязательно должно входить в число наследников).
Я довольно давно сталкивалась, и мне юрист чётко сказал, что отказаться в пользу кого-то конкретного нельзя, в итоге не отказалась, передала потом по дарственной. Впрочем, может тот юрист в переходе диплом купил
Здесь хоть муж…У приятельницы гражданский муж,вместе 30 лет.Решил своим детям квартиру подарить,т.к. у него еще «жилье есть».Ну точнее они живут в ее квартире.Вот приятельница и поинтересовалась,куда он пойдет,если ее не станет,а наследник ее сын….Дошло-квартиру дарить передумал
А это к л а с с и к а, об этом ниже и написала. Своим жильём считают то, где по факту проживают. Причём чаще этим почему-то страдают музчинки. Любят играть в благородство в адрес дитачек от предыдущего брака или мыжродни, живя на чужих м е т р а х, искренне считая, что так будет вечно.
Мужик дурак все втихаря провернул. ГГ, конечно, нужно озаботиться этим вопросом, сходить к юристу.
Незамутнённая наивность и глупость! Мужчины себя считают необыкновенным подарком и не задумываются о старости… Да, попал муж ГГ со своей сестрой в такие клещи! ГГ разведётся с ним и куда он жить пойдёт? Племянникам он и даром не нужен! Как же он себя подставил, » молодец» !
Вот и мой папаша сыну подарил , видимо чтобы мне не досталось . А живет у жены в 4х комнатной малогабаритной . У сына квартира теперь напротив почти . Живет и там и там . Нотпараня деньги на зубы просто у меня почему -то и удивлялся почему я не интересуюсь , как он выживает на пенсии 30 тысяч .
И мужчина в своём праве, и героиня. Но осадочек все равно есть. А мужик сглупил, сам себя высек.
Подставился не слабо. Хоть какие-то метры за душой имел. А теперь ни жены, ни детей и гол как сокол.
«Но главное, зачем было врать, что так решила твоя мать?» — да потому что, идиот внушаемый. И сестрица его знатно подставила, а он, скрывая эти делишки от жены, подставился сам. По моему мнению, все финансовые вопросы должны в семье открыто обсуждатся. Если обсуждал с сестрой, а не с женой, то значит с сестрой у него настоящая семья, а с женой он так..подживает. Мог вступить в наследство и писать сам какое хочет завещание. Но «справедливость» засвербила у мужичка. Вот сейчас выгонит его жена, вдруг ставшая для него чужой, куда пойдет то «любитель справедливости»?
К своей настоящей семье и пойдёт — к сестре. Заодно и узнает, считает ли сестра его своей семьёй.
И попросит подарить половину квартиры, от которой так опрометчиво отказался. И узнает он много нового от любимой сестрички.
Конечно, к своей «настоящей» семье. Вот и узнает её цену. Во дурак-то. Где жить будет?
Будет пенсия — в богадельню пойдет.
Вот именно что ложь — самое отвратительное в этой истории. И свалил все на мать-покойницу. ((
Еще один себя переоценил.
Между тем отношения нужны женщине в молодости, мужчине в старости.
Молодую, и уж тем более зрелую, женщину обижать себе дороже.
Женщина не машет кулаками,она ударит спокойно, когда ей будет выгодно.
Ну а в золотом возрасте женщину обидеть не получится.
Тут либо любовь всей жизни рядом,либо вековая подружка Афанасья.
Пришлого и жаждущего тепла в золотые годы не подбирают. Мороки больно много.
Пусть к сестрёнке любимой идёт, там его прямо заждались, дурачка. Там его сЕмья, туда ему и дорога, было бы кого жалеть. Живёт с вами и камень за пазухой держит, в глаза одно, а за глаза другое говорит. Как есть чужой.
«Не станет меня, кто унаследует? Ты. А после тебя – твои дети.» — вот это мне прямо зашло. В первую очередь этот пустоцвет свою жену наследства лишал, о сестренке заботился. А что сам с голой ж..й остался даже и не понял. Неужели не было ране заметно, что мужчинка идиотик?
Мужик — дебил, потому что обездолил сам себя и разрушил все обманом. Разводиться с ним надо в любом случае, разочаровались в блаженном — с глаз долой, пусть хавает последствия своего выбора. Простите и пожалеете — все-равно развод и не потому что ваши дети будут мизер с отчимом делить, а потому что вам надо наживать СВОЕ! Иметь треть в общем с детьми доме — такое себе, вы то уж должны знать, какие судьба развороты делает! Поэтому, пока есть силы, надо не об огородах думать, а о том, чтобы свое покупать, а не совместное с сестрой своего чудилы.
Дом не квартира.
Его расстроить можно.
Многие так и делают при ограниченном бюджете.
И не дерутся.
Огороды уже факультатив. Газон он и есть газон.
А вот теплый унитаз, и отдельный вход — дело техники.
совестно его оставлять без всего, куда он пойдет?— а разве это Вероника его оставляет без всего??? по моему это он сам себя оставил без всего.
а пойти ему будет куда-к племяшам родным и поползёт,с протянутой рукой и с песней мыжродные людя. кто бы что тут не митинговал-а права оказалась золовище-чужие дети никогда родными не станут. и пусть гегешка себя не обманывает.,и щастливую бабень не изображает. что собственно и показал крысиный поступок примака.
Не думаю, что гг изображала лучистое женское счастие) Просто ее все устраивало в жизни с мужиком. И руки, и ноги, и… Детей не было общих. Так и тут не было бы проблем, если бы и были — мужик бы и сам вырастил, как чужих. По посту — и гг хорошо жила, и мужик ейный неплохо. На хату не надрывался, Хобби с кролями обзавелся. А вот то, что мужик решил, что наследства гг не положено, а потом ейным детям — показательно. Не ИХ детям, что справедливо, а ее только. Те прожила с тихушником жизнь и не разглядела, что мужику-то только и… Подробнее »
а что -за сестра за братом тоже наследуют?????
Наследует, если нет жены и детей. Но в данной ситуации лучше [Ой!] и отсечь возможность для золовки урвать хоть что-то.
ага…..
Если он построил- подаст в суд и признаёт свою долю.
Замучается доказывать. особо если земля ГГ)
Это если у него есть документы, подтверждающие его вклад. Баню и сарай, если я помню правильно, узаконивать не надо, это не дом. Так что он сначала должен собрать доказательства, что эти пристройки а) делал он, вкладывая свои средства б) что они сильно улучшили собственность и повлияли на цену. И получит максимум половину стоимости улучшений.
Сам отказался от своей доли в квартире, пусть сам и думает, что делать. Развод это разумное действие, защита детей от проблем. Долька наследная у мужа будет маленькая, а нервов детям он потреплет много. Не гг это начала, а дебил муж.
Ну раз так, то развод и на hui с вещичками, успеет ещё себе на жильё заработать, к годам так 80…. Или к сестре, та его точно пожалеет и поселит к себе, а ещё и дети её ухаживать за дядькой нищим будут на старости лет, с удовольствием, наверное….
Можно молча на детей своих завещание написать. Или на них дарственную оформить с правом пожизненного своего проживания. У мужа ГГ был выбор — оставить свое наследство себе и впоследствии «чужим детям», которых на словах за своих считал. И у женщины есть выбор — оставлять дом своего первого мужа его родным детям или чужому дяде, который все эти годы в том доме живет и о собственном жилье не парится.
И детям за одно рассказать, что они отчиму никто — чужие дети, которые не дай бог бы унаследовали квартиру его матери, по правде, чтобы не жалели идиота, если их мать раньше него умрёт (в случае, если они продолжат жить дальше), а сразу на выход с вещичками
Э нет.
1) обязательная доля
2) правило единственного жилья
3) алименты второго порядка, положенные нуждающемуся отчиму.
Если разводиться, то сейчас.
Чем дольше он будет не отчимом,тем меньше шансов на алименты.
А он их усыновлял чтобы впоследствии иметь право на алименты?
СТ 97 СК РФ
1. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).
Полезная книга для чтения.
Он им отчим.
Срок наступления права на алименты 5 лет.
Но если после развода пройдет более 5 лет,то шансы получить такие алименты приблизятся к нулю.
В законодательстве многих стран мира, включая Россию, отчим не обладает личными правами и обязанностями по отношению к пасынкам и падчерицам в том случае, если они не были им усыновлены или не стали его приёмными детьми. Все права и обязанности, если они не были ограничены судебным порядком, сохраняет биологический отец ребёнка, включая материальное содержание (уплата алиментов).
Статья указана, кодекс тоже, расскажите семейному кодексу про глупость от очередного копирайтера, что забыл в него заглянуть.
Найдите в статье ограничение права отчима из-за наличия отца.
Или не читайте статьи информационные, там достаточно часто вранье.
Вот сейчас есть разводка о списании долгов без банкротства.
Закон правда таких способ не знает, зато яндекс щедро предлагает. Очень щедро.
И народ итак в долгах, еще в клювике несет новым стригунам лохов.
Те, кто усыновляет/удочеряет детей, уже официально НЕ называются отчим/мачеха. Это уже отец и мать официально со всеми вытекающими правами и обязанностями. Поэтому отчим/мачеха выделены в отдельную статью закона.
Отец детей уже 13 лет в могиле лежит, какие он алименты с того света платил? При живом отце одно трактование закона, при умершем — уже совсем другая статья.
Пенсию по потери кормильца должны получать, вместо алиментов.
Кроме того напомню, возраст требования алиментов в семейном праве не изменился.
55 для женщин, 60 для мужчин.
Предпенсионеры приравнены к пенсионерам по данному вопросу.
Ему еще 12 лет до 60, но тут действительно — с разводом затягивать не надо. Чем быстрее уйдет «на выселки» из семьи — тем лучше для ГГ и ее детей. И сам себе еще что-то скопить/купить из собственности сможет успеть, раз в лёгкую не думая о последствиях наследными квартирами раскидывается.
Это да.
Поэтому чем быстрее тем лучше.
Чужие так чужие.
Должен же он соображать разницу. Между мать нагрела, жалко горемычного и тупо обманул.
И между мужем, с которым вместе рожали, наживали, и пришедшим на всё готовое.
Любви не было изначально.
ГГ держалась на желании привязанности, чувстве благодарности, привычке, а он всё разломал.
На руинах холодно и доя здоровье неполезно.
Дело в том что пенсионер или инвалид,( а жизнь непредсказуема) имеет право на обязательную долю. Так что законный супруг может получить свою долю независимо от завещания. Да ещё и потом когда сам умрет, его сестра может потребовать свои крохи и трепать нервы «не своим детям » а оно надо ..А вот если разведутся — он в этом доме никто. Сожитель… Гг права… Только развод обезопасит ее детей от таких хитрож….х «родственников» и если не согласен жить без брака — вперед на выход, к сестре и племянникам…
Дурень.
Похоже что да, на старости лет он останется бездомным. И виноват только сам.
Какой продуманный! Конечно, развод и если что пинком под зад, пусть у сестры просит койкоместо, раз пожалел метры для пасынков
Он мог на своих племянников завещание оставить, если так уж хотел чтобы «маминым родным внукам квартира досталась». Но ума нет — считай, калека.
Ага. Пофантазируем, что ума у кренделя есть и крендель пережил Гг и получил-таки треть от трети, а благовоспитанные пасынки не погнали его под зад. И тут он окочурился, иииии) Кто наследует за ним? Правильно) его сестра — детей-то он не усыновлял. Вот Гг такое счастье надо. Чтобы ее дети вот это все разгребали.
Правильно решила. «Неродные» в обе стороны работает
Капец, она всерьёз думала, что её дети-это его дети.
Она думала, что он не совсем идиот и понимает о собственной безопасности. У него у самого ни кола, ни двора. Живёт в примаках, в доме неродных детей и с барского плеча отдаёт полквартиры.
Ну-ну… Сейчас выставит его из дома ГГ и пойдёт от к очень родным сестре и племянникам. Да вот примут ли?
почему полквартиры????? всю квартиру!
По закону с сестрой они были наследниками 1-й очереди и имели бы по 1/2 квартиры матери. Сейчас сестра имеет всю.
мать составила наследство тока на сынка.
То что он натупил — факт, но она реально думала, что её дети = его дети, дура что совсем?
вы знаете-я этот вопрос даже не поднимала…. надоело из разу враз писать одно и тоже-никогда чужие дети не будут родными -ни бабам ни мужикам. всё брехня и сопливое лицемерие.
Только по закону, если бы дебил с дебилкой сестрой не прокололись, он мог в старости рассчитывать на помощь от этих неродных детей. А теперь почешет к родным сестре и племянникам. Заодно узнает, чего стоит звиздешь про кровь родную.
И даже мог рассчитывать от наследство от жены.
😂 Мог рассчитывать)
А что случилось то? Обеспечивал, любил, но наследство не оставил, значит нафиг пусть идёт))
Ни на что он там не мог рассчитывать, чужие дети в любом случае не знают слово благодарность, как и мамашка их
Любил? Текст то читало? Не только не любил, а вообще это чужие люди. Систер своя, к ней и почешет. А по закону мог бы рассчитывать на содержание от падчерицы/пасынка. Закон как раз в этом смысле чужими их не считает. А вот что касаемо рОдной систер и племянников, вот тут обломицца. Не, ну канеш, мы все искренне верим, что такая систер со племянники дурака не бросят. Да он и сам в этом оч скоро убедится😂 Не он первый, не он последний. Две рассейские беды вечны.
В тексте:» с детьми Вероники он отлично поладил…Сыну Вероники сейчас 18 лет, дочке 15, они еще учатся и искренне привязаны к отчиму»
Падчерица ничего отчиму не должна, приемные должны, здесь дети не приемные
Ляяя… Ты умственно отсталая? Выше привели ст. 97 Семейного Кодекса РФ. Текст нормы закона не в состоянии усвоить?
Вот не охото было даже отвечать. В той статье 300 уточнений, и для этого надо судиться.
Но главное, что ж ты конченная такая, тварь ты грязноротая.
Воспитатели обычно хорошо ладят с детьми в дет саду. Официанты в большинстве случаев хорошо ладят с клиентами. Коллеги обычно тоже придерживаются нейтрально-доброжелательной линии поведения. Это обычное правило общежития, ни о чем не говорит.
Ну дак мужик проживает в имуществе родителей своего предшественника, а имущество должно оставаться в семье, поэтому при чем тут благодарность? С чего потом чужие дети должны с чужим мужиком делиться, долю его выкупать. А не выкупят долю, так на его наследство племянники, которые родная кровь, слетятся
Да никто не думал, что дети ему родные)))))) проблема в том, что ему и жена не пришей кобыле хвост, не дай боже ей что-то достанется. А ее детям может достаться уже только через гг, при чем тут дети вобще. Живя в доме гг не иметь элементарной благодарности хотя бы — мужик гниль просто.
Он обеспечивал их, работал по дому у них и должен быть благодарен за это, так?
Насчёт обеспечения.. У детей так то мать тоже работала, да и пенсии по потере кормильца дети получали. К тому же мужик в их доме жил, за аренду не платил. Да и строился он для себя, тк надеялся в доме всю жизнь прожить. Он же в арендном жильё явно не стал бы хозяйство заводить и бани с сараями строить
Вот-вот. Кроликов он развел, обеспечил всех. Лучше бы спросили, гг с детьми нужны те кролики-то? Или как мужик за ворота отправится — кроликов всех распродавать начнут?))) Элементарные вещи, делающиеся для своего же комфорта, или даже просто удовольствия так настойчиво пытаться выставить благом для всех)))))
Он их обеспечивал? Чем?)))Что, до того, как гг вышла замуж, они втроём с помойки питались, и одевались в церкви?)))) Прекрасно гг и без этого обеспечуна свою семью обеспечивала.
Не поняла сути претензий ггшки к мужу. Во-первых, имеет право распоряжаться своим наследством по своему разумению. Во-вторых, дети ггшки свекрови — чужие, и разумно оставить имущество в семье. В-третьих, мужик сам себя наказал, оставшись без своего угла. Дети ггшки вырастут, потребуют раздела имущества, у ггшки останется треть стоимости дома, а у мужика — дырка от бублика. Да и так рассудить: жену любил, детей ее растил, о доме-огороде заботился как о своих. Мало? Надо еще и на будущее пасынков заработать? Да пусть разводится! Она его ни дня не любила, переживать сильно не будет…поначалу… Вот когда настанет новый огородный сезон или в… Подробнее »
Сыну 15.
По силе это уже практически мужчина.
Так что если не растила тунеядца в попузадуваемого, то ремонт и огород сильно мимо.
Конечно, мало.
Начиная с предпенсионного возраста он из источника дохода, становится источником расхода.
Обслуживания хочет по старому, а делать и денег принести уже не может.
Вот умные дяди копят активы, чтобы оставаться привлекательными для жизни вместе. Этот свел свою ценность к сиюминутной. Привлекательности на предпенсию и пенсию не заложил.
ГГ-то, еще сохраняет позицию бабки, за тетешканье внуков не попрут. Да и треть у нее.
А с него что взять?
Пенсию сам будет проедать. Бурчать и пукать.
Мне кажется, что дело в том, что мужик соврал. Если бы он рассказал, что хочет оставить свою долю племянникам, был бы другой разговор. И да, дети чужие по крови. Гг если не может пережить обиду, лучше развестись.
Гг если не может пережить обиду, лучше развестись.-здрасти приехали!!!! какая ж это обида? это обычное воровство. предлагаете простить вора?
У нас же молчание враньем не считается… Или только для бабы?
Какое же молчание, когда музчинка сбрехнул, что любимая мамо наследством обнесла? Его ж даже пожалели, сиротинку, а тут вон оно чо. Текст то читали али как?
Давайте цитату из текста, где «музчинка сбрехнул, что любимая мамо наследством обнесла»
Читайте внимательно. Жена у мужа прямо спросила: зачем соврал?
Опять выборочная куриная слепота напала?
ну так то суть претензий прозрачна как апрельское утро. коли ты живёшь в семье,так и никаких тайн быть не должнО-это раз,а то что ты живёшь в примаках накладывает на тебя особые условия существования.-это два. и третье-ты можешь как угодно относиться к детям женщины, под чьей крышей ты живёшь,можешь считать их роднее родных,или абсолютно чужими,но в первую и в десятую очередь ты должен думать именно о них. ведь ты разложил свои mudя не тока на бабьей территории,но и безусловно и на территории этих самых чужих детей. и последнее ,что абсолютно первое-случится в жизни может что угодно, и куда тебе податься горемычному?… Подробнее »
Ну, про детей — мимо. Не его это дети, им он ничего не должен, вырастил — хватит. А вот что жена — наследница первой очереди — это да, ее он реально кинул. Да, развестись надо, чтобы и он наследником быть перестал.
А тем более — его сестрица. Зачем лишние трудности?
Претензии есть,и это вполне обоснованные претензии,сделал все молча,хотя живут 10 лет в мире и согласии,сам с голой [Ой!] если что он благородно от своих метров в чужом доме,чужих детей не откажется
«Да и так рассудить: жену любил, детей ее растил, о доме-огороде заботился как о своих. Мало? Надо еще и на будущее пасынков заработать?»
Да, надо было) Вон ггшка огорчена бы, к примеру, что свекровь не ей, а доче наследство оставила
«Год назад не стало свекрови. И Веронику неприятно кольнуло то, что квартиру мамы мужа унаследовала только Мария. Подумалось даже, что свекровь-то, оказывается, лицемерила, когда говорила о своем хорошем отношении к ней. Вот ведь и квартиру даже оставила дочери..»
Так козе понятно, как рассуждала гэгэшка, почему свекровь наследство не оставила сынуле — чтобы жене не досталось, алчной женщине. А оказалось, что свекровь невестку алчной не считала, в отличие от дони. По итогу алчной оказалась систер примака, а тот остался без жилья. Да и без семьи, походу.
Тут не надо понимать как рассуждала ггшка, тут надо просто в тексте прочитать, а не переворачивать с ног на голову. А в тексте именно так: сначала ггшку задело почему хату не ей, а доче, а потом про мужа вспомнила, что он то, мамочки, обделен
А у мужа с женой ничего общего? То есть, пользоваться чужим наследством норм, прекрасно знать, что после жены на ее имущество право имеешь, а при этом своё крысить, так?
Думаете он ждет не дождется получить 1/9 от ггшкиного дома? Типа площадь туалета? Вот заживет то мужик потом😅
А на что он надеялся, когда дарил своё единственное жилье? На богадельню? Чо, серьёзно?
Ну наследницей первого уровня у этого дебила была жена. Вот её то он наследства и лишил. Чтобы она делала с этой половиной квартиры это уже её дело. Семья у него с женой. Была. Но он актив из семьи вывел. Жене наврал, память покойной матери не побоялся испачкать. И главное , что на пятом десятке остался с голой ж опой. Его не просили о будущем пасынков заботится, но о своём то мог позаботится. И о старости жены тоже надо заботится. А он свою семью с женой под откос пустил ради сестрички
Тут согласна, жену он знатно кинул. Так и ей ничто не помешает элементарно оформить официальный развод. И будет у дядьки как у латыша — her да душа.
Ну, точно также и племянники мужика, и его сестра-чужие гг и ее детям. Вот поэтому даже 1/005000 долю в доме гг и ее детей не стоит оставлять этому » добросердечному другу», а сие может случиться, если гг умрет раньше сюпруга.
К сожалению, правильно. Я бы тоже развелась. О детях гг он подумал, а о своей ж-пе нет. Где жить собирается, если жена выгонит?
Как где — сестричка родная должна братика принять и обихаживать. По логике мужика. Хотя, считаю, что он о разводе вообще не думал.
Мужик идиотина тупая, но его жалко. Ни одна баба его не любит ни жена, ни сестрица. Одна мать любила, да и той уже нет.
Женщина честно сказала, что любви большой нет, но он прекрасно устроился в её доме, пользовался всеми благами. Чего его жаль? Сильно любил бы сам гг, позаботился бы в первую очередь о своей семье. Но вот беда — своя семья — это сестра с её детьми.
реально жаль мужика?
Ну он так то и вкладывал много в дом и денег и усилий, по словам той же ГГ. Детей помогал растить.Так что кто кем пользовался очень большой вопрос.
он так то жил живёт и жить собирается с комфортом в чужом дому. и ежели бы он ещё и невкладывался,и не хозяйничал и детей не помогал рОстить,то тогда начерта он вааще вдовице нужен был? тока в качестве тrahля? и шоб соседкам похвалиться стиранными портками на верёвке? нет брат шалишь… он определённо скрысил,и ему самому это ослепительно ясно.
Если бы крысил то под себя греб бы. А так он все бабам и детям. А сам без жилья и денег. Хотел как лучше получилось как всегда.
как лучше для кого? мне то всегда казалось что как лучше надо делать для своей семьи. из чего я делаю однозначный вывод-семья у него это сеструха и плямяши… а гегешка просто удобная тётка ,к которой он удачно пристроился ,впротчем ко взаимной выгоде и её и себя. вот тока этот деловой альянс ничерта общего с семьёй не имеет. и права оказалась золовища,которая и разбила гегешкины розовые очки,и само собой стёклами вовнутрь.
Ну логика в его рассуждениях следующая, то что заработал лично он идет семье ( в тексте нет обратного), а то что принадлежало его матери пойдет ее кровным внукам.
Угу, а то, что принадлежит жене и её детям — принадлежит и ему тоже. Не по закону, конечно, но, видимо, по совести. Нормальная такая логика.
А разве он так не считал, когда единственное свое жилье при жизни систер отдал?😂
Он именно так и считал, но я никак не могу понять, с чего бы вдруг. «Здесь играем, здесь не играем. Здесь рыбу заворачивали.»
Да, именно с помощью такой логики его и обрабатывали. Только одну переменную брат с сестрой упустили, одна сознательно, второй по дурости -его самого.
а то что принадлежало его матери пойдет ее кровным внукам.-вы знаете,даже его мать так не считала,отписав на него наследство….она небось стара дура понимала,шо синок у неё по сути бездомный,и чужие дети когда нить вырастут,и начнут пилить дом в котором у них неhилая такая доля имеется. и как сложаться отношения -никто не знает,а у мальчонки хоть крыша над головой будет…. другое дело шо в старости ,ежели бы он пережил сюпругу ,то мог бы с чистой совестью оставить всё своей настоящей типа семье-сёстре да племяшам.
И при этом собирался проживать в доме родителей своего предшественника, а в случае чего и наследовать за своей женой, ну не на улицу же он бы жить пошёл.
С удовольствием жил в доме, который достался гг от первого мужа, по наследству. У гг 1/3 в собственности. Пристроился мужичек, за жилье рубликов не платить, захотел, что-то поделать, поделал. Захотел баню, построил. Без имущества гг ничего бы он не смог ни построить, ни починить. И сам, оказывается, не считал семью, в которой жил, своей.
А какими благами он пользовался?) Телом ггшки если только, скорее уж ггшка им во всю пользовалась
«Андрей отремонтировал в доме все, что требовало ремонта, с удовольствием возится на огороде и во дворе. Построил баню и новый сарай, развел кроликов и кур. Вероника на огороде почти не появлялась все эти годы, так как муж взял все на себя.»
А вы что предлагаете, взять к себе музчинку как питомца на содержание? Тогда поясните: а зачем? Ну вот женщина предоставляет жильё, а он чего? Собака дом охраняет, котэ мышей ловит, а вот этот питомец зачем?
Где вы нашли, что я что-то предлагаю?
Я констатирую из текста. Так кому больше выгоды от такого союза, судя по тексту, а не по вашим фантазиям?
Знак вопроса не смущает? До 38 лет этот красавец ничего не заработал своего, бесплоден. Действительно, почему за ним очередь из баб не стояла?😂
А ггшка зачем уцепилась?) Полагаете она совсем никчемная?
в смысле, уцепилась? Он уходить собрался, а она следом волочилась что ли? Жили нормально, и ГГшка думала, что они — семья. Жаль, что только она так думала. Даже свекровь настолько приняла невестку, что не побоялась хатку сыну оставить. Но ведь вон как оказалось… За что бололся, как говорится. Пойдет с узелком трусов на теплотрассу.
Очередь не стояла, так как ничего своего у мужика не было, женился на той, у кого было имущество, дом. В каких долях, не задумывался, рад был, что пристроил свою ж.пу в домике с участком. Если жилец не платит аренду, то надо ведь как-то отрабатывать. Вот он и ремонтировал, огород обихаживал( и урожай тоже сам поедал).
Какой выгоды? Мужик реализовывал свои хотелки и желания. Не может иметь детей — отлично, есть готовые, бери и реализовывай свой отцовский инстинкт. Хочешь в земле колупаться и зайчиков разводить — да пожалуйста! Не увидела, чтобы ГГшка его ЗАСТАВЛЯЛА все это делать. У меня вот первый муж был хуже кота — с лапками и мышей не ловил. И никакая сила бы его не заставила не то что огород посадить, даже полку прикрутить и лампочку поменять был не в состоянии. Так что не надо тут вещать о бешеной выгоде ГГшки
Любовь-страсть живёт три года. Дале — уважение. Или его отсутствие. А тут медицинский факт: муж жену не уважает. А это порождает соответствующую взаимность.
Он сам себя прежде всего не любит.
А уж как он то жену любил)) ладно бы завещание на сестру написал. Он от наследства отказался , лишь бы жене в старости ничего не оставить
Так мучился ж чужими людями, к собачьей будке цепью прикованный. Что вам непонятного?😂
Если ГГ разведется с мужем сейчас, то звездец его сестре и ее детям будет обеспечен. Он отыграется на них.
Если ГГ не разведется с ним, то будет… не очень умной.
Да он тюфяк. Ему сестрица и рта на даст открыть. Юридически он там никто у нее.
Тюфяки, которых выдернули из тепличных условий резко активизируются и начинают искать портить жизнь окружающим. Из окружающих у него будет только сестра с ее детьми.
Он может прилично попортить жизнь гг.
И что он теперь может им сделать? Отыграться на ком-либо, не имея в руках рычагов давления — затруднительно. В драку, что ли, полезет?
Вы считаете, что скулеж среди родни, что из-за сестры он остался бомжем это не способ отыграться?
И много ему этот скулеж поможет? там сестрица непрошибаема.
Нечем этому лоху отыгрываться. Свой отказ от наследства он оспорить в суде не сможет. Будет где-то угол снимать или поползет новую женщину искать для проживания.
Уточнение, исходя из отчаянно-возмущенных воплей некоторых комментаторш — пойдёт осчастливливать другую чужую женщину😂
Прежде чем искать угол для проживания он пойдет к сестре. Скорее всего зарегистрируют его у себя. И потом все — [Ой!] его выгонят уже.
Никто его регистрировать у сестры не будет. Разве что у него была там регистрация и он хотя бы ее не лишился по дурости.
Да не отыграться он на сестре. Его, скорее всего, именно сестра продавила на отказ от наследства. Вот только если дети гг приняли и полюбили этого чела, не факт, что племянники будут добры к нему, сестра его за лоха держит, и её дети вряд ли относятся к нему с уважением.
Не важно кто мужика подбил. В тексте есть прямая речь, что ОН так решил. Молодец! Решительный. Последствия своих решений тоже неси с решимостью
О последствиях его не предупредили заранее. Иначе бы он не решал. xD
Своих мозгов, по вашему, у мужика сроду не было?
Ну да, как минимум формально разводиться. Завещание не поможет — у пенса будет обязательная доля.
(Не забыть золовке цветы послать и памятный подарок. Она огромную услугу оказала.)
Подарок к золовке на двух ногах придет, как она сама и хотела.
Можно с ним и передать, чтобы на курьера не тратиться.
Придет он вместе со своей зарплатой , пока работает, а как на пенсию пойдет, тогда все может быть. Но гг такой муж с подлянами втихую не нужен.
Мужик просто глупец.
А хорошие мужчины есть.
Не надо всех обобщать.
Лох — это судьба!))
Не ну реально мужик дебил. КАК можно было в возрасте под 50 отказаться от каких то небольших, НО своих метров??? Живёт в жилье где ему в лучшем для него случае достанется третья часть от трети жены ( даже не могу посчитать — это 1/9 что ли получится) и этак от щедрот своих немерянных раскидался метрами в пользу наследников рода….А они тебя будут в старости смотреть, или дети твоей жены, ты то чего ждёшь сам!!! Не представляю чем думал. Вот реально — собрать вещи и иди туда чем ты думал…
Ра-звод. Фиктивный или настоящий, это на усмотренue Вероники. Но точно с бумаroй. Не захотел nродуман наследство детям Вероники оставлять, так с какой статu ему должно что-то nереnасть от её детей?! Ещё и соврал.
И не любuт Андрей Веронику. Просто нашёл уютную baby, с детьмu, с домиком, с огородом … И пристроился.
Ну справедлиаости ради она тоже не из любви замуж вышла
«Любви такой, какая к первому мужу у меня была, конечно нет, – признает женщина. – Но симпатия возникла, да и хотелось семьи, молодая же была еще. И, что ни говори, а в хозяйстве мужские руки нужны.»
Не был бы идиотом, дожил бы в семье до старости. И даже теоретически мог что-то унаследовать уже от гг-шки.
Может мог бы, а может и нет. Его и взяли в семью, чтобы по хозяйству шуршал, а немощный кому он нужен?
Читайте закон. Тут выше всё по полочкам разложили. После такой цыганочки с выходом, этот [Ой!] уже может рассчитывать только на нежные сестринские чуйства.
Вы опять о чем? О том, что якобы о нем кто-то заботиться бы стал? Не смешите
Об этом он уже не узнает. Хотя нет — родна кровь же есть. Туда, туда, за всеми почестями.
Как бы там нu было, но 10 лет прожили. И видать так хорошо мужику было, что strax потерял, да инстинкт самосохраненuя nponaл. Уверовал, что уroл на старостu лет себе обеспечuл. А камешеk за пазухой держал: своя/чужая kpoвь.
Не знаю, что он там «видал» и вы тоже не знаете. Вы считаете, что он хитрован, а я что он просто лох и ни о каких углах на старости он не думал, иначе от наследства не отказался бы
А где этот красавец в дальнейшем жить собирался? Неужели у чужих людей? Ну он же хотел, чтобы жене после него ничего не досталось, стало быть, именно с этой женой, в её доме планировал жить. Чего ж от чужой нелюбимой семьи не свалил на свои квадратные метры? Комфортнее в чужом доме, в надежде на наследство жены? Интересно, как бы это чудо отреагировал, если бы жена такой финт провернула, лишив его при жизни на наследство после себя? Описался на радостях или возмущенно голосил как труба иерехонская? Тут не совсем лох, тут мерзавец.
Слушайте, Брошкина, вы серьезно считаете, что я буду отвечать на этот бред?😁
«А где этот красавец в дальнейшем жить собирался? Неужели у чужих людей? Ну он же хотел, чтобы жене после него ничего не досталось, стало быть, именно с этой женой, в её доме планировал жить. Чего ж от чужой нелюбимой семьи не свалил на свои квадратные метры? Комфортнее в чужом доме, в надежде на наследство жены?»
У вас свой сценарий в голове, как всегда, отличный от текста, уже сложился, роли распределены, кто чем там руководствовался, вы уже придумали. Так что поиграйте сами с собой😊
Мой сценарий? Это пишет дамочка, которая тут сама кучу сценариев написала?😂 То есть, с логикой всё плохо? Как можно оставить жену без наследства по закону после себя? НЕ жену — невозможно. Значит, разводиться не собирался, оч хотелось чужим имуществом пользоваться, ну и унаследовать, в случае чего. Так что с логикой?
Пример хоть одного сценария, который я якобы написала?
Правда вы ничего не найдете, так как я такой фигней в отличии от вас не страдаю😅
Читай сама себя, очень много о своей фантазии узнаешь. Недаром ты одна из чемпионов по красному.
Да ладно. Вы считаете мужика умственно отсталым? Вот такой 48летний божий человек. Живёт себе где то и живёт. И даже не задумывается о завтрашнем дне.
Все идиоты.
Только вы в белом пальто стоите красивая (красивый)? 😂
объективно и кратко.
Согласна, ггшка тоже симпатии не вызывает
А чем гэгэшка не пондравилась? Она кого-то обманула, что-то скрысила?
Нда, вот до чего же некоторые люди [Ой!] Настолько, что умудряются сами себя перехитрить.
Ну, тут, действительно, разводиться и быстро. Пока внезапно он инвалидность не заработал, например, и стал иждивенцем. И так и сказать в лицо, мол, ты наследство отдал родне, и я отдам и теперь забочусь, чтобы ты не мог претендовать на имущество детей и моё, ибо люди смертны внезапно. Всё честно. Хочешь — живём дальше также, но в разводе, не хочешь — где дверь в курсе.
Все верно. Пусть дебил радуется, где нибудь на теплотрассе.
Да сказать, что не хочет, чтоб имущество ее первого мужа досталось левым племянникам. Жилье должно достаться родным детям их отца. . Все точно, как и он сам решил.
Умница. Все правильно она сделала.
а что она сделала????
Так письмо Злючке написала)) Начало положено.
хааааа!!!!! да уж ! поступок достойный самоотречения….
Ничего, но все равно умница)
хааааа!!!!
Отказываться от наследства НЕЛЬЗЯ! НИКОГДА! Прими наследство, пусть сестра пользуется, если самому пока не нужно.Если бы мать хотела, то написала бы завещание. А так- как у латыша, [Ой!] да душа.
Все ггшка правильно поняла.
Так что прямым текстом мужу и озвучить.
«МОИ ДЕТИ – МОЕГО ПОКОЙНОГО МУЖА РОДНЫЕ ДЕТИ, СПРАВЕДЛИВО БУДЕТ, ЕСЛИ НАСЛЕДСТВО МУЖА ТОЛЬКО ИМ И ДОСТАНЕТСЯ»
А поскольку лишить мужа обязательной доли наследства, когда он станет пенсом, возможности нет, то нужно, чтобы мужем на этот момент он уже не был и претендовать ни на что не мог.
А если мужу что-то не нравится- это его проблемы.
Хотя на фига нужен муж-обманщик? По мне- так разводиться не только фиктивно, но и разъезжаться. Особой любви к нему нет, сбросить этот балласт и пусть дальше сам лапками гpeбет
Не будет на чужих детей тратиться, глядишь и себе хоть конуру приобретет.)))
Мужик дурак дураком. Если у тебя нет ни сантиметра жилья, то для чего жениться на бабе с двумя детьми? Купил бы земли и хоть что-то себе вместо бани и самая на чужом участке построил, нет, сидел ни о чем не думал. А когда мать умерла и вовсе жильё, которое ему могло достаться сестре подарил и гордо остался бомжом не имея за душой ничегошеньки. Молодец!
А вдруг жена умерла бы раньше него! Тогда у него своя часть хатки появилась бы! А теперь фсё :( Не вышло.
Вы можете представить себе эту часть?) 1/9 часть? Типа помещение туалета заимел бы?😁
А вам не кажется странным, что до гэгэшки этот рукодельник ничего своего не заимел? Раз ему сейчас 48, 10 лет живут, стало быть, пришёл примаком в 38. И до этих лет ничего своего не заработал? А где деньги, Зин? Либо такой рукастый либо денежки куда-то и кому-то утекали. Боюсь догадаться, куда и кому😂 И почему золовка ненавидит гэгэшку.
А ггшка что заимела кроме двоих детей и наследного дома родителей первого мужа?
Тёзка, у Вероники есть профессия и работа. Нигде не сказано, что Вероника бездельничает.
Не кажется. Такой лопух найдёт кому что раздать и на кого деньги потратить. Кстати, сама гг сообщает, что денег сестре он не давал и при этом зарабатывал. Если она его вытурит, то сделает ему доброе дело. Хоть чём-то своим обзаведётся в 48 лет.
Чужие дети — ему других не светит , радовался бы бракованный , что на него внимание обратили . С таким бы я точно жить не стала , подлый к о з ел , пусть катится к сестре и пусть она ему по ночам постель греет так как у той калеки тоже с личной жизнью не ладиться .
Если с мужиком что то случится, инсульт например,кто как он считает его досматривать и ухаживать будет? Чужие как он считает дети или любимые племянник и сестрёнка? Сомневаюсь что он нужен своей родне, тем более что взять с него уже нечего кроме анализов. Думать головой нужно,а не соплями
Ну вы тоже загнули, кто ухаживать будет за мужиком с инсультом.
Да никто. Сестре не нужен с племянниками — не в них же вкладывался, а в чужих детей.
Детям ггшки тоже — почему они должны ухаживать за чужим мужиком, не отец ведь.
Ггшке станет не нужен, так как ни денег, «ни мужских рук по хозяйству»
Матери вот своей только нужен был, но ее больше нет
Ёпт, где вы были с этими умными рассуждениями, когда мой отчим с инсультом свалился и больше пяти лет нуждался в уходе? Вот мы дуры то, не нашлось рядом такой умной женщины…
Вы сейчас на серьезных щщах задаете мне такой идиотский вопрос?
Абсолютно. Даже в мыслях не было выкинуть в богадельню или на улицу. Никто не подсказал😂
Вы и дальше можете задавать мне вопросы и сами на них отвечать. Я не возражаю)
Ну брал бы тогда наследство от матери. А не отдавал сестре, чтобы когда-то там племянников порадовать. Его жена жалела, что мужик без наследства остался, а он за её спиной это вот все проворачивал.
Так лох он, кто же спорит.
Только вот, судя по тексту, ггшка сначала огорчилась, что свекровь дочери наследство оставила, а не ей, а потом уж про мужа вспомнила — пожалела, так сказать
Так очевидно ж, какие версии сразу приходят в голову при таких событиях. Не оставила наследство сыну, что в случае чего его жене не досталось, что, собсна и вякнула золовка по пьяни. А вот свекровь в своей невестке с у к у не видела. Свекровь дура была или таки мудрая женщина?
Я думаю у вас уже есть ответы на эти феерические вопросы) Не стесняйтесь, можете ответить
Свекровь дурой не была, она не собиралась умирать,юпомтексту завещания не было, и наследство по закону должно было поделиться на обоих детей, сына и дочь. Но мудрая сестрица мужика вокруг пальца обвела и все себе захапала. Но был бы муж гг поумнее, так бы не случилось а теперь развод надо поскорее оформлять, чтоб уже наследство первого мужа гг не пришлось ее детям делить с сестрой этого лоха. Там хоть и немного может быть, но зачем нервы и деньги тратить.
Есть существенный нюанс: по закону чего-то там должны как раз жена и её дети. Если жена не разведется вовремя до указанного печального события.
Мужик конечно лох, единственных квадратных метров лишиться. В принципе он и не обязан наследство детям ггшки оставлять. Детки тоже не факт, случись что с ггшкой, и даже оставь он хоть дарственную хоть завещание на детей ггшки, его из материнского дома не выгнали бы. Но вот так по дурости свое имущество разбазаривать.
Ггшка тоже не белая ромашка. Замуж вышла не из любви, а чтобы мужик был, да «мужские руки в хозяйстве». Он и пахал и в ее детей вкладывал. А сейчас она больше из-за чего возмущается, что ее детки без наследства остались или что золовка права оказалась?
Ну сам то примак исключительно по большой и чистой любви женился, да. А дом у женщины — это так, прям неожиданный бонус. А если глазами текст читать, то гэгэшке было заявлено, что ни жену, ни её детей музчинка никогда не любил, это чужие ему люди. А раз чужие — пусть чешет к своим. Или на мороз, под теплотрассу. Объясните мне, какие фаберже мешали музчинке жить со своими или на съеме при таких интересных обстоятельствах?
В смысле какие обстоятельства ему мешали? Он то как раз любил, сама ггшка об этом говорит, а не что вы там в очередной раз придумали со своей неистощимой фантазией
Что он там любил? Комфортную бабу с собственным домом? Ну дети там какие-то — так они ж не мешают. Безвредные. Но чужие. За столько лет так и остались чужими.
Не знаю почему вы считаете, что не любил, а вот ггшка считает, что любил.
В чем ггшка комфортная баба по-вашему? То есть, по-вашему, 30-летняя дева с 5 и 8 летними детьми (на момент знакомства), с домом хз какого года постройки, нуждающегося в ремонте — это мечта любого мужика что ли?😁
А он чем комфортный, в 38 лет с голой ж о п о й? К этому возрасту нормальные мужики какое никакое свое жилье всяк имеют. А он ещё и бесплодный. Налетай, расхватай ценнейшего музчинку!
А зачем, по-вашему, ггшка сошлась с таким неликвидом?
Это что же, дура получается?)
Затем и сошлась, что ей собственных детей хватает.
Она ДУМАЛА, что он любил. А золовка открыла ей глаза. С молчаливого согласия, заметьте, примака-мужа.
🤣🤣🤣
Это вы думаете, что она думала, что он любил.
А я текст читала)
Угу. Как всегда читать читали, но поняли что-то свое.
В принципе он и не обязан наследство детям ггшки оставлять.- да причём здесь дети гегешки? у них свой дом имеется. он не имел права свой актив без ведома жены кидать на сторону-это раз,а во вторых а почему не использовать эту квартиру во благо своей-именно своей семьи-например сдавать? он же кинул сёстре с барского типа плеча в полное пользование. ощутил себя олигархом ?
Ну приехали)
Я где-то написала что он правильно сделал, отказавшись от наследства?
Нет, не писала. Наоборот, тупанул и остался бомжом.
Его наследственный актив жену не касается.
О том, что ему мать оставила всю квартиру, речи не идет, а сдавать 1/2 квартиры он бы не смог
Есть масса вариантов, как использовать недвигу.
На канал рен тв можете предложить, там любят фантастику
Если учет пошел, то наверное надо и учесть все те деньги, что он потратил на детей ГГ, я понимаю, что ей для своих детей урвать хочется и по более. Но квартира — это все таки ее свекрови, и она и ее дети, к ней отношения не имели. Тут то обида, что под своих детей не урвала, 100% бы квартиру бы уговаривала продать, а деньги от доли, на жилье своим детям, так что мужик при таком раскладе в любом случае был бы бездомным. Аналогично, она бы ему устраивала скандалы, если бы там сестра жила с детьми, потому что гг нужно своим… Подробнее »
Зато отец детей нажил. А примака в шею гнать, чтобы его сестрица не разевала рот на возможное наследство братца от посторонних ему людей.
Отец детей тоже ничего не нажил, в городе с ггшкой квартиру снимал, а дом по наследству от его родителей достался
А кто тут что вообще нажил? Примаку счастье подвалило, но на то он и дурак, чтобы купиться на сестринское мыжродня.
Какое счастье подвалило? Ггшка с двумя малолетними детьми?
Скорее уж ей счастье подвалило в виде мужика-лоха, который ей всю зарплату отдавал, дом отремонтировал, баню построил, детей помог воспитать
Так сватался бы к юной и невинной внучке Ротшильда, никто ж вроде не запрещал.
Если припёрся жить в чужой дом, то, конечно, должен вкладываться. И не только нефритовым жезлом в трепещущее лоно.
Вы это к чему? Что мужик тупой хотите сказать? По-любому тупой, было бы по другому вообще бы не женился
Так он,возможно, специально вдову или разведенку с детьми искал, раз сам заделать не в состоянии. Никому такой » мазила» не понадобился, а требовалось, чтобы его кто-то обслуживал на постоянной основе.
Пока обслуживал ггшку и ее детей на постоянной основе только он, и да, еще ее огород
Так чего до 38 лет этот рукастый ничего своего не заработал? Чот не клеится, мож гэгэшка жирный комплимент музчинке авансом отвесила? Переоценила?
Вы продолжайте рассуждать и анализировать.
Утром проверю.
Мужичек к даме с детьми присоседился, сил хозяйство обихаживать. Вот не уверена, что они с самого начала общения разговоры вели о собственности, он и не задумывался,скорее всего, о том, какая доля у женщины, у детей. Обрадовался, есть где хозяйство развести, своего то у него никогда и не было, почему, история умалчивает. Был ли раньше женат, тоже. Мутный тип. Но в хозяйстве и такой пригодился. Но вот то, как он себя повел с наследством, это очень показательно. Значит, твое это наше, а мое это только мое, тебе про то и знать не положено,сам решу, себе оставить, или кому отдать. .
А что, его надо было держать, как антикварную статуэтку, за стеклом, и пыль с него держать? За тот огород его обстирывали, еду готовили, спали с ним, да еще и крышу над головой предоставили. Так что, баш на баш. Еще неизвестно, что он там зарабатывает.
Тупой-то тупой, но про наследство сбрехать ума хватило. Типа мы ж тут все свои-родные, друг друга не обидим, а за покойную мамку, заразу подлую, он не в ответе.
Благо, сестричка отлично отблагодарила братишку за подгон хаты.
«за покойную мамку, заразу подлую, он не в ответе»
Вы вот это где взяли?) Он касаемо матери только сказал, что дети сестры для матери родные внуки и…все.
Ничего в тексте нет, что он ггшке врал. Не сказал, что от наследства отказался — это есть, а что якобы че то там сперва врал — вот этого нет
Это всё таки перебор демагогии даже для нашего благородного собрания.
Так и не нашли в тексте про мамку подлую? Ну, ничего в эмоциях еще и не такое привидится)
Чего там искать-то? Гг сама пишет, что после этой истории именно о свекрухе думала нехорошее. А думала она так, потому что почтительный сынок заccал сказать как есть и всё свалил на покойницу. Ну а чо, мёртвые сраму не имут.
ТО есть ГГ нагло хотела урвать для себя и своих деточек, от женщины, которая ей свекровь и внуков у свекрови со стороны гг не было. Удобно че.
Нет, там до урыва деточкам как до Луны.
Мамку, которая всю жизнь сладко улыбалась, а потом тихонько лишила сына наследства, никто не похвалит, даже соседка. Но мамка-то ничего подобного не делала, за что ж он её так.
О_О Где ГГшка-то хотела урвать? Вы в уме? Мужику реально жить негде на данный момент, а Вы о том, что ГГшке там что-то урвать хотелось….. Ну вообще….
А гг-то там с какого боку? Как обычно а могла чужое наследство урвать? Так-,то получалось, что свекровь своего сына с наследством опрокинула, зная, что жить ему негде.
По факту — сынок ничего не сваливал на покойницу.
Ггшка сама с собой порассуждала, с мужем не обсуждала.
Остальное — домыслы комментаторов.
Консервативный взгляд на брак, что поделать. Вроде как предполагается, что муж с женой хоть иногда, но разговаривают, что-то обсуждают. Особенно то, из-за чего у одной из них свербит.
Но на самом деле нет: свекруха померла, наследство мужа куда-то делось (жена-Ванга волшебным образом угадала, куда), дальше они просто ходили по огороду и перемигивались, а потом золовка, слава богу, поддала. Она ведь единственная из всей тусовочки человечьей речи обучена.
Будем считать, что про наследство музчинки жена узнала от пролетающей мимо сороки. А от кого ж исчо, ежели с золовкой гэгэшка не зналась, пообчалася лишь на годовщину смерти свекрови. Так устраивает?
Какое отношение ваш коммент имеет к моему вопросу?
Чтобы вот так влезть нужно сначала перечитать о чем люди вообще диалог вели.
Соберитесь уже!
😅 😅 😅
Он врал, что мать все сестре оставила. Прямо так и говорил. А не то, что он от наследства отказался в пользу сестры. Большая разница. Очень. Просто тексты не по диагонали читать надо, выискивая то, что больше всего нравится
«Он врал, что мать все сестре оставила. Прямо так и говорил»
Цитату из текста давайте? Можете хоть по диагонали, хоть как читать — не найдете)
Получается, вы читаете и выискиваете, что больше нравится
Что замолчала-то, врушка-дислексичка? Нечем крыть?
«-Нормально, – вспылила Вероника. – Ты живешь в моем наследном доме. Он мне от первого мужа достался. И, кстати, 2/3 дома принадлежат моим детям. Ты в их жилье живешь, пользуешься, а наследство им постарался не оставить? А если со мной что-то? Твоя доля будет мизер, мои дети отдадут тебе деньги, куда пойдешь? К сестрице? У нее двое детей, вырастут скоро. Но главное, зачем было врать, что так решила твоя мать? » — это из текста. Так что врал мужичок, еще как врал. И ГГшка обиделась, что мужа обошли дважды с наследством- сначала бабушка, завещав все сестре, затем якобы мать. Сначала… Подробнее »
Про лоха частично соглашусь — в 38(!) лет не заработать своего угла! Да ещё и бесплодный. Эт кому такое щастье надо?
«Эт кому такое щастье надо?»
В смысле кому? Ггшке)
Обманщик и ей не нужен. Может подберете себе?
Где вы это в тексте увидели??? Или по себе судите? Чего там хотите посчитать и каким образом чего-то «вложенное» мужику рекомендуете получить? Вот такие систер и настраивают дураков, по итогу те и без семьи и без жилья остаются. А что там систер нажила? А, понимаю — это другое😂
Учет ведут комментаторы. Так что раз пошел. кто сколько дал и должен ли был мужик СВОЕ наследство, принести ГГ на блюдечке, то надо учесть не только, то что он жил в ее доме, но и сколько денег он потратил на ее детей, а так же сил на воспитание, няня вещь дорогая, как дамы любят говорить. Вот и посчитать, кто от брака был в выигрыше, и мне кажется это не мужик. А гг, да он уже особо не нужен, дети то почти выросли
Ну заводил бы своих детей. Ах, он же не может. Значит искал бы бездетную женщину доя жизни. Ах, он хотел реализовать родительский инстинкт. Что все к этим детям привязались? Он в первую очередь жену лишил потенциального наследства. Жену решил не считать своей семьей
А какое отношение ггшка имеет к квартире свекрови? Каждый вправе распорядиться своим наследством как пожелает, ггшка, кстати, в том числе.
По вашей логике, если ггшке от матери достанется квартира, а она отдаст ее по своему разумению брату к примеру, вас тоже возмутит, что она лишила потенциального наследства своего мужа?
ну во первых здесь речь о потенциальном наследстве кого нить из них вааще не идёт. тут речь том,что в семье должны решать двое-честно откровенно и что немаловажно -аргументировано.дано-муж да жена-кому то из них перепало наследство. и как его судить да делить,кому чего почему и сколько должны опять же решать муж да жена,а не родственный блудень со всех сторон. в данной истории проблема ещё и кривая, потому как мужик живёт на территории жены и её детей,и лично своей крыши не имеет абсолютно. вопрос-почему он единолично решил свой актив отписать сёстре,почему не поставил в известность жену,и где он собирается кантоваться в случае… Подробнее »
Решать судьбу наследства должен только наследополучатель.
Отказался от наследства — лох, но не потому что жену и ее детей обделил, а потому что сам бомжом остался.
На что он там рассчитывал — судить не берусь, если сам мужик об этом в тексте не говорит
Решать судьбу наследства должен только наследополучатель.-в таком случае и судьбу своей зарплаты должен решать тот кто её непосредственно заработал? по моему можно провести объективную аналогию. -вам не кажется?
Нет. Зарплата в браке — общий бюджет. Наследство — исключительно собственность наследополучателя, второй супруг на него прав не имеет.
То есть, судьбу своего наследства должен был решить мужик( и решил), а на наследство жены клюв разинул? Ну, так ,теперь гг решает судьбу своего наследства, да так, чтоб этому » мужику» и сантиметра не досталось.
А учитывая то, что после мужика наследница — его сестрица, тем более нужно гнать его в шею.
Вот вам писала про бомжа и возник вопрос, а где мужик зарегистрирован?
У систер, вестимо😂 А поскольку чужой дом чужим и считал, поэтому в нем и шуршал, под себя делал😂
Как узнали? По звездам?
Послушаем твою версию, врушка-дислексичка.
А музчинке норм живётся в чужом наследстве или это другое?
Предлагаете мне у него уточнить или карты гадальные раскинуть?
Сочини. Фантазии тебе не занимать.
Если бы, да kaбы … При чём здесb ГГ? Какая разница, как ей достался дом? Если от свеkрови, тем более с какой статu абсолютно чужому мужиky должны достатbся метры в нём? И не потому, что он изначально был бездомным, а потому, что он так решил ….
Сами сказали не «мужа», а «мужика». А чего чужого мужика жалеть-то? Он свой выбор сделал.
В смысле «оставлять без всего»? Кто его оставил? Сам себя оставил. Кто-то обязан его по головке гладить, разве? Взрослый мужик, знал, что делал.
Божечки, какой дурачок. Да ты пока отдашь Богу душу, столько всего в жизни произойдёт
А до того, как тебя не станет, кто будет о тебе беспокоиться, водить за ручку по врачам и провожать в последний путь? — Сеструля твоя? Может племянники? Или все же жена и ее семья? Кому ты нужен, дурак, уже сейчас?
И с чего ты взял, что твоя мать забыла о справедливости, когда не оставила завещания?
Ой, дураааак!
Ну, иди теперь к детям сестры))) пусть они тебя папкой кличут.
Да, может, и нужен был гг и детям до вскрывшегося обмана, но после этого-на фиг, на фиг.
Мать-то, скорей всего знала цену сыночку. только не предполагала. что тот совсем идиот.
Ну, развод не лучший вариант. Да, ГГ обидно, что муж не считает её детей родными. «Как родные» — не равно «родные».
Если жить с мужем теперь невмоготу, — разведись.
Если в общем всё нормально, подари свою долю детям с правом проживания и живи замужем дальше. Сообщать мужу о дарении необязательно.
И, разумеется, контакты с роднёй мужа сократить до воспитательного минимума.
Не будьте дурой. Лучше сразу отсечь потенциального обязательного наследника и тем более его семью.
«Дети сестры моей маме родные внуки» — это явно были слова щ(с) ручки-сестрицы….
Все же мужчина растил ее детей, Как именно мужик растил детей? Ж о п ы им мыл? Ночами у кроватки дежурил? Или просто здоровкался при встрече за столом? помогал по огороду, так он это и ел вообще-то что-то строил, ну баню построил и сарай, а баня и сарай сильно были гг-шке нужны? она прям жить без низ не могла и всю плешь проела? или мужик себе отдушину сваял? совестно его оставлять без всего, куда он пойдет? так мужик сам себя безо всего оставил, а совестно должно быть почему-то гг-шке. пусть забирает свой сарай(или баню) и кроликов, как половину нажитого, раз… Подробнее »
Да у мужика налицо двойные стандарты. Значит имущество его семьи должно в семье остаться, а сам планировал жить в имуществе, которое зарабатывали родители его предшественника. Он же явно строился и хозяйство разводил, планируя именно там всю оставшуюся жизнь прожить. И самое интересное, когда ласточкой вылетит из дома, будет жутко возмущаться)
Еще больше будет возмущаться сестрица — во первых братец к ней заявится. во вторых — облом с потенциальным наследством от гг.
К юристу. Там посоветуют как оформить бумаги чтобы в случае своей кончины оставить все детям. Может по дарственной с правом проживания матери до кончины?. Пока мужик вину чувствует можно его поодавить. А развод…. Рукастый, зарабатывает, симпатия есть… Может и не нужен развод, только то чтобы мужик знал что в этом доме угла у него нет. И случись чего пойдет туда где есть прописка. Кстати а где у него прописка?
Зачем создавать сложности — развод — и нищук теряет всякую возможность потенциально что-то наследовать. Зато вылетает как пробка при первом же своем капризе.
Если скрыл от жены, значит, понимал, что подленько поступок выглядит.
Всё правильно, пусть разводится. Если ему на пасынков плевать, а значение имеют только племянники, пусть валит к племянникам.
Классно мужик реализовал себя как родитель! Люблю детей, прям не могу! А квартирку шиш любимым деткам, у вашей мамы есть, вам хватит, а от меня [Ой!] с солью.
Интересно как , даже овощи запикивает
Хм… Странно всё получается. А мужчина за всю свою жизнь НИЧЕГО не приобрёл? А сама ГГ только на готовом всю жизнь живёт?… Кровные это кровные родственники. Хотел бы муж номер -усыновил бы детей от мужа номер 1, стал бы юридическим отцом. А он этого НЕ сделал. Отчим есть отчим. То, что отказался от своего в пользу сестры — ну глупый поступок… Выгонять мужика на мороз почему? По причине того, что этот кусок в последствии не достанется детям? На это обида?… Если ГГ хочет обезопасить своих детей от мужика в случае своей кончины — пусть пишет завещание, хотя там по сути… Подробнее »
А его никто на мороз не выгоняет. С ним хотят развестись, но продолжать жить. Развестись — чтоб он, как чужой, в последствии не мог претендовать на наследство от чужой семьи. Это честно о. Раз он имущество своей семьи обезопасил от семьи гг — то это полное право гг — обезопасить имущество своей семьи от него, а в потенциале — от его сестрицы и племянников. Ведь они же за ним наследовать будут, а не дети гг.
Он сам себя оставил без всего и сделал так, что идти ему некуда, если что вдруг. Ну и кто ему злобный буратино теперь?
Зачем развод? Пусть оформляет завещание на детей или если сильно прижмет дарственную с правом пожизненного проживания. И всё…
У пенсионеров и инвалидов обязательная доля по закону.Да и потенциальную наследницу в лице сестрицы лучше отсечь сразу.
Если чувства есть, может, не спешить с разводом. Можно на детей что-то оформить. А мужу сказать — тебе глупому идти некуда, живешь по моим правилам. Золовки в нашей жизни нет
Зачем лишний геморрой с идиотом, который потенциально является обязательным наследником7
Можно и не ставить его в известность о разводе. Пусть потом сюрприз будет. Жил вроде как семьей, но настоящая семья у него в другом месте.
Не повезло мужику: наглая баба откровенно говорится что не любит, а только пользуется. Думаю, в ответ на развод он хорошо если не разрушит в доме то, что сам сделал, а просто уйдет. Лучше бы эту Веронику удар зыатил до того, как до ЗАГСа заявление подавать пойдёт. А Андрей правильно поступил, что насдетсво сестре и ее детям, а не детям своей жены: у них свой дом, а у сестры только квартира и куда им, если вдова брата на половину имущества права заявит? Она баба [Ой!] ей наследства отца детей мало, ей ещё подавай!
Забери себе такого идеального мужчину.
Гони его в шею,а то потом с твоими детьми будет судиться
с предварительным официальным разводом.
Да пусть разводится, а муж к адвокату, оценят насколько его ремонты и материал не вливания улучшили дом жены и получает после развода долю в имуществеч которую дарит дружной семье цыган и не его проблемы как бывшая жена с ними жить будет.
Корыстная мразь, которая от бывшего наследство получила и губу раскаталв на наследство от свекрови для своих детей. Родных бабушку и дедушку со своей стороны пусть уморит ради наследства!
Забери себе такого благородного бомжару.
Кидайте тапки. Вообще-то дети сестры действительно внуки родные. Я вот считаю, что это правильно. Ну, а куда муж пойдёт после развода-это лишь его проблемы. А дети жены пусть наследство ждут от родных бабушек.
Заодно правильно будет развестись и выкинуть из дома потенциального наследника. Чтобы уже он и его систер не разевали рты на чужое. Кстати, детям гг-шки уже принадлежат 2/3 дома, где они живут.
Гнать в шею
Ситуация двойственная. Ну так то и правда, дети дочери — родные внуки. Но то что он, болван, отказался, это да… Остался без жилья.
Идиотина спокойно мог все унаследовать и завещать племянникам, раз уж те — родные внуки его матери. Зато пожизненно имел бы свои метры. Но жене спасибо золовке сказать надо — помогла отсечь своего братика (а заодно и себя) от обязательного наследства от гг-шки.
Спасибо БОЛЬШОЕ сказать золовке, что «глаза открыла» на мужа гг.
Считаю, что муж прав. А выходить замуж гг вообще не надо было. Какой был смысл?? И зачем разевать рот на чужое?? Тыкаешь мужу, что он живёт в твоём доме? Так он и вкладывает в него и в твоих детей.