Живёт в квартире тёщи, а свою собственную муж отдал брату: «Ему некуда идти»
-Я так и полагала, что это квартира деверя, откуда мне знать про его имущественные дела с бывшей женой, — возмущается Кристина. — Может, она таким образом расплатилась за его долю в трешке.
-А Роман молчал что ли? — интересуется подруга.
-Я особенно и не спрашивала, просто муж изначально не намекал даже, что у него есть собственность. Ну, думаю, мало ли какие ситуации бывают, у них родители мать восьмой раз замужем, фигурально выражаясь. Откуда мне было знать, что о братьях, в свое время, бабушки позаботились?
Кристина замужем почти три года. С Романом они познакомились 4 года назад и уже тогда старший брат мужа был с женой разведен. Из разговоров с мужем Кристина поняла, что вина за развод лежит на мужчине: в свое время у него был бизнес, почувствовал себя мужик королем, завел любовницу, жена не простила.
-Двое детей там, в хорошие годы деверь с женой купили трешку, после развода благородно мужик оставил жилье детям, — объясняет молодая женщина. — Брат старше мужа на 12 лет, бизнес у него почти сразу после развода накрылся медным тазом, сейчас он работает где-то в режиме 5/2, живет один, и, кажется, уже ни к чему не стремится. Да и со спиртным проблемы, начал выпивать. Пока только по выходным, но с пятницу по воскресенье стабильно.
Кристина с мужем после регистрации брака пошли жить во вторую квартиру тещи. Жилье досталось тоже от бабушки, дарить мама ничего дочери не собирается: у нее еще младший брат Кристины есть. Так что супруги знают, что живут они временно и усиленно копят на первоначальный взнос.
Кристина пока не решается на ребенка, загадывает: вот накопят, возьмут двухкомнатную в ипотеку, пусть и за МКАДом, тогда уже и ребенок. И то, первые годы желательно посмотреть, а как они вообще будут справляться с платежами.
-Сейчас все так стремительно меняется, — говорит молодая женщина. — Ни в чем нельзя быть уверенными. Знаю только, что в маминой квартире мы можем жить еще года 3, потом все, надо и честь знать. Но не будешь же рожать в чужую хату. А время поджимает, мне в этом году 29 исполнилось.
Удивление Кристины, когда она узнала, что у ее супруга есть собственное жилье, было безмерным. Узнала случайно, увидела на почте мужа скачанную выписку из ЕГРН. Сначала даже понять не могла, что это, потом спросила.
-Да, — подтвердил муж. — Моя квартира. Бабушка по отцу оставила. А что такое?
Кристина даже цензурных слов не нашла, чтобы высказать «что такое». Оказалось, что все эти годы они живут в квартире ее мамы, которую та могла сдавать, получать прибыль, а в квартире мужа, где они вполне могли бы жить, неспешно копить на общее жилье, родить ребенка, в конце концов, прочно обосновался деверь.
-Это как? — возмущается Кристина. — Муж спокойно принимает помощь тещи, а сам решил проблемы своего братца?
Оказалось, что на старте оба брата имели по однокомнатной квартире, потом женился старший брат, мама немного погодя снова вышла замуж, продала свою двушку, уехала в другой город. Деверь свою однокомнатную продал и вложился в бизнес, купил в браке трешку, развелся, прогорел, какое-то время Роман жил с братом вместе, а теперь деверь занимает квартиру брата, мужа Кристины.
-Четыре года там живет и в ус не дует, — Кристина выдвинула мужу претензии. — А квартира твоя. Мы могли бы сами там жить. Уже ребенок был бы, не надо было откладывать. Люди берут в ипотеку квартиру побольше, а расплачиваются с арендных денег, если у них такая же ситуация. А мы что? Мы копим, отбираем доход у моей мамы. Так и будет продолжаться? Мы будем ипотеку выплачивать, откладывать рождение ребенка, а братец твой будет спокойно жить в чужой хатке?
-Ну куда я его выгоню, — разводит Роман руками. — Некуда ему идти. Так уж вышло.
Кристина считает, что деверь должен решать свои проблемы самостоятельно. Как это некуда идти? У него есть половина трехкомнатной квартиры, даже регистрации его там. Пусть с бывшей женой продают, делят деньги, да и вообще, это же не проблема семьи Кристины.
-Если мама моя узнает, что у мужа есть собственность, а мы живем в ее квартире, будет скандал, — говорит Кристина. — И я на ее месте бы скандалила. Она деньги тоже не рисует, на ней мой брат, воспитывает она его одна, отец наш давно в тумане растаял. А муж блеет, что ему брата жалко.
-В трешке его дети, им куда? — говорит Роман. — И потом, ну что бы мы делали, если бы у меня не было этой квартиры? Вот и представь, что ее нет. Копим, покупаем общее, все.
-Нет не все, настаивает жена. — Ты считаешь возможность пользоваться помощью тещи. А представь, что у мамы нет второй квартиры. И что? Брат жил бы в твоей, а мы бы пошли на съем? Ты в своем уме?
На днях супруги знатно поругались, муж сказал, что это его дело, как он распоряжается своей собственностью, пусть жена в это не лезет. И не обязан он гасить ипотеку со сдачи своего жилья. Раз у них будет общая квартира, то и платить за нее надо пополам. И вообще, он ей не врал, просто не сказал, что у него есть собственность, а это не ложь.
-Если я только заикнусь маме о квартире Ромы, то все, она знать зятя не захочет. Да мне и самой противно, что муж так себя повел. Мало того, что скрывал, так еще и не собирается ничего менять, — говорит Кристина. — Вот честно, я уже задумалась о разводе. На хрена мне такая семья, если он о брате и его детях думает больше, чем обо мне и наших интересах?
А ведь права Кристина.На кой овощ такая семья. Брат для мужа всегда будет на первом месте.А это она еще не в зависимом положении.
Помните, недавно история была про то, как дама, вступая в брак, не рассказала про квартиру в своих активах и муж ей скандал устроил?
Мужа там [Ой!] облили в комментариях
Вот интересно сейчас сравнить комментарии…
так они жили в квартире мужа, а не у тещи-свекрови и квартиру там ГГшка не отдавала нахаляву сестре-брату. Немного не корректное сравнение
Ну да там гг сама жила нахаляву и еще полностью за счет мужа. Здесь хоть парень живет на свои) Что не меняет его сучность.
На свои бы он жил на съёме, а так он живёт на деньги жены, точнее её мамы. Но возможно ему скоро предоставится возможность и на свои жить, с братьев алкоголиком пол одной крышей, а гг отряхнув ножки пойдет дальше)))
Живет он бесплатно вообще. С женой, которая его в квартиру матери притащила, лишив ту доп дохода.
А вот все остальное на свои.
И должна матери именно дочь, которая сама так решила, а парень просто, как здесь пишут некоторые «умолчал», тк посчитал наличие своей квартиры несущественным фактом)
Ну там муж как бы с этого ничего не потерял. Хотя все равно обиделся и ушел. Смотрите: там брачный контракт, на кого что оформлено того и тапки. Квартира ГГ куплена до брака. Платить осталось 2 года. Квартира сдавалась, со сдачи гасилась ипотека. Муж купил в браке квартиру, в которой они жили, в случае развода ГГ с этой квартиры ни метра бы не получила, так же как и муж с ее квартиры. То есть, от того что он бы знал про эту квартиру, ровно ничего не менялось. Но он все равно обиделся. В этом случае: они живут в квартире матери, которая… Подробнее »
Муж потерял главное — веру в жену. А из материального, если бы не был таким добрым — половину арендных платежей со скрытой квартиры гг. То, что она их направляла на погашение ипотеки — сути дела не меняет — крысила.
Тем более, что квартира не вошла в брачник, значит доходы от нее — общие.
Здесь именно дочь лишила мать допдохода. Это она приволокла мужа на ее метры.
А помните что там муж сразу предложил раздельный бюджет?
Что именно он хотел избавиться от прав жены на совместное?
Брачный договор?
А после брачника пасть разинул, что жена единоличное смеет иметь?
Вот такие там пирожки были.
А тут?
А тут опять такой же.
Что мое, то съем я сам.
А твое вдвоем сожрем.
Только дальше пошел на тещино пасть разинул
Это всё лишь декорации. А по факту, в обеих историях лезут в личный комп, и то, что тут ГГшка основательно покопалась в личной почте мужа как-то все упускают из виду. В той истории мужика, за то что влез в комп — раскатали в блин. Ну и основной лейтмотив у обоих сюжетов: я не врал(а), просто не сказал(а). Все остальные детали могут быть вообще какими угодно, сути они не поменяют.
Нееееет. Мотив как раз очень важен. В той истории никто ничего не потерял, там мужчинке было важно не превращать своё в совместное и отсечь жену от доходов от бизнеса. Ну и над женщиной, у которой своя квартира, особо свою власть не покажешь, ей есть куда уйти и терпеть не будет. А в этой истории тоже музчинка продуманный — все удовольствия за счёт баб, а семья у него с братом. И да, я считаю надо всегда всё обсуждать напрямую, ибо стесняться нечего. Деваха не пишет, что музчинка ей врал, не пишет, как обсуждали вопрос, где будут жить. Она всё решила сама.… Подробнее »
Вранье остается враньем, и оно не имеет гендера хоть в какую обертку его помести. И если б этой истории Кристина была бы с имуществом и БД, муж всё равно остался бы брехуном, а она была права, если б возмутилась и наладила мужу neндeля. Так что детали как раз — вопрос второстепенный.
Врать — говорить неправду. Говорить. Языком. Неправду. Во многих историях герои или молчат, но их и не спрашивают, или недоговаривают, что реже. Там где двое, это одно. Неважно: кто коro из этих двух имеет, если имеет, друroro, и по какuм причинам. В этой истории есть третий — мама Кристины. Она должна была допросить жениха дочери про еro материальное состояние, прежде чем предоставить свою квартиру? Ну не все такие «умные». ЗамечТательно быть хорошим братом за чужой счёт. Не правда ли?
Ага, при заключении брачного контракта героиня просто помотала головой на вопрос о наличии у неё имущества.
Хоть знаете как пишется и на основании чего такой договор?)
И квартиру мать дочери предоставила. С неё и спрос. А вот она уже пусть разбирается с тем, кто ее надул, по ее мнению.
Улыбнуло. НичО не знаю:) Читать не умею:) Думать не про меня:) С логикой не дружу :) Глюпая, чО уж:) Но оч не люблю менторский тон.
Ниже неоднократно привела выдержку из СК по поводу БД. Он может заключаться как на что есть, так и на то, что ещё будет. Законный режим имущества супругов — всё пополам, вне зависимости от вклада каждого; договорной — отступление от пополама, может быть твои доходы- это твои, а мои — это мои. БД обычно инициирует тот партнёр, чьи доходы гораздо выше, чтобы не делиться. «Вы хоть знаете, как пишется и на основании чего такой договор?» — не секрет, глава 8 СК РФ, любой может ознакомиться 😂
При чем тут гендер? Я ясно выразилась. Взрослые и дееспособные? Тогда разумную осторожность проявить обязаны. Вот если бы спросил/спросила, о том, что персонально для тебя имеет значение, а тебе бы соврали — тогда оно так бы и было, был бы повод голосить. А если тебе неважно, молча живёшь своими фантазиями, то кто тебе доктор?
Тогда какие претензии могут быть к герою этой истории? Жена не спросила — значит, ей это не важно. И вот он уже белый пушистый красавец, потому что не врал, а просто промолчал.
Дура, что не спросила. Но ваши выводы вообще мимо. Потому что тёща не член семьи этого красавца. И скорее всего её доня на основе своих фантазий предоставила недостоверную информацию.
Абсолютно все верно.
Вот в который раз интересно: зачем вы слова коверкаете? Сюсюкание какое то развели. Вторая Нюшка)
Да ну, не наговаривайте. У Нюшки смотрится гармонично и в тему. Здесь же как жалкая пародия
По существу нечего написать?
«Какая гадость, эта ваша заливная рыба». Ситуация один в один. Но у вас и там и здесь «музчинка » виноват. Интересно, это что-то личное?
Помню, как вы там орали, что он отдать имущество жены хотел, хотя он даже не знал про него. Что ж вы тут не орете, что мадам лезет не в свое дело? Добрачное имущество мужа ее не касается. Хочет сам живёт, а хочет, бомжей привечает.
Очень даже меняет. Там Гг у мужа на шее не сидела, а здесь взгромоздился на шею даже не жене, а теще.
Там ГГ как раз таки вполне себе жила за счёт мужа. В сегодняшней истории я мужика не оправдываю, совсем даже наоборот. Но где он сидел на шее у тёщи? Он не работал? Ходил к ней продукты поджирать из холодильника? Вроде ничего такого. На шею к маме взгромоздилась великовозрастная Кристина и мужика своего туда же потащила вместо того, чтобы нормально и самостоятельно вместе с мужем решать свои проблемы. Если самой лень, мужика, значит, пинать. Или искать другого, если с этим каши не сваришь. И очень хорошо, что обнаружилось, что муж мyдak до рождения детей. Только б у Кристины мозгов хватило его… Подробнее »
Вы правы. Если бы Кристина изначально определила жениху тогда ещё — идём на съем, мамина квартира ей в помощь, мы все сами решаем со своим жильем, то он бы зашевелился или что то с братом решать или самому изрядную сумму выкладывать. А пока тратиться особо не надо, шевелить лапками и извилинами зачем? Живем, копим общее за счет тещи( и кстати брата жены тоже ).Еще и Кристина не знает что делать? Да то же самое, квартиру маме вернуть, решать самим свои жилищные проблемы. Если муженек не захочет шевелиться вернуть его в его жилье под крылышко к брату.
Нам казанским все равно — что санаторий, что крематорий
Так же Вам всё равно, что правда, что враньё, точка зрения зависит от гендера героя истории.
Как это не сидел на шее тёщи? Потерянный ею доход из-за дуры-дони, как раз оно и есть.
А на чьей сидела, если там муж четко сказал, что жили они на его деньги, она в бюджет не вкладывалась
Еще и частично из бюджета тырила на ипотечные платежи.
Бюджет бы раздельный по договору. Значит, платила из своей зарплаты. А у мужа был кредит на миллион и он платил из своей зарплаты. Но я за то, чтобы гг честно сказала о квартире. При договоре при разводе она останется на жене
Не было там раздельного бюджета. Муж полностью содержал жену.
Был брачный договор, который регулирует только имущественные права.
Кредит муж платил из доходов своей фирмы, а не из ЗП. Это разные вещи.
И брачник стр а х о вал жену от его долгов, тк деньги, полученные от бизнеса в виде ЗП, дивидендов и пр муж тратил на семью, частью которой являлась жена.
А квартира жены и так бы ей осталась, тк добрачная.
Здесь просто вранье ради вранья.
Ст.45 СК РФ, читайте внимательно. Не жену в той истории обезопасил, а свой бизнес. Если доходы от имущества каждого из супругов общие, то на половину этого имущества обращается взыскание. И маленький нюанс: какие доходы от бизнеса, жена и знать не будет, потому что для того, чтобы знать, жена должна иметь доступ ко всей бухгалтерии, и белой, и серой.
Общие доходы могут быть только из общего имущества, которого у супругов не было. О чем и говорится и 45 и в 36 ст СК)
Все добрачное является собственным личным имуществом супругов!
Другое дело обстоит со взысканием долгов по бизнесу. Они касаются жены, тк доходы от бизнеса тратятся на семью, а не на сам бизнес. А это ЗП и дивиденды. И ст 34 ск это подтверждает.
Набор текста. И смыл не понят. Общие доходы могут быть, а могут быть у каждого свои, что и регулирует БД. Муж, с его слов, хотел обезопасить жену от долгов по бизнесу. Как, если не раздельными доходами?😂
Ну так , как юрыстка, объясните кворуму, на что он жену содержал полностью?
И почему гг крысила даже арендные платежи — доход же , с квартиры, если сама квартира не вошла в брачник?
Предложите внятный текст, похоже сами с брачником ознакомились лично))
А Кристина ещё думает, что ей делать. Да после заявления о том, что моя квартира, поэтому делаю, что хочу, а ты и мама твоя утритесь, муж должен был лететь гордым альбатросом вместе с вещами на выход, а жена в загс с заявлением о разводе.
Именно так 👏🏻
Не было в прошлом посте раздельного бюджета. Жена жила в квартире мужа, имея возможность платить ипотеку за свою. Втихаря. И жила на деньги мужа.
БД был из-за кредита на бизнес. На его имущество жена не смогла бы никак рассчитывать, оно — добрачное. И кредит муж платил не со своей ЗП, а с доходов бизнеса.
И разводится начал из-за вранья. Что и правильно.
Здесь такое же вранье. Халява в виде тещиной квартиры и благотворительность за ее счет братца.
Пирожки одинаково несъедобны!
Ст. 45 СК РФ. Кредитор может обратить взыскание на половину от совместного имущества/доходов. Единственное, от чего «обезопасил» муж в той истории свою жену, так это от доходов от своего бизнеса. Полностью обезопасить от кредиторов мог только, если в БД был указан раздельный бюджет. Твои доходы и имущество — твои, а моё — это моё. Вы же лепите про общий бюджет, а это уже нифига не «обезопасил». Сам себя перехитрил. Жена честно не претендовала официально на его имущество и доходы. Радовался бы, баран. Но есть подозрение, что жена со своим жильём, т .е. не особо зависимая от мужа — не интересовала.… Подробнее »
Это сами лепите) Читайте еще ст 34, на вся случай, где доходы от бизнеса — общие, то и долги — тоже. Надо было этой жене их оставить))
А самому востребовать половину арендной платы за сдаваемую женой квартиру. Ведь доход от нее общий, тк она не вошла в БД))
И жена не могла претендовать на его добрачное имущество, как и он — на ее))
И если бы она стала претендовать на его доходы — без брачника, то и отвечала бы по его долгам.
Вы живёте по принципу: гляжу в книгу, а вижу фигу😂 Именно под соусом, что муж хочет обезопасить жену от кредиторов, он и подсунул ей брачный договор. Сам, по своей инициативе. Поэтому мнимые кредиторы могли появиться или не появиться в будущем, а вот все доходы от бизнеса были только мужа здесь и сейчас, и в будущем. Вы и сами всё уже поняли, но упорствуете в ереси, что называется.
Да это самой лиш бы трекнуть) Что он ей там подсунул, это проблема дамы, которая своё скрыла. ЕЕ доходы являлись общими, если так. И арендные платежи с квартиры — тоже. И ее ЗП. На какое время брачник, также не указано. Да и кредиты могут быть в бизнесе постоянными. Но гг живет на деньги мужа полностью — как? А свои доходы ныкает. Просто. БД много чего могут в себя включать. Но не могут регулировать того, что в них не прописано. Так вот ни квартира, ни доходы с нее — не прописаны. Но крысит. Живет за счет мужа, набивая кубышку, ну как… Подробнее »
Не раздельный бюджет, наоборот, они жили только на его деньги. Брачник — да
Неважно, на что жили, важно что подписали официально.
Знатную порцию этодругина приняли?
И в первом и во втором случае супруги проявили крайнюю степень недоверия ко вторым половинам и скрыли наличие собственности.
Все остальное уже дело десятое. Вся разница в том, в первом случае это женщина, а значит, она не может в глазах кумушек быть неправой, а во втором случае мужчина, который априори козел…
Ну не шмогли оба сказать. Только ОНА скромно умолчала, а Он, здесь, нагло наврал) Ну не другое разве))
Именно, что в двух историях ключевым было недоверие к супруге. В первой истории муж подсунул БД и жена своей подписью под ним подтвердила, что на его имущество при разводе не претендует. А в данном случае супруг не доверял своей жене, но с удовольствием пользовался на халяву имуществом тёщи. Но в обоих случаях герои историй не потрудились нормальным для человеческого общества способом, т.е. в разговоре, выяснить все существенные для себя обстоятельства. А раз всё строилось на собственных фантазиях, то и обижаться надо на себя. Взрослые дееспособные люди.
Вот именно, что своё добрачное и так остаётся за каждым из супругов. В предыдущей истории была попытка обмана со стороны мужа, в БД речь шла о совместном имуществе и доходах. И «обезопасить» жену от кредиторов (а скорее, чтобы не претендовала на половину дохода по закону) муж мог только если по БД был раздельный бюджет. Так что при любом раскладе при разводе жена бы ушла с тем, с чем пришла. Муж думал, что босая на мороз. А тут независимая, со своей квартирой, фиг такой мозги в декрете вынесешь и фиг дашь команду «к ноге!»😂
Как хорошо, что ваш коммент один из первых 😃 Я ждала еro, eщё читая …. Маааленьkий таkoй нюанс 😜 В той истории, про kоторую вы, брачный доroвор. А это о-очень большая разница. В случае развода, не будь у rероини квартиры, ушла бы она к мампапе и с roлой опой. И в той истории никто не имел 😏 тёщу. Имея своё жильё. Правильнее вспомнить такую же историю, rде хитрован Кирилл, живя с девой, тоже в хатke eё мамы, а ля в rражданском браke, хатky себе строил 🤦♂️
Вот здесь история больше похожа на эту. Тоже хитро ж…й немеркантильный мужичонка.
А если бы не было брачника, то с чем было ушла героиня, учитывая, что имущество мужа — добрачное?)))
Если бы не было брачниkа, не фаkт, что женился бы 😛 Чел nродуман. Брал roло задую.
А какая ему выгода от голозадой? Вы реально думаете, что все рыщут по столице именно в поиске голозадой невесты? Доминировать, и успешно, можно над той, у которой квартира. Было бы желание
Зачем рысkать по столице в поисках roлозадой невесты? Вы реально думаете, что только в этом дело? Доминировать можно над любым, было бы желание ((( Только реакция у чела была уж очень острая, и быстрая. И даже беременность гг не спасла. С чеro бы это? Сам себя поимел, на жену обиделся.
Ну как же — ХОЗЯИН всего и вся, в том числе жены. Куда ж она голозадая денецца та.
Если бы не было БД, то при разводе жена потребовала бы половину нажитого. Её доходы были явно значительно ниже, чем у мужа, поэтому ей был выгоден законный режим имущества супругов, т.е., доходы обоих, вне зависимости от вклада каждого — пополам. А с учётом того, что её ипотека была почти выплачена, никаких микродолей муж бы не получил, только копеечную компенсацию, при УСЛОВИИ, что после изучения всех доходов супругов, их счетов, движении средств на них и выяснения куда пошли деньги, на чьё имя что было куплено в браке (неважно на чьё, главное — в браке) — жена вообще вряд ли была бы… Подробнее »
Брачный договор — не раздельный бюджет. В той истории гг жила за счет мужа. И частично из общего бюджета погашала свою ипотеку, тк ее денег муж не спрашивал. Ну и она не торопилась их вкладывать)
При чём здесь раздельный бюджет 🤔 Брачный доroвор предусматрuвал kаждому своё имущество, иначе бы Гг «раскрыла kaрты» ещё у нотарuуса. Она моrла не raсить ипотеky, а тuna родuтелям не хило деньrами помоraть. Какая разница куда/на что шли её деньru? Значит, поkупай героиня себе платьИшки не no 10тыс., а no 100 тыс., тольko за мужние деньru — это норм, а uпотечные платежи с аренды своей квартиры и з/платы — это незззя.
Не знаю как у ИП-шниkoв, но муж может быть бенефициаром (своеro) ООО, директором папа, бухraлтером мама. И какой бы примерной женой Гг не была, всё шло бы мимо неё.
Пишете о том, чего не знаете и не понимаете. Добрачное имущество супругов и без брачного договора остается их личным. И никогда не станет общим. Если она не будет гасить ипотеку, то квартиру отберет банк. ЕЁ деньги, как ЗП, являются совместным бюджетом, несмотря на наличие брачного договора, который регулирует имущественные права. Именно брачником муж в той истории обезопасил жену от кредиторов бизнеса, поскольку деньги в виде ЗП или дивидендов, тратил на семью. Жена никогда не будет иметь прав на добрачный бизнес мужа и доходы от него. Даже после его смерти, при наличии других участников этого бизнеса, доля умершего перераспределяется между ними.… Подробнее »
Чего я не знаю, и не понимаю :))) Ну надо же: «Именно брачником муж в той истории обезопасил жену от кредиторов бизнеса, поскольку деньги в виде ЗП или дивидендов, тратил на семью» 🤣 🤣 🤣 Только муж брачником обезопасил жену не только от кредиторов, но и от совместно наживаемоro. И неважно как дальше раскрутиться бизнесмЭн, будучи семейным, всё мимо жены. Всеro лишь. Это вы правы: » Жена никогда не будет иметь прав на добрачный бизнес мужа и доходы от него. Даже после его смерти, при наличии других участников этого бизнеса, доля умершего перераспределяется между ними«, если в брачном договоре будет… Подробнее »
Только муж брачником обезопасил жену не только от кредиторов, но и от совместно наживаемоro.
Про это лично читали) Или все-таки будем по тексту того поста?
А то вдруг выяснится, что и муж имел право на арендные платежи с квартиры жены. Тем более, что квартира ее в БД не звучала))
Если б имел …. )))
Добрачное и так остаётся по закону за каждым собственником. Речь может идти только о совместных доходах и доходах от добрачного имущества. Ну поизучайте законодательство, это весьма полезно.
Никаких арендных платежей, если доходы от бизнеса «обезопасил» от жены. Хочет оспорить БД? Вперёд и с песТней. Не дурак, не пошёл в суд, отлично понимая, что ему там ловить нечего, если жену «обезопасил», поэтому и истерит.
Что вы пишите??? Либо законный режим имущества супругов (всё пополам, кроме добрачного) либо договорной, т.е. брачный договор. «Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов». Муж сам себя перехитрил, почему и взвыл. Нет общего — нет на него претензий кредиторов. Только в этом случае работает «обезопасить». Конечно, музчинка был в эйфории, что жена на его имущество и… Подробнее »
Да ну, а разве про доходы Гг в брачнике что говорится или они остались общими.
И как можно не иметь права на арендные платежи — доход, если квартира была скрыта.
Имел, конечно. Просто мужик — честный, а гг — крыса.
Вот и весь бином Ньютона (с)
На добрачное БД не составляют, это и так по закону принадлежит каждому своё. БД регулируют совместно нажитое. Раз мужа не устраивал законный режим, т.е. нажитое пополам, вне зависимости от размера вклада каждого из супругов, значит речь шла о мои доходы и расходы — мои, а твои доходы и расходы — твои. Это обычное дело, когда у одного из супругов доходы значительно превышают доходы другого супруга.
Я знаю. Просто стараюсь кратко 🤣 , но получаются простынkи 😢, писать. Да и Злючка не юридический форум, а про жизнь. И истории с малым количеством вводных.
Не, вводных, что в предыдущей истории баба из брака ушла не босая под мост, обвешанная детьми, хватило на истерику у некоторых😂 Кака несправедливость и нарушение традиций!😂
Брачный договор устанавливает: режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов; Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Когда муж истерил, он ссылался… Подробнее »
Сравнили х.н с пальцем. Там жена практически выплатила ипотеку и первый взнос она сама накопила. Конечно дура, что промолчала, непонятно зачем. Она на шее мужа там не сидела. А здесь взгромоздился красавец на шею тещи и сидит себе радостно — не ваше дело моя квартира. Если после этого он не получит хороший [Ой!] с визгом летя из квартиры, предварительно отдав за 3-летний съем квартиры свою долю, Гг будет просто дура.
На первый взнос ей там дали родители. Ого, альтернативная реальность у некоторых комментаторов зашкаливает
А чьи родители дали, мужа? Опять нет разницы, чьи дпньги.
Вы ж написали, что она молодец, скопила на первый взнос. Не скопила. Значит, все таки не молодец?
А на чьей шее она там сидела, если жила в квартире мужа и на его деньги? Ах да, этождругое.
Так того мужика и тут обвиняют. Добрачное свое не захотел делить с женой! И тут добрачное свое не хочет с женой делить. А вот женщина не должна свое добрачное ни с кем делить, это мужчина обязан. А если он считает, что не обязан, то он плохой.
Тем более, что добрачное не делится))
Добрачное не делится, делится только совместно нажитое, а оно в свою очередь может быть либо как законный режим (всё пополам, вне зависимости от вклада каждого из супругов) либо как договорной режим, где нет пополама, а доходы каждого супруга могут принадлежать только ему. Для того и существует брачный договор, чтобы не было пополама. И заинтересован в БД всегда тот, у кого доходы значительно выше, чем у другого супруга. Что и было в предыдущей истории. Муж хотел отодвинуть жену от доходов своего бизнеса? Она не претендовала.
Внезапно, доходы добрачного бизнеса не делятся. Делится только зарплата директора во время брака. В семейном кодексе девиденды являются личной собственностью. Хотя они подпадают под алименты.
И даже при дележе ООО, созданной в браке, в браке делится только уставной капитал ООО-шки, а не вся компания.
Муж там хотел, чтобы на доходы от его бизнеса жена не претендовала. Она не претендовала. А он на её квартиру, стало быть, претендовал😂
у мужа часики не тикают
Мужик был бы в своём праве, если бы они жили на съеме. А так, получается, что взял у тещи и отдал своему брату. Такой вот меценат, за чужой счёт.
Вот именно в этом весь сакральный смысл для гг того, что данный мужик ей не будет партнером и товарищем, в лучшем случае — пополамщиком. И именно с этим мужиком про «скорей ребенка родить» — надо забыть. Вот если бы они снимали квартиру и копили — это была бы совсем другая история и для гг это бы даже было выгодно, потому что приведи он ее на свою территорию, скорей всего тема с общим имуществом — быстро сошла на нет. А вот то, что он втихую живет за счет тещи — красноречиво свидетельствует, что ничего серьезного он к гг не испытывает и… Подробнее »
Выгодно 😂. Жить на сьеме и кипить на ипотеку теперь выгодно.
Но ей же очень сильно приперло! Уже аж целых 29 лет человеку, все «вагоны» уже давно скрылись за горизонтом, самое время предаться панике.
Ну 29 же. А вдруг в 30 климакс бахнет и усё
Ну да, я помню, это не враньё, она просто не спросила, а он промолчал😂 Он красавчик, а она сама виновата 🙃
Да, да, тоже вижу пересечение с той историей)
тут немного другое. Тут муженек спокойно на халяву живет в квартире тещи, благородно отдав квартиру брату…. Который мало того, что ни к чему в жизни не стремится, так еще и прибухивает. Есть разница, собственно. Не было бы у тещи квартиры, так пошли бы на съем при своей квартире. Ну круто, чо. Брат так-то вою жизнь сам п р о с р а л, и решать его проблемы муж ГГшки вообще не обязан. А раз он заявил про равные платежи по ипотеке, то это тоже нехилый такой звоночек. А декрет как? Или ГГшка должна будет не рожать, или она должна в… Подробнее »
Тут муженек спокойно, на xaляву сидит в квартире тёщи, там на халяву, в квартире мужа сидела жена. Её ипотека себя покрывала именно за счёт её проживания не в купленной квартире. И ясно говорилось что в ипотеку она отдавала максимально большую сумму для неё, то есть фактически живя сначала за счёт матери, а потом за счёт мужа. В чем же разница? В том что у этого мужика не было ипотеки? Так представьте что была и он её гасил проживанием в той квартире брата. И, кстати, никто не предложил бабе заплатить за аренду. А мужику предлагают. Так что да, небольшая разница есть.… Подробнее »
не подменяйте понятия. Мужик в той истории привел жену к себе. Или при имеющейся квартире у мужа ГГшка должна была упереться и идти на съем? Глупо, да и мужик бы не согласился. Плюсом, там квартира сдавалась и ГГшка не вносила критические для семьи платежи, платех окупался арендаторами. Там, насколько я помню, вообще муж содержал семью, причем изначально, а ГГшка тратила свою з/п по своему усмотрению. И опять же, муж сразу заключил брачник, «обезопасив» СВОЕ имущество. То есть, при любом его закидоне, ГГшка с узелком трусов ушла бы на теплотрассу/к родителям/на вокзал, без разницы (как, собственно и произошло). И не в… Подробнее »
Да, содержал семью причём добровольно. Хотя не должен был. ГГ же крысила деньги из семьи. Посылы то одинаковы — я не врала (не врал), просто молчал. Вам напомнить что арендные платежи являются семейным бюджетом? Что же она наравне с мужем не старалась семью содержать? Радостнее было сидеть на шее у мужа? Ну вот мужику радостнее на шее у тёщи. Понятия подменяют те кто кричит что баба право имеет, а мужик должон. Ну что поделать, нет у нас равноправия и никогда не будет.
Что значит крысuла деньrи из семьи? В брачном доroворе, наверняka, прописано, что на ком зареrано, то и у каждого своё. И будь выплачена ипотека, Гг могла скупать валюту, золото, что yгодно, с денеr со дачи своro жилья. Это вы подменяете понятuя, крича, что женщина тоже должна …. когда муж только работает, а жена работает и на работе, и дома. И дети на ней. И равноправия у нас не будет, пока есть мужсkaя солидарность, и женские воплu, что «Женщина должна!» именно от женщин
Ну раз в брачном договоре прописано, то почему муж семью содержит? А если содержит, то почему жена не вкладывается? А если жена работает и на работе и дома, то на xep за него шла? Больше никто не брал, а часики тикают? Вот беда-то
Потому что эти вопросы надо обсуждать. Сначала сами решают, держа в голове какие-то свои представления, а потом обижаются. Так на себя надо обижаться.
Хотел и содержал. Тольko не npeминул уnpekнуть этим жену, коrда выяснилось, что жена не нищебродka. ОбидеМшись муж. Не ту баблом поkyпал.
Ниkak не пойму вас, и неkoторых комментаторш здесь 😃 Т.е. если в 18 , или какой там у вас возрастной предел, замуж не вышла, то никому была не нужна? Типа никто не позарился 🙃 И это в 21 веке?! Коrda на дворе заканчивается 2023 год?! Это когда сначала я: карьера, путешествия, та же квартира, вообще, я любимая, а потом, когда созрела 🙂 семья, дети?! НадоТЬ также как все, как все 😏
Да мне вообще как то, ровно. Можно вообще не рожать и замуж не выходить. А то выйдут замуж и нудят всем остальным что у них дома вторая работа. Так найди того кто разделит с тобой быт или найди того кто даст возможность больше заниматься домом и меньше работать. А если нашла того хочет чтобы наравне работала и дом вела как женщина, то кто виноват? Значит другому не нужна. P S а мужик упрекнул за умалчивание. Он то ей сказал
Оно в одну калитку не работает. Либо все доходы общие официально либо у каждого свои. В той истории музчинка заявлял, что он это делает, чтобы кредиты на бизнес или убытки не легли на бюджет семьи. А тут лукавство, если доходы от бизнеса будут общими доходами, то в этом случае кредиторы могут обратить взыскание на это самое общее имущество. Интересно, да? Ну, ок, обезопасил, значит и нет общего, сколько считал нужным, столько и тратил на семью. Ну и самое забавное: в той истории жена в принципе не могла знать о реальных доходах от бизнеса. Кто ж ей их покажет, кто ж… Подробнее »
Ну так муж содержал жену, значит его деньги были общими, а деньги жены, деньги жены. Так чего же не работает? А забавное в том что муж жену содержал полностью. И не важно сколько он получал. А она в семью ничего не приносила кроме пucькu. Конечно ужасный муж, добровольно женщину содержал, не спрашивая где её зарплата. Казнить нельзя помиловать
И? Она его принудительно содержать семью заставляла? Нет! ВСЮ зарплату в банк относила? Тоже нет. Еще раз прочитайте, что с зарплаты она вносила НЕЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть. Все остальное шло на семью, на булавки. не знаю там на что. Это во-первых. Во-вторых, свои доходы и имущество он сразу обезопасил. Подписав брачник, та ГГшка тоже обезопасила СВОЕ имущество. Ну сказала бы она о квартире и что? Жил бы мужик, зная, что у ГГшки есть своя квартира. Ничего от этого бы не изменилось. Здесь же мужик живет даже не у ГГшки, а у ее матери, безвозмездно отдав квартиру брату. Та квартира себя окупала, а… Подробнее »
Ещё раз прочитайте. Написано что с аренды шёл значительный платёж. А так что ГГ активно экономила, ужималась и старалась больше отнести в банк. А так же что муж её содержал. На что-то её зарплата шла, но не на семью. Если бы шла на семью, то и муж бы не содержал. Что изменилось бы? Муж был бы в курсе правды. Как и здесь жена была бы в курсе правды. Мужик говорит что ипотека пополам? Так он скорее всего изначально так и планировал. ГГ ж не спрашивала, были дела поважнее. И кстати, муж тоже тратит годы на жену. И явно жена ему… Подробнее »
Да ладно. Там муж заявил, что доходы жены ему были пофиг, для него было важнее другое. Раз деньгами попрекнул, то в декрете бы фестивалил по полной программе. А как пофестивалишь, если жена слушать не станет, а уйдёт в свою квартиру?
Попрекнул обманом. Но вам не понять
Деньгами попрекнул. Читайте внимательно.
При подписании брачника гг там скрыла свою квартиру, так что ничего она не обезопасила) Последние платежи по ипотеку она бы возместила мужу, если бы он в суд подал.
А вот фигушки. Оно так не работает. Если муж заявлял, что хочет обезопасить жену от долгов бизнеса, то это может быть только в случае раздела доходов и никакого совместного. А тут получается, что лапшу на уши вешал по поводу жену «обезопасить», а тупо не хотел, чтобы она на его добрачное и доходы с него претендовала. Сам себя перехитрил. И да, я считаю, что он хотел для себя зависимую жену.
Добрачный бинес и доходы от него — личное владение мужа. И жена не будет иметь отношения ни к бизнесу, ни к его доходам даже после смерти мужа, если его партнеры так решат и перераспределят его долю между собой) А то получится, что и муж имел право на половину арендных платежей со скрытой квартиры жены! А вот жена к долгам мужа по бизнесу без брачника будет иметь отношение самое прямое, тк свою ЗП, дивиденды и пр муж тратил на свою семью, частью которой является жена. А перехитрила себя как раз таки жена, поскольку ее имущество в брачник не попала, а значит… Подробнее »
Штааа? «К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения» и т.д.. Именно БД и отсекают супругу от доходов от бизнеса. Угомонитесь уже.
А вас мучает … мучает, что не все девы отрабатывают 🤪 в семье. Вас мучает, что у кого-то в семье зарплата/доход жены только её деньrи, а зарплата/доход мужа общие. И не всеrда при этом мноrие домашние дела тольko на жене. Как и дети.
«А она в семью ничего не приносила кроме пucькu». Ну почему же ничеro оkромя 😉 nucьku? Уют в доме, холодильник, чuстые рубашкu 😃, у коro-то дети, всё-таки больше на жене.
Так у них не было детей😂😂😂Прям холодильник свой привезла? 🤣🤣🤣Меня мучает когда женщина сначала врёт, а потом удивляется что на её враньё обиделись и выставили из дома. А про чистые рубашки — вилами по воде писано. Закинул рубашку в стиралку, достал и аккуратно повесил сушиться. Даже гладить не надо. Достижениееее огромное, конечно 😂😂😂
Она не врала. Врут языkoм. ПрАстите 😃что не распuсала про холодильнuк:)) Имела ввиду покупky продуктов и roтовку, а также мытьё посуды :)) Очень сомневаюсь, что бизнесмЭн сам занимался рубашками, если не стиркой, то химчисткой :)) Ещё и сам аккуратно 🤣 вешал рубашkи сушиться. Про rлажку сами написали.
Вас вообще мучает: коrда друroй женщине по-вашему мнению а ля ХАлява перепадает, когда замуж не беryт, ….
Почему? Мой бизнесмен сам продукты закупает. Ну либо мы вдвоём. Для мытья посуды купил мне недавно посудомойку. Ну признаюсь, готовлю сама, что есть то есть. Не знала что всё это огромное достижение. P S халява перепадает когда замуж не берут? Наверное
Каждый живёт, как считает нужным. Вас устраивает свой уклад, а кому-то надо другое. Не за ваш же счёт, чего вы так разволновались?
Причём здесь кого что устраивает, если человек считает что это априори делает баба. Почему? Потому что она баба и по другому быть не может. Кому-то муж помогает, а с кем то и вовсе делит обязанности? Такого быть не может, баба делает всё. Ну… Пусть так, коли вам нравится
Вы мне что доказать хотите? Вы хоть смысл того, что я написала поняли?
Вы ж всеrда да-да-да ))) в коммах агритесь по поводу наследных, купленных родителями квартир. И стебётесь про возраст дев. Стиандра, дело не в том, кто что дома делает, и не в том, кто сколько зарабатывает, а в семье важно, что оба в семье делают. А не то, что раз муж больше зарабатывает, то в остальном тяrловая лошадь в семье жена ((( И по её доходам её хотелkи.
P.S. После «перепадает», перед «когда» у меня запятая 😘
Я всё равно вашу мысль не поняла. Логично что если человек больше зарабатывает, то его супруг (супруга) компенсирует это домашней работой. Только ни там, ни тут не указано что всё в доме делает баба, потому что она баба. Вы так решили, а теперь активно меня в это обвиняете? Ещё раз, если нет детей и квартира укоплектована техникой, о какой тягловой лошади речь? P S не агрюсь, а стeбycь
Так в предыдущей истории до 35 музчинка так и делал. А потом надоело?😂 Ой, из квартиры выставил. Так у женщины своя квартира есть, перед такой не повылелываешься и под плинтус не загонишь. Ну пусть дальше сам себя обслуживает, а брак — дело добровольное.
Если есть брачный договор, то как в нем написано, так и есть. При общем бюджете и совместном имуществе уже трындеж про «обезопасить» не работает. Читайте закон. И что за пунктик с п и с ь к о й, что за ревность иди зависть? Вашу не оценили?
Ну раз детей трое, то ценили как минимум три раза😂 При составлении брачного договора обычно нотариус спрашивает какое имущество есть в собственности. Ну так, на минуточку. Ой, или ГГ глухонемую изобразила? Читайте закон, милочка
БД может быть как на доходы от имеющегося, так и на то, чего ещё нет. Да что ж такое, я уж неоднократно цитаты привела, но нет, не доходит.
Ну и дети каким боком к вашему пунктику на п и с е ч к е? Дети — это решение женщины. Что за каша в голове…
Мда уж.. И что за пунктик с п и с ь к о й, что за ревность иди зависть? Вашу не оценили?
А у самой, видимо, нарасхват)) Только музчинки не те попадаются) если попадаются вообще.
Вот зря вы стараетесь, время тратите, пишете. Эти дамочки все равно будут на своем стоять и как здесь говорят сову на глобус натягивать и мух вместе с котлетами кушать.
Уж лучше тянуть сову на глобус, чем на него же натягивать двойные стандарты.
Кому как
Двойные стандарты эластичны, тк не материальны.
Сову так не растянешь)
И опять же, муж сразу заключил брачник, “обезопасив” СВОЕ имущество. Оно было добрачное)) Муж обепасил жену от кредита на бизнес, который и платил с прибыли фирмы.
А жена свою ЗП тратила на ипотеку и на себя.
И какой здесь братец братец — ни о чем. Такой же халявщик на чужой жилплощади. Тольк живет на свои в отличие от героини в предыдущем посте.
Если прибыли нет, то кредиторы обращают взыскание на долю должника в совместном. А даже если и есть прибыль, то жена о её размере и знать не будет. Так что либо не обезопасил жену либо его имущество и доходы — его, а имущество жены и доходы жены — её.
Читайте мат часть в разрезе добрачного бизнеса и его доходов, к которым никакая жена никакого отношения не имеет!
А вот к долгам по нему — самое прямое, поскольку супруг тратил эти доходы не на себя, а на семью.
Ну так читайте! «К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности». Гляжу в книгу, а вижу фигу, да?😂
Именно. Общее. Но в брачнике, судя по смыслу, только про мужа и его доходы.
А вот доходы жены остались общими..упс..
Так что глядеть и думать надо не фигой…и не своим любимым местом))
А тёща разве член семьи этого красавца? И если ты не интересуешься, с кем в брак вступаешь, до брака толком не выясняешь что это за человек, ничего о его семье и о нем самом, а самостоятельно принимаешь решения, то кто кому тут доктор? В той истории музчинка хотел отрезать жену от своего бизнеса и доходов, чтобы ни при каких обстоятельствах она не имела на это прав, а здесь музчинка решил, что моё — это моё, а попользуюсь тем, что есть у тёщи. И не факт, что за счёт семейного бюджета не тянул бы брательника, который уже начал прикладываться к бутылке.… Подробнее »
В той, в этой — оба просто промолчали, по вашим же словам. А раз просто промолчали, то ничего такого. А мужчинка здесь пользуется по той же причине что и жена в предыдущей истории. Их супруги им позволили. Только там супруг даже при брачном договоре жену содержал, а здесь доча притащила мужика к маме. Вот и вся разница. Один eбeт, другой дразнится
Ещё раз 🙂 Промолчать, не значит соврать. Тем более если не спрашивают. Да, Кристина не спросила, не уточнила, сначала жениха, а потом мужа, чья квартира, в которой он жил до браka. Раз соrласился жить в квартире тёщи, подразумевалось, что своero уrла нет. Ладно. Выяснилось, что свой уroл есть. Потом ещё интереснее 😏 Копим на ипотеky, живя у тёщи, но свою квартиру сдавать для пoraшения этой uпотекu Рома не не будет. Главное, что брат родной, а жена — чужая баба. Всеro лишь. Брачный доroвор — с одной стороны — вещь хорошая, бизнес дело непредсkазуемое. Да и делить его, в случае чеro,… Подробнее »
Ну вам не значит, им значит. А должен муж сдавать квартиру? Не сказано что жена зарабатывает больше. Если ориентироваться на одинаковую зарплату, то зачем ему вкладывать больше? На выходе все равно половина квартиры
Но тёщу поимел, она то доход потеряла. Наверняка глупая доня, ничего не выяснив, нажалилась мамо, что оба без жилья и жить негде. Платите аренду пополам и пополам же ипотеку, в чем проблема?
Мама любящая доченька поимела. Пусть платят и аренду пополам и ипотеку. В чем проблема? Что папе денег не давали? Ну так и предыдущая жена не возместила мужу своего проживания
А в предыдущей истории муж до брака это требовал? А может тёща — член семьи зятя? Что вы несёте???
Вынипанимайте!!!! Этодругое!!!!
Рожать вообще никто не должен, если нет к тому нормальных условий. Что за дикая самоцель — расплодиться любой ценой невзирая ни на что и вопреки всему?
Вообще-то я не писала именно в таком контексте. ГГшка здраво подходить к вопросу о детях, а не бежит плодиться скорее хоть бы где. Просто лова недомужика подразумевают, что ипотеку будут платить пополам: «Раз у них будет общая квартира, то и платить за нее надо пополам.»
Ей 29 плюс ипотека лет на 15. Рожать она уже не сможет, если конкретно придерживаться мнения муженька. А ему хоть бы что, ведь мужик может детей и в полтинник начпокать
А какая разница? Ну, его все устраивает и он просто не сказал
Ага, прекрасная зеркалочка. Но вот увидите, обязательно будут вопли «этодругое!» )
Уже есть )) какой же тут все-таки контингент обитает, за гендерную солидарность готовы совесть продать, фу.
Обычно совестью торгуют те, у кого ее нет.
Интересно, комментаторы в полете переобуются ?))
Уже😂😂😂
ржач. Она молчала по-другоооооому🤣
Более нежно🙃🙃🙃
Если вы не хотите напрямую уточнить о будущем супруге информацию, которая для вас имеет существенное значение, то кто кому доктор? Это вам надо или кому? В предыдущей истории для музчинки существенным было обезопасить добрачное и доходы с него. Женщина не претендовала. А здесь тёща рванула впереди паровоза, сама не шикуя, лишила себя доходов без видимой нужды. Я до сих пор не понимаю, что мешает разговаривать и расспрашивать? Взрослые дееспособные люди, а как дети, чесслово.
Да? Деньги общие есть? Вот почитать сколько они живут в квартире тещи и вычесть от туда сумму за аренду этой квартиры, хотя бы 15 тыс, за всё время проживания и впредь платить маме за аренду, а на всё вопли мужа сказать что не его это дело…. Живёт в чужом жильё — платит за чужое жильё, если хочет, то можно переехать в друг съёмную квартиру, платить ещё больше, пока брат будет бесплатно в его жить…
Вообще бы подумала трижды рожать ли от такого имбицила
Для мужа Кристина ресурс, а не только жена. Очень удобная и не очень умная. Скорее всего и женился на ней только потому, что у неё было жильё. Поэтому и на ребёнке не настаивает и не жалеет квартиру для брата. Брат это семья, а таких кристин будет воз и маленькая тележка.
А с чего она не умная? Потому что не знала про его квартиру? Или перед свадьбой учинить допрос с пристрастием с применением утюга на предмет его личной собственности, пока не сознается? Ну вот что меня умиляет на Злючке, что собрались здесь сплошь мудрые, умудренные опытом, благополучные женщины. А все остальные, про кого здесь пишут, просто мусор.
Без утюга расспросить о семье родителей, имуществе и взглядах на построение своей семьи. А о каком вранье может идти речь, если не спрашивал ни о чём, а тебе, соответственно и не врали. Взрослые тётки, а путают понятия.
Там в той же истории так и было все. Не сказала — не сочла нужным. Трам пам пам
Разница в том, что в той истории вообще разговор не о деньгах, а о доверии. Возможно, муж бы и не возражал, чтобы она платила за квартиру из общего бюджета (тем более, что большая часть ипотеки оплачивалась от сдачи той квартиры). Если бы она все из его зарплаты оплачивала, он бы не мог не заметить. Его оскорбило именно то, что она скрывала квартиру (непонятно зачем и я ее абсолютно в этом не оправдываю, она что, всю жизнь собиралась скрывать). Но здесь все видят только тупо деньги, больше ничего.
Я с вами согласна. Мужа в той истории выбесило враньё
Так и не спрашивал.
Тут дело не в вашем хитровыделаном муже, который хочет быть хорошим за чужой счет, а в том, что бы вы радостно побежали рожать в однушку мужа, по прежнему не имея ничегошеньки за душой. Вам так и так копить и решать свои проблемы с жильем. а не бежать в родильню. А то что ваш муж обозначил про совместную выплату ипотеки — мотайте на ус, в декрете вы не расслабитесь при любых раскладах. И как вам быть дальше, принять реалии и пахать на свое вместе с мужем или без него — решать вам, оценив что легче и быстрей.
Не, гиря-братец тут тоже существенный момент. Интересы братца сюпруг ставит выше интересов своей семьи. Поэтому такое щастье нафиг не надо.
Гнала бы она мужа из квартиры своей матери, а дальше уже по ситуации смотрела
Отличный план у мужика! Сначала поживем у тещи на халяву, пока ей не надоест, а потом каждый будет жить на свои. Разве для Гг есть другие нормальные варианты кроме развода?
Родить скорей ребенка, авось мужик проникнется и выгонит братца на мороз.
Да, отличный план!)) Муж этожбрата из квартиры не выкинет, а вот с женой разведется легко. И поедет Гг в ту самую квартиру её мамы жить с дитем уже на многие годы, задвинув заодно своего младшего брата. И покупать ничего не надо.
Вот даже интересно, а почему дева не шевелила булками до замужества, пока с мамой-папой проживала? Накопила бы первоначалку, взяла комнату в ипотеку и тихонько бы её сдавала и выплачивала долг банку. 29 лет — это не 18.
А лучше двух-трёх погодков. для верности и скрепности.
Надеюсь, это сарказм.
Мужик там по факту заявил, что на совместное ожидает равных вложений, а потому в декрете скорее всего будет попрекать тем, что жена денег не приносит
Ну как бы да, брат — взрослый, здоровый мужик — для мужа ггшки семья, которой надо помогать. А гг и ее родня — ресурс. На кой он такой нужен?
Тут разводиться только, делить накопления и не вспоминать о м у д а к е
Полностью согласна.
Рожать жеж надо ужо!
И непременно в бетон, ага.
Разводиться, пока не поздно.
Ну кто сейчас скажет что мужик не врал а просто не рассказал? И что жена сама виновата, что не спросила о недвижимости. Я хорошо помню историю про дамочку с тайной ипотекой. Вот и тут такая же история. Девушка потеряла несколько лет жизни на лжеца, её мать потеряла доход, а братики прекрасно провели время. Вот у них то и семья, а героиня доя своего мужа просто ресурс. И пусть радуется, что в декрете не сидит. Накопления делить, разводится и идти дальше.
Вот кто бы взялся наскринить комментариев, и тут их разместить.
Но, как обычно, начнется, что это другое, типа понимать надо!!!
Могу, но смысл? Первый раз что ли😂
Да просто напомните как называлась история, я с удовольствием перечитаю, и уверена что не только я, а также уверена что дальше появятся комментарии именно в духе «этожидругое» — там женчина, а тут мусчинко. понимать надо, и вааще. Я и свой комментарий тоже перечитаю, потому что не помню, о чём он был, если был вообще.
История называлась «НЕ ВРАЛА, ПРОСТО НЕ ГОВОРИЛА О СВОЕЙ КВАРТИРЕ, А МУЖ РЕШИЛ РАЗВОДИТЬСЯ». Вышла 6 декабря.
Так там же был брачный договор, а он думал, что она голая, да босая… А когда выяснилось, что она не голая и не босая. Ему она сразу стала ненужна.
Так и тут. Жена думала, что муж — голь перекатная, а он оказывается при квартире, в которую ее не пускает.
Думала? А на чем были основаны эти думы? На собственных фантазиях. Кто у вас вызовет симпатию: девушка, которая перед тем как вступить в отношения с мужчиной, поинтересуется не женат ли он, да ещё потребует паспорт показать или девушка, которая этим вопросом не интересовалась, а потом голосила, что её обманули, а мужик женат? У обеих были возможности и выбор, если смотреть объективно. А так получается, что женатый музчинка безусловно обманул свою жену, изменив ей с другой. Взрослые, дееспособные люди? Ну так и вести себя надо соответственно, проявляя разумную осторожность.
https://xn--80anjd4dyb.xn--p1ai/2023/12/06/%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d1%80%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b9-%d0%ba%d0%b2%d0%b0/
А если перечитаете, найдете свой коммент и может тоже придется утверждать здесь этождругое, чтобы не выглядело, что переобуваетесь в воздухе?)
Был и вы там ггшку поддержали😁
Были и другие истории, где комментаторши в один голос трубили, что женщина не должна говорить о своём жилье, а доходы с аренды себе на подушку безопасности складывать. Были истории, где дружно одобрямсили женщину, что она мужу не говорит о размере своей зарплаты, которая увеличилась. Надо ли напоминать, кто и что писал?😂 Это никак не отменяет того, что людям нужно разговаривать между собой, а не додумывать и фантазировать.
Скинула ссылку на историю, но не пропустили…
Не врал. Врать — это говорить заведомую неправду. В двух историях персонажи не интересовались с кем в брак вступают. В первой истории музчинка заведомо хотел обезопасить от жены своё, а в этой истории музчинка хотел не просто обезопасить своё, тянуть братца, но поиметь ресурсы тёщи. В итоге каждый остался при своих. Единственная, кто в прямых убытках, так это тёща здесь.
А что он там мог обезопасить? Добрачную квартиру свою? Так она и так в безопасности. Добрачный бизнес — так он тоже при разводе не делится. А вот жену от возможных своих долгов обезопасил. Наверное надо было ему долги на нее повесить, ну хотя бы половину, да?
Да неужели? Обезопасить от долгов жену мог только в том случае, если по брачному договору доходы от бизнеса — его, а не совместные. Ст.45 СК РФ. Кредиторы просто так не сдаются. Где гарантия, что у мужа бизнес был полностью по «белой» бухгалтерии, если жена от него изначально была отрезана? Опять же муж там сам себе противоречил, то заявил, что его не интересует куда и на что жена свои деньги тратит, то прям взвился и начал упрекать, что потратился на жену и совместный быт. Одно ясно, что в декрете показал бы себя во всей красе.
Доходы от добрачного бизнеса и без того его, а не совместные. А вот за долги сначала его имущество могут забрать, потом уже семейное. А вот платежи ипотечные даже при брачном договоре и при неразделенном бюджете с фиксированными тратами — в любом случае будут общими.
Ну все везде логично: сначала один дурачок с какого-то перепугу уходит из своего жилья, потом другой дурачок терпит проживание в своём, все поступили «как мужики».
А что там потерял в предыдущей истории музчинка? Своё хотел обезопасить? Обезопасил. Поиздержался на женщине? Да не особо, там [Ой!] 35, странно, что до этого возраста нищебродок не нашёл. Ну так и теперь не поздно, найдет, обрюхатит и будет бабе в декрете мозг выносить, что она ему должна-обязана, а будет вякать — на мороз босая. Он и так жену попрекал, что потратился… а удовольствия погнобить не получил, видать. А иначе чего выступал, на что обиделся, если радоваться надо, что жена не бомжиха. Нормальный бы радовался, а у этого походу, мечту вдребезги разбили? А в этой истории есть пострадавшая — тёща,… Подробнее »
Только другой дурачок, случись у него с женой ипотечная хата, при разводе будет пилить все, вплоть до последней вилки. Гг бы еще про это подумать.
подать на развод и выпнуть к брату в хату и пусть друг друга в кровати согревают . Вообще конечно жесть , такое впечатление что брат ребенок не дееспособный , он что хату снять не в состоянии ? Благородный бл ) хату он бж оставил ага ) а муж вообще просто огонь — сам пользуется и типо норм , не , так дело не пойдет , я бы еще матери рассказала дивную историю обмана что бы она сама выгнала этого альфонса .
А до развода брат вот прямо бизнесменом числился! Там, небось, и бизнес-то на жене держался, а сам он способен только бухать и кое-как зарабатывать на бухло на пятидневке.
С детьми погодить и озвучить мужу, что мама выставила арендную плату по рынку, сын растет, его надо обеспечивать. Посмотреть, что будет делать муж, какое то странное отношение- брат бесплатно живет, бухает, в ус не дует, а по словам мужа ипотека пополам, то есть и в декрете хоть ночами работай. Прекрасный образец заботливого мужа, вот на кой он сдался, такой добрый за чужой счет?
Брат за пьянку с работы вылетит, кто его кормить будет, коммуналку платить? Ответ очевиден. Девка вышла замуж за музчинку с большим ребёнком.
Как это твоё дело? Ты забираешь у моей мамы и отдаёшь своему брату. А я ни сном, ни духом. Это именно моё дело.
Маме сказать надо обязательно и подавать на развод. Пусть к своём маме жить идёт или к брату. У него с ними семья, а не с гг.
За ипотеку должны платить пополам, а копить за счёт тещи? Классная логика. Моё — это моё, а тещино это наше
Вот интересно, а если бы не было у мамы Кристины квартиры, Роман предложил бы им после свадьбы идти на съём, или брату? Вот где помощь мамы-подпорки нанесла вред, если бы Ромашка должен был снимать и копить, он бы по другому пел…а может и предложил жить в той однушке всем вместе — и брату «борщи и рубашки» и им экономия…
нет, поперся бы на съем
И брату не только борщи и рубашки 🤣
Именно. Мамо побежала впереди паровоза. Твоя квартира, так хоть поинтересуйся напрямую, кому ты её предоставляешь.
Омномном, какой мужчинка, омномном! Ну прямо бери и размножайся от него! Да Кристина уже живя тут одна давно бы себе на первый взнос накопила и жила в своей квартире … А тут жеж брат, идти ему некуда… Ну вот любо-дорого взглянуть! Там же деееети! А у вас детей и не будет никогда! Пусть алкаш живёт, его жалко.
Разводись
Ну да, там — дети, а ты еще сначала роди, да и вообще — плати за ипотечную пополам. Один брат — молодец, он мужиГ, детям жилье оставил. Второй — тоже молодец, он брату помогает и косвенно помогает племянникам. А как муж, добытчик и будущий отец он г0вн0.
Как вы так замуж выходите, что не знаете о муже ничего?
Бежать надо от него, роняя тапки, пока ребёнка не родили.
Это ключевое. Вообще не знают за кого замуж идут. Или как в предыдущей истории — на ком женятся. Если понимаешь, какого хочешь иметь супруга, то уточни, является ли претендент/претендентка тем самым.
Маме оплатить все годы аренды и продолжать дальше у мамы именно снимать. Тогда все чесно. Распорядиться копилкой самостоятельно, мужа постааить перед фактом. Он сам так решил? И вы сама так решила. Уйдёт? И так и так разбежитесь. Доверия ему нет. А так хоть деньги при вас останутся.
Я фигею, дорогая редакция! Муж терпит в своей квартире брата, потому, что ему некуда идти, мать-теща, в одиночку воспитывающая ещё и сына, терпит в своей квартире дочь с зятем тоже потому, что им некуда идти, и при этом рассказчица всю дорогу, буквально через слово твердит, что ей надо рожать!! Что за дурь, вам уже имеющихся людей девать некуда, а вы ещё хотите настрогать? Что, настолько сильно зудит в одном месте, что аж терпеть невозможно?
Как раз брату есть куда идти — у него доля в трехкомнатной квартире.
А где там семью ГГ видит? Партнерство, в лучшем случае. Причем муж считает, что он «старший» партнер:
Вот и не будет у них детей. Предположим всё так как планировалось: через три года Кристина беременеет и уходит в декрет, вопрос как она будет платить свою часть ипотеки? С дитем наперевес?
Вот не стала бы я от такого рожать. И маме квартиру вернула.
Мама-то чем виновата?
а вот теперь ни про общее жилье, ни про ребенка загадывать больше и не надо.
Лучше отправить мужика к брату и копить на свою квартиру самой. Хоть студию, но свою
Надо разводиться. Какие тут варианты? Такого идиота в отцы?
Вот на этой ноте, что за квартиру надо платить пополам и его квартира не ее дело, изымаются общие накопленные деньги, из них отдаются матери деньги сумма, равная сдачи квартиры за 3 года, остальные деньги делятся пополам, потому что тещина квартира — это не его собачье дело. Здесь незамутненность сознания в высшей степени и очень хорошо надо подумать, стоит ли рожать от такого «партнера». Однозначно нет, судя к тому же по его брату, которого он любит больше жены.
Уходuть. » …. какое-то время Роман жил с братом вместе«. предполаraю, что до самой женuтьбы. Кристина не спросила, Роман не сказал, что квартира, в которой он жил с братом, еro. Не сказал до свадьбы. Женился. И … пошёл жить в квартиру тёщи, которую та моrла бы сдавать. Но зачем тёще деньrи? Самим копить на ипотеку надо. «И не обязан он гасить ипотеку со сдачи своего жилья. Раз у них будет общая квартира, то и платить за нее надо пополам«. Крысища Ромашka. Своё не дам, а твоё, пусть даже твоей мамы, — эт наше. Мужик чО.
А он считает, что он и так доброе дело сделал. Женился! И ему хорошо, и брату его, и дитям брата. А на то, что там жена думает — нacpaть! Должна мужа слушаться и не возникать.
А если пойти на съем? Ну здорово же получится, муж ггшки будет из большой любви к брату терять деньги, родня же. А там через несколько месяцев станет ясно, стОит ли вообще продолжать жить вместе. Или разделить накопленное и разбежаться. И пусть братья вместе прибухивают по выходным.
Накопленное? Пусть вычтет половину аренды. И что там останется от того накопленного.
Лучше разбежаться и рвануть покупать себе собственное жильё. Это не семья!!! Я понимаю, если какой-то форс-мажор и пустить пожить временно человека, пока тот не решит свои проблемы. Но это, блин, пусть хоть аренду платит за проживание там… Если муж не согласится на это, отправить его к брату, пусть вдвоём живут…
Детей нет. Собрать ему чемодан и пусть утопывает к брату.
И думать нечего, развод самое логичное. Много было судаков тут, но этот всех переплюнул. Приоритеты муж расставил, ему нафиг не нужна жена, никаких планов он не строит, если его брат вольготно живет в его квартире, пока сам мужик обретается у тещи. Все предельно понятно.
У нас с мужем была ситуация с наследством — жили в двушке, строили дом. Достроили, муж брату подарил квартиру наследную. Считал это справедливо- мужу домик в деревне, брату двушка в Тюмени 🙄 ну это их дела, нам было где жить и я не лезла. Пока вводили дом в эксплуатацию- прошел почти год. И брат нас просил срочно выписаться В итоге брат мужа двушку продал и раздал долги. Халява не идет впрок никому. Не будь у деверя жилья — может, шустрее бы лапками шевелил, и бухать стало бы некогда. Гг, с таким мужем вам не по пути, у Вас нет ни… Подробнее »
Будут снова два брата акробата жить в однушке и спиваться на пару. ГГ желаю адекватного мужа , он обязательно встретится на ее пути.
-В трешке его дети, им куда? – говорит Роман. – И потом, ну что бы мы делали, если бы у меня не было этой квартиры? Вот и представь, что ее нет. Копим, покупаем общее, все. Какой благородный… Зашибись! И о брате подумал, и о его детях! О каких детях размечталась Кристина, я не понимаю. У ее мужа уже есть семья с детьми, о которых он трогательно заботится. Но она к этой семье никакого отношения не имеет. И пусть благодарит бога, что у нее беременность внезапно не возникла. Беременности в таких случаях же всегда возникают внезапно. Не было, не было и… Подробнее »
Так он отрабатывал. Нефритовым стержнем. И вообще сделал великое одолжение, поэтому ипотеку, если она таки будет, пусть Гг тащит в одну каску, а у него есть куда потратить)
А где вообще Старушка нюшка, она же Перекати Поле?!
Я тоже который день про нее думаю. Может Птица знает?
Непривычно и тревожно за неё! Хорошо бы отдыхать уехала.
Есть такое чувство
Нет, я не в курсе.
Заблокировали [Ой!] Негатива и без них хватает.
Кристина детей хочет, а муж роман жалеет племянников и не хочет создавать им неудобства. А то, что из дети могут так и не появиться на этот свет, его не волнует. Да уж, ситуевина….
Ну блудняяяяк! У мужа семья с братом, у ггшки с ее мамой.
Непонятно, правда, чего ггшка думает. Ей открытым текстом сказали, что на интересы ее семьи мужу наcpaть, он блюдет интересы братца. Ну и на кой *** такой муж? Бегом разводиться.
А как же поезда? И часики!
Надо разводиться. Потому что муж соврал. Если бы он изначально сказал о своем жилье, и предупредил, чтобы на него не рассчитывали, тогда бы гг возможно и не выходила замуж. Или такие семьи создаются лишь бы было. Врут с самого начала. И в другой истории, тоже самое. Нужно говорить словами, через рот и 50 процентов проблем решатся.
То есть вы считаете, что обродиться в чужой однушке и отжать ее потом под деточку, норма? Вы уж извините, но копить на совместную ипотеку пришлось бы и так и так, почему они живут у тещи, а не снимают мы не знаем, может изначально гг была против съема. ГГ, то бесит, что она бы уже родила в квартире мужа, а не на жилье копили, если бы она знала, что есть квартира у мужу. А с фига ли она хавальник на добрачное, то открыла
Ну вообще-то да. Лишь бы родить побыстрее, что-то я про это пропустила. Но всё-таки лучше изначально меньше врать. Проблем не будет.
Так ей не врали, а не рассказывали, смысл — это имущество в любом случае к ней отношения не имеет, это до брачное у мужа, как хочет, так и распоряжается, он спокойно с братом жил, до встречи с ней. А уж, если нам по ее истории понятно, что она обродилась бы, то мужику тем более это ясно, зачем друзнить гусей, вот взяли бы ипотеку можно было бы сказать.
Иллюстрация поговорки: » Зять любит взять, а тёща- что роща, только и трясут её».
Даа, жену отдай дяде, а сам иди к [Ой!] Мужик прям, слов нет , одни маты и те не в строчку.
«– Вот честно, я уже задумалась о разводе. На [Ой!] мне такая семья, если он о брате и его детях думает больше, чем обо мне и наших интересах?» А вот это — здравая мысль!
вопрос ребром или ребенок или развод
Зачем гг-шке ребенок от чмони?
Беги от него девочка!!!