«Пустите нас, мы с зятем поругались», — просятся родители мужа
-Разумеется это была не наша идея, — говорит Ольга подруге. — Как раз мы с мужем отговаривали свекров от такой авантюры. Но что ты, на нас руками махали и ногами топали.
-И что теперь?
-А теперь свекровь льет крокодильи слезы, свекор хватается за сердце, а муж сопит: этожеродители! А я поставила условие: они на порог, я — на развод. Пусть тогда делиться с мужем придется и посмотрим, куда он вместе с папой и мамой переедет вообще. У меня же зафиксировано все в соглашении нотариально заверенном, — злится Ольга. — Зато это же была доченька любимая!
Ольге с мужем по 37 лет, в браке они состоят 11 лет, детей двое и они относительно маленькие 5 лет и 3 года, мальчик и девочка. Рожали не сразу, стремились решить квартирный вопрос. У Ольги была добрачная комнатка в коммуналке, у ее мужа было звонкое «ничего». Копили с нуля, жили в коммуналке жены.
Семь лет назад замуж вышла золовка, младшая сестра мужа. Пришли молодые жить именно к свекрам, так как родители в младшей дочери души не чаяли. И жили там все нормально: три комнаты, место есть. Но примерно через год после свадьбы зять унаследовал от бабушки ветхий домишко с участком за городом. Домик не стоил доброго слова, а вот участок и местоположение домика — очень ценный актив, 25 километров до Москвы, электричка рядом.
-Казалось бы, продавайте, пишите договор и покупайте отдельное жилье, — говорит Ольга. — Но нет, свекры же комсомольцы, они трудности любят, да и как так: вклад зятя будет больше, чем вклад их Машеньки. И ничего умнее не придумали, как решить, что на участке будут строить дом и жить там все вместе. У Маши дочь родилась к тому времени уже, как же внучка будет без них расти. И дочке надо помогать.
Накопления у свекров были, но скромные, строительство дома на такие деньги не потянуть, где взять денег, решили быстро: у сына и невестки надо попросить в долг, они же копят. Но Ольга на защиту семейных сбережений встала грудью: у них с мужем вот-вот должен был родиться ребенок, они планировали уже покупать в ипотеку двушку, чтобы успеть до родов. А долг — такое дело, тем более на строительство.
-И тогда мужу родители предложили выход: выкупить их долю в трешке. Дело в том, что приватизировали когда-то квартиру на троих: на мужа, свекра и свекровь, а Маша родилась позже. Но 2/3 квартиры тоже надо выкупить на что-то, да и потом, допустим, выкупим, а пользоваться когда начнем? Когда золовка с мужем дом построят? Значит, мы опять зависаем в коммуналке с ребенком? Мне это надо? У нас сосед был — личность очень асоциальная, вдвоем терпеть — одно, а с младенцем — совсем другое дело!
Но свекры не сдались, сыну они предложили такой вариант: дочь с зятем и внучкой временно съезжают к родителям зятя, они сами перебираются в коммунальную квартиру невестки, а молодые торжественно въезжают в трешку.
-Маша не даст мужу расслабиться, — шутила свекровь. — Быстро построят, чтобы ей не жить со свекрами.
-Я мужа предупреждала, что ипотека будет очень большой, осилим ли? Да и тот самый вопрос, а что будет, если золовка не уживется в доме с родителями, я задавала. Предупредила специально, что я его отца с матерью на порог не пущу, — вспоминает Ольга.
Супруг соглашался на все. Обещал, что за год с деньгами золовка с мужем построят дом до того состояния, чтобы в нем можно было жить, а они с Ольгой тогда продадут ее комнатку и вложат в ипотеку, а уж этот год супруг обещал работать и даже подрабатывать.
Ольга согласилась, но с условием: они с супругом все документируют и нотариально заверяют. Он согласился, из роддома Ольга приехала с сыном уже в их трехкомнатную квартиру. Правда, покоя не было.
-Свекры месяца через четыре начали ныть о том, что их достал мой сосед, — усмехается женщина. — Хотя их сразу предупреждали, что в местах общего пользования он только гадить может, а иногда падает в коридоре и лежит так до утра, пока не упьется. Конечно я поняла намек: пустите нас в нашу трешку временно пожить, мы там не хотим и не можем. Но я сделал вид, что намеков не понимаю. Хотели? Оценивали риски и свои силы? Получите!
Трепала нервы и золовка, то и дело звонила брату и рассказывала, как хреново живется родителям в коммуналке.
-Есть у тебя и твоей Оли совесть вообще? Ну могли бы дать родителям прожить в нормальных условиях какое-то время! Выперли их в коммуналку, они мучаются, а вам горя нет!
Муж попытался продавить Ольгу на то, чтобы пустить свекров в квартиру — это же их бывшее жилье, место же есть. Но Ольга была непреклонна: ключевое слово «бывшее».
-Свекры должны были сказать спасибо за коммуналку вообще-то, — считает она. — Мы год и 2 месяца экономили и отдавали в банк огромные суммы, а ведь я уже в декрете была. А могли бы сразу продать коммуналку и не напрягаться. Пусть торопят доченьку со строительством.
Выезжали из комнаты невестки родители мужа уже с видом оскорбленной добродетели, высказав невестке все, что они думают про ее «загребущие руки», мелкую меркантильную душонку и то, как ошибся с выбором супруги их сын. После переезда за город сына с невесткой в гости не звали, гордо постили в социальных сетях красивые картинки загородной жизни.
-Я дочь родила, — муж позвонил родителям, а услышал: «А, ну ладно!» И как мне прикажешь после всего к свекрам относится? — пожимает Ольга плечами.
Зато после продажи коммуналки, супруги практически закрыли долг перед банком. Оставшееся доплатили за два года, плюс материнский капитал вложен. По документам муж сейчас владелец своей же трети жилья, а остальное принадлежит Ольге и детям. Они с мужем так договаривались и это тоже свекры невестке ставят в вину: сын копил-копил, а у него осталось то, что и было, а невестка большую часть жилья себе оттяпала.
-И у этой меркантильной самки собаки теперь родители мужа просятся жить в когда-то их квартире, а это мне надо? — считает Ольга. — Да, я решаю. Потому что я легко в случае раздела куплю себе и детям двушку, а муж себе и родителям что купит?
Что уж там случилось у зятя с родителями Маши, доподлинно неизвестно. Версии разнятся даже у золовки и ее родителей, зять тоже закусил удила и сказал, что если кому-то не нравятся порядки в ЕГО доме, то он может ушлепывать на все четыре вольных ветра.
-Постой, — переспрашивает подруга. — А что же, у них не оформлено что ли было?
-Оформлено. Половина дома принадлежит дочери с мужем, половина — свекрам, а дочери завещано. Участок целиком на зяте. В общем, там все сложно, если делить, то это по времени и не один год может занять. И не два. А жить это время где? Невестку охаяли последними словами, сейчас, как мне кажется, они и коммуналку считали за счастье. Золовка льет слезы, старики отказываются мириться с зятем, зять отказывается извиняться. Наоборот, обостряет. А нам с мужем предлагается пусть родителей в ИХ квартиру. А какая она их?
Ольга считает и эту мысль до мужа донесла, что делиться надо свекрам с зятем и дочкой: продавать дом, покупать себе отдельное жилье хоть и не в столице. Или делить дом «в натуре», строить отдельный вход, как-то договариваться. И уж точно не пытаться въехать назад в квартиру, когда-то проданную собственному сыну и невестке.
А вы что думаете? Ольга поступает жестоко? Она воспользовалась когда-то ситуацией и завладела собственностью не совсем праведно? Или все правильно, инициатива исходила не от нее, а теперь пусть родители мужа выруливают как хотят?
Вам также может понравиться
«Ты старший, ты всю жизнь за сестру отвечаешь», — твердит сыну свекровь
27.07.2026
Жена деверя сама в гости идёт и «халявщиков» ведёт
11.08.2020
Прямо позавидовала силе характера ггшки. Раз сказала и на том стоит. Мужу ее, кстати, радоваться бы, она их семейный покой бережет. Опять же, винят во всех грехах ее, а сынок при этом белый и пушистый.
А свекрам мужа поучиться бы у невестки свои интересы защищать. Полдома принадлежит им, а они там по одной половице ходят и зятю в рот заглядывают.
Да вообще какое-то семейство слизней выбрала главгера и муж золовки. Все четверо только гундеть и могут.
Вот каждому из этих слизней и держаться за супруга с характером. Глядишь, научатся чему полезному… Например, как не разбазаривать деньги, отстаивать финансовые интересы семьи и свой душевный покой.
ну може за метры и бабло гегешка и бьётся-а вот насчёт душевного покою-это извините подвиньтесь-в любом дур доме того покоя в разы больше чем в этом sraном блудне.
Вот именно, если бы билась за покой в семье, ни за что не въехала бы в квартиру свекров, а купила бы хату подальше чтобы впри возникновении таких ситуаций свекрам до их дома на оленях надо было ехать. А здесь ничего нового, мамой папой вложились в будущее семьи любимой Доченьки, а пожить и у сына можно, это же их бывшая квартира
Здесь в любой ситуации будет виновата невестка, даже если бы она упёрлась и купила квартиру в другом конце города, свекры стали бы продавать квартиру и не факт, что сыночек его долю отдали, ну а потом все по написанному зять гад, пустите пожить. Так что невестка молодец, она в любом случае выигрывает, для сведения я свекровь, сын один,. я ни за что не соглашусь жить с детьми.
Ни при каких обстоятельствах нельзя иметь имущественных дел с роднёй, Оля сделала глупость и за свою глупость платит такую цену. Я думаю что это пока ещё цветочки, скоро ягодки пойдут.
Ну, на порог лишних людёв не пущает…
Вот-вот! Наиточнейше выразили моё мнение!
Так сынок бы пустил. Это жы мама с папой.
И что? Их сыну принадлежит треть, а им — звонкое «ничего!»
Без разрешения других владельцев — не светит! И жена до мужа сие донесла! Не растяпа!
Почему это «ничего»? У них половина дома, пусть там и живут
Господи, спасибо тебе!!! Аллилуйя! 🙏
Есть нормальные женщины с функционирующим мозгом и здоровым эгоизмом! Прям маслом по сердцу!!!
Сделали мой день! Респект Гг 👍
пол дома их , на земле зятя, я вообще плохо понимаю как россреестр это оформил??? у дома привязка к участку, по идее забирайте свой дом и валите с моего участка, в рассказе юридические недочеты 😊
Вот всегда это будет- не имейте дел с родней! Смысл был городить огород, если можно было продать и квартиру свекров и коммуналку, деньги по долям поделить и разойтись каждый в свое жилье. Негде жить свекрам? Съем вам в помощь. А теперь разговоры про квартиру свекров, что это их жилье и упреки будут всегда.
При чем тут родня? С мyдаkaми дел нельзя иметь. Если бы у гг с мужем была бы абсолютно сторонняя трёшка, то свекры и в этом случае нашли бы основания туда заселиться — онижеродители мужа, они его для невестки родили, воспитали, ночей не спали. Все, что принадлежит их сыну — принадлежит и им….
А как же еще обгадить невестку?
У нас в городе мужик после продажи квартиры абсолютно чужим людям отказался выселяться и пускать собственников жить. Он на полученные от продажи квартиры деньги, купил криминальный автомобиль и в течении недели разбил его так, что на разбор не берут. Ему теперь жить негде. Так как денег у него больше нет, он квартиру считает своей.
Ну так вызванный наряд ему временное проживание обеспечит)
Наряд — нет. А вот суд — да. И уже обеспечил.
Но речь была не про то, как избавится от такого продавца. А про то, что долбанутыми на всю голову могут быть не только родственники.
Да какой суд, если он не собственник и не прописан. Такого и без наряда можно выкинуть. Если он, конечно, на сдачу от продажи квартиры ружбайку не прикупил)
А неадекватом может оказаться любой, это факт!
На каком основании можно кого-то выкинуть? У нас зашедшего в квартиру выкинуть может только пристав по решению суда, да или смена замка, когда «гость» выйдет сам.
То есть, если к вам в квартиру поселится бомж, пока сами в командировке, пойдете с ним судиться? А сами жить где придется?
Если бомж попал в квартиру незаконно (то есть, его никто не в пускал), то за незаконное проникновение можно его посадить. А если вы или ваши друзья/родственники, которых вы сами впустили в квартиру, его впустили, то только по решению суда. Да, это бред, но это так написан наш закон.
А у вас это где? У нас менты запросто вышвырнут за дверь любого, кто не имеет отношения к квартире. Мужик, видимо, просто не снялся с регистрационного учёта, вот и пришлось снимать через суд.
Ну менты может и выкинут. А вот понты (полицейские) в России на это право не имеют. Только если вы напишите заяву о незаконном проникновении. Но у этой заявы должны быть подтверждающие факты. Иначе заведомо ложный донос влетит вам.
Вы бред несете. Как раз таки без всяких судов, человека не прописанного в квартире и не собственника, по вызову наряда, полиция может выкинуть.
Кошмар какой то, ну реально откуда вы эту ерунду берете?!
Хаха,я знаю случай,когда дедок перед сделкой снялся с рег.учета. Показал форму без зарег.лиц.Вечером вернулся и зарег.обратно. Оригиналы документов на квартиру нотариусы теперь не забирают» не только лишь все». Кто- то и штампы не ставит. Такова селяви.Деньги ему на счёт перевёл Сбер, все прекрасно. Приходят новые собственники с документами » прописываться»а там- сюрприз…Дедок орет: я живу из-за вас!!! на даче,а где мне быть прописанным,А?! А пенсию как буду получать, А? Ребята в шоке. Лето пока. А зима придёт обязательно- она почему-то всегда приходит. Дедок может и от морозов в их квартире спасаться? И от жары? И дожди у нас,понимаш,бывают..Прописан же постоянно…Вообщем… Подробнее »
Кого у нас менты вышвыривают ????🤣🤣чушь хоть не пишите 🤣! они сами себя боятся, у них инструкции🤣
Мы купили у свекрови квартиру — на первом же слове «моя квартира» твердо пресекла, что это уже НЕ ЕЕ квартира. И она уже не хозяйка. Прикусила язык, но пыталась бла-бла, будто я у нее отжала ее собственность. Но кому интересны чужие дела? Кто особо слушать станет? Вот и ее перестали слушать.
Простите, а почему свекрам не продать свою половину дома? Сначала предложить купить дочери с зятем, а потом выставить на продажу… Место то хорошее, с руками оторвут, насколько я понимаю! Купить квартиру в городе на вырученные деньги и переехать туда. Да сумма будет меньше чем если бы договорились и продали весь дом с участком, но что есть то есть. P. S. Ещё пока свекры жили в коммуналке, было понятно, что цель у этой милой компании была не терять трёхкомнатную квартиру, а продолжать в ней жить. Сейчас просто новый этап попытки возвращения на прежнее место жительства. Недаром все там в показаниях путаются… Подробнее »
Полностью согласна.
Когда затеяли выкупили долю, имелось ввиду дай денег, стариков оставь.
Ни с каким зятем они не ругаются.
От того и путаница
Продать половину дома совсем без земли? Найдутся ли желающие?
Как я рада видеть здравомымлящих людей!))
А это невозможно. Увы,автор опуса сочинил нечто … Не может быть дом зареган в воздухе. Только на земле. Не верьте всему,что пишут,пожалуйста)))
Я живу в частном секторе, а тут в плане оформления документов ещё более чудесатые случае бывают ) Так что в данном случае я верю — это вполне рядовая ситуация.
нельзя просто так продать половину дома, если эта половина не отделена от остальной части дома и не имеет отдельный выход.
плюс там земля полностью принадлежит зятю. то есть максимум что поимеет покупатель это тоненькую тропинку от калитки до своего входа, которую зять еще и заборчиком отгородит от себя.
у моих соседей по даче такая ерунда. покупателей искали оооочень долго. пока не скинули цену и эту половинуне согласился купить хозяин земли.
Земли нет. В этом собака порылась.
Можно по суду определить сервитут , но это будет тропка от ворот до входа в дом и всё.
Это значительно снижает ценность дома. Да ещё не весь, а половина. Продать можно. Но сильно дешевле рынка.
Помимо сервитута еще придется платить за аренде земли под домом.
Хм…сервитут не лишает собственника права распоряжением и этой тропинки. Вот и будет там камни разбрасывать, а кто-то собирать))
К тому же он может быть и чаще всего, за плату.
А если еще и аренду земли вменит…
Сервитут дает доступ лишь к собственности или коммуникациям. Сервитут на землю под домом не распространяется. Поэтому за тропинку, может и не будут деньги платить, а вот за нахождение дома на чужой земле — запросто.
Так я про аренду земли и написала, что не исключает и платность сервитута
Вещи немного разные. Сервитут не предполагает наличие моего личного имущества на вашей территории, если только это не коммуникации. Вод проход к вашему имуществу — да. Только ваше имущество должно находиться на ВАШЕЙ земле.
А тут немного другая ситуация
У меня домовладение. Я знакома на практике и понятиями, и с что может и как находиться на моей земле)
И тропинкой, если вдруг такое нужно будет, я буду пользоваться, тк она не перестает быть моей землей.
Это всего лишь право пользования не землевладельца по ней проходить в дом.
Здесь другое только то, что у свекров нет ни пяди земли.
Но это не исключает серветута.
У меня домовладение в этом смысле проблемное. Участок в долевой собственности на троих (доли все разные по размеру). На нем стоят 2 дома — мой,новый, отдельно стоящий, и второй — 193махрового года постройки, поделенный на двух хозяев, то есть тоже в долевой собственности. Мои водопроводные трубы проходят через участок одной из соседок, при этом её калитка находится на моей территории. Сарай второй соседки частично на моём участке. Вобщем, если мы все трое решим закуситься, будут лететь и перья и пух. Причем такой идиотский расклад не только в пределах нашего участка. Большинство участков тут у нас попилено через одно место в… Подробнее »
У нас поначалу тоже так было. Нарезали старые парткомовские дачи в переделкино как в голову взбредет. И отцовская земля под дачу находилась между двумя участками, через которые подавалась вода. А в перспективе и газ бы пошел через один. И еще тогда в середине 90-х папа сказал, что если хотим жить спокойно, то надо не только его участок задействовать, но и выкупить эти рядом. Дача -это одно, а вот жить в доме, который задумали, будет неспокойно. Дефолт 98 позволил это сделать. Наследникам дач нужны были деньги. Ну а нам пришлось подзанять у родителей. Позже выстроили и гостевой домик -не пустовать же… Подробнее »
Обязать собственника земли размещать на своей территории чужое здание или его часть невозможно. Проход, коммуникации — да. Но не здание.
И ? Ну,вперёд! Расскажите,как купить? Подарить законно часть дома без земли? Страшно далеки вы от кадастрового учета)))
Что купить? Чужую землю купить нельзя, если она не продается.
А вы так близки с кадастровым учетом, что не знаете, что земля может принадлежать одному собственнику, а строения на ней другому с разрешения первого? Еще может быть помещение в строении второго собственника быть имуществом третьего.
Все зависит от того, кто вкладывался в строение.
О, вспомнила феерическую историю. Подружка моя работала секретарем в суде, рассказала случай из практики. Как раз про сервитут. Всех подробностей я, конечно, уже не помню, но в общих чертах получилось следующее: частный дом, поделенный на 2 половины. Соседи жили вполне мирно, пока одна из семей свою половину не продала очень хитропродуманному товарищу. Владельцем второй половины была женщина-пенсионерка. И тоже там оказалось очень намудрено с документами, потому что никто вовремя этим вопросом не озаботился. А вот новый бабкин сосед побегал по инстанциям и оформил земельку на себя(скорее всего, посредством взятки). Бабкины оказались только земля непосредственно под её половиной дома и крошечный… Подробнее »
Новость была в ЧП на НТВ, житель первого этажа отрезал от входа жителей второго этажа. Только там еще и земля была не его, а в долях.
Это просто беспредельщик, который пользуется знаменитым безнаказанным «несоблюдением закона».
Увы, нарушения закона сплошь и рядом, а восстанавливать законность дело страдальцев от этого нарушения, а не судебной системы, хоть в законе написано по-другому..
Постановления суда у нас мало кому указ.
Это главное. Пока не станут за свои нарушения закона отвечать конкретно, так и будет продолжаться. К сожалению.
Пока не начнешь писать в прокуратуру на бездействие приставов или невыполнение стороной решения суда, мало кто его добровольно выполняет.
В вашей истории у пенсионерки была земля под домом. А тут и земли по домом нет.
Да не будут они часть дома продавать не с землей,не без земли. Дочечку родную ущемлять. Не получилось невестку прогнуть — пусть перед зятем извиняются и сидят тихо под ковриком.
Возможно и не ссорились. Просто повод и на елку влезть и квартиру себе оставить. Не учли твердость невестки))) Потому и злятся.
Да скорее всего поругались. Они думали, что зять так примаком и останется, и будет молчать и подчиняться «старшим». А номер не прошел. Теперь он хозяин, вот и отыгрался за прошлые унижения. Показал, кто в доме хозяин.
Да не может быть зареган дом без земли. Совсем. Остальное- фантазии и сопли. А если часть дома дарили,то только с частью земельного участка. Не будьте столь легковерны))) это просто рассказ. Фантазия. Придумка. Улыбнитесь и живите дальше,пожалуйста)))
Это же доченьке любимой жизнь ухудшит, а зачем, когда можно попытаться испортить жизнь сыну и невестке.
Пол дома без земли — это просто набор стройматериалов б/у.
Ой, может они и не ругаются.
Есть у них дурак Ерема.
Планировалось заселиться к Ереме.
С первого дня. С предложения выкупить их доли.
Что и продолжается.
Алкаш не сработал?
Вот подвезли мерзкого зятя.
Без обид ГГ, включайте логику.
Они жили душенька в душеньку год.
Этого срока более чем достаточно чтобы разо с ра ться вдрызг. У тестей и свекровей нет особо демоверсии.
Когда хотели кинуть на деньги, но что-то пошло не по плану.
Кидалово ведет к попадалово.
Очень может быть.
Сначала- дайте денежки, а мы потом вернем (может быть, когда-нибудь, но это не точно)
Просто отжать деньги не получилось, придумали хитрый план. А по итоге планировалось все то же самое- дочке дом, свекры живут в квартире, а у сына с невесткой ни денег, ни отдельного жилья. К этому и идут. Только невестка, зараза такая, за штаны не держится и мужнины дутые губы и блеянье «этожиродители» не слушает.
Только вот гг оказалвсь не лыком шита, все документально оформила.
Должны же в семье хоть у кого-то быть мозги и яйца. )))
Ну, видимо, с таким мужем и свекрами пришлось поумнеть. Я бы еще сказала-поссорились-миритесь, ваш дом-там, а не здесь.
А может, и ругаются. Зятек-то теперь не приживала бессловесная, а хозяин.
Ну и зачем бы рваться свекрам в квартиру семьи сына? Из вредности? Зятек почувствовал себя хозяином и показал себя во всей красе. Выгнать их он не может, так пытается выжить, а дочка ему в этом помогает.
У тестей и свекровей демоверсий нет, а вот зять-примак и зять-землевладелец- две большие разницы.
Поругаться еще как могли, особенно если с зятем позволяли себя общаться так же, как с невесткой.
Но даже если ссора и была, она может быть лишь поводом (Как до этого поводом был алкаш). А цель изначальная- жить в квартире, обеспечить донечку домом, самим- приезжать туда по настроению, а платил чтоб за все безмозглый безотказный сын, который «как ошибся с выбором супруги» и та самая супруга, у [Ой!] руки”, «мелкая меркантильная душонка».
«Ольга поступает жестоко? Она воспользовалась когда-то ситуацией и завладела собственностью не совсем праведно? « А с чего такой вопрос вообще возникает? Баба имела комнату в коммуналке, теперь имеет комнату в квартире. Муж как имел комнату в квартире, так ее и имеет. Накопленное, фактически, отдали детям. Не жене, а общим детям. так что никак не « невестка большую часть жилья себе оттяпала.» Невестка по итогу тоже не особо-то имеет больше, чем у нее было. Мужу бы спасибо сказать, что у жены на плечах голова есть. В его-то семейке все сплошь безмозглые. И сам не лучше. Родители его семье на шею присаживаются, чтоб помогать… Подробнее »
Ой, этот звиздеж про «неправедно» пусть в суде толкают. В трезвом уме и твёрдой памяти с азартом провернули все сделки. Другое дело, что делать то делали, а в уме держали другое. Не прокатило. Именно на невестку наезды, а не на зятя, именно она весь задуманный кайф обломала. Хотели невестку поиметь, а в результате занимаются, пардон, онани змом.
В суде не получится. Заявление не примут, не удалось невестку поиметь- не аргумент для суда.
Ошибочка- отдали не детям, а дочке, с сына еще денег струсили.
Не ошибочка. Я про маленьких сына и дочку писала, которые ггшкины, а не про мужа и его сестру.
Ггшке памятник надо ставить за такой железный характер, молодец!!! А то свекры совсем офигели!
Госссподи, жили стариканы спокойно в трёхе, и на кладбище б их оттуда отнесли. Сына явно не из тех, кто дольки востребовать явится.
Нет, схотелось приключений, на два дома тусить, пальцы гнуть тут и там. Предсказуемо везде получили пинка, так и надо дуракам.
Про пинок вы хорошо сказали 😁
а теперь пусть родители мужа выруливают как хотят. -а что? разве это как то должно касаться семьи гегешки? разве есть другие вариянты? я чё то не наблюдаю. може любители родственного блудню и высоких семейных отношений на ситуацию смотрят по другому-вот пусть и посоветуют. вааще то изначально связываться с семейным кублом какими либо денежными делами-тупость несусветная. ничем другим этот бардак и не мог закончится. гегешка обеспечила себе весёлое веселье на долгие долгие годы. пусть радуется.
А муж то лох ,как был с 1/3 доли в квартире так и остался. Только на ипотеку он один горбатится.
мало лох-так он ешо и придурок. неужель в самом деле расsчитывает что его родителей кто то пусть дальше коврика за дверью?
Да ладно один. Накопления они делали за счет того, что жили в комнате жены. Что-то муж не разбежался привести жену на свою треть, а комнату жены сдать, и в квартире уж точно было бы не хуже, чем в коммуналке с алкашом.
И потом больше года его предки жили в этой самой комнате жены нахаляву.
Так муж, канеш, лох, но поимели-то с него именно его предки, а жена как раз вложилась достаточно нехило.
Ну что он, еще на 1/4 не заработал, что ли? До продажи коммуналки один пахал никак. Так что его все поимели. Но не жаль ни капельки.
«Ну что он, еще на 1/4 не заработал, что ли? « Он-то заработал, но и жена тоже заработала. Но отдали детям. Не все его поимели, а именно родители. Во благо любимой донечки. То, что пахал в одиночку на ипотеку- это не поимели, жена в это время с его детьми в декрете сидела. В принципе, никто не запрещал самому сесть в декрет и отправить жену зарабатывать. И, в любом случае, это все в его семью вклад. А вот остальное- нет, не в его. В трешке он не жил, тем самым кому удобства создавая? Сеструхе, которая там со своим мужем жила вольготно. А… Подробнее »
Да при чем здесь дети. На них может 1\20 по мат капиталу выделена.
Но мужик-то, получается совсем ничего не поимел за свои труды. Или это нормально?
И что, он один должен быть квадраты на детей зарабатывать? Или комнатухи ГГ хватило на себя и двоих?
Мужик работал, а остался ни с чем, кроме того, что и было.
А это факт, сколько ни наворачивайте!
Двух детей получил. Мало?!
Один получил двух детей? так он один их и обеспечивал, и жильем тоже.
Дети при том, что им выделили доли. Подарить что-то своему ребенку- это вполне нормально, если родитель этого хочет. «Но мужик-то, получается совсем ничего не поимел за свои труды. Или это нормально?» Нормально. Если он получил зарплату, половину проел, а на вторую купил своему ребенку что-то, вы тоже будете о несправедливости говорить? Он заработанное своим детям отдал, жена, судя по всему, тоже. И у жены точно так же количество личного жилья не увеличилось. Просто для свекров с какого-то перепою доля детей автоматом стала долей жены. Хотя оно понятно- в случае развода ж эти метры уйдут вместе с детьми. О том, что… Подробнее »
Чего же тут возмутительнго? Мужик один пахал за всех, и квадрата не прибавил. Или жена не должна была на них зарабатывать? Комнатуха в коммуналке не равно комнате трешке. ГГ сидела в декрете — если если детям 3 и 6, те не работала. Родители мужа жили в ее комнате на взаимовыгодных условиях. Они с младенцем въехали в трешку, а не к алкашу. Родители живы и пишут завещание на кого хотят. И вопросы на публику задавать мне на надо. Здесь работал один муж. Но получил опять звонкое «ничего». Что хотите мне доказать, что мужик шесть лет горбатился с подработками и ничего больше… Подробнее »
Они съехали в СВОЮ трешку, которую уже купили. Про то, что с сыночка про родственному взяли меньше, чем реальная стоимость этих двух третей, речи не было. Скорее даже взяли две трети от стоимости квартиры, а не реальную стоимость, за которую могли бы продать долю, которая была бы существенно ниже. Поэтому это ничуть не вклад родителей, что условия у ггшки улучшились. А вот родители жили в комнате на исключительно выгодных им условиях, поскольку нахаляву, ничего выгодного для сына и жены в этом не было. Им предоставили жилье, хотя предоставлять были не обязаны. И работал здесь не один муж. Уход за детьми-… Подробнее »
И родители ни при чем. Я говорю о жене — гг. И кто платил конский платеж, пока гг была в декрете? И почему он конский с выдуманными накоплениями? Я то и считать и рассуждать умею, а вот у вас не очень получается. Сколько думаете аренда комнатухи с алкашом и общей кухней и санузлом — 10-12 тр . За год 240 тр. Цена двух квадратных метров. ГГ сама подписалась на въезд в трешку с условием проживания свекров с свои владения. Так что, нечего пятками назад. Дочь пошла жить к свекрам. ГГ они на фиг не сдались. Где им жить. Приняли решение… Подробнее »
А почему вы считаете стоимость аренды, если изначально не стояла задача сохранить комнату и сдавать в аренду? Считать нужно именно то, что они потеряли из-за того, что не смогли сразу вложить в ипотеку. Въезд в трешку обусловлен покупкой этой трешки. И ггшка не собиралась именно ее покупать, она позволила себя уговорить. Она-то изначально хотела другую квартиру. И да, позволила свекрам въехать в коммуналку, именно позволила, по своей доброй воле. Это милость, а не обязанность, но, как обычно, сделай добро и отбегай подальше. Получив положенные деньги и получив возможность проживать бесплатно, свекры оборзели и попытались еще и в квартиру вернуться. Это… Подробнее »
А накопления его детям достались, не чужим.
И что? Он остался гол и радостен? Ну прям в духе дзена)
И что мы знаем об этих накоплениях, если у них платеж по ипотеке был конский. А работал один муж.
Так не было бы конского платежа по ипотеке, подработки без выходных и прочего у мужика, если бы он не решил пожалеть родителей и их гениальный план. Продали бы сразу комнату в коммуналке, и платеж был бы меньше. Мужик сам решил быть благородным. А вот умным и умеющим считать не решился стать. Он сам себя наказал рублём= отсутствием доп/метров, нормальных выходных и проч. Перечитайте: жена его предупреждала про платёж, задавала вопросы, чтоб он ну хоть как-то задумываться начал. Но нет, там «этожеродители» Имхо- не жаль мужа, думать надо головой. Но ещё не всё потеряно: может прекратить идти на поводу у своей… Подробнее »
Проживание родителей мужа было одобрено ГГ. Иначе трешки бы им не видать. А хотелось. Так как платить на за нее нужно было за минусом доли мужа .
Мужа не жаль вовсе. Лоха может обуть даже собственная жена)
«Проживание родителей мужа было одобрено ГГ. Иначе трешки бы им не видать. А хотелось.»
Кому это хотелось?
» Ольга на защиту семейных сбережений встала грудью: у них с мужем вот-вот должен был родиться ребенок, они планировали уже покупать в ипотеку двушку, чтобы успеть до родов»
И, не забывайте, первое предложение о выкупе доли она отвергла. Так что не очень то и хотелось. Это родителям очень хотелось, чтобы сын выкупил у них 2/3. А ггшка как раз хотела совершенно другой вариант, но позволила себя уговорить.
Да ну, вот так и позволила? Не было бы выгодно, судя по гг, такого бы не произошло.
Работали оба, уход за ребенком- тоже работа. «А работал один муж» может быть аргументом только если жена просто сидит дома и балду пинает. Вот зарабатывал- только муж, это да. Но, по хорошему, со свекров нужно было деньги брать за то, что они жили в комнате жены. И, если бы комнату сдали посторонним, а не им, то зарабатывал бы не только муж, зарабатывала бы жена арендой. А если бы комнату сразу вложили в ипотеку, то платеж не был бы конским. Так что никак это не заслуга мужа, что он работал один. Скорее, это его косяк- что позволил обирать свою семью и… Подробнее »
Выше написала про великий доход от коммуналки)
И обобрали по факту все-таки мужа лопоухого.
А я точно так же написала, почему считать нужно не выгоду со сдачи, а те самые проценты, которые переплатили из-за того, что сразу не вложили комнату.
Ну так выгоду гг и получила. Одна . С лихвой за те самые проценты, которые сама не заработала)
Ну да если бы не г.г., он не то чтобы 1/3 владел, без порток был бы, обули бы его только так
я похожую историю в жизни наблюдала. Но там квартира у родителей осталась, они хотели на участке сына с невесткой себе дачку построить. Якобы не могли пользоваться дачей, посторенной совместно с дочерью и зятем. Зять , конечно, был во всем виноват. Ну купили им участок и домик построили, все оформлено на сына. Родители грустят) Ольга — молодец, но вот муж у нее тефтелька.
Да. облом у тех родителей случился — хотели донечку еще одной дачей обеспечить. а обеспечили сына, который не повелся на «мыжродители».
Я несколько похлеще наблюдала- родителям дачу приспичило, страршие двое вскладчину им купили, оформили на себя. Родители в сие не вникли, младшему любимчику отписать пообещали, да облом вышел.
Молодец, аплодирую стоя👍👍👍👍
А как можно оформить собственность на 1/2 дома без земли? И кому взбредет в голову в такое вкладываться при покупке, если решат продавать даже с постройкой разных входов. Тем более, как я понимаю коммуникации заложены на весь дом. Единая зона кухни и санузлов. А вообще хитрованы свекры — им просто нужно вернуться в свою квартиру, хоть тушкой, хоть чучелом. Вот год прожили и здрастьте. Тем более, если они собственники. А если нет, то они бомжи, с чем их можно и поздравить. А вообще семейка тупил) Муж гг, как был, так и остался с 1\3, платя в одного ипотеку. Золовка без… Подробнее »
Оформить можно. Но это сильно снижает ценность строения.
Так это фактически незаконная постройка. Как такую можно оформить?
Насколько я знаю, можно. Зять же совладелец дома: 1/4 у него, остальные хозяева строения — тести и жена, тоже по 1/4. Но у зятя плюсом земля.
Это всё не противоречит закону.
Земля — это основное в домовладении. Поэтому и спрашиваю, кто знает как. А постройка — это как сворешник на дереве)
Именно так.
Но они пошли на такое.
Вот теперь имеют то, что имеют.
Люди у нас частенько не интересуются подводными камнями. Не зря дачную амнистию который раз уже продлевают. Я, правда, давненько уже не слышала о таких случаях, в нашем регионе, по крайней мере. А лет 15-20 назад пачками сносили частные дома, потому что дом-то оформлен, а где там документы на землю — неведомо. И если концов не находилось, то будьте любезны, дорогие хозяева дома, свалите с земли, которая получается муниципальной. Ну или, какого-нибудь воротилы, который её у муниципалитета купил.
Ну так и было. Вообще строить на чужом участке и вкладываться своими деньгами — за пределами человеческого разума.
Но за все в жизни приходится платить — и глупость с тупостью — не исключение!
Жестоко — это продать квартиру и считать ее своей. За такое в лучшем случае в дурку уехать можно, в худшем на зону.
Кроме как в коробку на теплотрассе никуда не попадешь. А вот дальше — как карты лягут)
В смысле? Если я продам вам квартиру с доказательством получения от вас денег и буду требовать от вас отказаться от прав на купленную вами недвижимость, это не будет с моей стороны мошенничеством, психологическим давлением, или в лучшем случае для меня разгулявшейся шизой?
Для меня лично — будете очередным рядовым придурком. И Вами будут заниматься другие люди)
И уж куда потом попадете — вам и решать. Но бомжом станете точно.
Вот ровно тоже самое я и говорил комментариями выше.
Так как эти люди в лучшем случае будут врачами в дурке, в худшем — следователь, обвинитель, судья и конвоиры.
Ольга поступает правильно.
Хирургически правильно.
Пожалеешь гангрену — потеряешь всё.
Блудняк глобальный организовали. У всех — только завязанные друг на друга доли. Случись что — гарантированный геморрой, дай бог, если без больших потерь в деньгах. Сказано не совсем внятно, как 2/3 «Ольги и детей» между ними распределены. Если 1/3 у Ольги — то муж с женой остались при своём, но от детей могут в будущем сюрпризы получить. Если у детей доли пропорциональны маткапиталу, то с будущим попроще (но тогда в 2/3 и мужу должны были ещё дольку выделить?), но муж — в пролёте. О совместном доме на земле зятя вообще не говорю. В общем, загеморроились все герои по полной, и… Подробнее »
Все как всегда. Объединились, перегрызлись, а виновата невестка. А кто же еще? Так все хорошо придумали — дом дочке, а свекры в «свою» квартиру. Сволочь такая, не хочет жить со свекрами. В тесноте — не в обиде. Да и мама с папой советами бы помогали, невестку контролировали, чтобы правильно за мужем и детьми ухаживала. Да и самим любовь и забота уже требуется, а кто обиходит, как не невестка? Это ее прямая обязанность, за свекрами ухаживать. Дааа, молодежь пошла такая наглая, меркантильная. Да разве ж так можно, старость не уважать? Они же ей целого сына подарили. Ну, на всякий случай, сообщаю,… Подробнее »
Если кратко, невестка сама себе проблем набрала выкупив квартиру свекров. Надо было настаивать на продаже этой квартиры и покупке другого жилья. Хотя бы эмоционально свекры ту квартиру своей не считали.
Они бы в любую квартиру рвались. Как же сынок бездомных родителей выгонит.
Да весь расчет на это был.
Да какая разница, что там считают или не считают свекры? Проблема не в них, проблема в муже-идиоте. И эта проблема никуда не денется независимо от того, куплена квартира у родителей или у совершенно посторонних людей, у мужа же «этожеродители!» аргумент. Он с таким же успехом их и в другую квартиру притащил бы. Мужику пофиг, что родители вложились в строительство дома для сестры, а ему ничего не дали. Ему пофиг, что его семья теряла деньги ради того, чтобы сеструшке комфорт обеспечить. Ему пофиг, что завещание уже на сестру отписали и в наследство ему ничего не светит. Думаете, при таких вводных проблемой… Подробнее »
Мужику пофиг, что родители вложились в строительство дома для сестры. Вообще-то они вложились в свое жилье. И с чего они должны были ему дать с продажи своей квартиры, если самим жить негде)
А уж про наследство при живых родителях — совсем ту мач. Обязаны? Или это их право как им распорядиться?
«обще-то они вложились в свое жилье. И с чего они должны были ему дать с продажи своей квартиры, если самим жить негде)» Речь не о том, что что-то должны были дать, а о том, что дается исключительно сестре. А так- канеш, имеют право не давать. И если бы не давали никому, вопросов не было бы. А когда одному дают, а у другого берут- тут уже вопросы. И жить им как раз было где, вся эта котовасия затеяна именно потому, что нужно обеспечить донечку. «А уж про наследство при живых родителях – совсем ту мач. Обязаны? Или это их право как… Подробнее »
Так отказали же? И что-то обошли стороной, что они дали сестре, обделив сына? Себе жилье обеспечили? Вот же гады, не захотели жить на улице)
Где про то, что сын им заплатил больше? И что с него больше поимели, отдав сестре?
Проситься можно, но кто пустил? И горшки пока никто не выносит, некому)
Сестре с ее примаком дали пожить забесплатно в квартире, а брат, имея долю, квартирой пользоваться не мог. Накопления были у свекров, а у золовки их не было. Тем не менее, золовке дали деньги, на них построили дом и в итоге золовка получила четверть дома в собственность. Сын заплатил явно больше, чем они получили бы, если бы продавали долю постороннему человеку. Потому что доля стоит меньше, чем можно получить, продав всю квартиру целиком разделив деньги. Хитровыделанные родители не стали бы продавать долю по цене доли, им это не выгодно, предложили бы продавать всю квартиру. Значит, сын согласился покупать долю выше ее… Подробнее »
Сестра с примаком жили на территории родителей. А то, что задействовали треть мужа гг — так это его проблемы.
Лох. Но какое гг к этому имеет отношение.
Захотела мужика и детей — вот и притащила лоха в свою коммуналку. И продолжает жить с ним в трешке.
В праве нет понятия эмоциональной собственности.
Гг, конечно, пытается себя убедить, что она шибко умная и все предусмотрела, на самом деле вляпалась по самые помидоры. Никакую двушку она не купит с продажи 2/3 старой трёшки. Во-первых, муж может быть против продажи квартиры целиком, а продавать доли это всегда дешевле. Второе, в квартиру сложен маткап, и получить конкретно этой семье разрешение из опеки на продажу практически нереально. Третье и самое главное рынок недвижимости стоит, новостройки-то не берут, а тут проблемная вторичка. Кому надо такое счастье за свои кровные? Вот только не надо упоминать жителей Молдовы или Средней Азии. Всё мнимое благополучие и бравада гг-шки строится на том,… Подробнее »
А даже если б разбирались, что это меняет? Даже если до конца припрет. Жить свекры там без ее согласия не смогут никак, никакие законы не помогут. Продать- да, будет проблематично, особенно если у детей доли не пропорционально вложенному маткапиталу, а треть. Тогда опека согласие на продажу может дать только если взамен им предложат не меньше. Чисто теоретически- возможно. Но ггшке-то как раз эта продажа и не уперлась никуда. Ее вполне устраивает жить в этой квартире с детьми. Муж тоже спокойно может жить, а вот кого-то привести не сможет, только еще одного ребенка. Пока дети маленькие, ее благополучию ничего не угрожает.… Подробнее »
А если муж с дуру часть своей доли свекрам подарит?
Тогда- да, будут проблемы. Только подарить он может исключительно микродолю, у самого же только треть. На троих- по одной девятой максимум. А микродолю вполне можно по суду принудительно выкупить. Ред. Не, не сможет подарить. Только если в этой трешке три комнаты по 18 метров, а такого не бывает. Вступающий в силу 1 сентября 2022 года закон запретил проводить любые сделки по приобретению и отчуждению долей жилого помещения, если на такую долю, исходя из общего количества собственников, приходится площадь менее 6 кв. м. Другими словами, теперь приобрести микродолю менее 6 кв. м в любом жилом помещении нельзя. Такая сделка не пройдет… Подробнее »
Скорее всего, она выводы сделала. И «еще ребенка» только за счет доли мужа и никак иначе.
Приедут свекры по приглашению мужа Гг и останутся жить. Гг их силой выгонять будет или как? Участкового вызывать или кого?
Именно участкового. В 11 вечера.
Остаться не имеют права без согласия всех собственников.
Как не берут? У нас под окнами стройка — еще фундамент готовят, а уже все продано!!! Все 25 этажей! Месяца со старта продаж не прошло!
Вторичка, скорее всего, в обжитом районе с инфраструктурой. Что крайне редко в новостройках.
Да не пойдет муж на раздел квартиры. Не такой уж он и дурак, чтобы ради родительских капризов, будет семью рушить и квартиры лишаться. У родителей есть, где жить,их никто не выгоняет, просто жить придется теперь по правилам зятя. Их гордость страдает.
Лишнее подтверждение: нельзя покупать у родни. Непременно будут вспоминать, как «у них» здесь стоял диванчик и что «это же наше, бывшее, но наше, родное, мы привыкли».
Пусть вспоминают. Но за дверью… В лесу…
Героине так держать. Родителям мужа надо было раньше думать, за глупость надо платить. Или они с самого начала намеревались вернуться, но не прокатило.
Несколько лет назад у моей ближайшей подруги тоже такой вопрос стоял. Зять с дочерью предложили теще продать две трехкомнатные квартиры и построить или купить дом в коттеджном поселке. Вы же любите в земле копаться, всем будет места достаточно, свежий воздух и т.д. Отношения между ними всегда были очень хорошие, внуков она любит, ну как все хорошо. Я орала, как потерпевшая, но моя подруга и без меня и моих советов очень умная. Очень быстро поставила молодую семью с их хотелками на место. Немножко подулись и успокоились. Номер с домом не прошел. Живут каждый в своей квартире и все хорошо. А вот… Подробнее »
У моих родственников так и получилось, тоже решили объединиться в доме, мать с дочерью и зятем, продали две квартиры, купили участок с развалюшкой, начали стройку. Пока строились переругались насмерть. В итоге, пришлось продавать недострой, продавали долго, средств вернули они намного меньше, чем вложили в это предприятие. Разумеется, купить такие же квартиры как были, у них денег не хватило. В итоге, несколько лет уже не общаются совсем.
Нет. Моя подруга очень разумная женщина. Детям всегда помогала и помогает, но на шею садиться не позволяет. «Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог».
Вот и молодец Ваша подруга, действительно очень разумная женщина. А моя история- типовая — это результат 99% попыток съехаться разными семьями — ни к ч5му хорошему не приводит. Нормальные люди наоборот стараются разъехаться с детьми/родителями, в первую очередь для сохранения добрых отношений.
Ловко гг-шка квартиру поделила. У мужа как была треть, так он с этой третью и остался.
Хорошо и сделала. Молодец. Своих детей защитила.
А у жены как была комната, так и осталась. А их накопления ушли их детям.
Или дети- только жены?
Коммуналка с алкашом не = в изолированной комнате в трешке с личной кухней и санузлом) И здесь дети получились только мужа, не заметили?
Детям по маткапиталу, а все остальное ГГ. А какие уж там были накопления — никто не знает. Удобно детьми размахивать, когда по факту мужа обделила.
Коммуналка, действительно, не равна комнате. Хотя бы потому, что в изолированную комнату привести кого-то жить нереально, если остальные жильцы против. А в коммуналке на мнение соседей можно положить большой болт. Вот у мужа по факту комната была, а по сути ее не было и жить приходилось в комнате жены в коммуналке с алкашом. Это во-первых. Во-вторых, комната в коммуналке может быть гораздо больше по площади, чем комната в квартире. А может быть меньше. А, в-третьих, не сказано, где эти комнаты расположены. Коммуналка в центре может стоить дороже, чем трешка в Капотне. Районы могут быть совершенно неравнозначные. Я не утверждаю, что… Подробнее »
Так от чего страдать-то. ГГ — довольна, а муж лошок. Ему везде хорошо.
Страдают потому, что некоторые не умеют соблюдать договоренности и выносят мозг, пытаясь пролезть туда, куда их не зовут. Мужу станет хорошо, когда он родаков и сестру в ЧС закинет и никто не будет ему иметь могз. И жене с детьми, кстати, тогда же.
Да вот выяснилось, что это справедливо для коллеги. Она же родила. Мужу. Должен-должен-должен.
А с другой стороны, если он родителям не нужен то чего жене с таким церемониться?) Вон уже и о разделе подумывает.
Ну а чего, давайте считать. 6 лет жили с мужем на ее жилалощади — за аренду муж не платил, 6 лет работали и копили на квартиру — накопления уже 50/50, Комнату свою вложила, Больше 1 года она просто пустила пожить в свою комнату родителей мужа — могла бы и денежку получать,. «Год и 2 месяца отдавали в банк огромные суммы» Двоих детей родили ВМЕСТЕ с мужем (обеспечить жилищем детей обязанность ОБОИХ родителей), Вложила СВОЙ материнский капитал… И это я только про материальную часть… Так что вполне себе оправданный передел, учитывая, что мужа с его «онижеродители» она знает, защищает детей как… Подробнее »
Нет обязанности родителей по обеспечению детей жильем — только добрая воля.
Материнский капитал в семье принадлежит обоим родителя, читайте законы.
Передела не было. Муж остался со своей долей, как и было. А уж аренда коммуналки за год на 2 квадратных метра в трешке — это велика заслуга ГГ.
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.
Значит, как пустить родителей в свою комнату- это нормальная добрая воля.
А как обеспечить своих детей жильем- не, не нормальная?
Муж так-то на это добровольно согласился и претензий не предъявляет. Возмущаются только его родители.
Так родители только возмущаются. А гг по факту мужа обобрала)
Ну, я не просто написала не про жильё, а про жилище 🤣 почитайте про разницу на досуге. )) А что касается мат капитала — это все-таки прежде всего женщине он дается, и даже как прибавку к пенсии именно она может на него в дальнейшем рассчитывать. А уж как решит распорядиться им ЖЕНЩИНА в семье — так и распорядится СЕМЬЯ ))) Ну, а что касается коммуналки — здесь очень от города и района зависит. К сожалению, этот момент не указан. Но если бы гг сразу «дожала» бы мужа на продажу всей родительской квартиры и получения его доли и продала бы свою… Подробнее »
Нападки родичей мужа — его забота, как и квадраты жены и детей.
Но тем не менее, это именно он обеспечил их. И остался с носом.
6 лет работал муж. А у гг-шки два декрета
А вы что думаете? Ольга поступает жестоко? Всмысле жестоко? Там что, дом сгорел — корова сдохла? — Нет, там хитровыделанные старпёры сами себя перехитрили. На жертв не похожи, т.к. жертвы тихонько стоят под забором поливаемые дождём, а не хайло на хозяев к которым скребутся разевают. Она воспользовалась когда-то ситуацией и завладела собственностью не совсем праведно? Она пошла навстречу ужав себя и превратив своё в наше. Но, даже если б и воспользовалась, то с чего это должно быть плохо? Любой человек блюдёт свою выгоду. У родаков мужа так свербило, что трёха все равно была бы продана. Так почему бы не купить… Подробнее »
Интересно, своих родителей тоже бы на порог не пустила? Грудью встала на защиту.
Ее родители дочь не облапошивали, так что вопрос даже не стоит.
А вот есть же какой-то олег, а у него 2 молотка. Ну и вот. Старики вздорные, тупые, от них проблемы ))) Почему бы не пригласить олега?
Всех…. В суд!!!
Есть у свекров половина дома. Значит выделение доли в натуре, просьба серветута( прохода к дому) и пусть живут припеваючи в своей недвижимости.
Однозначно выделять долю в доме и строить отдельный вход. Даже если в будущем помирятся, так легче им будет жить ,каждому на своей территории.
в доме всегда есть , где укрыться и вести хозяйство раздельно. думаю, свекры тоже зятя достают. тау бы и ГГ достали, так что все правильно сделала.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют)))
Почему мне кажется,что план был такой изначально?Дочери купить дом за счёт денег сына и невестки? А тут облом- с. Не пускают ИХ в ИХ квартиру? Они в Егрн в состоянии заглянуть? Квартира не ИХ. Доли проданы. Сами мечтали обмануть семью сына,но невестка оказалась в здравом уме. И да,лучше развод,чем чувствовать себя ограбленным дураком… Свекры- мошенники на доверии . Сын у них- лох..Как долго ГГ будет оборону в силах держать? Оно того стоит? Не уверена.
100%
Гг стоит прекратить вообще общаться с долбанутой семейкой, ей от них ничего не надо. Просто в чёрный список. Мужа ткнуть носом, что его родителям на него и детей наплевать. Будет настаивать, будет развод.
Последнее дело покупать такую недвижимость, вот считают свекры и золовка, что это их квартира и сколько таких ситуаций. Доказывай, что теперь это не их квартира, а они обижены, как не их , они же тут жили.
Если свёкры вьедут, то останутся там до конца своих дней. Но , вероятнее всего, просто разобьют молодую семью. Нет ничего плохого в том, что гг бережёт свой покой. Она даже сейчас даёт дельные советы глуповатым свёкрам.