«А что мои дети унаследуют, если что?»
-Считаю, что она все правильно сделала, а что? Уж если идти замуж, то именно так, с холодной головой и с думами о будущем, – говорит Галина Александровна.
-Все же они столько встречались, такая красивая пара, да и свадьба была уже назначена…
-Назначена, три недели до нее оставалось. Лариса полагала, что жених выполнит то, что ей обещал, но он, видимо, и не собирался. Значит, тоже имел свои какие-то резоны. Ну вот на фиг такое надо? Она думала не о себе, а о будущем своих детей, которых собиралась родить в браке. А он о чем, точнее, о ком? О маме? – с раздражением отвечает Галина Александровна. – Да, встречались долго. И пара красивая. Но вот такой жених попался, с червоточинкой!
Речь женщина ведет с подругой. О своей дочери, единственной дочери. Ларисе 26 лет и пару недель назад она не вышла замуж за Архипа, с которым до этого встречалась почти 2 года. Отношения развивались очень романтично, да и выбор дочери поначалу родителям нравился.
-Он серьезный, ему сейчас 33 года, женат не был, детей на стороне тоже никаких, карьера складывается очень успешно. И он давно и очень неплохо зарабатывает, – перечисляет несостоявшаяся теща. – Вредных привычек нет, здравомыслящий очень. С правильными, как нам казалось, целями.
Лариса тоже вполне положительная девушка: хорошо окончила ВУЗ, устроилась работать в прекрасное место. С карьерными успехами пока никак, но ведь и работает она на новом месте всего около двух лет, но начальство ее ценит, видит потенциал.
-Мы всю душу с мужем в единственную дочь вложили. Воспитывали тоже так, чтобы в голове были правильные мысли. Некоторые подружки дочери с мальчиками романы вовсю крутили, а наша учила второй иностранный язык, к репетитору бегала, над уроками сидела. И в студенческие времена очертив голову гулять не бросилась.
У Ларисы есть неплохой задел на будущее – одна из бабушек завещала ей свое жилье, бабушка жива и здорова, но все же. Лариса откладывает деньги, хочет покупать себе машину. Родители, переговорив между собой после разорванных отношений дочери с Архипом, намерены дочке в покупке помочь – надо же как-то поднимать ей настроение, она и так подавлена.
-Ведь рухнуло все, чем жила последнее время, а что ни говорил бы Архип, а она его любила, в голове совместное будущее выстроила, – качает Галина Александровна головой. – Тяжело это. Тем более, что молодой человек еще и умудрился ее выставить виноватой, мол, меркантильная дрянь и все тут.
Уже когда Лариса только начинала встречаться с Архипом, молодой человек жил в своей трешке, у него была неплохая машина. И были еще две однокомнатные квартиры: одна осталась от бабушки, вторую молодой человек купил в ипотеку в качестве вложения денег.
-Упакованный какой! Выгодный жених, что и говорить, – задумчиво тянет подруга Галины Александровны. – Но ведь Лариса его не по этим признакам выбирала, так ведь?
Лариса о благосостоянии Архипа в самом начале не знала ничего. Да, видела, что одет хорошо, ухожен, ездит на своей машине. Позже узнала и про место работы, смогла прикинуть примерную зарплату. Еще позже увидела трешку бойфренда. И до последних месяцев перед назначенной свадьбой не подозревала о наличии у жениха еще двух квартир.
Играло ли роль то, что молодой человек совсем не беден в том, что Лариса с ним встречалась? Играло. Даже если есть чувства, то наличие у будущего супруга таких стартовых условий – это уже огромный плюс в пользу его кандидатуры.
-Значит, смог, значит, моя семья не будет бедствовать, – рассуждала и Лариса, и ее мама. – А что, обязательно надо начинать с шалаша или со спального места на газетке в съемной халупе? Выходить замуж и вместе все наживать – это хорошо, но трудно. И потом, ели все это уже есть у будущего мужа, не бросать же его теперь за это?
В общем, жизнь Ларисе виделась в спокойных тонах: можно спокойно рожать и не одного ребенка, если что-то случится с браком, у нее будет бабушкино жилье и неплохие алименты. Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям).
Заявление на регистрацию брака еще не было подано, как Лариса начала узнавать неожиданную информацию. Да, вся недвижимость Архипа была куплена им самим, разве что на трешку брал в долг на первый взнос у приятеля. Но ипотеку осталось платить совсем немного, а долг приятелю давно возвращен. Вся беда в том, что по документам вся недвижимость и машина Архипа принадлежат его маме.
-Ну как-то так сложилось, я у мамы один, – объяснял Ларисе жених. – Замуж мама тоже не собирается выходить. Нам так было удобнее.
-Даже ипотека на трешку оформлена на маму, – рассказывала Лариса. – Платит, разумеется, Архип. Его мама обычный завуч в средней школе, зарплата у нее, конечно, хорошая, но на такие приобретения в течении 10 лет никак не тянет.
Лариса с мамой избранника была знакома: интеллигентная женщина, невесту сына принимала хорошо, ласково улыбалась, все спрашивала, когда же они отношения оформят с ее сыном. А Лариса начала задумываться о перспективах и собственных прикрытых тылах.
-Если мы разведемся, то все имущество добрачное, – рассуждала она. – Переживать по поводу того, что я его «оттяпаю», совершенно не стоит. А если я вдовой останусь? Да еще и с ребенком или с детьми? Что мои дети унаследуют? То, что выделит, если выделит, им бабушка? А если бабушка уйдет на пенсию и заявит, что вся недвижимость сына – ее приварок к пенсии? А мне одной поднимать детей в наследной двушке и маме покойного мужа в глаза заглядывать: даст что-то или не даст?
-Конечно, – говорит Галина Александровна. – Можно говорить, что Архип жив, здоров и относительно молод. А можно и вспомнить статистику и много случаев, когда мужчина во цвете лет шел, упал – тромб. И отнесли. Да, женщина должна задумываться о будущем. В том числе и о таком.
Вскоре после того, как Архип сделал Ларисе предложение, она подняла эту тему. Жених не удивился, словно ждал этого вопроса. Спокойно пояснил, что если Ларисе будет так спокойнее, то они с мамой все переоформят до свадьбы. И было подано заявление.
Лариса окунулась с головой в подготовку, но время от времени справлялась у жениха: как движется дело с переоформлением имущества. И вот, две недели назад, за три недели до даты бракосочетания жених довольно резко ответил.
-Никак. Ничего я не стану переоформлять. Почему ты так настаиваешь? Ты меня травануть собралась? Это все равно не поделится при разводе, это добрачное. А раз так, какая разница, на ком оно все? Если меня не станет? Не переживай, мама моих детей не оставит своей заботой. Вот не знал, что у девушки перед свадьбой такая забота, в чьей по документам квартире она будет жить, на чьей машине кататься. Занимайся платьем, прической и прочим.
-И дочери оставалось только сказать, что свадьбы не будет. Прямо там. Потому что такая резкость совершенно не бывает случайной. Значит, Архип ей врал, что переоформит и просто ему было так удобнее, – качает головой Галина Александровна. – Ну и понеслось: Лариса меркантильная дрянь, которая с женихом была только из-за его денег. И свекровь несостоявшаяся позвонила и сказала, что именно от таких, как моя дочь, все имущество Архипа записано на маму. Жесть просто.
-Ну, в принципе, Лариса права. Вот так выкраивать и ловчить хорошие люди не станут.
А вы что думаете? Это Лариса действительно меркантильная, или жених с его мамой точно с какой-то червоточинкой. А таких людей рядом не надо ни с квартирами, ни без?
Завещание на маму можно было бы сделать. Тогда дети все равно что-то наследуют, а жена – нет
Так зачем заморачиваться? Дети и за бабушкой наследуют, вроде как других внуков нет. Или оформил бы по договору дарения, чтобы в случае чего всё вернулось матери
Наследуют, если бабушка на кого другого не отпишет всё. А как поизмывается над зависимой невесткой…ууу Да ну нафиг.
А почему это такая умная и перспективная невестка с завещанием от бабушки должна стать зависимой? Из-за имущества?
Вы про какую бабушку? Я про свекровь. И считаю, что или вместе над наживать или идти в брак с хорошо прикрытым задом. Но и такого жениха ну его нафиг. Пусть почкованием размножается, с мамой.
одна из бабушек завещала ей свое жилье, про эту.
Хорошо прикрытый зад – это когда все твое.
И в браке достаточно завещания ни на жену и детей, чтобы он оголился)
И где хоть слово нашли про желания детей от жениха?
Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю, так что они наследники даже при наличии завещания.
Насчет того, что свадьбу отменила-правильно гг сделала, поскольку при таком раскладе совместно что-то наживать мужчине наxрен не упало, а рожать в чужое – идея так себе. Исключительно для того, чтобы здешняя белопальтовая секта потом могла писать в комментариях «нечего было на чужой жилплощади размножаться»
Правильно, а кто спорит.
Только она отказалась потому что ничего не обломилось)) Оттого и в подавленном состоянии. А иначе с чего бы??
К тому же внуки входят первую очередь наследования по праву представления в случае кончины отца.
Им по любому достанется, если отец того))
Только вот гг ничего и никак. Беда!!
А что гг могло обломиться от добрачного имущества мужа, пока он жив? А чтобы она как жена не могла наследовать достаточно простого завещания на мать, в этом случае и гипотетические дети причитающееся им по закону получат. А не будет детей, так все имущество матери и отойдет.
И что в этом несправедливого? Жениху-то тоже нечего наследовать. в Чем вопрос-то?
Трёхкомнатная и однокомнатная квартиры в ипотеку на маме. А платит жених. После свадьбы продолжит, а деньги из семейного бюджета пойдут. Содержи меня жена, пока я за маму плачу. Класс.
Вас не смущает, что он платя ипотеку трешку ремонтировал и гг за него замуж собиралась, значит подарки и прочее было. А невеста у него перспективная с ее же слов, но с маленькой з/п, так кто кого содержать то будет?
В подавленном состоянии оттого, что два года жизни на ушлепка потеряла. А тут есть бессмертные? Да, вся жизнь ещё впереди, но два года жалко.
Вы что-то путаете. У отца ничего нет. Всё принадлежит его маме. Поэтому его детям, в случае его кончины, нечего наследовать.
Дело не в наследовании, а в хитрож….ти маменьки и мужа несостоявшегося .Что-то бы ещё в браке открылось!А что в декрете?!?Два года жалко.Мужичонка с маменькой с возу-волкам сытнее.Интересно,почему такой положительный до сих пор не женат??
Только вот в этой прекрасной истории детям светила бы обязательна доля от нуля.
так бороться за права детей, которых еще нет и не факт что будут. Жених бесплоден, у дамы проблемы, несовместимость-выбирайте. А квартиры есть, вот они
Тут уже слюнями молодых баб забрызгали, доказывая, что думать надо обо всем заранее, в чужое не рожать и т.д.. Ну и что не так? Подумала заранее, в чужое не рожает, хоть и обещано, что «мама не обидит». Так что не так? Зачем мамсику вообще жениться? Надеюсь, раз мамо удалось всё у сыначки отжать, то удастся и в целом кардинально решить проблему – убедить сыначку, что таки все бабы меркантильные как мамо, поэтому жениться не надо.
Так оно чужое, хоть на маме, хоть на нем, хотя на нем, есть схематозик, если дети будут прописаны в квартире мужа, но он плохо работает, если в квартире свекрови. Что бы рожать в свое, ей надо с ним общее заработать и именно такие условия и надо было ставить. А так я б на месте мужика тоже ничего не переоформляла – это добрачное
У него нимашечьки добрачного. Только мама упакованная.
Не надо путать божий дар с яичницей. Свое наживать надо.
Борьба Лариски за права несуществующих детей напоминает ситуации из » Педагогической поэмы» Макаренко про сливочное масло и учителя-украинофила.
ну, после бабушки, наследуеют, что останется и если останется, а вот ростить детей, если вдруг что, мама будет в своей квартире, на свою зарплату и пособие по потере кормильца. А так еще согла быть недвижимость и деньги от ее сдачи, которые тоже ну совсем не лишние
А вот чтоб не было, если вдруг что покупается в браке совместное, своим добрачным каждый вправе распоряжаться, как хочет.
Вот именно этого и хотели избежать. Чтобы ничего не унаследовали эти гипотетические дети
Ну они оба хороши и стоят друг друга. Невеста с матерью всё чужое посчитали и распланировали кому и что. А сами при этом что заработали? Жених с маманей тоже трясутся над недвигой. Но жених прям рисковый парень, по сути голый и босый, и в любой момент может полететь коленом под зад. Оба правы ровно на столько на сколько неправы.
а в данной ситуации кыартира оформлена на дочт гГ, случись что с ней и суж наследует наравне с родителями
Бабушка ещё жива и здорова, какая квартира?
Ну капец. Еще замуж не вышла, а уже решила жениха похоронить и вдовой с детьми остаться. Под таким соусом требовать оформоения документов, это жесть. Я бы на месте жениха тоже послала такую невесту. А о своей будущей смерти почему она не подумала?
Так она не только жениха похоронила, но и бабушку на случай развода! Если мужик в такие годы уже так зарабатывает, значит встречал на своём пути меркантильных мадам, поэтому и оформил всё на мать. Кстати, а почему молодая невеста не предусматривала такого варианта как договор дарения (там есть такой пункт, что в случае смерти имущество возвращается дарителю)?
Самая хитрож о п а я тут мамо жениха. Кстати, а почему эта мамо не рассматривает брачный контракт? Ответ на поверхности – мамо для себя корзинку растила. Ну пусть сынок для мамо живёт, не вижу проблемы.
Да мадам, смотрю, зажиточные свекры просто кость в горле))
Что так? Как у тещи жизнь не задалась)))
Где тут свёкры? Тут меркантильная мамо жениха, от которой мужики разбежались, что объяснимо. Сына обобрала, жить своей жизнью ему не даст, ибо своей личной жизни нет. У меня жизнь не задалась? Огорчу свекруху: больше 30 лет в браке, недвига городская и загородная, не бедствуем. Сваты – умные, адекватные люди. Сватья с невесткой дружат, никакой войны за сына-мужа нет. А вот вы, судя по злобным комментам в адрес, как тут пишет одна звязда – нИвИсток, ревнуете сыначек. А зачем ревновать, если в своей жизни всё хорошо? Да злобствуйте, мы, слава богу в жизни не пересечемся, в моем окружении больных на голову… Подробнее »
и где мама жениха меркантильная? Фантазии, одни фантазии.
Х е р а се, вот я не знала, что обс о с а т ь сыначку, за неимением других мужиков – это не меркантильность. Наверное нет. Я бы это другим словом назвала, непечатным.
Для вас сюрприз, что мужчины могут сами принимать решения? Сожалею
Где, в каком месте этот может сам? Как мама скажет и никак иначе! Мамсик – неизлечимая болезнь мозга. Это когда вместо своего исключительно маминым пользуется. Мама свои жизнь прожила, его проживет и невескиной бы закусила. Не бывает из мамсиков хороших мужей. Не бывает!
И где написано , что мамсик? А понятно, должен был сидеть и ждать пока звезда придет и распорядится имуществом? Вам в голову не приходит что богатый парень не дурак совсем и такие Ларочки ему не соперники
Кроме мадам самой, наверное, и нет таких в окружении, как и самого окружения. Иначе бы не верещали здесь, как заезженная пластинка одно и тоже.
И меркантильность, даже если так, не мешает жить мамо и сыне, а вот мадам прям по …серпом – как же так, донюшке не отдали)) Смешная.
Вроде еще до пенсии …по пластунски, а вот ведь, сидите и строчите. Когда же на жизнь зарабатываете? Может оттого и тяга к чужому такая яростная?
У меня еще и дочь имеется, тоже ревную?))) А, нет, завидую)
Наверное… да не завидуйте. В моем окружении паучих нет. Я этого терпеть не могу. Меркантильность не мешает жить мамо и сыну? Так свадьба расстроилась. И если мамо и сыну вдвоём хорошо, то зачем жениться, зачем кому-то голову морочить? Не вижу логики. Мне до пенсии далеко? Образно выражаясь, за девушку – спасибо😂. Сама то на пенсии? Дочь имеется? Ну так пусть платит ипотеку за свекрухину хату, дай ей боже, мужа-мамсика, я ж не против😂 Тем более, если мамо родная не против. Бойтесь своих желаний, ибо они сбываются.
Мои уже все сбылись))
потому что брачник у нас в стране оспаривается запросто
Ой, да ладно. Не запросто, а по определённым критериям. И практика противоречивая. Хоть один брачник лично оспорили?
Мой расторгли. Причина – несоответсвие закону о браке и семье РФ, ставящий меня в неравноправное положение. Заключали по требованию свекрови (да, я тогда была такая дура), когда принесли на регистрацию – все, что касается недвиги подлежит обязательной регистрации – его не приняли. И более того, было отдельное представление по нотариусу. Пока мы туда прехали – нам уже готовый бланк расторжения составили! Т. е. [Ой!] там уже навели.
Так что мешало делать по закону? И ключевое – по требованию свекрови. Мне даже интересно, что за х р е н ь была в БД и какой спец его составлял. Уж не свекруха ли с больным воображением? 😂Если мамо мужа у него главная женщина, то нафига вообще было связываться с мамсиком? Вот тут девушка поняла, что мамсик и сразу послала. Хотя, тоже не сразу, два года в облаках витала.
А могли и не встречать меркантильных.Могла мама внушить, что такие попадаются, а мама ведь хорошего желает и никогда не обманет
Да ладно? Мама моего мужа на полном серьезе, вслух и при посторонних перечисляет, что она единственная наследница за сыном! Ведь отец ее сына не наследник, потому что они в разводе. Я не наследница, потому что плохая мать, плохая жена, никудышняя хозяйка и вообще, ей не нравлюсь. Дети тоже не наследники. Нечего детьми прикрываться! Одна она, несчастная, наследует. И ей под 80‑т, а сын, как Карлсон, мужчина в самом расцвете сил.
Одно верно – не обманывает. Убеждена, что ей все должны и точка. Одна невестка ей мешает и всех против «настраивает». «Чудесная» мать!
Да нет, никто его не хоронит. Просто парень врет, как дышит, в жене он и его мамочка изначально видят захватчицу, и все остальное он тоже будет записывать на свою маму, даже то, что в браке наживет.
Думаю, девушка совершенно права, что сбежала. Не хватало еще и ей начать на его маму зарабатывать.
Абсолютно правы и жених и девушка. Ежели Лариса так сильно хочет распоряжаться добрачным имуществом мужа во имя будущих детей, то надо и своё иметь, а то ведь не только она может вдовой остаться, но и муж вдовцом. И что детям от Ларисы останется? Ни ляля? Так что Ларисе или обзаводиться добрачным имуществом или искать такого же голоzopa, у которого из имущества только наследство в будущем.
А этот жених не голож о п? Тридцать три года, а всё на мамку пашет.
Ежели Лариса так сильно хочет распоряжаться добрачным имуществом мужа во имя будущих детей
А бесплодие-всего лишь страшилки в сети? Может сначала стулья потом деньги тогда?)))
А эти стулья потом назад запихать? С такой свекрухой и мамсиком оно надо вообще? Зарина не в курсе, как бодро музчинки своих детей содержат, от алиментов не бегают? Конечно же, быть такого не может🤣
Я то в курсе. Единственное не могу понять как Брошкины и Ко могут бороться за права детей,нет и которых может и не быть. Наверное, так же за права антарктидских тигров боретесь)))
А в чем смысл заводить детей от кого попало? Вот чтобы что? Чтобы потом героически бегать за алиментами или подачками от свекрови? Оно надо? С мамсиками брачной жизни нет! Они ментально женаты на маме.
Мужчина может быть или подкаблучником или мамсиком? Хмм , сложный выбор. Тогда уж лучше оставаться мамсиком. Вот интересно, дари он матери не квартиры , а бриллианты, Лара тоже бы верещала бы и требовала назад?
Бедняжка Зарина, нормальных мужиков не встречала. По этой логике у Зарины муж мамсик или подкаблучник? А, ну да, ну да – мамсик же ж лучше😂
А сами встречали? Уж не потому ли у мадам все муззчинки и такая лютая неприязнь к мужскому полу, Что мадам сама не котируется?))
В смысле, распоряжаться добрачным имуществом мужа? У него нет добрачного имущества, только долги ща него. Общее он приобретать не будет. А стукнет моча свекрови в правое полушарие, так будет шляться, как к себе домой и порядки свои наводить. Ой, она и так к себе домой будет шляться… Нафиг-нафиг…
Конечно, права. Будет до 30 время сначала на себя хотя бы заработать, а потом уже искать себе пару – хоть нищую, хоть босую.
Но желательно, перспективную. И с маманей, конечно, которая скрупулезно будет записывать в блокнотик все её имущество на всякий разный на случай.
В блокнотик записывать – это не на мамо записывать. А сынка с мамой пусть живут, сейчас не средневековье, когда чтобы из семьи добро не уходило, кровные браки практиковали да уродов плодили. Есть сурмамы, мамо с сыначкой могут воспользоваться. Правда заплатить придется, но это детали. Хотя сомневаюсь, что той мамо это надо.
Так пусть и доча на маму пишет, все что заработала)) Есть чего?
И с чего взяли, что сыне дети нужны? Это вон дщерь уже размечталась жить да плодиться за чужой счет
Обидно ей, конечно, что не дали))
Почему за чужой счёт? Муж не чужой человек и сама она работает. На свою маму ей конечно записать нечего, но всё таки бабушка ей свою квартиру завещала, а не прямым наследникам. Девушка хочет замуж за богатого и детей рожать тоже хочет, а что в этом плохого? Нормальное желание нормальной женщины. Найдет своего прынца- хорошо, не найдет- ещё лучше. Машину вот родители ей покупают, тоже замечательно! Будет жить и работать как может, это всяко лучше, чем в квартире завуча чужие долги платить.
Так она еще даже не жена)) Какой муж?
И мне мать тоже свою квартиру отписала. Только вот мне скоро 70, а матери 100 будет. Надо было смолоду ждать, пока она тудысь?))
И желание-то у девушки нормальное. Только вот, как обычно, она свои желания, забыла обсудить с будущим мужем.
Вот про имущество четко помнила и настаивала, а про общих детей с мужем и его мнения забыла спросить.
Что это – дырчатая амнезия или что-то другое?))
Так нафуя гэгэхе в браке платить ипотеку за свекрухину квартиру? Нафуя жить у свекрухи? Где жених хочет совместное, цитату, плиз. И почему наследница только свекруха, а не дети? Что плохого, что гэгэха послала нах мамсика, чего оно истерит? Он живёт и работает на мамо, у них семья, любая третья там лишняя. Что не так? Все хорошо.
Ну вот ладно, объясню я, дремучая женщина нашему супер-юристу, что имеется такая штука, как первая очередь наследования по праву представления. И что в нее входят внуки, прикиньте))
И чего тогда задницу царапать, если муж там от тромба скончается.
Дождись и забирай…детям. Если будут.
Но ей то все равно фиг. Обидненько))
И, конечно, она будет платить ипотеку за чужую квартиру в вечных декретах, которые сама себе нарисовала.
Так все и делают женщины, не в состоянии которые даже свою часть своей собственной ипотеки ипотеки платить, скинув на мужа))
Какое право представления, что вы несёте?! Если мужа не станет, то нет у него наследства, все на его мамо, а дети – на невестке. За бабкой наследовать внуки могут, если её сын уже умер. И что бабке мешает всё промотать, подарить кому-то? На икс гэгэхе надо ипотеку за свекрухину хату платить? Зачем ей в принципе мамсик? Вы своей дочери такого красавца с такой мамо хотите? Пардон, вы ж свекровь, не?
Сами то поняли, что накарябали?))
Что ей там платить, она себя с трудом содержит, как парень платил сам, так и будет. И таки имеет право защищать это имущество. Хотела детей, так надо было разговаривать про нажитие совместно нажитого, что рожать в чужую квартиру ее не устроит, надо заработать двушку совместную, пусть ее сдавать, но рожать после этого.
Ля, который раз спрашиваю: где мамсик хотел совместное? Про жить в мамкиной хате, за которую сыначка платит и в браке будет платить, про «мамо не обидит» – вижу. Где про совместное? Да сидите вы со своими корзинки, об с а с ы в а й т е их, раз сами заработать не можете, жениться мамсикам зачем?
Смотрю, так и не отпустило)) Или добавили, что забыли, что совместное на фиг парню не надо, как и девахе, которая и не думает об этом.
Ей бы к жениху в квартиру пробраться и жить, рожая, не оставливаясь…мужу. Но не судьба)
Муж не чужой человек -эт прально. а вот то что он заработал до загсу к ней никакого отношения не имеет. вот то что совмэстно наскирдуют-пусть то и делят. разве не справедливо? по моему вполне. а что у него там было до неё и на кого записано-это только его касается. чего жалом то водить?
На то , что заработано до загсу, конечно права не имеет, только после ЗАГСа он намеревался ипотеку платить за мамину трешку а это уже из семейного бюджета совместного с женой.
текст , пожалуйста » ипотеку осталось платить совсем немного»
Можно попросить закрыть до свадьбы или отдать маме туже сумму
А где жених собрался совместное скирдовать, цитату, плиз, а не звиздеж. А с х е р а ли в браке платить ипотеку за свекрухину хату? Как удобно текст читать: тут вижу, а тут не хочу видеть😂
Вам лично «ипотеку осталось платить совсем немного»
Год-два на фоне 10–15 это много или немного? Квартира явно недешевая. Я несколько раз приводила пример другой аналогичной истории, где девушка имела добрачную ипотечную квартиру, за которую осталось немного платить, но мужу об этом не сказала. Эти же свекрухи рвали ту девушку, как Тузик грелку. И обманщица она, и обязана была мужу рассказать. Ой, а тут что случилось? Если мальчик – это другое? Если в браке на свекруху пахать невестке – это другое?
Та девушка о своих доходах забыла сказать, живя за счет мужу, который по благородству своих денег для неё не жалел. А она крысила из общего, получается.
А потом решила в декрет нырнуть за счет того же мужа. Ну а чего нет-то.
Как всегда, сначала едим свое…под одеялом, а потом общее.
О каких доходах муж не знает, если жена на работу ходит? Там брачником мужу было главное своё, в том числе в браке заработанное, от жены обезопасить. И чморили девку именно за ипотечную квартиру. Отмотайте истории и наслаждайтесь, освежите память. Ой, а вот это вообще прекрасно: » а потом решила в декрет нырнуть за счет того же мужа»😂 Ля, а за чей счёт по закону жена с ребёнком в декрете сидит? Свете закон не ндравицца? Так государству пох на страдания Светы😂 Свою дочь в декрете Света может сама содержать, добровольно, если унучика надо и пох от кого.
Так и на мадам государству пох, как и ей на законы, которые она не только не знает, но еще и по своему трактует))
А тупень брошкина вся брызжет своей слюной, доказывая, что крысить отлично.
ну вот по делам и награда – чемодан и в добрый путь) В свою квартиру, на которую накрысила. А содержать ее муж и там будет, а не у себя бод боком. Все законы соблюдены))
И я для брошкиной такая же Света, как она для меня мадам.
Мадамы с утра не клюкают для самозавода, чтобы хrень такую писать за отсутствием аргументов и здравого смысла.
Меня всегда смешит фраза,сказанная с осуждением мамочки:в декрет за счёт мужа! Да в любой нормальной семье так и должно быть. С мамочки риск по здоровью и жизни, а также уход за ребёнком. С отца обеспечение материального благополучия и также давать мамочке время для ухода за собой и отдых. Вариант, когда мамочка заранее копит деньги для содержания себя и ребёнка в декретном отпуске, ненормален.
Это значит, что муж в данной семье не мужчина, а особь мужского пола.
вам Светлана все ответила)
Света много всякой чуши написала. В том числе к закону отношения не имеющей. Свои бредни пусть дохтуру несёт, а я не дохтур.
Я доктор. А Светлана очень здравые вещи пишет. Бред тут не она несёт
Да брошкина ваще никто, судя по всему. Так, базарная баба, которая приходит свою неудовлетворенность выплеснуть))
У мамы 3 квартиры, думаю оплатит как нибудь без помощи нищей невестки
Мамо там ни фуя ещё не оплатила, с о с е т как пиявка сыначку. Текст усвоить мозгов не хватает? Прямо указано, что нет у мамо таких доходов.
О, немного осталось. Три года. По двести в месяц. Это же немного, да?
У мамы 3 квартиры, думаю оплатит как нибудь без помощи нищей невестки
Те, кто сам что то нажил, смотрит на ситуацию по своему, а у нищебродов всегда есть предлоджения, как лучше распорядиться чужим имуществом. А у голозадых женихов, невест и их мамочек всегда есть на примете способы, как бы этим добром завадеть!
Да, свекруха «нажила»😂 Света может свою доню отправить за свекруху ипотеку платить, если пох на дочь и лишь бы взамуж сплавить. Ну не повезло девке, бывает.
Да сколько там платить осталось? Автор сама сказала, что всего ничего и что ее дочь получает пока мало. Тем более, что вполне вероятно, что ипотека с аренды двух однушек платится. Ну не может же жених растопыриться и жить сразу в трех квартирах? У него хоть хорошая зарплата, а что неаеста принесет в семью, кроме перспектив? Бабушкина квартира ей еще может и лет через 20 достаться, некоторые бабули живучие, а пока у нее ничего нет!
А сами дали зятю с доней на первый взнос тоже из-за желания дочу сплавить?
И ипотекаа, которую он УЖЕ ПЛАТИТ за то, что оформлено на маму.
А тут-то и проблема. Вот жениху оно надо, рвать пятую точку на очередную ипотеку, на этот раз совместную с женой? У него все есть. А если невеста так же возьмёт ипотеку на маму, а выплачивать будет сама, очень многое назовут это подлостью и крысятничеством. Семейный бюджетжеж.
У нее по сути два варианта – жить в гостях из милости или послать этого упакованного мальчика и искать равного ей парня, который тоже заинтересован в покупке квартиры. Второй, как по мне, лучше.
Конечно, лучше. А разве в посте есть хоть намек на такое желание невесты?
Так она его и послала, видимо, желание есть.
Бабушка записала, а не дарственную оформила. Она может еще передумать!
Если даже и передумает, это ещё не значит, что обманутая в надеждах бабушкина внучка должна платить свекровкину ипотеку.
Опять. Текст принципиально не читаем? От ипотеке там хвостик остался. Мадам может эту же сумму родителям отдать. Пригодится
Размер «хвостика» не указан. Мальчик планирует жить в квартире мамо, за которую он платит ипотеку. Нафуя этот цирк гэгэхе? Ну всё ж хорошо сложилось: мамо-паучиха будет дальше об с а с ы в а ть сыначку, гэгэха найдёт самостоятельного мужчину. И все довольны.
Кроме Лары) Но это не ее дело.
А зачем гэгэхе такие извращения? Добрачное не делится, её мамо обобрать своего ребёнка не собирается, как мамо жениха. Дети не нужны, бабы меркантильные? Так зачем жениться? Про с т и тутки дороги? Так … мамо. В чем проблема и где логика?
откуда дровишки что мама ГГхи свою дочь не обует? Текст опять не читаем?
А почему в этой семье не могут быть нормальные отношения? У гэгэхи мамо вроде не одинокая, деньги из дочери не тянет, наоборот, хочет с мужем помочь дочери машину купить. Ну не все ж мамо паучихи.
Вот у сына с мамой нормальные доверительные отношения,но вас от этого коробит
Мамсик – это не про доверие. Это зависимость. Больные отношения. И 146%, что будет эта мамо таскаться с проверками жизни и вещей молодых в свою квартиру. Будет мамсик платить ипотеку из своей зарплаты за мамину квартиру и докладывать обо всем. Оно надо?
Еще одна телепат. Мама свою ипотеку с аренды закроет. Это ее имущество. Лара наживет свое и пусть распоряжается
Так чего ж не закрыла до сих пор? Аренда мамо в карман, а ипотека на сыначке. Где в тексте иное?
То есть до этого не тоскалась, не интересовалась, а потом станет? Мама тут защита от хитровыделанных дам. Вы понимаете, что в случае развода и прописанного в его квартире ребенка, при наличии на нем трех квартир, квартиру где прописан ребенок, до его лет 18 придется оставить дамочке, ибо ребенок.…
Не знала, что у паучихи с мухой доверительные отношения😂 Только паучиха истерично отказалась возвращать сыначке им заработанное, упс. Есть факт, а под каким соусом мамо сыначку послала – уже непринципиально☝️ А факты вещь упрямая.
Мадам Брошкина цинична, но права! Вы рассуждаете так, как будто розовый туман ещё до конца не рассеялся. Это даже хорошо, значит с пакостями Вам сталкиваться практически не приходилось. Я с Вами согласна, что у сына с мамой доверительные отношения, а вот в том что у мамы с сыном доверительные отношения не верю! Не те у неё поступки!
А почему у мужика не может быть нормальных отношений с матерью?
Это такие же нормальные отношения, как у паучихи с мухой. Мамо отказалась сыначке его имущество возвращать и уже никогда не отдаст. Никогда. Все бабы меркантильные, только мамо умница и честная женщина, ага. Вопрос только, почему эта умница сама не заработала, а сыначку об с а с ы в а ет?
А как можно обобрать нищенку?
Можно . Подумает мама что бабушкина квартира им самим пригодится и все
Так там завещани, вроде на внучку. Только бабуля жива и здорова.
Кредит или ипотеку повесить, к примеру. Вот несостоявшийся жених нищий? По факту – да. Мамо его зато состоятельная – всё вы с о с а л а с сыначки.
Ну так как раз то что надо, спокойно бы несколько лет копили на совместное, потом рожали. Если бы гг была против ипотеки, то еще можно ее оправдать, а она тут хочет добрачное чтоб переоформили по ее, а потом оп и там дети прописаны и ее из трешки не выкинешь, если трешка на муже, а если трешка на свекрови, то легко
С мамсиком? Все ибудет только мамино!
Он не мамсик. просто грамотно использует маму, как защиту имущества. Невесте, хватало и денег и всего, и про существование мамы она только догадывалась, то есть оная не лезла в отношения и свадьбу. Тут дело у девы именно в имуществе, почему-то многие голодранки считают, что то что была до брака мужа, автоматом становится их, особенно, если детей нарожать.
Лариса работает. С чего это за чужой счёт?
Вынипанимаете, этодругое!!!
Хотя, если эта голожoпaя умрет, то от нее совсем ни чего не останется в наследство детям и мужу. Чего теперь, Архипу в глаза тестям заглядывать и милости дожидаться?
Какой милости, если он и так богат?
И очень часто дети в случае смерти матери остаются с ее родителям, отец уходит в новую жизнь.
Ненене, он не богат, он холоп, который пашет на мамо.
Да лучше так, видимо, все в семье останется, чем налево вместе с девахой уйдет, которая еще и накрысит. Ну все, как любите. Она же девочка, А им все простительно…по убогости.
Т.е. с женой не семья? Семья это мамо
Нет у него жены, нет. Но и такой не надо!
Да там маме-паучихе никакой невестки не надо. Ну разве только помочь ипотеку за свекрухину хату выплатить😂 Нах послала невестка, а эти двое моральных уродцев тянули до последнего.
Ага. он женат на маме. По гроб жизни. Буквально.
Ну жены у него не было, у него же не имущество в браке на маму оформлено, а добрачное. Была невеста, у которой ничего нет, даже беременности, зато есть не здоровая тяга к добрачным квартирам мужа. Муж богат, пожили бы год, два буз детей, оформили бы совместное в ипотеку и рожала бы тогда. Я понимаю, если бы она ему условие поставила, что свадьбы не будет. до погашения ипотеки оформленной на его маму. А так что-то тут очень не чисто.
Какая молодец, наконец признала, что семья тут у мамо с сыначкой😂 Фу, какая гадость…
Естественно гадость, сами же ляпнули. У нормальных людей, мамы-тоже семья, представляете. И братья и сестры и папы. Если в вашей семье с мамой сыны извращения совершают-то не выносите на люди
Да еще хуже, дочери-то у них с папой живут – тоже семья, вот где кошмар кошмарный))
Ничего скоро и любовь к животным как нибудь истолкуют)))
Гадость, это когда мамо крутит сыначкой, когда как паучиха об с а с ы в а ет. У взрослых людей семья – это муж, жена и их несовершеннолетние дети. А вы путаете блудняк и семью. В моей семье в принципе нет мамо с сыначками, а что там в вашем блудняке – понятия не имею.
У меня нет блудняка, огорчу. И у жениха семьи нет, как и детей.
Совсем ослепли от жадности к чужому добру!
Вы уверены?
Взрослые люди понимают, что кроме жены и детей вокруг есть мир. И семья-это еще и родители , братья и сестры. А если же ваша философия верна, то с чего будущей свекрови обеспечивать жильем жену и детей своего совершеннолетнего сына? Они то, по вашим же словам не семья. Или это другое?
А у него нет жены, а то что будет с женой, то и будет уже новой семьи. Что-то она не захотела поставить условие, что ты выплачиваешь мамину ипотеку, а потом в браке пару лет копим в маминой квартире и берем совместное. а потом рожаем. Нет этих разумных и правильных условий, ее волнует, что наследовать за ним нечего. а что может правда черная вдовушка.…
Да это сама мадам гадость, раз неженатый деть – не семья))
Дочь, видимо, тоже в нее не входила до замужества?))
А если входила, то и с папой вместе жила. Тоже извращение?))
Семья и блудняк – две большие разницы. Я деликатно написала, что у мамо с великовозрастным сыначкой семья. А по факту – блудняк. Паучиха и её еда.
Видимо, что в блудняках разбираетесь лучше, чем в юридических правоотношениях.
Так тут большинство мечтает ‚чтоб семья были только мамо и сын👍😀
Пока богат не он, а его мама…
А парень зарабатывать сразу после свадьбы перестанет?
А есть гарантии, что не перестанет? Как эти гарантии выглядят?
Так вот вместе совместное и заработают, а нет совместного, то они на равных, два голопопа ждут наследства, не понятно, что деваху не устроило…
И все также будет маме отдавать.
Вам духи сказали? У мамы 3 квартиры. Не нуждается))
Так а зачем Архипке с его мамо дети-внуки? У них и так семья. Не женился раньше и не надо.
Да молодей просто. Нафиг такая жена, которая еще невестой на его собственность рот открыла. А теще ей вторит. Такие бы в законном браке всю плешь бы проклевали парню))
Ну послала то нах жениха невеста, а не наоборот. Я прально понимаю, что по мнению свекрухи, невестка должна оплачивать в браке ипотеку за свекрухину квартиру?
А она оплачивает уже?
А, то есть таки должна? А мордочка у мамо мальчика не треснет?
От фантазий таких буйных сами лопнете скоро))
Квартиры записаны на мать. Их можно сдавать и оплачивать этим ипотеку. Странно, что как юрист, вы об этом не подумали. Это не семейный бюджет, так что девочка, за которую вы тут митингуете, не пострадала бы вообще никак.
Она машину купить не может без родителей, какая вашу мать ей ипотека то?
Я нигде не прочитала, что невеста претендовала на его собственность. Она просила, чтобы жених оформил на себя им приобретенную недвижимость. И всё. Он пообещал, слово не сдержал. Да ещё претензии предъявил и меркантильной обозвал.
Ну и пусть живёт с мамой. Раз сам себя не может отстоять, то и свою жену вряд ли сможет защитить от нападок своей мамочки.
Где дети-внуки? Нет их пока, а вот квартиры для них уже отжать пытаются
Ой, а чего это свекрухи переобулись? То низя в чужую хату рожать, а теперь надо? А потом куда детей девать, назад запихнуть? У вас получилось?
А где кто пишет, что надо рожать? Или не надо?
И мужа то будущего кто спросил про рожать хотя бы?
Так чтоб рожать надо совместную взять, а она почему то на добрачное нацелилась. И я бы поняла, если бы беременной была, а то и этого нет, а квартиры зачем-то уже надо переоформлять.
А думать о будущем это плохо? Вот мамо жениха очень даже подумала, о себе позаботилась. Все вопросы можно решить брачным контрактом, но нет, мамо хочет обеспеченную старость за счет сына. Почему невеста не должна думать о своих будущих детях? Как я поняла, ипотека за «мамину» трёшку ещё не выплачена, про брачный контракт речь не идёт. Ну и кто тут хитросделанный?
Ну так парень мог на самом деле хотеть обеспечить маму.Это его дело. Его имущество,он имеет право распоряжаться как угодно. Лариса без крыши над головой,он тоже – в чем проблема то. Единственное к чему у Ларисы могут быть претензии,в этом вы правы,если есть хвостик по ипотеке. Можно потребовать его закрыть до свадьбы. Или ту же сумму переводить своей маме,чтобы копила
Так пусть начинает с раздельного бюджета. Она же зарабатывает и перспективная. За аренду платить не надо. Или на себя совсем не рассчитывает?))
Это не дамское дело)
А нафига ей тогда замуж? За свои деньги идти постороннего мужика обслуживать? Себя сама, детей сама, его и его маму обиходь и кланяйся им. Для чего ей это надо?
Ну так не надо и не ходи. И не пошла.
А ему не надо тащить балласт на шее. И кто правее?
Тоже не пойму претензий. Если бы у девушки была квартира, на маму записанная, и перед свадьбой ей муж так сказал, то реакция была бы обратной)))
Балласт тут жених и поэтому невеста ушла. У прынца за дверьми трёх маминых квартир стоят очереди из немеркантильных , работящих и готовых квартиру своей бабки на будущую свекровь переписать хоть завтра. Пусть выбирает хоть блондинку, хоть брюнетку, он человек свободный и во всём прав.
глазки в текст. К нее квартиру бабки кто то требует? или квартира бабки ее? Бабка еще раз 100 передумать может
Архип легко найдет невесту у которой бабке уже поздно передумывать.
Он может и без бабушки найти. У него все есть. Может, даже сироту, что лучшее.
главное умную)) Не передутую в попу принцессу)
Зачем ему бабка? У него вся жизнь ради мамо. Вот это в браке точно лишнее, быть на вторых ролях за свекровью. Мамсики не созданы для брака. Они для мамо и только.
У него ничего нет ! От слова совсем ! Все у хитромудрой мамо !
Я тоже так думаю. Богатые наследницы драться будут за мамсика. А как иначе?😂
И поэтому так отчаянно хотела на его имущество присесть, чтобы под балластом не прогнуться?
Так и не пошла, но нах жениха с его мамо послала. Пусть сыначка мамо-балласт на шее тащит. Никто ж не против.
Своя ноша не тянет)) А вот жена с такой тещей – неподъемный груз)
А нафига ей тогда замуж? -а вот вы у неё и спросите-чего взамужи то прёшься??? этож смертельная кабала и неподъёмная ноша.
Еще и овдоветь можно, а наследство мимо пролетит!
Мамсик и его мамо – неподъемнее неукда. От этого только бежать, роняя тапки.
так пусть не обслуживает. То что быт можно разделить вы и не слышали? Или вы про постель? Так это дело такое, взаимное
Ааа, точно! Это ж тока бабы в замужи ходят, чтоб свои деньги скирдовать, а жить на мужнины заработки. А мужики то женятся исключительно из любви к прекрасному и чтоб жисть свою бросить к ногам бесприданницы. Что-то я об этом не подумала…
Раздельный бюджет не всех устраивает, её не устраивает, ей лучше свадьбу отменить. Почему она не имеет права отменить свадьбу? Она не школьница, чтобы мнение завуча учитывать.
Ну так она и отменила. Что за вопросы? Пусть ищет того, кто ее устраивает. Только если не совсем дура, то пусть сначала поинтересуется у избранника – а совпадают ли взгляды у них только про ее безоблачную жизнь!
Она и этому жениху все уши прожужжала про будущих детей, он не возражал вроде. Она поняла так – молчание ‑знак согласия.
Ну я тоже чаще молчу. Пусть говорят – передача есть такая. А он хоть кивал?
Молодец, что отменила. Какие её годы! Будет у неё ещё муж и дети будут!
Но будут ли у деток квартиры…
Ниже сами же пишите – героиня бездетна. Пока некого квартирами обеспечивать.
Правильно.. А что же требуют с будущей бабушки?
Да какие её годы. Всяк лучше, чем за свекрухину хату ипотеку платить и жить у свекрухи. Маму жениха никто не подобрал на содержание, вся надежда на сыначку. А гэгэха сама зарабатывает, в тексте нет что уродина. Так что всё у неё будет хорошо.
только в 26 лет на даму только один Архип и позарился)))
А вы за то, об чем неумные чиновницы митингуют? Шоб сразу после школы в рожалку? Две беды в России, да.
А вы о том, что в браке с детьми потерпеть можно и не слышали? Контроль рождаемости , называется
ПОТЕРПЕТЬ??? Да на какОЙ такая семья нужна, если еще и терпеть надо.
Вообще то умные как раз терпят с детьми, пока совместно нажитым не обзаведутся. А так, даже если свекровь вернет жилье, потопает Лара в бабушкину квартиру . ПОтому что добрачное не делится при разводе. Или вставит Архип фразочку при смерти имущество маме снова, тогда и без наследства останется
а кто сказал что она не имеет права??? даже парниша с ней согласился и оченно обрадовался её решению. баба с возу-кобыле легче…
А где в тексте про желание жениха совместное заработать или раздельный бюджет? У него не закрыта ипотека за квартиру мамо, но жених как-то захотел обойти эту тему и невесту не предупредил. Всё случайно выяснилось. Помницца, как тут свекрухи голосили в другой истории, где девушка до брака купила квартиру и ипотеки осталось чуток! Ах, обманула, ах между сюпругами не должно быть тайн! А теперь норм так, он мальчик, ему можно, свекрхухе надо. Двойные стандарты они такие двойные.
Согласна полностью
Так кому нужнее, тот и говорит. Однако зная о недоплаченной ипотеке, она готова была идти взамуж..
И с чего взяли что ей было было бы с чего доплачивать из своих, сидя в декретах?
Ну так и условие было бы логичное, что ипотеку на мамину квартиру закрой до брака, а мы пока тут поживем, но будем копить на общую. Тем более, что есть две однушки и с их сдачи вполне можно ипотеку закрывать и без сына.
Без мамо там ничего не будет. И все будет только для мамо. Мамсик – это диагноз. Они не для брака. только для мамы.
Мы так же рассуждали, когда купили квартиру для дочери. Не нужно снимать, можно работать и откладывать на свою квартиру. Но вот ее голозадый муж был другого мнения. Работать он не особо хотел, а через пару лет узнал, что квартира оформлена на меня. Причем тогда, когда его родители захотели собственный дом и начали наседать на невестку, что нужно продать ее квартиру, их кварииру и поселиться вместе в большом доме! А если денег не хватит, то молодые возьмут кредит, все равно же дом им потом достанется! Тут он и узнал, что жена не владелица квартиры и это стало началом конца их брака!
А что, насильно можно собственника заставить свое имущество продать? У вас дочь без царя в голове?
С царем, но ради своего спокойствия, чтобы раз и навсегда закрыть тему, она и сказала, что квартира мамина, а со свекрами она жить не будет, тем более выплачивать кредит на их дом.
Извините, но без царя. Когда мозги есть, то все вопросы решают ДО, а не после. И замуж идут, не слушая бабочек в животе, а смотрят внимательно на будущих свекров. Что за кайф потом от пиявок отбиваться?
В вашем случае и в случае обсуждаемой истории есть большая разница: ВЫ на СВОИ купили квартиру и записали на себя, что логично. А тут парень на мамку записывает, а долги тащить предлагает своей жене.
Какие долги он предлагает тащить)) Ну не смешите…
Так бывший муж моей подруги рассуждал. У нее отец богат. Купил внуку на совершеннолетие квартиру. Чтобы младшим девочкам обидно не было и им взял 2 студии, но записал пока на дочь. А у мужа дочери есть свой ребенок еще. Начал вонять, что у них семья, где квартиры для его дитятки. Ну и попробовал отжать сынову хату. Получил развод .
А зачем дочери обеспеченных родителей РСП, я извиняюсь?
Любовь. Мы молодые были все. Еще и восхищались, какой заботливый папа. От алиментов не бегает, помогает. Материальный вопрос в браке не стоял , как понимаете. Да и мы тогда как считали » чужих детей не бывает».
Кстати не родителей. Она сирота. Мать умерла, она ее даже не помнит. Некому было объяснить что РСП не вариант))
Странно, что только развод))
Ну в его случае развод ‑это катастрофа. Все имущество в браке или добрачное или оформлял ее брат. Он юрист. Да и сам бывший работал на этого самого брата
Ну а как по другому? Зачем жить с тем, кто на чужое рот открыл?
Мы дочери перед свадьбой подарком ипотеку закрыли за два оставшихся года на всяк случай. Не первой ее квартиры, между прочим.
Хотя у зятя и своих пара имеется. И заработки очень хорошие.
И как можно требовать чью-то недвигу. Прям рейдерство какое-то))
Да зачем девушке быть третьей лишней в крепкой семье мамо и сыначки? Нафуя ей жить у свекрухи? Где жених хочет совместное, цитату, плиз.
А где жених детей хочет. Цитату
А где не хочет? Где протестует против них? А рожать только несостоявшаяся свекруха имеет право? Зачем вообще жениться, если кроме мамо мальчика, которая его обобрала, все бабы меркантильные? Нормальная мать желает счастья своему сыну, не мешает ему жить своей жизнью, а не [Ой!] как паучиха.
И где цитата что мама сына обобрала. Иногда подарки просто дарят, чтобы приятное сделать
Цмтату? ВСЕ записано на маму…
Ну да , сын подарил маме квартиры, обеспечил старость. Не женатый сын, еще не знакомый с Ларочкой. В чем проблема? Это было ДО
Светлана, Лариса замуж шла, потому что с мужчиной хотела семью и детей, вполне нормальное желание в 26 лет. То, что у её жениха есть имущество и зарплата выше среднего – очень хорошо. Плюс в семейной жизни. А по итогу оказалось, что мало того, что ничего этого нет, все имущество на маме, а долги почему-то будут выплачиваться из семейного бюджета. Т.е.дева будет уюты создавать, деньги вкладывать в чужое жилье, совместно долги выплачивать, а все бантики свекрови. Зачем ей такой расклад? Будь на месте Ларисы моя дочь, я бы ей тоже посоветовала отменить свадьбу, ибо для жены в таком браке перспектив ноль,… Подробнее »
ипотеку осталось платить совсем немного
это исходя из текста. Других долгов нет. Как и детей. Как и совместного имущества. Да, все что заработано до невесты, жених подарил маме-имеет право. Это его. На семью зарабатывать надо вместе, а не у родителей отжимать
Совсем немного – понятие растяжимое. Хоть даже один рубль, не вижу причины тратить деньги на свекровкину ипотеку.
пусть не тратит. И эту же сумму отдаст маме.
Это тоже крысить, если не оговорено обеми сторонами.
ОК, мама сдаст свои квартиры и выплатит ипотеку.
Я уже со счету сбилась, сколько раз просила привести цитату, где мальчик хотел совместное? Ну где???
В рифму ответить или как? зачем ему совместное??
А где про детей, которых он хотел, покажете?
Ну пожалуйста, услышьте и вы меня. Ткните пальцем, где дева совместное предлагает?
Я вот такую цитату нашла
Где речь о совместном?
Нет конечно, она именно что «перспективная» в своих фантазиях. При том настолько, что не карьеру собиралась строить и совместное приобретать, а сразу рожать собралась…
Если мамо на первом месте, то жениться в принципе не надо. Подождать, пока ипотеку закроет? А нафуя ждать? Что там за ценный приз такой, чтобы тратить время? Мне никто не смог объяснить простые вещи: где жених хочет совместное, почему надо жить у его мамо в квартире?
Можно не ждать, а столько же , сколько муж потратит на ипотеку, отдавать своей маме.
где жених хочет совместное, почему надо жить у его мамо в квартире?
А где Лара предлагает совместное или место жительства?
Её мама не возьмёт.
Да ладно
А зачем маме деньги отдавать? Зачем такой брак вообще, чтобы что? «А где Лара предлагает совместное или место жительства?» Лара должна одна думать, предлагать, решать… и нафуя ей мамсик? Если для вас брак, где каждый таскает своей мамо деньги на хранение, где женщина должна одна обо всем думать, норм, то мне вас жаль. Может не стоило сломя голову абы с кем в ЗАГС бежать?
А Лара и думает » можно спокойно рожать и не одного ребенка, если что-то случится с браком, у нее будет бабушкино жилье и неплохие алименты». Нет в планах совместного
А вы нем завучем работаете?
Врачом. Как раз психиатром. Могу и ваши галлюцинации подлечить
Стсняюсь спросить, что с вами случилось? Читала вас раньше на другом портале и хоть вы и были резковаты, но рассуждали почти всегда здраво! А сейчас максимум агрессии и минимум логики! Что-то личное?
А в чем я не последовательная? А мамо, которые обирают сыначек, внуков меня да, раздражают. Не уважаю, имею право.
Каких таких внуков, стесняюсь спросить?
Каких внуков? Вы чем читаете?
Он не хочет, угомонитесь уже. Ему не надо. А где невесте нужно совместное – встречный вопрос?
Что не хочет, жениться? А что это было тогда? Не вы ли в другой истории, где у девушки была добрачная ипотечная квартира, вопили, что она мужа обманула, что никаких секретов быть не должно? И там муж предложил брачный контракт. Так что теперь изменилось, мальчику можно мамкину ипотеку на жену вешать, ему можно обманывать? Не вы ли писали, что не говорить о чем-то, это тоже обман? Что изменилось, вошли в положение этой свекрухи-паучихи?
Я в том обсуждении вообще не участвовала. И высказалась сегодня в своем коменте к мадам.
И, конечно она там мужа обманывала годами, скрывая свой доход и живя на деньги мужа, а потом в декрет собралась – опять за его счет.
А здесь вообще про платежи нет речи кто бы платил.
Тем более невеста знала об ипотеке и недоплате. И где обман?
Чот к вечеру вообще невменько становитесь))
НУ как бы брак подразумевает совместное, а до брачное и наследство, что в браке, что не в браке, личная собственность, что хочет владелец, то и делает. Не хотела там совместное именно дева, потому что прекрасно схематоз нищебродок известный, прописываешь детей в квартиру мужа, и фиг тебя оттуда выселят. Тем более, при наличии у мужа их целых трех.…
прально ‑нивистка должна думать о будущем своих детей-пусть идёт и заработает им это будущее,а что заработает на свою маманю запишет. никто ж не против? или вы против?
Конечно, она о будущем детей будет думать вместе с нормальным мужем, а не голож о п ы м мамсиком. Она не планирует быть матерью одиночкой, как несостоявшаяся свекруха, которая сыначку обобрала👌
Каких детей? Героиня бездетна
Героиня бездетна? А что, сначала надо рожать, а потом думать? Ёпт, а что случилось, почему мнение свекрух вдруг кардинально поменялось? Раньше за другое митинговали😂
Зато тещи стоически за одно и то же – отнять и разделить…чужое. Крепки в своих скрепах. Аж завидно))
Также как и дочерей пытаются пристроить послаще, не научив самих зарабатывать и основному правилу – твое то, что тебе добровольно дали или сама заработала!!
Ну, за всех тещ не стоит и на всех не стоит. Я своим говорю, надо играть в своей песочнице. Младшая так и вышла замуж. По любви, а не по прикидкам, что ее будущие дети будут наследовать.
В виду того что у меня дочь. Одна. Свекрови из меня не выйдет.
А надо сначала
А она уже все наперед просчитала, как родит детей, овдовеет и останется с голым задом. Она еще не знает, что сейчас не у всех легко родить получается, бывает, что и вообще не получается. У моей дочери получилось лишь через 10 лет и от другого мужа.
А зачем ей что- то на свою маманю записывать?
Вам никто не ответит, я уже неоднократно спрашивала – молчат курицы, нет аргументов.
Так нечего же записывать.
Почему нет. Мало было историй на канале, где вдовы радостно приводили в мужнено жилье нового мужа, а детей мужа выставляли на вольные хлеба?
Так прежде чем записывать, надо сначала это заработать.
Конечно хорошо. Но почему надо думать о нем за счет другого?
Т.е. дети общие, от этого самого другого, но думать о них только невестка должна? Красота!
В том числе и она. А она разве думает? Или думает мужу родить?
Ну прям аренда матки наяву)) Первый пошел!!
После ребенковых трех лет, да, тоже будет обеспечивать. Аренда матки? Так в чем проблема, есть сурмамы. Или они дороже выходят? Ну тогда мамо может исчо родить, бесплатно. Не вижу проблемы.
Ну так мадам само мамо – чего ж не родит, а только другим советует? Не от кого? Вроде не старая совсем)
вы текст то почитайте- про детей ей парень сказал отчётливо-моя мать о них позаботится. а ей маловато будет‑а как же об ней???? об ней никто заботится не собирается????? аяйяй-как же так???
Читали мы у Злючки ( и не один раз) про таких заботливых мамаш😂
Особенно запомнилась та, которая деньги, собранные коллегами умершего сына для его жены и детей, прикарманила
Ой, тут уже были истории про обещания. Позиция перекати полем была – забудьте, сами зарабатывайте. Фсё. Свекрух вульгарис. Одно не понимаю: зачем сыначкам от таких мамаш вообще жениться? А тем более плодиться.
Были и истории где вдовы детей первого мужа обманывали в пользу второго. Была история, где веселая вдовушка наследство мужа проела. Была и такая, где девочка обнаружила, что квартира где жили ее единоутробные и мамин муж с мамой и откуда ее попросили-на самом деле папино наследство, целиком. Историй тут много, с разного ракурса. В том числе, как эти желанные дети рождаются от других, разумеется только ради мужа
Мать позаботится… ржу в голосину! Ля, так пусть сурмаму берут, в чем проблема? А, наверное я догадываюсь – ни потр а х а ть толком ту сурмаму, ни на хозяйство припахать🤣
Ахаха. Он ей уже много чего сказал, а потом передумал. Как можно верить словам человека у которого нет нифига. Мама его, владычица морская, никому ничего не обещала. Надо идиоткой быть чтоб пустым обещаниям верить.
Ну хорошо. Мама пошла и написала договор дарения. С своим правом пожизненного проживания(пользования) в квартире. Это раз.
Второе. Подаренное имущество возвращается к дарителю, если одаряемый умер.Будет в договоре такой пункт.
У Лары и ее детей наследства 0,0% Да еще и свекровь заселиться к ним в квартиру могла бы.
Договор дарения никаких гарантий ни Ларе, ни детям может ничего не дать в плане наследования. Ну и зачем лишние телодвижения ?
А какого запятуя это делегирование7
И вообще, самое непригодное для брака существо – мамсик.
Другой – это потенциальный муж и потенциальный отец этих детей? Или просто сосед по подъезду?))
Жених пока тоже другой. И не увидела про тексту что собирается стать отцом. А Вы?
А женится зачем?
Все делают ошибки)
О ком о нем и за счёт кого другого? Вы про ипотеку за хату несостоявшейся свекрухи, которую в браке и невестка должна платить?
Она пока что успела побывать только невестой) И конечно, став невесткой разбежалась платить до спотыкания)
Надо думать обо всем .
Я вам так скажу: в наше время хороший мужчина, непьющий, не кобель, заботливый, внимательный, при хорошей должности и с хорошей зарплатой уже сам по себе подарок, даже без квартир! С ним смело можно строить семью, рожать от него детей, особенно женщине, у которой карьера, зарплата и квартира – все в далеких перспективах, а пока она голь перекатная!
Ага, если на нем мамо гирей не висит.
Ну про маму она была не в курсе, пока не узнала про нюансы собственности, так что мама там гирей не висит, а работает защитной имущественной сигнализацией
Гиря на сигнализации)))
Так он не свободный! У него мама вместо своей головы! Зачем идти в заведомо проблемы?! Его мама есть и будет везде и на первом месте. Отказалась от свадьбы разглядев мамсика – молодец!
Еще даже не родила и замуж не вышла , а имущество подавайте. Как в Морозко, побольше😂 Я если честно в шоке от такой невесты.
Казалось бы, что намерения у девушки нориальные, но, что то, неприятно в итоге от ее отношения к парню.…меркантилтностью попахивает всеже, как духами в лэтуали
*цинично* Все лучше, чем однажды выяснить, что ты и твои дети в мужнем доме никто и звать вас никак. И всем распоряжается свекровь, как главная женщина в жизни мужа.
А в голову мысль не приходила купить совместное? Хотя гoлoжoпocть она такая
Ну, машина, на которую девица копила деньги, как раз и была б в итоге совместно нажитым. Потому как до свадьбы она ее купить не успевала.
так записала бы на свою маманю… или вы думаете парниша стал бы возражать?
А вот этого мы никогда не узнаем. Вполне возможно, что счел бы «это наше, т.к. в браке ж накопила до конца».
А зачем на мамо записывать, если можно брачным контрактом урегулировать? Матери гэгэхи ничего от своего ребёнка не надо, чего не скажешь о мамо сыначки.
ну сами-то, как гуру-юрист, должны знать, что нашими брачниками в суде что подтирают)) Ведь такой брачник ущемил бы права дочери или нет?))
Что ущемил? Вы об чем вообще? Или имелось ввиду, что всё заработанное мужа это мужа, а жены – это жены, даже в декрете? Такой брачник да, будет признан недействительным. Конкретика есть или стесняетесь написать?
Мне стесняться нечего, а сами тупо не знаете. Читайте ‑учитесь. Мадам же юрист))
мадам не читатель-она писака бумагомарака. с горячечным бредом заместо воображения.
Ну да, сижу и потешаюсь))
а почему не записать? а… вы наверное опасаетесь что тёща может машинку дочи своему любовнику придарить,или в карты поиграть??? ну вы ж тут со своими соратниками расписываете что свёкра сынково добро на стриптезёров спустит!!!.а главное как уверенно расписываете то,как будто прям это аксиома не требующая доказательной базы. или это тока свёкра может быть коварной крысой,а тёща ни за что?
Ещё раз: а зачем записывать на мамо? Объясните мне логику свекрухи. Я не свекруха, мне не понять.
как зачем-шоб чужой девке не досталось,шоб не дай бог,не конфискавали,да мало ли причин записать на маманю? вон-бабьё же записывает на своих мамань,и даже в браке живя натихоря крысят и на маманин счёт отправляет. вы ж которые правильные да молодыхженшин обожающие это подушкой безопасности обзываете. или опять-одним можно‑а другим ни в коем случае??? а почему?
Какое бабьё в тексте на своих мамань что записали? Если нет аргументов, то нах их придумывать, просто не писать уйню не вариант? Девка чужая и дети чужие? Так нах жениться? Нормальные придурки должны в таком разе со своей мамо жить. Мамо свою жись как-то прожила, хорошо и за сыначку проживёт. Ёпт, паучихи и пиявки разве редкое явление?
ну тыж пишешь свою собственно выдуманную huйню,или тебе по причине умственной отсталости позволено бредить в эфире? так что читай ответы и утирайся молча.
А что гг может дать своей матери? Перспективы? А сыночка сам распоряжается своими деньгами. Он их для этого и зарабатывает.
Так а мужику зачем совместное при таких вводных? Квартиру он точно покупать не будет. Зачем ему было всё это на маму писать, если имущество добрачное? Или просто чтобы потенциальная супруга через совместных детей ничего не захапала в случае его смерти?
Ну тут-то скорее мама жениха себе соломку подстелила.
Вся эта ситуация идеальна для манипулирования семьёй сына.
На месте ГГ я бы тоже свалила в закат.
А предположить, что это сделано для того, чтобы не за его имущество замуж шли, а за НЕГО самого, не судьба?
А что он из себя представляет? Оценка мужчины как добытчика в т.ч. однозначно должна быть. Пока очевидно, что он прекрасный сын. Упаковал маму от и до. А как его оценить как мужа и будущего отца? Очевидно, что эти роли не для него.
Ну так и написала теща-гг – очень хорошо зарабатывает. И жить за бесплатно где есть. Мало?
Надо еще и личное имущество, чтобы ценнее был для оценщиков, у которых самих за душой – ни черта.
И у дочери С карьерными успехами пока никак))
И только у женщин может быть кальтулятор в руках, или мужчине тоже позволено оценивать?
Конечно позволено, и даже необходимо. Вот и оценили друг друга.
А как его оценить как мужа и будущего отца?- а вот поженились бы и стали с чистого листа добро наживать. вот тогда и начали бы оценивать он её ‑она его. или у нас тока девочки должны сперmодонора оценивать,а мальчикам плевать шо там инкубатор из себя представляет???
Оценивать до брака надо, а не после.
До, мужчина для своей мамы заработал, для жены тоже заработает
Ахаха, это где вы такое увидели? Он и для себя пока ничего не заработал.
Текст
Если машина и 2 квартиры-это ничего, то я что то не понимаю в жизни. Да,заработал для мамы, но сам
Ключевое – для мамы
Вы комменты не читаете,а отвечаете? Прогрессивно. Копирую » мужчина для своей мамы заработал, для жены тоже заработает»
Ну так где в тексте, что мальчик хотел совместное? Да что ж никто цитатой из текста меня не порадует?
Там же где дева мечтала о совместном
А где мальчик хотел совместное наживать? Сколь ни прошу цитату из текста – никто не приводит. Есть в тексте «мама не обидит» и ипотека за мамкину хату. Остальное – бредячий бред свекрух.
А его кто просил о совместном? В его жилье уже рожать собрались и не одного.
Хороший сын равно плохой муж. Этот парень свой выбор сделал давно.
Думаете с женитьбой мужчина зарабатывать прекратит? У нас вроде дамы любят дома садится до интитута деток
Зарабатывать он может и не прекратит. Вопрос для кого? Для мамы? А для семьи? Ах, да, семья же это мамо!
Приступ телепатии?
Вы это про себя сейчас? Судите, как мамо этого мальчика?
Я неоднократно писала , что у меня девочка. Одна. Пол вроде не меняла
Да ей без разницы. Раз вражина – значит, свекруха. Видать ее тоже за ворота не раз выкидывали))
Да, блин, у меня золовка персональные курсы в Аду брала , но у кузины – золовка лучшая подруга, вместе везде. Что по одной обо всех судить. Ноя та не слепая, вижу нормальных
Берегите девочку от мамсиков! С ними нет счастья, нет нормальной семьи.
Она у меня умная)
Он всегда будет мамсиком. И его мама – и есть его семья. И никто больше ей не нужен. Мамсики не пригодны для брака. Она мамины по гроб жизни. Девиация такая.
но извините, не каждая невеста мечтает как супруг умрет
А зачем он сначала обещал невесте, что мама на него все перепишет? Значит понимает, что вся эта веселая компания – (завуч, сынок и долг по ипотеке ) даром никому не нужны, тем более молодой беспроблемной девахе.
Не сначала, по тексту. А при настаивании. А когда домогательства продолжились, окончательно понял, что надо его невесте.
Почему она с такой настойчивостью про детей не спрашивала, не задумывались?
Когда она первый раз спросила о недвижимости, он ей ответил, что ждал этого вопроса и тут же пообещал, что они с мамой все переоформят. А в последнем разговоре, она ему про недвижимость, он ей про причёску.
Да он ждал, не впервой видимо лапу кто пытался положить на его имущество. Поэтому и ответил спокойно.
А она своих попыток не оставила, вот и спалилась раньше времени.
А может быть такое, что там все на маманю только на словах? Не зря же он на ее настойчивость спросил, не собирается ли она его травануть?
Это как же это невеста настаивала? За грудки трясла. Она свою позицию высказала, он согласился. А потом грубо послал. Высказался бы сразу, кто ему мешал. Тем более считает свою позицию абсолютно верной.
Так девушка и не претендует на имущество будущего мужа. Его мама как пенсионер в любом случае будет иметь обязательную долю в имуществе, даже если сын завещания не оставит.
Тут явно видны уши «мой сыночка такая заинька, а все бабы меркантильны. Тут корзинка в полный рост.
Меня бы точно напрягло, если бы имущество жениха, которое он сам заработал, было бы записано на его мать.
Уж поверьте, если невестка и её внуки поперёк горла, или если свекровь встретит «любовь всей жизни» полетит сЫначка пинком под зад. И не докажет ничего
Для меня сама эта позиция, как минимум, про недальновидность парня.
Да тут некоторые кина для домохозяек пересморели, оттуда и идеи черпают.
А с чего такие страсти. В посте есть повод к этому?
Я например, только о невестках читаю и слышу , отжимающих добро у всех, до кого руки дотянутся.
И тоже прикрываются обидой за мужа, детьми и прочей фигней, сидя в декрете с детьми, которых муж не просил)
И это дело парня, не считаете. Верит он своей матери. Почему девушка может своей матери верить, а парень – нет?
да как можно верить матерям мальчиков??????
Да никак тож. Только матерям девочек, но имущество лучше спрятать))
А если и мальчик есть и девочка,то тогда как)
У меня так)) И разницы не вижу. От жадных до чужого добра, независимо от пола своё имущество нужно беречь.
.
Если не претендует, то какая ей разница, что и на пого он записал заработанное им ранее?
Ну чтобы не напрягаться, воспринимайте это имущество как подарки для дорогой мамы от неженатого сына. Как бриллиантовые гарнитуры, например. Или она и их обратно требовать стала бы?
Запасаюсь попкорном и жду истории, как можно отжать добрачное мужа исключительно по желанию жены, явочным порядком😃
Ну, ждите, любительница жирных телесов))
Травануть его. Не зря же он про это ее спросил..
У него прицеп непрошибаемый – мамо! Зачем оно надо?
ну жених ласты откинуть может и до появления этих самых детей на радость жене. И будет в заработанном им чужие дети жить. Красота))))
Про завещание, брачный контракт, ничего не слыхали, не? Здесь именно бабка в случае смерти сына хотела оставить внуков ни с чем. У несовершеннолетних есть право на обязательную долю. Правильно и сделала девушка, что послала нах ту семейку мамо с сыначкой.
Брачный контракт, как вам неоднократно писали оспаривается на раз. Завещание он может сразу оставить на маму. Даже дарственную на второй день свадьбы, для этого согласие жены не нужно. в этом случае несовершеннолетние идут лесом. Так зачем же лишние телодвижения?
А про брачный контракт мысль в голову не приходила? Тут цель именно мамы сыначки себе вкусную жизнь обеспечить. И что характерно, на меркантильную мамо мужики не клюнули.
Откуда мадам знать, кто там клювал и кому отворот от ворот по той же меркантильной причине давал?
да знает она знает.…. можете не сумлеваться. всёштаки бесконечное читание кодекса бытия,а также его цитирование, накладывает на мозги определённое искривлённое восприятие окружающей действительности. вот не хочет переходить на мурзилку… а зряяяя
Ой, а там у несостоявшейся свекрухи муж-добытчик есть? Я что-то пропустила?🤣
А зачем мадам чужой муж? Тоже в гости соберетесь?
Ну мадам еще та юрЫстка.))))
Маманя могла сыну и подарить, но включить пункт, что в случае смерти сына все возвращается ей. Тогда что? Все равно Лара пролетает, да и ее дети тоже.
Вообще не поняла из-за чего сыр-бор. И согласовывать с невестой содержание договора дарения вроде бы не должен.))))
нене мужа она сожрала. у ней теперь куча любовников-вот с ними и зажигает! а уж при заботливом сынке,так это просто удовольствие. эх… тёще бы таких радостей.… но не всем так везёт.
И что характерно, на меркантильную мамо мужики не клюнули-а шо- у ней были попытки споймать мужика???? вы случаем мамо с неудавшейся нивисткой не перепутали???? по моему затуманились до предела.… дальше тока мрак таинственной неизвестности.…и тишина…в эфире. .
Зачем мне её попытки если налицо итог: сыначка- мамкин добытчик😂 Известное дело, распространённое.
конеш сыночка мамкин добытчик, а она хранительница его добычи-надёжная и крепкая. вам это не нравится? а почему? а.… видать завидно до невозможностей? дочи то,тока просют да проsiрают. а тут сынок заработал,и на маманю вклад положил‑и не одна blять недотянется-как не старайся.
Обычно так о мальчиках пишут потенциальные тещи. С го ло gопыми дочерьми. И мамсик и фигамсик, и мамаша обssосала. Представляете такие деньжи щи и мимо тещиной haри.)))) Караул ‑грабють.))))
Причем если прийти к юристам, то те сами и насоветуют. что есть возможность оставляй-покупай на маму-папу-брата.))))
Так многие делают и мамы мальчиков и девочек. Иногда ну очень разумно.
А оно ему нужно-это совместное, при таких вводных данных?
А где жених в принципе хотел совместное? Цитату, плиз.
То есть, если мужчина живёт в жилье жены, то он примак бесправный и это нормально.
Когда голожoпaя бабень не в своей квартире живёт, то априори должна себя полноценной хозяйкой чувствовать?
В СВОЕЙ квартире она будет и КЕМ и звать ее будут КАК. Но у нее и мысли нет заработать своё, она на имущество мужа нацелилась…
Если для вас нормально, что супруг/супруга бесправны в квартире, принадлежащей мужу/жене – это ваши проблемы, в принципе, у всех свои церебральные тараканы. Но у нормальных людей совместно живущие люди обсуждают быт совместно вне зависимости от того, кому принадлежит квартира. И даже – о ужас – вопросы, связанные с этой квартирой и способные сильно повлиять на семейный бюджет – тоже совместно обсуждают.
Зачем врете? Она прямо говорит, что добрачное – это добрачное, речь о наследстве. Молодые не погибают? То есть, ее имущество это будет ее и детей, а его имущество – его мамо. «Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)». Ну пусть и живёт с мамо, зачем этот тухлый род продолжать?
Да-да-да, тот кто делит чужое – на всех хватит – обязательно проживет пахнущую фиялками жизнь и в благости, ага)
Так а) где в тексте, что мальчик хочет зарабатывать совместное, если платит ипотеку за мамо?; б) кто с детьми на руках в 99% случаев остаётся при разводе и смерти одного из супругов? Мужики обычно в новую жись скачут необремененные, в крайнем случае обремененные алиментами, да те в большинстве случаев стараются не переплатить. Ля, я Америку открыла!
Опять заело?
а при смерти Ларочки бабушкина квартира мимо деток не пролетит? Или ее мама-это ангел, а мама мужа-априори дрянь? Ну давай пусть Лара бабку в стардом сдает срочно.
Сашенька, переключите все ж своё внимание на самый важный аспект. Он, между прочим, в заголовок вынесен. Речь о том, как будет чувствовать себя не «бабень», а вероятные дети этой пары. Если они родились и прописаны в квартире папы, то они ДОМА. А если они просто проживают в квартире бабушки ( куда их никто не зарегистрирует) – то они вроде табуреток, которые в любой момент можно вынести за дверь. Девушку из истории не пугала перспектива жить в квартире мужа и даже ничего совместного с ним никогда не заиметь. Но она была бы спокойна за детей, которые родятся в браке. Да, на… Подробнее »
А истерит и обзывается парнишка из истории вместе с маманей, потому что не удалось им облапошить девушку, не дурой оказалась, сорвалась жертва.-в смысле????? это они её хотели облапошить???? а чем позвольте полюбопытствовать?
Нарисовался типа такой рэсурсный самэц, а по факту голозадый мамин коржик)
он и остался ресурсный. Подарил маме квартиры? А кому надо было? Невесте сразу. А перспективная девочка так ничего не добилась, не в карьере не в личной жизни
Мужику 33, у него кроме упакованной мамы что есть? Девушке 26. До его возраста много чего успеет.
Невесте всего лишь хотелось, чтобы у мужа была его собственная квартира. По документам – его собственная. А радоваться мужику, у которого вся собственность на маме, это все равно что иметь «мужа золотые руки” который поставил сарай брату, баню свату и забор соседу, а дома них.я не сделал. И главног ресурса нет у женишка из стори – готовности взять ответственность за будущих детей. На словах «мама, если что, позаботится», а по факту – детям только его фамилия перепадет, и больше никаких гарантий. Точнее, себя и маму он полностью » обезопасил» от регистрации детей в имеющихся квартирах, всех прилагающихся к этому выгод… Подробнее »
Вооот! Мама позаботится! А почему мама, а не ты?
А потому что по плану Лары муж сдох.)))
ну так и будет, потом. Заработают. Это он подарил маме ДО знакомства с Ларой. Он ничем ей не обязан. У них не будет аренды, накопят быстро
А жених всего лишь хотел,чтобы перед свадьбой летали сердечки, а не саван. Что то он же не хочет, чтобы бабушка Ларисы побыстрее того, а то вдруг Лара умрет, а квартира мимо деток. Надо было ему помечтать – эх, вот случится катастрофа и умрет твоя бабка и родители, переоформим все на себя. Так красивее?
А где гэгэха требовала ей подарить? Мож не звиздеть, а цитату кинуть?
Тогда какое дело какие подарки делал сын матери ДО того как встретил звезду?
Абсолютно правы !!!
Да она, может, вообще бесплодная. Чего так париться ещё до свадьбы?
Лучше париться до свадьбы чем после похода в рожалку.
Вот прям поддержу))
Но только она парится о чужом, а не о своем заработанном)) И даже мысли парится о своем не мелькает почему-то.
О чужом? То есть, имущество мужа в случае его смерти – только его мамо, а её имущество – ее и её детей? Ну если это только её будут дети, то ей и решать, от кого рожать. Архипке пусть мамо рожает.
А пусть не рожает. Архипка ни слова о детях не говорит, только гг талдычет. Часики завелись и тиктакают. Может, ему нафик они не сдались.
Где разговоры до свадьбы о детях. Хоть слово есть от жениха??
А какие ваши версии причин женидьбы Архипа?
понятно какие! а вам разве непонятные? странно.….-во первых поставить бедную девочку раком на кухне,и за ногу привязать к стиралке-во вторых-приковать кандалами к батарее и насильничать сутки напролёт,до тех пор покуда ея в родильню не свезут. в третьих-как свезут в родильню,так притащить в свой дом suку свёкру с хлыстом и крысиным ядом.и в четвёртых начать над нею безжалостно издеваться пользуясь её уязвимым положением. потом ешо пару раз пустить по тому же кругу ‚ну и понятное дело с оторванным тромбом и разорванной промежностью от многочисленных родов снести на погост.
Вы всё верно описали. Из поведения сыначки и мамо именно это и следует. Единственное уточнение, здоровья то хватит у сыначки сутками кого-то насиловать? Не издохнет?
да лишь бы молодуха неокочурилась. а за него не переживайте.
Молодуха свалила от иппанутой семейки. И правильно сделала.
да???? она свалила??? а мне показалось что это архипка её окатил из ведра,и выгнал к heraм собачьим
Да влюбился парень. Вот и спорол ерунду. Бабочки улетели, как только разглядел очередную пронырливую бабень.
Как так получилось,что здесь все святые женщины России собрались,замуж все выходили с кучей приданного,все как одна зарабатывают с мужьями наравне,на чужое не зарятся,сплошь идеал,одно не понятно сами молодые были,или сразу умными старухами родились
И женщины не святые, и сразу умными родились, и приданого не было))
Но на чужое не зарились и не делили. И рожали в семью с мужем по согласованию, и со свекрами не жили. Ну вот как-то так.
А что хотели узнать на самом деле?
Так она и не рожает. Пусть Архипке его мамо рожает. Или вдвоём живут. Какие проблемы?
да зачем мамане напрягаться-она лучшее на канары сгоняет.… а родит ему когда он пожелает- суррогатная [Ой!] таких пруд пруди-тока плати бабло. а бабла у него судя по тесту навалом.
Сначала пусть детей предъявит. А то завтра передумает. И бумажку что дети от мужа
А потом куда этих детей девать? Как быстро свекрухи переобулись та: то воняют, что в чужое рожать не смей, то уже детей предъяви! Песец…
Ну квартиры она же требует сейчас, для детей типо. Пусть и детей предъявит. А то родит там от друга детства случайно, а парню возись, алименты отменяй, дите выписывай, сплошные убытки
ну да, потому что это не имущество сына. Это имущество его матери. Откуда такая истерика? Да сын обеспечил мать, обеспечит и жену
Конечно, лучше родить двойню сома, а париться начать потом, когда в декрете вскроется все разом.
Если б она была меркантильная, она бы с ним осталась и лаской, лаской…купи это, купи то. К маме б его ластилась и смотрела, чем та болеет. Она просто оскорбилась, что тут все на маму – значит, все продумано, чтобы не досталось гипотетической жене и детям. Ну типа в гости приходишь, а там ложки привязаны. Ты воровать не думал, но к тебе уже отношение.
Оскорбилась, что чужое имущество ей не дали на перспективу?
Оскорбилась потому, что ей фигу показали))
Это вы просто меркантильных и продуманных не видели. Как говорил Фокс, женщина предпочитает скупого богача щедрому нищему. Крутилась бы, уговаривала купить свое и записать на нее, обхаживала мамо, отгоняла от нее старичков поленом. Если бы хотела чужое.
Могли бы договориться, что живут в его квартире, покупают общую, записывают на ребенка. Но никто не захотел
И слава баобабу, что не видела в своем кругу)) А дочь кружилась по тексту, пока не поняла, что не обломится.
И где разговоры об общем от дочери. Она только о жениховском говорит, если заметили.
Ну, это Фоксу такие попадались, самый для блатных кругов контингент‑с. А я вот не люблю сквалыг. И дураков не люблю. Умный не будет нищим. Скупой не способен любить. А любящий щедр.
Именно, Фокс о таких и говорил
Цитату, где гэгэха требовала себе имущество. И да, возможные дети от ушлепка были бы только её дети. Правильно рассудила – не надо продолжать род ушлепков.
она меркантильная, но тупая. Думала ножкой топ и все по ее желанию)))
Ой, главное там одинокая мамо мальчика умная. Мужика обобрать не удалось, так хоть сыначку об с о с а л а.
Мальчик был не женатый мог хоть маме, хоть кошкам подарки делать
Мальчикам вообще жениться не стоит, только мужчинам.
Каждый мужчина до 40 мальчик. Вертолетный тест подтверждает)))
У вас хобби что-ли такое, позориться из раза в раз?
Стиль жизни))
А брачный контракт – это про меркантильность? С помощью БК можно все вопросы решить, но тут именно мамо меркантильная, она себе холопа родила и не даст ему своей семьёй жить. Сама не жила и другим не даст.
Не хочет он брачный контракт. Не хочет и всё.. успокойтесь уже.
вам уже 100 раз написали. Ваш брачник в нашей стране просто бумажка на стенку любоваться. Ничего не стоит
А неплохо так завучиха монетизировала свои вопли в родилке и бессонные ночи! А дурачок этот без своего мнения пусть и дальше на мамо пашет, именно для этого его и рожали, и именно поэтому его никто и не прибрал в возрасте ща 30 до сих пор. Мамо своё пусть юзает и подальше, подальше от меркантильных банк, не нужны они мамочкиному пирожочку.
Дурачок сам купил половину своего, за свои заработанные и распоряжается как хочет, хоть бомжу подарит, кто такая лариса, ах да богатая наследница, правда бабка ее ещё ласты не склеила, но ещё не вечер.… Кстати, бабке бы тоже повнимательнее к внучке быть)
Угу, ага…купил то купил, но сегодня деньги есть, а завтра нет. И завтра мама на пенсию выйдет. И будет кукиш от нее, скажет «мне жить надо».
Поэтому как Ларисе хорошо: нету ничего и на душе спокойно. Кстати ее бабушка оформила дарственную? А то мало ли вдруг передумает.
Если будет периодически интересоваться, когда же, наконец, она тудысь, вот как с женихом, может и передумает))
Так вот тоже. Лучше бы квартиру покупала бы, а не машину
А как его личные проблемы могут касаться его невесты? даже не жены?
Так для того мамо его обработала. Да и рожала. Других то мужиков спонсировать эту мамо не нашлось.
а зачем ей кого то искать? у ней сынок заботливый.
Вы приверженец инцеста?
У вас принято матерей только в этом самом смысле любить? Фуу
У меня принято ещё и заботиться о своих детях.
А она и заботится.
да она извращенка низкого пошиба.…
С тебя пример беру, вот прям чую, как добродетелью, т.е. г а у н ом несёт
по моему вы любитель поизвращаться-не зря вы советуете траhать свою мать,и во всём вам мерещится инцест.
Очки купи
Т.е. слова ваши – а зачем ей мужчина, у неё заботливый сынок есть, это не про инцест? Есть понятие психологического инцеста, когда неустроенная женщина воспринимает сына своим мужчиной. И это тот самый случай – подмена ролей в семье.
Там похоже личного столько, что ум за разум заходит.
пока у него деньги есть. Так в чем проблема. И у Лары бабка передумать может
А вы бы хотели чтоб его мама сразу на погост собралась, как на пенсию выйдет?
Ха! С таким раскладом не удивлюсь, если парень и зарплату свою мамке на карту кидает, а она ему покупает все, что требуется. Мама жизнь прожила, мама лучше знает!
Без обид,но до свадьбы как он распоряжается имуществом или зарплатой – его дело,деву никак не касается
Очень даже касается. Это показатель зрелости и самостоятельности. А прикольно выяснить после свадьбы, что весь бюджет в руках у мамо и деньги у неё надо кляньчить.
Дева телепат? Откуда она знает что будет ПОСЛЕ свадьбы? А ДО – не ее дело и то что она полезла – это чистое хамство. В случае же описанном вами- развод отменили?
Однозначно хамство не ползать перед свёкрой на коленях и маслы её старые не лобызать.
Мадам знает толк в извращениях. То инцест, то лесби, то геронтофилия. Как интересно вы живете)))
О какие у вас фантазии.
Мои? Это вы тут вещаете
Легко можно предположить, что будет после, посмотрев что было до. Вполне реально без телепатии обойтись.
Не факт. Да и парень глянув как голопопая дева в квартирки ЕГО мамы вцепилась выводы сделал.
Когда видишь кучу овна, не обязательно в него пальцеи тыкать, и так всё понятно.
Мда, это Архип оплошал, потыкал Лару и не только пальцем.
Конечно, без обид. А невеста до свадьбы должна оценить, годен ли её жених к семейной жизни нет. И если имущество на маме, деньги маме, то велика вероятность, что не годен))). Одним днем ещё никто не менялся.
Если маму любит, не так как митингуют, может позволить себе дорогие подарки, богат, не пьет естественно такой парень не годится в мужья Ларам, надо же приличных девушкам за кого то выходить
Так он только мамой и богат
Хорошая должность, зарплата-это ничего? Вы слишком много кушать. Ну и да, богатая мама.
И кто может решать за этих двоих, как им быть и жить? Неужто теще будущей, которая ни метра своей родной дочери не дала, кроме души вложенной))
Ну по факту сейчас решает мамо сыначки. А какие страсти кипения недавно, в истории, где у жены была добрачная квартира, а муж ей брачный контракт подсунул подписать! Ряяяя, скрывать ничо низя, между мужем и женой не должно быть тайн! Ну так чего ж этот скрывал, что ипотеку платит, а квартира на мамо? Это другое, да. Тут свекруха, априори святая женщина.
Опять что-то несуразное несёте.
Где мамо что то решает. По тесту пожалуйста.
Кто такая Лариса? Да теперь ни кто , пусть новую ищет да обхаживает. Может к сорока и обженится и к пятидесяти детей заимеет или не заимеет.
Обманывать зачем? Лариса на предложение «взамуж» сразу обозначила условие, он пообещал, она согласилась.
А так не такой он и умный, у умного все его имущество под контролем, а он своим доходам и квартирам не хозяин, там мама хозяйка. Мальчёнка еще не понял. Ну ниче, вот маму любовь-любовная накроет, любимка поманит «домиком у моря». Тогда посмотрим, что будет с имуществом.
А так не такой он и умный, у умного все его имущество под контролем, а он своим доходам и квартирам не хозяин, там мама хозяйка.-ага… значица по вашему он был бы умным ежели бы всё его имущество было на нём ???? и по вашему выходит пусть лучше его сюпруга обдирает чем родная маманя? а почему?.
так она и не собиралась обдирать! Его имущество куплено до брака, значит она не будет иметь на него право, но вот то, что будущие совместные дети не будут иметь ни на что право – это уже гнильцой попахивает! Мамкин пирожочек вырос, особый подвид: вроде и успешный, вроде и зарабатывает хорошо, а все за мамкину юбку держится! В чем меркантильность у женщины думать о будущем своих гипотетических детей? Она не на себя просила недвижимость переписать!
Я вспомнила чего-то Женщину в белом. Там героиня, небедная наследница, выходит замуж за баронета, а юрист баронета требует контракт: в случае смерти жены все деньги мужу. Юрист жены: какого черта? Ааа, вы меркантильные, это просто строка, ей 20 лет, ему 40, конечно, она умрет позже него, предварительно нарожав детей. Это просто строка!
А это была не просто строка…
Так и тут, не просто так он на мать все записал. Там уже тандем – вокруг стервы, только мама одна.
И смысл пытаться вписаться в тандем?
Ну да. Я бы ещё поняла, если бы хоть что-то было на сыначку записано, хоть одна квартирёшка – нет, всё мамино. Это и смущает, что ВСЁ.
Вот их не смущает. А почему других должно?
тихо тихо!!!!! ей было сказано-случись что со мной моя мать об моих детях позаботится. правда не слова об самой прынцессе-ну так ведь это справедливо? или нет? о себе любимой ей придётся заботиться самой. и это прально.
А, то есть, когда ж о п у рвут за жён, которые за мужем наследуют, это норм. Но только если жена немолодая. Молодой низя, там всё нада святой мамо сыначки. Я поняла🤣
Чужого никому низзя!! Тем более еще не жене. Ни молодой, ни старой.
умница!!!!усё прально поняла.… только святой мамочке сына.…
Слова к делу не пришьёшь
Сказать что угодно можно. Например, что мама перед свадьбой квартиры на сына перепишет. Гарантий того, что если что случится, бабушка о внуках позаботится (особенно если развод когда-нибудь случиться) нет абсолютно никаких. Как минимум письменное обязательство нужно
Все так сложно в этих семействах, гарантии какие- то. Лучшая гарантия твоя личная собственность.
Пока что в сухом остатке мамсика обдирает как раз маманя. А бывшая жена, кстати, право на добрачное не имеет в случае развода.
не поняла???? где это она его обдирает? цитатку из текста попрошу!
То есть, облапошить сыначку и все его заработанное на себя уговорить оформить – это не облапошила. А как же ж каждый должен сам на себя зарабатывать? Это ж ваша любимая тема! Или уже нет? Ну да, ну да, мамо сыначек это не касается🤣
Мамо касаются их сыначки, а не желания чужих девах, еще до свадьбы рот открывших на чужое имущество.
То есть, облапошить сыначку и все его заработанное на себя уговорить оформить – это не облапошила. ‑хааа опять брехня с домысливанием и собственными гипотезами???? ну мне не интересно читать лично ваши истории. я тока злючкины обсуждаю. а там как раз ни словечка о том что мать сынка облапошила. там вовсе наоборот- сын делает всё возможное,чтоб никакая пришлая мадама и кусочка от его активов не отгрызла. а потому он всё самолично,и заметьте по собственному желанию отписал на мать. и как показала практика-ведь ни ошиbsя ни разу!
А как она его обдирет если имущество добрачное? Да еще и по документам мамой » подаренное»?
А разве в случае смерти мужа с детьми не будет жить в шоколаде при наличии такого имущества.
То есть, ей можно верить на слово, чт ничего не нужно за ради детей, но имущество должно быть на муже, чтобы и ей перепало. А матери жениха – нет, что она внуков без ничего не оставит?
Вот только сама ничего не получит. И что это, как не желание ободрать?
А врать то зачем? Я понимаю, что видите себя на месте свекрухи, но: «Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)». И где тут мамо ни с чем? Мамо себе лоха родила, других, чтобы жениться на меркантильной бабище не нашлось.
А может и нашлось, откуда знаете. Но на то и меркантильная, чтобы гнать таких взашей.
И что, обязательно иметь штаники рядом? Сами же здесь вопите, что это не главное.
ну это для тёщь не главное-мадама ж тёща.-она и шпарит как тёща.тёщи они ить как? они об мужиках сразу забыли как тока дочу вырадили.-прям там в родзале и выпало у них из мозгу шо в по углам мужики ошиваются. теперя вся жизть для неё ‑для дочи . а вот свёкрам без штанов никак низяяяяяя.… вы ж улавливайте разницу,коллега . не путайте hren и палец.
хааааа!!!!на своей волне??? как там,не укачивает?
А почему вдова не должна жить в шоколаде? И почему должна отказаться от права наследовать за покойным мужем? Что бы свекрови слаще жилось?
а почему свекрови не должно быть сладко??? что за мизогиния такая?
Жена наследник первой очереди, также как и мать. Почему жена должна отказаться от наследства?
А кто сказал, что она должна отказаться от наследства? Будет что наследовать, пусть наследует. Никто не против.
от какого наследства? насколько я поняла она наследства от бодрой бабки дожидается… или вы намякаете на то что архип до неё заработал? ну так это только ему решать ‑отписывать что нить сюпруге или нет. он решил что ей ничера не обломится из прошлого.а обломится только из того что они вместе наживут. и что,по вашему это несправедливо? а почему?
Чтобы стать вдовой, надо сначала стать женой. И такой, чтобы тебя завещанием не обошли, отписав на детей, которых в посте также нет.
Так это он планировал обдирать супругу, выплачивая ипотеку за мамину трешку из семейного бюджета. В конфетно- букетный период он ей пыль в глаза пускал , а когда свадебный банкет был оплачен, честно сказал, что у него ничего нет и не будет кроме долгов, которые молодая семья будет платить вечно, за право жить в маминой трешке. И сбежавшая невеста у него явно не первая, поскольку он ждал разговора о имуществе и был готов к такому разговору. Невеста правильно всё сделала, она не обязана выходить замуж , если ей расхотелось. А сынок завуча без жилья и в долгах пусть дальше ищет того,… Подробнее »
Ну, про оплаченный банкет ни слова) Да и ободрать оборванку нищую еще надо постараться здорово))
А насчет доплаты ипотеки невеста знала. Так что же не предложила раздельный бюджет?
А если бы было на муже, то согласилась бы быть ободранной на платежи по ипотеке?
Конечно бы согласилась, я так понимаю, что в браке платежи по ипотеке становятся общей собственностью, даже если ипотека была взята до брака. Но точно не знаю. А до свадьбы было три недели, конечно уже всё заказано и оплачено , жених же видит, что невеста жадная до судорог и думал, что свадьбу она не отменит, чтобы потраченные на свадьбу деньги не терять , вот и вывалил ей правду до регистрации брака. А она молодец, правильно, что ушла. И потом зачем ей жить в квартире завуча? От таких перспектив любая убежит сверкая пятками. Вы вспомните завуча вашей школы, я свою вот сейчас… Подробнее »
А зачем мне что вспоминать? У меня таких проблем не было. Что моё – то мое. Чужого не надо.
Вот прицепились же к ипотеке. У мамы 2 квартиры, кроме ипотечной. Думаете не оплатит?
хааааа!!!! да уж ободрать голозадую-тут надоть особое мастерство и сноровка.!!!!!
Вы же всегда пишите, что муж и жена вместе должны зарабатывать деньги и покупать своё совместное. А в этой истории муж и жена должны работать и зарабатывать для того, чтобы платить свекровкину ипотеку. Что это , если не обдираловка? Неужели бывают такие невестки, которые в день своей зарплаты спешат свекровкину ипотеку заплатить? Хоть бы увидеть одну такую умницу без собственного жилья , которая пашет на свекровкину ипотеку в три смены без выходных за обещание свекрови не оставить её в беде, если не дай бог что случится.
Чой-то Вы такое предлагаете??? Какой такой раздельный бюджет? Раздельный бюджет это только когда нищеброд меньше жАны получает, а ежели наоборот, то негоже мужу денежками поровну с любимой скидываться!
Она конечно оборванка нищая, но у неё есть молодость, здоровье и время на то, чтобы работать и зарабатывать. Так почему голодранка должна оплачивать свекровкину ипотеку из своего семейного бюджета?
я чё то не поняла-её кто нить заставляет платить за чужое жильё?????пусть предлагает архипке снимать хатку, и там плодиться ‑размножаться.но тока она чего то в трёхкамерные хоромы прётся. не разъясните мне с чего это? вот просто и ясно- с чего она прётся в чужую ипотечную хатку.
Не должна. Но она и не оплачивает.
И как бы было, нам не рассказали. С чего взяли, что будет?
Была похожая история, только с добрачной ипотечной квартирой была девушка. И квартира оформлена на неё, а не на её мамо. И она даже брачный контракт подписала, который ей муж подсунул. Все эти свекрухи, которые хрудями за мамо с сыначкой тут встали, там на 💩 исходили в адрес девушки. И эти же бабы всегда воняют, что низя рожать не в свою хату. Мизогиния она такая😂
Конечно такая, она и на травлю немолодых свекровей распространяется. Или женщины у нас только тещи, но никак не свекрови))
ненене!!!! вы это перестаньте! вы чё то сёдни вааще чёрное от белого не отличаете! какая вам к чёрту ‑свёкра женщина???? женшины у нас тока бедные молодые женшшины в уязвимом положении. и мамани ихние сердобольные хохлатки ‚об дите своём страдающие.
А какое уязвимое положение у Лариски? Женишок ей хатку не отписал? Ну, так она пока еще никто этому женишку, всего лишь невестка. А это дело такое: сегодня-невеста,завтра-нет, а послезавтра вообще» дамочка, вы кто, я вас не знаю».
Женщина может быть тёщей и свекровью одновременно!
не может быть!!!!
Протестую))) Может. И даже быть просто женщиной))
Ну вот я такая. и что это меняет в моих суждениях, когда кто-то замахнулся на чужое?
Рожать не в свою хату нельзя. Ну так своей хаты у девы нет и не будет,если даже свекровь переведет на сына и свою квартиру. Будет у мужа
А как сюпруга отберёт добрачное? Ой, а кто это эмоционально доказывал, что между мужем и женой не должно быть имущественных тайн? История про девушку, у которой была добрачная хата в ипотеке, которую всего немного осталось выплатить. Так там она ещё и брачный контракт подписала, что не имеет претензий на имущество супруга. Там её рвали, как Тузик грелку. И перекати полем в первых рядах. А тут тайна на тайне, сыначка оформил квартиру на мамо, но платит за неё сам. И это норм. Запасаюсь попкорном и жду разъяснений про «это другое!» Хотя объяснение одно: молодая баба виновата, уже потому, что молодая баба.
А где здесь мужа и жену увидели? Совсем чужое имущество ослепило?
своя волна ‑она такая.… куда хошь может унести.
ну выж сами и написали ‑во всём виновата красота и молодость . а боле у меня аргументов нет. жадность до чужого вам же не аргУмент прально? Ой, а кто это эмоционально доказывал, что между мужем и женой не должно быть имущественных тайн? я и сейчас считаю что не должно. но только в том случае ежели они всё имеющееся наживают непосредственно вместе. а вы видите нечто общее промеж той историей и этой??? этож какое косоглазие надо иметь…мама доргая?
Лариса на предложение “взамуж” сразу обозначила условие, он пообещал, она согласилась
Нет, не сразу. Сначала она думала о тихой и спокойной жизни, тк без ипотеки. Но аппетиты начали возрастать с обнаружением имущества жениха. Интересно, как находила инфу? запросы делала, небось?)
А когда бы обнаружен излишек, да еще и не у него, а у матери, возникли претензии. Вот жених и проверил, за что, а не за кого она замуж идет))
Ой, а кто рубаху на хрудях рвал, доказывая, что между мужем и женой не должно быть имущественных секретов? Историю напомнить?
Уже ответила выше. Но для мадам повторю. Нет тут мужа и жены. Нет.
А есть невеста, которая уже до брака на чужое рот открыла. Вот она и начнет крысить от обиды и огорчения. Как в той самой истории.
А мадам ее поддержит. Чего это мужу так сладко живется на свои и при своем имуществе. Непорядок!
Так уже были такие истории тут.
Ненене, не как он хочет, а как его мамо. У них с мамо семья и пусть оно так и останется. Его мамо, видать, уж слишком меркантильная, раз единственный мужчина у неё- сыначка.
Тоже мысль пришла, что Архип-то может и мамин пирожок, который до сих пор не женат именно из-за мамы-щуки. Она слишком рьяно гребет под себя все что сын заработал и зубами щелкает на тех, кто хоть крошку вернуть тому же сыну пытается. Если бывшему жениху известно, что добрачное имущество есть добрачное имущество и жена на него никаких прав иметь не будет, почему так резко невесту отбрил после всех лживых заверений, что мама ему его же собственную квартиру подарит? Чтобы его мама могла «строить» молодуху, приходя К СЕБЕ домой и напоминая постоянно «это все мое»? Не поженились – и правильно. Каждый при… Подробнее »
100%
Особенно прикольно читать про «меркантильную» невесту и «немеркантильную » мамашу после доброго десятка историй, рассказаных здесь же про мамаш, которые имеющуюся у них недвигу на молодых любовников спускали, про родителей, которые вдруг анезапно заявляли, что квартиру, оформленную на них ровно с такой же целью как и в этом случае, переоформлять на выплатившего ипотеку дитятю не собираются, это им [Ой!] на старость» и тому подбные случаи, которые одна из активных участников форума таа любит называть «родственный блудень» Так что повезло девахе, вместо геммороя в виде «обеспеченного» жёниха с прилагающейся к нему мамо получит машину, свободу, возможность заняться карьерой и жить своей… Подробнее »
Если мальчик заранее думает, что все бабы – меркантильные и от них надо обезопасить себя, записав все покупаемое имущество на маму, то от этого мальчика надо бежать, сверкая пятками. У него уже семья с мамой, жена и дети в этом союзе лишние.
Мальчик – идиот. Накроет маму деменция, поздняя любовь, игромания или обработают убедительные сотрудники Центробанка или силовых структур или иное ж у л ь е и останется продуманный сыночек с голой пятой точкой.
Это очень вероятно. Фиг с невестой. Тоже сильно продуманная. Но в чем проблема на себя было все оформить? Зачем такие сложные конструкции?
Думаю, у каждого есть знакомые или знакомые знакомых, которые купились на слова о святости родственных чувств; на то, что после смерти всё моё и так будет твоим; на обещания в любой момент передать имущество по первому требованию и т.д. И в результате остались ни с чем. Человек смертен внезапно и думать надо об этом ещё при жизни. Да, невеста продуманная, но жених явно живёт и думает матушкиным умом. Там пуповина ещё не отрезана.
и такое возможно. Поэтому и говорю – бежать сверкая пятками. Этот мальчик не для семейной жизни.
а он видать раssудил так-пусть лучше маманя меня обдерёт чем чужая баба. и прально сделал.
Ну дыкс хай и живёт с маманей. Зачем к чужим бабам лезет то.
да дурак потомучто.… я думаю урок с бедной девочкой для него даром не пройдёт.
Действительно дурак. Нормальные придурки с мамо живут, она ж с ролями и жены и мамо справится. А вот интересно: а который на перекати полем женился, он дурак или это другое? Или не женился, поэтому и ненависть к нИвИсткам?😂
Вот на мадам точно слепоглухонемой женился. Да и то, видать, разглядел, поэтому злобитесь?
а мне вот даже неинтересно кто брошкину подобрал.…. всё и так ослепительно ясно,и никакого интересу не вызывает-даже криминального.
Ой, а выше вы писали, что где это мамо облапошила? Мастер к л а сс «это другое», когда надо🤣 А зачем тогда вообще жениться, где логика? Пусть с мамо живёт, мамо хениально затянула в свою бабью яму, одна справилась.
А зачем ему жить с мамо? Ему и одному неплохо. Вот сидит, выбирает пару по вкусу? Не имеет права?
Или права только у девочек, которые в 26 с мамами живут и калькулируют чужое дбро? Для себя))
нене—- теперь то парниша точно не женится. стирать ему будет прачка готовить кухарка веселится с рспехами,а на дорогие курорты с мамашкой выбираться. пусть страдает подлец-так ему и надо. а девочку не забижайте. .…она вся в разочарованиях страдает-ея ведь чуть необлопошили!!!! от кого ей теперь плодиться то???? а главное куда???? неужель придётся собственную бабку травануть,которая до си жива да бодра???? а то покуда старушенция скопытится,так все вагоны с часами заhireют да заржавеют.
«веселится с рспехами» три ха ха. РСП вовсе не бесплатные шлюхи, как хотелось бы некоторым, это дамы с несколькими закрытыми уже потребностями, их часики как минимум уже не тикают.
Им такой Архипка не очень то и нужен. А для постельных утех без обязательств такой конкурс среди мужиков, что свободных, что женатых, что вряд ли Архип туда попадет.
Или пристроиться к РСП 40+ на ее условиях.
А уж если дети выросли, РСП вообще красота. От детей почет и уважение, если в их головы правильные мысли вложены. Сама свободна как ветер. И одиночество не грозит. Перед одиночками, которые детей сами вырастили, снимаю шляпу.
Зато такой архипка очень даже нужен всяким беженкам. Столкнулась тут случайно. На все согласны, потому что дома у них реально уже нет. А еще нужно гражданство РФ или ВНЖ. А даже если сумели гражданство получить, то сейчас жить ТАМ не сахар. И здесь живут в очень сложных условиях.
Я подивилась сколько таких в Москве и Мос обл. И оттуда и наши привозят жен. Те на все согласны, лишь бы забрали.
Через год-два побегут из Сред. Азии., там русских еще много.
Так что рсп-хи с капризами уже не особенно нужны.
Найдет архипка себе не королевишну и все будет у него хорошо.
Мечты, мечты, где ваша сладость (с). Так приятно думать о плохом про богатых людей, правда?
А Вы поменьше бы [Ой!] незнакомых людей. Возможно, если Вы немного поищите в интернете судебную практику или почитаете криминальные сводки, Вам не будет так смешно. Обеспеченные и образованные люди переводят мошенникам миллионы рублей, продают квартиры, берут кредиты. Но вам, очевидно, не дано включать мозги и память как у рыбки гуппи.
а вы зачем читаете криминальные сводки? бесоницей страдаете? а вы читайте мурзилку-рубит на раз.
Конешн, не дано. Зачем мне их включать на пенсии да при полном достатке))
Напрягаюсь только когда хочу еще деньжат срубить. И представляете, сама, никого не агитирую их мне их подарить или отдать.
И судебная практика мне нужна только экономического спектра.
А сами для чего читаете уголовную? Грабануть кого хотите, сорри))
Зато мамсика точно не найдет.
Найдёт такого же голожoпoгo, как и сама. И это будет правильно.
Ей голожoпый не нужен, она не согласная. Правда, что она сама с голым задом, ее совершенно не смущает.
Ну так то у неё квартира от бабушки есть с написанным на неё завещанием. А у мамсика и того нет. Всё на мамочке
А мама собирается жить вечно? Да и завещание, сколько здесь историй о вредных бабушках, которые внезапно оставляли наследство дальним родственникам о которых никто не знал? Подруга моей мамы на похоронах папы получила сразу 2 сюрприза – познакомилась с младшим братом,о котором никто не знал в семье и узнала что все папино имущество унаследует этот самый брат, ну кроме совместной с женой квартиры. А ведь тоже себя единственной наследницей родителей считала.
Так и у мамы куча времени разбазарить квартиры сына на шикарную жизнь. Уже ни одна история была, даже на этом сайте
Верно. Но именно потому жених и невеста в одинаковом положении. Тогда откуда у девушки претензии? Жених не совместное нажитым распорядился – своим. Может распорядился неудачно,но это его дело и его мама
Потому что дети в 99% остаются с матерью в случае чего. Правильно и делает, что не бабочками в животе думает, а головой. Тут же все именно за такой подход митингуют, сейчас что не так? Многие рассуждают с позиций мамо, которая сыначку обобрала и одобрямсят её.
Вот на детей и можно сначала создать подушку безопасности. Одно не пойму – ДОБРАЧНОЕ имущество то причем? Даже ‚если бы оно было бы на парня,при разводе оно детям бы не осталось ‚не делится добрачка
У меня вопрос,зачем он вообще сказал своей невесте,что квартиры покупал он,и записал на мамо,чтобы проверить,тогда он долго будет искать со своими проверками,ну или попадется врушка,которая проверку пройдет,и Архипка потом сам не рад будет
Ну дебил, с этим не поспоришь )))
А точно ли квартирки на матери? Может, это только так Лариске было сказано, а так, как были они Архипкины, так и остались. Доккменты-то Лариска не видела.
У нее ещё ни чего нет, только завещание, которое можно 100 раз переписать.
Ну у него даже завещания нет
А зачем оно единственному сыну?
Сын единственный, а кошачьих приютов и чужих сынов, готовых расцветить жизнь бабы-ягодки с квартирами – много.
ваша жизненная опытность просто поражает!!!!! не открывайте двери незнакомым людям-даже участковому не открывайте.….
А почему эту мать со всеми одним миром мазать нужно? Есть в тексте предпосылки?
а вы гарантируете, что не нужно?
жизнь длинная, опрометчиво свои активы на других людей записывать
даже если мать в данный момент с искренними помыслами защищать сыночку, никто не отменит вероятность возрастных проблем мышления и характера, конфликтной ситуации и прочего, прочего
Ну так сыночка маму положит в стационар и подлечит. Оформит доверенность от матери в присутствии доктора на распоряжение имуществом.
Ему же до изменений еще далеко)
Да и потом, это его личные проблемы. Как они касаются кого-то?
А если завещание есть? Тут что, все нюансы невеста с мамой выяснили? К примеру, если сын платит за квартиры со своего счета, там никакие завещания не опасны, он всегда в суде может это доказать и новоиспеченный наследник окажется ни с чем.
Машину покупает. А у мальчика в 33 годика ничего нет. Если в такие годы ничего не нажил, то нах он нужен?
Машину она пока не купила и без помощи родителей не купить. Достижение,ага
хаааааа!!!!!! чего????? брошкина сёдни пургу метёт смешнее петросяна.….
Так у него даже завещания нет. Завтра мамо клюнет на фоне климакса на молодого альфонса и останется ваш «упакованый» с голой gопой.
хаааааааа
По хорошему, ей надо такого же искать, с наследной квартирой от бабушки. А после в браке всё совместно наживать : общую квартиру, машину и другие плюшки. Тогда будет всё по честному и справедливо. Но ей такой не нужен, по её меркам, он ‑голопопый, а ей нужен упакованный по самое «не могу» и чтобы сразу всё на неё переписал, до регистрации.
Она молодая, целеустремлённая, хорошая девушка, но скажите мне пожалуйста, замуж обязательно в таком случае идти «по расчёту», неужели » по любви» выходить уже совсем стрёмно?