Мужу не мщу, просто живу с учётом его качеств и особенностей
-Мы ему ничего не говорили и говорить не собираемся. Мама молчит, я тоже. И совесть моя абсолютно меня не тревожит, — пожимает плечами Олеся.
-А если он каким-то образом обо всем узнает?
-А если узнает, то будет очень неприятный разговор. Для него неприятный, я же все это помню, а он подзабыл. Придется мужа погрузить в воспоминания и объяснить. Поймет — прекрасно. Не поймет — его проблемы. Развода я не боюсь. Не стремлюсь к нему, но жизнь для меня на разводе явно не закончится и материально я не останусь с голой пятой точкой.
Олеся замужем почти 10 лет. Есть 7-ми летняя дочь. Когда-то они с супругом планировали, что детей у них будет явно больше одного, но Олеся успела передумать, муж повздыхал, да и отстал с этой темой. В конце концов, они неплохо живут, оба работают, а новый младенец — это опять декрет, проблемы с деньгами и прочее. О том, что у жены уже нет проблем со средствами, муж не в курсе.
-Я не просто так передумала еще рожать, — говорит женщина. — У меня веские причины для этого были. Да, именно декрет. И поведение мужа в декрете. Нет, муж меня не гнобил, на прокладки и колготки мне у него выпрашивать не приходилось. Но было такое, что мне очень ясно давали понять, кто сейчас всем рулит и кто домой приносит деньги.
Олеся ушла в декрет, когда они с супругом уже взяли ипотеку на общую двушку. Материально было тяжеловато с платежами, не успела женщина порадоваться тому, что супруг получил повышение, как начались сложности в отношениях.
-Мог прийти и покрасоваться передо мной новым телефоном, например, новыми кроссовками. И совсем не за три копейки, нормальная такая цена была у всего этого великолепия. Я старалась экономить, ужиматься во всем, а тут такие траты, несогласованные. Естественно, я возмутилась, почему муж принял решение о покупке сам, в одно лицо. И услышала то, чего забыть до сих пор не могу.
-Я деньги зарабатываю неплохие, — ответил муж. — Сейчас, между прочим, я один их и зарабатываю. Не могу я что ли себя порадовать и побаловать? Права не имею? Ты голодаешь или тебе ходить не в чем? Я от тебя чеков на твои траты не требую. Но я сам буду решать такие вопросы, раз это через меня денежки в семью текут.
-Обидно было до жути, — признается Олеся. — Но как-то я не сочла это поводом для развода, хотя некоторые свои планы скорректировала, например, по поводу второго ребенка. И да, зубы сжала и мило улыбалась, когда свекровище хвасталось подарками, которые она от сына получает: «наконец-то сыном может и маму свою порадовать».
Говорить мужу по поводу денег, которые пригодились бы и их семье, если бы не утекли в руки свекрови? А зачем? Олеся уже прекрасно представляла, что она услышит. Период такого поведения супруга был кратким, но он был. Не забудешь. Олеся и не забыла.
Она вышла из декрета, выдержав с супругом разговор о том, что второго малыша она рожать не желает, получила тоже повышение по службе, зарабатывают муж с женой сейчас почти на равных, да и никаких трат без обсуждения с женой муж себе не позволяет, в том числе и на свекровь, а у Олеси от супруга образовалась тайна.
-Два года назад у мамы умерла сестра родная. Был у тетки сын, но он был непутевый, умер рано, в 19 лет. В общем, осталось наследство: дом неплохой и двушка в городе. И мама решила, что она квартиру мне дарит. В дом уехала жить сама, свое жилье сдала, я тоже в свою квартиру арендаторов пустила. На всякий случай есть мое завещание в пользу дочки. И все. Муж об этом ничего не знает, деньги я храню на мамином счете, я у нее единственная. И деньги там уже приличные. Мне даже маме помогать не приходится, она сама прекрасно живет и даже дополнительный доход есть.
Муж Олеси о смерти родственницы жены знает, но думает, что все унаследовала теща. Даже позволил себе побурчать недовольно на эту тему:
-Теща куда квартиры собралась девать? Солить? Почему бы ей не подарить что-то тебе? Мы бы ипотеку свою выплачивали не напрягаясь, да и вообще легче было бы жить. Смотри, найдет себе теща молодца и ничего ты не получишь.
Олеся пожала плечами, мол, это мамино решение, может, внучке оставит. Да, было бы неплохо, если бы одна из квартир принадлежала ей, Олесе, но решает все мама. С тещей у зятя отношения прохладные, женщине все равно, что думает зять. Решение дочери скрывать от мужа правду она одобрила. Да и Олеся не мучается совестью.
-А что мне надо было? Покупать себе обновки, говоря о том, что имею право себя баловать и радовать, раз дополнительные денежки через меня в семью текут? Или муж бы расслабился и снова начал бы дарить своей маме шикарные подарки? Я решила иначе. А если раскроется все… То у меня целая двушка и половина нашей общей квартиры. Не так много той ипотеки осталось. А муж… муж останется при своем интересе.
В потенциале у Олеси еще и мамина квартира, и дом за городом. И если не брать в расчет тайны жены, то у них с супругом вполне нормальная семья. Они ездят отдыхать, проводят вместе время, неплохо все и в интимном плане.
-Я не считаю, что я в чем-то мужу мщу, типа «месть — блюдо, которое подают холодным». Нет, никакой мести нет. Я не изменяю, не предаю. Я просто скорректировала свою жизнь и свое поведение с учетом особенностей характера моего мужа, — считает Олеся.
Что думаете? Нормальная семья? Или ситуация явно не нормальная? Нельзя жить с человеком, улыбаться ему в глаза, ложиться с ним в одну постель и скрывать часть своей жизни? Очень существенную часть.
Вам также может понравиться
«Для матери я — хуже бывшей невестки», — усмехается Наталья
26.06.2026
Ужин у Анны Павловны
02.07.2026
Хорошо, что второго ребёнка не родили. Живите, как живется.
Олеся — обычная крыса, которая обиделась, что с зп человек может себе что-то купить, ведь у них «семья».
Причём ей самой «семья» не помешала скрыть свой доход полностью.
Ну если жена крыса, то муж вряд-ли норка или соболь
Он — ондатер. Вениамин Ондатер (с)
Скунс он, вонючий.
Ну конечно,надо было к ногам судака,показавшего свою поганую сущность принести квартирку,а ещё лучше подарить ему,подарки мамке своей делал бы шикарные,все правильно ггшка сделала,с волками жить по волчьи выть
Нет, надо было всё имущество тётки подарить любимой свекре! Но, думаю и в этом случае невестка недолго бы была хорошей!
Какие волки?Отдать наследную квартиру,чтобы кормить его и маме ЕВОЙНОЙ подарки делать?Обойдется.
крыс — космический пират
Есть такое выражение, женщина начинает летать на метле, когда срезают крылья. Муж в декрете показал себя во всей красе. Гг не понеслась разводиться и плюхаться с младенцем на голову матери. Определила для себя условия для жизни в своей семье. Удачи ей.
Показал, что может купить со своей зп что-то, тем самым срезал ггшке крылья 😂. Причину крысятничества уже даже не ищут, просто баба имеет право подворовывать
Нет, он показал что его деньги — это его деньги. Ну так и ГГ приняла это к сведению и поступила так же. Просто не стала этим тыкать в морду лица мужа. Всё закономерно.
Да нет, она не так же поступила, зп она не скрывает, и не прячет, и не делает дорогие покупки себе и маме, так что муж за свои выкрутасы ответки в полной мере не получил
ничего он не получил? он не знает, что она крыса. Никакой ответки тут нет. Или наказание — это жить с ггшкой, не зная что она мразь? Ужасное наказание
Да с чего ж она мразь? Это ЕЕ имущество. К нему никакого отношения не имеет. При разводе ему не достанется. Вот и вы так громко не завидуйте.
Мразь, в этой истории муж! Когда жена была в самом уязвимом состоянии, муж в одно лицо стал распределять семейный бюджет. Даже не интересуясь, а что помимо питания, коммуналки и ипотеки жене и дочке надо! Обойдутся, сэкономят на себе. А жена лишь учла, что она не за мужем, как за каменной стеной, а всего лишь за ширмой, которая легко может упасть, сдвинуться в сторону своей мамочки и вообще ненадежна, хотя может быть и симпатична.
И выбросить жаль, и всерьёз за надёжную опору не воспримешь. Продолжая жить, надеясь только на себя!
Мразь в этой истори жена. Думала декретом прижать мужа, чтобы распоряжаться е от доходом, муж грамотно поставил ее на место. И никто не мешал гг выйтин работу. Нанять ребенку няню не проблема. Но нет. Она на шею мужу села, и обиделась, что ножки неидалисвесить.
Мразь, конечно. Только не жена, а муж её. Жена в декрет против желания мужа ушла? Муж ребёнка не хотел? Точно, она ж на стороне ребёнка нагуляла или ей из форточки надуло. Муж-то ейный ни при чём. Вот ей радость-то взамуже рожать и прямо из роддома бежать на работу. И няню нужно было за свой счёт нанимать. Это ж она дочь-то родила, ей и расплачиваться. А отец и муж он так мимо проходил. Он только маме по гроб жизни обязан. Да, очень грамотно муж поставил свою жену на место. Решил одаривать со своей зарплаты себя и свою маму. А жена, вот… Подробнее »
У мозгоправа-то давно были? Какую н а х р е н няню нанять? Кто бы ей позволил? Декретом думала прижать? А это как? Что, муж в зачатии не участвовал, а ребенка ветром надуло? Он был ОБЯЗАН содержать жену с ребенком в декрете. А по факту — давал на самое необходимое, радуя при этом себя и маму. Вот и ГГшка сейчас себя радует суммой на счете. Все честно. Зарплаты у них одинаковые, так что все идет в семью
Семейный бюджет на то и семейный, что складывается из общего дохода супругов, вне зависимости от того, работает кто или нет. Это трактовка закона.
Семейный бюджет можно распределять только совместно, либо с согласия другого супруга.
Извините, крыса тут одна -муж. Его доход в браке он посчитал единоличным в период зависимости жены, ладно себе вещи покупал, а вот подарки маме своей покупал не на себе экономя, а на жене. Вот и тёща подарок доче сделала, не делясь с зятьком информацией.
В смысле мразь? Это имущество тётки гг. Этот мужик каким к нему боком? А если он и мечтает о хоть одной квартирке и уже распределил от неё доходы, то «судак ты, Стасик!»
Вот поэтому ГГшку и производит впечатление мерзкой особы. Если бы она потыкала мужу своим наследством, то они были бы квиты. А так — он ей полтора года «нервы делал», а она ему уже несколько лет «не мстит» молча. Если бы объяснила — он бы знал, что происходит в его семье. А так — втихую- крыса она и есть крыса.
Почему 1,5 г , декрет длится три года, а наследная квартира у нее только два последних года,что ж вы цифры то не замечаете
Зависть глаза застила.
Воспитывать мужа гг должна была свекровь. Объяснять ему, что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а что нельзя делать в браке. Гг не обязана ничего доказывать мужчине. Она свою позицию обозначила. Муж её проигнорировал. Смысл ему что-то объяснят? Ему хватает наглости давить на гг, чтобы она отжала у своей мамы квартиру. И эту личную собственность жены он хочет пустить на погашение общей ипотеки.
Да ну? А может в браке воспитывает тот, кт вступил в этот брак? С чего это матери вмешиваться лично, у жены самой языка нет, чтобы объяснить, как можно вести себя в семье или нельзя? Что за ущербность такая??
Так свекровь такая наивная, что не понимает , что сумма щедрых подарков в декрете утекает от невестки и внука? Совести хватает принимать такие подарки от сыночки?
Так в брак, вроде, взрослые, а значит, уже воспитанные люди вступают.
В брак вступают разные)) А сама идешь за того, кого выбрал! И все претензии потом к себе!
Ключевое слово ВЗРОСЛЫЕ. Это значит, воспитывать уже поздно.
Воспитывать!? Взрослого человека!?
С чего бы это, жена свои претензии высказала, ответ получила. Вы чего ещё хотите от ГГ. Зарплату она свою не прячет, а квартира… Так её мама могла бы не дарить, просто деньги от сдачи откладывать для дочери и внучки. Зять ей вообще никто.
Понятие попутали -крысить из Общего бюджета семьи на себя это одно. А тут у жены подарок от матери, и как им распорядиться это только ее право, ни муж ни дочь отношения к этому подарку не имеют.
Правильно ли я вас понимаю, что если бы муж покупал себе вещи и подарки маме в декрете и молчал, то он тоже был бы крысой?
А он делал это открыто, поэтому муж хороший человек?
Ерунда. Муж сдает наследную квартиру, не знаю и знать не хочу, сколько там доход, это стопроцентно не моё имущество, так и он не в курсе, сколько доход у меня с земельного пая. Зарплаты, как и тут, практически одинаковые, вклад финансовый в семью равный.
Нет крыс в этой истории, общий доход жена не скрывает, доход с личного имущества не касается мужа по определению.
Всегда поражают такие недобабы, почему она не может складывать, то что ей пренадлежит, она и так наравне с мужем зарабатывает, а должна? Вторую смену никто дома не отменял, а завтра этот муж найдет тонкую и звонкую, ребенка на жену алименты копейки это ничего по твоему? Он не крыса и остальные алиментщики просто красавцы. Это я к чему, для непонятливой, у женщины ребенок и она должна думать в первую очередь о нем, а там все средства хороши, я бы еще и зарплату урезала бы, а не фиг, пусть сам стирает и готовит, у нищих слуг нет
Что она по вашему ворует? Свое наследство? Интересная логика у тебя
у тебя её вообще нет, доход она крысит
Заметьте, свой доход от квартиры, которой с ней ее мать поделилась, а не от зарплаты! Вот если бы они вдвоем ее наживали, другой вопрос. А тут муженек переживал, что ей, читай ему, ничего не досталось, продали бы и ипотеку закрыли! Улавливаете смысл? Продать ее, чтобы вложить в общее, а потом делить пополам. Ему половину и ей тоже, а про ее вклад, нет, не слышали, квартира общая! И кто тут крыса? Я унаследовала мамину квартиру, у моего мужа хватает недостатков, но он порядочный в этом плане, «Это лишь твое!», лапу за деньгами от аренды не протягивает и отчета не требует!
Вы просто ничего не понимаете! Женщина же и должна больше вкладываться. Потому что после развода она не только половину имущества получит, а ещё и всех совместно нажитых детей в придачу. А дети, как ни крути, это счастье, цветы жизни и вообще! А там можно на алименты подать и шикануть тыщ на 5-10 в месяц. Эх, заживёт после развода в студии, а то и в однушке, с детями. Шоколад же сплошной, а не жизнь.
👏👏👏🔥🔥🔥👍👍👍😜🤣
Муж свою зарплату не скрывал, он ее распределил между семьёй и собой. Гг же мужа обманывает, и таким образом сидит на его шее, получая что-то за его счёт, хотя могла бы оплатить что-то для себя сама.
Серьёзно? То есть, муж может в одну харю транжирить свою зарплату, а жена арендные платежи с наследной квартиры нет? Она не сидит на шее у мужа. И ни дня не сидела. До декрета работала. После декрета наравне с мужем деньгу зашибает. А в декрете она плюхалась с общим ребёнком, которого ей родной муж заделал. Скажи ей муж заранее, что не готов он её и ребёнка в декрете обеспечивать, родила бы она ему? Вряд ли! Он её обманул, а крысой все считают её. Парадокс.
на какой шее? У них зарплаты одинаковые, которые полностью идут в совместный бюджет. Так что все честно
Муж распределил свой доход по своему усмотрению, не интересуясь мнением жены.
Жена тоже распределила свой доход по своему усмотрению, не ставя мужа в известность.
1 : 1
Оба в своем праве.
Ну так и жена распределила свой доход между семьёй и своими личными интересами. Что не так?
С фига ли гости понаехали не поняла???? Где это она на шее мужа сидит, если черным по белому написано зарабатывают практически одинаково???
Вы уж внимательно читайте текст, раз судить беретесь.
Семейный бюджет это доход от обоих супругов. Это закон так говорит. Вне зависимости работает второй супруг или нет. Т.е. вся зарплата — это семейный бюджет.
В период декрета семейный бюджет это зарплата мужа и пособия жены.
Этим семейным бюджетом распоряжаются оба супруга или один супруг, но с одобрения и согласия другого супруга.
Сейчас жена работает и всю зарплату вносит в семейный бюджет. Муж также. Зарплата примерно одинаковая.
Все это они тратят совместно.
Доход от наследства является личным имуществом и распределяется в зависимости от воли владельца.
Что в моих словах неправильно с вашей точки зрения?
чукча не читатель
Доход с добрачного имущества это личный доход. Так шо никто ничего не крысит, то что у мужа мамаша нищая старая бл*дь это проблема [Ой!] он в принципе может пойти свой анус продавать старым мужикам и накопить себе еще денег))))
Да ладно, таких,, мужей,, на место ставить надо,а судя по вашим клиентам из этой же категории, или я в чем то неправа? Сомневаюсь.
А чё так радикально, крысит? Может баланс восстанавливает за время мужниного крысятничества?
Доход от чего? От подарка ей лично сделанного матерью?
Ну и каким боком муженек тогда? Он что то вложил в подаренную квартиру, или может он оплачивает КУ например и текущий ремонт? Нет? Ну с чего тогда ваши выпады?
Гг решает все проблемы со с моим подарком без трат из семейного бюджета, и своими силами.
А он не крысятничал и не подворовывал? Он бедный расстоился, что если б тёща им квартипу подарила, то он бы своей мамаме подарки смог бы делать. Ну пусть свёкра им квартиру подарит и они смогут маме гг подарки делать.
так пусть, это позволяет ггшке воровать?
Воровство это брать чужое. Что и у кого ЧУЖОЕ она берёт?
Подворовывал он. У собственной дочери, между прочим. А жена просто обеспечивает тылы себе и дочери. Она свою зарплату не скрывает и продолжает себя вести как партнёр.
)))а теперь очередь ггшки воровать у дочери)
Нет, как партнер она себя не ведет. Вы в бизнесе с партнером 50/50, к примеру, и оказывается часть доходов вашего общего бизнеса ваш «партнер» просто не вносит на общий счет, но он не крыса, он «обеспечивает тылы себе и дочери», и «продолжает себя вести как партнёр», ага
А Вы считаете, что после развода дочь вот с этим вот мужем гг останется? 🧐
и? поэтому можно воровать у него и у дочери? Что ещё можно под таким предлогом?
Поэтому надо себе и дочке обеспечить финансовую защиту на период долгих и тяжёлых судебных тяжб с бывшим мужем и отцом за совместно нажитое. А там делиться будет всё от вилок до носков даже не сомневайтесь.
А деньги за аренду квартиры муж обеспечивает? Или же квартиру, сдающуюся в аренду, гг мать подарила, а муж-так, объелся груш. Так что, обворовывает гг только в вашей голове.
Не захлебнись ядом своим а то из вонючей пасти так и смердит защитница униженных м у д а к о в
Сильнее тебя захлебнуться ядом невозможно)
Да это мужик пишет, стопроц)))) обидели мышку, н а с с а л и в норку, теперь злой на женщин
При чём за неуплату алиментов 🤣
:)
Я тоже так подумала
Ты тупой? Доход от сдачи в аренду личной недвижимости — это не общий бизнес! Это личные средства одного из партнёров по бизнесу. Личные!!! По закону!
Какое отношение наследство и имущество тещи и доход от него имеет к зятю? Как теща оформила свое имущество и на кого не имеет значения. Это ее право. (если что я свекровь)
Ты несёшь чушь. Даже с точки зрения закона доход с добрачного или подаренного имущества не является общими семейными средствами.
С каких пор наследство стало доходом с общего бизнеса? Где у Вас логика?
А где здесь воровство, зп она честно в семью несёт, а дополнительные средства не в счет. История умалчивает что там мужа в гомонке, может поболее жены имеет
та, та, именно так при браке доход делится на зп и дополнительные средства. Ой, нет, вы это придумали
На самом деле почти что так. Доход от деятельности — общий. Доход, который приносит личное имущество — личный.
Только при заключенном брачном контракте. Еще может быть при добрачном имуществе. И то этот доход трактуется как личный на усмотрение суда при разделе.
Нет. Это по закону.
так у ГГшки имущество наследное, полученное вне брака
Речь о доходах с этого имущества.
Если муж работает и на стороне у него свой небольшой бизнес, то это его бизнес. А вот доходы с него — общие. Или нет?))
Заключай брачный контракт и живи в своем праве. Чего проще-то.
А сами вы как делите? Похоже так «Что мое, то мое, а что твое, то наше!». Или вам нечего вообще предложить в общий котел, поэтому такое рвение все делить поровну? Нищеброды это очень любят!
Дело в отношении! Пришел бы и сказал, так и так, присмотрел кроссовки,, вряд ли бы она скандал устроила! А он выбрал другую позицию: Я-Я-Я! И о дополнительных доходах узнал и быстро бы начал считать деньги своими, и да, еще бы мамашу свою одаривать кинулся снова! Которая сына жильем не обеспечила, к примеру, а только и ждет подарков! Он и так уже бурчал, что их теща с наследством прокатила, хотя он к нему никаким боком. Как аукнется, так и откликнется, а аукать не автор начала!
Ну что Вы, это мужик имеет и право на лево, и право тратить деньги, ведь он, вот герой, содержит бессоветную жену, которая не работает, прикрываясь грудным младенцем, которого она родила сама, ну и что, что муж тоже хотел, виновата все равно она.
а что она подворовывает? Она несет в семью ровно столько же, сколько и муж. В декрете жены он показал свое нутро, балуя себя дорогими вещами и одаривая мамочку. А ГГшка изгалялась и экономила. и заметьте, она не с ребенком соседа сидела, а с ребенком мужа, запланированным и долгожданным. А он еще и одолжение ей сделал, что чеки не требовал… Отлично, чо. А как он прекрасно сказал. что мать должна была одну нследную квартиру ГГшке подарить? Много ли ему его мамаша подарила?
А на что там было чеки требовать? На гречку с кефиром? Или на прокладки? Да и он её в декрете содержал — это тоже относительное заявление, у неё выплаты были первые полтора года.
Она не подворовывает.
Что она утаивает из семейного бюджета? Зарплата в общую копилку, жилплощадь общая.
Доход от наследства? Когда на это начал иметь право супруг?
Она ничего не подворовывает. Доход от необщебрачного имущества, т.е. личного — тоже ее личный. Это самое распространенное мнение адвокатов. Так что вносить эти деньги в общий бюджет она не обязана. Да, так часто делают, например, сдают добрачную квартиру, гасят ею общую ипотеку. Но это действие добровольное. Не вина ГГ, что у нее не появилось желания так поступить. Конечно, есть вероятность, что суд решит иначе, особенно, если у мужа будет крутой адвокат. Но чаще в такой ситуации решают, что деньги от сдачи личной квартиры — ее личная собственность и при разводе не делится.
Ну да как купить дорогие вещи и подарки мамо,это его деньги, один работает имеет право, а как чужое наследство так крыса, пипец, по твоему надо делится, а хотелка не лопнет? Еще наглости хватило завести речь о втором ребенке, простой как 3 копейки
Про метлу и кры л ья — шедевр. Надо запомнить.
Есть еще вариант. Женщина всё равно будет летать, а на метле или на крыльях — зависит от мужчины.
А если будет ползать — тоже муж в теме?
Женщина всегда будет летать . А уж на крыльях или на метле — зависит от мужчины.
Да хоть как её назовите, но «с волками жить — по волчьи выть», а с крысами, стало быть, по крысиному.
Да хоть как её назовите, но “с волками жить – по волчьи выть”, а с крысами, стало быть, по крысиному.
Так муж ничего не скрывал и не прятал. Он открыто покупал себе обновки и делал подарки матери в декрете жены. Скунс? Да. Однако гг его уже переплюнула в вони))
Гг поступает в стиле: «я — ваше зеркало», проще говоря, отзеркаливает, плюс её в том, что она это не делает демонстративно и напоказ с целью унизить мужа и ткнуть его носом в лужу, как он её в своё время тыкал: вот, мол, обродилась, а я вынужден работать, словно, если бы она не обродилась, ему бы и работать не пришлось.
ГГ давно его унизила и считает *овном)) Но продолжает с ним жить и даже спать. самой то ей от себя не противно?
В чем именно она его унизила, не сказала про наследную квартиру, так она могла просто закрытой стоять, и что изменилось бы, скажи она про нее ,муж бы стал требовать продажи или сдачи для погашения общей ипотеки,которую они и так без напряга платят, он уже предъявлял по поводу тёщи,могла бы и помочь, делала бы так гг вы бы ее сразу осудили,что руки к чужому имуществу тянет
Каждый, кто тянет свои ручонки к чужому имуществу — достоин осуждения и презрения.
Но жить, ожидая каждый день неприятного разговора, зная, что делаешь неправильно, тоже оваций как-то не заслужил.
Интересно, какой кайф в постели можно получить, если постоянно думаешь об этом))
А что когда в постель ложатся думают исключительно об имуществе и деньгах, или все таки об удовольствии
Простигосподи — нет. А вот у жен почему-то всегда то голова болит, то устают на поприще материнства, когда им удовольствие предлагают))
Да, а Вы что не знали? Для пущего возбуждения смотрят выписки по своим счетам, читают журнал «бухгалтерия» и анализируют финансовые сводки. Секс после этого — огонь. Оргазм на оргазме.
Какого неприятного разговора? Пошлёт его вдаль и будет дальше заниматься своими делами. А может ещё и напомни как он ей объяснял что чьи деньги тот и решает как их тратить. Тогда может ещё и удовольствие получит.
А что она неправильно делает? Она увидела лицо мужа в декрете. Поняла, что в случае развода будет так же или хуже. Она решила [Ой!] Она ничего не украла, просто не сказала о наследстве. Ей оно надо, чтобы муж каждый день ей на мозг капал — сдай, продай, вложи своё в общее, а я маме помогать буду?
вот этот вопрос взывает гораздо больший интерес,чем её наследственные манипуляции.
Удобный же девайс для жизни, вот и живет.
Ну да, так и есть. Удобный. Как кофеварка или робот-пылесос моющий.
Каждый сам выбирает с кем жить и с чем спать)
Унизила и правильно сделала. Долг платежом красен. А то что она с ним спит, так это у них семейное: мужу было приятно жену унижать и спать с ней, вот и жене нравится.
Одно маленькое но…- муж не знает, что его унижают. Крыса она и есть самая настоящая.
Не согласна. Она может тоже не скрывать и также ответить. Ее деньги,ей ими распоряжаться. Но зачем. Мужики имеют очень короткую память и это ж другое
Так скрывает же. И более того, живет в ожидании неприятного разговора.
И память мужиков ни при чем. пусть ст раз не помнит.
Она считает, что делает верно. так и зачем прятать то, на что имеет полное право и жить во лжи?
Да может просто понтоваться не любит?
С чего вы взяли, , то она прям живёт с этой мыслью? Она предполагает такое развитие событий, не более. Проактивность называется.
Проактивность -великолепное качество. Только но к ней пришло с наследством почему-то))
А до получения устроила истерику и к маме помчалась? Нет. Подумала и пришла к выводу что остаться с мужем выгоднее. Про наследство тогда и речи не было.
А с кем я здесь спорю?)) Я просто веду диалог выходного дня на предложенную не заюзанную тему, как можно обмануть мужа, спрятав от него свои доходы в отместку за унижение в декрете.
И жить, используя мужа в своих интересах.
Икт бы как не пытался оправдать гг — она останется обманщицей и крыской, прячущей свои доходы на счете матери, так как понимает свою неправоту.
Более того, она своим обманом лишила права выбора у мужа жить как ему захочется, узнай он об обмане.
Он то считает, что у него семья. А у него просто бизнес-проект с недобросовестным партнером.
Да, да, у него семья, на которую он положил большим прибором, показав свою рожу во время декрета. Только воон забыл третий закон Ньютона » Действие должно быть равно противодействию», что в народе означает » Как аукнется, так и откликнется». Семью свою эттот муж сам, своими руками, разрушил.
Ключевое здесь равно. Муж потратил часть своей ЗП.
А гг скрывает солидную уже сумму на счете матери, как пишет. Это равно?
Согласна. Ему в кайф будет мозгоклюйством заниматься, маму в качестве тяжёлой артиллерии привлекать, в обиженку играть, пытаться бюджет перекраивать. А гг оно надо? Она живёт себе спокойно, работает, дочку в полной семье растит, половину ипотечного платежа вносит, на мамином счету деньги копятся. А не вот это вот всё. Сдай, продай, было твоё стало наше, мы ж семья, какая же ты меркантильная и далее по списку.
Зарплата, строго говоря, доход от деятельности — это совместное. Доход от личного имущества — это личное.
При разделе имущества, коим является доход каждого в браке СК РФ с Вами не согласится.
Ну, а вы ск РФ изучите сначала.
Да с удовольствием. Дайте ссылку на норму в подтверждение своих аргументов, в противовес ст. 34 и 36 СК Рф.
И то, что сдача квартир не считается деятельностью, хотя доход от неё подлежит налогообложению.
кстати личный доход не делят и то что доказано приобретено на этот доход. Просто оформление замороченное.
В браке личным доходом считаются выплаты и накопления с них только те, которые не подлежат налогообложению. Других не имеется.
доходы с личного имущества не считаются общими при разводе. Подруга развелась в прошлом году. были у нее торговые помещения , сдавались. Но у нее брат -юрист
Нам всем не помешал бы брат юрист 🙂
Значит, был брачник.
чем это переплюнула? Что мать ей квартиру подарила? Ну так его мамаша вообще ничего не дарила, а только подарки требовала. Зарплаты у них равные, полностью идут в семейный бюджет, а судя по тому, что на одной зарплате и выплатах с работы в декрет выжили, еще и с дорогими хотелками, то у ГГшки не пять копеек зарплата. Мать квартиру подарила, но могла бы не дарить, а сдавать и деньги дочке на подушку безопасности скирдовать.
Вопросов бы и не было, если бы мать так сделала. А сейчас гг тупо скрывает свои доходы от семьи.
«Так муж ничего не скрывал и не прятал. Он открыто покупал себе обновки и делал подарки матери в декрете жены.»
Не, подарки маменьке он делал втихушку. Про что-то жена узнала, но не факт, что про все.
И что это меняет в отношении гг, которая сейчас вообще все скрывает?
Ну вот смотрите. Деньгами в браке распоряжаются либо вместе, либо один из супругов, если второй не против. Это по закону, если нет брачника. Муж сам озвучил свою позицию, что чьи деньги- тот и решает, как тратить. Что это означает? Не только то, что он может скрысить часть своего дохода в пользу мамо, а ггшка утрется. Но и то, что он в принципе согласен с таким распоряжением ресурсов, т.е дает свое согласие на точно такое же поведение в отношении него. То, что ему мозгов не хватило додуматься, что это работает в обе стороны- это его проблема. А ггшка этим его согласием… Подробнее »
А была бы Правильной Женщиной™, бежала бы задрав хвост с побочных доходов мужу покупать дорогие кроссовки и новые телефоны. И дарить подарки его мамочке.
Ага, именно так) Ипотеку бы она платила за себя сама, вот же секрет да?
Ипотеку сейчас они платят на равных.
А в декрете она была не сама по себе, а с общим ребёнком. Нет?
Вот поэтому нормальные женщины и не хотят много рожать. А от таких мужей не более одного. И то потому, что раскрылся мужик в декрете. А не ранее.
Ипотеку должна была платить. Не входит она в содержание жены в декрете. Не входит. Но муж платил из своей ЗП.
Свои покупки не скрывал, дары матери тоже.
В декрете ГГ не нуждалась.
И декрет давно закончился.
И если муж такой плохой, то зачем сейчас с ним жить?
Ознакомьтесь с позицией суда.
Входит.
Назначают платеж по ипотеке в качестве жилищных алиментов.
Ей не должен в прямую, но жильем обязан.
Жилищные алименты надо выгрызть. Получается, да.
Но платить ипотеку за жену не обязан. Нет такого ни в одной судебной практике и законах.
Жилищные алименты входят в допрасходы БЖ.
А они здесь разве разведены?
Я не знаю, за что вы ратуете сейчас, но с политикой «женщина должна рожать столько, сколько может обеспечить сама» мы дошли до ситуации, что женщины больше одного ребёнка и не рожают. Ибо понимают, что полноценно обеспечить могут только одного.
Ну так верная позиция — рожай, сколько сможешь вырастить.
Только какое это имеет отношение к проживанию в семье во лжи и скрыванию фактов своей самостоятельности.
Денег от аренды она не тратит ни на кого, и ни на что.
Копит.
А ребенка они с мужем растят вместе, с обоих доходов.
если она так уверена в своей правоте, зачем прятать?
И если муж такой ненадежный, то зачем же с ним продолжать жить при более чем самодостаточности?
Прячет она, чтобы не выслушивать нытье мужа, что ипотеку необходимо закрывать с арендной платы её квартиры. Если узнает, то расслабится и будет себе и маме брендовые вещи покупать под предлогом «А что такого? Я же свои деньги трачу!» Это тот вариант, что твои деньги — это наши, а мои — это мои. А так как мужчина и отец её ребенка он её устраивает.
Конечно. Что-то в свое повышение он не торопился поскорее ипотеку закрыть, а решил баловать себя с мамкой, а от жены сейчас с чего-то требуется закрывать с тех денег, которые она вполне успешно откладывает.
Ну ребёнка они растят с общих доходов вместе, потому что их доходы равны и скорее всего быт и ребёнок, как всегда на женщине. Если так случится, что её доходы просядут, да хоть бы руку сломает и уйдёт на месяц-два на больничный, все будет точно также как в декрете. Почему вместе живут? Видимо Гг устраивает он как мужчина, да и расходы на ребёнка у них сейчас 50/50, а не 25/75 и ипотека платится, долги уменьшаются. Вопрос в том, что это женщина уже осознала, что и без мужика она проживёт. А вот проживёт ли мужик? Скорее всего проживёт, конечно, но качество жизни… Подробнее »
Зачем-то ей надо пока жить с этим мужчиной. Причин не знаю, могу только предполагать. В том числе и потому, что проживая с мужиком совместно, она получит на ребёнка больше, чем получила бы при разводе. А так ребёнок растёт, ипотека платится, деньги с аренды квартиры копятся.
То есть тупо меркантильный интерес для нее лично.
А муж лишен возможности выбирать, как жить и считает что живет в семье, которая совсем уже не семья, так?
А муж ей в декрете прям дал обвыбираться, да? Или это другое?
Её никто не лишал права объяснить мужу его поведение. Тем более, что он не повторялся.
Приведены несколько фактов его звездности. Однако гг не смогла пожаловаться, что жила плохо в декрете и экономила на себе.
А то, что вообще экономила, так это нормально в любой семье.
Ой, какая интересная позиция. То есть, муж, который в открытую говорит, что да, я знаю, ты в декрете, да, ты от меня зависишь, да ты родила нашего общего ребёнка, но я забил на все наши предыдущие договорённости, и поэтому я решил, что с сегодняшнего дня я никаких трат с тобой не согласовываю, вот тебе ндцать тысяч в месяц и крутись, как хочешь, а мне себя баловать нужно. И маме подарки дарить. Она заслужила. Гг села. Прикинула палец к носу. Решила, что дождётся конца декрета. И тут опачки! Нежданчик! Муж вспомнил, что женат не на маме. Просветление случилось. А когда тёща… Подробнее »
Муж вернулся в разум сам. Нежданчика для него не случилось — он о нем не знает, представляете))
Ну вот гг и пытается обеспечить будущее своей дочери. С таким мужем-транжирой в браке она много не накопить. Экономить семья будет на ней, а накопления потом разделят пополам. Муж-то тоже прекрасно понимает, что в случае развода он будет с деньгами за половину двушки, а жена с той же половиной, но ещё и с бонусом в виде общей дочери. Муж после развода купит себе студию и ещё на ремонт останется, или небольшую ипотеку на однушку возьмёт, алименты платить будет в размере 25% от дохода. Всё остальное — обеспечение дочери жильём (хотя бы отдельной комнатой), воспитание, больничные, няни, развитие — свалится на… Подробнее »
Т есть, живя с мужем, она уже готовит себе плацдарм для своей комфортной жизни за его счет.
Она то сама не сможет выплачивать ипотеку, разведясь и копить, верно?
Ну так и мужа бы в курс поставила, чтобы и он подумал о своей жизни в дальнейшем.
Как что сложится у них — никто не знает. даже сама гг.
Не стоит прикрываться ребенком, чтобы оправдать поведение гг.
А то уже складывается впечатление, что выходят замуж лишь для того, чтобы набить себе «подушку» безопасности за счет мужа))
В конкретно данной ситуации у гг более уязвимая позиция. Подушку она формирует засчёт наследства, а не засчёт мужа. Муж там, скорее всего, тратит столько, сколько получает, накопить с таким можно только из своих. А потом придётся делить их при разводе. То есть, ужиматься будет гг, а в плюсе по итогу окажется муж. Гг оно не надо. Соответственно, она копит свою подушечку с допдохода у мамы на счету. После развода она получит половину квартиры и дочь. Ей нужно будет решать вопрос с жильём. Вдвоём с дочкой даже однушка не очень хороший вариант. Нужна двушка. И на эту двушку откуда-то нужно взять… Подробнее »
Она увидела что на мужа рассчитывать не стоит. Впереди может возникнуть много ситуаций когда муж станет ей тыкать в лицо кто добытчик. Он сам запустил этот процесс недоверия.
Вы сегодня в ударе, декрет закончился и она работает на равных, должна была ипотеку платить , а с чего можно поинтересоваться у вас, сел бы муж в декрет, то платила бы за двоих гг, и что это достижение, этим тыкать надо, тогда детей до окончания ипотеки быть не должно, чтоб не считать кто и сколько платил
Ну вот опять)) В семье все решается двумя, создавших эту семью. На доверии честности и порядочности этих двоих. Муж повел себя в декрете, как козлик, мягко говоря.
А разве ГГ ведет себя порядочно?
Ну идеальные семьи только здесь на сайте у комментаторов )👍остальные живут как могут
Ну идеальные семьи только здесь на сайте у комментаторов
Идеальных семей, в принципе, не существует))
У каждой свои погремушки. И принципы.
В одной — честность и порядочность.
В другой — использование друг друга и конкретный обман за ради пожить покомомфортнее.
Каждый выбирает своё.
Только чёрное и белое по вашему,в жизни к сожалению бывает по разному
У меня вообще разноцветие. Радуга позавидует)
Только вот тонов обмана самого близкого человека нет.
И не стоит больше про меня))
А где я вас упоминала,я только спросила как по вашему,это вроде не одно и тоже, если я запамятовала,то извините)
А муж гг перестал быть близким после декрета. Он стал удобным партнёром по бизнес-проектам «дочь» и «ипотека». Не более того. Гг после декрета вкладывается в семью в финансах наравне с мужем. Чего ему ещё желать? Копить он явно не склонен, то есть, любой дополнительный доход будет истрачен. Гг как любая нормальная мать думает на перспективу. Зачем ей рядом партнёр, который не будет вообще париться о финансах. Ты там дочь нашу воспитываешь, по дому шуршишь, ну и ипотеку в одно лицо платить будешь, дорогая,а я сам решу, куда мне мою зарплату потратить. Гг понимает, что вероятность развода высока и что развод… Подробнее »
Написано, что она зарабатывает неплохо. А то, что вкладывается наравне с мужем — нет)
Пусть живет, конечно, только не удивляется потом, что и у мужа будут тайны.
И до получения дара от матери, она не считала, что ошиблась в муже как-то. А теперь зазвездилась. Точно также как и муж в ее декрете.
Они одинаковы по своим поступкам.. О чем здесь и пишу)
разница только в том, что муж не имеет возможности планировать свою жизнь, не зная об обмане жены.
Разница есть и принципиальная. Гг копит в интересах общей дочери, а муж её в декрете ужимал в угоду понтам и подаркам маме. Гг тоже не имела возможности маневрировать, находясь в полной финансовой зависимости от мужа. Его это как-то не колыхало.
Гг ведёт себя также, как вел себя муж, когда её доходы были ниже. Просто он дypak деньги трынькал на ерунду разную, а она откладывает.
Он дурак, за неё ипотеку платил три года))
Надо было ей в полтора года выйти на работу и посадить его в отпуск по уходу. И нет, никаких дополнительных средств для клининга или заказа еды- это тоже с мужа спрашивать. А самой покупать себе обновки и маму свою спонсировать.
Если когда-нибудь наше государство сподобиться сделать декрет обязательным для обоих супругов, и откосить от своей половины можно будет исключительно если вторая половина возьмет его на себя добровольно- мужики сначала взвоют. А потом сообразят ооочень осторожно вести себя в декрете
Он за общую квартиру деньги платил. А жена в одно лицо в режиме экономии его дочку воспитывала.
И где написано, что одна? И на что она ее одна воспитывала?))
А где написано, что муж гг уходил в декретный отпуск?
Вы опять путаете причину и следствие. Запустил этот челендж мужик, так чего удивляться то?
А я не считаю, что муж повел себя как козлик. Давайте ситуацию перевернем. Женщина заработала денег, часть отдала в семью, на остатки купила себе кроссовки. И муж ей говорит, а чё ты со мной не посоветовалась? Что это ты себе кроссовки купила? Куда такого мужа пошлет любая нормальная женщина? Так что муж совсе не козлик.
Если эти деньги предназначались на оплату коммуналки или покупку еды, то любой нормальный человек назовёт бабу дурой. А муж в истории козёл обыкновенный, но реагирующий на коррекцию и поддающийся дрессировке в разумных пределах.
Смотря сколько стоят эти кроссовки. Мужло ущемлял жену в декрете, и этим всё сказано. Мужло покушается на наследную квартиру жены- это называется человек?!
Так
эта дама- свекровь в кубе! Вы ожидали чего-то другого? !!! Нормальная реакция для свекрови)
он не плохой
он тварь укорял декретницу,козырял своими доходами
Должна ипотеку платить и платит. Был небольшой промежуток времени у неё, когда её доходы просели, мужик в этот момент вёл себя как скотина. Она выводы сделала. От мыслей о втором ребенке отказалась. И правильно. Вдруг заболеет или с работы придётся уйти и опять все будет точно так же. Только сейчас у неё есть подушка безопасности.
Вы не умеете делать выводы из прочитанного?
А Вы умеете только оппонента пытаться задеть вместо аргументированного мнения?? ну так зря)
Все она умеет, но по принципу -«выводы делаю, какие моя левая нога захочет».
А половину стоимости услуг сурогатной матери муж не хотел оплатить и компенсировать жене потерю зарплаты во время декрета? Или женщина должна вынашивать ребёнка, должна рожать, должна жертвовать карьерой и терять доход, а с мужа писечка и прокорм? А ху-ху не хо-хо?
женщина никому ничего не должна, (а дальше тайна) и женщине никто ничего не должен. Суррогатная мать зарабатывает большие деньги за то что ОТДАЕТ ребенка потом.
Если эта женщина чья-то жена, то она много чего должна своему мужу, а муж ей. Но это в норме. А так, конечно, очень удобно. Он ничего не должен после того, как заделал ребёнка. Ну вот прям совсем ничего ни жене, ни ребёнку. Только маме своей должен.
прикольно выдумать фразу, и опровергать её. Возможно, вы ещё видите, как я предлагаю быть жену ногами, не хочется поопровергать?
А этот готов потом взять ребенка и в одно лицо им заниматься?
Давайте без фантазий на другие темы.
И если женщина рожая, хочет быть суррогатной матерью, то пусть говорит об этом перед браком. Слабо им?
Если муж не хочет вкладываться в ребëнка и женщину, которая его родит, то слабо об этом говорить перед браком? А то может ещё на отпуск по уходу за ребёнком себе нужно до вступления в брак отложить, что б мужа не напрягать?
А где муж здесь не вкладывался? Жену содержал в декрете, ипотеку платил.
Купил себе телефон и кросы? Маме подарок?
Так могла и себе подарок запросить.
И на чем она экономила, интересно, если пишет сама же, что не нуждалась ни в чем))
Про суррогатную мать речь заходит в особо клинических случаях. Когда вот реально некоторым альтернативно одарённым особям приходится на пальцах объяснять, что родить и отсидеть в декрете — это огромные потери для матери (здоровье, красота, карьера, деньги) и это мероприятие не на день-два, а на несколько лет. И если муж будет просто работать, как работал до декрета жены и подкидывать ей деньжат на хозяйство, то рожать такому смысла нет. Это всё равно, что матерью-одиночкой быть. Суррогатная мать беременеет и рожает, в декрете с ребёнком не сидит, а её услуги вон сколько стоят. Жена не должна терять своё здоровье, красоту и деньги… Подробнее »
Стоп, а кто мешает матери выйти на работу и напополам с мужем оплачивать ребенку няню? Мучиться в декрете — личный выбор женщины, и почему муж ей за этот выбор должен?
То что найти нормальную няню- достаточно увлекательный и не дешёвый квест? Я это проходила. Очень долго няня было словом ругательным.
Это совет дать легко — найми няню. А с маленькими детьми, которые ещё говорить не умеют, мало того, что сложно, ещё и опасно. Столько случаев не укладывающихся в голове. Чужую беду руками разведку. А кто плавал, тот знает, что такое найти няню, сойтись с няней, и сколько это удовольствие стоит.
А на фиг в таком случае замуж выходить и мужу рожать? Жила себе женщина, хлопот не знала, работала, ужинала кефирчиком, убиралась 2 раза в месяц. Куда захотела — поехала, что захотела — купила. А тут на тебе — готовь, стирай, убирай, рожай, ещё и бегом на работу. Прям из родзала на работу-то нестись? Или можно подождать пару денёчков? Так и быть покормит меня милый муженёк, пока я бока отлёживаю? Мне тогда реально проще суррогатную мать нанять, потом няню, а самой упахиваться на работе в своё удовольствие. А муж своей жене в декрете должен, не поверите, потому что он её в… Подробнее »
Ничего, что женщине нужно восстановить здоровье и выкормить малыша? Ничего, что в это время формируется психика ребёнка?
Просто у Светланы А. сыновья. Видимо тоже балуют маму когда жены в декретах. Вот она и приняла эту историю так близко к сердцу.
а вот не надо ковыряться в личной жизни реальных людей,только лишь потому что они сделали когда то глупость, и поделились своей личной жизнью. это удар не по правилам. обсуждайте сказочных персонажей-по моему здесь поле непаханное. разве нет?
Спасибо, коллега! Только ведь сами понимаете, что когда ответить нечем, кидаются чем?))
пусть себе пачкаются на здоровье, коли так привыкли.
У меня еще и дочь имеется, если читали мои посты)
Да и невестки мои в разы Вашего поумнее будут, живут себе и не парятся, как бы от мужей своих добро запрятать, представляете)) И в декретах трусы не штопали))
А уж близко к сердцу, совсем позабавили своей сообразительностью, если так много обо мне знаете)))
Да чего так мелко то, сурмама? Сразу за услуги пrocтитутки пусть платит…
Совсем бабы уже разум потеряли((
А кто сказал что скрывал, он наоборот тыкал гг носом в покупки, Имею право (Здравствуй и прощай)
И что имели этим сказать?
Ну муж гг же предъявил,что имеет право тратить свою ЗП как ему захочется,вот и вспомнился персонаж из фильма,Здравствуй и прощай»муж Шурки, он любил говорить -имею право
Здрасьте! То есть жена должна выносить общего ребёнка, родить, в декрете сидеть, за домом следить, а ещё и на ипотечный платёж с младенцем на сиське зарабатывать? 🧐А нахуа муж-то в этом уравнении? Гречкой с макаронами кормящую мать обеспечил и молодец?
Все претензии к закону. Если у вас «любоффь», то на грече вас не оставят, хотите требовать по закону — так по закону, но в нем про чужие хотелки жить получше и обязанности олной стороны обеспечить ипотеку ничего нет
В декрете муж обязан обеспечивать не только ребёнка, но и жену. Конечно, если дело дойдёт до суда, а муж начнёт хитрованить, там реально копейки могут присудить типа прожиточного минимума. Но, тем не менее, если речь идёт не о явном желании развестись с женой-декретницей, то нормальный муж будет в первую очередь заботиться о жене и ребёнке, а не о маме, папе, сестре, брате, друзьях. Потому что это жена ему его ребёнка родила и с ним сейчас вынуждена сидеть, теряя в карьерном росте и зарплате. Что касается ипотеки, то психически здоровые люди с сохранным интеллектом вне зависимости от пола понимают, что женщины… Подробнее »
Банку нет. А гг здесь, видимо, в благодарность, ныкает свои доходы за выплаченную ипотеку за неё))
И если ребенок — это так ужасно для женщины, так чего рожают-то?
Ну так вот именно в благодарность. Какой декрет, такая и благодарность. Всё чётко. Гг себя, кстати, честнее мужа ведёт гораздо. А рожают потому что до декрета она финансово не зависима и муж её уважает и принимает в расчёт её мнение. К сожалению, многие мужики проваливают миссию «декрет», а потом ещё страшно возмущаются, что от такого красавца жена второго родить не хочет. Этот крендель тоже с декретом не справился, нутро своё гнилое продемонстрировал. Гг просто увидела всё, как есть, и живёт теперь в новой реальности.
Если это честнее, по вашему, то чего спорите-то, доказывая до одури? Честность не нуждается в таком многословной защите))
А она и платит сама. У них одинаковая зарплата.
Домработница, экономка, кухарка, няня, суррогатная мать стоят примерно дoxyища. Как несколько ипотек сразу. Намного больше, чем услуги жиголо пару раз в месяц и муж на час раз в неделю.
Вот же жизнь, да?
Бала б настоящая женщина гордо развелась бы с мужем в отпускк по уходу за ребёнком и прискакала бы к мамане на шею.
Надеюсь, что сарказм))
😂
Была бы правильной женщиной, не трусила бы сказать мужу о наследной квартире, ВЫДЕЛИТЬ ЧАСТЬ С ДЕНЕГ в общий семейный котел, а остальное оставлять себе. Правда, тогда муж тратился быс учётом того, что жены деньги есть, а гг это явно не устраивает. Она очень хотела распоряжаться деньгами мужа и нашла способ это сделать.
Да, гг на устраивает вариант, когда она вкладывает больше, а прав имеет столько же и даже меньше.
То есть, когда он тратит свои деньги на себя, на своё усмотрение- имеет право, когда она решает что делать со своими деньгами — она крыса. Л-логика, вышла из чата…..
Ага, у вас. Он из своей зп оплачивал нужны ггшки, она свою прячет, и всё норм)
Он был обязан оплачивать нужды жены, находящейся в декрете. Чай не с чужим ребенком сидела. И вряд-ли эти нужды включали в себя смену гаджетов или брендовую одежду/обувь.
Представьте себе, что мать не дарила квартиру дочери (в любом случае ГГ единственная будущая наследница). Мать сдает 2 квартиры и по договоренности с дочерью аренду с одной квартиры откладывает на счёт, для будущего наследства или форс-мажора у дочери. Что это меняет (фамилия собственника в сведетельстве о регистрации)?
Он был обязан выплачивать сумму алиментов, и больше ничего не обязан, ни ипотеку за неё, ничего.
Сейчас она у него тоже вытаскивает часть, иначе нет смысла скрывать свои доходы.
А Вы знаете в какой сумме он оплачивал нужды ГГ? В истории и не указано, что она на его ЗП покупала шубы да бриллианты. Так что её нужды и оплачивались скорее всего в размере возможных по закону алиментов.
о, как, шубы и бриллианты теперь в декрете обязан покупать муж, а иначе -жлоб. В тексте есть инфа, что ни на что она не просила, все нужны закрывались
Надо признать, что мнение здесь частое: в декрете муж обязан любые хотелки покупать, хоть яхты, хоть самолеты и процентов 70 верят, что такое в законе прописано
А где описаны хотелки жены? И где я написала, что шубы в декрете обязан оплачивать муж? Вы видите то и переворачиваете слова так, как вам удобно.
И ответьте все таки на вопрос: если бы собственником квартиры осталась тёща, как бы изменилась ситуация для зятя?
«И где я написала, что шубы в декрете обязан оплачивать муж?
В истории и не указано, что она на его ЗП покупала шубы да бриллианты»
читайте что пишите, что здесь перевернуто?
И ответьте все таки на вопрос: если бы собственником квартиры осталась тёща, как бы изменилась ситуация для зятя? Во-первых, доход был бы тещин, а крыса ггшка настолько мамке не доверяет, чтобы без переписывания сдавать. Во-вторых, доход тещи никак не касался семьи ггшки, это вам неочевидно?
Так и сейчас все так же. Вы где-то увидели, что ГГ заставила мать на себя квартиру переписать? И если матери она не доверяет, зачем деньги от сдачи квартиры идут на счёт матери? Что у вас с логикой? Мать переписала квартиру на дочь по своим, только ей известным и важным соображениям. И зять в этой схеме передачи имущества никак не может быть задействован и даже если он узнает о наличие квартиры и сдачи её в аренду, то НИКАК не сможет обязать жену вкладывать эти средства в ипотеку (сверх обязательного ежемесячного платежа 50%). Но я уверена, что с ЗП ГГ справляется с… Подробнее »
и пошли споры с историей) Что же тогда такое страшное скрывает ггшка? ничего получается. л-логика вообще не ваще
Она не оповещать всех о том, что ей в дар досталась недвижимость. Больше ничего не скрывает.
Тёзка, ну шо вы как маленькая, право! Какие ещё хотелки жены в декрете, если муж не сирота? Хотелки надо оплачивать себе и маме, а жена выйдет на работу и сама себе заработает. Не голая, не голодная и пусть спасибо скажет. Сарказм, если что)
Что то вас понесло,кому гг не доверяет, мама квартиру ей подарила,счёт с деньгами открыт на маму, читайте и думайте, а то вам так хочется гг оbos рать что уже начали отсебятину нести
вы не можете всю ветку прочитать, а я её пересказывать буду? с [Ой!] ли
«Во-первых, доход был бы тещин, а крыса ггшка настолько мамке не доверяет, чтобы без переписывания сдавать.» Ваши слова,нах.. мне все перечитывать
Когда у нас родилась вторая дочь мы жили скромно, на съемной квартире. После восьми месяцев в больнице на сохранении в лежачем состоянии — было очень трудно. И муж счел, что шуба мне именно тогда — необходимость! Для здоровья. И купил. Взял подработку и купил! Зима, Сибирь… А вдруг случился аномальный год и теплой зимой хватило осеннего пальто. Потом мы еще рожали, самый младший в армию идет уже, но вот ТА забота обо мне — это такой маркер любви к своей женщине.
Истории, как он отдал вам свою почку, потому что вы ему родили — нет?
Я старалась экономить, ужиматься во всем, а тут такие траты, несогласованные. — вот в тексте информация. Копейки она считала в декрете и ничего лишнего себе позволить не могла, пока он себя и мамку свою подарками радовал.
так она и сейчас может так сказать, кто-то наоборот сейчас рассказывает: «я стараюсь транжирить, сорить деньгами, а он»
Не не, в декрете и не только муж обязан оплачивать только хотелки своей мамочки. Все остальные в сад. Ну пусть сядет в декрет и три года смотрит за домом, ребёнком и женой за еду.
Так он её просто кормил. Хотя думаю у неё и декретные были.
Еще один болезный головой.
Он обязан СОДЕРЖАНИЕМ на условиях Совместной собственности.
Нежданчик да?
Но никто ему не увеличит долю при разделе квартиры, хоть весь суд соплями зальет -йаа платил в ее декрете.
Алименты мера принуждения ч м а. Не обязанность. Принуждение.
«СОДЕРЖАНИЕМ на условиях Совместной собственности» сейчас выдумала?)))) содержанием на условиях совместной собственности, капец, каждый раз новая тупейшая [Ой!]
А чего хамим опять?
Ага, а алименты до 3лет ребенка составляют 1/2 зарплаты мужа при законном браке.
Нет. Алименты составляли и будут составлять для жены 25 %
ЗП мужа не есть накопления, которые делятся пополам, это текущая составляющая.
ГГ могла бы поиметь 50% при разделе имущества в браке. Имущества, те ипотечной квартиры и доходов, т.е. того, что уже скоплено на момент раздела.
Но тогда она сама бы и платила свою часть ипотеки и содержала себя сама. А ребенка на алименты.
нельзя поделить пополам ЗП мужа никак. она текущая.
Как можно поделить то, что еще не получено?
например ЗП мужа за следующий месяц?)))
25% на ребёнка и 25% на жену в декрете. Итого 50%
Нормой права подтвердить сможете? С удовольствием обновлю свои устаревшие познания в этом вопросе!
И поделюсь своими. При получении алиментов жена с ребенком лишаются возможности обеспечения со стороны мужа вообще.
И жена платит свою часть ипотеки сама. Сможет?
Обычная судебная практика один ребёнок 25%,2 ребёнка 33%,жена в декрете 25%,3 ребёнка, кажется, 50%. Варианты есть и ствёрдыми суммами, и с покрытием определённых расходов (аренда жилья, лечение, специальное обучение).
Вы не ответили про 50%, которые 25 на ребенка и 25 на жену в декрете))
А то, что перечислили — это не судебная практика, а норма закона)) Ст. 81 СК РФ.
Я в основном, решения судов видела. Поэтому и говорю про практику. Если что, я не юрист 🙂знаю, что реально взыскать и часть стоимости аренды и неотъемлемые траты (например, когда ребёнок инвалид и нуждается на постоянной основе в реабилитации, лекарствах, лечении). Но там, конечно, очень многое зависит от юриста. Всегда мамам советую нп пренебрегать юридическими консультациями и забыть про гордость и не играть в двужильную лошадь.
Я тоже далека от юриспруденции))
Так все-таки, откуда взяли про 25 % на жену в декрете? Придумали?
Прочитайте ответ выше
25% на ребёнка и 25% на жену в декрете. Итого 50%
Про это в ответе нет)) Так где же есть?
так и платил бы, проблема то в чем?
Неужели с вами так позорно обращается и муж, и оправдфывая его, вы на тех, кто живет иначе кидаетесь? Я такие высказывания у сторонниц штонов головного мозга наслушалась. Та же серия, что «мы не жили хорошо, вот и вам не дадим.»
У нас мужики вообще мало, что должны своей семье, только алименты в размере 1/2мрот да и то за ними побегать придётся. Неудивительно, что столько разводов и так мало детей. Не там умники из думы фантазию применяют. Хотя и не удивительно, они сами такие же наверняка оптимизаторы алиментов.
не, мало детей и много разводов, по причине такой логики: «вся его зп моя и пусть спрашивает разрешения». в обратную сторону женщина собирается спрашивать разрешения? Например, о возможности потратить деньги с аренду? даже в голову не приходит
А что не так? У них паритет, зарплаты равны, только мужик жрёт наверняка больше, а по дому и с дитем шуршит меньше. Хотя не факт. Про то, что нет бюджета общего, мужик ясно дал понять своей жене ещё в декрете. Кто зарабатывает, тот и тратит или не тратит, как уж сам решит.
Жена крысятничает деньги из семьи? Крысятничает. А судьи кто? (с). Неужто муженек с мамкой?
Естественно — мамке «муженька» много чего нужно.
Пипец, днище. Вы замуж зачем выходите, чтобы считать, сколько coжрет ваш муж?
Не . наверное женщины замуж выходят,чтоб в декрете на прокладки выпрашивать
Так пусть работают нормально для хороших выплат.
И не бегут в декрет, как только ипотеку возьмут. Что тут сложного?
Если все уйдут менеджерами в газпром, то кто будет вас лечить в обычных больницах и поликлиниках?
Уже бы хоть куда-нибудь пошли, чтобы в декретах не ныть про прокладки))
Я по другим причинам замуж выходила, но и мой муж себя в декрете совершенно иначе вёл. Мы обсуждаем ситуацию Гг, где муж имея жену в зависимом от себя положении в одно лицо поменял правила игры.
Она свою ЗП не прячет. Читайте внимательно
Зарплату не прячет и она у них с мужем на равных. А к наследной хатке, которую гг получила в подарок от своей матери мужчинка никакого отношения не имеет. Пусть ждет пока ему мама квартирку подарит, а он ее может тогда сдавать и будет с гг на равных. Хочет дееьги от аренды на счете копит, хочет маму радует.
Ребëнка хотели оба. Одна вынашивала, рожала и с ребёнком сидела, другой оплачивал нужды. Что не так?
Крыса на то и крыса, что делает это втихую, пряча свои запасы подальше ото всех. Все запасы. Муж делился и обеспечивал ( обязан был в декрете)
Платил ипотеку за двоих — не обязал вообще.
ГГ скрывает вообще все!!
Ну, раз не обязан был платить ипотеку в том числе за бабу, которая посмела (!)обродиться, так и сказал бы ей об этом сразу и поставил бы вопрос ребром: я за тебя платить не обязан, где хочешь бери свою половину или давай расходиться. А он лицемерно продолжал жить с ней, как ни в чем не бывало (это по вашей логике).
Обязан.
Уже тонна судов была по ипотекам.
Это особо умные не различают исполнение обязанностей в режиме бесспорном и судебном.
И равняют алименты с пределом обязанностей.
Тупо.
Полное непонимание смысла алиментов
В содержание жены в декрете платежи по ипотеке не входят.
Не морочьте голову аудитории набором слов.
В судебном порядке могут войти как жилищные алименты в качестве допрасходов. И даже могут быть не 50 %.
В бесспорном порядке — только по договоренности между супругами!!
А он лицемерно продолжал жить с ней, как ни в чем не бывало (это по вашей логике).
Зачем же свою логику мне приписывать)) Он платил, потому что так считал правильным. ГГ скрывает свои доходы также уверенная в своей правоте.
Так зачем тогда скрывать то и жить в ожидании неприятностей? Каких таких неприятных разговоров, если она права во всем?
Он платил, потому что ему так удобно было. Жена в декрете с его дитем, из расходов на жену только еда, где бы он няньку круглосуточную нашел и кухарку? И да, он на второго ребёнка рассчитывал, не знаю, зачем ему двое.
Удобно или считал своей обязанностью?
И он один должен был няньку искать? Про кухарку — здорово) И еще простит*ку, да, должен был поискать))
Про двое — это не ко мне.
Именно удобно и что жена никуда не детеся. Ибо как жена доходы уровняла, подарки матери резко прекратились. С чего бы? Есть варианты?
Вот о чем говорите сейчас вообще? Какие варианты??
Муж ничего не знает о ее доходах!!!
Не скрывал свои покупки потому что знал что жена зависима в декрете от него , поэтому и «выеживался», а как жена стала зарабатывать на равных сразу и покупки прекратились и подарки»мамо»без обсуждения с женой.По этому я на стороне ГГ, с волками жить по волчьи выть «
Я ни на чьей стороне. И предпочитаю жить в семье с человеком.
А волчий закон применять вне её.
вот вы предпочитаете жить в семье с человеком-это ваше право. а она предпочитает жить с mudaком-это тоже её право. отсюда и вытекают со всей логичностью отношения промеж мужем и женой-в том числе и финансовые.
ну да, и хорошо бы ему узнать что кто-то из них двоих му дак, к остальному — имеет право. Сейчас — это обман на доверии чистой воды.
Мyдak мyдaka видит издалека, только жена уже в курсе, с кем она живёт, а мужику ещё эти открытия только предстоят.
А я разве отвергаю право каждого жить по своему разумению и выбору? Хочет жить, трясясь каждый день от неминучего неприятного разговора — пусть живет. Радостно ей, что мужа умыла за унижение в декрете — так каждый радуется за свою победу. Только вот муж то не знает о ней) А гг уже себя унижает тем, что живет с *ерьмом, которое узнав, начнет все делить. И она об этом знает. Ну и к чему такая жизнь под дамокловым мечом, если можно жить спокойно и ничего не боясь. разве у неё дом — это крепость, где можно расслабиться, где можно быть уверенным, что… Подробнее »
всё верно-и не крепость и не помогут и не поддержат.так она на него и не раssчитывает в этом плане. она надеется только на себя.имея опыт жизни в зависимости от сюпруга. однако она выбрала именно такое бытиё,и на фоне остального никчёмного бабья, которое может тока сопли мотать истерить капризничать и бегать в родильню-она смотрится весьма выигрышно. берёт от брака именно то,что ей интересно-seкс статус и отца для дочери. а что касаемо дамоклова меча…. так это вопрос глубоко философический…. так или иначе -а мы все под ним ходим.
нууу … нет мой друг! сёдни я с вами несогласная. свою зряплату она вкладывает в семью наравне с мужем-ни копейки не hanыря. . и судя по тексту уж не булавочную. а вот что касаемо наследства-так тут я с ней абсолютно согласная-коли живёшь с mudaком,а он безусловно mudaк-так будь готова ко всему. такой при разводе не то что ложки делить будет,но и её труселя наполам порвёт. с таким в карты играть -нужно быть откровенной лохушкой. повторюсь-не она это начала… она просто продолжила, логично и закономерно.
логично и закономерно — это прямо и в открытую, а здесь круто будет если мамка её такая же крысища и хорошо на Мальдивы съездит, например
Дорогой, я получила наследство. Помнишь, как я в декрете экономила, а ты подчеркивал, что основной добытчик. Так вот: ситуация изменилась. Через меня денежки текут) Так по вашему лучше? Глумиться не каждый хочет)))
Так пусть не глумится, а просто вкладывает денежки?) может молча вкладывать
С фига ли ей своё личное обращать в общее? Чтобы муж мог чаще свою маманю радовать, а себе не одну, а три пары модных кроссовок купить?
потому что это не её личное, а общий доход, поставить о нем в известность она обязана.
Личное у неё имущество, продавать его она конечно не должна
С чего бы это доход от ее личного имущества, в которое муж ни копья не вложил, вдруг стал общим?
К сожалению, так. Добрачное или наследное имущество личное, доход с него общий. Поэтому гг и стелет соломку, отправляя деньги на счёт своей матери.
В данной семье открой жена дополнительный источник дохода, вся зарплата мужа начнёт уходить на его личные хотелки и подарки свекрухи. И тут только развод. А гг этого не хочет. По крайней мере, не сейчас.
ааа, она ворует ради семьи)))
Она подготовила финансовую подушку для себя и дочери, чтобы её потери после развода были минимальны.
И желательно в свекровь)
Мамка крысища ей квартиру отписала. Даже если она потратит накопленные деньги с аренды, хотя я мало в это верю, возможность сдавать квартиру дальше все равно останется за Гг.
с таким в карты играть -нужно быть откровенной лохушкой. Да делить такой будет даже булавки в доме. Только что это меняет в том, что гг продолжает жить с откровенным муdаком. Если она настолько самодостаточна, то может стоит себя немного уважать, чем продолжать жить с откровенным *овном, пряча от него свои ресурсы. Это дело гг. Но я плохо себе представляю, вообще, если честно, не представляю, что я бы, например, скрывала свою наследную квартиру и доход от нее, т мужа. А он бы скрывал свою такую же и свой доход. Понятно, что во время декрета разумнее переждать. А сейчас то зачем мараться… Подробнее »
Вам уже ответили, и не один раз, значит все остальное устраивает, и гг не прячет, а умолчала о появлении квартиры, если бы квартира была до брака, и она ее скрыла, то это было бы крысятничество, и такая история здесь уже была
Да нет, она прячет. Именно прячет доходы от квартиры на материном личном счету!!
Просто у Вас рядом с Вами порядочный человек. Вот Вы и не представляете.
Со мной и многими из нас такие же люди рядом. Но ведь могло оказаться и по-другому.
Честно говоря, я не знаю, что делала бы , если бы мой муж так себя вёл в декрете.
Но он и не вёл.
да воровали бы, чего уж так сомневаться)
Травить тоже вариант, кстати.
А я знаю. выждала бы, пока выйду на работу и послала бы такого зарабатывающего …сам бы выбрал, вариантов много.
Подвел, унизил, выставился за мой счет — повторение последует. Такой только в здравии, в болезни — бросит и забудет. лучше изначально ставить на себя.
А по поводу порядочности — разве имеет смысл проживать жизнь рядом с другим?
И тогда читаем следующую историю, где гг ищет женского счастья во втором браке,а мы ее дружно осуждаем
нене -осуждать её буду я ,а вы со страшной силой сочуйствовать.
Не факт)я обычно сочувствую только тем, кто вызывает у меня симпатию
Т.е. Вы ни чем не лучше Гг, которая согласилась и дальше жить с мyдakoм? Также бы продолжали жить с мужиком, вас унизившим, просто срок короче выбрали, — до окончания декрета. Браво!
Для того, чтобы отстоять свою точку зрения, не обязательно накидывать на кого из своих «запасников»
Да и гг ничем не хуже других. Только поумнее будет.
И поподлее. так это от достатка не зависит.
только в одном случае это логично: если она у него тащит. Ни в каких других ситуациях, скрывать не имеет смысла
только в одном случае это логично: если она у него тащит. Ни в каких других ситуациях, скрывать не имеет смысла.
Может, и не тащит, но по факту так и есть. Все шоколадное проживание и получение жилья в семье на общие деньги.
Накопления — также. Сама, одна гг этого бы себе не обеспечила.
И продолжает обеспечивать, живя с *удилой. А свое копит отдельно.
ВпроТчем, как часто и бывает, сначала съедим общее, а потом — каждый своё)),
Так и фигня вся в том, что офигенно катале играть с лохом. Поэтому хочешь каталу объеbatь — учись карты дёргать и играть крапами. И играй на равных. Ггшка молодец!
ага, для му даков — молодец. Совет хозяюшке — можно ещё и травить мужа, помрет — вся хата её. А чего нет? Ей же хочется всю хату и она — женщина, права что ли нет?
Так муж не знает, что жена -катала)) Иначе бы научился.
Не, не научится. Лох — это судьба. Сначала на жене оттаптывался и старался унизить посильнее, а потом считает что она играет под его ставку. Таким только с маманей в дурачки на спички резаться.
Т.е. сидя с ребёнком мужа гг ещё и сама себя обеспечивать должна?
А Вы что не знали? Себя, ребёнка, мужа, мужнину маму, а ещё дом вести на все 100. А то зачем он женился-то?
Вы забыли ежквечерний танец у шеста))
Как я могла? Пойду утоплюсь. Эх, не быть мне идеальной женоматерью. Печалька.
А тратить в открытую деньги на свои хотелки и налево — уже не крыса. Какая прелесть!
Нет, это хамство. Причем кратковременное. А у гг ее крысятничество носит долговременный и запланированный характер.
Специально для вас, Светлана!
«Два года назад у мамы умерла сестра родная. Был у тетки сын, но он был непутевый, умер рано, в 19 лет. В общем, осталось наследство: дом неплохой и двушка в городе. И мама решила, что она квартиру мне дарит.»
То бишь квартирой Гг владеет меньше двух лет. Примерно столько же или чуть больше она провела в декрете. Внимание, вопрос: почему его хамство кратковременное, а её крысятничество долговременное, если и то, и другое длится примерно одинаково по времени?
Потому что он один раз гг ответил с короной на голове, а она скрывает и планирует скрывать свои доходы вечно. И даже заготовила речь для неприятного разговора.
Причем, муж уже ничего плохого не делает. А ГГ только входит во вкус. И знает, что не права, раз прячет у матери.
Почему прячет,многие открывают счёт в банках ,а где деньги хранить,дома в шкафу, если вы про счёт на имя мамы, так это объяснимо,чтобы не делить в случае развода
Да потому, что она сама об этом пишет))
То есть потратить общие деньги на свою личную маму ок, а складывать деньги от аренды личной квартиры в интересах общего ребёнка — это крысятничество? Серьёзно? 🧐
Могла и поговорить с мужем на эту тему. И не надо сюда про маму. Никто не знает, сколько там было потрачено))
Да и как компенсация за выплаченную за жену ипотеку могло сойти.
А вот про общего ребенка — зря начали. Муж и сейчас его обеспечивает. И алименты будет платить. Судя по зп — нормальные.
А вот гг будет свою часть вклада черпать из накоплений, тк не рассчитывает только на себя.
И не было бы у нее так много, как пишет, если бы муж узнал об обмане. Развелся и все дела.
Могла. Но зачем? Позиция мужа простая — всё моё — моё, всё твоё — наше. Окажись у мужа доступ к деньгам от аренды, он бы просто больше шмоток и гаджетов покупал и чаще бы маму радовал. Когда жена была в декрете, муж не за жену, а за общую квартиру платил. Жена была вынуждена сделать перерыв в своей карьере, так как воспитывала общего ребёнка. И в деньгах в декрете она очень потеряла, потому что муж решил на ней сэкономить. И заметьте, он не общую квартиру оплачивал ударными темпами, не откладывал деньги на всякий пожарный. Он себя баловал и маме своей подарки… Подробнее »
Ну да, гг в декрете же не три года сидела.
Вот обычно осуждаю » крыс»,но тут муж не лучше. Купил себе телефон и кроссы? На здоровье, а жена не покупает,она складирует. У каждого свое хобби. Считать твое мое начал муж
да, если он платил только алики, которые обязан, а на остальное покупал кросы. Но в истории он приносил всю зп, только часть и иногда оставляя чебе, а ггшка крысит всё, на постоянной основе.
Эм, а почему он обязан алики? Он идет в декрет. Жена на работу. Он отец, ребенок может с ним остаться жить. Забудьте вы про эти алики, он равноправный родитель
Тоже норм вариант. Почему нет
Вы лично много мужиков сидящих в декрете видели, я ни одного,ну может у вас круг общения по разнообразнее
Часть? Телефон,кроссы,подарки матери,когда жена живёт в режиме экономии… Так себе довод. Да и зарплата и она приносит всю. Считаете что она покупки сете делает. Моя подруга золотишко складирует. Каждую зарплату что то покупает,благо зарплата позволяет.
Каждую зарплату что то покупает,благо зарплата позволяет.
Если муж знает и согласен — это нормально
ну вот тут жена знала и НЕ СОГЛАСНА. Мужа это что ? Остановило? Нет. Он еще и вы***ться начал. Зато наследство тещи делить видимо в пользу своей мамочки только в путь
В пользу ипотеки вообще-то))
Супер, гг будет вкладывать в общую квартиру, содержать общую дочь, а муж гг будет тратиться себе на шмотки-гаджеты и одаривать свою личную маман. И кто из них крыса?
Не перекраивайте и не передергивайте. Муж один раз сделал и вошел в норму. А гг только разогналась.
Сделал бы один раз, не было бы реакции со стороны гг. Муж весь декрет в одну харю распоряжался своей личной денежкой, существенно ограничив траты гг. Вот сколько он от щедрот своих жене с ребёнком выделил, вот столько у неё и есть. И больше ей взять неоткуда. Ибо она сидит с общей дочерью в декрете. А он телефонами и кроссовками себя балует, а свекровь явно не копеечными подарками от сыначки хвастается. А сыночка собой гордится и объясняет гг, что она теперь не равноправный партнёр, а зависимая от него женщина, и он сам один будет решать за семейные финансы. Вернулся в норму… Подробнее »
Второй родитель, который отец, несёт за ребёнка такую же ответственность, как и первый родитель, который мать. Это значит, что он обеспечивает потребности своей дочери в финансовом плане- еда, одежда, кружки, лечение, развитие, отдых и прочее и прочее, активно участвует в воспитании дочери — гуляет с ней, занимается, посещает цирки и театры, ходит на утренники и на родительские собрания, берёт больничные наравне с женой. Алики, твою маму. И прям упахался их платить. Бедняжулька! Хапуга бывшая жена аж четверть дохода на совместного гадёныша тянет. Вот сволочь! Какая печаль бывшему мужу, где его отпрыск живёт, чем питается, во что одевается, как учится. Главное… Подробнее »
понятно, что вы о своей какой-то печали, но история о другом.
«Главное он свои родительские обязанности самолично ограничил 25% дохода » — вам не нравится закон, ну поплачьте
Как раз-таки по закону у родителей равные права и обязанности в отношении детей. Это по суду с недопапаши акромя «аликов» ничего не стрясти. Невозможно в судебном порядке заставить человека быть хорошим отцом. Но если очень заморочиться, то можно такого платителя аликов лишить родительских прав, раз обязанностями он пренебрегает.
Смотрю по себе судишь, из такой же категории как муж авторв
По себе судишь, тоже видать крыса)
Крыса — мужик, который ужимает в декрете жену с собственной дочкой, чтобы купить себе кроссы или подарки маман. Заметьте, он не заработал лишнего, он у зависимой от него жены и ребёнка скрысил.
нет в истории про ужимает и нет такого что он мог что-то скрысить со своей зп у жены, если сумму аликов ей отдал, так что не фантазируйте так мощно, скоро выяснится, что она крысит деньги с аренды во благо семьи и дочери (которая кстати деньги тоже не видит и не увидит)
Родительские обязанности несколько больше, чем оплата аликов. Алики по закону обязаны платить даже те родители, которые лишены родительских прав.
прикольно, а вы уже взвесили родительские обязанности и вам задолжали)))
закон един для всех, без личных хотелок отдельных граждан и их понимания обязанностей
При чём тут я? Есть семейный кодекс, гражданский кодекс. Там много интересного написано. Это Вы почему-то настаиваете, что кроме алиментов отец и всё ещё муж ничего не должен по закону. А это не так.
привязались с аликами. Отлично. Отдал алики-на ребенка и на жену. Это почти половина его зарплаты. Процентов 40 где то. Потом купил себе и ребенку пожрать-нет обязанности у жены готовить, химию тоже для себя. Заплатил ипотеку-с чего будет телефоны покупать?
Фу какая тупость. У неё не было дохода, у него был, он обеспечивал её, себя, дочь и телефоны, и с чего он их покупал?
Обеспечивать ее и ребенка-его обязанность по закону. А вот кормить его -отнюдь не обязанность гг.
Так дочь в садик ходит пока ещё.
А еще крыса мужичонок который слюнями капает на наследство тещи, при этом тратит деньги на маман
Крыса тут только одна. Впрочем, нет. Две. Это муд и его мама.
Так зарплаты — это по закону совместно нажитое, а доход от сдачи её жилья — только её. Раньте — не деятельность, этот доход не общий.
Сдача квартиры в аренду — обязательно деятельность. Даже налоги с нее положены.
С физика — 13%. С ИП — 6, если не выберет 15, как разницу между доходами и расходами.
По закону общий, к сожалению. Поэтому огород с маминым счётом.
Каков привет, таков и ответ. Муж ясно дал понять, что никакого «семейного» распределения бюджета у них нет. Кто заработал- тот и решает, как тратить. Заметьте, эту норму ввел именно муж. Захотел потратить свои деньги на себя- потратил. Захотел на маменьку- потратил на маменьку. Ггшка урок выучила. Ее деньги- она решает, как распорядиться. Положить на счет матери- по сути то же самое, что и проспонсировать свекрысу. Муж молча, не спрашивая мнения жены тратил на свою мать. Жена молча, не спрашивая мнение мужа, переводит на счет своей матери. Так в чем проблема? Или у вас «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» с… Подробнее »
Молодчина! Все точно разложили. Какая разница — сволочизм пола не имеет
Не одобряю крысятничество в семье, но данный случай не могу отнести к этой категории. Муж показал свою сущность. И с чего жене быть лохом в такой ситуации? Много жен скрывают свои доходы не по причине «крысятничества». А по причине сохранения бюджета. Ибо мужья тоже бывают транжирами, эгоистами и просто людьми не умеющими правильно тратить деньги. Поэтому и происходит «корректировка». Некоторым женам приходится не говорить о своих доходах чтобы муж не оскорбился что жена «бахвалится» тем что больше зарабатывает, а откуда берутся продукты в холодильнике и сколько они стоят предпочитают «не замечать». я знаю несколько таких случаев. Мой папаня был из… Подробнее »
Да, скрывать что-то — не есть хорошо, в первую очередь — для самой гг-шки, потому что это: а) создаёт дополнительную точку напряжения (нужно помнить и организовывать события так, чтобы правда не вскрылась), б) ГГ ставит себя в подчинённое положение (я вынуждена что-то скрывать, значит, я слабее) и, как следствие — ГГ живет «не на полную катушку» или «не настоящую жизнь», в) семья у неё, получается, тоже «так себе» — «не настоящая семья». Всё это с моральной точки зрения легко обходилось бы с маминой помощью — либо мама квартиру не дарит (ну да, тут есть определённые риски в будущем), либо дарит… Подробнее »
Что подходит для гусака, подходит и для гусыни!
Муж первый начал. Жена просто умная женщина, не позволившая себя обижать.
Тоесть когда маму заявлял, что деньги он зарабатывает и тратит их как хочет это нормально было, это прям семья, когда муж губы раскатал на квартиру наследственную и что с этих денег можно быстрее ипотеку закрыть это тоже нормально. Они бы закрывали быстрее ипотеку если бы муж со своей зарплаты не подарки делал мамочке дорогие и не баловал бы себя кроссовочками брендовыми а эти деньги в банк нёс, но нет мужик упивался своим положением добытчика, несмотря на то, что жена сидела в декрете с их общим ребёнком. Да и второй ребёнок ему нужен был лишь для того что бы подольше продлить… Подробнее »
С точки зрения свекрови-огромнейшая.
Муж обычный нищеброд.Копейка появилась и надо повыеживаться.
Вот ггшку из истории на соседнем ресурсе, которая молча, сжав зубы, подготовила себе подушку безопасности и развелась, хотя мужик уже хвостом мел и был идеальным мужем, я понять могла. а тут — никак. Ну знаешь ты, что муж у тебя гнилой, скрываешь от него свои доходы и имущество, так [Ой!] с таким жить, скажите мне. Не дай бог что с тобой случится, эта гниль же вылезет снова. И «в болезни» он с тобой не будет, только «во здравии». Так зачем сохранять «семью»?
Терпила с самомнением победителя
И спать.
Гниль живет с гнильем и упивается что гнилее))
Ага, а если сейчас от него уйдет, то к ней прям «в болезни» очередь сиделок выстроится )) Она при любом раскладе в этом состоянии будет плюхаться одна. Главное то, что она к этому готова. Зачем продолжать жить вместе? Ну как минимум, чтобы ипотечную квартиру не делить. Да и в целом, может себе позволить. У них вон даже с интимом всё в норме.
Вот да… Она сама жалуется на него в течение рассказа. То ли она просто развода как процесса боиться, то ли ей лень что-то менять
Да нормально ей, ипотека платится, ребёнку нет стресса от развода родителей, другого мужика искать не надо. План Б у неё есть.
Ну вот она себе на черный день и копит, на него надежды нет. Умна, скрыла. Многие бы захотели мужика носом натыкать, как кота нашкодившего. А она сдержалась
Ну так это выбор гг. У неё на данный момент всё неплохо: дочь растёт в полной семье, ипотека выплачивается, она работает и неплохо зарабатывает, побочный доход имеется, регулярный сексуальный партнёр есть, налаженный быт в наличии, чего ей бежать разводиться-то? Партнёр себя в декрете плохо проявил? Она девочка умная, выводы сделала.
Если норм с этим мущщиной жить, все правильно делает. Муж себя и маму баловал, теперь жена себя балует, все в гармонии.
При этом она не хвастается демонстративно дорогими покупками перед материально зависящим от неё человеком. Да и муж не вынужден ужиматься, как женщина в декрете.
Совесть — для совестливых людей, а не для мужа, который в порядке самолюбования не бежал скорее ипотеку платить, а спускал деньги на телефоны и прочике кроссовки. Ах, да, ещё мамо своё «баловал», а проще говоря,выводил деньги из семьи и отдавал на сторону. Ему можно, а ей нет? Тем более, что деньги копятся явно не на побрякушки, лишь бы он не узнал. Молодец женщина, сделала правильные выводы из поведения мужа.
лишь бы он не узнал. -ну,я спрашиваю, и что случится ежели он узнает? разводится побежит? ну так судя по настроению мадам,она поэтому поводу нисколь переживать не будет. есть хорошо-нет и не надо.
На раздел бы не подал этих денег на счёте, вот я о чём, а то дядя как представит, сколько он подарочков мог бы своей мамо сделать на «упущенные» деньги, так его жадность и обуяет.
Так деньги на счёте тещи, какое отношение они имеют к бюджету семьи, чтоб их делить
Насколько я помню, наследство и деньги с аренды сдачи наследного имущества — личная собственность супруга (и).
Это если она официально сдаёт и это зафиксировано.
А так деньги лежат на счёте мамы. Происхождение их неизвестно, нужно доказывать, что они маме не пренадлежатб.
И официально, даже если докажет, что это деньги от аренды наследной квартиры жены, он прав не имеет.
Добавлю, он выводил общесемейные деньги, а она — личные.
Почему-то многие не видят эту разницу.
Это когда его зп стала «общнмесемейной», а её доход — личным
и я добавлю-причём выводил не простак, а красуясь и акцентируя -вот мол тебе-нонче я в хозяинах,а ты сиди да утирайся.
Что мешает ей делать также сейчас? Покупать, красоваться
Ничего не мешает. Не хочет просто.
зачем?
То есть быть мелочной, мстительной жабой. Ей это ни к чему.
Нет, не личные!! Плата за аренду = доход жены. Половина — мужа!!
А она скрывает все на личном счете матери.
Были бы личные — не прятала. А так уже [Ой!] при разводе. Не узнает муж — делиться не придется))
Тут сколько историй было когда жена претендовала на половину денег мужа в браке,ее обзывали меркантильной, и пусть сначала свое заработает, и сидит копейки получает, пока муж горбатиться ,а тут прям мужик бедный , несчастный, жена квартиру скрыла,нет чтоб ипотеку полностью оплатить,а муж опять будет спокойно гаджеты покупать да мамку радовать
вы точно на этом сайте читали подобное?) Чтобы здесь кто-то осуждал малозарабатывающую жену за желание отхватить кусман побольше — не было тут такого
Была очень давно история, на этом канале, где ГГ вышла 2 раз замуж, имея сына. НМ обманула, сказав что бывший не платит алименты, то есть НМ содержал пасынка на 100%, когда жена была в декрете с общей дочерью и как минимум на 50% в остальное время. А жена с алиментов накопила к 18 годам старшего 2 млн. Мужик подал на развод и раздел этих денег и его поддержали 99% комментаторов (и я в том числе).
помню эту историю….там абсолютно другая ситуёвина-и да- там жена крыса.
Согласна. Ситуация совсем другая и никто не поддерживал жену из гендерной солидарности.
Муж там об алиментах знал, но считал их копеечными. А когда узнал сколько накоплено, прифигел. Там героине надо было сказать, что ее мать сыну квартиру снимает. Не говорить ничего про покупку и все
))) чушь, давно читаю, здесь крысами — женщинами всегда восхищаются)
Не смею с вами спорить! Вам виднее, лучше разбираетесь в крысах.
Ещё и в б ля дях разбираюсь, так что не спорьте со мной, в вас видно так раз такую))
Ух ты! Вы со всеми, кто не согласен с вашим мнением, переходите на оскорбления?
Конечно. В ответ надо перейти, или не ты тут о крысах намекала?
Намекала о чем, что вы — крыса? Или все таки о том, что часто имеете дело с крысами и потому в них разбираетесь?
Обсуждали, повторюсь, на любую историю можно посмотреть с двух сторон, и каждый займет ту позицию которая ему ближе
так это и удивляет, что здесь практически всем ближе крысить и восхищаться подлостью
100500 раз
Мужик тут полное *ерьмо. Но и жена крыса. так что они нашли друг друга)
Ну, это же другое)))
Если бы квартира та была общей, то да, половина с аренды была бы мужа. Но квартира принадлежит жене по дарственной от матери, муж никакого отношения к ней не имеет. Пусть вон хатку с мамкой своей сдает и деньги » осваивает».
Юридически, да, доход общий. А то, что скрывает — правильно делает.
Вот здесь вы неправы. Всё доходы семьи общие. Квартира, в наследство полученная, её личная, а доход с неё — общий. Не зря ж она у мамки на счёте деньги держит.
Так и соответственно ГГ дохода с квартиры не имеет. Имеет мама по устной договорённости с дочерью. А уж распорядиться квартирой (дать в пользование матери) может без согласования с кем бы то ни было.
да, да, а что же за секрет тогда в истории?)
В чем секрет? Не сказала про квартиру, так имела право не оголять свой круп и не выслушивать ежедневные скандалы, что могли бы с денег гасить ипотеку, а она негодяйка маме помогает.
Она негодяйка крысит общие доходы)
Нет. Не крысит. Денег на руки не имеет, на свои хотелки их не тратит. А что матери помогает, так её дело. Муж с ней тоже не согласовывал подарки, она узнавала о них лишь от похвальбы свекрови.
Крысит, то что руками не трогает — это прям смешно. То есть он если зп с карты переведет на счет матери — то и не переводил, руками же не трогал.
Крысит, потому что это доход при семейных отношениях. Разводится и тратит как захочет, не разводится и тратит — крыса
Нет, именно она имеет доход с квартиры, который не вносит в общий бюджет, а передаёт своей маме. Я её не осуждаю, но давайте смотреть на вещи трезво.
С какой стороны трезво? Доход имеет — имеет с юридической точки зрения. С моральной — доход матери (или помощь матери от дочери). Если матери понадобятся деньги (любой форс-мажор), будет откуда взять. Имеет ли муж права на уже накопленое, нет не имеет и никогда доказать в суде (если до этого дойдет) не сможет. Будет скандалить, если узнает о деньгах, будет конечно. Может заставить вкладывать эти деньги в быт/ипотеку — нет не сможет. О чем рассуждать?
Все верно пишите. Формально это доход семьи, но Гг сделала все, чтобы мужу с этих денег ничего не досталось.
Это уж юристы должны решать.
Помнится, кто то тут объяснял, что полученное наследство это твоё, а вот доход с этого наследства это уже общее
Правильно сделала. Обращать своё в общее, -нет, спасибо. Мужей может быть много, а жизнь одна, и она своя. И ребенок в случае чего, будет с мамой. Я бы также, думаю, поступила-муж в декрете накрысился и показал своё Я. В семье согласовывают траты, а не клюют вынужденную сидеть с твоим же ребёнком женщину.
Как аукнется — так и откликнется.
Мужик плюнул в зависимую от него жену — пару раз, а теперь независимая от него жена плюёт в него всегда, ибо доверия лишился.
А если мужик повод даст — вообще нафик полетит вперёд ж о п о й.
Как плюнул? Со своей зп купил что-то? Так все так плюют. Вы по-любому так плююете на близких, они то хотели бы чтобы вы разрешения спрашивали, или спрашиваете?)
гг на близких никогда не плевала, только на далёких.
и что за дурацкая манера спрашивать, что б сделала я, я б за такого просто не вышла, если это вас так интересует
А вы вопрос «вышли бы видите»? Человек тратит свою зп без разрешения — это по мнению ггшки подло. Вы тоже считаете подлым тратить свою зп, раз защищаете такое мнение?
А куда вы бы вышли, вообще-то вас не спрашивал никто
Я вижу бабу в неадеквате которая завелась с утра пораньше в воскресенье и чего-то требует от всех, хотя ей не должны.
В зеркало смотрите)
а вас это хл е б е т
Вообще пох. Вы наверное не понимаете, но пишите в ответ. Раз такое страдание, так не пишите. Н а х ты пишешь, ущемленка?
Это моя ветка, я в ней просто пишу. Вякать будете, когда я напишу в вашей
Шо? 😂 И сайт твой? И интернет)
Корону сними уже))
мне и в короне хорошо. а завидовать — вредно для пукана — сидеть не сможете
Та, та, завидовать е б а н утости)
в зеркало смотрите?)))
Даже ответы невпопад.
-завидовать [Ой!]
-зеркало.
Ущербный ты собеседник. Ни поговорить, ни поругаться 😂
Я специально веду беседу так, чтоб не давать вампиру поругаться. А говорить с вампирами вообще не о чем — у них всего одна извилина и та между ртом и ж о п о й
:-)))))))))))))
зач0т !!!!!!!
бедняжка, говоришь с вампирами, страдаешь))) Ути-пути)))
«Время» — мужик, а вот чего заводится с утра пораньше, как баба в приступе истерики, непонятно о, наверное, живёт с престарелой «драгоценной мамо» и всю жизнь с ней жил, вот и усвоил манеры. Я такое у первого мужа наблюдала — физически молодой парень, а все ухватки, как у стареющей бабенки.
мужик? — а визжит как истеричка.
надо бы взять палку и дуру из него выколотить, может найдётся та, которой это интересно? или там вообще брать нечего?
на новые кроссы денег нет, вот и ноет
Встретились два одиночества Ангелина и Хелхастер меня обсудить 😂 😂 😂.
Из вас двоих дур уже не выколотить
что, опять зах л е б л о нехило? опроститутился тут уже об дур или продолжишь тереться?
Ну ему тут в кайф с нами обсуждать, может он и на лавке с бабками сидит уже
Ну, я же говорю, мужик!
Не, ну почему же сразу мужик? А мож баба для которой наличие мужика это главное и единственное достижение в жизни и она готова ему ноги мыть и воду пить за поход в ЗАГС? Такой вариант тоже может быть.
Ого, как вам ценен брак, что такие предположения)
Прям и воду и ноги, тяжелая жизнь у вас
не пи3ди
нас много , и все за гг шку
Навозных жуков миллиарды и все за навоз
Это ггшка раньше думала, что тратить свои доходы без разрешения это плохо, но муж ей объяснил что это хорошо. Вот она теперь так и делает. Что не так? У неë доходы стали больше чем у мужа? Вот неприятность!
так пусть тратит, красуется, козыряет, на всё имеет право, но в открытую. Раз молча крысит, значит приворовывает где-то в чем-то
Так пусть со своими деньгами поступает так как считает нужным.
А надо непременно вашим идеалам соответвовать?! С чего бы?! Взрослые люди решают этот вопрос самостоятельно, без оглядки на мнение всяких посторонних.
Стал считать заработанные деньги только своими, не семейными и распоряжаться ими в одно лицо. Ещё и козырял этим. Как будто жена со своим собственным ребёнком в декрете сидит, а не с общим.
И все это сразу прекратилось, когда жена стала зарабатывать наравне с ним. Значит понимал, что поступал как твaрь.
Так это его деньги, а не семейные. Её деньги теперь почему не семейные, не подскажите?
Почему не его личные деньги ? Удивитесь, но по закону.
Его зарплата=общесемейный бюджет.
Доход от аренды личного жилья — её личный. Тоже по закону.
Не знаешь, как поступить? Поступай по закону.
не опять. а снова, нет в законе ничего об «общесемейном бюджете». Почитайте уже закон, а то пишите из раза в раз одну и ту же [Ой!]
Есть. Заработок супругов является общественным доходом.
И этого нет, ничего из этого, ни про заработок, ни про «общественным доходом». ???Общественный доход?
Как ЗП, так и иные доходы супругов составляют общий бюджет. И каждый может распоряжаться им по согласованию между супругами. На том и стоит семья. А вот в какой части распоряжаться, зависит от взаимоотношений в семье. Может каждый жить на свою ЗП, не делясь. Могут складывать в общую копилку и тратить по договоренности. Но ст 34 гласит, что супруги имею право на половину нажитого в браке всего, что нажито. ГГ может не тратить свои деньги от аренды на семью. Однако накопления с нее — это уже нажитое в браке. И неважно, что она хранит их на материном счете. При разделе в… Подробнее »
Жена получила наследство от тети, пусть и через мать, ну и почему она не может распоряжаться так как хочется ей, денег на оплату ипотеки хватает раз ездят отдыхать, зарабатывают на равных, говорить или молчать это ее выбор, она своего мужа лучше знает, и это не двойные стандарты,типа если бы у мужа появилась квартира, то он обязан был бы сказать, если была бы такая же предпосылка к молчанию, то пусть бы и муж молчал, здесь в принципе особо и обсудить не чего, только вопрос доверия и взаимоотношений супругов
Да, да, это не двойные стандарты)
Ггшка молчит, чтобы за неё ипотеку платили, но никакого умысла тут нет 😂
ну ерунду то не пишите-они оба за всё платят.
Тогда нет никакого смысла скрывать доход. Вы считаете, что она скрывает свои доходы, просто по приколу?
да нет. она скрывает свои свои доходы потому что у неё пахарь mudaк и дешёвка. другое дело почему она продолжает с ним жить? так и на этот вопрос я ответила-ей удобно.
Потому что она сама му дак и дешевка, и её рассказы «покупал без разрешения» — разговоры для бедных.
Ей так тяжело, что жить/спать с ним она продолжает, но воровать — это святое, хоть что-то скрысить пытается.
Муж должен быть muдак и дешëвка, а жена святая женщина? И что она должна была делать? Маме на шею с ребёнком свалиться, а myдак пусть хорошо живёт?
Ну, скорее всего, живет с ним до окончания выплати ипотеки, чтоб не терять деньги при продаже квартиры. Выплатят-разведется и поделит.
Вариант нормальный очень. Живет по выгоде. Еще и накопления какие-то могут быть. Ну так простигосподи тоже за деньги живут))
Считайте, что она бережет свои нервы от хотелок мужа и свекрови. Они на это наследство покушались когда оно еще не было гг. Т. е. не остановятся. Меньше знают — крепче спят!
У вас дар hreнь какую-то придумывать,гг зарабатывает столько же сколько и муж, и платят ипотеку вместе,а доход от сдачи кв идёт на счёт,и на что она его потратит ее дело, квартиру получила в наследство,а не купила на деньги, которые по вашему крысила в браке
И? Не вы ли тут ратуете о семейных деньгах, как и большинство. Куда должны идти доходы ггшки? Не в семью ли?
При любом раскладе она кроит, из ипотеки, как вариант.
Вы абсолютно правы. Доходы должны идти в семью и тратиться по согласованию супругов. Поэтому не нужно было мужу разъяснять жене, что чьи деньги тот и тратит как хочет. А то она поверила.
не, не так, от его слов ничего бы не поменялось, он всего лишь купил телефон и кроссовки, это бытовые мелкие траты, а ггшка — просто крыса и мразь
Да, да! Вы совершенно правы. Муж всего лишь купил. А жена всего лишь на счёт положила. О чем кипешь?
о поставлении в известность «партнера». Если она хочет всего лишь крысить деньги, то сообщает об этом, далее муж может согласиться, отказаться и тд
А муж разве поставил в известность жену о подарках свекрови? Вроде жена узнала постфактум от болтливой/хвастливой свекрови.
про подарки маме забыли. А телефон-мелкая трата? Это смотря какой
Ага, звонилку он себе купил, а кроссовки бесплатно с бомжа снял, а маме полотенчики из фикс-прайса подогнал. На ровном месте гг разбухтелась. Совершенно без причины. Ну да, ну да.
Кузина купила себе как то телефон-раскладушку из новых. Flip кажется, который из смартфона в планщет раскладывается, он только вышел-2 ее зарплаты. Это мелкая трата?
В каждой истории свои обстоятельства,будь здесь муж добытчик, на руках носит, все в семью , и я бы осудила гг, но он решил себя в декрете показать с «самой» лучшей своей стороны, вот и гг сделала выводы
так он добытчик и всё в семью, о каких-то страданиях ггшки в декрете без денег ничего нет. А ужасное, что он мразота вонючая позволил себе купить перечислено: телефон и кроссовки. Вот же [Ой!] да? Новые кроссовки купил, твааарь
А где о страданиях мужа? Или он без денег страдает?
Ну так меньше знаешь — крепче спишь. Узнает, страданиям конца и края не будет Как и судам по накопленным ггешкой деньгам)
Ггшка деньги маме дарит. Договор у них: мама подарила ей квартиру, а она дарит маме деньги от аренды что бы та смогла совершить круиз в Арктику. Имеет право. Были какие-то другие договорённости? А кто докажет? Это муж жлобина своей мамане барахло дарил (ну или что там), а ггшка женщина широкой души, она на маму денег не жалеет.
В посте гг пишет совершенно об обратном.
Деньги ее и сдает квартиру она.
А мать живет на свои и на аренду своей квартиры.
«Что думаете? Нормальная семья?»-вот как раз семьи там нет
Нет фактически и, скорей всего, скоро перестанет быть юридически. И муж сможет содержать любимую мамулю, сколько захочет.
Ага, мамо же его святое ночей не спало… далее по тексту, не то, что эта, которая жена, и которая тоже ночей не спала уже с его ребёнком, это не считается, где его какой-то там ребёнок, и где само его величество?
Вы сравнили, его ребенок и он сам мамин ребенок,он главнее (сарказм)
Угу… Есть два [Ой!] и каждый пытается [Ой!] другого…
брак это не конфетно-букетный период где всё на химии да бабочках. это союз двоих людей где каждый друг друга использует. кто то больше кто то меньше -но ко взаимной выгоде. гегешка пользует своего мужика за ради статуса и регулярного пахаря. почему бы и нет,коли её всё устраивает? мужик то интересно понимает что не получилось на полную включить царя-гороха? хорошо ежели не понимает. а ежели понимает,то неизвестно чего он там за пазухой держит. по поводу вторых декретов мне вааще не понятно…. начерта эта лотерея???? неужель от великого чадолюбия? или один ребёнок не ребёнок? а кто-свинёнок???
А меня смутила фраза: «Если бы мама отдала тебе квартиру, мы бы могли ипотеку легче выплачивать». То есть покупая себе и своей маме дорогие подарки, он об ипотеке не думал? Или это другое? Просто мужик решил показать себя хозяином, пока жена финансово зависела от него. Поэтому и на втором ребёнке настаивал.
всё что вы написали очевидно как майский дождь. другое дело что гегешка из тех редких женщин, которая не повелась на очередные декреты, вовремя включив не детородный орган, а голову и здравый смысл. согласитесь что когда речь идёт о детях тётки становятся дурнее насекомого.
Что бы показать себя хозяином, нужно было отдавать ей только алики, которые обязан, а дальше пусть просит. В истории такого и близко не было, но крысам это не мешает
Так и отдавал бы. До достижения ребёнком 3-х лет 50% заработной платы.
так и отдавал бы, но там была «семмьяяя». Как только доходы у ггшки изменились, оказалось что никакой семьи нет и не было
Ну вообще-то первый раз у гггки доходы изменились когда она ушла в отпуск по уходу за ребёнком и муж ей чётко объяснил что чьи деньги тот и тратит как считает нужным. А теперь доходы изменились не в лучшую для него сторону, но чьи деньги тот и тратит осталось. Кто за что боролся тот на то и напоролся.
кросы и телефон он купил себе без разрешения, удивительно что вообще пришлось объяснять, что кто заработал тот может купить себе новые кроссовки, этот разговор сам по себе звоночек, который он не услышал и сильно удивится теперь
В тексте не было сказано,что у него нет обуви вот и пришлось купить кроссы, или сломался телефон, вот и купил новый, он баловал себя обновками , пока гг экономила, так что не пишите чушь
о как, кросы — это теперь «баловать» себя)))
Дурь какая, так о том, что ггшка босая ходила и со старым телефоном тоже нет, но это же сразу понятно, да?
Да баловать, у моего сына пар 10 разных брендов, и явно не оттого что ходить не в чем, ну так он и не женат, может себе позволить, а у мужа гг есть жена в декрете и ипотека, и покупать лишную, заметьте дорогую пару обуви, не было необходимости
Если у вашего сына 10, значит у мужа ггшки — 20, а чего не 200?
Каждый понимает в меру своих способностей,я про баловать ,а вы про что
Ага, поэтому вы пару кроссовок видите, как 10ую, хотя в тексте нет, что она 10ая.
Да поэтому, или по тому как об этом говорит гг, а вы видите бедного, босоногого мужа ,который купил себе кроссы на барахолке
А вот тут я с вами полностью согласна! Кто заработал (получил) тот и решает как тратить. Видимо и ггшка пришла к выводу что так и надо. Вот и распоряжается своим доходом как считает нужным точь-в-точь как и еë супруг.
Чтобы быть таким вот хозяином и маме благодетелем, вообще жениться да детей делать не надо, ни к чему это, лишнее.
ага, надо заводить детей, чтобы орать «нет матки-нет права»,» ты мне должен» и тд, причем всем включая ребенка
Почитала Ваши комментарии, наверное, Вы правы! Совсем женщины расслабились! Им давно пора рожать одного за другим, параллельно подрабатывать на удаленке, пусть ещё тёща квартиру перепишет, чтобы был пассивный доход, короче обеспечивать семью, растить детей, кормить, чтобы муж мог СВОИ заработанные деньги тратить на себя и на маму. (Сарказм)
Алики на ребенка и на жену. А так же ипотеку, половину трат на ребенка, половину коммуналки, бытовых трат, еду себе. Вы уверены, что он смог бы маман одаривать, а не сам у нее бы деньги стрелял?))
Да, зашибись позиция, моя зарплата — мне на гаджеты и мамо баловать, а тёща при этом просто обязана квартиру отдать, чтоб доход с неё на ипотеку пустить, а зарплату мужчину куда, по-прежнему на мамо? Интересно, чего он ей там покупал, крема, что-ли, по тыще баксов для сохранения её престарелой рожи?
И при этом крыса гг. Как она посмела позаботиться о себе и ребёнке?!
Он просто жадный. И в чем ужас жадности, так это то что жадные люди стремяться присвоить все… и всех. Жадность заставляет видеть людей, и главное ДЕТЕЙ, как личный капитал…
г…юх он
Да, все правильно.
Ну хоть одна адекватная. Молодец
Нельзя жить с человеком, улыбаться ему в глаза, ложиться с ним в одну постель и скрывать часть своей жизни? Очень существенную часть. Существенная часть жизни — это взаимоотношения в семье. Основа любых здоровых человеческих отношений – доверие, честность, взаимоуважение. В этой семье все сейчас построено на лжи и корысти жены. Но это выбор гг, которая тратит деньги не на себя лично, а строит фундамент будущей жизни дочери, да и свой в случае развода. Да, она работает, вносит свою лепту в общий бюджет семьи. Но то, что она крыса обыкновенная — факт. Никакое отношение мужа во время ее декрета не может… Подробнее »
Ггшка — бытовая проститутка по итогу, ещё гордится этим.
Ну бытовая проститутка и что такого? Уголовно не наказуемо,а общественное мнение интересует далеко не всех. Еë жизнь еë устраивает и всë у неë хорошо. К разводу, если что, готова.
действительно, ну проститутка, что такого?) Можно сказать дополнительную профессию освоила, если потеряет доход, всегда сможет на трассе подзаработать
Да я и против проституток с трассы ничего не имею. Вот совершенно мне по фиг чем они зарабатывают. Мне-то что?
ну так и муж полная шл.шка. Значит жена его обслуживай, теща ипотеку плати, а он за это будет жену в постели обслуживать? Ну и мама его мадама еще та
Вы уж определись, кто Гг такая: крыса или проститутка? И ещё интереснее, кем же в этой истории является муж Гг. Неужто только прЫнцем в модных кроссовках?
По мужу все и так ясно с самого начала — муdак. А вот гг хочется казаться чистенькой и сильно правильной, как раз таки.
Но если живет с таким — то с себе подобным.
С кем? С собственной квартирой?
С чем, скорее) С собственной мстительностью. Живя во лжи нельзя говорить ни о доверии, ни о нормальных отношениях в семье.
Здесь — просто сделка, удобная для гг. Мужу тоже пока не в тягоость и все устраивает. Пока не знает.
А кто здесь о доверии говорит? Может быть муж, который по ходу пьесы поменял правила?
Он выполнял все свои обязанности. И даже больше, платя ипотеку.
Он не обманывал гг, не скрывал ничего. Он купил барахла и подарок матери. Зазвездился парень.
Ну а гг сейчас чем лучше? Она вообще нарушила все нормы семейного права.
Более того своим молчанием лишила мужа права выбора собственной жизни, знай он об обмане.
да тут всё очевидно-обыкновенная ответка прилетела мужику… не она это начала,а потому в праве сделать выводы и принять решение. нет большой да пылкой любови? а может гегешка поняла,что семью на одной любови не построить? вот и не рвёт отношения с сюпругом. а зачем их рвать-он её больше устраивает чем неустраивает. наверное она понимает,что другой врядли будет лучше. этого то она по крайней мере знает как облупленного.
Вы сегодня какая то добрая 👍
нене… я обычная… это просто Злючка решила нас побаловать адекватной-на мой взгляд- женщиной.
А вот Светлана А почему то с нами не согласна (
Почему же не согласна? Женщина поступает правильно для себя. Молодца. И мстительность свою даже не обнаружила.
Живет, как ей удобно и комфортно. Это право каждого.
А я выражаю свое личное отношение к такому семейному укладу, который не приемлю. И даже презираю.
Ложь в семье, как и тайны одного из супругов финансового ли характера, или личного, то же *ерьмо в красивой обертке, останется тем же.
Да и какая это семья, когда жена каждый день ждет неприятностей.
Я тоже против лжи в семье, но где они эти идеальные семьи, люди бывает живут 30-40 лет вместе, а после смерти супруга прибегает наследники со стороны, им начпоканые, не верю я в семьи, где все идеально
Так нет идеальный семей. Нет. Но и откровенный обман супруга не в каждой увидишьЁ!
ооо, я тоже заметила
наверно вместо «кофия» молоко пила
Скорее, справедливая.
Её все устраивает, да. И будь она сто раз права, она не права в одном — у мужа нет права выбора в своих действиях, пока он не знает о ее махинациях с доходом от аренды.
То есть фактическое использование мужа в своих интересах, не ставя его в курс о своем.
Так партнеры не поступают. Ни в жизни, ни в бизнесе.
Нельзя жрать из одного котла, а потом — под одеялом — шоколадку в одного.
Что значит шоколадку в одного? А маме? А жена, понятно дело, обойдется, вот начнёт зарабатывать и ей шоколадка будет, декретницам не положено. Пока жена в декрете мужу решать кому шоколадки.
Она и сейчас в декрете?
И именно по этому муж согласовывает свои траты. Считайте её маленькую тайну финансовой компенсацией за притеснения в декрете. Она просто возвращает своё. Ей, может, тоже и телефон, и кроссовки, и подарки хотелось, но что-то муж баловался в одно лицо.
Я буду считать так, как и считала всегда по жизни. Нельзя обманывать людей. Тем более, близких.
Она просто возвращает своё. А она не хочет из своего компенсировать мужу часть свой ипотеки из его ЗП?))
У нее моральная компенсация, значит. А у него реальная финансовая трата. А мог бы и себе копить))
А он не хочет ей 100% её зарплаты за три с лишним года за вычетом половины ипотечного платежа компенсировать, с индексацией, с учётом упущенного карьерного роста? Не? Только она, родив общего ребёнка и отсидев декрет, что-то должна мужу-добытчику телефонов и кроссовок оказалась?
А её кто заставлял? Или сама так решила?
А муж в неё, видимо, под дулом пистолета кончил. Она уходила в декрет на одних условиях, а в декрете оказалась совершенно в других. И все эти вопли про справедливость, что бедный муж вынужден тащить на своей хилой шейке ленивую жену и её приплод, меня лично бесят неимоверно. И когда женщины начинают кричать, что жена-декретнеца по гроб жизни своему мужу обязана за то, что она не подохла с голоду в декрете, у меня возникает вопрос. А вот эти вот борцы за якобы справедливость, не хотят справедливо посчитать реальные потери любой родившей женщины? Здоровье, молодость, карьера, деньги, нервы. Не? Мы только денежки… Подробнее »
И кто здесь кроме Вас, об этом кричит??
Сами выдвинули версию, и сами от нее беситесь?
Я говорю, что гг обманщица и крыса, тк прячет свой доход от мужа и семьи.
Вы пытаетесь какими-то околоточными невнятными предложениями это оправдать.
Но оправдать обман нельзя. А он есть. И гг сама об этом пишет. И ее это не колышет.
Вы-то чего так взволновались))
ну так о подарках свекре жена тоже постфактум узнала и не от мужа
Значит, надо было и себе потребовать!
ей уже сообщили что ее место на половичке
Гг сообщили, что декрет не повод распоряжаться всем, что муж заработал. И никто не мешал гг напополам с мужем нанять няню и выйти на работу. Коли ей так денег не хватало.
Няню? В текста чётко,что ГГ приходилось экономить. Няня это не об экономии.
Деньги она имеет полное право дарить своей матери без согласования с мужем, точно так же как он имел право покупать себе дорогие приблуды и дарить подарки своей матери, так что в случае развода муж пойдёт вдаль огородами даже если и узнаёт про квартиру. К разводу, если что ггшка готова. Так что почему и нет, если еë всë устраивает? Да и оправдываться она не собирается. Живёт себе спокойно и живёт. Есть муж — хорошо, разведётся — тоже хорошо.
Имеет. конечно. только при дележе в разводе будет иметь значение происхождение этих денег на счете, как нажитых в браке накоплений в браке.
И живет гг не спокойно, а ждет постоянно неприятного разговора. И даже аргументы заготовила заранее. так что оправдываться она сама планирует.
Доказать ещё надо, что наследная квартира сдавалась, а денежки мамке шли.
Сначала — вообще узнать об этом) Но разве в этом суть.
Дело то в банальном обмане супруга. Но для женщины эт считается почему то оправданием в отличии от мужика, которого бы уже до кроссов обглодали при аналогичной ситуации))
Каким образом деньги на счёте матери ГГ стали совместно нажитым с мужем имуществом? Квартира — личная собственность ГГ, распорядится может как угодно, вот она и позволила матери сдавать её в качестве помощи родительнице. А уж какие устные договорённости у ГГ с матерью на деньги, поступающие на счёт матери, никого не должны волновать.
Никого, кроме закона, который трактует накопления в браке общими.
Не текущие платежи по аренде. Как и ЗП каждого из них. А именно накопления.
Я не знаю о безвоздмездности сделок со сдачей в аренду недвиги другим лицом. Однако гг пишет, что именно она сдает. И доход ее, где бы он не копился.
Ну это только слова, а по документам деньги на счёте другого человека
Так копит мать. Дочь лишь помогает матери, а уж как мать распоряжается кому какое дело…
Она была бы крыса если бы деньги с него тянула. Она не тянет, сама работает. Для него ничего не поменялось. По-совести это все вообще тещино. Он, когда свекрови подарунки дарил — не думал, что жена вообще-то имеет право на половину потраченных на них денег. Выходит, тоже крысил.
Нет, крыса, которая скрывает. Муж ничего не скрывал — все делал открыто.
И доход определяется по происхождению денег, а не по складированию его на других счетах)) А это доход от аренды
Жена в декрете была обеспечена всем. А право она заимеет, когда начнет разводиться. Вот тогда половину из накоплений и будет иметь право забрать.
Как и муж из ее накоплений. Если узнает, конечно))
Мужу приятно было жену фейсом об лейбл повозить и его мамане тоже. А ей по фигу. Вот и не ставит в известность.
Хочу и трачу! Это мои деньги! — это хуже крысятничества. Это грабеж вообще-то. Сильный забирает у слабого. Я бы поняла, если бы там свекровь старалась, подбрасывала молодым на житье, ну, или хотя бы не отсвечивала похвастушками, так с чего теперь теще с ним делиться? Муж показал, что в спорных моментах будет поступать с позиции сильного. Что ж урок усвоен.
Да свекровь здесь вообще — дело десятое, как вообще в жизни каждой отдельной семьи, если не впускать её в свою жизнь))
Муж показал, что на него вообще нельзя рассчитывать!!
Но и на гг мужу не стоит. Сейчас дождется выплаты ипотеки и разведдется.
В одного же она ее не потянет, правда?
Скорее всего, потянет. Муж же тянул четверых плюс ипотеку, а зарплаты у них примерно равные. Просто зачем усложнять себе жизнь, если есть возможность её облегчить?
Настолько я знаю, деньги от сдачи личной квартиры, являются личными деньгами владельца недвижимости.
Просто у нас женщина очень уязвима, особенно женщина с детьми.
Поэтому я почти всегда оправдаю женщину, стремящуюся создать себе крепкий тыл. Особенно, если муж с гнильцой.
С таким мужем более-менее нормально в «мирное время», но не дай Бог с ним быть рядом «на войне».
Сами деньги — да. Текущие платежи. Но накопления с аренды — нет. Это доходы, нажитые в браке и подлежащие дележу. И крепкий тыл можно создавать и без обмана и сокрытия. Но гг создает себе тыл частично за счет мужа, продолжая жить с ним. Она одна не смогла бы ни платить ипотеку, ни содержать дочь, даже при наличии алиментов. Ей пришлось бы тратить деньги со сдачи в аренду наследной недвиги. То есть накоплений у нее могло и не быть, или быть в разы меньше. Она просто использует мужа в своих интересах. Осуждать этого нельзя, молодец)) Как умеет, так и живет. Однако… Подробнее »
С чего вы взяли? Муж мог кормить жену, оплачивать ипотеку и делать себе и маме дорогие подарки, а ггшка приблизительно с такой же зарплатой не сможет?
не правы. Нет тут накоплений. Ежемесячно маме дарится вся аренда. Имеет полное право. Копит мама
Ну скажем так, что сверхъестественного ничего такого муж не сказал. Были истории и похуже. Может ему тоже за годы экономии захотелось новый телефон на новой должности. Вроде не последний [Ой!] без соли доедали. В конце концов этими деньгами с аренды квартиры можно быстрее выплатить ипотеку. Все лучше чем банку проценты дарить. Сказать это мое и я решила так. Интересно а если у мужа гг будут от нее тайны и секреты, она обрадуется? Или ей можно, а ему нельзя?
С какого при таком замечательном муже ггшка должна ипотеку за общую квартиру доходами полученными от еë личного имущества? Зарабатываю одинаково, так что вкладываются на равных. Мужу хотелось на свои деньги телефон и прочее, а ей хочется банковский счёт.
То есть лучше дяде банкиру переплатить проценты)
в данной конкретной ситуации-да. лучше дяде переплатить проценты.
в данной конкретной ситуации-да. лучше дяде переплатить проценты.
И я даже скажу почему. Они платят их вместе, те пополам. А гг копит одна. Все равно ей больше достанется))
Все так.
Если муж и жена оба так считают, то почему нет?
Муж так явно не считает.
Как муж может так считать, если он о доходах жены не знает))
Ей можно, ему нельзя. Так 90% местных истинно веруют в высшее женское право воровать, обманывать и тд.
Почему же ей можно ему нельзя? Всем можно и муж сам очень доходчиво объяснил что у кого колода тот и банкует. В совместное вкладываются на равных, остальное личное дело каждого.
У кого и что она ворует можно поподробнее, или вы из тех кто любит делить чужое, как в принципе зять и хотел у тещи квартирку отдать для оплаты ипотеки
так читайте, чего пересказывать) Доход ггшки семейные деньги, как тут любят писать? А куда они идут, на семью?
Доход гг это ее зарплата, больше у нее дохода нет, деньги от сдачи квартиры на счету матери , а не гг , так что они с мужем наравне
Ну тогда зачем скрывать?
Хочет и скрывает, а вы все и всем докладываете, если прицепиться больше не к чему, так вы цепляйтесь к тому что скрывает
хочет и скрывает — про доход в браке? Что ещё можно скрыть в браке, любовниц, детей, свою зп, например, да? Потому что хочет и скрывает
Вот это мне особо понравилось! Моей мамане, значится, подарки дорогие, а твоя пусть нам ипотеку платить поможет. Звучит жизнеутверждающе!
Ведь, главное в отношениях — это честность. 🤣
Вот когда вы, мужики, научитесь рожать, вынашивать и выкармливать, тогда и поговорим об отмене высшего женского права, и оно никогда не было на «воровать и обманывать», оно всегда было на «защитить и обезопасить потомство», нормальный природный инстинкт.
))ну да, ну да. Все воры и убийцы имеют оправданья точно такого уровня «мне надо было», «да убил и обворовал, но это деткам»)))
Вам денег не хватает наверное,поэтому вас гг так зацепила, тоже охотно хату наследную и счёт в банке
вам мозгов не хватает наверное, чтобы на личности не переходить))
и денег, наверное))
А у вас мозгов хватает судя по всему 😀 не вы ли выше двух комментаторш дурами обозвали, я кстати вам вопрос задала, а не обозвала как вы выше
Скажу так: если у мужа будут какие-то секреты, то гг, скорее всего, уже не удивится ни капельки. Муж тут по жизни сам себе режиссёр, сам себе и начальник и голова, с женой считаться не привык, так что, ничего нового в новых тайнах, по-сути и не будет.
Он тайны от своих покупок не делал. Они друг друга стоят.
Муж какой хороший.. Квартиру бы отдала, ипотеку бы выплатили… Не покупал бы ты кроссы, телефон и подарки своей маме, то глядишь бы тоже платежи сократили… Ах да, это же ЕГО деньги, он заработал, он потратил — имеет право… А она нет… В общем, классно муж придумал, всё что моё — моё, всё что твоё — наше. И да, как тут пишут, была бы крысой, ипотеку с ним бы не платила, а зп у них, если что, равные… Тоже кстати забавно, он — добытчик весь из себя, а она из декрета вышла и умудряется зарабатывать вровень…. Что ж добытчика больше не… Подробнее »
Классно, вы историю прочитали) Муж из зп оплачивал расходы ггки и покупал что-то себе, жена всё прячет.
«вообщем, классно муж придумал, всё что моё – моё, всё что твоё – наше.» 😂 Ну почти, только наоборот
Почему жена все прячет? ЗП не прячет, также как и супруг, вносит ЗП в семью(в том числе и в ипотеку)
в тексте найдете где вносит что и куда? Ну и куда должен допдоход в браке идти? На личные счета каждому или как-то иначе)
Зачем мне что-то искать. С вашей логикой и про ЗП мужа не сказано, что вносит все в семью. Никто не отслеживает, куда он её тратит. Размер ЗП никто не скрывает, есть факт, что зарабатывают одинаково. Все остальное домыслы.
Мужу никто не мешает найти к примеру подработку (соответственно неконтролируемый личный доход) и тратить куда его душе угодно.
ну да, он должен найти подработку, чтобы она перестала скрывать допдоходы, л-логика.
Он должен найти подработку, чтобы иметь личные деньги и тратить их на свое усмотрение. И даже может жене не говорить, что у него эти личные деньги есть. А у жены нет доп. дохода. Есть всего лишь личная квартира, которую она по устной договорённости передала в пользовании матери, соответственно мать доход на счёт и получает. А уж как распорядится мать накопленным её дело, хоть на Мальдивы, хоть дочери на будущее, зятя эти вопросы касаться не должны.
Ну по такой логике он может приносить не всю зп, по личной договоренности дарить часть её своей матери. И вторую работу искать не надо.
Теща со свекровью могу неожиданно столкнуться на Мальдивах)
Так и ГГ соответственно свою ЗП может не всю вносить в быт (наравне с сюпругом). И так и сделает, если заметит такое за своим спутником.
в том и суть, смысл жить с человеком,от которого любой подлости ждешь, да ггшка может не вносить зп, по факту она свой доход и не вносит, потому крыса
Главное что живёт спокойно и обеспеченно и в случае развода продолжит жить точно так же. А кто что думает по этому поводу ей плевать.
Вполне может. В таком случае и жена будет приносить не всю зарплату, которая у неë теперь есть.
Что прячет, зп?
Ну, была бы она такая же дура, как он, то, конечно, не прятала бы, а покупала бы себе каждый месяц туфли да сумки от «Шанель», приговаривая: » ведь я этого достойна! » 😂🤣😂, но она, к счастью, поумнее.
то что он женат на крысе, совершенно этого не понимает, а потому лох — абсолютный факт и никто вообще здесь с этим не спорит
Ну так это его проблемы. Жена живёт с тупым понтярщиком, который корчил из себя хозяина, пока мог, муж живёт с крысой, которая свои деньги не считает нужным вкладывать в совместное. В целом она выпила Дюрсо, а я перцовую, за советскую семью образцовую.
Не, жена живёт с доверчивым лошком, которого практически ненавидит, спит с ними и гордится своей мразотностью. Аплодисменты ей
Ой, завязывайте с душещипательными описаниями страданий этого вероломно обманутого бедолажки, а то я щаз плакать от жалости начну, у меня натура жалистная! 😂
и тем не менее если вдруг окажется что он тайный олигарх или живет на 4 семьи, ггшка выть будет, как сирена про обман и страдания.
Обман люди себе легко прощают, тогда жилистые, а когда жилистого обманывают, вой стоит, уши закладывает
А если она свои деньги от аренды вбухает в совместное, то будет не выть, а радоваться сложившейся ситуации?
нет, что вас удивляет? это итак совместное, оно и должна на семью быть потрачено, и сообщено, что на сторону
Если все семейные доходы должны тратиться исключительно на семью, то какого фига муж большую часть своей зарплаты тратил на свою личную мать, ущемляя свою семью — жену и дочь?
Нормально все у Гг будет, полторы квартиры, алименты, своя зарплата и подрощенными ребёнок. А пока общий долг по ипотеке выплачивается совместно.
Да, она молодец. Не стала истерить и самой себе гадить, а всё просчитала и сделала правильные выводы.
А он как думал? Он будет жене, которая экономит и ужимается, перед носом дорогим барахлом трясти, разъясняя что он хозяин жизни и мама его подарками дорогими понтоваться, а она потом всë в совместное вбухивать? Ясное дело лошпед, конченый. Я согласна полностью.
В истории дама ущемилась молча, так что ничем он не тряс
Точно-точно! Давайте все вместе пойдём и пожалеет мужика, который свою жену в декрете гнобил!
ну нет, конечно, все вместе вы тут восхищаетесь воровкой
Извечный вопрос про общий семейный бюджет, столько копий сломано. Один комментатор так недавно ycupaлся, рассказывая что мужик должон. Квартира жены, доход от неё общесемейный. Квартира на жене. Если есть договор с арендаторами, то в нём всё прописано. Даже если деньги она получает наличкой и складывает на счёт мамы. Нет договора — привет налоговая. Арендаторы сильно скрывать инфу не будут, им незачем. Заставить жену вкладывать этот доход в семью никто не может. Но единоразово, при разводе, если муж вскроет эти факты и укажет на них на суде, жену заставят половину (ну или не половину, смотря какую сумму нароют соответствующие органы) вернуть… Подробнее »
С какого? Жена сдаёт квартиру и отдаёт доход матери пенсионерке на что имеет полное право, даже если бы отдавала со своей зарплаты. А уж как мать свои деньги тратит суд не касается. Если дойдёт до налоговой, то придётся отдать подоходный и штрафные пени. Я вот своей мамане с зарплаты деньги перевожу и много чего покупаю и оплачиваю. И что? Ежели состоится развод, то всë посчитают и я должна буду мужу выплатить 50%?
вам же выше русским по белому расписали: крысит общий доход, который должен делиться, так как они в браке, зачем вы снова пишите «С какого? «. С такого, семейный кодекс
А я что делаю? Точно так же трачу на свою мать деньги, которые зарабатываю находясь в браке и которые общий доход.
У меня такое ощущение, что некоторых комментаторов бесит не то, что гг не сказала про доп доход, а просто сильно грамотнее распорядилась своими ресурсами, чем её недалёкий муж 🙂
Если муж подаст соответствующий иск, то да. Доход от квартиры является общим семейным бюджетом. Просто обычно это с мужиков спрашивают. Была как то соответствующая темка. Только там мужчина фигурировал. Кстати, где-то на просторах дзена была история как жена не получала ЗП и судилась с предприятием. Где-то в процессе развелась с мужем. Когда по решению суда ей выплатили всю задолженность, БМ подал в суд и отсудил половину выплат. Так как начислена ЗП была в период брака, даром что выплачена после.
Как доход от квартиры может быть общим, если в руки ГГ никаким образом не попадает?
Обычно. Доход от сдачи в аренду личного имущества одного из супругов является семейным, в случае отсутствия БД. А попадает или не попадает это всё трындеж для поболтать. Является. Заставить вносить его в семью никто не может, но в случае развода при соответствующем иске и доказательной базе, часть денег муж отсудит. Как много будет зависеть от того сколько смогут доказать.
Не отсудит. Для суда устная договорённость имеет силу, если эту договорённость подтверждают обе стороны. Мать пользуется квартирой дочери, копит. И никоим образом эти деньги зять поделить не сможет.
А что живёт, так ей виднее почему. Всё остальное может устраивает (отец возможно неплохой — участвует в воспитание, любовник стоящий — в статье это есть).
Ошибаетесь. Если квартира сдается по договору и деньги поступают на счет, неважно, на чей, важны факты, а не устные договоренности. А факты говорят о том, что это накопления, сделанные в браке. А они подлежат разделу.
Да ладно? А у меня думаете серая зарплата? А я совершенно прозрачно перевожу деньги матери на карту. Имею право. Вот и гг помогает матери пенсионерке. Законом не запрещено. А уж что мать с ними делает так это не личное дело.
Со своей ЗП — что угодно. также подтверждаете этим, что и муж может поступать также.
Однако накопления на счете — другое дело.
Это уже не текущие доходы. Это накопления, полученные в браке, те доходы, подлежащие разделу.
Совершенно верно. Деньги на счёте это совместно нажитое имущество. Вот только не в том случае если они были добровольно подарены самой вынодополучательницей кому и лежат на свете у другого человека.
Если бы так было написано, то и вопросов бы не было. Но гг пишет, что копит себе лично. Тайно.
И гордится даже, что мужа объегоривает))
Поэтому я искренне не понимаю что ГГ не разводится или не подписывает с мужем брачный договор. Это же мина замедленного действия
потому что однажды сдохнет свекровь и можно будет оприходовать ее имущество
Имущество нет, а вот доход от сдачи имущества вполне себе
Может у мужа зарплата серая, так что он и рыпаться не будет. Ггшка женщинв продуманая.
А если жена подаст иск, то муж компенсирует половину стоимости подарков своей матери? Гг, находясь в браке, дарит деньги своей матери, на что имеет полное право. А уж как та их тратит это еë личное дело. С налоговой проблемы могут возникнуть, это да, но ничего трагичного не будет. Заплатит подоходный и штрафные пени. Тут уж ничего не поделаешь, налоги платить надо(
Детский сад, ясельная группа. Для суда имеет значение что эта арендная плата доход полученный в браке. Всё. Всё устные договорённости до жoпы в данном случае. Если есть доказательства подарков матери и их суммы, то да, отсудит. Если муж в браке купит квартиру и подарит матери, то жена скажет ну и ладно? Нет? Зять имеет право поделить эти суммы. Один раз, при разводе, достаточно доказать что жена в браке сдавала квартиру и эти деньги не шли в семейный бюджет.
А как доказать, что жена сдавала, если прихода на её счёт нет и не было?
Мне уже ответили ниже, соседей опросит полиция, только им конечно это надо очень, особенно если квартира сдавались легально и налог отчислялся, мне вот тоже не понятно как деньги на счёте матери будут делить при разводе
Никак. Имеет право давать деньги своей матери. Если захочет не то что матери может просто обналичить и с балкона веером запустить.
Квартира в чистом поле сдаётся призракам? Ни соседей, ни арендаторов, а деньги с неба падают? Тогда да, никак
Так, а кто сдаёт? Наверное тот, кто деньги на счёт получает. А что могут сказать соседи? Что в квартире кто-то проживает? Да пусть говорят. Если арендаторы напрямую деньги переводят матери, то и сдаёт мать. А если переводят собственнице, а она на счёт матери переводит в качестве дочерней помощи, так тоже все норм. Или может тогда все расходные операции и по счетам мужа будут просматривать? Кому переводил и на что тратил? Суд таким бредом заниматься не будет. Когда муж в браке покупает на имя матери квартиру, у жены крайне мало шансов доказать, что это совместно нажитое. А в данном случае это… Подробнее »
Крысит, ну пусть будет крысит. А не надо загонять крысу в угол, аукнется жестко. Когда муж глумился и позволял матери глумиться над ГГ было нормально, а когда она в ответ скрывает свой личный доход, не забываем это наследство его приносит, так сразу нельзя? А вот можно и нужно, неизвестно какой фортель еще может муж выкинуть, так она будет спокойно ребенка растить. А то что сейчас живет с мужем спокойно, месть свершилась, душа спокойна.
тем более, что красавца этого она знает, как облупленного и готова, как к любым подлянкам с его стороны, так и к разводу.
конечно, можно и нужно. Ещё по такой логике можно и нужно отравить его, например, а чего нет? ГГшка обижена, имеет право хотеть всю хату в собственность, и нечего было есть еду, которую ггшка готовит.
Канал, вообще-то называется «записки злючки», а не » Стивен Кинг и сыновья «!
и? логика такая же, хочется и пох на закон, пох на мораль, [Ой!] в тепле и это важнее всего
Приятно для разнообразия прочитать про умную женщину, которая думает не промежностью, а головой и по этой простой причине у неë всё хорошо.
да только одно то,что она не потащилась во второй декрет-видя какой у неё придурок на подушке валяется-вызывает во мне полное уважение.
А у меня вызывает уважение ещё что не поскакала к мамане на шею с ребёнком, а спокойно расчитала что выгоднее.
«мужу псу, не показывай ж0пу всю» пгврк
не нами придумана, житейской дело,гг шка права
Вот житейская мудрость.
Не хочется осуждать гг, муженёк сам виноват, нечего было вести себя как свинья, пока жена сидела в декрете и сидела между прочим и с его ребёнком. Она очень правильные выводы сделала насчёт того, а стоит ли вообще второго рожать. Мой муж тоже как-то попытался попрекнуть меня деньгами, только я его сразу резко осадила и стала отплачивать той же монетой, когда мне брат с сестрой на день рождения деньги подарили, причём хорошая сумма была. В итоге он больше ни разу слова не сказал по этому поводу, бюджет у нас общий и никогда разногласий за 10 лет брака не возникало. А здесь… Подробнее »
Люблю вас, комментаторы! Всех! И тех, кто держит свою линию из статьи в статью, и тех, кто переобувается через пробел. Радуйте и дальше! Всех с днем пробуждения медведя и днем вверх тормашками)))
Тут все пишут, что ГГ умная женщина, а по мне так она крайне глупая. Потому что живет с человеком, которому не доверяет, ни уважает и не любит.
При этом ей есть на что жить и куда уйти, жизнь ее ни чуть не ухудшиться после развода. Ну и зачем спрашивается? Ради статуса, на который всем плевать, чтобы [Ой!] так с партнером к которому чувств не осталось сомнительное удовольствие.
Т.е. просирает самое ценное, что у нас есть это время. Не говоря о том, что жить с ненадежным товарищем в браке опасно. И обман может вылезти боком.
Она не настолько обеспечена. Ей нужна поддержка мужа (в плане воспитания ребенка) и свекрови. Вот будет подрощен ребенок, выплачена ипотека, а мушш припадет на короткую ножку, да заведет ожидаемую песенку: куда ты денешься! — тут Гг и оттопчется. Будет все гладко — тоже хорошо. Приданое будет у дочки.
Или он на ней оттопчется стyканyв в налоговую ещё и часть арендных платежей отсудив?
А откуда он узнает про то что квартира сдавались, счёт на маме гг, она лично ни чего не получила, может хата закрытая все время стояла
налог например когда платит, квитанции жкх, проболтается она сама, мать, или ребенок. Может купить что-то захочет, а откуда деньги вскроется, на самом деле есть варианты узнать
Читать умеете, я про доход от сдачи , а не о существовании квартиры,ее все равно при разводе не поделят, так что гг может не боятся
Ну это прям клиника, то есть он узнает о квартире, а о том что квартира сдавала ст не узнает)
Как, он ясновидящий или только догадки,а… поняла, побежит по соседям опрос делать
да вы прикалываетесь, соседи мгновенно сдадут, деньги лишние появились, квитанции и тд. Если известно, что квартира есть, скрыть что она жилая практически нереально
Какие квитанции,вы прежде чем мне отвечать может читать начнёте, то что я пишу, узнать о сдаче жилье он может только опросив соседей, когда адрес квартиры узнает, ну и ,а гг скажет мать родственников дальних безвозмездно пустила жить, и дальше что
и дальше муж кивнет, улыбнется и пойдет рыть, где закопаны пиастры, чтобы подать в суд.
Девочки, а вы мeнтoв дeбuлaмu считаете? Правда думаете что они не в состоянии ни соседей допросить, ни арендаторов, ни подать запросы в поликлиники по месту фактического проживания? Для вашей схемы квартира должна была на маме остаться. Чтобы муж ни на что права не имел
Реально думаете кому то надо будет искать и доказывать,да у нас суды даже с доказательствами не особо работают
Отлично все со всем работают. И ищут и доказывают. Просто кто-то сидит с языком в жoпe, а кто-то и спрашивает с уполномоченных органов и устно и письменно. Что-то мне подсказывает что муж ГГ из таких. P S История мне как то не зашло. Ни одна сторона не зацепила. Но юридическая часть вопроса интересна.
Арендаторы если жили нелегально показывать в судах ни чего не будут, соседи скажут видели кого то,а может и не скажут, а гг скажет ,что мать пустила дальнюю родню бесплатно жить
А что там работать? Я с участковым района, где квартиру сдаю, знакома лично. Милейший человек. Даже распивали несколько раз ко всеобщему удовольствию. И по х ему что я сдаю и за сколько. Налоговые нарушения относятся к другому ведомству, а гражданские иски менты вообще не обрабатывают.
Вооот, если ггшка настолько доверяет маме, что деньги хранит на её счёте, то на всякий случай пусть и квартиру обратно маме подарит. И всем спокойнЕЕ будет и товарищ под ником Время не будет так опу рвать
😂 Ага ради меня прям, но действительно, зачем было переписывать на дочу, если все у них между собой норм с матерью
А менты тут при чём? 🧐 Раздел имущества супругов — это гражданский, а не уголовный процесс. Вот прям разбежались менты поквартирник проводить.
свёкру то к чему приплели?
свекра довольно активно присутствует в их жизни в виде статьи допрасходов — пущщай отрабатывает)
Камuкaдзe
А она прекрасно знает кто такой еë муж. И с чего бы ей ухудшать своё материальное положение ради каких-то высоких моральных ценностей, на которые ей плевать? Муж жену уважает и любит? Нет. Ну вот и жена его не любит и не уважает, но обоим в этом браке удобно. Вот и живут себе.
всё ради материального положения, да? Ведь счастье можно купить)))
я извиняюсь конеш-но ерунду написали. причём на все ваши претензии -зачем она с ним живёт-гегешка ясно и подробно ответила в тексте. вам лениво штоли читать было? а глупая бы она была ежели бы рассказала про наследство и решилась на второй декрет. Т.е. проsирает самое ценное, что у нас есть это время.- это что вы собственно имеете ввиду? а… наверное она должна развестись с одним, и броситься на поиски другого- надёжного как древний дуб и со всех сторон положительного??? и каким таким боком ей может вылезти обман?и разве она кого то обманывает? нет ни разу… она вынуждена скрывает наследство, потому что живёт… Подробнее »
а чего плохого в том, чтобы жить свою жизнь и искать свой дуб?
«она вынуждена скрывает наследство, потому что живёт с козлом» — нет не вынуждена, нет никаких причин скрывать, никто её не заставляет, ни жизнь, ни безденежье, ни обстоятельства, только личная гнилая натура
Ну кто то всю жизнь скачет по ху.. дубам, а кто то живёт ,пока все всех устраивает
Так не устраивает её, она сама понимание, что будет развод, когда выяснится
Дак ни кого не устраивает, по мне лучше бы по х скакала хоть бы жизни радовалась, а не смотрела на мужа с мыслью, что третий сорт не брак достался. Измены в таком союзе кстати дело времени, пока кто то более менее привлекательный на одного из супругов внимание не обратит.
а где вы увидели в тексте что она живёт в тоске да уныние и жизни не радуется? я вот нигде не увидела. ровно с того момэнту как у неё закончился декрет,она со всех сторон довольна,а уж когда наследство свалилось-так и вааще счастлива,и что немаловажно абсолютно спокойна.
А в чем радость то? Муж ей не нравится, лишними деньгами в свое удольствие не пользуется.
А вот Марина считает, что гг от секса удовольствие не получает, и переживает очень
ну ей по всему видней…. може она свечку держала,от того и в такой уверенности пребывает?
ГГ не относится к тем людям за которых я переживаю. я лишь высказываю большое сомнение в ее уме и здравом смысле. Но выше Фух уже высказалась, что ГГ относиться к тупому стаду, которому плевать на себя своего супруга и детей.А на отношения, где есть хоть тень любви она не способна в принципе.
Ну зачем свое видение любви всем навязывать, вы вот так смотрите на брак,гг по другому, и что она от этого хуже вас
ну почему ж она не способна на любовные отношения? очень даже способна,ведь замуж выходила явно по любви,а не попринуждению или залёту? просто ей здорово этой любовью надавали по сусалам,покуда она в декретах парилась. вот она и сделала для себя мудрые и очевидные выводы-одной любовью сыт не будешь,тем более когда у тебя дитё на руках. не знаю,може для вас это не аргУмент,но когда над женщиной издеваются в уязвимом положении,то у неё резко меняется мировозрение и отношение к чему бы то ни было. и вот она уже по другому видит и любовь и мужа и семью и всё что с этим связано.… Подробнее »
А радости в жизни — это только по х скакать? Надеюсь, в вашей жизни радости много?))
В данной истории время на стороне гг. Чем дольше она в этом браке, тем толще её золотой парашют.
Ну а гг не лучше. Это её семья, её ситуация, её муж. Сама как-нибудь разберётся. Не?
Ага, и проститутка она бытовая, и крыса, и натура гнилая. Вот муж узнаёт разведётся? Да ей до фиолЭтовой звezdы. И что теперь? Чë люди скажут? Так ей и это по большому африканскому барабану. Поэтому живёт себе и в ус не дует.
люди скажут абсолютно никому не аргумент. Если ей так жить норм — электричку на встречу, но мужу должна была сообщить. Ей бы любовница/дети на стороне/лютые долги и другие милые мелочи, которые не стоит рассказывать, со стороны мужа — тоже не понравились бы вероятно
По мне ложиться в постель к мужику, которого считаешь за козла, это все равно, что в [Ой!] искупаться. При крайней необходимости может и прокатит, а так за ради сомнительных благ, участвовать в этой процедуре, так я слишком брезгливая. С е к с это подарок жизни, одно из лучших удовольствий в этом мире, доступное в отличии от других ограниченное время жизни. Но это с подходящим партнером и если от потребления противных тебе мужчин [Ой!] не тянет в принципе от мужчин. Я бы поняла ГГ роди она второго ребенка, дети для многих радость, удовольствие и смысл жизни. И да почему бы не… Подробнее »
Ого как завернули, секс это подарок жизни, так у нас в основном все мужское население думает, понятно что здесь все высокоморальные, состоятельные, самостоятельные,работающие,умные дамы собрались, только в жизни и по другому бывает, а брак в розовых соплях только в вашей голове, я ещё бы поняла что вы осудили гг за то, что спит с изменнщиком, а бежать разводиться только поэтому что были противоречия в фин.плане, так все б уже в разводе жили
Причем здесь мораль, я про удовольствие и радость жизни говорю. А ГГ и то и другое для себя убивает, когда живет с тем, кто ей не нравиться и кого она не уважает. И дело не противоречиях в материальном плане. А в том, что ГГ своего мужа за козла держит и при этом спит с ним.
А что сделал этот конкретный муж не имеет значения, только отношение к этому ГГ. Поскольку у всех критерии разные, кому то и измена не помеха и дальше мужа любить,но из за скрысиной тысячи та же дама не задумываясь с ним расстанется.
То что она его за козла держит это только ваше мнение, а не гг, она с ним прекрасно живёт,ездит отдыхать, заниматься сексом,просто имеет небольшой секрет,который ни как не мешает ее жизни, а делает ее более комфортной и спокойной, про мораль как раз вы пишите,как она может спать с ним чуть ли не в der ьме
Она сама пишет, что имеет «небольшой» секрет, потому что считает, что он козел и этого только и заслуживает.
Она не забыла и не простила в общем мелкие проступки мужа. И официальный брак это прежде всего общие финансовые обязательства. Эжели мужу в этом плане доверяешь и что то мутишь, то первых поступаешь противозаконно, а во вторых здорово рискуешь, кто его знает, что ему завтра в голову придет.
Ой, а давайте из высоких сфер на нашу грешную землю. Села гг и выписала на листочек в две колонки плюсы и минусы своего мужа. И пришла к выводу, что плюсов больше. Из минусов жадноват, транжироват и слегка мамкнутый. Но все эти минусы нивелируются его способностью слышать недовольство гг и готовностью возвращаться в режим «хороши муж». А плюсов там явно хватает — нормально зарабатывает, хорош в сексе, удобен в быту, заботливый отец. Партнёр он не надёжный — это да, но гг себя прикрыла, как смогла от его ненадёжности.
обратно не правы-судя по тексту интим с мужем доставляет ей истинное удовольствие.,а потому и партнёром он ей является со всех сторон подходящим. Я бы поняла ГГ роди она второго ребенка, дети для многих радость, удовольствие и смысл жизни.-а я бы вот абсолютно не поняла ежели бы она обоsraвшись в одном декрете,решилась бы на второй-по моему это что то на грани дебилЬзма- скакать по одним и тем же гhabлям. впротчем женшинам у которых дети радость удовольствие и смысел жизни,и по граbлям скакать в кайф. у них напрочь отсутствует чуйство самосохранения,здравого смысла,а потому и болевые рефлексы не работают. ну знаете как у… Подробнее »
Гг, видимо, не романтичная, а вполне такая рациональная дама. Рассчитала и пришла к выводу, что сейчас ей так удобнее. Всё.
Вот, кстати, да, жизнь — нерезиновая, чтобы терпеть сквозь зубы ради по большому счёту ничего. Жизнь пройдет, и будет только сожаление и злость.
А если ещё крупнее, то она сама себя наказывает: живет плохую жизнь при всех ресурсах, чтобы сожалеть в конце, так ей и надо.
А то, что ребенку комфортно и спокойно жить с папой и мамой, ничего не значит? Ломай, круши все подряд, чтобы что?
Полностью согласна. Тут такой вариант, когда гг не так чтобы прям через себя перешагивает. Муж средней паршивости. Не лучший образец, но имеет неоспоримые плюсы. Ради собственного удобства и психологического комфорта дочери держать эту ситуацию в актуальном режиме, сколько сможет. По сути гг сейчас имеет хорошее финансовое подспорье, удобного мужа, соблюдающего правила, регулярный секс с проверенным партнёром, возможность копить подушку безопасности, сохраняет комфорт для своей дочери.
Не не лицемерие, а женская мудрость
😁 😁
Это не женская мудрость и не лицемерие. Это здравый смысл и рациональный расчёт.
и опять сказка: проживание вместе лживой матери и отца, которого она откровенно не уважает — очень важны для развития ребенка, да,
Так я не поняла, то есть с отца только алики, а мать, значит, одними аликами отбиться не может? Вы ж рьяный сторонник позиции, что никто никому ничего не должен. Или опять переобулись что ли?
Ира, ты с дуба рухнула? Или опять переобулась?
Неожиданный вопрос конечно, и такой же логичный, как у вас.
Время, мы на ты вряд ли когда-нибудь перейдём. Вы вон сами с собой договориться не можете.
Ира, ты читай что пишешь, а то вылезла, квакнула, а теперь «мы на ты не перейдём», так уже перешли, ты, Ира — тупая.
Ну всё, вот и минус один боец. Кроме оскорблений и тыканья незнакомым людям больше ничего не осталось?
Ну поплачь теперь.
Все абсолютно правильно. Здесь мы с вами одинаково понимаем ситуацию.
Чтобы по х скакать и радость от этого испытывать.)))
Во-первых, в случае развода гг будет вынуждена делить по суду квартиру в ипотеке. С этим мужем суд будет долгим, трудным и затратным в плане денег. При этом заметьте, гг получит половину квартиры и дочь, а бывший муж просто половину квартиры. Во-вторых, гг придётся менять не только свою жизнь, но и жизнь дочери — переезд, новая школа, травма после развода — это всё упадёт на гг. Бывший муж вряд ли поможет и поддержит, скорее будет ложиться костьми, чтобы максимально отравить жизнь бывшей жены. В-третьих, гг потеряет дополнительный доход (аренда квартиры), потому что нужно будет где-то жить и как-то решать жилищный вопрос.… Подробнее »
Как умеют здесь на ходу в полете переобуваться. Женщина, которая не хочет на свои деньги баловать «любимую» свекровь, крыса. Муж, который , когда женщина в декрете ужимается и экономит на себе, цинично хвалится дорогими покупками себе любимому и мамочку балует, которая тоже хвастает «хорошо воспитанным» сыночком, имеет право. Он же деньги зарабатывает. А как губу раскатал на наследство и обиделся на тещу, что ему не досталось. Те же комментаторы, что обзывают ее крысой и проституткой, за то, что не разводится, будут при ее разводе с презрением называть ее РСПхой с прицепом и осуждать, что мужика притащит в дом, где ребенок.… Подробнее »
Те же комментаторы, что обзывают ее крысой и проституткой, за то, что не разводится, будут при ее разводе с презрением называть ее РСПхой с прицепом и осуждать, что мужика притащит в дом, где ребенок.
А вот и нет это разные комментаторы ( по крайней мере большинство). Их объединяет только нахождение в одном чате.
По мне женщина живущая с мужчиной, которого считает [Ой!] без веских причин, что жрать не чего и жить можно только под мостом, его ни чем не лучше. Она по своей сути проститутка, даже если выхлоп от такой жизни отрицательный.
Ну не хочет она разводиться! Просто тупо и безыдейно Н Е Х О Ч Е Т. Вот такая она. Муж её как партнёр по многим параметрам устраивает. Она с ним живёт. Понимает, что благородство и любовь до гроба — это не про её мужа, вот и [Ой!] Чтобы с голоду не подохнуть и не жить в студии вдвоём с дочерью после развода. Вот и всё.
О каком голоде и жизни в студии после развода речь?
Ггшка сама пишет, что теперь у нее все ок, деньги на счету, квартира от тетки, половина общей с мужем квартиры, хорошая зп.
Или иначе трудно оправдать лицемерку как «не хочет сдохнуть с голода после развода»?😁
Поделите стоимость двушки на два. Это в лучшем случае студия. Как Вы думаете, с кем останется дочь после развода? Как Вы думаете уже бывший муж проявит больше благородства, чем муж в декрете? Не будь у гг подушки безопасности — жить ей с дочерью на съёме или в студии и тянуть дочь в одно лицо, потому что уже бывший муж костьми будет ложиться, чтобы платить меньше минимума.
временно «не хочет», отношение к мужу, как к скотине, будет прорываться, дойдут до взаимной ненависти и разбегутся с матюками, дорога там только одна
А тут всё просто. Как он себя повёл по отношению к гг, так она к нему и относится.
А мужик кто? У него-то хоть нежные чуйства к жене или притаился и ждёт тещиной смерти, чтобы недвиги себе поболее набрать, не в собственность, так хоть в пользование?
Тут никто конечно бабу крысой не назовет. Вот мужик бы так делал — это да, был бы проклят местной аудиторий до седьмого колена.
А кто она как не крыса?
Судя по тексту мужик ее в потребностях не ограничивал, нах@я она экономила тут вообще не раскрыто. Ну подала бы тогда на алименты в браке раз не хватало. Мужик хвастался обновками, пиз@ец, да мамке подарки покупал, такое не прощается)
А зачем она с ним жить продолжила, спит с ним, улыбается, а сама втихаря к разводу если вдруг чего готовится? Ну так лицимерка-крыса и есть
А затем что бы к матери на шею с ребёнком не свалиться и не мотать сопли на кулак. И вообще как-то уроды очень хорошо устраиваются: они творят что хотят, а все вокруг гордые и порядочные. А не фиг. Поступай так как поступили по отношению к тебе. Или ещё хуже. И это правильно.
Ребенку уже 7, с декрета полно времени прошло, она от него уже не зависит, так почему не уходит? Любит (сразу нет), удобно? Да, потому и крыса
Ей так удобнее и выгоднее. Вот и не уходит.
И крысой от этого быть не перестает
И что? Лишь бы ей нравилось. Муж разведётся? Да ей по фиг. Посексится пару раз в неделю желающие найдутся, квартира своя, денег хватает.
Да дело и не в том, что муж разведется или нет и найдет ли она себе нового мужика. Дело в самой бабе — считает мужа [Ой!] и живет с ним, в постель ложится, делает вид, что все хорошо. Что за нужда такая? А раз ее нет, то ггшка лицемерная баба, ну и крыса конечно)
Материально и жилищно обеспеченной бабе найти себе мужика для секса дело не хитрое. А то что еë некоторые считают лицемерной крысой вообще не проблема. Сейчас общественное мнение мало кого интересует.
Вы забыли добавить, что ещё и бытовая проститутка. Впрочем, выше ваши товарищи уже об этом написали))
Нормально гг свою жизнь устроила. Ей хорошо, дочери хорошо, мужу хорошо. Не тянет гг Ваши высокие моральные стандарты? Ну увы и ах. И такое бывает.
Она и не начинала быть крысой. Ей о себе и дочери нужно заботиться самой, потому что на мужа надежды маловато.
А он в чем крысячнил? Он вел себя открыто, да и ггшку в потребностях в декрете не ограничивал
Конечно не ограничивал, он же ей аж прокладки и колготки покупал👍
Ещё гречку с картошкой. Не забывайте! Гг не голодала в декрете, за что должна быть особенно признательна мужу. Она-де прохлаждалась, а он пахал.
И гречку с кефироЙ.
Только вместо оплаты ипотеки тратил деньги на себя и на свою мамашу. Впрочем, для вас это в порядке вещей.
А почему бы и не потратить на маму?
Не в ущерб своей семье. Спасибо хоть прокладки и колготки позволял покупать — идеальный муж, не так ли, мадам? Хотя, если вы из тех, кто у невестки и внуков куски изо ртов вырываете, то для вас это норма.
Ну и почему бы и Гг не переводить деньги от второй квартиры на карту своей маме?
Ну, например, потому что у него жена в декрете и дочь. В тексте речь идёт о мужчине, который реально хорошо зарабатывает. Он просто приоритеты расставил интересно. На первом месте он, на втором его мама, на третьем ипотека, и только на четвёртом и пятом месте жена и дочь. При чём эта приоритетность появилась в тот момент, когда гг сидела в декрете и не очень могла себя финансово обеспечить. А после декрета муж неожиданно пришёл в себя и вспомнил, что жена главнее мамы.
Серьёзно? То есть, слова гг о том, что ей в декрете приходилось экономить на себе и дочери, а муж в этот момент себя баловал и свекрови дорогие подарки покупал, мы как бы забыли?
И то правда, он открыто крысил деньги у семьи и кичился этим, потому что гг оказалась от него в полной финансовой зависимости. Действительно, не крыса, а крЫсавчик!
Между мужчиной и женщиной в браке и после брака есть существенная разница. В браке женщины, как правило, больше вкладываются в семью — часто в ущерб своей карьере и зарплате в одиночку тащат быт, рожают детей и сидят в декретах, уходят на больничные. А после развода получают не больше половины совместно нажитого и детей в придачу. Хорошо, если бывший муж материально обеспечивает детей после развода, а то раз в месяц тыщ 10 переведёт на двоих и считает, что на этом его полномочия всё. Дальше сама-сама.
Если женщина в эту [Ой!] реально верит, то может сообщить, кто сколько ей задолжал, когда бедняжка вкладывалась
Ну ежели у жены в декрете из потребностей только греча с кефиром и пакет прокладок, тогда да, ваша правда. А ежели жена тоже бы хотела новые кроссовки и телефон, но вместо этого подарки шли на сторону, тогда уже совсем другая песня складывается.
Живёт и живёт, значит, устраивает. А мужик чего с ней живёт?
А знаете почему муж-крыса, а жена нет? Потому что жена рожает, сидит в декрете и на больничных, теряет в карьере и зарплате, зачастую в одно лицо ведёт дом и воспитывает общих детей, а в случае развода получает не больше половины, детей и копеечные алименты,а заодно сильно теряет в шансах устроить свою личную жизнь. И вот за это всё женщине неплохо было бы компенсировать хотя бы деньгами. А что касается текста, жена до декрета имела определённый уровень жизни, который во время декрета просел не только потому что они жили на одну зарплату, а потому что муж в угоду маминым радостям сэкономил… Подробнее »
Странные отношения… Просто… Ей настолько лень [Ой!] получше найти?
*мyжика
Есть одна пошлая поговорка — х… на х… менять — только время терять.
новому опять рожать придётся. либо у него тоже прицеп будет — оно ей надо?
Этого она как облупленного знает. а новый «идеал» может еще и хуже оказаться.
Вы хотели сказать — «Высокие, высокие отношения!!!!»
Настоящая исконно-посконная семья. Брак как совместный бизнес для деторождения и выживания. Жена, как рожающий член этой организации, терпела моральные и физические убытки в декрете. Сделала выводы, что с этим компаньоном больше проект ребенок она делать не будет. Но он смотрит те же фильмы и трaхaется неплохо. Бросать его не выгодно, тем более, что можно сделать это в любой момент, она уже спокойно может выживать одна. Тут смотрю некоторые возмущаются, что живет гг с мyдaком и ей нормально. Хочу напомнить, что брак по любви и все эти «смотреть в одну сторону» введены в обиход для массового потрeбителя относительно недавно. Так же… Подробнее »
Хороший анекдот, что такое любоввь? Любовь русские придумали, чтобы денег не платить.)))
В брак вступают только лохи.
Правильно автор сделала, муж её носом тыкал, сомневаюсь что баловал и помогал, и почему она должна свое наследство определять в общую недвижимость, жирно ему не будет
Как повезло моему сыну, что он до сих пор не влип в брак! Он оплачивает нам с мужем путевки без разрешения жены, покупает себе дорогущие гаджеты и любую одежду без контроля со стороны жены, имеет дорогостоящее хобби, никто его не обложил кредитами и алиментами.
Его женщины для секса не посвящены в его финансовые дела.
Только глупые люди женятся.
Ну вы то с мужем конечно не глупые, раз поженились
Какое счастье, что сын как г…но в проруби болтается, зато маме с папой подарочки покупает и путевки в санаторий. Вот повезло мужику, так повезло.)))
А что, вне брака жизнь плоха? Наоборот, вне брака секс намного разнообразнее и нет рядом вопящей хотелки в виде жены.
Ну так разведитесь со своим мужем,и у вас секс ещё разнообразие станет
Зато, судя по всему, вместо одной пресловутой жены у него аж две «вопящих хотелки»- мамо и папо.
Свободу попугаям!
Живёт человек как ему нравится, встречается с дамами, которым нужны такие же отношения. Это считается плохо? У каждого своя счастье. И он никому ничего не должен.
Это считается хорошо, если он это делает по своему желанию, а не под громкие вопли радости мамочки, которая боится потерять его кошелек и отгоняет от него дубиной всех кандидаток на должность его жены.
Никто никого не отгоняет. Достаточно регулярно направлять ему темы из женских форумов, чтобы выработать здоровое отвращение к браку.
Мальчик 45+ читает женские форумы по совету своей мамочки? Какая прелесть!
Ага, а ещё докладывает маме о своих победах в постельных битвах. Фу прям.
Просто гениально. И дубины не надо девочек отгонять..))) Какая забавная тролльчиха у нас появилась. Просто удовольствие с ней общаться)))
Очень поучительное чтение. Отвращает от брака и лишает розовых очков.
гей ?
Черкасскую Злючка из бана выпустила…
Так женщинам, которым он нужен для секса, по фигу что он там покупает. Потtahaлись с ним, ручкой помахали и дальше своими делами занимаются. Рожать-то от него никто не собирается.
Дети — сугубо женские забавы. Мужчинам редко нужны дети.
Так и женщинам дети тоже не особо часто нужны. Так что когда оба заняты своими делами и traхаются к обоюдному удовольствию ситуация сейчас не редкая. У нас законодатели аборты запрещать собираются. Их мужчины делают? Ну вот так женщинам дети нужны.
А лет в 60 останется одиноким, больным, истасканным, никому не нужным стариком. Женщины в таком же возрасте гораздо более приспособлены к жизни и не стремятся вешать себе на шею хомут. Проверено жизнью.
А при нынешних брачных отношениях мужчина рискует и вовсе не дожить до 60.
Как же ваш глупый муж (патаму што женился) до сих пор дожил? Ах да, вы — это другое.
Конечно, другое. Я замечательная жена и возлюбленная.
«Сама себя не похвалишь, будешь ходить как оплеванная»)))
мантра ?
Давно её не было. А сейчас видать в психушке интернет провели.
наверно , в палате №7 тырнет -шайтан присутствует
Что же так ваш муж промахнулся? Глупый он у вас человек))) Зато вы не промах. Строго следите, чтобы сын не поглупел, а продолжал вам путевки в санаторий покупать.
Конечно. Наличие невестки понизит и наше качество жизни и сына. Так хорошо жить без невестки! Всем рекомендую.
А обеспеченные барышни на вашего сына не ведутся? Только те, которых надо содержать? Бывает.
А зачем иметь постоянную барышню? Лучше несколько!
Да в общем и так людям нравится. Только вы в курсе что презерватив снижает шансы выхватить СПИД, гепатит и сифилис, но полностью не исключает? А то у одного несколько барышень, у барышни несколько кавалеров, а потом всей компанией близких людей тусят в СПИД-центре. Вот это косяк таких отношений. Если бы этого не было, то тогда было бы норм.
А на фига обеспечено, разумной женщине мамсик с дорогим хобби? 🤣
Так у разумной обеспеченной женщины свои родители есть и, возможно она им тоже помогает и подарки делает. Так что все на равных.
Если брать перспективы брака и прочего, ну мусорный же мужик — расходов до фига, в приоритете мама. Уже эти два фактора отсеивают нормальных женщин. Зачем такой партнёр надолго? С мужчиной рядом должно быть лучше, а не также или хуже. Иначе зачем это всё?
А куда делась ваша свекровь если не секрет,или ваше наличие в жизни ее сына так ее качество понизило ,что…. даже говорить вслух страшно
У меня не было свекрови. Мама мужа умерла молодой.
На каждую хитрую маму мужа найдется невестка ещё хитрее, отдыхайте пока есть возможность,потом возможно и не представится
Моя сладкая мечта, чтобы невестка не появилась.
многие свекрови мечтают, чтоб невестка сдохла, ваша тоже спит и видит)
У меня, к счастью, нет невестки.
Вот свезло-так свезло))) Муж — глупый, сыночек шлюшник (девушку, гуляющую напропалую обозвали бы шлюхой) , да еще и свекровь молодой умерла. Такое счастье — и на свободе.
Вспомнила вас, вы часто в историях пишите одно и тоже, про вашего мифического сына, который обеспечивает вас от и до, как заезженная пластинка
Ой, Мария, ещё пару лет потерпеть и ваш сынок-перестарок и вовсе никому не нужен станет. Сам староват-лысоват плюсом двое капризных пенсов на руках.
Умница.Очередная мамина корзиночка:маму порадовал.Гаденыш.
А почему делать подарки маме плохо?
Делать маме подарки — отлично, только не за счет семьи в декрете.
А ещё отлично — делать подарки себе на отдельном счёте, ну и ладно что за счёт семьи
Согласна с комментатором Время. Олеся действительно крыса и мне вот непонятно, почему жнеа обижалась, когдахорошо зарабатывающий муж что-то себе покупал.
Он сейчас зарабатывает не меньше, чем в декрете жены, только почему-то маме своей больше щедрых подарков не делает. А чего так? Имеет же право, не? Или боится, что крепко стоящая на ногах жена пошлёт его в лес за подснежниками, оформив развод, раздел имущества и отсудив алименты. И что ему останется? Половина двушки минус половина долгов, минус алименты. И не факт, что его мать будет рада его принять у себя. Совсем другая ситуация, правда? Не поскачаешь уже принцем в модных кроссовках.
А может не одна ГГ такая умная, а муж ей подстать то же куда то деньги помимо семьи сливает.
может и сливает… тогда гегешка права даже больше чем на сто процентов.
ГГ и муж ейный — они и сейчас друг друга стОят
Очень на это надеюсь!
Он не может ничего бояться, тк не знает ничего о «крепко стоящей на ногах» жене)) И сделанный раз подарок не обозначает, что он делал так всегда.
Так жена и без наследной квартиры имеет зарплату неплохую. На уровне мужниной. А муж с той своей зарплаты ипотеку платил, семью содержал и ещё маму баловал. А тут считайте минус один рот и плюс алименты.
Неплохую, не значит наравне с мужем. И сама свою часть ипотеки не потянет. И ребенка на алименты не потянет Да и делить пока нечего — ипотека.
А муж, да платил за двоих и всех содержал.
А не будь мужа, то и накоплений бы бы не было. Или немного, тк тратить бы на жизнь пришлось.
Разве в тексте не упоминается, что зарплаты их сопоставимы
Железная леди. Уважаю. Но не надо хранить в памяти. Записывайте. Как говорит народная китайская пословица: «Лучше бледные чернила, чем яркая память»,
Ненормальная ситуация там из-за Муд… Мужика, который во время декрета!!! не тащит деньги в семью, а зачем-то делает подарки маааааме (тьфу, урод).
Маме можно дарить только из излишков, а их там явно нет, раз жена в декрете на всём экономила. Да и вообще, зачем взрослому человеку мама, всё равно от неё толку разве что наследство, да и то не факт.
И ведь эта гнида брала! Брала! Сссс…
Вот поэтому невесток лучше не иметь. А вообще-то мама нужна всегда.
А где же мамы найдутся, если невесток не будет?)))
Уахаха, мама нужна всегда 😂🤣😂, для изъятия «излишков денег», штоле? А » излишки «, судя по всему, это всё, чио больше МРОТа на брата???
Я Олесю понимаю . Она правильно поступила потому как « лучше бы мама тебе квартиру отдала и мы бы ипотеку гасили» — хитрый какой — за ее счет гасить общий долг 💸. Все правильно и вообще я думаю такой брак действительно брак натуральный — мужчина который унижает женщину сидящую в декрете с его же ребенком, это дно .
А теперь она унижает его (только он этого не знает). Они квиты.
Унижала бы, если бы демонстративно хвалилась своими деньгами и квартирой м тратила бы доход от сдачи на каком-нить понтовое барахло, но она не такая дура, как он, м ерундой её страдает.
Ну да. Лучше бы ипотеку гасили. Маме бы больше подарков и санаториев досталось))
Про взаимное крысятничество не буду, это не интересно. Но мне понравилась позишн намба ту от мужа: «зачем теще столько, могла бы и тебе одну подарить». Что-то твоя мама не разбежалась тебе ничего дарить: ни деньги, ни квартиру, только брать горазда. Ах, у нее нет «лишней» квартиры? Очень жаль, да. Так и у моей ничего лишнего, все нужное. И да, с юридической точки зрения барышне бы не задирать нос. Муж при желании при разводе через суд докажет, что та квартира приносила доход, которого семья не видела, и потребует половину скопленного. У мамы на счете? Ну если арендаторы сразу туда перечисляли, то… Подробнее »
С моей точки зрения это странная семья. Она обиду затаила, но жить с таким мужичком продолжила. Типа всё устраивает, к неприятному разговору готова. Если что, надо быть готовой и с дохода по аренде половину отслюнявить. Что ж, в своём праве, но я бы такого уже давно послала. Возможно она невысоко оценивает свои шансы повторного удачного замужества, а какие никакие штаны хочется. Может он отец хороший, но про это ни слова. Но жить с камнем за пазухой это такоэ…
У нее за пазухой не камень, а подушка безопасности для ее ребенка.
которую ребенок никогда не получит. Пока живут вместе — не будет возможности объяснить финансовые поступления. Если разойдутся, то сразу выяснится, что мамка знает, куда потратить. Так что крысит у дочери и держит камень.
олеся все правильно делает,от такого мужа не надо рожать второго ребенка а если мужик сделает какой нибудь бабе этого ребенка то останется с половиной двушки и алиментами
Все правильно героиня делает. Родила столько детей, сколько может вырастить. Работает, вкладывается наравне с мужем. Ну а то, что со сдачи квартиры отдаёт деньги матери — так помогает, хорошая дочь. Её муж тоже своей маме помогал. Конечно, муж хотел бы, чтобы она личное обращала в совместное, но дураков нет, извините.
особенно после поведения «мужа» в декрете.
Меня в этой истории удивляет только, что в интимно плане у гг с мужем всё хорошо. Ну конечно у каждого свои фетиши, но чтобы вот такое [Ой!] как этот муж возбуждало — ну не знаю.
Меньше знает,крепче спит.Правильно.
Муж часть зарплаты отдавал в семью, часть тратил по своему усмотрению, и что тут такого страшного? Он раб что ли, отдавать все Госпоже и спрашивать у нее разрешения на покупку кроссовок? А вот гг действительно крыса. Она мужа обманывает, скрывает свои доходы.
она часть своего дохода отдает в семью, часть маме-в чем разница то? Она что рабыня что ли отдавать все господину и спрашивать у того разрешения на подарки маме?
В суммах, как минимум, разница. В среднем люди понимает, что купить разово кросы не равно утаивать половину своих доходов.
Ну так муж свою маму баловал, а теперь жена своей помогает. Причем даже не в ущерб семье, с зарплаты, как муж, а с дополнительного дохода, которого вообще могло и не быть, если б мама эту свою наследную квартиру дочери не подарила. Муж тоже может найти дополнительный доход и продолжать баловать маму
Если бы, да ка бы, факт в утаивании от семьи своих доходов, все остальное — тупые отмазы
Типа «один раз не пидoр@с»Не, это так не работает. Нельзя быть немножко беременной.
Муж тратил деньги на свою мать без согласования с гг и не ставя ее в известность. Теперь ггшка делает ровно то же самое.
Если отношения предполагают верность- нельзя изменять. Если же ты сразу задекларировал свободные отношения и раз в месяц ходишь в 6лядям, и тут узнал, что твоя половинка каждый день шпилится с начальником- ты не вправе предъявлять претензии на основании «разница в количестве»
А ггешка задекларировала свой доход мужу? Или [Ой!] скрывает?
Да и сказать мужу ей о его поведении ничего не мешало.
Она сама выбрала прогнуться.
А оно ей надо?
А точнее даже нет так. Вопрос скорее: «А зачем оно ей надо?»
Ее, судя по всему, на данный момент все устраивает.
С волками жить- по волчьи выть. Жена именно так и поступила. Муж сам занял позицию » Имею возможность с твоим мнением не считаться и тратить общие деньги так, как посчитаю нужным». Он решил, что его источник дохода- его личные деньги, о чем ггшке сообщил. Ггшка приняла к сведению и поступила точно так же- имеет возможность распоряжаться деньгами и не считается с мнением мужа. По сути, они друг друга стоят. Мужа даже не жалко- он сам своими собственными поступками к этому подвел, так что пусть кушает и не о6ляпается. У него именно та семья, которую он заслуживает. Не любящая жена, а… Подробнее »
Просто гг-шка прекрасно знает. что от этого ждать. А кто-то другой — кот в мешке. Впрочем, это ее дело.
Разумное поведение женщины, муж которой не пришёл испытание декретом. Тыкать носом жену в то, что он один сейчас зарабатывает на семью, а потому единолично будет решать куда потратить лишние, по его мнению, деньги — дно. Она не с ребёнком от соседа в декрете сидела. Вот и она единолично решила, что делать с дополнительным доходом.
Не прошёл*
Если у меня и есть возражение против поведения ггшки, то разве что одно. Когда начались показательные выступления на тему «я князь, могу дарить», нужно было спокойно проговорить: замечательно, но учти, декрет не вечен, я вернусь к работе и зарабатыванию денег, возможно, мои доходы будут даже выше, чем твои, и вот тогда не жди, что я буду ставить тебя в известность о своих тратах и доходах. Свою часть в бюджет вносить буду, если что будет оставаться — это не твои вопросы.
Не сужу, но я б так не смогла. Я б на месте декрета расплакалась бы и вызвала б на разговор.А потом сказала б так и так, квартира есть. все траты обсуждаем, не нравиться — вали
Не вырос мальчик из деревянных игрушек.
Я не пойму одного-зачем жить с этой падалью, когда есть прекрасный выход?