Бывшая невестка: «Лето ребёнок должен провести за счёт отца, я имею право на отдых»
-Все посчитала, что она ему готовит, стирает, занимается лечением и прочими вопросами, причем ни копейкой алиментов она поступиться не готова, — нервничает Анастасия Юрьевна.
Обсуждает женщина с приятельницей бывшую невестку, первую жену своего сына Лизу. Сын женился впервые в 25 лет, в 26 стал отцом мальчика, когда ребенку было всего 6 лет супруги развелись. По традиции суд оставил Егора с мамой, да отцу и некуда тогда было его забирать.
-Жили они в квартире бывшей невестки, она от бабки в наследство получила ее, — продолжает пенсионерка. — Жили, откровенно говоря, плохо. Тут я никого не оправдываю, и у сына сложный характер, и невестка бывшая — не золотко. Он задержится у меня, или другу помогает после работы, а дома скандал: «Я весь день одна с ребенком, что ты за отец!» Ой, да что говорить, Лиза, если заводилась, то уже собирала все: и что живут в ее квартире, а у мужа ни кола, ни двора, что зарабатывает он недостаточно, на ее взгляд, по дому ничего не делает, с сыном время не проводит. Скандальная женщина, что и говорить.
Когда брак был расторгнут, сын Анастасии Юрьевны снял однокомнатную квартиру, с мамой он жить не смог: отчима, мужа мамы, сын недолюбливает, а тут еще и к себе взяли мать отчима — старая стала.
Через 2 года после развода сын Анастасии Юрьевны снова женился. Новая невестка женщине нравится: спокойная, уважительная, мужа не грызет, со свекровью вежлива, даже с матерью отчима мужа находит темы для разговоров. С жильем у новой семьи туго: взяли в ипотеку однокомнатную, платят, а новая жена сейчас в декрете, у них 3-х месячная дочка родилась.
Лизе бывший муж платит алименты на сына, честно, не утаивая, отдает четверть своего дохода, время от времени встречается с сыном или у Анастасии Юрьевны, или на нейтральной территории, так как пускать бывшего мужа в свою квартиру Лиза категорически не согласна.
-Личная жизнь у бывшей невестки вроде бы наладилась, — вздыхает Анастасия Юрьевна. — Есть мужчина, я так поняла, что у них модный нынче гостевой брак пока. Вместе не живут, но по выходным этот мужик у нее. Но добрее Лиза не стала. За каждую дополнительную копейку сверх алиментов она бьется тигрицей. А недавно поставила вообще дикое условие.
Когда бывший муж в очередной раз забирал сына погулять в выходной, Лиза оделась и вышла с мужем к подъезду, наказав Егору пока побыть дома, дескать, ей с папой надо кое о чем поговорить. Разговор начался с претензий, высказанных в качестве увертюры к основной теме — теме летнего отдыха общего ребенка.
-Егор живет в моей квартире. Да, ты платишь алименты, но львиную часть расходов несу я, с тебя же лишний рубль не стрясешь! А ведь помимо всего прочего именно я несу обязанности по уходу за Егором. Я стираю, убираю за ним, готовлю, мою посуду, лечу мальчика, бегаю на родительские собрания и так далее. А ты живешь и жизнью наслаждаешься с новой женой. Почему так? Я никуда не могу поехать одна, даже отпуск я посвящаю сыну. Не кажется ли тебе, что слишком вольготно ты живешь?
-Ты мне хочешь ценник что ли выставить за услуги еще и по уходу и воспитанию сына? Или я должен тебе платить за аренду нашим сыном твоей недвижимости? — усмехнулся бывший муж.
-Это в твоем больном мозгу такое могло только родится, — Лиза начала выходить из себя. — Нет, не переживай. За аренду не попрошу, счет за услуги по обстирыванию и так далее, я не выставлю. У меня условие такое: в этом году лето Егора целиком и полностью на тебе. В июне он будет в спортивном лагере, туда льготная путевка, половину оплатишь, но из лагеря мальчик будет приходить к тебе, а я уеду. И июль с половиной августа — тоже твоя забота. Меня в городе физически не будет. С собой я сына не возьму. Я имею полное право морально отдохнуть, чтобы ничего не делать. Ничего, раз в несколько лет ты справишься. Можешь, если хочешь, отправить его на три недели в лагерь на море или в какой-то другой, но хороший, если тебе физически тяжело с ним.
-Сын просто ошарашен был, — говорит Анастасия Юрьевна. — Лиза и от алиментов не намерена на эти три месяца отказаться, мол, вот ей и скромная компенсация за материнские труды по уходу за мальчиком, и остальное сын должен обеспечить, нормально это?
-А что, невестке на работу летом не надо что ли? — интересуется подруга пожилой женщины. — Размахнула время для себя, аж два с половиной месяца!
-Она под сокращение попадает. Как раз в конце мая, а потом решила не спешить, отдохнуть со своим мужчиной, съездить к родственникам куда-то на Волгу, не спеша найти новое место. В общем, посвятить лето себе, любимой, — усмехается Анастасия Юрьевна. — Сын ей будет мешать отдыхать. И даже работу искать помешает, хотя парню 11 лет уже, не малыш, с ложки кормить не надо.
-И как теперь?
-А не знаю, как теперь, у меня свекровь лежачая, куда я в двухкомнатной внука на все лето поселю? К бабке в комнату? А у сына однокомнатная, ребенок грудной. Его жене и так сейчас забот хватает, — недоумевает Анастасия Юрьевна. — Но главное вот так, в ультимативной форме: ты должен и все тут, наизнанку вывернись, но сделай. Еще и опекой пригрозила.
-Ну опека — дело такое, если твой сын подаст в суд, алиментные деньги Лиза обязана будет вернуть за те месяцы, что Егор проведет у отца. Еще и сама обязана доплатить будет, — считает подруга. — Дело хлопотное, но с такими, как твоя бывшая невестка, только так и надо. Собирать чеки, свидетелей и идти потом в суд.
Анастасия Юрьевна все это понимает, но сыну сейчас действительно некуда взять Егора: он работает, отпуска у него летом нет, а бывшей жене чужого ребенка не подсунешь, да и в одной единственной комнате и мальчику будет сложно с двумя взрослыми и вечно кричащим младенцем.
Организовать отдых Егора, как того требует бывшая жена? На хороший отдых нужны хорошие деньги, а алименты, даже если их и удастся вернуть и с Лизы кое-какие средства вытрясти, проблемы не решат: лагерь у моря стоит гораздо дороже.
-Нет у сына таких денег. Ни возможности, ни средств. У него ипотека и жена в декрете, — стоит на своем Анастасия Юрьевна. — А у Лизы просто запредельные требования, вздумалось ей провести лето в свое удовольствие. Обнаглела!
А вы что думаете? Бывшая невестка обнаглела? Или все верно: раз в несколько лет отец родному сыну обязан организовать культурную программу на лето и взять на себя все заботы и расходы. А что у него ситуация сейчас непростая, бывшую жену не волнует и волновать не должно. Она очень долго несет все бремя забот и ни разу не пожаловалась?
Да путь у сына голова болит. Маманя-то чего надрывается.
Чай, не мальчик, если детишек строгает)
ну должен же кто то поведать нам эту горестную повесть? а потом,куда как не к мамане притащит разведенец сваво мальчонку? а там полна пазуха народу-вот свёкра и митингует превентивно,тоесть заранее. -ненене!!!!! ко мне некуда!!!!!
Так она нервничает и возмущается. Здоровье подрывает. Мало ей лежачей свекры. Широкой души женщина.
А насчет некуда…сумлеваюсь я. За ради сыночка потеснит старушку)
а я дажеть и не сумлеваюсь!не пустит свёкра никого в своё кубло,и я её понимаю! с чего это?мало ей чужой старухи? так та хотя бы беспомощная мамашка любимых порток. а уж внучонка ей там точно не нать,и я в неё камнем не брошу.
внучочка не нать — это ее право. Но зачем трындеть об этом каждому встречному-поперечному? Это только проблемы ее сына. Он зачем в свое время женился не на золотке? И ребенка сразу начпокал? Пусть теперь и платит налог на глупость. И не надо говорить про дорогущие отдыхи. По себе могу сказать, что я со своими мужем, дочкой и сыном как птички-неразлучники уже практически 15 лет. Всегда вместе. Одна бабушка за 1000 км живет, вторая ведет активную жизнь да и вообще я не сторонник «подкидывания» детей родственникам. И тут я поняла, что реально хочу отдохнуть от всех, даже самых близких и любимых.… Подробнее »
А вариан не нагружать никого, а так, чтоб муж дома с детьми, а Вы в поездку — не годится? По мне, так самый очевидный выход.
хааааа!!!! да нууууу??? а как жеть свёкру осчастливить? ведь этож она небось ежедневно просила унучат? нивистка ей нашпокала,и оченно устала от материнских радостей. теперя пусть свёкра порадуется.
Интересно, а где старушка жила до того, как гг на шею свалилась? Вот пусть или сдадут то жилье, или временно сын с семьей переедет, если хатка не однокомнатная.
а чё то эт вы чужим добром и людями распоряжаетесь? може пусть рспеха до своей мамани пацана пристроит,или у ней некуда-семеро по лавкам,и отчим алкаш как водится?
А с чего это до своей мамаши,у пацана не только мамка есть,но и папка,или папка сразу [Ой!] нет,а дитев плодить научился,пусть пистует на вторую работу и заработает сыну на хороший лагерь,а то хорошо эти судаки устраиваются
завидно?
Да, судаки устраиваются хорошо, закон им позволяет это делать. Так что пистовать на вторую работу придется мамашке. И это не я так фигово придумала, это объективная реальность.
ей сначала первую работу найти надо. Она ведь без работы осталась?
Да уж, не родись красивой…а родись мужиком) И будет тебе счастье.
А кто мешает дамам, просить суд определить местожительство ребенка с отцом, а самим платить алименты и быть мамой на выходные? Но почему-то дамы упорото страдают и вцепляются в детей мертвой хваткой….
Да они и сами не знают, если спросить.
Будут рассказывать про любимого дитя и невозможность его отдать в чужие руки))
Ну, не только ж невестки гг распоряжаться, она патент на сие действо не оформляла.
А вот это сильно интересный вопрос) Как и чья хата, куда она свалилась. Сдается мне, что сама нагнутая ГГ защищает такого же сына.
Мне вот интересно, зачем сын гг размножается? Сможет ли он ответить на такой вопрос!
ну так этож не он размножается,а осчастливленная им молодуха. она ж наверняка в курсе дела что он бездомный алименщик? значить её всё устраивает. и алименты и декрет и ипотека. а шо вас удивляет? никогда про таких не слышали????
А он что делает, когда размножаются его бабы? Пыву пьёт за гаражами?
Да может и во время)) Но размножается все-таки она.
може и пиво,а почему нет то?
А как же продолжение рода)) Самый идиотский ответ всегда есть про запас.
И еще парочка идиотизмов» в презерватиае не те ощущуния» и » аборт-грех».
А еще есть понимание физиологии. что при живущих вместе мужчине и женщины, дети у них будут, если женщина хочет детей, хоть 10 презиков мужик оденет… А вот если женщина не хочет, то детей не будет.
Вот самый правильный вопрос. Еще вопрос, зачем женщины так стремятся и торопятся от него рожать? Ведь видят, что голь перекатная, но что первая, что вторая жена родили на первом году семейной жизни.
Он не изменился, как был нищебродом, так и остался, и чего так БЖ размечталась с него поиметь?
и то правда
Ну лагерь и не возле моря можно организовать, всякие есть, дешёвые тоже, но как же пацана жалко, никому то он не нужен, что мать, что отец личную жизнь устраивают
Провести полтора месяца в году один раз за 7 лет пацана — не значит, что матери не нужен.
А вот то, что папаша отбрыкивается это сделать, показатель.
И что там за дикие алименты он платит бедолага, что суммы этих алиментов за лето плюс еще и алименты с жены не хватит на оплату половины стоимости путевки и на прокорм ребенка в оставшиеся полтора месяца. Одевать, обувать его вроде никто не требует
Так сыр-бор, что БЖ не хочет алиментов лишаться. Это её компенсация за материнский труд)
И платить сама за отдых сына не собирается. Типа, познай и ты отцовское бремя.
А по правильному — БЖ алименты не положены за это время — они на ребенка вообще-то, который будет не у неё.
По идее, это она должна их.
И отдых пополам должен быть.
На счет одежды и прочего — вопрос спорный, что 7-летке не придется все покупать отцу. Лето — отдых — порча — утрата одежды и обуви.
Всё-таки 11-летке :)
Ребёнок уже достаточно большой.
Насчёт алиментов Вы правы. Да и по закону именно так.
по закону-то так, но это надо ходить и добиваться через суд. Когда мой муж платил алименты на старшую дочь, то приставам было пофиг, что ребенок все лето проводил у нас (мы живем за 1000 км и организовывали доставку девочки сами). Изменения в выплате алиментов только через суд. Правда, это было давно, не знаю, как сейчас.
так конечно не хочет лишаться, ей как минимум подростка в школу и в новую осень-зиму собирать, одежду она с папаши не просит а ребенок за лето вырастет. у меня 11 и 7 лет, каждый год последние два года прирост ног-рук, всю одежду-обувь сезонную меняем, т.е. три комплекта за год плюс школьная, плюс простенькая, но домашняя, это десятки тысяч.
Хочет она не по закону. И его не знание ее хочу не подмога)
Вот она прямо их отложит и на отпуск не прокатает. Или не проест, пока новую работу искать будет)
О Господи, там прям такие алименты дикие. Прям всё лето с мужиком на них шиковать будет.
Будет-не будет, дело десятое. По закону, так по закону. Равенство же)
Ну про путевку в тексте конкретно сказано «половину оплатишь», значит вторую половину бж оплатит сама. И отдых в таком случае пополам должен быть не только в это конкретное лето, а постоянно. Только что то папаша не разбежался за четыре года, что ребенок проживает с матерью что-то платить кроме алиментов
Ну тогда и вообще все кпуглоголичные расходы и время с и заботы 12 месяцев в году строго пополам. Не? А, этождругое!
Так и пусть решает сама. Или кто-то за неё должен сделать это?
Может вообще мужу отдать. Мгла и сразу отдать. Все было и есть в руках БЖ. Или нет?
ну несогласная я… куда он его потащит? на шею чужой бабе с грудником в однушку? а он там нужен? само собой нет. на лагеря денег тоже нет,а тем более она от алиментов на лето отказываться не собирается-требует их сполна как моральную компенсацию за тяжкую материнскую ношу.и потом что это за демарш-бери куда хошь и всё,а я его три месяца видеть не жалаю-достал! это как так? вообщем я б на его месте,послала её наher,и пусть куда хочет туда и обращается-хочет в опеку,а хочет в лигу наций.
Да у БЖ ситуация безвыходная, на самом деле. И будет она послана. Возможно, молча и игнором.
Если не решит пацана под дверь привезти с рюкзаком и уехать)
а так делать опасно. мужчина может обратиться в опеку «так то и так, мать бросила, уехала, а у меня условий нет, что делать» у ребенка есть место проживания и регистрации и ухудшать условия жизни нельзя. может в опеке что посоветуют)
Ничего отличного от норм закона))
Ребенок имеет право проживать с отцом, регистрация ребенка по месту жительства такого права отцу не предоставляет.
Базовый принцип в части права детей на место жительства закреплен в п. 2 ст. 20 ГК РФ, согласно которому местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.
А если папаня откажется, то заберут мальца!
ну хорошо, что у мальца ключи мать заберет? он может прийти в свою кв и притащить отца.
Малец несовершеннолетний. А БМ — уголвно-наказуемый уже)
Безвыходная это когда на работу срочно с угрозой увольнения или в больницу по скорой. А в ее случае выход есть. Или взять сына с собой (попросив у отца ребенка дополнительных средств на отдых) или не ехать а провести время дома, и найти работу.
Да вы чё! Как это взять с собой ребенка?! А как же личная жизнь? Новый *ахаль? Он же будет недоволен!
а ей только работать причитается?
В бюджетные лагеря ещё в феврале путёвки бронируют, а улетают они с сайта за один день.
Я не вижу, что матери не нужен.
Просто женщина вдруг повела себя с рациональностью мужика и…разрыв шаблона и ..опы у бабушки.
А отец-молодец каков! Не успел толком хоть какой-то крышей обзавестись , побежал жениться-размножаться.
Женщина впервые потребовала поучаствовать в летних каникулах по полной программе. Как это выдержать?
Вот все предыдущие годы ни отца ни бабку совершенно не интересовало где проводит лето ребенок работающей матери. Должна была организовать и не вякать. В тут прям [Ой!] со [Ой!]
Ну это же мужчина. Ему можно. Это все равно баба голо..опая виновата, зачем в однушку ипотечную рожала)))
Если мать один раз за одиннадцать лет решила себе отпуск устроить, то это не значит что ребёнок никому не нужен
Это да, бедный парень, сразу фильм «Нелюбовь » вспомнился, про похожую ситуацию.Чувствую, пристроят его не все лето к бабуле, горшки помогать выносить, а куда ещё?
Денег у сыночки нет, жить негде, но сыночка задрамши хвост бежит плодиться второй раз. Старший сын теперь не сын что ли? Или только у папки может быть личная жизнь, а мамке её не полагается?
И бабка такая же притащила в свою квартиру старого приживалу, этого показалось мало, добавила его мамашу себе на шею.
Всё, в чем неправа мать мальчика — это в том, что решила попридержать алименты за летние месяцы.
Ну объективно ребенка взять некуда. Да отец явно не айс, но и мать, которая своего ребенка сует непойми куда, тоже сочувствия не вызывает.
К отцу — это не пойми куда? Отожгли, однако))
А куда, в однуху к грудничку? Ребенко то не жалко чудо мамаше? Де юре имеет права, де факто-бред полный
А когда в семье второй ребёнок рождается, куда первого одевают? Живёт обычно в той же квартире.
И даже третьего в однушку.
Тут одна заковыка есть — матери у детей разные. И одна не должна напрягаться за ради другой.
А здесь Бж целенаправленно родила от нищеброда, затянув его в сою норку.
А вторая — уже от прицепщика. Она не знала, что дети — это навсегда, видимо.
Поэтому папане теперь решать, как быть, если такой плодовитый.
какая разница и что за вопрос? там живёт чужая тётка-а наher ей чужой ребёнок то?
Чужой тётке [Ой!] А папаша-то один у них.
Вот только ухаживать за парнишкой, стирать, убирать и готовить будет не папа, а его новая жена. Как будто ей своих забот со своим ребенком мало!
а что, новая жена не может отказаться ухаживать за чужим ребенком? Я Вас умоляю, все это прекрасно озвучивается папаше через рот. Тем более, что ребенок — не детсадовец, ему, на минутку, 11 лет, он уже вполне автономен (не сказано, насколько самостоятелен, что показывает, что любящей бабушке и папаше он н а х е р не угорел, но это уже их половая драма). Вот и будет с ним папаша общаться, восполнять, так сказать, пробелы…
Вот трудно понять, когда родители не желают своих детей воститывать как родственников. И вторая женщина ведь знала, что уже есть ребёнок.
да именно так! к отцу в данном случае -это не пойми куда. потому как у него нет ни средств ни жилой площади куда он мог бы пристроить пацана на три летних месяца. очень странно.что заботливую и любящую мамашку сей вопрос не мало не волнует,хотя она судя по тексту абсолютно в курсе его дел.
Да понятно, что закусила удила. Ну разок за 7 лет может же.
Другое дело, что этот номер у неё нее пройдет.
Не захочет отец взять — не всунешь ребенка.
Интересно, есть прецеденты споров, когда мать просто уезжает, оставляя ребенка под дверью вот такому страдальцу.
да уверена что полно таких прецендентов, тем более за последние тридцать лет,когда всё перевернулось с ног на голову.
Ой, как тут любят женщинам писать, а если жена умрёт, то мальчика в детдом при живом отце? А он когда второй раз женился, не знал, что у него уже сын есть?))
вы на какой ответ меня своим вопросом наталкиваете??? типа на то шо он не имел права второй раз жениться имея дитя за плечами???? неожиданно.прямо скажу….или что вы собственно имеете ввиду?
Натолкнешь вас! 🤣🤣 Нет уж, вспомнила что тут женщинам говорят, которые на алиментщиков позарились. То же самое, только бантик другого цвета, был мужик алиментщиком, скоро станет рсп.
Пусть мать живет долго счастливо и безбедно. но! если рассматривать такой вариант как ее смерть то с чего мальчик пойдет в детский дом? У мальчика в наследстве останется квартира в которой отец может проживать со всем своим семейством до совершеннолетия сына. а свою сдавать и тратить эти средства на семью, включая и мальчика тоже. Плюс мальчику будет пенсия по потере кормильца.
С чего тут некоторые решили что со смертью матери мальчик будет голодающим сиротой? С финансами и жильем у мальчика будет все хорошо. А две бабушки проследят чтобы его не обижали.
Это если на квартиру нет других наследников в лице родителей БЖ.
А то мальчик будет проживать с ними или с папой в его квартире.
Особо если одна из бабушек — теща, будет против зятя.
Одна из бабушек, может хоть десять раз быть против, до 18 летия ребенка, отец спокойно живет на территории сына…
Главный опекун все равно будет отец. И проживание его с сыном до 18 лет на его жилплощади это в интересах ребенка. может претендовать если она инвалид или пенсионер.мы обсуждаем среднестатистическую ситуацию. Исходя из того что все действующие лица адекватны.
«не пойми куда» а «не пойми к кому». Она же не сказала к не пойми к кому. не пойми куда — это в однушку с младенцем и чужой теткой или к бабке у которой лежачая бабка на обслуге. Вот это и есть не пойми куда (туда где нет места)
А разве она просит сочувствия?
Нет, ей просто так же как и отцу ребенок не очень нужен, ведь святые штаны появились.
Ну а чем святые юбки лучше святых штанов?))
Так не просто она должна от алиментов отказаться. На время проживания ребенка не с ней, она должна платить алименты…
Должна. Если она сейчас по сокращению уйдёт, сколько должна 1/2 мрот? И это летом, когда одежды особо не надо, платные кружки закончились и в школу ничего не нужно покупать.
По сокращению ей еще 3 месяца будут ее зп платить без вычета ндфл.
Да и как тут любят говорить? Ни кого не интересуют папины заморочки с работой, пусть сволочь, платит алименты… … вот, мамы это поже касается.
Попрыгунья стрекоза лето красное пропела… А в школу собирать и в зиму мать ребенка не собирается?
А отец?
А мать? 50% с нее. И за летние месяцы она в таком случае траты на ребенка не несет. алименты на моря потратит? на детские деньги хахаля на пляже выгуливать будет? И я не верю что алименты там копейки. Ее бывшему мужу ипотека одобрена. Подразумевается достойный заработок ( выплата алиментов при одобренной ипотеке была известна. Раз банк зная об этом условии ее оформил значит все там в порядке). но при любом достойном заработке выбрасывать деньги предназначенные на алименты ребенку на ветер (поездка бывшей жены с хахалем на отдых) я бы не стала. судя по поведению бывшей жены она закусила удила. И… Подробнее »
Кто ее потом, когда лето закончится саму кормить будет? ей не на отдых ехать а работу искать надо.,
Да-а, эту баушку понять лично я не могу, неужели настолько сильно любит мужиков, что вот прямо на всё-все готова, даже левую бабку в свою квартиру приволочь, ведь эта старуха даже не бабка её сына.
Вот-вот. Сына после развода не пустила к себе, ибо там её штаны разместились, а потом к этим штанами ещё и старый халат приволокла. Что там, кстати, с квартирой от типа-свекрови?
Первичный вопрос, что там, типа с ее квартирой)) ЕЕ ли?
Да, интересная постановка вопроса.
В том, что по закону бм посылает ее лесом и по тому же закону, она обязана вернуть алименты, которые платил отец и заплатить ему уже сама самые алименты. Ибо алименты — это выплаты на ребенка, а не маме на компенсацию, если вы не знали. Ну и да, у мадамы решение суда, о проживании ребенка с ней. Так что увы и ах, либо она подает в суд, для смены места проживания ребенка, либо не кукарекает. Потому что при базовых знаниях у нее не будет отпуска, а будет она бегать по опекам… Потому что, если она подбросит деточку под дверь, то отец,… Подробнее »
Если не знаешь, как поступить, поступай по закону. В опеку так в опеку. Пусть там компетентные граждане разъяснят, кто кому должен будет на время летних каникул платить алименты.
Тогда ему красивому придется признать, что сын ему на икс не упал.
Потеря лица.
Мать тут права.
Она что так выиграет, что эдак.
Возьмут, так туризм не иммиграция. Быстро утомит. И начнут вонять и воспитывать.
Не возьмут. Наглядно продемонстрируют тоже самое — красоваться две минуты не равно нужен.
Так и матери он не нужен…
нужен, я бы тоже отдала папаше хоть на недельку отдохнуть и своими делами заняться без оглядки на детей, их нужды и расписание. Не берет, зараза. даже на день. И алименты бы платила.
Неделька и квартал разные вещи.
а что-тут кто то пыжится и боится потерять лицо? чё вы опять насочиняли. ведь всё именно этим и закончится-брать дитя ему некуда и неначто,и ей это прекрасно известно. эта та самая манипуляция ,и демарш с вызовом,которая так популярна у рспех-использовать дитя как оружие,чтоб ткнуть не в чём неповинного ребёнка носом во взрослую грязь-вот мол ,смотри какой папашка у тебя никчёмный козлина! раз в жизни попросила.а он под лавку залез. папашка то может и козлина,да только причём здесь дитё??? кому она что доказала? себе самой какая она suка?
Пардон, тут ещё осталось кому терять лицо? Сомневаюсь, что такие мелочи этих граждан беспокоят. Папаша бж вместе с сыном пошлёт, а бж тогда сдаст его в интернат, а то ж задолбалась ребенка воспитывать. Ребенок тут никому не сдался, чтоб ещё лицо ради него держать.
На пороге пубертат.
Бабуля-визгунья и папашка-праздник.
99,9% спорный сыночка стоял за дверью и слушал подвывания папашки как он тому на самом деле нужен.
Жестоко?
Да.
Зато доходчиво.
Кто друг, а кто «пи..деть не мешки ворочать».
Вон как возбудились.
Проблемы индейца вождя не… Место жительства ребёнка определено, пусть живёт. За этого нuщeбpoднoгo бездомыша замуж никто не толкал, за ноги не держал. Xoтeлocь личной жизни, значит при разводе надо было ребёнка отцу и мyжuкa искать.
Место жительства ребенка не отменяет равное участие в его содержании же.
И если ребенка оставили с матерью, это не значит, что отец не может провести полтора месяца с ребенком.
Если мать заболеет, то не в кризисный же центр пацана сдавать при наличии отца.
если мать заболеет то проживать папане можно по месту регистрации ребенка
С согласия собственника жилья.
Так проживание ребенка у отца тоже надо согласовывать с его нынешней женой. Она ведь собственники квартиры на равных с отцом ребенка. а место там очень ограничено и она сейчас в декрете с младенцем. Вы бы на ее месте согласились принять ребенка от первого брака мужа в однокомнатную квартиру на все лето когда сама в декрете с младенцем?
а куда его сдавать если некуда брать?
Государству.
Папаша на месяц ребенка взять не в состоянии, потому что не успел развестись, побежал второй раз плодиться. Куда ему ребенок на постоянное место жительства))).
а почему он не мог второй раз жениться да расплодиться,ежели он пожелал и нашлась согласная?? кто ему мог запретить,и что его должно было остановить?
Здравый смысл, он и одного не тянет.
ух ты???? решили обратиться к здравому смыслу????
Я всегда за здравый смысл.
Здравый смысл это когда оставшись без работы срочно ищешь новую. пока выходное пособие не растаяло перед началом учебного года ребенка. Отсутствие здравого смысла это отправиться в трехмесячный круиз оставшись, без работы, за счет выходного пособия и алиментов ребенка, бросив ребенка , заведомо зная что его жизненные условия ухудшатся пока она по «Куршавелям» отдыхает.
Он женился через 2 года после развода. А младенцу его 3 месяца, первому ребенку 11? лет. Это у вас сразу? Развод был по обоюдному согласию. И что здесь не так? Размножаются не только богачи но и бедные люди. Проблема возникает когда нищета воображает из себя богачей. и пытается жить не осознавая того что такая жизнь ими не заработана. Бывшая жена такая же нищета как ее бывший муж. Даже квартира у нее, не ею заработана а досталась после смерти ее бабки. Бывший муж. в отличие от нее пусть хоть однушку себе купил. худо-бедно выплатит. Тут часто используют слово «нищеброд», не зная… Подробнее »
А как же равные обязанности родителей? Почему ГГ это не сообщила в своей жалобе?
Да, сын платит алименты на содержание сына. 25%. Остальное — а это 75% — «оплачивает» Лиза. Теперь законные родительские обязанности по воспитанию, развитию, образованию и заботе о здоровье — Лиза в течение минимум 9 месяцев, с сентября по май, выполняет на 100%, а сын ГГ на 0 (ноль) процентов.
Так что условия и требования Лизы правомерны. А алименты за лето — частичная компенсация за те 100%.
И не ГГ решать, как быть родителям!
с точке зрения закона не правомерны. юридически никак не заставишь отца взять к себе. отец может обратиться в органы опеки, взять опеку над ребенком и вселиться по месту его регистрации, то есть в квартиру бж. она этого хочет?
Не может.
Он может определить его место жительства с собой.
Не бомж. Более того жилье в том же городе и он не является немогущим себя обеспечивать.
Вселяют на период отпуска по уходу женщин.
При ряде условий могут продлевать фактическое проживание, но проживание должно быть до суда.
Плюс, опеку над своим собственным ребенком не дают. На эти цели у него все права имеются — родительские.
Опека она для опекунов.
А он — отец.
не бомж, но какая опека допусти вселение ребенка в однушку когда он прописан в нормальной квартире? мать уехала и бросила, нельзя ухудшать жизнь несовершеннолетнего. отец может заявить что готов проживать по месту регистрации ребенка. при желании он может бж попить крови.
Какая опека над собственным ребенком?)))
И кому он будет заявлять про своё проживание на чужой территории? На каком основании?
Вот же судьи позабавятся. Да и опека поржет))
есть место проживания ребенка это место регистрации какое проживание у отца. он еще и на алименты может подать пока маманя по волге катается
от пусть определяет место проживания ребенка у себя и подает на что хочет. По другому не получится. Или лишает ее род прав.
хаааа!!! было бы круто!!! приезжает бывшая с прынцем с курортов-а у ней в хатке весь мужний блудень расположился. всё по закону-и де юро и де факто.
во-во. я б на это посмотрела)))
Де-юро — незаконное проникновение. Решать через суд.
А вот де-факто — я бы тоже поглядела на это шапито))
ребенок незаконно проникает с свою квартиру по месту регистрации с законным представителем?
Точно так. Законный представитель — не собственник.
Я там уже пару раз вам кинула ссылку на закон. от еще разок))
Ребенок имеет право проживать с отцом, регистрация ребенка по месту жительства такого права отцу не предоставляет.
Базовый принцип в части права детей на место жительства закреплен в п. 2 ст. 20 ГК РФ, согласно которому местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.
а женщина может проживать с ребенком по месту его регистрации?
На усмотрение суда. По обстоятельствам. Но если с ребенком проживает отец, то нет.
У ребёнка нет своей квартиры, он живёт в квартире матери. Если вы сейчас папашу называете законным представителем, то он к квартире бывшей жены не имеет отношения.
А весь мужний блудень-то с чего? У него вторая жена при жилье. Она-то каким боком к имуществу первой жены?
да за компанию….
у них ипотека, а не вторая жена при жилье
Что значит «взять опеку»?
Отец не может быть опекуном, так как по закону он — родитель. Он может только определить место жительства ребёнка с собой.
Ну..Пусть определяет.
Только причём здесь опека? Это по суду, а не через опеку.
Не пишите уж совсем чушь.
хорошо а куда обратиться отцу, если бж ухудшает жизнь ребенка. у ребенка есть место проживания и регистрации.
В самый гуманный суд в мире — по месту проживания)
И пусть папаша докажет про ухудшение условий на полтора месяца.
А папаше не надо ничего доказывать. Согласно решению суда, ребенок проживает с матерью. Там же и прописан. Пишется заявление в опеке, что мать выкинула ребенка на улицу. И все вместо отпуска, у дамы развлечения с милицией….
Кем пишется? Отцом?)) Так забирай и лишай мать род прав.
Готов папаша?
Написать заявление в опеку это быстрее. не дожидаясь пока она оставит его под дверью с узелком.
Ему там негде спать только если у кровати отца с женой и младенцем либо на кухне между газовой колонкой, плитой (что запрещено техникой безопасности) и холодильником. На целых три летних месяца. Как считаете это весомая причина?
А в чем мать мальчика не права?
зачем рожать коль не тянешь эту ответственность. или надо было при разводе определять место жительство ребенка с отцом и платить алименты.
В каком смысле не тянет? Это папаша дитё не тянет. На полтора месяца не может сына приютить.
где приютить?
На своей доле в однокомнатной квартире.
хааааа!!!!!
ну не тянет он и что. что с него возьмешь по закону? ничего. алименты он платит и все. у нас нет понятия в законе, как заставить отца принимать равное участие в судьбе ребенка. права есть, а обязанности — только алименты 25%.
Не тянет но она все равно пытается его ему всучить. очень материнский поступок. Спать ее сын все лето где будет? Возле газовой плиты под холодильником? Или у кровати с орущим младенцем и кормящей грудью женщины? Мать года. «Я мстю и мстя моя страшна» это называется.
А что если развелись ребенок к отцу уже не имеет отношения, почему каждое лето думать как пройдут каникулы у ребенка головная боль только матери, до этого лета она работала, и сама пристраивали сына в лагеря, или следила за ним, один раз попросила бывшего, и столько воплей, пусть живёт все лето в квартире бывшей жены с сыном, только сомневаюсь, что молодая жена с грудничков этому обрадуется
а как заставить переложить эту головную боль на отца? никак.
Ну почем же имеет, только за эти 3 месяца бж, должна платить мужу алименты на ребенка, а не тратить на себя алименты, которые платит бывший муж.
В том, что на время проживания сына с отцом — она должна выплачивать алименты, а не ей..
Видимо, там такие алименты, что погоды вообще никому не делают. Бабка-рассказчица ж не за деньги печётся, а за метры, куда можно кровать парню приткнуть.
А что кровать есть куда приткнуть?
все, конечно, чудесно, если не одно но. у ребенка есть регистрация. отец может обратиться в органы опеки «мать уехала, ребенка бросила», опеку над ребенком могут дать отцу, а он уже может вселиться по месту регистрации ребенка, в квартиру бж. ей это надо? во вторых отец уже сможет подать на бж на алименты. насколько я знаю, юридически отца у нас в стране никак не заставить отца выполнять свои обязательства по воспитанию. Права у отца есть, а обязанность только платить алименты, что отец и делает. Все остальное лирика. зачем рожать от нищих мужчин без кола и двора?чтобы потом мать героиню из себя… Подробнее »
Хоть бы почитали, кому опека дается что ли)
Мать уехала, бросила ребенка — значит лишай ее родительских прав, папаша!!
Это единственное, что может сделать другой другой родитель.
А то уже на хату БЖ губу раскатали)) На каком таком основании? Прописка ребенка?
А где прописка отца?
Ребенок брошен. Забирай себе по своему месту регистрации или в детдом сдавай.
И обязанности у отца такие же как и у матери, не сочиняйте.
Кроме алиментов. Пока он не лишен родительских прав!!
Мальчику 11 лет. у меня вопрос. А мат. капитал на него кто получили и кем потрачен? И на что? Если он получен матерью и еще не потрачен, отец вправе вправе забрать его себе и вложить в новое ипотечное жилье. Если встанет вопрос в суде о смене главного опекуна. Тут с жильем подумать надо что и как брать но сам факт. Есть над чем подумать.
Или это нереально?
Ха! А папе это надо?
Вселиться в квартиру БЖ? Серьёзно?
На деле, не теоретически. Абсолютно нереальный и провальный вариант.
Это из разряда :»ну, погоди! я тебе ещё покажу!»
папаня может пойти на принцип. обратиться в опеку, условия в его квартире не позволяют жить мальчику, ну поместят его в центр временного содержания, пока мать по курортам шатается. потом будет женщина в опеку бегать, парня возвращать, не факт что вернет. да там наворотить при желании можно дел.
Круто все у вас! С мужика спроса ноль вообще. Платит алименты и уже герой! А что его сын будет во временном приюте жить, ему получается горя нет. Одна мамаша бегать будет, правда?
Если папаше по*ер, то да, мамаша будет бегать. От обоих ребенка заберут. Что и правильно вообще-то.
Ну, не договорились они. По другому никак!
ну а мамаша тоже не особо переживает, раз не боитсч оставить ребенка с отцорм.
Ну так, кто решает жить ребенку или нет, тот и несет большую ответственность. А это решает женщина.
Здесь просто обсуждают ситуацию. Мать своим демаршем ставит ребенка в положение ухудшающее его жизненные условия. А в праве ли она это делать. Это не безвыходная ситуация. когда ее по скорой отправили в больницу и ребенка не с кем кроме как к отцу ютящемуся с женой и младенцем в одной комнате отправить. Тогда это временное неудобство оправдывающее эти действия. К чему этот демарш с ее стороны? Сначала биться за право быть главным опекуном в жизни ребенка. определить место проживания с ней а через несколько лет, при появившемся хахале выставить его вон к отцу с котомочкой на все лето. А вам не… Подробнее »
ребенок имеет право жить по месту своей регистрации. а с кем жить? с законными представителем – отцом.
Ну, как всегда, научная фантастика
даааа..брат ты мой! никто не думает об личном щастии и душевном отдыхе рспехи-ну разе тока наш сплочённый коллектив. вот щаз они понакидают обвиненений,да насоветуют советов, вцепятся зубами в разведенца и маманю его,да разорвут как ж о п у при длительном запоре! ,проявят так сказать женьскую солидарность,обогащённую личной жизненной опытностью в таких делах. всё перечислят в подробностях-и сколь оне стирают да убирают да готовят на дитя и за дитём. и сколь оне бьются грызя с ним научный гранит, и как он круглый год болеет да бесконечно рвёт портки! а уж как он ей разнесчастной мотает нервы, и гадит мимо унитаза,а сколь… Подробнее »
Меня сложно заподозрить в женской солидарности)) Однако я здесь за БЖ, несмотря на ее поведение — вызывающее и глупое. Не захочет папаня мальца забрать — накроются тазиком ее планы устройства личного отдыха и счастья, это факт. Насильно пацана не вручишь — не посылка. Но чего-то мне сегодня ГГ не зашла. Уж больно она как-т о роднульке [Ой!] печется однобоко. Только о деньгах. Сама такая нищета? Вот сына не смог с ними жить после развода — с отчимом контры. Снял квартиру. И ГГ тогда не жалко было его денег на аренду. А почему. Так ей самой он мешал. И норм. Где… Подробнее »
вот знаете-ежели почитать непредвзято,то аргументы свёкры вполне нормальные. а то что она возмущена по поводу летних алиментов-так это естественно. ежели рспеха собирается свалить пацана целиком на папашку,то с чего это она собралась зажимать бабло? это что ещё за моральная компенсация? в суде небось блажила как пароходный гудок-дитё будет со мной проживать! никому не отдам!!!-ну ? так и в чём же дело?.
Про бабло понятно. БЖ разогналась.
Я про ГГ. и ее негодование.
У сына семья и новое дите, ей его жалко. И его денег. А когда он квартиру снял, тк отчиму не угодил — нет. И его денег — тоже.
Однако в одном случае она его от отчима не защищает. А от жены — яки тигрица.
Была бы последовательна — ото всех, так ото всех, другой вопрос.
обратно не согласная. она бьётся за свою семью и свой дом. а синок у ней уже давным давно взрослый,а потому пусть со своими детьми и бабами разбирается самостоятельно.
Так вот она своими словами и поведением говорит — сын у меня никчемный размноженец, боясь, что пацана к ней определят.
Но выдает это все за великую материнскую асисяй)
Ага а сынок уже не ее семья , а семья ей мужик со своей мамашей, значит когда сын взрослый можно портки на первое место, а если 11 лет , то нельзя
а вы то сами как думаете-есть разница промеж 11 годов,и далеко за тридцатник. я у вас даже не спрашиваю,а так просто весело интересуюсь.
Негодование ГГ не против внука а против действий его матери. вы правда считаете что мать мальчика может вот так с бухты-барахты взять и распорядиться построив всех остальных их временем и ресурсами? есть обстоятельства. У бывшего мужа сейчас стесненность в средствах и площади (ну он может при договоренности. а ему тоже надо договариваться -с нынешней женой, в первую очередь, о дополнительных тратах и проживании сына с ними в одной комнате или на кухне) Или с бабушкой по отцу, на которую сейчас, именно, свалились заботы о нуждающейся в уходе родственнице. вы понимаете что БЖ не вправе устраивать в приказном порядке такие демарши?… Подробнее »
Не захочет папаня мальца забрать – накроются тазиком ее планы устройства личного отдыха и счастья, это факт. Да тут не в том дело что он не захочет. А может ли? Вы представьте себя на месте его жены которая в декрете и комната всего одна. Трехмесячный орущий младенец. Она кормящая мать вечно не выспавшаяся и с детскими коликами и прочими прелестями декрета. Здесь всем будет неудобно и отцу с женой и младенцем и мальчику. Хорошо будет только его матери валяющейся все лето на песочке за счет (в том числе) и алиментов сына. так от чего там забодалась мать мальчика не пойму… Подробнее »
а может этому сыночке что-то на узел себе завязать? детей плодить у него хорошо получается, а вот растить этих детей как-то не очень. Алменты — этого мало, папня должен участвовать в жизни ребенка. И бабка пусть не воет, не обнаглела ее бывшая невестка. Это сыночка ее нагло бегает по жизни размахивая ч…
должен но не обязан. никак не заставишь
Там может тех алиментов кот наплакал, судя по тому, что наконец к 40 годам мужик однуху в ипотеку осилил
Ну тысячи 3-5 платит видимо. И считает что отцовский долг выполнен.
Ну какие 3-5, если ему дали ипотеку? Ну не смешите. Там сильно больше он платит, только кто-то уверен, что ее должен содержать бывший муж, отсюда и прикол, что ребенка тебе, но алименты ты мне плати. Вопрос с фигали, если это деньги на ребенка? Это она отцу парня, заплатить должна за 3 месяца.
в вашем тоне пишу: А бывшая невестка весело виляя пи… едет на отдых с хахалем позабыв что сына бы тоже неплохо взять. А может ей бы тоже одно место не мешало бы заштопать чтобы о сыне а не о хахалях думалось в первую очередь? Вы где прочитали о причине развода? Вроде не к любовнице ушел а взаимной несовместимости характеров они разбежались. Или может закон где вышел что ч… махать после развода запрещено? Не понимаю вашей такой желчности в отношении чужой сексуальной жизни. Это что то ваше личное? И про алименты: «это мало». Вам доложили о зарплате матери мальчика и размере… Подробнее »
Ну, так-то отец — такой же родитель, как и мать. И нет ничего страшного в том, чтобы провести лето с сыном. Но! По месту регистрации ребенка — это раз. С алиментами от матери — это два.
А вот прочитав, как мамаша грозит бывшему опекой, поржала.
вот и я о том же. пытаясь уесть бывшего, женщина не понимает, что у ребенка есть регистрация и нельзя ухудшать его жилищные условия.
ну ее-то в городе все равно не будет, неххай вселяется, а его новая жена ему мозг съест
и что что в городе не будет. вскроют квартиру и всего то. ребенок имеет право жить по месту своей регистрации. а с кем жить? с законными представителем — отцом.
Ребенок имеет право проживать с отцом, регистрация ребенка по месту жительства такого права отцу не предоставляет.
Базовый принцип в части права детей на место жительства закреплен в п. 2 ст. 20 ГК РФ, согласно которому местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.
а у отца нет достойного условия, тогда центр временного содержания.
Кто это знает и кто сказал про недостойное?
Если сам в присутствии опеки, то заберут однозначно!
Для второго ребёнка условия есть, для первого нет. Это как? Пусть тогда двоих детей в приют сдаёт.
Это так что комната одна. Это факт который невозможно изменить. Второму ребенку 3 месяца. Это грудной младенец. Вы своего ребенка (11 летнего) при таких условиях где бы спать положили?Варианты: под газовой плитой, под холодильником. Между ними плита-холодильник), в анной, есть вариант еще в кровать к отцу или под люлькой у трехмесячного младенца. Выбирайте, обсудим.
Получается бывший супруг имеет право прийти к своему ребенку по месту прописки и жить, так что ли
Да не имеет))) Дайте Ирине пофантазировать.
я не фантазирую. я рассматриваю вариант, что мать куда то девается (в больницу, уехала длительно) а ребенок 12 лет изъявляет желанию жить в привычном для себя месте, в своей комнате. один он жить не может, зато временно, я подчеркиваю временно может пожить с отцом у себя дома. почему так нельзя. или гг отберет у мальца ключи? а если отберет, куда мальчику обратиться, как не в органы опеки? какого ребенку в 12 лет жить в одной комнате с отцом, его женой и младенцем. разве закон не должен защищать законные права ребенка.
Вы путаете горячее с синим. У несовершеннолетнего ребёнка нет обязанности обеспечивать своего родителя жильём, а наоборот прекрасно работает. Отец в случае отсутствия матери должен ему обеспечить достойные условия проживания.
И мальчик сам никуда обратиться не может, у него есть родители, которые за него и будут обращаться в опеку и пр.
Суд уже установил какие условия для этого ребенка являются оптимальными.
Мать в данном случае она нарушает закон и договоренности.
Круто же! Наделал с десяток детей и ходишь по очереди к бывшим бабам по квартирам — спишь там, моешься, вкусное из холодильника выедаешь! 🤣
Пусть двоих детей тогда туда сдаёт. Ибо как-то нелогично, что для младшего ребёнка условия есть, а для старшего — нет.
А младшего его мамаша фиг знает куда не скидывает, чего его сдавать?
А у нас только мать родитель? Или отдать отцу ребёнка — это фиг куда скинуть?
Ну Вы как с Марса свалилсь! Да, в нашей стране оставить ребенка с отцом очень часто приравнивается к оставлению в опасности, что карается УК. А Вы не знали?
В данном случае это так и есть. Спать ребенку будет только в кухне скорее всего под газовой плитой. Это не оставление в опасности?
На каком интересно основании и кто будет вскрывать квартиру бывшей жены? Ребёнок один жить в квартире не может, мал ещё, а папаша к квартире жены отношения не имеет.
Да как всегда, участковый и полиция. Они же у нас вроде скорой помощи с тупоголовыми фельдшерами в фуражках)
Так нет основания. На мамашу только через три дня заявление на розыск примут, если она свалит. А кто писать-то будет? Бывший муж? Так он ей больше не ближайший родственник.
Так и я пошутила)
Тут же примут, тут оставление ребенка в опасности, так как по документом он с ней проживает. А дальше, первый же мент на первом же вокзале ее.
Ну да ее первые же менты на первом же вокзале возьмут и пойдет она еще и под уголовку…
Привезёт мамаша сына с чемоданом, оставит у двери папашкиной и уедет с хахалем в тот же день по Волге кататься. Телефон отключен, квартира закрыта на три замка, денег 100 рублей мелочью сыну на проезд до лагеря. И чего папаша сделает? В детдом сдаст? Побежит доказывать, что мать ребёнка не исполняет своих родительских обязанностей? А он кто, мимо крокодил? И пока он с бумажками для суда бегает, мать мальчика уже вернётся вся из себя довольная. Не зря ж бабка все свои труселя от cтpaxa перепачкала, ибо ситуация более, чем реальная. И притащат внучка именно к ней, ибо в новой семье отца… Подробнее »
Оставит у двери с чемоданом, равносильно оставлению в опасности, а это уголовка.
Реальная возможность! И про выключенный телефон хорошо. А потом будет это чудо-мамаша объяснять своему сыну, почему он до нее дозвониться не мог несколько месяцев, чтобы сказать «забери меня отсюда, мне здесь плохо, спать место есть только на полу, и что толку — все равно не поспишь, мелкий орет всю ночь. Компьютером пользоваться не дают, вайфая нет, кормят не пойми чем (то суп, то каша)». Дура баба. Не стоят зажатые алименты тех проблем, которые ей потом с сыном разгpeбaть. Хочешь отдохнуть — да кто против? Путь папашка с сыном в твоей квартире поживет, его новая баба ему весь мозг склюет, чем… Подробнее »
Конечно ребенком должны заниматься и отец, и мать. Но я по жизни не люблю ультиматумы. И ответ всегда один. Фиг вам. Мамаша забрала ребенка себе, алименты отец платит, вот и занимайся, если не умеешь договариваться. Даже бы вникать не стала на месте отца.
Забрала? А что папаша там очень настаивал на определении места жительства ребенка с ним? Фантазировать надо умеренно. Папаша там поскакал в новую жизнь аки резвый жеребец. И сын ему не нужен от слова вообще
Конечно, можно не вникать. Мамаша отведет сына в лагерь с рюкзачком чистых трусов, укажет контактным телефоны отца и бабки, а сама уедет и отключит свой телефон.
Пусть укажет. И уже другой разговор будет. Но вестись на ее ультиматумы нафиг. Бывают же бабы дуры, их уже ничто не исправит. Поэтому мужик и сбежал, никакой ребенок не удержит.
Мужик как-то недалеко убежал, практически на выходе из зала суда в следующий брак вляпался и следующего бебика. И кто здесь умный?))
А когда приедет, то будет бегать по приютам, пацана вызволять. Хороший план, чего уж.
Вот это разумно
Мальчика отец пусть возьмет. Да тесно, но что поделаешь поспит на кухне на раскладушке. Да и общение с отцом по вечерам будет. Тоже польза. Есть возможность пообщаться с сыном. А вот в суд на возмещение алиментов в воспитательных целях я бы подала. В назидание жене чтобы ультиматумы не выставляла .Она ведь не только на лето сына оставила, она ведь рассчитала что в конце лета его надо в школу собирать. а где и кто это будет делать? Она профукает алименты мужа себе на отдых а в конце лета поставит перед фактом что у нее денег нет. Да это из жизни микробов,… Подробнее »
И сколько там этих алиментов то? Ну чтобы их профукивать то?
да сколько б не было -хоть три рубля-но они детские.
Ну раз ипотеку одобрили, то не так и мало, как вам хочется.
ВЫ хотите сказать что жена платила бы алиментов больше? Сомневаюсь. Сколько бы их ни было и как не хочется отдохнуть но реальность такова что первого сентября ребенок в школу пойдет а потом зима наступит, а у бывшего мужа жена в декрете и зарплата не резиновая. Ехать на «моря» ( моря это условное обозначение отдыха, не отвезти своего ребенка а самой там отдохнуть потратив детские деньги), не подумать за что она будет ребенка в школу собирать и в зиму одевать — так себе идея. Мать года что уж там. Да еще и бывшему насолить — тоже удовольствие, да? Я рассуждаю отталкиваясь… Подробнее »
Если отцу дорог старший сын, это единственный разумный вариант при условии, что вторая жена не против, ибо весь уход и присмотр за парнем ляжет на её плечи. Алименты в этом случае действительно справедливо постараться вернуть и требовать доплату с матери. Ибо это деньги сына, не гоже на них матери развлекаться.
А вот если вторая жена будет против, я вообще не вижу позитивных вариантов решения этой ситуации. Только если с матерью парня как-то договариваться, но этот вариант похоже на грани фантастики.
Из своего жизненного опыта ухода за мальчиками: братья. сын, внук я не вижу большой проблемы. Ему уже 11 лет. Еду она и так готовит. Все остальное может выполнять отец. Даже включая приготовление еды. Работающие женщины же как то справляются с этим. У меня внук пока не вырос все каникулы проводил у меня. Нисколько не напрягал. Есть множество вариантов как обустроить не напряжно быт при наличии еще одного 11 летнего мальчика. если все взрослые (включая бабушек и вторых жен) в окружении нормальные адекватные люди. И если сам мальчик адекватный ребенок. В этой ситуации мне не нравится то как мать мальчика предложила… Подробнее »
Ага. Лиза должна и обязана, а у сыначки кругом обстоятельства, что он не должен и не обязан ничего, кроме четверти доходов и редких встреч. Ничто не ново под луной.
ну если у нас в России так? права у отца есть, а обязанность это алименты.
Там и прав — кот наплакал, ровно на сумму минимальных аликов.
Ну если Лизу это так задевает, то не стоило настаивать быть главным опекуном. Мотивировала бы в суде что ребенок живет с отцом а она платит алименты. Это днище ставить всем в упрек что своему ребенку завтрак готовишь и уроки проверяешь. Компенсация? Это возможность общаться и жить со своим ребенком ежедневно. Ведь ты для чего ребенка рожала? Чтобы был как у всех? Или все таки у тебя была потребность во всем вот этом: носики-курносики, детские ладошки, восхищение во взгляде на мать, мамочка с добрым утром и прочее что не оценить в деньгах?
Да отлично бывшая понимает, что этот план не сработает, поди давно и билеты на троих взяла на Волгу свою, на июль-август. Так уж, решила потыкать веточкой в отца-молодца, слегка развлечься.
Но самый удивительный персонаж — это свекруха. Вот ведь любительница чужих проблем на личной шее. Хорошо, что двушка у неё, а не трёшка, иначе бы унучик тусил там всё лето 100%. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
ну, согласитесь, некрасиво это шантажировать бывшего мужа. ну сама выбирала от такого рожать и кто кому доктор.
Шантажировать у неё руки коротки. Решила погoвниться слегка и лишний раз указать бывшему на его несостоятельность.
ну да. ну это некрасивый поступок. не пьяная же она замуж выходила и ребенка делала.
Справедливости ради, в этой истории почти все персонажи довольно замысловатые. Не вызывают вопросов разве что пацан и новый мужик бывшей невестки.
Про них просто не рассказали)
А мужик точно трезвый был оба раза? 🤣🤣
а не важно какой он был,ежели баба под ним радостно раскарячилась.
Потом так же радостно понесла, 9 месяцев не видела. И наконец родила того, кого хотела. Или нет, я чо-то путаю? Её опять заставили и она не хотела))
А мужик не выбирал, с кем детей заводить? Кого выдали, ту и тpaxaл? 🤣🤣
а он точно траhaл шоб баба дитя родила,или он просто так для обоюдного удовольствия развлекался?
А это неважно, важен результат.
Да нет, как раз важно. Ибо на результат мужик не влияет.
Ну что вы такое говорите. Судя по комментам всех женщин траhaют только через насилие.
Если сынок такой нищеброд то на*уя он вообще на женщин смотрит? Чтоб уж второго ребенка рожать я молчу
Вот только что хотела то же самое написать, практически слово в слово, да решила комменты почитать. Ни чем сынулька не славен, кроме одного: активно машет мydями налево и направо, щедро раздавая женщинам детей и пофиг на всё. Есть категория женщин — бездумные рожалки, а тут мужик такой.
ну у нас проблема с демографией, вон мужик двоих детей настрогал, не имея ни кола ни двора) а бедные женщины, наверное, были в отключке, когда им детей делали:)
хорошо ежели в отключке!!!! а вот ежели он их насильничал все девять месяцев к батарее приковавши-тогда конеш караул кричать надоть!
Ну вот, щас первого сына приведут второй жене под дверь, будет второй развод, мужик по съёмам помаявшись найдёт себе вскорости третью бабенку, быстренько обженится и ещё одного заделает. И будет отец трижды молодец!
Так в большинстве своем инициатива родить исходит от женщин. некоторые рожают даже от трижды разведенных и многодетных. Не знали? А мужику после трех детей уже все равно будет сколько детей у него в наличии. Больше 50% зарплаты с него все равно взять не смогут.
а что не имеет право? родила же от него женщина, от алюминщика и ипотечника в однушку. ну не всем олигархи да бизнесмены достаются.
Имеет полное право обродиться хоть от бомжа, вот только зачем?
ну это вопрос к этим женщинам. одна родила от малообеспеченного и мозг ему выносила по этому поводу, другая родила от алиментщика и ипотечника и щастлива)
Ну одна хоть рожала когда 26 ему было, мало у кого к этому возрасту просторные хоромы, а другая родила когда мужику уже 37 и та же голая опа
а сколько второй? может ей далеко за тридцать, своим жильем не обзавелась а рожать осень надо насяльника)))
родила же от него женщина, от алюминщика Ну, знаете, от такого не каждая может и родить)) Это ж самец-самородок.
автозамена блин)
Однако зачетно))
Родить от алЮминщика, пожалуй было бы повыгодней ))
Нищеброд скорее всего тот кто на детские деньги на моря едет.
Никому ребёнок не нужен, родили его бездумно и непонятно зачем, теперь не знают, куда спихнуть, у всех личная жизнь бьёт ключом и всё по голове, всем хочется наполнить её новым невиданным смыслом, а старый смысл ребёнок в новую жизнь никак не монтируется, того и гляди, сдадут в детдом, а чо, отец уже себе нового на замену сострогал и мать на пути к этому, мчится на всех парах к семейному счастью, и даже баушка в стремлении непременно угодить новообретенным штанам, взвалила на себя левую бабку, чего бы нормальному человеку и в кошмарном сне не приснилось. Короче, собирайся, пацан, в детдом, нет… Подробнее »
Конечно обнаглела, бывший муж разве обязан со своим сыном лето проводить, или в отпуск ездить, ещё чего не хватало, у него новый ребёночек, а этот после развода уже не его, мамка вон как закудахтала, они все не могут, у нее свекровь, которая я так понимаю вместе со своим сыном живёт в ее квартире, где уж там место внуку найти, она портки с мамкой обслуживает, странные однако рассуждения, а что после развода ребенок автоматически перестает быть родственником
Ай-ай, возмутительно как! Женщина решила наконец летом отдохнуть для себя, взять паузу. Ну какая наглость (сарказм) А отец ничего не может: ни отдых организовать, ни к себе ребенка взять, ничего-то у него нет, кроме ипотечной однушки и новой супруги с младенцем. На алименты летние конечно Лиза размахнулась, но в целом, почему она не может один раз за 11 лет взять и отдохнуть для себя? Ведь с разводом отец у мальчика не закончился, он же есть. И да, алименты круглосуточного дня сурка с ребенком не покрывают. Но судя по всему, алименты там не бог весть какие, если даже с их отъёмом… Подробнее »
а как отца заставить? никак. он может из принципа в опеку обратиться.
Да на хай обращается. Но судя по всему мудель раскис от ужаса и только его мамаша в ужасе кудахчет
Да пусть обращается, в жизни всегда есть место цирку.
А кто решает рожать, тот и получает день сурка, не хотела, аборт есть. Второе, Лиза может отдохнуть на себе, раз она такая богатая. Берутся алименты от отца, положенные от нее и сын едет в лагерь на 3 месяца. Но почему-то — эта богачка захотела отдыхать на деньги сына и чтоб сына в это время еще и кто-то другой содержал
Ну так за лагерь по любому половина с нее. Может там у нее зарплата только на булавки да на хахаля. вот и поедет на отдых с хахалем на детские алименты. гениальная схема. летние деньги на себя потратит
Может отдохнуть может. только по человечески надо все организовывать а не с наездами и упреками.
В этой ситуации логичным было бы чтобы папаша пожил в квартире бывшей супружницы с ребенком, либо отвоевал летние алименты и потратил их на съем, где опять-таки жил бы с ребенком сам. Бытовуха напрягает? ну, раз в две пятилетки можно и напрячься. Либо спихнуть все на посторонних людей, но это деньги и куда большие, чем за съем хаты и до кучи потеря лица. И чего возмущается. Дети лето часто вообще у бабушек проводят и никто в опеку не трезвонит и не стонет, даже алименты с родителей не трясут. Здесь вместо бабушки родной отец будет, так они и виделись не часто —… Подробнее »
вот об этом я и пишу здесь. почему ребенок должен жить в однушке с отцом, его женой и младенцем, когда наверняка у него есть своя комната. кто должен обеспечить право ребенка на привычное проживание? и почему ребенок должен страдать, спать на раскладушке и быть орудием мести его матери. мне никто не пояснил.
Ребенок должен жить с родителями. Их у него два.
И нет законных оснований жить отцу ребенка с ним в квартире жены.
Ребенок-не собственник. Отец — не член семьи гг.
Никто не обяжет гг впустить в дом чужого ей человека. Он только для ребенка — отец.
Здесь только договариваться родителям. Или забирать жить к себе отцу.
Он же не бомж? А если да — то, опека в помощь!!
Вы сейчас подтверждаете что разведенная мать не имеет права проживать в квартире где прописан ее ребенок (например в квартире бывшей свекрови), Но вот парадокс наши суды обязывают, исходя из интересов ребенка , впускать в квартиру не принадлежащую бывшей родственнице и даже обязывают хозяев пускать ее жить вместе с ребенком. исходя из его интересов.
Вариант 1. Жена уезжает? Ребенок остается в квартире, папа живет на два дома.
Вариант 2. Отец требует официально оформить передачу сына ему на лето, алименты с жены за три месяца и на эти деньги, добавив, покупает путевки ребенку.
Вариант 3. Все идут на принцип. Подключается опека, [Ой!] знает, что из этого выйдет.
И — да, я считаю жена имеет право на отдых, только решать эти вопросы надо, скажем, дипломатичнее и без ультиматумов.
А почему вы решили, что первая жена не пыталась изначально нормально договариваться?
може потому что коллега ИринаА внимательно прочитала текст?
Чет мне кажется, что все это- срежиссированный бывшей невесткой спектакль. Пацан, поди, начал от рук отбиваться, да и визиты « время от времени встречается с сыном или у Анастасии Юрьевны, или на нейтральной территории» могут включать промывание пацану мозгов на тему какая мама нехорошая, какой папка замечательный. Бабка, у которой норма, что сыначка от жены с грудным ребенком валит к маменьке и дружбанам, наверняка будет громко возмущаться, что малыша заставляют дела делать. А потом он матери при попытке напрячь чем-то заявит (а, может, уже заявлял), что не обязан и вообще уйдет к отцу жить. Кароч если жена решила свернуть общение пацана… Подробнее »
Пацану, канеш, будет неприятно узнать, что папаша у него- нищеброд и мyдaк, которому ребенок наxpeн не сдался, но в данном случае это истинная правда, и ее знание для пацана будет только на пользу.-ага имеете ввиду незамысловатую парадигму-всё что нас не убивает- то нас делалает сильнее? а не жалко пацана то? опять разменная манета во взрослой грязи?
Не, вы мою мысль не уловили. Наличие «папочки», который папа-праздник и который позволяет все, что угодно в пубертате очень не к месту и может на корню убить все воспитание. В итоге будет неуправляемый сорвавшийся с катушек подросток, от которого, естественно, папаша открестится. И бабка открестится. А разгpeбaть матери. И хорошо, если мозги на место встанут до того, как пацан свяжется с нехорошей компанией и попробует уличной жизни. Пока ребенок маленький, плохие воспитатели- это еще терпимо. Но в пубертате тех, кто саботирует воспитательный процесс, нужно жестко выпинывать. Отец и бабка здесь откровенно деpьмoвые, ничего хорошего общение с ними явно не принесет.… Подробнее »
Т есть вот так откровенно подтверждаете мнение, что БЖ — тварь и syка стопроцентная, выбрав орудием мести ребенка?
А также его перевоспитание, если воспитание не удалось?
Убрать гамно из жизни сына, чтоб он не брал пример с этих кaкaшек- это, по вашему, месть?
И да, воспитание не удастся, если воспитывать будут бабка и отец. Таким не то, что воспитание доверять нельзя, таких стерилизовать нужно принудительно.
С матери, зажавшей бабло сэсына себе на отдых и свалившей? Отличный, кстати, план.
Не ребёнок — орудие мести, а БМ — орудие воспитания подростка, точнее поступки и реальное отношение БМ и бабулечки к мальчику.
Всё верно как бы.
1. Если мужик не тянет этот колхоз, то зачем заводил вторую жену и второго ребёнка?
2. Зачем брал ОДНУШКУ? Денежек на большее не хватило?
Ответы:
1) нищеброды тоже охотно размножаются
2)да, не хватило
Третий — это его заводят и разводят))
бедный беззащитный надкусаный печенько, всем-то он нужен, все то от него родить хотят
Сколько уже разъяснять что
Карл Маркс и Фридрих Энгельс это два разных человека.У слов: нищий и нищеброд разные значения. нищеброд это тот кто мечтает о роскоши завидуя чужим богатствам. ну а нищий это нищий у которого нет средств. есть еще слово: бедный. оно обозначает что у человека есть ограниченные средства на закрытие базовых потребностей в минимальном количестве.В данном случае бывший муж может быть (условно, мы не знаем его доходов) отнесен к категории бедных, но никак не к нищебродам.
Проблема этой барышни в том, что если суд определил место жительства сына с ней, то переопределить это можно только по суду. то есть, да, она обязана заботиться о сыне, стирать и кормить и все остальное. Может подать в суд и потребовать определить место жительства ребенка с отцом. И вот после суда, если суд присудит, то тогда уже отец будет как-то выкручиваться, но тогда она алименты будет платить. А так, перекидывать ребенка, как горячую картошку в любой момент, у нас нельзя. Ее просто привлекут за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Их обоих привлекут одинаково. И определение места жительства ребенка никакого значения не имеет!! Они оба — ненадлежащие родители!!
Нет тут вы не правы. В случае развода полную ответственность несет тот, с кем ребенок проживает..
Мамашка, значит, стерва? — обижает почтенного отца младенца с ипотекой?
А к кому постаревший папашка ручёнки в случае чего потянет, с воем, что я ж алименты платил?
Пусть корячится, гадёныш. За свои утехи надо отвечать — бери кредит и вези сына на море. Или свекруха пусть денег подкинет, ей сожитель за свою вонючую бабку стоимость квартиры должен, если не две стоимости, т.к. бабку к свекрухе притащили.
А почему мамаша не хочет взять кредит или хотя бы вернуть алименты и заплатить их сама?
Вообще-то сын может вполне спокойно просто отказаться. Или обозначить, на что он готов. Скажем, половину путёвки оплачу, с остальным — идите лесом. Думаю, вменяемые люди могли бы договориться и на месяц «отпуска» для мамы. А вот привести Егора «к себе» сын не может. Потому что: он не собственник отдельного жилья, его доля в совместной собственности в натуре не выделена, соглашения о порядке пользования тоже нет. Т.е. на «привести» ему требуется согласие второго собственника и никакого «к себе» у него просто нет. Почему так ведёт себя бывшая невестка — нагло ставит заведомо несправедливые условия, и почему ей до сих пор не… Подробнее »
Чтобы это опровергнуть, надо идти в суд. Или связываться с органами опеки. Но тогда ребёнка могут повесить на папашку уже не на два месяца. Так что скорее всего мужик утрётся и повесит ребёнка на вторую бабу. Ибо та всё равно в декрете.
Да нет, утрется тут мамашка, потому что местожительства ребенка установлено с ней, еще и алименты по суду. Чтобы сбагрить на такой срок ребенка к отцу, без его согласия, она должна подать в суд на смену местожительства ребенка.
А что за великий труд сходить в опеку?
БЖ выбирает отдых на Волге,а БМ- младенца в съемной однушке. У каждого свои развлечения.
То есть мужчина без жилья пришёл к женщине с жильём. При этом ничего не делал по дому, не занимался сыном и зарабатывал недостаточно, чтобы закрыть глаза на первые два пункта. Но виновата злая женщина. И потом, алименты назначают по суду. Фиг отмажешься. Мне в этой истории жаль только вторую женщину, на которую ребёнка по ходу дела повесят. А она схавает, ибо низкостатусная.
На стороне жены.
Обнаглела не бывшая невестка, а бабка и бывший муж. Бабка пусть не лезет туда куда не просят, а бывший муженек пусть вспомнит, что права и обязанности должны быть напополам.
Ну так пополам. БМ не должен платить алименты, а БЖ как раз должна заплатить алименты за три месяца. А она почему то решила эти деньги на себя потратить.
Оплачивать отдых сына летом должны оба родителя.Обзоведясь новым ребенком папаша должен был подумать кого и на что содержать.Мамаше тоже отдых необходим.Отец устроил свою личную жизнь а бывшей жене видимо НЕЛЬЗЯ.
Так вопрос в том, что мамаша не хочет платить, она хочет сунуть ребенка отцу, получить с отца алименты на ребенка, алименты потратить на себя и сама эти три месяца алименты не платить.
За счет ребенка НЕЛЬЗЯ.
Лиза права целиком и полностью. После развода отец не перестал быть отцом и провести каникулы вместе с сыном мог бы и сам догадаться. Когда им ещё общаться, если не на каникулах. А алименты эти за два с половиной месяца Лиза потратит на сына целиком и полностью и ещё своих денег добавит, когда нужно будет на осень — зиму купить парню одежду и обувь и собрать в школу. За лето сын заметно подрастет, к первому сентября нужно всё новое, а через месяц нужно опять покупать зимние вещи. Может ещё телефон новый, оплатить спортивную секцию и.т.д. Свекровка тут классическая, сын у неё… Подробнее »
Вообще-то отец — такой же родитель, и вполне нормально, если он впритык займётся сыном.
Так же как и мать -такой же родитель и должна три месяца не получать алименты, а платить. Но у нее другой бизнес план.
В целом, невестку понимаю, но забирать мальчика мужу реально некуда. Пусть оплатит пацану хороший лагерь, не обязательно на море, пусть вместе с ним съездит.
В целом, закон на стороне мужу — можно и потребовать возврат алиментов, может нынешняя жена подать на алименты и тогда подать на уменьшение алиментов старшему сыну.
Но хочется по-человечески договориться. То, что мама всегда с ребенком рядом, имеет право отдохнуть, завод не она инициировала — верно.
Ну так если БЖ не будить бухать на алименты ребенка и внесет свою долю, как раз ему бы на лагерь хватит. Но она почему то решила, что алименты ребенка ее компенсация…
не сказано, что она бухает
Так если мать добавит равноценную сумму то может и хороший лагерь оплатить. Содержать ведь ребенка в это время она не будет. тут ведь мать хочет деньги сына на себя на свой отдых потратить.
а она мало содержит? Не сказано, что она не работает. Я не скажу, что ее оправдываю, для меня в приоритете ребенок и мне спокойнее, когда он на глазах, без него ужасно скучно, я б с собой взяла в поездку.
Но мужа бывшего и свекровь вездесущую точно не оправдываю. Пусть договариваются. Пусть так и скажут — скинемся напополам, может, и бабуля помочь, коли сыначку жалеет
Ну на месте сына, я б ее послала. Со словами, сын согласно постановлению суда проживает с тобой, хочешь чтоб он жил у меня, не вопрос, подавай в суд и плати алименты мне. Ибо такое длительное проживание, это уже смена жительства ребенка.
Согласна, по поводу алиментов -не права гг. Но если бы она ему сказала, 2 мес сын живет с тобой, алименты я плачу. Она бы была права.
Ну сдайте ребенка в детдом и вся недолга. К бабке воппосов нет, даже если бы не было лежачей. А вот к папе их много.
В конце концов, можно квартиру сдать, а двухкомнатную снять на лето. Ну вот такая ситуация, что бывшей, ах мерзавка какая, надо уехать на полтора месяца. А он отец, а не сосед. А ныняшняя жена знала, что берет бу.
А за что минус?
Не понимаю, а в чем Лиза неправа? Почему реально пацан только на ней? Ах у БМ квартира в ипотеке и жена с ребенком? Подозреваю, что если отзеркалить ситуацию, вой был бы до небес «тыжмать, ты обязана». Ну так он отец, он обязан. Единственно, алименты, наверное, на этот период с БМ требовать Лиза погорячилась, а в остальном она права безусловно.
Мать мальчика молодец! Бывший муж живет в свое удовольствие, отдыхает, по желанию с сыном общается и платит 1/4 от заработка. Лишнего из текста понятно, что не дает. А она без выходных, 365 дней в году, ни один год занимается сыном, вполне заслужила отдохнуть.
Ого, сыночку обидели! Сыночку надо было научиться предохраняться. Что я только что прочитала…
На лето ребенка в детдом и все
А что у невестки мамашки нет??
Почти 3 месяца ребёнок будет на ответственности своего же отца — в то время, как 9 месяцев, если посчитать все материальные и нематериальные вложения матери, реально капля в море. Алименты за лето — платить! В полном размере.
Алименты бывшая конечно обязана отдать ребенку. Пусть новый мужик оплачивает все. А папа должен наравне с мамой воспитывать ребенка. Нет денег, договаривайтесь. Пусть переедет на время отпуска в квартиру бывшей, работает и смотрит за ребенком, обеспечивает его досуг. Никто не просил новых детей клепать если финансов нет. А если бывшей здоровье надо поправить. А если вышло бы что ребенка надо насовсем забрать. Все это до свадьбы надо было обсуждать с новой женой. Шла замуж, у него ребенок, такие обстоятельства. Или терпи, или обходись без мужа пока. До ума одного мужик довести не может, другого делает, а потом ноет не могу.… Подробнее »
Алименты должна на ребёнка оставить, это по закону. А отец раз в несколько лет может занятся ребёнком. Он личную жизнь устроил, бывшей жене тоже надо.
Так восхитительно- некуда папке ребенка было взять, потому «по традиции»!!! Суд оставил ребенка с матерью. Класс!!! Вот такие они- «бабосуды».