«Я ничего тебе не должен», — заявил муж при расставании
-Перед родителями неудобно, не сказать словами как, — расстроена Яна. — Да, деньги я отдам им конечно же, сумма небольшая, но он же и мне должен, а отдавать не собирается.
-Ну как же так? Зачем вы ему просто так деньги давали, без расписок, без ничего? — спрашивает подруга молодую женщину.
-Ты нормальные вопросы задаешь? — злится Яна. — Ты своему мужу деньги тоже под расписку даешь? Ах, у вас совместный бюджет? Ну так и у нас он был совместным, это были мои деньги, добрачные накопления. И потом, ну признайся, у родителей перехватывали же? Тоже с вам расписки брали?
-Ну да, — соглашается подруга. — Это же не буй с горы, а зять, муж дочери, 4 года вместе прожили, ребенка все пытались родить…
-И хорошо, что не родили, — угрюмо соглашается Яна. — Возможно нет ничего случайного в том, что малыша мы потеряли, а новый никак не получался. Я же осенью была намерена уже идти на ЭКО, чтобы подарить малыша этому чудаку на букву «М».
Яна и Егор встретились 6 лет назад, красивый роман, с ухаживаниями, совместными путешествиями и романтическими признаниями, потом съехались, потом оформили отношения. Яне в год замужества было 29 лет, она уже успела построить кое-какую карьеру, жила в наследной двушке отдельно от родителей, благодаря отсутствию проблем с жильем, накопила кругленькую сумму, все хотела купить себе машину. И чтобы не старое ржавое ведро, а что-то посвежее.
Мечты о машине были отложены, так как у Егора автомобиль был, почти новая иномарка. У мужчины не было своего жилья, зато было небольшое свое дело. Доход он получал не заоблачный, но вполне солидный, на безбедную жизнь и подарки для Яны хватало.
Оо общем жилье супруги думали, но в перспективе, считая, что сначала Яне нужно родить хотя бы одного ребенка. А вот с этим вышла заминка. На первом же году брака, через два месяца женщина забеременела, но на 4-м месяце ребенка они потеряли, а дальше — тишина.
Муж успокаивал ее как мог, говорил, что они не станут отчаиваться, обязательно станут родителями, Яна ездила на обследования и доктора никаких видимых причин не находили. Здорова, муж здоров, но что-то не получается, так бывает.
Вообще, как вспоминает Яна, отношения у них с Егором были теплыми и доверительными, даже с родителями все хорошо сложилось: свекровь была мила, родители Яны Егора привечали как могли. Ничего не предвещало такого финала.
Год назад Яна уволилась с работы, так как поменялось руководство и с новым начальством взаимопонимания она не нашла. Разным оказался взгляд ее и шефа на карьеру молодой женщины. Дома сидела месяцев пять. Потому что муж же и призывал, чтобы она не спешила.
-Найди что-то подходящее, не кидайся на первое попавшееся место, — говорил Егор. — И потом, посидишь, отдохнешь, глядишь, забеременеешь сама, никакого ЭКО не надо (Яна уже обсуждала с супругом такую перспективу).
Но беременность не наступила, а Яна нашла новую работу, по рекомендации подруги сходила на собеседование и ее взяли. Даже оклад был практически таким же, а отношения с руководством как-то сразу сложились. Месяц назад Яна даже получила первое повышение на новом месте, а через две недели муж объявил, что уходит.
-Никогда бы не заподозрила ничего, — говорит женщина. — Всегда на созвоне, всегда нежный, внимательный. Да, он сама на себя работал, но я и подумать не могла, что при таких проблемах муж мой на сторону бегает.
Проблемы у супруга возникли почти сразу после нового трудоустройства жены. Сорвался тендер, подвел поставщик, мужчина с другим заказом опоздал и вынужден был выплачивать неустойку, а свободных средств мало, а надо же и работникам заплатить, и купить материалы для последующей работы.
-Вот с честными глазами кота Шрека он в долг и просил. У родителей взял 150 тысяч, у меня 800. И как было не дать? Бизнес мужа загибается. Мужа, родного человека, от которого я забеременеть мечтаю снова.
А забеременела от Егора другая женщина. По срокам выходит, что именно то время, когда муж и зять брал деньги в долг у жены и ее родственников. Сейчас уже у любовницы срок довольно солидный, с разводом спешат, хотят, чтобы ребенок родился в законном браке.
А разводиться через органы ЗАГС Яна отказывается, так как в довершение к личному предательству, супруг отказался отдавать долги и ей, и ее родителям.
-Я тебе должен? Ты не работала, я тебя полностью содержал. Посчитай сама, сколько это в деньгах? И до нашего брака я тратил на тебя свои деньги, подарки дарил, на море возил. Я тебе ничего не должен. Тестю с тещей? Им ты сама и отдашь, это все туда же относится.
-Ничего не знаю, какой долг? Мне сын ни слова не говорил! — пошла в отказ ласковая почти бывшая свекровь. — У Егора новая семья, вот-вот ребенок будет, отстань уже от него!
-Он жил все это время у меня в квартире, я по дому делала львиную долю дел, — говорит Яна. — Не работала? А если бы я в декрете просидела, то что? Он бы у меня половину квартиры оттяпала? Сволочь, если не сказать больше.
У Яны есть определенные доказательства для суда: деньги родители переводили зятю на карту, она тоже перекидывала мужу средства безналом со счета, есть же даты, по ним можно сверить, как давно деньги на ее счете лежали. Молодая женщина надеется, что удастся доказать, что деньги муж брал у нее добрачные, что тестю с тещей тоже должен.
Подруга относится к этим надеждам скептически: расписок нет, а Егор может заявить все что угодно. В том числе и то, что это жена и теща была ему должна.
Как считаете, есть у Яны шанс восстановить попранную справедливость? Почему? А вы близким всегда в долг даете только под расписку?
Историю рассказала З. Ю. Имена изменены.
Юриста хорошего пусть ищет. Срочно. И при подаче искового заявления ходатайство о наложении ареста на счета и все имущество!
Да,именно арест на счета фирмы. Это сильно бьёт по бизнесу
Ну арест на счета фирмы никто не наложит, а вот запрет на выплату дивидендов, и фиксация, их суммы на момент иска — это да.
Сложно это всё… У меня таких денег не водится, 800 кусков, чтобы дать в долг. У меня нету. Давайла в долг 100 тысяч сожителю, брала с него расписку, мне деньги вернули.
Тут только юрист в помощь.
Особых сложностей не будет, потому как именно муж (бывший) должен будет доказывать, что средства были потрачены на нужды семьи.
Искать юриста и судиться.
Сложность не в том, чтобы доказать, что муж деньги брал. Сложность в том, чтобы доказать, что муж деньги на нужды своего бизнеса потратил, а не на нужды семьи. Но попытаться стоит.
Абсолютно верно. перевод денег на счет мужа не является доказательством долга.
Тем более, переводили деньги явно без дописок оснований.
А вот траты на бизнес -это однозначно в пользу гг.
даже кредиты потраченные на себя лично, а не на нужды семьи, доказываются в легкую.
Но гг не сможет получить выписки со счетов мужа. Только через суд, если не сочтет это безосновательным.
И здесь правильно написанные ходатайства. И упреждение в виде ходатайства о наложении ареста на счет мужа при поданном иске. Может, что и осталось на счетах.
А если нет, то выиграв суд, можно получать по 5 копеек в месяц.
Он брал добрачные средства, это, как сказано, можно доказать.
Важно найти грамотного юриста именно в этом вопросе. Именно грамотного и честного. А они, как правило, берут дорого.
Возможно, есть смысл. При этом надо контактировать по минимуму, а только через юриста.
Иначе нервов потеряешь больше, чем денег.
Докажет, что добрачные? Ну и что с того? Подарила!! Сама! Как докажет обратное?
Траты с них нужно доказывать, а не происхождение!
Поэтому думаю, что дешевле во всех смыслах отпустить ситуацию.
Обидно? Безусловно.
Противно? Однозначно.
Но выхлопа может и не получится, а нервов потратишь, мама не горюй.
Консультация грамотного специалиста необходима.
И от этого исходить.
А чего обидного? Она не работала, фактически тратила свою же кубышку.
Обидно тут только то, что не смогла на себя утянуть денег, но они были в браке, всё общее.
При разводе общее пополам. Вот пусть половину хотя бы и вернет!!
половину чего? нету ничего уже, половину того что есть они и поделят
Это смотря на то, куда он деньги потратил))
Были у гг, перевела мужу. Опустим даже, что свои добрачные. Куда он их дел? В семью или на себя?
а без разницы скорее всего, если он умный человек, то всё обдумал хорошо, чтобы ггшка получила ровно то, что должна, раз они семья)
он тупой дебил, который думает, что все будет шито-крыто. А не получится. Сейчас не только расписки важны, а движение средств по счетам. А это движение есть. Поэтому есть большая вероятность, что хотя бы половину ГГшка назад получит. А п и с ю н о н о с ц а щелкнут звонко по носу.
получится, конечно, они же семья)
Фигу, подразумеваете?))
нет, почему сразу фигу? она тратила на себя свою же кубышку, он ничего у неё не украл, не дал ей сидеть у себя на шее, не более
Ну не на 950 тр же за 5 месяцев)) И потом, он жил бесплатно)) Да еще и обслуживали его))
Ну каку-то совесть надо иметь. Не так же внаглую жену грабить!!
Она эти деньги сама заработала — до брака. Да и родителям явно не с неба свалились.
жил и обслуживали — это с чего бы? может он в кровати больше наработал)) Она ещё и должна осталась.
за 6 лет, он её на моря возил + она не работала, возможно и вкладывались разными суммами в бюджет, так что вполне может 950 выйти.
Ну, знаете, ли, на моря за свои кровные она и сама бы ездила.
Нельзя считать в обратку, если не предупредить, что с возвратом. Ну никак нельзя.
так можно и больше насчитать, действительно. А чеки есть??))
В результате и сьездила на свои получается))
Конечно, можно, они же семья, без разницы кто сколько денег принес, всё поровну. Здесь это в каждой истории повторяют, когда мадам принесла ничего, а муж пахал на всю семью и ипотеку.
Ну так я диалог веду со своей позиции. Я же не считаю, как все, что общий бюджет — это половина того, кто не работает))
думаете, на нее лично за 5 месяцев мужик потратил 950 тысяч??? Ого, как здорово!
за 6 лет
Правы. Но вот я бы, по складу своего характера, не спустила бы подобный выверт человеку, который меня так нагло обманул.
Не утерлась и сделала бы все возможное, чтобы вернуть деньги.
И насолить мужику, который на моих деньгах заделал ребенка на стороне, да еще и не стесняется глаголить, что хочет, чтобы тот в браке родился.
Ишь ты, какой моралист!! А то, что он на прежний брак с высокой колокольни начхал, обманом взяв деньги, простил всем!!
Может он на свою новую пассию эти деньги потратил!!
Да даже не подарила, а вложилась в семейный бюджет, за те полгода, что не имела дохода (пять месяцев не работала плюс месяц до зарплаты). Муж так-то не обязан трудоспособную жену содержать, если она не в декрете. Так что да, только пытаться траты доказывать.
Он с таким же успехом может утверждать, что и в бизнес вложилась!
Обратного гг не докажет.
И траты мужа, если в бизнес — тоже её не спасут. Только траты мимо бизнеса. На новую жену с ребенком, подарки и подобное мимо бизнеса и семьи.
И если выяснится, что в бизнес, то не стоит и на адвоката тратиться дальше. Бесполезно! Слово против слова. А бремя доказательств за ГГ.
А как это доказать? Например по выписке будет видно, что купил цветы, как она должна доказать что это не ей, а новой женщине?
Это никак!
Вы тоже на себя любимую тратите по 200тыс в месяц? Круто. Можно позавидовать)))
А ничего, что у неё накопления были? Или Вы правда думаете, что она 5 месяцев на каждую мелочь у мужа деньги клянчила? Что-то сомневаюсь, он уже вовсю в новой любови варился.
Поля Поля просто предполагает развитие событий.
И такое может быть. И доказать обратное можно только по тратам не на нее и семью.
Деньги всегда оставляют след, сказал хороший адвокат.
А вы близким всегда в долг даете только под расписку?
Я вообще никому ничего не даю.
Золотые слова!) Полностью согласна. Я бы сказала что я даю столько, сколько готова потерять, но я не даю. Могу только племянников и племянниц погулять (не считаю нужным требовать с детей, да и при таком раскладе в Диснейленд я их не вожу) и родителям.
Все остальное надо фиксировать. Ибо, как говорила моя умудренная опытом начальница в банке: «вы никогда не сможете предугадать, когда юрлмцо захочет вас кинуть, они могут 20 лет работать честно, а потом украсть кредитный миллион, поэтому всегда проверяйте документы и заботьтесь о залоге»
Я тоже поумнела, наконец. И тоже никому в долг не даю.
Перекрестится и сказать : «Спасибо, Господи, что взял деньгами.»
Или приготовиться в нервам и тратам на адвоката.
Прикинуть, стоит ли оно того?
Сумма немаленькая, но не смертельная.
Главное, решить, что выгоднее не только по деньгам, но и по нервам тебе лично.
И закрыть эту страницу жизни.
Это если хочешь сохранить здоровье и нервную систему.
За миллион можно и побиться. Только надо вдобавок на адвоката потратиться.
И это не уголовное дело, где личное присутствие обязательно. Так что и нервы можно не тратить.
Да, я ниже об этом написала.
Тут только консультация со специалистом.
Если он готов взяться за дело, то вперёд.
Нет? Значит, увы, нет.
Золотые слова! Судились мы как-то с департаментом имущества, наняли адвоката, доверенность оформили и свободны. Только новости от адвоката получали. Никаких нервов. Да, это стоит денег, но нервы и время дороже.))
Оно-то так. Но все-таки обидно утереться перед наглецом. Как адвокат подскажет, так и сделать. Все-таки надо ему нервы потрепать именно из-за денег. Он сейчас радуется, как надул Гг и родителей. И мамаша его тоже сволочь и воровка. Попробовать стоит, только без нервов. А не получится, тогда и перекреститься
Обидно. Конечно.
Только через грамотного и заслуживающего доверия юриста.
Не самой.
А мамаша то причем? Ей денег никто не давал, а крайняя свекровка осталась? Конечно, а кто же ещё! Вообще в этой истории свекровка права как никогда! Она ясно сказала : » У сына семья, скоро будет ребенок, отстань от него наконец!». Но гг не такая, она от мужика просто так не отцепится и не отстанет, сначала деньги ему дарила с родителями наперегонки, в надежде задобрить мужика, чтобы не смылся, теперь сделает всё возможное и невозможное, чтобы его ребенок родился до регистрации брака.
И в чем она не права, если ее не только ограбили, но и еще и нагло обманули?
И то, что ей сын ничего не говорил не значит, что ничего не было.
И пусть сами сначала научатся быть людьми прежде чем другим что советовать!
Деньги верните и живите спокойно!!
А свекровка в чем виновата? Она у гг денег не просила и не брала. Почему бывшая свекровка должна что- то вообще отдавать? Она тут с какого бока? Гг сама во всем виновата, хотела мужика удержать, поэтому давала ему деньги, а теперь от его матери требует возврата. Так бывший муж уже не детсадовского возраста, чтобы маме на него ябедничать. Бывшая свекровь дала этой дуре правильный совет — отстать от мужика. У него семья и обратно он не вернётся. Гг если хочет делить имущество и деньги, пусть делит, но развод рано или поздно всё равно состоится. От того, что ребенок родится вне… Подробнее »
Свекровь ни с какого бока. И нет того, что с нее гг денег просит. Это она требует отстать от сына. С какого? Не твое дело, ну и не лезь со своими тупыми советами. Если бы ее так ограбили, то уже бы прокуратуру жалобами завалила!! И гг нет никакого дела до какого-то чужого ребенка, который ее муж, который говорил, что все еще получится, заделал в браке, усыпляя бдительность ГГ. Мало того, того, что он ее предал, шастая на сторону, ограбил, по сути, и по всем фронтам обманул, так еще и мать его там выступает!! ГГ, может, и дура, но этот хлыщ… Подробнее »
А причём родители гг?
Свекровка не с боку, а вполне прямо поддерживает вора и мошенника, своего сына.
Самый умный совет.
Бизнес в браке развитие получил, получил. Значит часть бизнеса пополам.
А вот вряд ли.
Тем более, мы не знаем уставного капитала, а отвечают именно им.
Там вполне может быть тысяч 10 рублей УК и плюсом стол, стул и старенький комп.
Если ИП, то отвечают всем имуществом. Но его у мужа по тексту нет. Но выиграть дело нужно и можно. И к приставам. Ведь имущество может и появиться))
Бизнес добрачный. Получил ли развитие, и, главное, доходы, которые тратились на семью — бремя ГГ. Сможет? И как бы долги не поделить — ведь гг не знала и не знает фактическое состояние бизнеса мужа))
Ну и в принципе доказать что средства на счёту гг были ещё до брака легко и то что они переведены мужу тоже не трудно. А вот то что именно в это время он делал какие-то вливания в пошатнувшийся бизнес — возможно только через суд. Самой гг никто никаких выписок со счета естественно делать не будет… Так что да, искать грамотного юриста, брать нервы в кулак и попытаться хоть часть вернуть, если конечно сама гг захочет и готова… Ну и помотать бывшему и его новой нервы и порушить все их планы чтобы ребёнок родился уже в новом законном браке — в… Подробнее »
Муж у гг — однозначно сволочь!! Такая мягкая и ласковая. В маму парень пошел)) И даже не буду писать — не видела, не догадывалась, в бизнес не вникала. Все у них было ровно. И доверие. И поддержка гг со стороны мужа. Просто не повезло с гнилым мужиком. Долг — это долг. Взял -верни. И не надо ждать, пока мужа бумеранг настигнет. Или его новую семью. Здесь надо самой им быть! Суд и только суд. С адвокатом. иск в суд. Ходатайства об аресте счетов. В том числе и бизнеса, если знает. И дополнительно ходатайства о расходовании денег с личных счетов мужа.… Подробнее »
Ух ты, когда женщина не получила выгоды от брака, сразу начались «свои» деньги.
А они у неё чужие, штоле, были? Вы скоро договоритесь до того, что-то их у него украла. Или до того, что это ему компенсация за подарки в период ухаживания, раз он потом передумал с бабой жить, значит надо натырить и нажулить у неё и предков денюжек, а то получается, что зря тратился???
В тексте прямо так и сказано)
Да, всё общее именно это означает, что все общее и ее денежки, которые она сама своими ручками внесла в общий бюджет — тоже.
А женщины, отсидевшие 10 лет дома и делящие хату пополам, не так делают? Там не жирно получается поделить заработанное одним на двоих)
Если хата у мужа добрачная, фиг её поделишь, даже если жена 30 лет домохозяйничала.
если он ее продал и внес в общее, как собственно ггшка внесла личное в общее, то поделишь
если не осел и прописал добрачный вклад, то особо и не поделишь
так и ггшка могла не давать добрачные накопления. Тут от ума зависит)
Если внёс в общее, то сам дурак.
Ну вот и гг сейчас придется доказать, что она не такая же))
Ух ты, брал в долг и не возвращает!! И брал ггэшкины и ее родителей. И выгода в браке здесь ни при чем.
Взял в долг -верни!!
И если все общее, но деньги на счету мужа были, которые сплыли, то и вернуть надо хотя бы половину. По закону.
брал в долг у жены со слов жены? неа, нет такого, читайте СК, как тут пишут)
Не, закон не делит, то что хотелось бы чтобы было, только то, что есть, в текущий момент.
Ну, не устраивает СК потопаем к ГК. Тут дело в грамотности адвоката-юриста, а не шабашника)) И риски по последствиям каждого иска и ходатайства, те стратегия. Поскольку повторно дела, при отказах, не рассматриваются. Статья 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц… Подробнее »
если докажет всё это ггшка, но скорее всего обломается.
Сама если попытается — то однозначно! Уже не на то ставку делает -на добрачное.
И беда проигрышей в судах подобных дел — это полная вера в чЮдо-адвокатов, которые потом разводят руками — сделал все, что мог, получив авансом свой гонорар.
Если есть перевод на карту со счета и что деньги там находились до брака, то это доказуемо, равно, как и перевод родителей. Это он пусть доказывает, что деньги потрачены на семейные нужды. Что дома 5 месяцев сидела, не имел значения, доходы были общие, семейные. Подарки не считаются.
Кто хочет вернуть деньги, тот и доказывает! А муж может вообще нести пургу, что подарили!! И разницы нет в происхождении денег!
Искать норм адвоката и ломать жизнь мужику всеми возможными способами
А вы близким всегда в долг даете только под расписку?-я вааще никому и ничего не даю…. а тем более близким, а тем более подраспиsку…. у меня и так бумаги дочерта-целыми днями тока и делаю что жгу в бочке из под лимонада… а тут ешо и распиsЬки???!!!!! ну уж нет-это наher! жаль молодуху то до судорог! не успела сюпругу сотворить бесценный подарунок ввиде малышонка-а ведь как мечталось….ну ни чё-зато баблом его обсыпала с ног до головы.а как жеть???? этож не какой то hren с бугра!!! этоже законный сюпруг от которого она рожать собиралась! а такому как не отдать то последнее… и… Подробнее »
Просто нарвалась на ласкового и надежного альфонса)) Не повезло.
да просто она лохушка и овца…. таких ещё называют доверчивыми московскими девочками с прыличны воспитанием... вы ж обратитесь к тексту—Мечты о машине были отложены, так как у Егора автомобиль был, почти новая иномарка.-это раз....Ты нормальные вопросы задаешь? – злится Яна. – Ты своему мужу деньги тоже под расписку даешь? Ах, у вас совместный бюджет? Ну так и у нас он был совместным, это были мои деньги, добрачные накопления. И потом, ну признайся, у родителей перехватывали же? Тоже с вам расписки брали?-это два…..Дома сидела месяцев пять. Потому что муж же и призывал, чтобы она не спешила..это три…. У родителей взял 150 тысяч,… Подробнее »
Сложно не согласиться. ГГ -29 лет, не юная девочка уже. Да и реальным состоянием бизнеса могла поинтересоваться. В документальном долге мужа по бизнесу убедиться.
Но мне ее жаль — все-таки свои заработанные отдала.
Я мужу даю на его рыболовецкую базу без [Ой!] Но половину имеющихся. С возвратом, конечно. Но тоже на словах)
Но по чесноку, ему есть чем и ответить, недвигой своей. Никуда от практичности не деться уже))
Думаю, что будет хорошим опытом для гг — своим личным не делиться, если только не на экстренные случаи — болезнь, не терпящей промедления!!
Но у неё еще не все потеряно!!
Правильно, камнями её забить за то что посмела мужу доверять, овца никчемная. Так ей и надо. А муж молодец, всего-то денег взял, мог бы и из дома выгнать 🤣
А как бывший муж без расписик докажет, что он в долг давал?
Он ничего не давал, только брал))
мужик стащил лям и рассчитывает счастливо зажить с бизнесом, новой бабой и ребёнком)).
ну что ж — стоит поискать способы как разрушить этот гадюшник… тендер же и ещё раз может сорваться… и поставщик подвести…
интересно, где мужик собирается жить после развода — у шлюхи есть жильё или эта декабриста решила разродиться, думая, что перед нею солидный бизнесмен?
за деньги стоит биться, если не получится — ну что ж машина мужика — такая любимая и родная, может и поломаться… навсегда)))
кстати да, репку-то можно подпортить основательно. Если свое не возьмешь, то ИПшник с подмоченной репутацией тоже может долго не протянуть — хоть моральное удовлетворение получить….
Судиться надо однозначно. Но героине урок. Я б добрачных денег мужу не дала. И вообще о таких вещах надо молчать что есть накопления.
Лучше покупать авто, как хотела, а не рассчитывать на мужнино добрачное))
ЯНЕнадо подать на развод и на раздел бизнеса.и останется еемуж без денег и бизнеса
добрачного то бизнеса? и почку пусть продаст, яне нужнее
То что бизнес добрачный, не делает его не возможным к делению. Это, как, если ты в добрачную квартиру жены, сделал дорогой ремонт, который существенно увеличил ее стоимость, то можешь получить там долю, так и тут, а учитывая, что он деньги, которые совместно нажитыми можно трактовать, загнал именно туда, то долю, при желании и хорошем адвокате, получить можно. В игры будь [Ой!] играть могут обе стороны.
Это всё о каких-то других людях: здесь мужик умеет считать, сколько тратит, ведёт много лет бизнес, и мадам, которая думала, что удачно сидит на шее.
А в итоге гаденыш присел на её шею.
Не женщина, а мечта, поселила у себя, обслуживала, денег дала сколько просил, еще и зaбeрeмeнеть не смогла, поэтому поиски варианта получше были очень удобными. Как только нашел, сразу заселился к новой обслуге.
Нежный такой и внимательный был, ага. Как то ласковое теля, которое двух маток сосет. Может он там еще у парочки cоcет, молодец такой.
Да уж, втерся в доверие профессионально))
Но как ни крути -мошенство!!
Ну первое, подавать в суд на раздел имущества, в том числе с разделом фирмы мужа, у них же не было брачника, так как в нее вкладывались общие средства семейного бюджета, не хочет отдавать долг, ну так имуществом поделится. Бизнес, если кто не знал, таки тоже имущество. Это более реальный вариант, чем пытаться доказать, что он должен. Второе, хочет успеть с пузом до родов в ЗАГС, ну так, не успеет, если в суде имущество делить)). Третье, дождаться, когда его юрист обрисует перспективы и уже предложить мировую, он отдает занятое, она соглашается на быстрый развод…
При расторжении брака разделить возможно только доли в уставном капитале, имущество компании при этом не подлежит разделу.
😂 Во многих фирмах уставной капитал 10 тыщ, так что да, надо поделить)
И припозориться с мировой из-за 5 тыщ + пуза тоже обязательно
Вы не поняли, доля в уставном капитале, автоматом дает право на дивиденды.
это вы чего-то не понимаете, он эти доходы вкладывал в семью, второй раз это сделать его не заставят
А если он ИП, то ничего и не получит)) Если только не заняться вплотную его долей в квартире матери при наличии!
И ИП по долгам отвечает своим имуществом.
И даже карта у него может физлица, куда деньги гг перевела!! Она же и ИП))
Надо эту историю дзеновским юристам отправить. Уж они-то разберут на косточки. Я комментировать не берусь, у меня юрграммотность самая базовая.
Ну может быть и 50 тыщ ))
Как судья решит. Иск о незаконном обогащении нужно вчинить, причем отдельно жена, отдельно ее родители. Но как-то доказывать надо, что обещал все вернуть. Никогда на суде не произносить, что давали «просто так», «на развитие бизнеса». И жене и родителям судье твердить одно — из-за трудностей в бизнесе просил в долг, обещал отдать, про расписку долговую не подумали потому что не сосед и не просто знакомый, а муж и зять. Только тогда есть шанс, что присудят вернуть.
Искать хорошего юриста. Денег если не вернуть, то нервы вымотать козлу в край.
Автор напишите потом чем дело закончилось. Очень интересно.
А его бизнес разве не делится при разводе?
Пусть попробует, пусть новой пассии расскажет, какой он, и да, пусть разводят через суд
Особых сложностей с возвратом средств не будет, т.к. это муж должен будет доказывать, что средства были потрачены на нужды семьи.
Угнать его машину и продать на запчасти)))