Надо было терпеть неудобства, но мужу уступить?

Как говорится, жили как все, а потом жена получила наследство и зазналась. Нет, это не содержание истории, это смысл жалоб одного мужа и рассказа об этом одной свекрови.

-Взяла и уткнула его, что машина ее, что деньги ее, что квартира у них имеется «лишняя», благодаря ей, — жалуется на невестку Вероника Васильевна. — Ну не знаю, как они после этого и жить-то будут. Какому мужчине понравится? Костик для семьи все делал, старался. А его так? И главное, нормально же все у них было до этого самого наследства!

Наталья — невестка Вероники Васильевны многое может добавить к рассказу. Свекровь, как считает молодая женщина, очень пристрастна. А муж… муж оборзел.

-Жили мы, действительно, как все. На ипотеку накопили, однушку приобрели. С нуля, я считаю, нормальное достижение на 3-м году брака, ребенка родили, сыну 4 года сейчас и я уже работаю, — рассказывает Наталья. — Ну, разве что, не как у всех было, так это то, что свекровь всегда считала, что ее сын продешевил. Мог бы жениться — ого-го, а вместо этого, выбрал меня. Ну тут тоже как посмотреть, отношения с мамами мужей не всегда ровно складываются у многих. Но теперь у нас вместо радости просто война и, боюсь, если дальше так пойдет, то мы просто разойдемся.

В декрете Наталья с мужем жили неважно, денег не хватало, ипотечный платеж не отложишь, а и мебель надо, и на ребенка много средств уходит. Муж, правда, старался, иногда даже подрабатывал с приятелем. Редко, суммы небольшие, но все же.

Родители мужа обычные люди, свекровь пенсионерка, свекор еще работает. Ездят на дачу летом. Дача — это старый и ветхий дом родителей свекра, его не ремонтируют, лето и так сойдет, ночевать можно и все, зимой на даче не бывает никто. Овощи свекры выращивают, но только для собственного употребления, так что Наталье их благодарить не за что.

Не было бы и поводов на них обижаться, но тут мама мужа сама виновата — не приняла невестку, все время критикует, зудит сыну на ухо, что мог бы и получше найти. Хотя однажды мама Натальи в лицо сватье рассмеялась и ответила, что вообще-то, зять и ее дочь — самая что ни на есть ровня: у обоих ничего, кроме диплома о высшем образовании не было на момент создания семьи.

Наталью мать растила одна, с мужем развелась, тот вскоре женился вторично, родил сына. С единокровным братом Наталья не зналась вообще. Несколько лет назад отца не стало, все унаследовал тот самый сын отца. Второй жены отца тоже уже не было на свете, вроде бы была жива еще мамина свекровь, но и с ней Наталья отношения не поддерживались вообще. Инициатива принадлежала бабушке, так как на момент развода родителей Наташе было всего 6 лет.

-И тут, внезапно, новость приходит! — усмехается Наталья. — В соцсетях мне написала пожилая дама, представилась подругой моей бабушки, рассказала вс семейные новости разом и обрадовала, что мне нужно срочно бежать и вступать в наследство, сроки поджимают.

Оказалось, что у Натальи не стало практически всех родственников по отцу разом: бабушка почти полгода назад умерла, а брат по отцу находится в местах не столь отдаленных. И есть завещание, на нее, на Наташу.

-Брат твой увлекался запрещенными веществами, — рассказывала подруга бабушки. — Анна Петровна с ним в последние годы и не общалась вообще. Он хулиганил, у нее однажды что-то из дома вынес. В общем, все — тебе.

Все: это двухкомнатная бабушкина квартира в неплохом районе, доля отца в его квартире со второй женой. Еще и машина отцовская, купленная незадолго до того, как его не стало. Наталья вспоминает, что самым трудным было связаться с единокровным братом, была и волокита, и поездка к родственнику, пришлось потратиться на адвоката. В итоге долю в квартире брату Наталья уступила, точнее, обменяла на целый автомобиль покойного отца.

-Вполне равноценный обмен, — говорит женщина. — не половина же у бабушки была, а всего лишь часть. Да и связываться — себе дороже. В квартире сейчас живут какие-то родственники второй жены отца. Мама вообще удивилась, что обо мне ее свекровь вспомнила, сказала только, что с паршивой овцы хоть шерсти клок. Хотя клок получился вполне себе очень даже неплохой.

Наташа с мужем рассудили, что надо перебираться в двушку, а свою ипотечную квартиру сдавать. Беда в том, что поменять место в садике одного района на другой для сына оказалось легко, а с работой этот номер не проходил. Но не станешь же менять работу, которая устраивает из-за того, что ездить теперь на полчаса дольше.

Спор у супругов разгорелся именно из-за машины. Права есть у обоих. Муж уже спал и видел себя за рулем: когда-то у него была старенькая машина, женившись, он ее продал, чтобы взять с женой квартиру в ипотеку. И теперь мужчина полагал, что ему положена за это компенсация: он будет ездить на работу на машине жены.

-А мне в другую сторону, — говорит Наталья. — Завозить меня на работу, а потом ехать самому, равно как и наоборот, да по нашим пробками — то еще удовольствие. И сад у сына в этом районе, да не так уж и близко и от моей работы, и от моей квартиры. Ну я и сказала, что пользование автомобилем я оставляю за собой. И даже объяснила почему.

Наталья привела супругу резонные аргументы: на ней ребенок, его надо вовремя забрать из садика, а погода тоже бывает разная. Да и потом, почему она должна везде пешком бегать и в автобусах удавливаться, если есть машина? У нее есть машина.

-Ах, вот ты как заговорила, — обиделся муж. — Я, наивный, думал, что у нас все общее. У меня ведь тоже машина когда-то была, если помнишь? Я ее продал, чтобы квартиру мы смогли купить. Общую квартиру. И ни разу тебя не упрекнул, что в нашей однушке моя доля должна быть больше на целую машину. А ты, как только что-то заимела, тут же меня уткнула, что это твое! Может быть, еще и упрекнешь, что квартира твоя, в которую мы переехали? Не общая, а именно твоя?

Наталья тоже обижена: а как сказать, что квартира общая, если она — ее? И потом, машина мужа стоила совсем немного, ей было уже лет 15, когда продавали, а от отца остался вполне новый автомобиль, он почти все эти годы просто стоял, так как бабушка не водила машину, а братец единокровный не в том состоянии жил, чтобы за рулем сидеть.

-Муж тут же мамочке своей нажаловался, что вероломная жена его упрекает своими деньгами, машину не дала, — продолжает Наталья. — Та решила меня устыдить, мол, нехорошо это, мужа так унижать, он для семьи старался, не считался ни с чем, содержал меня и ребенка в декрете. Нормальное сравнение? Содержать меня и ребенка в декрете — это обязанность мужа была, а наследное имущество — это совершенно другое. И я не упрекала, я всего лишь обосновала, почему каждый день за рулем буду я, а не муж.

Свекровь Наталья просто послала, высказав, что теперь она — та самая невестка с хорошим приданым, о которой когда-то мечтала Вероника Васильевна. Мужа так просто не пошлешь. Да, о разводе речь пока не идет, но отношения испорчены.

-Да, я не останусь без всего, даже в нашей ипотечной однушке, которая сейчас сама себя окупает, благодаря моему наследству, кстати, есть моя доля. Но почему муж обиделся? И почему я должна была ему уступить? Терпеть неудобства самой, заставлять терпеть неудобства нашего сына, чтобы муж «форсил» за рулем? Извините, я не согласна.

Что думаете? Наталья должна была уступить ради мира в семье? Почему?