Я была «сама виновата», так что теперь пусть кузина сама с разводом разбирается
-Они всей семьей меня тогда осуждали, доказывали, что Петя хороший. Ну и что же не жилось ей с таким хорошим? Почему сейчас моей помощи просят? — беседует Анна с подругой.
-А чем ты тут можешь помочь? — удивляется та. — Инна сама, как говорится, подобрала. Сколько ты минут неприятных тогда испытала, я же помню. Сами сходились, сами пусть расходятся, ты здесь вообще каким боком теперь?
-А теперь у них суды! — разводит Анна руками. — Теперь они судятся за имущество, за ребенка. Инна в суд подала на него еще и за избиение. Дескать, я могу помочь, если выступлю свидетелем, что он и ко мне когда-то проявлял жестокость. Уж не знаю, бил ли он ее на самом деле или нет, но знаю, что мог. Я, правда, до такого дело не довела, раньше развелась. Когда только толкал и матом крыл. Но ведь и у Инны, и у ее матушки это я и была во всем сама виновата. А сейчас в свидетели идти?
Анна замужем. Вторым браком, уже 5 лет, у них с мужем отличная семья, дружная. Супруг спокойный, домовитый, отличный отец для их 4-х летней дочки. Звезд с неба не хватает, зарабатывает средне, но и Анна уже работает, вместе справляются, ипотеку платят, собираются купить автомобиль, правда, в кредит.
Жизнь устоялась и все успокоилось. А 9 лет назад Анна выходила замуж первый раз за Петра. По большой и горячей любви. Ей было тогда 24 года, с Петей они встречались до этого несколько месяцев, чувства были сумасшедшими, такими, что казалось — если не он, то и вообще ничего не надо.
Петр — мужчина яркий. Высокий ростом, симпатичный, жгучий брюнет, довольно начитан, спортивный, умеет говорить и подать себя. Не одно девичье сердце таяло. Таяло и сердце двоюродной сестры по матери. Инне тогда было лишь 20 лет, но втрескалась она, тогда еще в жениха кузины сильно.
-Я видела прекрасно, какими глазами Инна на него смотрит, что ловит каждое слово. Но он был моим женихом. Точка, вот дура я была, надо было уже на том этапе Иннке его и уступить, — усмехается сейчас Анна.
Не уступила. Инна не проявляла заметной активности по завоеванию Петра, да и он в сторону кузины невесты даже и не смотрел. А если и смотрел, то так, походя. Ни о какой ревности речи не было. Хотя тетка, мама Инны, вздыхала, видя, как томится дочь:
-Эх, жалко, что ты его первой встретила. Всем мужчинам мужчина. Смотри, Аня, не упусти!
Анна не упустила. Предложение делал Петр сам, жить пошли на съемную квартиру, отгуляв скромную свадьбу. А вот в семейной жизни Анна и хлебнула лиха. Петр вообще оказался не приспособлен к быту, он считал, что его королевское Высочество обязаны обслуживать, ему обязаны угождать.
-А еще он на деньги не очень честным оказался, — вспоминает Анна. — Жили мы тогда скромно, вечно на аренду не хватало. Займет, бывало, денег у друга и тянет, тянет, тянет, не отдает. Если друг не задолбает звонками, то вообще не отдаст. Еще и посмеивается, что без лоха и жизнь плоха. И от меня того же требовал, мол, подруга же не спрашивает с тебя эту тысячу, зачем ты ее переводить собираешься.
-Ужас какой!
-Ну вот так. Накапливалось все потихоньку. Но никто не видел и не верил, — продолжает Анна. — На людях — сама галантность мой Петя, с чужими — сама предупредительность. Мама моя и та под очарование зятька попала. А мне, когда ссорились, прямо страшно делалось: глаза колючие, казалось, что вот-вот ударит. И матом меня крыл, и унижал. И, знаешь, то ущипнет и смотрит, а больно ли мне. Если вскрикну — такой довольный. В общем, дерьмо, а не человек.
Примерно через год совместной жизни в результате одного из семейных скандалов Петр Анну сильно толкнул, едва на ногах удержалась и не пробила головой стеклянную дверь кухни на их второй съемной квартире (с первой хозяйкой Петя умудрился поругаться из-за денег). И Анна поняла — все, приехали, это уже край. Собрала вещи, съехала к подруге. Почему не к маме? А потому что мама бы сильно удивилась рассказам дочери. И не поверила.
-Она и не поверила сначала, — говорит Анна. — К ней Петя ходил, плакаться, что он мне все прощал, а я ушла.
-А что он тебе прощал-то?
-Я, по его словам, готовить не умела, ленилась, дома не убирала, вещи не стирала неделями. Мы от мамы далековато жили, особенно на второй квартире, она и не бывала у нас. Ой, да там было столько всего… Чуть ли не вешалась я на друга мужа, по Петиным словам, да.
С мамой Анна все же объяснилась, сказала и про мат, и про деньги, и про то, что толкал, едва не покалечилась. Мама все же хоть как-то постаралась принять развод дочери, хотя Аня к ней жить так и не вернулась, сняла себе квартиру и долго маме адреса не говорила, боялась, что Петя начнет к ней наведываться и скандалить.
Бывший муж и у работы ее караулил, и гадости в соцсетях с левых аккаунтов писал, всякое было. Года полтора преследовал в общей сложности. Да, потом уже реже и не так навязчиво, но время от времени на бывшего мужа накатывало, вспоминал, что не до конца отравил жизнь женщине, посмевшей его, такого офигенного, бросить. Но отдельно Анна вспоминает поведение и слова кузины и тетки, сказанные по поводу ее развода.
-Если мужчина матом кроет, значит, остальные слова уже не помогают. Если толкнул, значит, довела!
С родственницами Анна вообще прекратила почти всякое общение. Вскоре вышла замуж, живет. О том, что кузина 7 лет назад сочеталась законным браком с ее Петей, Анна, конечно же, знала. Тетка похвасталась еще на этапе, когда Инна начала встречаться с бывшим мужем двоюродной сестры. И хвасталась:
-Замечательно живут. Это же Петя! Он такой хороший муж. Я на них смотрю и не нарадуюсь. Лучшего зятя и не надо.
Когда у Петра и Инны родился сын, пошло славословие на тему того, какой Петя хороший отец: купает, играет, жене помогает. Анне оставалось только порадоваться за кузину, хотя словам тетки, сказанным ее матери, она не верила. Ну не отмыть добела черного кобеля.
-Возможно, какое-то время у них было все нормально, — допускает Анна. — Инна же ему в рот заглядывала, каждый вздох ловила. Но потом, как выяснилось, все пришло к логическому итогу: у Пети куча кредитов, Инна уже года три ищет по квартире пятый угол, замазывая синяки. Теперь она подала на развод, а он пытается отсудить ребенка и повесить на нее кредиты. Приходил уже «замечательный» зять и к тетке, прямо при ней дал в глаз Иннке. И меня просят свидетельницей выступить.
-Пойдешь?
-Не пойду. И не из мести, а просто ничего общего с Петей и семьей Инны иметь не хочу. Ни видеть, что там у них, ни знать. У меня своя жизнь, пусть сами разбираются теперь. Да и что я про чужую жизнь знаю, мы не общались, а тетка до последнего моей маме только хвалилась.
А вы бы пошли? Из женской солидарности? Или нет?
Подпишитесь на мой Телеграм, там раньше всего выходят анонсы новых публикаций и вообще, у нас там не только истории!
нет
И я бы тоже не пошла. И не из мести, мстить тут не за что: кузина вышла за него , когда он уже свободен был. Я бы не пошла из злорадства: сколько помоев на меня вылили. Особенно это: «если матом кроет — значит остальные слова не помогают, если бьет — значит довела». Вот пусть теперь кузина доказывает всем, что она и понимала и не доводила, а он сам от природы такой-сякой.
А вы пошли бы? — нет, не пошла бы! Своя спокойная жизнь дороже завистливой родни.
Если бы там действительно стоял вопрос жизни и смерти — можно был ом бы поддержать кузину. Не потому, что родственница. А из общечеловеческих соображений. Но тут и так достаточно: факт побоев сможет подтвердить и свидетель, и экспертиза. Маленького ребенка у матери никто не заберет. В сложившейся ситуации показания ГГ существенно ничего не добавят, а ее нежелание ворошить грязное белье бывшей семьи на людях понятно
Самое главное, у Гг никаких доказательств нет, что первый муж на неё руку поднимал. С чем идти-то?
а со страшной историей своей прошлой жизни? неужель неохота поделиться со всеми окружающими?
Очень немногие люди любят рассказывать подобные “страшные истории”. Особенно, если ситуация еще не пережита. У нас до сих пор самая частая официальная причина разводов «не сошлись характерами» — такой эфемизм, под которым часто прячется реальное «пьет, бьет, врет, изменяет»
Так свидетелем чего приглашают Анну? Она ни разу не видела, как живут ее двоюродная сестра с мужем. Что она может свидетельствовать? Сказать, что ее саму бывший муж щипал, толкал и матом крыл? К разводу сестры это не имеет отношения.
«Умерла, так умерла» — сами влезли во все это д е р ь м о с открытыми глазами, сами в сторону гг ядом плевались после ее развода, кто им теперь доктор?
Не пошла бы. Именно из «женской солидарности».
Это надо сдyреть, чтобы добровольно снова попасться на глаза этому красавчику. Отвязался, переключил внимание на другую — вот и славно. Напоминать о себе совершенно излишне.
Совершенно верно. Это не только нежелание лезть в чужие дела. Это в первую очередь инстинкт самосохранения.
Тем более та сама всё сделала для того, чтобы он переключил своё внимание на неё… Даже если оставить факты эмоционального насилия с гг, то моральное воспитание у кузины явно не айс.
Ну, так вечная женская логика! «Это он с другими плохой, потому что его не любили и не понимали, а я такая хорошая, любящая и понимающая, что рядом со мной и злой волк станет трепетным хомячком!»)))
Помню мне еще в подростковом возрасте бабушка говорила: от хорошего мужа жена не уйдет. Это мужики могут скакать от бабы к бабе. Их больше, да и мужик в возрасте еще многим требуется. А у женщины такого нет. Так что, если женщине хороший мужик попадается, она за него будет держаться рука-ногами-зубами. Так что никогда не связывайся с разведенными.
Если мужчина матом кроет, значит, остальные слова уже не помогают. Если толкнул, значит, довела!
О, коллективный лозунг ущербных теток. Везде и всегда #самадуравиновата#.
Какая свидетельница, какой суд, пусть родственницы хлeбают компот, который сами сварили)
Если мужчина кроет матом, это у него лексикон бедный и ноль культуры.
Какая тут может быть солидарность, зачем вообще во всё это лезть? Не тронь гoвнo, и сам не будешь пахнуть, а гoвнa там оба, и Петя и Инна, пусть как хотят, так и разбираются, Анне нефиг вообще всякую падаль вспоминать и жалеть, они друг друга достойны, пусть собачатся, а ты радуйся, что никого не родила от этого чорта.
радуйся, что никого не родила от этого чорта
Вот это и правда, повод для радости от своей сообразительности. Даже не шучу.
Прямо по пословице: «Видели очи, что покупали? Ешьте, хоть повылезайте!»
Зачем в этот блудняк влезть? Тем более, что дамы сами наперегонки лезли к супер мачо.
А оно не мачо, а натуральное чмо оказалось.
А я бы тетушке сказала, что ситуацию в их семье знаю лишь с ее слов, какой ее зять чудесный и позже какое он гуано. Что гг она может сказать в суде и доказать? Что плохо с ней обращался? Так для них она сама виновата была, поэтому может и кузина сама напрашивалась? Ее вмиг в покое оставят! А суду нужны документы, справки, эмоции многолетней давности к делу не пришьешь! Кузина побои сняла? Вот и доказательства!
Красивая идея! При очередном звонке — красочно высказаться на тему «у тебя, Инночка, замечательный муж, ты его до такого ужаса довела, ты отвратительная жена, самадуравиновата!» И — заблокировать)
Когда была молодая — пошла бы. Сейчас — если б не было ребенка — точно нет. Но ребенок есть, поэтому надо думать.
А смысл? Кому в суде интересно что ответчик много лет назад толкнул бывшую жену? Какую это имеет привязку к тому что он отпинал нынешнюю? Странная привычка у людей устраивать в суде обезьянник.
Причем ответчик немедленно сообщит, что ничего подобного не было, а бывшая нагло врет, чтобы отмстить ему за то, что он ее бросил ради кузины. И сообщит он это настолько правдоподобно и драматично, что бывшая жена и возразить не сможет, а будет только обтекать.
«Повесить на неё кредиты» он может, если деньги вкладывались в семейный бюджет, и чего это жена должна половину банку. Удивительно, да.
Ну а «бьет-значит любит», все же хотят мачо, чтобы сам всё решал, вот мужик сам всё решал, и что-то брак с ним аж 2м женщинам не понравился. И куда сразу убежал патриархат, при котором обе дамы должны были терпеть и молчать.
Один влпрос: где в этой истории «мачо»? 😅
Мужской родкнижное
Знойный молодой мужчина (от исп. macho — самец).Самца в истории вы видите?
хотя пусть «хороший муж», как указано в истории:»Он такой хороший муж. Я на них смотрю и не нарадуюсь. Лучшего зятя и не надо.»
.Самца в истории вы видите?
Не самца, а скотомyдилище.
как указано в истории:»Он такой хороший муж.
Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал (с) 😅
Ну это фильтр у вас на глазах, уж самец-то он точно)
Единственная реальная претензия, что он её бьет, хотя по истории первой дамы, он не сразу начинает мордобой, при желании у женщины годы на то чтобы уйти. Так что самидуры — обе две.
А чем первая не угодила?
Как только начал, сразу ушла.
Он же не озвучил вначале отношений : буду бить, чморить и бездельничать.
Неа, там описано, что щипал, она всё думала чтобы это значило.
«. И матом меня крыл, и унижал. И, знаешь, то ущипнет и смотрит, а больно ли мне. Если вскрикну — такой довольный.»
хотели мачо, получили мачо🤣
И совсем не понятно, чем не довольны. Вспоминайте, как женские взбрыки на гормоны списывают. Вот и у него гормон. Тестостерон называется. Высокое его содержание вызывает кроме мышечного роста ещё и агрессию. Так что — настоящий мачо со всеми вытекающими.
Ага, и патриарх, кстати, тоже (деньги и власть в его руках), и что-то совсем никому не понравилось, куда учесал патриархат, о котором тут в каждой истории.
«Бьёт-значит, статья 116 Уголовного кодекса»!
Патриархат. Зачем тогда о нем трындят, если давно в ук закреплено, что нельзя.
Уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ наступает при повторном факте совершения указанного административного правонарушения в течение 1 года.
Формально УК РФ не содержит ответственности за избиение.
Преступление расследуется и наказывается по статьям о побоях, истязаниях, умышленном нанесении телесных повреждений различной степени тяжести или xулиганстве.
Потерпевший в обязательном порядке должен зафиксировать факт избиения в медицинских органах, снять побои и получить заключение судебно-медицинской экспертизы. Далее он может обратиться с заявлением о совершении преступления в полицию, прокуратуру или суд.
И по каждой указанной причине определяется своя статья и квалификация.
и чаще она трактуется как административное правонарушение по КоАП РФ.
не факт. Может это у них такие сексуальные игрища.
А, то есть то, что всем женщинам мачи нравятся — это исключительно мужской миф, это вы скромненько отпускаете))))) это мужчины любят посудачить о том, что на самом деле в глубине души женщинам нравится принадлежать, нравится твердая мужская рука и вся прочая ересь из этой серии. А женщины даже в этой истории выбирали как раз не мачу, а веселого, доброго, щедрого, которого он из себя изображал по началу. За кухонного боксера ни одна не рвалась. И обе ушли, как только выяснилось, что он мач. Та, что поумнее — раньше, та, что подурнее — поздно заметалась.
Удобного вы не добавили почему-то. Веселым, добрым, щедрым он был и есть.
Веселым и добрым, когда сам хочет, щедрым за общий счёт, что не так?
А почему я должна добавлять удобного? Вас так возмущает факт того, что женщинам хочется себе лучшей жизни? Покажите мне тогда мужчину, который выбирает себе НЕудобную для себя женщину. Я вас, может, удивлю, но да, люди обустраивают свою жизнь по своему вкусу, в том числе выбирают себе окружение, от которого их не будет тошнить)))))) если вы считаете, что это чисто мужская привилегия, а женщины должны преодолевать всю жизнь, то сидите и злитесь от того, что это не так, кто ж вам доктор.
И кстати, это чмо никогда не было ни добрым, ни щедрым. Весёлым — может быть.
Всем хочется себе лучшей жизни. Удивляет вранье про какой-то существующий патриархат, когда уже давно даже следа его не осталось.
Вранье чье? Ваше? Так себе и предъявляйте. Ни от одной женщины здесь я не прочитала слова «патриархат», ни в каком контексте. Это вы с ним носитесь, как с писаной тобой
В этой истории нет, но в других, где автоматом добытчик, это «его мужское дело» обеспечить.
В текущей реальности ИХ общее дело обеспечивать, или жена — не настоящая женщина?)
А при чем тут другие истории? Ну давайте вообще все под этой историей обсудим — почему пала Римская Империя, какая лекция Дробышевского вам наиболее интересна, как проводить операцию на сердце, сколько цифр в числе пи после запятой.
Не все хотят мачо 😜 Потому что не все девы дуры. Мачо только в русском самец с бицепсами. В стране исхода мачо- это быдлан, склонный к абъюзу. Быдлан, самоутверждающийся за счёт женщины.
Ага, большинство хочет зависимого зарабатывающего мямлю, который без разрешения моргать не может.
Ещё раз 😛 Мачо — это не комплимент. Мачо — это быдлота с раздутой грудью, у которого при недоразвитом мозге развиты инстинкты. Большинство хочет Мужчину. А не гориллу, бьющую себя в грудь, с воплями: — Я мужик! И способного только ахаться и жрать первым лучший кусок.
Ещё раз, мачо — это вам не комплимент, а вообще — комплимент.
Ещё раз!!!Для таких ,как вы -возможно.Для людей с нормальным интеллектом- нет.
Большинство хочет НОРМАЛЬНОГО.Да и так,откуда вам знать,что и кого хочет большинство?
Нет, конечно. Тем более — не надо трогать г0вно. Гг снова нужны преследования и отравление жизни? Ради тех, кто когда-то ее осуждал? Дикое предложение.
Нафиг надо помогать тем, кто тебя грязью поливал и твоей беде радовался. Тем более что бывший опять может вспомнить, что жизнь недопортил.
Не понятно, свиделем чего ее хотя позвать? Есть такое понятие, как относимость доказательств. Вот судья первым делом и задаёт вопрос, как факт того, что петя много лет назад толкнул одну женщину, относится к тому, что его сейчас пытаются обвинить в нанесении побоев другой?
А ни как. У них же развод, потому, вполне вероятен оговор.
Ага, обвиняют всегда в конкретном деянии, произошедшем в конкретную дату, время, в конкретном месте и в отношении конкретного лица и выразившемся в том-то. А не в том, что «ты ваще по жизни казёл».
Начни Анна судье рассказывать, как он её там толкал и гонял, тут спросит: вы его привлекали? Если да, то когда было постановление или приговор? Не было ничего, тогда и не о чем говорить.
Так это даже не правонарушение.
Самое интересное, что если «ты ваще по жизни казел» подтвердится свидетельскими показаниями — получается, зачем тогда подобрала это парнокопытное и еще обродилась от него?
ну так львица живёт со Львом, корова с быком…
Даже справки о побоях не было.
И это мы еще молчим о сроках давности, которые истекли давным-давно.
И соответственно телефонограммы в полицию.
В «справке о побоях», а на самом деле акте освидетельствования, не указывается, кто эти побои нанёс, только то, что они есть и нанесены предположительно такого-то числа.
> доказывали, что Паша хороший
Нет, ну Паша то, может, человек и хороший, но зачем его приплетать, если речь о Пете?
Класс!!!!
🤣🤣🤣
А с чем идти в суд?.. Я же не видела, как он её толкнул….
Ну и на фига Анне опять в эту грязь наступать? Верила тетка с дочерью Петру, оплевывали Анну-что ж теперь за помощью обращаются? Петр же хороший, это Инна сама виновата, довела бедного мужика до ручки. Инну Аня замуж не гнала, так что » Спасение утопающих-дело рук самих утопающих».
Особенно прикольно, что у них ребенок. Если Анна без общих детей кое-как с ним развязалась, то Инна впухла по-крупному.
Ну, так ума у той Инны, как у дождевого червя.
Даже если и возникло бы желание сходить (что сильно вряд ли) , то смысл? Сообщить в суде, что ответчик много лет назад толкнул бывшую жену? Зачем и кому это надо?
Если гг пойдет, получится, что она прогнулась под полоумных родственничков и и что даст бм повод, чтобы ей портить жизнь. Нормальный человек от такого отстранится.
Вот будет уголовное дело, по которому ее вызовут свидетелем, тогда придётся идти.
Нет,гг не пойдет.Она с головой дружит.
Не надо идти, связываться с этими идиотами себе дороже. Кузина щас мужика простит, а потом на гг в суд подаст за лжесвидетельство. Посоветовать тетке и кузине быть нормальными бабами, нормальных же не бьют.
«Если мужчина матом кроет, значит, остальные слова уже не помогают. Если толкнул, значит, довела!» — вот эту фразу скопировать и ею отвечать на ВСЕ просьбы и требования. Ничего лишнего, всего лишь «…сама довела». Всё.
Ну собственно, да. Причем подходит обеим.
Гг права. Это чужие люди и чужие разборки. Она тут при чем?
Исправьте:в начале был Паша
Знаете я как-то читала одну повесть, основанную на реальных событиях. И там девушка обвинила одного человека (врача) в с*ексуальных домогательствах. Девушка была несовершеннолетней. Ей никто не поверил, даже родители (мать). И её за клевету отправили в исправительную колонию (школу). И вот, когда выяснилась правда, к ней приехал адвокат, который тогда вёл её дело, и предложил ей стать чуть ли не главным свидетелем. А она в ответ задала только один вопрос о своей судьбе: освободят ли её, если выяснилось, что она говорила правду? Он замялся, ведь даже не думал об этом… Её интересовала только её судьба, а не какая-то там гипотетическая… Подробнее »
я почему то так и подумала что это было где то в америках…. любят там такие истории…
Гг не пошла бы,даже если бы для нее была какая-то выгода.Все уже прожито и забыто,зачем ворошить? Да и свидетелем чего она была? Того,какой у Инны хороший муж-заботливый,любящий,на руках( кулаках) носящий?Ведь именно такие оды во славу Пети дружно исполняли Инна с мамой.
ну как же не пойти то? а женьская солидарность? а мыжродня, а это не hren собачий!!! а поразвлечься? вот так вот отмахнёшься от блудня-и совсем одна останишьсиии… а тут всёштаки двоюродные и троюродные тётки сёстры да племяши… как так-всю жизть в одном котле варились-и на тебе?
Если поразвлечься, надо рассказать на суде, что прекрасный мужик, кузина сама виновата.
Причем выступить с их же словами:
Да? А вы не подумали, что ПОСЛЕ будут говорить кузина и её славословная матушка? «Датыжеженщинакактымогла»? и пр.
Известное дело. В любом случае они ничего хорошего в ее адрес не скажут. Даже если бы она проявила эту самую «женскую солидарность» и поперлась в свидетели. Сказали бы — «ты моей дочке счастье порушила своими показаниями! Вот если бы не ты, она бы с петечкой помирилась и жили бы они долго и щастливо! Разлучница проклятая!»
Ну будет и что? Они и так уже наговорил много чего.Пусть ещё говорят.Для гг ,они все равно уже пустое место.
хааааа!!!!
Афца конечно женского полу, но какая еще солидарность может быть с ней у дикой рыси?
Гендерная солидарность — одна из тупейших в мире.
Вытаскивать дуру из канавы в которую она сама же влезла на том лишь основании, что ты тоже способна к деторождению лично я не буду. Списывайте это на женскую стервозность.))
Никуда ходить не надо. Развод кузины — это личные проблемы кузины.
ГГ что, нечем заняться? Семья, муж, ребёнок, работа, жилье, машинку вон собрались брать.
На кой ей надо снова втаскивать в свою жизнь [Ой!] по имени Петя?
Не для чего гг в прошлое возвращаться. Да и не с чем. Слова только. и ни единого факта.
Пусть сами со своим хорошим Пашей, из которого Петя проклюнулся вдруг, разбираются))
Аки Чужой?:)
Ага, а кузина = Рипли, которая его защищала) Потом почуяла, что и ее сожрут и решила не рисковать)
Все верно, них на фиг
Вот тут ни о какой «женской солидарности» не может быть и речи. Где она была, когда петечка Анну третировал?
Так, да? Ну хлебайте полной ложкой! В глаз инночке засветил? Значит, заслужила!
Хи-хи, Инночке! Надо было ещё и тёще-восхвалительнице засветить, чтобы знала, как его хвалить и не верить племяннице.
Сплошные хатаскрайники.Чего прям проблема прийти в суд и сказать правду и ни чего кроме правды. Понятие гражданская ответственность хоть для кого существует. или тут все с низкой социальной ответственностью собрались?
Сестра не сестра какая разница в конце концов речь идет о судьбе маленького ребенка или то же [Ой!] пусть и он страдает?
А еще, представляете, он в детстве кошке на хвост наступил и за мухами с газетой бегал. Это будут однозначно ценные показания и поедет Петя-Паша на пожизненное. Вы тут на полном серьезе хотите от Гг свидетельских показаний спустя две пятилетки?
И как ребенок пострадает от отсутствия показаний ГГ? То есть расскажет про толкнул и сразу его на пожизненное?))
Вы хотя бы понимаете, что ее неподтвержденные слова могут даже навредить кузине, если у той самой, кроме слов ничего нет. Ни одного заявления в полицию, ни заключения о снятии побоев? Просто быстрее откажут))
прийти в суд и сказать правду
Какую правду?? Гг лично видела, как кузину бьёт муж? Не-а, не видела. Что тогда она должна подтвердить.
Ну, вы ещё bлядьми весь форму обзовите, а вы, типа, в белом пальто?
У маленького ребенка есть мать и даже бабушка,пусть они и заботятся о его судьбе и страданиях.И еще- а при чем здесь судьба ,страдания и гг? И в чем страдания ребенка заключаются?И о какой судьбе вообще идёт речь?Вы хотя бы знаете,что означает это понятие -» гражданская ответственность?» Гг ни разу не была свидетелем ссор данной семьи,не видела ,что инну били.Так о чем ей свидетельствовать в суде? О том,чего не видела и не слышала? Так за лжесвидетельство статья есть,не слыхали?Нахватались разных слов ,смысла которых даже не понимаете и начали тут пафосно вещать о судьбе ребенка.В суд сходите вместо гг,в чем проблема?А вообще,вам… Подробнее »
Ну кузинушка за что боролась, на то и напоролась, пусть теперь сама свои проблемы решает. Я бы на месте Анны ещё и позлорадствовала: «Плохо ты Петеньке попку лижешь, раз колотить стал, давай до прямой кишки лижи».
А кто такой хороший Паша? Простите уж меня, не поняла.
Ее нахождение в суде бессмысленно. Если бы он ее бил и есть документы (обращения в полицию, мед.освидетельствования) тогда да, это доказательства. А то что толкал и щипал — ни один суд не примет.
А тетка, как сказала гг, рассказывала только хорошее.
Ой, а что случилось? Ну, наговариваете вы тетушка, на святого человека наговариваете! Петрушка разве мог так поступить с любимой, заботливой женушкой? Конечно не мог, он же не только муж он еще и отец заботливый, и помогает и купает и пылинки сдувает!
Нет, нет и нет, не верю! Не мог святой человек просто так жену ударить!
Ах все таки мог?
Ну значит довела, ай яй яй, какая нехорошая женщина, добытчика и помощника, на работе уставшего и в, быту аки пчелка трудящегося не оценила!
не «подала в суд», дубина стоеросовая, а написала заявление в полицию о побоях )) Это же уголовка уже!
Иди уже,а!? К тёзке.
Если ты м пошла, то на стороне бывшего мужа и теткинвмр словами бы высказала, что если матом крыл, значит обычными словами жена не понимала, если врезал, то сама довела, а так он сама галантность и предусмотрительность. Ну а деньги: однозначно жена на себя тратила!