«А почему тебе на пенсию? Я хочу, чтобы маткапитал был вложен в квартиру», — возмутился муж
-Конечно , я теперь на воду дую и буду дуть, — говорит Полина. — Насмотрелась я на развод сестры, мне хватило. Я не хочу так, как у нее. Но и мне теперь муж с его мамой нервы мотают.
Полине 29 лет, ее сестре 37, недавно сестра развелась, а судебные тяжбы из-за имущества еще идут, не спас от этих самых судебных споров ни брачный договор, заключенный сестрой и ее бывшим мужем, ни правильное оформление документов на недвижимость.
Родители сестер продали перед свадьбой старшей дочери свое наследное имущество, вложили накопления, плюс еще были и у самой девушки накопления, она работала в хорошем месте, а замуж выходила всего 3 года назад, так что накопить успела.
Часть денег мама с отцом отложили для Полины, а Ульяна, так зовут старшую из сестер, решила, что она вполне может купить квартиру на ту сумму, которая у нее на руках имелась. До свадьбы этого сделать не успевала. Зато успела заключить с будущим мужем брачный договор, по которому будущая квартира становилась ее имуществом в любом случае.
-Замуж сестра пошла уже на 5-м месяце беременности, — говорит Полина. — И у нее на квартиру была не ипотека, а рассрочка. В общем, распланировала покрыть недостающее декретными выплатами, они у нее неплохие очень даже, а добить остальное — за счет материнского капитала.
У супруга сестры была своя недвижимость, небольшая студия с выплаченной ипотекой. Дополнительным источником дохода для семьи студия не стала, так как муж пустил туда жить за коммуналку двоюродную сестру. Собственно, без арендных денег семья с голода не умирала, муж Ульяны тоже зарабатывал вполне достойно.
После подписания бумаг и похода в ЗАГС для регистрации брака Ульяна купила двушку с ремонтом. Решили так: жить можно, пока ребенок у них будет еще маленький, то никаких дополнительных работ в квартире проводить не будут, а дальше будет видно.
Когда Ульяна получила выплаты по беременности и родам, то сразу внесла сумму за квартиру. Приданое для ребенка было частично уже куплено, частично отдали подруги, многие из которых уже вырастили до школы первенцев, а некоторые — и вторых детей.
В положенный срок родился здоровенький мальчишка, Ульяна вскоре оформила на него все положенные выплаты, получила сертификат на материнский капитал и добила остаток стоимости своей квартиры, закрыв вопрос. Казалось бы, живи и добра наживай, наслаждайся декретом, радуйся долгожданному ребенку? Но нет. Муж вскоре показал себя полнейшим чудаком на букву «м», а потом и спалился на измене. Когда малышу сестры Полины был год и 10 месяцев сестра подала документы на развод.
И никто не ждал подвоха в части дележа имущества, нажить общего успели очень немного, муж выселил кузину, перевез свои манатки в студию. А потом неожиданно обиделся, что Ульяна не только его не простила за измену, но еще и подала на алименты на себя, кроме тех 25 процентов, что положены на ребенка. И начались бесконечные суды за каждую ложку и… за квартиру.
-Споткнулись они как раз о семейный капитал, — усмехается Ульяна. — Да, брачник заключен, да, деньги по договору — со счета сестры были и муж специально писал бумагу, что ни на что не претендует, но… Оказалось, что сестра выделила ребенку долю на треть суммы материнского капитала. Обязана была, выполнила все по закону, а муж подал в суд на свою долю. На треть того, что в квартире причитается на этот самый материнский капитал. Не знала? Я тоже не знала. Оказывается, так можно. Да, доля там ничтожная, сестра кредит возьмет и выплатит, но сколько ушло нервов на эти суды!
Полина вышла замуж полтора года назад, когда у Ульяны еще в семье был штиль. Они с мужем решили сложить капиталы и взять трехкомнатную квартиру. Брачный договор не заключали, так как их вклад в покупку квартиры был примерно равным. Без ипотеки тоже не обошлись, все же три комнаты — это дорого.
Рассчитали, продумали все и решили, что ни к чему откладывать рождение ребенка. 4 месяца назад появилась на свет дочка. У сестры Полины уже вовсю шли судебные баталии с бывшим мужем. Оформлять и вкладывать куда-то средства материнского капитала молодая женщина вообще не торопилась, разговоров даже на эту тему не было — не до того.
И тут как-то в семье зашел разговор на эту тему, свекровь пришла навестить внучку, о том, что сестра Полины судится с бывшим, все были в курсе, хоть и без подробностей. Но муж знал про эту самую долю, положенную бывшему родственнику жены именно из-за материнского капитала. И тут он, как бы между прочим, задал жене вопрос: а мы куда будем вкладывать эти деньги?
-Не знаю, — ответила Полина. — Но уж точно не в квартиру. Или на образование ребенка потом пойдут, или… себе на пенсию положу.
Ответила и ответила, а муж неожиданно среагировал очень остро, мол, это не материнский капитал, а семейный, а почему это Полина решила в одно лицо принимать решение о том, куда будут вложены эти деньги?
-Можно подумать, что я к этому ребенку никакого отношения не имею, — обиженно заявил муж. — Называется — семейный капитал. Я тоже имею право решать, куда будут вложены эти деньги. Ладно еще на образование, но пенсия! А почему это ты к своей пенсии решила прибавку сделать? Я хочу, чтобы эти деньги были вложены в нашу ипотеку. В конце концов, в наших же интересах уменьшить платеж. Да, еще. Ближайшие годы я один буду платить ее, ты же в декрете.
И свекровь поддакнула сыну: правильно, семейный капитал, значит, семья решает, что это все невестке? Надо вложить деньги в квартиру. Полина, памятуя о делах сестры, которая уже вложила капитал и попала, в квартиру ничего вкладывать не хотела. И не потому, что потом у мужа будет какая-то доля, для них это не важно, у них пополам все. Просто выделять долю ребенку — лишний геморрой, а вдруг придется переезжать?
-Но задело меня даже не то, что в квартиру муж хочет вложить эти деньги, а то, как они с маман единым фронтом выступили за то, что я не имею право решать одна. Ну что, поругались, я им посоветовала изучить закон, понять, почему я и пока только я могу распоряжаться, куда эти деньги направить, — говорит Полина. — Но сам факт! Даже мой муж готов просто рогом упереться за небольшие, в общем-то, средства. Бухтел потом, что у нас законы в пользу женщин принимают. Противно стало. Знаешь, вроде как звоночек нехороший прозвенел…
Подруга Полину успокаивает, мало ли, поспорили, бывает. А вы что думаете? Это нехороший звоночек или нет? Есть ли у вас истории, связанные с этим самым материнским капиталом?
Подпишитесь на мой Телеграм, там раньше всего выходят анонсы новых публикаций и вообще, у нас там не только истории!
Повторюсь: вкладывать маткап в квартиру можно только с очень большой безнадеги и если других вариантов нет. Именно потому, что это обязательные детские доли, а жизнь — она длинная и как там повернется — фиг его знает.
Но тут сложно не поддержать мужика: маткап дают все же не лично женщине,а на семью, решать, куда его деть и на что потратить стоит совместно.
Ага-ага, канечно вместе, главное не забыть его маму спросить. Пока свекровь не поинтерисовалась, мужа совершенно не волновало, куда пойдет капитал.
Таи звоночк уже таки прозвучал.
Есть закон и перечень того, на что может быть потрачен маткапитал. И там есть именно это : «пенсия мамы». Не папы.
А закон есть закон.
Там в перечне кроме пенсии мамы еще варианты есть. Поэтому решать надо совместно, куда отправлять деньги.
Ну да, три основных варианта. Пенсия мамы, образование (в широком смысле, начиная с детсада), и жилье. Ну и по мелочи от него ещё можно отщипывать наличкой (то единовременную небольшую выплату государство разрешит, то некоторое количество ежемесячных).
В жилье — самый геморройный по последствиям, в первую очередь из-за детских долей.
Тут от мужа звоночек уже состоялся. А со свекровушкой, коя слишком глубоко , откровенно и публично суёт нос в чужие маткапиталы… не стоит пока трогать его вообще.
Не стоит трогать это одно. И другое — болтать поменьше.
Ну вообще-то с таким мужем есть резон вложить маткапитал и ппродавить его на выделение ребёнку доли большей, чем в рамках маткапитала
Вот точно — про отморожу уши)) Сегодня с мужем ссора, завтра -дележка с дитем)) Или успокаивает тот факт, что выделение доли будет не скоро?
Отморозьте, кто вам доктор, а пояснять мою логику даже не буду вам и пытаться, бисера маловато)))
Разъясните, как можно пояснить то, чего нет?
Я про логику :)
Это неважно для таких, слово-то значимое. Чего бы его не ввернуть))
Судя по хамству, у самой всего маловато, начиная с ума
Иначе бы не восприняли про «уши», как личное)
А про логику было бы интересно, как далеко бы она зашла в своей кривизне.
Это Вы на случай развода предлагаете? Так себе идея.
1. Будет сложно продавать квартиру с целью раздела и разъезда.
2. Маткапитал после развода с маленьким ребенком — хороший вариант оплаты частного садика, а значит, возможности работать, а не ждать места в саду.
3. Ну и наконец, на случай глобального пи**ца при приобретении уже личного послеразводного жилья — маткапитал тоже может пригодиться. Но это на крайний случай, когда или пан-или пропал.
Да, как раз на случай развода — тут конечно очень не популярная такая схема — но на примере сразу двух знакомых видела, как такая ситуация остужает пыл слишком ретивых мужиков, которые на первых порах грозится оставить бывшую без всего, потом страсти утихали и квартира продавалась в плюс женщине с ребёнком (после утрясания всех вопросов ребёнку выделяли долю в другом месте, в обоих случаях у бабушек — дедушек — здесь это конечно тоже не приветствуется но там нормальные отношения). Кстати, в случае когда раздел идёт до выделения доли ребёнку, но при вложенном уже маткапитале, то есть возможность его отозвать и это… Подробнее »
Кстати, в случае когда раздел идёт до выделения доли ребёнку, но при вложенном уже маткапитале, Нельзя осуществить раздел между супругами без выделения доли ребенку по вложенному маткапиталу!! Это все равно что обойти ребенка при приватизации)) И нет возможности его отозвать, так при его вложении банку и ПФР, а сейчас Единому фонду пенсионного и социального straxования, представьте, нужно согласие обоих родителей, если они в браке)) И не может один отозвать. И вообще такой процедуры нет)) Есть возможность продажи квартиры с возвратом сумм по мат сертификату в Единый фонд и увеличением суммы банку на его часть. И долг этот также делится на… Подробнее »
Как ни смешно, но и после развода при вложении маткапитала в квартиру придется выделять долю бывшему мужу
Это ни смешно, ни грустно. Таков закон. И дпже БК не может ему противоречить.
Точно также, как маткапиталом в браке распоряжаются оба супруга. И должны по согласованию его применять, а не тянуть только в свою сторону!
Не говорите ерунды! Я после развода оформила маткапитал, а потом пустила его в квартиру, с выделением обязательных долей детям согласно частям маткапитала (каждому треть от него), а основной метраж тому, кто платит. Он и основной владелец: 86%, остальные по 7%.
За каким чертом это делать? Дети маленькими и умилительными остаются недолго. А об обеспечении собственной старости — нужно думать до наступления этой самой старости. И активы нарабатывать. На данный момент в нашей стране это, как ни странно жилье.
Это законно?
В законе прописано кто должен решать судьбу этих денег? А в каком законе прописано, что свекровь членом семьи является? А может ещё и свекровь имеет право голоса сколько детей рожать и рожать ли вообще?
Совместно со свекровью конечно же?
те есть маткапитал чисто на маму?
чего же тогда грязью поливали мужчин, которые присваивали себе выплаты по поддержке семей с детьми во время пандемии, так называемые «путинские»?
ситуации то аналогичные. С мат капиталом мама решила все потратить на себя.
С Путинскими, мужчина решил на себя…
Тут небольшой нюанс есть мат.капитал становится семейным, если его в жилье вкладывают. Ещё может быть пап.капитал это когда маму прав лишили, а сертификат ещё ни куда не вложен. Тогда он остаётся отцу, хоть на пенсию, хоть на образование, хоть на жилье. И да, таким образом государство защищает материнство, ведь вы не будете спорить с тем, что в большинстве случаев после разводов дети остаются с матерью? А по поводу пособий, пособие на детейдолжен получать тот кто их воспитывает, и тут разницы нет, кто именно. Мама, папа или опекун.
Интересно, а когда маткапитал дают за второго ребёнка женщине у которой первый ребёнок от другого мужа, то всех мужей надо привлекать к обсуждению. По такой логике и зп мужа в декрете это общие деньги, но он там уже что то вякает про «я один буду тянуть»
Конечно, всех мужей звать! Они ж в зачатии участие принимали))
И всех свекровей, тоже
Решать стоит так, как указано в законе.
Почему именно от безнадеги? Мы вложили в двушку, которая остается для сына. Ему 4 года, квартира тогда стоила 8,8 млн, остаток по ипотеке 2 с небольшим, С учетом что аренда приносит 55к, а ипотека 40к.
Вкладывали осознанно, так как эта квартира для сына изначально.
Ключевое слово- купили для сына. А вкладывать деньги в ту квартиру, где вы сами живете… Ну такая себе история…
Ну вообще-то это называется материнской капитал, а не семейный
Вообще-то это называется «материнский (семейный) капитал. » Если уж быть совсем точными. Загуглите, удивитесь.
ну не отцовский же. Это матери и ее ребенку, в 1 очередь.
Так отец на свою пенсию его и не тянет. Он хочет уменьшить ипотеку, не понимая, что с детской долей они, в случае чего, хапнут столько геморроя, что не рады будут.
Если верить сми, то при наличии невложенного материнского семейного капитала в квартиру, все платежи за ипотеку во время декрета женщины считаются личным вкладом мужа. Якобы есть ситуация, когда кассация решила, что платежи по ипотеке в декретном отпуске принадлежат лицу, которое платило ипотеку.
А вы не СМИ «верьте-не верьте», а просто почитайте Семейный Кодекс. Там всё написано.
И в суде руководствуются им, а не тем, что пишут в СМИ
Постановление Пленума Верховного Суда внезапно меняет кодексы и другие подзаконные акты.
Есть пнкт правил, что выезжая со двора нужно уступать дорогу всем, кто едет по дороге. А есть Постановление Пленума Верховного Суда #20 от 25.06.2019, которое говорит, что тот, кто двигается по запрещенной траектории не имеет преимущества. Под запрещенной траекторией в том числе считают и превышение скорости больше чем на погрешность спидометра ТС.
Их ребёнку, а не только ее
Называется действительно материнский (семейный) капитал. Именно так, со скобочками.
Но в любом случае, если мать жива и не лишена родительских прав — только она решает, на что ей направить эти деньги.
Законы в пользу женщин? Айяйяй… ну шёл бы в политику да менял те законы. Нет, президентом пока не работает? И даже депутатом-тоже нет? Ну тады ой… живи по тем законам, какие есть.
Я вас наверное удивлю, но мать с ребёнком уже имеют статус семьи. Я даже субсидию на жилье получала, как молодая семья (мама до 35 и несовершеннолетний ребёнок). И без всякого наличия мужей.
Это называется МСК — материнский (семейный) капитал. В первую очередь материнский и уже потом семейный.
Нет, это одно и тоже) Просто разъяснение. Там нет слова или.
При разводе только материнский. И не надо ни с кем обсуждать.
Только при вложении в жилье не забыть выделить доли всем имеющимся детям!
Для мужа нехороший. Ну надо же скрысить себе в одно лицо деньги на пенсию — не вызывает восторга у супруга.
Да вы что? А то, что жена, сидя в декрете теряет часть пенсии это ничего, это перебьется да? Поэтому и распоряжается женщина
Почему это «скрысить»???
Все претензии к авторам закона о материнском капитале.
И там чёрным по белому написано, куда он (маткапитал) может быть законно направлен : улучшение жилищных условий, образование детей, будущую пенсию матери (не отца!).
Ничего тайного, подковёрного или незаконного.
Так к ним и претензии, к кому ещё. Толи безмозглые, толи злонамеренные люди пишут эти законы.
Всю историю с маткапиталом законодатель замутил с целью «рожайте, и побольше». В браке, не в браке — дело десятое, главное, рожайте, бабоньки.
Соответственно, никакой злонамеренности со стороны законодателя и нет — он придумывал плюшки и заманухи для конкретной целевой аудитории, для тех, кто может родить.
И получается? Побольше стало? Как у восточных народов, да? По 10 детей пеперло? Результат то обратный.
Ну, положим, есть женщины, для кого маткапитал был одним из стимулов при принятии решения о рождении ребёнка.
Но для многих — скажем так, не та сумма, чтоб сказать — ах, с маткапиталом финансовые проблемы решились, можно и родить
Тогда какой смысл в этих движениях: просто сотрясание воздуха. Реального стимула от этого нет, 10 детей люди тоже не заводят. Зато законодатели — молодцы.
Так вся ваша печаль только о том, что женщины даже за денежное вознаграждение не хотят быть свиноматками на радость государству и мужчинам?))))) разделяю ваше негодование, и как только посмели))))))
Моя? 😂 Неа, мне прям реально пофиг
Прям заметно.
Ну хоть что-то вам заметно, кроме бед свиноматок))
Да не волнуйтесь вы так, всех строго накажут, на кого вы пальчиком ткнете)))))
Эта мера недостаточна, безусловно. Но сама идея раздавать плюшки именно женщинам за рождение детей — абсолютно разумна.
Была бы разумна, был бы выхлоп. Не бывает так, что схема мёртворожденная, но разумная.
Сумма маленькая просто. Чтоб реально влиять на принятие решения о деторождении, сумма должна если хотя бы компенсировать женщине выпадающие доходы. То есть я рожают, теряю при этом там-то и там-то, а государство мне это выплачивает, чтоб я не переживала и шла таки в роддом. Даже в первые годы — это 60% зп с 2 месяцев до полутора лет и 100% зп с полутора до трех. Если у женщины зп была 50, то это уже больше чем лям триста. О потерях в зп при нахождении на больничном (либо от найма няни для сидения на больничном) вообще молчу. А то, что сейчас…… Подробнее »
С чего бы? Компенсировать возможные доходы — верх бессмыслия, но возможно так и будет, чтобы вырождение шло активнее.
Может денежное вознаграждение слишком мизерно, чтобы женщины за него рожать кидались? За третьего и 4 го, например 100т.р сейчас дают. Даже приданное ребёнку не купишь и жрать в декретах не чего будет.
Может потому-что слезы, а не деньги? Когда эта программа только началась (450т.р) у нас, в уездом городе жилье можно было купить за 1.5 мл. Сейчас от 3.5 мл. и мат.кап. сейчас 630т.р. Ну и какой смысл его в жилье вкладывать? Только если первоначалки нет и то банк не одобрит без доп.вливаний.
Нормальные люди. Декрет сейчас не входит в стаж, а значит пенсию за эти годы женщинам не начисляется. А мужчинам все начисляется без перерывов. Поэтому маткап и может пойти на пенсию именно матери, как компенсация. А мужчине чего компенсировать? Он получил все в полном объёме.
До 1,5 лет ребенка входит.
В какой? В Общетрудовой входит, а коэффициент к пенсии за декрет не начисляется. У меня из 25 лет стажа в пенсию только 19.5 г идут.
И коэффициент сейчас начисляется по определенной шкале в первые 1, 5 года.
То что делается по закону, никак нельзя назвать словом «скрысить» 😅
Конечно, можно. Алики платит мужик по закону, бывшая тратит на себя, а не на ребёнка, крысит? И всё по закону.
О дааааа! Всегда смешила эта алиментная математика.
Бывшая на 25% зарплаты мужчинки — и сама жирует, и на моря катается, и реснички с маникюрами, и зачастую любовников содержит, и при этом -ребёнок не голый и не босой.
А мужичок на оставшиеся 75% все никак из нищеты не вырулит…
Вот же sуkи эти бывшие жены))))
Да без разницы смешило вас или нет, сам факт существования такого исхода есть.
Конечно есть!))) В стране выплаты по алиментам таковы, что «в твердой денежной сумме в размере 0.5 прожиточного минимума» — это прям за счастье считается и только в последнее время более-менее начало судами устанавливаться.
0.5 ПМ — стоооока накрысить можно…
Чей то на себя? Любвников на мальдивы возит…
О да, эти волшебные неразменные алименты, клaсcикa.
То что делается по закону, никак нельзя назвать словом «скрысить»
Значит, всю ЗП муж может складировать себе на счет, оставляя минимум на проживание и хознужды. А также все суммы от подработок и шиковать на них, так?
Ведь по закону все доходы являются бюджетом семьи. Но и не определено законом, что муж должен отдавать их жене))
И общими они становятся в момент раздела, если останутся, конечно))
Вот и с маткапиталом так. Или советуйся с мужем или принимай его крысятничество в отношении доходов))
вы с своем репертуаре, вас кто то обидел? закон есть закон., женщина по закону имеет право использовать себе на пенсию, там не написано что надо советоваться с мужем.
Материнский капитал в браке — семейный) И не является общим имуществом, подлежащим разделу при расторжении брака, верно. и можно не советоваться, оттяпав его на себя.
Тогда не стоит удивляться, что подработки муж также будет тратить на себя.
Ведь текущие доходы не делятся, а только накопления в браке))
Это нехороший звоночек или нет?
Всегда нехороший, когда ближние и дальние слишком много знают из того, что им знать не нужно.
Всяк плохо. Нет денег — плохо, и есть леньги-плохо
Денег у них нет. А подача от государства в виде маткапитала особо роли не играет
Это не звоночек был, это сработала АПС. Сочувствую
Материнским капиталом отец ребёнка может пользоваться ТОЛЬКО, если мать ребёнка умерла. Усе. Ах, законы в пользу женщин? Миленький, рожай сам, просиди 3 года в декрете, выслушивая про собственное иждивение и надраивая полы, ежедневно, попутно теряя квалификацию и привлекательность для работодателя, а потом вякай, про баборабские законы.
Зато муж может палки в колёса вставить, если он, допустим, не согласен с вложением этих денег в совместную ипотеку. Был у знакомых такой казус. Муженёк взъерепенился, и всё- не получилось «добить» остаток ипотеки. Причин, правда не объяснил. Нет, и всё.
когда это маткапитал семейным-то стал?))) Не замужем женщины не рожают?)) Или еще скажете, что мужику, который по 10 детей наклепал разным женщинам, положен маткапитал?) НЕТ) Он на то и материнский, НЕ отцовский)) Свекровь там вообще с какого бока-припека-то, решательница)) Только женщина рожает, только женщина решает. И точка. Муж сегодня твой, завтра-другой…сфига это бабки ему на пенсию? совсем не алле?)) ткнуть носом в закон муженька о маткапитале. МАТЕРИНСКОМ. Капитале.
Материнском (семейном капитале)!! В браке он таковым и является. Можно, конечно, на мнение мужа наплевать. Только потом не плакать, что козелЪ попался)
Именно звоночек. Появился повод, муж себя и проявил очень показательно, «справедливости» ему захотелось, млин. Кто рожает, того и капитал, там в сертификате так и написано: Материнский (семейный) капитал. Слово «семейный» вторым и в скобочках. А этому… всё надо отобрать и поделить, мамочка ему напела, что еёного сыначку обмануть хотят, обиженка мамкина.
Маменька толком закона не знает, просто посвиздипеть очень хоТЦа. А о посторонних семейных делах наоборот, знает слишком много. Вот и кудахчет на досуге(
Ох, этот маткапитал — та ещё бомба замедленного действия.
Уже выросли первые дети «маткапитала» и сколько народу сейчас хлебают полной ложкой эту «халяву».
Даже не представляете, каков процент!! И не только детей, требующих долю. Но и бывших мужей, коим по закону положена доля. Именно доля в жилье, а не компенсация за вложенный маткапитал. особенно в регионах. где была недорогая недвижимость.
Поэтому каменты коллег, утверждающих, что материнский капитал не семейный — лишены как логики, так и состоятельности!!
Когда успели то? Вырасти. Маткапитал же в 2007 стали давать за второго. Я правда, не знаю как он распределяется. Мои без маткапитала выросли))
Так это вторым детям, рожденным в 2007, уже 17.
А старшие, которым тоже долю нужно было выделять, уже точно совершеннолетние.
А до декрета, что мешало уменьшить платежи по ипотеке? Религия? Что за дeбильнaя тенденция, не успели взять ипотеку-бегом в родильню? Мат капитал вложенный в ипотеку-зло. Но раз платёж большой, а у Гг декрет, то пусть покрывает свой долг по платежам.
P. S. А история с сестрой не правдоподобна. Не смогла доказать, что деньги подарила мама?
Маткап мама подарила? Боюсь, этого государству никто не смог бы доказать.
До маткапитала мама доче подарила деньги со своего наследства
Так на те деньги и купленное на них никто не претендует. Спор был из-за доли, оплаченной маткапиталом.
Я так поняла, у сестры ГГ получилось как раз доказать все средства и признать все её личной собственностью, кроме долей, возникших в результате вложения маткапитала. На момент его использования сестрин муж ещё не был бывшим, значит, его доля там тоже должна была появиться. В размере 1/3, но не от всей квартиры, а от суммы маткапитала вложенного. Почему и сказано, что доля маленькая и выкупить — сестре будет вполне посильно.
Спор не о деньгах, которые подарила мама, а по половине мат капитала, вложенного в квартиру. Это уже совместное.
Вложен маткапитал. Значит доли в квартире должны быть выделены всем членам семьи : ребёнку и родителям.
А уж какие доли, решает мать. Здесь — согласно величине маткапитала. То есть у отца 1/3 от маткапитала, вполне может быть 2-3 м2.
Что за дeбильнaя тенденция, не успели взять ипотеку-бегом в родильню? Вообще в истории сказано, что ГГ с супругом сначала все посчитали, решили, что им по силам одновременно и ипотека, и обеспечение ребёнка. Так почему и нет? Мат капитал вложенный в ипотеку-зло. Но раз платёж большой, а у Гг декрет, то пусть покрывает свой долг по платежам. Когда она прям так задолжать-то уже успела? Накопления у них были примерно равные, стало быть, зарплаты тоже — плюс-минус на уровне. У ГГ только пару месяцев как закончился больничный по беременности и родам — все время вплоть до окончания этого самого больничного она имела… Подробнее »
Нашли кому возражать. У данного персонажа женщина всегда по умолчанию виновата потому что она женщина.
Оооо, появился персонаж, которому все должны. Ну ка, тыкните пальчиком, где я написала, что женщина виновата?
Я бы сказала, не дописана в плане требований. Декретные выплаты, вложенные в квартиру сестрой, также являются общим доходом. Если бы сестра их просто потратила на себя, то делить нечего. А если вложила в жилье, то муж имеет право на половину этих выплат, как компенсацию. Правда, там БК между ними.
Однако, при вопросах рождения совместного ребенка все становится спорным.
Ведь муж стал обеспечивать жену на свои деньги, если она все свои вложила. И вот тут начинаются казусы …юридические.
Нехороший звоночек — то, что свекровь влезает в обсуждение вопроса
Вот когда мужики начнут рожать — тогда и будут права иметь в вопросе мат капитала а пока что их дело малое — сунул , вынул и пошел . Не им терпеть перестройки организма , болячки от омолаживающих родов, да и сам процесс не им проходить — поэтому и материнский капитал- потому что женщина одна через все это проходит и рискует собой . Вот мужики пошли — нафиг такой нужен? За бабские деньги цепляется
Вооот! Именно так! Страшно подумать, что было бы, если бы рожали мужики. Они бы себе такую корону отрастили, что и помыслить трудно. Они себя обесценить никому бы не дали, а другого всегда запросто, вернее, другую.
Сколько там сейчас этот капитал составляет? И сколько стоит трёшка в Москве? Суммы несопоставимые вообще, но даже эти копейки у бабы надо отжать, подумаешь, рожала! А он как пыхтел, того рябёночка строгая, кто оценит? Тока мамо евоное.
Живём у мужа. Квартиру купили, маткапитал вложили. Детям выделили минимальные доли, которые были разрешены. Свою долю муж подарил мне.
Но это было ещё 10 лет назад. Сейчас я бы постаралась обойтись без вложений маткапитала. Но тогда никто не подсказал, а у самой ума не хватило.
Ну так это квартира ДЕТЯМ, инвестиционная?….
На примере двух знакомых семей сейчас вижу, что вложение мат.капитала в недвигу зло злостное. Во всяком случае в Москве. Пользы мало, а гемора может быть много. А в этой истории мужа то ли жаба задавила, то ли недалекий сам по себе. Ну и конечно, пришло время «испытание декретом» — мужичок хочет побыть царьком домашним. Вон и маменьку в союзницы позвал, и про роль кормильца декретного вспомнил. Мелковат мужичок, на мой взгляд
Ой,мне показалось, что пока мамо не спросила, мужичек и недумал про ток капитал.
Ну так женщина рожает, своим здоровьем «делится», сидит в декрете(карьера на стопе). Пусть садится в декрет, а жена работать, расти в карьере, а этот [Ой!] просрет 3 года вот тогда и ему можно на пенсию положить. Умник, бл или этожедругое женщина обязана, это женское дело и прочая ересь?
Вопрос у меня один: какое отношение к маткапиталу имеет свекровь? Если никакого, то пошла нафиг с пляжа.
Что касается вложения маткапитала в квартиру, это дурь полная. Ибо чем больше собственников у имущества, тем сложнее договориться. И никто не даст гарантии, что не случится развод или что ребёнок, повзрослев, не потребует свою долю деньгами. Для чего эти танцы на гра б л я х.
ну это же святое — влезть в песочницу, распихав всех своей ж0пой и зорко смотреть, чтоб девочка, которая с ее сынком строит домик, не прихватила себе лишнюю лопатку.
Вот-вот!
Да, это нехороший звоночек — мужик — симбиот своей мамаши, которая ничего не упустит — поделит даже женские прокладки, даже начатую пачку, хотя мужику они ни для чего не нужны.
ггшка,умница
коменты не читайте,там сплошь свекрухи и их сыначки пишут
У нас на селе народец незамысловатый, оформляют на всех поровну, на все попытки заставить задуматься смотрят, как на дуру, высокопарно изрекая: у нааас всё по справедливости! И губу надменно выпятят. Я давненько таким не занималась, но годы назад было так:
МСК 450-500 тыр, квартира лям пятьсот-лям семьсот, то есть в три раза дороже, но баранессы оформляют на усих поровну, то есть по 1/4, полквартиры, считай, дети «в старости» отымут, ежели чего. Дуры думают: разведемся если, его одна четверть и пошёл вон. А что будет потом?
«Баранессы» — от слова «БАРАН»?
Ага. Баранесса это даже не аффца, та тупая и покорная, а эта лбом ворота вышибает.
Разрешите утащить и использовать данный термин?))
Завсегда пожалуйста!
Слишком много мама мужа знает о семейной жизни,особенно о деньгах.Зачем?Обьяснить мужу,что на след такие «посиделки»будут приходить ее родители.»Единый фронт»,…
Можно вложить МСК в квартиру только если это не твое единственное жилье, имхо. Мы так купили (поменяли) квартиру бабушке — она давно хотела, но все не решалась: сложно, долго, страшно — а тут на младшего дают 600т, так почему бы и не вложить, а оставшиеся от продажи деньги можно потратить на нормальный ремонт, что и было сделано), но доли конечно выделили детям соразмеренно деньгам, по 1/17 что ли там получилось. А друзья да, поделили именно так — поровну, всем, на четверых — не подумали (и жилье единственное (вот это конечно ерунда(((
На самом деле мат капитал лучше не вкладывать в недвижимость. Это такая мина замедленного действия, Если рассматривать потом эти доли в рамках отдельно взятой семьи, столько несостыковок и несправедливости. нас впереди ждет столько «занимательных» историй по дележке недвижимости.
если жена вложит мат капитал в недвижимость при разводе муж получит меньшую долю, вот чего он сейчас возмущается? В его интересах и для [Ой!] его доли имущества наоборот выгоднее обойтись без него.
Хоспади, что этим свекровям все надо и своей жизнью не живется? Там этого капитала, если говорить о Мск, на несколько метров хватит. Моя свекровь тоже после свадьбы все пытала сына ( мужа моего), кто сколько подарил и когда вышло, что она подарила меньше всех, то на нас же и обиделась.
А вы что думаете? —ну понятно что я думаю-во всём свёкра виноватая. выступила гадюка единым фронтом со своим огрызком. , и чуть не победила декретницу-нивистку!!!! надо бы малютке подтянуть тяжёлую артиллерию из своей мамани и сеструхи рспешной-они свёкру с огрызком разорврут как ж о п у на немецкий крест .а что касаемо капиталов-тут я незнаю… слава богу жила во времена когда никакими капиталами и не воняло… но так то тут обычно визжат что всё бабло в семье общее-так и что и решать куда чего и как -надо не в одно декретное рыло , а сообща.
В данном случае решало как раз не декретное рыло, а кое-чьё другое. От большого ума видимо, вложить в ипотеку😅 Чья гениальная идея, самого рыла или его мамашки, хз😅
точно? я интересуюсь -мы точно одно и тоже читали?
честно говоря, учитывая ситуацию с жильем, то по сути вкладывать мат капитал это брать сумму на 18 лет под проценты, потому что доля хаты па этот мат капитал потом все равно вырастет в цене и не факт, что дитя в 18 лет не потребует эту долю в денежном выражении. Ну как бы блин, стоит ли так рисковать? Может легче реально на обучение вкинуть эту сумму.
1. Закон защищает ребенка, но не саму мать по сути. Странно, что мужик бухтит. У меня тоже есть ипотека, я собственник, 1/1. В случае гипотетического ребенка, если я вкину мат капитал туда, то мужу действительно придется выделять долю.А оно мне надо?… Тут закон действительно такой. 2 Хорошо, если есть возможность взять хату чисто для ребенка (мат капитал+ свои средства + заёмные к примеру). 3 Тратить мат капитал на пенсию — так себе затея в принципе. Я НЕ верю в эти игры с государством. Гос-во по-любому нас обманет. 4 Мужчина ИМЕЕТ право воспрользоваться мат капиталом если женщина умрет или ее лишат… Подробнее »
-Милая, что там с маткапиталом?
-Я уже всё решила, он пойдёт мне на пенсию, а ты, милый муж, coси ногу.
-Мать, а ты не оxyела вкрай?
-Ололо звоночки нехорошие зазвенели!
Да ваще мрак)) А ежели муж платит за жену ипотеку в декрете, куда ныряют сразу же после её взятия, то так и надо — просто нирванная благодать с плесканием океяна))
И сколько криков. что решает с этим сертификатом женщина и только)) Ведь она рожает, а муж только там попыхтел.
А как только неудобно, так ей ветром не надуло, сосед ни при чём, а муж должОн по всем фронтам.
Женской солидарностью это зовется — лживой и безграмотной юридически!!
ну пусть мужик в декрет садится, а жена будет ипотеку платить…
Ну первое, случай сестры к ГГ нге применим, в случае чего делить им квартиру пополам, у них совместный бюджет. Более того, был бы брачник, все равно он бы смог его оспорить, ибо ипотека. Вкладывать в квартиру вариант фиговый, а вот рассматривать, как [Ой!] на выплаты, на дет.сад и прочее, как раз его и стоит. На пенсию его откладывать тоже только дурында будет, он после получения не индексируется, а ей до пенсии, как до Парижа пешком.
Я не стала бы вкладывать в квартиру из-за возможных проблем с долей ребенка, и в будущую пенсию из-за инфляции, откладывать на образование ребенка тоже нет смысла, за 16-18 лет деньги обесценятся.
Куда вложить, как использовать -не знаю, закон не читала, но решать нужно вместе с мужем, он, конечно, не рожал, но у них, «типа семья» и всё такое… Или он «муж и отец», только когда жене удобно?
До пенсии ещё, как до МАРСА, а вот ребёнку на учёбу можно. И, уж , кто не имеет права голоса так свекровь. А вообще, выкладывайте тогда мужу не пол квартиры, а четверть. А звоночек да, очень тревожный
Ох, кто бы мне в свое время посоветовал, прям так конкретно, что не надо в жилье вкладывать материнский капитал!… Эти доли сейчас висят, хотелось бы жилье поменять, но всен в эти доли упираются ( своя ситуация у нас)
Если смотреть конкретно на ситуацию ГГ, то ее супруг сам «себе роет яму» настаивая на вложении МСК в ипотеку. Сейчас у них по 1/2 доли в праве, а с погашением ипотеки им придется свои доли уменьшать и выделять долю ребенку 🤷♀️. Сколько сейчас номинал мск, около 700 т.р? Ну уменьшит или платеж или срок кредита (в зависимости от условий банка), а дальше то что? Дальше придется щемиться долей в праве. И даже если развод не дай бог, в любом случае гемороя при разделе не избежать, ибо будет нотариальное обязательство. Так что для ГГ может и выгоднее вложить этот капитал в… Подробнее »