«Хотел быть отцом — не дали, а теперь тот ребёнок — не наша печаль»
-У нее обстоятельства изменились, видите ли, — негодует Ксения Николаевна на бывшую девушку сына. — У папы теперь все плохо, она решила вспомнить про моего сына.
-Ой, помню прекрасно твою историю! И что теперь? По суду признают отцом и алименты назначат?
-Похоже, что так. Есть, конечно, у нас адвокат, можно попробовать доказать, что сын когда-то хотел, а ему отказали, но мало шансов, будет алименты платить.
-И что с тех алиментов, если Наташа когда-то своими руками собственного сына лишила возможности знать своего отца? — качает подруга головой. — Девять лет прошло, это не шутка.
-Не шутка, ребенок моего сына не знает совершенно, сын тоже уже перегорел, у него своя семья. Невестку жалко, она второго ждет сейчас, а тут такие нервы, — отвечает Ксения Николаевна.
Сыну женщины 36 лет, 7 лет назад он женился, 5 ле назад родилась внучка, сейчас жена сына на 6-м месяце второй беременности, ждут мальчика. Живут сын с невесткой дружно, отношения у Ксении Николаевны с Натальей сложились, помогала с внучкой, в которой души не чает, теперь готовится принимать участие в воспитании внука.
Строго говоря, биологический внук у женщины уже есть — от прошлых отношений сына. 11 лет назад молодой мужчина встречался с девушкой, отношения были серьезные, правда, до брака тогда дело так и не дошло. И не по вине мужчины.
У той самой первой девушки сына, Оли, была очень состоятельная семья. Отец занимался бизнесом, мама не работала, сидела дома. У родителей Ольги что-то не задалось с сыновьями. После старшей дочери было два сына, но один родился и прожил всего несколько дней, другого не стало в 4 года. Что-то наследственное, потом еще две беременности мальчиками закончились неудачно.
-А папаша сына хотел, продолжателя династии. Ну, это мы уже потом поняли. Сначала же у них была сплошная романтика, хотя я и относилась к Оле настороженно: девочка из мажоров, родители — нам рукой не достать, а тут мой сын, а мы, сама понимаешь, люди самые обыкновенные. Я Игоря одна растила, жили всегда скромно, — говорит Ксения Николаевна.
Отец Игоря погиб из-за несчастного случая, когда тому было всего 3 года, первые пару лет помогала Ксении мама, потом и ее не стало, так и жили с сыном вдвоем, у свекрови две дочери, она была вся в тех внуках.
Тем не менее, как считает Ксения Николаевна, сына она воспитала достойно: дала образование, вырастила честным и порядочным. Парень — как с картинки, всем хорош, но, конечно, разницу в социальном и материальном положении между ним и Ольгой женщина видела.
Потом как-то успокоилась, и отец Ольги тепло принял ее выбор, и девушка к ней вроде бы нормально относилась. Ксения Николаевна уже загадывала о свадьбе, но, как говорил Игорь, это Оля решила не спешить, мол, куда им торопиться, они молодые.
Не поторопило девушку даже то обстоятельство, что она оказалась беременной. Наоборот, на том этапе все и раскрылось. Сын Ксении Николаевны, как честный человек, узнав про интересное положение подруги, тут же сделал ей предложение, но… получил отказ.
-Ой, не надо нам это сейчас, — ответила Ольга. — Нет, ребенок будет, почему бы ему не быть. Но, понимаешь, я хочу так родить, чтобы у ребенка осталась папина фамилия и его же отчество. Если захочешь, мы потом с тобой поженимся, я еще рожу. Но вот этот ребенок будет на моем папе. Нет, ты можешь его растить, но документально будешь не отец. Я папе обещала. Зато мы ни в чем не будем нуждаться. И наш ребенок тоже.
Игорь, естественно, понял, почему отношение к нему со стороны отца Ольги было таким душевным: бычка тоже перед забоем гладят, чтобы ни о чем не догадался и упираться не начал. Вот и его использовали как донора для появления на свет наследника тестя.
-Можно было бы, конечно, упереться рогом и установить отцовство, — говорит Ксения Николаевна. — Но… с богатым не судись, как известно. Разумеется, отношения сошли на нет. И к ребенку Игорь никакого отношения не имел. Оля и не настаивала, алименты ей тогда были не нужны, папа обеспечивал. А сыну быть непонятно кем тоже не хотелось. Хотя… переживал он сильно. Но все прошло.
Теперь у сына полноценная семья, а недавно на горизонте нарисовалась Ольга со своим сыном. Как оказалось, обстоятельства у молодой женщины изменились очень сильно. Сначала заболела мать и отец начал сильно пить. Пошатнулись дела в бизнесе. Ксения Николаевна не знает подробностей, факт в том, что отец сидит в местах не столь отдаленных, из активов у Оли осталась уже старенькая машина и квартира, подаренная дедом внуку, биологическому сыну Игоря.
-И жить привыкла на широкую ногу, и карьеру делала на фирме папы, а теперь, в другом месте сложно зарабатывать, вот и вспомнила, что у ее ребенка есть отец, который что-то там обязан, — злится Ксения Николаевна. — А какое обязан? Мальчик и по документам не его, и фактически… чужой. Голос крови? Не смеши, это только в индийских фильмах он есть. У нас — ничего.
Ксения Николаевна говорит, что бывшую подругу сына и ее ребенка ей нисколько не жалко — имеет то, что посеяла сама. Но Ольга подала уже в суд на установление отцовства и, скорее всего, назначат алименты.
Самым пострадавшим лицом в этой истории Ксения Николаевна считает свою невестку Наташу: легко ли беременной женщине такое получить? Да, знала, что была у Игоря такая история в молодости, но история эта сложилась так не по вине Игоря, его фактически использовали.
-И Игоря жалко, нервничает сейчас, и совесть его гложет. Но я ему говорю: ты хотел быть когда-то мужем и отцом, а тебе не дали. Да, алименты ты будешь платить несколько лет, а вот мучиться совестью и быть отцом — совершенно не обязательно. У тебя двое детей будет. От Наташи. А Олин… это ее сын и наследник тестя. Нечего наследовать? А какая в том печаль Игоря?
А вы что скажете? На чьей стороне? Почему?
Подпишитесь на мой Телеграм, там раньше всего выходят анонсы новых публикаций и вообще, у нас там не только истории!
Тогда вообще не жалко! Должна была понимать, что когда-то мальчик появится на горизонте. Все должны были это понимать! А Ксения ничем не лучше своей свекрови, которая внука от сына динамила! Всё-таки невестки всегда похожи чем-то на свекровей…
И что предлагаете? Что надо было сделать, чтобы никто не фукал?
Свекру обязательно пнуть. Свекры все недочеловеки. Не надоело?
а чё её не пнуть то-когда она всю дорогу под ногами телепается????
Вот же cuka такая
да нееее -просто дура… смысел жизни у ней во внучатках и в сынковой семье… а таких пнуть-святое дело…
Да человеки мы)) Просто лицемерный плач гг о сыночке, который сам не мог установить отцовство и горестная тональность по ситуации, где не удалось в зятья к богатому папе попасть, вдохновляет)
Ну вот правда, чего так невестку-то жалеть? Прониклась к очередной обеспеченной??
Ну установил бы он отцовство, как бы это ее помогло быть отцом, только бы деньги тратил на ЧУЖОГО ребенка. Отец — это не платеж алиментов
Тогда не надо, что так хотел!! Его никто не гнал, он сам умылся. Но отцом же быть не перестал. Вот ему и напомнили! про ЕГО ребенка!!
Он не сам умылся, а ему четко сказали, что это ребенок для тестя, и воспитание только, как тесть скажет.
Что тесть внука будет обеспечивать, вместе с ним и дочерью.
С чего бы? Совершенно не обязательно. Если б все так и было у той стороны хорошо — не то, что на горизонте не появились бы, даже не вспомнили бы про Игоря никогда.
Да не совсем так)) Если бы у сына гг вдруг образовались заводы-пароходы, а не социально-материальная база)) то за наследством бы прибежали быстро!!
Установление отцовства не имеет сроков давности.
Вот Вам напихали)) А я согласна. Просто изнасиловали нищука, не дав жениться на богатенькой!
И отцовство сам не мог установить, печалясь в корчах, а так хотел быть отцом, так страдал.
По поводу похожести свекрови и невестки спорно. Ну, может потом, когда свои сыны у них вырастут!
Да там вся семейка уродов. Несостоявшая невестка и родители её с привеликой придурью. Но гг с сыначкой не лучше, ровно такие же. Если не носит нашу фамилию Тякиных-ляпкиных — не сын и не внук и сам во всём этом деть и виноватый. Препятствий сыну гг в общении и воспитании сына не чинили, он сам устранился обидимшись. Ну чоу, молодец, классный мужик. А сейчас весь хайвай из-за 15-20 т. в месяц на содержание его же ребёнка.
Должны начаться рассказы о том, что ребёнка мог забрать отец.
Ну и о том что честно — это платить абсолютно чужому ребёнку алики, не имея с ним не то что нормального общения, а вообще хоть какого-то.
Ну, найдется пара юродивых, куда же без них?
Остальные на жизнь смотрят трезво.
Интересно, а можно ли достать документ о том, что сын ГГ был донором спермы в тот период времени? И на этом основании выдвинуть ответный иск об отказе от алиментов?
Нет такого иска «об отказе от алиментов». Можно иск Оли не признавать, конечно, но это ничего не даст. Установят отцовство на основании выводов экспертизы или факта отказа ответчика от неё, показаний свидетелей итд и назначат алики, куда деваться, придется платить.
Так там не было донорства спермы, был вполне обычный секс, результатом которого стал ребенок. Какой отказ от алиментов?
Да. Нет такого понятия «фиктивное отцовство» «фиктивный сын». Там же первоначально ясно было, что красивого здорового парня обманывают как донора.
И какого врача вы под монастырь хотите подвести, ради того, чтоб очередной бык-осеменитель не имел ответственности за свои действия?
Ну и о том что честно — это платить абсолютно чужому ребёнку алики,
Честно-не честно — твой ребенок — плати. Еще и наследством придется поделиться))
Закон суров, но он закон (с)
Если написать завещание на жену и детей — не придётся
Если не будет обязательной доли у первого.
Тогда — дарственная.
Не совсем так. Тесть добровольно, по личному заявлению вписал себя отцом ребёнка. На суде всплывет история об отстранение биологического отца. Так что, даже при признании отцовства, Алик должен платить тесть, как добровольно усыновитель. В обратном порядке это не играет.
Алименты
Где по заявлению нашли?? И куда — в психушку?)) Ну как такое возможно?? Или они извращенцы?
У ребёнка просто папина фамилия и отчество.
И отец его не усыновлял. Это отдельная процедура.
И кто бы не был вписан — тест ДНК решит все))
А главное, что эти алики не решат проблемы! Женщина привыкла жить хорошо, а что она там получит? Если нынешняя тоже подаст на алименты на своих детей, то будет та получать 1/3 от половины зарплаты мужика. Если бы у него была суперзарплата, то его бы в семью приняли сразу, а так получит копейки, и на прежний уровень жизни все равно не вернется!
Конечно, не вернётся. Но там, видимо, настолько всё паршиво, что лишние 15-20 тысяч ни разу ни лишние.
Что за новеллы в алиментном законодательстве? Обычный размер алиментов — 1/4 от доходов отца (или матери, если ребёнок живёт с отцом) либо прожиточный минимум (если в твёрдой сумме). Если жена параллельно подаст на алименты на двоих детей, то этот размер может быть уменьшен, а не увеличен до 1/3
А вы знаете, да, честно. Либо не разбрасывался своим семенем, либо плати за удовольствие. А то как платить алименты абсолютно чужим детям, не имея с ними общения, так мужчины такую драму разведут, что боже упаси, а как с тех же абсолютно чужих детей без общения уже себе в старости алименты выбивать — так ниче не жмёт, все нормально. Он не чужой сразу, сразу полный папка, жизнь давший.
Не, вы путаете честно и законно. Есть ещё доноры спермы и яйцеклеток, не хотите их аликами обложить?
Нет, не путаю. Привыкли только про женщин кричать, что они думать должны, прежде чем ноги раздвигать. Так вот мужчины тоже думать должны, прежде чем совать. Сунул и получил последствия? Не [Ой!] бухтеть по честно-не честно, раньше думать было надо.
Законы надо чтить, как говорил Остап Ибрагимович Бендер.
Что говорит закон по поводу алиментов в таких случаях?
Впервые согласна с Время 1. Не лезь туда, где тебя не хотят и ты не нужен.
Мужик. Должен был пройти огонь, воду и медные трубы — вытрясьти ребёнка у матери и был бы тогда добрым молодцем. Тег сарказм. Что делать? Ничего. Платить алименты и жить. Если мать ребёнка не хочет чтобы отец с ним общался, то у неё куча возможностей сделать всё для этого. Даже тут могут несколько советов накидать. А сейчас ребёнок выращен матерью и неизвестно что и как она ему говорила про отца и где выстрелит.
Это уголовка, вы понимаете? Каким способом можно «вытрясти ребёнка у матери»?
По суду. Если вам пришла в голову мысль про какой-то другой способ — то это не ко мне
По какому суду? Вы о таких прецедентах слышали?
Не к вам, потому что вы придумали на ходу о возможности «вытрясти ребёнка».
Ну если дело в РФ, то логично что и суд будет этой страны. Возможность подать в суд есть, а прецеденты это уже дальше.
Ну да, ну да, на Газпром подать в суд можно, но вот получишь какие-то выплаты или нет — дело другое, зато всегда можно пенять, что могли бы жить, как короли, имея доходы от недр. Манипуляция это обычная.
Слышали, а что?
И ничего, мало ли что вам слышится.
Мало ли чего вы не знаете, так же точно можно сказать)))) Если к вам не прижимаются в парижском метро — это ж не значит, что в Париже нет метро)))))
Обыкновенно, подать в суд на установление отцовства и внести данные о настоящем отце в свидетельство о рождении. И нести ответственность за ребёнка, а не страдать, что с богатыми бесполезно судиться. Зато на руках сейчас была бы бумага, пусть и купленная в суде, что ребенок не его. И не было бы причин беспокоиться об алиментах.
Молодой был да ещё и обиженный, не сообразил.
Да и не думал, что через столько лет так радикально ситуация изменится.
Ну кто бы в 25 лет мог просчитать, что богатый самостоятельный мужик всего за 10 лет точнёхонько по поговорке до сумы и тюрьмы докатится?
Юрист, грамотный юрист, а не маменька с присказками своими. Надо было подавать на установление отцовства, дева не делает тест, парень получает решение суда, что он не отец. Это вполне работающий механизм. Но семейство не стало решать вопрос. И теперь мать ребенка решит его, в свою пользу
Идея-огонь, целая бумага на руках, которая отменит установление отцовства через суд.
Ему бы это не сильно помогло. Ну, притащила бы девка в суд какого-нибудь чувака, который бы указал, что он — отец, или вообще бы сказала, что пьяная в оргии участвовала и сын Гг там рядом не валялся. А потом, когда папахен присел, все равно потащилась бы и заявила про вновь открывшиеся обстоятельства и добросовестное заблуждение. Ситуацию в данном случае могло изменить только усыновление. Но пацана никто не усыновил.
Я так понимаю, что если бы тогда попытались что-нибудь сделать, то сейчас на руках была бы бумага о том, что установление отцовства уже было, и сын гг признан не отцом. Я так понимаю, гг с сыном подозревали, что потенциальный тесть мог это как-то провернуть. То есть там не могут после этого всплыть новые обстоятельства. Что бы дева сказала на суде, как так получилось? Признавалась бы в подлоге?
Почему? Ребенок рожден не в браке. То есть, девке никто не воспрещал иметь отношения не только с сыном Гг и, соответственно, никто не воспрещал ей добросовестно заблуждаться.
Да потому что. Вам же уже сказали — сейчас — да. Просто подаёт в суд, берут у сына гг биоматериал, у ребенка биоматериал, и проводят ДНК. Потому что 9 лет назад сынок гг обиженку изображал. А если б не изображал — то у него биоматериал взяли бы ещё тогда, и возможно влиятельный отец как-то поспособствовал бы тому, чтоб тест не показал никакой причастности сына гг к ребенку. То есть сейчас у сына гг мог бы быть документ о том, что экспертиза уже проводилась, и он НЕ отец. И в таких обстоятельствах не было бы у бывшей никакой возможности в суд… Подробнее »
Итог закономерный. Теперь мужику придется думать как имущество переоформить. Ну, еще можно сделать финт ушами. Предложить девке платить алименты по доброй воле. Сколько там? 50%? Трое детей. Чуть больше 15%. На большее она и по суду рассчитывать не может. Но, в принципе проще сделать официально. Отцовство ведь и задним числом можно будет установить. И финт с добровольными алиментами не отменит факта, что пацан — наследник первой очереди.
И да, тут вопрос. А с какого времени она может подать на алименты. Не с рождения это точно.Только с момента установления отцовства. И было бы очень хорошо, если это так. Мужик сильно прокололся, если в переписке отцовство однозначно признал. Сейчас осталось только отбрехиваться в духе: суд определит — велкам, а пока ниче не знаю, благотворительностью не занимаюсь.
только с момента установления отцовства ,это точно. Даже если мужик с рождения писал о любви к дитю.
Подать она может с любого момента. А вот присудить могут только с момента установления отцовства.
Если отцовство признают, то с момента обращения в суд будут алименты считать
Считать -да. А начинают выплачивать после вынесения решения суда об установлении отцовства — а с какой даты, зависит от решения судьи. ст. 107 СК РФ.
Право на них появляется с даты подачи искового заявления в суд или за три года до этого, но только если сможете доказать, что до обращения в суд уже пытались получить алименты.
Но здесь, похоже именно с даты установления отцовства. Ведь не мог же он получить требование об алиментах не будучи отцом.
Ей сейчас запросто могут и 25% присудить с него. Она подаёт иск на установление отцовства и взыскание аликов, ей возьмут и присудят. А чё, вопрос же ставится про одного ребёнка, вот судья и рассмотрит по существу заявленных требований. Ответчику можно возражения оформить, желательно письменно, что, мол, вот ещё двое детей, жену третьим лицом в дело втащить, та тоже письменно оформит возражения на иск истицы в целом или хотя бы в части 25 %. А там как получится.
Это естественно. Правосудие у нас носит заявительный характер. Надеюсь, это мужика научит уже не вести себя как страус, а сразу бегать как подорванный и оформлять бумажки. Ему, если честно, лучше даже поступить с опережением — чтобы супружница подала на алименты, потом на себя и на новорожденного.
А если отцовство установлено уже, разве можно переоформить? В свидетельство о рождении дед вписан. Правда я не знаю, как это технически получилось.
Имущество дарить жене, матери, детям, как родит жена — алименты на себя и детей, получится 50% зп делим на 4х = 12,5%
Девка была не за мужем, поэтому отчество вписано с ее слов, фамилия девичья, в графе «отец» — прочерк. Все. Дед не усыновил внука. Если бы усыновил — она бы не смогла сейчас бывшего парня трепать.
В свидетельство вписан со слов матери. Конечно можно переоформить. Добровольно либо через суд. А насчёт имущества — всегда говорю дарить имущество при жизни будет только полный дебuл. Жена с ним разведется. И что?
Матери и детям дарить. Тут от развода не зависит.
А самому остаться без портков? Ну и, кто из здравомыслящих на такое пойдёт? Ну ладно ещё на мать, если он единственный, а на детей с xepa ли? От одного спрятать, чтоб другие поживились? Где гарантия, что дети отца потом не выпрут из хаты?
Во первых, где гарантия, что это его дети?
Мать может и замуж выйти, а дети выгнать его в 18 лет. Да даже раньше, если при разводе место жительства определить с матерью. Она и выселит его по суду
Пока только это и остается — уменьшить долю алиментов и обезопасить имущество путём дарения. Пацану 9 лет — до совершеннолетия не так уж много, а после можно его в завещании обойти, обязательную долю он не получит. Спасибо скажет маме Оле.
Лучше обязательная доля, чем при жизни отцу быть бомжом.
Надеюсь мужик не идиот и свою долю никому не подарит
Если она у него есть)) ГГ жила в родительской квартире. То есть доли нет.
А про жильё сына она скромно умолчала))
И про наследство от него также. Только вопрос про тестино поставила))
Но у гг же есть квартира, сын наследник этой квартиры. А вообще, если тест покажет, что ребенок Игоря, зачем этого ребенка обделять? Получит в своё время какую долю в наследстве, если конечно есть, что наследовать, ну и что ?
А пацан то в чём виноват, он вообще понятия не имел, за него все решили мать и дед, и поэтому надо его наказать, комментаторы как всегда «добрые»
Ну вот решила мать, пусть и отвечает сама))
Или двух других надо наказать за ее решение??
Я же говорила, что обязательно юродивые прибегут.
Пацан, ни в чем не виноват, но по закону, помимо старшего, у его отца ещё и двое младших, и жена в декрете, которым тоже должен и не по 25% каждому. Я обычно говорю, о том, что снала, первого обеспечь, а потом дальше размножайся. Но тут ситуация другая у мужика.
Да, именно так. И ни копейкой больше. Что там с тех 12 ти с половиной процентов… Плюс суд будет длиться не один месяц, это факт. Успокоиться и забить, собстно. 8 лет всего платить, после доказывания отцовства. Пусть мамзель ещё ДНК тест оплачивает. Иначе никак.
Дед в свидетельстве о рождении? Свят-свят-свят… Они, конечно, ищвращуги там,но государство на поводу у дуриков явно не пойдет. Дичь какая.
А это как повезёт, мне в паспортном (когда первый раз замуж выходила) штамп поставили и вписали свекра ФИО. После того, как увидела и поскакала выяснять, чего собственно делается? По итогу: зачеркнули, написали ошибочно и рядом второй поставили.
Ну а чё, «узаконенный инцест у кого-то уже)) Он же там папой будет)) Мрак!!
Силой чтоль мужика в суд потащит эта Ольга? Это ж тогда можно будет на любого подавать и трясти алики, если он не явился.
Предлагаю вместо сына гг пригласить в суд пару джамшутов, которые радостно согласятся признать отцовство и вселиться к законному сынке в квартиру))
Есть переписка и фотки. Причем переписка свежая, где он не отказывается.
где?…не нашла в тексте и что там за свежие фотки? — мужик голый в одной постели с бывшей и рядом ее ребенок радостно орёт здравствуй папа? или просто мужик стоит на улице — кругом люди: бабки, мамаши с детьми, дети без мамаш?
Фотки 10-летней давности, говорящие о тесном общении. Возможно, даже в кругу семьи, а переписка и разговоры свежие — она же не на пороге у него явилась и за грудки его схватила. Значит, предварительно связалась по телефону или через соцсети, и дурашка даже не подумал уйти в глухую несознанку.
Только тест ДНК. Мало ли что там в переписке, я тоже признать могу, что дочь президента 🤣🤣
Вы можете признавать сколько угодно, важно чтобы и вторая сторона это признала.
Ей его вообще в суд тащить не надо. Пишет заявление, его приглашают на заседание. Не придёт — автоматом отцовство получит. Читала о паре таких дел.
вот в том и дело, что получается, что можно показать пальцем на любого артиста-депутата и он станет отцом чисто потому что в момент заседания был на гастролях или симпозиуме? — как удобно
нет. надо доказать, что было плотное общение. Фото-видеоматериалы, свидетели.
Не нужно доказывать никакое общение. Если предполагаемый отец против, то суд выносит постановление о проведении теста ДНК и сразу всё понятно.
Можно. Хоть на все правительство. Не пришел по не уважительным причинам — папа
Это не так работает.
Бабью бы этого хотелось, но работает это иначе.
В противном случае любой мужик мог бы сказать — вот мой ребёнок, поэтому я к нему вселяюсь. От одного такого мужика бы баба отбилось, но если их будет больше сотни — она замучается бегать по судам. Поэтому одной неявки — мало, нужны весомые доказательства.
Это работает именно так. По пунктам. Дама показывает пальчиком на предполагаемого папу,который даже рядом не стоял, возможно и даму в глаза не видел. Суд априори верит даме. И вызывает » папу» в суд. Не явился — папа. Потом может опротестовывать. Исключение — уважительные причины. Поэтому лучше явится и пройти тест. Тогда дамочка закатит глазки,похлопает ресничками,сочетает на девичью память и покажет на другого » папу». А там история повторится до победного конца или первого олуха
А еще должна быть экспертиза ДНК и если от нее предпологаемый папа отказался, то только тогда он автоматически становится отцом.
В случае явки — безусловно)
То же самое мужчина — показать пальцем на дитё , пройти тест и все. Вселится и прочее в это не входит. А алименты на дитё и доля в наследстве- да
Бабью? А ты мужик, что ли? Тогда почему подписываешься «Ангелина»? 😆
патамушта я ангел.. ты в курсе, что ангелы бесполы? )))))
а ты бабьё — утрись и плакай)
Ну да. Повестка от суда приходит, нужно явиться. И в суд можно подать на любого. Если был на гастролях или симпозиуме, то предоставляет документы. Если просто проигнорировал, то отец
Именно, а потом опротестовывай сколько угодно. Сам тест запросит при апелляции))
Для аппеляции нужны основания. Если просто забил на повестку, то это не является основанием
Ну разумеется. Более того, В ст.327.1 ГПК РФ нет оснований для подачи апелляции в связи с тем, что ответчик не смог явиться в суд первой инстанции (даже если предположить, что причина была уважительной).
И в этой же статье нет права подать возражения в апелляционной инстанции, если они не были поданы в суде первой инстанции (даже по уважительной причине).
Но ведь все сами с усами)) не явился — отец))
Показать можно только на отца ребёнка, если хочешь иметь алименты с него. У моей знакомой муж так гульнул на стороне, а любовница родила. И подала в суд на признание отцовства и алименты. Дело было лет 20 назад. Мало того, что ему пришлось оплачивать тест ДНК, а он тогда стоил дорого, так ещё и алименты платил. Знакомая после суда скандала подала на развод.
Это, к счастью, не совсем так работает. :) Местами и здравый смысл ответственных лиц включается и не позволяет творить всякую xpeнь с непредсказуемыми последствиями. У нас одна кретинка, родившая сына типа как мать-одиночка (имеется сожитель, он же папаша потомка, но отношения не зарегистрированы) при оформлении свидетельства о рождении попросила вписать туда в качестве отца ребёнка некоего Уильяма Брэдли Питта. А в ответ на скептическую мину ЗАГС-овской чиновницы заявила, что готова предоставить доказательства своего близкого знакомства с вышеназванным господином Питтом. И даже доказать то, что на предполагаемый момент зачатия ребёнка этот самый господин Питт (американец, как известно) находился в нашей стране… Подробнее »
Правильно. Потом 9 лет платит алименты.
Отказ от прохождения теста = согласию, что ребёнок твой. По законодательству. Хоть на уши встань, хоть на ноги.
Поэтому и идут все сдавать назначенный судом анализ, как миленькие.
Так что Ваш праведный гнев мимо кассы.
Тут больше интересно ,кто мать? Оля ? При официально записанном в папаши деде ?
Тут нам не указано, как там реально.
Скорее всего мать — Ольга, отец — полный тёзка деда с припиской «указано со слов матери». Это просто формально вместо пресловутого прочерка.
Иначе надо было идти более долгим и дорогим путём и сначала признать материнство.
Дед там в папаши не записан. Там мать одиночка и отец условный Иванов Иван, записанный со слов матери. А что имя и фамилия этого записанного совпадает с именем и фамилией деда — бывает, отцом внуку это деда не делает.
Вот здесь тоже спрошу: А если принесёт справку о том, что был в это время донором спермы? И заявит, что ребенок — это следствие донорства. Таким образом можно выиграть суд или время?
А что он будет отвечать на вопросы о том, откуда эта Ольга узнала, что именно он донор? На какую клинику будет пальчиком показывать, где он якобы это сдавал и какая клиника нарушила анонимность?
Такую справку должно давать соответствующее учреждение, которое имеет право привлекать доноров и делать инсеминацию. В документе прописывается, что Имярек был донором и женщина подверглась процедуре инсеминации.
Законом уже всё предусмотрено без наших домыслов и фантазий.
Хм, что донором был — справку-то возможно раздобыть.
Но кто ему даст справку, что биоматериал был именно для такой-то женщины использован)) Их нет в природе!!
Но есть сведения (доступные для суда), что женщина прошла процедуру инсеминации в клинике, где био-отец сдавал сперму.
Никак не связанные события)) Тайна усыновления открывается только с согласия женщины и в исключительных случаях, связанных с преступлениями.
Суд даже запрашивать не станет
По ходатайству адвоката может быть дан запрос в спермобанк, и оттуда на запрос ответят, имеется в их базе данных такой донор или нет. Если нет, то данную тему лучше вообще не форсировать, иначе у суда появятся основания задействовать привлечение кое-кого дюже хитрозадого за мошенничество.
Тогда запросят медицинские карты пациенток, которые получали его сперму. Если истицы в списке нет, то ой(
Данные из справки проверят через базу данных спермобанка, и если окажется, что человек там не числится как донор, то можно нарваться на статью о мошенничестве. И кому это надо такой ценой?
На такие суды НУЖНО ходить. Не пришел — ты автоматически отец.
И вы туда же.. почитайте судебную практику..
Как раз читаем судебную практику. Не верим в сказки
ну тогда вы должны знать, что неявка может произойти в результате ненадлежащего уведомления)))..
и что это за собой влечёт, тоже должны знать
Апелляция и кассация никем не отменена. Суд будет идти годами, в таком случае.
суд идет, а алименты платятся)
Как и писала раньше — неявка должна быть по уважительным причинам. » Я не папа» — не уважительная причина
В ст.327.1 ГПК РФ нет оснований для подачи апелляции в связи с тем, что ответчик не смог явиться в суд первой инстанции (даже если предположить, что причина была уважительной). И в этой же статье нет права подать возражения в апелляционной инстанции, если они не были поданы в суде первой инстанции (даже по уважительной причине).
А в суде первой инстанции только про установление отцовства , и других возражений нет. нечего же разбирать)
Хахаха
В суд потащит не Ольга, в суд сам придёт по повестке. Если два раза не придёт, то на третий будет выписан ордер о приводе и приведут менты. Подать в суд можно на любого, но смысла не имеет, т.к. назначается экспертиза ДНК.
приведут менты )) у нас застройщики косят от судов только свист стоит — меняют адреса и явки, чтоб повестка не пришла — и никого еще с ментами не притащили. дела либо затягиваются, либо после третьей неявки ответчика — закрываются и надо по новой подавать в суд — пошлину платить и т.д. мужику надо именно скрываться, т.к. суду плевать, чего там хотела или не хотела рожалка, суд будет действовать в интересах ребенка. чем дольше мужик скрывается — тем меньше заплатит алиментов. т.е. мужику надо выписаться, поменять телефон, сменить место жительства, в идеале — работы, закрыть все соцсети и не появляться по… Подробнее »
Вы, судя по всему, эдакий анархист по природе:)
Уж очень воинственно и закононеполушно :)))
Но сравнения несопоставимы. Возможности и юридическое сопровождение тех же застройщиков близко не лежало с возможностями рядового мужика, бегающего на службу в режиме 5/2 .
да отстань ты от меня — б л я д и н а .. . достала уже своей вонью, лезешь постоянно в комментах. как тебе еще намекнуть, что ты одна из тех, кого я считаю моральными уродками и откровенно умственно отсталыми .. что ты мне написываешь, ничтожество. уже открытым текстом тебе рассказываю — отвали, не создавай в мире дополнительное напряжение.. а то до п и з д ш ь ся, а сдохнет твой сын.
Нету никаких «ордеров» по гражданским делам вообще. Постановление о принудительном приводе выносится по уголовному делу. Исполняют приставы, а не менты. Пару-тройку раз привод не исполнен, выносят постановление о розыске подсудимого, аресте и содержании под стражей, вот тогда только исполняют менты — ищут, конвоируют и содержат в ИВС, привозя из СИЗО, но в последнем находится за судом, а не за следователем.
это напомнило фильм «Визит дамы»
Да права свекровь по всем пунктам, что тут обсуждать-то? Осталось несколько лет выплат, а потом завещанием биопапе озаботиться бы сразу, в пользу двоих младших детей. Перемудрила мажорочка, ничего не скажешь. Воистину, от сумы да от тюрьмы. 🤷♀️
А когда пацан станет совершеннолетним, он же не сможет в обязательном порядке быть наследником? Если мужик завещание напишет на жену и детей от нее?
Нет,если не инвалид или пенсионер,его с завещанием можно обойти
Ага ! Игорю прежде чем старшего сына обделять , надо бы сделать ДНК с детьми жены !
Это наследник Игоря наравне с его «настоящими» детьми, наивная ты бабка. А так да, я бы тоже так сделала, если бы обстоятельства изменились. Ребенок нсть, его надо кормить, растить, и пофиг на Игоря, он как был ресурсом, так и остался.
Наследник не наравне,если есть завещание,модно уменьшить долю наследства вроде,а после 18 лет,точно можно прокатить с наследством с помощью завещания . У совершенно летних детей никакой обязательной доли нет, исключение- пенсионеры и инвалиды
до 18 лет еще дожить надо, да и потом, где гарантия, что не будет у человека инвалидности? Такие побочные дели — это мина замедленного действия
До 18 лет доля пацана всего 1/12,в случае завещания. Там миллионы делить? Да и после 1/12 пережить можно,а там и ещё дети родится могут
Дети могут родиться, родители умереть, жена стать бывшей)))
Ну, слава богу, Игорь жив-здоров. И надеюсь, так ближайшие годы и будет.
А там просто делается завещание на тех, кому хочется оставить «нажитое непосильным трудом».
История не красивая,но мне другое интересно. Кто записан родителями пацан? Если отцом записан дед,то кто мать по документам? Точно же не Оля. У нас тут не «Игра престолов»,не поймут. Если же родители по бумаге- родители Ольги,то кто она ему? Как провернули и на каком основании Ольга идёт в суд? «Сестра» может подать на определения отцовства?
Отчество по имени отца скорее всего, и весь секрет.
Не подумала о таком🤔
А вот это вопрос вопросов.
Но боюсь, что мать — Ольга, а отец (полный тезка деда) указан «со слов матери».
То есть по-простому говоря, это тот самый пресловутый «прочерк».
Вряд ли бы она пошла в суд, если бы был мальчик оформлен, как её брат. Тогда надо было бы ещё и материнство устанавливать.
Почему то такой элементарный вывод мне и в голову не пришёл)))
Когда в графе отец — прочерк, то обычно дают отчество и фамилию деда ребёнка по матери.
Дед хотел продолжить фамилию, а не отнять ребёнка у дочери. Поэтому ребёнок записан на родную мать и неизвестного героя.
Не знала этого) Интересно.
Провернуть могли, подкупив или врача, что справку выписывал, или уже при регистрации ребенка.
Не надо никого подкупать. Ребенок был рожден не в браке, так что все записывается со слов матери.
В каком браке? До брака дело не дошло, там девица своему отцу наследника рожала.
Если подаст в суд, то выиграет. Да, придется платить алименты. А большая ли это проблема?
Во всяком случае другого варианта всё равно не существует. Толку теперь о стенку головой биться? Всё уже произошло.
О, еще один носитель гордой фамилии графского рода [Ой!] которому очень нужен наследник, чтоб майорат не отошел седьмой воде на киселе. Куда ж теперь гордость-то Олина делась?С отцом за решеткой сидит? И, действительно, а кто записан в свидетельстве родителями? А так, да, Оля на алименты подает, Игорь-на уменьшение.
Адвокат нужен хороший. Чтоб дело грамотно провел. Свидетели нужны, готовые подтвердить, что Ольга сама не хотела Игоря отцом записывать. ))))) И отделаться Игорь половиной прожиточного минимума. Неприятно, но не смертельно.
В данном случае никто не будет учитывать чего и когда хотела Ольга — в таких делах в первую очередь всегда интересы ребёнка учитывают
Бесполезно, кто что хотел и кто что думал.
Для суда на первом месте интересы несовершеннолетнего ребенка. Отец, согласно результатам ДНК-теста? Будьте-нате , платите алименты.
Суд будет исходить из интересов ребенка. Разве что родителями пацана записаны родители Ольги.
Я думаю, ничего не выйдет, если свидетельство о рождении есть. А выйдет может нынешняя жена подать на алименты и бывшей достанется пшик. Ребёнок не виноват, можно и платить, как положено, завещание на своих написать
Не виноваты в первую очередь законные дети и законная жена.
Не пшик, на 16,5%, по закону. А если мужик проступит, то и все 25%. Размер алиментов на детей четко определен.
в их случае скорее всего будет прожиточный минимум.
Только если зарплата непостоянная или маленькая. А так процент от ЗП
С чего бы? В тексте ни слова, что у мужика заработок непостоянный, а значит процент от дохода платить будет.
ПМ назначается , если у мужчины нет постоянного официального дохода. Или если его зарплата явно занижена. И то надо очень постараться истцу.
Что мешало сыну ГГ 6 лет назад самому установить отцовство в отношении внебрачного ребёнка? Вроде ничего. Экспертиза ДНК стопроцентно установила бы родство. Но, даже если «мажоры» перекупили бы результат, то сейчас у сына ГГ был бы главный и единственный козырь.
А теперь Игорю нужно обдумать ситуацию, собрать факты и документы, свидетельствующие о действиях бывшей подруги против установления отцовства. Это же вроде возможно? Переписка в интернете, например…
Главное — не опускать руки, не пускать всё на самотёк. Собирать любые доказательства! Пусть какая-то бумажка в суде будет лишней, чем её совсем не будет.
Зачем?
Ну и что дадут эти бумажки? Эта Оля была в своём праве записывать отца ребёнка в сор или нет, и в течение 18 лет подать на установление отцовства тоже её право. Все переписки на тему она не хотела и т д, и т п никому не интересны.
Какая разница, что хотела или нет мать, суд будет исходить из интересов ребенка. То есть пофиг на все переписки. Есть папа — пусть платит.
Зачем? Если тест ДНК подтвердит отцовство, то вообще не имеет значения, что его бывшая подруга была против.
звездеж) то в нсчале «у нас есть адвокат, который может доказать, что сын хотел признать ребенка своим», то потом «с богатым судиться, сам знаешь и потиху все сошло на нет».
по сути девушка его не гнала от ребенка, парень сам решил устраниться, сейчас просто алименты придется платить.
и самое веселое: «бывшая привыкла жить на широкую ногу» по мнению гг и намекается, что не на дитя деньги пойдут. а ребенок не привык? алименты с простого парня с 2 детьми прямо сильно скрасят жизнь мажорке, ага, просто на оплату кружка очередного и кроссовок пойдут
Интересный кстати вопрос, к меня он сразу при прочтении возник — что там тех алиментов, особенно для такой как Оля? Там могут быть иные мотивы — например, убрать из свидетельства инициалы деда уголовника. Тем более и с трудом верится, что вот только квартира записаннся на ребёнка и осталась)
Если такой ресурсный мужик сел, то косяки были настолько сильные, что даже имуществом откупиться не сумел. Может быть, квартиру ребенка не тронули, как говорится, строго по понятиям.
Оля привыкла не утруждаться, скорее всего, мало вникала в дела отца именно как специалист.
Репутация испорчена, друзья, ещё вчера закадычные, забыли как зовут.
В мире бизнеса законы жёсткие и ни разу не гуманные.
В мире бизнеса друзей нет, только партнеры. И то временно.
Если и жалеть кого-то в этой истории, то только мальчонку, ибо не было у него никогда нормальной семьи. Сын Гг своему сыну от первых отношений обязан, то, что за него вопросы содержания ребёнка первые 10 лет решал дед, обязанностей отца не отменяет. Невестка Наташа знала на что шла, когда согласилась строить семью с мужиком-прицепщиком. Теперь деваться с подводной лодки некуда, все дружно выдыхают и начинают строить свою жизнь с учётом выплаты алиментов в пользу старшего сына на ближайшие 8-9 лет.
помогала с внучкой, в которой души не чает, теперь готовится принимать участие в воспитании внука.-хааа!!!! это как???? ползает на капельницы, и омолаживающие конечности масажи????
Готовится как к сдаче ГТО)
ага…. пробежки от люльки до горшка на скорость и с секундомером.
А препятствия)) Игрушки там, кошечки-собачки, «упавшая» от ноши невестка))
Конструктор Лего))
А вы что скажете? что скажу? прально всё … так их- био папаш… а то ишь ты! какой! думал так тебе всё сойдёт с hrena???? у девочки обстоятельства поменялись… давай -плати теперь… а за бабло пусть новая нивистка не страдает-у ней золотая свёкра имеется-она всю эту ораву и вытащит…главное унучата..
хаааа… комменты огонь… или все тут поголовно стряпчие… ну или сами шатались по судам выгрызая алименты … да брат ты мой-опыт не пропьёшь, тем более по установлению отцовства россейскими женшинами. стока советов да подводных течений-мама дорогая!!!!
Да жгут как обычно
Кто жжет? Очень спокойное обсуждение.
Читаю иногда интересные статьи. Читала про мужика, который так на звание отца попал и алименты, в суд не пошёл. Оборжалась до икоты 😂
Тут дело не в выгрызании алиментов, а в том , что в наше время теста ДНК не было и поэтому нам это интересно. В современной жизни и семейных склоках тест ДНК как козырь в рукаве. Мне например эта тема очень интересна, жизненные сюжеты такие навороченные, а во времена моей молодости было скучнее.
С появление теста ДНК установление отцовства превратилось в скучную унылую рутину(
Разве до появления теста ДНК можно было установить или оспорить отцовство? А сейчас тут в каждой статье законный муж оспаривает отцовство. Кроме того бабки- дедки делают с внуками тесты и выясняется, что они неродные, а квартиры внукам уже подарены. Интересно же!
Вообще не понимаю в чем проблема. Ребёнок сына? Сына. Если есть сомнения, то суд назначит экспертизу.
В материальной базе сыночки)) Там видно она такой же и осталась, как при бывшей невестке!!
С чего вдруг ребенок сына? ДНК ещё не делали. Замуж Ольга отказалась за него выходить под надуманным предлогом. Тут не исключено, что кандидатов в отцы несколько и всех дама сейчас разыскивает. Но не исключено, что любовников у Ольги было двое, другой сначала обещал жениться, потом передумал, тест ДНК с ним делали и он не отец и теперь Ольга уверена, что кроме Игоря отцом быть некому. Но у меня почему -то сложилось впечатление, что Ольга хочет Игоря вернуть себе. Не зря невестка гг так заволновалась. Вобщем история мутная , вариантов масса.
А сейчас она такая наивная и не догадывается, что будет экспертиза ДНК? Замуж отказалась выходить? А что, должна была? Хотелось девке тибидохаться, вот и тибидохалась. На фига ей этот Игорь? Папе на шею «члена» семьи посадить?
денежков на алименты жалко) их итак мало, а станет еще меньше
Зачем она оправдывается-то, богатый-бедный. Понятно, когда отец бьётся за ребёнка, которого воспитывал, любит. Хотя бы знает! А тут за что надо было биться? Ну разве что бабе своей бывшей нервы помотать, но ведь не все поклонники подобных развлечений.
Какая интересная постановка вопроса: ребёнок от дочери будет на дедушке! Дочь рожает папе так недостающего тому сына. Товарищи знают толк в извращениях, как я посмотрю. Была тут как-то подобная история. Больных комментировать, это психиатром надо быть, а нормальным людям от них бы подальше.
Как это, нечего? Фамильную психопатию от дуры-матери и тестя-извращенца тока в путь унаследует. Подальше от них, нездоровые они
Абсолютно правы. Родить папе сына? Это очень » сильно». Девица- невменько?
Интересно,а если девочкой Оля залетела бы?
Наверное, тогда бы заключили брак, а потом после залета мальчиком пришлось бы разводиться) Нормальным людям таких высоких материй не понять.
С наследником фамилии Носов? Помню такую.
Да, там были какие-то уездные Габсбурги, то есть Носовы, у которых папо спал и видел всенепременное продолжение своей непонятно чем славной фамилии, посему дочь прямо обязана была остаться без мужа, ребенок без отца, нacpaть на всех, зато папо с псевдоэрзац-сыном …от дочери, иначе неможно, иначе папо обидитцо(!!!), как по мне, так и xep бы с ним, дурилкой старым, но сЕмья считала иначе. А парень, вроде, их послал и забыл про этих чокнутых. Вот, сегодня опять те же рожи, тока вид сбоку, да ещё и папо бузинесмен-прохиндей, наследодатель, млин, пропойца тире уголовник!
Ой, ну вы меня и позабавили этими Габсбургами и Носовыми! :))) Дело в том, что у нас тут имеются в наличии самые настоящие Габсбурги, держат конеферму и школу верховой езды, вполне нормальная семья, чужих детей не присваивают, имеют собственных в количестве четырёх штук. И даже на Святую Корону не претендуют! :) Однако и самопровозглашённых династий типа ваших российских Носовых тоже хватает, причём, самое курьёзное, чаще всего среди цыган или бывших партийных боссов.
У нас, говорят, в начале нулевых собчачка и мамо еёное прикупили себе княжеский титул у каких-то прохиндеев, выдающих себя за потомков Романовых. С её рожей она больше на Габсбургов тянет, причём на тех, средневековых, которые с картин до сих пор всех пугают до заикания. Так что, у нас тоже весело, особенно свадьба князя Жорика, тучного сына слоноподобной мамо, «доставила», как грицца, прямо национальный позор какой-то, там даже военачальника какого-то сняли после этого.
Там после этого надо было не только начальников снимать, но и дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию делать, попутно обряд экзорцизма для помещения и освящение храма.
И конфискацию взяток тоже. :)
То есть, конемордая медиа-аферистка, позиционирующая себя едва ли не как крестница русского президента, будучи, как и её маменька, этнической еврейкой, задумала приклеиться к династии Романовых? Что там у этих баб в башке? :( Почему не пыталась приклеиться, например, к Ротшильдам? Те по крайней мере действительно бароны. Гумагу имеют от австровенгерскогго монарха.
Самым пострадавшим лицом в этой истории Ксения Николаевна считает свою невестку Наташу: легко ли беременной женщине такое получить? А что, беременная женщина вторым своим разве не знала о первом ребенке у мужа?)) Ей что, воспитывать того ребенка? Ну денег будет меньше. Бяда)) Вот если так был предъявлен ребенок, о котором скрыли — другое дело! Алименты придется платить — пусть радуются, что не 18 лет, а вполовину) Только если не сына гг тест ДНК покажет. Других вариантов нет. В графе -отец -прочерк. А ФИО мать сама назначает. А вообще жизнь у гг — сказка. То с внучиком помогает, то к другому… Подробнее »
вы прям перестаньте!!!!! а ктож ещё то будет рвать на ж о п е волосА как не маманя за щщастие своего синочка, и любимых унучат??? и какая такая своя жизнь??? вы об чём вааще???? она тама во всю готовится к рождению очередного унучонка-стоит раком , согнувшись на низком старте…. одно меня тока тревожит невыносимо-а ну как не разогнётся????
Ну кода денег нема, то только физкультура)) Там, похоже, сынка в маму пошел, живет также скромно, да еще и в ее хате, если не в жениной. Иначе бы так не убивались с этими алиментами. Другого повода нет!
Вот почитала до обеда «большевистских газет» на отдыхе и даже свекра мне не угодила даже, а ведь должна, по идее, с ней солидарить))
Гг , её сыну и невестке не нужно переживать раньше времени, потому, что ребенок скорее всего не Игоря. Поэтому Ольга и не вышла за него замуж. Когда Игорь узнал о беременности Ольги , срок скорее всего был ещё маленький и пол будущего ребенка неизвестен, не было никакой гарантии, что родится мальчик, так зачем становиться матерью- одиночкой? Отец Ольги хорошо относился к Игорю и кроме того , какой нормальный отец захочет, чтобы дочь рожала вне брака? Если бы Игорь и Ольга поженились, Ольга могла бы не менять фамилию и потом с согласия Игоря дать сыну свою девичью фамилию, сына назвали бы… Подробнее »
Ой, забористо как!
А что в Игоре такого, что такие замысловатые причины что бы с ним в ЗАГС не ходить? Просто не хотеть за него замуж никак нельзя? Ну хотела дева покекситься, вдруг, как здесь любят, случилась беременность. А замуж за Игоря не хотела, вот и не вышла. Тоже мне проблема.
В чем проблема? Ребенок его? Его. Будет платить.
а попиzdeть?
А смысл? Ну поорет гг о несправедливости судьбы, нервы себе потратит и что то поменяется? Вообще не совсем понятно почему гг парится, ее сын взрослый мужик, можно не переживать, он сам разберется 🤷🏻♀️
нене… я имею в смысле попиzdeть -наш дружный коллектив! вона как размитинговались, да разлимонились!!!! а скока псевдо-научных познаний в юрис-пруденции касаемо с кого чего можно стрясти, и в каком количестве!!!!
А ну мы то вообще разгоняемся от любой истории. Самые любимые это конечно всякие революции на дачном поприще, это прям прикольно. Сижу жду сезона нового 😆
Всетаки наш семейный кодекс несовершенен. Кажется в Норвегии если женщина забеременела то в первые три месяца мужчине дается право признать ребенка своим. если женщина решала что у ребенка отца не будет потом не переигрывают.
Тогда по логике вещей если она знала кто отец и не настаивала. получала пособия как мать одиночка то она мошенница и должна вернуть все пособия государству. Оплатить штраф.
Или должен быть какой то документ предусмотрен где писали бы что это решение женщины не устанавливать отцовство при рождении ребенка.
А у нас сплошное минное поле в законодательстве.
С чего это она мошенница?? Да, получала пособия — выгодно это ей по деньгам или при личной ипотеке!! Это ее право, когда признать отцовство. И законно.
И у мужиков есть также право — пусть признают, кто им мешает. Может, алименты будут больше пособий))
согласная. хочешь избежать минных полей-либо не траhaся с бабьём-меняй ориентацию… либо пользуй исключительно шлюh…
Так купленные услуги не освобождают от возможности получения лялечки 😆😆😆 тут даже с доказательной базе в суде будет проще, будут документы и подтверждения о приходе за любовью
нене… у шлюh всё строго-там в каждом кармане по противугазу— даже в грудях парочка припрятана.
Беккеру это не помогло
кто это??? очередная жертва seксульной потребности?
Анжела Ермакова и Борис Беккер. Его сперма такая мощная что пробила желудок и оплодотворила. Беременность от [Ой!]
хаааа!!!!!
(ой!) это minet она ему сделала и вдруг оказалась беременной. И не отвертеться. Дочка получилась ксерокопией папаши (хотя мама негр а папа губастый блондин) там даже экспертизу ДНК делать смысла не было.
Пять минут пьяного traha на лестничной площадке и вот она мировая слава и алименты.
Дама сумела сама себя оплодотворить после м..та. Не выплюнула ценное содержимое, не выбросила.
Кстати, сама мама — мулатка, а девочка получилась вылитый Боря : беленькая и кожей и волосами :)
Но судилась за бугром, назначили папой (био), обе в шоколаде.
С другой стороны, у него детей не было. А тут появился :)
Ну как же не было. На тот момент два сына от моделей и после дочки еще один сын.
Все сыновья и дочь от мулаток и негритосок. Черненькие и только дочка копия папа.
Чемпион мира по теннису. Давний. Богатый по сей день и знаменитый в прошлом.
Там вообще непорочное зачатие было.
По нашему законодательству даже шлюха может подать ну установление отцовства либо обвинить в изнасиловании. после оказания услуг садо-мазо. И hren что докажешь.
Нормальное в этой части у нас зак-во, чей ребенок генетически, тот и содержать должен, а не чужой дядя какой-нить. Другое дело, что это «содержание» в 25, 33, а то и 50% нередко на деле выливается в перечисление символических трёх тыщ в месяц и живите, как хотите. Мужик работает монтажником в Москве, шлёт бабе в нашу деревню три-четыре-максимум пять тыр на двоих детей, судья запрашивает ПФР в Москву, там отвечают, что работодатель дяиньки им отчитывается и платит исходя из суммы в 20 тыщ. Монтажником на стройке. В Москве. Пипец.
как тогда быть с усыновленными детьми, с детьми которые рождены от любовника и отец не в курсе, и с отчимами? тут даже на сайте мнения расходятся.
В обсуждаемой ситуации. если факты верны (мое мнение не навязываю) было осознанное решение родить ребенка для своей семьи. для своего отца. Как продолжателя семейной линии
деда. И времени прошло 9 лет. считаю поздно менять коней.
Мать ребенка выбирала кошелек потолще.
Усыновил? Содержи или отменчй усыновление по суду. А от лябовника, так оспаривай отцовство опять через суд. Сформулировать, типа, живём уже скока лет, чота, смотрю, ребенок не похож на меня.
наташа родит и ей надо будет подать на алименты на детей и на себя до трех лет и оля на сына будет получать копейки.а оля пусть сама кувыркается с ребенком впереди пубертат у олиного сына.
Подать можно и сейчас, пока за одного пересчитают, потом на основании этого, внебрачному будет 16,5%, т.к. двое. Потом родит и подаст на двоих детей + сама, но внебрачному все равно будет 16,33%.
Скажу, что это сказочка для нищебродов. Они очень любят такие сюжеты, где надменные богачи получают по хлебалам от судьбы, а бедняки наслаждаются бумерангом. Только в реале у Ольги и её семьи все по-прежнему хорошо, а «мальчик как с картинки» последний… без соли доедает.
почему сказочка??? закон бумеранга никто не отменял. прилетело олиному папе и самой оле.не зря же пословица от тюрьмы и от сумы не зарекайся а здесь и тюрьма и сума.пословицы же не на пустом месте возникают
Нет никаких «законов бумеранга», зато есть российский бизнес, жесткий и непредсказуемый.
Причём, со времён оных. Не даром только у нас старинная поговорка про суму и тюрьму.
есть бумеранг брат матери обокрал ее с наследством и получил бумеранг в 56 лет от рака умер а моя мама жила до 80 лет
чем не бумеранг?
Эх, как бы была жизнь хороша, если просто никого не обкрадываешь и за это ничем не болеешь. Увы.
Это точно, что закон бумеранга никто не отменял. Его никогда и не было.
просто он вам не попадался
«Надменный богач» на деле может оказаться обычным бывшим «братком» из 90-х. Сменил малиновый пиджак на деловой костюм, а гангстерские замашки при этом никуда не делись. :(
Так хотел быть отцом, что даже отцовство установить не пытался. Смех да и только! Не захотела обеспеченная девка за него замуж и ребёнок не нужен. Сын Ксении Николаевны, как честный человек, аж жениться готов был! Была бы дочь нищей алкашки вот тогда было бы круто. А на обеспеченной девке и не особо честный женится.
А вот это здесь самое прикольное)) Так хотел стать отцом, так страдал, что через два года женился и детишек начал стряпать. Нашел, наверное тоже обеспеченную…и с хатой…но без папы-бизнесмена))
Все таки надо к юристам обращаться в сложных ситуациях. А не с мамой перетерать. Игорю надо было подавать на установление отцовства. Мать ребёнка отказалась бы от экспертизы ( ну скорее всего) , а Игорь получил бы решение суда , в котором указано что он не отец. И сейчас его бывшая подруга уже ничего бы не смогла сделать. И именно таким образом Игорь бы доказал, что хочет быть отцом, но ему не дают. Но Игорек технично слился из отношений, а его никто и не удерживал. Сейчас Игорю надо идти в суд и сдавать ДНК-тест. Хотя если будет игнорить суд, то все… Подробнее »
Ну это ещё не самое страшное из возможных зол. Откупится мужик алиментами. Хуже было бы если б Ольга в результате папенькиного фиаско осталась вообще ни с чем и начала предпринимать попытки навязать Игорю пацана на проживание — то есть, сначала была бы судебная тяжба по определению отцовства, а потом и по определению места жительства ребёнка. От таких «Ольг», прынцессок детронизированных, можно ожидать чего угодно. :(
Отец отказывается: условий для ребенка нет, воспитать не смогу сам, да и с женой не хотим. Ребенку у папы будет плохо, поэтому ребенок с мамой. Что-то с мамой и она не может? Детдом
Я и не говорю, что подобная попытка со стороны Ольги может увенчаться успехом. Говорю о том, что с неё станется попытаться. А это лишняя тягомотина и нервотрёпка для Игоря и его семьи. Сами подумайте, кому охота лишний раз оказаться участником судебных тяжб, тем более в качестве ответчика? Да никому. :(
Хотел по-хорошему, но получилось как всегда… К сожалению не все настолько юридически подкованные. Может стоило бы подстр а х оваться но сейчас на месте сына гг я бы под стр а х овала своих законных детей. Вот о чём подумать надо! Например по поводу завещания на них… А то ещё вклинится этот старшенький!
Здорово, папане популярно объснили, что он никто и зовут его никак. Теперь, когда у него семья, дети, которых он знает с рождения,к которым вставал по ночам, которые росли на его глазах, появляется никчемушное прошлое, здравствуйте нам нужны деньги. Уже не маленький ребёнок. Чужой. Не всё любят чужих детей. А недожена не думает, что у папы помимо обязанности платить деньги будут и права? И писец, как он может попортить жизнь и ей и её ребёнку. Плюс уменьшит алименты, и будет ей счастье. Если женщина решила воспитывать сама, то вперёд, не надо на полпути переобуваться и искать спонсоров. Сама видимо не приспособлена… Подробнее »
щенка [Ой!] в детдом сдать, в чём проблема-то?
Пусть жена рожает и также подает на алименты и на себя и на детей. Ну и сколько тогда Ольга будет получать?
Вот будет прикол, если выяснится по ДНК, что этот мальчик — единственный сын и внук, а те- нагулыши
Надеюсь Игорь напомнит Оле, что установление отцовства — это не только обязанность отца выплачивать алименты, но и права отца
Бедняжка, отцом быть не дали, затиранили, обманули…. Ща зарыдаю, блин…. Платить алики надо и сыну стать отцом. Моральные уроды все в этой истории.
Жене сына на алименты нужно подать, тогда на внебрачного больше 1/6 не назначат