Ничего не хотела, братом брезговала, но от наследства не отказалась
-Мама так специально сделала, чтобы ее обожаемого Виталика никто на улицу не выставил. Дескать, если хотите наследство получить, то придется вам за братом ухаживать, —
-рассказывает Альбина подруге. — По завещанию брату отписала половину, а остальную половину мы наследовали уже с сестрой. Двушка в столице, даже в долях — кусочек очень лакомый.
-И что, теперь Рита хочет все после брата пополам?
-Естественно! Теперь же его нет, когда был — нос воротила, мол, его проблемы ее не касаются, сам до такой жизни дошел, а теперь запела: «Ну это же мамина квартира, просто была «прокладка» в виде брата нашего непутевого». Ага, «прокладка»! Да, брат был очень проблемным, но я 10 лет после смерти мамы за ним ухаживала, проблемы его решал, бывало, что и за квартиру платила долги, хотя и разделены были у нас счета. Его долги. И гасила я их одна.
-Эх, надо было с брата завещание требовать.
-Люб, какое завещание? Он мало что соображал последние годы. Это завещание Рита бы оспорила легко. В общем, суды я их не выиграю, зато с сестрой навсегда наши пути разошлись. Ну как ты думаешь, прийти сейчас на все готовенькое?
Альбина, Маргарита и Виталий — дети одной матери. Брат был старшим, скончался он в полных 57 лет. А жизнь вел с юности очень разгульную: три раза женился, три раза развелся, выяснилось, что детей своих у него быть не может. Мужчина крепко выпивал последние годы, заработал себе целый букет заболеваний.
-А в довершении ко всему 16 лет назад еще и в аварию попал, — качает Альбина головой. — По квартире передвигался сначала, а последние два года только на кресле инвалидном. Да, зато бухать не прекращал. Откуда брал? Сердобольные приятели носили. Ох, намучилась я.
Сначала, естественно, мучилась мама сестер. Любимый старший сыночек, все жалела, оправдания искала, тянула, выхаживала, обвиняла всех вокруг, что Виталик такой. Так бывает, что именно проблемные дети становятся самыми дорогими.
Когда Альбина и Маргарита стали жить самостоятельной жизнью, они много раз маме предлагали решить проблему ее проживания с сыном алкоголиком, можно было и разменять квартиру, выселив брата в коммуналку, а маме как-то выгадать на отдельную однокомнатную, платить ипотеку сообща.
-Он без меня пропадет, — твердила мама. — Куда я от сыночка, это мой крест.
Сестры прекратили попытки, хорошо еще, что братец не бил мать, а просто скандалил, требуя у нее деньги на очередную пьянку. После аварии, в которой мужчина пострадал, стало в квартире потише. Так сильно пить Виталий уже не мог, хотя и случались запои. Но и он прекрасно понимал, что без матери ему не обойтись, и мама самоотверженно кинулась выхаживать любимого ребенка.
-В итоге он вон сколько прожил, а мамы уже 10 лет нет, — грустит Альбина. — А когда мы письмо мамино к завещанию и узнали, что Виталик половину всего получает, чтобы мы на улицу его не выгнали, то Ритка обозлилась так, что даже в адрес мамы слова плохие полетели.
-Я к нему и на шаг не подойду, — заявила младшая из сестер. — Да, я брезгую. Он жил весело, гад, мать в могилу свел, а я теперь должна за ним ухаживать? Ничего мне не надо, хочешь — все твое, колупайся сама с этим алкашом.
И Альбина «колупалась». Наследство — это хорошо, но и брата жалко, он последние годы вообще как ребенок уже был. Средняя сестра ходила готовить брату еду, покупала продукты, уборку устраивала, мыла Виталия, ругалась, если ему приносили спиртное, лечила, если болел.
Конечно, было совершенно ясно, что долго брат не проживет. Альбина и с мужем обговорила уже, что они накопят денег, чтобы потом выкупить у Риты ее часть наследства и тогда в двушке можно будет сделать ремонт и туда переедет их дочь, которая с мужем жилье снимала.
Молодые даже ипотеку не стали брать, зная, что у тещи потенциально есть квартира, они тоже копили деньги, чтобы ремонт сделать, так как квартира, где обитал Виталий, конечно, в очень запущенном состоянии.
Пенсию по инвалидности у брата Альбина последние годы сразу же забирала, пробовала как-то оставлять, мужчина умел платить за коммунальные услуги по интернету с телефона, но последние 7 лет с этим были проблемы. Виталий копил долги, деньги пропивал тайком, как выражается Альбина, «головой он совсем поехал».
-Но ведь не закроешь его в квартире наглухо, — говорит она. — Мало ли что, пожар у соседей или у самого и все, не выберется. Я старалась перекрывать газ на плите, когда меня нет, он все равно не готовил, но… и газ включить недолго, и покурить неосторожно. Дочь подросла, зато брат родной на ее место мне был в качестве ребенка.
Виталия не стало полгода назад, умер в больнице, скорую вызывала Альбина. Позвонила тогда Рите, сказала, что дела совсем плохие, выслушала, что сестре все равно, что ей ничего не надо, что она просто от Альбины получит свою четверть стоимости жилья деньгами и все.
-И похороны, и поминки, пусть и скромные, организовывали мы с мужем. И жилье потом отмывали, наводили порядок. Зато, когда пошла к нотариусу, выяснила, что сестра подала на наследство чуть ли не через неделю после того, как Витали не стало! — возмущается Альбина.
-Ну, знаешь, тут дело не в брате, — ответила сестра на упреки. — Это мамина квартира. А я ей такая же дочь, как и ты. Мне деньги нужны сразу. Так что или ищи сумму, или продаем и деньги делим.
Альбина, конечно, расстроена. Денег, чтобы сразу выплатить сестре половину стоимости квартиры у нее нет. И у молодых средства отложены только на ремонт, они 4 года снимали жилье. Правда, дочь и зять настроены очень оптимистично, их и сватья поддержала, мол, молодые и возьмут ипотеку на недостающую сумму.
-А меня, разумеется, такой вариант не очень устраивает, — злится женщина. — То бы квартира была в моей собственности, а то что? Не знаю, можно ли ипотеку взять на часть жилья, но в любом случае, доля зятя там будет. А оно мне надо вообще? Сегодня живут, а завтра нет, а я опять плати деньги чужому дяде? А это я, я одна все 10 лет дерьмо за братцем подчищала, обслуживала его, проверяла, заботилась. Вот так бывает, зато Рита жила без забот, а сейчас легко получит наравне со мной.
Историю рассказала А. Имена изменены.
Вам также может понравиться
«Мы хотим жить для себя, а не для гостей», — ответила невестка на совет свекрови
03.08.2026
«Пусть просит прощения и тогда, может быть, я её навещу в интернате», — сказала дочь
19.03.2026
Речь ведь о четверти. У самой Гг же есть какие-то накопления и дочь с зятем вложатся. Не великая доля будет у зятя. Можно и финт ушами сделать: продать и купить хату поменьше, но по деньгам. Гг угнетает несправедливость? Ну, это и правда был только ее выбор.
Почему о четверти? У брата была половина и эта половина теперь делится между сестрами. И того у каждой по половине
Половина квартиры была у брата и эту половину теперь делят сестры. Значит 1/4.
так от матери четверть. И получается, по половине квартиры на сестру. Никто еще не занимался куплями-продажами. Решено было четверть сестры потом выкупить, а она за братцем вступать шустренько еще побежала. Ггшке надо было договор ренты сразу заключать с братом (если такое возможно, конечно)
Можно было наверно оформить опекунство,тогда опекуну наверно отошла доля брата.
И плюсом 1/4 сестры, которая у неё уже есть по завещанию матери.
Чтобы сестра не имела больше доли в этой квартире, надо выкупить не 1/4, а всю её половину. Вместе с 1/4 , полученную от брата.
Ну, на одну четверть у Гг деньги есть? Значит вторую пусть дочка с зятем выкупают. Нормальный расклад. Гг шашечки надо или ехать?
Так у каждой до этого была своя 1/4. И того после наследования за братом у каждой — половина.
О половине. По четверти было у сестер от матери и по четверти — от брата.
Речь идёт о половине.
За братом ,в отсутствие других наследников ,наследуют обе сестры.
А вот ,если молодые будут выкупать половину, то будет 1/2 у ГГ и по 1/4 у её дочери и зятя.
А зятю надо убитый после алкаша хрущ выкупать, чтобы с тёщей в доле быть? А потом еще ремонт капитально делать. Лично я бы в такой схеме отказалась участвовать.
За условные 2,5 ляма заиметь проживание в двушке в условно старом обжитом районе, опять же в случае развода иметь возможность отписать эту дольку как один большой алимент и выйти чистеньким и без обременений — вполне нормальное предложение. Они однуху снимая года четыре — те же деньги потратят вникуда.
За условные 2,5 ляма он заимеет четверть двушки. И ещё столько же надо вбухать в ремонт что бы там после алкаша жить можно было. Если в квартире после влкаша остался запах, а он остался, то там всё до бетона зачищать надо. И на фиг это зятю?
Зато потом они смогут ненапряжно откладывать и лет через дцать купить дополнительные квадратные метры, не переплачивая банку, а их ребенок будет ходить в нормальную школу, а не на выселках в микрорайоне человейников, где полкласса русского языка почти не понимает.
Вся эта схема для зятя работала бы, если бы у Гг вся квартира в собственность перешла, а она бы молодых пустила в этой квартире жить за символичную плату.
Тогда эта схема для зятя вообще бы не работала. Вкладывался бы с женой в ремонт клоповника, который даже жене не принадлежит, а потом в лучшем случае бы платил ипотеку впополаме с женой, которая сразу бы в декреты осела. И, по факту, как был бы голопопый, так и остался, только еще обязательств бы заимел и кредитных и алиментных. А в худшем и ипотеки бы не было. Послушал бы супружницу: яжиумамы одна, зачем нам ипотека, и спустил бы в унитаз лодотворные годы.
Если вы так напираете, то вообще смысла зятю нет совместное покупать, а уж тем более вкладываться в квартиру, где тёще уже сейчас половина принадлежит. Снимает и пусть дальше снимает. А тёща пусть продаёт клоповник, покупает что по силам в единоличную собственность и сдаёт. Куда деньги потратить не проблема.
Вы тут крамольные вещи пишете. Нельзя вот так взять и в одну каску заточить наследство. А доча? Чем Гг заниматься-то на досуге, когда алкаш прибрался? Тем более, что она там доче с зятиком уже весь мозг прополаскала, как отвалит им фатеру. Они аж накопления не рвались делать под эти обещания. Гг привыкла жить в эпицентре блудня и продолжит это делать. А зятю выгоден именно актуальный вариант. Он вкладывается в долю и коробчит на совместное. В случае чего у него будет доля и половина. Хоть на однуху хватит при разделе. В противном случае у него будут только алименты и потеряное время.… Подробнее »
Ему в плодотворные годы кто то мешает накапливать?
Через двадцать лет они может быть уже лет 15 как разведутся. С чего зятю, в лучшем случае оплачивать половину ремонта (этот если жена не на булавки работает), а то и весь, если ему в этой квартире будет принадлежать 1/8?
Смотрите, какой расклад. Выкупать молодая семья будет половину, т.е. уже надо 5-6 лямов, проценты банку бешеные + надо делать капитальный ремонт в квартире. Дочери и зятю сейчас под 30, значит, скоро встанет вопрос про дите, значит, зять будет все это оплачивать в одно лицо. Итого, заплатить 10-12 лямов за 1/4 квартиры, которой он в случае развода не сможет пользоваться. Вы бы своему сыну посоветовали в такой схеме участвовать?
Вполне нормально. При гипотетическом разводе он может отписать свою долю как один большой алимент, отряхнуться и пойти. Приобрети они вдвоем ипотечную двуху с нуля, думаю она в принципе стоила бы им дороже и раенчик был бы похуже, а при разводе и распиле ипотечной хаты он бы вообще получил пшик+ алименты. Так что для мужа там все пучком.
Разве можно метры в счёт алиментов отписывать? Все остальное наши с вами домыслы: мы не знаем где находится спорная квартира, мы не знаем планов зятя на жизнь. Да и смысла сейчас покупать старье по бешеные проценты нет.
метры это такое же имущество. И они прекрасно уходят в счет алиментов, как и любое другое имущество. Думаю, нигде не запрещено выплатить алименты загодя, особенно, если они назначены в твердой сумме. Дело именно в том, что молодым уже под тридцатник и как только они возьмут ипотеку, хоть с нуля, хоть на долю, дочка Гг по закону жанра тут же залетит и обродиться. Думаю, в одну каску проще тянуть ипотеку за долю, чем за всю хату, особенно, если допустим он — единственный сын у родителей, как и его жена.
Сомневаюсь
нельзя. ничего нельзя отписать в счет алиментов у нас. это развод.
он может что угодно отписать ребенку, ни один нотариус подобное соглашение не закрепит, так как оно незаконно) а жена потом идет и подает на алименты.
Если это добровольное соглашение между бывшими супругами, то почему же нотариус не закрепит??
Муж передает жене свою долю в недвижимости. жена отказывается с него взыскивать алименты. Вполне законная сделка!!
Консультант плюс с вами не согласен -Нельзя требовать, чтобы доля в жилье была отдана в счет будущих алиментов, так как суть алиментных платежей — это средства на содержание детей, чего не сможет дать доля в жилье
А что есть Консультант+ или Гарант, или Кодекс и Контур??)) Или все они вместе взятые против ГК и СК, которые говорят об обратном? Волеизъявление сторон по ГК. и четко прописанное в СК за №223-ФЗ с редакцией от 23.11.2024г. Так, ст 104 СК гласит, что 2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. И это тоже в Консультант+ найдете)) А еще в судебной практике!! Требовать действительно нельзя. Особо если одна… Подробнее »
Возможно, не сталкивалась. Но долю в этом случае только ребёнку же нотариус согласится подписать? Или неважно кому? Вообще с этими долями ребенку мне не нравится практика. Если долю матери — то непонятно, сможет ли она тратить на ребенка столько же, сколько тратила бы с учётом алиментов или будет кормить его макаронами и одевать из секонда, при этом получит долю бывшего. Если долю ребенку — то мать, получается, в одиночку растит ребенка, а он получит имущество, из-за которого мать опять уже позже должна будет решать свой вопрос с жильем, так как ребенок захочет себе эту долю.
Нотариус не подписывает, а заверяет все то, что не противоречит законам! А по поводу всего остального — так на то и соглашение сторон, чтобы взвесить перед его подписанием все за и против!! Как матери, так и отцу. По своим возможностям и желанию. Но если матери вдруг не станет, то и отцу не просто придется. Все имущество перейдет к ребенку, а отец останется с этим ребенком минимум до 18 лет. Не сдаст же он его в детдом)) И алименты платят жене на содержание ребенка. Значит, и доля должна быть отписана ей же. И уже на ее совести, как она будет содержать… Подробнее »
Жена-то согласится, это ладно (и в юридических делах на совесть опираться как-то странно, на мой взгляд, эта же история об этом:))Но насколько она будет полноценно содержать ребенка, никто не проконтролирует. И вполне может быть, что её одной зарплаты, без учёта алиментов, будет хватать на самый-самый минимум. Если бы алименты были деньгами, и не 3 копейки (кто оставляет долю ребенку, обычно всё же не совсем нищие), то для ребенка можно было бы позволить намного больше, вот что я имею в виду. И получится, что и в детстве на нем экономили, и ничего он за это не получит. Я просто пишу, что… Подробнее »
Самый минимум по закону — это минимальный прожиточный, меньше него она не должна тратить, а вот все что выше уже по возможностям и желаниям.
Почитала комментарии юристов, да, вы правы, имущество можно передать в обмен на алименты. Но!!! Собственником такого имущества становится ребенок, без вариантов. И зачем тогда женщине это геморрой? Ни денег, ни части квартиры.
Не правы прочтенные Вами юристы)) Опять же по соглашению сторон!!
Или по усмотрению передающего имущество супруга, если другой супруг готов принять имущество в обмен на алименты!!
Вот те, которые пишут, что зятю это нормально, своей дочери на месте зятя посоветовали бы вкладываться в такую недвижимость? И даже при том, что зять не может уйти в декрет, так чтобы всю ипотеку стала бы платить дочь.
Десять лет ухаживать за алкашом… Какая «молодец». Достойная преемница матери. Почему было не кинуть мужика, занимаясь собой и своей семьей непонятно. И теперь злится, потому что слила свою жизнь в унитаз, а теперь надо делиться с сестрой, которая жила спокойно, как считала нужным. Ну и завидует
Почему «делиться»? Сестре по закону положено. Так что не делиться, а делить.
Потому что ГГ с какого-то перепугу решила что сестра откажется от наследства. А в своей голове ГГха планировала выкупить только четверть хатки. Поэтому делиться. Разница ожиданий
Вот он, наш менталитет. Вроде бы, брат старший, он должен бы младшим девкам помогать, а на деле что? Даже полного морального разложенца обязательно кто-нить будет тащить до погосту, у него ж волшебный xpeн в штанах, поэтому ему все должны, и мамо, и младшие девки. Театр абсурда. Ритка в нем участвовать не захотела, теперь гг её порицает.
С какого старший брат должен помогать младшим девкам? Родители должны помогать детям на ноги встать. А дальше все взрослые люди.
Да хоть моральную поддержку оказать, советом помочь, посочувствовать, вот я к чему. А тут невменяемое нечто, которое даже «абырвалг» произнести не может, а его всерьёз считают братом почему-то. Какой это брат, кусок вонючей биомассы, бессмысленной и беспощадной, которой по маминым заветам младшие девчонки резко задолжали.
ну дааа… ктож посоветует как не родные людя… а уж об моральной поддержке ваащу молчу-эта категория просто бесценна!!!! гегешка дура и квочка. получила то что заслужила. да и полученное не ей достанется… она derмо за братцем потирала не ради себя , а ради замужней дочи. вот пусть теперь улыбается и бесится . а рита молодца.
Дык. Онижибабы — этажиихкрест. Если свой мужик не пьет и морально не разлагается, надо покопаться в окружении, но обязательно найти. Желательно кровного. И с чувством выполняемого долга тащить, огрызаясь на тех, кто не тащит.
Вот именно — менталитет. Почему старший брат должен младшим сестрам помогать, на каком основании? Да хоть моральную поддержку? Ну с чего вдруг к старшим детям такие предъявы? Или это только к братьям? Сестры свободны от этих требований? Вот и вы уже попали в ловушку «менталитета». По факту обычная бабская дypocть
Согласна абсолютно. ГГ умом скорбная. Десять лет содержала взрослого пьющего мужика — покупала продукты, коммуналку платила, не говоря уже об уборке и готовке. Лучше бы эти деньги на выкуп доли сестры откладывала — больше толку бы было. Один xрeн, этим и закончилось.
Риту не осуждаю. Вступая в наследство, она устранила несправедливость, которую когда-то допустила мать, отписав проблемному сыночку половину квартиры.
Ипотеку бы если взяла, уже бы нормально выплатила
Сестра ГГшки поступила некрасиво, конечно, но и сама ГГшка какая-то не слишком умная, хочется жильё в единоличной собственности — продавай мамину квартиру, бери половину денег, добавляй накопленное и покупай что попроще, в чем проблема?
В чем сестра поступила некрасиво? Не кинулась обслуживать алкаша? Так это правильно. Если ггшке хотелось из себя мать Терезу корчить то это ее личное дело. Никто ей ничего за это не должен. Сестре на этого алкаша по фигу, ухаживают за ним или нет ей вообще не интересно. С чего она должна отказываться от своей доли наследства? Она ггшку просила за ним ухаживать? Мать хотела что бы сына из квартиры не выселили. Всё.
Ну сестра поступила некрасиво в том, что говорила, что ей ничего не надо и пусть все квадратные метры сестра забирает, ей просто за ее 1/4 деньгами выплатит. А сама тут же побежала в наследство вступать. Сказала бы она ГГ сразу, что от наследства и не собирается отказываться, так и ГГ, может, как-то по-другому в отношении брата поступила, да и предъявить сестре ей тогда было нечего.
Ггшка совсем дура? Сестре на алкаша было нacpaть с высокой колокольни. С чего бы она стала отказываться от части квартиры ради того что бы кто-то за ним ухаживал. Не нужно свои фантазии выдавать за действительность.
Гг порядочную из себя строила, а по факту дура. Вот Рита молодец, и полквартиры получит ничего не делая и с собой честна, не хотела с братом ковыряться и не делала. А Альбина типо порядочная, а сейчас в грудь себя бьёт, я все одна. А кто тебя просил??? Никто. Могла бы так же ждать, а уж раз помогала, то будь до конца порядочной.
она и не скрывает, что помогала за квартиру, а не из бешеной любви к братцу. А сестрица — лицемерка. Ничего мне не надо, хочешь — все твое, колупайся сама с этим алкашом. Конечно, теперь п и з д ё ж к делу не пришьешь, но ГГшка по дурости уши развесила, а теперь будет пожинать последствия собственной доверчивости
Лицемерка и врунья. Да. И что?
Это к морали, а в спорах о наследстве она(мораль) не участвует.
В таких вопросах не может быть никакой доверчивости. В таком деле всё только документально. И тогда не будет никаких сожалений.
)) брат свою долю не предлагал, сестра свою долю — тоже.
с какого ф и г а она решила помогать за квартиру?
сама придумала — сама дура виновата
кому он должен долю предлагать? Ему и так было норм. Это ГГшка должна была озаботиться вопросом «кому горшки, тому и хата». Долю сестры после матери она планировала выкупать, на это деньги были. А на полную половину квартиры — нет. И сестра молодец — обула ГГшку по всем фронтам. Ни брата не обихаживала, ни копейки на похороны не потратила, а полхатки в активе. Я, конечно, так не смогла бы — совесть не позволила, ну а ей норм.
Я, конечно, так не смогла бы — совесть не позволила, ну а ей норм. А мне б позволила. Если ничего не делать с алкашом — он быстро загинается и его доля пополам. То, что одна из сестёр решила прихапать все наследство алкаша — так это ее алчность и тупость. одна половина алкаша итак бы ей досталась, но она с чего-то решила, что, если будет мыть алкашу зад, то сестра обязана ей отписать вторую, т.е. — заплатить за ненужные услуги. Да с какой стати? Брателло — не отец, никаких обязанностей по отношению к нему, даже моральных — нет. Сдохнет — туда… Подробнее »
Рита получила полквартиры, а Аля нeв’eбeннyю порядочность, которую пусть теперь и мажет на хлеб. Да, ещё и ореол мученицы, которая от мужа и ребенка отрывала и алкашу в клювике несла.
Альбина сама виновата: надо было брата в интернат оформить, квартиру сдать и его долю на оплату интерната отдавать. Сестра то поумнее Альбины будет!
Может попробовать хотя бы деньги на погребение отбить
И на каком основании ГГ бы сдала брата в интернат, можете пояснить??))
Он у нее не признан недееспособным и опеки над ним нет!!
Во все времена нелепо и недальновидно верить обещаниям. Даже родительским, увы. А уж обещаниям сестры… Ну, это совсем фантазёркой надо быть. Двушка в Москве стоит минимум 11-12 миллионов. А если район хороший, то и больше. Покажите мне сестру, которая добровольно откажется от 5-6 миллионов, которые можно вложить в строящееся жилье для своего ребенка, например? Или для себя на будущее? В столице жилье всегда было и есть ликвидно. Это не городок в центральной России, где дай бог за КУ сдать. Это всегда хорошие деньги. Жаль, конечно, женщину. Но завещанием или дарственной на себя надо было озаботиться ещё 10 лет назад, когда… Подробнее »
Я не знаю, попытайтесь к грамотному юристу. Может, то, что вы ухаживали — с вашей карточки платежи. соседи видели — аргумент?
Нет, не аргумент.
К сожалению, нет. Это была добрая воля сестры. И такая же «добрая» воля — отказ от участия Риты.
Все подобные отношения надо документировать «на берегу»
Почему к сожалению? Сама хотела возиться с алкашом — сама возилась. С чего бы сестре от наследства из-за этого отказываться?
Грамотный и ,главное, честный юрист скажет, что шансов ноль.
Нечестный , что можно «побороться», а в результате ГГ потеряет время и деньги на адвоката, которые тоже немалые.
Нет, с чего бы?
И чего? Ритку признают недостойной наследницей, что-ли, да ещё и задним числом? Типа, не волокла на горбяке спившегося деграданта, сталбыть, недостойна?
Не волокла — это не аргумент для признания недостойным наследником. Нужно что-то более веское. Например, покушение на жизнь наследодателя или кого-то из наследников. Или систематические побои… Впрочем, вы лучше меня знаете.
Неужели гг такая меркантильная тварь и помогала своему РОДНОМУ БРАТИКУ не по зову сердца и просьбе РОДНОЙ МАМУЛИЧКИ а за гешефт? Разве можно быть такой алчной бабой? У братика проблемы были, жизнь была сложной, разве так можно?? Какая ж бессовестная гг баба, родным нужно помогать просто так, от души :D
Тоже люблю сарказм.
с какой стати в твоей? сестра на словах отказывалась от доли брата, а не от своей.
блин, навыдумают себе обязанностей за чужие метры, ни с кем не согласуют, а потом ходят — возмущаются
Молодец Рита. Альбине делать было нечего и денег некуда девать вот и таскалась к алкашу. Сестра её заставляла что ли?
Конечно, не заставляли. Конечно, дура.
А ведь, если подумать, то она фактически сберегла квартиру. Брат-алкоголик легко и просто мог бы пропить свою половину. Тогда сёстры вообще могли бы очень мало что получить.
Как обычно, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.
Если бы его квартирой кто-то заинтересовался, то пропить он прекрасно мог и половину. Только мошенники не любят жильё с тремя собственниками. Особенно если двое полностью вменяемые. И нотариусы, которые с мошенниками работают, на это не пойдут. На фиг им лишний шум, если два другие собственника будут оспаривать сделку? Алкаши нужны у которых квартира в единоличной собственности и близких родственников нет.
Ладно пропить свою долю, братец мог бы спалить по пьяни пол подъезда, тогда убытки возмещали бы все три собственника. Только все это к получению наследства не имеет никакого отношения.
Если бы была установлена его вина в пожаре, ему б и присудили, а не им.
1. Если, как гг пишет, у нее есть деньги на выкуп 1/4, так и пусть выкупает. И будет у нее 3/4. А молодежь пусть берет ипотеку на оставшуюся 1/4, да, там будет доля зятя. Целая 1/8. Великая беда. Даже если разойдутся — этот вопрос уже проще будет решить. Львиная часть все равно будет за семьёй гг. 2. С чего гг так свято верила, что сестра откажется от наследства? В этом сестра абсолютно права — она наследница ровно такая же, как и гг. Надо было это в любом случае учитывать, а не надеяться на награду как в сказке о Золушке. 3.… Подробнее »
+500
Вот если совсем по-честному, по справедливости, сестра могла претендовать на 1/4 квартиры, то что ей мать завещала, а половину брата должна уступить Гг. Но у людей совесть кончается, когда возникает вопрос халявных денег. И «мыжродня» сразу заканчивается.
Прежде всего гг ДОЛЖНА была обезопасить себя сама. Завещанием, дарственной, рентой, хоть чем-то. А что теперь кивать на справедливость, если сама простодырая всё прошляпила.
Согласна. На мать родную иногда нельзя надеяться, а здесь сестра….
Нет, не по справедливости. Вы считаете не справедливым, что кто-то не упахивался на алкоголика, а я например, не считаю. Наоборот, считаю вот это мельтешение гг глупостью полнейшей. К тому же не носилась бы с братом, глядишь и наследство раньше бы обе получили. Не надо за алкашами ухаживать. Для меня это аксиома. Для вас нет. Но точно не справедливости здесь нет.
Или раньше квартиру сжег или пропил.
Пропить бы не пропил. Черные риэлтора все же немного не таких клиентов ищут.
А про сжечь — ну так после алкоголика в любом случае ремонт не хилый делать & хоть гг и бегала, и то придется. Так что я не думаю, что сильно хуже было бы.
В пожаре могли бы пострадать ни в чём не виноватые соседи. Ангелина спасла соседей от пожара.
Больше всего в этой истории «доставляют» молодые, доча Альбины с супругом. Которые не копили на свое жилье, ждали пока дядюшка дуба даст. Молодцы, блин.
А если б он до 80 прожил?
А по теме — у Альбины есть полквартиры. Какие-то накопления у молодых есть, да ещё и могут на вторую половину ипотеку взять. Банк даст, т.к в итоге в залоге целая квартира. По факту большая доля Альбины — гарант что её дочу при разводе из жилья не турники с голой попой на мороз.
Или Альбина врет себе и остальным что мечтала о кв для дочки? Поди себе хотела, единличчно сдавать
Наследство-это всегда морковка перед носом у ослика. А тут даже завещания от братца не было. Только планы героини на квартиру. Ну не серьезно, товарищи) особенно порадовали дочь с затем, сидящие несколько лет в засаде в ожидании тещиной квартиры) где ещё вполне бодро ездил на коляске пьющий дядя. В общем, обычная родственно-наследственная история. Но кто по доброй воли откажется от наследства московского?
Гг дура. Нафига она свою жизнь по маминому примеру сливала в унитаз, ухаживая за братцем? О_О
осень хотелось досе квартирку спроворить, так хотелось — что растрезвонила всему базару — молодняк аж денег на ремонтик отложил.. только вот реальных собственников в известность поставить забыла))
Если бы на самом деле очень хотелось, она бы к братцу-кончелыге и не пришла б ни разу, сдох бы уже давно.
ну она ж решила, что, если будет к нему ходить — то ей достанется ВСЁ, а не кусочек))
логика из разряда: — если пробегу 50км на лыжах по асфальту, то ректор поставит мне защиту диплома автоматом.
-а ты диплом хоть написал?
-нет, а зачем?
-а ректор в курсе?
-нет, а зачем?
Так когда очень квартирку хотят, завещание написать просят. Или договор ренты заключают, а не вот это вот все.
очень большой процент людей придумывает какие-то бредовые правила, следует им, а потом скандалит, что вышло не по правилам) Примерчик: сосед решил развестись, подал заявление, на радостях напился и потерял паспорт. Ему говорят — иди восстанавливай, а то не разведут, а он в ответ — неразвести не имеют права!, я ж заявление подал САМ. Прикиньте! — не развели)))) сосед выбесился так, что побил в Загсе стёкла — как посмели, пообещали и не развели! В результате на него дело завели, еще и штраф повесили, за то, что без паспорта.. Но он до сих пор считает, что именно он был прав — не… Подробнее »
Редкостный олигофрен этот ваш сосед, скорей бы та жена от него избавилась, накой ей такое «щщастьице».
Да что там про правила. Многие и законы читают, как им выгодно)) Все для себя там знакомые слова выискивают. А начнешь объяснять, как на самом деле это будет звучать и каковы последствия, окажешься такой, что и не напишешь, чтобы не забанили)) В свою бытность работала арбитражным управляющим — финансовым — для физических лиц, благо компетенции позволяли. Так вот одна дама, которая обанкротилась, набрав кредитов, рвала и метала, когда ей сообщила, что муж, с которым развелась недавно, не имеет ее отношения к кредитам. Она же их в браке брала!! А то, что при разводе не смогла доказать, что тратила их на… Подробнее »
От мамо унаследовала такие заветы:
-Не жили хорошо, нечего и начинать,
-Родная кровь не водица,
-Сама погибай, а мамкиного лябимку-алкаша выручай.
Ага, белое пальто выгулять, ореолом мученицы посветить, а квартирка — как награда «хорошей сестре», все по канону сказок. В сказках-то про законы, завещания и прочее не слышали )
Ну что сказать, тут две сестрицы друг друга стоят. Одна помчалась наследство получать, хотя 10 лет брехала, что ей не надо ничего. Вторая пытается из зятя лoxa сделать, чтобы он выкупил долю в квартире, которой потом пользоваться не сможет при разводе. Ход за зятем. Надеюсь, не дypak он.
а если у зятя денюжек только на долю, которой он пользоваться не сможет потом, то что? Кто его тут обувал? Самому надо было лапками шевелить активнее и не ждать, пока теща в клюве метры принесет. Поняла бы. если бы зятек помогал теще с уходом за братцем ну, там отвезти-привезти, физически помочь ил чем еще), но и этого нет. А хатку ой как хочется, наверное
Про зятя нам вообще ничего не известно, кроме одного — жилья в столице у него нет. А надо ли ему долю в убитой хате, где командовать будет тёща, у него спросить забыли. Как по мне, при таких вводных данных ему снимать проще, чем ввязываться в мутные схемы под высокий банковский %.
Хатку хочется ГГ. да так. чтобы зятю ничего не принадлежало)) ГГ сама так решила. А что там думает зять — неведомо. Знаем только, что на ремонт копили и ипотеку не брали. И то, наверное потому, что теща пообещала хату бесплатную))
А кстати, не факт, что брехала. В смысле, что вообще подобное говорила. Там у гг в голове своя альтернативная реальность, что похоже она слышала только то, что хотела слышать. Сестра говорила «я не буду ухаживать за братом, больно мне это надо», а гг слышалось «ой, да ничего мне не надо, все себе забирай». Да настолько в это уверовала, что даже про 1/4 сестры,и которая у нее уже есть и никуда не денется чуть не забыла)))))
Всё, что на бумаге не записано, в любом случае к делу не пришить.
И?
Нравилось в спасателя играть, ты и играла. Непонятно, чего муж там молчал, глядя на эти игры, такой же наивный, что-ли? Виталя был мамин крест, гг его радостно унаследовала, кто ж ей доктор? Подарила пропадухе -алкашу ещё десять лет алкашиной жизни за свой счёт, считай, милостыню подала. Кто-то в детдом жертвует, кто-то в кошачий приют, а Аля рОдной кровиночке, мамкиному лябимке (нашла, кому). Обманывать нехорошо, кто бы спорил, но так-то ритка в данной ситуации поступает по закону, пошла да унаследовала. Или опять на «морально право» понадеялась?
Сама дура, надо было мамо условие ставить и брату!
Рыбку съела ГГ, но и жonу ободрала. Бывает. А как ей, бедняге, абыдна, что зять накопленное не в ремонт её личной хатки вложит, а пополам с женой себе ипотеку возмёт😆 А серьёзно — кто ей доктор, раз за 10 лет не нашла времени привести к брату врача для освидетельствования и нотариуса? И ничего бы сестра не отсудила после его смерти.
Вот тоже так подумала. Даже отпуск можно было потратить на благое дело. За две недели брата привести в человеческий облик, привести врача и параллельно нотариуса.
у меня, короче, такой дурак в родне есть тоже. Я еще ребенком была — подростком, говорила, что родственнички его обуют, потому что жил в квартире матери — прописан у бывшей, в квартире матери прописаны дети сестры. Вою было до небес — как мооожно, этажисистраа, она никогда не кинет родного братика, а ты — (я то есть) — к а к а ш ка, еще раз такое скажешь — на порог не приходи ( к бабке всмысле, ее ж порог-то). И что в итоге? Померла бабка и идиота выкинули из ее квартиры на следующий день — типа шуруй по месту вписки.… Подробнее »
Теперь скажет: накаркала, кaкaшкa. Они бы сами не додумались.
Кстати, куда они его выкинули-то? Где теперь поборник семейных ценностей обретается?
Я вообще стараюсь ничего в таких случаях не говорить, пусть сами нacpyт себе в штаны, а я молча понаблюдаю со стороны, к чему на ипаньков слова тратить.
так я еще что-нибудь каркнуть могу))) с предсказуемыми личностями это не сложно)) поэтому не надо на меня наговаривать)
по родне дрейфует
Есть тут знающие закон? Поясните, пожалуйста, почему нельзя было избавиться от алкаша? Почему надо было идти именно таким путем, ведь это не тот случай, когда перед вменяемым собственником надо прыгать, чтобы он завещание оставил. Если он ничего не соображал и сестра легко могла оспорить дарственную, значит, он был недееспособным. Значит, можно было официально оформить опекунство, после чего опекун имеет полное право сдать кучку биомассы в интернат. Не знаю, как в этом случае с наследством бывает, но так хотя бы время свое не пришлось тратить и раздел квартиры пополам с сестрой был бы более-менее справедливым. Или он все-таки был дееспособным и… Подробнее »
Вечно бухающего овоща на дарственную уговорить не сложно. А вот что делать с нотариусом?
А не надо с ним ничего делать, надо алкаша выдержать до более или менее нормального состояния, чтоб расписаться смог и нотариус убедился в том, что тот всё понимает.
Если к нотариусу привезти трезвого брата и чистого, то с ним ничего не надо делать. Он сам все оформит)) Хоть завещение, хоть дарственную.
И сестра гг ничего не оспорит, тк брат не признан недееспособным никем и на него не оформлена опека!!
Брат бухает много лет + еле ползает после ДТП. Среди нотариусов наивных нет с такими связываться.
Не может нотариус отказать в заверении сделки без правовых оснований!!
И что, мало алкашей лишается недвиги по таким факторам?
Ну, бухает. ну помятый, но трезвый)) Инвалид, так не по разуму))
Даже алкашей и наркоманов нельзя допрашивать, пока в трезвость не вернутся, так как ноль цена таким показаниям. А после -вполне себе нормальные факты!!
И нельзя оспорить никакую сделку, тем более после смерти, если одна из сторон не была признана недееспособной по суду!!
Народ думает, что легко сделку оспорить под предлогом, что ничего не соображала одна из сторон. А где доказуха? У нас одна дама справки к делу приобщила, что состоит у психиатра на учёте, что ещё и боли сильные в позвоночнике застили ей белый свет, толку ноль. Решение: недееспособной не признана, по показаниям нотариуса вела себя на сделке абсолютно нормально, значит, соображала, что делала и нечего тут гнать, тем более, что и в уфрс потом ходила, документы подавала и подписи ставила. А потом резко: я не я и хата опять моя? Фигушки.
Разумно звучит.
Алкоголизм — не повод для оформления опекунства)) И не повод признания недееспособным, пока алкоголик никому не причиняет вред.
Окей, принято. Значит, идем по второму варианту. Почему нельзя было обработать алкаша на дарственную и с чего ггшка так уверена, что сестрица могла бы ее оспорить? Мне просто интересно, были ли основания. Алкаш может быть недееспособным, если потерял разум из-за алкоголизма. Вопрос — реально ли в данном случае он его потерял или нет?
Про недееспособность решает только суд!! И этот процесс сильно замороченный и не всегда результативный. А вот завещание или дарственная — вполне себе могли быть оформлены на ГГ. И без признания недееспособности брата сестра бы гг замаялась в судах пыль глотать)) Безрезультативно!! Просто гг сама придумала — сама поверила. Или просто не знала, но взять консультацию у юриста не захотела. Обычная самоуверенность людей, которые веруют в собственную правоту!! Кроме того, сестра гг должна была бы запастись объяснениями, почему сама не признала братца недееспособным в случае оспаривания наследства или дарственной, если знала о его пристрастиях. При жизни, а не после смерти утверждать… Подробнее »
А как же алкогольные психозы, алкогольная энцефалопатия?
У знакомого был сильно пьющий отец, он помогал ему деньгами и кое-какую помощь оказывал. Освидетельствовал его в ПНД, поставил на учёт. В итоге смог добиться только, что того признали «частично недееспособным». Опеки не было. Правда потом алкаш-папаша женился и квартиру завещал жене полностью и через полгода скончался. Так сын на основании «частичной недееспособности» оспорил и брак и завещание и выиграл дело- квартира отца ему досталась полностью, знаю что выплачивал какую-то минимальную компенсацию вдове, но в добровольном порядке.
Недееспособность, и частичную в том числе, может признать только суд!! И хоть на каком и скольких учетах стоит человек — это роли не играет. Так что не мог ваш знакомы выиграть суд, да еще и заполучить квартиру, собственность на которую по завещанию приобрела жена пьющего отца, как добросовестный приобретатель!!
Ну, если только жена не была такой же алкашкой, как и отец и не смогла оспорить отъем квартиры)) И добровольную компенсацию знакомый платил такой вот, как откуп за квартиру))
Тем более, что опеки не было. Ведь при признании даже частично недееспособным для осуществления более серьёзных юридических действий ему потребуется содействие попечителя.
всё прально Рита делает. ежели сестра лохушка и курица так и чего б её не пощипать? надо пощипать и обязательно. с братцем она може и не могла бы договорится, а вот с ритой -когда та орала мне ничего не нать- вполне и официально. это раз. а во вторых коли клуша убивалась за ради дочи, то и надо было дочу прогиbaть-ходи родная, подметай да долги коммунальные плати. а эта лохушка на сёстру умылась, и за ради дони , которая оченно надеялась на халявку , ползала за алкашом подтирала. так что всё прально-всем сестрам по серьгам. а рита молодца.
Я бы на месте автора не стала связываться с долями,выкупами.Сказала сестрице -тебе и флаг в руки,продавай, занимайся,отдавай мою часть и мы квиты.А я устала 10 лет за братцем ухаживать.Сразу бы спесь поубавилась в сестры.Сестра чувствует зависимость и заинтересованность автора.Деньги для дочериной квартиры оформлять документально,как подарок.Разведутся ,не разведутся -это уже другая эпопея будет.Или не будет.На всю жизнь соломки не подстелишь…
Сестрица на дуру не похожа. Думаю, что ответит «xpeн тебе, нанимаем риелтора». За братом ухаживать сестра её не просила, какие к ней претензии?
О, еще одна глупая и жадная)) Давно бы завещание от братца могла получить. Даже в обмен на уход и ящик водяры)) Быстрее бы в наследство вступила, прости меня Г. Брат инвалид, физический, но не ментальный. На учете ни в психушке, ни в наркологии, явно не состоял. Недееспособным не признан. Опека над ним не оформлена. чтобы самостоятельно ничего подписать не мог и это было бы признано незаконным. Ничего бы сестра гг не смогла оспорить!! надо было просто братца неделю трезвым подержать, отмыть и к нотариусу. Никаких причин для оспаривания наследства нет!! Да и вообще можно было дарственную получить. Если брат признан… Подробнее »
Не за половину не наухаживала, а за четверть. В квартире 1/4 принадлежит гг, 1/4 сестре, 2/4 брату. У покойного две наследницы- сестры, они унаследуют по 1/4, в итоге у каждой будет по 1/2. Если бы брат написал дарственную на гг, то у неё было бы 3/4, а у сестры 1/4. По существу сестра гг права, квартира матери, у которой было трое детей, теперь осталось двое, значит делиться должна пополам. Сестрам просто повезло, что брат не подарил свою долю каким- нибудь проходимцам за тот же ящик водки, поэтому гг не столько ухаживала, сколько следила за братом, чтобы он свою долю не… Подробнее »
А может стоит поднять все платежки по квартире поднять и попытаться с сеструхи то стянуть по суду???
Что стянуть? Свою часть сестра платила. Всё остальное её не касается.
Надо было договор купли продажи подсунуть подписать и зарегить его. В психушке на учете не стоял и ладно. Сестрица бы не стала судиться, денег на это много надо, результат сомн ительный. Да и лет прошло бы уже немало. Жаль гг очень
А вот фиктивный договор купли-продажи оспорить вполне реально.
Я не понимаю гг, найти свидетелей, что только она помогала брату, собрать чеки и идти в суд с требованием что сестра недобросовестный наследник как-то так.
недостойный наследник — это тот, кто убил ради наследства.
А другая причина может быть, чтобы признали недостойным наследником? Или только убийство?
Если рассуждать по совести, сестра поступила плохо, но по закону правильно. Теперь решение по закону- брать ссуду молодым и теще+ накопления молодых на ремонт и выкупать долю сестры. С ремонтом можно подождать, либо делать постепенно. При этом забыть, что есть сесра навсегда. А сестре ее поступок еще аукнется. Жизнь длинная, каждый получит свое. Так бывает очень часто, когда дело касается наследства.
Это лишний раз говорит о том что любые факты нужно оформлять!!! ( Сестра Вам сказала что, ей ни чего не надо и ухаживать она не будет, тут же к нотариусу!!! Если бы Вы не ухаживали, от этой квартиры ни чего хорошего не осталось!!! ПОМОЙКА!!! И ее купили бы за копейки!!!
Дура и терпила. вот и получила. надо больше с дебилами возиться!
Ггшка сама дура, кто ей доктор? Это ж надо, 10 лет тянуть на себе алкаша, кормить, лечить, за квартиру платить и ничего документально не зафиксировать! Столько денег вбухать в никуда! Лучше бы отложила на ипотеку. А если бы не выхаживала его, так он бы через пару лет сдох, долги по квартплате наследницы бы поделили поровну, как и наследство, и никому не было бы обидно. Гг сама на мать психовала из-за брата, а сама потом в эту же лямку впряглась. Мозгов совсем нет, на себя пусть и обижается