«Если бы тебе не приспичило разводиться, у меня было бы жильё», — обвинила дочь
Нина думала, что проблемы с дочерью она уже оставила за спиной, в тот момент, когда они с Вячеславом расходились. Вроде бы все образумилось тогда. Но нет, они снова возникли.
– Она тогда полностью была согласна с моим бывшим, – рассказывает Нина подруге. – Если в двух словах, то у обоих было: «Сдурела совсем? Все же хорошо было?»
– Ага, хорошо, – усмехается подруга. – Осталось только уточнить, кому именно было хорошо. Дочери? Возможно. Она не вникала, у нее были мама и папа, папа и мама закрывали ее материальные потребности, мама – бытовые и все прочие. Славке, мужу твоему бывшему? Ему определенно было хорошо. Бытовое обслуживание есть, можно брюзжать и не напрягаться. А тебе явно было не очень хорошо, если ты разводиться пошла. Просто так в 45 не разводятся.
Это действительно так. Нина себя в браке чувствовала очень некомфортно, особенно последние несколько лет. Поженились совсем молодыми, Нине было 24 года, муж на 5 лет старше, потом жилье наживали, дочь единственную растили.
Жили, скорее, по привычке. Нину многое в браке обижало: и невнимание мужа, и полное отсутствие эмпатии с его стороны, и его вечное недовольство жизнью.
– Если он болеет – я вокруг вьюсь, то морсик, то микстурку. А если я заболела: «А ты чего разлеглась? Голова болит? Как она может болеть, если она – кость. Что поесть, я вообще-то с работы», – вспоминает Нина. – Ни малейшего сочувствия. Максимум – промолчит, когда жалуюсь. А то буркнет: «Не придумывай».
Муж неплохо зарабатывал, впрочем, после того как Маша подросла, Нина тоже сделала кое-какую карьеру. Деньги появились. Но ни одеться: «Ты куда как гулящая вырядилась?», ни куда-то поехать: «Могу я просто на диване полежать, чтобы меня не трогали?» Глыба, которую не сдвинешь.
– У него всегда зарплата, конечно, немного больше была, чем моя, – признает Нина. – Но он ни разу не посчитал, сколько труда стоит бытовое обслуживание семьи. Для Славки даже посуду помыть – что-то не представимое. Мол, две бабы дома, а он к раковине? Это он про меня и дочь, когда та подросла. А Маша… Маша только «потом» меня и кормила, – обижается Нина на домашних. – В общем, у меня 16-часовой рабочий день был по итогу всегда. Иногда и больше.
Но больше всего женщину угнетала эмоциональная составляющая ее брака. Как-то так получилось, что бывший домовитый и обстоятельный, заботливый и чуткий, в браке стал скаредным, занудным, равнодушным и эгоистичным. И… даже поговорить не о чем. У мужа всегда только одно мнение – его собственное.
– Зато подружки завидовали, мол, живу как за каменной стеной, – сама удивляется Нина сейчас. – Муж и решение примет, и все в дом.
Лет за 8 до оформившегося решения, что жить она так не может, Нина начала тяготиться всеми составляющими своей семейной жизни: и близостью с мужем, и семейным досугом, и необходимостью его обслуживать в быту, и тем, что надо держать лицо и не показывать своего состояния дочери и мужу.
Дочь надо было довести «до ума», это всегда еще мама Нины подчеркивала, когда та пыталась с ней поделиться тем, что наболело. А когда дочь перешла на третий курс института, Нина решилась.
– Разводимся, трешку делим, больше я так жить не хочу.
– С ума сошла? Что тебя понесло? Любовник? Или климакс в голову стукнул? На ровном месте разводиться решила?
Вячеслав отказался разводиться через ЗАГС категорически. Шантажировал тем, что оставит Нину «без штанов», говорил, что она без него пропадет, даже угрожал, что не будет материально помогать дочери-студентке.
Маша тоже развод родителей восприняла в штыки, сказав, что мама просто, наверное, не знает, что такое – жить с мужем плохо. Отец же не пьет, не бьет, зарабатывает. Тоже были и слезы, и попытки манипуляций, и истерики, что мать нашла любовника на стороне.
Нина тогда все выдержала. Разводились через суд, год делили по суду же имущество. В конце концов расстались, муж не исполнил угрозы по поводу отказа содержать дочь, которая еще не зарабатывала. Помогал ей материально оставшиеся годы учебы.
Нина вообще вздохнула спокойно: купила себе однокомнатную квартиру, дочь училась и жила в Москве. Нина обжилась в своей новой квартире, обставила ее. Бывший муж тоже купил однокомнатную, как он живет, Нина старательно не интересуется, чтобы не испытывать неприятных эмоций и не воскрешать неприятных воспоминаний.
Женщина же после развода просто вздохнула: занялась собой, изменила прическу, поработала над фигурой, отдыхать ездит, с подругами встречается. О мужчинах даже и не думается: хватило и мужа. Есть ухажер, который предлагает жить вместе, она не хочет. Дорожит своим покоем и отсутствием необходимости кого-то обслуживать у плиты.
Дочь окончила институт, вернулась в родной город, сняла квартиру, жить с матерью не стала, хотелось самостоятельности. Сейчас Маше 26 лет, и она собирается замуж. Вот тут и возникла снова тема с отцом и разводом Нины.
– Бывший от мамаши в наследство получил ее двушку, – продолжает женщина. – Переехал туда, вроде бы у него кто-то есть. А Машка недавно с ним виделась и закинула удочку по поводу его однокомнатной квартиры.
– Не отдал? – усмехается подруга.
– Не отдал, – кивает Нина. – И подарить отказался, и просто пустить пожить ее с мужем будущим не согласен. Знаешь, что этот куркуль заявил?
– И что же?
– Я бы и помог тебе с жильем, – заявил Вячеслав дочери, – но теперь у нас с твоей матерью разные дороги. Так что я согласен только на половину помощи. Пусть мамаша твоя мне половину стоимости этой квартиры выплатит, тогда я ее на тебя перепишу.
Денег у Нины на это нет, да и были бы, она бы бывшему не отдала ни копейки. А Маша, которая пришла с таким условием от папаши своего, неожиданно зло выговорила матери:
– Жили бы как люди, но нет, тебе приспичило разводиться. Бабушка всегда говорила, что ее квартира мне достанется. И досталась бы, если бы не развод. Отец хоть хотя бы готов на паритетных началах мне с жильем помочь, а ты устроила такое родной дочери, что у меня угла нет своего, да еще и сейчас в отказ ушла. Ни о ком ты, мама, не думала, когда сдуру разводиться побежала. И да, отец честнее тебя, он хоть чем-то согласен помочь. А ты?
И дверью хлопнула, ушла. Нина с горечью осознает, что Маша полностью пошла в своего отца. Нет, о разводе она не жалеет, действительно, не могла больше так жить. А сейчас еще и дочь ее обвинила в том, что она ей жизнь испортила, жилья лишила.
Анюткин генерал
Вам также может понравиться
Муж дал шанс нашему сыну и отнял последнюю надежду жить у моей матери
08.10.2020
«А зачем обоим жить себе портить», — оправдал муж приятеля
20.07.2026
Маша только «потом» меня и кормила, Даже читать дальше про эту «мамо» не хочется, щас будет сопливый рассказ, как хорошую мамо обижала плохая дочь, которая и родилась сразу плохой и дальше тока хуже становилась, вся в отца своего, козла. Все сволочи, одна ггшка в белом платье. А, дальше ещё смешнее: Нина с горечью осознает, что Маша полностью пошла в своего отца. А в чьего отца Маша должна была пойти, в чужого? Ну, так и рожала бы от чужого, ё-маё. Козла можно потерпеть год, ну, максимум, два, да и бежать от него без оглядки, а огород городить, сЕмью с ним заводить,… Подробнее »
Согласна полностью.
Вот вот. Что гг мешало с самого начала семейной жизни установить в семье другие отношения? И в словах дочери абсолютная правда. Хреновый бывший и содержал дочь во время учёбы, и готов половину квартиры ей подарить, но он куркуль и гад. А гг вся в белом, но только фиги закрутила. Молодца!
«С молоду установить» мысли не было, потому что пока женщина молодая энергии много и ей не в тягость в одно лицо тянуть весь быт и ребёнка. Плюс носить такой нимб героини в 2 часа ночи, зашивавшей рукав куртки ребёнку ( это из подслушанного разговора в транспорте, там жена мужу рассказывала, почему она не выспалась, так как легла спать не полвторого, а полтретьего, причём так гордо рассказывала). А когда силы кончаются, женщина обнаруживает, что её геройство на поле быта геройством никто не считает, это просто её функция, как у пылесоса, не стоящая благодарности. И попытки женщины привлечь домашних к быту воспринимается… Подробнее »
Мне вот одно непонятно- а зачем эти поПытки привлечь? Кто мешает просто не делать? Закончится чистая посуда, хочешь-не хочешь, а придется мыть тому, что хочет есть. А дальше либо так и моют по одной тарелке, либо устанавливают график дежурств. Если он болеет – я вокруг вьюсь, то морсик, то микстурку. Нафига??? После первого же его высера про «чему там болеть» со всеми последующими его недомоганиями делегировать ему лечиться самостоятельно. Максимум- в аптеку зайти и по списку лекарств купить, а дальше- все сам, чай, не маленький. Что поесть, я вообще-то с работы», – вспоминает Нина. – Ни малейшего сочувствия. Тут еще… Подробнее »
У моего приятеля отец был такой же. Сядет за стол и ждет. Жена тарелки на стол поставит перед ним, все наложит, хлебницу пододвинет, ложку, вилку выдаст. Перед ужином еще и рюмочку самолично нальет. А если что забудет и не сделает, так он слова не скажет. Просто будет сидеть за столом, на нее смотреть и не есть. Сама догадаться должна в чем промашка. и не голубых кровей, если что. Обычный рабочий в ПГТ.
Хорошо что не требовал принести стремянку, залезть на неё и посмотреть что нет на столе.
Я бы посмотрела, если бы у ГГ было наследство, а она от бывшего бы потребовала выплатить ей половину деньгами, чтобы дочери квартиру отдать. Что-то мне подсказывает, что он бы тоже бывшую с дочерью послал. Что полностью содержал во время учебы — из текста не очень понятно, вполне вероятно, что вместе с матерью.
Млять, это ж надо крутиться как уж на сковородке, только бы не признать правоту слов дочери.
Правота в чём? Ей кто-то что-то должен? Вон, замуж собралась, вполне себе выросла давно. А про наследство я к тому, что одно дело — поделиться тем, что у тебя в наличии, а другое — лезть в кабалу кредита, при чём даже не ипотеки, так как ипотеку на чужую квартиру тебе никто не даст. Не думаю, что папенька в таком случае побежал бы брать кредит в банке процентов так под 35, а то и больше.
Вот честное слово, мнение человека, начинающего текст со слова «Мл…», не может быть НИКОМУ интересно, ввиду полной умственной нищеты автора;)
Это в чем же права дочурка, если не секрет?
От бывшего она абстрагировалась.
Уж коли бывший готов пол квартиры подарить, то на вторые пол квартиры доча могет и ипотеку взять.
Но нет, ей хочется на халяву, ибо взрослую кабылу должны до ее седых мудей содержать родители…
Вы не понимаете!!! Гг свою дочь жилья лишила(!!!)
Какого жилья-хз, ибо, судя по тексту, собственного жилья у девочки никогда и не было, но лишила))
Лишить её родительских прав, сволочь такую!
А я вижу её в платье с цветочками, ну, праздник на душе,не иначе, развелась с «плохим» мужем и живёт в квартире, на которую не заработала — незамутнённая мозгами личность.
Почему это она не заработала?
Точно, как это «не заработала»? А бытовой проституцией кто занимался? Она же спала с мужиком, который всегда больше зарабатывал.
Ну расскажите, что же вы имели ввиду удивившись, что ггшка не заработала?
Там написано, что и карьеру она небольшую сделала, и зарабатывал муж всегда немного больше. Слово «немного» о чём-то говорит? Так что вполне заработала и деньгами тоже, не только вкладом в быт. И сейчас без мужниных денег ГГшка вполне себе хорошо живёт, на паперти не стоит. Не перегибайте)
Действительно, что тут перегибать
«– У него всегда зарплата, конечно, немного больше была, чем моя, –»
«Муж неплохо зарабатывал, впрочем, после того как Маша подросла, Нина тоже сделала кое-какую карьеру.»
Итого: когда ребёнок подрос появилась какая-то карьера, которая все равно не дала равенства зарплат.
Не стоит на паперти, потому что распилила заработанную не ей хату.
В тексте написано, что после развода купила однушку и только обставила, на отдых сгоняла, по салонам пошастала, так что всё что она смогла заработать за 3 года=по салонам пошастать и на отдых сгонять))И Вы, считаете, что «подобный человек» заработает на квартиру?Я — нет, + в тексте очень расплывчато написано как же появилась их совместная недвижимость.Там перечисление идёт: поженились, на жильё зарабатывали, дочь родилась, но карьеру она сделала, когда дочь подросла, так что считаю муж в большей степени заработал их совместную квартиру.Ещё раз зарабатывать она начала, когда дочь подросла, так что и так предельно ясно, кто заработал(фактически).
Значит, если жена немного меньше зарабатывала, но по тексту тащила на себе весь быт, она не может претендовать на половину квартиры? А если посчитать, сколько стоит домашняя работа ? Как бы в минусе муж не остался. Ведь он тарелку за собой помыть не мог. И не потому, что не мог, а потому, что не мужская это работа.
Фактически не заработала, если же речь идёт о суде, то по закону она получит половину, ведь для суда неважно, кто работал и сколько денег приносил.
Да ну! А закон по-другому считает. Да и по совести, там все пополам.
Женщина зарабатывала чуть меньше муа, дефективный
Читай текст, чудовище)
И работала. И рожала ,и 2ух бытовых инвалидов обслуживанияДура, конксно. Рашьше надо было разводиться. А дрчь замуж выходит, пусть с мужем ипотеку берут.
То есть, любое совместное ведение хозяйства двумя взрослыми людьми — это бытовая проституция, ведь всегда (ладно, в 99,5% случаев) кто-то из них зарабатывает больше? Дорогое Времечно, да вы просто гигант мысли!!! Вас бы в Президенты Всемирной Академии наук избрать)))
Ахаха, нет, о проституции отлично говорит развод без причины, когда бабки накоплены))
Не надо ему подсказывать!!!
Он зарабатывал немного больше. Про то сказали. А дочка ухи переела. Бабка вроде ей обешала квартиру отписать, но обещать не значит сделать. И квартира ушла наследнику по закону. Папа мог просто пустить дочь пожить, чтоб она насобирала на первый взнос, на свое, но там хочется бывшую уесть, и придумал такое. А жених у дочки бомж? Нет своего жилья? И взять негде? И опять в этом мама виновата? А если бы бабка жива была и здравствовала? Как бы дочка пыталась решить квартирный вопрос? А не было бы развода, бабка бы не умерла, откуда бы дочке квартира бы светила?
А чего это она не заработала? на что, дома сидела? Читайте внимательней. Зарплата немного меньше, чем у мужа, но и все обязанности по дому на ней. Или опять крик, что это мелочи. Стиральную машину, пылесос, мультиварку включил и сиди, ногой мотай весь вечер после работы. И да, праздник на душе, только горький, с сознанием, что столько лет прожила впустую.
Забавно, а что надо педали крутить, включив «Стиральную машину, пылесос, мультиварку»?
У вас нет этой техники и вы не знаете, что реально стирает стиралка)
А чего б тогда мужу эти педали не покрутить, я никак не пойму? У него лапки?
Конечно, у неё же лапки зарабатывать столько же, почему у неё лапки вам водимо понятно?
По факту не заработала, кто сидел в декрете(1?), кто всегда больше зарабатывал(2?), кто стал зарабатывать, «чуть меньше» мужа, только, когда дочь подросла(3?).Так откуда же взялись деньги на квартиру? Гг вела быт, имела право, но денег быт не приносит(если только она не бегала в дома к другим,чтобы вести у них быт- в тексте этого нет).
Снова-здорова. Опять женщина в декрете у мужа на шее сидит. Даже спорить противно.
Так это факт, женщина в декрете очень часто не работает, а присматривает за ребёнком.В данной истории нет упоминания, что Гг в декрете деньги зарабатывала.Трудилась с общим ребёнком -да, зарабатывала деньги- нет.Вы перевариваете информацию «чувствами», а я задействую только мозг.Разные подходы.Так что Ваше «противно» меня никак не задевает, это говорит лишь о том,что человек Вы эмоциональный.Не злитесь- это всего лишь беседа в интернете.
Вам большой привет и лайк от Время. Он ваш учитель, наверное.)) Злиться? На вас?)))
Фу, какой убогий переход.
Ну расплатитесь за хлеб в магазине своим сидением с ЕГО ребёнком. А за масло — стиркой своих же вещей в стиральной машинке.
Вы могли отреагировать по-разному, но выбрали этот способ.
Ещё раз, когда я, сама лично, была в декрете, я осуществляла уход за ребёнком> не работала, чтобы зарабатывать(были выплаты — да, была з/п — нет(разное количество денег,полученных за этот период!)> мой муж внёс больший вклад при приобретении жилья.В чём проблема?Я внесла, за этот период, больший вклад в воспитание детей, он- в приобретение жилья.
Комментатор под ником Время — отдельная личность, как и я.Он мне не учитель, но, как и с другими участниками форума, у меня иногда и с ним совпадает мнение.
Да уж, две большие разницы, когда есть возможность после работы пойти погулять, или в бассейн, или на подработку, или в кафе с друзьями или просто на диван сериал смотреть. И когда идешь после работы забирать ребенка из школы , бежишь с ним на секцию, потом домой, к плите часа на полтора минимум, потом уроки, если младшешкольник, потом снять и разобрать высохшие вещи после стирки, загнать ребенка спать, потом самой вырубиться и на следующий день мчаться на работу. Такой праздник у среднестатической замужней женщины каждый день. ))
А почему праздника-то не должно быть? Типа, «живут не для радости, а для совести»?
Развелась — имела полное право это сделать.
Средства на квартиру — суд признал принадлежащими ГГ.
Так я ж говорю, праздник у неё.Это утверждение. Потому и с цветочками платьице)В чём Ваш вопрос?
Впервые с вами не согласна. Козлами становятся не сразу, а постепенно. И часто именно в таком возрасте вылезает эта козлистость.
Козлеют мужики потихоньку, ну, те, у кого в душе уже был зародыш козлистости, тут баба «мудро» промолчала, там простила, здесь на тормозах спустила, так и катится с горы снежный ком козлистости, всё больше прирастая.
Грубо говоря, если мне вчера дали по роже, а я мудро промолчала вместо того, чтобы подать в ментовку, сегодня отмудохают снова, а чё бы и нет, раз так можно было. И это не самадуравиноватинг, пресекать надо было. Ишь ты, дочь её «потомами» закормила! Что позволяешь ребёнку, то он и творит.
Иногда она вылезает только во время развода)
Или декрета.
Козлами становятся по-разному! Квантовые физики даже уравнение Шредингера для «козлиности» записали. Его решение даёт вероятности различных случаев появления козлов. Поищите статью в журнале Quantum Physics Review.
Я вот тоже не понимаю,зачем радостно сажать себе всех на шею,строить из себя жертвенную овцу,а потом с горечью констатировать,что и муж козел и дочь в него. Видишь у мужа отсутствие эмпатии,так какого лешего ты с морсиками вокруг вьешься? Дочь подросток не помогает,так приучать надо было с детского сада и постепенно, чтобы потом не получать «мама,ты ни о ком не думала». А так муж эгоист,а дочь эгоисткой кто вырастил интересно?
Щас вам тут напишут: да вы шо, это она сама такая родилась с генетикой папаши-урода и пошла вся в него, а бедной мамо тока страдат от них от всех с утра до ночи почти тридцать лет.
И я не понимаю, в чем проблема с ранних лет привлекать ребенка к домашнему хозяйству. В детском саду каждый день наблюдаю картину: когда ребенок видит, что за ним пришли родители, не бежит к ним, а резво вскакивает и начинает сразу же убирать игрушки.ю И только потом идет к папе с мамой. Почему воспитатели могут приучить детей к уборке, а мама нет? Моя шестилетняя дочь помогает мне в уборке, ходит, тряпкой пыль вытирает, грязные тарелки относит в раковину, моет, и ей в голову пока не приходит, что можно отказаться. И я маме помогала, а с 12 лет сама убирала 3-х комнатную… Подробнее »
Жила тётка как на черновик писала. Зато мамашу свою радовала и сама гордилась своей жертвенностью
+100%, как боженька смолвил.
Вот и я претензий не поняла: бывший муж помогал дочери до окончания образования, чего матушка, которая в своей новой квартире обживалась, видимо не делала. А теперь получивший наследство мужчина пдохоцч потому что не хочет дочери свою квартиру отдавать. А чего так? Это у него актив на старость: может продать, может сдавать, а может жить, сдав двушку. А свое наследство дочка в свои 40-60 после отца получит, а сейчас нечего его трясти. Мать то вообще ничего для дочери делать не собирается, только говорит, что денег нет
Как всегда: чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу. Легко судить со стороны, правда?
Ну а в чем дочь то не права? Папа и учебу оплатил и с жильём не отказывается помочь, а мама только страдала,что посуду кроме нее некому помыть.
Да не в посуде дело, а в наплевательском отношении
Ну а в чем дочь то не права?
В том, что считает, что ее, взрослую бабу, кто-то чем-то должен обеспечивать.
Дочь не права в том, что в ее 26 лет ей никто ничего не должен. Все сполна от родителей получила. Кстати, удивляюсь, что такой взрыв негатива в адрес Ггшки.
Взрыв негатива у комментаторов в адрес ггшки от того, что адекватный человек после первого же раза, когда он с морсиками вокруг заболевшего прыгает, а в ответ на ее болезнь ей шиш — второго раза такую практику не проводит и если останется в браке — то на равных условиях в смысле обхаживания — ты мне фиг — ну и сам звездуй за своими морсиками. И да, в вопросе быта в свинарнике не хочешь жить — пусть второй свою половину деньгами компенсирует (условный клининг раз в неделю), в общем можно если решил в браке жить по своим каким-то мотивам организовать жизнь так,… Подробнее »
Советы из «чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу». Если все такие умные, откуда столько возрастных разводов. А сколько еще «мудрых» не разводятся, а терпят.
Так не замечали , что в большинстве случаев возрастные разводы происходят когда наследная хата бабешке капает? Или как тут — ребенок уехал учиться и можно общую хату на две спокойно разменять и в однушке со школьником не толкаться? В общем пока в браке комфортнее, чем одной с ребенком — сидят в браках и терпят ужасающий быт. Как только можно развестись и не «выживать», в говеном браке остаются только те, кому в кайф собачится, страдать, нести крест и далее по списку. Ну вот такие у них кексуальные предпочтения.
Кстати, информация к размышлению мужьям, которые любят в браке паршиво вести себя по отношению к женам, не думая, что женщины их терпят, помалкивают, потому что некуда идти с маленьким ребенком, делить квартиру или возвращаться к родителям не хочется. Можно это осуждать или одобрять, но таких случаев много. У меня недавно так знакомая развелась. Счастливая ходит, говорит, только жить начала. Муж в шоке, бессловесная прислуга взбрыкнула, ребенок взрослый, претензий на ее жилплощадь не предъявляет.
Такие паршивые мудички не думают о последствиях, жены терпят и утираются — ну и чудненько.
Именно так. Отсутствие своего жилья — чуть ли не основная причина излишнего терпежа женщин в браке.
Я думаю не чуть ли — а основная))) Ну если с ребенком и самой женщиной по здоровью все в порядке, то есть она может работать и ребенку сверх обычного ничего не надо.
Пожалуй, соглашусь.
Как в свое время сказал родственник из старшего поколения, когда я купила квартиру:
— Всё, теперь из тебя хорошей жены не выйдет! Чуть что — взбрыкнешь, и поминай как звали!
Ахаха))) Ну так и да))) Если хорошая жена = терпила, то точно не выйдет )))
Вы правы. Собственное жилье очень способствует решительным решениям.
Наследная хата в основном капает на канале у Злючки.А вообще да, какое-то время терпят и на что-то надеются. А потом как отрезало. По себе знаю. И потом здесь же признают, что у мужа много положительных качеств, потому и надеются на лучшее.
А в реальной жизни куда хаты от умерших бабок деваются? Демагргфический кризис не сейчас начался, и не 20 лет назад, в городах и после войны много не рожали и у большинства жительниц крупных городов, которым сейчас 80+ 1-2 ребенка. У меня из знакомых поколения моих родителей (им 60+), их родственников и друзей у большинства 1 ребенок (которому сейчас 60 соответственно), у некоторых 2. Многодетных по пальцам пересчитать. Да что уж говорить, мне 36, у меня в классе почти все были единственные дети в семье, а вот у моих ровесников другая тенденция, у многих по двое, есть и многодетные знакомые ровесники… Подробнее »
Дочери 26 лет.
Не 6, не 16.
Кто и что ей должен?
И да, папина помощь с жильём — это тот же отказ, но в красивой обертке. «Я тебе помогу, но с одним !совершенно невыполнимым! условием»
Это не просто отказ, а желание натравить дочь на мать. Так «отомстил» бывшей.
Я вам больше скажу: со слов дочери получается, что именно батя её и прокатил с квартирой. Если его мать обещала квартиру внучке, но доверилась сыну и не оформила должным образом бумаги, то каким боком к этой истории развод супругов? У бабки же не было условия предоставления квартиры внучке, что её родители при этом должны жить вместе.
Папа — умница, выставил абсолютно невыполнимое требование и весь в белом.
Бабушка обещала? И что бабушка не оставила завещание на «любимую внучку»?
А если бы мама с папой не развелась, то какая вероятность ,что папа отдал бы наследную квартиру дочери?
Абсолютно такая же, как и обещание бабушки.
Возможно и сам хотел свалить после получения наследства в ту квартиру , что и сделал в результате . В одной живет , а другу сдает . Морсы пьет в другой компании и возможно даже развлекается. Просто жена ему надоела со Салим витьем и прочим
Вот правда. Папаша с бабкой и не собирались квартиру бабки отдавать Маше. Иначе все бы оформили. И развод здесь не при чем. И папа сам не хочет дочку взрослую жильем обеспечить, и даже помочь не хочет, но стравливает дочку с бывшей женой, и сам кайф ловит от того, что дочка на мать обиды строит. Козлиная вся семейка , и папаша, и мать его и дочка.
Ну собственно, всё везде логично: потреб лядь жила с трудом с мужем за то что он «всегда больше зарабатывал».
Когда стало очевидно, что денег достаточно, а возраст уже немаленький, естественно ей понадобился развод, в браке же причёску поменять было нельзя.
Фактически, она отомстила аленяке и дочери за свои страдания жить семьёй за деньги. А могло быть как-то иначе?
Ничегооо, пройдëт, заработают с муженьком. Повезëт дочурке с замужеством как мамане, вот тогда прибежит к мамке плакаться на судьбу.
Прибежит в любом случае, в первую очередь, типа, «ты бабушка, ты должна».
Это само собой.
I’ve been following your blog for some time now, and I’m consistently blown away by the quality of your content. Your ability to tackle complex topics with ease is truly admirable.
Почему-то старый анекдот вспомнился.
Хорошо моряку — в порту его ждёт девушка!
Хорошо машинисту — на вокзале его ждёт девушка!
Хорошо лётчику — на аэродроме его ждёт девушка!
И только девушке плохо — то в порт, то на вокзал, то на аэродром…
К данной ситуации этот анекдот совершенно не подходит.
«Поженились совсем молодыми, Нине было 24 года, муж на 5 лет старше»
Это называется «совсем молодыми»?!
Несовершеннолетними практически. Видимо, это по нынешним временам, просто мы от жизни отстали.
Ну здесь же совсем молоденькую дочь жалеют. Всего-то девочке 26 годочков. Замуж пора, а мама не хочет ей на квартиру зарабатывать. Не мать, а ехидна.
Мне вот интересно, а чего там бабка языком лякала? Девку подбивала, обещала ерунду всякую?
Ну и писала бы завещание тогда.
А вообще, взяли моду от бабок что-то наследовать, тьфу! Дети должны за родителями наследовать, имхо!…
Вот именно, сидят такие внучки и ждут наследства!
Это родители вовремя не цыкнули на неё. НЕ поставили на место. А надо было. ТИпа родители за детьми что-то наследуют, успокойся, деточка…
Возможно, бабулька хотела чтобы внучечка почаще её навещала. Вот и дрëкала языком про квартиру.
Какая мерзость!!!! У меня был бывший. Общались, только начинали. Поехала я на выходные домой, пошла навещать бабушку. Звонит крендель и спрашивает: куда идешь? Я: к бабушке. Он: пирожки несешь, как красная шапочка? Я: нет, без пирожков. Он: а зачем ты с ней общаешься? Она тебе что-то завещает? У меня глаза на лоб просто полезли!!!!!! У неё трое детей, 5 внуков. И с какого перепуга она должна что-то мне завещать????!?! Аж противно стало от такого человека…. Если завещали что-то (пообещали), то я общаюсь, так что ли?!?!?!?! Мир вообще какой-то меркантильный стал, особенно в больших городах, аж противно…
Детка, ты внимательней к выбору мужа подходи, чтобы потом, когда (если) станет как у мамы с папой, тебе никто не сказал «с жиру бесишься, терпи, не смей разводиться». Жизнь — штука длинная. А бабушка, если бы реально хотела, а не морковкой перед тобой трясла, документы бы правильно оформила.
А она должна о ком-то думать?
Надо же, отказаться тащить на шее потре6лядь обыкновенную, которой по закону никто ничего не должен- оказывается, не честно. Всучить деточке умные книжки про законы страны, где она проживает. Кстати, это будет вполне себе помощь.
А ггшке, если у нее дочура зарегана, бегом ее снимать с регистрации, а то эта красава нагуляет от своего явно бесквартирного, и припрется к маменьке на шею.
Сдуру она замуж вышла. И ребенка родила.
определенно
20 лет жить с таким плохим мужем? 20 лет терпеть и ложиться с не любимым в постель? Ради чего гг жила с таким , по ее словам, судаком и изучалась, ради дочери, да ладно, ради себя она жила, значит выгодно было , а иначе смысл спускать в унитаз 20 лет самой продуктивной жизни, и дочь и муж без эмпатии , а гг идеальная, правда это она так считает, ну что ж , пусть наслаждается жизнью, раньше то муж и дочь мешали это делать
Коллега поделилась про своих родственников. Когда ей было 15 лет, её дядя с женой развелись , им было по 60 лет. Дети взрослые, внуки школьники.
Дядя был заядлый садовод, кроме сада его ничего не интересовало, а его жена любила театр и книги.
Дядя нашёл себе соседку-садоводку. Тётя писала стихи, даже в сборниках местных печатали.
Как говорила коллега Оля, когда они разводились, все не понимали их и осуждали. Но каждый прожил больше двадцати лет так, как ему нравилось, общаясь с теми людьми, с кем было интересно и приятно. И это было правильно.
По себе поняла. В 60 лет жизнь только начинается.
А то Маша знает?) Ну-ну, пусть поживет с кем-то вроде своего папочки, а уж потом говорит.
Уж 26 лет, а все родители ей должны.
А в чем мужик не прав по поводу хаты? Пополам готов скинуться взрослому дитю, в одну каску не готов. Дочь во время учебы обеспечивал. Бабка обещала? Ну и высказывай старушке на могилке, отец не обещал. У мужика пенсия на носу, ему приварок в виде аренды двушки отдать целиком? С какого овоща? Готов отдать половину, на оставшуюся половину студию в области под сдачу возьмет. А на нет — и суда нет.
Доче нужно брать ипотеку на другую половину, с муженьком выплатят.
Так и пусть берет, кто ж против-то? Только доня хочет сразу хату и себе единолично и добрачно, а не совместную и ипотеку. Ну так с этими претензиями к бабке.
Да, дочурка очень много хочет, но не случилось, прийдется пахать.
Так на такое папа не согласен. Он словами сказал, пусть мать половину отдает. И дочка хочет жилье задаром взять, привыкла, потому что ей все так давали.
Мужик, может, и прав, тут доча с раскрытым клювом, что мать должна взять и выложить ей деньги на половину квартиры, не права.
Так я же не говорю, что мать должна, ни мать ни отец не должны, бабка там что-то обещала? Дуй у бабке. Я про то, что мужик и так готов половину отдать, а не всю «типа бабка обещала». Завещания на внучку нет? Свободна. Отношения ггшки и мужика и кто там посуду мыть не хотел и кто куркуль, а кто страдалица — это их тема и к теме бабкиной хаты вообще не относится. А относится что жил бы мужик в браке с ггшкой в трешке — отдал бы бабкину хату дочери (ну не будем тут отдал -не отдал, условимся, что отдал бы).… Подробнее »
Не прав в том, что от ггшки что-то требует. Он вполне себе отдельная личность и бывшая жена к нему никакого отношения не имеет, с какой стати привязывать это его «готов помочь» именно к жене?.
Готов отдать половину? Отлично, значит вариант, что доча возьмет ипотеку на вторую половину его устроит.
А если не устроит, значит, он изначально ставит невыполнимые условия и цели чем-то поделиться у него нет и в помине.
Отец озвучил, что готов на половину помощи, ребенок как-бы общий, о чем вечно рспэхи голосят. Может и даст половину, на вторую половину дочка ипотеку возьмет, может даст только на условии, что и бывшая половину даст — про это четко не написано, принципиально ли чтобы именно бывшая ему половину отдала или дочка/будущий зять.
Суть в том что тетка в любом случае дочке ничего бы не дала, даже если были бы деньги, но при этом бывший куркуль.
А где вы тут ребенка-то нашли? Я вижу проловозрелую бабень 26 лет от роду, которой вот уже 8 лет никто и ничего не должен.
Может, у нас законы поменялись, а я не в курсе?
Папаша может со своим имуществом делать все, что ему заблагорассудится. Но требовать, чтобы кто-то посторонний что-то сделал- не может ( это про только на условии, что и бывшая половину даст) Но пока что он только треплется. А пи3дить- не мешки ворочать. Куркуль или нет он- я не знаю, но вот брехло- точно.
Ну «дочь», а не «ребенок», так Вас устроит? Или дочерью по закону после 18 лет нельзя называть? С чего Вы вдруг так возбудились? И еще раз — конкретно мужик конкретно у тетки ничего не требовал, не звонил, не приходил, голубиной почтой не атаковал — так что в чем он брехло? Он пока никого ни в чем не кидал, даже больше — говорил при разводе, что не будет дочь-студентку обеспечивать, а обеспечивал (а гг из текста не ясно, но помним, помним, после 18 не обязана, речь ведь не о том, обязана или не обязана, а что мужик куркуль, а гг святая… Подробнее »
Дочь, канеш, устроит. Ребенок- в России, согласно статье 54 Семейного кодекса РФ, — это лицо, не достигшее возраста 18 лет. Обеспечивать ребенка родители обязаны. Дочь взрослая — не ребенок ни разу, обеспечивать ее никто и ничем не обязан. Отношения взрослой дочери с отцом никак не касаются матери, а отношения дочери с матерью не касаются отца. Так при чем тут то, что она общая? И еще раз — конкретно мужик конкретно у тетки ничего не требовал, не звонил, не приходил, голубиной почтой не атаковал Ну ок, вот вам аналогия, раз не понимаете. Приходит рэкетир к продавцу на рынке и говорит: «Передай хозяину,… Подробнее »
Как душно 🤦♀️
Бывшая ему ничего не должна, поэтому свои принципы он может засунуть в одно место.
Люди, которые требуют деньги с человека, который им ничего не должен, называются вымогателями. Рэкетирами. Так что лучше, если ему все-таки не принципиально, иначе он себя преступником обозначает.
Так еще раз, Вы текст — то перечитайте, бывший с ггшкой и словом не обмолвился, пусть ггшка со своей дочерью-вымогательницей разбирается.
Это чьи слова? Все вполне однозначно. Бывший муж открытым текстом требует, чтобы посторонняя баба отдала ему половину стоимости квартиры. Не получив ничего взамен. Вымогательство чистейшей воды.
Вот если бы он сказал дочери, что он готов отдать ей пол квартиры, а за вторую половину- приноси деньги, а она после этого потребовала бы деньги с мамки, тогда, канеш, вымогательницей была бы именно дочь.
«Пусть мамаша твоя мне половину стоимости этой квартиры выплатит»
А эти слова на диктофон были записаны? Или вольный пересказ ггшки своей подружайке?
«Бывший от мамаши в наследство получил»
Дочь не олигофрен, не пришла бы к мамо денюжку на полхаты просить с «мамашка». Подумайте об этом на досуге, все лучше чем душнить про ребенок/дочь.
Эти слова сказаны отцом. Мы тут занимаемся рассуждениями на ЗАДАННУЮ тему. То, что отец это сказал- заданные условия, а не моя или еще чья-то придумка. От этого и отталкиваемся.
А дочь тут не олигофрен, а самая что ни на есть потре6лядь обыкновенная, уверенная, что ей должны, как земля колхозу.
бабка говорила? Слова на хлеб не намажешь. Бабка чья? Папаши. Хата теперь чья? Папаши. Гг тут вообще каким боком чтобы выкупать половину наследства бывшего чтобы доче подарить. Что за странная бизнес-схема?
А потому что мать всегда всем обязана.
И часовню тоже Нина развалила. Ага. ))))))) Это тот случай, когда слать всех лесом. А дочурке сказать, мол, посмотрим, будешь ли ты терпеть много ради своих детей, не умчишься ли от мужа сразу после декрета.
Глазам своим не верю. Где гневные опусы в адрес дочери-потреб…ди? А ведь ей уже 26 лет. Ее мать в этом возрасте уже замуж вышла и эту доченьку родила. Зато Ггшку заплевали, что она бедной доченьке квартиру отказалась оплачивать. А что, должна? Папаша ловко ее на мать натравил и она сразу повелась и сильно возмущается, что мать отказалась ради нее терпеть борова на диване и его хамство. Ничего, прибежит еще к маменьке, когда жареный петух в ж.у клюнет.
Лично я начала плеваться в самом начале истории вовсе не из-за этого, там охально изобиженная всеми, в том числе малолетней дочерью, страдательная пострадалица тяжко стонала под гнётом ненавистного быта, пока другие члены семьи на неё поплевывали свысока, ну или она так говорила. Смотрите все, какая жуткая трагедия, геноцид прямо. И чё терпела столько лет, особенно дочь, это дитё, её, как воспитатель, так себя и поведёт. А эта «воспитательница» тока ныть может. Ей ваще одной надо было жить, точно бы никто не «надругался» над ея хрупкой натурой, но тогда и виноватить некого бы было, в это для неё хуже всего
О чего на дочь бочку катить? Что растили, то и выросло.
«В конце концов расстались, муж не исполнил угрозы по поводу отказа содержать дочь, которая еще не зарабатывала. Помогал ей материально оставшиеся годы учебы.
Нина вообще вздохнула спокойно: купила себе однокомнатную квартиру, дочь училась и жила в Москве.»
А где про то, что Нина тоже дочь-студентку в Москве обеспечивала вместе с мужем?
А должна, да?
Типа, плох тот родитель, который не дотащит ребёнка до пенсии этого самого ребёнка?
Так не должна, и бывший не должен. Но бывший обеспечивал во время учебы и сейчас полхаты отдать готов, а ггшка даже были бы деньги на полхаты дочери бы их не дала.
«Пусть мамаша твоя мне половину стоимости этой квартиры выплатит, тогда я ее на тебя перепишу.
Денег у Нины на это нет, да и были бы, она бы бывшему не отдала ни копейки.»
Вопрос в том, почему при таких вводных бывший куркуль, а ггшка вся в белом?
Да они оба для меня — в белом. Разошлись, живут своей жизнью. Великовозрастную донечку содержать — оба не обязаны. Папенька помогал во время учёбы? Ну так это доня должна его благодарить, но никак не ГГ. И оказывать помощь в том же объёме — ГГ не должна.
Касаемо «куркуля»… на мой взгляд, это привычное обзывание ещё из эпохи совместной жизни с прижимистым бывшим.
Так в том и дело, что по тексту разошлись, поделили, усе, каждый сам живет, дочь совершеннолетняя — ничем ей не обязаны. Но у ггшки к мужику по-прежнему обзывательства и претензии, хотя по факту общей дочери он дал больше после их развода.
А на обзывательства и претензии он вполне обоснованно нарвался, когда полез вымогать с постороннего человека весьма приличную сумму денег. Ггшка его о чем-то просила? Нет, просила дочь. Ггшка что-то предлагала? Тоже, вроде, нет. С какого перепою он решит потребовать от нее бабло?
Единственное, что я б такого не куркулем, а оборзевшим придурком назвала.
Да, согласна.
Помощь дочери со стороны отца — это их и только их отношения. На кой вмешивать в них третье лицо, притом — абсолютно постороннее для папани лицо?
Просто мелочный мстительный придурок. Не может успокоиться, что рабыня Изаура от него сбежала.
И живёт не тужит, и в отпуска ездит, и в театры ходит, и выглядит хорошо, нарядно. Вот его и клинит.
А какая разница ГГ, что там сделал или не сделал бывший для дочери после развода?
Для неё самой — он навсегда тот жадноватый мужик, с которым она жила.
Ну пусть варится до смерти в своем г… Бывшему на нее давно начхать, а ее все корежит.
Да почему сразу корежит-то? Общение прекращено, наименование «куркуль» осталось.
Так не бывший же историю полную скорби и печали накатал, а ггшка.
Так ребёнка всю дорогу должен отец обеспечивать обеспечивать, а любить лна будет всё равно только мать.
« Пусть мамаша твоя мне половину стоимости этой квартиры выплатит, тогда я ее на тебя перепишу.
Денег у Нины на это нет, да и были бы, она бы бывшему не отдала ни копейки.»
Ну то есть ггшка даже если были бы деньги на полхаты — дочери не отдала бы. Но куркуль конечно бывший, готовый полхаты дочери отдать.
Полхаты, которая ему задарма досталась.
А хата от этого меньше денег стоит?
Вот уверена, что ничего он доче не отдаст, даже если её осенит мысль взять ипотеку на половину. Это чисто натравить дочь на бывшую жену.
Скажет, что он согласен только с матерью в равных долях.
Хороша Маша. Считает что ей родители должны хату обеспечить. А не она сама и не её муж.
Ну да, доча пошла в отца . Так она с ним сколько лет жила и видела как мамаша вокруг папки с морсиком вьется и «лицо держит «. А чего вообще тётка 25 лет играла этот спектакль? Ну не приготовила, не помыла, не постирала и что будет? Муж её изобьет и посадит в темницу? Баба 25 лет своей жизни жила с деревянным мужиком, показывала дочери пример бездушных и пустых отношений и теперь удивлена поведением дщери. Действительно, как такое могло случиться.
доча выжимает родоков досуха…. ну прально чё…. она взамужи собралась, а ёbarя привести некуда…. а без крыши над головой ёbarь жениться не желает…. ось така huйня малята
С Гг выжать можно только если надрезать и надавить, тогда кровь пойдёт, а так у неё и нет ничего.
А папка, норм так придумал, вскрыл «гнойничок» одним умелым движением- мастер не иначе.Вам тоже «зашёл» его способ?
не, мне его способ незашёл...зря он вааще чё то собрался доче клюжить… дурак и лошара…достаточно того , что он её в институтах обучил…. . . мне боле зашёл способ мамашки…. хоть она и овцой часоточной лучшее годочки прожила…. а так то гегешка пральную позицию избрала-сидит и слёзы льёт потому как потреbлят вырастила…ну шож- что выросло то выросло…. придётся доне с ёbareм самим добро наживать…. этож надо какое горе горькое!!!!!.
Так она не о доче слезки льёт, а о том, что у неё однуха, к старости накоплений с «гулькин нос» будет(потому что только тратить умеет). А тут ещё и доча, на которую в будущем можно будет опереться- отодвинулась на пару метров, мол, мне теперь самой грести и ты сама греби, матушка моя))
На этих родаках где сел, там и остановка. А что растили да в универах учили — так нех было рожать, раз такие убогие. Платюшков бы накупила да радовалась. А доча сама разберется, что и как.
О чем трагедия? Что дочь на мать собак спустила? Ой, беда-беда-огорчение…
Пусть еще расплачется, что ей «потом» внучков видеть не дадут.
А не наплевать ли на мнение доченьки? Нина самое плохое уже пережила. Как нибудь переживёт и недовольство Маши. Ей квартира нужна? Пусть зарабатывает. Или у любимого папочки вымаливает. На коленях. Соплями его обмазывает. Вдруг сдастся? Два урода.
почему два???по моему три-каждый по своему…
Ну вообще-то да. Нину я как-то пропустила. С ее многолетней терпеливостью и ангельским всепрощением.
Бред какой-то. Скакала с морсиками и не оценили? Такая бедося, что ой. Не скачи. Чай, не умирающий лебедь, сам лекарство примет. Хочешь, чтобы дочь что-то по дому делала? Приучай. Так приучай, чтобы у нее и вопросов никаких не возникало. Тогда и «потомы» жрать не будешь. Зато сейчас геройский поступок совершила: развелась, платюшков накупила, прическу сменила да с подружайками такими же дурными на отдых сгоняла. Прям именины сердца какие-то. А дочь выплывет. Она не жилье не может матери простить, а то, что лучшие годы провела среди скандалов, ненависти и ругани. ГГ настолько тупа, что не может этого понять.
«Маша тоже развод родителей восприняла в штыки, сказав, что мама просто, наверное, не знает, что такое – жить с мужем плохо. Отец же не пьет, не бьет, зарабатывает. Тоже были и слезы, и попытки манипуляций, и истерики, что мать нашла любовника на стороне». Надо же так перевернуть текст. Маша как раз была уверена, что они отлично живут, просто мать любовника завела, наверное.
Ну вот Маша замуж собирается. Выбрала, наверное, такого хорошего, чтоб как сыр в масле кататься. Всем нос утрет, как поженятся. Дай ей Бог хорошо с мужем жить, чтоб не появилось мыслей о разводе. Потому, что пока Маше некуда будет прийти, ни к папе, ни к маме. Никто не нигде не ждёт. А сейчас вот вспомнила, ведь у гг мама была, с которой она бедами своими делилась. Она где живет, какое у нее жилье,есть ли там доля гг? Достанутся ли ей какие-то метры в наследство?
ну чё то увело вас в нетуда…. гегешка беспорно овца…. причём сама себя в овцы и определила…. и с мужем и дочей… ну, так и ктож ей дохтур? ну разе тока психолуг -людовед да пиzdобол...А дочь выплывет..- а взрослым дочам никто ничерта не должен-окромя самих дочей. родители не спасательный круг и ненарукавники для младенцев- чтоб помогать им выплывать до седых mudей…. люди так то сами должны учиться плавать… тем боле коли такие созрелые что собрались сЕмью строить.
родители не спасательный круг и ненарукавники для младенцев- чтоб помогать им выплывать до седых mudей….
Золотые слова! Но только подпорки, спасательный круг и нарукавники там какие то — это явно не про этих родителей. Там с обоих нечего взять, и снега в январе у них не выпросишь. Отец хоть в универе как-то помогал, а мама кроме пары платюшков и не заработала ничего, А. еще поход в салон красоты, ну как же!
Так она на отдых себе только и зарабатывает, еще на косм. процедуры.В то, что отец подарил бы дочери квартиру- не верю(старость впереди, дочь-потребитель не поможет), он насрал бывшей жене большую такую «горку», а у неё и своя «горка» уже имеется, потому и «захлёбывается»- перевес)).
Потому согласна с Вами.
А должна заработать дочери на квартирку? Ей хватает. Сколько зарабатывает — всё её, ни у кого ничего не просит, и на что ей тратить — тоже только её дело.
А Вы увидели в тексте от меня слово «должна»?Его нет, потому считаю, что и обсуждать нечего относительно Вашего комментария.
Но сколько осуждения и презрения насчет платишек т салона красоты. Вам-то что?
Ничего, так получилось, если следовать тексту, а именно, её заработок за 3 года= платья, салон, отдых.Этот аргумент я использовала, чтобы объяснить, почему, лично я, не верю в «заработки Гг» и только это.
Мне больше интересно, зачем ей наше мнение относительно её жизни?Взрослая женщина, а всё ещё ищет одобрения, так ещё у посторонних людей — это печально, отсюда осуждение.А презрение слишком сильное чувство, чтобы переносить его на человека из инета> чтобы испытать презрение, мне нужно знать этого человека лично.
,Женщина в зрелом возрасте, наконец, смогла сама себе устроить жизнь, такую, о которой всю молодость мечтала про себя, высказть желание про обновки не смела, и теперь ее катком давят. И не зарабатывает, и не накопит, и прочее. А кому она что должна здесь? Распоряжается собой, не спросясь у бывшего и дочки? Перестала терпеть бытовое насилие? А должна до гроба? Женщина должна быть здоровой, красивой, счастливой. И больше она никому ничего не должна.
А что? Мать не имеет право в салон красоты сходить? Она ни от кого ничего не ждет. Сама зарабатывает. Ей хватает, а больше она никому ничего не должна.
Меня убило начало: поженились совсем молодыми. 24 и 29 это совсем молодые? А просто молодые это 50 и 60?
И кто ГГ злобный доктор, если терпела до третьего курса дочери? Сама взращивала неуважение к себе, а потом решила, что дочь вся в папу и на этом успокоилась. Тут тетка явно свою жизнь сама в яму запихала, а потом обвинила мужа и дочь. она одна святая.
А мне прямо нравится такая постановка вопроса, если они в 29 совсем юные, то я в свои 50 тоже девочка исчо, как хорошо.
Пару лет назад наткнулась на статью, где писали о возрасте и его восприятии.Оценочной группе разных возрастов предложили выбрать: мужчина/женщина, парень/девушка, бабушка/дедушка+ ты/вы в отношении представленных им людей разных возрастов.Одним из выводов было, что до 34 лет относительно женского пола, большинство выбрало вариант «девушка», а не «женщина»- так что «молодость» постарела.Мне тогда тоже было до 34, помню подумала, вот это я ещё молодая))
Вот не жаль мне гг-шечку, она бедняжка лет двадцать с морсиками вокруг благоверного и доченьки скакала, а на двадцать первый, наконец-то, поняла всё и прозрела!
И-таки да, бывший-то козел, но с какого перепугу он дочери в одно рыло помогать должен? Зарплаты у них, вроде, примерно равные были…
Не должен. Но то, что он решил, никак не делает её должной.
А я и не писала, что она должна. Обеспечить детей жильем — хорошо, конечно, но только, если есть возможность и желание. Я к тому, что и муж не обязан, мало ли, что у него там есть, козел он по жизни, а не потому, что денег за половину квартиры для дочери хотел.
Так его никто и не обязывал, сам ляпнул дочери.
Так вообще никто не должен. Только смотря под каким соусом это подать
Бывший муж выглядит как человек, действующий в своем праве.
Сначала надо поставить себя в такие условия, потом жить страдать ради ребёнка, разумеется, который оказывается получился весь в папашу монстра.Такая бедолага гг,прямо сердце»слезьми» обливается.Муж ужасный,еле избавилась.А теперь ужасная вся в мужа дочь наехала на милую и добрую гг.Только эта Гг, которая жила и мучилась ради дочери конечно, как решила разводиться сразу забыла о ней и оставила без «штанов.»Месть за немытую посуду?С глаз долой, из сердца вон и мужа, и дочь заодно.И надо же неблагодарная Маша не оценила мамкину жертву и муки.
Вас заминусили святые матери, сбежавшие от мужей-тиранов, за которыми денно и нощно посуду мыли и теперь бояться что у повзрослевших детей будет свое мнение на их завывания «да я ради тебяяяя….»
Она не просит ценить дочь «да я ради тебя», она хочет, чтобы она ей претензий не выдвигала по поводу квартиры, которая к ней вообще не имеет отношения и что она ей что-то там задолжала своим разводом. Интересно, а если бы бывшая свекровь жила и здравствовала, на кого бы доча бочку катила?
Опять на мать, мать ведь всю жизнь дочке должна, как земля кохозу.
Тоже интересно, как так произошло, что дочь которой занималась Гг, то есть лечила, забирала из сада/школы, разговаривала с ней, учила чему- то, вдруг, повернулась к матушке zадницей?Что-то не сходится в рассказе Гг, не только описание её умения «зарабатывать», но и «её искренняя забота о дочери».
Ну да, как воспитывать, лечить, учить и управлять государством — тут каждый первый лучше знает)
Сплошные Макаренки и Песталоцци)
Просто странно, меня, например, смущает этот факт, а кто- то даже не обратил внимание.
Вывод один. Девочки не сажайте никого на шею. Не берите вы вторую домашнюю работу после основной. Приучайте детей к труду. А мужчин, если не хотят по дому помогать -шлите лесом. Одно дело если женщина полностью домохозяйка. Но при наличии основной работы, ни о какой стирке, уборке и готовке в одно лицо и речи быть не может. Силы рано или поздно закончатся, чаще всего к таким лошадкам отношение как в истории, памятник никто не поставит, а стоит сломаться выбросят. В настоящей семье все друг друга помогают.
Забейте. Ни в каком законе не сказано, что родители должны детей жильём обеспечить. Пусть покрутится
А разводиться надо вовремя
Так Гг посчитала, что вовремя.Дочь посчитала, что нет.Ключевое слово «посчитала».Если Гг что-то не нравится, то, значит, что она просчиталась)))
ГГ всё нравится, это дочь какие-то претензии ей выставляет. У неё есть шанс показать матери пример и прожить с мужем всю жизнь.
Если бы Гг всё нравилось- стала бы она сюда писать?В тексте жалоба на жалобе и жалобой погоняет и подгоняет.
Ну пусть здесь и пожалуется. А публика отзовётся, и почувствует(что не заметно) и поругает, найдет за что.
Только гг просчиталась? А ее дочка нет? Выходит, для них разные условия? Или только дочка права?
Дочь её мне тоже неособо нравится, претензии её выглядят как потребительстао.Что неудивительно, Гг сама писала, что дочь ей ничем не помогала и так всю жизнь- родители оба вырастили её такой.Мужик который плюет на жену, Гг которая сама плевала на себя(она могла уйти, к батарее её не привязывали>не хотела сама зарабатывать/быть разведёнкой/тащить ребёнка одной- это её выбор) и ребёнок, которым Гг типо занималась, при этом не приучая к труду, она с ней разговаривала вообще(?),что она вообще делала для ребёнка(?), кроме бытового обслуживания. Гг прокакала сама большой кусок своей жизни, живи уже как есть, дочь выросла, раньше воспитывать надо было. Хотя тоже… Подробнее »
Она ещё не замужем) Вот выйдет, родит ребенка, будет материально зависеть от мужа — тогда и можно будет говорить, лучше она или нет.
Так я не утверждала, а говорила лишь о вероятности «стать лучше», а что там будет- непонятно.
Какая разница, что там квакает дочь?
Если папаша готов отдать половину своей квартиры дочери, почему бы ей с будущим мужем не оформить на нее ипотеку? Половина в дар половина в ипотеку.
Почему мужик куркуль? Свое не хочет дочери отдавать, а мать из тех, кто все бы отдал, но нечего?
Если мать отдаст половину стоимости квартиры бывшему мужу, то квартира должна стать наполовину ее собственностью. И не бм будет переписывать квартиру на дочь , а вместе делать дочери подарок.