Сожительница требует, чтобы «свекровь» повлияла на сына
– Свекровью меня назвала, представляешь? Так и заявила, что уж свекровь-то её как-то должна на сына повлиять, – усмехается Ирина Николаевна. – И он – муж, и я – свекровь.
– Что-то я не припомню, а когда свадьба была? – в тон рассказчице спрашивает подруга. – Откуда у незамужней женщины свекровь? И даже если женщина замужняя, а в семье что-то подобное происходит, то как мать может повлиять на взрослого сына?
Ирина Николаевна этого тоже не понимает. Лера – сожительница её взрослого сына. Почти бывшая сожительница, потому что Арсений дал девушке две недели, чтобы покинуть его квартиру, поставив в известность, что они расстаются. Сам пока съехал к другу, который в командировке, ждёт, когда Валерия вывезет вещи.
Есть ли у сына в планах «настоящая» женитьба – Ирина Николаевна пока не знает, Арсений не говорил, сказал лишь, что Лера начала просто до невозможности выносить ему мозг, а ведь, когда они начинали жить вместе, было с его стороны условие именно об этом.
Арсению 32 года, работает, официально никогда не был женат. От отца ему досталась однокомнатная квартира, которую молодой человек в 25 лет продал и купил себе двушку. Ипотеку выплатил, средства позволяли, так как зарабатывает вполне достойно.
Пять лет назад Ирина Николаевна вдруг обнаружила, что сын живёт не один, а с девушкой по имени Валерия. Думала, что у сына созрело решение создать семью, полгода подождала – никаких новостей, потом как-то решила с Арсением поговорить.
– Нет, мам, Лера точно не станет твоей невесткой, – ответил молодой мужчина. – Я её в качестве жены не рассматриваю.
– А она об этом хотя бы знает? – насторожилась Ирина Николаевна.
– Знает, я не обманывал, – пожал Арсений плечами. – И согласна жить на таких условиях, просто живём. Она сама хотела, а мне удобно.
Как поняла Ирина Николаевна, Валерия в её сына влюбилась. Наверное, там было много факторов, в том числе и материальные. Девушка родом из Нижегородской области, не слишком благополучные родители у неё, уехала в Москву учиться, и никто ей не помогал, потом работала, подрабатывала, снимала жильё с подругами, случайно познакомилась с Арсением, пригляделась и…
– Я так думаю, – считает Ирина Николаевна. – Она сама к нему на шею и повесилась. Нет, я не считаю это чем-то предосудительным. Каждая устраивается так, как может. Наверное, были у Леры мысли, что это сейчас Арсений жениться не хочет, а потом поживет, приживется, понравится, да и позовёт в ЗАГС. Но я точно знаю, что мой сын не обманывал её и ни разу не сказал о том, что любит, наоборот, он всякий раз подчёркивал, что жениться на ней не планирует.
– Наверное, пыталась поймать. Мечтала забеременеть и всё такое, – говорит подруга.
Ирина Николаевна об этом тоже с сыном говорила, Арсений заверил мать, что вопросы предохранения держит под собственным контролем, а даже если… в общем, он будет готов признать ребёнка, но не жениться на его матери. Это если тот самый крайний случай.
Лера упорно наводила уют и чистоту в квартире сына, готовила разносолы, всё порывалась выстроить отношения с мамой Арсения. Но у Ирины Николаевны собственная довольно насыщенная жизнь, да и, узнав от сына, что Лера – проходящий вариант, потому что «удобно», считать девушку своей невесткой она не спешила.
– Хотя от Леры и звучало, мол, муж, мой муж, – вспоминает Ирина Николаевна. – Ну да, на словах она ничего не требовала от Арсения и была согласна с тем, что живут они просто так, а в голове были совсем другие мысли и надежды.
Арсений с Валерией ездил отдыхать, возил на свои, так как у девушки зарплата скромная, мог купить ей что-то из одежды, оплачивал её салоны красоты, не жадничал. Но и не давал ей отчёта, если ехал куда-то с друзьями, шёл на корпоратив, проводил время в другой компании. В последнее время, правда, начало всё чаще звучать от Леры, что он относится к ней по-свински, сам уходит, возвращается поздно, где и как проводит эти часы – неизвестно, а она ждёт и вообще, раз они живут вместе, то он должен как-то с этим считаться.
– У нас гражданский брак, но это тоже брак! – с обидой заявляла девушка. – А ты меня не взял на свадьбу к другу, это как?
– У нас не брак, мы просто живём вместе, – отвечал Арсений. – Помнится, ты была с этим согласна? Что изменилось? Лер, ты всё с самого начала знала, я просил лишь не выносить мне мозг. Если тебе трудно стало, давай разбежимся.
Валерия на какое-то время умолкала, принимая как данность, что живут они так, а потом всё начиналось сначала: обиды, упрёки, стремление доказать, что она почти жена, а Арсений её ни во что не ставит.
– Я бы так жить не смогла, – откровенно говорит Ирина Николаевна. – Моих бы нервов не хватило. И потом, самоуважение тоже надо иметь. Да, наверное, на взгляд Леры, Арсений вёл себя не очень красиво. Но… мужчины ведут себя так, как им позволяет себя вести та женщина, которая рядом.
– А чем ей плохо? Мне выгодно, что у меня в квартире чисто, еда домашняя, рубашки выглажены и постель не холодная. Ей выгодно, что не надо снимать квартиру, покупать еду и выгадывать себе деньги на сапоги. Если бы не она, я бы нанял в рамках тех же денег, что трачу на Леру, приходящую домработницу. Она сама захотела жить со мной, что не так? – говорил сын.
И вот теперь у Арсения, кажется, появилась девушка, познакомились, как-то быстро сын влюбился и захотел нормальную семью и ребёнка. Про Леру девушка знала, Арсений предпочёл не обманывать. Поговорил откровенно с Лерой, мол, люблю другую, пока у нас с ней ничего серьёзного нет, но я намерен добиться, чтобы было.
– Значит, с тобой мы расстаёмся. Всё было неплохо, но всё… было. Две недели – нормальный срок, чтобы найти квартиру и переехать, а пока я поживу в другом месте, только не затягивай с переездом, не надо осложнений, давай по-хорошему, – сказал Арсений Валерии, собрал сумку и съехал.
Теперь девушка звонит Ирине Николаевне, Арсению, обвиняет, устраивает истерики. Мать сожителя она просит повлиять на сына, который непорядочно с ней поступает, Арсению заявляет, что он пять лет её использовал, водил за нос, издевался над ней и морочил ей голову.
– Свекровь не может стоять в стороне, когда у сына семья разваливается, – последнее содержание звонка Леры Ирине Николаевне. – Вы же женщина, Вы же должны быть на моей стороне.
– Я на стороне своего сына, – ответила Ирина Николаевна. – Семьи у Арсения нет, иначе я бы об этом знала. Так что… свекровью меня пока ещё никто не сделал. Разбирайся уже сама с тем, что сама же и наворотила. Тебе не 15 лет, а всё же 29 уже.
Что скажете?
Барская забава
Вам также может понравиться
«Пятеро» внуков моей свекрови
15.04.2022
Свекровь устраивается полы мыть, чтобы содержать дочь и внука в Москве
18.12.2023
Надеюсь, другая девушка не свяжется с такой мразью, как Арсений.
Чего мразь? Разве ж он ей врал? Обещал? Предлагал разойтись если её что-то не устраивает — осталась. А теперь он мразь, а женщина жертва..
Жить с ненужной за рубашки — это весьма цинично)
для кого цинично? для девицы которая жила за рубашки ?
Для нее само собой, надо было не Арсения караулить и сапоги ждать, а пахать на резюме
Ну и кто ей мешал при бесплатном жилье и на довольствии?
Девушка эта очень странная, он пользует тебя, так пользуй его с ещё большим отжимом и всё.Причём, подобных этому Арсению, лучше подводить к решению расстаться, именно, с его стороны, а то если он такой уникальный «звёздный» парень будет брошен, то он прицепится как (не знаю с чем сравнить- клещ приятнее будет, чем этот чел).
Я сочувствую девушке, которая ему понравилась> надеюсь, она — кремень и отправит его на болото ловить кикимору))
У каждого человека есть выбор!! И никто не может и не должен его делать за другого! Кикимора здесь именно девушка. Это она вцепилась в парня, хотя все было детально обговорено! Неумная, но мнящая себя великим стратегом — поживем, типа, мнение изменится у сожителя) Причем она ничего не делает для себя. Вообще ничего. И истерика парню и обращение к матери сожителя показывает всю глубину той жажды халявы и дурости человека, который сам не может соблюдать договоренности!! Она же флюгер на ветру)) Как вздумается. Без учета того, что у других может быть по другому. И к хорошему быстро привыкают) Но ей этого… Подробнее »
Пусть делает что хочет, я не считаю его каким-то супер плохим, просто я вижу кучу минусов в этом парне и девушку, которая с ним свяжется, очень вероятно из собственного опыта и суждений,> не ждёт ничего хорошего.Я ниже описала почему не вижу никакого потенциала в этом парне, есть +квартира и его доход>как врем.вариант подходит, а на постоянку> я б не связалась, даже, если б он кикимору мне притащил.
Слушайте у парня, есть деньги на домработницу, но на ее место захотела эта девица парню пофигу, то что дева для своего здоровья/удовольствия/в меркантильных целях, решила использовать половой аргумент, ее право, но женой, ее это же не делает, так же, как и не запрещает ее «уволить»
Согласна.Не вижу противоречий в написанном.
И? Почему девица-красавица продолжала работать за «скромную зарплату»(с)?
Почему не старалась найти работу с «нескромной» зарплатой, не постаралась накопить на ПВ, не взяла себе хоть студию на МКАД в ипотеку?
Нет, барышня ждала чего-то. Чего? Пенделя?
В этом согласна. Его не пойму
Да удобно ему было так на данном этапе времени, написано же!!
да его то понять легче лёгкого-он весь как на ладони без ужимок и подводных камей…. а её понимаете?
А его-то чего не понять?
Дома непротивная ему барышня, чисто-убрано-сготовлено-постирано.
Абсолютно взаимовыгодные отношения. Разве нет?
Посмотрела по предыдущим публикациям, была похожая история, как жили у парня, который «не звал в ЗАГС». Так там девушка,понимая, что у неё ничего нет за душой, за время сожительства спроворила себе студию и за счёт съема выплатила ипотеку.
Поэтому ей и съезжать было куда. И дальше свою жизнь строить где.
А что тут непонятного? Обычная психология» почему взять, если сама предлагает».
Дождалась-таки.
Барышня ждала колечко и приглашение в ЗАГС. И словам, что этого не будет, не верила. И поведение сожителя правильно не трактовала. Жаль деву, хорошие годы потратила впустую, гладя рубашки и наводя уют в чужой квартире. А могла найти в это время подходящего мужчину, за которого вышла бы замуж. Время ресурс невозбновляемый. .
Подходящего лоха, вы хотели сказать)
Так коллега! Она ж, как тут многие пишут, страдала и любила. Стало быть, ежели по классике, то ценой жестокой искупила. ДолжОн был открыться рай, т.е. состояться поход в ЗАГС. А вместо него пинка под жопу.. Совсем не как в сериале. Печально(
Чуток поправлю — за сапоги 😁
Не, не так, брать минимальными услугами за реальные деньги. Здесь Лерчик юзала Арсения, не наоборот.
Тоже как вариант
Ему было удобно. Он это озвучил.
Ей было тоже удобно. Просто не надо себе придумывать то, чего не было.
Цинично, но вполне честно и они договаривались на берегу. Считайте, что просто расторгается трудовой договор.
Почему? Она ему рубашки, он ей деньги и крышу над головой. Не устраивает — не надо соглашаться
Мужчине удобно было, но он не врал, честно говорил, чтобы она ни не расчитывала на него. Просто удобный союз, он ей содеожание, она ему уют.
Вот вы бы не согласились, а она зачем соглашалась?
Не мразь он, просто чел, с которым лучше не связываться.Там черт негативных, как у дворовой собаки блох.Вы не заметили?
Так и она не ромашка. Выбирать надо не добреньких, а тех кто тебе подходит. Когда малышка его выбирала, она надеялась что он лох. Надежды не оправдались. Плохо что цеплялась за него слишком долго. И если бы он её не выгнал, то и дальше бы цеплялась. Мужик здесь, при всех своих негативных чертах, честен. Я это ценю больше, нежели сладкий дурман
Я Вас поняла и частично согласна. Честность, я тоже ценю, но тут слишком много плохого в парне, что я оцениваю крайне негативно.По мне, такой человек не подходит ни на одну роль, кроме » заброшен и забыт»> друг никакой, он рванёт за очередной целью и заодно тебя переедет, парень> просто пас( описала ниже), просто знакомый( с натяжкой, есть люди более приятные и от которых меньше ожидаешь подставы)> пролёт, по всем направлениям.
Ну вам так кажется. Обычно такие очень много делают, но только для действительно близких людей. Для них и рубашку последнюю снимут. Просто эта женщина никогда не была для него близким человеком. Проститутка с проживанием. Ну а на остальных им срать😂
Это Ваше мнение, но я не соглашусь.Я б не связалась- это факт, а другие, на то они и другие, вот, даже, эта девушка, её слова, её поступки и выбор этого человека, всё мне не нравится.А ей зашло, страхи..
А я не поняла, почему он мразь? Не обманывал,обеспечивал,что не так?
да всё не так!!!! неужель непонятно…. девица из штанов выпрыгивала-думала а може свезёт, и он ея в загс позовёт вопреки договорённостям???? а он её на выход с вещами. да разеж так можно с девочками?????… наверное можно, коли девочка притащилась к мужику на определённых условиях… и с ними согласилась….контракт закончился …ищи дальше к кому бы присосаться… с этим парнишей полный облом….а главное то, что вопрос предохранения он держал в своих крепких руках….. за это браво ему конеш…. .
Везде и всегда я за соблюдение договоренностей с девочками ли,с мальчиками ли. Условия озвучены,они всех устроили,так какие могут быть слезы и истерики? Может быть грубо и цинично,но в ее услугах больше не нуждаются.
не вижу не грубости ни циничности..чистый бизнес план удобный и заранее обговорённый для обоих-ему быт и секс… ей крыша салоны барахло и моря с океянами .. или вы намякаете что девица была беспринципная дешёвка? тогда согласная…. а уж её дэмарш к чужой женшине с воплями -вразумите!!!! это вааще за гранью… именно это и подчёркивает, что кроме как за удобную вещь она ни на что не годится. потому как дура…. а кому охота дуру в жёны? вот и я тоже думаю что никому…..
Я имела ввиду, что моё высказывание покажется кому-то грубым и циничным.
да боже упаси…. вы написали чистую правду- а правда она завсегда груба и цинична…. это же не розовые лицемерные сопли, полные брехни и лицемерия… замешанные на бабьей солидарности…..
Что-то мне подсказывает,что и со стороны «потерпевшей» не было розовых соплей и неземной любви»,а были мечты о сытой устроенной жизни,от того и истерики.
вполне возможно…за пять то лет-уж всяк можно было прозреть..-у вас деловое сотрудничество… и не более… . однако она в своём тупом бабьем упрямстве всёштаки пёрла до последнего….а теперь тут визжат о бесцельно просранных годах… , и что самое смешное виноватят в этом не её а парнишу… впротчем ничерта удивительного… всё как обычно-он козёл…..
Никому бы не понравилось, если бы ему кормилец дал две недели на поиски и выгнал бы на самообеспечение из московской хатки)))
а не надо впиваться мёртвой хваткой в кормильца наподобие клеща . кормись сама-и тогда будешь выбирать что тебе нравится а что не нравится.
Согласен, но можно говорить, что сами условия были мерзкими и не достойными приличного человека. Лично я сыну Гг руки бы не подал!
Начнем с того,что приличные и достойные дамы на такие условия не согласились бы,а тут как раз все всех устраивало. И потом,а что он как то неприлично ей салоны оплачивал,отдыхать возил ,крышу над головой предоставлял? Мы все ж таки не в девятнадцатом веке живем и на дуэль его,за оскорбленную девичью честь вряд ли кто-то вызовет,да и была ли она.
Я написал о сыне Гг, а не о девушке. Скажите просто = вам он кажется достойным и порядочным человеком?
Делать выводы о его достойности и порядочности должна не я,а девушка,прежде чем соглашаться на такие условия,но ее все пять лет все устраивало. Почему вы отказываете ей в праве принятия решений? Почему такие акценты на сыне гг? Он ее не обманом увез от папеньки с маменькой,надругался и бросил одну,ну не было же такого правда? А была устная договоренность,что не женюсь,но если хочешь живи,кто ее заставлял с ним на таких условиях жить, никто! Не вижу я здесь какой-то лютой непорядочности.
Нет, думаю, всем интересно, как он оказался недостойным, а она ничего так, нормальная.
Ну я и с такой как Лера и в одной комнате находится не стала бы. Брезгливо понимаете ли. Да и стремно, вдруг у нее еще что то в голове щелкнет
Вы ему морду перчаткой нашлепайте.
А про мерзость от гулящих баб ничего не будет?
Именно. Мелкий жлоб, любящий только себя. Остаётся пожелать, новой избраннице, чтоб не разлюбил, особенно, если она детей от него заведёт.
И вам тот же вопрос. Он эгоист, жлоб, а она кто?
Я могу подобрать несколько синонимов для её обозначения. Только, боюсь, цензура не пропустит….
А так, содержанка, ш… ха, пр… ка…
Хотя на счёт второго определения задумалась: там за материальные блага или из любви к искусству?
Так вы посчитайте экономию на аренде квартиры, прибавьте стоимость маникюров с платишками да помножьте на 5 лет, будут очень даже себе материальные блага.
А вывоз на моря? Тоже как-то немало стоит, вряд ли за свои отпускные она себе могла это позволить.
Ну да, а можно ещё с имбецилкой тра….ся, она ж не возражает. И абьюзер не виноват, если жертва не сопротивляется. Список можно продолжать бесконечно. Если девица — дура, тот, кто попользовался ею, потому что «можно» — чмо. На мой взгляд, Вас же моё мнение какбЕ интересует. ))) И привет начальству, для которого весь этот черлидинг с Вашей стороны.
Так кто кого на бабки выставил? Абьюзер то кто получается?
Не, возвращайтесь в реальность, чтобы пользоваться дурой, надо её выкрасть и на цепь посадить. Здесь, да и вообще в современном мире, за насилие посадили бы. Девица вполне себе была довольна и сделкой и сексом. Как она в жертвы то попала?
Короче, если мнение не ваше — то не настоящее. Понятно
У нас новый герой Ииииииигорь теперь появился, да? Защитник всех обиженных приживалок?
Нафига жил, если видел, что девица влюблена дальше не куда, а она ему не очень то и нужна. Легко просто и удобно. Так стариков с маленькими детьми обижать и обворовывать то же легко простои удобно, котят вот то же без особых усилий можно замучить. если это доставляет удовольствие.
Она и не влюблена. Скорее всего видел он это ясно. Ущемилась гордость по формату окончания отношений: скажи он что у него трудности финансовые, или со здоровьем — и Лера исчезла бы сама.
А может и не слилась бы а принялась бы и здоровье выхаживать, и деньги зарабатывать для сожителя. Она ведь семьёй их считала.
Влюблена и что?
У нее нет самоуважения.
Уважающая себя девушка никогда не станет соглашаться на подобное. Даже будучи бесквартирной.
Это для меня аксиома.
У неё нет самоуважения, а у него нет ни самоуважения, ни элементарной порядочности, только голый расчёт. Желаю Гг чтобы сын с ней поступил так же = выкинул, когда станет не нужна. Ведь она же с ним договора о любви и заботе до самой смерти не заключала!
Абсолютно порядочный парень, честно все озвучил, честно все оплачивал, а если содержанка что-то себе нафантазировала, это её проблемы
ну вы ж сами написали-ему легко просто и удобно…. а что в этом плохого -жить легко просто и удобно? какие к нему претензии? а может вам бы хотелось что бы ему надо было жить неудобно, непросто,и нелегко? влюблённую девицу никто рядом с ним не держал.... или держал? и причём тут старики с котятами….и кто здесь мучил бедную девочку? ну разве только она сама себя…напрасными надеждами…которых ей к слову сказать никто не давал. .
Аналогия с «замучить котёнка» не подходит. Ближе истории, когда выезжают на дачу на всё лето, берут там щенка, чтобы дитятко «не скучало», а потом уезжают, бросив щенка. Это тоже «просто и удобно». И тоже нормально, по-вашему?
А почему девица за аренду не платила 5 лет? Использовала как котёнка получается? Батюшки!
ну вы даете, Лера не щенок, условия были озвучены изначально и она вполне дееспособна, чтобы понимать во что ввязывается
Это ж разве она за ради себя на маникюры с депиляциями бегала да все выходные тратила на поиск платишкОв красивых?
хаааа!!! знамо дело-заради пахаря старалась… а толку шиш.
То есть девица с 24 до 29 лет такие ассоциации вызывает?
И что же у нее своровали? Еще скажите, что самое дорогое — красоту и молодость))
И если она такая дура, что за крышу и жрачку 5 лет давала, то лучше прайд котят завести))
Ну как же? У нее ж рекетнули честь! Так что должОн жениться что бы восстановить честное имя жЭвушки, даже если этого имени и раньше в помине не было!
Мммм…в 24 года прямо-таки и умыкнули? И без спроса))
Ну как не влюбиться в такого? Щедрый и благополучный. Хорошо зарабатывает, не пьет! Не бьет! Ваще сокровище, не мужиг! Денег за проживание не берет, наоборот, сам временами на нее тратится, на моря вывозит. Тож наверняка бесплатно! Только вот зарплату свою как не отдавал, так и не отдает :( Сволочь :( Ну ниччё! Лера бы его уж как-нибудь перевоспитала! Главное, в загс затащить! А потом уж она бы развернулась! Построила бы и мужа, и его маман! Не получилось :(((
Зарплату не отдавал, но оплачивал счета,продукты и салоны-маникюры, сапоги-платья. И чем для девицы плохо, если бы мозгом обладала?
Ищи работу поденежнее, копи, покупай хатку, сдавай , пока живёшь бесплатно. Тем более, что условия задачи известны заранее.
А мог бы и этого не делать. Он же вполне себе дееспособную имел!! Достаточно, что проживание имела халявное)
Чтоб купить хатку, надо денежку иметь. И немалую. А тут зарплата не густая, видно, специальность не денежная или работница так себе. Но всю себя в общий быт вкладывала. По собственному почину лучшие годы спустила на того кто ее в грош не ставил. Пользовался только.
А что у нас любовь отключает чувство собственного достоинства? Она вроде не лишена дееспособности,сама может решения принимать. Вот она и приняла,а точнее головой покивала, когда ей условия ее проживания озвучивали. И что-то мне подсказывает, что ее влюбленности очень способствовало материальное благополучие молодого человека.
То есть вопросов к девушке почему она жила с ним у вас нет?
Все изначально знала и жила. Она не беспомощный ребёнок и старик, не котёнок доверчивый, а взрослая баба не лишенная дееспособности и с точно таким же набором прав как и у мужика из истории
К девушке вопросы тоже есть, но к мужчине их гораздо больше. И ещё вопрос к Гг: ей самой-то нравится, кого она воспитала?!?
К мужчине вопросов ровно ноль, сразу все обозначил.
Вопрос к гг действительно есть: как она воспитала такого неАленя, когда кругом воспитывают с рождения с одним правилом: уступи женщине, так как она всегда права, а лучше отдай ей вообще все
Мне просто интересно, вот девушка , предположим встречается с парнем «для здоровья», никаких обязательств, а парень ее с истериками в загс начнет тащить, его тоже будут оправдывать? По мне Лера манипулятор, пузом в ЗАГС затолкать не удалось, она теперь из себя обманутую жену строит
Просто вы относитесь к тому же типу «людей», что и сын Гг. Я с такими стараюсь не общаться, иначе как по рабочей необходимости. Vale!
А вы к какому? Алень Золотые Рога, бабораб, настоящий мужик?
Было оскорбление раньше «пиздострадалец», только счас понимаю его суть.
Интересно, а где проходит граница порядочности? Если бы сын гг встречался с девушкой, но вместе не жил, и жениться не собирался, но моря и сапоги присутствовали бы — это было бы порядочно? Или как только он понял бы, что не любит, надо было отношения рвать? Или вообще до близких отношения не доводить, пока не понял бы, что точно любит по-настоящему? Нынешняя ситуация не самая красивая, чего уж, но все же интересно, где грань?
Конечно, нравится. Нормального воспитала.
А разве она влюблена?
А почему не жить, если его все устраивает? Барышня, чай, дееспособная, ее интересы никто блюсти не обязан, для этого есть она сама. И она сама в любой момент могла все прекратить. И даже не начинать. Так-то ее никто даже не обманывал, знала, что ей предложено. А то, что хотела что-то другое и надеялась… Так люди, билетики лотерейные покупающие, тож надеются, но вы ж не обвиняете организаторов, что они обманули нищастных понадеявшихся. А эта надеялась, хотя ей была озвучена нулевая вероятность желанного исхода. Дура обломалась и разбитыми надеждами заплатила за свою дурость, не более того.
Влюблена она была в квартирку в Москве, средства на салоны, шмотки и поездки на отдых. По такой логике каждая ночная бабочка может после проведенной ночи требовать от клиента похода в загс, ведь она его от всей души всю ночь любила.
Потому и жил, что видел, дева влюблена в него, на все готова, и в голове шелк, а чтоб не воспользоваться, пусть поиграет в семью, а я пользуюсь. Пока не подвернётся повыгоднее вариант, встречу другую, котора в жены сгодится а эта так, для хозяйства и грелки в постели.
Где в посте хоть слово, подающее надежды на семью?))
И про вариант получше сказано словами и через рот. Как надо еще сказать, чтобы сами поняли, что они просто трахались??
Именно такая роль ей изначально и предлагалась. Бабца согласилась, что не так?
В основном, тем что он женится на следующей.
Есть разница вообще не хотеть брак, и не хотеть брак с определенным человеком.
А почему же он мразь? Все по честному было, никто ей ничего не обещал, в любви не клялся, подождать с браком не просил, сам говорил, что ничего такого у них не будет
Жил, как в браке, пользовался всем тем, что обеспечивала из любви к нему Лера, но отдачи Лере не было. Жениться не обещал. Даже сказал, что ребенка, если случится, обеспечит, а на Лере не женится.,во тут бы Лере и мозг включить, что она сама, со своей любовью ему на фиг не нужна, и уйти. Нашла бы куда
Значит , нечего было включать по причине отсутствия этого самого мозга.
Ну и чего сейчас не уходит, а вопит на всех углах?))
надеюсь другая девушка не окажется такой прилипалой — приживалкой как эта Лера.
Она именно такая же. Ну кто в здравом уме продолжит отношения с мудиком, зная что он параллельно живет с другой бабцой. Только такая, которой квадраты моск застят круче, чем Лере. Гг готовится. Скоро станет бабушкой))
А там отношений и нет на данном этапе. Познакомились, пообщались, понял, что вот хочет всё серьёзно, сразу расстался с мадам. Причём дал время на поиск квартиры, контрацепцию держал в своих руках, всё изначально обозначил, лапшу на уши не вешал.
Таких мужчин я уважаю, побольше бы таких.
А девушки истерика, с шеи снимают, салоны мимо, ничего не откладывала, пузом в ЗАГС не затащила и т.д.
Свяжется и обует.
Там вторая девушка Арсению под стать. И все трое молодых — фу, какая субстанция.
Там вторая девушка, взрослый адекватный человек без розовых очков по жизни.
По правде, про вторую девушку известно только то, что она есть. И то, что знает о Лере))) Вопрос знает ли? И что именно знает?
И почему это вопрос? Там начало отношений, парень обязательствами никакими не связан.
Так её обозвали взрослой, адекватной и без розовых очков. Я и заинтересовалась на основе каких сведений))))
У меня хахаль был — опер убойного отдела. Так всегда учил выяснять из каких источников информация))))
Как минимум мужик сообщил даме о нынешней ситуации и надеется на серьезные отношения, выселяет бывшую мадам. Значит, она восприняла эту ситуацию не как девочка-подросток с заламыванием рук и восклицанием о мужском коварстве. Хотя говоря откровенно, подростки сейчас прагматичнее воспринимают взаимоотношения между людьми.Сын гг человек явно с трезвым расчётом, вряд-ли он лишил себя комфортных условий ради пустого беганья за женщиной, считающей его подонком. А по поводу рассказал что? Тут и рассказывать то нечего, жили по договоренности,обоим это было удобно, женится с самого не собирался и она об этом знала, на аборты не посылал и аборты она от него не делала. Единственное,… Подробнее »
Но всё вышесказанное вовсе не означает, что она «взрослый, адекватный и без розовых очков»))))) Данные для такой характеристики отсутствуют напрочь.
Что касается вьюноша, то ни аморальным ни деструктивным по нынешним временам я его не считаю. Просто это чисто личное — пользоваться суррогатом отношений пока ищешь подлинник — для меня фу
Ну вы считаете, что информации нет, я считаю по другому. Как минимум девушка продолжила общение с парнем, значит для неё это не фу.
Но до высокоморального человека мне, действительно, далеко. Ханжой никогда не была, а слезливые романы о любви приятны только для прочтения, жизнь гораздно интереснее их.Физиологию, привычки и стремление к комфорту никто не отменял, всякое в жизни бывает.
Говорить маме можно одно а девушка петь в уши другое и да непорядочно трахались бы гостевым браком не помогал бы квартиру ей оплатить а зачем жить вместе
Ну я на себя нимб святого человекаи ханжи никогда не примеряла. И иду строго по тексту.Всё просто, жили вместе, потому что обоим это было выгодно и повышало их комфорт.
Да чтобы трахаться было удобнее))) И о каком браке речь? Гостевой или сожительство уже браком стал считаться?
Так у девицы и был гостевой и другой, это же она к нему переехала для своего удобства и этот самый брак себе вообразила. Прям, как сами))
Откуда это известно?
Читайте комментарий выше и текст.
почему? Вот понравилась ему девушка какая то. Он поступает порядочно, прерывает предыдущие необязывающие отношения сначала. Нормальный парень
Надеюсь другой парень не влипнет в такую дуру как Лера
Была бы дева поумнее, она б копила себе на жилье проживая бесплатно у парня. А эта не копила, только ждала чего-то.
Аналогичное мнение.Надо быть очень глупой, чтоб с подобным связаться.Есть люди с которыми дел лучше не иметь, этого Арсения> я закинула б в папку » никогда и не при каком раскладе»> папка не открывается, чел не выходит.Всё.
А чего не так? Он её не обманывал. Если брать моральный аспект, то гордости у девчули нет. Чувство собственного достоинства отсутствует, практичность тоже. В конце концов если решила жить с тем кто тебе на прямую говорит, что не видит в тебе жену и замуж не позовёт, то могла бы карьерой заняться, на первый взнос на скирдовать. Уж за 5 лет, без детей и кварт.платы можно было покрутиться. Не вызывает жалости у меня она.
Хоть предыдущий комментарий копируй, ситуации вроде разные, а решение одно — любишь садомазо, отвечай за последствия. Тебе никто не врал, ничего не обещал. Хотелось по старой женской традиции продавить на брак — бывает. Не получилось — тоже бывает. Ищи другого. Рано или поздно кто-то согласится)))
Он, получается, жил с ненужной женщиной за рубашки чистый пол и борщ. Ну такое. А зачем?
Вы же сами на свой вопрос ответили: за рубашки, чистый пол и борщ. Она с ним зачем жила если не это не устраивало?
Сначала сами ответили на свой вопрос, а потом его задали))
Вот как девочка из поста — все знала с самого начала, а потом себе гражданский брак придумала!
Он вроде благополучный.
Вопрос или кто?)) Вот поэтому и не стал жениться на той, которая под эти категории не подходила!!
Да ну. 70% по каким-то там опросам замужних женщин развелись бы, если бы тянули по деньгам.
Как зачем? Сами же написали-борщи и чистые рубашки. Пол, кстати, тоже , да и постель не холодная. Но ведь и она жила за то, чтобы хату не снимать, о продуктах не думать, опять же отдых и шмотки какие- никакие покупал. А то, что женщина всегда верит, что сможет изменить своего мужчину- ну так это не его проблемы
нене-не много не так-не изменить своего мужчину-а прогнуть под свои планы и желания… а это две большие разницы.
Удобно было.
Была б девица поумней, откладывала б со своей зарплаты себе на подушку безопасности. Хотя бы сумму, равную деньгам за аренду хаты.
Да там, похоже, нечего было откладывать)
Но, как здесь любят утверждать — работала же))
А она давала за сапоги, салоны и крышу над головой.
а зачем существует проституция? Первая древнейшая вообще то. Потому что физиология, с ней не поспоришь
Ну, не особо ему эти борщи и чистые рубашки от Леры нужны были. Он бы и домработницу нанял , еще дешевле обошлась бы, чем эта девица.
Чтобы был чистый пол, борщ. Ну и про рубашки забыли. Что не так?
1. По вопросу «Арсений выселяет Леру» — абсолютно поддерживаю парня, он в своём праве. Замуж не звал, голову не морочил, в остальном все свои обещания выполнял — крыша над головой, содержание какое-никакое и т.д. Ну а надоела эта содержанка- вот и выселяет. Ещё и 2 недели дал, на поиск нового пристанища. Всё норм.
2. По вопросу новой девушки Арсения… да, он с ней опять же честен, но…
«Я в тебя влюбился, но фактически сейчас потрахиваю Леру, есть у меня такая домашняя зверушка. Но скоро я ее выселю».
эт прально-нашли таки за что до мужика доебаться-. оказывается ему надоть было молчать о домашнем питомце…. а зачем не подскажите? или вам просто не нравятся мужчины которое не брешут….обещалок не раздают и не изворачиваются хитрожопо навроде бабья?
А зачем об этом вообще говорить? Биографии Толстого начитался штоле? Так парниша не Толстой, а всего лишь йух простой.
как это зачем говорить? он намерен с девушкой начать серьёзные отношения, а для этого она должна быть в курсе его нонешней жизни и его планов… он же не хитрожопая изворотливая баба, что бы держать скелетов в шкафу ,покуда они не вываляться с визгом и грохотом, возможно придавив его новые отношения.?.. зачем ему это? не подскажите?
Я никогда не видела ни малейшей необходимости сообщать новому партнеру/новой партнерше о предыдущих отношениях, если только от них не осталось обременений в виде ЗППП/детей/неразделенных долгов/неразделенного имущества.
Зачем мне знать, кого за всю жизнь до меня юзал мой мужчина? Да и ему ни к чему эта информация обо мне, коль к моменту начала отношений никаких вышеперечисленных обременений ни он, ни я не нажили.
А вот этот парень решил подстраховаться, если рассказал.
У такой дуры ума хватит новую пассию найти и оболгать , если даже до свекрови добралась)) А ему этого не нать!!
абсолютно и совершенно. за годы жизни он свою партнёршу видать неплохо изучил…. и ежели она кинулась с претензиями к чужой женшине-то от такой можно ожидать чего угодно…. вот он и подстраховался… что естественно. я ж говорю -парниша явно не дурак…..
а почему вы считаете что ваша позиция умалчивания верна-а его абсолютной честности и прозрачности нет?
А почему я должна считать иначе?)) Если мой опыт говорит о том, что вот эти красивые «абсолютные честности и прозрачности» как минимум — никому не нужны и неинтересны, даже если не приводят к проблемам?
ну ежели вам нравится брать кота в мешке-так это ваши личные проблемы и ваша личная жизненная позиция… только не надь её проецировать на всех остальных-ладно? и не надо передёргивать до маразма…. никто не говорит что нужно пересказывать обо всех своих парнёрах.. начиная с первого траха… . но! обозначить нынешний свой статус со всей конкретикой — как то по моему очень порядочно.. и естественно. ..
Я однажды встретила бывшую девушку моего тогда уже 10 лет как мужа. Знаете не екнуло ничего и ревности ноль. Что за бред ревновать к прошлому?
Вы не понимаете! Мужик априори виноват. Не может он быть невиноватым!!! (((
Вообще- то он, когда осознал серьёзность своего настроя, попросил Леру с вещами на выход, так что никакую домашнюю зверушку он не пользует
По пункту 2 тоже все нормально. Честно сказал, что есть партнерша, отношения с которой в финальной стадии. Новая девушка явно не несется в отношения. Мужчине предстоит добиваться её любви. Но он собирается быть абсолютно свободным для этого.
Если со стороны новой девушки смотреть — «нормальность» потенциальных отношений сильно зависит от того, что именно он сказал. Если про финальную стадию, как у вас — с натяжкой, но подождать-посмотреть можно. Если «честно», как предыдущей партнерше — «я сейчас живу с девушкой, но не потому, что люблю, а потому, что мне с ней удобно, а сейчас я встретил тебя, хочу попробовать построить отношения, а её выгоню» — то уже как-то не очень.
Я просто надеюсь она его пошлёт
Может и не потрахивает еще. Вполне возможно встретил свою половинку и пока конфетный период
Сама придумала,сама поверила в свои фантазии,а теперь виноват Арсений и, внезапно, его мама. Не стоит путать взаимовыгодное сотрудничество с любовью.
В расставании всегда виноваты двое: мужчина и его мать 😄
*сарказм
И то верно,что это я)))
Ну что сказать, дева-дура. Ту не то что врали про то что поженимся , может быть, когда нибудь. но это не точно. А она пять лет в унитаз спустила.
НО!!!! Прям хочу обратить внимание в этой истории, когда мужчина реально НЕ ХОЧЕТ детей, он сам тщательно предохраняется. За пять лет ни одного «прокола».
А то стонут, мол обманула- пузом в ЗАГС загнала…
Согласна! Не хотел детей — взял ситуацию под контроль. И надо же… ну прям удивительно… но оказалось, что женщина не беременеет от тщательно предохраняющегося мужчины)) вот ведь чудеса в решете!
в корне не правильные выводы.-вот отсюда у бабья все типа!!!! случайные залёты… в этой пиеске мужчина абсолютно не любил девицу, а потому и не верил ей как влюблённый лохопет, и только поэтому и не пустил на самотёк ситуацию ,и не отдал под её контроль предохранение…. а был бы хоть немного дурней ,и хоть немного повлюблённей, так наверняка бы попался на бабью брехню про гормональный сбой , рвоту с поносом ,или чё там тётки ешо сочиняют… а отсюда и случайный залёт…шиш тебе-здесь всё под контролем -ни одна мышь непроскочет-Форт Нокс и то так надёжно не охраняется… .представляю как бесилась и истерила… Подробнее »
Нет., Вы не правы. Если мужчина не хочет детей, он тщательно предохраняется САМ.
И любовь к партнерше тут ни причем. Есть реальный пример от «детей». Кресная моей внучки забеременела, только тогда когда ее муж решил, что им пора. У него стоял квартирный вопрос. Договарились что надо два-три года подождать, дособирать на квартиру. И хоть жена было совершенно не против забеременеть почти сразу, муж четко следова своему плану. Сперва он дособирает деньги на жилье, потом детё. И да за предохранение следил тщательно сам и только сам. А не вот это, а я думал, меня обманули…
да нет…. существует масса мужчин, которые не обладая ни умом ни сообразительностью ,имеют такую тенденцию как идти на поводу у своих чуйств… договариваться с партнёршей… типа по честному, типа по хорошему….типа всё обсудив расставив по местам… и вот..только тогда, когда гром средь солнца случается неожиданность, и все договора идут в жопу, и ваша партнёрша-не важно кто сожительница или жена -прыгает перед вами с полосатым тестом в зубах-вот только тогда вы и понимаете что вас по крупному наебали….. и верить и договариваться в этой жизни вы можете только себе и только сам с собой. но это опыт… он стоит денег и… Подробнее »
Ну просто потому что знал, что попытается его обмануть, вот и вся разгадка))
А вообще, парень сделал деве одолжение, что сам контролировал размножение. Потому как исход был бы все равно один — чемодан -вокзал.
Никак не заставить мужика жениться)) А вот дева пусть сама тыковкой думает — надо ли ей это?
Мужик только деньгами отделается, а дева, если решит родить — жизнью!
Ну да, ну да. Здесь же лубофь стояла, а не пользование с обеих причем сторон.
Именно, что когда всерьёз относятся, там пузом и заталкивают. А когда временный вариант — извините, нет.
Думаете если бы она за пять лет нашла спонсора, который был бы готов с ней до ЗАГСа дойти или лучшие финансовые условия, то она бы осталась? Деву смело можно назвать проститней. Так что почему жизнь в унитаз спустила? Жила согласно договору, на который согласилась полностью добровольно. Надеялась, что спонсор оценит ее усилия и отведет в ЗАГС? Так это ее личные проблемы.
Вот здесь вы её видите бытовой проституткой. Что кардинально меняется, когда сидят до талого в декрете/ждут окончания выплаты ипотеки и тут выясняется, что прошла любовь?
Неа, она другого и не искала. Если б искала вариант получше, ее совсем бы не волновали его поездки без нее на свадьбу и другие увеселительные мероприятия. Она в это время, тупо дома сидела, а не искала другую партию
А этого искала? Вот прямо днём с фонарем? Случайно познакомились — дальше начали встречаться. Или как вы себе «поиск партии» представляете?
— Я знаю, мы из разных социальных пластов, но нас свела судьба.- Да какая судьба? По пьянке закрутилось и не выберисся(Любовь и голуби)
Да ладно, знаю деву, которая , находясь в браке, ревновала бывшего к его новой жене, при том что ее брак распался из за ее измены же. Лера могла быть в активном поиске ,но и этого с поводка не спускать. Другая дура ревновала любовника к жене
Была бы поумнее, скирдовала бы себе по-максимуму на ПВ. Пять лет работая, не платя за квартиру и ,как я поняла, за продукты, можно было бы 70-80% зарплаты откладывать. 4-5 лет назад можно было взять ипотеку под минимальный взнос и нормальный %. Хоть крошечную студию, но свою собственную. Усиленно платить, сдавать, пока есть где жить и питаться. Тогда я бы хоть как-то барышню поняла. А тут и себя ничем не обеспечила. Просто слила годы на обслуживание мужика, который тебе де прямым текстом говорит: «я на тебе никогда не женюсь, я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт» :))) Ну и кто ей… Подробнее »
Ну так так я ж и написало «дева-дура»… Капец «лучшие годы» в унитаз спустила.
А надо было торговать на полную.
Вы что ей такое предлагаете? Детей она не хотела, бабки он на неё тратил, что не так?
Да какое на пв, Вы посчитайте, если работать не на булавки и «хороший коллектив, сидим с девочками», а там где больше платят, а в Москве 100 тыс и 5 лет назад можно было и без образования и особых навыков заработать, тем более когда дети не висят, могла бы по 80 тыс откладывать, за жилье и все что в жилье есть платить не надо, кино-рестораны явно он оплачивал, еду и путешествия тоже, на 20 можно себе проезд и минимальные шмотки организовать. 80*12*5=4 800. За эти деньги можно даже сейчас в Москве комнату купить или студию в области, даже без ипотеки. Уже по… Подробнее »
Так мой совет для тёток с мозгами,а не сидящих за «скромную зарплату» в Москве (!) , при этом не имеющих за душой ничегошеньки.
Ну почему в унитаз? За 5 лет можно отложить нормально денег, за съем не платила, на питание то же не сильно вроде тратилась.
Если б она отложила, то «свекрови» не звонила и не просила повлиять на сына.
Так если бы были мозги — то и отложила бы. Но она же только на ЗАГС и рассчитывала, на большее умишка не хватило.
Как по мне, они оба хороши. Не понимаю таких липучек, как Лера. Но и сын не любил, не хотел жениться, но трахался, жил….Вот на месте мамы я б таки с ним поговорила. Это он еще малой кровью отделался, могло быть и похуже. Лучше уж действительно домработницу нанимать
Трахался, жил. Ничего особенного. Есть довольно много женщин, которые так делают. Выходят замуж за выгодного по их мнению мужика, живут, трахаются, даж детей рожают, но при этом не любят.
Онижзамужем.
О чем с ним говорить? Разъяснять деточке 32-х лет кого ему трахать и на каких основаниях с бабой жить?
что баба и подсыпать чего может, и облапошить. Не слишком сейчас популярный, но дала б посмотреть «Криминальный талант»
И выводы? Никаких баб или как? Или вы считаете что после похода в ЗАГС точно не подсыпет и не облапошит?
Домработницу плюс сексобслугу за жильё и сапоги? Где ещё такую взять?
Буквально везде. Счас это тренд и мейнстрим.
Он брал на себя ответственность за крышу над её головой, за еду и шмотье. Явно переплачивал.
Это неизвестно,, фото Леры не привели. Может там красавица раскрасавица. А то, что она не искала другого, так она то решила, что замуж за Арсения должна выйти и вовсю ему уют обеспечивала, чтоб понял парень что лучше ее ему не найти.
Самое интересное, что его маман считает его прынцем и призом даже при наличии прицепа (а он допускал это теоретически). По мне так этот Арсений вообще не шибко удачный кандидат в мужья. Его можно только временно попользовать и уж точно не закапываясь в его борщах и рубашках.
Ну не все алени, да, беда.
Трахать то все равно кого то надо? Или проституток-опасно
Не опаснее желающей замуж Леры. Никакой гарантии, что она не искала себе мужа, проживая у Арсения
Трахался, жил, но все с ее полного согласия. Что ей мешало еще пять (!!!) лет назад плюнуть ему в рожу и гордо уйти? На поиски более удобного партнера. Который ей сразу и квартиру, и машину, и брильянты купит. И торжественно в загс поведет!
тут не спорю
Встретилась парочка, гусь да гагарочка)))
Мужик стрёмный. Нашёл себя для потрахаться нетребовательную девку без крыши над головой, готовой на всё ради сапог и денег на парикмахера. Два у него плюса, если не врёт, что он ей не врал, что любит. И потрахушки контролировал.
Она ещё более стрёмная. Давали тебе крышу над головой в Москве за борщ и потрахаться — так вкалывай как Папа Карло, бабки колоти и карьеру делай. А не жди, что тебя возлюбят и женятся.
На себе можно женить любого, если ты интересная, с харизмой, и не выносишь мозг)))
Арсений конченная мразь, как и его маман. Ах мой сыночек пользует влюбленную дуру по полной, ах какой он молодец.
Самое мерзкое, что только может быть это цинично пользоваться чужой любовью.
Надеюсь новая девица поступит с ним так же как он с предыдущей.
А всем кто считает, что он поступает правильно желаю на собственной шкуре прочувствовать, то что чувствует Лера.
Любовью? Девочке не 13 годиков. Он с ней жил ради услуг домработницы, она с ним ради того что бы хату не снимать и что бы деньжат подбрасывал. И что чувствует Лера? Спонсор с крючка сорвался? На своей шкуре это могут почувствовать только тряпки половые, которые согласны жить с мужиком в качестве прости господи с функцией домработницы.
Не пахнет там любовью.
Болезненная зависимость? — легко. Иначе как объяснить, когда тебе 5 лет открытым текстом говорят, что не любят, что ты временна, ни на что не рассчитывай, ничего не должен, в любой момент выпру? Плюс адская неуверенность. Потому что ты знаешь, что выпрут, но не знаешь когда. Мазохистка, короче.
Я б свалила на первой же заявке, что я не нужна, чисто временный вариант, даже если бы свихнулась от той любви))
прошу заметить, что прежде чем привести девицу в дом, он ей конкретно озвучил все свои условия-согласна-давай заезжай .нет иди дальше… это я к вашему-я б свалила на первой же заявке….так что валить ей было неоткуда…. её ещё никто никуда не запустил…. и про зависимость-тут согласная… вот только не болезненная… а самая что ни на есть меркантильная…. ежели почитать в тексте сколь она поимела за свой типа рабский труд, который-опять же судя по тексту -парниша мог с лёгкостью заменить на обычную дом. работницу…. которая бы встала ему не в пример дешевле… и уж по крайней мере не вносила бы мозг …… Подробнее »
Ну безопасность — базовая потребность, а когда ты не знаешь, когда тебя выпрут, но знаешь, что выпрут, то ты находишься в состоянии хронического кортизолового стресса, который сначала вырубит надпочечники, потом поджелудку, потом щитовидку. И вишенка на торте — гормонозависимая онкология.
Но прикол в том, что если она снизит уровень кортизола, начнётся ломка, как и у адреналиновых наркоманов. Потому и болезненная — наркотик))))
Я б от него свалила, а не из его хатки)))
Да какая болезненная зависимость…выгода обыкновенная или материальная: квартира, за которую не нужно вносить ежемесячный платеж и платить коммуналку; шмотки; отдых; салоны красоты; продукты в холодильнике, которые оплачивать с собственной банковской карты не надо.Семья там неблагополучная была, помощи не было, работала, снимала. А тут такая разнообразная и сытая жизнь обломалась, ломка у неё от этого.
То есть девица из неблагополучной семьи не могла влюбиться в этого ушлёпка? Почему вы так думаете? Только потому, что она с него имела какие-то ништяки, которые не могла сама себе обеспечить?
Я понимаю, она не вызывает особых симпатий. Но совсем уж девку расчеловечивать зачем? Это только в детских сказках герои одномерные, чтобы можно было ребенку объяснить на пальцах что такое хорошо, а что такое плохо.
в жизни все сложнее
Так вы ж сами сказали, что любовью и не пахнет. Но могла просто привыкнуть, оценить его достоинства и т.д. Просто у меня нет позиции, если мужик — то козёл по определению, а женщина — жертва ( то у нее любовь, то зависимость, то безвыходное положение, то инфантильность и т.д.). Я одинаково отношусь и к женщинам, и к мужчинам. В данной истории и такую позицию девушки не буду осуждать, ему было выгодно, ей было выгодно, не понимаю только звонки матери, истерики, скандалы мужику по поводу его поведения и т.д. Если для тебя есть выгода, бери ее, но святую из себя строить… Подробнее »
Ау, это мама решила, что Лера влюбилась. А ну как девица просто рассчитывала захомутать подходящего мужчинку и за это готова была потерпеть несколько лет? Я так же не в восторге от людей, которые пользуются другими людьми, но ведь это может обоюдно, нет?
Ага. Арсений — мразь, да ещё и конченная. А че ж Лера с этой мразью пять лет-то прожила? Наручниками к батарее что ль пристеснули? Еще небось и насильничал ее? Дааа… вот это триллер!
Мы все пользуемся другими людьми, а они нами. Если женщина живёт с мужчиной который ей чётко говорит что она временный вариант и любви нет, то она имеет свой интерес. Она может получить образование, может карьеру делать, скопить какие-то деньги, пока живёт на территории мужчины. А тут чего? Тут готовка и рубашки, так то не густо. И свою жизнь не улучшила и мужика не приручила.
Леру по приговору народного суда к Арсению жить поселили?
Она совсем умом скорбная, раз живёт с человеком, который ей прямым текстом говорит, что у него перед ней никаких обязательств нет и не будет?
Значит, дура. А дураков мне лично не жаль. Ни чуточки.
тоесть вы всех кто не смог парнишу правдами неправдами загнать в загс-жалеете????? ай молодца!!!! какая ж вы сердобольная…
Да никакая он не мразь. Сразу поставил девицу в известность, что жениться не намерен. Почему она согласилась с ним жить, борщи варить, квартиру генералить, (шепотом: по морям разъезжать)?
Ага, девочку своя маман не научила по чужим койкам не прыгать, а виновата чужая маман, которая-то и не знала до поры?))) Железная логика)))
А с чего вы взяли, что она влюблённая была? Потому что так история драматичнее и вроде как в пользу девушки? Из истории следует, что дева из региона, семья не обеспеченная, зарплата у девицы маленькая , жить не на что и негде. Это просто выгода, а не любовь как вам приятнее думать
Любовь ,конечно, у девы была, к хатке, кошельку, но с каких пор не желание делиться порицаемо? Это уже взрослая жизнь, а не детская песочница
А был бы брак вилки-ложки делили бы.
Ну и умнице Арсению не хватит мозгов не жениться на следующей, так что отомстит за Леру новая.
На незаконное сожительство надо соглашаться только тогда, когда мужчина не цель, а средство. И быть готовой к таким вот фортелям.
В законном мужика вместо цели ставить тоже не фонтан))) Если мужик не Абрамович или кто там у нас сейчас богат как Крез?))
Но незаконное — это сразу же маркер.
То есть вы сторонник
не ебстись без штампане давать поцелуя без любви? Я, например, хотела вполне конкретного мужика в роли любовника (то есть он цель), чтобы получать от него кучу всяких ништяков (средство). Но при этом в ЗАГС он долго не мог меня затолкать, ибо пуза у него не было, а нарушать традиции и толкаться в ЗАГС без пуза не прилично)))Открою страшную тайну — любой брак и партнёр в браке — средство, а не цель. А есть штамп или нет — дело десятое
В смысле «незаконное сожительство»? Что в совместном проживании двух дееспособных, совершеннолетних людей нарушает нормы законодательства?
ну шож вы -не понимаете??? а моральный аспект??? девочка ждала ждала и заветной цели недождалась…а дождалась смачного пенделя…. .. разеж так можно???? так ей же никто не обещал??? ну и что!!!!! мало ли????? всё равно козёл и шабаш…..
В смысле не защищенное семейным кодексом.
В данном конкретном случае что конкретно защищал бы СК?
Фантазии))
Ну разве что
В данном случае можно было бы разводиться через суд. Ну ежели желание возникло бы. Так что развод можно было бы на полгода затянуть. Ну ежели кому-то это ценно.
А что бы это изменило? Съехать с жилплощади всё равно пришлось бы через 2 недели. Ходил бы мужик еще 6 месяцев женатым? Да, он плевать на это хотел.))
Ну может и быть ещё совместно нажитый холодильник поделили бы… А так х его з. Самой интересно.
Какой там холодильник.))) Баба с одними труселями пришла.)))
Права любого человека, включая тех кто сожительствует, защищены законодательством, включая Конституцию РФ. Но в одном нориативно-правовом акте сожительство незаконным не признано. И что бы в данном случае защитил семейный кодекс, если они состояли в браке? Алименты на жену во время отпуска по уходу за ребенком? Детей нет. Право проживать в квартире? Так она добрачная. Точно так же по желанию мужа собрала бы вещи и на вылет.
Оно и законным не признано. Как сожительница супругой.
В смысле «законным не признано»?Жить вместе полностью законное право каждого совершеннолетнего гражданина страны. Незаконно это когда нарушен закон. В данном случае об этом речь нет и быть не может.
Лере кто доктор? Нормальная баба за предложение быть домработницей-давалкой с проживанием просто послала бы вдаль огородами. Леру все устраивало? Надобность в ее услугах отпала — на выход. Вот кем надо быть, что бы на такие условия согласиться?
Эм. Че? Да это главная идея, чтобы мужик вкладывался, а то ведь пополам — для лохушек.
Пополам? Мой первый муж объявил раздельный бюджет. Развелись из-за того что я отказалась возвращаться к совместному.
Неа, это повод, а не причина.
Иначе получается, что ему нужна была оплата деньгами за сохранение брака. Было стопудово ещё что-то.
С языка сняли. Тоже самое хотела написать.
Даже жаль эту дурищу, столько лет лелеять пустые надежды…
Да когда уже «время» забанят. Достала . Или достал. Но, наверное, он и добивается склоки
Так не переживайте. Вас чего бомбит? Тетя продавалась не по максимальной цене? Какое пилять горе
Зачем?
Нам нужна альтернативная точка зрения:)))
Когда его не заносит на тему декрета, то часто мысли интересные и не лишены смысла:))
А мы сюда ходим подискутировать, и Время в эту дискуссию вносит порой очень весомый вклад. Его (её) суждения всегда очень самобытны. И пусть порой ругаемся до мата, но интересно же.
Пока сами не пришли — все было мирно)) Но и вам не удалось развести склоку, не в тему))
Лера дура, вместо того, чтобы, будучи иногородней голодранкой и пристроившись к приятному ей мужику на полный пансион делать карьеру, вгрызаться в работу и за 5 лет не тратясь на проживание, питание и путешествия накопить себе хоть на комнату, откладывая почти всю зп, она же девочка лучше постарается залететь и он изменит свое решение и загс — семья — все прекрасно. Реально за пять лет можно было в ее ситуации на студию в области или комнату в Москве заработать, даже без ипотек. Были бы мозги.
Поддерживаю. Я с ее «муж» и «свекровь» чуть с дивана не навернулась от смеха.
И звонки эти матери его, детский садик.
Многие с в ее ситуации с неприятными им дядьками живут или вообще терпят черт знает что от мужиков и копят-копят-копят, а тут живи да радуйся, раз согласилась, что замуж не возьмут, считай как с подружкой жила, но плюсом приятный секс и можно практически всю зп откладывать. Ах, с подружкой она жила — не стирала-не убирала — не готовила. Наверное в хлеву жила и овсом питалась и обидно теперь за свои труды. Какой там быт у двоих без детей, если оба работают и не свиньи?
Прикольно. То есть, своей новой девушки, он о Лере сказал. Да жил с ней пять лет, устраивала, а теперь пошла вон. Мозг выносит и вообще у меня любовь, а тебе я ничего не обещал.
Ну и через пять лет, он и этой может сказать; да любил, да женился, да дети есть, но у меня другая любовь, устал от семейной жизни, да и мозг вынесла, нужное подчеркнуть, и попросит на выход с вещами и детьми.
Почему нет. Честно, я б побрезговала таким.
Аналог некорректен. Лера изначально знала что она временный вариант, ей было обещано проживание и содержание до тех пор пока сожителя это устраивает. Все договоренности были выполнены.
Любая у этого типа временная. У корзинки нет элементарной ответственности.
Вот интересно, а чего все потом к свекровям бегут — спасите-помогите-повлияйте?))
Они когда в койку прыгали разве кого спрашивали и готовы были выслушать про последствия??
Или совсем с воробьиным яйцом в черепушке или никаких моральных принципов никогда и не было!!
Спать за койко-место, одежку и еду — это же надо так себя саму не ценить!! Ну и чего тогда от других хотят!
Вот вроде все правильно: и догрворенность была, и ясность. Но так мерзко читать и про не-свекровь (сыночка с одной девочкой живет, не спит с кем попало), и про Арсения.
Да они вообще приспособленцы по жизни. Столько гонору за счет папкиного наследства.
И что правильно? Строить комфорт свой в ущерб других людей?
А какой мадам ущерб понесла?
Папкино наследство уже приумножено и доход у парня приличный. Тяжело признать, понимаю
А как насчет мамы девочки?
а не свекровь то причем? Она Леру в постель сына толкала? И повлиять на взрослого человека в таком вопросе-это как? Штаны с сына стянуть, чтобы Лере удобнее было?
Вот правильно говорят: начинать новые отношения нужно тогда, когда со старыми полностью всё отпущено. А Арсений, конечно, молодец, — одна тёлка постель греет, вторая замуж собирается. Не видел в Валерии жену — нечего было сожительствовать. Идиот конченный, этот Арсюша…
Паразит он
Кто паразит? Он? Он леру 5 лет фактически содержал. Еще неизвестно, смогла ли бы лера столько продержаться в столице за свой счет. Скорее всего, пришлось бы ей отправиться домой. К маме. И после этого он паразит? Зато лера возомнила себя мужней женой, да до такой степени, что принялась предъявлять претензии совершенно посторонней женщине, называя ту «свекровью».
боже мой!!!!! сколько высокоморального пафосу!!!! у нас нонче тока потенцельных невест топчут-я прально поняла????? а остальные которых в невесты не берут небось маются бедные от недотраха да на стены лезут?????
Угу, в наше время в постель все только в браке, до брака все девственницы и девственники))
Хоспаде, хоть эта девушка дала этому Сене отворот-поворот… Надеюсь ей то есть где жить, чтобы фигню эту терпеть не пришлось.
А по самой ситуации: знаете, вот эта их честность- откровенная наглость! Да, Леру и её отчаяние использовали, пускай признают. Арсений этот вообще паразит тот ещё, так как сам ничего не заработал ничего в жизни. Не папкино наследство- сидел бы с мамой!
А Леру подвело собственное упрямство и вера в исключительность. Я верю, что ужасно обидно, что тебя не выбрали, но пора признать что НИКАКАЯ ТЫ НЕ ЖЕНА!Гражданский брак только через ЗАГС!
А что у неё за беда? Отчаяние от желание иметь халявное жилье и допдоход?
Всё она знала, понимала, но поманипулировать в конце надо, хотя бы перед свекровью, раз уж муж чхал с высокой колокольни. И это реально просто слова, ничего более, после загса точно так же.
По тексту свекровь то не ржет, а что там объясняет, оправдывается, вместо прямых вопросов, кто где и как обманул.
А с чего Сене давать отворот поворот?
Какое у Леры было отчаяние? Ежели только отчаянно не хотелось самой себя обеспечивать. Ну или отчаянно хотелось поднять свой уровень жизни за чужой счёт. Или какие у нее были причины аж для отчаяния?
Уважаемый, вы малость ошиблись. Да, Арсению однушка досталась в наследство, но в 25 лет он ее продал и взял в ипотеку двушку, ипотеку выплатил давно, т.к. хорошо зарабатывает. Нельзя сказать, что он ничего не заработал, потому что ремонт и обстановку в двушке он тоже на свои явно делал, как и технику покупал (иначе его маман упомянула, если бы сын у нее одалживался).
Заработал вообще то. Это в тексте прямо
Некрасивая история с обоих сторон. Я бы ещё понял девушку, если бы она за эти 5 лет накопила денег хоть на какую-нибудь студию в Подмосковье. А вот сына Гг понять не могу. Хватает денег на домработницу? Так и найми домработницу! Иначе это выглядит, как самая гнусная экономия = за те же деньги домработница + постельное обслуживание. Поэтому сыну Гг удачи или благополучия в жизни желать не буду, уж больно он мерзок…
Ну то есть её, как проститутку, понять можно, но мужик жил со шмарой? Это непростительно.
Не мне и не вам кого-то судить или прощать. Но, как я написал ниже, руки бы я ему не подал. И если бы жена кого-то из его друзей сказала бы, что больше не хочет его видеть в своём доме, я бы её понял прекрасно.
Анонимный форум, кому если не нам, судить?
Окей, ладно он уродливый урод, а она? Жила прекрасно всё зная, понимая, в мире сильных независимых, при тотальном матриархате. В её сторону плевать планируете? Ну и в сторону её друзей/родителей, кто там ещё виноват.
Согласна с вами,есть такое понятие как мужская порядочность,вот здесь ее нет,если бы у моего мужа был такой друг,я бы с ним не общалась при таком отношении а женщинам
Так вы понятие женская порядочность найдите тоже.
И опять, что позволено Юпитеру, не позволено быку. А с хрена ли?)
Ну и я с проститутками не общаюсь, так что с Лере руку не подала бы
а с такой женщиной вы бы общались? а почему? и чем она хуже гипотетического друга вашего мужа с которым бы вы общаться не стали?-она обыкновенная содержанка… за портки и крышу…. он её содержатель….ну , так и кто здесь более аморален-та которую содержали, или тот который содержал? я так понимаю что вы испытываете слабость к женшинам с пониженной социальной ответственностью?
Я дико извиняюсь, вы тут пару дней назад за русский язык топили. Там, где про квантовую корегентность. Так вот, по правилам русского языка надо писать «с обеих сторон». Чисто для справки, а не с целью мордочкой потыкать)))
Крайне вам признателен за указание на ошибку. В качестве оправдания скажу, что сработала автозамена, а я не перепроверил текст. За что и приношу свои глубочайшие извинения!
И сразу ясен ваш пол, потому что женщины не извиняются.
хаааааа!!!!!!
Нема за що)) Обращайтесь
У сына гг есть милая привычка благополучие в жизни себе обеспечивать собственной работой, а не ждать пожеланий удачи.
А что гнустного в экономии?
Есть продавец «товара», который продает за вполне определенную цену. Без вымогательства, абсолютно добровольно. Есть покупатель, который эту цену готов платить. А то, что лично вам кажется, что продавец продешевил- вообще ни разу не проблема, не вам, как и не нам, эту цену назначать.
К гражданским типа мужьям уже все как-то подпривыкли. Но гражданские свекрови это явно новые веяния.
А уж гражданская тёща — вообще зверь неведомый)))
Странно, что она не нарисовалась, чтобы потребовать сатисфакцию в виде Загса за поруганную девичью честь)) Интересно, а она там была в 24 года?))
Я знавала людей, на честь которых и до 40 как минимум никто не посягал))))))))))))
«Гражданский брак» — по букве закона, это брак со штампиком на 14-й странице паспорта. Нет отметки — СОЖИТЕЛЬСТВО. Бабы считают, что они в «браке», мужики же де-юре и де-факто свободны.
Так ! Платить за съём не надо, за продукты не надо, на салоны красоты денег даёт, даже одежду покупает. В сумме получается очень хорошо. С другой стороны — уборка двухкомнатной квартиры, готовка, утюжка, опять же спать вместе с этим… И льстить его мамаше. Наверное свела Лера дебет с кредитом и решила, что ей выгодно в материальном плане. А гг чем гордится? Квартирой сына?
В этом наборе предложений причём тут гг?
хаааа!!!!!! прям так хочется залезть в старый анекдот-а причём здесь городская баня?????
А где про льстить его мамаше? Написано, что деваха ее уже достает))
Ей-то выгодно было, но халява закончилась.
Про то чем гордится гг в тексте ни единого слова. Речь о том, что гг не в состоянии понять какого ей звонит сожительница сына с требованием приказать сыну дальше жить с сожительницей.
Так по тексту спала она с удовольствием, а уборка аж целой двухкомнатной квартиры, где живут два работающих взрослых и готовка ужина на двоих — ну да, титанический труд))) Видно когда с подружкой жила не убирала и не готовила)) А про утюжку #я под столом))) Я вот вообще глажу пару раз в год, никто не помер)) В общем Вы правы, свела Лера дебет с кредитом и поняла, что трудно будет такой же вариант найти, большинство или пополамщики или вообще к бабе рады подселиться, вот и завывает.
Немного из абстрактной кантианской этики. Один из её принципов гласит: человек не может быть средством. Понятно, что всё устройство капиталистической экономики этот принцип нарушает. Но это не означает, что его надо нарушать и вне экономической сферы. Именно циничное нарушение данного принципа и не позволяет мне считать мужского персонажа истории homo moralis, а, говоря проще, считать его достойным и порядочным человеком.
На самой что ни есть социалистической Кубе, которая стремится к коммунизму, проституции значительно больше, чем во многих капстранах. И почему бы это?
Потому, что Куба, как и все остальные страны мира, живут в капиталистическом окружении — ответ очевиден!
Т.е. при социализме проституции больше чем при капитализме из-за существования капитализма? Интересная точка зрения.
Эм, а что за историю вы читали? Там где Лерчик жила на халяву, ела на халяву, отдыхать каталась, вещи покупала, это Арсений не кошельком ходил, а кем?
Тотальный матриархат в сознании не даёт вам его считать порядочным, искажение сознания.
Да мерзкий он. Циничный. Надеюсь ему попадётся сука, которая его поимеет. Обычно такие потом побитыми собаками приползают
А она, заключившая с ним устное соглашение об условиях их совместного проживания, кто? Или он обязан на ней жениться в любом случае, по-вашему? Или она, давая ему за проживание, питание, салончики и море, оставалась чистой и непорочной девой? Или они оба друг друга использовали? А теперь, когда мужик влюбился и честно решил закончить отношения, что он по-вашему должен сделать? Жениться на Лере? Продолжать её содержать? Подарить ей квартиру?
Не-не, коллега! Она ж готова пойти в ЗАГС как честная женщина. Подтому абсолютно не важно что она с ним жила ради денег. Осознала, так сказать и готова исправиться.
Куда приползают? Они и из своих хат-то не выползают — все сами к ним ломятся))
Не знаете почему? Да еще и на таких условиях))
Была тут история, что девушка в подобной ситуации намолотила себе на квартиру, пока вот так жила. Поэтому просто поехала к себе. Что этой красавице мешало?
Тупость!! Леность! И жажда халявы!
Удивительное дело, в кои-то веки попался честный мужик, который лапшу на уши не вешал, и даже такое не устраивает. Валерке нужен обманщик, который говорит одно, а делает совсем другое? Ну так и искала бы обманщика, их же полно ))) А по делу- баба ноль без палочки. Тридцатник, работа такая, что без помощи мужика не то, что прожить, даже себе за шмот и салон заплатить не может. И, зная это, за пять лет не пошевелилась что-то изменить, хотя с самого начала отлично знала, что крыша над головой временная. ДУра дурой, но теперь хоть урок получила, может, следующие пять лет проведет с… Подробнее »
Мама Арсения совсем не переживает, что её Арсюша — моральный уродец??
А мамаша Леры совсем не переживает, что у нее дочура — дешевая давалка?
Ввш вопрос связан с предыдущим, приблизитель как:» что думает Маша? И «А что думает Катя?» Два разных человека и два разных вопроса))
Поразительная девушка .
Надеюсь, что новая девушка Арсения его тоже «поюзает» и бросит. Нового, более богатого найдёт.
На мой взгляд всё просто, «Такое себе» переехало к другу на время и «Такое себе» свалит с квартиры в течении 2 недель.Подобному челу я б единственное, чтоб посчитала возможным сделать- это подгадить ему и только, а так лучше держаться подальше.Моё мнение, этот сын Гг не подходит для семейной жизни( я б не связалась точно): 1.слишком властен, а именно, хочу и будет так> мне не подходит> быстро пошлю, ещё и нагадить захочу( а время своё я цену> связываться не стала); 2.неуважительное отношение> свалила б ещё быстрее, чем с 1 пунктом.Тот кто не может уважительно относится к , даже,соседям и т.д.> мне… Подробнее »
Арсюшу не понимаю, поселил дома бабу, которая скандалит, манипулирует, заламывает руки всякий раз как поздно пришел, лезет общаться с мамо, тащит в загс, манипулирует, а парень такой: зато экономлю на уборщице, мне удобно))) Дебил? Мазохист?
Не, он считает себя очень крутым, настолько, что с ним, живет девушка за просто так и терпит все его заскоки.Понять, что он не крут, а эта конкретная девушка слишком слаба> у этого чела мозгов не хватает.
Это как взрослый нагнул ребёнка и считает что он ого-го> конечно, всенепременно))
Она терпит его заскоки?) Скорее он зачем-то это терпит, еще и сапоги ей при этом покупает.
Никогда не пойму нафига дома ненужный по сути и раздражающий человек.
Есть в этом здравая мысль.А вывод какой?Я могу только сделать вывод: они оба ку-ку))
Поэтому однозначно никаких совместных проживаний без брака для девушек. Чтоб такие доны ублюдоны на всем готовом не жили.
Интересно, а его новая знает о предыдущей? И что думает?
Хорошо бы, чтоб она уже просто думала> тогда не свяжется.
Девку в ЧС. Только мужик дурак — сейчас эта обиженная в отпуску ему половину квартиры вывезет, а оставшуюся испортит. Надо было снять ей квартиру на месяц, отвезти ее туда с вещами, а в своей квартире замки сменить
Валерия, глаупа, конечно.
Но… я желаю, чтобы эта новая девушка поступила с Арсением точно также.
Надеялась дожать и пересидеть — не вышло. Больше всего удивляет потенциальная девушка Арсения. Вот приходит ко мне прЫнц и говорит: люблю, кольцо куплю, давай быть и жить вместе, только дай мне две недели, я свою временную (пять лет как временная всего лишь) как раз выселю, и тебе место в шкафу и в кровати освободится. Кто она? Да так, борщи варила, мозги выносила, постель грела. Не обращай внимания.