«А я виновата, что ваш сын алименты не платит?», — отбрила бывшая невестка
— Она оденется красиво, но будет сидеть на сухих макаронах? Да и рано еще одеваться-то, зачем? Чтобы в 14 лет внимание мальчиков привлекать? — ответила на вопрос свекрови Людмила.
— Меня это так злит, словами не описать, — говорит Инна Марковна. — Это у нас не разовая акция, это система, только сначала суммы были меньше, внучка — младше, и я долго не знала, что моя бывшая невестка у собственной дочери подарки отбирает.
— Нам нечего есть, — пожимает Людмила плечами на все претензии Инны Марковны. — Почему я должна платить за все одна? Почему я должна закрывать потребности дочери в еде, в нормальных условиях жизни, оплачивать все ее школьные нужды? Да, я мать. Но я не мать-одиночка. У Златы есть отец. То, что алиментов он не платит и совести у него нет — другой вопрос. Уж извините, Инна Марковна, вы его так воспитали. А я не обязана одна корячиться. Ваши подарки внучки идут на нее же. На то, чтобы ей было что есть, на чем спать, где жить, чтобы она училась, чтобы ее лечить, когда заболеет. И вообще, нормальные бабушки платят алименты, если сыновья у них бессовестные. Вы не знали?
Инна Марковна не знала. В любом случае, платить алименты ей не с чего, она на пенсии, если и заводится лишняя копейка, то благодаря младшей дочери, которая материально неплохо живет и имеет возможность помогать пожилой матери.
А сын у нее бессовестный, с этим не поспоришь. Но разве она виновата? Воспитывала дочь и сына одинаково, одна воспитывала, когда муж их бросил, погнавшись за новой юбкой.
— Видимо, — вздыхает пожилая женщина. — Сын в него пошел.
Марк, названный в честь деда со стороны матери, женился довольно рано, в 22 года, через два года родилась Злата. Жила невестка с сыном тогда в квартире, которую им отдали ее родственники, считалось, что копят на ипотеку. Но… декрет, а к трем годам Златы Марк в семью наигрался.
Сначала начал погуливать, потом откровенно гулять, тратить на девушек деньги, а потом и вовсе заявил Людмиле, что их встреча была ошибкой и… свалил в чудесную даль. Как позже выяснилось — в другую страну к родному отцу, который там женился, овдовел и сумел неплохо устроиться с наследством.
Марк изредка появляется в социальных сетях, с матерью почти не контактирует, иногда отвечает сестре, но в том ключе, что ему все детство врали о том, какой плохой у него отец, а он, как оказалось, хороший.
Для Инны Марковны «побег» сына и от жены с дочерью, и от нее самой, был, конечно, шоком. Если бы не дочь и ее сыновья, с ума бы сошла. Но и Людмилу она старалась не забывать. Пока работала, да возилась на даче, привозила бывшей невестке продукты, иногда подкидывала деньжат.
Дачу женщина давно отдала дочери, там теперь и грядок нет, а если Инна Марковна едет туда, то исключительно отдыхать — шашлык есть на какой-нибудь праздник. Людмила на бывшую свекровь всегда смотрела волком, даже когда от нее помощь принимала.
— Оно и понятно, — кивает Инна Марковна головой. — Обида. И нелегко ей пришлось.
Людмила после побега мужа действительно оказалась с проблемами один на один. Мама пожала плечами, мол, кто просил так рано замуж выходить? У мамы своя жизнь, новый муж был. Родственники вскоре попросили Людмилу с дочкой съехать из своей квартиры — кто-то у них там замуж собирался.
Люда работала, накопила на студию, платила ипотеку. Потом перебралась в евродвушку с дочкой, сейчас оплачивает ее. Работает, живет по средствам. А Злата растет, ей многое нужно. Когда еще внучка была маленькой, только-только в школу пошла, Инна Марковна начала дарить ей деньги. Небольшие, к Новому году, к 8-му марта, ко дню рождения, к окончанию учебного года, а то и просто так, мол, держи пятьсот рублей, купи себе сладостей или с подружками сходи в кафе, мороженое поешь.
— Девочкам это надо, — считает Инна Марковна. — И подружек иногда угостить. Злату же угощали, приглашали, звали. А потом… растет внучка. Я ничего не скажу, Люда старается как может, тяжело ей, но ничего лишнего она дочери не покупает. Кроссовки обычные, джинсы обычные, одни. Пара футболок и шорты на лето. Куртку покупает на пару лет, а то и больше. Телефон у внучки старый…
Инна Марковна стала дарить более весомые суммы — дочка помогала, ей племянницу тоже жалко, хотя Люда считает монстрами всю семью и раньше вообще Злату к тетке старалась не пускать и свекрови бывшей даже с ночевкой не давала. Теперь девочка уже подросток, у тетки бывает чаще, бабушку навещает сама.
Даже рассказывала, что она вот эти ботинки купила на деньги бабушки. Хотя дочь Инны Марковны скептически относилась к рассказам, мол, это искусственная кожа, ботинки дешевые, где деньги, Зин, как говорится. Но Инна Марковна полагала, что Злата могла и прогулять большую часть суммы, мало ли, хочется же. Купила ботинки за две тысячи, остальное еще куда-то пошло.
— Мам, давай ей подарим телефон хотя бы, — предложила недавно Инне Марковне дочь. — А то и просто подарим деньги, девчонки лучше знают сейчас, что им купить надо.
Внучке передали 20 тысяч рублей, а через выходные Злата приехала к тетке на дачу с тем же самым старым телефоном, а на вопрос о том, что она не смогла выбрать или не было времени, расплакалась — мама деньги забрала.
— Призналась, что всегда забирала, если внучке и оставались, то какие-то жалкие копейки, — продолжает Инна Марковна. — У меня с сердцем плохо стало. Успокоилась, таблетку под язык, позвонила Людмиле, а она мне целую отповедь дала, что я воспитала гада-сына, что я вообще обязана платить алименты вместо него, что нет никаких денег Златы, а есть их семейные деньги и вообще, не мое дело, как они расходуются.
— Я не обязана тянуть дочь одна. Даете деньги? Не ваше дело, куда я их трачу. Уж точно не намерена наряжать дуреху малолетнюю, чтобы на нее мужики шеи сворачивали. И телефоны ей навороченные не нужны. Если так переживаете за свои денежки — не давайте, я и так знаю, что совести и ответственности у вашей семейки — ноль! — отбрила Людмила бывшую свекровь.
Вам также может понравиться
Жучка
15.09.2022
Трибуна: выпуск № 7
07.02.2021
Мамаша тварь
Чья, невесткина? Или, как всегда, только свекровь во всем виновата?
Боюсь, что это о невестке
Зато папаша — белый пушистый зайчик с пасхальной открытки))
папашка гаnдон…. дальше что?
С чего вдруг? Нормальный парень. От такой Людмилы хоть кто сбежит сверкая пятками. Правильно сделал, что сбежал.
А ничего, что он от собственного ребёнка в первую очередь сбежал, роняя тапки?
Или мальчикам можно?
Алименты платить он конечно обязан, но не платит. А почему? Он вроде не алкаш, не маргинал и не многоженец. А не платит он потому, что хорошо знает свою бывшую жену и уверен на сто процентов, что алименты эти будут потрачены на что угодно, но только не на его дочь. Если бы Людмила получала алименты, она просто быстрее выплатила бы СВОЮ ипотеку, а дочь точно также ходила бы в кроссовках из искусственной кожи и ела одни макароны. И вся эта история с бабкиными двадцатью тысячами — прямое тому подтверждение.
Да и правда, не платит и не платит. Ну вот такие обстоятельства у него!
И вообще, все наши мужики уверены, что на их десятку алиментов жены не детей кормят, а любовников и шубы-бриллианты себе покупают.Даже читать противно! Конечно, такая мама только на себя все будет тратить.Вот мужик бывшую и боится разбаловать окончательно!
На десятку?))))мой от 90 до 200 ежемесячно бывшей отстегивает официально на одного ребенка…и вокруг нас не менее 50 разведенцы платят ….и прекрасно знаем,кто с этих денег просто так живет и тачки покупает….а не на детей они идут!!!!и сразу скажу…в том браке мой супруг более 60 тыс не зарабатывал.а потом развод и знакомство со мной…а я жадная…переехали вместе и устроились оба на другое место с другими зп.И да,мужем я своим горжусь(хоть он и тяжелый по-характеру),да и вообще,переезд да еще и с ребенком это тоже нелегко…Смотря,что невестка на алтарь семьи положила …Хотя там возраст был детский.В любом случае мать одиночку жалко ,по… Подробнее »
Алименты этот кобель должен платить по закону.
Жаль вас расстраивать, но платит он скорее всего не поэтому. А просто потому, что сидит в другой стране, и тупо может не платить без последствий. Все эти рассуждения, что все равно не на ребенка пойдут — это мимо. Плевать ему на ребенка. Если б он о ребенке переживал — он бы счёт какой-нибудь именной открыл, например. С доступом к нему дочери с 18 лет.
Это оправдывает поступки мамашки которая тупо мстит своему бывшему отбирая у девочки все что можно? Вы бы тоже так со своим ребенком поступили бы? К чему этот перевод стрелок, когда говорится о конкретной ситуации?
Да пускай бежит. Попутного ветра в спину, х в жопу. А «такая Людмила» будет в одно лицо обеспечивать его дочь.
ну если это только его дочь-то пусть отдаст её родне мужа? не? не согласны?
Согласна. Пусть отдаст. И платит 25% алиментов. Так как это дочь совместная.
Ага, бабке, которая сама за счет дочери живет))
Думаете они не понимают, что разовые вливания в девочку это ничто по сравнению с содержанием ее ежедневно?
Я представляю, сколько там будет вони, как только этот вопрос озвучить))
Чтобы отдать родне, не плохо бы род.прав обоих родителей лишить.
Да какая родня будет брать этого ребенка? Кому он нужен кроме матери?
Мамаше девочка тоже не нужна. Ясно, что мамрыгла видит в дочери источник всех своих бед.
Что-то не заметно, что она матери нужна. Аааа, не бьёт, голодом не морит, в одних трусах в школу не отправляет, значит — образец материнства.
Вы знаете какие базовые потребности у человека, в частности у ребёнка? Помимо еды и сна?
ну? так и в чём же дело? чё не отдаёт?
А возьмут?))
а на что она будет жить, если 25% алименты (то есть минимум 25к она будет платить, тысяч 60 у нее ипотека) вот и останется у нее 15к. А так тут 20к, там 10к, украденные у дочки, заниженная сумма содержания, положенная в рамках закона и вот на ипотеку и на себя хватает.
Пусть пойдёт у соседа украдёт, или это другое?
А родня-то согласна взять? Это вам не 500 рублей дать на подружек и не раз в 10 лет телефончик прикупить))
Текст прочитайте, по 500 р давали в 1 классе, чем старше девочка, тем крупнее суммы, ботинки из клеенки за копейки, а разницу в карман. Деньги на телефон дали, отобрала. И так постоянно, vorovka vulgarius.
Опередили!
Эта воровка ребенка одна кормит и поднимает и не сидит сложа лапки а ипотеку платит, и ей наверное недосуг как нам с Вами тут писаниной заниматься, обсуждая и осуждая , работает баба. ))))
Да что вы говорите, у нас тысячи человек одни детей кормят. Это обязанность. А не заслуга. А вот, быть при этом хорошей матерью — заслуга.
Она ипотеку для себя платит. И забирая деньги у дочери она просто обворовывает ее.
Ок, пусть не 500 рублей дают, чуть побольше, но это разово. Мой вопрос был: готова ли родня девочку забрать или просто осуждают?
ну так это же не её ребёнок а его-так пусть им ставит условие-я чужого дитя рОстить не желаю… забирайте себе или сдам в приют… а вы штоле намякаете что родня мало денег нивисте клюжит? надо бы больше? а с чего это ,не подскажите?
Размечтались. Родня возьмет. Щасс))))
Дальше ничего. Бабке бы не невестку осуждать, а найти способ до сынка достучаться, чтобы он, наконец, взял ответственность за обеспечение своего ребёнка. А то джинсы не те на внучке и футболок мало, видите ли.
что ешо по вашему обязана сделать свёкра? нене-мне просто интересно почитать альтернативно противуположное жизненное виденье… я честно сказать очень удивлена, что свёкра!!!! должна иметь какое то отношение, к тому-платит её сын алименты на свой помёт или нет… для меня это просто открытие… говорю вполне искренне…
Да ничего она не обязана. Просто пусть рот закроет и не лезет.
а куда она лезет???? а… поняла… она интересуется куда нивистка дела деньги которая она и золовка дали девчонке на ботинки и телефон… я прально поняла-туда она лезет?
И эти деньги на девочку на пойдут, они пойдут на ипотеку матери…
А девочка под мостом живёт?
Ну, попробуйте до человека за границей достучаться. Мать сама признает, что сын неудачненький получился… И??? Теперь что, мать его на костре жечь? На кол посадить? Что сделать? Когда дева в двадцать +/- лет ноги перед таким раздвигала, она о чем вообще думала? Явно не головой! Уж сколько раз твердили миру…. 🤔🤔🤔 и все равно, обездоленная РСПшня обгавкивает бывших мужей, бывших свекровей, бывших золовок и Спортлото, но только не себя самих…
А у хуеносца на лбу не написано, что он мразь.
Да ладно! Пусть не написано, но своей головой-то думать надо! Ни угла, ни работы, а все туда же — в родилку! Вдруг опоздает?!!!
Обездоленная рспшня, как вы её назвали, от ребёнка не убежала к родителям и не на кого его не скинула. Растит и обеспечивает по мере своих сил, а бабка с тёткой ходят и воду мутят в той маленькой семье, джинсы пересчитывать и лучше знают, куда чужой тёте деньги тратить. При этом своего сынка та бабка полным гандоном вырастила. Но туда же, других учить лезет.
Хотела бы бабка реально помочь, обсудила бы с невесткойгчто именно купить девочке.
Ну вот папаша дерьмо, какой вариант предлогаете?
Выше ответила вашей коллеге. Искать папашку и требовать алименты. Мать как может, так обеспечивает.
Ух ты! Так, если сын живёт с женой, то мать не имеет право влиять на сына, а, как только разведется, так мать сразу обязана и должна? Ахаха. Не, это так не работает, кто от утырка о родился, тот и решает проблемы
А что у сынка на лбу написано было, что он утырок? Или может за невестку кто её проблемы решил? Бабка, наверное, жизнь им облегчила кульком морковки с дачи да 500 рублями?
Я полагаю, что лучшее, что сейчас бабка может сделать, это вообще больше в жизни невестки не отсвечивать. О чем ей невестка и сообщила.
обратно врёте… ничерта ей нивистка не сообщала.. зачем же вы так откровенно то..пардон- искажаете действительность. или с чего то решили что окромя вас никто теккту не читал?
О чем там невестка сообщила? Чтобы свекра не отсвечивала? А фраза про то, что мать должна за сына платить, привиделась всем что ли??? 🫤🫤🫤
Для того и сказала, чтобы отвязались. Прекрасно она понимает, что никто алименты платить не будет. За эту несчастную двадцатку рот раскрыли.
ну если двадцатка для вас-так ,мелочь поганая-шож она тогда её у дитя украла?
Опять же спрошу: а мать ДОЛЖНА??? Она что ли девку в кровать укладывала к сыну? Аль привязывала, чтобы она силком залетела? Аль еще как насильничала, что теперь невестку с внучкой ДОЛЖНА облизывать заместо сына??? Чего городите-то???
100%
А кто папашу должен искать и выбивать аллименты мать? , так она так знает где он и не общается . Или всё таки бывшая супруга и приставы?. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Не мать сынка под эту деву подпихивала
да перестаньте вы ей богу!!! здесь весь текст именно о перекладывании с больной головы на здоровую… однако никто из присутствующих, за исключением как всегда единиц,ни в какую не желает видеть очевидного, и со страшной силой оправдывает эту тупую дуру нивистку… женьская солидарность рулит…. прям как ТАГИЛ!!!!!
Я же правильно понимаю, среди единиц — это вы и кто с вами согласен? 🤣
абсолютно прально понимаете. именно те кто объективно и без предубеждения читает и анализирует тесты,и делает выводы не основываясь на женьской солидарности, а опираясь исключительно на факты.
Все, что хочет от бывше-мужней родни невестка, чтобы её и её ребёнка оставили в покое. А то помощи на три копейки, а разборок на рупь-двадцать.
Бабла она хочет, если бы хотела покоя прекратила бы общение.
Так пусть у ребенка не ворует и никто с ней разбираться не будет…
а зачем вы врёте? вы не нивистке предложили искать папашку насчёт алиментов… вы свёкре не пойми с какого хера предложили требовать алименты для нивистки….не скажите зачем это надо свёкре?
Да, свекре предложила искать сынка своего и учить, как ему надо своего ребёнка растить. Что не так?
К какого перепуга свекровь опять что-то должна?
Не хочет остаться должной, пусть не лезет джинсы пересчитывать в чужом комоде
а может свёкре надо было учить своего ребёнка на ком жениться для началу?
Сначала надо было учита сыночку- корзиночку не предавать родных! Его ребёнок уж точно ни в чём не виноват!
Мразь она полнейшая, сама сказала не дарите тогда, значит может без этих денег обеспечивать, она просто воровка, себе на что то тырит. Просто противно, что ее ещё тут выгораживают
90 % местного бомонда, с пеной у клавиатуры. 😂
Ой, да! В одно лицо ребёнка растит, ипотеку платит, а бабкины 500 рублей ей прям погоду сделали. Никто ж не поинтересовался, почему у ребёнка старый телефон, верно? А может, девочка в телефоне вместо учёбы сидит, не вариант? Или она растяпа, легко может потерять дорогую вещь. Но откуда ж такие подробности бабке знать, она ж умнее матери, сына какого хорошего вырастила!
Ааа, все поняяяятно… Растяпа — пусть ходит в рванье и со старьем! Шабаш!
хаааа!!!!!…
«Воровка» и «тупая дура» в одно лицо за двушку ипотеку платит. Сама. без алиментов. А так называемая родня сунет девочке бумажку и еще неизвестно, что ей про мать наговаривают. Ей бы вообще дочь в это кубло не пускать.
Так она для себя ее платит. Что-то я не припомню, чтобы также тут мужиков хвалили, когда они в одно лицо тащат общую ипотеку и кучу иждевенцев.
И дальше что? Она себе ипотеку платит. Какое отношение бывшая свекровь имеет к ее ипотеке. Бабушка не проблемы бывшей невестки разгребать должна. она внучку побаловать хотела, а бывшая невестка отнимает у девочки то что бабушка ей дает а не для решения проблем бывшей невестки. И бывшая и ее сын взрослые люди. а конце концов свекровь в свое время свои проблемы с бывшим мужем решала сама. Бывшая невестка до отца девочки дотянуться не может поэтому мстит тем кто рядом: дочери и ее бабушке. Растить своего ребенка это прежде всего ее обязанность а не бабушки. И отца своему ребенку она выбирала. «бачили… Подробнее »
А какая разница, если девчонка потеряет телефон, купленный не на деньги матери? Об этом бабке уже переживать будет. А мамашка просто вручит ей старый.
Этот дерьмец упёр в другую страну. Есть ли договор между странами о выплате алиментов? Можно ли в той стране посадить неплательщика на нары?
А его кто то хвалил или выгораживал ? , мамашку это как отбеляет ?
Где я такое писала? Не выдумывайте
И как подлость папаши оправдывает подлость мамаши?
Он хотя бы к дочери подарки не отбирает
О, да! Папаша, который от дочери свалил и ею не интересуется, всяко лучше, чем мать, которая эту девочку растит! Какая прелесть
А кто своих рождённых детей должен растить? Путин
Отец года! У дочки, которой алименты почти 10 лет не платит, деньги не отбирает!!!!!
Поэтому бывшая невестка мстит своей дочери за папашу гаndona. Да? Причем тут характеристики папаши с ним все понятно. Девочку за что мамашка гнобит?
так и папаша тварью. но невестка сама рано вышла замуж и родила, никто не просил.
Мамаша в одно рыло платит ипотеку и содержит дочь. А дарить 20 штук подростку 14 лет — это слабоумие и слабоумие. Лучше б реально недорогой телефон купили сами.
Ипотеку она платит за свою квартиру. И может дать пинка дочери под жопу в 18. Нашему мелкому давно и часто вместо подарков дарят деньги. У него как у Скруджа, даже сейф есть. И фиг кто выпросит, даже в займы. Было дело интернета не было 3 дня, понадобилась наличка, я у него 30ку занимала, на третий день у меня уже глаз дёргаться начал) натуральный Гобсек. Недавно захотел какую то фигню купить, я ему ответила, что у него свои есть. Он с таким ужасом «НА СВОИ? Нет, перехотелось». Так это 10-летка. Почему вы считаете что 14 му человеку не нужны деньги? Тем… Подробнее »
Я своему внуку лет с 12 дарю деньги. Лучший подарок. он сам знает на какую фигню потратить. Иногда он их копил и фигня была крупная иногда мелкая. Говорил на что тратит. Я не запоминала.
Вот именно, что на фигню тратит. А в данном случае в семье невестки не до фигни. Они на одну зарплату живут плюс ипотека. На какие шиши тут фигню покупать, если на нужды не хватает.
А никто и не считает, что подростку в 14 лет деньги не нужны. Только здесь ситуация чуток другая. Папа весь умный свалил в прекрасную Даль и алименты совсем не платит. Мама дочь тянет сама, одевает, обувает, крышу над головой обеспечивает как может. А бабушка с тётей стонут, что не того фасона джинсы у внучки и ботинки обычные, а не кожаные. В таком возрасте детки растут очень быстро и покупать ботинки за 5 тысяч на полгода оченно роскошно при их финансовом положении. Поэтому мать как может так и обеспечивает, а критиковать, куда деньги пошли намного легче, чем закрывать базовые потребности ребёнка.… Подробнее »
С чего это слабоумие, в нашей родне это нормальные подарки, дети сами решают, на что тратить, в основном копят на айфоны
Она себе ипотеку платит. Обделяя свою дочь. У девочки так то детство тоже одно. И в отличие от бывшего мужа свалить от своей мамашки она до 18 лет не может. Она ей тупо мстит за свой неудачный брак. Обозленная РСПшка. И не важно каким козлом был ее бывший. Важно какая она сама.
Гг принять, что невестка такая, поговорить с внучкой и впредь покупать ей подарки вещами.
Невестка орет, что гг плохо воспитала сына? А куда сама смотрела, замуж выходя и рожая в квартире родни?
А на счет алиментов с бабушки гг может не беспокоиться. Она под определение не попадает, если на пенсии деньгами не богата.
Семейный кодекс ст. 94: «Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.»
Она родила и сама отвечает за это. Ни на кого не повесила!
А бабке надо просто не лезть со своей наукой в чужую жизнь, если со своим сыном не справилась.
Как говорится, не ей судить!
А бабушке просто так смотреть на слезы внучки?
Невестка не сама отвечает, она у ребенка отбирает деньги, подаренные родней.
А бабке надо звонить сынку своему и долбать его на предмет алиментов.
Какая-то политика двойных стандартов. Пока сын в браке, невестки терпеть не могут, когда сын прислушивается к мнению матери, обзывают корзиночкой и мамсиком. Но, как только сын развелся, они же требуют от свекрови, чтобы она сказала, надавила, вытрясла.
я вас умоляю!!!! какие двойные стандарты???? тут даже не десятерные!!!! тут обыкновенный бред одуревшего бабья!!!!!
Судя по здешним историям, ещё больше невестки терпеть не могут пустые советы свекровей, которые просто хотят свое белое пальто выгулять. Однако ж нашу героиню это не останавливает. Прёт как танк и принципиально поперёк борозды.
ни чё се!!!!!! вот это идэя так идэя… по моему-шедеврально…
Рада, что вам понравилось))
ешо как!!! до сих пор в шоке пребываю!!!!!
А бывшей жене не надо звонить бывшему мужу и долбать его на предмет алиментов? Она деффачка???
А разве это невестка к бабке лезет и футболку в её шкафу пересчитывает?
Это не ее обязанность. А обязанность матери ребенка. пусть разыскивает и долбит.
А чего его разыскивать, если все знают, где он находится. Вот только плевал он на них и всё тут. Хоть обыщись, а толку от того отца, если он не собирается ничего платить?
А пусть не смотрит! За сыном же не углядела -опыт есть, значится)
И деньги тратятся на ребенка!
На нужное и важное.
А зачем она должна была смотреть за взрослым мужиком, который создал семью?
Не вы ли топите за то, и вполне справедливо, что родители не лезут в семьи детей, а живут своими интересами?
Какие-то двойные стандарты получается
Я про дочь написала) И про сына в детстве. Причем тут взрослый мужик.
Он усвистал. а невестка теперь во всем виновата)
Дочу, вон, обделяет.
Я и теперь пишу -пусть бабка не лезет в семью невестки… со своими деньгами!
Думаете невестка не знает, как это прекратить? Или отношения боится испортить?
Невестка уже сказала -не давайте денег. Что еще надо сделать?
Так ей и не дают. Но они всегда оказываются в ее кармане. Удивительное дело, правда))
Ха, деньги, как тараканы сами разбегаются
Ничего удивительного -одна семья -деньги общие. И на ребенка тратятся.
Эти деньги бабушка дала (подарила) внучке для ее личных трат.
Только забыла матери девочки об этом сказать!
Так может с этих личных трат внучка и будет сама питаться, одеваться, и т.д. Или не хватит на все? Невестка одна всё тянет, а где же её личные деньги? Почему она должна свои средства тратить на дочь, а дочь свои только на свои капризы?
Законом предусмотрено, что родители обязаны содержать. Ну идите и поспорьте с законом. Кто не согласен или не тянет ребенка — не рожает
Бабушка имеет право делать внучке подарки. Чем это запрещено?
А мать имеет право контролировать расходы дочери.
И это ее обязанность!
Контролировать а не отбирать. Дочь же не сигареты с наркотиками на эти деньги покупает.
А если бы успевала покупать? И это девочка матери говорит про деньги, а если бы нет.
Это что за новшество такое -совать подростку деньги без ведома родителей?
За последствия тоже бабка будет отвечать с теткой? Или умоют руки?
Бабке при такой мамашке просто брать внучку к себе в гости и там ее одаривать. Проводить с ней время и тратить деньги на нее чтобы в дом к мамашке не несла. Единственный выход. Внучка скоро подрастет и сообразит как это делать. мамашка на привязи ее не удержит.
Бабка лезет не в семью невестки, а к СВОЕЙ внучке. И подарки делает ЕЙ, а не ее матери
Нет, она лезет в семью. Без спроса. У бабки нет никакой ответственности за ребенка. Поэтому она должна согласовывать с матерью свои действия. Это аксиома!
Только бабка жалостливая не разбежалась внучку к себе забрать, если мать такая ехидна…. Или пару тысяч легче сунуть внучке раз или два в месяц, чем кормить, одевать и обеспечивать всем необходимым.
А что невестка ей предлагала дочь забрать? Так чего выдумывать?
Ничего. Поплачет больше — пописяет меньше. Ребенок накормлен, одет, обут. Крыша над головой имеется. Или нужен навороченный смартфон без продуктов, необходимых подростку, как воздух? Сын спетлял в лучшую жизнь, и в ус не дует. С чего это невестка на бабку волком смотрит? Аж удивительно.
Здесь невестка будет плохая в любом случае. Хоть наизнанку вывернись. Поэтому поступает так, как считает нужным. И правильно делает.
Пускай садится и плачет вместе с внучкой. Невестка забирает деньги у ребенка что бы купить то что нужно этому самому ребенку.
Я бы в это поверила, если бы Людмила не крыла дочь гадкими словами. » Дурёха малолетняя», » Лишь бы мужики шеи сворачивали»,- это, насколько я понимаю, эвфемизмы. Представляю себе, как Людмила разговаривает со Златой за закрытыми дверями!
Именно так и разговаривает, потому что слишком озлоблена, а в дочери видит причину своих бед
В том- то и дело! Бабушке надо бы прогуляться в опеку, а Злате — обратиться к школьному психологу. Мамрыгла и папахен- два подонка! Мамрыгла ведь в лучшем случае снизит дочке самооценку и сделает её вечной жертвой, а в худшем- со свету сживёт!
И че опека слелает? Заберет девку в дд? Да маман перекрестится и будет платить 25% аликов и на этом все. Всяко дешевле чем сейчас. А девка будет в детдоме. Родня ее не возьмет. Т.к. и сейчас не разбежались. Квартира ей не положена, т.к. ей уже 14, 4 года в госучреждении это не о чем, там квартиры в очереди на дестилетия, а у мамани в доме есть только прописка. Приемная семья ей явно не светит, большая и есть риск наткнуться на педофилов. Иии? Скажет внуча спасибо бабке за такое? Думаю нет. Телефона навороченного и брендовых шмоток в детдоме не выдадут, как… Подробнее »
Почему в это должны сразу все поверить? Потому что так невестка сказала? Нужное она должна покупать со своих денег как минимум до 18 лет
А папаша не должен? И вот именно, что нужное, а не лишнее. С каких пор мерилом нужности стал дорогой ? телефон?
Вместо того чтобы подумать как заработать больше она пошла путем отберу у ребенка и перераспределю, раскулачу. А то ишь сопля какая. Мать ипотеку платит, а дочь тут своими 500 рублями жирует. .
Заработать больше когда, ночью что ли? Она и так сколько лет работает не покладая рук, даже свекровь это признаёт. Ей когда то и за дочерью присматривать надо, готовить, стирать, убирать и самой отдыхать. Сколько здесь случаев было, что мать с себя кожу срывала, чтобы обеспечить сыночку или донечку только самым лучшим. А потом удивлялась, что, оказывается мало. Надо ещё и квартирку предоставить и, желательно, самой побыстрее на кладбище отползти.
Невестка на свои нужды тратит или на ребёнка?
А с каких пор родители должны отвечать за ошибки детей? Или это только свекрови должны?
Это не к мне вопрос.
Главное к тёще претензий нет, что вырастила дочь хамку и воровку.
То есть отношения тещ, свекровей важнее отношений с дочерью, чьи устои те подрывают?
Надеюсь в данном споре вы просто на принцип пошли.
Вы же умная женщина.
Я противница решальщиц, что и когда нужнее ребенку в чужой семье. И также против того, чтобы ребенку давали денег в обход родителей и не ставя в их курс.
Это грубое вмешательство в воспитательный процесс.
И которое может нанести вред всем!
Хотели телефон девочке бабка с теткой. Это они приняли решение за мать, что ей нужней.
Хай! Тогда надо было купить и подарить, если такие знающие.
А не совать девчонке крупные суммы денег -типа, сама разберется.
А если не разберется, кто будет это разгребать?
Заклинило, ясно
Ага, то есть у Вас могут быть, как у взрослой женщины, свои убеждения, а для других — лишнее?))
Так вот заклинило всех вас здесь, которые считают, что бабка имеет право давать деньги внучке без согласования с ней! Хотя в других постах каждая первая орет, что свекре в семье не место.
Мать решает в доме, если она единственный родитель.
А бабке всего лишь не давать денег и не рядится в пальто!
Бабка не лезет со своей «наукой» но она имеет право предъявить претензию если подаренные ею деньги внучке у нее отбираются.
ЕЕ права указаны законах. И место там далеко не первое.
Прежде всего пусть соблюдет права матери, которой решать и как своего ребенка воспитывать и обеспечевать.
А все остальные претензии через суд)
как обеспечивать матери своего ребенка не головная боль бабки. Бабки существуют для того чтобы баловать внуков. а воспитывать и содержать это обязанность родителей.
А вот матери это баловство не по вкусу! И это ее право!
Поподробнее, пожалуйста, про баловать внуков. Это где прописано? А если баловать внуков идёт вразрез с воспитанием родителями, кто за это баловство будет отвечать?
Если подареное идет на внучку же, только не на хотелки, а на нужное, то бабкины взвяки мимо. Нигде не сказано, что на эту 20-ку невестка сумку себе брендовую купила или туфеля. Она, скорее всего и сама скромно живет, и джинсы у нее одни, и футболок пара штук. И телефон старый или с рук, лишь бы банковские программы для оплаты коммуналки тянул и все. А деньги пошли на еду для внучки, типа фруктов, овощей и мяса, на школьные принадлежности и шмотки. Просто не одну и не особо нужную, а каждый день ходить
«Кроссовки обычные, джинсы обычные» —
баушка жжёт. Ну, пойди и купи необычные, фирменные или, как щас модно говорить, «статусные», ух, как сразу статус у всей семейки подымется, не со всеми и здороваться будете! Ах, не на что? А чё тогда физдеть, и невестке не на что, точно так же, как и тебе. Ваще непонятно, накой вы там все размножились, если вам после этого жрать практически нечего. И обмылка своего именно ты, бабка, воспитала, а не масонская ложа тебе подкинула в качестве диверсии.
а може это бабка своего обмылка нивистке подкинула? ась? не слышу? а може бабка своего обмылка где оправдывает? обратно не слышу?
То, что он обмылок и гандон, штопанный цыганкой иглой, на лбу написано не было. Девка поплатилась за свою глупость сполна. Еще и последствия этой глупости растит, и свекрухины стоны выслушивает. Хоть теперь нахуй пошлет.
Хотела бы послать, давно бы послала, но не может)
Как говаривал Шурик, «Надо, Федя, надо!» Иначе бабушкины подарочки-подачечки таким боком вылезут, что ой-ой.
Не бабка. Но за свои ошибки невестка отвечает, что называется «по гамбургскому счёту». Одна. Безо всякой помощи из вне.
Поэтому не нам и не вам её осуждать.
Это папаша девочки слился, не достать. А мать разгребает всё. И своё и не свое.
я даже не советую вам перечитать текст и вникнуть суть…. об чём собственно пиеса…..
А где в тексте написано, что бабка силком их женила и рожать заставляла? Бабка дарит подарки внучке, так какого хера мамаша к ним руки тянет?
Пусть не дарит, а откладывает. Ей невестка это прямым текстом сказала.
Невестка прямым текстом сказала, что они говно и мало дают.
нене-это нивистка только нам сказала что они говно и мало дают. всем остальным-включая Елену Н..он сказала прямым текстом-мне от вас ничерта не нать идите нахер, и больше не появляйтесь. вот прям так и сказала… представляете?
🤣
По сути да, так и сказала — денег не давайте и не ваше дело куда я их трачу) Последний абзац поста все о том.
А дочь она уже не может на цепь посадить, если та сама к бабке ездит в свои 14.
Вы путаете, если бы ей давали деньги на ребёнка, то да не хер спрашивать отчёт. А если Дарят подарки, то да имеют право спрашивать куда дела.
Ну спросили, им и ответили -не ваше дело.
А дочь сказала, что мама отобрала.
А уж куда внутри семьи деньги деваются — матери видней.
Здесь не маргиналка, мужей себе меняющая, а нормальная женщина, купившая жилье и живущая на свои.
И дочь в комфорте. Она ни на что не жалуется. как и бабке нечего сказать кроме того, что невестка деньги у своей дочери забирает. Так матери видней, что дочери нужнее в данный момент!
По вашему только маргиналки — плохими матерям бывают?
Да кто угодно бывает. Только кто судьи?
Бабка?))
А, ну то есть, если бы дочь была взрослым человеком, то воровать у нее было бы нельзя, а пока она несовершеннолетняя, то все норм.
Звиздец. Докатились. Нормальная женщина это та, которая ворует деньги у ребенка,….
Она забирает. И это не синоним, если не знаете.
И не на себя.
500 рублей что бабка на мороженое дает забирает?
Может мать на эту пятисотку дочке мяса фермерского купит или фруктов с овощами? Или к стоматологу сводит. Мороженое не базовая потребность, им сыт не будешь. И если жрать не чего им можно пренебречь в сторону полезного
Подскажите, в каком абзаце?
Ну а что. я на стороне Людмилы!
Если ГГ так хорошо знает своего сына, то чего к невестке лезет, которая изо всех сил старается держаться на плаву и дочь содержит?
С алиментами перебор, хотя законом и предусматривается)
Но лучше дарите тогда вещами, гаджетами и не учите невестку, как жить. Она ни у кого денег не просит.
Не просит, зато отбирает. Лучше уж действительно вещами отдариваться. Авось не отберет.
Так по тексту невестка эти деньги все равно на дочь тратит.
Не на себя.
Еду, купленную на деньги не ест, в квартире за которую этими деньгами оплачено не живет?
Ладно бы она помогала девочке купить то, что девочка хотела, просто дешевле,а остатки в общий бюджет клала, так вместо нормальных ботинок, на которые деньги подарили было куплено чудище из молодого дермантина.
Это типа норм?
То ли дело папаша, обдарился вещами, что камазами вывести не могут, правда?
А дочь тут при чем? Пусть приставов треплет, а не дочь. А то складывается ощущение, что она БМ мстит таким образом.
Фраза про наряды для малолетней дурехи, которая будет в них мужиков завлекать, о том и говорит
Так девице 14, а не 4. Кто ее знает. Может гены шлюховатых дедо/пап сыграли и она целыми днями о пацанах мечтает, а не об учебе. И выглядит на 16-17. Маме еще не хватает, что бы доча ей на шею внучонка притащила
Опередили!
Вы может плохо прочитали? Бывший свалил зарубеж, а все ли страны сейчас помогают стребовать алименты со своих граждан для российских детей????
я чёт не поняла? а причём здесь папаша, когда речь идёт о деньгах свёкры и золовки? или вы тоже уверена как и нивистка, что отвечать за косяки своего синочка обязана вся его родня? ежели так-тогда вопросов не имею….всё как говорится-ослепительно ясно….
Я бы не слишком доверяла людям, которые в своем глазу бревна не замечают)
А ипотеку за квартиру кто платит? Чтобы внучка не бегала по съему с мамой. А кормит кто? А одежду покупает? При этом алиментов у нее нет. На подарки от бабушки несколько раз в год эти потребности не закроешь.
А внучке пофиг где жить, на сьеме или в маминой ипотечной. Мамаша себе квартиру выкупает. А кормить обязана и одевать, не может — есть государство, за одно и жилье ребёнок в будущем получит, как социальная сирота.
Пофиг где жить? Серьёзно? То есть девочка не заметила бы разницы между жильём сейчас и съемной комнате в коммуналке по соседству с каким-нибудь алкашом?
Ну это же база, она же кормит, одевает, крыша есть. Или все таки есть нюансы?
Один, жирный — мать сволочь и воровка, мсит бывшему через дочку и ворует чужие деньги.
А ещё лучше ей было бы в детском доме!!!!! Обалдеть, логика.
Ну конечно, пофиг им! Рассказывайте!
Да нет, это здесь рассказывают, что ребёнку пофиг, что мать подарки отнимает, что пофиг на старый телефон и ботинки из клеенки, хотя тётя с бабушкой отсыпали на кожаные.
Ваших кожаных на 2-3 месяца хватит, а потом малы будут. Не слишком ли щедро вы чужими деньгами кидаетесь. В данном случае здесь не до жиру…
Семья — это когда и радости и проблемы общие и решаются сообща. У меня соседка развелась с мужем, когда ребенку было 4 года ( студенческий брак, год жизни порознь, пока она доучивалась, а он уже работал, оказался для брака фатальным — встретилась другая). Как она выживала, опустим, а вот приезд папаши спустя год после развода, чтобы встретиться с ребенком оказался интересным . Он привез ребенку дорогущую игрушку ( ага, в общежитие), на что пятилетний малыш сказал : » Папа, ты бы лучше маме сапоги купил, а то она ходит в дырявых зимой». Бывший муж оскорбился страшно, решил, что это соседка… Подробнее »
Сериал сопливый какой-то. Чтобы 5-летний ребенок такое сказал, мать должна была ему практически ежедневно об этих сапогах свою печаль изливать. Вот так и прививают детям чувство вины -что из-за того, что родила, что его папаша (именно так, не её бывший муж, которого она сама выбрала, а именно папаша ребенка, который никого не выбирал) козел, она не доедает, не допивает и ходит в драных сапогах.
Это жизнь, а не сериал сопливый. И маленькие дети видят гораздо больше, чем вам кажется.
Неа не получит. На очередь ее может и поставят, да только сирот много. Я где-то читала, что даже те кто в детдоме с 5-6 лет и то частенько после выпуска год и даже больше в общаге комнату снимают и оббивают пороги, что б им наконец квартиру дали. А тут 4 года… скадут идти до мамани…
А не жирно ли соплюхе ботинки за 20 тыс. покупать, если дома есть нечего? Мать небось еще ипотеку выплачивает. Ухитрилась ребенка одна вырастить и квартиру купить, но все равно дура. Конечно, ей лучше знать, на что деньги тратить.
А вот не жирно
свои деньги-пусть тратит на что угодно…. деньги которые эти придурки дают девчонке на её личные нужды-она отбирать не смеет…. ни бабка -дура, ни тётка не обязаны закрывать нивисткины нужды….
А нивисткины ли? Если выбор стоит между пироженкой или экскурсией с классом, например. Это чьи нужды?
ещё раз повторяю…. подобные вопросы можно задавать бывшему мужу-он родитель… бабка и золовка не имеют к рождению ребёнка никакого отношения. а потому и содержать её ни с какой стороны не обязаны… дают ей лично в руки-вот пусть девчонка на себя их и тратит… решит на экскурсию-коли у мамаши нет-ради бога… не решит с подружками в кафе потусить-имеет право… вот когда дочь начнёт зарабатывать сама-вот тогда мать и сможет ей предъявить и на коммуналку и на харчи и намыльно рыльные нужды… а пока -шиш. деньги даются целево-на ботинки на телефон на чёрта лысового-вот пусть и покупает себе на бабкины деньги,коли у… Подробнее »
Вот только когда понадобятся денюжки на что-то необходимое — сказать этой сопле: нетути денажков-то, прокакала их по кафешкам да на телефоны. Кушай телефон. Невкусно — твои проблемы.
У кого на кроссовки денег нет , по экскурсиям не разгуливают. Босиком что- ли на экскурсию идти?
Во, и я о том же
Ипотеку она платит за свою квартиру и дочь она обязана обеспечить жильем до 18 лет, и содержать тоже обязана. И дочь не виновата в том, что её отец сбежал. Людмиле надо было головой думать, когда замуж выходила, а не другим местом.
Да у матери, как обычно, до фига обязательств!
В глазах всех! Обязана. Точка!
А папаня? А что папаня? Общество, также как обычно, разводит руками: ну вот так не повезло с папаней, чего с него возьмешь? К нему ни претензий, ни требований, ни возмущений.
У нас мужики ничего и никому не должны, не обязаны.
Ни жильём обеспечивать, ни одеждой , даже едой.
Ну, вот так как-то. Не может , не хочет. И спроса нет.
какого чёрта вы опять папаню приплели???? ну нет его! сбежал! дальше что?
Да и правда! Причем тут папаня? Ни при чем. Совершенно.
вы что сказать то хотели?
Очевидно же гг — святая женщина
Ну что вы? Мужик — это святое.
Ну как какого. Это же элементарно. Раз у девочки такой папаня то ей не положены кожаные ботинки и подарки от бабушки с тетей. она должна нести бремя вины за такого папаню. И за мамашин недо этот который ….ах. и за то что маманя ипотеку платит (бесприданницей наверное была). За все должна ответить девочка. Надо лишить ее маленьких удовольствий в детстве. Чтобы своими страданиями и чувством второсортности (раз она зачата от папаши козла) она немного потешила переполняющее ее мамашку чувство ненависти к этому миру. Ффух еле дописала….
Вы знаете, я получала алименты много лет и кроме алиментов отец моей дочери регулярно давал деньги и подарки и путёвки и билеты и ещё черте чего и никогда отчёта не спрашивал, но тем не менее я всегда рассказывала бывшему мужу на что были потрачены алименты, показывала покупки , потому, что деньги были приличные и полностью покрывали все потребности ребенка и я считала себя обязанной отчитаться, такой уж я человек. А бывший не хотел даже слушать мои отчеты и говорил, что не жалеет денег потому, что уверен- всё до копейки будет потрачено на ребенка. Правда жили мы с ребенком в моей… Подробнее »
Сын Гг гулял направо и налево. Читать надо.
Ну дорвались дамочки. Как не потоптаться на РСП? Вот уж свое ЧСВ выгуливают. Вопросик — «А почему у нее до сих пор квартиры нет?» Это те, кто кричат, что женщина должна свою квартиру заработать. Вот она и зарабатывает.
У марка на морде не написано, что он тварь.
А он не тварь. Он реалист, в отличии от своей матери.
Задрочист.
И что теперь, дочка за папашу должна алименты платить?
А то ! Гарантия сто процентов — через четыре года, когда дочери исполнится 18 лет ,мать потребует с неё деньги, которые не платил отец на основании того, что дочь она содержала одна за двоих .
Не законно.
Какие алименты. Бабка четко определила, когда деньги дает — на день рождения, по праздникам некоторым. Можно подумать, она каждый месяц ей по 20т. дает. Это разовая акция. Ну еще тетка дала на телефон. А так иногда 500 руб. отваливает по праздникам.
Покажите мне хоть одну бабку которая по 20ке малолетке ежемесячно дает🤣
Может вы?
нет, не жирно соплюхе ежели тётка и бабка решили купить ей ботинки хоть за сто тысяч… а есть в дому жратва или нет-их касаться не должно… это дело той, на чьём попечении находится ребёнок.
Ну так пошли бы и купили, а не отделывались подачками.
-что пошли бы и купили-ботинки или жрату?… ну давайте! не останавливайтесь…хааааа!!!!
Ну так не воровала бы мать те подачки, в чем проблема то?
Если дома есть нечего — это косяк матери. Еда в доме для ребенка — это база, предусмотренная законом, а не роскошный максимум
База это могут быть макароны без мяса и чай. Не голодает же. Зато ботинки кожаные на пару месяцев…
Какие пара месяцев в 14 лет, ребенку не 3 года когда нога как не в себя растёт.
И вот вам пример.
Мне мама, которая растила нас с братом одна, предложила на выбор — или я отмечаю мой др (18 лет, кстати) с подружками и друзьями, или покупаем кожаную куртку, которую я дико хотела. Я выбрала куртку и это был мой выбор.
Пустые макароны с чаем мне знакомы с детства, ничуть не рефлексовала по этому поводу. Но и подарки мама у меня не отбирала
У меня тут возник вопрос ; а почему она вообще платит ипотеку? Почему у неё нет квартиры и кто в этом виноват? Дочь или бабка ?
Ну вы то свою квартиру еще в детсаду себе заработали и прикупили. Где уж, нам уж.
Народ интересует откуда она замуж шла. неужто из под моста? почему не упоминаются ее родители например? Почему она жила в чужом жилье? Как так получилось что она ничего не имеет в заначке? Одним днем жила или из маргинальной семьи или что? всего лишь на всего народ хочет узнать подробности. Если она сирота то ей от государства жилье положено например.
Вообще-то в тексте это есть. Жила с матерью. Которая сплавила дочь замуж и устроила свою личную жизнь, т.е. привела в квартиру мужа. И теперь дочери, да еще и с ребенком там места нет
хаааа!!!золовка!
Блиннн, лавочка олигархов. Владельцы заводов-газет-пароходов, ничуть не меньше. И все сами-сами, никак иначе.
Да она сама живет в мужниной квартире, которую он ей оставил) С сыном. Недавно писала.
Шо то ты разгулялась, Надюха, на 30 рублей© Вы серьезно думаете, что там такие суммы девочке перепадают, что мама ейная на них на моря гонять может?
а не важно что она может сделать на деньги которые она крадёт у дочери-маникюр или на мальдивы сгонять… не бери чужого-вот и вопросов не возникнет….
Это беда поправимая. Будет дура малолетняя выступать — выпнет в лучшую жизнь, как только совершеннолетия достигнет. Будет девочка на заработанное джинсы с кроссовками покупать. Да не простые, а золотые. А, может, и не будет.
То есть, вы сейчас систематическое воровство благими намерениями оправдываете?
А это и так понятно, что в 18 она её выпнет, ни капли сомнений нет.
Ну а как же? Взрослая кобыла, она на неё свою жизнь положила, что она женского счастья не заслужила?
Ну и все привычно ей будут апплодировать- молодец! Так и надо! Имеешь право! Красотка!
Фу, тошно от такого лицемерия
Замечательно сказано!
А вам это кто сказал? Или вы Оракул?
Правильно, а пока она, на деньги дочери, себе квартирку оплатит))
Далеко же заводит женская солидарность……
На деньги дочери можно купить только хороший кукольный домик для Барби…..
Я надеюсь, это не сарказм
нет -это не сарказм.
Зато с папаши взятки гладки. Умотал в другую страну и весь из себя красивый. На профур деньги тратит.
Когда не знаешь, что ответить — срочно вспоминай про папаню козла?))
Еду покупать и коммуналку оплачивать за ребёнка оба родителя должны. Так что позиция невестки тут очень понятна.
Жаль, что она нее смогла нормально ее до дочери донести. В 14 лет ребенок уже может понять, почему его просят такие подарки вложить в семейный бюджет
в семейный бюджет дочь будет обязана вкладывать деньги которые сама будет зарабатывать… а не деньги которые дарят бабка и тётка… по моему это и младенцу ясно…. очевидно здешние дамы тупее любого младенца…
Вы сами себе противоречие, должны оба родителя, но не дочь и не бабка с золовкой.
А вы в курсе, как быстро подростки растут? Ну купит она дочери ботинки за 5 тысяч на два- три месяца или весной или осенью. А к следующему сезону они малы!!! Выбрасывать или подарить кому то? Не слишком ли щедро????
На 5 тыщь ботинки из кожи? Ну не смешите, право. Я свои за 8-15 покупаю. И считаю нормальным. А вот за 5 как раз молодой дерьмонтин и будет. Т.ч. на что дали то и купили. Ну может тыщи полторы еще остались, на толстовку потратили….
Пусть тогда доказывает, что на девочку тратит, это не алименты за которые отчитываться не надо. И платит она за свою ипотеку. Дочь там иметь все равно ни чего не будет.
С чего бы? Мимо нее деньги дочери суют, а она что-то должна доказывать? И ни про ипотеку, ни про что другое я не писала. И не напишу, будьте уверены.
А вот то, что бабка с теткой хотят себя показать лучше матери показательно. Иначе бы советовались с ней по поводу крупных сумм денег.
За ребенка отвечает мать и ей решать куда и как тратить деньги ее ребенку, хоть успорьтесь!
Нет, ребёнок сам решает как потратить ЕГО деньги. Если бы это были бы подаренные деньги матерью, тогда да. Но здесь деньги подарены иным лицом, деньги — это дар, перешли в собственность ребенка. Мать забрала эти деньги — это уголовная ответственность хоть по ст. 160 УК РФ, хоть по 158 или 159 УК РФ, разница только в способе хищения
Ну так пусть возбуждают дело против воровки. И будет у девки полный набор: мать-сиделица, отец-релокант и хорошие бабка с тёткой. Как думаете, они к себе девчонку заберут или в детдом отправят?
Ну что вы, есть ещё прекрасная тёща, почитайте внимательно куда она дочь вместе с внучкой послала
хааа!!!! нене…. на святое незамахивайтесь-загрызут!!!!! в здешнем обчестве можно чморить тока мужиков, и свёкру —остальные протчие как жена Цезаря-вне подозрений… их руками трогать низзя….
Чморить можно сволочей, а сволочизм, как известно из патопсихологии пола не имеет.
Теща во все дырки не лезет и не о ней речь.
Тёща на зуй дочу послала и знать не хочет, что они там одни макароны едят.
ну прально-тёще эта дура нахер несдалась… нивистка к ней руки протянула и была смачно послана…
Нигде не сказано, что бабушка и тётя ненавидят девочку и сдадут её в детдом.
Если не сказано, значит надо выдумать, так для некоторых краше получается
Ну сами же выдумали, что дочь матери не нужна))
Вы слишком далеко забежали поскольку такого не случится и мамаша девочки, которая не такая смелая как вы, тупо зассыт. Хотя неплохо бы если девочку забрали, все равно через 4 года она окажется на улице без денег естественно, даже подаренных
До 18 лет ничего ребенок сам решить не может! Все решают его законные представители. В данном случае -мать!
Нет, а вы точно юрист?)
Я им никогда и не была)) У меня другой профиль.
А у Вас есть другие аргументы по вопросу принятия решения ребенком 14 лет?
А если вы не юрист, то почему утверждаете, что до 18 лет ребёнок ничего решать не может?
Может и даже несёт частичную уголовную ответственность за свои поступки
По УК он отвечает с 14 лет. А вот принимать самостоятельные решения и подписывать что-либо без законного представителя не может.
И даже по УК без него допрашивать не могут.
И почему я должна быть обязательно юристом, чтобы знать элементарное?)
Так что с ответом на вопрос -какие такие решения может принимать 14-ка самостоятельно?
Так я же вам ниже ответила)
А вот как думаете, если у ребёнка украли подаренный ему телефон, кто в этом случае будет потерпевшим?
Я подскажу, чтобы вы не гуглили — ребёнок, ущерб причинен ему. Да, родители являются законными представителями при производстве следственных действий с ребёнком, но есть нюанс. Следователь вправе, если законный представитель идёт вразрез интересами ребенка, пригласить представителем орган опеки
Сейчас, чтобы каким либо образом распорядиться имуществом ребёнка, даже 1500 снять со счета, нужно разрешение опеки.
Значит нужно было не воровать, а вернуть деньги свекрови.
А то что она делает — воровство
Она у свекрови денег не брала))
В том то и дело здесь, что мать права. Она денег не брала ни у кого. А деньгами дочери может распорядиться как опекун И что скажете?
Мать — не опекун, не путайте понятия. И опекун как раз личными доходами опекаемого без разрешения опеки и четкого указания, на что нужны эти деньги, распоряжаться не может. Ещё и не на все траты опека даст согласие.
Ладно, законный представитель. Что это меняет?
Мать года👏
Это не выплаты от государства, дар — это собственность. У несовершеннолетних она тоже есть. С 14 лет кстати можно открыть свой счёт в банке. Ещё раз повторю, вдруг вы не поняли — СВОЙ счёт, со СВОИМИ деньгами
С согласия родителей и в их присутствии -можно открыть и счет. И распоряжаться им также при согласии законного представителя -матери, в данном случае.
И у младенца может быть собственность, только вот он никак до совершеннолетия ей распорядиться не сможет)
Вы плохо погуглили) Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими. 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За… Подробнее »
Я написала может открыть счёт, но не написала, что без согласия законного представителя.
Итог: открыть счёт вправе и даже самостоятельно может распоряжаться своими доходами, подарки относятся к этой же категории
Можете считать что угодно и переписывать п 2 ст 26 ГК РФ, если не лень) Т
Однако основные положения по сделкам от 14 до 18 приведены в других пунктах этой статьи и предусматривают согласие родителей.
И суд может лишить ребенка от 14 до18 лет права что-либо заключать и решать.
А тут решила мать, исходя из фин состояния семьи.
И ей видней чем всем остальным, как потратить эти деньги на того ребенка, если они живут вместе и она дочь обеспечивает.
Что за глупости? Моя младшая в 14 пошла и сделала себе банковскую карту. Мне уже готовую показала.
Очень интересно) А вот у меня есть знакомые, у которых дети уже после 9 класса, то есть в 14-15 лет уезжали учиться в другие города в профильные колледжи. И, о ужас, деньгами (стипендией и переводами от родителей) распоряжались сами, не спрашивая ни у кого согласия.
Так и такое есть. И законно. и читать надо коменты, чтобы понимать о чем речь.
Своими стипендиями они могут распоряжаться.
И переводами тоже. Как это противоречит мной написанному.
А девочка живет с матерью. На ее полном обеспечении.
Ну пусть бабка научит ее поступить в колледж и уехать от злой матери.
И сама ей переводы шлет. С теткой.
Они же добренькие? Смогут же.
Подарки — это собственность ребенка и ими, как и стипендией они вправе распоряжаться тоже
9 класс сейчас заканчивают обычные дети в 16 лет.
Она воровка и спорить тут не о чем
Сегодня я с вами полностью согласна. Бабка хочет выглядеть перед ребенком лучше матери. Мама плохая, а бабушка и тетя хорошие.
Здесь все уперлись в то, что деньги дитя потратили на дитя)) А должно быть так -доча с новым телефоном и опять плачет, что мать ей поездку куда-нибудь с классом не оплатила)
Ну и? Мать опять плохая, но при этом бабка -чудо, как хороша)
А то, что она рушит фактически отношения матери с дочерью — да наплевать!
Или нет той еды, которую доча хочет, но есть новый телефон. И опять -мать негодная, ну а бабка…
Будет и без телефона, и без поездки, вот и всё. Думаете, от этого мать станет более годной?
Она и так годная в отличие от бабки с теткой, которые своими деньгами рушат чужую семью.
Сунутые внучке втихаря. Типа мой, покрысятничай малёк. бабуля добрая с тетушкой поощряют.
Ну пусть в суд на нее подадут.
Вот тоже — девочке, вроде, 14, — самое время, когда пробуют алкоголь, сигареты, вейбы… Бабушка точно знает, что внучка в эту сторону не смотрит? Вряд ли. Не фиг деньги большие дарить, неизвестно, на что они уйдут
Да ничего эта бабка не знает. Она своими деньгами за сына отмазывается. За счет невестки.
А тут уже все решили, что святая родня девочку содержит. Но ответственности за нее не несет.
Бабушке нужно вместе с внучкой пойти в магазин и купить что требуется, а не давать деньги раз мать их отбирает.
Боюсь, что на 500 рупий они много не напокупают. А те 20 тыр явно были разовой акцией, которую теперь предполагается вспоминать и припоминать невестке всю оставшуюся жизнь.
и это очень хорошо что кража вылезла наружу… иначе бы эти ушлёпки так и совали чужой девке бабло…. думая что внуча с них радуется.. ..
Теперь вдвойне порадуется. Поплакалась бабушке? Добилась своего? Радуйся хоть до усёру.
тоесть то что девчонка заместо приличных ботинок пришла к бабке в дешёвом дермантине, и заместо нового телефона со старым аппаратом.и когда у ней спросили-как же так ???и она ответила как именно-она поплакалась???? а что по вашему должна была сказать внучка своей бабке-куда она дела бабло?-с пацанами в подворотне пропила?..
Врать, конечно выгораживая святую мать. Во, вспомнила Светлакова с его гаишником🤣
А должны были каждый месяц 20 тыс давать, чтобы невестка гасила свою ипотеку за квартиру, к которой девочка отношения не имеет?
Так мать отберёт подарки и сдаст обратно в магазин. Лучше вообще ничего не давать.
от это нивистка!!!! от это молодца!!!! так их всех лохов базарных-прям мордой и прям в навозную кучу…. и насчёт алиментов со свекрух которые непральных обмылков вырастили- к ногтю их гадюк старых..пусть расплачиваются…я б ешо драла бабло со всего мужнего паровозу! припечатала и сестёр и братьёв и шуринов плямяшами… и нет так что -сколь дадут… а прям на законодательном уровне в определённой сумме… а на фальшивый писк мужней родни-а мы причём??? не мыж тебе его сватали, не мыж тебя в загс гнали! не мыж тебя рожать заставляли.. развернуться и прям плюнуть им в рожу-да ! не вы! это я сама… но… Подробнее »
А ничего, что эта девочка с московским воспитанием одна, без алиментов и подпорок в лице бабушек и дедушек ребенка вырастила и квартиру купила? Или это так, хрен собачий? Не то что бабушка, конфеток на день рождения подкинет и посочувствует сиротке, какая мама жадная, денежку отбирает. Ребенка одна растит, справляется, все равно найдут повод, не так одевает, не те телефоны покупает. Сунут раз в год 20000 тыс и думают, что озолотили. Ничего она у них не требует, просто на их гав-гав отвечает. Не так одета? Одевайте как считаете нужным. Сами лезут, сами получают.
Ага. Мне вот тоже нравится. В истории,где мать отказалась сыновей студентов кормить,мать была абсолютно права,патаму что ниабязана и вообще тяжело женщине троих человек кормить. Поэтому пусть парни крутятся как могут или вон вообще институты бросают.А здесь женщина платит ипотеку,полностью содержит дочь и все равно не такая. Посмела свекрови резко ответить,сыночку свекровиного осудить
нет, она плохая, потому что позволила себе внаглую красть деньги, которые родня мужа даёт именно девчонке. и да-она не имеет права переливать вину своего мужа на шею его матери… мать к ихним отношениям не имеет никакого отношения… мало того, она сама осуждает своего сына, и непонятно с какого хера пытается загладить его вину хоть чем нить перед этой остервенелой suкой. за что вообще то ей и прилетело… ну ни чё… я думаю и свёкра и золовка сделают объективные и логичные выводы. и по моему они очевидны-забить и забыть.
Забить и забыть конечно можно, но опять же девченка останется один на один с матерью. Жалко же её ! Я бы на месте бабки прогулялась до опеки, пусть безрезультатно, но всё равно надо как-то действовать.
А в чем мать плохая? Она дочь в черном теле держит? Голодом морит? Может, посуду, не дайбох, мыть заставляет?
И да пусть бабка встанет стеной между матерью и дочерью. Может потом, в знак благодарности, еще и супу нальет)) Иногда.
Мать плохая тем, что отбирает у дочери подарки. Дочь пока ещё не может за себя постоять, она полностью во власти злобной и наглой матери. Впрочем, родителей не выбирают.
Мать ворует деньги, подареггые именно девочке. И поливает её грязью! Мамрыгла говорит о дочке, как о шлюхе малолетней! Почитайте рассказ!
Если так прочли, то не ко мне вопросы. Да и еще со своей мамрыглой, плиз!
Опередили!
Ах, бедной девочке ботинки за 20тыс. не купили. Вот у меня нет ботинок за 20тыс. и ничего, живу.
Вам просто на кожаные ботинки денег никто не подарил
И к чему это? Или кожаные ботинки — показатель чего-то сверхшибательного?
«А вот, я взяток не беру. — Так вам ни кто и не дает, место у вас не доходное» 🤣
хаааа!!!!!!
Она,как вы выразились, крадет деньги у ребенка,чтобы закрыть базовые потребности этого ребенка,а не на Мальдивы с мужиками ездит. И крадет эти деньги,потому что ей тяжело платить ипотеку и содержать ребенка. Да,она сглупила,что родила от муделя,но она и отвечает за свои поступки. Ребенка обеспечивает,ипотеку платит. Ей же даже никаких пособий не полагается,потому что у ребенка папаша есть. А свекрыса или помогала бы по мере возможностей или не пиз дела бы под руку. А то глядите ка,аж за сердце схватилась,тварь старая. Ну куда деваться то. А что ж за сердце не хватается, что ее внучка бедно живет,лицемерка хренова
Красть утибозе слова то какие мы знаем 🤣 она их не втихую тырила если что. Если нет денег на что-то нужное, нормально объяснить ребенку, на что лучше их потратить, и ребенок согласится сам. Не в папашу с бабкой явно умом пошла, не требует девчонка ни от кого гаджеты и шмотки, это бабка страдает, что на ее 500 рублей модные джинсы не купили.
Нет, она посмела забирать подарки, а это реально другое
Здесь девчонке только 14, так что мамаши обязана ее и кормит и одевать/обувать и учить/лечить.
Обязана, как и папаша. А здесь мать тянет всё в одну каску.
вы зря пытаетесь передёрнуть текст -со мной такой фокус не проходит…. и вы кстати врёте-что она на их гав гав. отвечает -одевайте как считаете нужным…. она откровенно и с полной уверенностью требует с них бабла, обвиняя их в том что она сдуру скакнула взамуж за ихнего сына… честно сказать-я б в такой ситуации просто и спокойно послала её наhuй и плюнув в морду навсегда захлопнула дверь и на неё и на ту внучу….я думаю что этим дело и кончится.
Вы, как всегда, передергиваете. Врать я привычки не имею и не вам меня в этом обвинять. А то что она дочь к бабке пускает — это большая ее ошибка. В тексте четко перечислено какие и когда деньги дают внучке. На Мальдивы точно не поедешь, а то что девочке изредка дают деньги на покупки, которые матери не по карману, так это демонстративно настраивают ребенка против матери. А деньги она не украла, а отобрала, считая что подготовить к школе ребенка или потратить на экскурсию для нее важнее ботинок за 20 тыс. Прямо ужаснулись. Ах, ребенку ботиночки дешевые купили. На хрена ребенку на… Подробнее »
В 14 лет нога уже так не растёт. Впрочем в любом случае решать девочке что ей покупать
Так грабеж даже более тяжкая статья, чем воровство. А вы не этим оправдать пытаетесь))
Ботинки даже на следующий сезон будут малы,а не через год, девочка растёт.
Она прямым текстом требует денег и побольше, потому-что она жертва, а они сволочи, родная кровь предателя.
А они есть сволочи
«Девочка» поплатилась за глупость да неопытность и продолжает платить. В прямом и переносном смысле. А что до мужнего паровозу — так с паршивой овцы хоть шерсти клок. Мало она им в рожу плюет, ой мало! Сейчас еще и пубертатную дурочку против матери настраивать начнут. Там и донечке живительная пиздюлина не помешает, чтобы мордочки жалистные не строила и слезы крокодиловы не лила.
Добьются бабка с тёткой того, что ровно в день своего 18-летия внучка будет стоять с рюкзачком на пороге бабкиной квартиры. И начнется как в прошлой истории, когда охать бабка может, а содержать двух студентов — нет.
Будет стоять на бабкином пороге однозначно. Только без рюкзака, а в лохмотьях и босиком. Ну и что? Пойдёт работать сразу после школы и учиться заочно. А мать ещё будет прибегать и требовать зарплату дочери.
Так и будет.
Что-то сегодня вы слишком коротко описали жизнь бедной девочки. На сериал не тянет.)))
Это и без бабки понятно, что она вылетит из дома на следующий день после дня рождения со словами от матери вдогонку — все, теперь буду жить для себя!
Что в тексте указывает на то, что она любит дочь? Обеспечивает основные потребности? Так это база
Ну здесь у нас сплошные Ванги. Все наперед знают.
Ну не вам одной все время ванговать
А что в тексте указывает, что невестка не любит дочь?
не надейтесь … никто не начнёт никого настраивать…. а почему? а потому что никто не захочет связываться с это остервенелой дурой… просто пошлют и её и девчонку, и забудут как и не было…. или вы считаете что даже такие мягкотелые лошата, готовы до бесконечности терпеть плевки себе в лицо? зря надеетесь…впротчем это оченно популярная ошибка у бывших нивисток… сначала оплюют и нагадят вконец испортив отношения, а потом-когда прижмёт неподетски тащатся с протянутыми руками, и оченно удивляются когда их по этим рукам пиzdят поганой метлой.и гонят вон… ну примерно как они когда то глумились и издевались над не в чём невиноватой… Подробнее »
Что-то когда она с малолетним ребенком на руках осталась, к бабке не лезла И сейчас на все обвинения чеко ответила — не нравится — не давайте ей деньги. Ей не нравятся эти редкие подачки ребенку. Они таким образом девочку настраивают против матери.
а вы смешная ей богу! тоесть то что бабка с тёткой дают девчонке на приличные вещи и гаджеты, этим они настраивают девчонку против матери???? тоесть это не мать, отбирая у девчонки эти деньги настраивает её против себя?… оригинально! ей богу оригинально!.. ага… и вот ешо из вашего шедевра-ей не нравятся эти редкие подачки ребёнку-тоесть, другими словами, ежели бы подачки были частыми, и погуще-ей бы нравилось?и тогда, они бы таким образом не настраивали девочку против матери?… понятно… ну вообщем вам и как и всем остальным пральным осталось только предложить , что бы свёкра с золовкой платили алименты заместо сбежавшего сюпруга! вот… Подробнее »
Изумительно, слов нет, вы это на полном серьёзе пишите?
Злата расплачивается за грехи папахена и мамрыглы! При чём тут крокодиловы слёзы?
Так уже настраивают. Хотят хорошими быть. Лучше матери.
Судя по последнему заявлению невестки, она спит да видит, чтобы бабка с тёткой вовсе от неё отвалили и не умотали нервы на 500 рублей на карманные расходы. Телефон — разовая акция была. Чуть что, бабка просто «бедная пенсионерка, откуда у неё деньги, сама на подсосе у дочери».
надо внимательно читать в тексте-бабка всегда помогала только лишь потому что сидела на подсосе у дочери… и дочь помогая матери всегда имела ввиду что бабка помогает ..внучке. ...если так переживаете за свои денежки так не давайте я и так знаю что совести и ответственности у вашей семейки ноль- я так поняла что именно это вы имели ввиду, когда написали что невестка спит и видит,чтоб они от неё отвалили???? а вы уверены что прально поняли смысл написанного? и второй вопрос- не подскажите, на что именно намякала нивистка, визжа что у них нет ни совести не ответственности? и последнее-не подскажите-а перед кем… Подробнее »
За то, что в обход матери деньги 14-летке дают. Им не приходит даже в голову, что она может потратить их на что угодно. И совсем не себе на пользу. И когда в семье строгий бюджет, то не гоже, когда с новым и полукрутым гаджетом, а другой — ищет по карманам, где бы еще денег взять, чтобы дочь с классом в другой город отправить! Если деньгами в семье распоряжается мать, то и давать надо в ее присутствии, а не тайком -купи, мол, себе а мать перетопчется. Легко быть в белом с разовой подачкой, а как это обернется для дочери Людмилы -трава… Подробнее »
ну так чтож она не отстраняет? да просто всё… исключительно из за подачек золовки и свёкры.и второе-потому что твёрдо уверена что они ей должны, потому как они мать и сестра того самого прынца, за которого она когда то бежала взамужи…. и от которого когда то бежала в родильню…. мерзкая баба… дешёвка и воровка. что там будет дальше-никто не знает…. так что ваш безусловный прогноз мимо….
Сейчас речь всего лишь об отношениях матери и дочери. И в них вмешиваются посторонние люди.
Не надо девчонке денег давать и все норм будет.
И тем более не надо учить невестку как жить.
Пусть за собой посмотрят.
никто не учит нивистку как жить-она им нахер несдалась-это во первых. не надо воровать у девчонки деньги которые ей дарят тётка и свёкра. это не алименты от мужа! вот алиментами от мужа ,она имеет право распоряжаться так как посчитает нужным-это два… по моему это настолько очевидно , что не требует никакого уточнения. и последнее если позволите…. нивистка конченная и дешёвая дура…. ей бы в её трудном положении,где она никому не нужна абсолютно- зубами держаться и за свёкру и за богатую золовку, которые не оставляют девчонку своим вниманием…, и по мере сил и возможности пытаются помочь той же нивистке хотя бы… Подробнее »
бабка особо богатая здесь, да,,.за счет дочери.
И я считаю, что если в семье с финансами туго, то дочь сама могла матери денег предложить, а не так, что оона с новым телефоном, а над тарелкой с макаронами фыркает.
И потом, невестка четко сказала -не давайте денег. если вам жалко. Точка.
А не пускать дочь она уже не может. та сама ездит. Ну, если только волевым решением. Но на это мать не идет. Наверное, потому что никудышняя.
за чей счёт богата бабка -какая разница? тем более что в тексте прописано, что бабка бедна как церковная мышь, и только при помощи дочери, имеет возможность как то баловать внучку, тем более что дочь абсолютно не против, и готова участвовоть..но! не в содержании заместо сбежавшего братца-сына, а в покупке нужных и необходимых вещей, поскольку понимают, что нивистка тянет и дочь и ипотеку в одно рыло… нивистке же хотелось бы ,и это ясно прописано в тексте, что бы бабка с дочей внучку не баловали, а отстёгивали бабла лично ей, а она бы им распоряжалась. а это извените с какого хера? такие… Подробнее »
Да никаких действий. Повернулась, да пошла по своим делам)) Зачем мне этот мусор в ушах) Но никогда в обход семей детей денег не давала. Могла купить им вместе с ними что угодно. Свозить с собой. А вот деньги -это только с согласия и одобрения родителей. Баловать? Да. Но деньги — это воспитательный процесс родителей. И в него я вмешиваться не буду. Я также всем завела карточки с лимитом. И всегда информирую детей при пополнении. Контроль за ними. Я не считаю, что дети, не приученные пока к фин дисциплине могут сами тратить крупные суммы денег. И более того считаю, что если… Подробнее »
Разовая подачка, как вы выражаетесь, в народе называется подарок. Но вот конкретно этому ребенку почему-то подарки не положены, а положено порадоваться сваренному мамой супу, потому что это и есть подарок и она должна ему радоваться. Так?
Ну, если дочери больше нечему радоваться, то так!
И считаете, что ей мать никогда и ничего не дарила. Только вот хорошая бабушка?))
И потом, та же бабушка говорит, угостишь подружек на улице. Блеск.
То есть мать угощать не надо, она же и так во всем должна дочери, верно?
А потом, когда будет наоборот, опять все начнут кричать, что мать отказалась что-то давать сверх положенного.
Сейчас дочь имеет все. Кроме понимания, что матери тяжело. А бабка это использует со своей дочерью.
Только вот потом это выйдет всем боком!
1. А чему ещё дочери радоваться остаётся, что есть крыша над головой? Что ещё девочке в 14 лет нужно для счастья?)) 2. Считаю, что мать ей конечно дарила, наверное очень нужные и правильные вещи типа кастрюли для супа. Ведь в этой кастрюле так то для дочери и суп варится. Или мешок для сменки, он тоже очень важен и нужен. 3. Ну девочку же подружки угощают, почему бы ей не угостить их. А вы своих подружек никогда не угощали что ли? Похоже на жлобство. А мать то вы зачем приплели? А мать свою условную туалетную воду , подаренную к примеру её… Подробнее »
Какой-то истеричный комент!
Даже не знаю что и отвечать на придуманное Вами))
Прям врукопашную готовы пойти, а мы всего лишь здесь обмениваемся мнениями.
И у меня оно такое сегодня.
Я против, чтобы детям давали деньги в обход родителей!! Не ставя их в известность.
И решая за нее, что сейчас ее ребенку нужней!
На этом считаю дебаты закрытыми.
С кастрюлей, это 5!!!!!
Интересная дамочка — Людмила. Сама мужчину выбрала, сама за него за муж вышла, притащила в квартиру своей родни и родила от него.
А потом на его родню волком зыркает, которые его не оправдывают, от ребенка не открестились и чем могут — помогают.
Помогают или покупают девчонку?
Жалеют. И правильно делают. Вы представляете как живётся девушке с матерью, которая отбирает у неё подарки?
Она забирает деньги, которые тратит на нее.
Жалеют нищих и бездомных. А у дочери все есть.
Не стоит подменять понятия. Жалость и подкуп!
Они просто покупают девчонку таким образом. А когда отношения матери и дочери вконец разладятся, то просто отмахнутся от нее!!
Бабка сами на подсосе у дочери. А у дочери и своих забот полон рот.
Она ворует деньги, которые не её, Подкупают? Забери деньги и переведи бабке, скажи ртом.
Людмила сама , своими руками УЖЕ испортила отношения с дочерью. Дочь ей никогда этого не простит.
Да, конечно, всю жизнь будет помнить, что мать ей телефон не купила. Так они именно этого и добиваются. И грош цена будет этой девке, если она будет помнить только некупленный телефон и ботинки.
Нет, тут не мать телефон не купила, тут мать отобрала чужие деньги на телефон.
Ага, отбирает конфеты из новогоднего подарка.
Не просто так зыркает. Хотят быть в глазах внучки лучше мамы. Конечно. Мама форму школьную покупает и макароны, а бабушка конфетки и пирожные и по головке гладит. Кто лучше? Конечно бабушка и тетя.
Да, бабушка покупает конфеты и пирожные. Свои формы и макароны она уже отпокупалась. Дело бабушек — дарить излишнее, а не необходимое. Покупать необходимое — обязанность родителей.
Такое ощущение, что местные дамы ослепли и оглохли.
Бабушка это не про обязанность.
Такая бабушка вообще ни про что. И ни о чем.
А какая о чем? Мать гг?
а какая должна быть бабушка что бы была и про что и о чём?
Упаси босх от такой помощи. У меня папахен так брату допомогался до наркомании со всеми вытекающими последствиями, вплоть до отправки на тот свет в двадцать лет.
Вот ситуация а как быть если отец молодец сидит за границей и не платит алименты ? Только долги копить а вдруг он вернется. Имущества нет .. Как быть ? Закон тут ничем не поможет ?
Не-а, только ждать пока в Россию вернется добровольно (да и в любую другую страну где он ребенка заделал), тогда и посадить могут. Не работает интерпол с поимкой и экстрадицией алиментщиков, у них другие дела. Если у него ноль на счетах в русских банках — ничего не сделать. Чтобы имущество арестовали и продали с торгов за долг по алиментам — такого я не слышала. А у этого и имущества-то нет.
Думаю, поможет. Надо прав отцовских лишать. А ещё это можно расценивать, как повод откосить от призыва. Ещё и не сказано, в какой он стране. В любом случае, невестке к юристу б пойти
Ждать, когда бабка ласты склеит, и требовать погасить долги по алиментам в счёт наследства.
хаааа!!!!!!!
Если он вступит в него)) Как выяснилось — там папа-то хорошим оказался.
Ой, ну много ли вы видели тех, кто от наследства отказался?))
Не, я видела тех, кому его не доставалось)
1) Злате многое нужно. Свой угол, еда, лекарства, повседневная одежда, школьные принадлежности и т.д. Всё это ей обеспечивает мать. А не сердобольная бабушка и сердобольная тетушка.
2) Если при этом с трудом хватает на базу, то о каких престижных потребностях может идти речь?
Невестка не права в том, что хамит, могла б давно объяснить, что и как. А в целом я её понимаю. Она не на себя деньги тратит. Пусть ещё отца прав лишает
Такие вещи до людей очень поздно доходят и то не до всех, а баппка на уши внучке приседает знатно. Дома злая овчарка мать, а тут доброе баушко в конфеткой и пятисоткой. То, что доброе баушко дачу доче уже отвалила — это же мелочи. Собачонок пусть радуется конфетке.
На «Гражданочке» была подобная статья. Мама дочек растила, по студии подарила, а папа-бухарик карамелечками липкими угощал. Зато папа дооообрый. а мама злааааая.
Спокойствие! Только спокойствие! Денег больше не давать вообще, ничего не покупать. А двадцать тысяч потребовать у Людмилы обратно, да и вообще, можно вспомнить и подсчитать, сколько денег бабка дарила внучке и потребовать обратно. Не отдаст конечно, но зато девочка будет знать, что бабка и тётка за неё заступились.
А на каком основании вы обратно деньги требовать будете? Бабка и тётка заступились)) и как это девочке помогло?
А на каком основании гг должна давать деньги этой Людмиле? Людмила не может взыскать алименты? Так это её личная проблема.
Деньги были переданы ребёнку, деньги на ребёнка потрачены. Повод требовать возврата?
Деньги были подарены ребенку на конкретные цели, а не в распоряжение матери ребенка. Базовые потребности ребенка должна закрывать мать а не бабка. Нет алиментов, так это проблема матери, а не бабки и не ребенка. В этой истории мать не способна содержать ребенка на должном уровне, кроме того, у матери нет жилья и всё, что она зарабатывает, она вкладывает в свою личную ипотеку. По мне так её надо лишать родительских прав. Бабке бы этим делом заняться.
И кому девчонку отдадут? Любящей бабушке? Она сама за счёт дочери живёт. Тетке? Она по разовым акциям благотворительности. Здравствуй, детдом!
Почему не может взыскать алименты? По суду можно и с бабки взыскать.
Пусть попробует, интересно было бы посмотреть), как с пенсионерки, получающей вряд ли больше прожиточного, она что-то сможет взыскать. И не подходит сбежавший муж под категорию, за которую платят его родители. Хотя я в любом случае не понимаю, какому законодателю вообще эта светлая мысль пришла, что родители, хоть и в исключительных случаях, платят алименты за детей? Как жениться, детей рожать — никто им не указ, а как алименты — то все обязаны. Ладно бы, как в давние времена, когда родители решали, на ком жениться/за кого замуж выходить, тогда да, ответственность и на них, а сейчас-то с чего?
В некоторых случаях родители платят алименты ЗА ДЕТЕЙ.
В очень некоторых. И да, я не понимаю этого закона. И алименты с пенсионерки, даже если назначат, будут вот эти же 500-1000 рублей максимум. Она же не депутат и не военный пенсионер)
хаааа!!!!!
Ну пусть потребует. Только тогда её такая «любимая» внучечка вместе тварью бывшей невесткой, уж точно на макарошки на несколько месяцев сядет.
Ну раз бабушка так переживает, то самостоятельно всё покупать.
Какое там! сердечный приступ изобразить проще. Пиздеть — не мешки ворочать.
Да бабушке тогда уж проще забить на внучку. Есть же другие, от дочери. Всё равно плохой бабка будет. Так лучше сразу послать на икс
Забьет — хуже не будет. По крайней мере, никто подростку сцать в уши не будет, какая мама хреновая. Людмиле еще отольются эти подарки. Дитачка скоро начнет зубки показывать. Если не выбить их вовремя.
Так невестка именно этого и добивается))
одназначно… оченно надеюсь что она так и сделает….
Много она там купит на 500 рублей
Ну бабка с тёткой могут дарить подарки в натуре, оставляя коробки и чеки у себя. Деньги давать если хоцца, то в сумме, на которую мамаша не позарится — 500рэ,например. И да, мамаша коза, но она ребёнка кормит, содержит, папаша-козёл и урод.
Почему мамаша — коза? растит ребенка, как может. А бабушка — ну просто прелесть. Пятихаткой все дитячьи проблемы закрыла, умница-разумница.
согласная…. один просто здрыснул…другая зубами скрипит пердит-но тянет… а куда деваться?
Пока бабка не отписала внучке ни куска своей личной недвижки, даже, по завещанию> она смело может идти развлекаться с бабочками(1).Пока бабка не взяла внучку на полный пансион с проживанием/ питанием и т д.> бабка может смело идти ловить этих бабочек дважды(2).Пока бабка не изобрела машину времени и не вернулась в прошлое, чтобы воспитать нормально своего сына> она отправляется уже трижды(локация не меняется)(3).
Мать девочки характеризовать не буду, потому что мало данных из текста.
На каком основании? Родители прав не лишены и не ограничены.
Бабка законным представителем не является, при всем желании кормить и одевать не может.( Вон, телефон купить захотела, нивистка уже себе бабосики загробастала и морда кирпичом.)
Отписывать имущество глупо, если вдруг у ребёнка появится статус социального сироты, государство ей в предоставлении жилья откажет, так как жилье имеется.
По поводу сына, бабка его и не защищает, насильно ни кого не сводила и рожать не уговаривала.
Мать девочки охарактеризовать — воровка😂 ворует у дочки деньги на чупа-чупсы.
Святая, мать его, женщина))Это я про бабку.Икону в её честь уже написали?))Бабка сегодня есть, завтра-нет, а кушать хочется всегда.Это чисто для сравнения роли матери и бабки.Бабка тут пытается изображать бабку-праздник, а мать закрывает все остальные потребности девочки.Плохо закрывает> так почему к бабке не попросилась?))или детдомов нет?А мать, может быть, еле тянет( ипотеку, себя и дочь в одно лицо).Да и детка уже не маленькая, может банально давить на жалость.Может?
Нет второй стороны, а простите, всяким бывшим свекровям, рассказывающим о невестках- я не верю.
Дополню>Ваши доводы слабоваты.
Бабка кормить не модет, а она пыталась?А с чего, если сама на подсосе у дочки(1).
По поводу отписывать имущество, бабка живая, чем помешает девочке завещание бабки?Может при предоставлении жилья сироте смотрят есть ли на него завещания>нет этого.Бабка уже всё дочери отписала- и не скрывает.
В общем,идти ей в указанную локацию и не пиликать.
а зачем же вы тогда читаете тексты написанные от лица свекровей? читайте только тексты написанные от лица нивисток…
Бывает смотришь что-то и в процессе понимаешь, что это бред, но 1.начал смотреть> надо закончить, 2.мне лично интересно, чем может закончиться бред.
Я за всё время только одну книгу не дочитала, потому что бред и книга была большая.Зато вспомнилась одна книга называлась она ‘Скорбь Сатаны»( вроде), хотела бросить, но дочитав- она мне очень понравилась.Так что иногда, даже бред, может стать конфеткой.
Да нет, тут одна святая — мать года, мстит БМ через ребёнка, прекрасно зная, что он об этом даже не узнает.
Узнает, если мозги завезли, а может быть и спасибо скажет, когда бабка помрёт и только матери она будет нужна.Всё может быть.
Да она матери на хер не нужна, из серии чо люди скажут.
Слушайте, если б не нужна была> стала б мать в одно лицо тащить ребёнка?Бабка, тут неплохая- внучку не забывает и старается участвовать по мере сил.Но бабка готова впрягаться в более существенную помощь внучке( недвижка, может деньги на счёт девочки положит), чтоб было за что подниматься, если мать её кинет?Нет.Тут реально нечего обсуждать, бабка мало вкладывается> роли не играет> пусть молчит великая помогаторша.
Мать обязана, а бабка нет. Разницу чувствуете?
А Вы чуете разницу в размере помощи на ребёнка?На сувениры от бабушки в 500 рублей и единоразовую помощь(20 тыс.вроде) ребёнок может прожить?Нет.
А по поводу обязана, гляньте на отца> он не обязан?ему это жить мешает? Нет. Вот и эта мать может также положить на свои обязанности, не положила> скажи спасибо( это к девочке относится).А бабка временный персонаж с очень ограниченными ресурсами.Если её не станет, что дальше?Минус 500 рублей по праздникам и — 20 тыс.единоразово, а без матери> ей не конец, но и привычная жизнь закончится, а жаловаться останется только тётке, если ей будет это интересно.
Не всех война убила
Вы просто не можете принять факт, что бабка не может и не хочет выполнить функции родителя.Это из разряда, я б усыновила этого ребёнка, но денег нет> и что тут обсуждать?))Пустая болтовня бабки, которая очень жалеет внучку, но, по большей части, на словах.
А ещё мне не зашло, что сына она вырастила фигово, но тут же оправдательная база подъехала> я его одна растила> Вы ж меня поймите)))Поняла, приняла и не повелась.Значит, у матери девочки тоже оправдательная база уже готова на будущее- одна растила(присутствует)> или бабке можно, а матери девочки нет?))
Вы о чем? Если есть свёкра, то плюнуть им в неё -святое дело.
Узнает. Мать или сестра ему напишут в соцсетях.
А оно того стоит?
Дурёха малолетняя! Других слов для дочки не нашлось! » С мужиками кокетничать», » Телефон не нужен»! Людмила- тварь, которая мстит дочери! Муж — ублюдок, а наказана девочка! Надеюсь, что Злата отомстит мамрыгле!
Про месть это конечно слишком, но думаю особо тёплых отношений не будет. Детские обиды самые горькие, всю жизнь помнятся.
Никто никому не мстит! Пока ребёнок несовершеннолетний, именно мать в лице Людмилы решает, куда разумнее потратить деньги. Что в данном случае будет удобнее — новый телефон 14-летней пиии.дюхе или новая куртка на зиму?
Пока жена в декрете, и у неё нет своего дохода, имеет право муж, как тот, кто обеспечивает семью, решать, на что потратить деньги, которые его жене подарили родители? Или нет? Почему-то многие помнят детские обиды, когда им на день рождения дарили нужную школьную форму или портфель, а не желанную игрушку. Эта девочка тоже будет помнить это и рассказывать психологу.
Да, без психолуха здесь не обойдется никак. желательно платного и очень дорогого. А денюжки на психолуха бабушка даст. Или тетя сердобольная.
На свои деньги пусть и решает, что важнее, а это деньги дочери, не алименты, а подарок, значит её собственность. Решит дочь отдать деньги матери — её право, но забирать мать эти деньги у дочери права не имеет
Уже спецы объяснили выше, что людмила ворует деньги у дочери.
абсолютно согласная -только мать решает но! при одном и непременном условии-ежели она это решает на свои деньги... ..деньги свёкры не имеют к её решению никакого отношения.
Ну, вообще-то, в некоторых случаях алименты можно взыскать и с родителей должника. Почитайте судебную практику и ответы адвокатов! В ситуации подходит вариант невозможности получения алиментов от родителя ввиду его пребывания за территорией РФ.
Вы в курсе, что по закону после взыскания алиментов у того, кто их платит, должен оставаться прожиточный минимум? Ну, пусть взыскивает, если у бабушки пенсия на пару тысяч больше, чем ПМ, вот как раз ей будет 500 рублей. Плюс невозможность — это не просто муж сбежал, а то, что она пыталась взыскать, но он не может платить алименты. Не не хочет, не неизвестен адрес и где он, а именно не может. На самом деле и из-за границы в определенных случаях можно получать алименты, но мороки много. Бабушка какое отношение имеет к мужику, от которого она ребенка родила? Тем, что родила… Подробнее »
Невестка обыкновенная воровка, я понимаю почему мужик от нее сбежал. Раз она платит ипотеку, то ее доля в обязанностях содержания ребенка не менее 25 тысяч, на это вполне можно есть нормально и одеваться простенько, на не простенько дает бабушка и тетя.
Если она платит ипотеку, откуда у неё средства могут остаться ?
А это не кого не волнует, она обязана содержать одного ребенка в размере 25% от своего заработка. Собственно именно потому что дамочки у детей воруют, как минимум то содержание, что они должны давать, они так против отдавать детей отцам. Как же они харчеваться то будут.
Не порите херь.
Если бы невестка с дочерью голодали,по морозу босиком ходили, тогда я бы эту дамочку могла понять, а так… Это ж как-то очень некрасиво, по-моему, у ребенка подарки отбирать. Такое впечатление, что так озлобилась на бывшего, что и ребенку от него мстит, а заодно свекрови и золовке.
P.S. Да — бывший сволочь и козёл, никто и не спорит, но ребенок-то чем виноват?
Именно так!
Таким как невестка обычно все задолжали, ведь она героиня ребенка одна поднимает. Мужа ей по всей видимости свекровь навязала, сначала воспитала придурком специально конечно, а потом навязала, обманула девочку получается. Свекровь значит и должна за все ответить, вместе с золовкой обеспеченной конечно. Дочь тоже должна — она же родилась от придурка, сама и виновата, да поди ещё на батю своего козла похожа, значит ей надо об этом почаще напоминать и внушать, что по гроб жизни матери своей, то есть ей, обязана — до 18 кормлю, а дальше свободна, и так подвиг, жизнью своей пожертвовала. Государство тоже обязано, раз муж за… Подробнее »
Вы сказали то, что не могла сформулировать я!
Прекрасно)
браво!!!!
Да. Сегодня вроде не понедельник. Но такие фантазии, что Нинель просто поблекла перед вами. Ну всю правду нам рассказала. И кто чего невестке должен и куда ребенка сдать. ))))
Ну Ирина, не вам бы про фантазии в комментах))
Целиком и полностью поддерживаю невестку! Всё правильно делает. Не может быть адресных денежных подарков там, где один из родителей не участвует финансово в удовлетворении насущных нужд ребенка. И свекровь должна это понимать. Спросила бы лучше у невестки, надо ли помочь, раз уж имеют возможность двадцать тысячь просто подарить без повода.
А зачем если перед внучкой можно в белом покрасоваться?
О! Ворон поганое подтянулось — родного ребенка ограбить не грех! Пусть паршивка отдает дочь бабушке и платит алименты, а не с бывшей свекрови и золовки деньги на свою жизнь тянет!
Я от комментариев в аxye. Далеко же завела тутошний контингент, женская солидарность. Причем к своим собственным матерям многие этой самой женской солидарности не испытывают и проклинают даже за меньшее. Но тут чужая девчонка, за ее счёт можно и покрасоваться.
Людиила -твapь обыкновенная, 1 штука и надо быть такой же, чтобы отрицать очевидное.
В опеку: по закону у ребенка есть личныая собственность и браол ее это воровство даже со стороны родителей
Хотите историю про подобную недомамашу? Состоятельная (причем очень) свекровь, сын, уверенный что при такой маме может заниматься чем ему нравиться не ради денег и его жена, уверенная, что не оскудеет кошелек свекрови. После женитьбы сына мама его выселила в двушку в хорошем районе, просторную и честно сказала, что он теперь взрослый, невет ответственность за семью и мамин кошелек только для подарков на праздники. Жена сына этого решила не понять и родила с разницей в 3-4 года троих детей. С младшим не задалось, после него и она больше подать не смогла и сам ребенок инвалидом родился. Бабушка старших внуков поддерживала (оплатила… Подробнее »
Взяла бы добрая бабулечка-красотулечка внучку за руку да сходила бы в торговый центр, да приодела бы внученьку. И тётку заодно приобщила бы , спросила бы у злой невестки что юной деве надо. Невестка тащит всё на себе, на одну зарплату и всё плохая. Иной раз и тысячи будешь рад, хватит дожить до зарплаты. Странные все какие-то — ни в магазин не ходите, ни коммуналку не платите, ни детей в школе не учите. Или зарплаты у всех до небес?
А почему нужно давать деньги.хотели телефон подарить пошли бы в магазин вместе с девочкой и купили . Ботинки тоже можно купить вместе с девочкой небось не снимет невестка с ног.