«У мужа обнаружился ребёнок, а я имею право не усложнять себе жизнь»
— Ну конечно же я — бессердечная дрянь, а как иначе? — грустно усмехается Ольга. — Свекровь мне, прямо всё вспомнила: «И в бедности, и в богатстве, и в болезни, и в здравии».
— Ну да, если у людей не получается сесть тебе на шею, то ты сразу становишься плохой, бессердечной и далее по списку, — говорит подруга молодой женщины. — А ничего, что твой муж врал тебе? Вот, прямо, откровенно врал? Потому что не говорить правду, потому что ты не спрашивала — это одно, а скрыть очень существенное обстоятельство, о котором имеет право знать жена, — совсем другое. Оль, я тебя не виню и я на твоей стороне. Безусловно. И хорошо, что ты узнала всё это сейчас, а не тогда, когда поздно будет уже что-то предпринимать. Имеешь право не хотеть. Точка.
Ольге почти 30 лет, чуть меньше года назад она вышла замуж за Глеба, который старше её на два года. До этого встречались ещё около полутора лет, вместе проводили выходные, праздники, отпуска. Глеб был знаком с родителями Оли, она — общалась с его улыбчивой мамой.
Расписаться — было логичным решением. У Глеба есть двушка в Подмосковье, у Ольги — однокомнатная, но в столице. Жить решили на территории жены, жильё мужа сдали. В планах было — накопить на общее жильё, сдавая свои личные квадратные метры, расплатиться по ипотеке.
— А ещё было — не затягивать с рождением ребенка, — продолжает Ольга. — Ну я, понятное дело, мне тридцатник, тянуть ещё можно, но я хотела ребенка. Меня удивлял Глеб, он просто просил, мол, так хочет маленького, так хочет.
Ольга несколько месяцев назад решилась: а почему бы и нет? На первоначальный взнос они накопят, пассивный доход есть, зарплата у неё неплохая, пособие выручит, можно будет попробовать и удалённую подработку, если ребенок будет позволять. Глеб тоже не баклуши бьёт, зарабатывает, на жизнь хватает.
А потом одновременно пришли две новости: задержка и положительный тест на беременность у Ольги и… известие о том, что у мужа её, вообще-то, ребенок уже есть.
— Сейчас же не обязательно в паспорте штамп ставить, — объясняет Ольга. — Женат он не был, отцовство установил, алименты платил добровольно и не женщине, которая родила ребенка, а её матери. Свидетельство об установлении отцовства есть, у свекрови лежало прекрасно, я же у неё по шкафам не лазила. Мне не сказал? Это уголовно не наказуемо, но это же форменное свинство!
Как оказалось, сыну мужа 7 лет. Он родился от случайной необременительной связи с девушкой, они даже не встречались, просто так получилось: переспали несколько раз, девушке было 18, ему 24, случился банальный залёт. Жениться на даме Глеб даже не думал.
Как мужчина сам говорит, она была, мягко говоря, очень легкомысленная и слава о том, что с ней запросто можно, гремела по всему городку. Нет, Глеб, прежде чем установить отцовство, сделал тест ДНК, всё честь по чести. Мог бы отказаться, конечно, но не отказался.
— И он сейчас в заслугу это ставит себе, — возмущается Ольга. — Мол, он же честный человек, он не стал скрываться от ответственности, он ребёночка признал, ну дальше — бла-бла-бла о том, что ребенок не виноват. Да, ребенок вообще ни в чём не виноват, это я даже оспорить не могу. Но по поводу честности Глеба — у меня большие сомнения. Не сказать будущей жене о том, что у него есть сын? Это как? Это, всё же, очень даже существенное обстоятельство.
Ольга считает, что одно дело, если бы ситуация вскрылась неожиданно для самого Глеба: жил себе жил, а тут бац — у него, оказывается, ребенок есть на стороне. Это бывает, мужчины от этого не застрахованы на сто процентов, но у них же иной случай. Да, Глеб не общался с мальчиком, но он о нём знал, а его мамаша изредка вещи передавала от родственников бабушке этого мальчика.
— Потому что мамаша этого пацана и сразу мамой быть не желала, и сейчас не желает. Где она — я не знаю, но родительских прав она лишена. Как мне муж объяснил, его даже просила мать той девицы, чтобы он не предъявлял прав на сына, мол, она оформит бесплатную опеку, мальчик будет жить с ней и вроде бы хорошая там бабушка, но мне от этого не легче, — говорит Ольга.
Муж был в душе, у Ольги сейчас отпуск, Глеб взял отгул, телефон у супруга с паролем, жена его знает, да и была у них практика: ответить на звонок, если вторая половина поднять трубку не может. Оля и подняла. А там — опека.
Бабушка сына мужа скончалась, пацана забрали временно дальние родственники, о мамаше речи нет, так что законному отцу надо решать, забирать мальчика в семью, он же отец. Оля долго не могла даже уложить в голове услышанное, не умещалось в черепной коробке.
Муж объяснял, просил поддержки, рассуждал, что не чужой же ребенок, а в родном городке многие эту его историю знают, матери его по глазам тыкать будут, если ребенок окажется в детдоме. И вообще, мол, у нас семья, скоро будет и свой ребенок, так что — будут сразу уж двое.
И тут Ольга очнулась. Во-первых, она мужа предупредила, что хочет побыть одна, уехала на пару дней к матери. А там, в спокойной обстановке пришли и мысли, и решение.
— Я в декрет — на меня падает мой родной младенец и первоклассник, которого я совершенно не знаю? И вообще, я знаю своего мужа, он радостно перевалит все заботы на меня, просто потому, что мужчины вообще считают, что у нас по определению опция материнства уже включена с рождения, — рассуждает Ольга. — Но дело не только в этом. Муж скрыл правду. Если бы я знала о наличии у него сына, я бы могла что-то решать тогда, когда соглашалась на наш брак, а теперь что?
Ольга приняла трудное решение: рожать от Глеба она не станет и подаст на развод. Она не чувствует в себе сил для того, чтобы воспитывать его сына, она не сможет простить утаивания от неё правды. Свекровь, конечно, сразу же позвонила, когда поняла, что невестку не уговорить, начала оскорблять.
— Конечно, — усмехается подруга Ольги. — Мальчишка же не на Глеба и не на тебя теперь падает, а на неё. Тут не так заголосишь. Но ей он — родня, а тебе — нет. И нет причин усложнять жизнь, портить её.
Сейчас Ольга ждёт, когда муж съедет — арендаторы должны освободить квартиру. Всё уже сказано, всё решено. Она считает, что имеет право принять такое решение. А вы? Что думаете?
Тело в обмен на власть
Вам также может понравиться
Изгой
30.07.2025
«Пусть золовка свою жизнь в сеть вываливает, а мою не надо», — злится Ольга
27.08.2026
И это отличное решение: свободный, от 30 лет, квартирный, бездетный мужик, желающий с ней ребенка, притаился в кустах. Надо просто его поймать.
Да может и не притаился. Но из-за этого брать лгуна в нагрузку с такой-же врущей но улыбчивой мамой , так себе перспектива. И вы, и такие как вы, потом и скажут — сама дура. Хотя… Они в любом случае так скажут. Потому что гондоны.
Да даже детный, главное не лгун
Согласна. Подруга вышла замуж за мужчину с 2 сыновьями от прошлых отношений — так об их существовании она с самого начала знала и принимала решение с открытыми глазами. А тут — здрасте, сюрприииз!
И не просто алименты платить, амвщять в дом и воспитывать, кормить, одевать- обувать, лечить. В школу водить и ходить на родительские собрания. И этот пасынок( ни в чем не виноватый) вполне в силах испортить и нервы, и настроение, и здоровье мачехи и ее ребенка. Уже просто потому, что всего травма. А про травму гг никто и не задумывается. Ей то каково? Считала, что она вышла замуж, вот родит ребенка, будет хорошая семья с нормальным доходом. А оказалось, что вокруг нее все лгут, лгут намерено, скрывая давно известную им правду, причем то, что скрывали, сейчас валится на плечи молодой женщины. Бери… Подробнее »
это вы бы рспшкам писали, где её плод любви с хера-то надо кормить и любить.
Ровно так считают адекватные люди об рспшках, слово в слово.
Разведённые женщины не прячут своих детей. Они никого не обманывают.
У женщин дети не возникают внезапно, а живут с ними и это известно уже при знакомстве. Не хочешь — не завязывай отношения, катись колбаской, никто не держит. А тут уже в браке выяснилось.
Потенциальный пасынок, увы, стопроцентно проблемный. Матери оказался не нужен, отец приходящий, бабушка к которой он привык, умерла. Там ребенка водить и водить по специалистам, чтобы его вытянуть из того психологического ада, который обеспечили ему взрослые.
Ребенка очень жаль, но кто точно ему ничего не должен, так это гг.
Да лучше котика завести, чем такого Глебушку.
и это будет по-любому
А чем плохо? Котики хоть не врут и гадят, если мимо лотка, то честно глядя тебе в глаза) А с такими Глебушками не будешь знать из какого угла воняет!
Прайда не хватит, чтобы таких Глебушек заменить!
Нормальных мужчин вокруг достаточно, не суди по себе, ущербное.
Свободную, квартирную, бездетную, желающую с ним ребëнка этот гандон уже не поймал. Пусть ищет такую же как сам — с детьми.
А вам-ьо какое дело, в общем-то?
Я так понимаю, мужик может хоть обмазать бабу гoвнoм, вогнать иглы под ногти, потом отрубить руки, изнaсилoвaть, yбить и ещё раз изнaсилoвaть — и ты всё равно найдёшь, в чём её упрекнуть, а его выставишь великомучеником. Потому что сколько читаю твои комментарии, у тебя при любых обстоятельствах виновата женщина, а мужчина всегда прав.
Да не такое это сокровище, чтоб его искать специально. Вы как будто приз какой-то описываете, а не случайного мужчину, от которого в отношениях больше проблем, чем пользы.
То, что начинается с обмана, ничем хорошим по итогу не закончится.
Все правильно она решила. Она еще молода, с жильем и работой, будет жить и не тужить. А мужу ГГ придется самому плюхаться со своим сыном. О наличии ребенка не предупредить, это же свинство. Тем более если мамаша ребенка лишена родительских прав, то отец первый кто несет ответственность за ребенка, при любом форс- мажоре. А свекрови бы вообще заткнуться.
Не придётся — он 100% спихнет пацана своей матери — на время, а сам примется искать ту, что согласится и его самого, и его сынка обихаживать и которой ребёнок свой не нужен. Найдет, конечно.
А ещё вероятнее, что когда не найдётся подходящей дуры и мамашка его откажется на себя внучка взвалить, мужик переобуется в воздухе и перестанет выть «что люди скажут». И пацан таки уедет в детдом.
У нас в стране больше миллиона отцов одиночек, прекрасно они справляются. А перевалить проблемы на другого — это стандартная практика людей, вон тут сколько воплей дамочек, что мамка/свекровь, сволочь унучеков на себя не берет, а она старалась, рожала этих унучеков )
Ну так и мамки/свекрови эти не все под вопли дамочек прогибаются. да и дамочки эти — все же родня и втихаря детей не подсовывают!
А тут муж, который даже не родственник, пытается свой скрытый приплод бездетной даме на шею повесить. Есть разница?
Так вы про отцов, а тут оплодотворитель случайный. Возможность быть отцом у него была, да вот только отцом он так и не стал. А сейчас как станет, как станет ) Со всех ног побежит)))
Все смертны и его мать в том числе.
Но это уже будут не проблемы ГГ.
Кроме того, будущая женщина будет как минимум знать о существовании ребенка. Без режима сюрприза.
Главное чтоб такая судьба не стала судьбой гг, после сделанного в 30 лет аборта. Вот тут прям очень спорное решение. С разводом согласна, тут всё понятно и логично. Но первый аборт в 30 лет… Тут тоже ей надо чётко понимать, что детей может и не случиться больше. И будет она искать потом именно вот такого Глебушку.
На небольшом сроке, очень маловероятно. На сроке до 2 недель часто происходят самопроизвольные аборты. Женщина может даже не подозревать, что была беременна, просто задержка цикла, на день-десять. И осознанное прерывание практически безопасно медикаментозный или вакум-аспирация. Всяко лучше, чем не нужный ребёнок.
С добрым утром, меня родили в тридцать три после нескольких абортов. Не рассказывайте сказки. А если даже больше не случится, лучше уже остаться без детей, чем оказаться привязанной к такому отцу-молодцу на ближайшие 20 лет.
Вашим родителям повезло, наверное. И сказки это именно про аборты без последствий. Вот это всем сказкам сказки.
Да не будет он плюхаться. Если другую дуру не найдет, поедет ребенок в лучшем случае в интернат или в детдом. А что люди скажут? Бедного мужчинку пожалеют. Не ему же одному с ребенком плюхаться. Не царское это дело.
Почти Зощенко. Из новелл «Не может быть». Только мужик, а не невеста :))
Практически бородатый анекдот:
—«Дорогой, скоро у нас будут дети!»
—«Да когда это ещё будет!»
—«К сентябрю, приедут от моей мамы».
Но спаси и сохрани жить в подобном анекдоте.
ГГ — умница, не стала рассусоливать, руки заламывать, а освободилась от лгуна и любителя решать свои проблемы чужими руками.
Жалко только что аборт вынуждена делать. Так бы неплохо на гaндoнa посмотреть, если б его выперли, а алики платить, и на ребенка и на его мамашу до 3 лет. Просто рожу бы его увидеть
Аборт на очень раннем сроке при современной медицине не несёт последствий.
Захочет ребёнка, родит. Без паровоза в виде папаши и единокровного брата.
Вполне и замуж выйдет. Только за человека, который не станет ей люто лгать.
Насчёт аборта сомневаюсь.
Ах, у мужа есть ребёнок, он его скрывал, поэтому я убью своего… А развестись и сохранить ребёнка — никак?
А зачем? Чтобы гордо преодолевать трудности?
А зачем? ГГ хотела ребенка в семье, а не ползти по жизни матерью-одиночкой и множить количество брошенных детей у данного мужика. Так что вполне логичное решение
Семья может развалиться, муж может погибнуть…в этом случае с ребёнком что делать? В детдом или прирезать?
Ребенка еще нет никакого. И ГГ просто не допустит его появления. Сравнивать с уже рожденным живым ребенком набор клеток некорректно.
Вы не путайте хрен с пальцем. Одно дело уже существующий ребёнок, а тут его ещё даже нет. Да, прерывание беременности для ГГ было тяжёлым решением, но уж лучше так, чем от такого рожать
Нет в истории ни мужа,ни семьи, в том-то и дело. Муж Ольгу вообще-то предал, когда скрыл очень важные подробности о своей жизни.
А нафиг он сдался от этого козла? И зачем такие громкие слова: убью и всё такое? Убить можно только готового человека, а не кучку клеток в животе, от них просто избавляются.
Зачем сохранять ребенка от мyдaка? Чтобы потом 18 лет с мyдaком и его твapью-мамочкой вынужденно общаться?
Так ребенка пока и нет. Только две полоски.
Это называется «гигиена отношений». Гг ну очень повезло. На свободу, так сказать, с чистой совестью и без обременений. Оставить данную беременность= стать матерью-одиночкой. Он уже платит алименты на одного. А на двоих? кошачьи слезы.
Если Гг захочется стать матерью-одиночкой она пойдет в клинику и подберет донора, который в ее жизни и сам не появиться и паровоз свой туда не притащит. Кот в мешке? А у бывшего и без мешка прям прелестная семейка уродов.
Папаша теперь не алименты будет платить,а полностью брать на себя содержание ребенка, а это уже другие суммы. И да, алименты на родного гг ребенка будут кошачьи слезы.
Так у него и были алименты, как содержание, или вы думаете бабуля на пенсию внука содержала?
Платил добровольно и не понятно, сколько! Так что про пенсию все же в точку!
Никак. Она хотела ребенка в семье. За оставшиеся пару месяцев на 1.5 и уж тем более 3 года декрета она не накопит, особенно учитывая постоянно растущие цены. На работу выйти, а кто с ребенком? Мама? А маме это надо? Няня? На постоянной основе каждый день это слишком дорого. Героиня все просчитала и приняла решение. Орут же не плодить нищету. Ну вот.
Вам надо- вы делайте. Ггшен не надо
Какого своего ребенка ггха собирается убить? У нее нет детей.
Две полоски на тесте — это уже ребенок? Пролайферы рулят?))
Даже если пацан знакомый женщине, к ним домой приходивший и с ней общавшийся вот так на шею упасть собирается, двадцать раз подумаешь, нужно ли это всё вообще, этот мужчина и такая к нему «нагрузка», а уж если совершенно незнакомый мальчишка — нафиг, нафиг. Тем более что от папаши явно никакой помощи не будет, «онжиработает», придет вечером, в лучшем случае спросит: «Уроки сделал?» и на диван или к компу отправится, а мачеха и корми, и лечи, и уроки делай, и об одежде с обувью заботься, да так, чтоб видом пасынка его бабке соседи глаза не кололи. А сама бабушка со стороны… Подробнее »
Более того, мальчик и отца-то не видел никогда.
Фильм «Мачеха» начала 70-х годов хорош. Но только для просмотра. Не для исполнения в главной роли.
Ой люто плюсую только смотреть самой не надо нах нах
Ужасный фильм ужасов. Как бедная женщина изгалялась перед соплячкой, чтобы та ее осчастливила «мамой». А потом при случае все равно скажут «ты мне не мать».
Я его впервые посмотрела в лет 11-12. Ходила с родителями в кино. Плакала. Мне было жаль девочку.
Потом посмотрела во взрослом возрасте. Как мне было жаль героиню Дорониной!
Доронина там хороша была. Все рыдали и восхищались. Но… теперь-то другое время и мы другие.
Героиня Дорониной — взрослая женщина, жившая в благополучной стране, где общество уважало статус жены и матери, и где общество не воспринимало детей, как досадную помеху в жизни.
Правда? Вот так все и готовы были взять чужого ребенка на свое обслуживание и содержание во имя «чолюдискажут»?
И где здесь уважение к жене, которой нагло врали почти три года, имея сына на стороне и таща на него деньги из семьи втихаря?
Фильм хороший, но вот насколько жизненный? Так ли в самом деле всегда бывает?
Ну тогда было такое понятие «Чужих детей не бывает».
Для 70-го года вполне.
Но другим было всё: страна, люди, имущественные отношения. Кроме того, школа, кружки, учеба — всё за счёт государства. Не было лютого детоцентризма, не было ювеналки, не было….
И да, мы, дети, тоже были другими. От родителей очень мало требовали. Любят и заботятся? ОК. Помощь по дому обязательна была практически в каждой семье. Особенно в сёлах.
Так что фильм , что называется, жизненный. Кроме того, у героини Дорониной двое детей. Так что и деваться ей с подводной лодки было некуда :)) Плюсом советское воспитание, деревенское «ачолюди» и прочее.
В фильме тоже все очень грустно. Смягчают картинку «Доронина Таня — клубника в сметане», брутальный Неведомский, симпатичные детишки… В одноименной повести гораздо жестче. Кто только к этой несчастной Шурке в дом не лез, в чем ее только не обвиняли. От любопытных подружаек до слишком деловой учительницы. Еще и муженек рожу кривил, что приемыш волком шерстяным смотрит, не ластится, папке на шею не вешается. Ничего, что родилась девочка от отношений с насквозь больной психопаткой. Если там мамины гены, то эта «чебурашка» еще даст просраться всей семье. Поступок Шуры показан как героизм и женская самоотверженность, на самом деле — тупость несусветная. Самая… Подробнее »
Бабка (мать Шуры) — самый гнусный персонаж
У бабки в фильме впереди старость и немощь, она боялась, что у дочки на нее, старую мать, сил уже не хватит, потому и скандалила.
Вот не соглашусь, психопаты кстати, к тем кого ценят намного трепетнее относятся, чем обычные люди, если девочка, потенциально условная психопатка, все она признала ее мамой, она за нее любого уничтожит. И да, единственный, кто там есть с мозгами и сердцем это как раз героиня Дорониной, которая просто тупо понимает, что это человек, пусть и маленький и просто поддерживает этого человека в его горе, и дает девочке ту самую опору. Но мне бабского свое потомство и не свое не понять. У меня все дети люди, пофиг какая там кровь, если норм человек, то я без проблем найду с ним общий язык.
Легко так утверждать со стороны))
Дети — маленькие человеки, это верно. Но пробовали ли сами к своим родным взять чужого, уже понимающего суть взрослых и свою неприкаянность в мире, как в посте??
Или просто взять на воспитание, предоставив ему опору, как пишете? Дети гораздо сложнее, чем взрослые. Так что говорить про нахождение общего языка с ними — пустословие, не подтвержденное практикой — просто демагогия!
Музыкальные школы были платными. Садики были платными.
Серьезно? Те копейки за садик, вы называете «платными». Ну а в музыкалку ходили дажк на 50% детей. В общей массе прям единицы.
Вам легко утверждать. А я не могла требовать от родителей, чтобы они меня учили в музыкальной школе.
А в доме пионеров даже музыке можно было учиться бесплатно. Но это была не школа.
И потом, зато бесплатно был спорт практически любой. Технические кружки, творческие.
Детский сад стоил сущие копейки, но там детей хорошо и правильно кормили, с ними занимались, лепили-рисовали, пели-танцевали, готовили к школе.
Все же был не коммунизм, деньги существовали 🫤
Правильно. В спорте,если маломальский результат показывал, то форму выдавали и талоны на обед. И лагерь спортивный с пяти разовым питанием был дешевле пионерского, вроде 3 рубля, а пионерский 5 рублей.
Ох, как вспомню, как воспитательница пихала в детей еду! Как дети болели в садике без просвета!
Чисто символически. Копейки.
Самым дорогим в музыкальной школе был инструмент, купить домой фортепьяно не каждая семья могла себе позволить. Мы — могли, но места для него не было, а баян, как мне предлагали, я не хотела.
Ага. Шесть рублей в месяц за музыкалку — страшные деньги!
Почему? Я бы в случае, как в фильме, стала бы воспитывать не своего ребенка. Девочка в фильме по многим причинам менее проблемная, чем мальчик в здешней истории.
Во-первых, мать проблемная и бросила ребенка изначально, это у ребенка уже огромная душевная травма. Отец приходящий-уходящий, ещё и ребенка скрывает — это вторая травма, бабушка умерла -третья травма, и, главное, жена отца ребенка любить не будет — это четвертая травма.
В этом случае тащить чужого ребенка во много раз сложнее.
Да, еще свекровушка и поучать активно возьмтся: не так кормишь, не так воспитываешь, не так одеваешь и т. д и т. п. Ну уж дудки, лучше сразу » баба с возу, кобыле легче! «.
Как всегда дети жены от прошлых отношений это общие дети, а дети мужа это кутьки подзаборные, в детдом их сдать нужно!
Пусть разводятся и хорошо что гг аборт сделала, таким размножаться противопоказано!
Дети мужа, скрытые от жены при заключении брака — не кутьки подзаборные, но дети препоганистого мужичонки. Потому пусть папенька сию проблему разгребает сам.
Думаю, тут ситуация другая. Ребёнок отца не знает, бабушку по отцу не знает, мачехе не на кого будет опереться. Это как из детдома забрать, а на это немного кто способен. Ребёнок несчастный, конечно, но впереди очень непростая жизнь. А с вралями совсем не хочется тянуть лямку
Ещё какие гены и здоровье у этого ребёнка, раз мамочка «с пониженной социальной ответственностью», а отец им вообще не занимался. Просто страшно за своего младенца в одной квартире с пасынком. Свои то старшие дети ревнуют к младшим, а тут вообще чужой ребёнок. В ковид у двоюродной племянницы умерла золовка, мать-одиночка. Остался ребёнок 4х лет с неврологическими проблемами, которого они в глаза не видели. Свекровь всегда занималась только дочерью, жизнь сына и его 3х детей её не интересовали. А тут — возьмите, я старая, вы опеку оформите, а я внуком буду заниматься. То есть бабушка будет с внуком, а ответственность за… Подробнее »
Какая там опора? Никто там ребенка не знает. Из детдома вам воспитатели скажут про ребенка все, что они о нем знают, и про родителей, если известно, кто и какие они были, и про болезни и про особенности характера, и поведения. В случае сына Глеба тут полное отсутствие информации о самом ребенке. Известно что отец Глеб( а он оказался малый гнилой ) и мать шлюшка. А про самого ребенка ничего. Потому, что никого не интересовало, что там за дитя растет. Ну, еще медкарту отдадут. Ходил мальчик в сад, неизвестно, что любит, что не любит тоже, как с другими детьми и взрослыми… Подробнее »
Если б ситуация была зеркальная, то есть жена скрыла бы от мужа наличие детей, то вывод тот же — нафиг с пляжа такую бабу.
И много женщин будучи уже в браке, на сносях, делают мужьям сУрпризы что у них еще дети есть, о которых их мужья в душе не знали? Ахинею такую пишите, сравнивая палец с жопой
О, бывают. Моя знакомая десятилетнюю дочку успешно три года скрывала от нового мужа. Паспорт потеряла якобы, потом новый получила. Дочка у мамы жила, у мамаши семья многодетная, одним меньше, одним больше. К мамаше своей одна каталась. Три года отлично продержалась, потом я замуж вышла и уехала, чем дело закончилось не в курсе. Боялась что не женится он на ней при наличии ребенка. Она сама и первый муж вообще только в школе учились, второй муж образованный, вроде даже юрист был. Вот так юриста облапошили!
В жизни, безусловно, бывает всё. Но исключения только подтверждают правило.
Точно! Двоюродный брат мамы узнал, что у жены есть дочка 6 лет, когда общему сыну больше года было. А мать его узнала, когда приехала в Питер сына попроведать, а в квартире ещё какая-то девочка лет десяти! А то дала бы баба Шура ему по шее, если б узнала, что на женщине с ребёнком женится! И ничего, что уже к.э.н. или уже доктором был! Правда это было в 70х.
Не поверите, очень многие женщины так делают. Дети живут с бабушкой и дедушкой, а мама личную жизнь устраивает, а потом выйдет замуж, забеременеет и мужу сюрприз!
Дорогой, я тебе не говорила, но у нас будет не один ребёнок, причём другие уже подрощенные.
И мужья должны радостно принять этих детей в семью и обеспечивать, потому что чужих детей не бывает!
Если так делают, то это разве нормально для любого человека вообще?
И дело выбора каждого, как при таком раскладе поступить!
Никто не должен надрываться за ради чужого ребенка! И должен только своему!
Но в посте и папаня своему не должен был 7 лет игнорируя его, кроме денег, да и каких . непонятно. Он же с ним не общался, зная, что и матери у того нет!
Он своего, по сути , бросил. Но чтобы сиять своей благостью решил теперь на жену свесить!!
И какое про чужих, если и свой таким не нужен!!
Откуда вы свои фантазии черпаете?
исключительно из жизненного опыта.
Мужик со своим ребенком обращался именно, как с подзаборной кутькой, и скрывал от гг, что ребенок вообще существует.
Вот именно ему размножаться и проьивопоказано, нл увы уже размножился
Общие только в том случае, если муж сам на это согласился. Знаю случай, когда у жены рос сын (с ее матерью), а сама баба уехала в Москву на заработки, вышла замуж, а ребенка все равно не забрала. В подростковом возрасте бабка перестала справляться и отправила «к матери»(а у матери своего- только труселя, жила в добрачном мужа, только из декрета с младшим вышла). Муж выставил обоих сразу, своего ребенка предложил оставить. Но баба решила, что алименты ей нужнее и вернулась к матери с двумя детьми. Так что не гоните на баб, не только для них чужие дети- кутьки подзаборные, это вообще… Подробнее »
Так колхоз — дело добровольное, насильно «осчастливить» не получится.
Я очень люблю детей, но даже я в этом случае не взялась бы воспитывать этого ребенка. Из-за того, что родители ему буквально транслировали «ты нам не нужен, не живи», а бабушка его тоже «бросила», то есть умерла, у ребенка набор очень серьезных душевных травм. И даже при любящей мачехе у мальчика пойдет реакция либо в виде набора болезней, либо в виде агрессивного и иррационального поведения.
Более того, такому ребенку категорически нельзя жить рядом с родными (то есть, благополучными и желанными) детьми мачехи или опекунов. Приемный, у которого травма будет ненасытно знать все внимание к нему, будет уничтожать конкурентов
Зачем же в детдом? У пацана в посте есть «честный» отец и любящая бабушка. Неужто вдвоем не потянут? да и не чужому человеку про детдом решать при законных представителей, не так ли?
А вот ГГ про аборт решила, чтобы именно «кутьки» заместо младенцев, никому не нужных, на свет не появлялись!!
А что тут говорить: все правильно сделала. Мужик врёт в серьезных вопросах, нафига этот мужик нужен?
Ой, какие сладкие песенки — ребёнок не виноваааат, будут сразу двооое…
Ребёнок — это в первую очередь весьма существенное юридическое и финансовое обстоятельство. В истории сладкий мамин пирожочек, вступая в брак, чисто так случайно забыл сообщить об обязательной статье расходов на много лет вперёд и о наличии наследника первой очереди, если вдруг что случись. Сам факт обмана — уже основание не иметь больше дел с таким вот ненадежным «товарищем».
Начнём с простого. А где бы Глебушка разместил семью из 4 человек — он, жена и двое детей, один из которых младенец? В однушке жены или повёз бы всех в свою двушку? А жене надо уезжать из столицы за ради чужого ребёнка?
Понимаете… вопрос о размещении вторичен. И в настоящее время не имеет никакого значения. Обман при заключении брака — налицо.
Всё правильно. Практически товарищ с самого начала обманывал, так что дальше будет? И требование завести общего ребёнка очень похоже на желание привязать ггшку к себе, ведь нельзя такие вещи скрывать бесконечно. Скорее всего мужик знал о нездоровье бабушки мальчика и предполагал, что скоро придётся воспитывать сына. Иначе зачем ему тридцатилетняя тётка, обычно мужики помоложе ищут или до сорока лет женихаются. Вот и выбрал такую, чтоб срочно родила и с крючка не соскочила. А ггшка , такая-сякая, выбрала себя и не надела хомут на шею. Всё верно.
Люто плюсую именно так он и думал будет ребенок не соскочит. Хотя могла жена жестко поставить границу — занимайся своим ребенком сам. Но если бы получилась общая квартира он бы туда ребёнка прописал тут уже никуда не денешься ..
Для того и так активно ребеночка хотел. Чтобы привязать покрепче.
Какие границы? Он на работе, она в декрете ногой мотает от нечего делать.
Там бы муж со свекровью так ее прижали, что и не муркнуть. Или бежать, сломя голову, со своим ребенком наперевес. Оно ей надо?
Насчёт «обычно помоложе» поспорю.
Во-первых, они не два дня встречались. Женаты полтора года. То есть познакомились, когда ГГ было лет 26-27.
И потом, не каждому нужна просто соплюха. Нужен человек своего поколения. С ним интереснее и понятнее.
ГГ ещё очень молода. Как-никак в 21 веке живем.
Мне когда-то один приятель,которому под сороковник тогда было, плакался: пошёл в ночной клуб, чтоб с девушкой познакомиться, а там одни малолетки, с которыми даже поговорить не о чем. В итоге, позже, где-то на отдыхе познакомился он с ровесницей и там всё отлично сложилось, лет 10-12 они уже вместе.
Еще Сусанна учила что мужа в кафе искать не надо, даже с длинными трепетными пальцами и тонкой душевной организацией!
Так и рассказывал бы, что уже встречался с молодкой, с которой не разговоры разговаривал, а ребёнка сляпал!
Не осуждаю Ольгу
Муж говно самое настоящее такую важную информацию скрывать это писец товарищи !! Если бы она знала с самого начала то может и брака не было бы. Свекобра та еще гадюка. Теперь ее рвет от злости так как на нее этот пацан упадет .. А ей оно надо ?? Молодая дама поступает правильно.
Так муж в срочном порядке детей требовал, чтобы гг не соскочила. А тут ей повезло, правда вылезла наружу раньше, чем планировалось. Поэтому бывшая свекровь-подлюка так на гaвнo и изошлась, что не прокатило.
Ну всё верно.
Там не только жене это пацан чужой, там и самому гордому и честному био папаше мальчишка — абсолютный незнакомец: что любит, чем болеет, на что аллергия, какого цвета должна быть пижама, — неизвестно, да и неинтересно, прямо скажем.
Чаво? Кака така аллергия? Каки таки болезни с пижамами? Это все по определению бабская хоботня, не для высокого разума Глебушки. Тем более предполагалось, что супружница сядет в декрет, и заняться ей будет совершенно нечем (в декрете же бабы ничего не делают, это всем известно).
Правильно. Вот пусть и привыкает к ребенку, в школу его водит, воспитывает.
Это же счастье, готового сына получить.))))
Она уже сейчас понимает, что от такого папы помощи не будет даже с его единоличным ребенком, чо уж говорить про общего. Пожила годик, всё поняла про «красавца», так и пошёл бы он нафиг, а именно к улыбчивой и позитивной мамо, которая, получается, зубы перед тобой скалила, а сама камень за спиной прятала: щас мы этой дурочке лапши навещаем про лябоффь да сЕмью и под эту музыку запряжем и поедем, будет нам нагулыша воспитывать и с ним же, если что, наследством делиться, а иначе запрезираем, подвергнем остракизЬму и всем людям расскажем, какая она редиска, дети — щщастье, а она рожу воротит!… Подробнее »
С газетой круто придумали. Кто сейчас газеты читает! Надо интернетом стращать!
Ларьки Роспечати пока не упразднили — и газетки с журналами стало быть, тоже.
И сейчас есть любители газет.
Мой муж читает местную «брехушку» в интернете и в редакции каждую неделю берёт, котам в лотки.
Ой, поделюсь) Есть у меня одна м-охнатая *опа, которую прозвали дети «шредер» — она грызет все — от коробок до листов А4 и им подобное. Газеты и журналы на отдельной полке на голой стене держим) В кабинет мой с доками хода нет никому!
Причем, лакомства -любые презирает, бумагу подавай.
Только вот в шрифтах типографских — тяжелые металлы, так что осторожнее с газетками, да еще и намоченными!
А мы их сверху наполнителем густо засыпаем, десятикилограммовый пакет на три лотка уходит за раз, да и не любят они бумагу, больше пластик грызут, Белка все прищепки на балконе изгрызла, только повесишь бельё, она прямо по нему наверх забирается и прищепки грызёт, два комплекта постельного уже напрочь покоцала, только успеваем ей коготки подстригать, знает, баловница, что ругают не от души, вот и сейчас пишу, а она у меня на груди лежит и целоваться лезет. Файлы ещё любят утащить и прокомпостировать, они шуршат, как мышки.
Что тут скажешь.. Еб… все, а попал только Глеб.Снайпер не иначе)))
А зачем Гг ждет? Манатки мудя на выход и ждать ничего не надо. Еще в своем доме его терпеть — он на любую подлость способен. Его вперед развода надо из квартиры выпереть. Но меня тут немного другое смущает. Гг знала, что ее мудень из таких, у которых дети — баппская хоботня и все равно планировала с ним детей.
Она хотела одного ребёнка. С одним и мама сама справится.
Потом всё как у большинства: ребёнок в садик, сама на работу. Купить квартиру, свои сдать и выплачивать ипотеку. Ничего страшного, ничего экстраординарного.
Так живёт множество семей.
С подросшим ребёнком отцы вполне себе коммуницируют.
Да,кстати, почему к маме не уходит?
Я так понимаю, что в ближнем Подмосковье у него квартира. А мать живет где-то еще, в маленьком городе, откуда не получится ездить на работу в Москву.
Я что-то вспомнила про одну соседку тетю Клаву. Она родилась младшей, пятой или шестой, когда мать уже старая была, аж 40 лет и ей было очень стыдно перед взрослыми детьми. Скрывала до последнего. Ушли все в поле работать, она быстренько родила и обед пошла готовить. Вся семья с поля пришла, она на стол накрыла, все обедают, вдруг какие-то звуки. Спрашивают, мать, кто там пищит, она отмахнулась, да так, ребеночек. Мы смеялись до икоты.
нееее. ваша Клавдия молодка.
мою мамку родили: деду- проказнику 62г,
бабуле 52.их старшему сыну Сергею-30 л.
Я и бабу и деда помню ,долгожители их
( наша) семья.
Старшую,нашу дочку я назвала в честь бабули.
Ну это было еще до революции.
Что не прочту коммент, так тоже есть что вспомнить. Родственница мужа нагуляла беременность, давненько было, после Чернобыля сразу. Нехудышка была и беременность скрывала. И лет было немало, а муж наверно уже не очень мог, хоть и не старый был, видать радиация. Вот дама и гульнула тихонечко с молодым солдатиком, недалеко часть была. К беременность мужу не предъявить было, видать его и домкратом не поднять было уже. И вот бедная баба родила дома, повезло что среди рабочего дня. Но видать орала так что соседи прибежали. И вот бригада мужиков из леса едет, из автобуса выходят, а бабы мужа наперебой поздравляют-сын у… Подробнее »
Прелесть что за история!
Было бы за замечательно, чтоб при подаче документов в ЗАГС выдавали бы жениху и невесте бумагу о колличество детей , браков, имущества и долгов, психзаболеваний, тяжёлых заболеваний каждого партнёра. Чтоб народ с открытыми глазами вступал в брак , а не русскую рулетку играл. Эх мечты, мечты. Вся эта конфиденциальность , только кому она на руку? , только хитрецам и подлецам.
Есть наследственные болезни которые проявляются уже в достаточно зрелом возрасте, и через несколько поколений. Идея имеет смысл, но тогда надо подробную родословную составлять, делая упор на медицинские факты. А это уже разглашение врачебной тайны. Просто люди должны ответственно подходить к вступлению в брак. И о своих детях и родителях, и сиблингах извещать партнёра. Есть такие, есть проблемы. Проблемы решают те и те.
Глеб не только врун, но и идиот.
Ахать легкодоступную девицу без контрацептива?! Там, кроме ребенка, еще и букет болячек можно поиметь
А может, и поимел, но полечился. Сейчас почти все лечат
А что мы?
Лично я поддерживаю решение ГГ.
А глебушек — в голове хлебушек, пусть теперь сам шевелит лапками и может быть заодно и извилинами начнет, что в верхней голове, а не только нижней!
Всмысле и в болезни и в здравии? Во-первых мужик не болен, во вторых такую клятву в церкви дают причем в католической, а у нас на Руси православие. Бабка невежа.
Мужик последовательно выбирал свой путь с открытыми глазами, он был вменяемым когда отношелся, вменяемым когда признал отцовство и вменяемым когда решил взять в дом чужого посути ребенка. Вот и жена имеет право выбора — она платить за чужие потрахушки и роды своей жизнью не обязана.
Кроме того, в католической церкви еще священник задает вопрос: а не утаил ли кто из новобрачных какой-то информации, влияющей на брак. И в старину при наличии такой информации, брак мог считаться недействительным.
Муудь, канеш, гaндoн редкостный, мамаша у него под стать. Гнать таких ссаными тряпками из своей жизни.
Ребенок не виноват? Канеш, не виноват, но и ггшка не виновата. Виноват мудень, вот он пусть и расхлебывает. Без помощи непричастных.
Повезло ггшке, что вскрылось все, еще б пара месяцев, и уже не смогла бы выйти из истории так легко.
А зачем она ждет- непонятно. Выставила вещи за дверь и пусть уродец везет их куда хочет, хоть к мамо улыбчивой, хоть на вокзал в камеру хранения. Нечего с ним миндальничать.
Вот да, самое удивительное, что не выпнула сразу.
Ну, с такой тварью ни ипотеки, ни, тем более, детей заводить нельзя. Гг повезло, что вовремя вскрылось.
Вообще-то о таких вещах надо говорить на берегу, а не так, чтобы потом сюрприз такой получился! А насчёт аборта: даже не знаю — но ясно одно гг не чувствует себя готовой на двух детей…
ольга правильно все сделала зачем ей чужой ребенок!она еще молода у нее квартира в мск работа она без детей найдет себе мужчину.глеб же не последний вариант в жизни.а в мск мужчин достаточно а глеб с его мамашей пусть сами плюхаются с пацаном!
Ольга поступает честно. Уж там, правильно это или нет никто не скажет. Но взваливать на себя неизвестного пацана семи лет, который ни мать не знал, ни отца — это тяжело.
И найдёт Ольга теперь разведеного мужика с ребенком,а может и не одним.Зато без обмана.Будут они к ней по выходным ходить.А может и ни одного не найдёт и родить для себя в 40 лет.
Ольга не из гулящих баб.
Муж дурак. Сказал бы сразу о ребенке до женитьбы, Ольга может быть изначально смирилась бы с обстоятельствами. А вранье мало кто станет терпеть. Потому что никто не любит чувствовать себя лохом.
И абсолютно правильно решила. От такого рожать — обречь себя на почти гарантированное предательство через год-два. Мужик очевидный подлец, жаль что она узнала об этом поздно, когда уже забеременела.
Но лучше сейчас, чем потом, когда она будет с младенцем на руках и первоклашкой, за юбку цепляющимся, а он ей финты выкидывать начнет. А то, что начнет — очевидно.
Я одного не понимаю, кокнуть своего ребенка, которого хотела, потому что решила развестись, но материально бы ничего не поменялось особо от развода. Так нафига она беременела то?
Какого ребенка????Там пока еще нет никакого ребенка,есть набор клеток.При чем здесь «материально ничего бы не поменялось?»Гг не захотела иметь ничего общего с этим человеком и рожать собиралась будучи замужем,потому и беременела.Имеет полное право.
Что тут непонятного? Гг просто не считает сантиметровый эмбрион ребенком.
Ну какой эмбрион)) Таковым он считается только с 5 недели, да и то, измеряется в мм)) А пока что — это просто оплодотворенная яйцеклетка, не более!! Ее даже УЗИ не распознает.
Мне не понятно, зачем было вообще беременеть, если все завязано на мужика. У меня есть четкое понятие мое, если я хочу что-то, даже смена обстоятельств не мешает это получить. То есть в моем мировосприятии, если я хочу родить я рожу, даже, если завтра мужик испариться тем или иным способом. И мне не понятны беременности, которые плотно завязаны на другого человека
Ну так выяснила, что у зародыша очень ущербная наследственность. Вот когда больных рожать не хотят- вам понятно? Нут приблизительно то же самое.
Муженёк все равно гг попользовал. С ее помощью он закрыл гештальт. (Женщина от него родила нежеланного ребенка = женщина не стала рожать ребенка. Все, сына не существует, он «не рождался»)
Мальчик скорее всего пойдет в интернат или детдом, и отец про него забудет.
(И у меня такое подозрение, что и про родную мать ребенка муж гг тоже наврал. Зачем гулящей бабе понадобилось рожать от случайного партнёра?)
А я думаю, что от таких лживых тварей, как Глебушка и его мамаша, надо держаться подальше!
И размножать гены подобных не стоит!!
А мама мужа пусть себе злобится — ей есть с чего. Теперь же ей тащить внука от «честного» сынки придется)) Ну так каждому по заслугам.
А то муж дите так хотел, так хотел — еще бы, у таких — где один, там и второго пристроить можно — а чотакова — мать-женщина должна же понять и принять!!
«В болезни и здравии» не касается подлости и свешивания на тебя чужого приплода, чтобы другие гоголем ходили! Святость надо собственным горбом зарабатывать!
Плюс,так как он официально признан,то будет наследником за отцом.Совместная ипотека превращается в имущество нескольких людей.
Проблема в том, что он скрыл наличие ребенка… Поэтому, может она и права… Единожды солгавший…