Муж: «Я тебе ребёнка вырастил и не имею права родной сестре помочь?»
— Деньги у меня на счете лежат, пока никто ничего не снял, но, я так поняла, что если будет развод, то их придется пополам делить, — говорит Мария подруге.
— Маш, 15 лет, душа в душу, да что же это такое? Может, еще можно как-то помириться? — говорит приятельница. — Бывает же, все ссорятся…
— Да, знаешь, что-то не особенно хочется уже и мириться. Тут уже и не в деньгах совсем дело, а в попреках этих, это надо, он мне заявил, что все эти годы мы в его квартире с сыном безбедно жили, что он мне ребенка вырастил, во как, оказывается, — качает Мария головой. — Я вещи еще не собрала, но арендаторов уже предупредила — пусть съезжают.
Мария замужем второй раз, от первого брака у нее сын, сходились со вторым супругом, когда сыну было 5 лет, сейчас парню уже 20, в институте учится. Общих детей у них с нынешним мужем нет, не получилось, Мария искренне хотела родить, но бесплодие обнаружилось по мужскому типу.
Раз не было общего ребенка, решили и общую квартиру не покупать. У мужа наследная двушка была уже на момент регистрации их брака, Мария получила однокомнатную как сирота много лет назад. Ее жилье давно приватизировано, после второго замужества она переехала к супругу, что логично — его квартира больше.
Свою однокомнатную женщина сдала и сдавала все эти годы, так что деньги, которые накопились на ее счете, — это средства арендаторов. И именно на них сейчас претендует муж.
— Да, допускаю, что какая-то часть — действительно его, хотя мы жили и ни в чем себе особенно не отказывали, — продолжает женщина. — И питались нормально, и на юг ездили, и машину купили, а потом поменяли ее. Работали оба и в декрет я во втором замужестве не уходила. И потом, да, мы жили в его квартире, но нельзя сказать, что я нахлебницей жила. И ремонт там делали вместе, проводку поменяли, ремонт был не один, сантехника, потолки, окна, двери — не одна его зарплата уходила, и деньги от аренды моего жилья на это шли тоже. Я никогда не жалела — живем же.
Мария считает, что и по поводу того, что муж вырастил ее ребенка — тоже мимо. У нее и сына были прекрасные отношения с бывшим мужем, он алименты платил неплохие, сейчас, вот, от бывшей свекрови унаследовал двушку, отец платит родному сыну за учебу.
— То, что он к моему сыну нормально относился — это заслуга? — усмехается Мария. — Ну так я бы и не вышла за него замуж, если бы было иначе. Я своему ребенку не враг, к тому же, своих детей-то так и нет. Дети его сестры? У них есть свой отец. В общем, я считаю, что все обвинения несправедливы. И вдвойне обидно, что все это у нас из-за золовки.
Младшая сестра мужа Марии — от второго брака свекрови. Ей сейчас 36 лет, замужем, двое детей, с мужем они вместе 12 лет, а сейчас золовка надумала разводиться. Дескать, долго терпела, некуда было идти. По сути — сейчас тоже некуда, но тут вмешался добрый братец, решил, что родную сестру он может обеспечить жильем. За счет накоплений, своих и Маши.
— Свекровь у нас то ли четвертый раз замужем, то ли пятый, я, честно говоря, со счета сбилась, — объясняет Мария. — Муж, в свое время, квартиру получил в наследство по линии родни своего отца, золовке никто ничего не оставил, мать ее тоже не ждет обратно, тем более, с детьми. Но я тут каким боком? Кто золовку просил 12 лет жить с мужем, плохо жить, замечу, да еще и двоих родить и о жилье для себя не подумать.
Мария отлично знает про «дырявую» жизнь сестры мужа. Ее супруг из тех, кто считает, что «баба должна молчать». Гулять начал чуть ли не сразу после медового месяца, обзывался, бывало, что мог толкнуть или замахнуться. А она терпела. Хотя дети у них появились не сразу. Сейчас племянникам мужа 7 лет и 4 года. И вот теперь золовка «дозрела».
— Ирина надумала от мужа уходить, — мрачно сказал супруг некоторое время назад. — Больше так невозможно уже. Я с ее мужем драться не собираюсь, конечно, но сестре я помогу.
Как оказалось, муж решил, что поможет сестре с племянниками материально — даст денег Ирине на ипотеку. Платить она ее то ли сможет, то ли нет, муж и тут готов помогать, дескать, не чужие же они.
— Он так чудесно все распланировал, — злится Мария. — Отдаст все наши накопления практически, тогда золовка купит себе и детям двушку и будет у нее посильный ежемесячный платеж, а если не будет посильный, что ж, будем сестру поддерживать. Я смотрела и у меня в голове все не умещалось: вот, оказывается, зачем я жила, чтобы золовке квартиру купить!
Дослушав супруга, Мария сказала ему свое твердое «нет»: деньги на ее счете, по крайней мере, свою часть накопленного она намерена оставить на свои нужды, добавила, конечно, что деньги у них есть из-за того, что ее квартира сдается.
Ну и услышала, что все эти годы она живет нахлебницей в квартире мужа, который выкормил и вырастил ей сына, не имеет ни капли сочувствия к его сестре и племянникам и ни капли благодарности за все хорошее, что он для нее сделал: взял замуж с ребенком, одевал, обувал, любил.
— Я даже не сразу нашлась, что ответить, честно. Потом, конечно, ответила. Ну и каждый остался при своем мнении, а я арендаторам позвонила…
— Я заберу по суду половину, — мрачно предупреждает муж. — Но ты же понимаешь, что тогда — у нас все? Да, тогда Ирина потянет только однушку, но это лучше, чем на улице жить…
— Ирина потянет, — усмехается Мария. — Ирина ничего не потянет. Но это уже их дела. Конечно, я бы могла с сыном пока жить в его двушке, но решили, что он сам туда переедет, а я — к себе. Будем с бывшим мужем сыну помогать и коммуналку платить. Естественно, я буду доказывать по суду, что большая часть денег принадлежит мне. И машину поделить потребую, и имущество. Он сына моего вырастил, я — нахлебница, просто блеск.
Что скажете? На чьей вы стороне?
С каких это пор дегьги от сдачи в аренду личной добрачной собственности делиться при разводе стали?
При наличии договора аренды по суду все останется за женщиной, а муж пусть из своих личных сестре помогает. Может еще и мужа ей заменить, а что?
Квартира — её добрачная, разделу не подлежит…
А вот деньги от сдачи — это уже доход с предпринимательской деятельности. Согласно ст. 34 СК РФ являются совместно нажитым и при разводе делятся.
А если она неофициально сдавала, то мужик может в налоговую стукануть. Вот тогда у Гг настоящая веселуха начнется))
Такие деньги — личные. По закону (ст. 36 Семейного кодекса РФ) имущество, принадлежавшее супругу до брака, является его личной собственностью. А согласно ст. 136 ГК РФ, плоды, продукция и доходы от использования вещи принадлежат её собственнику. Поэтому и арендные платежи от добрачного имущества — это личный доход того супруга, которому это имущество принадлежало.
Да, есть нюансы. Если сдача имущества в аренду носит характер предпринимательской деятельности (систематична, есть бизнес-план, вы зарегистрированы как ИП), суд может счесть такой доход общим, приравняв его к доходу от бизнеса.
Не обязательно быть ИП и даже самозанятым. Достаточно иметь постоянный систематический доход, как результат сдачи в аренду жилья! А он в посте подтверждается накоплениями на счету ГГ.
Постоянный и планомерный в течение многих лет. Так что случай приравнивания к Ип налицо.
Но быть ИП и самозанятым выгоднее по налогам.
Физическое лицо платит НДФЛ в размере 13% минимум, а ИП и ниже вполовину меньше.
А неуплата налогов с деятельности грозит штрафами, пенями, которые мешают спать спокойно)
Нет, вы не правы.
Тут сильно зависит от способа сдачи. Я где-то читала (не буду утверждать, что это 100% так), что если сдает просто через агентство, то деньги её личные, а если оформилась как ИП, то то на вроде как зарплата и общий бюджет. Я бы посоветовала ей снять эти деньги со счёта. Пока суть да дело. Не класть ни в какой банк, разве что в ячейку, если сумма реально большая. Пусть далее судится и доказывает. Деньги с её счёта, никто запрета на действия с этим счетом не делал. Сыну отдала свои накопления и всё. Ремонт после арендаторов решила сделать. Пусть доказывает. Это его… Подробнее »
Точно. Даже если суд постановил часть отдать, будет платить по сто рублей в месяц
Приставы просто со счета спишут.
Охренеть просто, какой совет. Она с ним жила 15(!) лет, а теперь просто кинет на деньги и пошёл он? Мужик — идиот, зато тетка — воровка и сучка.
чем больше нахожусь на этом сайте, тем больше поражаюсь гибкости совести наших женщин.
Пора, видимо, завязывать с феминизмом.
прикольно. То есть, это не муж решил кинуть ГГшку на деньги от сдачи ее квартиры, а в дальнейшем вытаскивать из общего бюджета деньги на ипотеку сестры? Это не он мерзавец и подонок, решивший обуть жену? Да, она с ним жила 15 лет. и также вкладывалась в ЕГО квартиру, не жмотя ни рубля, работая с ним наравне. А тут оказалась нахлебницей, и ребенка-то ОН вырастил и выкормил, и вообще, подобрал ее, наверное, на помойке, отмыл, одел и в люди вывел??? Бред-то совсем не пишите!
Ну, не Вам указывать на чужой бред. Вы смысла слов даже не понимаете. «Кинуть» на что-то — значит обмануть. Муж Гг открыто заявил, на что хочет потратить деньги. Наши порядочные комментаторши предлагают тайком, до официального развода, вывести деньги со счета. Потому что понимают, что в суде муж может выиграть половину.
Я понимаю, что некоторым людям трудно понимать прочитанное, видеть нюансы, но, может, тогда и писать не надо?
Ага, то есть то, то мужик ее хотел кинуть на эти деньги, ещё и рассчитывал ежемесячно унывать, в том числе и денег жены это норм?
Нет. Если по договору получателем денег является супруг(а), то деньги общие. То есть, если деньги от сдачи квартиры получает мать или сын супруги, то деньги не делятся.
По поводу доходов от личного имущества однозначной позиции судов нет. Есть решения об их разделе, но кому-то удалось их отсудить. Поэтому ГГ можно посоветовать срочно деньги потратить: заключить договор на капитальный ремонт ее квартиры с предоплатой, например. Или зубы пролечить. В отпуск съездить. Абонемент в фитнес-клуб приобрести на пару лет. Обновить гардероб. Открыть ИИС. Или подумать, может давно пора дорогостоящие курсы повышения квалификации пройти. В общем, уменьшить спорную сумму с пользой для себя или сына
Да пусть просто снимет все деньги и в подушку сложит))
И делить нечего и доказывать куда дела — не обязана. Потратила!!
А может и на сына вклад завести и туда все перевести!
На сына не надо переводить можно сказать что специально сделала чтобы не делить
В потом получить судимость вместе с сыном за попытку сокрытия общего имущества.
Снять — не выход, если сумма существенно выше среднемесячных расходов семьи. В суде присудят половину денег вернуть бм, как общие накопления. Лучше потратить причем на нематериальное: здоровье, учебу…
К сожалению, судебная практика — 50/50
Обломается мужик. Квартира добрачная, значит и арендные деньги с неё это деньги только жены, если конечно она это доказать сможет и квартира сдавалась официально.
И если налоги платила и НДФЛ-3 сдавала за эти годы. Тут не все так гладко и сладко.
И как платила налоги. Могут признать, как предпринимательскую деятельность, а это делится. Там не все так однозначно.
А если не платила налогов, то муженек может в налоговую стукануть (она же на счет получала), а там за 3 года и налоги возьмут и штрафы с пенями насчитают.
Тут подумать надо,как деньги обезопасить.
Доказать, что средства накоплены с аренды добрачной собственности возможно. Если докажет, то фигу получит сестролюбивый мужчинко.
Интересно, как он вырастил ей ребенка, если у ребенка в наличии и мама, и папа? Причем папа, который не для галочки.
Жить в своей квартире позволял? Ну, так и она в ремонт его хаты вложилась.
Ну так он взял ее с ребенком в свою квартиру и еще милостиво разрешал ей ремонт в ней делать. Разве не герой?)
справедливости ради, она в в этой квартире так то тоже жила, и вместе со своим дитём… или вы как считаете-не царское это дело, вкладываться в ремонт хатки где ты живёшь да ещё и не одна?… а ну да-она ж героиня! она за постой с ним своей промежностью расплачивалась, и щи варила… которые сама со своим дитём и ела…
Вы как всегда читаете по диагонали). Ее зарплата, алименты на ребенка- мужик прям обкормился. А насчёт расплаты, так они в браке…
так она и вкладывалась без писка — и зарплатой и деньгами теми же с аренды, так что свое проживание вполне оправдала. А вот то, что мужик выстегнул, что он-де кормил-поил-растил, а жена нахлебница — это днище…
Жил с ребёнком, деньги давал, лечил, кормил.
Всё что вы пишете когда ребёнок мужа живёт с новой женой.
ну что выыыыы…. этож другое….
Не просто другое, а инопланетное)) Понимать надо)).
К сожалению нет.
Любой доход, кроме дохода от интеллектуальной собственности, в браке является общим.
Никогда рспшка не будет благодарна. Честная женщина на чужого мужика и не повесила бы своего ребёнка.
Вырос сиротой и всем такого желаешь? Головушку лечи.
Сразу после тебя, дурилка.
Да не,там лечить уже бесполезно,любит г-на на вентилятор накидать
Про честность рассуждать- стоит сверхчестным быть.
Мужик в истории, как считаете, честный?Где от него на этапе начала отношений> Я тебя беру с твоим ребёнком, а ты мне за это должна «ноги мыть-и воду пить»?. Так что 1:1 по отсутствию честности)))
Это очевидно.
Она сама почему чужих детей не взяла на воспитание? Потому что нахер надо?
У него есть дети?Или Вы про его племянников?)))Вы за буксир племянников выступаете?)))
Любых чужих детей. Я про ваше удивление, что рспшка не знала, что он не с её ребенком сходился, а с ней. И её ребенок не всрался ему совсем, что абсолютно очевидно
Мужик знал с кем борется))Так что> за что боролся.
А зачем Гг чужие дети, если у неё свой имеется? Тут вопрос к мужчине, он для чего вписываться в проект по воспитанию чужого ребёнка?
да придурок….
ну, никто его за хрен в загс не тянул. Он же вроде дееспособный, вполне мог отдавать отчет своим поступкам… Чего теперь жену-то виноватить?
Ну, вот мужик еще и дурак оказался:)
не всрался ребенок — ищешь бабу без детей. Вот и вся нехитрая арифметика. Вопрос другой — жила бы с ним гипотетическая бездетная баба при выясненных причинах, что он бесплодный?
нет-он не выступает за буксир племянников…. он выступает , за то как рспешня считает свой вклад в общее бытиё. она -судя по тексту ему ваще ничерта не должна… а вовсе наоборот — это он ей задолжал…. мужик конеш идиот в своём решении спустить бабло на сеструху…. и с этим никто не спорит.. просто здесь две темы-которые пересеклись , и только потому , что история о рспешном бытие…
Все гораздо хуже. Мужичок митингует за то, чтобы слить накопленные за 15 лет финансы на сестру. А с чего бы такая радость? Может, лучше о своей старости позаботиться и прикупить себе ещё квартирку на сдачу?
ещё раз повторять что мужик придурок -уже не интересно … по крайней мере мне…
Нет, он не придурок, он помогает своей кровной родне, вообще-то. Гг пришла и ушла, а сестра с племянниками останется сестрой с племянниками.
Пусть помогает, но не в ущерб жене.
Потому что сестра и племянники — это его родня, а гг, как оказалось, просто сожительница, которая мгновенно ухватилась за удобный повод уйти от мужа, когда он стал ей не нужен.
Ни чего плохого в этом не вижу, если бы мой муж решил спустить общие накопления на родню, я бы тоже ушла. Вне зависимости от того общие дети, мои или его.
И что эта кровная родня сделала для нашего героя? Помогла чем-то, поддержала? Пока сеструха денег хочет и ей плевать, что у брата семья развалилась.
Так ведь и свою семью сестра не смогла сохранить. Она сама в разводе, так если и брат разведется, то ей намного больше бабла доставаться будет.
А этот мы не знаем:) рассказчица — сама гг, которой сестра мужа с детьми не интересны. И семьи у мужчины нет. Есть хитрая сожительница с ребенком, которой было проще выживать с мужчиной под боком, нежели чем без него. Сын вырос, теперь мужчине можно помахать ручкой. Муж, похоже, это понял, решил вложиться в кровную родню. Сестре и племянника он будет нужен ещё долго, в отличие от гг и пасынка.
(А, да, и я оценок «плохой-хороший» здесь не ставлю. Все в своем праве, а спор по дележке решит суд)
Я вообще не поняла кипеша. Гг не собирается ничего крысить. Собралась всё делить честно по суду. Её дело. А мужик припотел — семейными накоплениями сестре квартиру покупать.
Да однозначно, главное ГГ вспомнить что квартиру на общие ремонтировали капитально, начиная с электрики, а это неотделимые улучшения, так что суд будет оооочень интересным.
а чем муж ГГшки вложился в ее ребенка? Добрым словом и хорошим отношением? Так это естественно, хреново бы к ребенку относился, ГГшка бы за него замуж не пошла. Алименты на ребенка были хорошие, отец оплачивает обучение, отец квартиру отдал…. Где здесь муж ГГшки??? О_О
И свою родню этот муж хочет обеспечить жильем за счёт накоплений с арендных платежей добрачной квартиры жены. А насчёт кормил ее ребенка, так она сама работала и получала хорошие алименты на сына. И в ремонт его квартиры вкладывалась.
Ну да, а надо было отдать все золовке и ещё ежемесячно ей подбрасывать?а свою квартирку не переписать?
Половину от сдачи своей хатки, даже, сверху, за терпел…Отдать ему 75% накопленного> тогда норм.Но я тут мужика не очень понимаю> знал, что с ребёнком, а предупредить, что он её облаготельствовать собирается- стоило бы.
Эта история про ожидания> один ждал благодарности, вторая, что мужик всё знал до- и ничего она не должна( благодарности тоже).
Мне второй круг от мужика зашёл)))Это ж надо> ровно так же- и на второй пошёл)).Так и хочется сказать> Окстись, там ленточка была..круг закончен, следующий в зачёт не пойдёт)))
а благодарность ГГшки в чем должна выражаться? В словах: «да, любимый, херани все накопления сестре и 15 лет плати ее ипотеку из семейного бюджета?» Охрененная благодарность получается! Прямо чересчур!
Отрицать её выгоду от совместного проживания- это тупик))). Про з/п умолчала> Почему?Значит, меньше. Сын Гг учился, оплачивал отец ребёнка учёбу!, а помимо учёбя ещё и жить надо/кушать/ одежда/ обувь/ развлечения/…- а аликов уже нет))) Так что же там было?Очень вероятно, что как в истории с чемоданом> Гг тащила сына, а муж тащил Гг. Я не верю в то, что Гг не поимела с мужика никакого профита.Потому что> Кто станет терпеть и жить с мужиком 15 лет, если он не делит твои тяготы)))Выразилась литературно, чтоб не задеть чьи-то нежные чувства. А сама я считаю> 1.Смотришь выгоду и о чём можно врать,… Подробнее »
в смысле, не должна? Мариночка, я сегодня с Вас удивляюсь. Баба не сидела в декретах, работала, все деньги в общак складывала (и от арендаторов тоже), что позволяло комфортно жить и делать ремонты. Она не скирдовала эти деньги отдельно. Сколько там этих накоплений? Если бы она их в бюджет не пускала, что там хватило бы на квартиру — 12 лет хатка сдавалась. А тут мало того, что только на первый взнос средства, так еще и ипотеку мужик чужую собрался платить. С каких хренов? Со своей зарплаты? Ну вперед, чо.
А разве она начала считать? Это он вопил, что жили в его квартире и он ей ребенка «выростил’, а по фактам нам иначе, квартира судя по всему была ушатана на нет, раз даже электрику меняли и это уже с совместных денег.
Вот-вот, но мужу детей не родила. И почему он сестре с племянниками хоче помочь? Может, потому что дошло, что для гг и пасынка он — не семья?
Она бы родила, да мужик пустоцвет. За свой счёт пусть помогает. Думается мне, что если бы жили в хатке жены, а его сдавали, он бы её перед фактом поставил, что денег нет, и вообще с моей хаты деньги, тебя не касается куда потратил. 😂
Ну, вот пустоцвет на родную кровь внимания и обратил и хочет помочь родне. С чего вдруг его дураком называть?
За свой счёт пусть помогает, накопления общие. А он решил, что и её половину она обязана на его сестру отдать и потом ещё ипотеку за неё платить с общих. Справедливо?
за СВОЙ счет — пожалуйста. А не вот так, как он предложил. Оттяпать ВСЕ деньги, да еще и 15 лет чужую ипотеку платить! Охренеть, как здорово. Он на эти деньги даже пасынка не содержал все 15 лет. Не овердохера благодарной должна быть ГГшка?
Точно дошло, но лучше б про одни и те же грабли думал> куда б полезнее было.
Так не родила по причине мужского бесплодия. Муж не смог жену оплодотворить. И детей общих не случилось.
ОНА НЕ РОДИЛА??? О_О а может, муж пустоцвет??? Текст читать не пробовали???
Может не родила потому что мужик бесплодный, вы б текст почитали. И бездетной нафиг такой дефективный молодец не нужен.
Племянники тоже не семья, там сестрица с племяшами хотят брата и его бабу только отыметь, а точнее — отыметь все их деньги за простое человеческое Спасибо. Поскольку сестре дело есть только до своих детей, как он там будет со своей семьёй жить или не будет, сестру абсолютно не беспокоит. Или Вы уверенны, что племяши с сестрицей будут каждый день к нему ездить, обеды-ужины ему готовить, убирать в квартире и стиранные вещи ему гладить, а потом они же будут его обнимать и в постель с ним ложиться? Всё таки весь этот быт, как правило, на жёниных плечах. Ну и квартиру ремонтировать… Подробнее »
Про каких чужих детей разговор идёт? Про золовкиных? С какой радости ГГ их должна воспитывать? У них свои мама-папа есть…
каких? которых у данного мужика быть не может? И так-то мужик вроде не слепо-немо-тупой, видел, что у будущей жены ребенок есть. Или он совсем дэбильный?
а она пила и мыла? или всёштаи 15 лет жили душа в душу-ну ежели конеш читать в тексте…. ?
Где ж его душа?Об чём болит?Сестра в душу залезла… Мужик-благодетель> это не про долго и счастливо, а про тяжело и с надрывом для поддержки «подвернувшихся», а потом дубинкой и по башке.Ну и роль же выбрал для себя этот мужик> чисто донор.А донорство> дело неблагодарное.
Мне думается, жили все обоих устраивало, пока конфликт интересов не произошёл.
А что, часть общих денег попросить, это теперь равно «ноги мыть»?
Тут Гг муж упрекнул в неблагодарности.То есть> переводим> отдай все наши деньги моей сестре, я буду ей ещё помогать.Так это ж не про благодарность, а про потерю общих денег из-за кого-то одного.
И чужого для гг.
А он не часть, и не попросил, А постановил, что общие деньги идут на ипотеку сестры. И в дальнейшем с общих ипотека платиться будет.
Гостевое время…на больную мозоль наступили?
Кто наступил? Куда?
Верно, сестра благодарной не будет
Как и рспшка.
Так все равно детей своих нет у него, хоть ребенка жены вырастил. Он же по молодости лет погулял славно, болячку видать стыдную нагулял, вот головастики и сдохли
она и не вешала. Ребенок получал алименты. А вот она вешать на себя сестру мужа с ее детьми вообще не обязана. И благодарной за такое обременение быть не должна. То, что мужик в одно рыло решил выгрести все накопления, да еще и потом ежемесячно отстегивать сестричке на ипотеку — это уже ни в какие ворота. Так-то у детей сестры есть отец…
Тут вывод один> Удача Гг при ней.Роди она от этого мужика…всё было бы печально.Помощь общему ребёнку> маловероятно, скупые алики и непонятное общение.
Облагодетельствовал Гг мужик, а она поблагодарить забыла.Советую благодарить сразу в 3 пальца, можно и в 6( на двух руках).
А нет? Не поблагодетельствовал?
Жили у него. Вовлеченный отец ребёнка к себе его не брал, радость жизни с приблудышем досталась аленяке.
На какие деньги на юг ездили, хорошо жили, ггшка умалчивает, как думаете почему?
За 15 лет она только в ремонт вложилась, даже перечислены: сантехника, потолки, это 100ка? Ну пусть 200. За 15 лет жизни.
Но алень самдурак. Так ему тупорылому и надо.
Ему и дальше больше всех надо.Любит мужик детишек тащить> счас племянники на очереди.Главное, пусть не забудет сеструху свою предупредить> про «ноги мыть-и воду пить»))))Как считаете, что ждёт мужика?Шишка во всю голову> вторая будет)))Может что-нить на место станет))) Это не точно, очень неточно.
Что он лох, никто не спорит.
Но что она не знала, что её ребенок ему никто и звать никак, и его муж терпит — это уже лицемерие.
Может -да, а может-нет.Насчёт лицемерия.Мужик смотрите как к детям относится хорошо, ещё парочку решил закинуть «в лукошко на спинку».Тут больше про хрустнет или не хрустнет?Думаю, что хрустнет.
15 лет всё устраивало. Жили, значит, неплохо. А теперь мужик с чего -то решил, что он царь горы.
На землю спуститесь, ремонт в квартире стоит дороже, чем сама коробка…. Аренда койкоместа за 15 лет значительно дешевле.
мущинка конеш странный… по мне любой мущинка который тянет из семьи, а не в семью, хоть копейку-обыкновенный долboёб.. и ушлёпок.. для блаженных поясню-семья это не родственное кубло со скрипучим паровозом -а муж жена да дети….остальные типа родные и близкие, в смысле бабла идут нахер…. что же касаемо остальных постопорожних соплей типа кто где жил и кто кого рОстил, да на какие шиши-это чисто рспешные разборки… у рспешен этих тем для разборок как блох на собаке…. чёрт ногу сломит… в этом оне находят радость бытия…. не одну не миновала сия чаша личных радостей… в их непростом личном женЬском щастии…. рано или… Подробнее »
А мужик, который тратит деньги на чужого приблудыша тоже странный? Уж ему чужой сын точно не семья, а деньги тратились.
да разе ж я спорю???? мущщинка не имющий за плечами ни детей ни плетей подобрал рспешню….. это ли не странность? так что одна странность, тут плавно вытекает из другой…. ну? и куда слились 15 лет жизни и у него и у неё? прально- в сортир…
Так если бы не захотел мужик из семьи все деньги вытащить, да еще и ипотеку сестры повесить, так и продолжали бы жить душа в душу. Сестрица знала, от кого рожает двоих, но все равно родила, а теперь хочет на радость невестки на ее семью повесить свою глупость. так что суд разберется, кто кому должен.
ну сослагательно мыслить вааще не продуктивно… тут понимаете в чём вся соль-ведь захотеть спустить на кубло все накопленные средства-мог и не второй муж, а самый что нинаесть первый, и даже родной отец её ребёнка… мало ли мы тут такого бреда штоле читали?-да до черта…. тут вся мысль в том, что трагедь происходит с рспешней-а потому и плавает на поверхности эта самая муть-я тебя с дитём взял… я твоего дитя рОстил, я его содержал поил кормил лечил воспитывал…да как к родному относился и протчее и протчее….а ты такая сякая, плевать хотела на мою родню… жаба зелёная…. бабла пожалела…. про сестрицу кстати… Подробнее »
Ну да, ну да. Пасынка не бил, голодом не морил. Уже герой.
А у жены-то почему жизнь в сортир ушла? Она сына вырастила, на ноги поставила, сейчас на развод подаст, ремонт сделает в своей однухе и жить будет в свое удовольствие. А мужичок видать по жизни лох, одного чужого ребёнка вырастил, теперь собрался ещё в двоих вкладываться.
ну и слава богу… може ешо разок за женьским щастием сгоняет….
А тратил ли он на приблудыша свои деньги?
А мужик то лососнет тунца))) деньги от аренды добрачной недвижки не делятся) и это прекрасно.
Над Вашим «лососнет тунца» смеялась в голос. Какой же русский язык живой, постоянно развивающийся, эволюционирующий .
Спасибо!
О чем это мужик? С дуба упал? Какая нахлебница? Она даже ни дня ни в каком декретном не побывала, работала, квартиру его ремонтировала, деньги не зажимала. А теперь должна все накопленные средства отдать его сестрице? Потому что он ее сына «растил»? Ну да, конечно же! На алименты бывшего мужа жены. И ее саму «поил/кормил». Аж обкормился!
Жила нахаляву, деньги со своего скирдовала.
И на какие шиши по морям катались, скромно умолчала. Так что кормил.
Ну и не кормил бы, кто ему доктор?
В том, что мужчина хочет поддержать родную кровь — понимаю. Но он очень некрасиво наехал на женщину, с которой много лет прожил. Она работала.
Мне кажется, конфликта б не было, если б муж по хорошему оговорил небольшую разовую сумму
А дальше сестра может мат сертификат вложить.
Опять «она работала». И что что она работала? Если её зарплата была «кошкины слезы», то что за аргумент?
Они жили раздельным бюджетом, или она заработывала в 1,5 раза больше (у неё ребёнок) — это аргумент.
Листовки раздают за 200 рублей 10 часов в месяц — это тоже» она работала». Никто же не верит, что можно прожить на 2 тысячи в месяц.
Это уже ваши домыслы. Работала, квартиру сдавала, на сына алименты были — не сидела на шее у мужа.
И если б его не устраивало мог бы раньше ей сказать.
Сидела, он говорит сидела, а она приводит смешные контраргументы: участие в ремонте и собственно всё.
Даже если и сидела, его все устраивало?
А говорят, что в Москве кур доят
Я б поверила мужчине, если б он раньше это сказал
Мужик, конечно, придурок- садить сестру с потомством на закорки.
Но и Гг не самый порядочный человек. Да, по закону( если докажет), возможно распорядиться деньгами от аренды только тому, кому принадлежит данное имущество. А по совести? Она со своим ребёнком жила 15 лет на его территории. Т.е. их двое, мужик — один. Его деньги были ее деньгами. Учитывая статистику по стране, мужчины зарабатывают больше женщин примерно на 40%. А теперь, разводясь,она не хочет делиться?
Понесло мужика. Очнулся, что своих детей нет, так пусть хоть племяннушки, всё таки родная кровь. Нет, милый, в этот поезд ты уже не запрыгнешь. Но ободрать, конечно, обдерут до костей. А потом сеструха братишке ещё и глаза выцарапает за всё хорошее: «Ты надоумил развестись, подлец!»
Нарцисс из мужика выглянул. Он оказывается не просто женился, а благодетелем все это время был, теперь судьба подкинула шанс побыть благодетелем-спасителем еще одной бабы с дитями малыми, а жена что — а ее дите выросло, смотрит не ласково, в ноги не падает — подвинется.
Не забудбте поделить унитаз и проводку, раз уж такие пироги начались с кутятами
Это очевидно. Если вы возьмёте на прокорм и дожитие рандомную старушку, а спустя 15 лет, она заявит, что благодеяние — это ей у вас жить и с вашего стола есть, из вас выглянет нарцисс))
))Из меня бы выглянуло что покруче.Есть такое оружие, которое втыкаешь в живот, потом слегка проворачиваешь, а когда вынимаешь , то кишки вынимаются вместе с животом.
Я как-то ходила на выставку средневековых пыток> там видела это оружие и макет с повреждениями был.Вспомнилось, по случаю)))
Нет, не нарцисс. Просто после многих лет совместной жизни осознал, что он был лишь ресурсом, чтобы Гг смогла для себя и сына побольше денежек накопить. Естественно, обиделся. Хотя виноват только сам, раз думал, что у них типа «семья»;)
Мужик и не был против быть ресурсом — даже дополнительных детей от чужого мужика решил осчастливить. Весь сыр бор разгорелся от того что его жена не разделяет его увлечений и ресурсом для чужих детей быть не хочет. Какой ей профит от ситуации? Может сестрица мужа прибежит и обед ей и мужу сварит? или полы помоет или интим закатит? Может ее дети прибегут помочь.Нет? — ну тогда увы, никаких денег сестрица мужа не получит. Мужику тоже кстати профита нет, кроме того каторый обозначен — нарциссизм и потребность мнить себя благодетелем, причем такие деятели очень часто пытаются отнять именно у тех с… Подробнее »
С чего это бабца решила, что и после развода бывший муж будет обеспечивать ее помет? Морда не треснет? Так-то сестра и племяши родные, а ейный приплод никто .
Имеется ввиду бывший муж, который родной отец её ребенка
А где такое было написано ?
Что мешает обнулить счет? Он умоется доказывать что снятые деньги в глаза не видел. Ну а машина да, по суду половинится.
Вот я первое что подумала — снять деньги и пусть доказывает, сто они не ушли на семью
Сейчас быстро доказывают юристы, что деньги не ушли на семью. Ремонта не было, лечения не было, вдвоем на отдых не ездили.
Обратил внимание, что Гг ничего про зарплаты не пишет. Женщины, обычно, не скрывают, если получают больше или, хотя бы, одинаково с мужчиной. Да и если бы она в своей квартире жила, то никаких накопленных денег просто не было бы. Очевидно, Гг рассматривала мужчину, как ресурс. Правда, когда так же поступает мужчина, комменты здесь совсем другие;)
Вы уж определитесь, уважаемые комментаторши, у нас равноправие или как?
Женское доминирование и привилегии. Какое нафиг равноправие?
Женщины все равно правее, ну)
Поэтому мужчины и ходят налево?))
Ходят потому что кобели, а не кто-то виноват))
Да. Какой смысл изменять, если от развода ничего не теряешь?
В текущей ситуации измена меньшее зло чем потеря детей. У женщин такого выбора нет вообще: захотела изменить и изменила, никакой потери у неё при этом нет.
Так не пишет, конечно, зачем же против себя работать.Но мужик тут особенно крут, Гг против себя не работает, а мужик второй раз «на фонарь» лезет. Ждёт мужик> Ну, когда же!Ну, когда же!Меня шибанёт.
Ничего…Правильный ответ> скоро!)))
А что там про накопления мужа прозвучало? У него тоже есть отдельный счет? Тогда бегом в суд с заявлением о разводе и об аресте счетов.
Снимай накопления, простодырая. Если не по договору снимала, то отберут половину
Эти деньги — совместно нажитые, их придется поделить, но тогда и все остальное совместно нажитое подлежит разделу. А если в его квартиру внесены неотделимые улучшения, приведшие к увеличению ее стоимости, то это стоит обсудить с хорошим юристом. А пока ей нужно себе зубы вылечить, импланты поставить и оплатить все вперед, сделать еще какой-то апгрейд, необходимый по здоровью
ага-пусть губья надует и зад накочает-она теперя обратно свободная касса….
И по закону и по совести накопления обоих супругов делятся пополам при разводе. Кроме детских денег. Не делится только наследственное и добрачное, что подтверждено доками! деньги с аренды личного имущества -не дивиденды, это результат предпринимательской деятельности! Со сдачи аренды платятся налоги и соответственно аренда -это уже не пассивный доход, как принято считать, а вполне себе активный, работающий и приносящий доходы! Но если муж начал утверждать, что он ребенка ГГ вырастил, да вкладывался, то стоит все же посчитать, а так ли это или правда, сопоставив свои доходы, о которых ни слова и расходы! И если цифирьки в пользу ГГ, а не… Подробнее »
Почти полностью согласен.
Сейчас проблема только снять деньги. Можно оспорить трату денег за последние три года.
Вот на кой с прицепными связываться-то, если сам не такой? Ну а коли связался, головой думать надо.
Мужик сглупил. Надо было изначально бк, раздельный бюджет. Обе квартиры сдаются, доход- каждому за свою. Снимается общая, 2/3 платит жена, 1/3 платит муж. Жратва и хозяйственные платежи так же. В отпуск- муж платит за себя, жена- за себя и сына. Ну а все личные траты- у каждого свои.
Сейчас без проблем бы муж мог со своим баблом делать все, что вздумается, а жена не напрягалась, что ее личные накопления подлежат распилу.
А они зачем-то устроили блудень, а теперь все недовольны.
А вы думаете, что если бы он женился на бездетной и она от него родила (или не родила), эта женщина потерпела бы, что он все деньги в сестрицу ввалит, а ей с ребенком только за ипотеку платить придется?
Если бы у бабушки был хрен… Мы рассматриваем данную конкретную историю, зачем менять исходные условия?
Если бы его доходы и расходы были исключительно его доходами и расходами, ее бы все это не особо волновало.
А как труселя стираются и пол моется чтож не расписали, а купленная еда как распределяется строго на три доли и каждый ест сколько ему хочется?
А какие сложности? Труселя свои каждый стирает сам. У меня с этим и муж, и сыновья без проблем справляются. Пол моют каждый свою зону ответственности.
А по поводу еды- разве сложно прикинуть, кто и сколько съедает? Ну раз сели посчитать, ну два, три. Тенденция ясна, суммы тоже понятны, какие сложности с тем, чтоб купить и оплатить пропорционально тому, что съедаешь?
А, ну, понятно. Попользовалась мужиком,теперь и выкинуть его не жалко. И общих детей нет, так что, ничего удивительного, что для мужа его сестра с племянниками — это его семья.
Ну и сестра попользуется и выкинет. Или это другое? Когда кровные родственники пользуются?
ГГ надо сейчас начинать делать ремонт в своей квартире(скорее всего там уже все старое и ушатанное) теми деньгами ,что за аренду накопила,поменять всю мебель,технику,а потом,что останется-то уже и делить с бм…
Доход от сдачи в аренду личного, добрачного имущества, является личным доходом. И разделу при разводе не подлежит. Так гласит статья 36 Семейного кодекса РФ. А вот сумму покупок, что жена вкладывала/покупала в квартиру мужа, конечно, если сохранились чеки, вполне можно подать на раздел.
Комментаторы обвиняющие мужика в аленизме, дюже смешные. Дано: обычный мужик, из хорошего — квартира, из плохого- видимо все остальное. Достижений особых нет, бесплодный, прынцессам такой не нужный. Решил утешиться играя в «спасунство», свой видимо единственный способ по настоящему почувствовать важность и значимость. Но и тут выбрал не бедную нищасную, а со своей кв, алиментами и работой, ну пусть разведенную с ребенком, чтоб хоть какой налет трагизму придать. Совсем бедную нищасную кстати, финансово не потянул. В итоге, деть «нищасной» вырос, да и бедной она больше не выглядит, эго не радует — не порядок. Эго то чешется. Стал дальше искать, кого бы… Подробнее »
Деньги от сдачи добрачной квартиры со вместо нажитым имуществом не являются, но там есть куча нюансов, поэтому надо обратиться к юристу, он все подробно объяснит какие справки и бумаги собрать чтобы накопления остались у Марии
Если день на счете — арендная плата за добрачную квартиру, то они не делятся при разводе. Имущество, приобретённое до брака, либо в период брака по безвозмездным сделкам (дарение, наследование, приватизация), а также доходы, полученные от этого имущества, являются личной собственностью и не делятся при разводе. Так что дырку от бублика «муж» получит по суду. И после слов про нахлебницу и «с ребёнком взял» делать рядом с этим … нечего.
Совместно нажитое, никаких денег от арендаторов бы не было, если б не жила в квартире мужа