«Помогать тёще содержать её мужчину не буду», — упрямо говорит Никита
— Никогда он не был жадным, — говорит о сыне Ирина Михайловна. — И нам с отцом помогает, и друзьям своим, недавно у приятеля беда приключилась, сын заболел, ну, святое же — помочь.
— Неужели Соня не понимает, что это не от жадности? — качает головой подруга. — Знаешь, я бы тоже не стала помогать, если бы такая ситуация была.
— И я бы не стала. Но невестка прямо кричит со слезами, злится, обвиняет, мол, всем готов последнее отдать, только маме моей жадничаешь, пользуешься тем, что я в декрете сижу и сама не зарабатываю. Цирк.
— Разводом не грозит?
— Не грозит, а куда она разведется? Если прямо говорить, ей этого самого развода надо самой опасаться, ну, выйдет она из декрета и что? Начнет зарплату сливать маме, вряд ли мой сын это терпеть согласен будет. А это уже — прямой путь к нему, этому самому разводу. И что? Привет, нищета! Я уже не говорю о том, что маме она с детьми там вообще никаким боком не нужна, — отвечает Ирина Михайловна. — Ей за мужа держаться надо, а у нее с головой что-то не то…
Сын Ирины Михайловны, Никита, которому 36 лет, женился 8 лет назад. Невестке Соне сейчас 30 лет, сидит дома во втором декрете. Старшей внучке женщины 5 лет, младшему внуку 2 года, итого, шестой год декрета пошел.
Никита работает, подрабатывает, в последнее время — очень неплохо идут дела в побочном бизнесе, организованном вместе с двоюродным братом, основную работу мужчина пока бросать не решается, хотел отложить этот вопрос до выхода жены из декретного отпуска.
Семья не нуждается, даже больше. Жилье у сына Ирины Михайловны есть, двушка от бабушки, есть еще и дом от второй бабушки, который мужчина хочет довести до ума и переехать туда с семьей — живут они в областном центре, дом на окраине, но в семье есть машина, да и не такие уж у них дальние расстояния до всего, а места в доме больше, в двушке тесновато становится — дети же растут.
Никита недавно выделил круглую сумму отцу на зубы, время от времени покупает родителям, которые уже на пенсии, что-то из бытовой техники, может оставить кругленькую сумму на лекарства или сезонную одежду — не жадничает, в общем.
Недавно у сына Ирины Михайловны друг в беду попал, а точнее, сынишка друга, заболел, на лечение потребовалась большая сумма, Никита выделил ее, и двоюродный брат его тоже денег дал. Просто так, без расписки и без отдачи, потому что есть такие случаи, когда отдачи и не ждешь.
И только матери жены Никита не дает ни рубля, принципиально. Раньше не давал, потому что только раскручивал бизнес, жена родила старшую, денег не было. Сейчас иная ситуация — позиция зятя обдуманная. А Софья злится, просто из себя выходит.
— Три года назад сватья сошлась с мужчиной, — продолжает Ирина Михайловна. — Отец невестки умер лет 10 назад, сватья долго жила одна. Женщина она еще совсем молодая, Соню родила рано, ей нет и 55-ти. Есть группа инвалидности, третья, по-моему. Но она работает, хотя и получает не очень много. Ну и не напрягается — библиотекарь, на половине ставки, суди сама, какие доходы.
Мужчина матери невестки поначалу вроде бы показывал себя неплохо: работал, что-то чинил в квартире своей женщины. Но последние два года он… только чинит. С прежней работы его сократили, на другие он устраивался, но что-то все никак не может закрепиться. Последние восемь месяцев просто сидит дома.
— Работу бы он найти смог, если бы хотел, — считает Ирина Михайловна. — Но он, как я понимаю, просто расслабился. А что? Есть женщина под боком, она обстирает, приготовит, дома уберет, она зарабатывает хоть что-то, уж картошки всегда наварит. Расслабился, уселся на шею и едет.
— А сватья твоя слепая совсем? Зачем ей в доме такое, извините, коричневое сокровище нужно? Жить скучно? — недоумевает подруга.
— Наверное, любовь. Если честно, я не понимаю, зачем. Для мебели? Расписываться она с ним не хочет, у него дети есть взрослые, но, вроде бы, тоже не общаются с папашей. Он приезжий, собственности тут у него нет. Мужик, конечно, удобно устроился, что и говорить. Никита видит это и принципиально денег сватье не дает.
Мать невестки периодически, как понимает Ирина Михайловна, начинает намекать дочери, что денег не хватает, что зять готов всем помогать и только ей ничего не достается от щедрот. Объективно говоря, жить матери невестки действительно трудно: надо покупать лекарства, еду, оплачивать коммуналку, одежду и прочее. Куда там разбежаться на библиотекарские полставки? Льготы есть, но какие-то совсем смешные.
— Никит, маме надо помочь, у нее долг за коммуналку, имей совесть уже! Ты сколько в этом месяце своим перевел? А моей маме? Она не заслужила что ли? Или ты считаешь, если я в декрете сижу и не зарабатываю, то я не имею права на часть семейного бюджета? — все чаще слышит сын Ирины Михайловны от жены.
— Я бы помогал твоей маме, — отвечает мужчина. — Но я не считаю возможным помогать постороннему человеку, который с твоей матерью живет. Он вполне трудоспособный мужик, почему я его содержать должен?
— Не его, и не содержать! — «взвивается» Софья. — А помогать. Маме своей жены. Почему ты Смирновым без звука отдал такие деньжищи, а тут просто погасить долги по коммуналке родной теще отказываешься?
— Потому что Смирновы работают, а их сын попал в беду, потому что деньги пойдут на ребенка, а не на левого мужика, который в доме Смирновых диван пропукивает, — отвечает Никита. — Потому что деньги я зарабатываю, в конце концов.
— Вот, дождалась, — заливается Соня слезами. — Ты меня деньгами упрекнул. Надо же, сижу, не работаю, детей от соседа воспитываю, наверное. Нет у тебя совести.
— Сонь, это манипуляции, прекрати. Тебе самой ситуация не кажется абсурдной? Твоя мать кормит чужого мужика, а твой муж должен взять деньги у тебя, у наших детей и отдать ему? Была бы теща одна — без вопросов помогал бы.
— А теща имеет право на личную жизнь, — не унимается Софья. — И не тебе решать, с кем ей жить вообще! Выйду на работу, буду давать ей деньги сама, понял?
— Но мне решать, кого кормить. Будешь деньги ей давать — твое право. Но тогда будешь получать от меня алименты, — отвечает муж.
И такие конфликты в семье сына Ирины Михайловны происходят все чаще. Сватья делает вид, что она ни при чем: денег у дочки не просила, просто пожаловалась ей по-родственному. А ее мужчина… у него трудности, но он хороший.
— Недавно в больницу попала, потому что лекарства закончились, а на новые денег нет, — говорит Ирина Михайловна. — Ну, лекарства ей сын стал оплачивать, хотя тоже, знаешь ли, это помощь. В общем, бои местного значения у нас. И боюсь, до хорошего они не доведут.
Что скажете? Кто прав? Принципиальный зять или невестка, жалеющая свою маму?
Скоро две любящие женщины воссоединятся. А вот мужчинка быстро свалит по тихой грусти — кому нужны чужие дети? Уж точно не иждивенцу
Да и найдет себе ещё одну девицу красавицу, ей детишек клепанет, а если та снова маме евойной не угодит,то и опять же брысь сделает …
Ну, как же не пнуть маму мужика?
Ты совсем на голову скорбная?
Помощь на лекарства, лечение это одно, а вот спонсировать питомца тещи с членом — совсем другое. Если теща не тянет питомца, то пусть отдает его в добрые руки и ищет нормального мужика
Люто плюсую питомец с членом нетянешь отдай другой или другому.
Так и на лекарства тетке не хватило потому, что она питомца кормит. И зачем ей тогда оплачивать эти лекарства?
Обратите внимание, раньше зять теще не помогал, денег не было. Про помощь своим родителям молчек. Ни то, что не давал денег, ни то, что те не просили. А про тещу сказали, что она на инвалидности работает на полставки. То есть больной человек не просит, а пытается сам себя содержать. Что то мне кажется, даже если теща свего сожителя выгонит, то зять ей так же ничего давать не будет. Скажет, ей хватает. Пенсия и зарплата. Я от своих детей не буду отрывать. И если пойдет этот сожитель тещи зарабатывать, тоже теще от зятя ничего не перепадёт. Зять там тещу сильно не… Подробнее »
Нормальный не клюнеееет 😭😭😭
Такого питомца с членом кормить дороговато выходит😆
А чего ж тогда питомец свекрухи принимает помощь от женатого мужика? Или он без члена?
У корзиноида своя семья имеется и эти двое уродцев ведут сынулю к разводу! Или он ещё планирует с тонкой и звонкой демографию поднимать? Что ж тоже неплохо в цедлм для страны.
А кто тут корзиноид?
Я думала одна ни Х непоняла
Корзиноид это сынка, который в ущерб своей семьи помогает всем , кроме своей семьи.
А что, тещин любовник ее семья? Интересно.)))
СВОЮ семью он содержит.А теща и ее мужичок ЕГО семьёй не являются.А помощь — дело сугубо добровольное.
Вот честно, ничего не поняла. История рассказана свекровью, речь идёт о тёще. Так питомец свекрухи это сын, который отказывается сожителя тёщи содержать. Поясните, вы о ком и о чём?
Не, она о муже свекрови, отце мужика. Он же ему на зубы дал, значит, содержит питомца свекрухи — своего отца) Только он его отец, а не левый мужик. И тёще, если бы потребовались именно зубы, то и ей дал бы, скорее всего. А вот на борщ с пивом для постороннего мужика давать не обязан.
Читаем сказочку ещё раз.
Мама пишут, что сынка дает им деньги постоянно и зубы им уже поставил, а просто бвлует и на обновки и это нормально.
Зачем берут деньги с семьи сына, который уже сам обродился?
если они такие трудолюбивые, и не сидят на пол ставки?
И да, тут отец , а там дядька чужой. Тут читаем тут не читаем, а там перелистываем. Какая ему х разница, живет с ней чкжой мужик или отец родной , ему какая разница? Если б отец ее не работал, это бы что-то меняло ?
Не понятно, что его так заело в сожителе его тёщи.
И? Есть возможность, даёт. Семья его от этого не оголодала. И да, есть разница — помочь родителям или чужому альфонсу. Отец его растил, вкладывал силы, время и деньги. А у этого мужика в чем заслуга? Что с тёщей спит? Заело то, что пиво вполне дееспособному мужику он не обязан оплачивать.
Хорошо сожитель тещи пристроился! Сидит в тепле и холе, его кормят, хоть небогато, но регулярно, он что-то там подчиняет, но, главное, хозяйку по ночам ублажает. Что ещё женщине одинокой надо? Денег побольше, чтоб своего питомца получше, повкуснее кормить. А взять негде, и пенсия и зарплата маленькие.
Да то что он не обязан содержать чужого неработающего мужика!!
Хахаль тёщи ему чужой!! Он не обязан его содержать!! Так понятно??!!
Ну так спонсировать родного папашу, который на свои зубы не заработал, это святое. То, что сынка своим родокам постоянно денежку сует, тоже нормально. У свекрови и в мыслях нет , что давая им , сын от своих детей отрывает. Щедрый сынок. И правильный, не хочет тунеядца содержать. И только жена почему-то недовольна, своим родителям муж такие деньжищи отдает, а ее мать коммуналку заплатить не может, денег нет. И не будет никогда денег у тещи, никогда ей зять денег не даст. Разве, если та сожителя выгонит, коммуналку через раз заплатит. И то, если жена своими причитаниями достанет. Этот Никита четко определил… Подробнее »
На нашей лавочке двойные стандарты .
В других пьесках мы читаем, что жена крысит , если она СВОЮ зарплату отдает налево или это другое?
Если сдесь малыш отдает деньги своим папе и маме, а жена стоит тихо в сторонке и покрякивает, зачем муженек денюжку раздаешь направо и налево? А она оказывается тут никто и звать ее никак, так как с 22 лет ужаживает за муденьком и не заслужила!
Нельзя выходить молодыми замуж, пусть копят на свое , купят а потом и к сыночкам корзиночкам подваливают , а то иш какие любви и семьи им захотелось!)))
Послушайте, СОДЕРЖАТЬ, это так как он содержит своих родителей. Опустим зубы, и что мы видим, покупает им технику , вещи сезонные и так денюжку дает. Я думаю что тут действительно их содержит. И да про отца его я сказала, который радостно принимает помощь женатого мужика, а свекровь аж повизгиваеь от восторга. Ещё и похрюкивая при этом что куда уж молодухе то деваться, все поглотит и все схавает, некуда ей деваться! мы ж другие мы хорошие, не то шо ейная маманя , посмела без денег мужика себе завести. А уж коммуналку заплатить 3 тыщи в месяц матери жены помочь это ж… Подробнее »
Комментарий к какой-то другой статье? 😳
Похоже Никита пора меньше рассказывать про свои доходы и траты! А именно жене…
Нормальный мужик, любящий своих детей, живущий в семье. Ему и в голову не приходило что-то утаивать, хитрить, прятать. Он же не разведчик-нелегал в стане врага, а муж и отец. Он делится своими планами, он содержит семью.
Его поведение как раз-таки понятно.
Вот ведь не повезло ему…
У него беда — жена конченная дура со своей маменькой.
И родители, не стесняющиеся брать помощь из его кармана. Парень 2семьи содержит. И ещё может благотворительность себе позволить. Но вот тещу он в список нуждающихся не занёс. И объяснил, почему. И сдается, если теща своего сожителя выгонит, то ей будут от зятя крохи доставаться, коммуналку через раз заплатит, и лекарства купит. Тоже через раз. На побаловать себя, как родителям, не даст даже немножко. Не любит зять тёщу. Когда денег у них мало было, он нуждающейся одинокой теще не помогал. А как появились деньги, он тоже нашёл , как отказать. Хотя да, содержать трудоспособного мужика , чужого, не зачем.
Ну а что не так? Невестка мыслит ровно общепринятыми глупыми идеями: общий бюджет у неё из чужой зарплаты.
Главная причина в том что невестка не работает уже 5-6 лет, в её мире деньги растут в тумбочке. А раз деньги халявные, почему жадный муж не хочет делиться.
Ну потому что дети не от соседа))
Это навроде «зачем мне холодильник если я не курю»))
Именно. И мать должна этих детей обеспечивать. Ей не сосед их подкинул.
Если завтра государство даст разрешение пришивать себе третью ногу, пришьете?
Или это обязательное правило от государства только, когда удобно?
Так я таки-про бред и написала)) А вот насчет третьей ноги — мысль хорошая и не запретная, вроде. Работала бы еще)) А лучше рука или две))
А как порой хотелось с маленьким ребёнком иметь четыре руки! И все правые!!!
Да я бы и сейчас не отказалась)) И от ног — две быстро уставать стали — боюсь не планы свои реализовать.
Да хоть хвост)
В здравом уме себе операцию делать никто не будет, как бы сильно государство не разрешало.
В здравом уме просто понимают, что лишняя часть тела может и не работать! Также и женщина должна понимать, что аргумент «не от соседа» или «не из форточки надуло» не избавляет ее от содержания детей и самой себя!
И я совсем не в пику пишу, а за)
И да, сколько бы государство не агитировало за демографию — растить детей будут родители!!
А в некоторых особо «умных» живет догма, что можно на муже проехаться — на себя, на детей, на свою маму и даже ейного мужика!!
Причем родителей мужа без возвражений содержать надо .
Если станет модно, то здравый ум отойдëт в сторонку. Губы, как две сардельки — в метро каждый день вижу по полтора десятка утром и вечером, а попы как две Лопес разом бегают на носочках по парку весь световой день, поутру же на главном входе, у памятника Кирову, встают в круг и задорно приседают, как цыплята-табака.
Рëбра уже тоже лихо удаляют ради талии, хорошо, что пока не массово.
Ну, где тут разум?
Вот тоже про хвост вспомнила, не дойдя до вашего коммента
Интересно! А нигде и не записано, ни вскодексах ни в конституции, что нельзя пришивать третью ногу. Иди и пришивай. То, что не запрещено, то разрешено. Вот только никто действительно ногу третью не пришивает. Может, потому, что не нужно это?
а кому-то голову…гг например
А зачем две пустые головы?
Лучше хвост 🙄 А чё! Держать равновесие легче, нагрузку на руки можно будет снизить, хвататься за поручни в общественном транспорте опять же. Таки очень важной части тела лишила нас природа 😢
И хвост как у мантикоры — с ядовитым жалом на пушистом длинном хвосте. О! Хочу-хочу-хочу!
Ага! 🤩 Никто не отказался бы!
А вдруг в транспорте кого-нибудь ужалите? Посодют.)))
Не. В транспорте на хвост наступать будут.)))
Да, рука, а лучше две, запасные, ох как пригодились бы!
На всех желающих соседей не хватит. А вот когда она выйдет из декрета, то зарплата сразу же семейная окажется и чудесным образом будет на нужды ВСЕЙ семьи уходить. А пока она в декрете и зарплата только евойная, куда уж справедливее.
Мало того она живет опять же в ЕГО квартире, и рыпнуться ей некуда, по авторитетному рассуждению сверкухи. Вот молодчина всё просчиталв , пусть девчонка, котопая с 22 лет сыночку обслуживает и дальше в служанках пребывает. А то мы тебя выгоним к твоей мамаше и посмотришь по сем фунт лиха.
А вы ситуацию на себя примерьте. Вот ваш сын должен содержать абсолютно чужого мужика — причем, не инвалида, не глубокого старца! Примерили? Понравилось?
Но пусть будет честным, тогда и своим родителям пусть не даёт помощь, пока жена в декрете.
Когда выровнится их мат положение, вот тогда и раздают помощь по своим возможностям. А унижать жену это последнее дело. Попала мать ее в больницу из за нехватки лекарств, пока дочь нерентабельна.
Вот жизнь долгая ещё и ситуация переменится и для сынки и для его тревожной мамашки
Нечего было покупать мужику колбасу вместо лекарств себе. И, если вы плохо читали, то лекарства он начал оплачивать тёще, ну, раз ей самой на себя наплевать, лишь бы милый рядом. А если не выровняется? Если жена, по здешнему обычаю, работать будет за 3 копейки, но рядом с домом? Он жену не унижает, колготки она не зашивает и трусы не штопает. А любовь еённой маман — не его забота.
А вот про колготки. Минусы свекровь ничего и не сказала. Там, может и жкономит Соня и на колготках и на прокладках и трусах. Ведь она дома сидит, никуда не ходит. Если бы Соне Никита ювелирку подарил на рождение ребенка, свекровь бы это не забыла отметить. И шубу не пропустила, если бы Соня в декрете по салонам красоты ходила, и обновки себе покупала, то и это бы нам сказали. Но вот нет этого. Может, дырявые футболки Соня не носит, но обновками ее не балуют .
так ее маме он готов помогать. а вот чужому мужику нет.
Причем тут его родители?
Мать попала в больницу, потому что слила все деньги на неработающего мужика
Так он не отказывается теще помогать. Теще — да, но не содержать ее хахаля!
Вот в том и дело, муж своим родителям и то делает и оплачивает, и это, и просто так денежку немалую отдает, на побаловать. А теще дулю показал. И дуля эта была с самого начала брака. Ему просто нравится так поступать. Был бы справедливым, он во время декрета и своим родителям помощь ограничил бы, необходимое самое оплатил бы, а на всякие технические приблуды не тратился бы, это не особо и нужно было. И подачки не сдавал бы. Тогда и сама гг не просила бы помочь ее маме.
Показал дулю, и правильно сделал. Будет его тупая женушка возгудать — наладить и ей пинка, и тоже будет прав.
Вот когда выйдет, да заработает — тогда сначала пусть себе на хлебушек отложит, да на бельишко, потом на детей, на бытовые нужды, а остальное на маму тратит!!
Сын ГГ не ущерб своим помогает, так почему же его жена имеет право отдавать свою ЗП маме без учета собственных семейных нужд? Муж будет опять должОн ее содержать и детей, пока теща чужого мужика будет кормить на деньги дочери?
И пусть рыпается, кто ее держит)) она что, сидючи в декретах дважды и безперерывно не знала, в чьем сидит?
А потом, разве такая любящая мама не приютит кровиночку?))
А не сказано, сколько жена в декрете на булавки получает, и на детские потребности. Может там экономия идёт и строгая.
И выгонят, не сумлевайтесь!
Ну да, халявные деньги . А то, что муж обязан жену в декрете содержать? А дети им с дерева упали? Соня свою мать любит и жалеет. Но вот муж ее тещу не любит. И никогда теще не перепадёт от зятя денежки. Никогда. Как бы свекровь своего сына не расхваливала, есть в этом идеальном какой-то червячок. Жирненькиц такой.
Очень понимаю сына гг: теща работает на полставки, ее хахаль вообще на диване лежит, а зять денег должен?
Единственное, жене надо говорить не «алименты получать будешь», а » алименты платить будешь», потому что такая заботливая доченька у детей последнее ради мамочки и ее штанов отберёт.
Учитывая, что у Никиты все с жильем и работой в порядке, можно пообщаться за опеку над детьми.
Он же не дурак, чтобы угрожать невозможными вещами. Детей ему не отдадут.
Я одного не пойму: библиотекарь на полставки! А на полную ставку перейти нельзя? Сразу доход вдвое больше.
И гнать «хорошего» лентяя на работу.
Я тоже не пойму. Видимо, причина одна: кто-то не хочет напрягаться лишний раз.
Не «кто-то». Оба не хотят 😠 Представляю их рассуждения — мы своих детей вырастили, пусть теперь они на нас работают. А о том, что сами они здоровые, сильные и не старые ещё они не вспоминают. Как и то, в каких условиях растили своих детей и чего требуют от них сейчас. Особенно это актуально для сожителя тёщи. Что-то мне подсказывает, что о своих детях он имеет чисто абстрактное представление. Типа, есть где-то, а где — неважно. И скорее всего, никакого участия в их выращивании не принимал. Привык с младых лет сидеть в хате какой-нить покладистой и щедрой тётки и полочки прибивать.… Подробнее »
Кааак меня задолбал этот редактор, блин! Стоит чуток расслабиться, так он такого наворотит, что даже смысл меняется. Руки бы оторвать тому «умнику», который его придумал 😠
Не в защиту конечно мамаши, но скажу.
Библиотеки, как и вся культура, финансируется местными бюджетами. А их часто или по остаточному принципу или часто режут. Тем более сейчас Ну например, в библиотеке было 4 ставки , а сделали 2. Вот и распределили на 4 человека. И такое бывает.
Так же и образование часто режут. У меня подруга детства так в школьной библиотеке работала. Было 2 ставки-сделали одну из 2-х. Она ушла. Подалась в архивариусы.
в гос.учреждении нельзя просто взять и урезать ставку. они там на таких договорах сидят, что ничего без согласия сделать нельзя.
Уволить, так как сократили ставку можно, а вот поделить между всеми без согласия этих всех нельзя
Можно. При слиянии школ и детских садов в образовательные «кусты» (объединения) в Москве много чего переделали. В том числе переделывали штатное расписание и резали ставки.
Поделить между всеми насильно нельзя,это да. Только куда им деваться? Особенно после 50-ти. Еще не на то соглашаются.
Вот правда, в районной библиотеке работает 3 человека. 3, ставку уборщицы( а там полставки, площадь маленькая) или кто-то один берет, или поделили на всех и моют по очереди. И зарплата у них просто копеечная . Не откуда еще полставки взять.штатное расписание не позволяет. Может, заведующая из доброты на полставки мать Сони держит, могла бы уволить и ее поставки разделить на других работников. Но тут всем сразу про лень . А у женщины инвалидность. Диагноза не назвали. Да и не знает свекровь Сони, что там со сватьей, не ее забота, ей важнее поклевать женщину.
А как же мушчинку обслуживать? Устанет же.
Есть библиотеки, в штате которых 0,5 ставки, а то и 0,25
Значит, надо искать либо другую библиотеку, либо другую работу. Чтобы точно была больше, чем полставки. Администраторы, сотрудники в МФЦ , ПФР и т.д. всегда требуются. И это вполне по силам даже инвалиду третьей группы.
Хотя вполне возможно, у неё пенсия+зарплата=зарплата на полную ставку. На себя одну вполне. Но содержание взрослого здорового дядьки уже проблематично.
В принципе можно конечно и другую работу. Но про МФЦ и ПФР вы загнули.))) Попробуйте туда устроится просто так, много открытий вас ждет. Особенно после 50-ти.))) Тем более не в крупном городе. Там тетки зубами, ногами, руками и попами держатся. Даже не всегда по знакомству устроишься.
А вот администратором вполне.
А содержать взрослого дядьку вообще никаких денег не хватит. Тут согласна.
Не заметили в тексте, что она инвалид, за так просто инвалидность не дают. А целый день просидеть даже и то для спины убийство
А инвалидность обязательно связана с позвоночником? В тексте ничего не написано, что у тещи проблемы именно со спиной. Инвалидность в этом возрасте может быть вполне по СД 2 типа, что никак не мешает сидеть. Да и грыжа, если вы про неё, много у кого к этому возрасту. У меня вот протрузии есть и работа целый день за компьютером, ничего, разминки днём, растяжка по утрам — работаю и не жужжу.
О чем вы все рассуждаете? О том, что тетка после 50 лет с инвалидностью должна работу поденежней искать, чтобы здорового мужика кормить? Дамочки. Вы заговорились.
Если ей нужен этот мужик, то да, должна. Любой каприз за ваши деньги) Похоже, что она надеется дочь, а точнее, её мужа прогнуть, а не думает о том, как уменьшить расходы путем выпинывания мужика.
Ситуация тещи рассказана ее сватьей. Что она сама не знает,то додумала ,придумала. Сама сидит на пенсии,сколько получает,не сказала, муж ее тоже пенсионер, и опять про размер пенсии ни слова. Но про пенсию и полставки сыновой тещи все рассказала, и про полставки и про место работы. Все знает дамочка! Откуда, интересно?
Так иметь такого питомца- ее личный выбор. Так что да, или урезать хотелки, или увеличить могулки. Т.е. искать работу поденежнее, чтоб его содержать. Что в этом нелогичного? Инвалидность не означает, что кто-то еще должен спонсировать ее половую жизнь, это не жизненная необходимость.
И какая группа инвалидности у вас? Можете сидеть и сидите. Тут все кричат, чтоб инвалидка бедаласленедеую работу добывать, забывая по саму инвалидность и созрас, и городок, гдемс работой большой напряг. Мало работы с приличной оплатой. И берут туда по знакомству, по протекции, смотрят не только на специальность, но и на возраст.
Бедная тетка,вся больная, кроме одного здорового места
Она бы,может, и перешла, но на другие полставки тоже кто-то оформлен, и работает,и не отдаст.
Сына понимают тут все
Теща на полставки , хахаль ее на диване лежит…
А где работает свекровь? И где лежит ее хахаль, пардон муж и отец?
Или они заработали чтоб их сынулька содержал? И конечно он не из семьи деньги на их содержание тащит? Ни х себе бытовую технику покупает маманьке и папульке, сезонную одежду и так денюжку подкидывает…
А ты женка стой в сторонке и сопли мотай, я ж зарабатываю и решаю !
Ну ржу просто громко, какое веселое семейное кубло!
Женка одета, обута и ни в чём не нуждается. Так чужого мужика жалко, что аж сопли распустила?Но, если будет продолжать считать, что муж её должен помогать не упустить матери такое счастье, это может измениться. Алименты и свою зарплату будет кроить, так сразу, думаю, перестанет кормить левых мужиков.
Мать с отцом себе наследства от бабушек не оставили,между прочим, все сыну
Теща на инвалидности и пенсию получает. Но пенсия маленькая. И она по состоянию здоровья не может работать физически и зарабатывать больше. А гг и ее муж уже давно пенсионеры, но гг скромно промолчала про размер пенсии своей и мужа, а про пенсию сватьи высказалась. Лукавит тетка! Сын ее с отцом содержит почти полностью.
Соня дура. Вернет её муж, после окончания декрета, к маме и её мужику. Будут в двоем его содержать.
Не, мужик искал себе «тихую гавань», а не проживание в небольшой квартире троим взрослым и с двумя маленькими детьми.
«Что характерно»(с), домашний питомец сольется и (о, чудеса!) немедленно найдёт работу с зарплатой:))
Куда? если он не местный и как я поняла жилья своего не имеет. А там кормят, на работу не гонят.
Соня по ходу совсем с головой не дружит! Думает, удержит мужика двумя детьми, раз так нагло стала хлебало свое разевать! Ну и покатится колбаской до мамани, будет, как и мечтала, всю зарплату ей отдавать, да еще и с алиментов отстегивать. Дурная баба…
Лекарства инвалидам 3-ей группы выдают в поликлинике бесплатно по полису ОМС. У меня муж инвалид 3-ей группы. Один препарат кардиолог рекомендовал покупать самостоятельно, но он достаточно дешёвый.
Тут по-разному. Может, нужны были оригинальные препараты, а ОМС оплачивает только аналоги. У моей мамы по некоторым позициям так было.
Да хоть что нужно было. Мамочка ухватилась за наглые ленивые штаны. Пусть себе держится за них и не давит дочери на жалость. Ничего кроме брзгливости «этажимама» не вызывает
Это в теории, на практике часто иначе
Даже второй группе — и то не все. Форсигу извольте покупать сами, если Прадакса не зашла, то эликвис — так же за свои.
Такой хороший…паразит!! А уж теща с ее личной жизнью — ваще мечта)
Я просто балдею с таких историй! До сих пор и каждый раз не перестаю удивляться и недоумевать, что такие идиотки существуют! Хотя периодически встречаю такое и в реале… Ну что тут сказать… слишком мягок ваш сын с дурой. Дураков надо учить, а лучше — бежать от них. Но так как он уже двоих настругал идиотине, то перед тем как бежать, все же стоит попробовать до нее доходчиво донести, что еще раз «вякнет» Или «взвинтиться» на этот счет — пусть собирает манатки и чешет к мамке и не рассчитывает что будет жировать на алименты, вся помощь сверх будет детям под строгим… Подробнее »
Тут ничего удивительного. Аппетит приходит во время еды, она годами живёт на полном обеспечении, конечно, она не помнит напряга по зарабатыванию денег.
2 декрета, 6 лет, это как очное образование в универе. И меняет настолько же.
Вы ненавидите женщин/ родивших в браке/ живущих с мужем и др. интересные комбинации?Как сынок мамочке помогает, так он имеет право- зарабатывает,даже, если своей семье не хватает! а если б не 2 детей, то и невестка бы работала.Не?))
Пока не увидела ни одного интересного коммента, который бы рассмотрел версию, что мужик(сын Гг) не любит жену, унижает её и потешается, чтобы она освободила своё место следующей..сама.
Зачем искать «инопланетян», если рядом козЪёл ходит?))))
Если хотите меня в чем-то обвинить, навешать ярлык, то, для начала, хотя бы изучите материал не по диагонали. Ваше бла-бла про женоненавистничество — сильно мимо. А вот ваши попытки рьяно защищать ленивых бесполезных людей, склонных к манипуляциям, мошенническими замашками,а так же разное чванство в виде «женщина с ребенком от неудавшихся отношений достойна личного счастья, заключающемся в присидании на шею к новому мужику, или его обслуживанию ради запаха портов в доме и в ущерб своему ребенку» — весьма красноречивы.
Да…Вот Вас понесло))Неудивительно.
Конечно! Главный козёл тут муж. Не желает содержать мамкиного трутня.
Нет, главный козЪёл тут муж, потому что плохо относится к жене, не уважает её, не закрывает потребности жены в помощи матери, пока жена находится в отпуске по уходу за ребёнком( я ещё считаю 5 лет после него- это моё мнение). Дело не в тёщином трутне, а в том, что мужик не хочет проявить уважение к женщине, которую сам же и выбрал.Вы оправдываете гнобление жены, а я-нет.Всё просто. Ну, и как гвоздь в крышку этой истории> Вы б себе хотели такого мужа?Точно ответ Да, а не -нет?))) Не жду ответа на последний вопрос, соплей насчёт перехода на личность комментатора жду.Меня не… Подробнее »
Уважение к жене проявляется в содержании ее матери? Интересная логика))
Ну вот понадобились теще препараты — лично — оплатил!
А жена тогда вообще на мужа наплевала, если даже ни копейки его родне не дала, так? Или женщина по любому правее?))
И в чем проявляется гнобление жены в посте?
Так Вы ж одной из первых тут скандируете под моими комментами> а что мальчики не могут любить мамочек?)))>>>Так девочки не могут любить мамочек?Я прям ждала подходящего момента> чтоб с Ваших же «козырей» зайти….Уххх))Красота.
Как оно?С окончанием на — другое?))))
так мальчики любят мамочек на свои. девочка тоже должна любить на свои
Точно?)))Когда живут в квартире жены, а с з/п мамочке подкидывают на санаторий, а не хлебушек))).
Подождите, тут как только свекровь- сын>>>>Аргумент «А что мальчик не может любить маму?» и прочее>>Вылетает со всех сторон.
Вот будет «сочная история» про мамсика> так надо посчитать.Но раз 40 будет при комментариях около 250 шт.
Какие свои, если нет брачника, все нюансы> типо разд.бюджета- должны быть оговорены, а если нет> то это чистой воды «переобувание»> я таким слова доброго не скажу( есть исключения, но обстоятельства должны быть резкими и весомыми).
У меня постоянно одна цитата — каждый любит на свои))
Как и живет!
И помощь — это не обязательство. И каждый сам решает кому и сколько ту помощь оказывать.
А вот сами скандируете другое — и открыто и туманно — Мужик должОн по факту женитьбы)) И жинке, и детям и даже навешанным против его воли чужим мамкам.
Только вот любить и помогать этим мамкам должны свои кровиночки, а не те, за чей счет и сами они живут)
Как же хочется про другое и козырей ввернуть, когда оаргументов нет, правда?
))Подготовка прошла успешно!))
Так говорили или нет?>А что сынок не может любить мамочку?)))Недавно!Вы! Посмотрим, что выберите…
Думаю слово на букву А> проверим.
Так Вы ж через 5 комментов вворачиваете> я так работаю, так работаю> Зачем?
Есть знакомые такие и, даже, из стареньких- подруга из универа.
Работает много, но родители не хило помогли ей, а муж> живёт не тужит, пока она ррабботает)))
Вот всем буквально женщинам, которые пашут> я не завидую, потому что они рано откиснут, да и сейчас уже видно, что дело движется к концу. Кому оставят?Детям?Нет.Мужики неплохо спляшут и оторвутся после «ухода» своих пахальщиц.
а с каких пор муж должен закрывать потребности в помощи матери?))) он должен содержать жену и детей.
ну и если муж должен теще, то жена должна свекрам. не работает, так пусть помогает трудом. едет убирается , ухаживает…
или двойные стандарты?)
У вас всегда какие-то извращенные понятия темы. Здесь идет разговор о принципиальной позиции мужа не кормить мужика-проститутку, усевшегося на шею женщины с инвалидностью и о дурости таких женщин. Если бы он не любил свою жену, он давно бы отправил ее к маме, а он еще тратит свои нервы на то, чтобы они с «этожимамой» образумились и оторвали пиявку от дивана.
Чего не отправил?Может ждёт чего-то?или ещё не все свои «потешки» успел вывернуть?)))Дама его занята, ждёт развязки- и доит потиху?Что Вам больше нравится?)))
Вам мужик приглянулся?Орёл?)))
Мужик, может, и не орел, но живет на свои и свою семью содержит.
А какая же тут птичка его жена, которая даже на детей не зарабатывает уже 6 лет, да еще и пытается на свою мать утянуть из того, что другой заработал??
Так и хочется сказать?>>>> Равняйсь, на Светлану!Смирно!)))
Я- девочка, мне ровно на всю эту военную бредятину.Сами ровняйтесь и делайте «построение черепахой»))
У Вас шок, что кто-то 6 лет в декрете был?Как Вы дожили до своих лет?
Можете не отвечать, а то уже я испугаюсь(нет).
Ты конченая дура.
Правильно ГГ думает. Не доведут.
Жена — дуреха, тёща — поклонница святых и неработающих штанов. Просто песня.
Мне в этой родственной сваре жаль только детей. Вот кто ни разу виновен, так они. Но вынуждены жить в атмосфере скандала.
Вот никогда не могла понять, зачем в таком красивом возрасте, как тёща , тащить в дом безработного жруна? Живи и радуйся жизни. Дочь взрослая. На свои хотелки должно хватать. Дома никто не бардачит и носки по углам не раскладывает.
Но тёще ,видимо, надо преодолевать трудности и гордо нести на своей тощей шее проблемного мужика.
Тут уж, у каждого свои закидоны.
И свои закидоны каждый оплачивать должен сам!
Однозначно! (голосом незабвенного Владимира Вольфовича).
О, есть такие женщины. Одна дальняя знакомая, вроде с головой всё в порядке, свой бизнес, но вот так влюбилась, затащила эту свою любовь к себе в бизнес, чтобы тоже зарабатывал и не чувствовал себя никчёмным, отдавала ему всю прибыль от этого бизнеса, чтобы типа жирку накопил. Ну, он накопил) На эти деньги построил себе дом, купил машину. И ушел от неё, предварительно забрав всё из сейфа в офисе)
Но тут хоть на свои питомца содержала, а требовать, чтобы твою любовь кто-то посторонний содержал — вообще за гранью.
Ужас! Тётки в бизнесе обычно очень жесткие без малейших сантиментов.
«Надо же, надо же, надо ж (три раза!) так было влюбиться!».
Ну, за все в этой жизни надо платить. В том числе и за переизбыток чувств-с :(
Ну вот бывает такое.Затоскуют вдруг от благополучной жизни , вытащат из говна мужичонку, отмоют, откормят, оденут, а он решит, что такой красивый мачо достоин лучшего и уходит в светлую даль, хорошо если не обокрав благодетельницу. Я таких тоже встречала, которые все жизнь кормили и прощали своих мужиков. У меня есть одна такая приятельница. Живет сейчас в Москве имеет две квартиры и загородный домик, все сама заработала и всю жизнь такое сокровище на себе тащит. Теперь вроде подуспокоился на старости лет, но все равно свою жену деревенской называет. тоже мне, городской. Я все не могу от нее добиться ответа столько лет… Подробнее »
ну мама же не просит. Она только жалуется дочери. Вот так через родню и продавливается халява на себя и на своего «парня»!
Так пусть продолжает гордо нести свои закидоны одна, а не жалуется и клянчит у дочери. Гордо — так гордо.
Главное, не было бы в доме безработного жруна, получила бы от зятя и на кое-какие хотелки. Здесь же вопрос принципа, а не денег.
А вот и не обязательно.
Не-а, все дело в установках. Помните песню Министра-администратора из «Обыкновенного чуда»?
«…Но для женщины главная честь —
Когда есть с нею рядом мужчина».
Нет его — всё, на тебя станут косо смотреть старушки, девчонки — хихикать за твоей спиной, а ровесницы — отворачиваться, задравши нос. И пофиг, какого какчества энтот самый мужчина — лишьбыбыл!
Думаешь, это все осталось в прошлом веке — а нет, ничего подобного. Вбито в подкорку.
Почему бы трепетной момалюбивой деве мамашиного мужика не поклевать в темечко?
В конце-концов и он на коммуналку работает.
А насчет помощи Смирновым — это была разовая акция и за нее Смирновы страшно благодарны, а мамаша жены требует вливаний на постоянной основе, плюс через время начнёт вякать что мало прислали и не так посмотрели.
Мамаша жены не требует, она деликатно жалуется.
А тут все просто. Раздельный бюджет, и пусть хоть обпомогается, только сначала не забудет свою половину обязательных трат закрыть.
Теща дура, мужику б ей прямым текстом сказать, что будет деньги клянчить- получит донеку с приплодами, и тогда уж точно лишится своего диванодавителя. А коли так дорожит своим половым счастьем, то нех к чужой семье руки тянуть.
Ну а жена в этой истории- редкостная идиотка! Вот тдаже не жалко, если за это она хлебнет по полной, только детей жалко, которых угораздило родиться у дууууууры.
Жена в декрете. Тут важно дождаться её выхода на работу.
Меня очередной раз тётки изумляют. Одна носит дырявые и ленивые портки на руках, другая готова рисковать своей семьёй ради них же.
Так пока она в декрете, деньги и так у мужика. Будут собственные ,которым она хочет распоряжаться по своему усмотрению- бк и вперед и с песней
Ну! Умные женщины, у которых в бэкграунде только такая мамаша с прожорливым питомцем и долги, держаться за подобных мужиков зубами. Под словом «держаться» — не просто не создают ему проблем, а еще и скрашивают серые будни, стараясь быть интересными и привлекательными на долгие годы. Так стараются, что по итогу вот такие мужики на них все переписывают в возрасте. всегда поражалась бабам у которых нет НИХ.Я, (под чем понимается не только материальные и стартовые условия, но и прежде всего — желание работать и самой что-то достигать!) — но они умудряются так бездарно проматывать шанс в виде удачной партии. Хотя с другой… Подробнее »
Вот тоже удивляет.
Дурная баб пока так и не поняла, что варианта хорошо жить всей ее родне за счет мужика- не вариант, есть только вариант у нее самой. Пролюбит такой вариант, и будет только вариант хорошо жить за свой счет, а вот сумеет ли она такое организовать- большой вопрос. Пока она только «дай» умеет.
Здесь надо дождаться выхода невестки на работу… Иначе это будет выглядеть не айс! А свалить он может захотеть в плане наказания мужа…
так пока она в декрете, деньги и так у него, достаточно просто самому не давать их теще. А вот после декрета жена вполне может сама решать, как распоряжаться своими доходами. Хочет спонсировать мать- пусть спонсирует, но только после того, как закроет свои обязательства. И при этом не присаживаясь на шею мужу, иначе это я понесу чемодан, а ты понесешь меня.
Софья совсем дура или всё-таки прикидывается?
Покупка лекарств, оплата лечения или разовая покупка крупной техники дело адресное. Муж не отказывается адресно помочь теще.
Но подкинуть деньжат на долг по коммуналке? А кто этот долг накопил? Теща, которой полдня, но нет дома или ее тюлень, который весь день пропукивает диван?
Муж помогает друзьям и родителям в том, что сложно со своих за раз купить, но надо. А не спонсирует дармоедство.
Сожитель тещи даже и не пытается заработать. Да и теща не особо напряглась библиотекарем на половину ставки.
Ну думаю, так или иначе винить будут его… Если это диванное чудо свалит: не любит он тёщу, лишил её женского счастья (сарказм)! А развод ну сначала она к маме рванёт…
Мрак содержать мужика за свой счет в своей квартире .. Теща мозги совсем на член поменяла так то дура старая, правильно зять денег не дает. Один мужик другого трудоспособного мужика содержать не должен.
Мне нравится, как ГГ уже в мыслях, ничтоже сумняшеся, отправляет невестку с детьми на выход, к маме, если невестка сдуру вдруг инициирует развод. То есть даже не подразумевается, что дети сыну могут быть нужны, и он захочет их оставить себе. Отличная бабушка, нечего сказать, образцовая.
Собственно, обсуждаем мы не бабушку и её отношения с невесткой. Обсуждаем желание невестки, чтобы муж через её мать содержал левого мужика, удобно устроившегося на диване и уже 8 месяцев сидящего на шее у сожительницы.
Мы обсуждаем здесь всë. И желание завести питомца, и болтун сын ГГ или доверчивый семьянин, и степень встревоженности ГГ, и влияние длительного декрета на потерю реальности в голове невестки, и знакомые комментаторам ситуации… Это не анкета с крестиком в «да» или «нет».
А широкое обсуждение. :D
А попутно почему не обсуждаем, почему до последних 8 месяцев зять копейки теще не давал, при этом прекрасно обеспечивал своих родных, оплачивая не только базовые потребности, но и хотелки всякие и на побаловать давал? Здесь явный перекос в сторону своих родных, но полный игнор потребностей тещи. То, что та сдуру притащила себе пахаря в хатку, не забываем, но и до того, как этот тип появился у тещи, ей ничего от щедрот зятя не перепадало.и про это гг сама четко сказала.
Ну оставит их себе. Если сильно нужны и он займется этим делом, то шансы оставить детей у этого мужика велики. А смотреть как твоего ребенка за лоха держат, пытаясь усадить свою шоблу на шею, да еще и нервы трепят — нормальная мать вряд ли сможет. А уж о внучиках хлопотать , когда в твоего ребенка плюют — последнее дело, ничем хорошим такое хлопотание не заканчивается, ни для самой гг, ни для ее ребенка. У них мамка есть, которая за их судьбу ответственна.
Ребëнок ГГ — это папка тех самых детей, он точно так же за их судьбу ответственен, как и мамка. Но ГГ уже даже в мыслях своих отстранила его от детей. Понимаете?
ГГ не приходит в голову, что при разводе сын может оставить детей с собой, что он их любит и не захочет расставаться.
Так если сын начнет помогать теще, то содержание самой гг и ее мужа сократится, она и об этом переживает. Но стесняется сказать. А то, что они с мужем прекрасно уселись на шею сыну, она довольно откровенно рассказала, но такими словами, что вроде и не содержит их сынок, а просто помогает. Ага, верим, верим.
Она просто описывает ситуацию, а не высказывает это всё сыну и невестке… А уж её отношение к данной ситуации — это её личное дело! Она же не лезет к невестке, чтобы получить её жизни?! Так что влияние свекрови здесь минимально…
да перестаньте-здесь всё дело именно в свёкре… а не в том что баба-дура, и почему то уверена, что мужик не соберёт ей пакет с труселями, да не отправит до любимой мамани затяжной досиживать….
А это вот неизвестно. Может, и лезет, и постоянно. И сын гг не защищает свою жену от свекрови. А поддерживает мамашу.
А вот про то ни слова. Если эта свекровь так посвящена в подробности жизни сватьи, то окнами в семье сына во все подробности давно вникла, и обеими ногами стоит там, и не будет говорить, что невестку уму- разуму учит. Это и без слов подразумевается.
хааааа!!!!! ну как же до свёкры то недоеbaться??????… а по вашему все тётки у которых синки расплодились резко перестают быть просто тётками и волшебным образом превращаются в бабушек???? а бабушки в свою очердь делятся на образцовых -интересно что вы имеете ввиду… и необразцовых-опять же интересно что вы имеете ввиду…. …
ну захочет, значит оставит. свекрови пофиг
Так эта бабушка принимает от сына и оплату коммуналки, и оплату зубных протезов, и покупку бытовой техники, и просто на разные прихоти, и она живет вдвоем смужем,и оба получают пенсию. Но им получать подачки от сына это не зазорно, а престижно. Получать подачки счастье должно быть стыдно. Здесь очень хорошо просматривается двойная логика. То,что полезно мне, это правильно. То,что необходимо сватье, это позор.
все дело идет к разводу но детей при разводе можно и поделить дочку маме сына папе но никита конечно прав.!
давно не было -и вот опять! бурлит семейный блудень…. а родственное кубло с рогами и копытами как черти с поварёшками ,собрались на шабаш…. чем там затяжная мужику грозит? тем что будет на свою зряплатку обеспечивать маманино личное щастие?… нуну…. неужель на мужние алименты рассчитывает? а хватит ли?
Вот, еще лет 15-20 назад, считала «Домострой» — страшным и диким пережитком. Но, чем дольше живу, тем больше проникаюсь. Ведь он вполне подходит и для современных реалий, потому что там не про неравноправие, а про определенную модель семьи с классическими гендерными ролями. И если, современная женщина, вместо самодостаточности и равноправия выбирает придти к мужику в дом, работать за копейки или не работать вовсе, то она не просто должна заткнуться, а всячески этому мужику угождать! Если мужик приводит в свой дом девку без приданного, разрешает ей не работать и рожать детей, обеспечивает хлеб на столе и не считает ее прокладки —… Подробнее »
однозначно… и я за лещ много лет митингую…. опять же возвращаясь к домострою…. где баб пиzdили превентивно по субботам опосля бани….
А лично вас по субботам пиздят? Или это другое?)))
Распускание рук — последнее дело в этом случае.
С остальным согласна. Только касается и тех мужчин, которые не добываки тоже. Таких хватает.
Я про модель семьи, где мужчина — исключительно добывака, а женщина не желает вносить не то что равный, а хотя бы значимый вклад в семью. Чем меньше твой вклад — тем меньше право голоса и не важно, женщина это или мужик-альфонс. В данной истории у жены не то что вклад не равноценный, он — отрицательный, потому что она своими манипуляциями и недовольством портит обстановку в семье, портит жизнь и себе и детям, а не только мужику.
Да я вас прекрасно поняла. Просто небольшая ремарка.
За девицей давали приданое, и часто всдом брали ту, заскоторойчбольшесдавали. На симпатии и любови внимания обращали только после оценивания приданого. И разводов не было но не потому, что хорошо и ладно жили, а потому, что нельзя было развестись. И физически наказать жену, принесшую богатое приданое у нормального мужа руки не поднимались знал, что нельзя.
Чего ещё ждать от матушки сына?))))Только восхваления сына. Мерзкий чел., он унизил жену, его мать прямым текстом говорит, что невестка поедет в нищету и т.д. Уважение, ляббофь и рядом не плавали. Один вопрос: Как оплата коммунальных долгов за квартиру может быть нацеплена/ съедена мужиком тёщи?Мужик тёщи электроэн.питается или чисто на воде из крана сидит?))) Тут есть варианты: Первый: ненавидит(не нравится) тёщу. Второй:домашний божок сын Гг, который конкретно непросто не любит жену и не уважает> он её и не ценит ни грамма. Неприятный челик, как и его мамашка-какашка)))Объясняет она..Ага.. Как такие люди сами свою бредятину в голову укладывают???Чушь же нереальная… Тут… Подробнее »
А дамочка своего мужа любит и уважает, когда с истеричными предъявами требует посадить на шею свое кубло и левого бесполезного мужика? Она, работающая за копейки бесприданица, живя на всем готовом, рожающая детей в достатке, имеет любовь и чувство благодарности к своему мужу? Какие заслуги она имеет пред этой семьей, чтобы вообще рот раскрывать?
Действительно. Причем у него на шее кто уже только не сидит…
А кто у него на шее сидит? Родители, которым он по чести и совести обязан хотя бы за то, что оба отказались от наследства в его пользу? Которые воспитали хорошего благодарного сына, способного зарабатывать и отдавать долги, при том не в ущерб своей семье! Друзья, которым он разово помог в экстренной ситуации с ребенком? Ну так… Вы разве разницу не видите между ДРУЗЬЯМИ с болеющим ребенком и посторонним ленивым мужиком? Кроме того(!) — на это меценатство он зарабатывает, сам, целиком и полностью и, опять же — не в ущерб семье и не из денег, которые принесла в дом жена, и… Подробнее »
Кроме того(!) – на это меценатство он зарабатывает, сам, целиком и полностью и, опять же – не в ущерб семье и не из денег, которые принесла в дом жена, и даже не за счет ее прокладок, которые он ей и обеспечивает. Сам, имеет полное право. Так-то вообще-то не имеет… 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы… Подробнее »
Ну пусть предъявит ему по закону за общее имущество. Много в результате унесет? И куда пойдет?
Много. Алименты с мамкиного бизнесмена, который направо и налево бабки кидает, вполне себе неплохие будут. Тем более на двоих детишек.Куда пойдет? Да никуда не пойдет. Откроет ЖК, прочитает часть 4 статьи 31 и останется дома.
Это самый лучший вариант для данной клуши, практически фантастический. В реале, если начинаешь воевать, то не стоит расчитывать на быструю капитуляцию. Вот, сможет ли эта домашняя истеричка у которой за спиной нищая мать с долгами и приживалом, противостоять мужику с широкими социальными связями? Да ему даже напрягаться не надо будет, чтобы водить любовниц в эту квартиру(как некоторые тут делали), чтобы сделать жизнь этой конкретной леди невыносимой, при том на вполне законных основаниях. Решив так рискнуть, баба может потерять все, и детей в том числе. Пойдет порты престарелые вместе с мамашей ублажать где-то на выселках, когда квартиру за долги на торги… Подробнее »
Бурно фантазируете, однако.
Ну, если вы никого страшнее сельского участкового не видели — тогда да, этожи бизнесьмен, унигожи связи, пук-среньк… Мать! Окстись! Какие у него нахрен «широкие социальные связи»? С кем он социально связан? С агентом по закупкам? Что он сделает? Контракт с ней заключит? Это бизнесмен. А бизнесмен равно дойная корова с выменем вдоль всего брюха. Упаси ему господь хоть рублик с алиментов заначить — налоговая к нему на работу как к себе домой с двух ног залетать будет. Ей даже напрягаться не надо будет, чтобы без всяких любовниц его жизнь невыносимой сделать. А участковый в этой квартире будет раньше, чем каблучок… Подробнее »
он просто продаст свою долю и все. денег выкупить у нее нет, значит продает левым людям. и все
А дальше да. алименты. и не копейкой больше. аж целая треть зарплаты. При этом если эта треть больше прожиточного минимума, то мужик через суд открывает детям личный счет, на который идет все сверх суммы прожиточного минимума, а мать на руки получает только ПМ на каждого.
пусть ни в чем себе не отказывает
Недвижимость у сына вся наследная. На нее невестка не может претендовать. А бизнес идёт как подработка после основной работы, и оформить дело как фирму мужчина собирается после ого, как жена декрет отсидит. Так что сейчас ничего эта Соня не сможет получить. Разве алименты и муж постарается, чтоб алименты платились с его заработка на официальной работе.
Бизнесмен здесь где? Парнишка работает за зарплату неплохую, и подрабатыает. Громко бизнесом подработку назвать. И работают они вдвоем с двоюродным братом. Что делают, не сказали, может квартиры ремонтируют, или машины, может бытовую технику. Так что пока жена в дкерете, основной источник денег это зарплата мужа. И когда он уйдет в » свой бизнес» у семьи резко упадут доходы. Потому что налоги, отчисления и прочее. И
Реинкарнация Нового Дара? Он тут любил без конца высказывать юридическое мнение, не приведя, в результате, ни одной ссылки на судебное дело, которое подтверждало бы его слова.
Эту статью закона где только не вставляют) Но — эта статья относится к разделу имущества при РАЗВОДЕ. Сейчас пусть попробует подать заявление в полицию, что муж ей не отдает ровно половину своих денег, значит, обворовывает. Это же её деньги, так? Можно запасаться попкорном и ждать результат, по какому адресу её отправят.
Записайтесь, что бы это ни значило. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Эту хрень не копируют? В полицию она не пойдет, полиция не занимается разделом имущества. Но если жена пойдет не в полицию, а в суд, то записаться попкорном придется уже мужу, так как закон встанет на сторону супруги. Если муж скрывает доходы или не делит их, жена может подать гражданский… Подробнее »
Да, разделить можно без развода. Маленький нюанс — согласны в этом случае должны быть оба, так так это через нотариуса. Можно ссылку хоть на одно дело, где суд присудил возвратить половину средств жене из тех, что он потратил на дорогие рестораны, например? А жена в это время кашу ела? Да, наличные средства при разводе тоже разделят, но вернуть половину, потраченную на любовниц, никто не обяжет. Потому что нет такого понятия в браке — половина зарплаты мужа принадлежит жене. Всегда говорю — пусть пойдет в бухгалтерию мужа и потребует свою половину переводить себе на карту. Это же по закону? И почему… Подробнее »
Можно. Но сначала ссылку в законе, где прямо прописано «согласны в этом случае должны быть оба, так как это через нотариуса».
Да целая статья 38 СК РФ о разделе имущества существует))
Как в браке, так после.
Как добровольно, через соглашение, так и через суд если договориться не удалось.
И суд рассмотрит только распределение имущества между сторонами, если не заявлен иск о разводе!
И делить будут только имеющееся имущество, даже с отступлением от равенства сторон, если доказано, что больше или сам копил.
А что, нотариус может заверить одностороннее заявление о разделе? То есть я пришла, такая красивая, и говорю нотариусу — мне нужно заверить заявление о разделе, где мне дом, машина, а мужу — велосипед и носки, и тот радостно заверит? К нотариусу приходят оба супруга, я лично наблюдала такой раздел без суда.
Самый правильный ответ на столь простой вопрос, как «А кто у него на шее сидит?» > Все, кроме тёщи))))Нее?Слишком просто?Давайте посложнее))))
А гг скромно умолчала,как зарабатывала невестка до декрета, если она сама считает, что сможет маме своей помогать,как на работу выйдет. Видно, что был у невестки заработок, и заметный.
Про наследство вполне могли бабодеды сами завещание на внука написать. Такое бывает , и не редко.
А вот про экономию в семье сына тоже молчат. Но раз жена упрекает, что муж сливает такие деньжищи своим родителям и безвозмездно друзьям,то на хозяйство у Сони получается не так, что много. Может, Соня и заелась, а может ей и приходится и экономить и решать, что лучше купить, какая трата важнее. И ее одежки и обуви стоят на последнем месте.
А не сажал бы на свою шею нахлебников, хоть и своих любимых родителей, то и жена его не догадывалась бы для матери своей денег просить.
Рот раскрывать для разговаривать/ истерить/ объяснять/… / на маму сына посмотрите))).Вы не умеете разговаривать?))
Уже про чувство благодарности пошло…чисто хлынуло что-то))). Он её в жёны взял?Зачем?Чтобы благодарила?)))
Опять ни слова про версии «на поверхности», а всё о своём- свекровьем)))Ничего нового.
А кто сказал, что эта Соня работала за копейки? Ни разу не прозвучало. А вот про маленькую пенсию и зарплату сониной мамы сказали, и не раз. Значит, заплата у Сони была нормальная. Если и меньше, чем у мужа, то не намного, получай Соня копейки, про это уж ушлая свекровь точно не забыла бы сказать.
хаааа ну bляяяя вааще…. .. Один вопрос-каким образом у тёщи накопились долги за коммунальные услуги?… ась? не слышу? впротчем можете не отвечать…. врядли вы сёдни выберетесь из топкого болота…
А я в нём и не нахожусь))).Чтоб выбираться))Почему никто не обсуждает то, что я написала в комменте?Не нравится?))Я и не ожидала от Вас ничего другого.
Отвечу на Ваши вопросы, в отличии от Вас))Пропускаете, однако.
Тёща-библиотекарь и !на инвалидности!, всё))Это не про заработки.Очень коротко.
А у свекров долгов нет, потому, что сынок им оплачивает. Но это его родители, а не мать жены. правильно или нет, промолчим. Он считает правильно, а женаспо другому. Но прозвучала, ч о то, чего достойны родители мужа, недостойна мать жены. Рылом не вышла.
Как это каким образом накопились долги? Понятное ж дело! У неё ж мущщщина в дому проживает! Которого кормить надо дОлжным образом 😠 Мясом да другими сугубо питательными и вкусными продуктами. Чтоб не сбёг! А зарплата, пусть даже с пенсией (не помню, есть у неё пенсия или нет), не такая, чтоб её хватало и на корм для мужука, и на коммуналку! Вот долг и набежал 😢 И вряд ли мужик тещин без работы сидит всего восемь месяцев. Скорее всего, все 3 года. Только раньше тёще удавалось скрывать это пикантное обстоятельство. А теперь — вилы 😭 Очень деньги нужны!
Вопрос, а какое отношение имеет к челу оплата чужих коммунальных услуг? Он на теще не женился и ничего ей не обещал. Доча хочет платить за мамку? Так нафига она замуж выходила, жила б с мамкой, была бы у нее с мамкой семья и общих бюджет. Создала свою семью- не тащи в нее посторонних для семьи людей, особенно если партнер этого не хочет и открытым текстом тебе это сказал. Семья- это муж, жена и их несовершеннолетние дети. Где здесь мамо? А нет ее. Тем, у кого в семье еще и мамо, нужно замуж выходить за мужиков с соответственной философией и не… Подробнее »
Ольга, Вы как всегда прекрасны.Сами пишите, так почитайте что написали))).Там в тексте про свекровь, про зубы)).Мужику тащить своих родаков можно, а деве нет?Однобоко, не находите.Пишите ещё.Я прям почитаю, я не против)))
Вот когда дева будет приносить хотя бы половину вклада в семейный бюджет (хотя бы — потому что живет на территории мужа и своего не имеет) — тогда и сможет с ним обсудить помощь своей матери. А пока она кроме детей и претензий не привнесла в семью ничего и права голоса не имеет.
Зачем же о своём?Опять.Палево.
Что-нибудь о версиях, выдвинутых мной?Нет?Ну, нет — так нет)))
Да жена в этой семье никогда не имела права голоса, никогда, ни когда только поженились, ни когда она работала, ни когда в декрете с ребенком занималась. Декрет ведь даётся для ухода за ребенком! Но по мнению мужа это время, когда жена сидит на его шее. То, что на его шее сидят ещё его мама с папой, он за груз не считает.
Ничего однобокого- своя родня ему родня, теща- нет. У него в декрете исключительно обязательства содержать жену и детей, именно на это он подписывался. А жена хочет заниматься благотворительностью за его счет, при этом его мнение не учитывается почему-то. И да, я всегда за раздельный бюджет и оплату личных хотелок исключительно за свой счет. Можешь себе это позволить- отлично. Муж может. Жена, возможно, тоже сможет. Вот потребовать наравне заниматься детьми, сидеть на больничных- она вправе, это мужик обязан. А спонсировать ее мать- не, не обязан. Даже если легко может себе это позволить. Ровно то же самое касательно свекрови. Свекровь- исключительно хоботня… Подробнее »
Уже ближе к телу)))Неплохо.Подредактировались- Вам идёт.
Моя позиция за время пребывания на этом сайте не менялась. Я всегда за раздельный бюджет, разделение обязанностей по дому и по детям, пополамный декрет и совместную опеку после развода, и, если вы так внимательно за мной следите, вы должны это знать. Позицию про родню (что моя родня- это родня, партнера- нет) тоже ранее озвучивала.
А давайте?Про, когда стоит обсуждать раздельный бюджет?Вы этого придерживались изначально, вступая в брак, или в процессе- может прямо в декрете своём обсуждать/действовать начали?))Муж с детьми помогал или как тут> на работе пропадал?Вам помогали?Может мать/сестра/ третий?)))Копнём глубже?Всё ж просто- и сразу станет понятно?
Как ответите по порядку на вопросы> переходите> что же тут?Тож самое или нет?))
))) Декреты я б с удовольствием поделила, но муж предпочел откупаться деньгами. Хотя наш друг еще как сидел в декрете, и вот недавно обсуждали со старшим сыном и невесткой вопрос декрета, и мой муж уже вполне дозрел до того, что это отнюдь не бабская обязанность. А из декретов я выходила досрочно, да и подрабатывала понемногу. Обязанности были, есть и будут пополам, попытка прогнуть меня на изменение тут же привела к написанию заявления на развод. После этого муж больше не пытался на меня давить, знает, что я не хозяюшка и не хранительница очага. Зарплатами мы распоряжаемся каждый своей, на общее(дом, дача,… Подробнее »
Шик- блеск-Красота…Так до или после?рождения детей, типо заключения брака…Очень увлекательно, но не увидела чёткого ответа.
у меня фактический брак (сожительство) был до официального. Сильно до. Роспись была чисто формальностью, ни на что не влившей, спустя почти 7 лет. Так что ответ на ваш конкретный вопрос- до брака все это было определено. До того, как мы официально стали мужем и женой. А сейчас я б и не стала этот самый официальный брак заключать, смысла в нем все равно мало.
Воот, горячо!Продолжим мысль?Вам нравятся мужики, которые во время декрета жены так себя ведут с ней?Где предупреждение от мужа о раздельном бюджете?Не томите.
А какие ее потребности муж не удовлетворяет? Не вижу таковых, вижу только отказ спонсировать постороннего человека.
И, коли уж на то пошло, где договоренность с мужем о спонсировании мамки? Она, выходя замуж, его предупредила, что мамо надо спонсировать, получила его согласие на такое? Это как бэ ни разу не обязанность и не предполагается априори. С какого перепою она это требует, если не было договоренности?
Мужик такой мне нравится куда больше такой бабы. С таким мужиком я бы спокойно ужилась. А вот будь он, как его жена- категорически нет.
Так а где договорённость от мужа, что он бабки будет сливать на постороннего друга и его ребёнка?Точно была?)))
А зачем ему договоренность, у него есть бабло и есть возможность им распорядиться. Если б он хотел с карты жены это оплатить- вот тут, канеш, без договоренности не обойтись, но у него не та ситуация. Жену что-то не устраивает? Так она может с этим что-то сделать. Но при этом держать в уме, что и муж тоже может что-то сделать. Брак- не пожизненная кабала, не устраивает- никто не держит. На таких условиях, как хочет она, брак ей не светит, так что пусть выбирает- или брак на тех условиях, какие есть, или развод. Мужа тоже она устраивает исключительно на определенных условиях. От… Подробнее »
Щито происходит вообще?
Мужик раскидывает семейный бюджет направо и налево. На мнение жены — xyй вдоль всей морды, не заработала — не вякай. Eбу, кормлю, все остальное — не твоя беда. Что-то не устраивает — дверь вон там. И комментаторши — ооо, вот это мужик, яб дала, чем его жена недовольна?
)))Смотрите!Вот он мужчина мечты оказывается))).
И почему в стране столько разводов?Теперь понятно))).
Тут на мужика надо Восклицательный знак нацепить с припиской «Dangerous» или на русском «Подойдёшь!Шибанёт!».
Спасибо Вам и другим комментаторам за тонну смеха.
Ещё раз)).Вы мужа или он Вас предупреждал о раздельном бюджете заранее?(до брака/ рождения детей)
Ольга, ну не сложно ж ответить> Да/нет.
Ну соврите в конце концов)))
Чего ж так сложно ответить?
Лан, сложно- так сложно)).Всякое бывает и по-всякому.
Хорошие планы. Очень хорошие. А вот как реализуются?
Так мужик тащит своих родственников на свои, честным трудом заработанные, ещё и лекарства-технику тёще оплачивает. А вот жена может маминого мужика тащить на свои, ей этого никто не запрещает.
Так запрещает.Текст читайте!Невестка сказала, что выйдя на работу будет помогать матери, но…барабанная дробь…ЭтоЖдругое))).Забавно.
Если жена свои деньги потратит на мать, то окажется рядом с мамашей и жить будет на свой заработок и алименты. Муж ей уже это объяснил.
И свекор с зубами. И свекровь с бытовой техникой, лекарствами и сезонной одеждой. Ну и еще Смирновы с больным спиногрызом… Так, мимо проходили.
Свекор с зубами, свекрось с техникой- это родня мужа. Они были его родней до брака, остаются и будут даже если он разведется. Теща- не родственник.
Благотворительность- исключительно личное дело. Может себе позволить- отлично, позволяет. Не может- значит, не может. Жене в декрете что положено? Содддержание ее личное. И содержание детей. Никаких мам в обязательствах нет.
И да, я принципиально за раздельные бюджеты.
Как и свекра. И свекрови. И друзей.
А это не обязательства. Это его личные хотелки. Он делает это не потому, что должен, а потому, что хочет. Вот алименты- они обязательны, их нельзя не платить. А подарки своим близким (или не близким)- ни разу не обязанность. Он готов к вот этим не обязанностям. Только в отношении вполне определенных людей, в число которых не входит родня жены. Жену не устраивает? Ну так у нее тут только два варианта- или развод, или принять такое положение вещей. Ровно как и у мужа, который уже озвучил, что вариант, при котором жена сливает ресурсы на мать, его не устраивает. Так в чем проблема-то?… Подробнее »
А посмотрите, вот в семье муж сливает деньги на друга, на своих родителей. И жена ни пикни, следующий этап, жена выходит из декрета, начинает зарабатывать, и пытается помогать своей маме. И упс, опять муж недоволен. Жена от семьи отрывает. Здесь дело именно в том, что зять тёщу не любит и не хочет ей никак помогать. Да он и свою жену неслюбит и не уважает .это человек такой. И высокие слова про содержание работоспособного чужого мужика только прикрытие, чтоб вообще теще денег не давать. Хотя зять прав в том, что у теше на ее нездоровых плечах сидит здоровый лентяй и тунеядец.… Подробнее »
Но ведь муж тащит в свою семью посторонних для жены людей, но очень любимых самим мужем.
1). Денег тёщи не хватает на всё. Тут выбор- или мяса купить, или коммуналку заплатить. У тёщи- однозначно мясо, патамушта без мяса мужик не может. Вот и весь расклад. И вполне не обязан зять любить тёщу, она ему не мама родная. Вопрос взаимного уважения- очень тонкая материя, и тоже необязательна. Может же невестка ненавидеть свекровь? Почему другому комплекту родичей в этом отказано? 2). Встречный вопрос- а жена то своего мужа любит? Вот прям настолько, что решила его до конца добить. Нуачë? Тёща ж ему целую жену родила, ночей не спала, куска не доедала. Правда, она и теперь куска недоедает, но… Подробнее »
Так Вы соглашаетесь или опровергаете?Имеет право не любить мать жены, но…а пиzдеть то зачем???Про мясо у мужика на завтрак/обед/ужин- это смешно.От моих родаков недалеко жил опустившийся мужик ( дом от родителей остался)> какое мясо?Если только птички рядом пролетали, да не пролетели.
Про уважение от мужа- ноль, но жена должна уважать мужа????Вы, уж, или крестик, или трусики))
Конечно, любит и ценит сыночка своего> с этим проблем нет.Пусть ценит- я не мешаю.Я против тех объяснений, которые даёт свекровь на ситуацию с тёщей.Это отмаз> я отмазы не кушаю> они через голову мою не проходят, а до рта и подавно> не доходят))).
Ответ я Вам написала, но он пошёл куда-то и не факт, что вернётся.Не судьба нам пообщаться.Модераторы сайта так решили, не я)))
И только матери жены Никита не дает ни рубля, принципиально. Раньше не давал, потому что только раскручивал бизнес, жена родила старшую, денег не было. Сейчас иная ситуация — позиция зятя обдуманная. Ну-ну… Раньше хотел, да не мог, сейчас может, да не хочет. Короч невзлюбил мужик тещу, вот и не дает бабок. А есть левый мужик, нету — роли не играет. Другой бы повод нашел. Ну ладно, это настолько очевидно, что чего тут обсуждать. И бабки его, куда хочет туда и девает. Хотя в браке «его» бабок в принципе нету. Есть семейный бюджет. Который дербанится бате на зубы и каким-то xeр… Подробнее »
Вы сразу поняли> что тут и как))).Один коммент от Вас понятен моему мозгу.А то, свекрови…заполонили)))Все женщины повелись на это…Вроде не все свекрови, а туда же.Я как на сеансе массового психоза)))Интересно и увлекательно!Немного побуду, пока не надоест.
Я тоже удивлен. То, что теще ни рубля не светило ни при каких раскладах, будь ее пихарь хоть стахановцем в шахте — это понятно. Разговоры «содержать ее мужчину» — в пользу бедных. Он двух мужчин содержит. Батя не работает? На пенсии? Что это за мужик, что доработав до пенсии даже зубы себе сделать не в состоянии? Что за друг, что не может на лечение собственного ребенка заработать? Ну этожи другое… Но вот чего я реально не ожидал — это реакции аудитории. Да в любой другой истории если бы мужик от декретной жены хоть рубль из семейного бюджета вынул — его… Подробнее »
Если бы теща жила одна, без альфонса — съели бы. А так нет) И почему вас возмущает, что батя на зубы не заработал (кстати, может и заработал, но не хватило, сейчас зубы и в несколько миллионов могут встать, и сын просто добавил), а что непонятный мужик, живя в квартире женщины, даже на коммуналку заработать не может, вас никак не смущает? И да, почему за то, чтобы горел свет и шла вода, должен платить чужой мужик, то есть зять, а мыться и телек смотреть — хахаль? Зять, кстати, тёще тоже чужой, пусть со своего требует, её мужик с ней хоть спит.
Да, уж.
Тут только> три Ха и аплодисменты))
Про отчистив))Я ржу> не в меру ))
Мне тоже показалось странным, что другим мужикам, разной степени вовлеченности он радостно отслюнявливает деньги, ни разу не поинтересовавшись мнением жены. И мыслей, что он посторонних мужиков спонсирует, у него нет. А до тещиного мужа докопался, не буду его содержать и баста. Как то странно причина выглядитб буквально притянута за уши.
Посторонних мужиков — это собственного отца и помощь на лечение ребенку друга? Это точно равноценно любви всей жизни тещи? Интересно, невестка когда/если работать пойдет, она свекрови со своих хоть тюльпаны на 8 марта купит? Или сообщит, что у неё своя мама для этого есть?
А свекровь много тюльпанов невестке покупала?!
Начало пьесы просто взрывное!
Нам с отцом помогает, чужому мужику на его наследника тоже помог! Какой сынулька конфетка. А когда невестка будет работать, то на маму она будет зарплату СЛИВАТЬ! Это феерично!
Девочки они такие, сначала со СВОИМИ детьми сидят на шее маво сыночки корзиночки , а как выйдут на оаботу , вместо долга отдать моему сынульки, она своей маме решила помочь…ну поосто чувств лишиться от такой наглости!
А тут многим не жмёт)))Сразу 100500 отмазов> про заработал, про не работает( ну, чисто прохлаждается на прогулке под летним бризом), про свои родители ближе к телу и т.д. и т.п. ОоО, раздельный бюджет)))Только мне кажется что подобное стоит оговаривать сильно До рождения детей?Зачем?Забыть-не вспоминать))).
Верно зять говорит
Сын, а не зять.
Если третья группа льготные лекарства ей дают, при условии, что она не отказалась от обеспечения, но думаю что отказалась. Да дешёвые препараты, но они есть и если доказано, что не помогают дают хорошие, только этим доказательством надо озаботиться и выходить, такие реалии. Но думаю маменьке некогда, там же диваножителя обслуживать надо.
Бедный мужик! Сели на него и поехали)) причем все и мамаша с отцом и теща пытается
Ведь знает тёща, что творит, но продолжает…. Жаль, что декретница в себя никак не придёт. Поговорите с ней. Пусть не раз, дойдёт в конце концов. Спасать семью надо, а не наблюдать как в телевизоре. У моих знакомых так семью спасли! Влезли, триндюлей дали обоим, а теперь те ОЧЕНЬ благодарны
Максимум лекарства для тёщи по списку, всё, это максимум. Но, судя по всему, скоро ещё и доченька будет кормить » мамкины штаны» с алиментов на детей, ачетакова, помогать надо.
Как обычно в семейных конфликтах, жена самадуравиновата рожать, не имея овердохера денег. Ведь себя, ребенка и свою семью, если там есть нуждающиеся, она должна обеспечивать сама. Муж тут ни при чем, он ценен принесённой в брак писечкой. Но вот в чем прикол, работа, позволяющая иметь деньги, не позволяет рожать. Ну и все.
То, что мать жены из рассказа идиотка, не меняет общей картины.
Зять прав, а женщин, которые берут на содержание мужика, при этом не имея ресурсов его содержать, не понимаю.