«Это моё дело, там мои внуки», — уверена бывшая свекровь
— Мне её личная жизнь была бы до фонаря, но там — мои внуки, — злится Лариса Степановна. — За год у детей второй «папа», и главное, всех тащит к себе жить.
— Постой, ну, наверное, не тебе надо этим заниматься, а твоему сыну, — говорит подруга. — Опека же есть…
— Есть опека, а что толку? У нас, видишь ли, строить своё личное счастье после развода законом не запрещается, пришли, составили акт обследования, что все трезвые, суп в холодильнике есть, у детей есть спальные места, всё остальное — и всё. А сын… что он сделает? Драться пойдёт с её сожителем? У Нины условия есть, квартира наследная, двухкомнатная, а у него однушка в ипотеке с новой женой, ему детей не отдадут. Но так же тоже ненормально, ты же понимаешь!
Сын Ларисы Степановны развёлся с женой два года назад. Жили поначалу нормально, квартиру для семьи предоставили родственники Ларисы Степановны, сын с невесткой копили на собственное жильё, потом Нина забеременела и родила сразу двух девочек, двойняшки внучки.
Декрет был сложным: бегали помогать по очереди молодой матери то свекровь, то мать Нины, сын много работал, потому что двое детей — это двойные расходы на одежду, смесь, памперсы, а ещё и на квартиру откладывать надо. Но и тогда между сыном и невесткой были нормальные отношения.
Всё изменилось, когда детям было по четыре года, у невестки умерла бабушка, осталась двухкомнатная квартира в наследство внучке. Радовались, конечно, но недолго, потому что почти сразу после переезда в невесткино жильё всё изменилось.
— Зачем нам ввязываться в ипотеку, — кривила Нина губы. — Есть же квартира, надо сделать нормальный ремонт, съездить на отдых, надо бы машину купить, а ты меня хочешь в кабалу загнать?
Сын Ларисы Степановны настаивал на покупке квартиры, как они и планировали. Да и свекровь была против того, чтобы общие накопления шли на ремонт невесткиного наследства. Это с одной стороны, а с другой… очень скоро мужчина начал слышать от жены упрёки, что тут, в своей квартире, она будет решать, что и как, что он живёт «на халяву» в чужой хате и на всём готовом.
— Чуть что — «Ты здесь никто», ну, какой мужик это потерпит? — качает Лариса Степановна головой.
Семейная жизнь закончилась через полтора года после переезда, сын Ларисы съехал и сам подал документы на развод, накопления разделили. Нина пыталась вернуть мужа почти год, уговаривала, угрожала, клялась, что больше не будет упрекать, но… год назад мужчина пошёл в загс с другой, почти сразу же новая ячейка общества купила в ипотеку жильё, живут, строят общие планы, ребёнка пока заводить не торопятся.
— Тут же, как только узнала, что бывший женился, моя бывшая невестка привела в дом первого мужика. Внучки, конечно, слишком малы, чтобы рассказать, где и когда мама познакомилась с дядей Артёмом, но ещё за месяц до его вселения Нина подбивала клинья к бывшему мужу, каково? — возмущена Лариса Степановна. — А потом мне девочки признались, что зовут её сожителя папой, так мама велела.
— Ну это, конечно, дурь, — соглашается приятельница. — Живи, раз живётся, имеешь право попробовать устроить личную жизнь, но зачем девчонкам ещё один «папа»? Я понимаю, если бы настоящий отец умер или не общался бы, но так… Не понимаю.
Лариса Степановна тоже не понимает: сын дочерей не забывает, забирает раз в неделю гулять, дарит подарки, водит на аттракционы. Да, дочки не ночуют у сына и его жены, просто потому, что негде там ночевать, но с родным отцом связи не теряют. Попробовала поговорить с бывшей невесткой и услышала:
— А вы мне теперь кто? Дети сыты, обуты и одеты. А кто будет жить с ними и кого я им в папы приведу — не ваша печаль.
Девочки, вроде бы, на сожителя матери не жаловались, он их не обижал, но подозрительно часто мужчина был дома.
— Работает, — сказала одна из внучек. — Наверное. Нет, не ходит на работу и дома не работает, а что он будет дома работать, бабушка, ты что?
— И получается, что алименты шли и на прокорм этого самого дяди? зарплата у Нины совсем небольшая, она почти равна алиментам, — продолжает Лариса Степановна. — А потом спрашиваю их, мол, как там дядя Артём? на работу не начал ходить? А они мне про дядю Дениса…
— С дядей Артёмом мама поссорилась, — рассказывали внучки. — У нас теперь живёт дядя Денис. — Мама говорит, что это наш новый папа. На работу? Нет, дядя Денис пока на работу не ходит, он ищет хорошую работу. Нет, не обижает, мама говорит, что они поженятся…
— Нин, что за дела? — не вытерпела Лариса Степановна. — Ты каждого мужика детям будешь наказывать папой звать? И каждого мужика в дом потащишь? У тебя девчонки растут, между прочим. Я бы ещё поняла, если бы мужик был стоящий, жить помогал, деньги зарабатывал, но твой очередной снова, получается, не работает?
— А это не ваше дело! И вообще, если вы будете внучек допрашивать о моей личной жизни, я общение ограничу! Нечего шпионов растить. Живут так, как умею. И не вам судить о том, что я и на кого трачу. Ваш сыночек тоже не монахом живёт, быстро новую тётю нашёл, — попыталась Нина съязвить.
— Он как нашёл, так и живёт с ней, в законном, между прочим, браке, а у тебя за год — второй дядя, который не работает нигде. И потом, Нин, своего мужа ты сама из дома выжила, что теперь, а девчонки не должны страдать из-за твоей личной жизни. По любому же их кусок хлеба твой новый мужик заедает!
Бывшая невестка послала свекровь по известному адресу, после этого Лариса Степановна и пошла в опеку. Правда, не добилась ничего: дети не голодают, их никто не обижает, остальное — лирика.
— Вот так, — вздыхает женщина. — Только испортила с Ниной отношения окончательно. То есть, у нас мать может жить с кем угодно, кого угодно в дом тащить, но пока беда не случится и пока суп есть в холодильнике — никто даже не чухнется.
Историю рассказала подруга героини, имена изменены. Что скажете?
Сегодня один папа, завтра другой. Для некоторых это норма. И вроде кто-то будет кричать что мать право имеет. Но когда что-то случается эти же люди кричат куда все смотрели. Печально.
С языка сняли!
Так забирайте детей себе. Ах, у папы однушка и новая жена против, а у бабки силы не те. Какая жалость, а. Ну тогда дышим глубоко и не мешаем бывшей жене сынули жить так, как получается
А мать их готова отдать?
Велком в суд. Кто мешает? Собирать свидетельства соседей, что у матери хахали меняются как перчатки, объединяться с бабкой и покупать жилье побольше, доказывать, что девочкам будет лучше в семье отца. Но это же попу надо оторвать. Куда проще строчить кляузы в опеку, раз в неделю на аттракционы водить и тихо подвывать в кустах на несправедливость жизни
И с какой целью сходить? «В России суды оставляют ребенка с отцом примерно в 5-6% случаев. В остальных 94-95% дети остаются с матерью.»
Чисто развлечься, тыщ 300 потратить?
А вы всё не знаете реального положения дел, лично вам не сообщили, да?
Вам шашечки или ехать? Если не идти в суд, то дети 100% останутся с матерью, если идти в суд, то дети в 5-6% случаев останутся с отцом. Как по мне, выбор для любящего отца очевиден. И, если бы отцы его реально делали, то, вполне вероятно, процент в их пользу давно бы вырос. Но даже в истории, которую мы обсуждаем, дети отцу не особенно нужны. У него давно новая жизнь, новая жена, которой он обзавёлся буквально через год после расставания (а судя по деликатному «почти», даже быстрее), и наверняка на подходе новые дети.
Ахаха, так вы не понимаете, что такое статистика, ну это, конечно, всё объясняет.
Вы как блондинка из анекдота: какова вероятность встретить динозавра? 50%, либо встретишь, либо нет.
Чтобы идти в суд нужно иметь малейшие возможности его выиграть. При немаргинальной матери 100% суд оставляет детей матерям, а в 5-6% отец получает опеку, потому что мать наркоманка-проститутка, а не рандомно, под настроение суда, как вам кажется.
В данном случае мать подвергает опасности дочерей и тратит алименты не на них, а на альфонсов.
Осталось это доказать. Каким образом, если мать даже не отчитывается о расходовании алиментов по закону?
А отец имеет право потребовать отчёт по алиментам?
нет, о том и речь. Как можно доказать нецелевое расходование, если нет обязанности отчитываться?
Не знала. Жаль всё же.
Докпзывать замучаешься. А мама, штучка, конечно….Ну так сынок сам на такой женился.
Спасибо. Но может быть , возможно доказать, что мать ведёт аморальный образ жизни? Подозрительно часто меняет мужчин и заставляет девочек каждого называть папой- это как назвать?
А чего вы в тех историях, где отец реально отсуживает детей не комментируете? Есть отцы, для которых дети не становятся бывшими и эти отцы общаются с матерью сами, а не свекурвы бывшие подтявкивают. И забирают и ростят детей сами. Там вам нечего сказать? Просто таких отцов немного, а чаще либо вообще отряхнулись и пошли или ввязываются в суды только чтобы бывшей нервы помотать, как в недавней истории — пьянь пьянью, но детей отдайте, отсюда и статистика.
И новой жене вовсе не нужны дети, 2 девочки близнецы, от прошлого брака. В поведении бывшей жены есть 2момента, она стала выживать мужа из своего жилья. Кто знает, как бы она себя вела в общей квартире, может, так же начала,а, может, и не случилось бы этой истории. А вот то, что эта бывшая привечает в своем жилье всяких лентяев и заставляет дочек назвать своих трахалей папой, это уже очень гадко. Так что сыну гг, может, сделать тест ДНК? Что- то очень изменилось поведение дамочки после рождения детей и получения квартиры. Изменилось именно ,в отношении к мужу.
Не звезди, болезный. В судебной практике в 90% ребёнок остаётся с тем, с кем проживал на момент развода. Если отец радостно свалил в туман, оставив ребёнка на мать, то с ней он и будет официально проживать впоследствии. Поэтому все эти вопли страдальцев на болотах не более, чем показуха. Не сдались им дети.
Ой, дура. Ниже уже приведена инструкция, как женщине действовать в случае, если отец забрал детей до суда, почитай. Таблеточки тоже попей.
Смотря какие матери и какие отцы.
Так в распавшихся семьях идут отстаивать детей как раз процентов 8-10, остальным нафиг это не надо, намного проще строить из себя обиженку, и скулить что бывшая не так воспитывает.
Так бабка в упор не желает замечать, что её сыночке дети нужны ещё меньше, чем бывшей невестке. Были бы они действительно нужны, он хотя бы попытался что-то сделать. А он что? Вкладываться в ремонт, где живут его дочери, отказался. Ушёл и быстренько новую мадамку себе завёл. И сейчас только руками разводит.
Например, что. Ну вот вы пишете, вы что-то имеете ввиду, что он должен сделать?
А, бывшей бабе надо было ремонт сделать в её личном жилье, а хорошо вы придумали. Ну тут, конечно, можно было ещё почку продать, глазное яблочко, чего нет. Этим он доказал бы бывшей что ему нужны дети))
Не жениться — это раз. Купить квартиру в одно лицо или снимать жилье дальше с расчётом, что в его квартире будет место для дочерей — это два.
Да, с хера ли — это два. А гениталии себе отрезать не надо, чтобы бывшей жизнь слаще была?
Соглашусь с Вами про однушку. Как можно было снимать однокомнатную, с новой женщиной, если у тебя две маленькие дочери? А никак, если не считаешь, что после развода с тебя только алименты.
Боюсь, сынок Гг такой же равнодушный отец, как и невестка — равнодушная мать.
Гг мне совсем не симпатична, уж больно она обвиняет невестку, обеляет сына. Но, похоже, судьба девчонок её действительно волнует; единственную из троих взрослых в этой истории.
Ну во первых на тот момент не бывшей бабе, а законной жене, а во вторых для своей семьи и дочерей, о которых так «переживает» бабушка….
А получается по поведению «мужика» семья нужна была для того чтобы баба детей родила и обслуживала и быт держала пока он квартирой обзаведется.
ойй ёйёй…. ну насочиняли… а что по вашему должен в такой ситуёвине сделать бывший муж? гонять из чужого дома и от чужой бабы мужиков? а с чего это? и по поводу его ухода-что за причину вы озвучили? или не читали? .. и последнее-вы тут хором орёте что примак в чужом дому жизнь прожил, а на своё жильё и недумал бабла сколотить… ну так вот вам пожалста-она его чуть что раком ставит да орёт ты тут никто…. а он ей в ответ-давай общую квартиру покупать… а она ему что-жалаю машину моря да океяны… а квартира у меня имеется… ну? и что… Подробнее »
А скоропалительный второй брак как вы объясните? Он тоже был заключен в интересах его дочерей?
а вы что же-будите утверждать, что все разведённые мужчины не имеют права заключать второй брак за ради интересов своих детей от прошлых браков? вот это новость… однако… кстати, и то что нивистка сошлась с первым мужиком, ни у кого не вызвало удивления..и возмущения.. ни у свёкры.. ни у бывшего мужа… дело житейское… ежели вы читали в тексте-то возмущение вызвало то, что за первым мужиком, через несколько месяцев появился второй…и того и другого детям было приказано называть папой.. и тот и другой неработали… ну на кличку папа-можно конеш плюнуть… хотя это безусловное уродство-мерзкое и циничное, которое вообщем то гробит психику и… Подробнее »
Я планирую утверждать, что прежде чем лезть в трусы к невестке, было бы неплохо заглянуть сначала к сыночке. А дела у него обстоят примерно также как у невестки, полового воздержания нет и в помине. Да и желания общаться с детьми более пары часов в выходной со стороны отца тоже не наблюдается. Все формально и на минималках. Требовать от дочерей всех мужиков называть «папками» — это перебор, конечно. Однако строчить жалобы в опеку было тоже не от большого ума.
Но вот бюджет невестки складывается из ее небольшой зарплаты и алиментов, на нее и детей это выходит одна сумма, но если к этому бюджету присасывается ещё и. трахаль невестки, который живёт в ее квартире, питается за ее счёт и не вносит свою долю, то это уже выходит, что он объедает детей. Вот странно, мужабневестка выжила , хотя он зарплату приносил, а еbarей бездельников привечает.
Неужели косметический ремонт настолько дорогой, что нельзя его сделать ради своих же дочек?
понятие дорогой дешёвый-у каждого разное…. ну это ладно… а вот вы ответьте мне на вопрос-ежели бы вам на каждый чих визжали-ты голимая примачка! ты здесь никто и звать тебя никак! хатка моя-и я в ней владычеца морская… вы бы стали с трудом накопленные и отложенные на ипотечный взнос деньги тратить на ремонт чужой! подчёркиваю чужой квартиры, даже ежели в ней и живут твои детки…. можете не отвечать…. судя по вашему бездарному, и тупому вопросу, правду вы всё равно не ответите…
Жена поступила гадко. А страдают дочки.
Уже ясно скпхали, что доаери сыты, обуты, одеты. Какой суд оьдаст отцу детей в данном конкретном случае.?
А отец готов взять? Серьезно? Вот прямо понимая ответственность, понимая, что кого-то придется собирать и везти в садик, кого-то в школу, с кем-то брать больничный, понимая, что навернется к хренам хорошая работа, а если она и была так себе, то придется менять на ещё менее оплачиваемую, лишь бы со свободным графиком?
Чаще попадаются комменты типа «ну а как вы заставите отца забрать детей?» от юзеров, позиционирующих себя мужчинами.
Что значит «забрать»? Дети — коробка с вещами?
Да и ни один суд не отдаст маленьких детей(девочек!) отцу от немаргинальной матери. Да и жилищные условия у нее лучше, чем у отца.
Нигде не написано, что она хочет от детей как-то избавиться.
да стебется просто, или дура совсем
Раз всем удобно сидеть на своих диванах, то тогда надо закрыть клювики и не лезть в частную жизнь постороннего человека
с чего выводы? как связано удобство и реальность судебной практики?
А если очередной «папа» будет к девчонкам приставать, тоже не лезть? Это частная жизнь мамаши
Опередили!
Так если она нормальная мать и может позаботиться о детях лучше их папаши, может, просто не надо лезть к ней в трусы и всё?
Лезть не надо. Меньше будет лезть, меньше будет у бывшей невестки азарта в поиске пап.
В принципе, мне не нравится только требование называть каждые новые штаны «папой». Просто таким образом ломается психика детей.
Да пох на тех детей, главное хапать алики на них.
Там аликов как зарплата у жены, т.е. родители финансово вкладываются одинаково, а на матери ещё остаются остальные заботы — кормить, лечить, выбирать одежду, отводить/забирать из сада и развлекать. И ремонт в детской делать, кстати, тоже на матери. А папка два часа в неделю с детьми провел, купил по чупа-чупсу и молодец!
Именно. Там аликов, как зарплата жены, поэтому если она по-честному будет тратить половину аликов, половину своих, то жить ей уже не на что.
Не может одинакового вкладываться, зарплаты у неё нет на это. А всё остальное — она обязана, это её дети, не соседские.
Женщина и выполняет всё остальное.
это её обязанность, а не оплачиваемый кем-то труд
Именно неоплачиваемый и не слишком ценимый.
И эту сумму жена не в девочек вкладывает, что было бы справедливо, а тратит на себя и на нового «папу». Как вам думается, кто девочек содержит, как минимум?
Именно это и надо спокойно обсуждать с бывшей невесткой. Все остальное нашу Гг не касается, особенно в свете того, что её сынуля себе в плотских утехах не отказывает.
В данном рассказе это не очевидно. Ясно то, что Нина требует от дочек называть папой каждого хахаля! Каково дочкам? Где гарантия, что очередной хахаль не совершит страшное? Зинаиду проскурину и её ебаря напомнить? Тех самых, которые забили малышку насмерть?
Я вот лично для нашей Гг вижу один рабочий вариант — убеждать сына больше времен проводить с детьми, чтобы девочки хоть где-то видели модель нормальной семьи. Но отцу девочек это не особо нужно, тем более это не нужно его новой жене.
Согласна с Вами.
Ха, это любимая песня всех бывших мужей и свекровей. Взяли бы, да некуда. Но мы все равно хорошие. А мать растит детей каждый день и содержит на всю зарплату, но плохая.
Именно так. Очень жалостливая песня и очень удобная для собственного комфорта. Эти клятые суды на стороне баб, у отца минимум шансов. У матери жилищные условия лучше. Со всех сторон удобная позиция: и сочувствующие посочувствуют, и не придется брать на себя реальную ответственность за двоих детей
Удобно, да. Отговорки всё какие-то, суды какие-то непонятные, почему-то не отдают детей, но это же отговорки, что вообще такое суды))
Ну так велком в школу, узнавать что такое суды, законы, права, а то совсем уже ахринели. Кстати, раз суды — это прикол нереальный, так грабаните банк, деньги на всю жизнь будут, как идея?
Вы здоровы?)
я — да, а вы? «Суды не отдают детей отцам, поэтому им удобно не брать детей.» Ты лечишься?
А ты чо такой дерзкий, опыт большой в бросании детей с матерью? Много детей-то оставил? Судился может лично за право забрать ребенка?
Слишком много шума от тебя, теоретик диванный.
Пошла нах)
Я лично знаю, минимум, трёх отцов, которые забрали детей себе. И только в одном случае мать реально маргиналка. Ещё в одном случае родители спокойно договорились, дети давно выросли, довольны, любят обоих родителей. В третьем случае родители активно судились, выиграл отец, у которого были лучше условия.
Но, разумеется, намного больше отцов, у которых обстоятельства, привязанные к матери дети и прочая, и прочая. По удивительному (нет) совпадению, те отцы, которые постарше, либо не платят, либо бегают от алиментов. А то вдруг бывшая на эти невероятные (нет) деньги повезёт любовников на Мальдивы. Молодёжь, к счастью, привыкает, что алименты обязательная часть расставания.
Ну звиздеть — не мешки ворочать. Я лично знаю 1000 случаев, когда было наоборот, дальше?
И даже в вашей сказке выиграл 1 из 3х, потому что богат, а значит мог просто откупиться от мамашки. То есть здесь мужику надо срочно выиграть в лотерею миллионов 100, прикупить жилье и бизнес и тогда можно начать бороться за детей. Отличный. легковыполнимый план. А он козел такой сидит на диване и не выигрывает в лотерею, плохой отец.
Где именно написано, что он богат? У него были лучше условия и желание жить с детьми. Это ещё не делает его богачом.
Если бы остальные отцы хотя бы до суда дошли, то они бы, возможно, тоже смогли жить с детьми. Но они не только не пытались, но даже не особенно этого хотели. Сидить на попце ровно и жаловаться на баб намного проще.
лучше условия — это богат, относительно матери ребенка.
А если не пытаться укусить себя за локоть, то и не укусишь.Л-логика
Какие суды? Папаша на выходные с ночёвкой детей взять не хочет))
и не должен. Он не является опекуном. Отдаст ему опеку, другой разговор, но тогда прощайте алики.
А куда отец ночевать девочек поведет? В свою однокомнатную хатку, где еще его новая жена есть, и скорее всего места для 2 кроватей просто нет.
Бедняжка. А чего не отдаст тогда, ей ведь так тяжело?
Место жительства детей определяет суд, а не чьи- то капризы.
При этом развелся именно мужик, уже и жениться успел (когда только?), а невестка только-только начала свою жизнь устраивать и всё одно херовая. А бабка из трусов невестки нос не высовывает, всё знает — и как она к мужу клинья подбивала, и что на алименты мужиков кормит. Лично я против посторонних мужчин в квартире с девочками, но это моя личная позиция. А свекровки меньше свой нос надо совать и не заставлять детей на мать стучать. Идиотка старая. До всего ей дело.
И не мешаем невестке менять мужиков, как перчатки, каждого нового члена приводить в квартиру к девочкам- школьницам, кормить на алименты альфонсов! » Мужское- женское» вам в помощь!
Вот самая правильная мысль.
Доперло что ли? Что матриархат победил и ничего назад уже не вернуть. Да, мать может всё что угодно, имеет законное право.
Даже если мать детей убьет по-тихому, никто особенно переживать не будет. Вот такой дивный мир.
Ну не факт что мать. Сожитель. Как раз «свежая» история. Девочку мою знакомую проверяли постоянно из-за жалоб неадекватной соседки. Долго ходили. А в соседнем подъезде сожитель убил 9 месячного сына сожительницы, так как он ему мешал криком. Зато семью девочки (ну как девочки, сорок годочков) чуть ли не под лупой смотрели. Так что это не матриархат, а порнография
Матриархат. Мать имеет больше прав чем отец, на бумаге равенство, в реальной судебной практике — абсолютные права у матери.
Про сожителя, матери обвинения предъявлены? Она привела убийцу к ребенку, она несет ответственность? Нет. Отец ребенка дал согласие на пребывание с его ребенком этого мужика? Тоже нет.
Матриархат, абсолютные права.
А потом по психологам бегают, ищут вину отца в несчастном детстве.
Ну поплачь, я не знаю, над своей долей-судьбиной. Плак-плак, злые тети загнали мужичонков под плинтус, плак!
Суды оставляют детей с тем родителем, с которым они фактически проживают на момент судебного заседания. И если большинство мужиков бросают детей на мать, а потом в суде через несколько месяцев визжат «отдайте!» — прямо вот удивительно даже, чего это не отдают.
Теоретик фигoв, ноль знаний о практике у тебя.
Сама поплачь, чего из-за фактов плакать. Вам факты описывают, вы опять сопли и слюни наматываете.
Ахаха, ну эта версия ещё смешнее: оказывается отец должен вывезти детей силой у матери, тогда ему их оставят))
«Если мать против, такие действия считаются нарушением ее родительских прав, так как место жительства ребенка не определено судом.Что делать в такой ситуации:Обратитесь в полицию и органы опеки, подайте заявление о незаконном удержании несовершеннолетнего.
Зафиксируйте статус. Пока идет бракоразводный процесс, подайте иск в суд об определении места жительства ребенка с вами (матерью) и установлении порядка общения с отцом.»
А голозадый патриарх для чего второй раз женился? Купил бы квартиру сам, без супруги, и проводил с дочерьми все своё свободное время. Не два часа в парке раз в неделю, а полноценно все выходные: кормил, читать/считать учил, спать укладывал.
Это с хера ли? Алики плати, время согласовывай с бывшей, которая мозги будет выносить по приколу, ещё и выходные с детьми в обязательном порядке.
А бывшая отдаст половину его аликов назад и свою половину на это время, чтобы кормил детей? Нет, какие деньги, как всегда, да?
Ужас какой! С собственными детьми все выходные проводить! Сарказм.
Ужас да. Только выходные и только по желанию мамашки, ещё и чисто ей надо заплатить за это.
Где в тексте упоминается, что мать девочек была против отдать детей отцу на все выходные?
С того, убожество, что это его дети. И как отец , пусть и разведенный, он должен проводить с детьми время а не только карамельки-карусельки
А еще, при разводе при Немаргинальном отце спокойно половину летних каникул и зимних отдают Но чет он не разбежался .
Да, зато бывшая жена дает согласие на все приключения, браки и новых детей. Или это другое?
а это как связано? Он новых баб к детям водит? Нет? Тогда о чем речь?
То есть опять виноват не убийца, а женщина, потому что как же это так, мужчину хоть в чём-то упрекнуть? Нет, её ответственность, конечно, тоже есть — нечего кого попало в дом тащить, но основная вина всё равно лежит на преступнике. Он точно так же мог и случайного ребёнка на улице прибить, потому что тот ему ором мешал. И это, если ты будешь светить на весь неблагополучный район последним айфоном и его у тебя украдут в подворотне, я, конечно, скажу, что ты придурок и буквально напросился на эту ситуацию, но это не означает, что можно грабить людей и снимать ответственность с… Подробнее »
Проблема конечно. У невестки г-но кипит, как так, бывший женился! Поэтому и будет подбирать всякое чмо и в дом тащить. Никто не говорит, что надо в монастырь уйти после развода, но умные женщины, особенно если дома дочки, встречаются с мужчинами вне дома или не в присутствии детей.
У особо умных мужик узнает, сколько дочек у женщины только после свадьбы.
У меня так подружка школьная жила, сколько у неё пап было не сосчитать. Потом понеслось:один муж, другой, параллельно всегда любовники. Она даже умудрялась с сыном и любовником на пляж смотаться пока муж на работе.
Баба дура зачем таскать в квартиру к девочкам чужих мужиков вот на хрена это? Работает дядя или нет дети прекрасно понимают кстати. Хотя на практике ничего сделать нельзя дети с мамой сыты одеты.
Ощущение, что таская никчемных мужиков к себе в дом, невестка мстит бывшему. Путёвые дядьки на неё не ведутся, вот и тащит в дом из разряда «не пьет, не бьет, не работает» дядей. Да ещё и «папой» называть велит, что вообще за гранью.
И ей пофиг, что для девочек это «папа» травматично, ей важно, чтобы бывший узнал, что она ого-го.
Девочек, безусловно, жаль. Но ГГ надо успокоиться и отойти в сторону. Дети подрастут и многое встанет на свои места. С отцом они общаются. Так что разберутся что и как. Дети часто умнее, чем нам кажется.
Интересно, а от опеки какие действия-то ожидались. Круглосуточный пост охраны у хаты бывшей невестки, чтобы мужиков не приводила? Отнять детей и передать их в детдом? Реально, что должно было сделать, чем гг была бы удовлетворена?
Опека должна была зашить ей одно место и заставить кланяться бывшей свекрови. Сарказм конечно, невестку не одобряю, но и свекровь с бывшим мужем пытаются загребать жар чужими руками, один даже на одну ночевку в неделю детей взять не может, а сколько там вообще это встреча раз в неделю длится, пару часов? Другая вместо общения с детьми вынюхивает сколько получает невестка, да по опекам бегает. В общем все как всегда: детьми им обременять себя не охота, но невестка должна выполнить все их ценные указивки.
ну вообще не настолько уж тупо это: если мамка+отчим детям письки начнут показывать, то мгновенно бабка сдаст лядей опеке. В этом есть смысл.
Ааа, я поняла, сын гг потому и не берет детей с ночевкой, что знает — они с женой не терпят и покажут свои письки детям, тем более в однушке то и спрятаться негде, а зуд в трусах невыносимый.
Ну это вам надо голову проверить. Или по-вашему мать исключительно на глазах у детей ахается с отчимами. Одно из двух.
Не, это вам голову проверить, это как раз вы предположили, что мать с новым мужем будут что-то там детям показывать🤦
Ну да, за этим обращаются в опеку, где непонятно? Бабка поэтому привлекает опеку, чтобы невестка знала, что за такими действиями. будут последствия.
А у папы детей лапки, или ему просто дела особо нет, сходил раз в неделю погулял и молодец, а дети часто инфу передают по своему, услышали пару слов и выдали свой вариант, так что свекровь хоть и переживает, но пусть живёт своей жизнью, скоро ей сынуля новых внучат настругает
Мать ебется на глазах детей с мужиками, а виноват в этом отец. Л-логика
Так пусть отец извернется и забирает детей к себе на ночевку хоть пару раз в неделю, или ему слабо, тогда ж на эти дни свой хрен на узел завязать придется, а у него молодая супружница, которая будет недовольна.
с чего бы? Нет, хапнула детей, пусть изворачивается как хочет, хоть в подъезде насасывает.
Ну,да Сажает их на стульчики и …
С головой у Вас всё в порядке?
Так в этом можно обвинить и родных маму с папой:сколько комнат и спален у населения?Сколько детских?
Новых настругает? В ипотечной однушке с алименты на двух детей? Тогда там новая жена такая же как и сожители бывшей)))
Отец може открыть детям персональный счет и перечислять туда 50% алиментов. Насколько я помню. Все алики детям на счет кидать не разрешат, а вот половину можно. Реальный вариант заставить маминого сожителя зарабатывать себе на хлеб самостоятельно.
Счет открыть может, безусловно. Но без постановления суда перечислять туда часть алиментов — нет.
Да и для получения подобного постановления алименты должны быть ну весьма приличные, сильно превышать закрытие потребности детей.
И только по суду. Иначе — самоуправство. Да и бухгалтерия все равно без документов будет удерживать 1/3 от зарплаты.
Не уверена, что там такие уж огромные выплаты.
Такое разрешают делать, когда алименты очень приличные, а не один-два прожиточных минимума на ребенка, а у мужика, который ипотеку смог взять только с новой женой и только однушку они вряд ли будут такими. Ну и кто сказал, что невестка тратит свои деньги на своих сожителей, судя по всему она за них и не сильно держится.
Прежде чем вести разговоры о счетах, было бы здорово уточнить размер этих самых алиментов в рублях)) Не удивлюсь, если их размер чуть выше прожиточного минимума.
Дюже интересно, а чего именно хотела добиться бабка, когда строчила жалобы в опеку? При двух живых родителях ей внучек не отдадут, папашке дети на постоянку не нужны: раз в неделю он их на карусельках прокатил и мололец. А половая жизнь матери — не компетенция опеки. Поэтому план изначально был провальный. И этот план вполне по силам было оценить до начала открытых «военных действий».
Тут все как всегда — бывшей свекрови гораздо интереснее жизнь бывшей невестки, чем детей. Хоть бы сына своего пнула организовать детям хоть одну ночевку в неделю, а не пару часов в парке, но у него ж аж законная жАна и однушка. Поведение бывшей, если что не оправдываю, но и гг дура, которая в том числе и к этому разводу руку приложила.
Тут вообще ни одного умного взрослого не наблюдается.
Невестка, что забыла корону на ушах поправить. Сынуля, полетевший в новый брак. И ГГ, праведно негодующая, но не видящая ничего и никого , кроме невестки.
Просто парад недоумков.
А пострадавшая сторона — дети, которых взрослые тянут в разные стороны.
А когда у мужика своя квартира, то он корону не забывает на ушах поправлять? Я если что не оправдываю не один из вариантов, но большая часть комментаторов, когда у мужика своя квартира оправдывает его скотское поведение.
А какая разница, у кого из придурков «корона на ушах»?
Я же пишу обо всех «взрослых» в этом печальном рассказе:(
Их много. И ни одного с мозгами. Увы.
Не увидела в тексте, что бабка хоть раз предложила забрать внучек с ночёвкой к себе, раз уж у отца места нет. Или в квартире бабки так горячо любимым внучкам места переночевать раз в месяц тоже не нашлось?
Да вы шо, это что ж освободить невестке площадь от детей. Да на такое ни одна свекровка не пойдет, она ж спать не сможет представляя как там бывшая невестка отрывается)))
Да тут многое можно сказать, толку -то не будет, встала баба на тропу войны, мстит бывшему, не жалея живота своего, скоро уж пупок сотрётся от страшной мсти, а бывшему всё пофигу, никак его с новой бабой не достанешь, ну, ничо, щас Нино ещё чё -нить придумает, типа, рожу, наконец, себе щщастьице от очередного бездельника, а этих забирайте себе, кому интересно. И такое может быть. Вы сейчас к ней очень неровно дышите, она этого и добивалась, чтобы стать героем дня для вас. Стала, у вас все мысли тока об ней и её фокусах, так что, пока она лидирует по очкам и,… Подробнее »
Сотрётся, только не пупок)
Я бы тоже забила непосредственно на невестку. Но с внучками контакт поддерживала, как можно плотнее, чтоб спасти, если что
Чтобы поддерживать контакт, не надо начинать войну. Умнее над быть. Хочешь общаться с девочками? Договаривайся с их мамой, бери их на выходные. Не для мамы или сына, для себя и для них. Я обожаю проводить время со своими девочками. У меня сын и поэтому все девчачьи радости (кроме собственных) прошли мимо. Мы много читаем вместе. Они учат меня понимать подростковый «новояз» :)) Очень надеюсь, что в их жизни я останусь теплым воспоминанием. Ну, вот как мои бабушки. Дети должны получать о общения с бабушкой ощущение уюта и добра. А дальше взрослые разберутся сами. Дети вырастут, лет с 10 смогут сами… Подробнее »
Полностью согласна.
И вообще у гг очень однобокие претензии по поводу внучек.
О благополучии девочек должны беспокоиться оба родителя.
А ее сыну абсолютно пофиг на то, что бывшая заставляет детей звать папой еще кого-то. Он даже не соблаговолил познакомиться с этим кем-то, чтобы сделать вывод адекватный ли там человек.
Раз в неделю на развлекушки сводил дочек, и гг ему уже медаль «отличный отец» вручает.
Поделитесь деталями плана спасения)))
Браво! То же самое думаю. Просто «мстя» бывшему, посмевшему уйти от гордой владелицы московской двухи и устроившему личную жизнь по своему усмотрению.
Ну вообще-то мужик тут уже через год сбегал в ЗАГС, то есть толи сразу после (а может и до) развода кинулся отношаться, то ли побежал жениться на первой встречной и покупать однушку в ипотеку тоже явно на показуху бывшей. Ну и когда у мужика своя квартира все здесь поддерживают его нежелание ипотеки и подскоки в стиле » ты, жена здесь никто», а в обратную сторону это что, не работает?
Я уже выше написала, что здесь ни одного умного взрослого не наблюдается.
Отпустите ситуацию
Тут дело не столько в наличии дядей, сколько в их качестве. Очень сомнительные варианты бывшая невестка тащит к себе в дом, к своим детям. Будто пытается кому-то доказать, что у нее все хорошо в личной жизни после развода. Пока дяди ничего плохого вроде не делают, но если по дядям скакать, то может попасться тот вариант, который сделает. Только гг тут ничего не сделает, кроме постоянной связи с внучками. Вот ее сын мог бы сделать, но у него своя жизнь, в которой девочкам есть место раз в неделю и даже без ночевки. Поэтому девочек очень жалко. Отцу не нужны особо, а… Подробнее »
А вот щас окажется новая жена сына отравительницей, грохнет сына с «любимой» свекровью и усё, и что тогда?)
Раз и такая сердобольная, новую невестку исследуй. А лучше спроси у сына почему для внучат НЕТ СПАЛЬНОГО МЕСТА ДО СИХ ПОР! А то пристала к чужой женщине.
Короче, Станиславский говорит «Не верю!», а я говорю «Свекробры шипение!»
Если спросить, то можно услышать правдивый и неудобный ответ или нескладную отмазку, которые разрушат образ хорошего отца. А гг этого не хочет.
Она ж отмазывает своего сына перед всеми. Аж раз в неделю водит дочек гулять)
А С ХЕРА ЛИ? КАКОЕ СПАЛЬНОЕ МЕСТО ЕСЛИ ОНИ ЖИВУТ С МАТЕРЬЮ?
То, что невестка идиoтка, понятно.
То, что сынок бесхребетный, тоже. Это ж надо не суметь за себя постоять при первом же вяке про «не хочу совместную ипотеку», про «ты здесь никто» вообще молчу.
А вот бабке придется смириться с тем, что невестка сама решает, как ей жить и с кем.
Ну и понятно, что баба с двойней будет нужна только голoзaдому примаку на предмет пересидеть до появления более перспективной шеи.
Из хорошего для свекoбры: новая невестка скоро родит, будет, куда бегать на подхваты, о чем переживать. А уж если внучик будет…
О, расскажите как. Как он должен был поставить себя в чужом жилье, чтобы жена вела себя нормально?
Вы точно совершеннолетний?
Я- да, а ты точно нет. Рассказывайте, не стесняйтесь, как надо поставить себя в чужом жилье, чтобы другой взрослый дееспособный человек вел себя нормально? Оочень инетерсно.
Невестку бывшую не понимаю: неужели так хочет утереть нос бывшему муженьку, что всякую шваль в дом тащит? Не работает у тебя мужик — ну так спи с ним где-то в сторонке, кормить и обслуживать его зачем, к детям в дом тащить зачем?
А как ещё бывшему показать, что она «ого-го» и «эге-гей»?
Чтоб дочки папой называли и бывшего этим бесить.
Только бывшему похоже все равно
Фубля, от Нины помыться хочется. Хороший муж, отец детей, зарабатывающий на совместную хату — кто ты такой, презренный примак, а неработающие бездомные хрены с горы — добро пожаловать на постой. Хозяйка медной горы блин, дура там теща что допустила чтобы бабкина хата ее дуре дочке отошла, «бахадство» свалившееся кукуху унесло, локти наверно сейчас кусает да поздно. Тащить к двум девочкам всякое дерьмо в дом с непонятно какими последствиями (в самом мягком случае психологическими от парада «папочек») жесть вообще((( Бедные девки(((
а мне нивистка понравилась! молодца рспеха-не сдаётся… в детях как курица незарывается, неустанно изыскивает своё личное женьское щастие… а как найдёт-так сразу его в нору тащит-и кажноночный ёbaрь и дитям новый папашка… а что заставляет девок своих ёbaрей папами называть-так и это мудро-во первых шоб девки в именах не путались… и положим федю стёпой неназвали,(прынц может бровки нахмурить да обидеться)… а во вторых что бы те девки с малолетства поняли… что пап может быть сколь угодно а маманя у них одна… поняли и запомнили -на своё будущее… ведь отличный пример перед глазами… теперя что касаемо что те ёbaри не работают,… Подробнее »
Фигасе, внуки у нее там. А ты их туда рожала? или может еще как-то поспособствовала чтоб они у тебя там появились?
А скажи-ка, наследство внукам будет? Если нет — то нечего ходить и требованиями трясти.
Большинству бабок внуки нужны в для закрытия личных дефицитов и моральных травм. Ты своё отрожала и вырастила. успокойся не трепи чужой матери чужих детей нервы, собой займись.
Бабке слишком много власти дали, реально…
Есть возможность общаться с внучками? Ну так общайся, а чужую семью не лезь
Мда. Так ежели они ей больше не семья, то нах с ними общаться?
Не семья, но родня.
Уже сколько трагедий было из- за новых » пап»? Помните статью » Лолита донского разлива? Нашумела эта статья в конце 90-х!
Тем, кто минусит правду, рекомендую посмотреть криминальную хронику. » Мужское- женское» тоже вам в помощь!
Какая лирика. -Кто бы отдал детей сыну? И тут же, девочки у сына не ночуют, негде в однушку. Ну тогда и не фиг делать вид что папаня хотел детей забрать. Бабка похоже решила, что может свой нос к невестке совать также как и тогда, когда семейство жило в квартире от ее родственников, но по носу бабку щёлкнул, вот она и бегает по трекам, а по сути какая претензия- невестка посмела личную жизнь устраивать. Невестка тоже с прибабахом, сначала раздувалась от важности, что у нее квартира появилась, потом тащила мужиков в ту самую квартиру и взрывала мозг детям требованиями «называть папой».… Подробнее »
Ой, это как всегда, как от слов к делу нужно будет перейти, сразу язык в жопу. У меня у одной знакомой муж все ходил придирался, то у девочки не те занятия, то девочка полновата, мол жена неправильно кормит, в общем козлил, и все это сопровождалось угрозами, что пойдёт в суд забирать. В очередной приход он ее так достал, что она вот на полном серьёзе сказала ему, давай забирай, вот прям щас вещи соберу. Думаете забрал?
А если маменьке нельзя нового дяденьку, то и папеньке нельзя новую тётеньку. Вот и все. Пусть бы к матери своей ехал вместе с детьми.
можно хоть новую тетеньку маменьке, хоть нового папеньку папе. Нельзя детям тащить чужого человека, а они живут с маменькой.
мир полон чужих люжей, однажды и дочери притащут маменьке по чужому даденьке