«Ты замужем, квартиру купила, а тебе ещё и алименты?», — возмущена бывшая свекровь
Настя развелась, когда дочери еще и года не было. Жила семья в браке 5 лет, а с появлением ребенка у супруга слишком много претензий к жене накопилось.
— И растолстела, а это, на минуточку, через два месяца после родов мне было сказано, и дома сижу, а с тапочками в зубах не бегаю к двери «кормильца» встречать, и только потребляю, а он из сил выбиваясь, зарабатывает, и внимания ему, бедному, не уделяю, все внимание дочке, видишь ли, — перечисляет молодая женщина претензии бывшего мужа. — Ну и что оставалось делать? Скомандовала, чтобы вещи собирал и проводила до дверей.
— Ты вообще сильная, я бы не решилась, до окончания декрета, — вздыхает подруга.
Настя решилась. Жили в ее наследной квартире, так что с этой стороны они с дочкой были защищены, есть у Насти мама и папа, поддержали бы, если что. Впрочем, «если что» в декрете так и не случилось, Настя справлялась, к году дочки стало легче, она подрабатывала, да и муж исправно деньги давал.
— На алименты я не подавала, — объясняет Настя. — Он обещал, что будет платить их сам. И на ребенка, и на меня в декрете. На меня, конечно, маловато было, но хоть так. А потом пособие, а потом подрабатывала, не пропала, выкрутилась.
Легче стало, когда дочь пошла в садик, Настя даже кое-что откладывала, муж каждый месяц без напоминаний перечислял ей четверть заработка, сверху женщина ничего не требовала и считала, что развелась цивилизованно: некоторые же и через приставов не могут средства на ребенка с бывшего мужа взыскать, отцы бегают от обязанностей, ловчат, изворачиваются.
Полтора года назад Настя снова вышла замуж. Они со вторым мужем сразу же почти сложили накопления и купили трехкомнатную квартиру в ипотеку. Переехали, свою маленькую добрачную однушку женщина сдала. Арендторы, конечно, не покрывают ипотечного платежа, но хоть какое-то подспорье.
Примерно в то же время, когда Настя устраивала личную жизнь, начались перебои с выплатами на дочь со стороны бывшего мужа: деньги приходили не каждый месяц, плюс еще и суммы стали какие-то совсем уж смешными. Бывший с ребенком изредка встречался, а тут — перестал даже звонить. Настя сама набрала — не ответил, тогда позвонила свекрови, у которой бывший и жил, та тоже трубку не взяла.
— Ну, думаю, мало ли, проблемы какие, перезвонят, — продолжает Настя. — Но не перезвонили и трубку не брали, и денег мы не видели. Я и решила, что это я, словно нищенка на паперти с протянутой рукой должна за бывшим бегать, не хочет сам перечислять — будет перечислять по исполнительному листу.
Лист Настя получила довольно быстро, суды сейчас не затягивают таких дел, все на поток поставлено, повезла документ на работу бывшего мужа и услышала, что тот больше не работает на прежнем месте, уволился, сел дома, вроде бы работает удаленно, третья группа инвалидности у него, что-то с ногами. Поехала домой к бывшему — ей тупо не открыли дверь.
— А ситуация сейчас у нас, сама знаешь, — говорит Настя. — Мне в декрет через полтора месяца, дочери через те же полтора месяца в школу, в квартире еще мебель не вся, дочь собирать к учебному году надо. И вообще, почему это я должна все одна-то, интересно? И я пыталась полюбовно — не получилось.
Анастасия собралась и поехала к приставам, а куда еще, если ее игнорируют? Телефоны не берут, двери не открывают, дочь и внучку из жизни вычеркнули вообще, где работает бывший — Настя не имеет ни малейшего понятия.
— Мы не голодаем, — говорит женщина, — но и не шикуем. У нас сейчас большой ипотечный платеж, скоро муж будет один работать, а пособие — это на второго ребенка пособие, а первого мне не кормить что ли?
Приставы сработали довольно быстро, Настя поняла это по раздавшемуся телефонному звонку матери бывшего мужа.
— Тебе не стыдно, Насть? — пошла та в наступление с первой секунды. — Мой сын на инвалидности, Насть, выплаты у него смешные. А тут еще ты с алиментами и дог за несколько месяцев по средней зарплате. А ему как жить?
— Я не знаю, как жить вашему сыну, — ответила Настя бывшей свекрови. — Я думаю о том, как жить моей дочери, точнее, нашей общей, с вашим сыном, дочери. Третья группа, говорите? С третьей группой работать можно, очень многие работают. И мне бывшие коллеги вашего сына сказали, что он успешно трудится из дома. С чего это он решил, что его ребенок теперь есть не хочет? Мне в школу дочь собирать, я одна должна это делать?
— А, так ты уже и расследование провела, что он работает! — вскричала бывшая свекровь. — Не стыдно? Он работает, чтобы лечиться, а ты хочешь у него последние копейки забирать? Сердца у тебя нет, Настя! Денег у тебя нет, скажите пожалуйста! на трехкомнатную квартиру деньги нашла? А на тетрадки для дочери не найдешь?
— О как! Вы тоже, смотрю, расследование провели и справки наводили, — усмехнулась Настя. — Тетрадки? Зря вы не поинтересовались, сколько и чего первокласснице надо. И потом, а есть ваша внучка не хочет, да?
На это женщина услышала, что беременность — это решение самой Насти, что бывший муж не обязан кормить ее нового ребенка, а вот нынешний супруг обязан кормить ее дочь. Логика? Ее нет, можно и не искать.
— Она на полном серьезе мне заявила, что раз я теперь замужем, то пусть мой муж меня и кормит. Ага. И дочь мою, раз ребеночка мне «заделал», — говорит Настя. — Еще и пыталась на совесть давить, чтобы я отозвала дело, которое приставы завели, мол, с инвалида брать деньги стыдно.
— А ты что?
— А я ничего, я не собираюсь идти на поводу у бывшего. Инвалид? Но и инвалиды должны содержать своих детей, я считаю. Тем более, что он подрабатывает, — пожимает плечами Анастасия. — Свекровь бывшая потом маме моей звонила, плакалась, как им с сыночком сейчас тяжело, а я квартиры покупаю, рожать собралась, да еще и обираю несчастного мужчика, вот так вот.
Историю рассказала Л. Т.
Вам также может понравиться
С Днём Победы, дорогие читатели!
09.05.2024
— Правнуки шумные, зятя недолюбливаю, к вам не перееду, — капризничает мама
14.07.2020
Есть закон. Закон РФ.
Законы надо исполнять.
Все остальное — так, болтовня.
Есть закон. Есть ФИО этого инвалида в свидетельстве о рождении в качестве отца!
Если бабке что-то не нравится- хай чешет зарабатывать алименты внучке!
Ну пусть бабка поплачет, поменьше пописает. Думала можно просто трубки не брать, дверь в квартиру не открывать и ребенок раз и сразу сам на себя зарабатывать начнет? Мать дочери помимо любимых бабоньками «ночей не спала,сопли вытирала» предоставляет жилье, сейчас так вообще отдельную комнату, а папаша после развода даже себе на сьем не зарабатывал, в пансионат «под маминой титькой» съехал, как перед ним только что родившая жена выплясывать как перед султаном не пожелала.
Встречаются в жизни недоразумения. Свекровь ГГ из их числа.
надо же, бессовестная какая гг — не понимает разве, что маме сложно кормить сыночка с третьей группой инвалидности)
Очень часто встречаются 🙄 Я бы даже сказала, слишком часто.
Вот вроде полно инфы про все, даже для плохоразбирающихся, но способных прочесть в инете про элементарное. Но исков, по которым тратит время суд — море. Основные сногсшибающие — раздел имущества…добрачного)) считают, что если прожили в чужой хате несколько лет, то имеют право. А если уж делали ремонт, то бьют на компенсацию. Так что все доки надо собирать хранить, как архив на случай таких трэшей))
а бывши муж там тоже недоразумение…думает наверное,что алименты автоматически отменились при новом замужестве бывшей…ущербное существо
А это вызывает смех?
Выпнула мужика из своей наследной однушки , и пошла искать женьское счастье.
Флаг ей в руки и посмотреть бы как с новым прынцем будет носиться и какие алики он заплатит. ))
Ждём продолжения и тогда посмеёмся дружно!…
Да, это в определённом смысле действительно вызывает смех. Горький, ибо поведение малоумного мужика и в самом деле смеха достойно. Но для Насти лучше уж горький смех, чем горькие слёзы из-за поведения эталонного «декретного мудака». Правильно она выпнула этого инфантила-переростка со своей территории, ибо, как гласит старая русская пословица, «лучше жить в бедности, чем с врагом в своём доме». Да и в бедности она не жила: подрабатывала в декрете и получала договорные алименты. Что до продолжения, то это была бы уже совсем другая история, имеющая лишь опосредованное отношение к нынешней. И пока даже сами персонажи не знают, будет их дальнейшая жизнь… Подробнее »
Грешно смеяться над «больными»?) Но Ваш комент улыбнул — должна была его на себе тащить до погоста, обеспечивая жилье и финансы, несмотря на свою жизнь?Не разводятся в декрете от хорошей жизни. Жаль, что многие терпят, ломая себя. И вот это точно от безысходности!
А примак уже на второй месяц после родов стал требовать от жены точеной фигуры и обслуживания с тапочками в зубах в дверях. Это нормально?
Просто так да, взяла и выпнула!!
На ровном месте? Ни за что??
Вы текст читали??
А сыночка на самом деле может зарабатывать больше, чем доход гг и ее мужа.
Сейчас гг главное не дать приставам поверить этому «я инвалид, ножка болит, солнце скроется, муравейник закроется».
Приставы выполняют решение суда! И только! Не входит в их компетенцию жалеть или менять, назначенное судом.
А по поводу заработков сыночки даже соглашусь. Была бы плачевная ситуация, то сам бы начал разговаривать с БЖ с предоставлением доков своего бедственного положения!
А тут сразу нахрапом решили взять через горластую мать!
Трубку-то почему не брал, придурок. Надеялся, что типа позвонит-позвонит да и плюнет? Это бы сработало, если б баба в кабак его планировала пригласить. С алиментами нет.
Стандартное поведение должников. И глупцов, думающих, что все рассосется.
Это он, типа, спрятался. В домике 😎 Вместе с матушкой! А чё не так-то? Бывшая замуж вышла? Вышла! Да ещё нового ребёнка собралась рожать? Всё 😠 Никаких ей алиментов теперь! А как мой ребёнок? Какой ещё «мой» ребёнок? Да наср***ть! Не сдохнет! У него мать есть и новый папка!
Ну вот так и хочется вспомнить эпохальную фразу одного министра: ДБ. :)) Бытовые. :(
Инвалидность ментальная видимо)).. наследственная
Фу!
Злая вы!
БессердеШная совсем 🤣🤪
👅 язык, видать, отнялся вместе с ногами, раз мамо переводчиком оформлена.
Скудоумие бывает наследственным? :)
Вай вай какой нехороЩий женЩин эта Настя! Совсем жадность глаза застит, ну ни как не хочет понять что бедный бм еле еле на хлебушек с икорочкой себе наскребает !
Ну а как без икорочки то, сердеШному, инвалиду аж 3 группы, прожить? Нет нет и нет! Не моги!
Подумаешь, там какую то дочь/внучку кормить, растить, одевать, обучать надо!? Это ж так, ерунда! А вот мужичка то надо кормить и лечить жто да, это тебе не две тетрадки к школе купить! ЭтожЫдругое!!!! Понимать надо… 🤪
Какая незамутненность. Не хочет платить — отцовских прав лишать.
Молодец Гг. Жаль, что сразу не подала, до 3 лет ребёнка он должен был больше платить, чем 25процентов
Лишение родительских прав не освобождает от обязанности платить алименты
ребенка в дальнейшем освободит
Ну щас долг накопиться- можно идти и лишать
Вот я и о том
Ну так и не уплата алиментов отцом освободит ребёнка от обязательства платить алименты родителю-должнику
Зато потом этот недопапа со своей инвалидностью и копеечными алиментами на вполне законных основаниях будет требовать содержание от дочери.
Ну алименты там не копеечные выйдут. Как минимум один прожиточный минимум.
А содержание с дочери — во-первых, это ещё не скоро. Во-вторых, ещё доказать надо будет, что он нуждается. В-третьих, там суммы присуждают смешные, пару-тройку тысяч в месяц.
Только не минимум ПМ, а максимум ПМ. Учитывается все, в том числе и содержание собственных детей. Часто в итоге на пенсионера больше в чистом остатке бывает.
Про пару-тройку тысяч -это заблуждение многих. Если родитель действительно нуждается, а дети имеют ЗП и могут платить, что устанавливается судом на основании документов с обеих сторон, то сумма рассчитывается в твердой валюте до одного прожиточного минимума в конкретном регионе.
Более того, в случае лечения, необходимого для здоровья, подтверждающегося документами, сумма на него взыскивается дополнительно.
Причем наличие жилья и размер пенсии в установленном минимуме по региону у родителей во внимание судом не принимается!
Никогда не слышала о таком, не отрицаю, что может и было такое решение, но скорее как исключение, видимо там совпало что и ребенок очень обеспеченный и родитель очень больной. А вот то что невзыскание алиментов ( в отличие от уклонения) приравнивается к их уплате это факт.
Не поняла последнее предложение про приравнивание, сорри. Можно для тех, кто в «бронепоезде»))
Если тётя не подаст официально на алименты и бывший муж при этом платить их добровольно не будет, то считается что всё равно платит. И потом претензии предъявлять, что типа денег не платил — бесполезно. Ибо документально не подтверждено.
Ну так это само собой)) Все не оформленное документально не имеет юридической силы.
Нет тела -нет дела (с)
Только это не приравнивается к чему либо, это вообще не рассматривается никем, тк все на устной договоренности.
Официально долг по алиментам начинает с момента подачи иска на них!
Там ещё имеет место быть тот факт, что после развода мужик платил алименты по договорённости, а не по исполнительному листу. Потом это прекратилось. Но Анастасия уже подала на определение официальных алиментов, получила соответствующий судебный вердикт, и с этого момента факт «не платит» имеет юридическую силу. Отсюда и начинается официальное «платит/неплатит», со всеми его последствиями. Второй акт Марлезонского балета, как выражаются некоторые наши партнёры по форуму. :)
Не скоро, но лучше подумать об этом уже сейчас. Особенно, если у него инвалидность.
Ну и будет там пару тысяч от силы. Ну может пятерка. Вот народ такие пенсии папашкам по 100 рублей в день перечисляет. И не подкопаешься- решение суда выполнено, задолженность отсутствует, но папашки почему-то обижаются
Какое содержание, максимум доплату в пару тысяч и то, не точно. Сейчас всем пенсам до прожиточного доплачивают, а большинство лечения бесплатно положено, так что замотается инвалид на больных ногах по судам бегать.
потому лучше попытаться сейчас лишить родительских прав
Вот только если папаша от алиментов уклонялся, это может стать причиной не назначать выросшему ребенку алименты на отца, а если на алименты вообще не подать, то будет считаться по умолчанию, что он ребенка содержал.
Свекровь волшебная просто. Надо же, с ее кровиночки алименты какие-то вздумали брать. Подумаешь, ребенок, когда тут целый мужыг на себя заработать старается, а его обирают.
И хорошо, что с дочерью не общается. Незачем ей такое общение
Есть законы РФ. Подавайте на все, что только можно и будет вам счастье
Одного не пойму, зачем было бегать по городу за должником? Пару раз позвонила, трубку не взял — в суд и к приставам. А с бывшей свекровью и вовсе не разговаривать и ребёнку на телефоне её номер закинуть в черный список.
Потому что нормальный человек сначала нормально пытается все решить. Вон даже беспокоилась не случилось ли чего у них.
да ну? прям беспокоилась??? небось ночей не спала, так вся испереживалась…
А должна была? Может ещё и бывшему на бедность подкидывать?А она,гадина такая ещё и законные алименты на общего ребенка требовать посмела.
да! а должна была? вот некий гость считает что должна была, и не просто должна. а страшно беспокоилась-вдруг что случилось? ну например угорели оба и свёкра и синуля ея????
Не все уловили Ваш сарказм.
Ну вполне могла, женская душа(не у всех, а у особо летящих) любит жалеть убогих.
У мамы бывшая однокурсница хоронила мужа, мужик пил всю жизнь, агрессивным не был, но и толку от него было,как от пакета мусора-лежит и воняет, мама вечно удивлялась, нафига ей этот субъект, но с похорон пришла вообще пришибоенная, говорит вдовица голосила, на гроб кидалась и потом, в кругу подруг рассказывала какой золотой у нее муж был.
Ох, сударыня, ну надо же было этой вдовице хоть как-то держать на социально приемлемом уровне собственное реномЭ! :))) Заодно и выставить себя хорошей и эмпатичной женой «неординарной личности» в лице пропойцы-бездельника. :) Лицемерие местечкового уровня. :( Социальное и ментальное. :(
Ох, приделывание крылышек дорогим покойникам это очень частое явление. Свекровь со свекром жили, как кошка с собакой, а как он умер, так оказалось, что всё в шоколаде было у них.
«Скоро его будут называть Святой Монсоро» )))
Раз цинизм, пусть будет цинизм! :) Беспардонный и беспощадный. :) Влетела в окно «антигерань», всех там уконтрапупила — и здрасьте-пожалуйста пенсия по утрате кормильца. Классно, да? :((( Про гопоту, нариков и прочих маргиналов и не говоря. :(
Искренне извиняюсь, но если Насте не наплевать на родню её дочки в принципе, а с учётом актуалий — тем более, то за что её осуждать? Какие времена, такие и нравы. :((
Ночей не спала, всё о новом хорошем муже мечтала, и таки нашла же !
Вот удача то!
А че это чужой мужик на ее дитачку должен тратиться?
А ВОПРОС к девице, а зачем чужого мужика притащила к своему ребёнку?
Расскажите мне про нормальных людей, которые бегают к бывшему мужу на работу и собирают там сплетни.
Она пошла на работу к бывшему мужу не за сплетнями, а чтобы сдать в бухгалтерию бумаги на алименты. Не хотела сразу бежать к приставам и усложнять дурню-бывшему жизнь. Собирала бы о нём сплетни, то наверняка знала бы заранее и то, что экс оттуда уволился, и вообще туда бы не ходила. Кто тут сплетни собирает, то это как раз экс-муж и экс-свекровь. Слишком уж много знают о теперешней жизни Насти. :(((
Ибо реально, может сгинули там? беспилотник прилетел или ещё чего. мало ли?
Грибочков поели, как в старом анекдоте. :)
Какой анекдот ! Катерина Измайлова: многие, многие грибов поевши помирают!
Конец того анекдота, касавшегося третьей жены, таков: «покойница грибов не любила, пришлось утюгом посодействовать».
Да и к приставам можно не ходить. Сейчас все заявления с приложениями можно через портал Госуслуг подать! Написанное на руководство ФССП даже быстрее рассматривается и требует официального ответа, а не отмахивания!
Судья, вынесший судебный приказ или суд, выдавший и/лист сами немедленно направляют его приставам для исполнения, никаких физических лиц не вмешивая, а то те лица ещё полгода идти могут, а ребенок будет без алименты сидеть.
Тем более)) Не понимаю я этой беготни по чужим домам и офисам.
Фактор времени. Hell Hamster, будучи профи в правовых делах, правильно написала, что официальная процедура исполнения судебного решения может затянуться надолго. А средства для обеспечения предшкольных нужд дочери истицы и ответчика нужны срочно, вот истица и взяла инициативу в свои руки, не дожидаясь, пока в службе приставов дойдёт очередь до её дела. Законы такого не запрещают.
мущинка наивный право слово-когда ж такое бывало шоб бывшая от алиментов отказывалась?и чё трубки не брал-типа в домике типа спрятался? чудак-да она его и со дна морского достанет… а не то что у мамани из под кровати… потому как у ей цель святая-дитя накормить тетрадки накупить..и нового пахаря ублажить.шоб не журилси и вопросов не задавал… .. . интересно,сколь он ей отслюнявит как тут написывают-по законам рф?небось хватит и на сапоги и на помады... я смотрю рспеха по второму кругу пошла?-обратно пахарь, обратно декрет, да ешо ипотека!!!! этот то прынц-тапки в зубах носить незаставит? у него то гораздо больше поводов заставлять… Подробнее »
а должна была благородно отказаться?
с чего это она должна была отказаться да ещё и благородно? это вааще не обсуждается… коли положено -должно быть уплачено… однако сама ситуёвина меня страшно позабавила, впрочем как все истории из жизни рспех…. читаются на одном дыхании … и здорово поднимают настроение…. а вам не поднимают? нет? …. понимаю…. очевидно наоборот опускают, и заставляют отчаянно нервничать и сопереживать…
а что не так в истории? человек требует то что положено по закону, гораздо веселее история свекрови, грудями мощными прикрывающая беспомощную деточку недоедающую и недопивающую, вот уж действительно поднимает настроение.
А какое отношение этот пламенный спитч имеет к описанной ситуации?
Есть ребенок, есть мама и папа. Оба обязаны содержать этого ребенка.
Можно конечно в суде зачитать, может судья прослезится и разрешит папе не платить алименты? Да что-то меня мучат сомнения 🤨
а вам что же-интересно обсасывать что визжит блаженная свёкра? я вот тут-некой гостье- написала подробный ответ на её примитивный в своей глупости вопрос.. однако модератор предпочёл ознакомиться первым…. впротчем как всегда…. видать ему гораздо интересней читать мои посты чем праведные унылые комменты….
ну ваш то комментарий настолько предсказуем что не менее уныл, вы разразились спитчем с такими глупыми банальностями что не спасает даже ваш фирменный стиль.
ну куда там моей унылости до вашей примитивности…
ну не скажите, более предсказуем только ВРЕМЯ
Не, мне неинтересно, так как вторая сторона действует строго по закону.
ну и что тут интересного? ну действует строго по закону…. и дальше что? всё как всегда-даже догмы теже самые-ребёнок каждый день есть хочет…. ребёнка в школу собирать…. уже набило крепкую мозоль… ну и понятно-для остроты приплести дуру -свёкру… и шоб бывшая не просто гонялась по закоулкам с переулками с алиментным листом, в зубах- но и пузатая, в ожиданиях второго декрета…
А чего ее (свекру) плести, если «он сам пришел»?
Это же она звонит-стыдит.
пока по закоулкам только свекра верещит
И что, Настя не в своём праве, защищая интересы собственной дочери? Не Настина вина, что её бывший муж и бывшая свекровь ведут себя как дурни, якобы не имеющие самых элементарных представлений о существующих в стране правовых нормах? Не знаю, они там на самом деле такие тёмные и вздорные, или попросту прикидываются таковыми… их проблемы, и они их уже получили.
Впечатление, что этот эмоциональный пост написала свекровь Ггшки.))) Хочется заплакать и отказаться от алиментов.
да ну что вы….. неужель не прониклись проблемами молодой женшины? и её активной активностью? а заплакать то от чего хочется? кого пожалели? неужель молодую женшину? -ежели так-то я солидарна…. она достойна соплей…
Поясняю. Заплакать и отказаться от алиментов.Просто очень стыдно перед свекровью. Женщина бьется за родного сына, у которого кусок изо рта выдирают.)))
О нет, хочется выразить респект и поддержать Настю, которая мало того, что выгнала со своей территории оборзевшего декрет-дебила, так ещё и сумела вступить в новый брак, приобрести с новым мужем (и с немалой долей собственного вклада) совместное жильё, а потом воевать за интересы дочки от первого брака, бегая по судам, конторам и прочим местам — с пузом наперевес, если кто-то ещё не заметил или не понимает, каково это в плане даже чисто физической нагрузки. Можно, конечно, потролльствовать (это я не о Вас, не поймите превратно) , однако никакой нагон не снизит реальную оценку Настиных стараний в интересах собственной дочери.
Какая разница, сколько денег и имущества есть у женщины и её нового мужа. Отец должен своего ребёнка содержать, пусть содержит. А уж тетрадки с этих денег будут покупаться или трусы новому мужу — дело десятое. Ребёнка все одно на один пм мало кто изловчился вырастить. Одного ремонта и мебели в детскую у Гг выйдет на многие десятки рублей.
Все правильно сделала: цу ребенка два родителя и отчим не обязан его содержать в принципе.
Судьи сами посылают и/лист, а чаще судебный приказ приставам сразу после вынесения к немедленному исполнению, а приставы уже и работают с должниками, об ответственности предупреждают и т.д. Почему по средней зарплате насчитали долг, тоже непонятно, должны же быть какие-то выплаты по инвалидности, вот с них и алименты, так что баушка не туда звонит, с приставами надо разбираться, а не невестку кошмарить. Ноги, говорит, болят? А я думаю, язык отнялся, раз сам не звонит и трубку не берет, а мамо защитницей выставляет. Представляю, скока ему там насчитали по средней -то зарплате, у него щас долг накопится огромный прямо на глазах, но… Подробнее »
Не как руководство к действию, а как констатация факта: мужик альтернативно одаренный. Официальный доход пенсия — плати с неё три копейки и не жужжи.
совершенейший придурок…. платил бы с пенсии три копейки, и жил спокойно…. теперь же ,когда бывшая раскопала что он ещё из дома подрабатывает-у него точно подгорит… да ещё как…начнут его дербанить со всех видов заработка… видать проблема у него с головой…
Ежели мужик не совсем дурак, то оформился как СЗ и тогда у него официально не только пенсия в три копейки.
Инвалидность 3 группы, трудоспособная. Какая пенсия?
Есть инвалидность — есть пенсия. Просто размер её такой, что хватит один раз в магазин сходить и всё.
Пенсия есть. Только очень небольшая.
Ну например, я сейчас в процессе оформления инвалидности. 3 группа будет, если вообще дадут. И пенсия будет — сумма там такая, что и кошку не прокормишь, но она есть, вполне официальная.
18000 в Москве 3 группа рабочая. я слабо представляю как на нее прожить.
Мне непонятно, почему Настя всё время оправдывается за то, что начала действовать по закону. Она на алименты должна была ещё в браке подать. Это те суммы, которые полагаются ей и её дочери. И неважно, что по этому поводу думают бывшие муж и свекровь, а также подружки и случайные люди.
Времечко ещё не проснулось? Жаль
Ну с алиментами все ясно, как божий день. Меня удивляют мужики, которые разрешают своим мамочкам вступать в битву с бывшей женой. У самих язык в заднице, наверно, раз мамочка за него на амбразуру бросается. Там мамаши, видно, в школу, как на работу ходили, сыночку защищать от злых педагогов. Некоторые даже на работу к сыну ходят. Когда у меня была своя фирма, приходили такие мамы сыночка на работу устраивать.Ответ был однозначен.
А кроме педагогов в школах есть хулиганы! 😳 Забыли? Которые нападают на одноклассников и отбирают у них мелочь! 😆 Мои братья, например, чтобы обезопасить моё пребывание в школе, обучили меня паре приёмов самбо 👀 И натренировали! Но на меня почему-то так никто и не напал 😠 Пришлось самой напасть. Чтобы приёмы не забыть. Так у меня в первом классе появилась репутация хулиганки 😢
Лучшая зашита — нападение. Я тоже в детстве с мальчиками дралась.
Сейчас конечно мне конечно наставят кучу минусов. Но должен высказаться в поддержку бывшего мужа ГГ. Очень уж ГГ расхваливают, а бывшего мешают с грязью. Очень уж все преподносится какая ГГ молодец, а бывший плохой. А на самом деле выгнала бывшего ГГ сама. Конечно по ее версии во всем виноват бывший, но редко кто признает что в разводе чаще всего виноваты обе стороны. Кризисы при рождении детей бывают во многих семьях, но люди обычно стараются понять друг друга. В данном случае ГГ просто выгнала бывшего. Дальше все как-то забывают, что бывший добровольно 5-6 лет платил алименты и на ребенка и на… Подробнее »
всё б ничего, если б он сам позвонил , ситуацию объяснил, попросил отсрочки или предложил другого рода помощь — быть с ребёнком, передавать вещи, продукты, а он даже на звонки не отвечал.
И негатив больше к свекрови — чего она лезет не в своё дело? Какое ей дело до квартиры и нового брака бывшей невестки? Жаль сына — пусть платит сама
Я согласен что должен был позвонить и попытаться объяснить. Хотя с большей долей вероятности наткнулся бы на слова ГГ что ей пофиг. Такой вывод я делаю из того что когда она узнала о инвалидности ей осталось пофиг. Для нее главное деньги. По поводу другой помощи. Если человек влетает ни инвалидность он перед этим долго лежит в больнице какую помощь он может оказать? Как человек у которого проблемы с ногами может сидеть с ребенком? Откуда у него возьмутся продукты и одежда которую он может передать если у него денег нет? А бывшая свекровь лезет так как она вероятнее всего кормит и… Подробнее »
При желании все возможно. И все же тут не онкология, не сердце, может, со временем даже снимут инвалидность
Думают. Что ему непросто. У нас же только женщинам, воспитывающим, детей все просто. Им и работу на блюдечке, и зарплату большую, и на больничных сиди да радуйся!
Вот почему мужики такой сладкой жизни не хотят, не пойму?
А про данную историю скажу, что не хитрил бы, а платил по закону, то и не попал бы на большие деньги. А если сам человек идиот, то кто ему доктор?Пусть в суде зачитает подобную речь, судья сразу обнимет и заплачет. И долги вместе с обязанностью содержать ребенка спишет.
Так он и не хитрил. Пока мог он платил. А потом он просто наоборот затупил. Как я уже писал возможно в следствии болезни. Если бы хотел схитрить то ГГ получила бы копейки с пособия по безработице. За свою тупость он понесет наказание заплатив алименты со средней зарплаты. Долг конечно с него никто не спишет. Просто описанная ситуация не делает из мужика урода, а из женщины героиню.
Ребенка содержать обязан. Точка.
Этот же самый несчастный инвалид не объясняет на кассе, что ему надо дать харчи бесплатно? За свет-газ-интернет платит или рассказывает, как ему непросто? Не, в голову не приходит. А вот не заплатить своему ребенку, так святое дело. Это же «бабская хоботня»(с).
Почему-то прошита суровой нитью эта мысль в голове!
Ребенка содержать конечно обязан. Пока у него такая возможность была он это делал. И сейчас должен делать в меру своих нынешних возможностей. Я это не обсуждаю. Мне просто не нравится женщина которая даже особо не нуждаясь готова выдрать у инвалида последнее. Конечно ни кто не даст ничего бесплатно и даже бесплатная медицина у нас не бесплатная. Поэтому он по вашему мнению наверное должен отдать последнее а сам сдохнуть. Я надеюсь что хватит все-таки у мужика ума привести алименты к той сумме которую он сейчас может платить. Он конечно может вообще на все забить, но это будет неправильно.
Платил алименты, положенные по закону, — герой! Не иначе!
А если бы и мать заболела и у нее сильно просел доход? Кого бы волновало, как ребенка она кормить будет?
У нас, повторюсь, только у женщин магически всегда есть на что кормить ребенка. А у мужиков сплошные трудности.
А если бы заболела Ггшка и не вышла замуж, увеличил бы он ей алименты? Вряд ли.
так инклюзия она такая — хочешь быть на равных с полноценными членами общества — мало того (!) пандусов тебе понатроили, мест в автобусах выделили, пособие начисляют.. вот и плати как все, бедняжечка
Пока он мог, он платил. А когда не смог, то что должна была сделать его дочь? Встать на паузу, не кушать, не расти, ждать, пока он снова сможет?
Слишком вы, мужчины, нежные. Вот мой племянник получил инвалидность и все, жизнь кончена. Забросил лечение, никого не хотел видеть, закончилось все печально. В 62 года умер из-за пальца на ноге.
А был бы сильным еще бы жил и жил. Простить ему не могу.
Ужас…..сочувствую…диабет?
Увы, да. Нелеченный. Сколько раз говорила, проверься на диабет. У меня нет диабета и все. Палец натер, началась гангрена, тогда и диабет вылез.
Как у Началовой(((
Психологически сложно всё это переносить. Когда ты ты сильный и смелый, а потом — раз и почти инвалид. Я сама через это прошла. В реабилитационном центре лежала дважды. Там, в основном бабульки. Мужики не доживают.
Мы, женщины, более стрессоустойчивы и лечиться не боимся. А мужчина, тем более одинокий труслив и ленив во всем, что касается здоровья. А к тому же привык все сам делать и ни от кого не зависеть. Очень тяжело и горько.
Женщинам и болеть запрещено, и роды не болезнь. Родила в поле под кустом и жать рожь пошла.
Глупость наказуема также, как и все остальное! Не мог платить — надо было самому выйти с предложением, а не прятаться!
И потом, предлагаете чужому дяде содержать ребенка ГГ?
Вот сколько зарабатывает, с того и будет платить алименты. Или пусть идет доказывать в суд свою работоспособность.
А вот если бы ГГ нуждалась сама с ребенком тоже бы предложили кормить и одевать ребенка «совестью», интересно?
Согласен совершил тупость. Должен был вставить на биржу труда и приходить в суд. За свою ошибку заплатит. А главное то что как раз ГГ не нуждается. Если бы нуждалась ее поступок был бы понятен и объясним. А получается что ГГ готова отобрать последне у инвалида. По закону она права, но как человек она так себе.
Она прежде всего мать, которая отвечает за своего ребенка! И у каждой стороны свои жизненные проблемы и вопросы. ГГ беременна — значит, скоро декрет и снижение дохода. Ипотека, которую должна платить наравне с мужем (как уж там договорились -дело третье, но должна) и свой ребенок, который идет в школу. И содержать его она обязана сама и не за счет нового мужа! ну это по правильному, да и по закону. И что предлагаете ей делать? Самой в декрете на содержании мужа идти работать хоть куда, чтобы своего ребенка прокормить. особенно после полутора лет получения выплат на второго? Какие предложения? И что… Подробнее »
Вот фишка в том, что Гг не нуждается, потому гос.органы к ней относятся с большим уважением. А если бы ходила, обивая пороги в рванине, только посмеивались бы и, кстати, здесь на форуме, сказали бы: самадуравиновата)) Так, что правильно все Гг делала. 5 прожили в ее квартире, а накоплений хунь, еще и претензий ворох. Чел совсем берега попутал.
Не-а.
ГГ и по закону — права, и по всяким там нравственностям-моральностям, потому что как хорошая правильная мать исполняет свои обязанности — защищает интересы своего несовершеннолетнего ребёнка.
А муженек её бывший — и по закону не прав, и как человек — дерьмецо, решившее забить на своего ребёнка и переложить его содержание на постороннего мужика
Простите, но Ваши рассуждения насчёт постановки на бирже труда и тому подобных уходов от родительской ответственности — это, прямо говоря, типичная социальная демагогия и уход от собственной ответственности за чужой счёт. :((( Вопрос: из чего выплачивается пособие по безработице, а из него — алименты? Ответ: из госбюджета. То есть, из денег налогоплательщиков. Скажите, Вы согласны с тем, чтобы за счёт Ваших налоговых отчислений в бюджет содержали детей алиментщиков-уклонистов? Сильно сомневаюсь.
Этот «отец года» в трудной жизненной ситуации сам-то, небось, жрать не забывает? А вот его ребёнок почему-то должен подождать с едой, как и со всеми прочими потребностями, когда там у папеньки все наладится (если наладится).
У нас похожая ситуация была много лет назад. Я от алиментов отказалась. Но там и подработки не было у бывшего, и реально очень плохое здоровье. И попросил по-хорошему. Поэтому так.
Мне почему- то кажется, что инвалидность у бывшего липовая.
Поэтому надо было не мамашу посылать, а встретиться с бывшей и все обговорить по-человечески, а не прятаться.
Каждый нормальный человек, неважно женщина или мужчина, постарался узнать , что случилось с бывшим пусть, но когда-то родным человеком.
Но здесь только деньги щелкают в глазенках…
И да, могла бы хоть как-то, но поддержать человека, который, после ейного пинка под зад не пошёл плодиться , а платил ей достойные алименты, как дурак, пока не попал в беду…
Об этом бывший должен был сам сказать, а не за мамку прятаться.
А между прочим, очень распространённая ситуация — ах, ты замуж вышла! Ах, ты беременная! Больше никаких алиментов тебе! Пусть твой новый моего ребёнка содержит! И такое считается вполне приемлемым и обоснованным. Сплошь и рядом. Обе мои племянницы из подобного дерьма вылезли. Ну правда, обеим хватило одного раза 🙄 В смысле, одного ребёнка. А взамуж сходили не по одному разу 🤗
Это народ думает, что новый муж=автоматическое усыновление детей от предыдущих отношений)) Но это так не работает) Гг лучше его род. прав лишить. Но для начала посмотреть, в какую сумму выльются 25% и если она окажется смешной, подать на пересмотр уже в твердой сумме.
Значит пускай бабушка чешет зарабатывать на алименты внучке, раз время есть чепуху мелить! Я вообще считаю, что пора свекобр бывших законодательно также привлекать к алиментам, а то совсем страх потеряли внуками разбрасываться.
А почему только свекобр? Какая у них такая особая ответственность перед внуками по сравнению с тещами?)) Они что, девочек под сыновей насильно укладывали?)
Есть такое в законодательстве РФ. Если по какой-то причине родитель не может платить алименты, взыщут уже с бабо/дедов. Но, это редкая и муторная практика.
Причем с бабодедов с обеих сторон!
только с представителей стороны ответчика.
Если доказывается, что сам истец не в состоянии содержать своего ребенка. Нюанс!
Ну и? Как правило со стороны матери бабо/деды и так помогают — бумага только зафиксирует их вклад))
Я слышал. но там вроде как если только родитель несовершеннолетний. Или уже глубокий инвалид
Думаю, это сарказм.
Ай прелесть какая!! Бывший муженек за мамочку спрятался, сам видать говорить не может… Настоящий мужиГ, что сказать…
Ну тут Ггке конечно терпения пожелать, надеюсь все таки по алиментам поступления будут…