«Вы не имеете права забирать мои деньги», — сказала дочь, подработавшая летом
— Я на его стороне, в данном случае он прав, а Аня должна сама видеть и понимать, как нам сейчас трудно, — говорит о конфликте мужа и дочери от первого брака Ксения.
— Ксюш, ну Ане тоже хочется и одеться модно, и что-то себе купить, она же не просто пошла подрабатывать летом, — качает головой близкая подруга. — Могла бы просто отдыхать, а она работала!
— Да, работала, да, хочется, — стоит Ксения на своем. — А мой муж не работает? А нам что-то купить себе не хочется? При этом, а почему ты не учитываешь, что Аня живет в семье, ест, что ее одевала я, одевал мой муж? Что за нее платятся коммунальные платежи? Ей 19, между прочим, святой обязанности содержать несовершеннолетнюю дочь уже нет. Папаша ее, так именно и поступил: исполнилось дочери 18, все — ушел в туман, обязанности закончились. А я продолжаю. Мы продолжаем. И потом, никто бы не забрал у Ани все, но часть она могла бы отдать в семью, я считаю. А она нам так заявила…
Ксения замужем второй раз, от первого, раннего и неудачного брака у сорокалетней женщины есть дочь Анна, которой двадцатый год. Ксения родила, а через два года вернулась к матери с ребенком — брак развалился. Бывший муж платил алименты, поздравлял дочь с праздниками, изредка брал погулять, выводил в кино и в кафе — мороженого поесть.
У отца Анны давно другая семья, есть в ней еще двое детей. Новую семью создала и Анна, когда дочери исполнилось восемь. С новым мужем они поначалу жили в съемной двушке, сдавая его однокомнатную, потому что рассудили: в одной комнате с девочкой совсем неудобно, ей надо свою.
Потом купили трехкомнатную в ипотеку, квартира мужа сдается, ипотека выплачивается. Еще года четыре им точно платить. Ксения сейчас сидит в отпуске по уходу за младшим ребенком, ему два с половиной года. Есть от второго мужа еще сын, которому сейчас 6 лет. Мальчишки живут в одной детской, а Аня — в отдельной комнате, потому что девочка, ей надо.
Это понимает и муж, отчим Анны. Мужчина вообще никогда не относился к падчерице плохо. Когда общих детей у них с Анной еще не было, носил сладости Анюте, теперь тоже носит: на троих. И никогда за стол не садился, не спросив, а ела ли котлеты Аня, остались ли для нее. И на одежду не жал деньги, что там алименты, много на них купишь?
— На выпускной дочери родной отец ни копейки не дал, — вспоминает Ксения. — Сказал, что я алименты получала, мол, надо было экономить, а мой муж нашел подработку и заработал деньги для Ани, пошла аттестат получать принцессой, не хуже, чем другие. И по поводу учебы ни разу ничего не сказал, ты же знаешь, как иногда бывает: «Твой ребенок теперь совершеннолетний, пусть идет и работает». У нас не так, муж сказал, что будем учить, диплом нужен, а тарелку супа и все остальное, на Аню всегда найдем. А ведь это не только тарелка супа, а еще и деньги на проезд, на столовку, чтобы между парами поесть, на учебные принадлежности, да на те же самые прокладки и одежду, ни в чем Аня не знала недостатка.
Ксения считает, что именно на ее мужа сейчас легли все обязанности по обучению падчерицы: она же сама с детьми сидит, дома, подрабатывать не получается, а у семьи сейчас очень напряженная ситуация с деньгами: заработок отчима просел, за ипотеку платить надо. Пусть сдача его жилья в аренду и выручает, но семья большая, расходов много. Да и был перерыв: старые арендаторы съехали, новые — только заселились.
Намерение дочери поработать после сдачи сессии, Ксения поддержала: сам факт — это уже хорошо. Они с мужем тогда даже не спросили, а сколько Аня заработает. И она не сказала. Узнали случайно, обедали, телефон дочери лежал на столе, пришло смс о зачислении крупной суммы, почти сто тысяч рублей.
— Ого, — похвалил отчим. — Молодец, очень неплохо для студентки. Ну и ладно, а то уж я думал, у кого занять на ипотеку, а тут не придется занимать, вырулим.
— Вы хотите у меня деньги взять на свою ипотеку? — спросила Анна. — А меня спросить? Я не дам, я эти деньги зарабатывала на себя, а не для вас. У меня на них свои планы.
И продолжила есть, а Ксения оторопело уставилась на девушку, да и отчим был просто ошарашен.
— Ань, как так, ты зарабатывала на себя? — возмутилась, наконец, Ксения. — Ты, вообще-то, в семье живешь. А сейчас семью надо выручить деньгами. У тебя же не отбирают все, просто у нас сейчас такой период, нам трудно, нам не хватает, я же не работаю.
— А я просила тебя рожать и в декрет уходить на шесть лет? — окрысилась Анна. — Почему я должна за это платить? Я могла бы сидеть на каникулах, не напрягаться, я пошла работать, чтобы купить что-то лично для себя!
— А я работаю, чтобы ела, в том числе и ты, — ответил Анне отчим. — И чтобы ты одевалась, и чтобы ты на учебу ездила, и чтобы интернет у тебя был, и чтобы губы ты красила, и чтобы ухаживала за волосами и прочее. Ни разу я тебе ни в чем не отказал. Хотя ты уже совершеннолетняя и у матери, которая, не спрашиваясь тебя, родила, нет обязанности на горбу тебя тащить.
— Ты меня куском хлеба попрекаешь? Отлично, чего-то подобного я и ждала все эти годы. Спасибо, мама, за мою счастливую жизнь! — Анна бросила ложку в тарелку и выбежала из-за стола, немного погодя хлопнула входная дверь.
Неделя прошла, Анна демонстративно не садится за общий стол, хотя ест, отдельно, но из семейной сковородки. Сидит по вечерам в своей комнате или проводит время у подруг, ни копейки матери она не перевела, похоже, не собирается этого делать вообще.
Муж Ксении серьезно обижен и говорит, что надо разделить бюджет: пусть платит свою часть за себя сама, раз частью семьи себя не считает. Ксения считает, что муж прав и дочь просто «попутала берега». За Анну вступилась бабушка, мать Ксении:
— Вы не имеете права девочку гнобить! И отбирать то, что она заработала, не имеете права! Когда ты ко мне с ребенком от мужа вернулась, я тебе просто помогала, кормила, поила, счет не выставляла. Угомони своего мужа, он обнаглел у тебя совершенно.
А вы что скажете, кто в этой ситуации не прав, кто обнаглел?
Развод по-султански
"Банная" королева
Вам также может понравиться
«Ты не отчиму, ты мне помоги», — просит мать
23.07.2026
Высылала деньги за коммуналку, а сестра получала средства от аренды общей квартиры
08.08.2026
То есть есть купленное на деньги отчима девица не стесняется, а вкладывать заработанное в семейный бюджет «это мои деньги»?
Очень понимаю муж ка, я б на его месте тоже психанула.
А если бабушка так за внучку переживает, то внучка может у бабушки жить.
А девка правильно сказала — могла бы отдыхать на каникулах. Чем бы тогда отчим в рожу тыкал? Тем что дармоедка?
Могла бы, и отчим бы ничего не требовал . Но она пошла работать и на, в принципе, шутку отчима, довольно хамски ответила. А она совершеннолетняя и, внезапно, ей никто уже ничего не обязан. Но ей дают возможность нормально учиться, ни в чем не обделяя. И такое наглое «это мои деньги» — ну тогда живи на свои. А не на деньги отчима.
С чего вы решили, что отчим пошутил?
Даже если и нет, то попросить взаймы — это не отобрать, и все, как тут уже насочиняли.
До серьезного и конкретного обсуждения не дошло.
А вот хамство и дерзости от дочери прилетело сполна.
И манипуляций с тележку про счастливую жизнь.
Доча еще не знает. как достается жизнь вообще, когда не нуждается!!
Никто ее ничем не попрекал, пока сама не встала в позу!
А Вы ребенку уже и жизнь в нужде пожелали. Да не дай бог, чтоб как маменька на ипотеку занимать. Девчонка показала, что работать умеет, не пропадет.
Странный вывод про нужду дитю, конечно, ну пусть))
И работать, не тратя на жизненные нужды и на всем готовом и бесплатном, как доня — можно запросто.
А вот уметь себя обеспечить этим заработанным — совсем другой вариант))
И доня не шибко разбегается свою самостоятельность проявлять как-то, подъедая из общих сковородок.
Кто умеет работать и готов работать, тот никогда и нигде не пропадёт! :) Касательно сыновей: Ваш, насколько поняла, теперь временно под эгидой МО? Sok szerencsét neki, Önöknek pedig türelmet és kitartást! :) Наш начал зарабатывать лет так в 12, статистом в съёмках сериалов. Пятиборец, умеет ездить верхом, бегать-плавать-стрелять-фехтовать. Ни копейки из его заработков мы не использовали, всё нужное приобретали для него за наши деньги, в том числе и экипировку на пять спортивных дисциплин и на постоянно растущий организм. :) И никогда никаких финансовых разборок у нас с ним не было, никто никому претензий не выкатывал, ибо личные деньги — это… Подробнее »
С эгидой МО получился натуральный анекдот. Сынок мой в назначенный день явился с вещичками в военкомат, оттуда убыл на сборный пункт, он у нас в области, километрах в 50. В обед звонит — я домой еду. Я, конечно знатно прифигела. А у него категория «годен с ограничениями». В общем, на сборнике очень непечатно выругались в адрес военкомата, который таких призывников поставляет. Потом моего и ещё троих пацанов запихали в такси и отправили по месту прописки. Правда, следующую повестку в военкомате уже всучили. Так что ждём 1 октября, а сын в поликлинику как на работу гоняет, собирает анамнез.
А где написано, что взаймы? Ее мать ясно написала, что отдать
А кто? Не дармоедка, а кто?
У меня у самой студиозус подобного возраста в дому. Если он подработает вдруг — да пущай тратит на что хочет. Лишь бы учился нормально.
Ваш студиоз на иждивении родных мамы-папы, а барышня в данный момент 100% на иждивении отчима, который ей не папа. Мама в декрете и не зарабатывает. Дьявол кроется в деталях.
Верно, но это проблемы матери.
Нет, это проблема дитятки. Ей даже мать не обязана
уже нет, деве 19 лет, мама может ее отправить на вольные хлеба, как сделал отец
Может, конечно! Мать тут как в песне «ты же королева, ты имеешь право на любой ход».
Особенно с учетом того, что когда-то сама своей матери на голову упала с ребенком.
А как по мне, то благословила дитя на получение высшего образования, не оговорила необходимость работать, значит, тяни.
Все правильно
Только в этой истории маменька только благословила на получение высшего образования, а вот тянуть финансово почему то приходится совсем чужому мужику, которому эта девица НИКТО, а маменька сама сидит на шее у мужа вместе с выводком. Уж коли решила содержать совершеннолетнюю дочь в институте, то и работай и зарабатывай сама на ее содержание, а не бегай в родилки и не сиди в декретах с новыми детьми Самый умный в этой истории отец этой наглой хамоватой девицы-платил по закону алименты до 18 лет, а дальше как в том фильме-«сама-сама-сама». Самый лох-это отчим, нечего молодому свободному мужчине жениться на РСПхах, да еще… Подробнее »
Девица не наглая и не хамоватая, просто знает цену заработанному собственными руками и не желает закидывать это в общий котёл без шансов на возврат. Но вот кто там наглый и хамоватый, так это тот, кто пялится в чужие телефоны, а потом сразу декларирует увиденное в аспекте «о, да тут можно поживиться!»
а жрать из общего котла, пользоваться всем из общего котла нормально? Она не видит, что в семье трудности? НОРМАЛЬНЫЙ человек сам бы предложил помощь — это гордость, когда ты можешь помочь близким. А тут обхамила человека, который ее растил, ни в чем не ущемляя. Нормально, чо
Есть люди обоего полу. А есть мудаки, которые любят поговорить о «РСПхах» и прочих клеймах и клише. У таких отрыжек рода человеческого все дети выводки, выродки и прицепы — даже свои. На таких не стоит обижаться, так как это, скорее всего непроработанная детская травма, чаще всего носящая физический характер. И размножаться вам совсем-совсем не надо — одевайте гондон прям на голову.
Пусть отправляет. По крайней мере это будет чистый расклад ситуации, а не вымогательство и крохоборство под девизом «мыжсемья».
Это было проблемами матери до 18-летия дочери. Уже год, как это — проблемы самой дочери)
да ну???? так и чегож маманя не скажет дочери о том что обучение ввузе это теперь проблемы самой дочери?
А я и пишу, что дурость мамани в том и состоит, что даже через год после совершеннолетия девица не в курсе, что вся её жизнь — отныне только её проблема. А так-то озвучивать это надобно многими годами ранее.
Да пусть уж лучше мамуня скажет, прямым текстом. И тогда дочь решит, как ей дальше действовать: жить в мамунином блудне и вносить некую сумму в общий котёл, при этом выставляя себя на попытки дополнительного вымогательства «в пользу ипотеки», или свалить на собственные хлеба — со всеми одиумами такого решения.
Неа, проблема матери ( и отца)- до 18 лет. После- проблема ребенка, а родители могут проявить добрую волю и впрячься в проблемы своего подрощенного дитя. А могут и не впрячься и тогда это проблема исключительно его самого.
А еще родители могут прямо ртом об этом сказать — до 18 лет ростим, дальше ты идёшь на фиг
Даже с родными родителями не поделиться в семье деньгами, когда нечем заплатить за ипотеку, это эгоизм. Отчим даже сказал, что ищет, где занять денег на ипотеку. И да, это не родной отец, он ей это не забудет.
Когда такие сложные времена, безусловно.
У меня единственная «претензия»: мама должна была проговорить с дочерью о этом наедине и заранее.
Объяснить, что в данный момент не справляется отчим с ипотекой +содержание пятерых человек.
С детьми, даже условно взрослыми, надо разговаривать. С аргументами и фактами.
Абсолютно верно. Главная беда, когда с детьми не разговаривают и не объясняют, что и как. Вот мы с мамой, о чем угодно могли поговорить.
Почти во всем согласна. Но… Трудные времена? Поговори с дочкой. Может, девчонке было бы проще с мелким посидеть, чтобы маманя пошла поработала лето.
Вы серьёзно- девица бы посидела с детьми, которых без ее́ на то позволения родили?
Я за право на выбор. К примеру, мать идёт работать, часть денег дает дочери как плату за услуги няни.
А доча этими деньгами частично оплачивает свое содержание)
тоесть как не крути,но прогнуть дочу на свой помёт ,тем или иным образом просто необходимо?
не на свой помёт, а на содержание дочкиной собственной персоны. Сомневаюсь, что у барышни есть свои кв.метры. Она живет за счет семьи и в семье. И сейчас продолжает гордо жрать в своей комнате продукты отчима, хотя даже комната не её.
Никто не зарился на всю сумму, но имхо — помочь частью зарплаты вложиться в семейный бюджет девица могла бы и сама, без этих вот разговоров: «Всю жизнь ждала«. Границ девушка не видит, это точно и потому выглядит как крайне неблагодарная свинья.
ещё раз-так она должна теперь содержать себя сама, и кидать бабла в общий котёл? ну так в чём же дело? почему мать ей не укажет на сей факт? девица бросит высшуюобразванность, да и пойдёт к станку на завод…. чего ей тыкать в нос котлетами и прокладками?
Простите, сударыня, но границы можно видеть лишь в том случае, если они чётко определены. В данной семье такого нет. :( Зариться на чужие деньги — это вообще шнасс по факту, а уж подглядеть на чужом телефоне поступление некоей суммы и по принципу «с порога и в морду» выкатить претензии на часть увиденной суммы — наглость за гранью добра и зла. И не со стороны девушки, а со стороны её маменьки и отчима. Причём эта парочка хочет денег не в качестве доли девы за «стол и кров», а для уплаты ими же взятого (на себя, а не на деву) квартирного кредита.… Подробнее »
границы чертятся и возводятся с двух сторон. Мать попыталась это сделать.Если бы девица, отказавшись вносить деньги в семейный бюджет, стала их тратить на свое содержание — было бы ок. Но она продолжает питаться с общей кухни. Т.е, границу она чертит с односторонней проницаемостью: что семейное — то общее, в том числе и её, а что личное — то тоже её.
Нечестно получается, понимаете? И это еще помимо хамства открытого в сторону отчима.
Ее мать пришла к своей матери за помощью и та ее оказала.
Не даст.
Конечно маманя должна только поговорить с дочерью на предмет изьятия денег. А самой подработку поискать, раз «отчим не справляется» мамане в голову не приходит? Из этих пятерых трое это сама маманя вечная декретница и двое ее детишков, которых она обязана содержать наравне с мужем. А по поводу «отчим учит», ну так это опять косяк со стороны матери, которая в процессе постоянных декретов о будущем старшей дочери и думать забыла. Отправила бы дочь учиться после 9 класса в колледж или техникум, когда кстати еще и алименты биопапа платил, у девочки к 19 годам была бы и специальность и возможность самой себя… Подробнее »
Ну так- то девица до сих пор не жаловалась, вполне довольна была содержанием. И большой вопрос, хотела ли эта самая охамевшая особь уйти после 9 класса в техникум и желает ли она сама себя содержать. Так что не надо на мать стрелки переводить, разве только в том, что не привила половозрелой бабе понятия о совести. И сейчас зря не сняли её с довольствия. Ну и 1/5 коммуналки с неё удерживать. Нечем платить?- тогда пасть закрыла и не отсвечивай, благодапи, что не прут из доиа
А маманя-декретница что-то подзабыла, как сама будучи взрослой бабой с ребёнком на руках прискакала на содержание к своей родительнице. Или взрослость в одну сторону только работает?
Мать прискакал к своей маме с одним ребенком насруках, и мать ее приняла, и не сказано, что старшая мать сидела на шее второго мужа с 2 детьми в декретах. Семья была бабка дочка внучка, 3 человека. А у дочери другой расклад. Она сама в декретах, не работает, ее муж содержит, ее и 2своих детей, и ещё падчерицу, на которую родной отец перестал платить алименты, а мать не работает. Может, если бы с девой поговорили с иной интонацией, объяснили сложность финансовой ситуации, то она бы иначе отреагировала, но сомнительно. Это ей должны и родители и отчим, а она никому не должна,
отличная отповедь рспехи в новом ращщастливом браке. прям как по учебнику! тебе никто ни чё не должен… дотащили да совершеннолетия-и вали по холодку-а у нас своя семья и куча наструганного помёту…
Да хотя бы словами через рот сказали девице, на что она может рассчитывать после совершеннолетия и чего от неё ожидает семейство! ((( Но нет: мутят-крутят, в телефон зыркают, дундят про «мыжсемья», требуют поучаствовать в выплате чужих банковских кредитов, попрекают съеденным «из семейной сковороды»… Противно всё это, честное слово! (((
Когда человеку противно жить в такой среде, он валит из неё, а не втихушку жрет за закрытой дверью чужие продукты, которые купили такие противные люди. И «чужой банковский кредит» даёт ей возможность жить в плане метров лучше всех в семье, а с какого перепугу?
Она и свалит, не сомневайтесь. Возможно, до этого не понимала, за кого её держат в этой семейке, а теперь уже поняла в полной мере и сделала соответствующие выводы. Потом сделает и соответствующие ходы. То есть, свалит от этих людей, ибо поняла, что на своём — лучше и надёжнее, а зарабатывать на себя уже имеет.
Не сочтите за переход на личности: в Вашей картине мира принято считать куски еды? В моей — нет. На этом дискуссию с Вами заканчиваю в силу различия жизненных принципов.
Ок, заработала 100 тысяч — это точно путь к первому миллиону долларов) Удачи ей) В моем мире не принято в семье считать, что всё должны только ей, а она никому. И про куски еды мать пишет после её демонстративного хлопанья дверьми и слов, что ей от них ничего не нужно. Всех послала, всем указала их место? Сиди тогда голодная, если гордость есть.
Пусть они там подсчитают и походы Елены в туалет, и связанные с этим расходы воды на смыв. :))) Про первый миллион долларов — это Вам к миллионерам вроде Цукерберга или Маска, которые уже даже миллиардеры… А если мать публично пишет про куски еды, съеденные её же собственной дочерью, а матерью досконально посчитанные… Пардон, самой этой, с позволения сказать, матери такое не позорно? :(((
Она просто обязана платить свою часть КУ, там и будут расходы на смыв. Вот этот пафос — мать публично пишет и т.п. — мне вообще не понятен. Это канал историй, эта, возможно, вообще выдуманная), а что нужно писать, чтобы зацепить читателей на комментарии) Ну, и не так чтобы очень давно, отпрыску вообще могли сказать, «пока живёшь в моём доме и ешь мой хлеб», закрой рот и не отсвечивай) и ничего, те отпрыски гораздо больше нынешних почитали родителей)
Противно есть из семейной сковороды и слушать попреки? Дык где дверь девица знает. Вперед, зажав свою сотню в потный кулачок, жить отдельно, и са ой себе все оплачиватт-жилье, продукты, одежду, и прочие хотелки
Она оттуда и свалит, не сомневайтесь. Дева нормальная, и не станет жить среди плодоносных нищебродов, где у неё пытаются деньги отжать, куском еды попрекают, а скоро и за поход в нужник начнут предъявы выкатывать.
Мама с мужем и их общими детьми разберутся.
В этом уравнении нет взрослой совершеннолетней дочери от первого брака.
И это именно те самые «детали дьявола».
Здесь мало кому на ум пришла мысль, что раз уж кризис, то маманя должна искать варианты помочь собственному мужу в содержании семьи, а именно идти работать. Но… Тут вечная декретница, ищущая, кому на шею присесть. Не матери, так мужу, не мужу, так дочери.
Да ну? Дочери…присесть)) А вот если бы доню не содержали в ее 19, то на всех бы прекрасно и хватало, как и было!
В семье, что называется «кассовый разрыв» — аренда однокомнатной была прервана на некоторое время — но это восполнится.
А вот то, что доча, не подумав, взбрыкнула, да еще и так резко — не выправится.
И тут повод уже задуматься — а что выросло?
да-тут повод задуматься любой и каждой рспешни-а что вырастит из твоего дитя из неудачного как обычно брака, когда ты надумаешь слепить себе новый, и типа удачный?
Здесь не было никакой страшной жизни.
И дитя вполне себе росло в благодати.
И даже живет в отдельной комнате и получает вышку.
Просто, наверное. слишком много получает, если бросила матери упрек про других ее детей.
не факт, что без них у дони бы было и детство счастливее и жизнь сейчас така шоколадная!
Отдельная комната и получение образования — это базовые потребности.
Не-а. Койко-место, место для приготовления уроков и 9 классов. Остальное — опционально, по возможностям, а главное — по хотению родителей
Отдельная комната нужна, чтобы не сойти с ума! Я за отсутствие личного пространства поплатилась слишком дорого!
Так пусть ценит, что ипотеку взяли с расчетом того, чтобы у неё было это личное пространство.
Никто с этим не спорит.
Нужно и обязаны предоставить- разные вещи.
Студентам дают общагу, и это отнюдь не личная комната. С чего бы этой конкретной Анне кто-то обязан был давать целую комнату? Исключительно добрая воля, за которую следует быть благодарной.
В общагу девушек не селят в одной комнате с парнями. У Анны есть два брада, то есть дети разнополые.
И не надо ее к братьям селить. Она и на кухне в раскладном кресле поспит.
Если у этой конкретной женщины каждый брак неудачный, это ещё не значит, что у другой бабы будет точно также . Если на таких смотреть как эта ггшка, так лучше старой девой остаться.
Или по крайней мере не плодится как безмозглая крольчиха. :(( А то у некоторых прямо образ жизни: содержать младших за счёт старших. :((
У такой старшей снега зимой не выпросишь, не то что содержать кого-то. Что-то барышня после 10 класса на свой собственный выпускной не пошла подработать, но, как само собой разумеющееся, приняла то, что подработку взял для этого отчим, который ей никто.
После выпускного класса сдают ЕГЭ. И сразу выпускной.
После 10, перед 11, заранее) Положила бы на счёт на проценты.
Спасибо большое за уточнение.
А Вы сами многое умели в своём 10 классе, что можно было бы монетизировать?
Я после 7 класса уже летом на заводе радиодеталей работала. Смена начиналась в 6 утра. Не все девочки беспомощные снежинки)
Нормальная выросла. Постоять за себя умеет и слава богу.
Постоять за себя — это себя обеспечить))
Пока до этого далеко, если все базовое, как пишете, пока что за счет семьи.
И огрызнуться на мать, задев то, что ее не касается — много ума не надо.
Как говорится «Дай Бог вашему теляти нашего волка съесть» (пословица)
Под крылом семьи каждый мнит себя волком))
Не «съесть», а «поймати». :)
Хорошо стоять за себя, особенно когда за себя не платишь. Удобненько, уютненько
То же, что из самой Ксении. Ее в аналогичной ситуации мать куском не попрекала только
Может там жили, не пряча деньги друг от друга. И уважали даденное другим! И какая классная манипуляция — кусок хлеба, тарелка супа, когда за это платить не надо даже благодарностью! Безнаказанность рождает вседозволенность. Именно такие детки, получившие все возможное, потом считают мать половой тряпкой и обслуживающим их персоналом. Если кому-то норм, что дите, сидящее на полном обеспечении начинает открывать рот на то, что его не касается, то тут ГГ не из таковских! Сказала то, что есть! Но девка, так самостоятельная, раз заработавшая денег почему-то никуда не ушла, гордо хлопнув дверью. К бабушке, например, а вернулась за этим самым куском хлеба,… Подробнее »
Т.е. одна взрослая работоспособная баба будет заработанное тратить по своему усмотрению, а вторая пойдет работать, но тратить будет… на первую. Шикарно!
Кризис в семье- семья ужимается и ВСЕ делают все возможное, чтоб кризис преодолеть. А не так, что кормиться из общего котла и жить под общей крышей- я семья, а моя зарплата- только моя зарплата. Раз доходы только мои, то и твои траты- только твои, не делись своим с семьей, но и из семьи больше ничего не бери.
Ну как бы меня родители содержали, пока я не закончила вуз. Даже когда пошла работать — пытались подкинуть. Но родители, действительно, были родные. А тут деваха сильно неправа. В семье живёшь — надо помогать. А то уже всех задела: и мать с детьми, и отчима. А жрёт втихаря общее.Но мать должна была ей всё объяснить в спокойной обстановке. И про папагу, и про отчима, и про остальное.
Мама и отчим, два сука взрослых долбоёба, настругавших кучу детей, перестали справляться# и поэтому теперь их кормить должна старшая дочь? Вы в уме? А как же советы «сдать в ясли, в детдом, нанять няню и шуровать работать маменьке? Или полы мыть ночами и т.д.?
На секундочку, пока что они кормят и одевают взрослую дочь. Пусть со своих подработок снимет комнатку и живет себе как хочет.
Два, сука, взрослых работоспособных человека, у которых ВРЕМЕННЫ трудности и еще 2 мелких детей на содержании. А кобыла — совершеннолетняя, ей, так-то, уже по закону никто ничего не обязан, даже жилье. Но пользоваться плюсами семьи девица хочет, а внести столько, сколько может — не желает.
Т.Е, и она и ее мать перед законом равны, но мама должна бросить несовершеннолетних детей чтобы кобыле на кусок хлеба и трусы заработать? Серьезно?
Временные трудности не дочерью гг им умтроены.
Эта свиноматка должна была ее кормить и одевать а не чужой сука мужик
И нужно было ей с самого детсва обьясниьь что детсао у тебя закончилось, иди и на каникулах школьнвх работай неча балду гонять, так бы девчонка себе хоть на сьем накопила ! А то иш теперь свои хл ники раззявили
А к ней отчим относился как к родной всю жизнь, потому и не гнал работать на каникулах. Своих же н погонит, и падчерица для него — своя. Была. Мать ее и кормила наравне с родным отцом. А уж где мать деньги брала — вообще не ваше дело, хоть отчим давал, хоть на панели зарабатывала — обязанности свои она выполнила и перед законом чиста. Только папаша родной бросил в 18 доченьку, а мать и отчим готовы были и дальше тянуть.
А по поводу свиноматки — гляньте в зеркало. Нельзя так по скотски про других людей, о которых вы нихера не знаете.
Не просили кормить. Сама жрёт за их счёт такая же взрослая долб..ка. Просили выручить в сложной ситуации.
Так самое простое- не кормить взрослую тетку, которую кормить и не обязаны.
Вполне возможно, что этого окажется достаточно и больше ничего делать не придется.
Женщина — Вы ДУРА?
Опередили!
Со стороны родителей — это подписаться в собственной несостоятельности. :(( Далеко не каждый сподвигнется на то, чтобы уронить свой авторитет перед собственным ребёнком, для этого нужны очень веские причины, вплоть до глобальных. (Насчёт глобальных: в 90-е на постсоветском пространстве творилось такое, о чём Вы и сами знаете, а я в то время уже жила, работала и зарабатывала в относительно благополучной Венгрии, и мы с мужем помогали моим родителям и брату чем могли: вещами, лекарствами, даже мыльно-рыльным, и командировочные от поездок на постсоветские территории отсылали им в Белоруссию — всё принималось с благодарностью, но мы видели, что для них это морально… Подробнее »
Потому что отчм лох, а ггшка очумевшая плодячка. Она должна наравне с бывшим мужем свою дочь обеспечивать, только вместо этого по родильням носится как шальная. И не забывайте что алименты платятся если ребенок учится на дневном факультете. Только ггшке на это плевать, она свою дочь второму мужу на шею посадила, а теперь попрекает
Не путайте, пенсия по потере кормильца — платится студенту дневного отделения, а вот алименты — нет.
И девицу уже год как вообще никто не должен обеспечивать. Ни папаня, ни маманя (они уж тогда в равной степени — «безумные плодячки», исходя из количества детей, но в той же равной степени — ничего дочери не должны).
Девицу сейчас наказывают за то, что она решила подзаработать на свои хотелки. Сидела бы в телефоне целый день, к ней бы и вопросов не было — кормили котлетами и свет включали.
Собственно, в своём комментарии ниже я это и написала — девица обнаглела, а родители сдурели, раз молча позволяют ей уже год сидеть на содержании.
Мой сын до пятого курса сидел на содержании и чего? Вот как-то хотелось что бы твой ребенок имел нормальную специальность и на ноги встал. Нв мой взгляд, это свойственно большинству родителей.
Да по доброй воле и личному хотению — можно хоть до сорокета содержать, вай нот?
Но — обязанности такой нет. Ровно с 18. И нормальным родителям свойственно доносить этот факт до детей.
Так отчим же соглил ей вуз
Девицу наказывают не за то, что она решила подзаработать на свои хотелки, а за хамство в сторону людей, которые дают ей возможность учиться и не работать на своё полное содержание.
А в этой истории по ходу вообще кроме отчима не должен её содержать. Он думает у кого на ипотечный платёж денег взять? Почему эту почётную обязанность он на падчерицу возложил, а не на свою бабу которая из декретов не вылезает?
Ну падчерица ж подъедается из его котла — должна компенсировать.
Ну так пусть купит великому семейному кормильцу две банки пива — тем самым компенсируя съеденную «из семейной сковороды» жареную картошку. :)))
Может, хватит уже маяться крохоборством и возводить в ранг абсолюта подсчитывание кусков? А то как-то очень по-нищебродски это выглядит. :(( По нормальному в семье договариваться надо, а не попрекать друг друга куском хлеба.
Ух ты, и нищебродство, и крохоборство, и подсчёт кусков…
Так не надо крохоборничать, согласна. Надо взрослой девице начать обеспечивать себя и прекратить таскать чужие куски от таких — фу, неприятных, противных и ваще нищебродов. Заодно неплохо бы и свою высоконравственную пятую точку из нищебродской хатенки вынести.
Попрекать кого-то куском еды в семье — это не просто нищебродство в самой его позорной форме, а откровенное жлобство. :(( Как у тупых селюков с их понятиями про «лишний рот». Вот скажите — не для меня, мне это пофиг -для самой себя: в 19 лет лично Вы что умели, чтобы за счёт собственных знаний и умений заработать себе хотя бы на кусок той самой еды? Типа хотя бы по минимуму, чтобы зубы на полку не выложить и не побираться на церковной паперти? Про средства на обеспечение одёжкой, исподним, мыльно-рыльным и хоть какой крышей над головой даже не спрашиваю, нет резона.… Подробнее »
У меня у подружки в институте в 19 уже первый ребенок родился) Муж, правда, был на пару лет старше, после армии, но учились на одном курсе. Так крутились оба и у родителей не трясли. Стипендии плюс подработки. Ей ещё понемногу подбрасывали, но не больше стипендии точно, а у него в семье вообще было — мужик, зарабатывай сам. Вы странные вещи спрашиваете, если жили ещё в Союзе. Тогда гораздо более самостоятельная была молодежь. А в чуть более поздние годы была хорошая приятельница, она вообще сирота была. Сама днём продавцом работала, на вечернем в институте училась, контрольные курсовые дополнительно за деньги ещё… Подробнее »
Если Ваша подружка поступила в институт и в 19 лет уже умудрилась забеременеть, то она шла туда не получать высшее образование и профессию, а тупо и примитивно ловить лоха на пузо. :( Пожалуйста, не утомляйте народ подобными примерами, тут на форуме масса дам, закончивших «мужские» вузы и и реализовавшихся в выбранной профессии, и построивших личную жизнь, будучи уже при дипломе и карьере, так что Ваша душещипательная история тут заслужит разве что брезгливую жалость, чтобы не сказать хуже.
Да неужели? Ну вам из Венгрии, конечно, лучше видно) Она достаточно успешный программист, муж в крупном банке долго был замгенерального по информатизации, начальником отдела в Газпроме. Надеюсь, ваш муж и вы достигли большего).
И почему вы пишете от лица всего народа на форуме? Корона не жмёт?)
Кстати, в нашем институте не было нужды брать на пузо) У нас студентов было намного больше, чем студенток. 3 огромных факультета до 16 групп на потоке — чисто мужские. Механический, радиотехнический и электротехнический. Так что нашим студентам приходилось искать себе подружек в женских институтах — педе, лёгкой промышленности и меде, а девчонки у нас кавалерами перебирали)
Ну дык я ж из тупых селюков, мне на родительской шее сидеть — стыдно было. Потому не теоретически, а практически в 18 ушла на съем и на полное самообеспечение. На паперти не побиралась, нет такого навыка, а работала — сначала кем возьмут, уборщицей вот нравилось — график удобный, летом — к ландшафтникам, озеленителем (это со школьных времен еще моя работа была в каникулы). Ну и потом уже — хоть стажером, но по специальности (а физический труд сократился и остался подработкой). В 20 — получила от дальней родственницы в наследство комнату в маленькой двушке (фактически — в двухместном блоке в бывшей… Подробнее »
А она съедает по сумме, равной ипотечному платежу?
За год после совершеннолетия точно проела намного больше, чем один ипотечный платеж.
И ипотеку они могли взять на двухкомнатную, если бы ей не хотели сразу выделить комнату. И жила бы деточка с братом в одной комнате, зато у них платеж был бы более посильным.
Брата она сама себе выродила? Или маменька с отчимом?
Ну вот брата и поселят в комнату, за которую отец этого брата платит. Она может к своему отцу поселиться.
Или вообще уехать за границу и поселиться там? . Какая разница для темы данной истории?
За свой счёт — хоть куда может уезжать и заселяться. Хоть комнату снимать в соседнем доме, хоть виллу в Монако. Это ж дело хозяйское
А это уже нарушение закона. Разнополые дети не должны жить в одной комнате по закону.
Это касается только договоров социального найма. ч1 ст 58 ЖК РФ.
И то при оговорке, что заселение в одну комнату разнополых детей допускается с их согласия. А если дети несовершеннолетние, то с согласия их законных представителей (родителей, опекунов)
И то, норма действует только при заселении.
И не работает, если семья уже живет в таком
помещении.
А девчушку 19 лет можно и на кухню поселить)) Ну, чтобы психику ни её, ни братиков не ломать))
Спасибо за уточнения.
Да ладно?))) Статью назовёте? То-то ипотечники с любыми детьми вообще живут в однушках или в квартире родителей в одной комнате)
Ну и я предлагаю ей отделиться к отцу или бабушке, там ей явно обеспечат отдельную комнату.
Учила в те времена, когда в школе, в 8 классе, был предмет » Основы Советского государства и права». Номер статьи навскидку не помню..
Правда?))) А ну-ка, статью в студию))
Своя баба натурой отдает, а взрослая девка- нет. А жрет за его счет. Вот и попросил отдать деньгами.
Алименты не платятся после 18. Кодексы читайте.
На Украине, вроде, платят, если на очке в вузе, давно как-то читала. Может, комментатор оттуда?) Или было когда-то очень давно такое предложение в Думу, но его не приняли, и постоянно пишут про алименты на время учёбы, не вникая, есть такой закон или нет. Опять же, почему в этом случае, если комментатор считает, что положены алименты, он не посылает дочу за деньгами к папе родному?
Нет, не платятся. Платится только пенсия по потере кормильца. До 23 лет, при условии, что деть учится очно и не подрабатывает.
А алименты только до 18. По закону РФ. Не фантазируйте.
Уже не должна гг дочь обеспечивать, как и отец))
И раньше не попрекала ничем.
таскание по родильням никак здесь на содержании дочери не отразилось. И даже выпускной в принцессах провела.
А вот свадьбу себе придется на свои организовать дочушке))
Как и жилье вскорости!
надеюсь, бабушка поддержит и не только советом, что надо отчима встряхнуть))
Ведь если у дочери на свои заработанные, сидчи на иждивении свои планы, то и у матери свои в таком же положении. Или доча правее?))
Тачкание по родильням на содержании дочери очень даже отразилось. Детей должны содержать именно родители, а не ставить своих детей в зависимость от чужих людей.
И как же отразилось? В чем страдания дочери ГГ?
Комната отдельная маловата?
Чужой и посторонний человек требует у девушки деньги. Отчим , именно, что чужой человек. Если он не хочет содержать чужую дочь, значит ему не нужно было жениться на женщине с ребенком.
Если он чужой и посторонний, то пора в свои 19 валить из его хаты и не жрать его котлеты!
И что ему было нужно — он решил еще тогда, когда трешку на всех в ипотеку брал. И комнату девице выделил.
И тянул всех.
И денег он не требовал. В разговоре сказал и неделю молчок!
А хамка матери нагрубила, деньги спрятала и втихаря трескает еду чужого человека))
Ну просто святая простота, которая хуже воровства!
Хоть бы пакетик конфет на стол купила))
Так ей он сам обучение в вузе одобрил. Конфеты она купить не успела, смс о зачислении отчим увидел раньше
Ну как одобрил, так и откажет теперь! И что, одобрение повод хамить в семье?
Может надо хоть немного уметь быть благодарным за такое решение? Или это нома жизни гадить тому, кто для тебя чего-то делает?
Одобрение-это не не обязанность, а добрая воля, что даже по смыслу слова понятно. так что никакой аргумент в данной ситуации, когда одни выкладываются ради другого, а этот другой им на головы валит, делая из них виноватых в том, что они чего-то там для себя захотели, а на самом деле для всех. В то время когда одна только в одну каску под себя гребет!
Чужой и посторонний, на деньги которого она живет. От и до — от крыши над головой и до тех самых пресловутых прокладок Стесняюсь спросить, а ему до каких годиков ту чужую дочь теперь содержать, раз уж угораздило жениться на женщине с ребёнком? Вот папаня родненький до 18 содрржал, а отчиму — сколько ещё? Простигоспади, пока его ногами вперёд не вынесут? И наследство, поди, ей оставить надо, наравне со своими детьми, да?
Как же не носиться-то! По родильням! У них же ТРЕШКА! Правда, ипотечная, но не беда. Как-нибудь вырулят! Чё! А раз трёшка, значит, пора за дитЯми отправляться! Чтоб в хате свободных пустот не было 🙄 А уж как этих детей содержать — неважно! Как-нибудь! Чё нибудь придумают
Ага, типа увидят на чужом телефоне поступление денег, и накинутся на них, по выражению нашей любимой Хмелевской, jak kruk na padlo — то есть, как стервятник на падаль. А для отчима жёнкина доча без доплаты (уже аж целый год на неё алиментов не плОчено! шкандалум! ) именно что типа «дохляк» в материальном плане. Своих детей содержать?! У этого деятеля нет средств даже с банком расплатиться за свою хату! :((( Ведёт себя с падчерицей как доморощенный рекетир. :((( Ещё и едой попрекает. :((( Но это уже на совести маменьки падчерицы. :(
такой бред написали! Учите матчасть, до какого возраста платятся алименты. И когда человек становится самостоятельным, а не находится под опекой родителей. И в 19 лет вести себя как эгоистичная тварь деваха может, если проживает отдельно от родителей и полностью от них независима. А не вот так, что всех обхамила, всех «на место поставила», а сама втихаря крысит продукты, не ею купленные. Самой-то не противно?
Кто заставлял мамашу ещё дважды рожать и сидеть в декретах? Очевидно не студентка. И упрекают её котлетами отчима, потому что сама мамаша на него скинула вопрос содержания своего ребёнка. Девчонка вполне могла бы есть и котлеты, купленные на деньги матери. И где эти котлеты?
Девчоке уже год, как пора есть котлеты на свои и в материн кошелёк нос не совать.
Кто решил про это пора? На кой девчонку гнали в вуз, если не собирались содержать после 18?
Закон решил про это пора. Гражданское и семейное законодательство Российской Федерации.
Связи между обучением в ВУЗе и требованием содержания — не вижу ни малейшей.
А её гнали? Не заметила.
Да, отчим поддержал по тексту ее желание учиться
Перечитайте текст ещё раз, там есть информация, кто принял решение по учёбе в вузе.
А почему папа родной после 18 ей не должен котлет, а мать вдруг задолжала? Ещё неизвестно, как и что было бы, если бы мать не вышла замуж. Может, в одну моську тянула бы ипотеку, чтобы съехать от бабушки и дочери вообще бы вышку не смогла позволить.
Ещё раз, ни отец, ни мать не обязаны содержать ребёнка после 18 лет, про отчима речи нет тем более. Но мать, так как именно она занималась воспитанием дочери, обязана была это предвидеть и ЗАРАНЕЕ подготовить ребенка к взрослой жизни. Самое очевидное, вместо вуза отправить учится в техникум. И честно, ещё лет с 16 дочери вести разговоры, что в 18 финансирование прикроется. Для меня ситуация аналогичная той, когда только родившей женщине вдруг объявляют, что теперь она содержит себя сама, ибо взрослую бабу никто содержать не обязан, а на ребёнка отец компенсирует половину минимальных расходов. На переправе коней не меняют! А здесь… Подробнее »
Что значит — не меняют? Очень даже меняют, если изменилась ситуация, что мы часто и читаем тут в историях) Муж ушёл/умер/заболел и вся скопленная подушка закончилась. Как и жена, впрочем, может заболеть и перестать вносить деньги в бюджет, от неё тоже требовать, что они не договаривались при браке, что жена не работает? Меняется жизнь, меняются условия. И тут да, отчим и мать неправы в том, что просто хотели забрать без обсуждения деньги, думая, что взрослая девочка, живя в семье, видит, что сейчас форс-мажор — не было денег от аренды какое-то время. Но и деточка, кидая отчиму, что он ей никто,… Подробнее »
Вы так пишете про эти котлеты матери, как будто мать обязана кормить ими дочь. Но, нет, по закону мать может поступить ровно также, как поступил отец, и прикрыть лавочку. А дочь пусть ест котлеты сердобольной бабки или покупает на свои.
Имела бы право, если бы заранее озвучила свои планы. То, что сейчас творит мамаша, называется подстава.
А что творит? Просто попросили. 1 раз.Никто не отнимает. Девица за свои деньги такой концерт устроила. ЯБабка сердобольная пусть к себе заберёт. Посмотрит…
Все бы так просили))
Знаете, лично я в защиту СВОИХ денег устроила бы такую знатную разборку семейке, что оценить это по достоинству могли бы разве что аудиторы и дипломаты. :) Целое счастье, что на это у меня никогда не было нужды. :)
Да в магазине котлеты — на свои заработанные в дочины 19)) Там много чего есть — заработала — пусть купит!
Наверное, там же, где и котлеты, купленные на деньги отца
Жрёт же, хотя и мать уже ей не должна. Девица — дрянь. На семью плевать. Так и ответка пртлететь может.
Дьявол кроется родильнях
100%
Значит надо было ей озвучить, что ты теперь дочка никто и сиди до 18 ти а после работать и на съём это будет честно .
А мы будем с новым хахарем жить поживать …
И на основании этого отчим и маменька на голубом глазу вымогают у Анны деньги на покрытие кредита на квартиру, в которой у самой Анны нет даже квадратного сантиметра собственности? Причем якобы «в долг». :((( Ага, конечно, в долг, который никогда не будет компенсирован, зато деве загадят мозги, тряся перед ней выпускным платьем со словами «я же тебе это оплатил, теперь твоя очередь». Ах, мама в декрете и не зарабатывает? Её проблемы, пусть решает их с тем, кто ей затяжной декрет, пардон, натрахал. Она и решает, натравливая своего «трахаля» на отъем заработанного дочкой. Фу, противно! :((( А фраза «ест отдельно, но… Подробнее »
Не нашла в рассказе, что в ипотечной квартире у Ани нет ни одного квадратного сантиметра. Или я ошиблась?
А с чего бы они там были? Без маткапитала и у других детей нет. Только матери и отчима.
Странно. Семья должна была получить маткапитал.
Маткапитал совсем не обязательно вкладывать в жилье. За его счёт, например, можно оплачивать частный детсад, вроде получать пособие с 1.5 до 3 лет, направить его на пенсию маме. В квартиру давно уже стараются его не вкладывать, если могут обойтись без него. В сумме ипотеки на трёшку, как тут, роли он особо не сыграет, а проблем добавит. Та же продажа квартиры, где есть детские доли, только через опеку. Да и выросший ребенок не заявит родителям, приведя к ним жить мужа/жену, что имеет право, у него тут доля) Хотя в Москве, например, с её стоимостью жилья, этой доли хватит как раз на… Подробнее »
Недвижимость приобретали мать и отчим. О привлечении материнского капитала не было речи. То есть, у Анны в той квартире нет ничего собственного.
А нашли, что есть хоть сантиметр?))
Очень странно.
Дармоед имеет буквальный смысл » есть даром». И да, вы считаете себя обязаными дать образование, это ваши личные так сказать проблемы, причиняете добро.
Любые нормальные родители стремятся дать ребенку образование. Хотя бы ПТУ. Дитю ж жить как-то надо будет дальше. И желательно с профессией.
Это понятно, но здесь классика жанра: обеспечивал ребенка явно ненужный отец и лох-отчим, поэтому мать не вложившая ни копейки не понимает почему она должна стараться. Хочет дитятку образование — работает сама, и всей проблемы бы не было.
Безусловно. И тут я вижу нормальных взрослых со временными трудностями.
Для нас с мужем тоже было задачей №1 дать нашему сыну образование. Это не обсуждалось. Это было желание дать ту самую «удочку» для ловли «рыбки».
Но у нас наш общий сын. Здесь у конкретного мужчины нет таких моральных обязательств.
Мать ,безусловно, волшебная с двумя декретами подряд. Но это уже другая песня.
Мне тоже непонятна такая чадолюбивость. У обоих по ребенку, живут с ними, для чего? Семью «укрепить»? Еще ни один ребенок семью не укрепил, и троих спокойно бросали. .
У ГГ с мужем два общих ребенка))
Только У гг — еще и дочь взрослая.
Не поняла, кто-то текст читал, пропустив целый абзац про двух общих детей ГГ и отчима?))
Только сейчас увидела, что в моем нике буковка А пропала))
Как это происходит, интересно.
И даже не соображу сразу как вернуть обратно — такая жарища сегодня, что даже спорить всерьез не хочется — лениво))
Ага. Комментарии узнаваемы, а ник не тот😁 вернётся буква. На сайтах бывают иногда завихрения
Очень просто. Когда пишите комментарий, то внизу у вас окошко с ником. Оно редактируемое . Меняете и при обновлении поменяться должно на всех комментариях.
В самом последнем новом коменте сейчас поменяла. Но в предыдущих коментах ничего не изменилось.
Ну и ладно — это не так важно.Главное, что вернула себе себя))
но это уже другая песня.-а вот и нет-эта та самая песня, которая и является изначальным лейтмотивом… мамашка об чём думала когда в родильню бегала… и в затяжные уселась?.. може об том что у неё дочь студентка которую ей тащить ещё пять лет?… или она тока тем и занималась, что куски и прокладки дочины пересчитывала?.. да не думала она об дочери ни вааще ни в частности… иначе не по родильням бы носилась, а на работы бегала, шоб не вгонять всю ораву в тяжёлые и безвыходные положения… а теперь получается, что именно доча должна подпирать весь этот блудняк?.. а с чего это?… Подробнее »
100%!!! 👍👍👍. И к тому же скорее всего у дочери гг даже маленькой дольки в собственности нет в ипотечной избушке
За долькой — к родному папе, который ей «кто».
А с чего тогда ей чужую ипотеку оплачивать?
Пусть оплачивает своё проживание в чужой ипотеке. Так-то она занимает больше всех метров жилой площади из всей семьи.
Тоесть ваш сын стоит на высшей ступени и ему так положено получить норм образование, а дочка респ хи пусть тряпкой машет!
Однако)) смеюсь просто
Моему сыну уже 41 год :))
И его обеспечивали образованием родные мама и папа, а не отчим. Чувствуете разницу? Похоже, что нет.
да чувствуем чувствуем! однако разве дочь виновата, что её обеспечивали высшей образованнотью не неродные мама с папой?
Дармоедов там 4, включая мамашу, но спрос почему-то только со студентки.
Да 4, 4 дармоеда. Только — каких?
Одному — 2.5 года, второму — 6 лет. С них спросу нет.
Маманя — по закону ещё полгода в декрете пребывает.
А вот стюденточка — да, не имеет никакого основания не работать. И ещё меньше оснований — сидеть на шее отчима.
А если бы у вас на ипотеку не хватало, а сыночек с удовольствием тратил бы свои заработанные деньги на свои хотелки, которые можно было бы временно отложить, вы бы не обиделись?
Ирина, я очень расчетливая мадам. И когда мы брали ипотеку, платёж был 10-15% от общего дохода. И детишек я не клепала одного за другим. Я сама выросла в очень хороших финансовых условиях и сына вырастила в таких же. В предлагаемые Вами условия я бы не попала по определению. Я ответила на Ваш вопрос?
Ну… Тут рассчитали да просчитались. Бывает.
Я вот уверена, что наш ребёнок сам предложил бы свои деньги. В принципе, были ситуации, где он просто проявлял инициативу в помощи, будучи ещё студентом.
Но у нас и у Вас ситуация несколько иная. Наши дети — наши.
Воот. Девица не считает себя полноценным членом семьи. Так бывает, когда детки с неродным отцом или матерью, получая все также как родные дети, в один прекрасный момент швыряет отчиму в лицо — ты мне не отец. И где-то, конечно, виновата мать, которая не объяснила ребенку, что тебе никто ничего не должен.
Да ладно? А мать ей тоже ничего не должна? Мать чем думала# когда под сраку лет начала одного за другим рожать? Что её первого ребёнка кто должен будет содержать?
Да кто её должен содержать-то? В 19? Не, ну ежели кто должен — пусть с того и трясёт, кто ж против? Только это явно не мать и тем более не отчим.
А в 15 её мать содержала?))
Таки да, содержала. На деньги, которые матери соглашался давать отчим. Нигде ведь не сказано, что это должны быть именно деньги из материной зарплаты, а не из других источников? Ну, вот.
19! Как пафосно звучит!.
Зачем держали ее до 12 классав школе? Вот точно чтоб вышла и сразу на работу побежала, можно и на 9 классе остановиться, обьяснить ей, что она для них обуза, иди куда глаза глядят.
Это где это у нас школы стали до 12 класса?
Гугл сказал — США, Китай, Канада и Украина)))
Венгрия. Польша. Среднее школьное образование: 8 лет общей школы + 4 года гимназии или средней специализированной.
Возможно, просто Гугл разбивку на 2 уровня не посчитал, наверное.
А Вы своего ребенка в 18 тоже на улицу с узелком выперли? Или только чужих не жалко?
Я своего вообще в 17 выперла, через полстраны, что даже на выходные не приедешь) Впрочем, я и сама так же выперлась в 17 на не меньшее расстояние. А что? Это катастрофа, совершеннолетнему ребенку жить отдельно от родителей?
И сказали — фиг ты от меня денег увидишь, живи как сможешь?
Ну, с 3 курса он вообще уже себе первую любовь завёл, так что его потребности, чтобы запудрить мозги этой любови, я точно не покрывала) Съем оплачивала, но комнату с подселением, на жизнь посылала, но явно меньше, чем нужно бы на полноценную жизнь, у меня в то время тоже, как в истории, были непростые финансовые времена , хоть и без второго мужа и детей. Отец так же, как и тут, ровно в 18 умыл руки, хоть и до этого алиментов хватало ровно на содержание кота), я их и снимала раз в полгода. В-общем, эта девочка из истории явно имеет больше, чем… Подробнее »
Совершеннолетие с 18 лет. Вы что- то поторопись.
А до совершеннолетия обязана была около юбки держать?) В любом случае, тут деточке 19. А вообще, в мое время, в техникумы уезжали учиться в другие города в 15 и никто — ни родители, ни дети не видели в этом кошмара и ужаса. Зато вырастали самостоятельные люди, а не принцесски и корзиночки.
Моей 16. Работает в каникулы с 14. Знает, уже несколько лет знает, что: 1. Если попытается поступить на специальность из серии «актрисульно-певческих» (был у неё одно время такой закос) или один из вариантов бесчисленных расплодившихся «менеджеров по хрен пойми чему»- с 18 лет может в принципе забыть про деньги от родителей. Мы не олигархи, чтоб тратить на получение развлекушечного образования и пустой корочки, которые потом то ли прокормят, то ли нет. 2. Если специальность из тех, что нас устраивают — минимум обеспечим (оплата общаги, лекарств, частично еды — не потому, что обязаны, а потому, что у нас есть такое желание… Подробнее »
У меня специальность по диплому как раз из актрисульно-певческих) Сначалс музыкальное училище, потом консерватория. И работала я по специальности с 16 лет. И мне чёт обидно, что Вы тут так мою профессию принизили.
Наша малая Строгановку окончила. Дизайн стекла. Неплохо так девочка сама на себя зарабатывает. И на аренду в Москве хватает и на путешествия.
Человек, если любит то, что делает, может заработать в разы больше, нежели на высокооплачиваемой в принципе, но не любимой работе.
Да работайте на здоровье, бога ради!
У моей дочери особых талантов в этой сфере нет. Звездой не станет. А ради статуса, условно, «15-я ромашка в заднем ряду» — не вижу смысла напрягаться: переживаний много, времени и затрат — как на любое другое образование, а выхлопа — негусто. Так что спонсировать такое, даже и по минимуму — смысла не вижу. Пусть лучше чему-то более приземленному и практическому учится.
Ну тут любое образование может выйти негустым. Как повезёт
Безусловно. Но все околосценическое — для моей дочери уж точно густотой не обернётся, тут надо смотреть правде в глаза
Ну то есть она у вас в колледж поступила уже?
Нет. Будет ВУЗ, с технической специальностью.
Своему и айфон в кредит вещь нужная)
Почему швыряют? Отчим им действительно не отец. И про это матери думать надо хочет ли ее ребенок семью с чужим дядей. И никто ничего не должен тут не работает. Мать ребенку должна. Именно мать, а не ее новый мужик. Поэтому мамане не по родильням бегать нужно, а обеспечивать своего ребенка самостоятельно.
в 19 — уже ничего не должна, даже мать
Нет. Ваша расчетливость не аргумент. У них тяжелая ситуация и деньги у нее просили не все,а именно закрыть ипотеку. Там со стороны отчима даже прозвучало, хотел занять у кого-нибудь эти деньги.
Однажды у нас в семье тоже была очень тяжелая ситуация и я всю свою зарплату до копейки отдавала маме и ничего не просила на хотелки. Это было временно, потом все наладилось. Здесь тоже все временно, а девица живет так, как будто ее ничего не касается.
А заранее обсудить не вариант? Или девчонка — часть семьи, только когда с неё денег надо взять, а когда семейный совет идёт — это без неё, так?
Студиозуса Вы сами рожали, или тоже кто-то привёл?
Ну в истории доча тоже вроде не приёмная.
Так вы ж своего содержите. А мужик- чужую. Принципиальная разница так-то.
А почему он содержит чужую? Потому что мамка родная из родилен не вылезает?
Потому что это его добрая воля. Он содержит в первую очередь потому что взрослый дееспособный работоспособный человек решил сидеть на шее, а не работать. Девка знала, что у матери нет дохода, а отец ее содержать не будет, но приняла решение не работать и даже не подрабатывать. И знала, что это- исключительно милость отчима. А теперь, когда она говорит, что ее деньги- это только ее деньги, она напрашивается на точно такую же ответку. Его деньги- это только его деньги, ты в пролете, посторонняя девка. Вылезает или нет из родилен родная мамка или родной папка, как впрочем и не родные- не заботы… Подробнее »
А от кого она из родилен не вылезает?неужто от соседа или все таки от этого самого мужика и с его участием были сделаны 2 младших ребенка?
Это потому что у Вас есть возможность для этого. Тоже помогаем максимально материально детям. И надеюсь, если вдруг будет трудный период, уже они помогут.
У нас тоже студент. Мы его одеваем, кормили. У него неплохая стипендия и тратит он очень экономно. Откладывает. Но когда у нас с мужем финансовые трудности всегда предлагает помочь из отложенного. За проезд, интернет и общагу платит сам.
У меня тоже работают,денег не прошу,но не не дай Бог,обнищаю и попрошу у них,что то оплатить и мне откажут,то пойдут лесом сразу.Ибо семья есть семья,кому хуже тому и помогают Только мои не откажут.
А с чего бы вдруг мамзель 19 годиков должна отдыхать? У неё что — туева хуча накоплений или пассивный доход какой имеется? Или, может быть, есть лицо, готовое её содержать? Вот отчим больше не готов, мамане не на что, родной папенька в 18 перестал. Значит, надобно искать или работодателя, или… ну, строго говоря, тоже работодателя)) а отдыхать — увы, не по сеньке та шапка.
А с чего вдруг её маманя вместо того чтоб работать и выполнять свои прямые обязанности по содержанию дрчери начала в рожалку без остановки мотаться?
У мамани есть на это ресурс — муж. У девахи ресурсов нет.
Так за маманю её обязанности муж выполнял, ещё и лишний год перевыполнил. Вот и появилась у мамани возможность не работать, а мотаться в родилку.
Два сына- это не » мотаться без остановки».
А почему бы и нет?
Отчим ни разу не упрекнул Аню.
Какие каникулы? Школу она закончила, уже совершеннолетняя и тащить на своем горбу ее не обязана даже мать, не говоря уж про отчима. Она по факту и есть дармоедка, которая еще и огрызается, кусая руку, которая кормит. Самой можно было дотумкать, что часть заработка матери отдать, на мелочи, типа интернета для нее же, продуктов, коммуналки. Она так-то живет в квартире матери и отчима, где ей ни метра не принадлежит, за съем не платит. Так что ее претензии совсем необоснованы.
ДА! НАГЛЮЩАЯ притом!
Может бабка не хотела чтобы дочь у нее жила, но она пустила? Внучка то может у бабушки жить, но как тогда её дочь отплатит матери за её помощь? Или эта не должна, а эта должна?
Ну так это проблемы бабки и ее дочери, в не отчима. А сейчас всю семью содержит именно отчим, включая студентку. И студентке было б неплохо это понимать.
И вот бабке хочется возврата долгов. Так что вы правильно сказали это теперь проблемы дочери. И то что отчим содержит семью, тоже её проблемы. Долги никто не отменял. Не хочешь отдавать, не бери
А бабка в свое время отговаривала,что дочери в долг даёт?
Ну и да, проблемы дочери, которой сейчас не с чего долги отдавать: у нее даже выплат толком уже нет. А долги дочери требовать с зятя — он вполне законно бабку пошлет.
Понимаете, тут либо семья, где трудности и проблемы все решают совместно, либо девица сама по себе, но тогда и отчим ей ничем не обязан.
А долги надо обговаривать? Взрослому человеку надо объяснять что в жизни всё не просто так. И ещё раз говорю, это проблемы дочери что она родила третьего ребёнка, не выплатив долги. Её никто не заставлял
Да, надо. Потому что есть разница: ты помогаешь близкому человеку или ты даёшь ему в долг. И отношение будет разным, кстати.
То есть Ксения дала понять дочери, что дает ей в долг?
Безусловно.
Но где в этом обязательства связки «отчим-падчерица»?
При том, что родненький папенька технично слился?
Девице была обязана мать. А мать уже 6 лет как от своих обязанностей отказалась. Двое взрослых решили рожать как из пулемёта, а разгребать их дурь должна старшая дочь? Прелестно!
И не надо разгребать ничего. Работай сама на себя, содержи сама себя, как все нормальные люди. А отчим с маманей пусть сами колготятся, как могут.
Мне интересно, а когда эта маманя училась она себя сама содержала? А когда с ребёнком на шею своей мамане свалилась? Или ей все должны и обязаны и этодругое, а она никому и ничего? Интересно получается..
Про «когда училась» и «когда свалилась» — можем только гадать. Но, факт, ей никто не был обязан. Если содержали — спасибочки, на то была добрая воля содержателей. Строго говоря, она и сейчас в том же положении — муж не обязан платить её долю ипотеки, но — согласен платить и платит.
А у донечки — содержателя, который должен — не случилося… и который не должен, но соглашается содержать — тоже теперь отвалился…. бяда-бяда-огорчение…
А ггха в свое время оговаривала что совершеннолетняя дочь сама себя должна содержать?
Декрет у матери длится лет 5-6 уже, т.е. дети отчима родились, когда девчонка была ещё несовершеннолетней. Не можешь/не хочешь тянуть чужого ребёнка, говоришь заранее — ребёнок после 9-го уходит в колледж с полным пониманием, что на свое содержание и на вышку будет зарабатывать сам. А вот резкие претензии, когда девчонка старалась и на что-то свое зарабатывала, не красят никого — ни мать, ни отчима.
Так мужик спокойно тянул ребенка и ничего не говорил.
Ровно до момента, пока этот ребенок, уже совершеннолетний, не дал понять отчиму, что чихать он хотел на свою семью и ее проблемы.
Спокойно отчим тянул, пока про сумму заработанного не узнал. Была бы там тыщ 20, никто бы ничего не требовал.
Вот именно, девчонку наказывают за хороший результат работы. Маразм же?
А вы уверены, что до этого момента студентка была в курсе, что в семье есть проблемы? Счета оплачиваются, еда в холодильнике есть, мамаша сидит на попе ровно. Девчонка заработала на свои хотелки, у неё наверняка уже свои планы были на эти деньги. И тут бац, ей резко за ужином объявляют, что деньги будут изъяты на погашение чужих ей долгов и вообще она год уже должна денег за свое содержание, а её биопапаша тот ещё козел. Да добрая половина взрослых дала бы аналогичную реакцию. В этой ситуации нужен был отдельный серьезный разговор, что в семье сейчас не самые простые времена и… Подробнее »
Он себе сам повесил на шеюженщину с ребенком, знал куда приперся.
Неужто не хватало бехдетных, вот не поверю.
Значит либо сам никчемный и никто не позарился, либр мамашка прохвостка, сразу сказала, тебе эта девочка ничено стоить не будет,каа в известном фильме
Мамаше было бы не плохо понимать, что свою дочь нужно содержать самой, а не ставить дочь в зависимое положение от чужого дяди.
В первую очередь это надо было понимать ее тупой матери. Может дочь гг ещё и мать со всем выводком должна теперь на свои плечи взвалить? Мама же ей братиков родила…
Господи, да пусть эта донечка уже хотя бы себя саму стащит с отчимовых плеч, а?
Да почему, если он поддержал ее желание учиться?
А потому, что поддержать чье-то решение отнюдь не означает стать обязанным. Чисто добрая доля, ни никаких обязанностей не накладывающая. Это во-первых.
А во-вторых, обстоятельства меняются. Готов был содержать, пока фмнансовая ситуация была лучше. Ситуация ухудшилась- решай, взрослая бабца, проблемы со своим обеспечением сама, ибо взрослая.
Бабка пустила жить дочь и родную внучку. И это её личное решение.
Дева живёт за счёт отчима. Вот где разница.
Другое дело, надо было с барышней поговорить по-другому. Мне кажется.
А дева отчима у маменьки не выпрашивала. И двоих братиков тоже.
Деве — не 5, не 10 и не шашнадцать. Деве — уже год, как никто и ничего не должен, в том числе и маменька. Причём интересно так… к маменьке гора претензий — мол, нарожала тут и меня не содержишь! А ну-ка, иди-ка да папеньке предъяви — он тоже нарожал, да мачеху тебе подарил, да в строгом соответствии с законом более на тебя не тратится.
Так это просто решается — вещички в зубы и пенделя под зад. Тем более там другие детишки есть, эта уже не нужна.
А не вы увидели, что не нужна? Деву учат, она живёт в отдельной комнате, она пользуется квартирой, холодильником и одеждой-обувью, что ей покупают «плохие» взрослые.
Настали сложные времена. У неё попросили в долг, получили п ответ истерику и претензии.
Где-то накосячили в желании дать девочке все.
Расскажите поподробнее, какие у девицы были к маменьке претензии? Дева вроде ничего лишнего не просила. Да, брала, если давали. В этом её грех? При возможности решила подзаработать. И ей резко посчитали котлеты, интернет и платье на выпускной.
А если её не посвящали никогда в семейную бухгалтерию, она вполне могла быть не в курсе сложной финансовой ситуации в семье.
В нормальных семьях детей плавно готовят к взрослой жизни, а не одним вечером решают, что ребёнок уже большой и с ближайшего понедельника обязан сам себя содержать.
Могла быть не в курсе, да. Но могла бы и спросить, когда вопрос займа ее денег встал!
Спросила? Или сразу в сад отправила?
Каков привет — таков ответ. Хотели бы мать с отчимом другой реакции, разговор построили бы иначе, а не «деньги — на бочку».
Не было такого)) И сейчас никто не требует. И не потребует. А выводы сделают.
И чем скорее мать с отчимом их сделают, тем лучше будет для всех.
Обстоятельства меняются по жизни. и не всегда в лучшую сторону. Вот и объяснить это доче, чтобы не прикидывалась, обучаясь в вышке, что не знает «кто не работает, тот не ест», если кто-то добровольно не захочет кормить совершеннолетнюю и дееспособную!
Почему ж только двоих. Там и папа девицы уже мачехой для нее обзавелся и сиблингов ей склепал. Тоже, что характерно, доченьку не спросив. Вопросы повторного брака родителей все же детей касаются постольку-посколтку. Тем более, в ситуации, когда второй супруг фактически взял на себя обязанности отца по содержанию и воспитанию.
И уж точно старшего ребенка не касается, будет или нет рожать мать в законном браке от своего супруга, у которого достаточно средств для содержания семьи.
Ну в данном конкретном случае со средствами на содержание семьи полный швах.
Нет. У людей временные трудности, которые бывают у всех. Нигде не написано, что семья голодает или нет денег на самое необходимое. Вон, девицу без проблем в вузе учат, а когда с деньгами швах, отправляют работать или в колледж.
А денег на самое необходимое и нет. После спича: не придётся занимать на ипотеку — всё более чем понятно.
Когда начинают считать котлеты, это значит, что семья на грани выживания.
нене-котлеты для таких это роскошь, -вот они их и считают…. а вот когда макароны начнут делить поштучно-тогда конеш да….тогда видать ещё разок придётся сгонять в родильню….
🤣 Точно! Уточню чуток свой коммент — когда говорят, что дескать, мы котлет не считаем, которые ты, дармоед/ка, сжираешь, то это означает, что на самом деле-то считают! И котлеты, и макароны, и картошку, и даже сколько кусков хлеба этот дармоед сожрал 😠 ИМХО
Добавлю. Маман даже про наряд к выпускному не забыла. Типа, «ей даже платье красивое купили, нарядили как принцессу, а она…! Неблагодарная!»
Про платье вообще зашквар. Типа в мешке из под картошки могла бы пойти. Хотя… Детёныш у меня из школы когда выпускался, там вопрос встал с его одноклассником. У пацана мама после инсульта, полупарализованная, соображает через раз. Доход — пенсия по инвалидности. Папаша смылся в закат давно. Мальчишка 10-11 класс подрабатывал где мог. И вот выпускной Пацану хотелось праздника, но денег нет. На род. собрании по поводу выпускного однозначно решили, что скинемся чуть побольше, чтоб Дима пошёл на выпускной. Он пришёл в старых джинсах, растянутой майке и драных кедах. Но пацан так счастлив был — это было очевидно.
Пойти могла в чем угодно, хоть в школьной форме. Или платье из глории. Или бу платье купить. Или взять напрокат. Никакой необходимости вбухивать бабло, которого у семьи не имелось, не было, наоборот, лучше было сразу спустить деваху с небес на землю, чай не умерла бы без принцессного платья. Некоторые и в загс в джинсах ходят, и небо на землю не падает. А тут посадили на пьедестал деточку, аж подработки чужой мужик хватает, шоб угодить, а потом удивляются, что она королевной себя вообразила, а окружающих своими холопами.
Не совсем так. Что отчим взял подработку, чтобы она могла позволить себе на выпускной не то, на что денег хватит, а на то, что хочется. То есть отношение, как к родной. Папа-то вон, никакой головной боли, в чем его кровиночка на выпускной пойдет.
Еще и прокладки ей отчим покупает, может еще и одеваться ей помогает и сам прокладки встааляет)?
Уж точно без проблеи девчонка живет ,каждой прокладкоц попрекают не жизть а именины сердца!
Вообще, упоминание покупки прокладок как-то сразу наводит на нехорошие мысли.
да ребёнка вааще ни чё не касается-портки есть? брюхо набито? смертным боем не бьют-вот и заткнись-твой номер шешнадцатый…. насчёт папы девицы-это вы зря… ответственность за девицу взяла в суде при разводе на себя мать…это во первых. свой долг перед девицей папашка выполнил-это два… а мачехой для девицы и сиблингов наклепал точно так же как и мамашка девицы отчимом обзавелась да наклепала… вот только с одной разницей-у папашки свой дом своя семья… и у девице на голове он сиблингов не клепал… и в карман к ней -шоб тех сиблингов содержать он не ныряет…
Нет , не выпрашивала.
Да и папа родненький чего-то не испросил разрешения ей двоих единокровных состругать. В своем праве. Как и он совершенно чист перед законом, перестав перечислять на деву алименты. И к нему претензий =0.
Но это не её дело.
Ее дело получать образование, которое ей дает отчим в комфортных условиях отдельной комнаты и питания-содержания.
А Гг не могла что ли предположить, что алименты в 18 лет закончатся? И если ей так тяжело было содержать своего ребёнка, которого она к слову и не содержала последние лет 5-6, на кой девчонку отправили в вуз? Честно бы ещё классе в 7-м сказали, что после 9-го будет колледж и потом давай работать иди.
У меня тоже никто не выпрашивал ни братиков, ни сестренку))
Но если бы кто-то мяукнул про это, то сразу бы на вольные хлеба!
Никто здесь никого не попрекал ничем. У девицы даже своя комната есть.
Жила -не тужила. Хотели взаймы взять. Отбрила — не настаивают. даже еду не прячут, которую она гордо в одиночестве ест.
Только вот если деве понадобится что-то из гаджетов или прикида трендового — тоже откажут. И разве не правы будут?
Никто не собирался у девчонки взаймы брать, перечитайте текст ещё раз, Светлана.
Диалог про займ можно двояко трактовать.
Но это не было требованием!
А вот ответ однозначен -«она зарабатывала для себя, а не для них»!
Да, для себя и по своей воле.
Ну так и в семье зарабатывают для себя, но доню содержат полностью!
Она сама отгородилась ото всех, заработав единожды и даже не подумав. что ее содержать уже никто не обязан!
То есть, все в семье общее, в том числе и траты на нее, в 19 лет, но ее деньги -только ее, безо всякого))
Из какого трендового прикида и гаджетов? Что бы на выпускной платье купить отчиму аж подработку брать потребовалась. Подозреваю что дева и хотела прикид прикупить хотя бы из разряда «подешевле’. Подозреваю, что ходит она в обносках.
Подозревайте, конечно, если это основной аргумент))
Однако неделя прошла, а доня не принарядилась, если нагая, да босая)
Дева живёт за счёт отчима потому что у дочери бабки нет мозгов. Только исключительно поэтому. И помощь дочери не исключает долгов. Взял — верни. А разговаривать ГГ вообще не умеет. Это да. Ищет где шейка помягче
Так живя за счет отчима во взрослом возрасте, дева уже сама задолжала. Вот тут с нее и попросили то самое взял-верни.
Так-то любой ребенок, живущий после совершеннолетия за счет родителя, имеет долг. Просто долги эти растянуты по времени. Ну так и у девки никто не требовал отдавать ,когда нечем было отдавать. А когда появилось- отдавай, разве не так?
А долги бабке, которые мамаша девки задолжала, канеш, никто не отменял. Но это долги бабке, и попрекать она сможет, если дочь ее саму не захочет поддержать в старости.
Девчонка не выбирала жить за счёт отчима, за неё так решила мать. Также как именно мать решила после развода переехать к своей матери, а не вкалывать на съёмный угол, и именно мать решила рожать ещё двоих и сидеть в длительном декрете. Девчонка резко стала виновата за чужие решения. К отчиму у меня вопросов нет, и даже его обиду я в некоторой мере могу понять. А вот понять мамашу у меня не получается.
Девчонка виновата только и исключительно за свои решения. Все эти годы её содержали и не жужжали. Сейчас её содержать никто не обязан, может идти на все четыре стороны. Или дальше жить в любящей семье любящей дочерью. Но для этого, конечно, придётся извиниться перед отчимом.
100 раз уже написала: не хотели её содержать — их право, тогда после 9-го класса колледж и иди сама зарабатывать и живи у бабки.
Уже год, как девчонке нужно содержать себя самой. Но — все мама виновата, не так нарешала.
А вот интересно, а плодовитую мамашу почему в 18 лет за порог не выставили? И не хочет ли она вернуть своей матери потраченное на неё после 18 и за часть декрета, когда она уже на шее своей матери сидела? Нет! А чего так?
Всему свое время)) Вернет и матери, когда оно наступит.
И с дочи ничего требуют. Уже как неделю после разговора))
И какое отношение имеет мать ГГ с ее отношениями с дочерью, можете объяснить?
И почему все должны поступать так, как их матери?
Получается, что если я от своей рванула после вышки, то и ее должна на свалку давно снести, отдав долг за время обучения?)))
Могу объяснить. Мамаша к себе и к дочери предъявляет разные стандарты. Она несчастная разведенка с малым дитем упала на шею и в квартиру к матери — это нормально, мыЖсемья, а дочь, которая хорошо учится и похоже на бюджете (про платное ни слова), никаких забот семье не доставляет и уже должна той самой матери за крышу над головой и котлеты с интернетом. И отец у неё козел, а кто ей такого парашу нашёл, мы тоже опустим.
Мамаша ГГ сейчас вообще ни о чем таком не думает)) Она смотрит на доню и обалдевает, что такое под боком выросло!!
В семье временные трудности, а доня ее другими детьми попрекает.
То есть, матери надо было на жизнь свою забить и только для донечки бабло колотить без устали!
И такое сплошь и рядом происходит когда дитю уже дали с перебором.
Какой там был папаша — неважно уже, если отчим его на твердую пятерку заменил.
Не обязана, не должна — можешь зарабатывать и все твое? Значит готова к самостоятельной жизни!
Или доче можно матери хамить безнаказанно, живя на полном обеспечении?
Так не хрен бегать по родильням и позволять обеспечивать своего ребенка чужому мужику. Почему твой ребенок должен зависит от дяденьки, который ей никто?
Так ГГ матери за помощь, может, и должна (деталей помощи мы не знаем — например, неизвестно, она вернулась в квартиру матери — или вернулась в квартиру, где у неё своя доля в собственности, и т.д.)
А своей дочери за ту помощь ГГ точно ничего не должна.
ГГ чётко рассказала про недвижку мужа, не похоже что умолчала бы про свою. И, возвращаясь к первоначальному изложению, мать сказала как вернуть ей долги. А ГГ теперь жмётся. Ну да, брать проще чем возвращать
Не-а, не так. Бабуся вопит про «не имеете таких правов» и «я святая и счёт тебе не выставляла».
Ну не выставляла — так то её право, не захотела и не выставляла. А ГГ выставит — и ничье согласие ей для этого не требуется.
А бабуся тоже возьмёт и выставит. И кто кого?
Ну, выставит. Только тут два момента:
1. У бабуси сейчас отсутствует какая-никакая сила принуждения для взыскания по этому счету. Ну, только наследством как морковкой трясти — так не все на эту дурь ведутся. (А вот у ГГ эта сила как раз имеется)
2. Счёт от бабуси не создаёт никаких обязательств у дочери по отношению к внучке. А уж у мужа дочери — и подавно.
Ну выставит и что?
Оля, Вы же очень разумный человек и понимаете, что эти «выставления» счетов ничем, кроме срача не заканчиваются.
Ну это комментаторы тут развели, кто и что кому должен. Имхо, студента содержат родители, если они нормальные, конечно. Я сама работала с 16 лет, но по специальности и на очень-очень любимой работе. Зарплаты хватало на обеды и колготки.
Так получается что, что бабуля сейчас счёт выставила за свою помощь. А ведь заранее не предупреждалп
Девчонка прекрасно бы ела котлеты, купленные на деньги матери, но мать, как мы видим, давно не зарабатывает. Не хочет мамашка содержать дочь после 9-го, надо было обсудить заранее и выбрать колледж для неё, сейчас бы девка уже специальность имела и могла работать. А не так: зачесалась левая пятка — давайте на девчонке отыграемся за все.
Про колледж. У лучшей моей подружки сынок закончил колледж 2 года назад. Специальность точно не скажу, но там что-то про it-технологии. После колледжа сразу в армию. Вернулся — и хрен тебе, а не работа. Это в городе-миллионнике. Нет опыта- давай до свиданья. Почти год пацан мыкался по подработкам. В итоге устроился в одну организацию мальчиком за всё, внимание — ПО БЛАТУ.
Только при чём тут колледж и армия? После вуза и без всякой армии ситуация ровно такая же. Никто не хочет работника, от которого отдачи ещё долго не будет. Исключение — если в вузе уже проявил себя и после практики тебе сделали предложение прийти к ним после диплома. ИТ-сфера очень широкая, и не на все профессии есть нехватка работников, да и зарплаты очень разные. Я вот читаю сейчас в профессиональных сообществах, что люди с опытом и хорошими знаниями по полгода работу ищут. Период, когда в ИТ брали даже после курсов, закончился, рынок стабилизировался.
Не могу ничего сказать, ибо не знаю подробностей «про вашего мальчика». Мы сейчас обсуждаем девочку, которая без образования 100 заработала.
За каникулах, те за 2 месяца стольник заработать сейчас и ленивый сможет. Сборщики в маркетах и поболе 50 тр в месяц имееют! А вот можно ли прожить на эти деньги, не имея жилья — даже не вопрос! Дева за жилье не платит и на еду не тратит. С работы приходит в ванну с водой и к столу с котлетами. И нигде у нее ничего не жмет, что завтра надо будет опять вкалывать. не стоит подработки студентов в наше время возвеличивать, если это за ради интереса или пробы своих сил, а не на прокорм и по необходимости, совмещенное с учебой на… Подробнее »
Как мы видим, её мамаша вполне себе без жилья живёт и плодится.
У матери есть половина трешки и ресурс в виде мужа, который и ее дочь тащит и не бухтит!!
И никто доню не упрекал ни в чем, пока сама в бытылку не полезла.
И денег заработанных не отбирают.
И никак другие дети на ее благосостоянии не сказываются.
Живет, учится, все имеет. мало? Так и матери вот одной ее было мало))
Или доне нужней? Всё?
Никто не сомневается, что девчонка бы прекрасно ела котлеты, купленные на деньги матери, но вот незадача, мать не обязана содержать совершеннолетнюю девицу.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Мамаша тычет дочери, что её биоотец оказался козлом и в 18 лет прекратил платить алименты. Так вот, мамаша лет с 13 дочь не содержит, но она типа молодец.
В первую очередь это обязанность МАТЕРИ , а не какого то там отчима вырастить своего ребёнка и дать ему образование!
Уже тем что она привела ребёнку чужого хряка сильно ухудшило ее качество жизни.
А теперь ее заставляют впахивать на выводок их…
нет никакой обязанность дать образование высшее. это не она к ребенку привела, это она свой приплод притащила ему на шею, и условия проживания у нее гораздо лучше чем у всех остальных
Вот тоже думаю-ну ладно девица на ипотеку не дала своих денег, но элементарно, коли ты ешь с общего стола, могла бы купить продукты в дом, затарить холодильник. Нет, млин, нахамила отчиму, на чьи деньги ест, зажала сотку и дальше жрет с общей сковородки. На месте отчима после этого поставила вопрос о выселении девицы из квартиры(думаю, доли у нее в ипотечной квартире нет).
А девица в мамашу мозгами пошла. Так-то, да набрала бы пару пакетов продуктов на несколько тыщ, и не приставал бы к ней никто.
Полностью согласна с комментарием. Только не понимаю одного: зачем рожать еще одного ребенка, если с трудом нашли Ане деньги на платье, прическу, туфли и т.д. они там хлеб с водой размешивают?!?
Не ещё одного, а ещё двух.
Ну второго ладно еще-нужен кровные ребенок отчима, чтобы олень не просто так чужого ребёнка тянул. Но второй кровный, мамашке-третий, зачем?!?
Праздничное платье на ВБ от 2-3 тыс, прическа+мейк от 5, туфли от 2. Сумочка от тыщи. Как можно жить семье с детьми, если лишняя десятка требует подработки жопой мехом выворачиваясь?!?!?
У автора, если не оговорено иное, обычно Москва. Да-да, как раз там девочки в десятку на выпускной укладываются)
Не поверите, даже у нас в глухой провинции прическа от десяти, макияж от пяти. Про платье, туфли и аксессуары я уж молчу. А ещё и выпускной… Пятьдесят с хвостиком потратила моя подруга в этом году на выпускной, и это при том, что туфли не покупались, платье шила сама. Девочка выглядела не лучше и не хуже остальных. Я так понимаю, что наряд принцессы покупался в салоне, прочее тоже делалось не самостоятельно. Так что отчим подарил малышке сумму в пределах сотни, и это если не было прогулок на теплоходе, лимузинов, ресторанов и прочего такого… И всё мало. А что папка принцессе подарил?… Подробнее »
Полностью согласна.
Или бабушка-советчица бы подкинула любимой внуче, если так за нее вступается.
Или советовать проще, как всегда))
Вот в провинции как раз и модны платья на чайник из свадебных салонов за тридцать тысяч, с тортом на голове и макияжем в три слоя. В Москве раньше все из Зары одевались, сейчас из Маркетплейсов, а там платье и туфли можно попроще найти. А прическу-кудри и модный сейчас мейк без мейка можно и самой нарисовать или с помощью матери, если денег нет.
Так вот и должна она была себе на ВБ платье подобрать, а не считать, что отчим должен найти на него подработку. Вряд ли подработку он искал на пару тысяч.
У Вас в глухой провинции зажрались. Два года назад траты на выпускной, включая одежонку и обувку для короеда обошлись в 25. Это ресторан, анимация, там извратились, шоколадный фонтан был. А шить самостоятельно, кстати, очень дорогое удовольствие, а нифига не экономия.
У меня в Сургуте, больше 20 лет назад, первый звонок плюс выпускной обошлись в 35 тысяч. Для моего сегодняшнего уровня заработка — это больше 200 тысяч. И это мальчику, где не нужно ни макияжа, ни дорогостоящей прически. И туфли пошли в дело, какие уже были в наличии)
Мама шила, так что экономия.
Моему старшенькому выпускной четыре года назад обошёлся в 38. И это мы никаких костюмов не приобретали: летние брюки, рубашка, кроссовки. Все остальное — сам выпускной и подарки. И это всё было достаточно скромное.
Ну и причёска от 10?! Блин, что у Вас там за мастера?
Не знаю. У меня, слава Богу, мальчики, а сама я вот уже лет двадцать стригусь у одного мастера. А вот мамочки девочек всякое рассказывают. В этом году выпускала четвероклассников. Разговоры о нарядах начались с начала года. Я настояла на школьной форме, прямо через скандал. Так мне мамы потом рассказывали, что за прически десятилеткам (а башен там не было, максимум, кудряшки, уложенные в творческом беспорядке) платили по пять-семь тысяч. Так что подруге очень даже верю.
Вб и озон везде одни. У нас город-миллионник. Прическа и макияж по 2500 в салоне рядом с домом. Делала на фотосессию перед новым годом. Конечно, если в Москве делать в Бюро, то и десятки мало будет. А найти попроще в Москве: хоть моделью, хоть у начинающего мастера, хоть в парикмахерской в подвале-этого добра навалом.
У меня домашний халат с ВБ за 1.5 тысячи, ничего экстраординарного, просто нормальный пошив и ткань, которая не разлезется и не сядет после первой стирки. Не знаю, где вы за такую цену нашли выпускные платья. Стрижка с минимальной укладкой — 5000. В парикмахерской рядом с домом. Называется салон красоты, но от салона одно название, лень было ехать в нормальный, нужно-то было только форму подправить. И так далее. Ну да, на выпускной стричься в подвале у того, кто только вчера ножницы увидел первый раз) Что-то не похоже, что дева тут именно по вашим советам экономила бюджет семьи).
Ну и у меня трусы не за 50 рублей из смешных цен, а за двушку. Но это не отменяет того, что барышня, самостоятельно не зарабатывающая обошлась бы платьем за штуку из распродажи, и мастером с кривыми ножницами. На прямые ножницы пусть зарабатывает сама. Что она может это сделать-она доказала
С этим вот абсолютно согласна. Но барышне вот сейчас и предстоит узнать, что любой каприз за свои деньги.
Девчонка, безусловно, глупа и недальновидна. И совершенно не умеет считать. Но мне кажется, что нельзя было действовать вот так «в лоб». Надо было матери сесть с ней наедине и проговорить о общесемейных проблемах. Объяснить, напомнить о том, сколько отчим для неё уже сделал. То, что муж обиделся, как раз-таки объяснимо. Он в душе считал девочку такой же родной, как и его дети. И слишком старался быть хорошим. Получил неприятный ответ. Не знаю, как ситуация разрешится, но чувствую, что по крайне мере новые сапоги и джинсы барышня будет покупать только на свои. Холодильник, конечно, от неё не закроют, а вот плюшек… Подробнее »
Девчонка как раз дальновидна и все поняла. У матери и отчима теперь двое общих детей. У отчима — однуха добрачная, треха общая с матерью, а у матери хунь. Случись какая оказия девку ни в трехе не ждут, ни наследство не прилетит. Разве от сердобольной бабки. Поэтому она и отстаивает так свое. В идеале девке надо съехать к бабке и коробчить деньгу. Мать тоже не очень умно поступила, что начала этот разговор при муже. Получается, они вдвоем давили на дочь Гг. Ну, и еще Гг стоит подумать о том, что помощь бабке, если таковая оказывается, возможно, следует подкорректировать. Ей вполне может… Подробнее »
Коробчить деньги?С чего? Кто ее кормить и одевать будет, бабка?девица разово поработала летом, планировала на хотелки спустить деньги,а зарабатывать на базовые нужды она и не планировала.
Если достаточно умная, то сообразит, что работа не должна быть разовая. Получение денег стимулирует желание заработать еще. У большинства людей.
Ну это уже ваши фантазии, не создаёт там дева впечатление работящий. В 19 впервые в жизни на подработку устроилась на лето и то вопит — могла бы отдыхать, видать устала очень, а уж в параллели с учебой такая нежная фиалка на нет изойдет работать
И в чем дальновидность? Учиться ещё года три-четыре. Эти годы надо на что-то жить. Во время учебы дева не подрабатывает. Её кормят-поят, оплачивают «расходные материалы», она живет в отдельной комнате. Да, при случись чего, деве много не достанется. А не случись чего? Родители вполне себе бодры и молоды. И ,простите , жить и ждать пока кто-то из родителей кони двинет, надеясь на то, что достанется, как минимум глупо. И очень подло. Деве дают главное: образование. Деве дают возможность жить и учиться в комфортных условиях. Заметьте, это образование дает не родной папа, а муж матери. Кстати, в «цивилизованных странах», таких как… Подробнее »
«Даже семьи со скромным доходом с упоением растят иждивенцев» — о даааа! Согласна на 100, нет, на 1000%!!!
Причем тут кони двинет? Вот Гг сама притащилась к матери с ребенком. Кто-то кони двинул? Все живы-здоровы. Но дочери Гг это уже не грозит. Ей в случае форс-мажора надеяться можно только на бабку. И потом, они там не пысят копеек попросили, они по-ходу, на все лапу решили наложить. Причем без возврата — мыжсемья. У меня вот старший подрабатывал летом. 14 ему. Заработал немного. И да, я все эти деньги выгребла, НО потратила на его экипировку к школе. На качественные красивые вещи, кстати, все равно не уложилась. Кошелилась еще из своих. Не потому, что денег нет. Чисто в воспитательных целях, показать… Подробнее »
👍
В тексте звучит про «занять» на ипотеку»!! И не все)) И разговора не было, тк не успел он состояться из-за резкости девицы! Вот сейчас и начнет разговарить, так как хамство и иждивенчество хороши там, где сами хотят этого. А при таком ответе начинают пересматривать аппетиты других. И причем тут ГГ и ее мать, к которой она притащилась? Это накладывает на отчима какие-то обязательства? Или на саму ГГ перед дочерью? И успеет еще ГГ матери все долги отдать, как старость у той придет. Но причем тут отчим. Он никому ничего не должен. А если мать ГГ так бьется за внучу, то… Подробнее »
Там как раз в тексте отчим сказал: Ну, и ладно. Я уж думал, у кого бы занять на ипотеку, а тут не придется занимать, вырулим.
Так, что именно займ без отдачи. Ну, не ведутся переговоры по финансовым делам так, как это сделала Гг.
Сепарация это всегда болезненная тема, Гг могла это все обставить в мажорных тонах, а нахрапом только испортила отношения.
Во это правда. Я тоже считаю, что надо было аккуратно и аргументированно поговорить в дочерью. И сделать это должна была мать, объяснить про возникшие сложности.
Я поняла, что с возвратом. Так как займ именно это и предполагает))
Промах матери ГГ только в том, что не взяла тайм-аут для осмысливания сказанного дочерью.
Но слова дочери про не просил рожать объясняют все.
Не у каждого слоновья выдержка))
Там, как только Гг увидела в уведомлении сумму, у нее мозги перемкнуло — она вообще перестала соображать.
Там непонятно кто увидел)) Но сказал отчим.
И без требования, а в разговоре.
А вот дальше все пошло не так))
Теперь ей, действительно, можно надеяться только на бабку. Вы упускает из вида, что отчим девочку воспитывал, как своего ребенка и не жмотился на нее деньги тратить. И при форс-мажоре б помог. Но не после заявлений девицы
Собственно, про разговор наедине я и написала. Если Вы читали, конечно.
Взрослые действовали топорно. И это их главный косяк.
Но и барышня уже достаточно взрослая, чтобы понимать базовые вещи.
Охренеть. У своих детишек выгребают ими заработанное, как здрасти, а мать из истории готовы в бетон закатать.
Ребенок об этом сам попросил, после того как часть денег профукал. Да, вот так. Ртом сказал: я не знаю, как тратить на что-то полезное. Кстати, на первую зарплату, ему был куплен навороченный телефон, как сам попросил. Вы совсем не видите разницы между направлением в нужное русло фин.потока и тупо отжиманием бабла?
В итоге мой деть двумя руками «за» чтобы работать, а вот Гг своей с первой же зарплаты по рукам надавала.
Да-да. Если в месяц зарабатывать 100000, то за год можно накопить 1200000. Это из той же серии. Нет, ну если барышня пересядет с шеи отчима на шею бабки, которая будет её не только кормить — содержать, но и карманные расходы обеспечивать, то да, коробчить деньги получится. А вот если другой такой шеи не найдется, барышню ожидает много открытий чудных.
Я бы сказала, все к лучшему. Девчонка приучится зарабатывать на себя, семье станет полегче.
Мать Ксении уравняет ситуации и завещает внучке квартиру
Только мыть 5 точку бабушке придется тоже внучке)
Что-то я представила что моя мама говорит про отчима что он никогда для меня котлет не жалел и сладости таскал и меня накрывает дикий ржач😂😂😂 хорошая характеристика, конечно. Но если рассматривать историю, то с одной стороны, мама ничего не должна взрослой дочери. А с другой стороны в историю вмешалась та самая бабка, которая тоже ничего не должна была взрослой дочери, но тем не менее помогла. Да, дилемма. А может бабкн тоже хотелось в своё воемя сказать дочери «пошла на xyй», но она держалась? 😂😂😂
Но это отношения родных матери и дочери, а не отчима с падчерицей.
Да. В этом то и вопрос на самом деле. Но моя то мать вступила в новые отношения имея квартиру, дочь и сына студента и сына школьника старших классов. Её брак её многому научил. И по сей день Олег не сможет никогда сказать что он где то кого то содержал, а уж запретить что то нам или требовать с нас деньги это что то запредельно. И мама бы ему первая по щам дала. Здесь же полная инфантильность ГГ. А в случае чего, она снова вернётся к матери. Ну с половиной ипотеки. Шикарно, чё уж.
Ну так что смешного? Вы любым людям подаёте в любых объёмах, скорее всего нет, а тут отчим подавал
Если не затруднит, выразите, пожалуйста, мысль в более понятной форме
А черт знает что непонятно. Вас насмешило что мать говорит дочери, что отчим на неё котлет не жалел. И это уморительно.
Падчерица отчиму абсолютно никто, он её кормит из милости, это зовут «подавать мылостыню». Вы часто подаёте милостыню в любых объёмах?
А тут дурачок тратился годами, десятками лет.
Вообще-то мамашка должна дочурку котлетами обеспечивать. Но у неё другие интересы, она детишек клепает без роздыху. Кстати, отпуск по уходу за ребенком скоро заканчивается, не удивлюсь, если она следующего замастырит.
Там адаптация в саду и первый класс))
А если бы жалел? Гг бы впроголодь дочь держала? Говорят, у хорошего хозяина и свинка-господинка. То есть, все домочадцы, вплоть до животных сыты. И Гг тут считает эту норму — офигенной заслугой. Кто она после этого?
Только животных содержат, чтобы потом под нож пустить😁 и чем они нажористее, тем дороже стоят.
К тому же, у хорошего хозяина все вкалывают на хорошее содержание. Там дармоедов не держат
Ну, вот Гг с мужем и загорелись со «свинки» урожай собрать. Они же даже не поинтересовались, на что она собиралась деньги потратить.
Как в том анекдоте — почему у свиньи нет месячных? — а какой дурак будет свинью до 14 лет содержать? Дорогая свинина получается, вам не кажется? 🤣 Во всех этих историях ребенок из первого брака или просто первый ребёнок в семье превращается в кукушонка. Ему все должны. Не моги принять решение, которое в потенциале ухудшит положение этого птенчика. И он готов всех остальных выкинуть из гнезда в борьбе за ресурсы. И мать должна жизнь положить, чтобы в его вечно открытую пасть червяков таскать. И опять подтверждают мои слова — рождение детей поражает тебя в правах до смерти. Нахрена он нужен?… Подробнее »
Вы человека, дочь ее родную сравнили и с кукушоеком и свинкой и татушкой, просто интеллигентность и вы разные полушария света)))
Лев Гумилёв: «Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!»
У приличного интеллигента должен быть навык, кроме умения складывать буквы в слова, понимать смысл прочитанного.
Вы себе сильно льстите, полагая, что способны отличить интеллигентного человека от того, кого вы им считаете😁
Так что отзынь на три лаптя
А ничего, что отчим взял подработку пере ее выпускным, чтобы она выглядела как принцесса. Т.е. он подработку на ее тряпки мог взять, а она ему помочь ипотеку разово заплатить не обязана. Это именно абсолютный юношеский эгоизм.
А почему это не сделала мать? Или почему не проявили чудеса изобретательности, штудируя сайт на букву «А», в конце концов и девочка могла поработать на каникулах. Сейчас через школу такое оформляется. Я насколько помню, там еще папашко ее алименты платил. Так много вопросов)
А девочка в школе не учится и про возможность такой подработки не знает? У неё диагноз УО? Её обязательно кто-то должен направить? Вот в нашей школе о возможности подработать объявляют сильно заранее и несколько раз, в ЛТО буквально насильно затаскивают. А деточку за ручку не привели?
Нет здесь никакой дилеммы. Мать помогла своей дочери с малолетним ребенком. Дочь ГГ поможет ей в старости. Но вот отчим ничем не обязан совершеннолетней. Как и мать уже, между прочим!
И даже то, что мать ГГ ей помогала не обязывает отвечать тем же именно сейчас. И именно матери.
Надо как-то разделять ответственность среди персонажей, а не валить все в одну кучу! И если бабка держалась, то это совсем не обязывает ГГ сделать тоже самое.
И давайте все же на возраст детишек посмотрим.
Дочери гг было *, когда от бабки съехали. А теперь ей 19 на шее отчима)) И все мало?
А мать своей дочери и ее ребенку когда доча несовершеннолетняя была?
Конкретизируйте вопрос, плиз. ЕЕ ребенку — это про кого?
Да, бабка помогала. Потому что могла помочь. А если нет? Если бы жилье у нее было не личное, а в пополаме с кем-то, и этот кто-то был против, она б смогла взрослую дочуру с приплодом поселить? Нет. Если б у нее не было средств, чтоб содержать, она бы содержала? Тоже сильно сомневаюсь. А с дочери она требует, чтобы та сделала то, что не может сделать. Да, дочь матери должна за помощь в трудное время. Но это- именно долг матери. Вот будет бабка в трудной ситуации- тогда и будет спрашивать с дочери. А сейчас дочь в ситуации, когда сама, за свой… Подробнее »
Вот пусть великовозрастный ребенок и звездует к любящей бабушке. На полный пансион.
Тогда Ксения останется без квартиры
Ну тут косяк маман. Тк можно было нежно наедине поговорить с ребёнком и занять у нее денег. У меня дочь работала с 16 лет, в голову не приходило в таком тоне с ней разговаривать и уж тем более, отбирать у нее деньги и куском попрекать. Моя ипотека, это моя ипотека, и ребёнок ее не должен платить. И двоих пацанов тоже маман себе родила, а не дочери.
Обнаглела здесь стЮденточка. В край обнаглела. Ну а ГГшечка с мужем — в край сдурели, раз взрослой девахе ни разу не разъяснили: мамзель, всё, что ты ешь, надеваешь, намазываешь на себя в ванной и у зеркала, отдаешь в столовой, в канцелярском магазине, в транспорте — все это ты имеешь исключительно по нашей милости, по велению нашей левой пятки и доброму к тебе расположению. Ишь ты, на каникулах она б могла отдыхать! Да отдыхай, не вопрос. И ипотеку, конечно, ты платить не обязана за маманю да отчима. Вот только… Кварплату внеси, за себя, и интернет оплати. По продуктам — сама решай:… Подробнее »
Ну а чё стесняются-то, чУмаданы собрали и пинка в светлое будущее. Тем более там ещё запасные детишки есть.
Зачем — чУмаданы? Не надо за взрослую девицу принимать решения. Может, она не хочет съезжать?
Сначала — весь финансовый расклад, да не на время каникул, а на постоянной основе. И сама пускай решает — то ли вносит деньги в бюджет, как все нормальные взрослые люди, то ли звездует к бабушке.
До поступления в вуз
Аленю наконец-то показали что он алень. Причём мнение мамаши на самом деле ничего не меняет: падчерица всё равно считает что ей должны.
Правда, а кто женщину заставлял рожать ещё двоих от отчима?.. Она осознавала вообще, что это в ущерб первому ребёнку?.. Подожди, деточка, это всё ещё цветочки…
А отчиму должно быть за счастье растить чужого ребенка, но не иметь своих? Тогда нужно или за разведённого выходить, который уже не хочет своих детей, но тогда же алименты из бюджета начнут уходить, а это не всем тоже нравится) Или продолжать жить с дочерью у мамы. Не похоже, что в одиночку разведённая мама что-то себе купила из жилья.
В ущерб? Без отчима жили бы она и маманя у бабки, что то нет по тексту что там были хоромы, или думаете с матерью в одной комнате было бы комфортнее чем одной?
А с отчимом маманя может вернуться к бабке с двумя детьми😂😂😂 шикарная перспектива
А может и не вернуться, поделив треху)) Зачем ей вертаться туда, где судя по всему внуча царевишна на фоне внучат — лягушат!
С тремя детьми в однушке — это тоже шикарный вариант, ага.
Почему с тремя? Доча взрослая уже. И сама решает куда заработанное тратить!
И я не нашла в тексте, что у матери ГГ хоромы.
Ну при вашей логике, а если отчима травануть,то останется им и трешка и однушка.Говорим по факту, а не если бы да кабы. Без отчима жили с бабкой, с отчимом у нее отдельная комната в трёшке.
Действительно, как это женщина в браке посмела от законного мужа детей рожать. Она ж положение старшего ребенка ухудшает. У отцу девочки такие же претензии, кстати, будут, или это же другое?
Вообще-то так и есть. Самка безмозглая размножается, ухудшая при этом положение уже рожденных детей.
Да лучше бы пятерых от любовников народа, если сама бы обеспечивала своих детей. На фига ставить своего ребенка, который уже есть, в зависимость от чужого ему мужика?
Тут проблема в другом. Тут баба не мужнего ребенка повесила на мужа гирей, хотя содержать и обеспечивать дочь ее обязанность. Но у нее на всё один ответ: я не работаю. А должна была работать и содержать дочь. Но рожать интереснее.
Вспомнилось: после второго курса пощла подработать летом, так как семья не шиковала (мама, отчим, старший брат, я). И мама забрала мой заработок полностью на семейные нужды, ничего не объясняя. Понимала — надо, но было обидно, что даже не удосужились спросить, а на что я планировала потратить заработанное. В данном случае нужно было оговорить с дочерью ее планы, а не требовать деньги на ипотеку, а затем раздувать конфликт. Вообще-то с дееспособным совершеннолетним человеком надо договариваться, а не вести себя с позиции: Родитель — Ребенок. Обиделся отчим, обиделась мама, обижена дочь. Кому лучше сделали? Еще и явное раздувание конфликта вместо решения финансовых… Подробнее »
у меня не отбирали,а добавили.
Как же я сильно захотела сапоги- чулки,а папа ( родной) был против, нууу не нравились ему они.
Мыла 3 подъезда, 1 мес, зарпл 75 рб, мама 15 рб дала.в школе у меня у первой они были.да на толстом каблуке.уххх.
Оооо! Сапоги-чулки! Помню-помню! 🙄 Понимаю вашего папу 🤣 Но ни в коем случае не осуждаю вас — о вкусах не спорят. Надо сказать, они довольно долго продержались. Появились где-то в начале 70-х, когда мне было лет 9-10, и были популярны чуть ли не до 80-х. Может, и позже? Не знаю. Не обращала внимания. А вот в конце 70-х мои одноклассницы носили. Но не все. Я даже ни разу не заикалась, чтобы мне купили такое. У меня в старших классах были роскошные зимние рыжие замшевые сапоги на высоких каблуках. Это я хорошо помню 🤗 Сама долго была в восторге.
И позже были в фаворе. Я в начале 2000-х пыталась себе такие купить. Но у меня икры полненькие, и подъем ноги высокий, сапоги-чулки просто не лезли.
Да, они намного дольше «прожили», чем я думала. Не исключено, что снова вернутся. Ну, конечно, уже совсем не такими, как в 70-х и позднее.
Дееспособный взрослый ест хотя бы на свои.
Просто мать и отчим удивились такому заработку, такое ощущение, что они и не планировали посягать на заработок студентки, думая, что там копейки. Ведь никаких разговоров не было когда дочь гг пошла работать о её участии в финансировании семьи. Если бы они заранее знали о такой зарплате, может и разговор другой состоялся без взаимных обид. Неожиданно всё случилось.
Ест демонстративно отдельно, но из общей сковородки? Так чего все стесняются подойти и спросить, мол, деточка, а в чем смысл твоего протеста, если ты как жила на деньги отчима, так и живёшь? PS. Конечно, великовозрастной девочке обидно, что у неё зарплату попросили. Не привыкла деточка деньги считать, думала они на леревьях растут.
Да, протест прям яростный и идейный получается!))
Как Васесуалий Лоханкин)
Аня поумнеет и научится держать язык за зубами.
— Сколько заработала?
— Да почти ничего, на ноготочки.
И никаких проблем.
и ей ответят:вот свои ноготочки на обед и грызи.
Так не надо спрашивать взрослого человека «сколько заработала?». Это, в конце концов, совершенно неприличный вопрос. Много ли, мало ли — никого не касается, окромя налоговой да банка при выдаче кредита.
Вот счёт за твоё проживание — изволь оплатить. Сколь осталось — все твоё личное.
Не увидел бы отчим пуш в телефоне и не было бы ничего) Но ведь девица и не сказала бы сама!
И даже тортиком не проставилась))
Доча же кинулась сразу свое считать, забыв, что в свои 19 вольготно живет, учится и ест за счет семьи!
Бабушка, раз такая жалостливая, пусть себе и забирает эту Анну… А вообще, я не поняла кто кого родил….откуда там мальчишкИ?
От второго мужа, тот который отчим, у ГГ -двое мальчишек. ГГ с младшим в декрете
Абсолютно права гг. Обнаглевшую девицу на выход.
Задолбали эти, я вас рожать не просила.
И да, а папой святой
Да порадовались бы, что девчонка заработала! И сказали бы: вот и славно, не придется тратиться тебе на одежду и карманные расходы. Кстати, если у тебя так хорошо получается зарабатывать, может, ты хоть чуточку будешь подрабатывать и во время учебы? На себя, разумеется, на свои хочушки.
Воот! Наконец-то глас разума в комментах.
Ага. И через 10 лет могут начать намекать что пора съехать: счас она студент, дальше молодой специалист, дальше молодая мать в тяжёлой ситуации.
Отчим там дурак от слова совсем.
Не, молодая мать не в тяжёлой ситуации))) она — в этом… как его… в уязвимом положении, во!
Молодая, как вы выразились, мать — просто ленивая 🍑, которая пальцем о палец не ударила, чтобы помочь мужу содержать себя, общих детей и платить совместную ипотеку. А виновата студентка.
Я имела в виду не ГГ, а устойчивое выражение о «декретнице в уязвимом положении»
А работать ли ГГ или досиживать декрет — то решать её мужу. Скинет с довольстаия стюденточку — глядишь, оно и среднедушевой доход семьи покрасивее выглядеть будет.
Не, девка с характером и мозгами, так что учёбу закончит и свалит из этого дурдома.
ахаха. с характером и мозгами она бы понимала кто её кормит. Свалит она только через загс к аленю, посмотрев как мать отлично годами живет как кишечный глист у отчима.
Мать отлично живёт? Там бабла на ипотеку заплатить нет. Так что дева забьёт на аленей и деторождение и правильно сделает.
Думаю, не так. Старшая свалит к бабке, бросит вуз и пойдёт работать. Образование получит позже, когда на него заработает. И квартиру бабка на неё отпишет. А мамашка в свои 40 лет по всей видимости и дальше работать не планирует, у её детей скоро первый класс на носу. Пусть молится, чтобы её мужик не сбежал к другой женщине и не отправился раньше срока к проотцам. В треху наверняка маткап вложен, поэтому Гг даже полквартиры не видать.
Ха. Да если б она хотя бы думала в эту сторону, то давно бы уже у бабки была, а не чужие сковородки опустошала.
Нет там никакого характера, раз до сих пор жрет на деньги отчима.
Это тоже самое, только другими словами. Но соглашусь — так не видно, где подвох.
Типа: «Дорогая дочь, уже год как мы спонсируем твоё совершеннолетнее существование. Увы, такое в одного (без участия второго твоего родителя) не представляется возможным. Очень хорошо, что ты всё понимаешь и пошла подрабатывать на свою одежду, косметику, технику, проезд и свою часть КУ. Еду мы считать не будем, но участие в покупке продуктов очень приветствуем. Свою часть КУ можешь переводить сразу отчиму на карту, т.к. он сейчас занимается оплатой квартиры. Любим тебя, дорогая взрослая девочка!»
Политкоррэктность.
Честно, я крайне удивлена тому, что в меньшинстве)).
Вообще, мимо. Какие хочушки у человека, который живёт полностью за чужой счёт.
Взрослого человека надо просить, именно просить? чтоб он, может быть, если соизволит, хоть чууууточку зарабатывал на свои хочушки?))) Да ладно? А не чуточку и на свои пожрушки — взрослый человек не желает заработать?
Знаете, я считаю, если мать не возражала против очного обучения ребенка, если при поступлении не оговаривалась обязанность ребенка работать во время учебы, это означает готовность матери обеспечивать ребенка еще несколько лет.
Не всем дано совмещать учёбу с работой, бывает, учеба отнимает практически все время.
Вот после получения диплома детку можно и нужно ссаживать со своей шеи одномоментно.
Обстоятельства иногда меняются. Тем более, что никто дочь на постоянную работу не гнал, а трудности временные возникли. Но, как говорится, все познаются в беде
Так девчонка своим заработком, по сути, убрала из бюджета семьи статью расходов под названием «на дочь».
А вот требовать у дочери деньги на ипотеку, к которой она никаким краем, да без отдачи…
Трудные времена? Говорите спокойно: детка, не тянем, тебе придётся начать подрабатывать. Но опять же: на себя!
Где это она убрала? Как ела из семейного холодильника, так и ест. Как пользовалась неоплаченной ей коммуналкой, так и пользуется. Ну, возможно, какое-то то время не будет просить на проезд, обеды и помаду. Но деньги имеют свойство заканчиваться.
Вам самой не смешно? У неё из коммуналки вода, свет и возможно лифт. Это рублей 500-700. Все остальное от метров квартиры рассчитывается.
А питается она праной? А когда её деньги закончатся, ей не нужно будет одеваться, мыться, ездить? Хотя очень сомневаюсь, что даже сейчас она хотя бы шампунь на свои купила.
Кстати, даже от метров. Вот у меня отопление, если выключить батареи в одной комнате, сразу уменьшается зимой на 1000 точно. У меня оно тоже по счётчику, и сейчас много в каких новых домах так.
А вот лифт как раз от метров, уже давно.
О чем мать думала, когда отправляла дочь на очное отделение местного вуза? Очевидно, это тот самый случай, когда девчонка ещё несколько лет полноценно содержать себя не сможет.
Про лифт не знаю, у нас мало этажный дом.
Не нужно кусать кормящую руку — девчонка такую пословицу не слышала? Ничего, что не успела изучить — жизнь научит, она учит доходчиво, но больно иногда.
Телефон, интернет? Нет, не слышали?
Мать, безусловно, дура, что не объяснила дочери смысл слова «совершеннолетие» и все моменты, из того совершеннолетия проистекающие.
Про «не всем дано» — давайте не будем. Почему-то, когда нет содержателей — то сразу всем все дается: и работа, и совмещение с учёбой.
Ага, и учеба при этом не хромает)).
Вашу Машу, представьте, нет. Не хромает. Во времена моего студенчества в моем окружении было очень мало неработающих студентов (2 категории, собственно, — дети очень обеспеченных родителей типа «батя за сданную сессию обещал нормальную тачку вместо нынешнего ведра» и девочки при папиках (и один мальчик при… «мамике»). Сейчас среди детей родни и знакомых — неработающих студентов практически нет. Максимальная помощь от родителей, при возможности — оплата жилья либо совместное проживание в родительской квартире. Остальное — от еды и до хотелок- извольте арбайтен. Парочка индивидуумов «дитачка учицца платно, плюс дитачке на всё нада денюх» — наличествует. Ну, от родителей-дебилов, кои «себе во… Подробнее »
Ага. У меня племянник учился в медицинском. До второго курса ходил в бассейн. На втором сказал что нет времени, готовиться не успевает. Так и учился.
Искренне рада за ваших знакомых. Действительно, есть люди, которым достаточно один раз прочитать текст, чтобы и осмыслить, и запомнить.
Но дано не всем. И у меня есть знакомые, чьи дети-студенты работают. Ну, что сказать… Сессии сдают… как-то. Потом получат дипломы. Хорошо бы ещё таблички на грудь «осторожно, бакалавр».
А у есть меня пример, когда сын знакомой полноценно работал с 3 курса, в Яндексе (где программируют, а не доставка:), на экзамены приходил и говорил, что я уже больше знаю, чем нам преподают. Без троек закончил, через год был уже начальником отдела в Яндексе. У меня лично в отделе работала барышня, которая после 3 курса попросилась стажёром, так и осталась до диплома, потом уже полноценно устроилась. Если учиться на архитектора и подрабатывать курьером — кроме денег, пользы для будущей работы нет. Но всегда можно попробовать хотя бы найти подработку по специальности. Те же медики, хотя очень сложно учиться, многие подрабатывают… Подробнее »
Моему студиозусу расскажите. Он уходит в 7 утра, возвращсется в 8-9 вечера, выжатый как тряпка. Когда работать?
А сколько мы знаем историй, когда тётки в декретах деньгу зашибали! Да тут каждая вторая история об этом. Но для гг это не вариант.
Много таких историй, не спорю.
Вот только человек, который сейчас содержит маманю — не возражает платить за неё ипотеку (ее долю) до конца декрета. Плюс — обязан её до этой даты содержать. Потому — у неё есть возможность не работать.
А донечку никто содержать и не должен, и не хочет. Потому — сама-сама.
Вот и я удивлена таким резким переменам. Ещё больше удивлена, что мамаша понимая аховое положение семьи продолжает спокойно просиживать в декрете.
Ну здрасьте приехали, помощь семье с подработки девахи надо было обсуждать до подработки.
А то думали что там у нее шышнадцать тыщ заработка и никакая помощь им не была нужна, а как увидели нормальную сумму, так резко всем и все стало надо) Разумеется у девчонки уже свои планы на эти деньги и ВДРУГ ей сообщают что она вообще то должна помогать и давай ка часть сюда)
Да, в 19 лет же нет понимания, что планы на свои деньги появляются только после закрытия своих же базовых нужд.
Но это и к родителям вопрос, безусловно. Неоднократно слышала от мамопап «Ой, я щитаю, нам ещё рано поднимать тему денег». Угу. В 5 рано, в 10 рано, в 15 рано, а потом, сцуко, оп-ля и готово: у дитятки плааааны, хочушки и прочее, а вы, предки, ну-ка, раскошеливайтесь, кормите да одевайте.
Не помогать, а помочь, разовая акция,
Когда я была студенткой, мама выдавала мне на месяц определённую сумму, в которую входила стоимость проездного, стоимость таблеток, которые мне нужно постоянно принимать, и на перекус в институте из расчёта 100 рублей на день. Чтобы купить на обед салат, пирожок и чай, нужно было 105 рублей, так что приходилось иногда экономить и не брать салат, например. Жила с родителями, так что можно было брать с собой из дома. Подрабатывать мне на первых порах запрещали, чтобы не скатилась по учёбе. Одевали, обували родители. На 4 курсе начала подрабатывать и гордо отказалась от маминых карманных, но она сказала, что ничего менять не… Подробнее »
Тут бы для начала подумать, за какую такую работу молодой девчонке без образования платят такие деньги.
А то, вполне вероятно, что в ближайшем будущем Аню будет содержать государство…
За эту сумму она работала пару месяцев как минимум. В принципе, нормальная плата за не очень квалифицированный труд на сезон. Мож клумбы полола.
З/п, чаще всего, выплачивается дважды в месяц: аванс и з/п. Реже — раз в месяц.
Вам тоже платят один раз в два месяца?
Пвз, курьер. И сумма-то не запредельная. Если там маменька с отчимом так всполошились, так это к ним вопросы: где работают эти нищеброды, что для них сто тыщ офигеть какие деньги.
Этот нищеброд на свою зарплату содержит себя и ещё пятерых, при этом платя ипотеку. А сто тысяч приличные деньги почти для всех, ну, тех, кто в списке Форбс в расчет не берём.
Ну-да, у этого нищеброда такая оxepенная зарплата, что он за ипотеку у студентки надумал отжать.
Бариста получает за смену 2-3 тысячи + чаевые, например. Учеба проходит за счёт заведения. Как вариант.
Курьер, работник пвз. Возможно, ещё что-то.
И сколько смен в месяц она должна отработать, что бы 100 К получить? Чаевые тоже вместе с з/п на карту общей суммой переводят?
Тут только на заочное переводиться и к бабушке переезжать. Теперь так и будут девочку куском хлеба попрекать. Мама совсем без мозгов, она чтобы на работу не выходить ещё одного родит, а дочь будет обязана их содержать, потому что уже совершеннолетняя. Я бы на месте девочки переехала к бабушке, подождала пока они ипотеку выплатят и подала иск на выплату своей доли, сейчас насколько я знаю родители при покупке жилья с участием мат капитала обязаны детям долю выделять.
пока девочку от и до содержит отчим. и что то не видно что девочка как то шевелиться начала, пока она протестует пользуясь всеми семейными ресурсами
А чего отчим хотел когда жену в 2 декрета подряд отправлял и говорил, что девочке учится нужно?Сразу бы озвучил, что учится на заочное и работать. Алименты закончились, а он её содержать не обязан, а мама в хроническом декрете.
То что отчим лох никто не оспаривает. Но он мог обещать подарить остров, падчерица и тут сидела бы ждала?
Отчим считал, что у них семья и взаимоподдержка. А тут ему объяснили, что он сильно ошибался.
А с чего бы взяли, что мат.капитал был вложен?
так мамаше ещё 2 дитятками расплодились, наверняка маткапиталлом часть ипотеки гасили, а это обязательные доли для детей.
Только глупые люди вкладывают мат.каптал в ипотеку. Думаю, если бы они это сделали, то об этом написали бы.
Долю, даже если они вложили маткапитал, сейчас все выделяют не равную, а пропорционально сумме маткапитала. Сколько там сейчас его дают? Тысяч 800 максимум? Вот 1/5 от этой суммы — её. Отдадут ей меньше 200 тысяч — и пусть ни в чём себе не отказывает. Но дураков, пускающих маткапитал на жильё, особенно в столицах, вроде уже нет. Ипотеку практически не снизит, а проблем добавит.
Мудрые слова!👏👏👏
Тем более добавит, что маткапитал надо распределять на всех имеющихся детей!! Вот счастья бы отчиму привалило, если бы у дони ГГ там доля образовалась))
С чего это вдруг? Мы вот тоже 3 расплодились, а с тех пор, как маткапитал получили, уже дважды покупали недвигу, только вот материнский капитал лежит неиспользованный. Ибо жильем с детьми делиться не хотим категорически. Переведу на свою пенсию, видимо, вроде был такой пункт в возможных реализациях.
А Вы свято уверенны, что у дочки есть доля? С хренали? Про мат капитал ни слова не скащано. Да и пока ипотека не выплаченна, поэтому да же если капитал и вложен, то доли еще не распределенны. А с такими концертами ей распределят 1/2 от этого капитала. Во дева разбогатееет, наверно сразу себя обеспечит на всю жизнь.
Не 1/2, а 1/5. Маткапитал при определении долей делится на всех членов семьи.
В данном случае не важно какая доля от квартиры у дочери, важно что с паршивой овцы хоть шерсти клок.И если в столицах на мат капитал жилье не покупают, то в провинциях покупают с удовольствием.
Ей, как за незначительную долю, выплатят меньше 200 тысяч — это и будет её клок. И это в лучшем случае. Только в совсем небольших городках, где недорогое жилье, ещё кто-то вкладывает маткапитал. В крупных с дорогим жильем — нет. Слишком на слуху стали истории с шантажом от деточек, которым сдуру в начале периода маткапитала повыделяли доли. И сумма маткапитала в стоимости ипотеки на трёшку столь незначительна, что это нужно головой удариться, чтобы вкладывать маткапитал и наживать проблем.
Тут явно не деревня и не городок с дешёвым жильем, раз есть институты.
Тут все, конечно, повели себя некорректно. Родители могли бы спросить, на что планировала потратить деньги дочь, объяснить про финпроблемы и попросить поучаствовать в их решении. Дочь тоже края потеряла когда заявила, что рожать маму не просила и всё ждала когда ее куском хлеба упрекнут. Кстати, с чего ей такое в голову пришло? Росла ведь с отчимом с совсем малых лет, когда об этом точно не задумываются. Может бабушка напела?
Не надо тут ни о чем просить. Она должна, она взрослый человек
Может, бабушка… А, может, девчонка была совсем не в восторге от маминого замужества и появления младших.
Там что-то было о том, что девчонка прям ждала, когда ей напомнят о благодеяниях.
Ну наша старшая тоже сначала братика просила, а как он появился, то тоже не в восторге была и говорила «не вздумайте ещё кого-нибудь родить». Конечно ее бы никто и не спрашивал. Да и она как бы в шутку говорила. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. И это полностью родные братья/сестры. Детская ревность всегда присутствует, даже если ее явно не видно
А чем девчонка неправа? Если бы она не заработала ничего, а просидела лето ковыряясь в телефоне, то к ней бы и вопросов не было. А так мамаша, которая приняла решение родить ещё двоих и сесть в длительный декрет, резко решила требовать денег на содержание — это как? Считаешь, что девчонке с 18 лет ничего не должна, скажи заранее, она бы в колледж ушла после 9-го, сейчас бы уже специальность имела. А если ситуация сложная в семье, опять же надо обсуждать в спокойной обстановке и заранее, чтобы у девчонки было время подумать и подстроиться. А тут уже и котлеты за ней… Подробнее »
Ей 19 лет. К ней уже год есть вопросы.
Ну так и её мамаша была совершеннолетняя когда вместе с дитём свалилась на шею своей матери
А как же классика жанра? «Пусть скажет спасибо, что её в детдом не сдали?» (с)
Девчонка неправа в том, что окрысилась на шутку отчима. Живя в доме отчима на деньги отчима можно было пошутить в ответ или ответить более корректно. А она сразу начала быковать.
Где вы увидели шутку? Тут требование!
Тут разговор, к которому уже неделю никто не возвращается!
Когда невестка крысится на свекруху, то обычно пишут «она живёт там, куда муж привел». И это про взрослую бабу. Чего ж хотеть от девицы, которая вообще была ребенком когда ее маманя притащила к своему мужу?
Уже не ребенок. Может идти куда ей самой нравится. Хотя, в принципе, после 10 лет могла изъявить желание жить с родным замечательным папой. Или ему она была на фих не нужна, надо же. Чужой мужик обязан и весь плохой, а родной папа — ну что с него взять?
Про невесток и куда привел — немногие так пишут же, на самом деле. Обычно как раз, что ты же не овца, чтобы тебя куда-то приводить и своего мнения у тебя нет.
Жить в семье и пользоваться всеми благами- дева себя членом семьи считает. Как только возникли трудности в семье- она уже не член семьи и вообще не просила, чтобы эту семью создавали. Девочке пора взрослеть
Сейчас повзрослеет. Только когда повзрослеет, то поймет что никакой семьи у нее нет и не было никогда.
Была. Но она на неё наплевала.
Не было. Никогда
странные родители…. имея ипотечную кабалу одного работающего одну студентку одного малолетку- шпокнули ещё одного дитя… на что рассчитывали? а… понимаю-небось на лужайки? а ешо оченно понравилось как маманя кропотливо считала всё в чём не отказывали девице-в том числе и в прокладках….. щедрость просто невыносимая-а ну как на прокладки девице бы не хватило семейного бюджету? вот на подгузы хватило бы а на прокладки нет? и насчёт котлет -прям обрыдалась…. это видать у всех нищеблудов политика партии с голодухи в родильню бегать?.. отлично понимаю девицу-ведь она рассуждала как? -коли мать может беспрерывно рожать, да париться в затяжных-значит с баблом у них всё… Подробнее »
👏!
Было бы честно, но мамане в этой истории не до честности. Она вся в моменте, а не в перспективе. Женщина, которая даже на шаг вперед не способна думать. Короткоумая, но, блин, фертильная.
А вы не знали что если в черепной коробке серого вещества не хватает, компенсируется работоспособностью между ног?
Я ждала вашего комментария и полностью с ним согласна.
Меня тоже больше всего повеселило то, что должен содержать поэтому он платил алименты, отчим должен содержать по доброте душевной, а ггшка не должна потому что по родильням скачет. Было бы смешно если бы не было так грустно
Не было нужды доне ничего говорить ни про что — ни про колледж, ни про напряг финансовый. Жили -не тужили. А вот как доня заикнулась про то, что ее не касается — про родильни, так и вспомнили ей все. А должны были проглотить хамские слова дони, которая считает, что только ее содержать должны, а она ничего никому не должна, находясь на содержании. И неважно здесь у кого. Так вопрос не стоит. и не стоял. если взяли треху в ипотеку и комнату ей выделили. И так не бывает, что кто-то пашет на семью, а кто-то в этой семье — свое ныкает!… Подробнее »
На какую семью? Здесь крайне любят голосить что родители после ЗАГСа не семья. С чего бы маманиному мужу быть семьёй дочери от первого брака? Ах, он ее обеспечивает много лет? Так это вопрос к мамане. За каким х она по родильням носится, если сама не может принимать участие в обеспечении своего ребенка. Опять же про размер алиментов не сказано. Вполне может быть что дева до 18 ела котлеты на деньги своего отца.
А какая разница, за счет кого она ела? Она ела в семье!!
То, что отчим за мать отдувался — это никого не касается. Как и доню, как видим здесь не касается.
Но…доча для матери все же семья, раз с ней живет. А в семье не принято ныкать заработанное!!
Нет тут никакого ЗАГСа. А то, что мать себе замену в виде отчима нашла — дочу никак не касается. Она живет за счет денег семьи, как бы кому этого не хотелось, а не за счет святого духа!
Что я прочитала?Отчим, содержащий падчерицу и ещё 3?Гг, которой обидно за мужа, но не за дочь… За себя Гг не обидно?))) Ещё мать Гг… Это какое-то смешанное цирковое представление?С оленями, волами, лисичками и кучей птенчиков разных видов. Отчима понять могу, но не в плане выбора жены, только в части его возмущений о содержании совершеннолетней дочери жены от первого брака. Студентку понять могу..Зачем работала?Возможно, даже, вкалывала…Чтоб помочь отчиму, т.е. постороннему человеку?Или поддержать «плодячку-мать»?( не люблю это слово, но тут оно применимо, потому что Гг не содержит свою дочь уже 5 лет минимум, то есть до совершеннолетия тоже не содержала) Гг разбирать… Подробнее »
Вряд ли бабка с внучкой объединятся. Так и будут из разных мест дуться и гг мозг парить. Бабка внучке не сможет обеспечить тот уровень, который у той был в семье. И студентка это прекрасно понимает, т к к бабуле не съехала, а продолжает у отчима столоваться.
Какой уровень ей обеспечивали в семье, где на платье пришлось брать подработку? Как бы, подрабатывая после учебы, девица себе более высокий уровень не обеспечила.
не платье а само мероприятие, оно не только из платья состоит
Почему сразу не сможет?Про мать Гг что известно?Ничего.А если там есть активы?накопления?Дочь Гг выжидает, но трудовую деятельность уже начала, а это опыт.Может пересидит, пока не гонят, а может перейдёт на заочку — и пойдёт работать, а бабушка предоставит жильё.
Есть у девушки варианты, а у Гг они есть?)))Какие?
Может и может, но явно не хочет, т.к внучка так и продолжает с «плохими» матерью и отчимом жить
Всё может быть.Ведь забрать внучку к себе означает, что надо признать- дочь выросла никакой, а значит признать, что как родитель мать Гг тоже слабая и т.д.На всё это нужно время и моральные силы, но путь виден. Гг что сделала?Ничего.Почему?Может боится проворицировать свою мать на соответствующие действия(?).
Но я согласна с Вами в части того, что пока мать Гг не хочет брать внучку на обеспечение.Причины могут быть разные, как материальные, так и моральные.
Семья тут у мамаши анны и ее мужика. это они нарожали детей. ипотека тоже их личное дело и анне ни мерта в ней не принадлежит. то что отчим ириски покупал и юбку на выпусконй — пусть счета своей бабе выставляет — это ее дочь, а не Анна его служанка. И судя по всему что Анна все ждала когда же рванет — не приняла она эту ращвеселую семейку и видио было за что. Просто раньше у Анны брать было нечего, а сейчас появилось. только вот ни мужик, ни его сыночки ей никто. Мать еще могла к ней с просьбой обратиться, но… Подробнее »
Он ей никто — но жрать за его счёт мамзель продолжает.
все претензии к матери мамзели. это именно мать анны то платье дочери на выпускной купить не может, то накормить пока та студентка, а мужик решает эти проблемы и поскольку именно из-за участия мужика мать анны посути банкрот, вот пусть и платит, тарелкой супа не обеднеет, а одежду девушка сама себе купит. там видно так все плохо с содержанием, что зарабатывать пошла. и это у анны не было выбора где жить и что есть, а у ее мамаши и отчима выбор был, они шли на роды с широко открытыми глазами, риски понимали. и давайте будем честными — если анна взрослая, то… Подробнее »
Все Ваши рассуждения о претензиях к матери, о том, чтт отчим «не обеднеет от тарелки супа», и что мать по вине отчима банкрот… они верные, рассуждения-то, да только запоздали на год. Всё — 18 исполнилось, баста, карапузики.
а какие у мужика рычаги? девушка прописана. мать — собственник половины и возможно там маткапиталл вложен, так что у девушки может образоваться доля. что мужик хочет? отжать у анны деньги за платье? а оно точно столько стоило? или может он хочет полки разделить? так не выйдет. его баба шла с приданым которое он взялся тянуть. и это приданое его не выбирало, ему ничего не обещало и не должно. и вообще не понимаю почему большинство бросается на девушку.. видимо старым опущенным сучкам не нравятся те кто может за себя постоять
Приданое уже совершеннолетнее. Отчим все обязательства по его содержанию выполнил. Да, за содержание до 18 мать должна отчиму, а не она. Но сейчас уже отчим ей ничего не должен. Пока он считал, что она семья — делал. Раз нет — всё, сама-сама.
Ну как старая опущенная сучка, которой не нравятся вот такие «за-себя-стоялицы», спрошу — а чой-та полки разделить не выйдет? Очень даже выйдет. И не давать денег ни на что — тоже выйдет. И пароль от роутера сменить, и все прочее. Я Вам больше скажу — и комнаты отдельной лишить — вполне выйдет, и долю — если она сдуру появилась — вполне выйдет признать ничтожной и выкупить (200 с копейками тыщ та доля, в масштабах цен на жилье — меньше метра квадратного). Хотя… насчёт доли есть сомнения, не так много дебилов, ухающих маткапитал в ипотеку: погасятся копейки, а геморроя — куча.… Подробнее »
Ога, давайте ещё детей делить на сорта. Мелкие ещё ничё, а большая уже переспела, нафиг с пляжу её. У Вас своих детей нет, что Вы так легко чужими раскидываетесь?
Своя — есть. Доли в нашей недвижке у неё нет (и не появится, пока не придёт время вступать за нами в наследство). После 11-го — именно что нафиг с пляжу и получится, на каких условиях — выше ответила на Ваш аналогичный комментарий.
Сейчас алиментов нет, что же она продолжает есть из общего холодильника, куда «этот» еду покупает? Какая-то однобокая у неё принципиальность. Пусть в этом случае покупает на свои, тогда и корчит козьи морды. Да, ещё и съезжает к замечательной бабушке или папе. А то ипотека, которая позволяет ей жить в отдельной комнате, платится в том числе от сдачи добрачного имущества «этого».
Так если семья у мамаши Анны и мужика, а девка взрослая не пришей кобыле хвост, то с какого перепою она на деньги этого постороннего мужика живет? Раз такая принципиальная, то вперед и с песней- деньги у постороннего не бери. То, что ириски покупал и юбку на выпускной- это, канеш, материн долг. А вот то, что целый год кормил взрослую бабень- это уже личный долг Анны.
Так что ж мамашу остановило сообщить дочери что или она будет отчиму за котлеты и прокладки кланяться или идёт после девятого класса получает специальность и с 18 годков становится самостоятельной единицей?
А девка думала, что никаких долгов на нее это не накладывает вообще?
Взрослый работоспособный человек живет за чужой счет и думает, что долги ей никогда возвращать не придется?
Поклоны от нее не требуются, а вот деньгами вернуть то, что он на нее потратил девица может вполне., когда такая возможность появится. Вот она появилась, с нее и попросили.
А если не желает долги возвращать в будущем- может уже сейчас об этом сказать. И больше не одалживаться.
Ну так вон мамаша 40-летняя очень удивилась, когда ей её мать подобные долги предъявлять стала))
А ВЫ реально считаете, что ГГ, проживая с матерью 9 лет, все это время жила за ее счёт, а не на свою зарплату? Ну не считая 1 года (возможно ещё досиживала декрет). Ткнуть ей тем, что мать не выгнала, так спасибо ей за это, хотя у ГГ скорее всего там регистрация и увнучки скорее всего тоже там регистрация. Так что, проживание совершеннолетней падчерицы в трешке тоже добрая воля собственников жилья.
Это не добрая воля. До 18 лет обеспечивать ребенка крышей над головой обязаны именно родители. Мать хотела снять дочь с баланса в 18? Так не вопрос. Имеет право. Только нужно было заранее сообщить об этом. Пошла бы девица к бабушке, как ее мать в свое время, и пыталась бы встать на ножки.
Так пока хамить не начала, ее никто с баланса снимать не планировал. И ей ничто не мешает сейчас сепарироваться, если в 18 лет не хватило мозгов начать на ножки становиться или хотя-бы не плевать в колодец из которого нехило так пьёшь. И Вы уверены, что бабулька ее там ждёт с распростертыми объятиями? В то ведь пенсия такая большая, что не знает, куда же ее пристроить — точно унучечку содержать будет.
А давайте посчитаем. Бабка нашу Гг содержала после 18 — содержала. Выпускной и свадебку первую ей оплатила — с большой вероятностью да. Приняла её декретную и год содержала. А потом ещё на 7 лет предоставила крышу над головой. Вы правда считаете, что у бабки ни разу за это время не было сложной финансовой ситуации?
А чего ж тогда наша декретница удивилась словам своей матери? Вот пущай теперь выплатит все долги бабке, бабка на эти деньги прекрасно будет содержать внучку до окончания учёбы. Ну и квартирку потом внучке оставит. Как вам вариант? Подходит декретнице?
Ваша фантазия не знает границ! Содержала после 18 или нет неизвестно. Была ли у бабки сложная ситуация или нет неизвестно. Если да, помогала дочь или не неизвестно. Известно, что не выгнала, когда с ребёнком из брака вернулась. Так и ее внучку никто не выгоняет и год после совершеннолетия содержали и ни в чем не обделили (историей подтверждено, дева не в обиде, в обиде только на то,что в ответ на ее хамство ей это припомнили). Так и в чем сейчас беда? Опять же не гонят, только содержать себя уже придётся самостоятельно. А уж как бабулька распорядится своей недвигой, это только ее… Подробнее »
А давайте пофантазируем, что он вернулась к матери на свои законные метры. Кстати, эта фантазия более реальна, чем ваши))
И правильно удивилась, потому что должна она матери, а не дочери. Вот матери и будет отдавать, когда у той возникнет сложная ситуация. Сколько мамка ее на шее тащила не сказано, но родила ггшка в двадцать, т.е ни о каком получении вышки у нее речь не идет. Практически сразу ушла взамужи. Вернулась к мамке в два ребенкиных, на шее, судя по всему, просидела год, и то не факт, могла меньше, если ребенка в ясли устроила. Ну вот покормила ее мать год, так и девка год уже на шее просидела. Получается, долг уже отдан, если бабкиными мерками мерить.
И что, она матери хоть копейку вернула? Или это другое?))
об этом тоже ни слова, ни то что ее бабка содержала, и то что она долги не возвращала
Конечно нет. Если родители ребенка заказали, то до 18 лет его обеспечивать их святая обязанность. То что мамаша рожать и в декретах сидеть кинулась, поэтому перевесила содержание дочери на своего очередного это не к дочери вопросы вообще. Чужому мужику дочь абсолютно ничего не должна.
Взрослая баба, уже год просидевшая на чужой шее еще как должна. Ибо взрослая, и никто ее содержать не обязан.
Так надо было ещё в школе сообщать об этом, а не тарындеть о тарелке супа.
Прикол в том, что посторонний человек вообще ничего не обязан. Ни содержать, ни сообщать ей что-то в школе. И в любой момент может прекратить благотворительность.
А Анечка УО? Сама не понимает, что взрослому человеку никто ничего не должен?
Не приняла, но жрать за их счёт продолжает и прокладками, на их деньги купленными, пользуется… Потреблядь обыкновенная
Ну ок, правила поменялись. Ранее была вроде как семья, друг друга поддерживали, не считались, надо/не надо, обязаны/не обязаны. Теперь другая ситуация — соседи в коммуналке. Ну тоже норм. Все в этой ситуации правы: мать нарожала — так нарожала с полного согласия и обязательства в содержании мужика, падчерица пошла учиться в ВУЗ, так тоже сама решение приняла, могла бы мозгами раскинуть и принять для себя решение, что мужик ей никто, ему она ничего не должна, и он ей ничего не должен, значит нужно понимать, что рано или поздно возникнет конфликт интересов. Нужно было самой топать и получать среднее образование и уже… Подробнее »
В любом фиолетовом коллективе (а семья — фиолетовый коллектив) есть паразиты, если там не стоит проблема выживания. Умные паразиты, когда у коллектива проблемы, временно откладывают свои хотелки и начинают вносить личный вклад в решение этих проблем. Как только проблема решается, паразитизм восстанавливается. Тупые паразиты, типа девахи из трагедии — защищают своё право жрать из общего котла, ничего не давая взамен. И, внезапно, из числа членов коллектива вылетают. Особенно когда есть кто-то, кто легко готов выписать тому паразиту пендаля. Я не люблю семейные блудни, особенно если не я его создатель. А потому честно свалила в общагу в 16 лет и жила… Подробнее »
Угомонить мужа- это как, заставить мужика содержать постороннюю взрослую девку? Бабка там совсем ошизела?
Я всегда считала, что отбирать у детей заработанные деньги- дно. Но в данном случае муж ггшки совершенно не обязан тащить на себе половозрелую особь, которая вместо работы решила учиться. Так что пусть деточка родного батеньку трясет. Или… идет работать, а доучиваться будет, когда сможет себе это позволить.
Вместо работы решила учиться?)
А вы где-то нашли в тексте, что в этой семье вообще кто-то об этом разговаривал? Может ее отговаривали от вышки — мол ты половозрелая особь и после 18 иди работать, никто тебя содержать не обязан?
Есть это в тексте, читайте внимательно
я чёт не поняла?-это она решила учиться, или это её отчим с мамашкой благословили???? -это принципиально… знаете ли… в этой ситуёвине хочется изречь сакрментальное-или пусть трусы сымают…. или крестом не размахивают….
Решение в первую очередь принимала она сама, насильно никто заставить не может.
И она отлично знала, что делать это она будет за счет отчима, который ее содержать не обязан. Т.е. вполне добровольно решила ему задолжать. Никто не требовал отдачи, когда отдавать нечем, но надо быть совсем безмозглой идиоткой, чтобы думать, что возвращать и не потребуется. А теперь попросили вернуть часть долга, раз такая возможность появилась, и ей теперь снова принимать решение- либо отдавать (и в будущем еще могут попросить), или в открытую говорить, что никаких долгов она за собой не чувствует и.. звиздовать себя обеспечивать самостоятельно.
да нет-такие решения принимают как раз родители а не дети… поскольку с решением когда и где учиться связано мат.содержание… так что ваш ответ мимо…. и о том кто её будет содержать в институтах у ней и мыслей не должно быть-у неё есть мать… вот мать и должна… а мать заместо того что бы пахать на обучение дочери в этот же момэт потащилась рожать усевшись на пособие … ну? так давайте подумаем вместе-кто в этой ситуёвине без башки без мозгов и без ответственности-девчонка 19 лет лет, или бабень в сорокет?
С фига ли у взрослого дееспособного человека не должно быть мыслей, кто ее будет содержать? Только у невменько такое допустимо, а девка именно что дееспособная. Открываем семейный кодекс, читаем. Никто !!! не обязан. Значит, должны быть и мысли, и благодарность. Только для малолетних, которым обязаны по закону, отсутствие таких мыслей оправдано, т.к. их содержание- не их проблема. В совершеннолетнего- это в первую очередь его личная ответственность. И жизнь не стоит на месте, она меняется, в случае изменений (а они могут быть в любую сторону) нужно адаптироваться. Вот тут и поменялась ситуация материальная- это и ее проблема, не только матери, не… Подробнее »
Ну конечно же девчонка в 19. Это ж только дуры, которые рожают под сраку лет, являются «девочками в уязвимом положении», которым должны все вокруг, а тут взрослая аж целая взросла совершеннолетняя студентка, которой никто ничего не должен.
Надо быть совсем безмозглой идиоткой что бы сначала в родильню носиться, а потом дочь котлетами своего пахаря попрекать.
Я не считаю ггшку шибко умной и ее решение сидеть на шее мне не импонирует, НО!
Не будет мать девку попрекать, это что-то изменит, если сам отчим скажет, что он не согласен ее кормить? Родной отец не хочет, мать и бабка не могут, а отчим решил, что тоже не хочет. Что дальше?
Он-то имеет полное право попрекать. И имее5т полное право отказаться кормить. И что дальше? А дальше кому-то взрослому и дееспособному надо решать эту проблему и идти работать. А поскольку есть нечего будет только девке, то очевидно, что это будет ее личная проблема.
Он имеет полное право попрекать свою бабу. Но никак не чужого ребенка. Думаю, что взрослый и дееспособный отчалит у бабке и переведутся на заочный. А в более взрослом возрасте ещё и посчитает отчим ли ее кормил или мамаша ещё и в алименты лапу запускала и тратила на свою семью.
А тут нет чужого РЕБЕНКА, есть ВЗРОСЛАЯ тетка, сидящая на его, именно на его шее! Ответственность за эту тетку несет исключительно она сама, никакие мампапы больше к этому отношения не имеют. Поэтому вполне обоснованно попрекать ее лично.
Что будет делать девица- ее личное дело. Баба с возу, как грицца. Уж для мужика-то стопудово.
В возрасте несколько большем, чем эта взрослая тетка, ее мать на шею к своей матери сесть приперлась. Да ещё и со своим ребенком.
А это уже другая история, никакого отношения к этой не имеющая.
И???
Какое отношение это имеет к отчиму? Никакого.
То, что кто-то кого-то хоть до пенсии тащит никак не накладывает на него обязательств по отношению к чужой взрослой бабце.
Мать могла алименты откладывать. Свою часть. И на них бы Анна жила
А с чего вы взяли, что было что откладывать, что то, что на девицу тратили, было меньше, чем типа ей положено? Там черным по белому написано, что отчим тратился на падчерицу, потому что
Так что же должна была маманька откладывать, если алиментов от отца по условиям текста не хватало на содержание дочери?
То есть изначально деву на работу летом никто не выгонял: мол, нам трудно, отчим не тянет, мамка и так больше работать не собирается, видимо, никогда, а теперь давай бабки? Фигня получается.
Или бы сразу сказали, чтобы сама на себя зарабатывала, как 18 исполнится, а лучше об этом ей в 15 лет сказали, глядишь, дева тогда реально в колледж ушла.
А то, что отчим на нее деньги тратил, так это он компенсировал 50% вклада неработающей матери. Отец платил алименты до 18, а мамкину долю платил отчим, и мамка не вправе теперь этим тыкать дочери
ну че ж она сейчас то гордо не живет на свои? а продолжает жрать из чужого холодильника? и жить в чужой квартире
потому что ей одобрили очный вуз мать и отчим
На выпускной купить платье проблема, нужно брать подработку, но третий ребенок под сраку лет бабе очень нужен. Нормально.
Да все нормально. Одного взрослого сейчас снимут с семейного бюджета, и ипотека возможно полегче будет всприниматься и заработок мужика просел, дай Бог, временно. Так что плакать не о чем
Ага. Сильно много наэкономят на котлетах и прокладках.
Не поверите, но один взрослый человек немало ест, а ещё пользуется мобильной связью, общественным транспортом, кушает в обед в столовой/кафе, а ещё одевается и обувается. И все это обеспечивал ранее мужчина по доброй воле из-за хорошего отношения к человеку. Этот человек в итоге спровоцировал конфликт и добрая воля обеспечивавшего человека закончилась.
Девчонка уйдет к бабушке, не думаю, что много потеряет. Вряд ли ей покупают что-то сверх необходимого из разряда ‘подешевле». Мамаша чего хочет? Что бы ее дочь за котлеты чужому мужику в ноги кланялась и была должна как земля колхозу? Почему девочку обеспечивали не родители, а чужой дядя — вопросы к родителям, а не к ней. И ему она точно ничего не должна потому что именно родители допустили такую ситуацию. Не должна мать содержать после 18? Так нужно было сообщить об этом словами через рот. Пошла бы дочь после 9 класса в путягу, потом училась бы и работала заочно. Кстати, содержит… Подробнее »
А почему девочка не знает, что после 18 лет мать ей ничего не должна? Папка родный вроде это ей популярно разъяснил. Так чего же своей головой кумекать не начала? Ага, и у бабки она ничего не потеряет! Пензия ведь резиновая. Бабулька прям счастливая будет от прихода унучи.
Так наверное потому что мать сообщила ей что она может поступать в вуз и ее прокормят.
Так ее кормят, даже после такого отношения доступ к холодильнику никто не закрыл. А по поводу всего остального малышка сама выбрала быть самостоятельной.
Да уж, любящий родной папка точно платил столько алиментов, что спокойно деточку можно было содержать. Что-то в других историях дружно рассказывают, что их хватает только на проезд и завтраки) То, что ей мать сказала про содержание до 18 — не права, это их внутренние дела с мужем, как распределен бюджет и кто кого кормит. Но сейчас, после её слов, что он ей никто, и она ничего не должна — он ей точно ничего не должен. Всё, может к папке пойти, пусть продолжит спонсировать до окончания вуза.
Чего ж не поверю? Поверю. Только много ест и много денег тратят на его еду — разные понятия. Смотря что ест. Думаю, что семейство, которое считает котлеты и средства гигиены не шибко тратилось.
Это ваши домыслы. А экономия для семьи будет ощутимая, а для девочки прекрасный жизненный опыт: как аукнется, так и откликнется.
Ну да, «эта девочка вам ничего не будет стоить». Вообще никакой разницы содержать 2 взрослых+2 ребенка или 3взрослых+2 ребенка?
До 18 лет на девочку платили алименты. И хорошо если они тратились только на девочку. Скорее всего, у мамани и отчима вряд ли доходы на члена семьи, после оплаты ипотеки, превышали сумму алиментов. Не считает мать нужным содержать дочь-студентку? Имеет право. Только сообщать об этом раньше надо было. Хотя реально девице подумать нужно было, что содержать ее некому и отваливать после 9-го класса получать специальность. Но сколько лет ей тогда было? Сейчас сообразит.
Какой бред. Я получаю алименты. Это 8-9 тыс. в мес. Не факт, что ГГ болучала больше. И не подкопаешься — приблизительно половина ПМ. В январе получила 750 руб. До сих пор с сыном периодически прикалываемся 😅
Ну если арендаторы съехали и резко стало нечем платить ипотеку, надо в долг брать, то думаю, и 8-9 тысяч не лишние
Может, и не лишние. Но явно не такие, о которых вы пишете, что и деточку на них полностью содержали, и мать ещё лапу запускала для своих нужд.
За 8 лет один раз случился форс-мажор из-за смены арендаторов и все девочку загнобили, деньги отобрали и в рабство продали (саразм)
Ага. Один раз не заплатили за аренду однухи и сразу форс-мажор до такой степени что на ипотечный платеж нет? Да это вся жизнь один сплошной форс-мажор.
Что-то я не увидела, что одежду и прочие ништяки студентке привозит добрый волшебник.
Да и мыться ее вроде не лужу во дворе отправляют
Двойственное впечатление. С одной стороны, мой опыт. Когда я работала во время учебы, я ни копейки в общий китель не вкладывала, но и не копейки сверх не брала. Меня кормили, родители оплачивали общую коммуналку, покупали верхнюю одежду. Все остальное: джинсы, вещи, телефон, проезд, отпуск, — все я покупала сама.
Девочка заработала, девочка потратила.
В истории меня смущает сумма. То есть если бы она получила 20-30-40 тысяч, отчим бы и не чухнулся, а раз сумма в 100, пусть делится? Где эта финансовая граница, после которой девочка считается зажравшейся и обнаглевшей?
Тут, вообще, лютый прикол…Мужик не тянет всех+ ипотека, жена в декрете( уже 2!! и подряд)…А виновата дочь-студентка, подработавшая месяц..? Он обиделся, она обиделась за мужа( о Гг)…Никакой логики.Где логики нет> можно закрыть дверь- и выйти.
Интересен вопрос насчёт финансовой границы?Мне тоже))) Но думается, что не это главное, а важнее то, что мужик начинает понимать> куда залез и почему темно стало)))). Маячит вопрос> Когда студентку «попросят»?
Нет логики, потому что объяснять должна была мамашка и гораздо раньше,что с 18 лет каждый платит сам, что алики кончатся и адье, но тогда надо честно признать что все годы перекладывада отвественность на чужие шеи.
Вы многого ждёте от Гг))).Признавать, осознавать…и прочее.Лучше весело детей делать, жить за счёт других, винить других, задавать вопросы относительно действий дочери, а не своих.Если Гг начнёт задавать влпросы относительно своих решений, то утонет.Тонуть- это мучительно, потому ждать тут нечего.
Я сама не провожу анализ таких людей- это болото и очень грубое, проще не подходить.
Студентку уже попросили к бабушке. А вот куда пойдёт 40-летняя мамашка, 6 лет уже неработающая, с двумя малыми детьми и половиной невыплаченной ипотеки, если мужик продолжит думать, вопрос интереснее.
Куда пойдёт?Так к матери и пойдёт, может найдёт «новую шею», но чего точно не будет, так это без шей))).Тут виден путь- и Гг уверенно по нему идёт, попыток свернуть я не увидела. Моё мнение, что пока есть муж и мать, а потом будут подросшие дети от Гг и её мужа, а дочь от первого брака- скорее всего, получит образование- и помогать Гг не будет, потому что лапшу навешать уже взрослому ребёнку> это маловероятно.А вот те, что сейчас мелкие> будут донорами для неработающей годами матери, а что ещё красочнее, не привыкшей сидеть без удобной шеи. Как-то так, но это самый явный… Подробнее »
Ни хрена себе однако! Взрослая, совершеннолетняя дама получила зарплату, а распоряжаться этой зарплатой будет отчим ,который по сути для девушки посторонний человек — это во первых. И платить ипотеку, обязан тот, кто брал эту ипотеку — это во вторых. Ну пусть этот козёл попробует отобрать у неё деньги !!! Посмотрим, как у него это получится. Девушка молодец, что нажаловалась бабке, потому, что сейчас бабка на неё завещание быстро сварганит и правильно сделает . А для гг -дальше будет только хуже, увы… Бабе сорокет ! А сорокет- это не шешнадцать. Жилья у неё нет. Денег у неё нет, и дать взрослой… Подробнее »
Какой развод?Поиск новой шеи?Так будет сложнее для Гг.Это не вариант для Гг. Гг этого мужика не отпустит, пока он дрыгается в денежном плане. Если мужик скажет:»Твоя дочь на выход или развод». То будет выбран вариант> дочь на выход.А вся эта история для того, чтобы очернить дочь и объяснить её выдворение.Тут рисуют обстоятельства, но они сами их создали, а виновата дочь?Какого мусора не встретишь на пути)))).Читаю Гг и мне смешно, так рассказывает и объясняет, только получается дичь про «мамка не виновата, так жизнь сложилась> вы поймите меня и т.д.» Если бы история была рассказана в контексте «я-дура, живу на подаяниях, работать… Подробнее »
Я взрослая совершеннолетняя дама. При этом содержу себя полностью с 18 лет. И именно поэтому никому и в страшном сне не придет в голову распоряжаться моей зарплатой. Да и я знатно охренею от такой идеи.
А вот взрослая совершеннолетняя дама, тянущая ложку к котлу, в который ничего не положила — это паразит. Сказала бы содержанка, но тех содержат за потрахаться. А эту чисто по доброте душевной. И она на эту доброту умудрилась нагадить. Умна не по годам😁
До 18 лет ее содержали по той простой причине, что обязаны. И при таких позициях она в лучшем случае котлеты ела на алименты своего отца. В худшем мамаша туда ещё и лапу запускала по принципу «мы ж сЯмья». Не думаю, что у кормильца, который, на платье к выпускному в нормальном режиме не заработал, доход на одного члена его семьи был выше, чем алименты на дочь жены от первого брака. И вопросы тут вообще-то к матери. Какого х она по декретвм скачет, если дочь, которую в первом браке содержать не может? И почему девчонка должна чужому мужику в ноги кланяться, если… Подробнее »
У кормильца 4 иждевенца и ипотека на трёшку, если вы не заметили😁 а стоимость платья на выпускной — понятие растяжимое. До неприличия А вообще мне нравится тема алиментов. Те, кто получает, уверены, что это копейки. Те, кто платит — утверждают, что за эти деньги можно любовников на Мальдивы таскать. А посторонние своё мнение высказывают, исходя из того, кто из героев истории им больше не нравится. Папашка там вряд ли Паша Дуров,если за пределами алиментов только редкие встречи и мороженое. И полное прекращение выплат в 18. Так что лапу запускать там некуда. Никто не требует кланяться в ноги. Но кусают руку… Подробнее »
Когда мать действительно содержит ребенка, то 15-20 тысяч действительно не круто и к содержанию ребенка это не имеет отношения. А когда котлеты и прокладки считают, то и 10 тысяч обретают новый смысл.
Блин, да никто там эти прокладки с котлетами не считает. Котлеты — просто символ домашней еды, как раньше 40 сортов колбасы были символами недоступно еды, а нынче деликатесы обзывают «рыбка с икоркой». Так и прокладки — банальный символ ежедневных незаметный трат. Зубную пасту и туалетную бумагу в этом смысле никто не упоминает. Люди без продажи жилья, живя на съеме, пусть и частично гасимом с аренды, накопили на первый взнос на трёшку. И с учётом 2х декретов закрывают ипотеку за 15 лет. Ну произошёл кассовый разрыв из-за смены арендаторов. Бывает. Так что никто там с рубля на копейку не перебивается. Зато… Подробнее »
В нормальной семье и не будет упоминаний про котлеты и прокладки. Просто в голову не придёт.
Странно, что-то жены в декрете все свои жалобы на финансы начинают именно с прокладок. Хотя вряд ли это основная статья расходов.
Без котлет прожить можно, а вот без прокладок… ну очень трудно))
Да ладно! Покупается менструальная чаша по цене пары пачек этих прокладок и вопрос закрыт.
Если в историях речь будет идти про нормальные семьи, нам говорить не о чем будет🤣 Это рассказ о ситуации. Конкретной. Когда вроде бы член семьи, как все думали, решил что он нихрена не член, а так, пиписька гордая, но бесполезная, решил всем указать на их место. И мамаша, баба абсолютно фиолетовая, передаёт своё возмущение понятными ей и её подружайкам символами. Была бы она другого цвета, использовала бы другие символы. У меня, например, батя — синий. Он бы про котлеты и не подумал сроду. У него бы использовалась тема иерархии и кто что обязан делать согласно занимаемой должности. И поверьте мне,… Подробнее »
А что там тех алиментов, учитывая ещё 2 детей у папаши? 12,5%? Да мать на них с отчимом по Мальдивах катались )))
В тексте черным по белому написано, что алименты не покрывали необходимых трат на девицу, зачем вы придумываете ерунду???
Отчим, действительно, выполнял за мать ее обязанности в обеспечении, докладывая свое, т.к. алиментов не хватало. Но вот уже год как обеспечение- обязанность самой девицы, и за этот год никаких аликов не было. Вот за этот год она полюбасам обязана быть благодарна.
Взрослая, совершеннолетняя, получившая зарплату дама может сама себя содержать. А своими деньгами будет распоряжаться отчим, который решил больше эту взрослую даму не кормить. И тут внезапно выясняется, что других желающий и могущих это сделать не наблюдается.
А из отдельной книнаты чужой ипотечной квартиры бедная девочка не хочет выехать? Например на диванчик на кухню, или в её комнате себе сделают спальню владельцы ипотеки, а третью комнату сделают общей и в ней отведут уголок человеку, который не должен платить ипотеку за этот уголок.
Зашибись у ггхи жизненная позиция: я буду из декретов не вылезать, а ты ,доча, будь благодарна чужому мужику за котлеты и прокладки. Нормально так!
Именно.
А что в этой позиции странного? Мать имеет полное право ходить в декреты, никто и ничто не запрещает. А у взрослой девицы нет никого, кто должен был бы ее содержать, это с совершеннолетия ее личная обязанность, поэтому за содержание она действительно должна быть благодарна постороннему мужику, который содержит ее исключительно по собственной доброй воле.
Там корень всех проблем — «святая» мамаша
О, подвезли классику жанра: «Мы тут наплодили, а ты, старшая, плати». Родители года, не иначе! Заварили кашу из шестилетнего декрета, троих детей (старшей студентки и двоих мелких от нового брака) и ипотечной трёшки, а спасать этот тонущий «Титаник» решили раскулачиванием 19-летней девчонки. Гениальный бизнес-план, надёжный как швейцарские часы. Рожать третьего ребенка два года назад, в самый разгар кризиса, когда экономику штормило — это вообще премия за слабоумие и отвагу. Но виновата в нищете, конечно, студентка.Уже вижу, как в комментах начинают выть: «А мы не знаем, помогала ли она с младшими! А убирала ли?!». Да плевать! Даже если она целыми днями… Подробнее »
Интересно, как это она собирается свои личные нужды ещё несколько лет закрывать на 100 тысяч? Даже если считать, что кормить её будут продолжать? Вы, случайно, не депутатом работаете?) Только они у нас считают, что это бешеные деньги и жить на них можно долго и припеваючи) То есть у взрослых 100 тысяч уйдут на коммуналку и памперсы, а она на куртки, кроссовки,помады и всё подобное тратить их будет несколько лет? Или через пару месяцев опять лапку к отчиму тянуть начнет?
Удивительная логика. То есть, по-вашему, если 100 тысяч рублей — это не «миллион на всю жизнь», то их нужно демонстративно спустить в унитаз родительской безответственности?Давайте посчитаем без депутатских иллюзий:В руках родителей эти деньги испарятся за один месяц. Они уйдут на ипотеку за трешку и памперсы третьему ребенку, которого они инфантильно решили родить два года назад в разгар жесточайшего кризиса. Через месяц у взрослых снова не будет денег, а у студентки по-прежнему не будет куртки и обуви.В руках 19-летней девушки эта сумма — её личный годовой бюджет на ту самую зимнюю одежду, проезд и учебники. Оставив деньги себе, она уже снимает… Подробнее »
Ё моё! Да какие памперсы? Ребёнку 2 с половиной года? Разово помочь — прям обобрали девчонку. Да даже, если и не отдала бы деньги, можно спокойно объяснить, что они ей нужны без этого высокомерия и подросткового эгоизма.
Кстати, два с половиной года — прекрасный возраст для детского сада. Не пора ли маман устроить дитя в садик и чесать на работу?
Ну так этот вопрос они как-то с мужем сами решат не в контексте конфликта с падчерицей. Кроме того, возможно есть очередь. Как подойдёт, так отдадут.
Ребенку 2.5 года, и расходы на него только растут, а в семье, похоже, роскошью стала даже бытовая химия. 100 тысяч студентки уйдут в никуда за месяц, это не «разовая помощь», а попытка за счет девчонки закрыть чужую ипотеку. И где здесь эгоизм? Девочка пошла вкалывать на каникулах, чтобы не просить у родителей ни копейки. Защищать свой честный труд от поборов — это не высокомерие, это нормальное самоуважение. А вот попрекать куском хлеба и интернетом после обещания «выучить» — это и есть настоящий зашквар.
Какого обещания выучить? То, что отчим сказал, что диплом нужен. Так разумно. Пусть учится. Из квартиры не гонят, еду общую в гордом одиночестве хомячит. А вот все остальное теперь сама сама. Она же деньги зарабатывала для СЕБЯ. Так теперь и тратить будет исключительно на себя. Тратить придётся немало, так что ресурс пополнять нужно будет не только на каникулах, но и совмещать с учёбой.
Интересная логика: когда денег не было, интернет и проезд ей оплачивали. Как только девчонка вкалывала все каникулы и заработала 100 тысяч — правила игры резко изменились прямо на ходу. Теперь «сама-сама», а заначку давай сюда? Это не воспитание самостоятельности, это банальная месть за то, что она не отдала родителям свой кошелек. «Пусть совмещает с учебой» — отличный план, чтобы она вылетела из вуза из-за прогулов и осталась без диплома, который ей так «нужен». Родители изначально зашли с позиции силы: «Отдавай деньги, или мы устроим тебе невыносимые условия». И после этого вы обвиняете 19-летнюю девчонку в эгоизме? Обещание «учить», подразумевает создание… Подробнее »
Так и хамства не было. Как появилось, так и пересмотреть пришлось отношение
Удобная позиция: назвать «хамством» обычное слово «нет» и под этим предлогом снять с себя все обязательства. Перевернуть причинно-следственные связи не получится. Отношение они пересмотрели не из-за хамства, а из-за того, что девчонка посмела защитить свой кошелек и не отдала заработанное. Родители первыми проявили неуважение, нарушив уговор и потребовав её деньги. Ожидать после этого от 19-летней девушки покорности и поклонов — это верх лицемерия. Это не она хамит, это взрослые обиделись, что их авторитаризм больше не работает.
Обычный газлайтинг: довести человека до эмоциональной реакции своими поборами, а потом обвинить его же в плохом поведении.
В банке, где я работаю, куча студентов работает по гибкому графику в колл-центре. В наше время это норма, зарабатывать себе на куртки, помаду и кафе.
Так она именно это и сделала — пошла и заработала себе на куртку и помаду! Проблема не в том, что она заработала. Проблема в том, что эти деньги у неё сразу решили забрать на чужую ипотеку.Студенты из вашего колл-центра тоже оплачивают кредиты своих отчимов и памперсы их детям? Нет, они тратят заработанное на себя. Анна сделала ровно то, что вы называете нормой, но взрослые решили, что её куртка подождет, а их долги — нет. Это позор.
Представления не имею, что они оплачивают, но вы же писали, что работать постоянно студенту очного нельзя, иначе сразу выгонят) Вот я вам и ответила, что работают постоянно, а не только пару летних месяцев. Заработала, твои, ни с кем ни в какой ситуации делиться не хочешь? Замечательно, зарабатывай на это всё и дальше, сепарироваться, так сепарироваться. P.S. Если ипотека полностью чужая, пусть или платит аренду, или съезжает из квартиры. А то она там треть жилого помещения занимает, лучше всех устроилась.
А на ипотечную хату мамани и отчима часто студенты работает? Полученных 100 тысяч девице и хватило бы на помаду и кофе во время учебы. В контактных центрах на полную ставку платит тысяч 40-50. И то хорошо если. Так что подрабатывая студенты как раз и зарабатывают столько сколько девчонка заработала за два месяца.
Я не спорю. Только я написала, что подрабатывают они постоянно, а не 2 месяца в году. Обычно от половины до 2/3 ставки. И за год это явно получится больше, чем ее разовая подработка. Судя по всему, она собралась это радостно все потратить и опять сесть на шею чужому мужику. Всё, подрабатывай дальше, и за аренду чужой ипотеки в квартире, где ты занимаешь больше всего метров из членов семьи, неплохо бы платить.
Ну вот за эти постоянные подработки и имеют тысяч 150 в год. Или учатся в шарагах, где диплом выдают по факту оплаты. Я работала часов 6-8 в неделю. И то напряжно было. Работала бы больше так и вытурили бы меня по итогам сессии. И на мои деньги никто не покушался. Наоборот родители против было и говорили что терпят мои выкрутасы до первой пересдачи.
Даже полставки от 50 — 25 умножить на 12, уже 300, а не 150. Плюс они радостно соглашаются работать в праздники за двойную оплату, плюс квартальные премии, хоть и небольшие, но всё в плюс. Не поверите, у нас на этих позициях есть даже студенты ВШЭ — это точно шарага, где дипломы за так выдают? А по поводу напряжно — кому как даётся учеба. Я училась в техническом, совсем не лёгком вузе, мы все успевали — и гулять, и подрабатывать. А подработка на кафедре вообще за счастье считалась, и держались за неё. У друзей сын в меде в Питере и то… Подробнее »
Ещё странно, что отчим с мамой не потребовали, чтобы девчонка срочно бросила свой институт и взялась за работу, если у неё так хорошо получается 😳
Так и попросить денег у девчонки можно было спокойно, с объяснениями. А началось-то всё с нахального накладывания лап на чужие деньги. Как само собой разумеется, о деньги, нам их оченно надо, давай сюда! Класс!
Ой да ладно, маме тут просто нужно сказать девочке, что бы планы на свои 100 тыщ пересмотрела, и не в сторону отдать на ипотеку, а в сторону того, что больше никто не победит на подработку, что бы ее как принцессу одеть -теперь все нужды семьи будут закрываться по мере их значимости: ипотека, содержание младших, питание, коммуналка, а модные джинсики кофточки для совершеннолетней кобылки сюда больше не входят, максимум оплатят проезд и булочку в студенческом буфете. Ну и с отдельной комнаты тоже можно съехать — ипотека, то действительно не ее.
Для любителей пугать «выпиской и дверью» — учите матчасть и законы РФ, чтобы не позориться:Квартира общая: Трешка куплена в браке, а значит, у матери там половина. Студентка живет на законной площади своей матери. Отчим в этой квартире не царь и не бог, единолично выгнать члена семьи своей жены он не имеет права.Только через суд: В России нельзя выписать человека без его согласия просто по желанию левой пятки. Нужен суд. И если мать потащит в суд иск против собственной 19-летней дочери-студентки очной формы, у которой нет другого жилья, суд этот иск развернет обратно. Российские суды не выкидывают учащихся детей на улицу… Подробнее »
Откуда инфа, что студентка там зарегистрирована? Скорее всего она зарегистрирована у бабульки, так как с двух лет там жила. Вряд-ли ее прописали в трешке. Да и зачем. А так как совершеннолетняя, если дойдёт до выселения, то пойдёт она по месту регистрации.
Даже если она прописана у бабушки, это абсолютно ничего не меняет, а ваша логика — это классический пример двойных стандартов и экономического рабства.Во-первых, о «памперсах» и финансовом кризисе.В два с половиной года ребенку нужны не памперсы, а еда, одежда, обувь и лекарства, которые стоят в разы дороже. В истории четко сказано: в семье роскошью стала даже бытовая химия и коммуналка. Семья находится в глубоком системном кризисе из-за инфантильного планирования взрослых, которые родили третьего ребенка в разгар тяжелейшей экономической ситуации, имея огромную ипотеку и всего одного работающего человека. 100 тысяч студентки уйдут за месяц в никуда на затыкание чужих дыр, это… Подробнее »
Такой длинный комментарий, честно, не дочитала. Простите! Но не очень поняла, тот факт, что внучка прописана у бабушки чего не меняет? Того, что теперь придётся самостоятельно себя содержать? Да, не меняет. Двух детей родили в кризис, так вроде взрослые сами разберутся. И трудности вроде временные, как минимум через несколько месяцев уже ГГ выйдет на работу. Из всего этого нужно просто сделать вывод, либо ты живёшь в семье, где есть поддержка и взаимовыручка. Или ты единоличница. И нести ответственность за этот выбор.
«Слишком длинно» — это очень удобная отмазка, когда по существу ответить абсолютно нечего. Факты вам крыть нечем, вот вы и включаете режим «я в домике». Всё вы прекрасно дочитали, просто правда глаза колет. Коротко для тех, кому сложно читать длинные тексты:1. Взаимовыручка — это добровольно. Когда у девчонки забирают 100% ее первых заработанных денег под психологическим давлением — это не поддержка, это грабеж и поборы. Она уже выручила семью, полностью сняв с родителей расходы на свою одежду и карманные деньги. 2. «Взрослые сами разберутся» — отлично, пусть разбираются сами, а не за счет кошелька 19-летней студентки. Взрослые люди затыкают свои… Подробнее »
То есть по отношению девицы ко взрослым — семья не колхоз и взаимовыручка только добровольная, так? Так она тоже уже взрослая и кормить, содержать её, как в колхозе, тоже никто не обязан. Это работает в обе стороны.
А в статье написано, что все деньги хотели отобрать? Я сумму не нашла. А Вы? И нихрена не написано, что она собиралась снять с отчима бремя своего содержания. Сказала, что заработала себе. А не, чтобы денег ни у кого не просить. Может на моря собралась, а дальше опять кто-то будет содержать.
Я не побоялась «слишком длинно» и комментарий прочитала. Всё очень чётко и по существу и очень грамотно расписано. Респкт Вам.
Только вот мать не желает, чтобы её совершеннолетняя дочь жила на её территории. А значит, перестает её кормить-обеспечивать. И далее по тексту. Последним этапом — дочь не является членом семьи, не ведет общего хозяйства и прописка аннулируется. И это в том случае, если она вообще в трешке прописана, что вряд ли.
а где написано что она прописана там? как вариант и ггшка и ее дочь могут быть прописаны у бабки. у 19 летней студентки после такого поведения много чего не будет. Жизнь она такая не сильно дешевая, если не думать что еда появляется в холодильнике сама а шампунь никогда не кончается
Вы вообще законы РФ открывали? По ст. 34 Семейного кодекса РФ всё имущество, купленное в браке, является совместной собственностью супругов. Вообще плевать, на кого оформлена квартира и кто там прописан — у матери там законные 50%, даже если она прописана на Луне. И как хозяйка половины квартиры она имеет полное право селить туда своего ребенка. Хватит выдумывать бред про «они там никто».А пассаж про «шампунь не бесплатный» — это вообще шедевр лицемерия. Девчонка в 19 лет как раз прекрасно поняла, что жизнь дорогая. Именно поэтому она пошла и заработала 100 тысяч своими руками, чтобы самой покупать себе одежду и тот… Подробнее »
А если не захочет селить после хамства в сторону мужа, то что?
Да хотеть мама может хоть полет на Марс. В юриспруденции нет понятия «мама захотела», там есть законы РФ.Специально для тех, кто думает, что родную дочь можно вышвырнуть как надоевшего котенка:Родные дети — не квартиранты: Мать — собственник половины квартиры Дочь вселена туда законно. Чтобы её выписать, матери придется судиться с собственным ребенком. Ни один российский суд не выселит в никуда студентку дневного отделения, не имеющую другого жилья, просто потому что «мама захотела угодить новому мужу». Иск развернут на первом же заседании.Привет от маткапитала: В семье трое детей, двое из которых родились недавно. В ипотечную трешку со 100% вероятностью вбухан материнский… Подробнее »
Вы сами хоть свои ответы почитайте. То — девочка может там жить, потому что у матери половина и отчим не может подать в суд, раз мать её поселила. То — неважно, что мать хочет или нет, всё равно не выселят. Ну и даже не выселят, но кормить/поить/одевать её никто не обязан, и в комнату могут младшего подселить, и если не будет платить свою часть коммуналки, то можно подать в суд потом, как на неучаствующую в содержании жилья. Всё, совершеннолетняя — появилось много обязанностей, как у взрослого человека. И да, маткапитал в квартиру в крупных городах уже давно никто не вкладывает,… Подробнее »
Выписывать- это если возились с регистрацией и перепрегистрировали. А если зарегана у бабки, то просто выселяется по месту регистрации и все. Со всеми вытекающими последствиями. Что при этом будет есть-пить, во что обуваться-одеваться, на что лечиться- это проблема взрослой дееспособной работоспособной молодой бабы, которой по закону никто и ничего не должен.
Юриспруденция такая штука изворотливая, а знающие законы не машут флагами про общее имущество в браке, если требуется выписать кого-то не из числа собственников)) И мать может подать в суд на признание прекращения права пользования дочерью жильем. Только сначала перестанет ее содержать, что сподвигнет дочь начать работать по настоящему для собственного содержания. И перестанет доча быть очницей) И членом семьи ГГ быть перестанет, как исчезнет общий быт и ведение хозяйства с ней. Ведь каждый сам на свои теперь будет жить. И задолженность дони за КУ появится, которые она платить должна. И в никуда выписывают — только в путь)) Законодательством не предусмотрено… Подробнее »
девочка в 19 лет ничего не поняла, иначе бы не хамила в ответ. и не питалась бы из семейного холодильника а сама бы себе продукты покупала. Превратить жизнь в ад даже не выселяя вполне реально, например перенеся в ее комнату одну из детских кроватей. Она уже год в этом кармане шарит нив чем себе не отказывая, и продолжает, гордо поедая по ночам чужие продукты
О, пошли фирменные методы каноничных абьюзеров — «превратить жизнь в ад», подселить детей, устроить дедовщину. Сразу видно «любящую семью», а не концлагерь.Давайте по фактам:Про «чужие продукты»: Половина квартиры принадлежит матери. Всё, что куплено в браке — общее. Дочь ест на площади своей матери и продукты, купленные на семейные деньги, где доля матери тоже есть. Или отчим у нас теперь единоличный царь и феодал, а мать — бесправная приживалка без права голоса?Про «карман»: Девочка год училась на очном отделении. Родители сами одобрили эту учебу. Если они хотели снять её с баланса в 18 лет — нужно было сказать об этом ртом,… Подробнее »
Семейные деньги это не те, что заработная, а те, что внесены в семейный бюджет. И если сейчас отчим решит, что его жене достаточно МРОТ на хозяйство, то будет мать с этого МРОТ всех кормить.
Дочь не имеет уже прав после совершеннолетия на бюджет матери.
весь ваш типо правовой бред относится к несовершеннолетнему ребенку, человеку, взрослому после 18 лет никто ничего не должен. чт попробовать? внести кровать?! Все, никто ее деньг не забирает, но и спонсировать по полной программе не будут.а про «любящую семью» если в ответ летят слова — ты мне никто то этот человек и начинает вести себя именно так. Он ей по факту вообще ничего не должен, ни рубля ни квадратного метра. квартиру покупалась с ее учетом, она ребенок матери? ну вот и будет проживать совместно с остальными детьми матери, что не так?
А причём вообще мать? Ее то позиция прекрасно в статье освещена. Она на стороне мужа: раз все сама и себе, так и дальше будет сама и мать кормить не обязано с таким отношением дочери
Не поверите — по закону РФ совершеннолетние дети, даже если учатся на очке, не являются иждивенцами, чтобы их нельзя было выселить.
Не поверите, но вы снова сели в лужу с законами РФ. Выселение регулируется не статусом «иждивенца», а статьей 31 Жилищного кодекса РФ. Квартира куплена в браке, у матери там законная половина. Дочь — член её семьи. Один собственник (отчим) юридически не может выселить человека, которого законно вселил второй собственник (мать). Для этого отчиму придется судиться с собственной женой, а суды такие иски даже не рассматривают, пока люди в браке.Но ваша логика прекрасна в своем уродстве. То есть, когда нужно отобрать у девчонки 100 тысяч, родители орут: «Мы тебя кормим и содержим, ты нам должна!». А когда девчонка защищает свои деньги,… Подробнее »
А кто сказал, что мать хочет, чтобы она там продолжала жить?
Подождите! Что за подмена понятий? Что значит выселить? Несовершеннолетний ребёнок имеет право проживать с родителем. Но совершеннолетняя дева, не имеющая регистрации, а соответственно законного права (только добрая воля матери и отчима) пользоваться квартирой, может остаться жить в квартире, только с согласия собственников. И вообще ее никто не выселяет, об этом в статье ни слова. Об чем речь?
Ваш аргумент про «совершеннолетнюю деву без прав» рассыпается о судебную практику РФ. Вы путаете чужого человека с улицы и родную дочь собственника квартиры.Давайте снимем с вас розовые очки:Совершеннолетие не стирает родство: Согласно ст. 31 ЖК РФ, право пользования жильем имеют члены семьи собственника. В законе нет ни слова о том, что в день 18-летия ребенок перестает быть членом семьи своей матери и превращается в бесправного арендатора. Мать — собственник половины квартиры, дочь вселена ею законно и имеет полное право там находиться.Очники защищены законом: Российские суды СТРОГО разграничивают просто совершеннолетних и совершеннолетних студентов очной формы. Даже если мать (под давлением обиженного… Подробнее »
Ок. Пусть доча, как Шариков у Преображенского, трясёт бумажками и кричит — «Я здесь на 16 квадратных аршинах сижу и сидеть буду!»
Так ведь и ответ Филипп Филиппыча можно применить — «16 квадратных аршин — это отлично-с! Но я не обязан кормить Вас по этой лягушачьей бумажке!» (В скобках — и оставлять барышню единственным жильцом комнаты тоже никто не обязан… вот старшему сыну скоро в школу, маленький будет пмв мешать учить уроки… не желает самостоятельная-несамомтоятельная мамзель пожить в одной комнате с трехлеткой? Нет-с? А что так? Все законно, никаких выселений, понимаешь…)
Мамзель может и в кухне на раскладном диванчике/кресле поспать так-то.
прекращайте размахивать кодексом и судебными решениями в жизни все гораздо сложнее и выписать могут, долго муторно, с некоторыми телодвижениями, но могут и комнату превратить в общежитие (вполне законно, все как вы любите), а уж не кормить и не содержать и на КУ взыскивать вполне реально.
Причем тут родство?)) И право то они имеют, но только с согласия собстсвенника.
Или хотите сказать, что совершеннолетняя особь может жить в квартире родителя до своей пенсии?))
Господи, у вас наверное на пальцах мозоли как у бабуина. И не лень вам такие
высерыпортянки печатать?.. Комментаторы, кто все прочитал — для лл, о чем она там строчит?Глаз за капс зацепился:
СТРОГО прям. А можно узнать хотя бы этот момент —
что ты блять, несешьв чем разница и на основании какой статьи какого закона они прям СТРОГО разграничиваются?И какой суд признает студента-очника иждивенцем, если он за раз сто штук на себя спустил?..
Даже если не спустил. Брала давно холодильник в рассрочку, сыну как раз 18 исполнилось, учился на 2 курсе. Заполняла заявление, честно хотела его вписать в графу иждивенцы), меня остановили от этого сотрудники. Всё, 18 есть, никакой не иждивенец, неважно, кто-то его содержит или нет. Не работать после 18 — привилегия, которую могут позволить родители, но не должны. И высшее образование у нас не является обязательным.
Выгнать может и не имеет ни гг ни ее муж, а вот выселить из отдельной комнаты почему бы и нет
Что-то не сказано, что сейчас она в лохмотьях ходит. И кто же, интересно, ей покупал одежду и обувь? И что будет, когда эти деньги закончатся, а нахамить она успела всем?
И такая деточка выставит, если что, за услуги не то что Яндекс доставки, а ресторана уровня Мишлен. Это же ей все должны, а она никому.
Если на платье на выпускной денег не было, то в чем она ходит? В самом дешёвом барахло, которое покупается по необходимости.
Тогда она должна быть просто счастлива съехать от них и зарабатывать себе на бренды, у неё же это круто получилось)
Да она и рада бы была съехать. Только она пока студентка.
Ее к институту приговорили?
особой «тройкой», иначе расстрел за углом
И? Аренда, можно совместная с подружкой, в помощь. Этот чужой ей мужик, который платит чужую ей ипотеку, не должен ей предоставлять жилье. Ну и к бабушке тоже можно. Может, всё же научится после такого опыта ценить то, что для неё делали.
к любимой и понимающей бабушке, а продукты чужие есть что ей не мешает?
платье на выпускной -одна из трат на тот самый выпускной, еще и все остальное+ресторан)) судя по вашей логике- ходит в тряпье и сапогах с дырками, ест объедки с общего стола?
Сейчас выпускные стали разумные. Никаких ресторанов и аниматоров. В прошлом году у коллеги дочь школу заканчивала все расходы на выпускной, помимо платья и туфель, уложились в 15 тысяч. Это небольшой фуршет и фотографии. И это престижный лицей.
эта дева не факт что училась в школе вашей коллеги, школы разные, родители тоже, как собирали большая часть Маланьину свадьбу так и собирают,
А после выпускного повезли их на Мальдивы на сэкономленные). А вот у нас в Петербурге в домовом чате приличного ЖК некоторые мамы писали о тратах — последний звонок, плюс подарки школе, учителям, классной, выпускной, прически/платья/макияжи, ресторан себе и родителям, а то и аренда загородных коттеджей, и вся эта требуха — суммы доходили до 250 тысяч в результате.
Завидую и… не верю.
Это у вас так насрано в голове или вы какой-то другой текст читали?
Сначала решительно осуждал. Бедный ребенок вместо каникул вкалывал где-нибудь на ПВЗ или там флаеры раздавал — а злобные родители хотят бабки отнять. Нет, чтоб простимулировать — молодец, заработала. Купишь там себе коньки роликовые. Или наушники о которых мечтала. А они ишь ты, рот разинули, еще небось содержанием упрекнули. Так это, извините, ваша обязанность — ребенка содержать. Бедная девочка наверное… Сколько-сколько лет девочке??!! Нихеpасе. Другие в ее возрасте не то, что бабки в дом — уже троих в подоле приносят. А тут выросла кобыла, бабки свои завела. Ну дуй на съем и живи на свои бабки. Больше всего понравилось, что за… Подробнее »
Вот это меня больше всего добило. Я однажды с родными отцом-матерью поругалась и принципиально не ела их еду, а тут деваха жратву чужого человека лопает и нигде не екает. И никаких криков от тутошних дам «как же можно так себя не уважать»))
Блеск, как разговорно. Будто аудиозапись прослушала))
Я сначала не поняла, а чего это тут большинство заступается за взрослую кобылу, которая повела себя как последняя мерзавка? Потом до меня доперло, тут же противостояние взрослой девки и рсп, посмевшей ещё двоих нарожать. А РСП, на этом сайте по определению- не человек.
Дошли уже до полнейшего абсурда, что котлеты должны были покупаться на деньги матери. Должны, при раздельном бюджете, а тут он самый что ни на есть совместный. Без всяких ссылок на семейный кодекс))
Потому что мать — хотя бы родственник, хоть какие-то причины кормить взрослую дочь. И опять какой-то общий бюджет, нет такого вообще нигде, это договоренность людей складывать свои зарплаты полностью или частично. И дочь никак ничем к семье с общим бюджетом не относится.
Имеется ввиду не пресловутый общий бюджет супругов, я так поняла, если без ссылок на СК, а общий бюджет семьи, где живут взрослые дети с родителями и складываются на свою часть КУ и питание.
А не так, что дети живут за свет родителей, имея уже свои заработанные деньги.
И общий-то бюджет есть, только вот пропорции его определяются пополам из суммы накоплений только при разделе))
Тут вообще полнейший абсурд — уже требуют от гг отдать долг матери, а если бы была история, где тетка вернувшаяся к матери жить с ребенком уже бы состарилась и гнобила свою молодую дочь, то все бы эту молодую дочку здесь ругали последними словами. Видимо основной костяк здешних комментаторов это злыдни- пенсионерки, отчаянно заведующие молодым.
Мужик прав по факту, но не по форме. Нельзя просто так не спрашивая забрать деньги у падчерицы. Надо попросить и сказать спасибо. Глядишь, и ипотека была бы заплачена, и скандала бы на ровном месте не было. Нормальный человек говорит спасибо и пожалуйста даже в магазине, где он платит и где ему в любом случае товар продадут.
У него не было шанса сказать спасибо. Ему с матерью сразу сообщили, что она ничего им не даст. А она вот, интересно, отчиму спасибо говорила? За отдельную комнату, за выпускной, за помощь и джинсы? Или у нас детки никому ничего не обязаны, только им?
Почему отчиму? Родители обязаны обеспечивать своих детей. Так что это матери нужно говорить спасибо, что ее муж взял на себя ее обязанности, пока она в декретах сидела.
Ну, на выпускной мог и не брать подработку. Пошла бы в платье с ВБ за тысячу — полторы, как тут комментатор написал. И обеспечение так-то разным бывает. В пределах ПМ — всё, обеспечивают, остальное, что свыше — добрая воля. И брать трёшку с расчетом, чтобы ей была отдельная комната, точно никто не обязан. И платить за эту трёшку деньгами с добрачки — тоже.
Ну вот ей сейчас за то, что считает всё само собой разумеющимся и никому ничего не обязана, и возвращается — совершеннолетней ей тоже никто не обязан.
Потому что он сунул нос в чужие сообщения. Потому что он не попросил, а сразу заявил о том, что деньги пойдут на ипотеку. Этикет не просто так создан, а для того, чтобы люди могли в своих и чужих глазах выглядеть достойно. А теперь он не прав, и ему нужно извиняться.
А она права, значит? Сообщив, что он ей никто и что мать она не просила рожать ей братьев? Пуш-сообщение всплывает даже на заблокированном телефоне и увидеть его можно непроизвольно. Они просто не ожидали такой суммы и непроизвольно обрадовались, что дочь сейчас сможет выручить и не нужно искать, где взять в долг. И уж кому бы говорить об этикете, но не девице, хлопнувшей дверью, но подъедающей холодильник). Пусть по вашему, только они не правы, но они так не считают, извиняться не будут, и девицу спонсировать продолжать тоже. Её действия?) у меня так коллега выкаблучивающемуся сыну-подростку сказала один раз — если ты… Подробнее »
Неправ тот, кто первый начал. Даже если всплыло сообщение, это чересчур сразу начинать потирать руки, что пришли деньги на ипотеку. Если бы они попросили, а девочка отказала, то она была бы однозначно неправа, и можно было какие-то меры принять. А тут ее на ровном месте обидели. И да, сгоряча можно много чего наговорить, чего на самом деле не думаешь.
Если бы он сказал: молодец, теперь купишь себе одежду и нам полегче будет, он был бы умнее
Девчонку раскатали в блин. Ребятки-девчатки, а если бы это была ваша дочь, вы бы тоже её так яростно уничтожали?
А в чем уничтожение? У неё есть куда пойти — сочувствующая бабушка, есть ещё папка, живой и здоровый, который ей не чужой дядя. Просто если она сейчас не поймет, что за свои слова нужно отвечать и жить по своим заветам — отчим чужой, дети матери ей не нужны, ипотека чужая, никто никому ничего не обязан — то чуть позже, но столкнется в жизни с ситуацией, что ей это объяснят другие, и возможно, более жёстко. Ну, был у меня с моим ребенком тоже кризис отношений, когда я понимала, что если всё спущу на тормозах, то потом мной можно будет только понукать,… Подробнее »
Мне вот тоже хочется спросить: прям вот все с 18 лет сами себя обеспечивали? И все своих детей прямо в день рождения вместо подарка извещали, что всё, детство кончилось, вали с моей шеи или плати в общий котел? Я свою студентку-иногородницу обеспечивала до момента получения диплома. В течение семестра работать у нее, как у Вашего, просто времени не было: училась. А вот все каникулы — работала, да. Мне в голову не могло прийти хоть рубль у нее потребовать… А вот когда мне заявила моя красавица, что-де желает в магистратуру на очное-дневное, я спросила ее: потянешь работать по вечерам да выходным?… Подробнее »
А если бы у вас случился форс-мажор, ну, например, сокращение на работе и долго не могли найти работу, длительный больничный, да мало ли что в жизни бывает, ваша дочь так же спокойно тратила бы всё заработанное только на себя, или всё же предложила бы вложиться, чтобы облегчить вам немного вашу ситуацию? При этом примем, что она училась бы в вашем городе. И что, садилась бы с чистой совестью за стол и брала деньги на кафе и помаду, видя, как вам сейчас, в моменте, сложно?
Да кто её уничтожал?)) Она сама себе свинью подложила, огрызнувшись на мать не по делу! И дева продолжает жить дома. И ничего не лишена. То, что каждый имеет право на своё заработанное — факт. Но при этом не стоит забывать, что пока живешь в семье и на её довольствии — надо и самой что-то вкладывать, если есть что. И не бить по тем точкам матери, которые ну никак не ухудшают твоё положение! Девице просто не объясняли, видимо, что каждый поступок имеет последствия! И они будут. Потому как слово «эмпатия», которое произносят не применяя к себе, а к другим — это… Подробнее »
Для всех белопальтовых любителей платить свою ипотеку чужими деньгами, а также профессионалов в области деторождения за чужой счет — посвящается.Спешу вас расстроить: в моем мире логики и здравого смысла предложение выселить 19-летнюю девчонку из-за отказа отдать заработанное — это не «воспитательный процесс», а абсолютное моральное банкротство. Выглядит эта схема потрясающе: сначала отчим щедро обещает «мы её выучим», потом семья рожает третьего ребенка в разгар кризиса без гроша за душой, а виноватой и эгоисткой в итоге объявляют студентку. Какая удобная философия!Давайте снимем ваши сияющие белые пальто и посмотрим на сухие факты:Дети — это проект взрослых. Рожать третьего ребенка, уже находясь в… Подробнее »
какая дойная корова? она продолжает есть из общего холодильника, деньги ее никто больше не забирает, из дома не гонят. Просто хотелок не будет больше. Обещали тарелку супа — она и будет. и да, прекратите махать кодексами это уже смешно выглядит По вашим же словам дева больше не имеет право на деньги родителей. ну и собраться и уйти не для девы, привыкшей что продукты растут в холодильнике
Боже ты моё. Как же можно все извратить, когда хочется жить за счет других и при этом не считать себя обязанной)) И все это преподносится под соусом — а вот вырастет -замстит) А сам-то что ты сделал для хип-хопа в свои уже дееспособные годы. Продолжаешь подъедаться, заныкав деньги на этот самый кусок хлеба в данной ситуации? Хлопнул дверью, нахамив матери, чтобы вернуться и продолжать жить за ее счет в той самой комнате, на которую сейчас не хватает денег за взнос?)) Такие девочки потом понесут в свою жизнь идею своих денег, проживая за счет других и вряд ли будут поняты теми,… Подробнее »
Что-то мне подсказывает, что девочка пошла подрабатывать, не со скуки, а потому, что ей нужно деньги. На красивую одежду, а не ту, что купила маман, на нормальную еду, а не на тошниловку при вузе, на прокладки, которые ей подходят, а не те, что дали. Думаю, скоро упорхнет девица, в свою личную жизнь, вот только отношения с маман, от этого лучше не станет. Как бы я не ругалась с детьми, но никогда не доводила до ссор, потому, что это я их родила, значит с меня и спрос за хорошие отношения.
ак че она нормальную еду на свои себе не покупает?
А зачем, если можно по чужим сусекам поскребсти?)
.
Мать с отчимом правы, только надо было раньше это озвучить — ты взрослая, тарелку супа нальём, а на все остальное сама зарабатывай. А так — работай для себя, ах ты целые 100 тысяч заработала — тогда делись. Получается при зарплате в 10 тысяч, когда на проезд и прокладки только и хватает, делиться не нужно, а при большом заработке — возьми и положь!