Плохой отец из бывшего, но хотя бы раз в год он есть
Ирина смотрела на чек из частной офтальмологической клиники и чувствовала, как внутри закипает глухая, несправедливая злость.
Тридцать тысяч за лазерную коррекцию Катиного зрения — сумма не то чтобы неподъёмная, но для неё, которая после развода работала администратором в фитнес-клубе и платила ипотеку, это был ощутимый удар по бюджету. Её нынешний мужчина Пётр, владелец автосервиса, сказал:
— Не парься, заплачу из оборота, надо же ребенка лечить, это важно.
Ирина была благодарна, но внутри засела мысль: а почему бы Андрею, биологическому отцу девочки, который живёт припеваючи, не внести свою лепту?
Она помнила их брак как бесконечную череду его командировок. Андрей работал фотографом, постоянно мотался по свадьбам и корпоративам, возвращался с деньгами, которые быстро уходили то на новую камеру, то на объективы, то на аренду студий.
Когда родилась Катя, Ирина надеялась, что муж остепенится, но вместо этого он стал уезжать ещё чаще, объясняя, что семья требует дохода. Правда, доход этот как-то не доходил до их общей квартиры — кормил себя в ресторанах, а Кате покупал игрушки раз в полгода и то самые дешёвые.
Ирина устала просить, устраивала скандалы, но Андрей отмахивался:
— Я творческий человек, меня нельзя привязать к быту.
Через четыре года Ирина собрала вещи и ушла к родителям. Андрей даже не пытался удержать — только буркнул:
— Ну и вали, ищи богатого папика.
Она нашла Петра — не папика, но надёжного мужчину, они встречались, правда, вместе не жили и расписываться Ирина не думала: надо, чтобы ее ипотечная квартира, была только ее. Девочка перешла в третий класс, носила очки, но врождённая близорукость прогрессировала, и врачи рекомендовали операцию — чем раньше, тем лучше.
Пётр вызвался оплатить счёт, и Ирина, вроде, должна была радоваться. Но обида на Андрея, годами копившаяся, вырвалась наружу. Почему он, зарабатывающий по двести тысяч на свадебных фотосессиях, живёт в новой квартире с какой-то дизайнершей, а на собственную дочь ему плевать? Да, алименты он перечислял регулярно, смешную сумму, четверть от того, что показывал в доходах по самозанятости, а показывал он далеко не все. Но ведь сейчас речь шла о здоровье, о том, что Катя будет терять зрение, если не сделать операцию вовремя.
Она набрала номер Андрея вечером, когда Катя уже спала, а Пётр задержался на работе.
— Андрей, здравствуй. У Кати проблема с глазами, нужна операция. Стоит тридцать тысяч. Ты бы мог помочь? — спросила она, стараясь, чтобы голос не дрожал.
В трубке повисла пауза, затем раздался его насмешливый голос:
— Ириш, а кто тебя заставлял уходить к этому мастеру по железу? Вот пусть он и раскошеливается. Ты же сама говорила, что он лучше меня, — так почему у меня просишь? Я обязанности свои выполняю, алименты перевожу. Мало? Ну, сколько есть.
— Это твоя дочь, Андрей! — Ирина почувствовала, что закипает. — Ты вообще видел её в этом году? Она тебя на день рождения звала, ты отказался, сказал, что у тебя съёмка.
— Это моя дочь, — передразнил Андрей. — Знаешь, я тоже хочу сделать операцию на спине, у меня грыжа, но я же не звоню тебе, не плачусь. Мы развелись, Ира, семь лет назад. Ты выбрала свою жизнь, я — свою. Катя — твоя дочь, раз ты её забрала. Я плачу алименты, всё по закону. А эти твои просьбы — просто попытка меня унизить. Даже не думай. Нужна операция — сделают по ОМС.
Он бросил трубку, и Ирина несколько минут сидела с телефоном в руках, чувствуя, как пульсирует в виске, а потом набрала бывшего снова, включив диктофон. На второй звонок он ответил раздражённо:
— Ну что ещё?
— Я записываю наш разговор, Андрей. Повтори, что ты не хочешь помогать своей дочери.
— Пожалуйста, записывай, — засмеялся он. — Я не обязан. И вообще, докажи сначала, что Катя — вообще моя. Мало ли кто у тебя был.
Этого она не ожидала. Он никогда не сомневался в отцовстве, но сейчас, видимо, решил ударить по самому больному. Ирина онемела на секунду, потом выкрикнула:
— Ты от дочери только что отрекся? Я подам на лишение родительских прав, чтобы и тебе она была ничего не должна!
— Да подавай, мне же легче, — ответил Андрей и отключился.
Запись была, доказательство — вот оно, отказ от помощи, циничное заявление о сомнениях в отцовстве. Этого достаточно, чтобы начать процесс. Но внутри что-то кольнуло: а что это даст? Лишение прав не освободит бывшего от алиментов, но он перестанет считаться отцом официально. Кате станет легче без отца, который не звонит и не приходит? Или ей будет больно узнать, что папа вообще не хотел иметь с ней ничего общего?
Вечером приехал Пётр, усталый, с масляными пятнами на рубашке, и спросил:
— Что загрустила? Переживаешь за операцию? Я же сказал, завтра переведу.
— Да не в деньгах дело, — выдохнула Ирина. — Я звонила Андрею, просила помочь. Он отказался, ещё и нахамил.
Пётр нахмурился:
— Ирина, ты серьёзно? Я предлагаю оплатить всё, мы справимся, а ты звонишь этому клоуну и унижаешься? Зачем?
— Затем что это его дочь! Он должен нести ответственность!
— Должен? — Пётр усмехнулся. — Ира, мир не устроен по справедливости. Ты хочешь, чтобы он заплатил, потому что тебе обидно, что он живёт припеваючи, а ты считаешь каждую копейку. Но мы же не нищие, я говорю — заплачу. Прими это как подарок от меня, и не трогай прошлое. Что ты сделаешь? Лишишь его прав? И что? Кате не станет лучше, а тебе — только хуже, суды, нервы, деньги на адвокатов. Или ты надеешься, что он вдруг одумается, когда увидит иск? Да он же смеяться будет.
Ирина молчала. Пётр был прав — рационально, по-мужски, но в душе оставалась та жгучая, иррациональная потребность восстановить справедливость. Она представила, как подаёт заявление, как Андрей приходит в суд с этой своей дизайнершей, как его мать, бывшая свекровь, вещает про «непутевую невестку».
И все услышат запись, где он говорит, что Катя может быть не от него. Позор, скандал, как говорится, ложечки найдутся, тест ДНК докажет родство, но останется осадок. И Катя… лет через двадцать выкатит ей претензию, что лишила ее отца, с которым хотя бы редко, но они видятся. И бабушки лишила, которая хотя бы в день рождения поздравляет и на Новый год…
Она глянула на мобильник, где лежала запись. Удалить? Или сохранить как вещественное доказательство своей правоты перед самой собой? Пётр ждал ответа, но Ирина уже не слышала его — она вдруг поняла, что весь этот конфликт построен не на деньгах и не на здоровье ребёнка, а на её желании заставить Андрея признать, что он был неправ, что он плохой отец. Но он никогда не признает — он вообще считает, что жил нормально, а она просто стерва. И чем больше она будет доказывать обратное, тем глубже увязнет в этом болоте.
— Ладно, — сказала. — Ты прав, а запись я удалю.
Ирина ещё минуту смотрела на экран телефона, где красовался значок диктофона с длинной записью. Она переместила файл в папку «Архив» и поставила блокировку. В конце концов, это всего лишь голос, три минуты чужого равнодушия. А завтра они поедут в клинику, и всё будет хорошо. Без суда, без мести, без этой дурацкой справедливости, от которой нет никакого толку, без судов и всего негатива, который с ними связан.
"Бешеная баба"
Вам также может понравиться
Бывшая сватья настраивает против нас 12-летнюю внучку: «Плохой он отец, квартиру тебе не отдал»
20.05.2026
«Меня никто не слушал, воспитывали, как хотели, теперь пожинают», — расстроена бабушка
11.08.2026
Никакая Ирина не стерва. Зря льстит себе. Лучше бы образование получила и другую работу нашла
Я вам так скажу. История вообще сильно выдуманная. Сейчас практически отказалить от практики лазерной коррекции зрения детям. В этом нет смысла. Пока глаз растёт её не делают. Сейчас другие способы. Делают обычно после 18-19 лет.
А гг не стерва, а сопля какая-то. Чесслово.
Дочери 11 лет, назначили операцию
Прям сразу коррекцию?
Согласна на счет операции. У сына зрение -6,5 и -7. Не разрешили до 18 лет делать.
Мне тоже показалось, что мутно звучит (извините за каламбур). У меня близорукость прогрессировала всю школу (справедливости ради, у меня была врождённая любовь к чтению, а не близорукость)), и мне как раз по этой причине отказывались проводить какие-либо вмешательства. Объяснили так: пока зрение без конца падает, нет смысла делать коррекцию, чтобы через год опять ничего не видеть. Тем более не факт, что ребёнок бы не испугался и смог лежать неподвижно при местной анестезии, а общий наркоз в таком возрасте… ну, сами понимаете.
Лучше бы она отпустила этого «клоуна», как выразился её Пётр. А то Ирина до сих пор более чем неравнодушна к «клоуну». :( И в этом суть многих её проблем, в том числе и относительно дочери. :(
И закон почитала бы. А потом взыскала бы алименты в твёрдой денежной сумме. Это намного вероятнее, чем лишение прав. Нет, будем сидеть и ныть.
И подала на бывшего на алименты в твердой сумме, раз он скрывает свои доходы.
Звонить не надо, но нужно собирать все документы на дополнительные расходы, вполне возможно что часть (а может и все) суд признаёт и обяжет отца оплатить. Также подать на тдс, если сумма перечисляемых сейчас алиментов в среднем меньше половины прожиточного минимума, то тдс легко назначат. В общем перевести всю коммуникацию с бывшим в формально русло. И, главное, не скрывать это от ребёнка, вот так и говорить, оплатила тебе операцию полностью, теперь попробую взыскать половину с папаши, так как добровольно он отказался. А то потом этот герой начнет лапшу вешать девочке, как его лишили общения с ней, да и запись правильно, что… Подробнее »
Да вообще сейчас можно при желании доказать, что мужик скрывает доходы. Условная подставная свадьба, где он назовет сам ценник.
Вопрос только в том хочет ли этого Ирина. И не посчитает ли мачо Петр его унижением.
Ну, и дура. Такую свинью дочери подложила. Надо сразу расставлять все точки над «Ё».
Хуже. :(( Она сама живёт в эмоциональном «свинарнике», и там же держит нового мужа, а заодно и дочь, которую использует как повод хоть как-то пообщаться с «клоуном». Если Ирина действительно хорошая и ответственная мама, какая ей разница, кто оплатит операцию дочери — биопапаша или отчим? Тем более, что отчим ясно сказал, что оплатит, и не надо делать из этого кабинетный вопрос. Но нет, эта коза безрогая развела мерхлюндию до небес, лишь бы был повод для контакта с «клоуном». :( Вот неймётся ей без него! ((( А Петра искренне жаль, связался с бабой, которая до сих пор чужая. ((
Полный идиотизм! Через двадцать лет, этот недоотец стребует с биологической дочки алименты! И все по закону! Если есть возможность лишить такую тварь родительских прав — обязательно надо это делать. И девочка только спасибо потом скажет, все равно этот недоносок в ее жизни не появляется!
Да если бы речь пошла про алименты — они копеечные. Там и папко и баушко поползут завывая и протягивая ручки. Дооолжок! За поздравление раз в год истребуют с процентами.
Очень распространенное заблуждение. Чтоб потребовать алименты на взрослого человека нужно: во-первых, самому исправно их платить «час в час», во-вторых, доказать, что ты реально нуждаешься в содержании — т е не иметь НИКАКИХ доходов, в т ч и пенсии (по старости, инвалидности), что очень затруднительно)) ну только если ты не бомж беспаспортный и под забором не живешь, конечно, там может и прокатит, но таких отцов я не встречала. Обычно это как раз ушлые деды, которые сами платили раз через раз, а теперь имеют и жилье в собственности и нормальную пенсию и просто из вредности хотят наказать детей. За годы работы в… Подробнее »
Про бывшего обсуждать не хочу, и без меня скажут. Не поняла, какая лазерная коррекция в 11 лет? Обычно делают не раньше 18, а желательно после 20, чтобы глаз уже полностью сформировался, и она корректирует существующее зрение, а не останавливает дальнейшее развитие близорукости или дальнозоркости.
В случае, если близорукость уже более -5дпт, делают и в 7 лет, и в 10. Таким образом пытаются замедлить прогрессию заболевания
Сейчас при прогрессирующей миопии рекомендуют ночные линзы. У дочери -6 , после того как начали носить ночные , падение зрения остановилось.
Раньше практиковали так называемые насечки, которые на некоторое время останавливали прогрессирующую миопию, когда процесс развивался очень быстро. И рекомендовали именно в пубертате, когда глазное яблоко активно растёт. Сейчас не знаю…
Я думаю, что речь не идёт именно о лазерном исправлении. Так как ценник слишком маленький для этого. У меня три года назад 70 было не в Москве. Скорее речь о каком-то замедлении падения зрения
Делают, склеропластика называется
только это ни разу не лазерная коррекция.
Мне делали именно склеропластику. Подруге- и склеропластику, и потом лазерную коррекцию. Коррекции хватило лет на 5, потом снова очки надела.
Мне хватило на 30 лет. Делали ещё не лазером, в насечки в МНТК. Потом обычная дальнозоркость.
Сын делал лазерную коррекцию в 23. Сейчас ему 41. Полет нормальный.
Повезло. У подруги самая жеппа еще и в том, что до коррекции она спокойно носила линзы, а после- появилась непереносимость.
И ведь с момента склеропластики 10 лет прошло, зрение не падало. Не рожала. Не болела особо ни чем. И вот так ((
А я так и не решилась сделать, всю жизнь в линзах хожу.
Я делала ещё при С.Федорове. Он жёстко все курировал тогда.
Сын делал в 2008 году. Уже лазерная коррекция. Но тогда у меня была хорошо знакомая операционная сестра. Она организовала у самого лучшего на тот момент хирурга. Сделали идеально. Постоянно за рулём. Не жалуется.
Мы склеропластику тоже обе делали в микрохирургии, но уже не при Федорове. А вот где она делала коррекцию- уже не помню, может и там же. И сначала все ж было идеально, зрение стопроцентное, никаких послеоперационных осложнений- встала и пошла практически. А потом снова прогрессия началась
Я делала в 2002. Один глаз хорошо, а второй уехал.
Делается склеропластика. Для остановки падения зрения. А вот уже окончательная коррекция делается после 18 лет.
Обычно офтальмологи рекомендуют не раньше 18 лет))
Но если ребенок стремительно теряет зрение, то делают в любом возрасте. И клиник, делающих это бесплатно, достаточно. надо только следить за зрением ребенка регулярно и бывать на осмотрах!!
И охота унижаться и нарываться на оскорбления. Операцию оплатили, Живете сами с дочкой в своей квартире, хоть и ипотечной. Есть надежный мужик, который помогает. Чего неймется? О какой справедливости речь, если он 7 лет от вас отмахивается, да и раньше вы ему на фиг не нужны были? Дочь и так все понимает, поскольку особо отец ее вниманием не балует. Отпусти ситуацию. Разве что действительно попробовать алименты в твердой сумме высудить, чтобы особо не расслаблялся.
А не надо унижаться. Просто собрать документы и подать в суд. И ценник услуг недопапаши легко найти. Алики никогда не помешают, денеджки всегда нужны. Мужик Петя сейчас есть, завтра может любоффь закончиться. И петина забота тоже.
Вот когда Ирина соберёт документы и обратится в суд — то есть, переведёт отношения с бывшим мужем и отцом дочери в правовое поле, тогда будет ясно, что её болезненной привязанности к «клоуну» пришёл конец. А пока что ей явно доставляет некое извращённое удовольствие общение с этим богемным типусом, унижающим её ниже плинтуса ((
При таком поведении гг она рискует остаться и без заботливого Пети.
Ей неймётся именно из-за бывшего. Не отпустила его эмоционально, в том и вся проблема.
Неймётся потому, что он хорошо живёт с какой-то дизайнершей, а она с ним жила плохо. Не могла найти подход и построить отношения. Так бывает. Но сейчас ей надо думать гемо том, как бы с бывшего денежку выпросить, а собрать документы и в суд на алименты в твердой денежной сумме, и оплату медицинских процедур. А ещё можно пригрозить заявкой в налоговую, бывший скрывает доходы, и налоги полностью платить ему неохота.
И когда уже бабы перестанут рожать в надежде, что муж остепенится?
По поводу лазерной коррекции у меня оооочень большие сомнения. Ибо проблема моя всю жизнь, и у близких друзей тоже. Но тут не буду спорить, проблема по здоровью могла быть любой, это сути не меняет.
Если она знает, что папаня получает он куда больше, чем декларирует. а алименты крошечные, то чего не подает в суд на алименты в тдс? Нерегулярный заработок отца- вполне себе основание.
А вот сантименты про не будет у дочери отца- так его и нет. Это его выбор. И именно это и надо до дочери донести.
Никогда не перестанут. Хотя еже понятно, что от некоторых мужиков можно рожать только будучи соло-матерью. Если мужик такой красивый-здоровый, то почему бы и нет. Но растить ребенку потом надо самой и не париться. Но нет.. ждут , что плод любви перевернет сознание отца и все завертится
«Это твоя дочь, раз ты ее забрала». Серьезно? А чо, так можно было? Урод просто глумится над ней и ребенком, а она терпит. Да, это не отец, а спермодонор, так и надо относиться к нему соответственно. И перед дочерью не выгораживать, а то потом хлебнет дерьма полными ложками. Если есть возможность, прав родительских надо лишать, чтобы потом не было неприятных сюрпризов…
Дочери озвучивать вотпряищас, какое г… её папаша. Возраст самый подходящий: думать уже умеет, а в пубертатное пике ещё не вошла. Как раз и сформируется отношение к папочке. Если есть сомнения относительно реакции дочери, пойти и сделать ДНК-тест на родство вместе с ней, хотя, с моей точки зрения, это уже лишнее, если с ребенком взаимопонимание.
И нечего слушать Петю тоже, он сегодня есть- завтра нет.
Будет выглядеть цинично и прагматично, однако на данный момент Петя есть и Петя платит. А если Ирина продолжит свои вербальные разборки с бывшим, Петя свалит.
так это факт, что именно вас удивляет? он 7 лет если и видится с дочерью то только с разрешения ггшки, а она — дура неадекватная, и её печаль в том что оказывается за 7 лет люди перестают любить кого-то там далекого и чужого
Впечатление, что писал ИИ
Ну и дура. Собирай, фиксируй, подавай. А ещё и в налоговую можно обратиться. Им очень будет интересно. Но героиня тряпка и так и будет сидеть на попе ровно, возмущаться бывшим, работать на старой работе и ждать крошечных алиментов.
что именно будет интересно налоговой? бегать за фотографом по свадьбам?
Дура и есть. Умная давно бы все вопросы и про алименты и про затраты на лечение решила. И в налоговую бы настучала, и прав родительских лишила. А эта сидит и страдает, и ещё нормального мужика отталкивает своими страданиями.
Боже! Ну, что за курица! Такое ощущение, что без этого м*дла ей жизнь не мила, все таскается за ним, ищет «справедливости», ждет, что он раскается и будет страдать Уходила от него тоже , видимо, с теми же мыслями. Теперь, имея возможность навсегда вычеркнуть этого м*дака из жизни дочки, она опять ноет. Ребенку будет больно? Будет. Но лучше объяснить сейчас, что папаша у нее м*дак, чем девочка споткнется об это потом. Зато девочке можно сказать, что хотя новый мамин мужчина ей не родной, зато он о ней беспокоится. То есть ребенок не будет чувствовать себя ненужным. Это не ради мести, это… Подробнее »
с тем что курица-согласна абсолютно… а насчёт ребёнку что то щаз объяснять-а оно ребёнку надо? живёт себе ребёнок спокойно, переживает только свои детские проблемы … и начерта его щаз грузить своими комплексами, и незакрытыми обидами? вот нахера? чтобы и девчонке жизнь мёдом не казалась? чтоб она тоже как и её неуспокоенная мамашка металась в поиске справедливостей? но ведь не ребёнок виноват в том, что его мамашка когда то связалась с её папашкой, и проживя с ним не один год, и видя его распийzdяйское отношение к семье, решила родить дитя что бы он типа остепенился…. да переменился… и последнее-насчёт нового мужчины-зачем… Подробнее »
Очередная УО с засратой головушкой. «Я рожу и он изменится». Кто вкладывает в головы людей эти мысли? Причем пол тут не важен. И мужики этим грешат нередко.
При этом дружно закидали тапками бм. Не спорю, он *удак. Но проблему изначально гг создала, и всё закрыли на это глаза.
при чем тут это? Не хотел детей — трахайся в резинке. И никому ничего не должен. Но уж если ребенка начпокал (без разницы, хотел или его изнасиловали в жестокой форме) будь добр нести ответственность. Хотя бы материальную, а не вот это все. И вообще, хочешь трахаться без обязательств — не женись. Все равно в жизни ничего не поменял, вступив в брак. Так нахрена было это все?
причём тут нехотел или хотел детей! вы об чём вааще? ему было плевать велико изначально-будут у него дети или нет.. его жизнь от этого не поменяется. и никто не заставит его нести большую ответственность чем он захочет.. это гегешка пожелала в воспитательных целях родить человека… об чём и ясно прописано в тексте. вы думаете от чего она бесится и ему покоя не даёт спустя семь!!! лет? а вот именно потому что ясно осознаёт какая она была дура .. заместо того, что бы собрать барахло и свалить от явного распиzdяя, она решила применить единственный в жизни недалёких баб способ-родить дитя… и… Подробнее »
Приветствую, коллега. Меня всегда умиляет эта паскудная логика. Пока пропагандируют, что, если б мужик не хотел ляльку, то предохранялся бы, то РСП так и будут плодиться в геометрической прогрессии. Да не мужику же рожать и не ему нести ответственность. Он в любой момент свалит, а баба с дитем останется.
на самом деле, вся беда в том что бабьё категорически не желает принимать эту простую даже для дэбилов догму.. а попрежнему визжит-не хочешь детей-не женись? не хочешь детей-не лезь на бабу без гандона!! и протчее и протчее..всё в таком же курином стиле…. и духе… тем самым убеждая мужиков всё крепче и крепче что женитьба-это конец!!! что рождение детей это просто пиzdец!!! . -и то и другое бездонная мрачная яма полная вечной кабалы и страшной неизвестности… что разведясь, даже через много лет, твоя бывшая тебя в покое не оставит, а будет попрежнему звонить и стучать, и остервенело трясти дитями, требуя от… Подробнее »
А по итогам, за долбо&бизм двоих взрослых, платят дети. Один хотел ахаться, другая ждала, когда он станет таким, каким хочет она, а ребёнка вообще никто и ни о чем не спрашивал.
Я сомневаюсь, что мадам осознает масштабы собственной дурости. У нее мышление трехлетнего ребенка
да нет-у ней мышление обыкновенной бабы-рспехи, которая когда то здорово и по собственной дури обосралась, и никак по этому поводу не хочет успокоится… таких полно…. за очень редким исключением….
Она не то что бы обосpaлась. Её разлюбили, а она — нет, вот и суть её проблемы. Если бывший поманит её хотя бы одним пальцем, она побежит к нему, забыв не только о порядочном и надёжном Пете, но и о собственной дочери. :( А потом, в очередной раз будучи выпнутой бывшим под зад, будет блеять брошенной на произвол разных «петь» дочке, что «я же не просто так уехала с твоим папой, а хотела, чтобы мы все воссоединились и снова стали семьёй».
И еще одну ляльку родит.
Вы правы, не осознаёт. :( Ибо это не дурость, а болезненная эмоциональная привязанность к бывшему. Вот давайте поспорим на что угодно, вплоть до моего личного рецепта помидорного салата «славиано-тоскано-пармизано» :) , что если завтра бывший «клоун» скажет этой кретинке нечто вроде «а давай вместе прокатимся в турецкий приморский курорт — но только ты и я», она рванёт туда, забыв и о дочери, и уж тем более об надёжном и удобном Пете.
Спорим? :)))
Непонятно, какую справедливость ищет гг? Если она сама влезла в заведомо неравные отношения с бывшим? И кто ей обязан доствить эту справедливость? Ведь она сама и не шевелится в этом направлении. Кто-то должен взять ее бывшего и потрясти и вытрясти с него дополнительные деньги. А кому это больше всех надо? Ей. Вот и бери себя в руки и иди и добивайся, а не жди, когда кто-то тебе принесет на тарелочке. Никто не принесет. И пока будешь стенать и жаловаться, и действующий мужчина отвалится, потому что надоест ему твои проблемы выслушивать и решать.
Это бы был отличный спит, если бы мужики рожали и оставились с детьми в случае развода. Но нет, рожают женщины и дети остаются с ними. За редким исключением. Мужик после развода отряхнулся и пошёл дальше, а женщина остаётся с грузом ответственности. Так и, кто должен думать головой, прежде, чем бежать в родильню? Кто в той родильню рискует жизнью и здоровьем? Вот, кто рискует, тот и решает.
Во Франции детей при разводах оставляют с отцом, редко с матерью. И часто отдают в приемные семьи. Это не всегда хорошо и для обоих родителей, и для детей, но у. Них такие законы. А в российских реалиях дитя остаётся с мамой. И папа действительно отряхнулся и пошел в другую жизнь, часто более благополучную.
Эммм, попробую пояснить попроще. ГГ видела, что из себя представляет ее бм. Решение рожать сама принимала, к батарее ее не приковывали, силком не насиловали. Так кто тут виноват? БМ, который изначально ну совсем не семейный товарищ, и не скрывал этого? Или все-таки ГГ, которая решила от такого расплодиться?
Так, наверное. Хотелось свадьбу, праздник, тем более бывший сам свадьбы снимал, и мог иметь желание самому покрасоваться на фото свадебном. А резинки многие и не любят, считают, что без них лучше, а вопросы предохранения оставляют женщинам. И если гг сама решила, родить. А ее муж был ни за ни против, то кто здесь ответственный? Была пословица, что в ссоре виноват тот, кто умнее. И здесь и гг и ее бывший одинаково ответственны за рождением ребенка, но мать всегда отвечает больше. А здесь мужичек , живущий в свое удовольствие, не задумываясь, как живетсесего жене, и от такого рожать? Рассчитывать, что розовые… Подробнее »
Что значит «Кате не станет лучше»?! Когда этот фотограф состариться, он к дочери припереться может на содержание! Надо подавать на лишение и всё. И что боятся нервов!? Все равно Ирина также молча нервы себе мотает!
И вообще, Петра в этом слушать- так себе дело. Он сегодня есть-завтра нет!
Петр говорит то, что гг хочет слышать. Если б он видел, что она готова идти и добиваться, то он бы сказал: «Пойдем в суд. Это совсем не страшно. А Кате все объясним»
А я думаю он говорит то, что удобно ему! Типо, чтобы его «баба» мозг ему не забивала судами
Если бы баба была адекватная, то она бы никого не задалбывала.
Просто гг — нюня, которая не способна сама для своего ребенка ничего сделать, а ждет, что другие пощевелятся
Блин, дамы математику включите, живет, она в том числе на средства ребенка, ну не хватит у администратора в фитнесс клубе, з/п и на ипотеку и на содержание дитяти и на пожрать себе, если ипотека не на комнату в коммуналке, а на квартиру. И завидует она з/п бывшего мужа, он должен был все по ее указке тратить, а он смел есть в ресторанах и кафе, как он посмел, фотограф должен был в судочке котлету таскать наверное. Мужик там платит не меньше 50к на дочь, потому что с доходом в месяц меньше, чем 200к, ему бы никто не дал хорошую квартиру в… Подробнее »
и что там того содержания? вы бы уточнили. И даже если так, он сейчас содержит дочь, но вот она в старости отца не должна, это почему?
Её содержит по факту чужой мужик! Пока папаша где-то шляется!
алики платит, это есть в тексте, а аленя не жаль, пусть ещё почку продаст для чужого ребенка
Алики он платит по минимуму, про это в тексте есть, а живет в хорошей квартире и ни в чем себе не отказывает, как и раньше не отказывал. И живёт с какой-то дизайнершей, вполне благополучно. И не хочет для дочки операцию оплатить, советует по ОМС подождать. Ему на дочку наплевать, он ее и раньше не любил, и сейчас не будет любить и о ней заботиться.
С чего лишать? Алименты он платит. Не участвует в жищни ребенка? Отобьется, скажет , что мать не даёт. И чего бояться тех алиментов на старости лет. Будет там пара тысяч, можно по 50 рублей в день платит. Народ это практикует, что бы недопапаш потроллить. Хочется денег больше, так напрягись и подай в суд. А она скулит и какого-то позора боится. Трепетная лань, блин
В смысле Кате не будет лучше, если она лишит его родительских прав? Еще как будет лучше. Хотя бы в том, что он не сможет подать потом на алименты для себя. А то что он подаст и будет нервы мотать можно даже не сомневаться. Дура, руки в ноги и бегом в суд.
Гг стоит задуматься, что она сама:
— вышла замуж за м*дака, который тратил деньги и время на себя;
— родила ребенка от него;
— ушла от него (это как раз правильно), но с чего-то удивляется, что м*дак не стал ее удерживать;
— довольствуется вялыми подачками алиментов, не подавая на тдс;
— боится расстроить дочь, хотя ее отец к ней даже на день рождения не пришел;
— ждет, что м*дак внезапно станет прекрасным принцем
Ноет, сопли жует, но не делает ничего.
А ведь надо делать, чтоб папашка потом девочке на уши не присел
Все действия героини -это этапы пути дуры-нытика. Она не ищет легких путей и там, где можно выскочить по лайту, самозобвенно создаёт себе проблемы. Зато всегда есть поводы пострадать
Знаете, мне история этой кретинки почему-то ассоциируется с историей брака Уитни Хьюстон с раздолбаем Бобби Брауном. :( Поп-дива, золотой голос, самая титулованная всех времён и народов в своём жанре искусства, связалась с неподходящим мужиком, вышла за него замуж, родила дочку… Итог таков: Уитни (светлая память великому таланту) уже на том свете, через полгода вслед за матерью туда же ушла и дочка, а Бобби по-прежнему живёт и здравствует, заводит новых жён и плодит новых детей. Но почему-то именно такие «бобби» гораздо привлекательнее для некоторых дур (пусть и всемирно знаменитых) , нежели правильные и надёжные «Пети». :( А ведь в жизни Уитни… Подробнее »
Любит, значит, пострадать, страдалица. А исчезнет повод страдать, как же она жить то будет? Без страдания то?
Да не вялые там подачки, там не меньше 50к, самозанятому с доходом меньше 200к никто ипотеку не даст — это раз, а вот она таки живет на деньги ребенка, потому что после оплаты ипотеки и того, что она должна дочери,как второй родитель, ее з/п как раз не остается. И ее бомбит, что не она живет в хорошей квартире, а его новая женщина.
Есть мужик который готов оплатить операцию Кате, но Ирина все мечтает что дочь оценит папку который ее смастерил.
Что это было, Ирина? детсткие травмы или любовь не прошла? Зачем перекладываешь свои ожидания от мужика на дочь? Она его не помнит. И у нее уже есть пример адекватного папки перед глазами
Ну вот упрямство у неё такое. Незакрытый гештальт. и не желание признавать. что у неё так себе вкус в мужиках
может влечение к тем кто ее унижает, а не гештальт? есть надеждый мужчина, есть деньги на операцию, нет надо вписать в эту формулу козла
Ну или тяга к скандалам
Ну какой адекватный папка перед глазами? Мать вашу, это чужой дядька. Сегодня он есть, а завтра нет.
Тут чужой дядька гораздо адекватнее и клоуна-папаши, и кретинки-мамаши. Детям нужно жить и расти в атмосфере стабильности, а не в создаваемой взрослыми эмоциональной турбулентности.
Дура. Петя сегодня есть — завтра нет, строить свою жизнь и жизнь ребёнка на факте наличия такого Пети — глупо. Алименты в ТДС — в её случае установить достаточно просто. Да и папашины доходы можно подоказывать — объявления на Авито и в соцсетях прошерстить и т.д. Допрасходы — тоже вполне себе (особенно ежели приложить 2 справочки — о показаниях к операции и о том, что по ОМС эта операция не делается либо делается, но срок ожидания намного больше, чем рекомендовано врачом). И да, позицию папаши от девчонки не скрывать ни в коем разе. Да, папаня у тебя дерьмо собачье, увы.… Подробнее »
Вся ситуация связана с тем, что одна дурочка пыталась доказать м*даку, что он неправ и должен вести себя как ответственный, взрослый человек. Дите ему родила, четыре года после этого терпела, сейчас звонит и просит. Давно надо признать, что он всегда был м*даком и не изменится, что гг совершила ошибку. А после признания самой себе донести эту информацию до дочки. Зафиксировать убытки и сделать все, чтобы не допустить новых. На алименты подать в тдс, пусть либо платит, либо долг копит. Он перестанет общаться с дочкой? Тем лучше. Не будет ей мозги засирать. Он и сейчас с ребенком раз в год общается.… Подробнее »
Гг бесит что бывший живет ПРИПЕВАЮЧИ! Он весело и легко живет с какой-то дизайнершей, а гг истерит, завидует и слезами выдавливает деньги из нового мужика. Гг, вы вывод то сделайте уже! Вам не кажется что в себе надо что-то поменять, чтобы и самой жилось хорошо и было плевать на бывших? И, как всегда, прежде всего это касается — работы и карьеры! Будете твердо стоять на ногах — не придется деньги выпрашивать у мужиков, завидовать им, будете увереннее себя чувствовать, расширять социальный капитал, интересы и удовольствия и перестанете быть такой душной. Честно говоря, я не удивлена что бывший от вас так… Подробнее »
Катя через двадцать лет выкатит ей претензию… Боже, какая дура эта гг!А тот вариант, что Катя через… дцать лет может выкатить ей претензию, когда на алименты подаст недопапашка глупой бабой вообще не рассматривается? Да и сожитель там, походу, умом не блещет.
и? он платит, но когда дочь платить будет несправедливо, этодругое?
Платит меньше положенного, на ребенка плевать. Какие ему алименты? Обойдётся.
Идиотка обычная 1 штука, вымогала деньги, а дальше начала шантажировать лишением родительских прав человека, который никаких родительских прав по закону не имеет.
Многие люди не понимают, что иногда лучше и полезнее для себя — закрыть дверь, чем долбиться об нее лбом!!
И что, правда кто думает, что эта запись может служить основанием для лишения РП?))
А коррекцию зрения для детей делают бесплатно!! И если знаешь, что твой ребенок может лишиться зрения, то надо время тратить не на записи с бывшим, а поликлиники ножками обивать!
Петя, ты — дурак! Беги, мужик, беги! Ты клюнул на бабу, которая до сих пор не отпустила бывшего, который ей покоя не дает и которому она страшно завидует за то, что тот живет лучше! Тут не в дочери дело, а именно в зависти! И тебя, Петя, она использует, пока ей удобно, удобно свою квартиру иметь в одно лицо, пока ты подставляешь свое крепкое плечо и оплачиваешь ее обязательства перед ребенком. Будешь стараться и вкладываться чуть больше, эта дама и на брак согласиться и даже тебе ребенка родит (не любимого, а — нужного). Вот тебе, мужик, это надо? Ты достоин лучшей… Подробнее »
Хочется даме на двух стульях сидеть, гребя все в одну моську. А ведь может остаться и на полу с такими мыслями, что все должны, кроме неё!!
Героиня 3 класса закончила? Почему такая дремучесть? Жалко денег на юриста? Ну поищи сама информацию, есть еще бесплатная информация от юристов, которые терпеть не могут зажимальщиков алиментов. Многие понимают о ком я говорю. Ах, он выразил сомнения в отцовстве, ах он про нового мужика что-то сказал. Ну и что? Собирай чеки, собирай данные по нему и подавай на алики в твердой сумме и на доп.расходы. а если захочет тест ДНК, значит суд назначит и проведете. По закону надо, детка, а не по понятиям. Тем более понятия у тебя пугливо-терпильские.
с чего вы её дурой в финансах считаете? мадам уместила жопу свою и ребенка на шее абсолютно левого мужика, всё она дерет с бывшего в полном объеме
Как-то не так она справедливости ищет…тут сокрытие доходов доказывать надо, а не просьбами унижаться.
Опять сопли с сахаром. Вруби когструктив
Вот бабе заняться нечем, сидит сопли на кулак мотает. Или пусть идёт доказывает, что бывший часть налогов утаивает, либо пусть займётся вопросом, где бы ей самой на дочь заработать побольше.
Очередная дура, которая надеялась, что рождение ребенка сильно изменит мужа в лучшую сторону, поэтому вместо похода в ЗАГС поскакала в родильню. Сколько лет прошло мозгов не добавилось. На что рассчитывала баба, когда включила запись на телефоне? На то что бывший муж вусмерть перепугается и посыпятся деньги? Ее бывший считает что она стерва? Не надо себе льстить. Ее бывший считает что она дура. А запись можно засунуть себе глубоко и провернуть. Плевать он хотел на дочь и на все что с ней связано.
Да запись можно и сохранить….для дочери…..а алименты на допрасходы…через суд
Запись оставить, для дочери, если вдруг однажды она придет с байкой о хорошем папе, которого бросила плоха мама.
А за алименты, на которые папаня, которого она даже не знает толком, и на которые он, как добросовестный содержатель дочери, обязательно подаст, дочь конечно огромное «спасибо» отвесит!
Вот дура то! Вместо того, чтобы в налоговую писать что человек занижает свои доходы и пусть его проверят (проверят — сейчас стране деньги нужны и быстро перед выбором поставят: или платить как положено или на сво или в тюрьму) она дурьд мается с лишением прав.
Пойдет в тюрьму, так алименты будут ещё меньше.
Дура редкостная.
Ой, дууурааа, надо лишать этого урода родправ, дочке лучше сделает.
1. Фотограф это фриланс. Суд однозначно назначит алименты в твердой сумме. 2. А также обяжет оплатить расходы на лечение. 3. Алименты на родителя еще надо доказать) И сумма эта бывает, как правило, очень небольшой) 4. Девочке пора обьяснить политику недородственников, пока не поздно. 4. Злючка опустилась до придуманных историй?)) Коррекцию рарьше 18 лет не делают.
Какая то дура
Она администратор в фитнес клубе где-то тысяч 80 на руки она получает, если 2/2 работает, если берет доп.смены то больше, 20 к это ее алименты на дочь, ипотека у нее вряд ли меньше 50к, а то и больше. Раз муж брал в ипотеку хорошую квартиру, то он показывал, как самозанятый не меньше 200к, то есть на дочь он платит 50к. А дальше обыкновенная математика, почему он должен платить ее ипотеку? Доход ее дочери не меньше 70к, которые ей должны оба родителя, 30к из этих денег на операцию выделить вообще не вопрос. Только, гг с ее з/п не на что жить… Подробнее »
Когда она подавала на алименты, бывший представил заниженный доход, и поэтому платит мало, а в ипотеку он подал другой доход, или сразу на первый взнос внёс большую сумму. И месячный платеж получился невысоким. Или у него льготная ипотека, гг про это ничего не сказала, она, может, сама не знает, и может, квартира не бывшего, а его дизайнерши. Тут рассуждать про суммы его доходов и платежей нет возможности из-за отсутствия данных.