Муж: «Ты своего ребёнка каждый день видишь? Я тоже хочу»
-Ты своего ребенка каждый день видишь? И не надо ради этого ездить через всю Москву? И в выходные видишь, и в будни? А я тоже так хочу, я тоже скучаю! — сказал мне мой муж.
Брак этот и у меня, и у мужа второй. У меня от первого мужа растет 12-ти летняя дочь. У мужа от первой жены есть 10-ти летний сын. Общих детей нет и заводить мы их не планировали, а теперь уж и подавно это мне ни к чему.
Вместе мы живем чуть меньше 3-х лет и мы не были любовниками на момент разводов. Я развелась 5 лет назад, мой муж ушел от жены, когда их сыну едва исполнилось три года. Уходил красиво: у них однокомнатная квартира была в ипотеке, так вот, он ушел, оставив квартиру жене, уже выплатил за нее ипотеку, правда, половину не подписывал ни бывшей, ни сыну.
-Сыну подпишу и потом ее никак не продашь, — говорил, — а что если захочется бывшей купить двушку? Тогда просто моя доля останется моей долей, а она сможет совершить сделку без проблем.
Я с первым мужем жила в моей наследной двушке. Мне уходить никуда не пришлось: собрала бывшему чемодан, он забрал кое-какие вещи, купленные в браке, я не возражала. Алименты платит, раз в год на каникулы забирает дочь к своей матери, сам тоже женился, в его новую семью моя дочь не вхожа, да и желанием входить не горит.
Мой нынешний муж после развода жил на съемной квартире недалеко от бывшей жены, чтобы видеться с сыном. Он заботливый отец: помимо алиментов, помимо того, что он оплачивал ипотеку за квартиру, которой фактически не пользовался, он регулярно встречался с сыном, ходил с ним в кино на мультики, водил в кафе, участвовал в дополнительных тратах на ребенка.
-Я сына никогда не брошу, — сказал чуть ли не на нашем первом свидании.
Я расценила сказанное как положительную характеристику мужчины, в самом деле, это позиция, достойная уважения. Но и я сразу обозначила свою, когда наши отношения начали неуклонно развиваться в сторону брака, общего быта и так далее:
-Я никогда не стану возражать против твоего ребенка, да и не имею на это права, но я не хочу, чтобы твой сын был частью нашей семьи. У него есть мать, отец. Все. Встречайся, помогай, но у себя я твоего ребенка видеть не горю желанием.
Муж с моим мнением согласился: нечего огород городить и вносить сумятицу в детскую душу. А моя дочь, скажете? А моя дочь — это моя семья, то, что она живет со мной муж знал с самого начала и знал, на что шел, так как вместо съема он переехал ко мне.
Зачем расписались? Просто хотели, чтобы все было «как у людей», мы и планы строили: будем копить деньги, купим какое-то общее жилье, но не в пожарном же режиме было все это делать (мы подписали брачный контракт, к слову). Мужу удалось даже работу поменять, когда мы сочетались законным браком: до старой работы ему было очень неудобно и далеко добираться.
Перемена места работы очень благотворно сказалась на карьере мужа, он сам удивлялся: на старом месте была какая-то стагнация, продвигали кого-то, но не его, зарплату последний раз повышали за 5 лет до его увольнения, а на новом месте все как-то пошло в более веселом темпе. И с карьерным ростом, и с оплатой труда.
-Эх, все бы хорошо, — вздыхал муж, — и зарплата устраивает, даже денег удается отложить, и руководство вменяемое, и работа мне нравится, но я теперь стал реже видеть сына.
О том, чтобы встречаться с мальчиком в будни, даже и речи не шло: муж заканчивал поздно, куда ехать? Иногда на новом месте надо было выйти и в выходной, а как иначе, большие зарплаты просто так не платят, работодатель старается выжать из сотрудника по максимуму. Оставался один день, но ехать почти от Новоясеневской, где моя квартира, до Митино, а там еще на маршрутке — удовольствие почти на полтора часа в один конец.
Да и не всегда мальчик в выходной день дома: у бывшей жены в области родители живут, она частенько на выходные сына к ним отправляла. Муж скучал по ребенку. И он нашел выход. Для меня это стало шоком еще и потому, что все было проделано тайно.
Представьте себе ситуацию: суббота, сижу дома, вдруг звонок в дверь, открываю и вижу знакомое лицо: сын мужа собственной персоной. Мужа дома нет, он, по его собственным словам, поехал на работу к себе доделывать отчет. Сына мужа я видела на фото, поэтому узнала сразу:
-Здрасьте, — говорит деточка, — а папа дома?
-Нет, — говорю слегка офигевая.
-А, ну ладно, мы с мамкой просто приехали часть вещей привезли, мама и бабушка с дедом сейчас наверху их раскладывают, а я хотел с папой поздороваться.
И убежал. Середина января, а мальчик раздет, значит, вещи они перевезли в наш подъезд? Точно, двумя этажами выше, на 7-м, продавалась двушка. Продавалась долго. По всему выходит, что продалась? Пока я ждала мужа с работы, мне казалось, что я как тот чайник со свистком: кипело все внутри, грозя сорвать крышку.
-Да, — сказал приехав на мой вопрос, — мы еще в ноябре договорились о том, что купим эту квартиру, ждали, когда продадим однокомнатную. А почему я должен был тебе сообщать? Ты же сказала, что мой ребенок и дела моей бывшей жены тебя не касаются? Я задолбался ездить, жена работает удаленно, ей все равно, сына в школу уже перевел, на днях пойдет.
-Ты соображаешь, что сделал? — говорю.
И тут сакраментальный ответ, что я вижу своего ребенка каждый день и он хочет видеть сына чаще. А еще вопросом на вопрос: «А чо такова?»
-Я буду платить ипотеку, они будут жить, а половина квартиры будет моя. Мне же нужны какие-то свои метры. С сыном поговорю, больше он за мной сюда не прибежит. Какие проблемы-то?
-Да никаких, — говорю, — у твоей бывшей мужчины нет? Ах, есть! Прекрасно, давай мы и его бывшей жене в нашем подъезде что-то подберем? И заживем всем колхозом дружно и счастливо. И как быть с планами покупки нашего с тобой общего жилья? И да, а где ты будешь теперь ужинать? И кто должен стирать твое шмотье? Ну как? Ты платишь за ту квартиру, ты будешь там встречаться с ребенком, может, там и долги супружеские тебе отдавать будут?
-Ты утрируешь, не вижу ничего предосудительного в том, что моя бывшая жена и мой ребенок будут жить в этом подъезде. Я же ездил к сыну, почему тогда ты не переживала и не волновалась.
А я и не переживаю, мне просто не доставляет радости встречаться в подъезде или около него с бывшей женой моего мужа. Можно быть в нормальных отношениях, возможно в маленьких городах такие ситуации вообще неизбежны, когда недалеко живут бывшая и нынешняя, но мой муж специально перевез бывшую семью в подъезд, где моя квартира находится. И сделал это, не поставив меня в известность.
-И что теперь думаешь делать? — спрашивает мама.
-Во всяком случае, разводиться официально, — говорю, — а там посмотрим, возможно и фактически мы расстанемся. Не могу я ему доверять.
Но самое поганое во всей этой ситуации, что даже если мы разведемся, в одном подъезде со мной теперь будет жить бывшая жена моего бывшего мужа. И развязаться с этим никак нельзя, если только мне теперь не продать наследную квартиру и не переехать. Кстати, забавно будет посмотреть, что будет делать мой почти бывший второй муж?
Что думаете?
Вам также может понравиться
«Я никогда не смогу простить измену», — оправдывал мужчина свою ревность
15.07.2026
Плохой отец из бывшего, но хотя бы раз в год он есть
13.08.2026
Да ну и что такого произошло?
Жене указали её место. Больше ничего.
ПРИМАК попытался кому-то что-то указать. В итоге выметется в свою половину квартиры.
Я бы так и поступила. Пусть свои грязные носки и неглаженные рубашки бывшей несёт, которая по ходу ни разу не бывшая.
Он в прачечную отнесет. А деньги себе в заначку. Дамочка же свои хотелки на свои
А по Вашему это писец какая большая проблемма будет у женщины, если он свои вещи в прачечную снесёт? А по деньгам у них брачный контракт, видимо за каждого платят сам за себя, да и выднее живет он, раз у мужа столько денег остаётся и на алименты и на ипотеку с бывшей женой. Приносит 1 /3, съедает 1/2, мебель и технику пользует, износ техники и мебели при использовании, тудыть его, нарастает, при этом новое в чужую квартиру такой жучара не подарит, даже для собственного удобства. Ни о какой выгоде для гг приводить мужика в дом, терпеть его тараканы и в быту… Подробнее »
так мало зарабатывал что хватало на ипотеку, сьем и ребенка?))
Да не проблема, женщины. Выметится. И найдет нормальную женщину, а не ГГ, которая сама ниhrena не заработала, живет в бабкиной, полученной в совке, и эта женщина не будет тыкать носом примака.
А то ж там у гг очередь за дверью стоит, не знает, кого выбрать.
Зависть плохое чувство. Видать вам ничего от родственников не перепало
Да мне то как раз перепало, но мне и в голову не придет ткнуть носом того, кому не перепало. Считаешь себя лучше, а его не своей ровней, ну ищи принца.
А разве дело в штанах??? Найти человека, который тебя понимает и уважает…ну и любит. А в теме мужик найдет, и не одну….до очередного своего косяка. Есть такие — хоть об стену его бей, но, делает дела и не советуется. Скорее всего, и с женой из за этого разошелся. И так и будет делать из за тупости непробиваемой. Останется один в результате, зато «все бабы истерички».
На каком это языке: выметится? Школу прогуляли?
Что за бред?
Да нет, ничего. Просто мужчина показал свое гнилое нутро и свое отношение ко второй жене. Теперь его настоящая семья всегда рядом.
Гнилое нутро? Сын к Гг не ходит. Мужик ей не изменяет. Квартиру купил — караул какой , прямо преступление.
Купил квартиру будучи женатым на общие сбережения да ещё тайком. Даже если он и зарабатывал больше, то к зарплате жены присовокупить те деньги, которые ба платили за сьем. Не будь у неё жилья.
Хорошо устроился.
Не понимаю, из-за чего гг так взвилась? Бывшая ей ничего плохого не сделала, ничем перед ней не провинилась. Что такого ужасного в том, что придется встречаться с ней во дворе или подъезде? Как это помешает гг? Если бы она не видела фотографию сына, то и не знала бы, кто этот парнишка и кто эта женщина. И чего ради на ровном месте беситься?
А деньги??? Из бюджета семьи???
Да нафига весь этот геморрой? Квартиру хотел с г.г брать, а взял с бывшей, [Ой!] пристроился, пять балов за находчивость
Вот вообще не поняла. И что? Ну будет жить бывшая жена и сын. В чем криминал? По расходам у пары брачный контракт, я так понимаю. Что за трагедия?
платить алименты + ипотека. а так и «чотакова»?
А он и до этого платил ипотеку+алименты и ГГ-шку всё устраивало.
Ну я думаю, что за однушку он или расплатился, или должен был скоро расплатиться. Они, вроде собирались совместную ипотеку брать. А теперь он ещё доооолго за двушку будет платить. Понятно, что о совместной ипотеке можно забыть. Кстати, мужик бывшей будет жить в квартире, которую будет оплачивать муж Гг? Отец он конечно хороший, но 🦌
Сама себя перехитрила.
Так у нее претензии по другой причине Она не желает видеть его бывшую жену и ребенка. Мне кажется, у его бывшей больше причин с ней не видиться. А я бы, наоборот, постаралась с ней подружиться. Ну не ходить друг к другу в гости, но просто добрососедские отношения.
Зачем?
Извращенка?
И что.пусть платит.жена 2 в этом случии будет так же иметь право на эту собственность.то есть на четверть!
У них БД. Она ни на что там права иметь не будет.
При его безвременной кончине, при отсутствии завещания, наверно будет🤔
Ага, а еще жить без аренды у нынешней жены и его [Ой!] труселя она и должна стирать и жрачку ему готовить это пипец. Выход один, ничего ему не говорить, подобрать трешку в другом месте, брать с него аренду и платить ипотеку, преварительно расторгнуть брак. Люди, которые пишут а чо такого -полные дуры
Муж будет платить ипотеку, а жрать на зарплату жены.И брачный контракт не спасет от визитов «родни»
У мужа достаточный размер зарплаты, чтоб платить ипотеку, алименты и выделять деньги на общие нужды с текущей женой.
От визитов его родни спасает слово НЕТ.
Да и слова своего муж ни разу не нарушил, в текущей семье его сын и бывшая жена ни разу не появились.
Ой, а какие общие у них с гг нужды? Продукты, из которых гг будет ему же ужины готовить, пока он у сына «гостит».))
Брачный контракт на что гг подписала? Как минимум на раздельный бюджет же.
Не знаю на что
Ну так узнайте о чем брачные контракты вообще пишутся.
В чем трагизм ситуации? У семьи брачный договор, совместного бюджета он не предусматривает. Заботиться о ребёнке ГГ никто не просит. Её деньги на него тоже тратить муж не просит. Единственное — будет жить рядом, может забегать в гости. Это так страшно?
Даже в гости забегать не будет. Папа и это урегулировать обещал. Видимо гг устраивало, что ее муж стал реже видеть сына.
Мы ж помним — ребёнок мужа, проблема мужа, ребёнок жены, проблема тоже мужа😂😂😂
А какие проблемы своей дочери гг взвалила на мужа?
А какие проблемы своего сына муж взвалил на ГГ? Открыть дверь, сказать что мужа дома нет? Даааа, проблема конечно большая. Это ж прям куча телодвижений. Подозреваю что муж падчерице тоже дверь иногда открывает
Да никаких проблем кроме отсутствия перспектив в этих отношениях. Вроде как мужик обещал совместное жилье в будущем. Вы верите? Я лично нет.
Не обещал, а были планы. Планы могли и остаться. Если перспектив нет, то странно что ГГ на развод подавать идет, а мужа не выгоняет. Да и про её работу ни слова. Какая-то перспектива есть, но нам об этом не сообщили
Согласна, что странно. Первым делом надо выставить. Вторым на развод подать. Далее искать вариант переезда.
Ну чего странно. Уже несколько раз написала — деньги. Видимо помимо содержания своего ребенка, он еще и в эту семью нормально вливает. Ну нет других вариантов — ГГ не тот типаж чтобы ради xpeна держать всего быка
Вот именно так.
брачный контракт и совместный бюджет вещи абсолютно разные
Чего? Брачный контракт много чего может подразумевать, в том числе и раздельный бюджет
на данный момент муж будет платить ипотеку, алименты, дополнительно оплачивать расходы на сына. Неужели сейчас у него настолько большая зарплата, что этих трат не будет заметно? Или он, живя нахаляву в квартире ГГшки и вваливая львиную долю своей зарплаты, будет жить на иждивении ГГшки? Это раз. И второе — неужели не было других квартир поближе к квартире ГГшки, но не этажом выше? Других домов-то нет?
Ну так он думал исключительно о своем удобстве! О жене он вообще не думал! Или он блаженный, и считал что она при таких вводных его будет содержать из альтруизма?! Да еще и порадуется как он удачно всё устроил!))
вот и я о том. Там еще неизвестна частота общения ужа с БЖ. Может он тоже будет туда бегать на пару палок чая…. Самое смущательное — это таинственность переезда. Значит мужик конкретно понимал, что делает что-то не то….
А может знал реакцию гг.
Или он мусульманин, все жены под рукой, тогда уж надо ему обрезание сделать, чтоб полностью соответствовал 🤣
Точно. По самые помидоры
Читаем текст. Работая на старой работе с меньшей оплатой мужик платил съем, алименты, ипотеку, брал ребёнка на выходные, оплачивал вкусняшки. Ну и сам с голода не cдox явно. И ГГ вышла за него замуж. Сейчас ЗП явно выше. Почему вы считаете что будет жить на халяву и на иждивении? Явно раньше так не жил. И почему нельзя брать квартиру в том же доме? Если можно ясно, чётко, словами, а не фонтанируя эмоциями.
Можно, конечно, ни один закон этого не запрещает. Также ни один закон не запрещает, например, вечерам вести бурную переписку с коллегой. Пока в одной постели не застукали, это не измена. Каждый вечер после работы забегать к бывшей жене — тоже не измена. Просто не для всех такой вариант «совместного мужа» приемлем, даже без «секса по очереди».
Есть отличный вариант. Сдать в дочь в детдом и начать новые отношения, найдя мужчину без детей в прошлом. В противном случае, следующий тоже тоже захочет от ГГ. Логично что отдавая что-то мы хотим что-то получить
Так а ипотеку он и до этого платил. Но за квартиру на другой стороне Москвы.
Они семья или нет? Зачем было все делать тайн? И зачем БЖ все это? Можно было и на одной площадке квартиру купить. А чотакова?
Гг сама попросила не впутывать ее в дела сына мужика и его бывшей. Ну, вот он ее словам вот так буквально и последовал.
Семья… Как много в этом слове… То есть её ребёнок мужу теперь семья, а его приблудыш? Я бы поняла её истерику если бы сразу был такой монолог «Дорогой, пожалуйста, рассказывай мне всё-всё про своего сына, не упусти пожалуйста ни малейшей детали.» А он пообещал и промолчал. Тогда да, слёзы, сопли, вой, «Ты меня обманул». Тут же ГГ обозначила что её тот ребёнок не касается. Ну так логично что муж не посвещал, раз не касается. Зачем БЖ всё это — ну так БМ половину ипотеки будет платить. Да и первую квартиру на первый взнос продали. Почему её вообще должна касаться отсутствие… Подробнее »
А что, она требует, чтоб новый муж изображал папочку для её дочки? Я как-то не заметила, чтоб он брал девочку и куда-то вёл, задаривал подарками, да хоть кашу ей по утрам варил. Эта девочка просто живет с ним в одной квартире, семейные отношения — это про другое.
Ну так и мальчик просто живет двумя этажами выше. Его не надо ни воспитывать, ни кормить, ни *oпу ему мыть. Или это другое?
Это было бы не другое, если б гг действовала так же, например ,параллельно со своим проживанием со вторым мужем присмотрела бы квартиру на своем этаже или в соседнем подъезде и купила бы её пополам с бывшим мужем в ипотеку «для дочери», и забегала бы туда на пару палок, не чужой же человечек, то же понимать надо. Или это другое? Нигде не написано, что второй муж помогает прожить в материальном плане ггшке, но написано про брачный контракт, так что, вполне возможно, что денег по договору он приносит одну треть от общего вклада, но нигде никакой БД не пропишет, что мужик должен… Подробнее »
«Или это другое?»
конечно, другое. дочка — её, а сын — чужой ))))
А какая тайна? Гг сама попросила вопросами бывшей семьи мужа ей не пихать.
Где вы семью увидели, узаконенные потpaхушки
«.. Единственное — будет жить рядом, может забегать в гости. Это так страшно?…»по мне так это полный пиzdец!!!!
😂 😂 😂 а как ГГешка хотела? У неё прошлое, у мужика её прошлое. Или будет искать 40летнего девственника? Ну удачи)))
Ну, если найдёт, то не факт, что обрадуется.
В 40 лет без опыта отношений это что-то странное.
Ей в любом случае не угодишь. С отношениями плохо, без отношений что-то странное. Пусть с дочерью живет если замужняя жизнь не про неё. Хотя чую, побежит за следующим
согласная! такие обычно обоsraвшись по уши с одним не успокаиваются,и всё одно бегут по бездорожью в поисках женьского сщщастия.
Ну так это стало ясно сразу как только она замуж второй раз вышла.
Это его прошлое, теперь как половая тряпка, будет валяться под дверью гг, все время будешь спотыкаться. И это только начало. Дальше будут будни и праздники. Например Новый год, как его трепетный папа будет встречать, а каникулы новогодние? Словом вопросов много
Ну так ее прошлое живет с ними. И что? Тем более что муж, еще не будучи мужем, свою позицию обозначил. Пусть пробует слушать ушами, а не трепетом бабочек в животике
Не, не так. Это он живёт у них. И это большая разница
И? Раз муж до сих пор живет, а не выгнан с вещами, то финансово эту семью он содержит. Не было бы профита давно бы уже ГГшка ему шмотки собрала
Нигде про профит для гг нет в тексте, есть про БД, возможно все профиты здесь у мужика и его бывшей жены.
Мужик живет примаком у второй жены, жилищную ипотеку платит пополам с бывшей женой и её новым мужем. Какой-то прилипала, а не муж.
Возможно, ггшка пожалела «неприкаянного» красавчига, который очень даже умеет деньги считать и пользоваться окружающими.
Ясен [Ой!] будет в гости забегать, маме ведь надо будет уединяться с новым мужиком, а сынуля будет топтаться дома у ГГ. И на х*й не нужен ей этот геморрой. Полностью согласна
То, что всякие пенсионофондщики, горводоканальщики к вам в гости раз в три года забегают вас не пугают.
Вы серьезно? Г.г по любому здесь в пролете, ипотеку муж платит бывшей, алименты сыну и допплаты конечно же, а живет за полкоммуналки(если не за треть), тут ему и жрачку готовят и стирают и убирают, красота. А он бы согласился бы все наоборот, нет и нет! Г.г. надо разводится, пусть бежит снимать в аренду квартиру и попробует еще все оплачивать прачку, повара и prostitytky, вся дурь пройдет
ГГ уже идет разводиться. А мужа не выгоняет. Почему? Барабанная дробь… И ваш ответ. Вариант с любовью можете не предлагать — на развод бы не пошла.
У гг нет вопросов по материальному плану, так как муж будет платить ипотеку за новую квартиру? Это у них урегулировано брачным контрактом?
Если так, то не вижу косяка мужчины, что решение нематериального вопроса общения со своим ребенком мужик решил, не спрашивая гг.
Он же дитё к ней жить не привел.
С бывшей женой у гг тёрок не было. Можно даже не здороваться.
Гг боится, что мужик будет больше времени тратить на своего ребенка? Ну, так она знала, что он ответственный отец.
Странное впечатление от претензий гг.
А у меня странное впечатление от непонимания элементарных вещей у взрослых людей!
Элементарные вещиу всех разные. Одни готовы вцепиться в женщину только потому, что она бывшая жена. А другая доверяет своему мужу и понимает, что муж будет воспитывать своего ребенка. А если, не дай бог, что-то случится с его бж, она заставит мальчика в детдом сдать? Похоже, что ничего у них не выйдет. Ей надо искать одинокого, бездетного сироту себе в мужья.
Слепоглухонемого сироту😂
И готового считать её ребёнка ему даром с небес.
Ну вообще-то вот этот тайный переезд как бы показывает, что слишком доверять мужу не стоит. Он не наврал, он просто умолчал, этодругое. Он много еще о чем может умолчать, очевидно.
О чем он умолчал, если гг сама потребовала не посещать её в дела его бывшей семьи?
Если промолчал — плохой, если сказал — плохой. Однако, логика.
Видимо, гг ждала, что её муж на сына таки забьёт.
однако, он провернул все это в тайне и даже свалил в день переезда из дома. Значит знал, что под хвостом нечисто… И да, такие траты вообще-то обсуждаются, так как часть зарплаты будет утекать в сторону ипотеки БЖ. Да и такое соседство может предполагать «забегание» к папе и прочие радости. Не постеснялся же ребенок прибежать и позвать папу. Что, телефоны отменили? Так что чувство от поступка муженька двоякое — вроде и ничего такого, но мерзенько как-то….
О какой тайне речь? Он обещал жене, что его ребенок и бж не всплывут в жизни текущей жены, он слово держит.
И с каких пор физическое не участие в переезде является побегом?
а о такой, что совместный бюджет (если бы был раздельный, было бы сказано) предполагает совместное решение о крупных покупках. как минимум. Полхаты — это очень крупная покупка. О совместной теперь уже можно забыть. Это раз. Проживание в одном подъезде с БЖ мужа может быть некомфортно ГГшке (мы же не знаем, какие там отношения). Это два. Ребенок уже прибегал к ГГшке и искал папу, потом эти «забеги» будут в порядке вещей. Это три. Да и муженек на голубом глазу может ребенка притаскивать домой к ГГшке (заболел — посидеть не с кем, маму после школы дождаться и прочее), учитывая трусливость мужа ГГшки,… Подробнее »
Брачный договор — это уже раздельный бюджет.
Да ну? То есть вот в брачном договоре прямо прописано: муж вкладывает на продукты и коммуналку столько-то, жена столько-то, при этом муж обязуется не сжирать всё, что лежит в холодильнике, а ограничиваться только своей порцией? Какие интересные брачные договоры бывают, однако. Я больше слышала, что брачные договоры регулируют раздел имущества при разводе, и то всего лишь фиксируют использование для приобретения совместного имущества каких-то добрачных активов.
В моем брачном договоре установлен режим собственности и на добрачное имущество и на купленное в браке. Так же на ценное движемое и недвижимое имущество купленное в браке. Большой документ получился)
Также должен быть установлен режим доходов и долгов.
Долги разделить отдельно от доходов нельзя. Такое условие препятствует правам кредиторов.
Поэтому если долги раздельные, то и доходы непременно.
С учетом сплошных ипотечников пункт о разделении долговых обязательств уже базово есть в проектах, как и о доходах.
Тогда брачный договор должен содержать и пункт, жена не имеет права давать ребёнку вкусняшек, которые она не покупала, а ребёнок сьевший без спроса приравнивается к вору.
Да, представьте,так и звучит купленное на имя такого-то ему и принадлежит.
Заработная плата такого-то, накопления является его личным имуществом.
Захочет поделится палкой колбасы, не захочет — нет.
А скидываться с момента подписания БД не обязан
И коммуналку муж платить не обязан.
Бремя содержания собственности — головная боль владельца.
Может помимо радости от профита стоит думать, что подписывала и о чем вообще документ?
Некогда думать — хапать надо.
Обалдеть… и кому выгоден этот брачный договор, только у кого деньги и активы есть
Ну т.е. владелец в данном случае может отрубить газ, воду и электричество(кроме холодоса), когда выходит из квартиры или не собирается пользоваться. Тот кто не собственник права пользования же не имеет. «Нет ножек- нет мультиков». В таком случае, если вторая сторона не с хлебом в голове конечно, должны прописываться условия проживания на чужой территории или разделения оплаты съемного жилья. Иначе сильно жирно получается одной стороне. Разве что у этой стороны орган золотой и этот орган как оплата жилья))))
Чего орган? Если бы ГГ нужен был чисто орган она бы и с первым не разводилась. Тут скорее больше финансы — квартира, если она не сдается, финансы тянет плюс обувь, одежда, еда, развлекушки. Явно же что раз ГГ узнала об ипотеке при появлении мальчика, а не от того что уровень жизни резко просел, то мужик то нормально зарабатывает.
Ну как это не всплывут бывшая жена и сын? Гг с ними теперь каждый день в лифте ездить будет. Вот радость-то.
Вы каждый день с одним и тем же соседом в лифте встречаетесь?
Вы, наверно, та самая БЖ???
это ваш главный аргумент?)))
А позвать папу это какое-то позорное действие, чтоб его стесняться?
Что мальчик плохого сделал? Был вполне вежлив, в квартиру не ломился.
Не хочется видеть сына мужа? Не пускай его в квартиру. Можешь даже дверь не открывать.
ГГ словами через рот поставила условие что его сын, не является её семьёй и ей не интересен. Он и выполняет данное обещание, не грузит её лишней информацией
Просто он знал, как она к этому отнесется.
Я по заголовку и затравке решила, что он своего отпрыска ночевать притащил, а то и «пожить пару недель, пока бывшая в отпуске», а тут — всего лишь квартира в этом же подъезде. Да с нашими темпами жизни, мы некоторых соседей месяцами не видим, у меня пятиэтажка, 20 квартир, я в лицо знаю хорошо если шесть человек, и то некоторых по выгуливаемым собакам узнаю, встречу без животных — пройду мимо. Вот ужас-то, бывшая двумя этажами выше!..
Вот точно. Кошмар какой! Папа хочет, чтобы сын-подросток жил в шаговой доступности!
Да вообще попутал 🤔 должен был сынка своего отселить, желательно в другую галактику. У него же теперь новые отношения 🤣 хочу сказать какие- то тупые отношения, и они с гг тупые. Он что повёлся на провокацию, она что эту провокацию устроила.
Повторные браки, особенно с детьми в них, это всегда бомба замедленного действия. Неизвестно когда взорвётся и чем заряжена. Как здесь говорят, абсолютно правильно, настоящий «семейный б л у д Н я к». А ещё есть хорошая пословица «не было у бабы забот, так купила она порося».
Предложение к всем вопрошающим «АЧОТАКОВА?!»: давайте в подъезд каждого из вопрошающих поселим всех бывших жен/мужей ваших супругов/супруг. Ачотакова?! А, скажем, через месяцев 6-10 вы все нам тут расскажите как вам чУдно и комфортно было психологически. А еще Вы прям таки обязаны быть счастливы и горды тем, как удачно всё решил ваш супружник/супружница!
И никаких возражений и возмущений быть не должно! Ишь какие! они же не с вами в квартире проживать будут! Значит, вас всё должно устраивать и Вы должны быть исключительно счастливы от удачного решения этого вопроса!
Мы с бм живём в одном км на соседних улицах. Не здороваемся. Мне все равно как ему не знаю. Никакой трагедии ни у нет
Мы так 15 лет прожили с бж через этаж. И что? Я как вежливый человек с ней даже здоровалась. Никто не умер.
Они просто не были в такой ситуации и не понимают всей серьёзности положения, это реальная жесть, жить всем кагалом.
Ну, давайте. И что дальше? Кого вы этим надеетесь напугать? Они действительно не будут проживать со мной в одной квартире. Какая разница, кто живет в соседях, если они не алкаши и не наркоманы? Может, вы нам разъясните, в чем конкретно будет состоять психологический дискомфорт?
Супружница решила, что его ребенка видеть не хочет в своем доме, супружник решил, как ему видеть своего ребенка.
Отличная семья!
Прям в соседнем доме живёт и чё?
Я у мужа первая и единственная жена, а даже если бы он притащил в наш подъезд вторую, третью и тд, мне было б пофиг. Я умею по человечески расставаться, без истерик и битья посуды, могуначай пригласить, сама от приглашения не откажусь. В соседском проживании даже проще договориться и кагалом бороться с одной конкретной антисанитарной квартирой, откуда постоянно лезут тараканы. И ей богу, не вижу ничего криминального в действиях мужа, если только он не скрысил общих накоплений.
На чай в классическом понимании, на чашку чая, не на палку
Надо соседу рассказать, что у него жизнь ужасная. Инженером по нашему дому от УК работает бж соседа, с которой он плохо расстался.
Бывший муж инженера из строительного отдела нашей организации работает газелистом на маршруте, который ходит в посёлок, где она живёт.
Подруга младшей сестры узнала, что беременность её вела бж её второго мужа.
Троюродный племянник в Москве в новостройке взял квартиру на одной площадке с бж с которой развёлся в Екб.
Санта Барбара)))
хааааа!!!
Это реалии жизни. Земля не такая большая, чтобы исключить возможность встречи со знакомыми даже в другой стране.
Так я же не спорю. Сама живу чаще всего в небольшом городке, тут тоже историй хоть ж… жуй
Логика на грани фантастики. Сама же расценила как положительную характеристику, что он заботливый отец. А теперь оказалось, что характеристика не особенно положительная, и бывший ребёнок лучше бы сквозь землю провалился? Брехать надо было меньше, милая, и строить из себя святую праведницу.
Она не строила из себя праведницу, а просто была наивной дурочкой, которая повелась на «положительные» качества дяденьки, а он, оказалось, не для всех положительный а исключительно для своей настоящей сЕмьи, а ггшка для него так, несерьёзно.
Наивная дурочка думала, что «сына никогда не брошу» — это просто громкие слова, а на деле будут алименты и сахарная вата раз в год на день рожденья.
Не очень-то она наивная, тут какое-то другое определение больше подойдёт. Самоуверенная.
почему сахарная вата раз в год на день рождения? Она не против была, чтобы муж в выходные ездил к сыну, не чинила препятствий. Просто мужик настолько ленив в выполнении обещаний, что готов платить ипотеку и п о х е р и т комфорт своей жены ради своего. Она не желала знать его ребенка, а это поневоле придется сделать, так как все равно будут встречаться. Эфемерный ребенок «где-то там» и поездки к нему мужа гораздо лучше ребенка, живущего «вот прям тут»
Какая роскошь: на выходные съездит. Чего-то к своей дочери она не на выходные ездит, а видит ежедневно и, думаю, в курсе всех её дел.
«..Она не строила из себя праведницу, а просто была наивной дурочкой…»-почему была? и почему дурочкой? по моему она полная дурища как была так и осталась. ,
Для наивной дурочки возраст не тот. Ей не 20 лет и дочь уже почти взрослая. Просто, как многие дуры, считала, что уж она его перевоспитает и от сына оторвет. А не вышло.
причем мужик не нарушил обещания, не рассказывая ничего про бж и сына новой
Ага-ага, заходи сынок, я живу в хх квартире
А сын в квартиру зашёл? Нет.
А что тут думать? Не вижу повода для истерик. Ну купил квартиру в этом же подъезде, ну да, там будет жить бж с сыном. И что??? Он совместные накопления по тихой скрысил? Нигде в тексте не нашла подтверждения сему факту… Полквартиры новоприобретенной в собственности мужа, у них БД, ипотеку платить намерен из своих… В чем проблема, что сына чаще будет видеть, так об этом заранее было сказано, через рот, словами. Оч странные претензии у ГГ, не понять мне её…
из каких своих? не заметил, что у них бюджет раздельный
А брачный контракт тогда на что? На добрачное имущество? Пфффф
Именно на добрачное, которое будет вложено в приобретение совместного. Всякие остальные положения брачных контрактов являются ничтожными в части, умаляющей права одного из супругов по сравнению с предусмотренными семейным законодательством. Зачем брачный контракт? А чтобы при разводе по судам не доказывать, что вот именно деньги от продажи добрачной квартиры пошли на приобретение общего жилья. Просто сэкономить время и нервы, если вторая сторона полезет в бутылку.
Ну… БД есть, могут копить отдельно. Может даже с него деньги на коммуналку брать и на продукты. И содержать ее тоже не должен — БД это позволяет. Её ребенка, кстати, тоже. И она содержать его не должна. И его ребенка тоже. Ну так и не содержит.
Добрачное имущество и так не делится даже если оно было продано и приобретено имущество в браке. Нужна только фиксация движения денег.
По судам и с брачным контрактом придётся бегать и доказывать, что именно в эту квартиру пошли деньги с продажи добрачное квартиры, а не стритизеров на них заказывали для ублажегия подруг.
У них бд.
не понимаю тупость комментариев. вместо того, чтобы оплачивать ипотеку на совместное жилье, муж вкладывается на алименты + платит ипотеку в пользу БЖ. Было 1/2 однушки,станет за счет бывшего мужа 1/2 двушки.И кто тут дебил и считать не умеет? Даже если раздельный бюджет, то содержать бывшую жену , а не вкладываться в совместное? я бы тоже дала волшебного [Ой!] так как считать умею.
А великий ум гг вы понимаете? Ей на первом свидании было сказано, что сын на первом месте, она радовалась и в ладоши хлопала. Какой мужик ответственный! Чего сейчас-то очнулась?
а чего тогда не в квартиру ГГшки весь блудняк не привел? Вообще удобно, чо — ходить никуда не надо! Да и ипотека за полквартры — это не с р а н ы й телек втихаря купить. А питаться он чем будет? И как же планы на совместную квартиру?
Про квартиру они договорились, приводить она запретила. Он предупредил, что в жизни сына будет принимать много участия. Она согласилась.
Когда люди научатся слышать то, что им говорят, а не то, что им хочется, их жизнь станет гораздо проще.
Они собирались совместное жилье покупать,а не квартиру для БЖ
Ну совместная квартира больше в интересах мужа. У нее квартира есть.
Домыслы конечно, но похоже что она планировала свою квартиру дочери оставить со временем, а с мужем жить в совместном
«… чё то ты Надюха размахнулась-на 25 рублей то?!»
У дочери квартиры нет.
ок, как же планы на совместное жилье? Мужику-то зашибись — живет в квартире бесплатно, на полном пансионе, имеет совместное жилье, только во не с ней, а с БЖ, с ней же имеет совместного ребенка. Дальше что будет — совместная постель? Где, блин, тогда его семья-то?
До этого было всё то же самое: совместный ребенок, совместное жильё с бж и выплата ипотеки. Только в другом районе.
И в другом размере. Ипотека была выплачена, история (вроде бы) завершена? Если бы мужичок заранее сказал, что ипотека не на ближайший год (условно), а на ближайшие 10 лет (тоже условно), возможно, он сразу же пошел бы обратно на съем?
Вряд ли мужик такой степени дурак, что бы платить за бывшую жену. И постольку поскольку у них брачный контракт, то в какое жильё вкладывается ему и ввбирать. Брачный контракт подписывается на случай развода. В одном случае у него будет часть в квартире с первой бывшей женой и сыном, а во втором случае в одной квартире с бывшей женой и чужим ребёнком. Так что его вполне можно понять.
Ну так и пускай собирает свои манатки и дует в принадлежащую ему долю квартиры. В одной комнате он, в другой бывшая жена с ребенком и с новым мужчиной.
Так на сможет даже квартиру снять. Зачем ему к БЖ? Жил как то до свадьбы, видимо копейки не считал раз ГГ вышла за него замуж, сочтя перспективным вариантом
А зачем ему вкладываться в совместное с ГГ?
Женщин много, сын один.
Этот дебил, как вы говорите, одну ипо выплатил, вторую выплатит, видать доходы позволяют, еще и с третьей для себя разберется.
А так получается, что БЖ нормальная женщина, разошлись, всякое бывает, но остались именно с ней близкими людьми, и именно ее перевез в район получше и подороже.
Вопрос — почему для НЖ он на это не готов.
Ответ — либо муж skaтина, либо ГГ повела себя так, что для нее не хотят лушего.
Вот когда он свалит из бесплатного жилья снова на съем, тогда и будет рассуждать. Ну или на собственную жилплощадь — там как раз две комнаты, в одной он, во второй бывшая жена с ребенком и с новым мужиком.
Ну уже жил на съеме и ипо платил, а сейчас зп еще больше.
Он был на съеме с ипотекой и меньшей зарплатой. Не пропал. А тут на большей зарплате уже помрёт с голоду и без жилья.
Ну свалит. Он уже жил на съеме. И платил при этом ипотеку и алименты. Да ещё и с меньшей зарплаты.
Раньше, когда ему хватало, не мчитается. Ведь получается, что гг его не вытащила из нищеты.
Читала и не могла понять, что же меня покоробило? Наверное то, что перед фактом ,обычно, ставят людей, с чьим мнением считаться не обязательно. И вот это уже повод задуматься: а что дальше ждать? Слова «доверие» и «семья» предполагают иное. Мужик сделал все тайком, ибо «ему надо». Реакции и чувства своей «половинки» не входят в важное и значимое для него. Ей словно сказали: — Тебя нет!
Поэтому и мысли о разводе.
Вот! Совершенно точно. Помогли понять, что ощутила я при прочтении)
Участие в делах сына текущую жену абсолютно не интересует, она попросила, чтоб сын мужа в ее жизни не появлялся. Муж это обеспечил. Какие к нему претензии?
Ничего себе «не появлялся». Теперь этот непоявляющийся и во дворе, и в подъезде, и в соседнем магазине за хлебом, и всё равно периодически забежит, что бы там папО не велел. До фига претензий. И не говорите, что при нынешнем темпе жизни они почти не будут пересекаться. Будут. Именно те, кого хочешь видеть меньше всего, чаще всего попадаются на глаза и под руки.
То есть вина мальчика в том, что он просто существует?) Зачем тогда выходила за мужчину «с прошлым»?
А кто говорит про вину мальчика? Вина только супруга, что он так устроил дела, что настоящее и прошлое будут неизбежно сталкиваться и, очень вероятно, конфликтовать (гг неприятно, а значит, она вряд ли будет спокойно взирать). А про мужчину с прошлым — да, зря, но она не первая и не последняя прошлась по этим г р а б л я м. Зато какой урок на будущее — не тащи в дом всё подряд, хочешь любить — организуй любовь вне дома.
А мне вообще не понятно, что ее так корежит от ребенка. И как она после этого может требовать от него внимания и заботы к своему ребенку.
А она требует?
да мне вот тожеть интересно-а имеет ли право бабень притащившая в норку порты для личных радостей требовать «внимания и заботы к своему ребёнку»? или достоточно того ,что её ублажает?
Чтобы настоящее и прошлое не сталкивались нужно, чтобы прошлое было мёртво. Или настоящее.
У кого-то бывшая жена работает в минздраве, что теперь новой жене из страны валить?
вот это пральный вопрос-связалась с прицепнёй получай по полной!
Так она сама такая же)))
Забежал, узнал что папы нет дома и ушёл. Всё равно что сосед зашёл. Если муж начнёт с соседом дружить тоже будет трагедия века?
Сосед — лицо нейтральное. Гг на соседа может быть вполне по ф и к. А это прошлое, которое не хочешь видеть, а его суют прямо в глаза.
А её дочь это не прошлое?)))) Будущее? Или ему тоже надо её ребёнка к бывшему мужу на проживание отправить?
А вот о том, что её дочь он будет видеть каждый день и жить с ней в одной квартире, он знал до совместного быта и брака. И согласился на это. При этом гг от чести знаться с его ребёнком тоже заранее и совершенно категорично отказалась. И он тоже согласился. Хотя что мешало отказаться?
Так он девочку не выгоняет. Даже мальчика в квартиру ГГ не тащит. Решил проблему как посчитал нужным,чем ГГ теперь недовольна? Судя по её истерике планировала аккуратно пацана выдавливать из жизни мужа. Облом
В смысле, «не выгоняет»? А он бы мог? Из квартиры жены? Про планы о выдавливании — это домыслы. Есть чёткое нежелание пересекаться с прежней семьёй. Такое поведение существует и имеет право на существование. Я, например, отлично ладила с дочерью второго мужа, нейтрально общалась с его бж, если приходилось пересекаться, и неудобств не испытывала. Но я заранее понимала, что и как я чувствую, и готова ли я к контактам. Если бы я с самого начала чувствовала бы дискомфорт, но мне бы навязывали общение, я бы не стала терпеть, просто бы завершила отношения. Несчастлива я и одна могу быть, зачем ещё и… Подробнее »
Какие домыслы? ГГ всё четко без задней мысли рассказала. Рассчитывала что все ее пожалеют на эмоциях, обнимут и посочувствуют. Не все.
Ну, перевернуть можно, конечно, всё. Переворачивайте, Ваше право)
В смысле он девочку не выгоняет? А что у примака есть право кого-то выгонять из чужой жил площади?
Вообще-то эта девочка в своей квартире живет, и это она Пока его не выгоняет и не требует, чтоб с её жилплощади он ушёл на свою ипотечную. Мужик кааой-то мутный, сам себя перехитрил, живет в чужой хате, а квартиру БЖ с чужим ему мужиком оплачивает. Мало того, там БЖ и её новый дядечка сразу же по распоряжению и даже не сопротивляясь, переехали в тот же дом, где бм живет с новой женой, Что за отношения у Нмужа БЖ с мужем гг из истории — вообще тайна, покрытая мраком. Да и вообще всё, что связано с мужем ггшки как-то очень непредсказуемо и… Подробнее »
Знаете, если бы муж изменил ГГ, где-то на стороне родился ребенок, ГГ благоверного простила и поставила условие, что этого ребенка она видеть не хочет, плати алименты и на этом все, а тут мужчина его на два этаже выше поселил, я бы поняла недовольство. От и до.
А здесь ребенок у человека уже был, из семьи не ГГ его уводила, чтоб встреча с БЖ и ребенком мужа — каждый раз как укол совести….
Да, неприятно, что все сделано втихаря, но опять-таки это история из уст нынещней денв, а чтоб иметь полную картину нужно еще и мужа выслушать.
нам кого на табуретку ставят стишки читать-мы того и слушаем.
😆 😄
так же, как и она перед фактом поставила что не хочет с его сыном общаться!А он с ее дочерью должен!А вот если бы она в его жилье пришла и он сказал- не хочу видеть твою дочь?
Он пришел в чужую квартиру, где жили гг и её дочь. Его не принуждали, глаза не завязывали, он отлично знал, что идет жить в квартиру, где живут два человека. Или Вы предлагаете ради негодочку ггшки утопить в ведерке? Мешает же она ему тем что в своей квартире живет.
Пацан так же живет со своей матерью и её новым мужем.
Или новый муж бывшей женушки то же где-то ипотеку в чужой квартире выплачивает?
А? Вот была бы цепочка удивительных ипотек. 🤣
Интересно, если мужика сейчас на выход попросить, куда он пойдет?))
Ну так известно куда — в собственную квартирку этажом выше. Удобно же!))
Исходя из того, что квартира у ГГ наследная, за этой сантабарбарой будет наблюдать весь подъезд/дом. И не надо говорить о том, что там соседи друг друга не знают — знают, еще как знают!))
Ну так у Бж же есть мужиг!!! Только на съем, желательно в этом же подъезде
Так у мужа гг есть доля в той квартире. А даже если на съем, то никому, кроме гг хуже от этого не будет..
Где платит ипотеку, там пусть и живёт, не отпустила его ещё прежняя семья да может и не отпустит, а с ггшкой у него было так…, несерьёзно, да и нравится мужику чувствовать себя падишахом с гаремом, так и будет бегать туда-сюда, чувствуя, что всем нужен, ради этого чувства не погнушался проделать хитрую операцию втайне от жены, знал прекрасно, что она будет против, но что ему до её чувств.
Странная ситуация: а бывшая почему согласилась на переезд в дом к нынешней жене? Она-то уж точно в курсе переезда была. Как по мне, это первый шаг к воссоединению той семьи, и чем быстрее гг оформит развод, тем лучше для неё.
И для него. Сына любит, с бж отношения нормальные, давно пора.
Раньше у БЖ была в собственности половина от однушки, теперь половина от двушки. Глупо отказываться от улучшений, да за чужой счёт:) Думаю, что многие бывшие хотели бы иметь такого @леня, который всё оплачивает как бы «для ребенка». И да, не знаю как и что прописано в их брачном договоре, но ГГ может при разводе потребовать свю долю за выплаченую ипотеку для БЖ (разумеется в денежном эквиваленте). Так как доходы семьи считаются совместным имуществом. Условно: купил кто-то из членов семьи (муж-жена) квартиру тайно, а вторая половина об этом случайно узнала, то либо выплачивай половину, либо выделяй долю в квартире. Совместный бюджет… Подробнее »
Загоны на ровном месте. Ну, будут в одном подъезде жить. И что? Тебя же никто не заставляет приглашать его бж на чашечку чая. Мы с бж через этаж прожили около 15 лет, виделись где-то раз в полгода, все на работе, некоторых соседей годами не встречаешь. ГГ странная, ей же позицию относительно сына мужик сразу обозначил. Я так понимаю, бюджет у них раздельный, есть брачный контракт, так что не финансовый вопрос её тревожит, а сам факт проживания его бывшей семьи рядом. А, собственно, какая ей разница, где они живут?
Вот если бы они до усложнения отношений обсудили, что бж будет жить с ними в одном подъезде или даже в соседнем доме — согласилась бы с Вами полностью. Но нет, тихо, за спиной вершились «тёмные» дела. И это, кстати, говорит о том, что супруг понимал, какую гадость по отношению к своей жене творит. А по поводу того, что для Вас не было сложностью поздороваться с бж Вашего мужа… Не знаю, может, Вы не в курсе, что все люди разные? Кому-то неприятно. Вот гг неприятно. Кому-то неприятно регулярно видеть прошлое своего мужа и «держать лицо». Да ещё и она не подготовлена… Подробнее »
Большая разница. Они же не зря хотели совместную ипотеку, которая на ближайшие годы накрылась медным тазом. Вы полагаете, что такой образцовый отец будет потом делить квартиру с бж? Да он её отпишет сыну, а сам останется с голой [Ой!] К тому моменту у гг вырастет дочь, именно о ней она думает, вынашивая план о совместной ипотеке. А вот муж гг живёт одним днем, хочу каждый день видеть сына, [Ой!] то прикрыта
Ну так отдаст дочери свою квартиру. В чем проблема? Почему муж не должен думать о своём сыне, а о чужой девочке должен?
Вот именно, муж думает о сыне, это похвально, он о себе не думает. Ему бы поосмотрительнее надо быть, ГГ в своей квартире живёт. И общее жилье выгодно не только гг, но, в первую очередь, ему
Какая ему разница с кем из бывших жен квартиру делить? Судя по всему квартиру себе он в состоянии купить и не в браке.
Т е. жена думает о будущем дочери — она молодец, муж подумал о будущем сына (которому в совместном жилье с новой женой будет явно шишь с маслом) — это он не подумал.
Koзёл явно же)))) Должен в первую очередь о падчерице подумать)))
В новом жилье у него будет половина. Вроде не написано, что гг собирается свое жилье вкладывать в новое
Вот все бы получилось нормально, если бы она не повела себя как злая мачеха. Еще не видя ребенка, она его запретила. А если бы привечала, угощала обедом, разрешала общаться со своей дочерью, возможно, не требовалось бы оплачивать ипотеку бж. И на глазах муж бы был. И гулять могли бы всей семьей, а не украдкой от нее.
вы считаете нормальным тащить чужого дитя в свой дом? однако… наher ей чужой геморр? или нового мужика надо принимать на грудя со всем его паровозом?и много вы таких малоhольных баб видали? и как им живётся-небось не скучают?
Я такую знаю, правда малохольной её назвать не могу, это бабушка моя. Дед мой овдовел, остался с 4 детьми. Ну и всех вырастили, своих двоих родили, всем образование дали высшее, для всех она была мамой. Правда было это ещё до войны, люди тогда другие были
Мои родители были оба с дочками, когда поженились. Отец мамину дочь удочерил и отказался от алиментов. Я вообще не знала, что моя старшая сестра отцу не родная. А его дочь жила с матерью, получала очень большие алименты и часто к нам приезжала и на летние каникулы. Я помню, как весело мы проводили время, каждый день ходили на море и вполне себе старшие дочери дружили и обе боготворили отца. Мы всегда поддерживали отношения, и мне поэтому странно, почему надо враждовать, если никто никому не делал гадости. Дети не должны участвовать во взрослых разборках.
Ну люди разные, кто-то так может, кто-то категорически нет. Значит ггшка себя хорошо знает. Кто то и ребёнка из детдома может взять и не одного, а для многих это табу
Понятно, когда женщина, имеющая детей, регистрирует второй брак официально, если у нее ни кола-ни двора. Понятна логика второго похода в ЗАГС, если женщина страстно желает еще детей. Но когда детей не надо, а дама приводит на свои метры примака с прицепом — вот прям слов нэма, рука-лицо. Зачем?! Чтобы усложнить жизнь себе и своему ребенку? А случись что, ведь мы свою смерть не планируем… что будет с вашим ребенком? Ужас. Надеюсь ГГ прям скоро разведется и больше в такие отношения не вляпается. Для здоровья не обязательно тащить мужика в свой дом, особенно делать его законным членом семьи.
А вот тут солидарна целиком и полностью.
Такое имеет место быть. Только оно работает в обе стороны — случись что с мужиком (а по статистике оно случается чаще), и новая жена сможет на часть добрачного имущества мужа претендовать. Ну и не в данном случае — брачный договор эту сторону жизни регулирует. Хотя его и пооспаривать можно — нервы и деньги.
А здесь в планах, хоть и отдалённых, была-таки совместная ипотека, ну и всяких машин и т.п. тоже никто не отменял.
В данном случае у жены есть целая двухкомнатная квартира. Если она, как дура (скорее всего), не оформила завещание на дочь и если у нее нет родителей, то муж в случае ее смерти получит половину двушки. Т.е. сможет вообще разделить ее и оставить ее дочь в коммуналке. Вот это ей зачем??? В случае же его смерти без завещания и при отсутствии его родителей, она может претендовать только на четверть ипотечной двушки, в которой дтугую четверть получит его сын, а половина у бывшей жены. Т.е. сделать она ничего с этой четвертью не сможет, не пришей кобыле хвост, только коммуналку за свою четверть… Подробнее »
Так и в случае смерти мужа гг получит 1/4 двушки, в которой его сын живёт.
Так она получит четверть минус ипотека, т.е. не пришей кобыле хвост. А он получит половину двушку, т.е. целую комнату, без ипотек. Разницы не видите? Он сможет выделить эту половину в отдельную комнату, превратив квартиру в коммнуналку, а она ничего не сможет, кроме как платитиь четверть коммуналки за квартиру, в которой так и будут жить бж и сын ее мужа.
Нафига ей это всё? Ах, чтоб «как у людей»~! Дебилка, б-дь.
Мда, не повезло гг, что слова: «Я сына никогда не брошу» оказались буквальным, а не просто громкими и красивыми. Она видимо ожидала, что общение с пацаном из-за расстояния сойдёт на нет. Ошиблась. Папа настолько скучал, что вопрос решил координально. Странно, что из всех претензий у гг только «колхоз» и супружеский долг. Про деньги полслова. Только о ос, что общая квартира теперь куплена не будет в ближайшее время, но им вроде и не горело. А расходы на еду? Коммуналка? Или каждый платил за себя? Гг упоминает брачный контракт, но совсем непонятно его содержание. Что он регулирует? Накопления? В итоге муж с… Подробнее »
для нее моральный и психологический комфорт гораздо ценнее, наверное. Да и в случае развода куда пойдет уже ее БМ. Может того, на соседний этаж???
А почему ее это вообще волнует? Может она слишком заморачиваться?
Тссс, это секрет, но я подозреваю что как и при первом разводе он снимет квартиру. Второе моё подозрение что квартиру можно снять в том же доме, а то и даже подъезде.
Так и есть. Это не муж, а бесполезный квартирант, который в лучшем случае будет оплачивать свое проживание в квартире гг, а все свои ресурсы как временные, денежные так и эмоциональные будут уходить на два этажа выше. Пускай уж и сам туда переселяется. По крайней мере гг забот меньше будет.
Да, баб много, а сын один. И сын его семья, так же как и у ГГ ее дочь.
А ГГ как хотела? Одну ипотеку выплатил, выплатит и вторую. А потом может еще и себе третью купит, в том же доме, но без нее.
Рано радовалась большой зарплате. Зарплата есть, но не про ее честь.
За что боролась, на то и напоролась.
По человечески надо было все решать. С пониманием. Все таки сын мужа. Как ни крути, а семья.
А теперь ни мужа, да и с проживанием проблема, квартиру менять — тоже и переезд, и ремонт в новой.
Ну и на кой тогда женился?
Ну а она на кой замуж шла?
Для меня это загадка. Просто б жили, сейчас бы его вещи в пакет сложила и досвидос.
И даже сейчас на развод подает, а мужика не выгоняет. Это жу неспроста
Там похоже по финансом не в её пользу расклад
Естественно. Иначе давно бы летел из хатки
А для меня нет загадки.
Она хочет развода, а вот фактически расставаться или нет пока не знает.
Наказать хочет? Хочет его, накажет себя.
Не устаю повторять — там же очередь из желающих бросить кошелек и сердце к ее ногам.
А вот мне интересно, мужик хорошо зарабатывает, захочет он поехать с женой на Мальдивы, возмеи и скажет: поехали, дорогая, отдохнем, но дочь твоя не моя семья, она с нами на едет. Сама оплатишь? Да говорю же, не хочу с чужими отдыхать.
Представляю громкость ультразвука. Или согласится?
А то это там дети чужие, а родной кровиночке тоже надо.
там же прописано»что бы всё было как у людей».а как у людей? а у людей полный бардак и блудень. вот и не понятно-чего это она такая недовольная? може она «не люди»?
Ага » не люди», высший маразум, вот кто она)))
Короче, порадуюсь я за гг, что она детей новому мужу не нарожала. Выгонять его надо, однозначно. Они не семья. В семье такие вещи обсуждаются и чувства жены не звук пустой. Тебе сразу дали понять, что твоё прошлое должно остаться за порогом. Ты согласился. А потом притащил его в один подъезд с настоящим. И делаешь вид, что ачотакова. Устроил колхоз, блудняк, черт знает что из нормальной вроде бы жизни. Материальную сторону его поступка разбирать не стану, не достаточно данных, слишком много домыслов, но вот моральная… Гг не запрещала ему видеться с ребёнком, ограничением трат на бывшую семью не занималась, работу на… Подробнее »
Хм, если мужчина хотел видеть сына каждый день, может ему не стоило разводиться? И нет проблем.
Могу понять, почему мужик ГГ-шке не сказал о квартирных планах — не хотел превентивно конфликта, ибо развонялась бы она, как пить дать, и попыталасьбы воспрепятствовать покупке. Для мужика у меня есть предложение. Так как ГГ-шка всё равно собралась с ним разводиться, то ему надо купить или снять квартиру на этаже между бывшими жёнами и привести туда новую бабу. И вот тогда наступит истинный блудняк ))
Тогда гг вообще стартует на Марс) Бывшей-то жене мужика все равно. Новой бабе может тоже оказаться фиолетово.
Бывшей не всё равно. Было бы всё равно, она бы не поперлась в тот же подьезд, зачем переться именно сюда, если всё равно? Можно же было купить квартиру в соседнем подьезде, соседнем доме, зачем прям сразу рядом? Ей не всё равно, ей хочется вернуть бывшего мужа таким образом, поэтому и приперлась. Бывшая моего папы, правда, не додумалась поселиться в нашем подьезде, но вместо этого поменяла свою квартиру (трехкомнатную на трехкомнатную, т.е. не было смысла менять для увеличения жилплошади или для размена) на кваартиру рядом с работой моего папы. Чтобы «случайно» ему на глаза попадаться, типа вышла прогуляться, а тут ты мимо… Подробнее »
ХААААА!!!!!
Страдать только будет самая нижняя — ГГ.
Новой, раз приведет, чувак с жильем обломится.
А метры — это метры, это реально и пощупать можно.
А бабы, ходют да ходют.
Проблемы начнутся если НЖ решит ребеночка родить. Тут тоже начнет карту рисовать, как сына опой оттереть в сторону.
Если выберет чайлдфри, ништяк будет.
Можно подумать, чайлд-фри прям мечтают жить рядом с пасынками!
Моя знакомая чайлд-фри, сознательно искала такого же мужа. Муж ей клялся до свадьбы, что никаких детей у него нет и ему дети не нужны. После свадьбы постепенно выяснилось, что он слегка ошибся в подсчетах, математику в школе, видимо, прогуливал и считать не умеет — а его жена насчитала у него аж троих детей! Сразу не развелась только потому, что дети проживали в другой стране, были уже взрослыми и на алименты не претендовали. Если бы обнаружился ребенок под боком — развод бы состоялся немедленно. Ибо оно ей наx не нужно.
😆 🧐 😆
Вот то что после развода ребенок живет с матерью — это нормально и второй муж должен его любить, как родного. А вот отцу постоянно выставляются претензии. Он ну никак не должен общаться со своим ребенком. Ну так и быть, пусть разок в месяц сходит с ним погулять. Уже когда она выставила условие, что его сын не должен появляться в ее квартире, я бы на его месте подумала. Еще не видя ребенка, она его ненавидит. Потому он и нашел выход. А что ей сделала бывшая жена, что она так окрысилась. Ни скандалов, ни разборок там не было, у нее своя жизнь,… Подробнее »
А кстати да. Представляете, какой вой поднялся бы в комментариях, если бы ситуация была бы несколько иной — муж привёл жену на свою площадь и не возражает против её общения с дочерью где угодно, но не в его квартире, и он ребенка жены ни знать, ни видеть не хочет.
Да уж. Визгу было бы. Люди абсолютно не умеют объективно оценивать ситуацию даже, когда лично их это не касается.
Это из области фантастики, много вы видели отцов, воспитывающих детей. Это, как правило, мама умерла, либо лишена родительских прав. Ну если это два алкаша нашли друг друга, то да, такая ситуация возможна.
Надо ГГ с БМ взять совместную ипотеку в этом же подъезде, а то скучно живёт. Хоть соседи поржут
Хорошо мужик пристроился: жить собрался с гг, с неё требовать чистые носки, борщи и утех, а все свои ресурсы будет тратить на сына и бывшую. Ну и на кой он нужен? Пусть сразу к бывшей перевозит свои пожитки. Зачем гг в квартире бесполезный квартирант?
Гг вон разводиться пошла, но пока не выпинывает мужика
Видимо чем-то он ей полезен, только она не говорит чем.
А на счёт чистых носков и борщей — а кто ей мешает поделить быт?
Это можно было сделать прям сразу.
Так что логику гг мне не понять.
Ну так ясно же — денег дает.
Думаю, не так уж мало ей обламывается от его зарплаты.
А ожидалось, что ещё и квартирка для дочери ей обломится.
А что плохого он совершил? На Ваши метры он не покушается, о сыне заботится. Из-за чего разводиться?
Тут многие пишут, что тонкая душевная организация гг не выдержит видеть сына мужа и его бывшую каждый день (в лифте, магазине, на площадке), что ребенок будет без конца прибегать в ее квартиру к папе.
Сама гг описывает те же «страдания».
О материальной стороне дела остаётся лишь догадываться. Сама гг об этом пишет очень скупо. Но как тут уже заметили прежней зарплаты мужику хватало и на съем и на ипотеку за однушку и на себя любимого. Новая зарплата оказалась выше. Так что пострадала скорее всего только скорость накоплений и возможность взять прям сейчас совместную квартиру.
А сейчас гг хотелось совместно прикупить имущество с мужем, а свою хатку оставить дочери.
То, что сыну супруга нужно что-то, её мало волнует
Ну, так и сына супруга мало интересует, что там хочет тётенька) он счастлив, что папа снова рядом
Вначале:
Чтобы о твоём сыне я не слышала, в моей жизни он лишний.
Он перевез сына, меня не спросив?
Он выполнил условие.
Не слышишь. А дом многоквартирный.
Потом.
У меня есть наследная квартира. Мне не нужны проблемы в будущем. Заключим брачный договор.
Жалоба: он купил квартиру в ипотеку не согласуя со мной!
Да, купил. Брачный договор и предполагает полную свободу в своих финансах от супруга.
Логика высшего пилотажа.
Тут раздельно, но совместно.
Чтоб не слышала, но чтоб сказал
Чтоб хороший отец, но чтоб сына в его жизни много не было, ага)
Парад двойных стандартов.
А там с самого начала.
Общих детей не планировали, а теперь мне и подавно ни к чему.
Усиление фразы на самом деле является отрицанием первой части.
Планировала, но облом-с.
Конечно планировала))) Просто вслух не говорила
Да, естественно.
Мужик на прошлой низкой с его слов ЗП оплачивал.
Ипотека БЖ + аренда+ алименты + доп.расходы на сына + содержание себя любимого + ухаживал за мадам.
ГГ просто лапки потирала.
Ипотека выплачена. Съем отвалился.
ЗП порядком выросла.
Это ж сколько денег,и всё ей.
Но оказалось, показалось. И деньги не про ее честь.
Похоже на то.
Видимо думала, что плюшки брачного договора распространяются на нее одну, плюс на правах текущей жены выдавать мужика.
Иначе не вижу смысла ей вообще заключать брак.
Но нашла себе такого же умного.
В чем мне импонирует муж — слова с делом не расходятся. Сразу свои позиции обозначил. Что ГГ слушала явно не ушами, то ее проблема. При других вводных я была бы на стороне ГГ, но не сейчас
Я в принципе люблю эти истории, где вор у вора дубинку украл.
И главное жалобщик даже не понимает насколько он соответствует успешному вору.
ГГ так тщательно планировала, условия выдвигала, планы строила.
И получила полный разгром, при этом ни одной договоренности муж не нарушил.
Ничего, может с третьим счастьем повезет.
В смысле лoшaрa попадется? Сомневаюсь)))
Ну и чудненько, каждый останется при своих. Муж опять на съем где-то рядом. Только вот ведь и он не лошара, а олень. Будет платить ипотеку за квартиру, в которой, как сказано, будет жить другой мужик. В плюсе только бывшая
Не-а.
Он в плюсе.
Бывшая в плюсе.
В минусе ГГ.
Минус определяется в первую очередь отношением к ситуации. Мужика устраивает.
Какие его плюсы, только он может рассказать. Но он их имеет.
БЖ имеет очевидные плюсы.
Страдает тут только ГГ. Это ее планы испарились в тумане.
И почему же он ещё не за пределами квартиры гг?
Даже до официального развода она может его послать.
Не посылает.
Почему? Чего ждёт?
Или мужик ей выгоден, просто она об этом не говорит?
Что-то мне кажется, что без мужика сего количество денег, которые гг тратит на себя дочь нехило так сократится.
Если сказать, что я в шоке от такой ситуации, то это вообще ничего не сказать. Дно пробито! Я своего мужа от бывшей жены и сына( для меня он навсегда остался его сыном)увезла за 3000 км. Мне хватило 2- х визитов его бывшей ко мне в квартиру. К их разводу не причастна. Квартиру муж оставил Бж и сыну. Пришел жить в мою квартиру. Мне даже в городе было неприятно встречаться с бывшей, не то что жить в одном доме и в одном подьезде. Мужик ни во что не ставит свою вторую жену, потому что все сделал втихаря от нее. Тут даже… Подробнее »
Тут еще хлеще будет — он же перевел сына в школу по месту нового жительства. Могу предположить, что дочь ГГ учится там же. Будет тот еще цирк!
Я согласна с вами. Возможно еще и сын начнет травлю девочки.
Вы из пацана вообще монстра делаете, а он просто поздороваться зашёл.
Ну, давайте тогда обосновано пофантазируем.Мы ж не знаем и каков пацан и какова дочь гг. Вот без их личностных характеристик.
Ему 10, дочери гг 12. Он новенький, она давно учится. У кого больше возможностей травлю начать?
То есть дочь матери героини затравить новичка в своей школе не может? Ну ну
А может быть, наоборот.
Ну, если муж с его нынешней ЗП может и бывшей помогать гасить ипотеку и с нынешней поровну вкладываться, то все норм, ведь ГГ сама настояла на брачном договоре. Иначе, конечно, мужик берега попутал. Но учитывая то, что квартиру он выбрал совсем рядом, то скорее всего он тратит то, что остаётся после договора. Да и гг сразу бы развелась и рассталась, а не пыталась припугнуть разводом (вообще какой мужик боится развода, если отношения продолжаются?). Выглядит так, словно ГГ перехитрила себя с брачным договором. Когда муж зарабатывал мало и был примаком, то ей было выгодно его иметь, а тут бац, он стал… Подробнее »
Всё моё, это моё, всё твоё это наше))))
Все твоё — это тоже моё, иначе я обижусь.
ой bляtь дурища!!!! мало того что связалась с прицепнёй,так она его ещё и в свой дом притащила,да ещё и проштамповалась-«шоб как у людей».контракт какой то приплели-они что, картоху в очередь покупают или стиральный порошок? навалили кучу хлама,и теперь в нём бараhtаются. а вот это—«..Я сына никогда не брошу, — сказал чуть ли не на нашем первом свидании. Я расценила сказанное как положительную характеристику мужчины, в самом деле, это позиция, достойная уважения…»-полный пиzdец! ну и чё??? где ж дура .твоя позиция полная уважения?.давай,проявляй понимание! «ведь чужих детей не бывает»?. будешь теперь делить свои свои портки с прошлой сЕмьей.да пацана из хатки… Подробнее »
Да нормальный, порядочный мужик. Если бы она не кочевряжилась, все было бы нормально. Я бы даже и с ночевкой ребенка брала, чтобы они на глазах были. Вот если бы сын начал гадости делать, тогда с чистой совестью можно было бы его изолировать от семьи. Но, похоже, бж вменяемая, не стала бы сына накручивать против семьи бм. Вот как люди сами себе умеют врагов создавать.
мужик козлина хитрож о п ый а гегешка дура набитая и лохушка. нет и не должно быть никаких детей от прошлых браков в твоём доме. нечерта им там делать. женился вторично-дверь закрыл в прошлую жизнь. ежели не желаешь закрывать ,то всё твоё дальнейшее бытиё бардак и взаимное лицемерие.а дожидаться да экспериментировать-начнёт он делать гадости или нет-это полная huйня! вам что собственная жизнь выгребная яма,что вы с ней экспериментируете,или скушно ,и заняться нечем??
А предложенный вариант, козлина прямой.
Способный вышвырнуть вчерашнего близкого на уровне «закопал в могилу» и с нынешним это может проделать.
Также легко и просто.
Вот и выбор, кто лучше.
Кто способен отряхнуть любую связь, но и тебя в том числе.
Или тот, кто связями увешан, но и ты тогда в большей степени безопасности, если войдешь в круг близких. Со вторыми главное не ошибиться, где ты.
А то думаешь близкий, а окажешься ресурсом.
Ресурс едят все. И первые, и вторые. И комбо.
Не знаю, где и как вы живете, но в моей жизни было много других примеров, когда дети и родители находили общий язык. Просто надо быть людьми, а не с…ми.
я живу там же где и вы ,и люди меня окружают обыкновенные. а потому для меня сурпризов нет-всё прозрачно и заранее понятно.
А теперь, что я думаю. Я думаю, что женщина встретила мужчину, что свободно оплачивал съем, ипотеку бывшей жены, алименты и доп.плюшки + имел возможность танцевать женщину (ухаживать). А у ГГ в доме подросток, у которой на носу репетиторы, ВУЗ и необходимость отселения. А тут ресурсный мужик. Поэтому ГГ, конечно,планировала и совместную квартиру, и постепенно ж опом и боком отодвинуть родного сына от финансового потока (самой пригодится). А дядя как обычно свояк свояка и сам имел дальний план и имел наглость его осуществить. Вот и вся басня. Осенью в дождливый серый день Проскакал по городу Алень. Поманил купюрой золотой Да сынку… Подробнее »
я пропела 😂 😂 😂 😂
Плюс один.
Шедевральный блудняк! Образцово-показательный!
Встретились два оленя и поженились. Спасибо что оленят новых не заделали. Бывшая жена красава, это же натуральный гарем с разделением обязанностей. Один е б е т, другой ребенком занимается и ипотеки платит. Живет и столуется при этом у другой бабы. И даже перевез поближе, что бы было удобнее обязанности выполнять.
В чем трагизм ситуации? В том, что муж, с которым ГГ, кстати, разделила финансы брачным контрактом, решил чётко следовать намеренно разделению. А Ггшка надеялась, что это её деньги и имущество останутся только её. А вот муж все деньги все равно надеется будет тратить.)))))) Это не говоря о том, что раз ей не хочется видеть бывшую жену и ребёнка мужа, он как он посмел облегчить себе жизнь и поселить их рядом, с не услал во Владивосток
Рядом бывают разные. На соседней улице, квартале, доме в конце концов квартиры не продавались? Вообще?
Ну хоть вы, словами расскажите зачем ему заморачиваться и искать в другом доме? Это ж мужик, ему чем проще тем лучше.
Чтобы его нынешняя семья была, если, конечно, для него это важно. Он делал тихой сапой, значит, знал, что его сегодняшней женщине будет плохо, она будет сопротивляться (обсуждать «тонкость» или «толстость» чужой души я не буду, но она явно очень сильный испытывает дискомфорт от колхоза, который получается в итоге). При этом, по Вашей логике, если он хочет проще, чтобы лучше — значит, нужно снизить возможный негатив, если, конечно, он доставляет ему неудобство и портит его проще и лучше, значит, нужно переселить поближе, но не на соседний этаж в том же подъезде, даже хорошо бы не в соседний дом, неужели хуже 10-15… Подробнее »
Они оба друг друга стоят. Но я на стороне мужика по одной причине. Про сына он ГГ сразу сказал. Про алименты, про ипотеку, про то что помимо официальных выплат тоже вкладывается. Про то что сын для него важен тоже сказал. Он ничего из этого не скрывал. А баба, как это часто бывает, затаилась. Как младенцы — пока в поле зрения ты есть, значит существуешь, не видит тебя, значит ты не существуешь. При этом на нее этого пацана даже никто не вешал — как многие кричат что муж вешает бытовуху на новую жену, тут этого и в помине нет. Но ГГ… Подробнее »
Так она и не возражала против алиментов, ипотеки по прежней квартире, вложений помимо официальных выплат и видеться сколько душе влезет не запрещала. На новую работу поближе к новому месту проживания не тащила тоже. Он сам так решил, опять же своего удобства для. Но вот, что он и чадо свое не мытьем, так катаньем в ее жизнь затащит, она не ожидала. Зря, конечно.А так как она сразу сказала, ни разу не таясь, прямо до совместного быта и прочих прелестей, что знать его чадо не желает (а мужик этот тезис принял, якобы), то имеем естественные в этом случае эмоции и, думаю, в… Подробнее »
тем что пацан будет жить в том же доме муж затащил пацана в жизнь ГГ? Интересненько. И, отвечу в вашем стиле, как примак не имеет права возражать против дочери в квартире ГГ, так и жена не имеет права возражать против алиментов, ипотеки и прочего. Но двуличие оно такое — тут вижу, тут не вижу
Именно: тем что пацан будет в том же подъезде, муж затащил пацана в жизнь ГГ. Глаза закрыли и талдычите свое — двуличие, двуличие. А в чем оно? Где гг наврала, подставила, сделала то, что обещала не делать, или наоборот, изобразила неземную любовь к чужому ребенку, чтобы сделать по итогу какую-то скрытую гадость? Вот только без фантазий. С цитатами по тексту. Она свои договоренности соблюла. Не лезла и не возражала. Все с чем согласилась на старте — все в силе. Он соблюл только то, против чего не может возразить, ибо в ином случае птичкой вылетит в общую с бж квартиру. Хотя… Подробнее »
Если бы договоренности были соблюдены то ГГ было бы ровно где живет сын — выше этажом, в соседнем доме или на луне. И, заметьте, птичкой он до сих пор никуда не вылетел, хотя ГГ уже собирается на развод подавать. И раз первый раз после первого развода жил на съеме, то вероятность после второго тоже пойти на съем близка к 100 процентам. И, по какой-то причине, ГГ это пока не выгодно. Голосую за финансы. Можно запастись попкорном и понаблюдать.
Ей не было ровно — она видеть и слышат его не хотела. О чем сразу заявила, на берегу. А теперь приходится. Да, хотела бы я знать, чем все это кончится в реале. Жаль, не всегда финалы сюда долетают. Но, может, этот долетит? А, автор?
Ну ее поведение привело ее к существующему положению. Всё логично на самом деле. Тому кто не находится в ситуации и анализирует ее со стороны.
«»В чем трагизм ситуации? ..» трагизЬм ситуации в том,что бабы дуры,и это даже не диагноз-это часть ихнего организЬма как голова промежность или ж о п а.
Мне кажется, что подсознательно ГГ страдает от того, что её БМ совершенно «забил» на свою родную дочь — видится раз в год, платит формальные алименты и живёт своей жизнью с новой женой, а новый муж героини остался любящим заботливым отцом для своего сына и не представляет свою жизнь без регулярных встреч и участия в процессе воспитания. Возможно, ГГ не понимает, как объяснить дочери, что она не нужна своему папаше совсем, а новый муж жить не может без своего сына. Ситуация очень сложная и сильно бьет по самолюбию и героини и её дочери.
Как вариант. Не пришло это в голову. Но тут уж извините, видели глазки от кого рожали
Тут скорее всего контрактом могло быть обозначено, что не будут претендовать на имущество добрачное в случае смерти одного из супругов. Все гг дочери, мужнино сыну. Иначе вообще зачем жениться и планировать покупку общего жилья?
Такое условие
ничтожно.
БД регулирует режим собственности в течении брака и прижизненно.
БД не регулирует вопросы наследства. Порядок определения наследственной массы и наследования регулирует ГК РФ.
Исключить мужа из претендентов на наследство по закону можно завещанием, но не БД.
Надо бы ггешке, квартирку в ипотеку взять в этом же подъезде, этожом выше или ниже, не важно. Аргументируя это тем, чтобы БМ мог встречаться с дочкой. Ачотакова???
Мужу с большой долей вероятности окажется пофиг.
А новой жене бывшего мужа нет.
Да что-то про бм не очень слышно. Видно он скрылся в тумане и про дочку не вспоминает. Так что загнать его в квартиру для встречи с дочкой довольно трудно.
Мужчины, которых напрягают БМ и детей любят только у текущей женщины.
Мужчины, которые любят детей вне зависимости от своих прав на женщину, крайне редко ревнивы.
А ГГ ну надеялась она заполучит кошелек и отца для дочери. Но план по оттирке родного сына провалился.
Только очевидно, что дядя при хороших деньгах.
Кулачочки с криками о разводе потрясает мамке да читателю.
Пусть возьмёт) если возможность есть почему квартиру не взять.
Только не ради мести, мужику возможно будет все равно, а банку платить придется.
Зачем она вообще вышла замуж за мужчину с ребёнком? Если с матерью мальчика что-то случится (тьфу-тьфу-тьфу), встанет вопрос, возьмёт ли его к себе отец. ГГ это явно не нужно. Так зачем вообще?..
вот странные вы все какие то?куча комментов-и вопрос один и тот же-зачем? а ведь Злючка чётко прописала-«шоб было как у людей»-
А никого не смутило, что муж ипотеку еще своей бывшей будет платить? Отлично устроился, живет в кв гг а ипотеку бывшей платит. Но он идиот, купил бы в соседнем доме и жена бы могла ничего не узнать, ну или какие претензии?
Я одного не понимаю: зачем мужу платить за ипотеку, в которой будет жить его бывшая? Это такая «расплата» за то, чтобы видеть сына каждый день? Отличный способ для манипуляции…. Чисто по человечки понимаю мужика, даже жаль немного. Он ответственный, любит своего сына. Хорошие качества. Достойный мужик.
Обидно, что планировали брать новую ипотеку ВМЕСТЕ, что жена имела планы на это всё, а тут по ходу ипотека накрывается…. Позиция мужика, что он будет иметь право на квартиру, где живёт его бывшая…. Вот смысл ему такой вид собственности? Так, на птичьих правах….
Как настоящая «швецкая семья «, ребята давайте жить дружно. Интересно чья идея была с переездом, а мужа ли, если его ,тогда он дурачок… Как он себе это представлял бывшая и нынешняя станут закадычными подружками и дети общие, ну…ну… А так то ГГ сама идиотка, развод ребенок, опять отношения, замуж за какой-то х..р надо идти. Брачный контракт, тут к чему не понятно, у неё своё добрачное, у него ипотека, что тут делить собрались и прописывать в брачном контракте, натариус наверное очень смеялся. А вот теперь живите все вместе, как в «Леопольде», мужик будет бегать от ваших до наших и мирить всех… Подробнее »
Вот и мне ситуёвина показалась забавной, а вовсе не трагично-драматической )) В отличие от комментов.
От комментов , я просто ржала, вот коллеги у нас могут повеселить
Вы не понимаете. Когда Гг хлопала в ладошки от того что новый муж- хороший отец,это значило,что он хорошим парой для ее Доченьки станет, а не для прошлого прицепа. Ей будет покупать квартирки и прочее, а сын,что сын потихоньку отодвинет в сторонку. Она ж даже намекала,что сын не семья. А дурак и не понял…
Если в социуме мы все более или менее научились общаться, ибо иначе просто прожить сложно, то с личными отношениями все намного разнообразнее. Кто-то умеет отношения заканчивать полностью, кто-то в них отчасти остаётся. И расстаются люди по-разному — нейтрально, иногда — на позитиве, когда к партнёру остаётся человеческий интерес и готовность дальше общаться и помогать. Но и негатив бывает. Если вы с кем-то не очень хорошо расстались, как часто вы потом его в своей жизни видеть захотите? И отношение к прошлому партнёра — у всех разное. Тут ГГ-шку прошлое мужа царапает. Возможно, она и сама отношения не завершает. По сути, это… Подробнее »
Блин, по началу коммента думала уже Воликов подгреб))))
Прошлое партнера- личное дело партнёра. Точка. Не нравится,просто не сходиться.
Так-то и настоящее за пределами общего быта и (иногда) общих планов — личное дело партнёра. Что мужик и продемонстрировал. Ну и кусок своего прошлого заодно тётке в настоящее перетащил. Много семей удержится на этом принципе?
А тараканы есть практически у всех.
прошлое оно было. В настоящее его никто не тащил. Планы? Ну да купят совместное-и тогда муж спокойно к СЕБЕ домой пацана приведет-это в гг входит?
Прикольно, живёт на всём готовом, ему готовят, обстирывают, ещё че иногда дают, а он бывшей квартиры попросторнее покупает, и вправду, а че такова. Алименты платит, за квартиру ту платит, о какой общей недвижимости идёт речь, если оно туда все спускает, это гг как дура будет копить, а он туда нести, оленищще просто
Ну пусть тогда не кормят,не обстирывают и не даёт,муж тоже может в кафе и прачечную сходить. И деньги все себе оставить. Проблему нашли
На месте мужика, я бы передумала жениться после слов мамзель, что его сын не должен быть частью их семьи, и что в своём доме она его видеть не желает. Ещё бы и прикололась, что мол хорошо дорогая, ты права, и дочка твоя тоже не будет частью нашей семьи. У неё есть отец и мать.Так что оставляй её в своей квартире и шуруй одна ко мне на съём. Будем жить — не тужить, на ипотеку совместную копить.
Но он же чота не передумал. А еще и пообещал выполнить все затребованное. Но н а е б а л, н а е б а л. Впрочем, ожидаемо.
Так он и выполнил всё затребованное. «Я никогда не стану возражать против твоего ребенка, да и не имею на это права, но я не хочу, чтобы твой сын был частью нашей семьи. У него есть мать, отец. Все. Встречайся, помогай, но у себя я твоего ребенка видеть не горю желанием». Всё, у себя она его не видит. Муж сам ходит к сыну. Встречается, помогает.
Ага. В том доме, том же подъезде. Знала бы баба о размахе его фантазий… До квартиры два этажа осталось преодолеть. И нет гарантий, что в ее отсутствие никого в ее квартиру без ее согласия не припрут. Ачотакова, ты же не видишь? Все, как договорились.
Хочешь узнать о фантазиях мужа? Спроси. Но если сказала что тебе не интересно, то не обижайся
Тут скорее угадай. С таким иезуитским подходом замаешься каждую деталь проговаривать. Проще турнуть хитрована и жить спокойно своей жизнью с человеком, которому доверяешь — с собой, любимой.
Не вижу по истории чтобы муж ей где лгал. Здесь достаточно было просто спросить.
Ну да. Просто молча нагадил и все. Точно зная, что гадит. И реакцию зная.
Ну да, должен же был падчерице то квартирку прикупить, а он сыну. Вот cкoтинa такая))))
А прикупать в том же подъезде обязательно? Дело не в том, кому. Дело в где. Зачем уводить тему в сторону?
Словами через рот, в нашем случае пальчиками через клаву, донесите мне мысль почему мужчина не мог купить квартиру в том же подъезде. Нуууу?
Выше уже сказано достаточно. Перечитайте. Собственно, пойду читать вторую историю. До свидания в комментах там. Если зацепит)
Я не вижу адекватного ответа не обусловленного эмоциями.
Почему «не мог»? Ну очевидно, что мог, раз купил. Почему это нехороший поступок с точки зрения гг — потому что муж сделал это в тайне. Если бы он сам не понимал, что ей это сильно не понравится, то не скрывал бы. Это не значит, вовлекать ее в процесс покупки, раз она не хочет принимать участие в жизни его сына. Но не обмолвиться ни словом, соблюсти консспирологию так, чтобы жена случайно не услышала, как он это по телефону обсуждает, или не увидела документы на новую ипотеку и т.д. — он старательно это от нее скрывал, а не просто «не грузил». Почему… Подробнее »
Где нашёл удобный вариант, там и купил. Продавали бы в соседнем подъезде- там бы взял.
Можно посоветовать героине поселить рядом бывшего мужа, чтобы уж точно было весело.
А бы не торопилась с разводом
В этой истории ИМХО все на голову ушибленные. Баба истеричка не общайся с сыном, знать его не желаю. Мужик, притащил БЖ в тот же подъезд жить. БЖ и её новый мужик на это согласившиеся. Прям анекдот про неадекватов, а не история.
Возможно, никакого нового мужика у бж нет, муж просто лапшу на уши гг вешает, чтобы она не слишком бесилась. Возможно, он просто хочет сразу иметь двух жен. Обстряпал он это в лучших мусульманских традициях — чтобы жены жили не вместе, но рядом и желательно в равных условиях.
Баба не истерила «не общайся с сыном», но общаться самому это одно, совать сына под нос второй жене, которая с ним сама общаться не хочет — совсем другое.
Не знаю, по мне так никакой проблемы нет, живут не вместе, в разных квартирах. Никто никого не уводил, враждовать не из за чего, живите спокойно.
Идиёт!
Я не понимаю, может, чего-то. А что плохого сделал муж?
Я не поняла, в каком месте произошла трагедия. Оба вступали в брак, имея за плечами браки и детей. Почему для ГГ стало сюрпризом то, что бывшая жена и ребёнок — это живые люди, а не абстракция. Его сын с матерью теперь будут жить в том же подъезде. Почему это ужасно? Я искренне не понимаю.
Потому, что ГГ истеричка, больше ужасного ничего не вижу. Ну пусть разводится. За ней же очередь выстроилась из непьющих, зарабатывающих. бездетных. И давайте по-честному, мы все знаем, что мужчина не пропадет, и один не останется.
Раньше мужик приезжал с работы и сидел дома. А что теперь? Теперь сын рядом, он же общаться с ним хотел каждый день. Вот и будет общаться, а где? Не на лес тнице же, в дом ггшки ход закрыт. Понятно, что на своей половине квартиры, а уж есть там у бж мужик или нет, нам неведомо. Ситуация станет неоднозначной для гг
Если ГГ не доверяет мужу, значит правильно разводится
Если доверяет и бесится из-за того, что муж будет видится с сыном и бывшей, вопрос зачем вообще было выходить замуж за мужчину с прошлым
Интересно почему ГГ не знала об ипотеке. В прошлом году мой муж брал в ипотеку дом для нашего сына, так я у натариуса подписывала документ что не против этого.
У них БД. И чтобы не иметь обязанностей по долгам мужа оес официально не должна претендовать на его доход. Так что показал в банке договор и её вообще никто не спросит
А вы в курсе, что брачный контракт действует пока все живы. А дальше будет действовать гражданское право. Если ГГ не станет, то её муж является её наследником, независимо от того совместное это имущество или нет.
А почему вы считаете, что у них не составлены завещания?
Очень странная ГГ…зачем вообще создавать семью в таком виде?Ну [Ой!] бы с кем -то где-то,раз не хочешь общего бюджета,общих детей и общих дел!Потому что, это не семья,где нет поддержки,понимания и принятия.Он значит должен дочь ее каждый день видеть и нормально относиться,а своего сына не смей даже показывать.Капец..а если общего бы родили,то с старшим братом знакомить не надо?Потрясная логика.Мужик конечно тоже неправ что тайно все провернул.
Так мужик изначально согласился на ее условия. Дочь с ней живет — куда ее девать? Она же не насильно его в загс и в свою квартиру затащила. Не устраивало бы, не шел бы. Общего ребенка они рожать не особо стремились. Если бы решили рожать, можно было бы передоговориться насчет сына мужа, сейчас ему делать рядом с гг абсолютно нечего, детей общих у гг с его отцом нет, своя мать у него есть. Зачем его к ней под бок тащить? Это, кстати, и сыну не полезно. Зачем ему регулярно натыкаться на новую жену своего папы? Испытывать ревность и т.п.? Мужикy прям лень… Подробнее »
а интересно , ксли взяли бы совместное жилье ГГ так же в позу вставала бы или терпела бы сына мужа в его жилье?
А вот мне интересно: теперь он будет на 7 этаже с сыном встречаться? Многие тут пишут «ачётакова?» Ничего особенного, кроме того, что муженёк заботится больше о первой семье. Ладно, пришел он к ней жить с ипотекой на однушку, выплатил. А теперь то часть его зарплаты почему должна уходить из семейного бюджета? Он квартиру для новой семьи не снимает, живет у новой жены, так почему нужно брать ипотеку для бывшей? И еще: разве на новую ипотеку не надо было согласие законной второй жены?
у них брачный контракт, а не совместный бюджет
мне кажется, ничего страшного
Получается, что муж, находясь в браке, покупает в ипотеку часть квартиры с бывшей женой, чтоб были «свои метры». То есть тратит общие деньги в браке на себя лично….? А настоящей жене нужна его ипотека?
А мне больше всех понравилась в этой истории бж мужа гг — лучше всех устроилась! Бывший платит алименты, оплачивает хотели и развлекушки сыну, к себе поближе переселил, чтоб всегда быть на подхвате, а бонусом ещё и ипотеку платит, где мадам с новым ахалем живет! Не жизнь — мечта! ГГ, конечно, странная немного, не пойму, зачем ей надо, «чтоб все, как у людей». Ну это мелочи, разведется по быстрому, делов-то куча) Интересная фигура — действующий муж соперницы гг. Это даже не алень, это — дебил феерический! Ладно гг пребывала в неведении о новой ипотеке мужа, он-то что, не знал, что переезжает… Подробнее »
Да нет там никакого нового мужика у бывшей жены, скорее всего. Муж просто гг лапшу на уши вешает, чтобы она не слишком бесилась.
А переезжать, по-моему, ей не надо, достаточно развестись и выставить его за дверь, а там пусть воссоединяется, с кем хочет. К счастью, общих детей у них нет, имущества общего нет, ничего нет, и вместе они не так долго прожили. Выставить и забыть, как страшный сон.
Будет забавно, если это он потом будет беситься, когда гг найдет другого. Сейчас-то он хочет иметь обеих жен одновременно, в лучших мусульманских традициях.
Героиня сама спровоцировала ситуацию
Запретила общаться на своей территории с сыном
Хотя это было бы безопаснее чем на территории бывшей жены А теперь в чем криминал ? Все рядом всем удобно )))
Бывает и хуже Мачеха ототкнула пасынка , муж дождался глубокую беременность и вытолкал ее сына вон из дома
В итоге ростила его сына десять лет а свой у бабы и деда проживал без моральной и материальной помощи с ее стороны )))
Недостаточно чётко понимаемые действия ведут к подобным событиям. К большому сожалению. Жили бы в гостевом браке, не спеша узнавали, кто на что способен. Поженились бы, когда дети выросли.
так я не понял, в чём проблема? бывшая жена с новым мужем должна была у ГГ милостивого соизволения испросить, где им квартиру покупать?
бывшую она видеть не хочет. а бывшая, может, тебя видеть не хочет? хотя бывшая, судя по всему, нормальная женщина — ей на…какать на ГГ.
и таки да. был договор — не хочу видеть твоего сына в своей квартире — так и не увидишь. он с СВОЕЙ будет жить…
а общем не очень хорошего человека себе мужик в жёны взял…
Хы, не знаю чего ждёт ГГ😁, но я в процедуре покупки вижу нецелевое использование средств, ведь весь доход, полученный супругами в браке, считается совместным. А значит можно подавать на раздел имущества и возврат ГГ части пролюбленных на бывшую жену средств — деньги от продажи имущества муж получил, но в семью не принёс, а унёс налево, бывшей жене.
«ведь весь доход, полученный супругами в браке, считается совместным»
а я вижу, что они подписали брачный договор. так что Ваше утверждение — уже не факт.
Ну у вас же брачный контракт, продайте старую и купите новую втихую)
Да в чем проблема-то, пусть платит. Только он видимо не понял, что это будет совместно нажитое имущество. С новой женой. И деньги за ипотеку он платит из семейного бюджета, значит их тоже можно будет поделить.
В смысле муж будет платить алименты и ипотеку его жене и сыну? Гг-шка права, пусть тогда ему там и носки стирают и кормят и супружеский долг отдают. А так получается, сам он будет на шее жены сидеть и содержать прошлую семью.
Странный мужик конечно. Получается, у него раньше была доля в однушке, в которой жили его сын и бывшая жена. Потом он купил двушку и увеличил свою долю в чужой квартире. То есть он решил не со своей нынешней женой купить общее жилье, а вложиться в долю уже бывшей семьи.
ГГ сучка. Ее ребенок — это ее семья. ребенок мужа — чужой человек. настоящая РСП!
Значит Он с ее дочкой должен жить,а она от Его сына нос воротит? Мужик бросай ее и беги. Не было жены и это не выход
Хотелось бы знать поточнее содержание БД. Если там указано только про добрачную недвижимость, это одно. В любом случае 2й муж поступил подленько. Что означает «я буду платить ипотеку»? В однушке у него была 1/2. Это вклад в двушку. И ещё он будет платить ВСЮ ипотеку за двушку? Какая же его доля в ней? И в чем его собственные метры в результате? Он свою долю перепишет на сына, скорее всего. Он же не переедет в случае развода в эту двушку. Значит, опять без ничего. Продавать — на двушку даже 2 однушки сложно купить без доплаты. То, что БЖ с сыном будут… Подробнее »
Мужик проступил. Решил одной @ на двух стульях усидеть, в итоге останется с полквартирой, в которой явно, не будет хозяином. Квартиру ребенку, так скажет бывшая. У бывшей мужчина, сын не сегодня-завтра заживёт своей жизнью, а мужик останется ни с чем. А все потому что не обсудил решение с нынешней женой (уже бывшей). А вот, неуважение не каждая стерпит. Так бывает) И дело не в сыне вовсе. Скорее всего — чуЙства к бж ещё не погасли)
Гнилая рсп… Больше добавить нечего
Да подожди разводиться,пусть он сначала ипотеку выплатит,а потом развод и раздел общего имущества.за ипотеку он платит?платит.полквартиры его?его.а так как она куплена в браке с гг,то четверть квартиры ее.продавать свою,добавлять четверть за квартиру мужа и покупать новую.
Сакроментально здесь не то, что озвучил будущий бывший муж, а то что он взял ипотеку БЕЗ согласия на то нынешней супруги! И так как кв. куплена в ипотеку с общего бюджета (в том числе) Гг надо озаботиться вопросом,как будут обстоять дела во время бракоразводного процесса!