Тёща сидела с внуком за идею, а свекровь — за денежные знаки
-А теперь золовка еще и хвастается, какую офигительную кухню она купила, представляешь? У меня в душе все переворачивается, так я прекрасно понимаю, на какие деньги приобретение! —
-возмущается Зоя.
-Ага, мама дала денег — это универсальная отмазка. — И как муж твой отреагировал на эту новость?
-А никак, плечами пожал и только. Честно, первым желанием было послать его к черту. Только вроде би и муж он неплохой, и отец хороший, и квартира у нас общая. Делить? И что я куплю? У нас ипотека не выплачена. Самое обидное, что я рвалась, работала, оставляя дома ребенка с полутора лет. Для чего? Чтобы муж платил фактически зарплату своей маме, а та доченьке эти деньги отдавала?
-И что будешь делать сейчас?
На этот вопрос у Зои нет ответа, только злость. Зоя с мужем живут в ипотечной двушке, растят ребенка, сыну чуть больше 3-х лет. Из декрета на работу женщина побежала, когда сынишке было всего полтора. Просто поняла, что супруг не тянет, работать надо, а не потому, что ей надоел день сурка в четырех стенах.
-Посидела бы как положено в декрете, с огромным удовольствием, возможно… да куда там возможно, скорее всего, это — мой единственный отпуск по уходу за ребенком. Но как же! Надо же деньги зарабатывать, мужу помогать тянуть семейный воз, а то у него подработка накрылась медным тазом, он же и так пахал, как папа Карло.
С сыном Зои по очереди согласились сидеть бабушки, они почти ровесницы и обе пенсионерки. Только Зою мама родила довольно поздно, а у мужа имеется еще старшая сестра, разница между ними 9 лет.
Золовка давно в разводе, воспитывает двоих детей, живет отдельно в квартире, унаследованной от бабушки по отцу. Отцы у мужа и его сестры были разные. На семейном совете, в котором участвовали и мамы супругов было решено: бабушки сидят с внуком по очереди, а Зоя выходит на работу.
-Договорились неделя через неделю, — вспоминает молодая женщина. — Дескать, одной сидеть тяжело, а так у обеих будет и личное время. Свекровь еще вспомнила, что она же дочке помогала в свое время, как же сыну не помочь! О моей маме и говорить нечего: она и за меня переживала, и зятя всегда жалела. И речь шла именно о бескорыстной помощи, так как нам ипотеку надо платить. До сада, заверяли обе, они точно будут помогать.
И помогали. Зоя работала, хотя и тяжеловато приходилось: надо и за покупками, и приготовить на следующий день еду и одежду для ребенка. С ее мамой, когда неделя была ее, получалось в разы легче. Они с мужем возвращались к готовому ужину, в квартире тоже был порядок. А вот свекровь все время «не успевала».
-Иногда она даже гулять с внуком не выходила, — сердится Зоя. — Так и говорила: «Ничего не успеваю, силы не те, все время боюсь не усмотреть, потом же и вы мне голову оторвете, и сама я себе не прощу. Сидеть буду, а с делами, уж ты, Зоенька, сама».
И Зоя запрягалась сама, считая, что не вправе требовать от свекрови выполнения никаких бытовых дел — только ребенок. И так было почти все полтора года. Мчалась с работы, заставала уже одетую у порога мать мужа: «Поеду, поздно, темно, страшно, устала — сил нет, быстрее бы лечь и уснуть». Потом бралась за дела, иногда вела сына на площадку под фонари — надо же дышать свежим воздухом.
В три года сын пошел в сад, легче не стало, помощь мам требовалась и на больничных. В это время собственная мама Зои сама болела сильно — почки, так что на больничных страховала их снова мама мужа. И Зоя не уставала ее благодарить и всячески выражать свою признательность.
-Ну, а как еще? Я же считала, что свекровь нам действительно помогает от широты души своей, пока не увидела переписку с ней мужа.
Переписка была в телеграм, открытой, когда супруг ушел в ванную, осталась веб-версия. Окошко замигало, Зоя открыла диалог. Речь там шла о деньгах, мама мужа интересовалась, когда сын выплатит ей остаток за декрет и средства за последний больничный, когда она 6 дней с внуком сидела. Зоя осела там, где стояла, подняла переписку выше и поняла, что муж платил все это время по 3 тысячи за выход.
-Итого, грубо говоря, 30 тысяч на протяжении полутора лет декрета и сейчас за больничные! Вот так. Разумеется, я не оставила это просто так. Муж из душа вышел, я его чуть не прибила, — признается Зоя.
Оказалось, что супруг то ли сам отказался от подработки, то ли она действительно накрылась, когда ему на работе повысили зарплату. Только Зоя, договариваясь с мамами, о прибавке не узнала. Как не знала до последнего, что муж платит эту самую прибавку своей маме за то, что она сидела с внуком.
-Я ее благодарю, мирюсь с тем, что дома срач, что ребенок на улице не был, дескать, ей трудно, да она и не обязана! А она очень даже обязана, она на зарплате у моего мужа, оказывается! Моя мама за интерес помогает, а свекровь за деньги. Знала бы я…
-А что бы ты сделала? — грустно усмехается подруга. — Убирать ее заставила? Претензии бы высказала как работодатель? Ну и получила бы ответ, что тогда ты можешь искать няню. Думаешь, няня бы дешевле обошлась?
Зоя не считает, что нанять няню вышло бы дешевле, да еще и на полный месяц, да и няня не станет к ребенку относиться как родная бабушка. Но если бы Зоя знала и видела всю картину, на работу бы она вообще не рвалась. Разница в деньгах совсем небольшая получилась.
-Маме трудно, я не знал как тебе сказать, — оправдался супруг. — Ты бы потребовала платить и второй маме, а откуда у нас такие деньги? Ну вот так, иначе мама бы на это не пошла. И я же отдавал те деньги, на которые ты не рассчитывала.
Пенсия у свекрови действительно меньше, чем у мамы Зои. Но женщина считает отмазку супруга — сущим бредом. Объявила ему, что деньги будут оставаться в семье, а на больничных она будет сама сидеть. На больничных у Зои на работе, конечно, не будет премий — такова политика фирмы, зато 30 тысяч будут целы.
Скандал с мужем был долгим и сильным, с раздельными ночевками, угрозами развода. Потом отношения как-то наладились. И вот — новый виток напряженности: золовка пригласила «обмыть» новую кухню. А на самом мероприятии похвасталась, что деньги на покупку дала мама.
-И техника вся новая, и гарнитур не дешевка, — злится Зоя. — Ну у меня снова забрало упало. Со свекровью я не общаюсь после всего, что узнала, а с мужем снова скандал, хотя и он не ожидал, что мама деньги, взятые у нас, передаст доченьке на кухню. В общем, стелю себе снова в детской и требую от мужа квиток о зарплате. Не знаю, как мы это все проживем и вырулим. Да, дело прошлое, но до чего же обидно.
А вы бы обиделись? На кого и почему?
ГГ как и ее мама — жертвы и терпилы — это надо исправлять. Во-первых — тёще тоже заплатить в том же объёме. Во-вторых — земля круглая, все услуги для свекрови от невестки — платные. На все вяки свекрови, что я вам помогала — отвечать — за деньги это не помощь. На все вяки, что у свекрови денежек нет — слать ее за деньгами к золовке. Золовкин гарнитур — обозвать кичем и безвкусицей годным только для деревенского дома. Сделать это тонко — выйти обсудить с мужем гарнитур для себя и о б о с р а т ь золовкин, чтоб она… Подробнее »
Зашла сюда, что бы написать почти тоже самое. Посчитать и выплатить маме точно такую же сумму, пусть не сразу, а частями. Дальше на больничных самой сидеть. Требовать чтобы свекровь ещё и ужин готовила гг не имела права даже за деньги, уговор был на няню. Но вот гулять с внуком она была обязана. И золовка здесь со своим гарнитуром, кстати, не при чем
Дальше пусть муж на больничных сидит, а не самой. Козёл он, что сказать.
Да не будет он сидеть на больничных с ребенком, ему легче маме за это деньги заплатить.
Еще какой! Мне понравилось, что он не мог сказать жене про оплату, потому что она бы и для тещи денег потребовала, а им это не по карману. И почему это денег у мужиков всегда именно на тещ не хватает, а для свекровей всегда найдутся?
Ну наверное, потому что свекрови их матери? А тещи все таки матери невесток, которые в большинстве своем зарабатывают сильно меньше мужей. А родители жены даже по закону к близким родственникам не относятся, а вот свои собственные родители, таковы по закону являются и являются членами семьи своих детей…
Да кого здесь интересуют нормы закона, если они не в его пользу))
Свекра — тёща — не пришей к звизде рукав. А как только касается собственной выгоды — так, гляньте-ка — семейный совет)
А вот нет!пока дети не создали свою семью,тогда да,мать и сын семья.сын женился,его семья это жена и дети.как в библии?»отлепится от отца матери,прилепится к жене и будет едина плоть».плохой человек в этой истории один,это муж.он скрывал от жены деньги и траты семьи.мать работала няней и хотела оплату?её дело.другая мать не брала плату,да ещё и по хозяйству помогала,опять же,её дело.мать отдала деньги дочери?ну так она их заработала,не украла и потратила по своему усмотрению.какие вопросы?вопросы только к мужу,видимо его семья это мать.конечно,нельзя говорить верните сынку мамке.но так хочется.
Вернуть попочку мамочке.
Родители не являются членами семьи своих детей.
Он не козёл, он — крыса.
Точно , мама конечно не возьмёт но можно же сказать мне мама денег на шубу (сапоги отдых ) дала
А она дает маме на шубу? Или хочет дать дать… из своих
Или вообще чего хочет дать? пока что ГГ хочет только получать.
Уговора платить тоже не было. Но никого же это не смутило.
Так со своей зп — без проблем. Себе она может оставить на себя, на свою половину обеспечения ребёнка, свою половину ипотеки и выплачивать с остатка.
Сразу после того, как мужик будет сидеть на половине больничных. И половини всего того, что делала жена, все эти полтора года, в одно лицо. Пока переевший ухи мужик деньги для мамо крысил.
А что гг делала в эти полтора года?))
Работала так, что не заметила свой вклад финансовый в бюджет?
она для чего на работу вышла, если даже крысятничество мужа не понизило довольствие семьи?
Муж-то переевший, а гг — какая, если даже предложений нет своей матери санаторий оплатить — болеет же, почки.
И если муж будет сидеть на больничных, то гг будет за двоих на ипотеку зарабатывать))
То есть гг виновата только в том , что тоже не крысила зп для своей мамы?
А с чего бы она крысила?))) У нее даже при работе денег нет))
Ну почему при работе у нее денег нет, если без ее работы муж не тянул обеспечение семьи?
Крысятничество мужа понизило доход семьи, но он наврал, что подработки больше нет и они типа смирились с их общим доходом, а он крысил деньги. Еще мне очень понравилась вот эта фраза — Ты бы потребовала платить и второй маме, а откуда у нас такие деньги?
Замечательно. То есть его мама за услуги заслуживает «зп», а ее нет. Крыса, он и в Африке крыса.
Ну а если есть деньги, то пусть матери своей и заплатит.
Чего ждет на диванчике в детской?))
И если муж сказал такую фразу, значит грош цена работе ГГ.
И эта оплата была бы из ЗП мужа или не так?))
Ау, читать точно умеете? Мужичонка крысил прибавку к зарплате, о которой как- то скромно умолчал
Я не только читать умею)) Но при наличии своих денег точно бы не злобилась в детской, которую не только муж заработал, а устроила бы ему выход в дверь, с разделом и полным правом!!
А чего же гг так не делает?
Где же её прибавка от выхода на работу?
блин, свои деньги, которые ГГшка заработала, оставив полуторагодовалого ребенка, она полностью вкладывала в семейный бюджет! Это и есть разница, в этом и есть обида! Да, она сейчас может по той же таксе отдавать деньги своей маме… И чего добьется? Только просадки своего дохода, потому что при таких вводных, неизвестно, не крысит ли муженек еще на что-то. Она сейчас добивается, чтобы дебилок0муженек понял, что он не прав. А то до него, видать, не дошло. Наверное, он УО
Что-то не поняла вашей логики, ГГ роняя набойки на работу поскакала именно потому, что муж оказался не в состоянии содержать семью. И то, что это «не в состоянии» носит конкретную причину сливания денег мамаше ГГ только ято узнала. С каких доходов ей было предлагать оплату санатория, если денег просто не было. Или ей свою почек надо было продать?
Что же она не заработала тогда, чтобы матери заплатить
Это же же дешевле и проще, чем почку отдать?
А уж как комфортней думать, чем могла её лишиться, сидя в детской, на которую не заработала сама))
Логики там не ищите! Крысит муж, это нормально, имеет право, он зарабатывает больше! И тут же рядом жена умолчала о наличии квартиры, которая сдается, то все, она крыса, не имеет права, все должно идти в семью! Наверное, свекровь пишет эти комментарии!
почему это она не заметила свой вклад в бюджет? Все она прекрасно заметила. А не заметила она повышения зарплаты мужа. Потому что вот совсем о ней не знала. О том, что подработки нет — знала, именно поэтому на работу пошла, а о том, что мужик крысит деньги из бюджета и подумать не могла. То есть, муж на одну зарплату без подработки семью не выруливал. ГГшка пошла работать, стало нормально. А прибавку в зарплате муж отдавал мамочке, ибо «И я же отдавал те деньги, на которые ты не рассчитывала.»… Трэш и угар какой-то. Да, она не рассчитывала, но и не отказалась… Подробнее »
Может быть, гарнитур и хороший, зачем ее впутывать в это дело???? Она попросила у мамы денег, а та ей дала. Золовка не виновата ни в чём.
Вот реально гг должно быть плевать на золовку и ее душевное спокойствие. ГГ-шке обидно и это надо исправить. Один из способов закрыть гештальт — вывалить обиду на ее символ. В противном случае гг будет донимать мужа и это развалит ее семью.
Ага, давайте ещё с золовкой отношения переcрюкаем! Зато гештальт закрыли! Хочешь закрыть гештальт- претензии к мужу.
Не понимаю, к чему отношаться с тёткой, у которой с мужем разные отцы? Давайте ещё со всеми свекровиными мужиками от которых она обродилась общаться в таком случае.
Надо мужу объяснить, что он ресурс и нелюбимый ребенок, с него внука деньги тянут, в золовка вкладывают. Все, нсли умный, лавочку прикроюет сам.
А мне ещё интересно, как свекровь в своё время дочке помогала — за деньги или «бездвоздмездно — то есть, даром»? ))
Не проникнется! Он с детства привык к таким отношениям, ничего другого не знал!
Почему вы думаете, что информация о том что жене брата не понравился гарнитур лишит золовку душевного спокойствия? Мне бы наплевать было с высокой колокольни. Думаю что и большинству тоже. Ну если только золовка совсем дура.
Потому что она целый табор собрала, чтоб гарнитуром похвастаться. Если б было ровно, то покупка была бы без похвальбы. Мне, к примеру, в голову не приходит собирать родственников, чтоб им мебелью хвастаться. Ерунда какая-то. Я ж для себя покупаю.
Ну конечно не виновата. Она же не знала, что денежки мать с ее брата дерет. Еще, наверное, с мамочкой веселились,как ловко эту дуру вокруг пальца обвели, работать на себя заставили. (Сарказм)
Так мужу же мамо жалко, ей же на хлеб не хватает. Золовка не виновата, но и помогать своей матери она будет обязана, сын уже деньгами семейными на перед за два года расплатился
Пока до места об— ь гарнитур прям комент казался таким адекватным ))))) мне вот например на месте золовки пофик бы , что думают о моих вещах … Ну а про помощь , Сказать …. не помогала мама , не помогала , работала ты у меня , причём стрёмно … если я знала что за деньги , летела бы такая няня zacpanka дальше чем видишь
«выйти обсудить с мужем гарнитур для себя и о б о с р а т ь золовкин, чтоб она слышала)))» Гениально! Золовка обращалась к жене брата за помощью в выборе гарнитура? Нет? А знаете почему? Наверное потому что ей н а с р а т ь на еë мнение. Так что зачем людей смешить?
Эко Вы всех деревенских ..припечатали. у меня в деревенском доме кухня ,16 м*, гарнитур на заказ и вся бытовая техника, начиная от погружеого блендера и заканчивая аэрогрилем. Многие городские кухни Вы такие видели?
Золовка то при чем? Это мама *по справедливости* сделала—у одних, богатых, взяла—другой , бедной, дала. Вопросы к мужу—-почему делал за спиной ГГ, и почему только своей маме платил?
всем очень интересно, откуда вы и что у вас есть
А у меня в деревенском доме — 20, и все на заказ, и техника крутая, заканчивая посудомойкой, каких и в городе не у всех увидишь. Аэрогрили и блендеры вообще не считаю нужным упоминать — мелочь хозяйственная.
Дальше чем меряться будем? Ну, к примеру, у меня в доме два санузла и на огороде биотуалет. Что есть у вас?
Спойлер — это был сарказм.
Морем. У меня возле дома море плещется.. но мне больше в квартире нравится жить.
Вообще-то мой пост был как бы ответом на пренебрежение к деревне. Меня вообще коробит от пренебрежительного отношения к кому либо.
Море — не ваше. Оно просто рядом есть. И пост ваш читается не ответом на пренебрежение к деревне, а как высокомерие к городу. Хотя какая разница, кто где живет и чем владеет, если владения приобретены законным путем? Ангелина тут не права, но и вы не блеснули. Вернее, сделали ровно то же, в чем обвинили ее.
Наоборот, нужно каждый день звонить свекровке и нахваливать кухню, которую та подарила дочери и требовать такой же подарок для сына. Для свекровки же дети равны и она им помогает одинаково. Звонить до тех пор, пока свекровка не заблокирует.
А уверены, что сын хочет кухню в подарок?
И при таком совете как бы он не захотел базуку — за свой счет))
Для тех, кто не понимает, что решать свои вопросы надо с супругами, а не с третьими лицами!
Ну он же с супругой не решал вопрос об оплате услуги няни. Хороша няня! В пальто стоит в коридоре. Тут ещё надо со свекровкой поругаться на тему того, что она три тысячи в день не отработала.
А она платила ей?)) пусть поругается со всеми, покажет мужу крысе жену истеричку. И заодно спросит, а чего со своих матери не отдашь.
Так ребенок вроде общий и бюджет общий. То, что тёща нянчилась бесплатно- это тоже вклад жены в семейный бюджет.
И поэтому мать сейчас болеет, а ГГ даже ухом не ведет, чтобы отплатить за её вклад?
Еще один любитель «умалчивать» в семейной жизни. То есть нормально договориться никак?
Кстати, ладно, свекре платил втихаря от жены, теща за так пахала, жена устроила скандал — понимаю и одобряю, имела право. Но какая ей разница, как свекровь свои (уже свои!) деньги тратит?
А так — да, hren теперь мужику, а не доверие в семье, и не факт, что переживут и не разведутся.
Обычная реакция, за твой семейный бюджет куплена кому-то кухня, и ещё хвастаются, не очень приятно, знала бы изначально что свекровь за деньги сидеть будет, то и отнеслась бы проще
Куда уж проще. Сама бы декрет отсиживала, а не спонсировала левых баб за свой счет
Это не свои деньги, а скрытые от семьи. И на эти деньги свёкраине сыну помогла, не себе что-то купила, а доченьке в клювике принесла. Враньё — самая гадкая штука в отношениях. Соврал в малом (а это вообще не малое) теперь всю жизнь будет недоверие.
Мерзость, конечно. И сын, и мамаша.
Вы что, не поняли, что дело не только в деньгах, а в том, что свекровь изображала из себя бескорыстную помощницу, последние силы отдающую семье сына, а невестка ей за это в пояс кланялась. Артистка и аферистка эта свекровь.
Поняла, но виноват-то всё равно прежде всего муж. Расскажи он всё честно, не прошел бы этот фокус у свекрови.
Уже писала: для свекровей невестка — чужая девка, никто, о жене заботиться и защищать ее, в том числе от фокусов своей матери, должен муж.
Да какой фокус)) Мне вот без разницы, с каких шишей дарят)) А Вам?
И как можно в семье не увидеть отсутствие 30 тр. в месяц))
Выходит, что супруги денежные вопросы совсем не обсуждают? 30 тысяч не малые деньги, я так скажу…..
Тут претензии в адрес мужу, он эти деньги скрысил! Сначала скрыл от жены свою прибавку, а потом втихаря платил своей маме, нормальненько так…..
А как же, скрывать в семье нельзя, получается муж крысятничал, или это его ЗП и он имеет право? Вот реально, нельзя было посчитать по деньгам расходы и доходы, и если зп жены не намного больше, чем платили свекрови, то смысл было из декрета выходить, а на больничные ходить по очереди, или платить и свекрови, и тёще, а то как то хитросделано получается, теща простушка бесплатно сидит, а свекрушка умная за деньги
Да патамучта маме надо было деньгами помогать, а тут так всё чудно устроилось. И жена пашет, и тёще кукишь, и он больше не напрягается.
Пусть увидит и плюсы от произошедшего.
-узнала цену своему мужу и его словам и поступкам, поняла, что доверять ему не стоит
-вышла на работу и не потеряла себя на рынке труда
-ребёнок вырастет, помощь свекрови, надеюсь, не понадобится.
А уж решать жить с этим человеком или нет, решать только ГГ.
Надо не в бесконечных декретах сидеть, а работать и повышать свою стоимость, как работника.
Очень уж противненько.
Противненько, безусловно.
Но надо жить дальше и думать: как, где, на что и с кем.
Квартира в ипотеке, зарплата небольшая, понимает, что самой не вывезти. Значит, арбайтен и ещё раз арбайтен. Становиться самостоятельной.
Тут, конечно, от характера всё зависит.
Согласна.
Ну да, крысятничать только мужу нельзя. Женщины у нас существа немощные, но на подлость способные!! Свою мать можно за просто так… Свою представьте
А как же помощь бедной мамо. У мамо пенсия маленькая, на гарнитур дочуре не хватает.
Как же смысла не было? А кухня для золовки? Практически две дуры — невестка и ее мать им оплатили кухню.
Да сынок тоже похоже дурак, маму пожалел, денежку платил, а она дочке на гарнитур собирала, он то конечно не признается, но сам понимает что лох
Правильно, нельзя скрывать, поэтому в данной ситуации муж — крыса.
Ну теперь как минимум нужно тёще отдать деньги и в 2 раза больше, она же им ещё и ужины готовила и с ребенком всегда гуляла.
А у мужа изначально был сговор со своей матерью. Он отлично всё понимал что делает. Завидно ему стало что у его матери пенсия меньше, чем у тёщи, поэтому решил тёщу поиметь
Со своей зп ггшке остегивать предлагаете? Или кто должен раскошелиться?
Ну вообще по закону муж должен был содержать жену и ребёнка до 3 лет.
И ипотеку платить? Нет, так что ггшке пришлось работать.
Интересно, какая у ГГ зарплата? Если тыщ 50 — тогда ладно, был смысл выходить. Ну а если меньше 40К — то нет, 30 из них на зряплату свекрови уходило, и то не за полный месяц, а за 2 недели.
Тогда в декрет не надо уходить до выплаты ипотеки, потому что понятно, не все сразу после родов могут побежать бабло на ипотеку колотить
Он не платил за нее ипотеку ни одного дня. До полутора лет ребенка мать получает декретные ,( в полтора года она вышла на работу) , а до трёх лет ребенка может подать на алименты на себя и конечно плюс 25 процентов на ребенка.
так и не должен был, вы же соседскую ипотеку не платите?
Да ну? А куда она тратила деньги?
Если она работает (а она работает), то нет, не должен
Ну и отстёгивать… Как то без 30 тыс. свекровке отданных они обходились, и теперь без отданных теще обойдутся. Каждый месяц строго при муже маме денежку, а чо… Так же можно… И кстати у тещи второго ребенка нет. Она потом доченьке опять же на что-нибудь и подкинет 🤣. Очень выгодно… А муж будет возникать напомнить ему про «мама же устает» . и про то что теща же видимо у него робот железный, а не человек и про такую штуку как алименты в браке или даже развод… Он то про развод на деньги в курсе…
восхищаюсь советами) а есть ггшка что будет и как просить у мужа на поесть после пафосного отсегивания?
Муж давал матери деньги, потому что у него были дополнительные деньги, у ггшки они есть?
Семейный бюжет это все доходы обоих супругов. И распоряжаются семейным бюджетом совместно. Хотя о чем я, распоряжаться должна мамо!
а призрак коммунизма шагает по европе, ещё выдуманные понятия будут? Нет, никакого «семейного бюджета», если один из супругов не хочет.
Ну дайте барышням помечтать))
И даже тем, что она зарабатывает? Правда? А она чего там зарабатывает?
Даже если тёще выплатят в два раза больше, муж всё равно всю жизнь будет крысить деньги и помогать своей матери, повод для помощи всегда найдется. По существу, у него на шее мать, сестра и двое племянников, а жена и тёща помогают эту ораву содержать. Если гг решится на развод, думаю, что её ждут сюрпризы. Не исключено, что он брал кредиты для матери и сестры за спиной гг.
Так пусть уходит) Там в тексте, что хата общая, некуда мадам идти, так что фантазии о выплате в 2 раза, можно оставить.
Надо будет, уйдёт, не под мост же
а куда? хата общая
Ну так поделят, или ей надо гордо уйти и мужу оставить?
так пусть уходит, история начинается с рассуждений, что не уйдет из-за хаты
Нет, ипотеку сначала надо выплатить, чтоббы делить))
И зарабатывать, чтобы потом себе купить с учетом полученного при разделе.
Может, поэтому гг не уходит, не на что?
С какой стати женщина должна уходить из общей квартиры? Она с ребенком живёт в детской, муж в другой комнате. Продадут квартиру , тогда и уйдет.
Ну как же. Так мамо удобней будет.
Если успеет, пока муж поймёт, что она ни шиша не заработала))
То есть муж откровенно крысил, а когда был пойман с поличным еще и скандалил вместо того чтобы хвостом мести? У меня плохие новости на перспективы брака для гг.
Да уж. Ловко муженек с мамочкой Гг вокруг пальца обвели. И теща забесплатно у дочки пахала, и свекровь, «святая женщина» изо всех своих последних сил на невестку работала, так что она по гроб жизни ей теперь обязана, и золовка себе кухню получила от мамочки на невесткины деньги. Самое мерзкое здесь — это ложь и притворство мамаши с сыночком. Не знаю, какой он там хороший сын, но жену он опустил ниже самого низкого плинтуса. Нашел способ отдавать матери деньги за свою подработку за счет того, что жена на работу вышла. Получилось, что жена и теща работали на кухню для золовки, да… Подробнее »
Извечная тема:несчастная Маменька.Муж крыс.С мужем четко:деньги теще выплатить,не сразу,но выплатить.Отношения со свекровью:товарно-денежные.С мужем решать.
Просто потребовать, чтобы муж и её маме возместил в полном объёме. Свинья! Не знал как сказать.
Почему-то комментаторы пытаются за уши притынуть друг к другу последние истории. Вот если бы муж умолчал о прибавке, копил и потом, например, в отпуск с семьёй на эти деньги или в случае нехватки деньги бы легализовывал (то есть все на благо семьи), у меня бы к нему претензий не возникло. А в этом случае комментарии излишне.
И дело даже не в том, что платил за присмотр (любой труд должен быть оплачен), но платить нужно обеим няням. Теперь только восстанавливать справедливость. Как-то в рассрочку оплачивать тёще за четверть декрета.
По-другому сохранить семью вряд-ли удастся.
😂 Так проблема не в том, что ггшка не знает, как перевести деньги. Это его деньги, которые он потратил на свою мать, ггшка может свои деньги потратить на свою и только, пусть берет рассрочку, конечно)
Не может, а должна сейчас это делать, а муж наконец пусть покажет себя главой семейства и обеспечит содержание этой семьи в одну каску (в счёт декрета, где он в этой обязанности [Ой!]
Ничего он никому не должен, как и женщина не должна (это работает в обе стороны). Он содержал семью, на работу ггшка побежала из-за ипотеки, платить ее долю ипотеки он не обязан. Так что ггшка должна теперь себя показать мудрой женщиной)
Конечно нужно быть мудрой. Нужно мудро выйти из брака с минимальными потерями для себя и ребёнка. Семьи уже не видно.
Удачного выхода с неоплаченной ипотекой и маленьким доходом.
Мне удача не нужна. Я вышла из брака с невыплаченной ипотекой и 5-летним ребёнком. На сегодня одна ипотека выплачена, вторую плачу — полет нормальный. Не в удачи дело
А с чего вы о себе то начали? Здесь и о 10ой ипотеке можно написать
Но Вы зачем-то указали на то, что с ипотекой женщине не справиться Привожу всего лишь как аргумент, что ничего нет критичного в том, чтобы признать, что семья не удалась и самостоятельно устраивать свою жизнь.
потому что в тексте она сетует о квартире, тот, кто может справиться, не ноет
Мне так нравятся ваши ипотечные утверждения… Что значит платить её долю ипотеки не обязан? А кто обязан? Она с чьим ребенком сидит и теряет заработок, квалификацию? Кому она готовит убирает и т.д. и т.п.? Соседу? Зато маме хитровыделанной он обязан всегда и всё, так получается?
с чьим расскажите? не со своим? Кому она готовит убирает? Ни себе и своему ребенку, там ещё 20 человек притаилось?
Сюрприз, но да, он не обязан платить за неё ипотеку, вот так.
Так декрета нет уже никакого. и если бы гг не побежала на работу отдыхать от материнства, припахав за бесплатно двух пенсионерок, то и прибавка мужа бы легализовалась.
А так получается, что гг только про свою работу рассказывает, а матери ничего заплатить не может.
Хуже того, даже мысли не возникает!
А зачем? Гг-шка из мамаши выжимает бесплатно последние соки и считает это нормой. В моральном отношении она ничем не отличается от своего муженька.
Вы сначала определитесь — равноправие у нас или мужчина глава семьи. А то сидение на двух стульях обычно хорошим не заканчивается
То есть когда жена имеет доход и скрывает от мужа, это крыса, а когда так делает муж, то это норм, у них общий бюджет, а не все пополам, вот и пусть теперь так же теще оплатит, из своего кармана
конечно, нет, не будет он ничего платить тещё. И да, кто скрывает, тот крыса.
Какая чудная логика — у них общий бюджет, а не все пополам, поэтому муж должен платить за всех)))
А почему жена не из своего кармана, если общий бюджет??
Или муж должен платить теще, 2 ипотеки и кормить жену с ребенком в одно рыло, а она будет просто на работу ходить?
Или там карман пустой — он предмет простой)))
В семье нет твоё-мое
ага, видимо именно такие жены всерьез пытаются зп мужа получить у него на работе
А кто-то еще считает, что смех — признак дурачины)
Там только за период декрета мама мужа получила 540 000. И за 1,5 года больничных ещё 120-150 000 примерно. Это на какой работе пенсионеры у нас столько получают ещё и за неполный месяц. Ситуации ГГ не позавидуешь. Я бы скорее всего разводилась. Простить такое не смогла бы.
Золовка с кухней- это ерунда. Мужчинка тут интересный экземпляр. И да, почему молодуха та все сама по быту крутилась, с ребенком гуляла? Муженек то чем занимался? Не знаю решится ли ггешка на развод, но весь уклад жизни в этом семействе надо пересматривать.
Какие варианты? Выплатить тёще равнозначную сумму. Или оплатить лечение и санатории.
А мужик испытание декретном не прошёл, включил великого добываку и справедливого распределителя денег, а сам по сути бесплатно ехал за счёт больной тещи.
я вот не в теме… а что, бабки подпорки ещё и в дому обязаны шуршать поломоймоками и кухарками? и есть такие нивистки которые не мирятся ,когда к ихнему приходу в кастрюлях пусто ,а в дому sraч? и сколь стоит примерно няньконье и поломойство? може кто в теме-пусть просветит?.
Бабки вообще могут эти услуги не предоставлять, их к батареи не приковывают, а то сначала бегут спотыкаясь помогать, а потом ноют, вот и в истории, отказались бы на семейном совете от подхватов обе, и проблемы бы не было, была бы другая , где денег на няньку взять, два работающих человека не в состоянии ее оплатить
Бабок просили. Они — не отказали.
Одной заплатил сын. Другой может заплатить дочь.
Вопрос утайки семейного бюджета решить между собой.
В чем вопрос?
Получается что ггшка свекрови в ножки кланялась и хвостом перед ней мела за помощь, а оказалось что та делала оплаченную работу? И если бы переписка мужа с маманей не всплыла, то гг считала бы что должна свекрови за еë помощь как земля колхозу? Замечательно. Вот не муж, а тварь. Я бы в такой ситуации посчитала сколько нужно заплатить моей матери из расчёта по 5 тысяч за выход (она же ещё готовила и убирала, поэтому не 3, а 5) и отдавала бы. Если бы муж посмел тявкнуть, то на следующий день были бы поданы документы на алименты и развод.
Там бабка прошаренная могла быть: посчитала, как здесь советуют, по верхней границе стоимости часа и сын ещё должен остался.
Правильно сделала. Теперь второй бабке осталось деньги отдать и красота.
Да не проблема же, но у ггшки нет ни денег, ни желания)
То есть делай так гг, отдававай молча часть своей за маме за помощь, вы бы сказали молодец, муж работает, всю зп приносит, мама его помогает бесплатно, а гг со своей деньги крысят, и это так и должно быть?
если может себе это позволить, то по большому счету, почему нет. Но у ггшки доход очевидно меньше и подработку ради матери она даже не рассматривает, хотя именно она должна заработать на оплату услуг своей матери.
Она должна 😀 а он должен только своей матери?
она должна своей, он должен своей, и, конечно, жене он ничего не должен, сюрприз, да?
А по тексту зубами щелкала на беспорядок и отсутствие ужина, а не хвостом мела (вот уж гадкое выражение)
И говорить спасибо няньке за деньги уже криминал? У самих-то были когда помощницы?
И считать может гг хоть до ус*ачки, только свои или в пополаме с мужем, если согласится. Тещу же тоже никто не напрягал лишней работой, как здесь пишут.
Или считаете, что за ту часть быта, которую теща на себя взвалила, один муж должен? ГГ это совсем не касается?
О свекрухой прекратить всяческое общение, а мужа поставить пепед фактом, что такую же сумму, как выжала его мамо, необходимо выплатить теще. И да, на больничные отныне садится муж. И еще сказать, что он-крыса.
Как же тяжело вытаскивать чужие деньги, почти работа.
Обижаться надо не на свекровь, а на мужа. Это он утаил доходы и договорился с мамой в одну каску. И раз молчала значит понимал, что творит дичь.
Или понимал, что деньги лично его, а ггшка никак это не понимает.
Деньги «лично его» — это когда он один живёт, сам себе стирает, гладит, готовит, убирает и кончает в свою правую (ну или левую, кому как) руку, на худой конец — заказывает служительницу древнейшей профессии. После того, как в загсе он поставил подпись под согласием на создание семьи, у него есть только семейный бюджет, если нет брачника и раздельного бюджета.
не работает так, деньги лично того, кто эти деньги лично заработал, а бытовую проституцию, которую вы тут описываете, оплачивают по минимуму: проживанием в хате, цветочки раз в год, конфетки.
Про подпись — забавно, но нет, там даже обещания такого нет в том согласии.
Тот, кто лично эти деньги заработал, обязан содержать жену и малолетнего ребёнка. Семейный кодекс. Не мои личные фантазии. И да, ипотеку тоже должен платить. Или сесть в декрет до его окончания, чтобы второй супруг честно выплатил свою часть ипотеки за 1.5 года. А насчёт бытовой проституции — каждый думает в меру своей мыслительный способности. Здесь лишь о том, что личные деньги — это когда все сам. Сам один живёшь, сам на себя рассчитываешь, сам себя обслуживаешь. У тебя нет партнёра, нет ребёнка, нет обязательств. И про подпись — это как раз те самые обязательства, под которыми подписывается, которые возникают при… Подробнее »
Нет, платить ипотеку не входит в его обязанности. Содержание в отпуске фиксированная сумма
Про ипотеку — это не о семейном кодексе. Если мы считаем, что живём в равноправном обществе, то пусть и декрет делится пополам, чтобы у второго супруга была возможность платить свою часть ипотеки. Если не хочет один из партнёров сидеть в этом самом декрете, то заменяет денежной компенсацией. И тут речь именно о супругах — неважно муж это или жена
Так об этом договариваются как-то. А не так, что один получает свою крепостную грамоту, подписанную еще и зачем-то. Да еще и должОн платить налог на собственную душу)
Даже бы Салтычиха бы похлопала))
Чтобы быть равноправным — не надо иметь больше по деньгам, достаточно уметь пользоваться своими мозгами.
Не хочет никто сидеть в декрете — дите не рождается. Точка!
О том и речь. Не хочет никто сидеть в декрете, значит, не надо дите рожать. Но в загсе никто под дулом пистолета не расписывался, ребёнка родили, значит, хотели. Ипотеку брали, значит, тоже было обоюдное решение (просчитанное или нет, другой вопрос). Не справился один из супругов в декрете с обеспечением семьи, второй супруг выходит на работу, впрягаясь в семейный воз. Приходится обратиться за помощью к мамам ибо садик ещё не скоро, няня — не вариант, поскольку тогда выход из декрета теряет смысл. Но получается, что один из супругов врет о своих доходах, крысит и оплачивает своей маме услуги няни, а второй… Подробнее »
И кто здесь впрягся? Если ГГ своей матери услуги оплатить не может?
А почему все дружно решили, что она не может? Изначально молодая семья попросила о помощи в трудный период. Свекровь и тёща согласились, правда в случае свекрови — с оговоркой. И вот об этих оговорках ГГ была не в курсе. Никто не знает какие взаимоотношения у детей с их родителями. Мать ГГ искренне желала помочь и помогла. Свекровь решила урвать, воспользовавшись ситуацией. И да, они обе имели полное право отказаться. Их наручниками не пристегивали. В данном случае ГГ имеет полное право помочь в равнозначном объёме своей матери из семейного бюджета, который складывается из их трудовых доходов.
Так почему не помогает? Даже не пишет про это?
Речь не о том, помогает или не помогает. Может, уже помогает. Речь о том, что один из партнёров скрывает размер своего дохода, крысит его от семьи. Причём крысит в пользу оплаты за якобы «бескорыстную помощь». Наверное, в семье, если это и правда семья, так не делается.
Так почитайте Семейный кодекс, чего им трясти, не зная что в нем? Он обязан только сумму в размере алиментов и это время уже прошло по тексту, далее только ребенку.
«личные деньги – это когда все сам» ? Чё? Личные деньги — это когда лично их заработал(а).
Потренируйте свою «мыслительную способность», чтобы не описывать, как мужик должен денег за секс и уборку и обижаться на определение «бытовая проституция»
Статья 34 СК гласит, что деньги от трудовой деятельности супругов являются совместным имуществом. Про бытовую проституцию — снова мимо. Разуйте глаза и читайте, что личные деньги — это когда лично заработал и имеешь право лично их потратить как сам желаешь. А в браке это уже совместное имущество. И почему такие двойные стандарты? Пару-тройку историй назад у Вас жена была крысой, потому что считала, что доход от её добрачной квартиры — это её личные деньги, которые она крысит в том числе от собственного ребёнка. А здесь что не так? Он крысит доход от трудовой деятельности в том числе от своего ребёнка.… Подробнее »
Разуйте глаза и включайте свою «мыслительную способность», словарик откройте что ли, надо же узнать чем отличается зарплата от совместонажитого имущества, совсем же тупизна уже.
Любой, кто врет о доходе — крыса, обратного не утверждалось. Забавно, что ггшка хочет, чтобы он оплатил нянь из своих денег, с [Ой!] то.
А я вам и цитирую семейный кодекс — доходы от трудовой деятельности, что и есть пресловутая зарплата, является совместно нажитым имуществом. Можете сами открыть все словари и СК впридачу
Речь о праве на совместную собственность при разводе, на зарплату ежемесячно права все ещё нет. Почитайте словарик, СК, подумайте. Если и тут никак, к мужу на работу сходите, 34 статьей там потрясите, вдруг вам на карту выплатят))
Вот уж незамутненное сознание. Это все ваши аргументы? Мне жаль. Речь как раз о том, что его зарплата — такое же общее имущество, выраженное в денежном эквиваленте, как и её зарплата. И право считать зарплату общим имуществом возникает как раз после подписи в загсе о заключении брака, а не после развода.
Ну поплачь))
«Право считать» 😂 у нее действительно есть, право получить свою часть только один раз при разводе.
Так что, пойдете к работодателю мужа требовать свою часть его зп? У вас же есть «право считать» ее своей 😂))
Повеселили, надо признать)
И снова никаких аргументов, только фантазии — я заработал, это моё.
Мой супруг юридически грамотен, поэтому знает, что его зарплата и мои доходы — это наше общее имущество, которые составляют доходную часть нашего семейного бюджета. Право получить один раз у неё возникнет при разводе — поделить накопления из зарплат, если таковые будут. Причём поделить пополам без учёта того, кто сколько внёс лично заработанных именно в браке. А вот до развода у неё есть право пользоваться этой зарплатой как совместным имуществом. Веселитесь, пока можете.
Ага, и право это предоставляет по личному желанию ваш глупенький муж. Как только он решит, что у вас нет права пользоваться его зарплатой, так «ваше право» и исчезнет)
По какому праву вы называете моего мужа глупым? Глупо вести совместный быт, дом, растить совместных детей? Глупо тратить «лично заработанные» на семью, которую сам хотел создать и создал? Глупо драть глотку о своём праве на лично заработанные будучи семейным человеком. Не хочешь «лично заработанные» тратить на семью, не создаёшь семью. Какие проблемы? И об этом уже было сказано. Лично заработанное можно тратить исключительно на свое усмотрение в том случае, когда живёшь один и не связан никакими обязательствами с другими людьми.
По факту: его жена рассказывает дичь, что имеет право на его зп и он слушает, соглашается, дятел, издали видно.
Вы сами то мороженку со своей зп можете купить без разрешения мужа, или это только его зарплата — ваша, а ваша тоже ваша? 😂
Мороженку мне покупает супруг из наших общих денег, так же как я покупаю ему сигареты из наших общих денег. А по факту — у меня заботливый партнер, который уважает свой выбор и заботится о своей семье наравне со мной. А вот дятлы да, те громче всех орут про дичь о «лично заработанных»
😂 Ну главное, чтобы он подольше во всю эту муть верил)
По факту, вы ушли от вопроса имеет ли он право вытаскивать у вас всю зп, так как «имеет право» считать ваши деньги общими и это само по себе ответ. Вы живете по принципу «все твое — общее, все моё — моё», ваш муж — дурак.
Я живу по принципу «МЫ, НАША СЕМЬЯ, НАШ ДОМ, НАШИ ДЕТИ». И мой супруг всегда рассчитывает в наших тратах на доход от моей трудовой деятельности.
Мира вам с вашим раздутым Я и бременем лично заработанных. А мы пойдем отмечать нашей семьёй праздник.
Кстати, а вы в курсе, что на оскорбления человек скатывается, когда у него нет аргументов? А у вас их не было с самого начала. Так кто тут дурак?
С праздником Великой Победы всех!
Весь текст надо писать капслоком, так серьёзнее) 😂
Тут дурак ваш муж, который ведется на манипуляции «наш дом, наши детки, наша твоя зарплата», а на мою «можешь рассчитывать»)
Кстати, а вы в курсе, что так и не смогли сообщить, что он имеет на ваши деньги такое же право, как вы на его? Даже после моих «оскорблений»)
Празднуйте, конечно, разрешаю мне не отчитываться о планах))
У нас с супругом два совместных счета — один для накоплений, другой для текущих расходов. И на эти два счета стекаются все наши доходы от трудовой деятельности. И пользуемся мы этими счетами оба. Как видите, и право имеет, и пользуется. И предваряя следующий возможный вопрос — наш вклад в семью финансами равнозначен. Об этом тоже писала — мы наравне заботимся о нашей семье. И что для вас покажется удивительным, такое положение дел во всех семьях наших друзей, знакомых, родных. Потому что у нас семьи. Никто не тянет одеяло на себя. А дурака, причём дурака совершенно одинокого (неважно, сколько людей вас… Подробнее »
Не надо передо мной отчитываться, достаточно ваших речевых оборотов: вы одновременно считаете, что муж в истории обязан дать тёще такую же сумму денег и про своего мужа сообщаете, что он «может рассчитывать» на вашу зп.
То есть муж в истории обязан тратить деньги туда, куда укажет жена, а вы сами подумаете, возможно согласуете траты, ничего нигде не давит?
😂 Какие точные слова) Совершенно одинокий дурак тут вы, ибо всё тянете на себя, у таких людей нет и не может быть никакой семьи, только осваиваемые ресурсы))
Ну как мне перед вами не отчитываться? Вас чуть удар не хватил, пока вы выясняли права моего супруга и не ущемляю ли я его права в части из реализации. Я бы вам поаплодировала даже стоя, но не получилось виртуозно вывернуть мои слова, чтобы уложить из в концепцию своих тезисов.Получилось бла-бла-бла о моем одиночестве и о моем [Ой!] отношении к моему супругу. Поработайте над аргументацией. И наконец, огромное спасибо, что наконец вернулись от моей скромной персоны к обсуждаемой истории. «-Маме трудно, я не знал как тебе сказать, – оправдался супруг. – Ты бы потребовала платить и второй маме» — супруг ГГ… Подробнее »
Ой! — [Ой!]
Ч. 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ в помощь
Сумму в размере алиментов он должен был бы при разводе или алиментах в браке. А у них пока ещё семья с общим семейным бюджетом
Отройте СК и ищите там термин «семейный бюджет», надоели ваши фантазии.
Семейный бюджет — термин из 1 класса Окружающего мира. А вот в СК юридическим языком это понятие совместно нажитого имущества, который как и семейный бюджет, складывается из трудовых доходов, социальных выплат, пенсий, доходов предпринимательства и результатов интеллектуальной собственности всех членов семьи, в данном конкретном случае — из трудовых доходов супругов. И это не мои фантазии, а 34 ст. Семейного Кодекса. О чем я вам уже писала. Может сами взгляните хоть одним глазком.
И? Зачем вы рассказываете о термине из 1 класса окружающего мира, которого нет в СК ни в каком виде?
Все уже написано выше. Если так важно, чтобы последнее слово в споре осталось за вами, пожалуйста. Но незнание закона не освобождает от ответственности.
😂 О чем тут спорить? Сама придумала слова в законе, которых там просто нет, сама обиделась)
Придумала? Ну-ну. Вот удивитесь, когда придётся столкнуться
Обижаться на… Вас? Увольте
Та, та, прижучат меня семейным бюджетом))
А сыекровь не в курсе была, что от жены он скрывает, что своей маме деньги платит и в обмане не участвовала?
А без разницы участвовала или нет, ггшка все равно утрется, ипотеку в одно лицо она не потянет, как уже понятно. Если муж захочет, сможет «обидеться» и кто-то возмущенная бухнется в ноги с воем «у нас же семья, любовь, не бросай меня»
Ага, наивная мечта всех «кормильцев». А муж, который в отпуске по уходу за ребёнком, жену не потянул, ипотеку в одно лицо точно потянет после выплаты алиментов?
жена, ребенок, мама…бедный нищий муж)))
Она ему уже в кексе отказала и правильно сделала, пусть лучше на любовниц тратит, всё меньше мамо достанется.
а это правильно) разведутся и хорошо
Тут две проблемы.
Заставлять полноценно работать человека, который сидит на нищенской пенсии бесплатно не правильно и не хорошо. ГГ изначально берега попутала решив впрячь обоих мам за идею по полной. Предложи она хоть сколько то давать такой [Ой!] не было бы.
Ну и муж объелся груш, брак это про деньги прежде всего, для всего остального штамп в паспорте не нужен. И крысятничество денег с обоих сторон подрывает сами основы зарегистрированного союза.
Так ей тогда дешевле было самой в декрете сидеть. Она мужу помочь хотела, а муж — маме, только одной — своей. А тут и ребенок негуляный был, и кланялась со спасибами, и кухню золовке оплатила. Муж — крыса однозначная.
Значит она столько зарабатывает, что няне ниже рынка да еще за пол месяца платить не выгодно.
У меня подруга в такой ситуации платила свекрови за полный месяц и деньги еще оставались.
Ей никак бы не было ни в декрете, ни сейчас.
Она не зарабатывает!! И нужды не испытывала при крысятничестве мужа.
она побежала работать не из-за денег, а от ребенка, который надоел))
Припрягла бесплатно свою мать, а вот предложений оплатить ей также нет.
Она злится от чего? деньги лично от нее спрятали — обидно очень.
Так забери их у мужа))
Деньги уже у мамо мужа, у неё не забрать .
Да при чем тут мама?? ГГ с кем живет?? Вот пусть к тому и обращается!!
Никого не удивило, что муж от семьи деньги крысил? И про повышение не сказал? Жену заставил на работу выйти, чтобы маме помогать. Молодцы муж и его мамо
У мужа, видимо, семья между ним и мамой, а не между ним и женой. И еще возмущаться начал, скандалы устраивать — в таких случаях прощения просят, а тут такая уверенность святая.
Мужу стоит и тут комментарии почитать). Пусть насладится взглядом со стороны.
Всё то, что было заплачено свекрови, должно быть выплачено тёще, хоть усрись, дорогой муженеГ, как хочешь, а гг пусть сидит на больничных, теперь обеспечение семьи — головняк мужа
Чего это?) Дорогая жена может найти вторую работу и выплатить.
Муж потерял подработку, семья не вытягивала. Гг вышла на работу чтобы помочь мужу, а этот [Ой!] когда получил повышение, забыл сказать, что жена до 3 лет ребенка может снова в декрет сесть. Какая вторая работа? Пусть долг отдаст матери гг, как и своей платил по тарифу. Крыса одним словом. Если не разведутся, я бы на месте гг требовала ежемесячные выписки из ЗП карты.
Не вытягивала ипотеку, а ипотека — это совместная хотелка мужа и жены.
Ггшка может что угодно требовать, но зп у нее меньше, накажет только сама себя.
С чего вдруг? Мыж крысил деньги из семейного бюджета для своей мамы. Пусть теперь сумму скрысенного второй маме выплатит. Кто крал, тот пусть и возвращает. Раз одна нянька была оплачена, то и вторая тоже. И не надо про то, что он один работал. Содержание жены в декрете и ребенка прописано в СК.
Так пусть, типа можно его заставить) Утрется ггшка, ещё и прощения за нервы просить будет.
То есть муж молодец? Крысил — и правильно делал? Феерично…
с чтением проблемы? ну немолодец, легче? В любом случае оплачивать услуги своей матери ггшка должна сама, а она хочет, чтобы он заплатил, вот и всё страдание.
Да где чего она хочет))) Она вообще ничего даже не думает)
А она была в декрете?))
мораль то в чём? а мораль в аморальности. нивистка свою хворую маманю юзала и в хвост и в гриву нахалявку и считала шо так и надо, и это ей тока в радость. а синок считал что всякий труд должен быть оплачен. тёща же убивалась за интерес по извечному неписанному закону о взаимной семейной помочи и поддержке-шоб деткам жилося полегшаааа и само собой нахалявку. свёкра была иного мнения-и за труд брала по счётчику. теперь нивистка понятно бесится, и непотому что маманю родную уhanдокала,а потому что ,золовище себе на свёкрины гроши кухню изобразила. что касаемо мущщинки-так конеш здря он платил на тихоря…… Подробнее »
Так у нивистки свёкра хоть отработала те гроши, а золовище на халяву их в клювике понесла. Выходит, от сына — собачонок, с которым можно только за деньги. Я бы поняла, если бы тетка в санаторий съездила или себе этот гарнитур треклятый купила. А так точно такая же тупая подпорка, как сватья.
ну справедливости ради -это было личное дело каждого куды чего из заработанного нести. в любом случае-и свёкра и золовка в полном шоколаде, в отличии от нивисткиной мамани,которая хворая и болезная таскалась за ради дочи дитя нянкать и сортиры намывать. ну? и кто здесь дура? и кто кто здесь эгоистичная дрянь? ведь заметьте-у молодухи и мысли незакралось что мамашке надо как то компенсировать её тяжкий труд!!! мать и доня считали всё вполне логичным. бабка просто обязана из последних сил выбиваясь жить дочиными проблемами. ну? и кто здесь аморален и отвратителен больше-муж или жена? по моему они две пары в сапоге. сын… Подробнее »
Конечно, свёкра имеет право хоть из окна эти деньги выкинуть, но когда у нее телевизор, например, сломается или к стоматологу бежать приспичит, к кому она с протянутой рукой пойдет? То есть, она по второму кругу оберет этого лошка — мужа Гг.
да ни к кому! а почему она должна будет идти к кому то с протянутой рукой??? я вот ни к кому не хожу…. и мыслей таких не имею. а почему я собственно должна идти к кому то с протянутой рукой??? что это за извращения такие? разве я всю жизнь не работала,да не думала о том что мне грозит старость со всеми вытекающими кренделями? я так понимаю,и вполне объективно ,что с протянутыми руками таскаются только те.кто ни дня в своей жизни не работал,или кто всё своё заработанное бухал в прорву своих любимых детишек и ихних детишек,а теперь с полным правом тянет… Подробнее »
Ну, пошла же она сейчас. Ей лично эти деньги были не нужны, но нужно было помочь доче. Резервов свободных не было (по-ходу, она и раньше помогала доче) и она протянула руки к сыну. Могла отказаться, но и денег бы не увидела (во всяком случае в таком количестве). Так что дорожка проторенная. Пойдет.
Она пошла работать!
Не просто так. И з больную тещу на больничных сидела!
И ни разу не подвела.
А финансовые вопросы ее оплаты решал сын. Тот, кто зарабатывает.
А гг пусть с мужем вопросы решает.
К чему лепить котлеты с мухами.
А вы заметили парад лицемерия. Вчера бабу защищали крысящую деньги из семьи, а сегодня мужика крыса закидали гнилыми помидорами
эта та малость на которую я уже давно не обращаю внимания….не забывайте коллега-мы на женЬском форуме-а это говорит само за себя. кто как не сама женшина знает на что она способна? вы чтож хотите что бы она сама себя высекла как унтер-офицерская вдова из клаssического произведения?
А было бы весьма интересно посмотреть, как дамы сами себя секут
если крысишь — не пались
А зачем тогда вообще семью заводить?
Чтобы не палиться, когда крысишь — ответили же)) А иначе как заработать-то!!
С мужем не скандалить. Молча выплачивать маме деньги. Бюджет семейный не сойдутся? Главное, чтобы ипотека с коммуналкой платились и ребенка хорошо кормить. Экономить на муже. Или пусть подработку берет. На больничных сидеть самой. Или нанимать няню со стороны. Из расчета 3 тыр. За выход. Тут советуют [Ой!] гарнитур золовки, нифига. Наоборот, им надо восхищаться по поводу и без. Чтобы мужа уже тошнило от него. К свекрови не обращаться. Дорогая мамо, вы очень дорогая) реверансы, расшаркивания, визиты в сторону, но без скандала: мушш мой, дари если хочешь, что хочешь, ну, и жить будем на то, что останется. Нет, пойти с тобой… Подробнее »
Такая распальцовка всегда: выплачивать, на муже экономить 😂. А если он начнет на жене экономить? Ипотеку она не тянет, денег впритык, будет жить на свои, гонору сбавит, вот и весь результат нытья.
Он и так на ней экономил. Но теперь у нее развязаны руки в плане, что няня — это статья расходов и при прочих условиях Гг сама будет выбирать персонал.
Развязаны руки? 😂 Это все ещё его личная зп, которой он все ещё не обязан делиться) Ну и пусть ггшка попробует рассказать про «персонал»
У них не раздельный бюджет. И как родитель он тоже обязан сидеть на больничных. Не хоцца? Значит, нужно делиться.
ага, нераздельный, а про лишние 30 не знала) Ну и в любой момент может стать раздельный
Ага, мечта многих мужчинок. Мой первый муж решил ввести раздельный бюджет в надежде хорошо зажить. Развелись так как я (бедная, несчастная, без зарплаты мужа копейки считающая) отказалась переходить снова на совместный.
и поскакала по х…ям))) а, нет, искать нового платежеспособного папку
А то что женщина может быть сама вполне платежеспособна не рассматривается? И уж если вас так напрягает скакание по х.. ям, то в ЗАГС лучше вообще не ходить. Или вы считаете, что у мужей не х.й, а святое причастие вместо него?
а это причем? вы сначала пишите, что развелись из-за денег, а потом вопрошаете, почему «всё о деньгах»)
Все правильно, кроме одного: не «молча выплачивать маме деньги», а громко это дело каждый раз озвучивая и не слушая возможные возражения.
Зачем? Он же молча платил. А вот то, что бюджет исчерпан, не прошло и месяца надо говорить громко.
одно да почему) а у неё есть эти деньги? или она громко с пафосом отдаст матери, а потом начнет у него просить себе на хлебушек
следующий будет развод и дележка всего.а зоя дура потому что сын должен помогать матери она его родила и вырастила а тут сын не просто деньги дает матери каждый месяц а его мать сидит с его ребенком.зоя может и мсвоей матери давать по 30 000 р р и все.зоя ставит мужа перед выбором или семья т е зоя и ребенок или мать для мужа. скорее всего сын выберит мать потому что семью он может другую завести а матери другой не будет
Ага) теперь он будет знать, что надо сразу систер отслюнявливать. Систер же у него одна, другой не будет)
просто после того как бабка дала деньги дочери на кухонный гарнитур сказать сын должен об этом матери своей что деньги которые он дает это деньги для матери а не систре.матери сын обязан помогать а не сестре.сестре он ничем не обязан
а по факту деньги эти предназначены сестре, чтобы он там не говорил, или скажет — может быть — в будущем. Муж дурак, если этого не понимает, и нечего тут разговоры разговаривать.
если зоя будет наседать на мужа а бабка мозги полоскать мужу насчет его жены будет развод сто процентов.но поговорить надо обязательно.а вдруг до бабки дойдет
До бабки не дойдет — ей есть ради кого стараться.
поговорить хотя бы для очистки совести.
Для очистки совести ей надо матери такую же сумму отдать, а не со свекрой лясы точить.
а зоя если не дура поставит мужу условие платим твоей маме значит и моей тоже платим тридцать тыс а мама пусть эти деньги собирает и сможет летом на море съездить.
обеды, уборка и прогулки с внуком должны оплачиваться дополнительно
и получат 2 губозакаточные машинки в подарок. И будет это хорошо.
слишком жирный троллинг, тоньше надо, тоньше)
а на*уя вы напрягались в декрете? Что у вас мужик настолько чмоня что собственного ребенка и жену не тянет? На*уя вы тогда это убогое го*но подобрали?
А кто кого здесь подобрал?))
Ну что сказать… Как тратить заработанное, свекровь вправе решать сама.
Потребовать оплату своего труда тоже была вправе, труд должен быть оплачен.
Теща сидела за так? Сама так решила, кто ей доктор. Опять же… одно дело — помогать дочери, другое — невестке. Раз уж так у молодых повелось, что дети — бабские проблемы.
Да ладно, девки, чего подорвались-то? Мама хитропопая, конечно, но представьте себя на её месте: дочь непутная с двумя дитями на руках осталась, а сын более или менее благополучный, надо помогать несчастненькой доче. Помните народную поговорку: мать кривая душа. Никогда она не будет справедливой к удачливому ребенку, всегда будет пытаться поддержать того, кто слабенький. Оставлять ситуацию так не стоит, надо свекрови высказать своё фе, обязательно. Но дуться на мужа, растянув его между двух берёз — жены и матери — точно не стоит. Мужик стоящий, надо с ним работать аккуратно — то, что любит маму, это хорошо и для жены
Эта поговорка про своих детей, а не про невесток) Пусть их касаются лучше их матери, которых они жестоко юзают!!
Зоя, нельзя все время ворошить прошлое. Если уже раз разрулили и вырулили, то не стоит по новой начинать. Все, Зоя, перебесись и успокойся .. и муж неплохой и отец хороший и квартира общая… и жизнь наладится, ребёнок подрастёт… и так уже «отомстили» свекрови, что лишили её «подработки»… а мужу уже, думаю, это наука на будущее… просто отпусти ситуацию и налаживай быт с чистого листа.
Скандалы ради скандалов и никаких предложений со стороны ГГ.
Вообще никаких!!
А чего бы проще. Поймала мужа на вранье, так скажи, что он лично у неё украл?
Скрысил в пользу матери-няньки своего ребенка. Да!!
Но никого не обделил. жалоб на нехватку денег нет. Платит ипотеки сам.
И если у гг доход такой хороший, то пусть своей матери либо санатории обеспечит, либо деньгами отдает, та же вроде болеет.
Правда вскрылась — так действуй. Но нет вообще ничего, кроме злобы!!
И так понимаю, денег у гг тоже нет!!
Зойка думала, что безвозмездно запрягла двух бабок и может на них ехать, а получился облом-с 😁
То ли ещё будет))
Какое счастье не иметь невестки!
а кто б в этой ситуации свекровь бы содержал?
Не нравится-откажись от помощи свекрови! Зачем винить ее и мужа?! Ищите другой вариант. Сами сидите или няню нажимайте. И никто вам не обязан ничем. Вы же не гарантируете уход за больной в старости матерью мужа? Сразу начнёте возмущаться, а почему ее считаете обязанной помогать Вам? Муж не видел другого варианта, поэтому согласился на этот. А если бы Вы начали дерзить свекрови, опаздывать домой с работы, говорить с ней про оплату, она просто отказалась бы.
так уже в прошлом
Дело прошлое, но ГГ о нем узнала только сейчас. Т.е., муж крысил у жены, даже ее в известность не поставил о том, что мама сидит за плату с внуком, еще и выполняет обязанности недобросовестно
Ты бы потребовала платить и второй маме, а откуда у нас такие деньги? Ну вот так, иначе мама бы на это не пошла. И я же отдавал те деньги, на которые ты не рассчитывала.
Это уже блеяние.
Развод и большой потерей для ГГ не будет. Лучше пусть платит алименты
Муж крысил деньги от жены, что тут разруливать? Только развод.
Муж просто козел. И всё.
Муж — 100% крыса. Так в семье дела не делаются. Тёща, значит, пусть с его ребёнком сидит за бесплатно, а мамо нужно платить. Автор бесится и она права. Единственно правильный ответ на эту ситуацию — заплатить своей маме скопом, сразу такую же сумму, может, и чуть больше. Ужины готовила к приходу дочери и зятя. Пусть и накладно будет, придётся пояса потуже затянуть. Ну тут муж пусть постарается. Находит подработку. Он ведь создал эту ситуацию. Зато впредь умнее будет.
Деньги маме женщины Вернуть в том же размере,что и свекрови.Как?Пусть муженёк думает.Муженька к маменьке.Семьи здесь нет.Ненавижу нахлебниц.Свекровушку с муженьком ославить у соседей,родственником.Это не крысы,это ворье.Аж затрясло .
Сколько маме столько и свекровушке.Где хочет,там пусть и берет муженек.Муженк мамин хвостик.Иначе пойдет [Ой!] к своей настоящей семье: маме и сестрице.
Теще вернуть [Ой!] маменькин.Просто крысил из семьи.Будет давать хоть копейку свекрови,туда и пойдет..Пенсия у свекрови маленькая?Значит будет дальше выпрашивать.К дочке.