«Какая разница, на что мы занимали, отдадим же», — ответила золовка
-Лично у нас они заняли, потому что мы вообще не можем себе позволить заниматься благотворительностью. Точнее — я. Мужа свекровь пробовала на «просто так» развести, —
-рассказывает Тамара. — Но точно знаю, что там были «пожертвования» от свекрови и от матери мужа золовки.
-Послушай, а почему так дорого? Обычная процедура это сейчас, ее по полису ОМС делают, — удивляется подруга.
-По полису они уже делали, не прижился эмбрион. Потом еще Ксения делала какую-то операцию, в платном центре. Потом им сказали, что операция не помогла и нужна донорская яйцеклетка, в общем, собирали они с запасом, — объясняет Тамара. — Точно сколько — не знаю. У нас занимали 150 тысяч.
150 тысяч рублей сумма, которую Тамару с мужем, в принципе, не разорит. Тамара три года назад вышла из декретного отпуска, работают сейчас оба супруга. Но и откладывать много не получается — они платят ипотеку с мужем. А еще бы не мешало поменять старенькую, добрачную еще машину мужа на более свежий вариант.
-И отдохнуть хочется съездить, на море дочку свозить, — говорит Тамара. — Да, деньги мы отдали золовке не последние. Но все равно думаю об этом долге и злюсь.
Золовка — старшая сестра супруга Тамары. Ей 38 лет, 11 лет замужем и детей нет. Первые годы супруги не беспокоились, хотели пожить для себя, машину купить, квартиру купить. А 6 лет назад, когда дочка родилась у Тамары с мужем, решились планировать беременность.
-А она не получалась. Год — никак, пошла Ксюша по врачам, а там… темный лес, давнее воспаление, непроходимость, синдром ленивых яичников — целый букет, в общем, — вспоминает Тамара.
-Да уж, обидно, когда думаешь, что у тебя годы впереди, а приходят эти годы и — облом, — соглашается подруга.
-Ну ты за Ксюшу не переживай, все шоколадно у нее в итоге, — усмехается Тамара. — Еще и в прибыли золовка.
Ксения с мужем после обследований и операции пошли на процедуру ЭКО, к сожалению, она оказалась неудачной. И еще одна прошла — мимо. Новое обследование год назад показало, что все еще печальнее, чем было. Женщине сделали еще одну операцию и предложили вариант с донорским материалом.
Понятное дело, что Тамара сестре мужа сочувствовала, уж очень Ксения расстраивалась из-за бездетности. И свекровь расстраивалась: у сына есть деточка, а у Ксюши нет. Свекровь, как полагает Тамара, еще и опасалась того, что зять может не дождаться и родить где-то на стороне, тогда к моральным терзаниям дочери прибавится еще и боль от измены мужа.
-Начали сбор средств. Свекровь одна, она дала какую-то сумму, мать у мужа Ксении с мужем, но лучше бы этого мужа не было. Они сами еще и трехкомнатную взяли несколько лет назад, не продавать же, когда на рынке недвижимости такая ситуация, как сейчас. В общем, к нам тоже за деньгами пришли, мол, дайте, сколько не жалко.
-А сколько не жалко — это тысяча или две? — усмехается подруга. — И потом, с чего давать крупную сумму просто так вполне платежеспособным людям? В моменте — да, можно дать, если надо прямо сейчас, но с отдачей. У вас ребенок уже есть, живой, кушать желающий.
-И помимо «кушать» есть куда деньги тратить, — кивает Тамара. — И да, золовка не нищенствовала, поэтому когда я с мужем поговорила и отказалась давать просто так, свекровь с золовкой обиделись, но расписку написали, обещали отдать нам все через год.
В итоге полтора месяца назад Ксения объявила родственникам, что они с мужем ждут пополнения. Все порадовались, тем более, что будущая мать была настроена оптимистично: анализы отличные, беременность развивается, уже 4 месяца почти, все хорошо.
А через неделю Тамара, приехавшая к свекрови на дачу, чтобы забрать внучку, увидела незнакомый автомобиль, припаркованный у ворот. Удивилась еще: кроме мужа и мужа его сестры никто обычно там машин не ставил, да и некому приезжать к свекрови.
Удивиться еще раз пришлось, когда в дом вошла: свекровь, ее дочь, зять и дочка самой Тамары чаевничали с тортиком. И Тамаре с мужем торт предложили — обмывали покупку золовкой и ее мужем нового авто. Того самого.
-Машина не новая, — продолжает Тамара. — Три года ей. Но и трехлетка этой марки стоит ого-го. Да, свою они продали, но… откуда деньги, если занимали на ЭКО?
Оказалось, что случилось чудо, когда уже Ксения собиралась воспользоваться донорским материалом и начать подготовку к очередному ЭКО, беременность у нее наступила естественным путем. Счастливый случай. Тамара и не спорит, ребенок вымоленный, долгожданный, но!
-Почему бы тогда сразу не раздать долги? Хотя бы нам? Раз уже не надо этих денег, верни то, что занимала, или нет? — злится Тамара.
-Ну вы же уже эти деньги нам отдали, мысленно с ними на год простились, — пожала Ксения плечами. — Вот мы и решили, что ребенка лучше на нормальной машине возить, а не на старом рыдване.
-Не такой уж у них был рыдван, — говорит Тамара. — 8 лет иномарке, это рыдван? Да, мы приготовились к отдаче долга через год. Но мы давали на конкретную цель, а они машину купили. За год 150 тысяч инфляция подъест и вообще…
Все эти соображения Тамара выложила родственникам, мол, вы прекрасно о беременности знаете столько месяцев уже, а молча взяли и купили машину? Даже не подумали, что надо бы сначала долги отдать?
Свекровь обиделась: испортила невестка Ксюше праздник, вместо того, чтобы порадоваться. Кто, мол, так делает?
-Тома, ты сама была беременной, не стоит мотать нервы женщине в подобном положении, прям, обеднела ты без этих денег, — упрекнула мама мужа. — Я вообще своих денег назад не требую. У них и свои накопления были. Просто поздравь нас и порадуйся.
-Да Вы можете и еще дать, и не требовать, — ответила свекрови Тамара. — Вы — мать. Есть лишние деньги — помогайте дочери купить новую машину, кто спорит? Но я Ксении не мать, у нас с мужем ребенок и ипотека, я бы нашла применение своим деньгам сейчас, а не через год. С беременностью поздравляю, но это не отменяет того, что поступила Ксюша неправильно.
Теперь Тамара — враг золовки. Ее обвинили в том, что она просто психует из-за того, что ее дочка потеряет звание единственной внучки, вот как. И муж сказал, что не стоило оно того, подумаешь, вернут же им деньги, зачем было обострять.
Согласны? С кем?
Подпишитесь на мой Телеграм, там раньше всего выходят анонсы новых публикаций и вообще, у нас там не только истории!
В расписке что написано? Срок. О цели там ни слова. Вот когда срок не соблюден будет, тогда и предъявляй. Даже банк заявленные цели не сверяет с реальностью.
Да, завидует. Долгожданному тихому счастью и купленной машине. Иначе не требовала бы «вот прям щас все взад».
Да абсолютно!! Не знаю насчет зависти, конечно, но явно неумный выпад ГГ по поводу покупок и возврата денег, если сами расписку с годовым сроком согласовали)
Да потому что есть разница, вот например , дали скулящей родне на операцию, а они вдруг выздоровели и уехали отдыхать на Мальдивы, приятно? Почему сестричке было не позвонить брату и обсудить ситуацию, и спросить надо ли в свете сложившейся ситуации поменять сроки, или они согласны год ждать, а золовка деньги пусть теперь тратит на свое усмотрение, а то тайком все провернули, и спрашивают , а чё вы не довольны…..и при чем здесь зависть
А тут не дело приятно-неприятно! Есть договоренность, подкрепленная распиской!
И в ней стоит дата возврата через год.
Люди не обязаны извещать о своих изменившихся намерениях кредитора. Даже банк. Главное -вернуть в срок.
И родственные отношения при займах ни при чем!
Или даешь. Или даешь и прощаешься. Либо не даешь!! Другого не дано!
Ну насчет банка не соглашусь. Если ты в банке берешь автокредит, а в итоге машину не покупаешь, то проценты по кредиту банк пересчитает. И если оформляешь ипотечный ккредит, то на Мальдивы уже на эти деньги не поедешь, только жилье приобретать.
Потrebительский кредит не предусматривает никаких перерасчетов.
А здесь именно он. да и под проценты могли дать, хозяин-барин.
нет. тут именно целевой кредит. деньги дали на конкретную цель.
Не обязаны извещать, это когда сверху проценты платишь, аналогично банку. А тут ГГ с мужем теряют минимум тысяч 30 потенциальных процентов, я уж не говорю про инфляцию. И дали не просто так, а потому как бились свекровь с золовкой в истерике последних шансов.
А кто им мешал дать под проценты?
И что, на ЭКО проценты бы сами набежали, если их не прописывать?
На ЭКо, лечение, похороны- чисто по человечески,просто стыдно просить проценты. А вот отпуска машинки, шубки и прочие хочушки это овсем другое. Странно, что приходится это расшифровывать.
Опередили!
А вернуть-то теперь как раньше срока? Даже по суду никак.
Никак. Будет уроком ГГ, больше, ни под каким предлогом, ни копейки.
Просто на машину гг денег не дала бы, использовала их на свои нужды. И в следующий раз когда родственникам нужны будут деньги на какую-нибудь операцию, то вряд ли они что-то получат. А гг и сама хотела машину поменять
Именно так. У вас попросили денег на хлеб и вызвали такси. Какая разница, на что вы оторвали от себя деньги? Я уже не говорю о процентах на депозите.
Долгожданному ТИХОМУ счастью?🤣Такому тихому , что с протянутой рукой по родне ходили собирали, и да …занимали на одно, получилось как получилось, но не проще ли отдать сразу долг, через год начнет свекровь плакать и просить отсрочку, потому как тихому счастью нужно много чего, и уже понятно, что из ребёночка золовки сделают культ, как же такое чудо произошло
Вот когда начнут скулить и плакать, тогда надо топать в суд и накладывать арест на имущество) Деньги и родня не тождественные понятия. Это чтобы не получать по бумажке, важно именуемой распиской, по годами по рублю)
И разве при Эко такой же расклад не был бы возможен?
Еще жалостливее бы рыдали))
там у Гг мушш уже блеет: нуэтожисииистер… Через год он им простит. То. что сам на рыдване ездит — не важно. Главное, что систер с мамо не обидел.
Да какое ж оно тихое, это счастье? Всё напоказ и на выхвалку, а ггшка должна эту ярмарку тщеславия спонсировать? Нашли спонсоров тире ипотечников, бесстыжие рожи. Да и ещё посмотрим, родит ли она кого, а то, если что, ггшку объявят ведьмой, которая из зависти сглазила, сделала подклад и порчу на смерть (не отпускает вчерашняя тема).
ГГ бы ведьмой была, если бы даже не дала) На святое -деточку.
И тут надо думать самим — выгодно ли быть обутой ведьмой или ведьмой при деньгах!
Хотела написать, но промолчала. Возможно, еще больше на того ребеночка денег понадобится, тогда точно прощай новая машина.
Они тоже не против машину поменять были, гл золовке нужней. Чему завидовать? Вымученному ребенку? Он еще не родился… Наглость и непорядочность.
Если бы была озвучена цель — машина, денег бы не дали и хранили бы их на депозите с хорошим процентом.
Про банк пример корявый. Попробуйте целевые деньги, например семейный капитал не туда потратить…
Для банка есть только три типа кредита: [Ой!] автокредит и ипотечный. Последние два требуют залога имущества, которое приобретается. На что там обещает заемщик банку потратить деньги при получении [Ой!] кредита юридической силы не имеет.
За год 150 тысяч инфляция подъест и вообще…
А когда давали деньги на год инфляция в стране отсутствовала?))
Сами расписку попросили, сами срок согласовали. И чего теперь истерить?
ну было куда свои деньги девать, так вообще бы не давали.
А тут просто глупая истерика и поучения от того, кто сам не может свои финансы планировать!
Когда давали деньги на год, инфляция была всё та же, но давали из жалости на какой-то там последний шанс спасения весьма непрочного и призрачного «щщастья» золовки-аферюги. Я бы не дала нисколько, ипотека же у них.
И я бы не дала! А вот зачем гг это сделала -непонятно.
У них самих планов громадье.
При том, что гг говорит, что эта сумма их не разорит)
И уже на этапе обиделись, что не хотят давать просто так, надо было деньги подальше спрятать)
Не обижаются нормальные и планирующие отдавать деньги на гарантии возврата!
Разорит или нет, но это деньги семьи гг. А этой приспичило ребенка, вот вынь да положь. Как говорят:» если Бог не дает ребенка, значит, так надо».
Вот в том то и вопрос, что это деньги не ГГ, а ее семьи, тоесть ее мужа и ее, так какого фига она в одно рыло то общим распоряжаться хочет, муж сказал дать, значить дать, деньги общие, а не ее.
Общие, поэтому муж в одно рыло не может ими распоряжаться.
Ну и она не может, они приняли решение дать в долг под расписку, с отдачей через год, чего она теперь выступает то и мужа позорит?
Да еще и со скандалом, устроенном в чужом доме. При собственном ребенке. Не говоря уже про беременную золовку))
Я не знаю. чего и кому там бог говорит, только денег он не предлагает)
А свои деньги гг сама отдала. На чужое приспичивание. Ну и кто ей виноват?
Муж блеял — это жт сестричка
А расписка — это не кредит на определенные цели. Вряд ли там пропишешь, что, мол, даем только на процедуру ЭКО. Да и при вселенском «тихом» вое о «рибёночке» даже мысли не возникло о том, что деньги будут растрыньканы на другие цели. И мне кажется, что ГГшке уже можно с ними попрощаться, ибо или их на…бали, раз срок уже 4 месяца и на момент займа золовка об этом знала, или далее, ближе к сроку отдачи, будет очередной вой на болотах, что зряплатка одна, а выстраданному рибеночку так много надо, а денюжек так мало…. И в суд с этой распиской никто не… Подробнее »
Расписка это бумажка, в которой рукой берущего деньги написано, сколько он берет и на какой срок. Все!
Кредиты выдают финансовые структуры. И крупные — под залог. А это простой заём. На чужого ребенка. В то время, как и своим надо немало.
Но гг дала его сама. И раньше срока его не вернет.
И если в суд при невозврате никто не пойдет, то зачем было тогда ее брать?) Прозрела? А когда деньги отдавала -слепая была?)
Да, представьте, была слепая да еще под воздействием вселенского воя так называемой родни. Да и, как ни крути, по-бабски было жаль золовку, тем более, что отношения были вроде нормальные. Но дали-то деньги на конкретную цель, а не на другую. Вот и Вы говорите, что в расписке не пропишешь цель займа. А вот банки прекрасно выдают целевые займы. Да даже государство выдает целевые подъемные, которые ты не возвращаешь только в том случае, если подтвердишь, что потратил их именно на развитие бизнеса, иначе выплатишь все до копеечки. А тут просто развели брата с женой на деньги вот и все. Будет ГГшке наука.… Подробнее »
Будем честными: я бы, к примеру, на ЭКО родственнице деньги заняла, а на новую машину — нет. Ггшка вполне имеет право обижаться, что целевой займ был истрачен на другое. И да, на будущее ггшке: ни свекрови, ни золовки денег не занимать и вообще с ними денежных дел не иметь.
я б на ЭКО не дала, разве что была б очень богатой
Я бы не дала, сказала бы так: «ЭКО это очень сомнительная забава, я тут слышала проповедь онлайн, отец Елпидифор, монах-отшельник из пустодpрищенской пустоши, сказал, что у таких детей нет души и что рожать таких страшный грех. Я вам его совершить не дам». И ржать над придурками. А у них вон, наоборот, над ггшкой хихикают.
Я бы просто не дала. Без комментариев. Но про монаха мне понравилось)))
ага..и рак провоцирует, как у Фриске и Заворотнюк. Просто реально денег жалко — вернут ли они, когда ребенок будет? Вряд ли а суд назначит выплачивать в год пот 3 копейки
вы сделали мой вечер, браво)
Деньги дают в долг, а не занимают.
Или взаймы :)
Деньги вообще берут в банках! Кредит называется)
Банку отдавать надо, а тут, как погорельцам, собрали «бездвоздмездно, то есть даром», только гг дала взаймы и под расписку.
И еще не факт, что назад получит. Даже если с распиской потом в суд пойдет, суд же только решение вынесет, а не деньги вернет. И будут по исполнительному листу получать в год по три копейки
Так погорельцам действительно нужны деньги на самое нужное.
А тут какая нужда? Чужой ребенок?
И если нет денег на ЭКО, то на что растить они его собираются?))
ГГ бы подумала, что бюджет семьи золовки просядет при декрете, что на ребенка тоже немало надо. Не, расписка была важнее. А от 150 тр они не разорятся) Ну вот сюр какой-то!!
бл…. я вообще б не давала. Но что поделать — ждать год и требовать своего. И больше — ни-ни, золовка из доверия вышла
Там сразу все из доверия вышли: золовка с мужем, его родители, свекровь да свой муж тоже.
Тяжко будет ГГ отстаивать семейные капиталы в такой среде.
С одной стороны срок отдачи ещё не подошёл. А с другой стороны золовка готовится в декрет. Минус зарплата плюс расходы на третьего, совершенно не бюджетного члена семьи. Так что да, вероятность отдачи денег в срок минимальна. Вообще стремится к нуля, учитывая обязательность бабы. ГГ то уже сказали что могла бы денег и подарить
А если бы беременность была при ЭКО было бы по другому?
И золовка в декрет не ушла и не было бы расходов?
ГГ, когда давала денег, этого не знала?))
Она и давали вместе с мужем. ГГ хоть мозг немного включила и расписку потребовала, а то так бы уже и подарили бабосики. Тут давалось больше под влиянием момента, надо же помочь бабе познать счастье материнства. Но, если бы деньги пошли на цель,там ещё были бы варианты что будут отдавать. В данном же случае это говорит о необязательности золовки и её мужа и их неумении планировать расходы. Это сильно понижает шансы возврата
Шансы возврата на сегодня повышает только одно. не давать никому шанса получить твоих денег!! Пусть в банк шуруют! Если человек не идет в банк за деньгами -это уже ненадежный человек!! А расписку пишущий с обидой — уже потенциальный должник надолго!! Вот вчера получила от сбера предложение оформить вклад «Лучший» до 21 % годовых. Условия зависят от суммы от 100 тр и срока от месяца до 3 лет. На деньги, не хранящиеся уже во вкладах. Как бы новые. И если бы не хватало 150 тр, то ставка была уже гораздо ниже. И зачем спонсировать рождение чужих детей, когда можно своим на… Подробнее »
Придурки из семейного кубла. И муж такой же.
Знакомая 2 года назад с ЭКО забеременела со второго раза. Одна процедура стоит 40 тысяч. На что столько денег то занимали?? Вопрос. 4 месяца сидели и радовались, как обманули семью брата, по факту. Я на стороне ГГ. За год инфляция огого слопает денежку. А тратить есть, куда. и да, на ЭКО занять туда сюда…а на тачку-нет. Свою менять хочется и ипотека с ребенком кушают.
На донорскую яйцеклетку занимали, помимо ЭКО.
Где вы такие цены видели? Около 200000 стоит подобная процедура, плюс каждый прием в районе 5 тысяч и отдельно покупаются препараты. А если речь о донорских яйцеклетках, то 1 не обойтись, как правило выкупают от 5 до 8, так как не все могут оплодотвориться — это ещё около 200 тыс. (1 донорская яйцеклетка стоит 29 тыс.)Подруга делала, вышло более 450 тыс.
у нас в провинции, первое ЭКО бесплатно. Про яйцеклетку я ничего не писала-просто ЭКО 40 тыр, итого вышло 80, тк. только со второго получилось. Каждый прием я думаю, не входит в эту сумму-чай 5к занимать то не надо золовке ГГ)))
Нет таких цен. Может одна какая-то процедура и стоилп 40, но и лет 5 один протокол в провинции был около 100. Сейчас ещё дороже
40 тысяч стоит сама операция подсадки. чисто вот эта операция. Но кроме нее еще есть необходимые анализы, есть сбор и обработка материала мужа, есть забор яйцеклетки у женщины (или донорская яйцеклетка), есть процедуры после подсадки.
и все это в районе 180-200 тысяч получается.
Видимо истории разные бывают. Кто-то по омс экономит….
А подруга всё полностью за свой счет делала? Или по омс, ток ДЯ оплатила??
вангую — не увидит гг своих денег.
Тем более, что она теперь злейший враг номер один, за свои-то деньги.
Почему-то я с Вами заодно)) Хотя изначально было понятно, что золовке хужее живется, чем ГГ. А они еще заработают.
Ну допустим не своих, а общих с мужем, или у мужей теперь прав нет?
Ага…вернут…В суде дай боже вернут!)
Какой суд. там мушш тушкой поперек порога ляжет.
По три копейки в год
Вот так-то, за свои деньги ты ещё теперь и всеми презираемый враг, замечательно! Жулики, авантюристы и прохиндеи эти золовка с мужем, ну, и свекровь до кучи. Ещё и вымогатели: вы, говорят, могли бы просто так дать, ага, щаз, нашли, кому сказать, ипотечникам. Заврались уже вконец, донорская яйцеклетка, которая планировалась к применению, это тоже обман, только себя эта чумичка обмануть собиралась, родить мужу его ребёнка от чужой неизвестной бабы, на всё готова, тока бы в священном замуже удержаться. Сталбыть, не так всё там и радужно и мужик ея теоретически был готов к отлету «рожать» на стороне. Вот если он её всё… Подробнее »
Можно подумать, не уйдет, если захочет. Еще вопрос, что там родится.
И не дай Бог ребёнок родится с какими — нибудь отклонениями, Гг тоже будет виновата она же все нервы золовке вымотала потому и родился не такой
напротив — дай бог.
Да ну нафиг, они ж потом не отстанут побираться -то, в том числе у брата, всех обяжут и обложат оброком.
ну в идеале было бы приятно, чтоб родилось что-то нежизнеспособное и откинулось месяца через три, и мужик золовки свалил к нормальной бабе разбив машинку… это было бы комбо, ибо нефиг красть придумывая несуществующую проблему
Ну, ребенок ни в чем не виноват
ну во-первых — отказ от возмездия — это позиция афцы на которой так и будут ездить.
а во-вторых — ребенки, старухи и брюхатки — это немощные, а не святые, поэтому пусть отвечают за пакости наравне со всеми.
и в третьих — от того, что ты пожелаешь врагам сдохнуть или мучиться ни один враг еще не сдох и не помучился, а вот носить обиду в себе — плохо для собственного здоровья
Ребенок-то чем виноват?
Очень неприятно. Даже мерзопакостно.
Но всё в рамках закона и по расписке.
Поэтому «понять и простить». А что ещё предлагаете? Можно от возмущения побегать и поорать. Толку только никакого.
Берегите свою нервную систему. Она ещё пригодится. И не раз.
Не просто понять, а сделать оргвыводы и зарубить на носу, что собой представляет эта их золовка. Мужу всё прокомпостировать, и мозг и сознание, что его сестра аферюга и больше ей веры нет и не будет, на что бы та ни просила.
Там всего-то 4 месяца. Я не каркаю, но… Таких людей бог наказывает.
Слово рыдван я впервые услышала на этом форуме, в жизни своей это слово мне не попадалось…
А в художественной литературе? Особенно литературе 19 — начала 20 века?
Ну, мне и в жизни попадалось неоднократно, причем во второй половине 20 века.
Не только в начале 20 века.Тот же Стивен Кинг вовсю [Ой!]
Как-то не попадалось. Или , если слово в принципе незнакомое, прочла и пошла дальше читать.
В баснях Крылова где-то попадалось.
«В июле, в самый зной, в полуденную пору, сыпучими песками, в гору, с поклажей и с семьёй дворян, четвёркою рыдван тащился»
Это слово есть в повесты Надежды Чёртовой » В глубине степей». В этой книге на рыдване везли умерших от голода детей.
Вернут ли? Сначала: «Отдадим в обозначенный срок», а потом: «Ну, нет денег сейчас! Ну, потерпите! У нас же ребенок! Декрет!».
Вон разговорчики все еще идут про дать просто так. И муж ни бе, ни ме, ни кукареку.
Не вернут.А если беременность не сохранится,еще и обвинят.
Я бы просто не дала.
И не только потому, что за год инфляция сожрет. У них ипотека. Каждый вложенный досрочно рубль позволяет снизить общую сумму переплат. Так что в итоге потери там чуть ли не в два раза больше, чем одолженная сумма.
Да и риск большой. Муж уже сейчас что-то блеет про этожисестра. А если через год деньги они не вернут, он пойдет в суд или не захочет ссориться и распиской этой утрется?
Ну нах. Есть кредиты. Не хотят? Пусть продают что-то свое, ту же «старую» машину, но выкручиваются сами, а не за чужой счет.
Ну, я бы на ЭКО не дала бы денег. Хотя бы потому, что этот » год» растянется минимум на 4. А к тому времени начнется» подарок на рождение, подарок на первый зубик» и прочее, прочее, прочее. Как там » обещанного три года ждут, на четвертый забывают».
Все правильно сказали. Пусть возращают — халявщики и еще не благородные. Я бы пригрозила что долг продам вышибалам — и там пусть как хотят
А вышибалам не просроченные долги не интересны, а тут не просроченный. Ну и забавно выглядит, что совместными деньгами у мужа нет прав распоряжаться, его деньги ей нужнее она точно знает. Дала в долг, жди срока отдачи, имеют право, отдать тогда когда прописано, а не когда тебе захотелось.
На фоне стоимости иномарки 150т.р. смешно смотрятся и не отдать их выглядит как плевок в душу. Специально плюнули, с издёвкой, что собственно и подтверждается дальнейшим поведением свекрови и золовки.
Имеет право обижаться, на машину бы не дала в долг. Мне не хватало на квартиру, покупать надо было срочно. Заняла у сестры полмиллиона, отдала через два месяца с банковскими процентами. Сестра со счета снимала, почему долдна была деньги терять. А на самом деле, если бы пришли и спросили разрешения потратить деньги на авто и отдать в срок, может быть и не отказали бы. А теперь начнется, ребенок маленький, мамаша в декрете, с деньгами туго…. плак плак, хнык хнык
Чето сложились у меня очучения, что ГГ страсть как желала благодетельницей побыть — а то ж быть золовке бездетной без нее. А как узнала, что золовка без нее сподобилась забеременить а на долговые машину обновили, так и вспомнила и про инфляцию, и про ипотеку, и что денюжки не лишние то и у самой ГГ. Стоят друг друга невестушка с золовушкой, да при царице — свекровушке. Так что пусть ждет срок, указанный в расписке, и запоминает, с кем в будущем денежных дел не иметь.
Я б просто не дала. Я не банк, и в долг не даю — если это не «ой, забыла кошелек, дай на обед денежку, завтра отдам» или «купи билеты на нас обеих, при встрече отдам». Если правда вопрос жизни и смерти и человек дорог не только как память, то сумму бы отдала не в долг, а просто так, и такую, какую не жалко на эту конкретную цель. В случае похожего подлога — просто б для себя сделала в уме пометку «этим больше веры нет, не дам ни под каким соусом больше ничего». Ну а тут… раз уж дали, то в… Подробнее »
В очередной раз люди занялись благотворительностью в адрес более обеспеченных людей. Теперь сУпруга сидит считает потери. Что я думаю? Дебилы.
Ну как же я сейчас понимаю и согласна с нашей коллегой «Перекати поле». Вот все ее слова хочется произнести в адрес этого кубла. Наглого, подлого и бесстыжего. Мало того, что деньги зажали, так еще и обо. ли с ног до головы, столько мерзостей наговорить. Не видать им денег, как своих ушей. Муженек сестричке подарит.
Тут и сказать кроме шаблонного » Сама дура!» нечего. Видно, действительно, легко ГГэшка денежки получает, если а) 150 тыщ ее не разорит ( и это при ипотеке) б) отдаем деньги золовке под расписку, даже не заверенную у нотариуса.
Как машину увидела так сразу голова включилась, про проценты вспомнила. А что бы раньше не подумать? И про проценты, и про то, с каких шишей будут долг возвращать.
Сама себе ГГэшка подгадила, честно скажем.
Нотариус филькину расписку, рукой накорябанную, заверять и не будет, он составит договор займа, пропишем там все условия и засвидетельствует верность подписей сторон, что они поставлены в её присутствии. Для договора займа достаточно простой письменной формы без нотариального заверения.
Тамара может вообще попрощаться с этими деньгами.
Жаба задавила, так не надо было давать.
Золовка поступила по-скотски. Вымоленая беременность? Как бы Господь по-своему не поступил …
Как по мне так героиня неадекватная. Дала деньги на год? Под дулом пистолета? Расписка есть на год? Чё доклепалась? Зависть просто поедом ест!