-Дорогая, нас скоро будет трое, – сказал супруг
Замуж я выходила довольно поздно: в 32 года. Моему избраннику было 35. В прошлом у нас нет ни браков, ни разводов, ни детей. Точнее я так думала.
Расписались, жить решили в квартире мужа. Я радовалась, что супруг у меня такой положительный, что свекровь адекватная.
-Вы, Юлечка, только с детишками не затягивайте, – говорила мама моего Сергея Лариса Николаевна, – ваш вариант: одного за другим. Я пока еще в силах, сватья поможет. Один ребенок – не ребенок, так внуков хочется, а Сережка, как на грех, так долго ходил неженатый.
Кроме моего мужа у свекрови есть еще дочь, но она детей иметь не может по медицинским показаниям: перенесла в детстве какое-то лечение. Так что отсутствие внуков свекровь сильно расстраивало.
-Лена два раза замужем была, – делилась свекровь, – с первым прожили 6 лет, со вторым 7, но оба ушли: им детей надо.
Последнее время золовка жила в гражданском браке, а брать ребенка из детского дома категорически отказывалась.
-Вот откуда я знаю, какая там наследственность? Такое может вылезти, мама не горюй! Лучше уже буду с племянниками возиться, так что не затягивайте с ними! – говорила Лена.
Прожили мы около полугода, когда я заметила неладное: муж стал разговаривать по телефону, выходя в ванную. Или отбивал звонок, а потом выходил, типа до магазина.
-Другая появилась! – первая мысль была об этом, – Надо же, как быстро после свадьбы! А ведь встречались больше года, прежде, чем съехаться!
Но дело было не в другой. Муж сам признался через пару недель:
-Сейчас в суд подаю на установление отцовства, потом документы соберу. Нас скоро будет трое.
Вообще-то, это должны были быть мои слова, так бы я объявила супругу о своей беременности. Представляете, каково было мое удивление!
Оказалось, что 11 лет назад у мужа была связь с одной девушкой. О том, что она забеременела муж даже не знал. От романа родился сын и ему недавно исполнилось 10 лет.
-Ольку родительских прав лишили, – написала свекрови в социальной сети пару месяцев назад мать той самой Ольки, которая родила когда-то от моего мужа, – спилась окончательно. Мне внука не дают: у меня инвалидность, дочь лишена родительских прав, сын сидит. Так что поедет твоя кровиночка в приют!
Свекровь расчувствовалась: у нее же есть внук, которого в глаза никто не видел, ребенок в опасности, надо брать! И мой муж начал собирать документы, сначала на судебное установление отцовства, потом, чтобы забрать сына из приюта.
-Ты его видел? – спрашиваю.
-Видел один раз, – признался муж, – но ребенок же ни в чем не виноват! Это моя кровь! Я обязан о нем позаботиться. Ничего, мы лаской и любовью его перевоспитаем. Да, мальчик непростой, но он жил в такой семье, пойми. Мы все исправим.
-Мы? – спрашиваю, – Я первый раз слышу о твоем ребенке, да и ты узнал о его существовании совсем недавно. Ты не спрашиваешь меня о том, хочу ли я воспитывать, а точнее исправлять то, что навоспитывали пьющая женщина и бабушка, взрастившая знатного сидельца. А я не хочу. Если бы я заранее знала, что у тебя есть ребенок, то замуж бы за тебя не пошла!
Муж психанул, дверью хлопнул. Через час свекровь позвонила:
-Как же так! Мне мальчика тоже не отдадут! Ты же выходила замуж, чтобы в болезни и в здравии, ребенку мать нужна…
-Я выходила замуж за мужчину, у которого нет детей, – говорю, – и я совершенно не готова к тому, чтобы воспитывать 10-ти летнего незнакомого мне мальчика, да еще с такой наследственностью.
-Но нельзя же его оставить в приюте, раз у него отец есть! – убеждал меня муж, – Раз уж так получилось? Ты готова меня предать из-за одного единственного несчастного ребенка?
-А ты бы рад был, узнав, что где-то есть мой ребенок, большой же, который вдруг переедет к нам и ты должен теперь его растить, любить, воспитывать? Да, я уйду. Матерью твоему новообретенному сыну я быть не хочу.
Меня осудили. И свекровь, мечтавшая о внуке и вдруг проникшаяся “бабушкинской” любовью к мальчику, которого еще ни разу не видела, и подруга: как ты могла, “этожеребенок”.
Не осудил меня только один человек.
-А я бы тоже не смогла, – сказала золовка, – вот реально, пьющая мать, аморальный дядя и хабалистая бабушка у этого мальчика. Отец? Отец, который даже не знал, что у него есть ребенок? Не смешите. У меня был шанс выйти за разведенца с детьми. Я не вышла. Нет своих, но и чужого принять не смогу. Они женились совсем не при таких вводных. Я жену Сережи понимаю.
От той же моей бывшей золовки Лены я узнала года через 2, что Лариса Николаевна умерла. Муж живет с сыном, который уже стоит на учете в ПДН за драки и воровство. Сергей не женат.
Меня это давно не касается: я замужем и жду ребенка. Своего, родного. Роды в декабре.
Что думаете? Осуждаете или понимаете героиню истории, рассказанной на условиях полной анонимности?
Понимаю героиню. Ребенок то может и не виноват, но ему уже 10 лет! Все уже понимает давно!
Когда читал начало истории, только одна мысль была в голове:”Бежать сверкая пятками.” ГГ так и поступила, жалеть не о чем и стыдиться нечего, это было не предательство – сработал инстинкт самосохранения. Гнилое семя, дурное племя (c). Радуйтесь, что в вас не успели посеять. В 10 лет изменить человека очень сложно, на все попытки перевоспитать ответ был бы один:”Ты мне (ему) никто.” Достаточно двоих, чья жизнь исковеркана, только потому, что кто-то когда-то позабыл надеть “каску” на вторую дурную голову.
приветствую++++….одна, но трепетная мысль терзала меня всё прочтение-мужики!!! не доверяйте тёткам ни в какую!!! не ешьте не пейте ,да дажеть и не гадьте ,пока не запасётесь “противогазами” на все случАи в жисти! распихайте их по всем карманам щелям и дажеть за щёку можете припрятать! . иначе догонит вас совершенно неожиданно вот такой вот житейский пердимонокль.
ХА-ХА! Добрый день.
добрый! у нас “хмурое небо над головой” и дождь плачет..
Выпал снег, хороший такой и морозец был небольшой, потом дождь, всё растаяло и развезло грязь, сейчас ветрище, вполне себе питерская погода.
у нас цельную неделю было как в краснодарском крае! токо шо клубника не зацвела. а сегодня здрасте нате-ноябрь как он есть,сплошная хмурь и смурь. даже мои челобаки гуляли без всяческого удовольствия,не говоря обо мне.теперь до апреля,не иначе…
Марина, что даже разговоры о погоде у кого-то вызывают желание минуснуть:(
Это слава!!!!
отрицательный результат бодрит,согласитесь.удивительное дело,Вы знаете,у меня лично здесь ни одного врага,зато много приятных мне людей .наверное это от того, что я не принимаю всерьёз всё что здесь происходит в отличии от моих типа-оппонентов.игра должна быть интересно -насыщенной. ну какой прок и интрига в едином менении? полемика-вот двигатель отношений. не хотелось бы конечно хамства и личных оскорблений, но что поделать, человек слаб,когда ему не хватает слов он берётся за топор.
А у меня мысль крутится… Новоявленный папаша вообще уверен, что это его сын? Тест делал? А то там такая семейка маргинальная (мать спилась, дядя сидит), что вполне могли на него чужого ребенка повесить – пусть воспитывает. Мать ребенка по молодости, скорее всего, целомудренностью не отличалась.
вот и я так подумала
Так по тексту “начал собирать документы… на судебное установление отцовства” – это тест ДНК.
У детей один ответ ты мне никто и не командуй
Офигеть, все так просто, ну подумаешь маргинальное комбо, ну мы ж перевоспитаем, “мы”, это мы, я так понимаю жена, она же женщина, она должна будет уделять внимание, свое время, заботу, кому? Ребёнку, который гарантировано не оценит и спасибо не скажет. Жизнь даётся один раз и тратить её на такое, ну так себе идея
Костяк личности формируется на 80% (низкопримитивные) и на 90% (высокопримитивные) до трех лет.
К пубертату ичность заканчивает формирование полностью, дальше идет только поведенческая огранка да и то с усилиями стороны, которая должна перемениться.
Вот что дети из приюта хотят стать частью семьи и прилагают усилия – я верю. Но меняется, потому что они не хотят назад, только часть. Работа над собой самая сложная. А когда ты распущен и ленив…
А из пьющей семьи сразу в теплый дом – не верю.
Поэтому ГГ права.
В таких случаях нормальные люди. Сначала обсуждают и совместно принимают решение об опеке, а не «на, корми, люби и радуйся». Мужику бы кстати при сопротивлении жены пацана бы никто не дал, будь ты хоть трижды отец, необходимо согласие всех проживающих.
Чот фильм “Мачеха” с Дорониной вспомнился, и Джейн Эйр, и Гарри Поттер.
Тамошним дамам тоже навязали чужих детей. Хорошо закончилось только у “мачехи”, хотя именно в том фильме девочка была уже взрослая.
А мне, кстати, даже жалко Петунию. К ней по сути подселили бомбу, и как она с ней будет разбираться – никого не волновало (а ну как Гарри не сам бы взлетел, а кузена полетать отправил, и соскребай потом мозги сына с асфальта), плюс это сильно ограничило ее социальные взаимодействия: ни гостей пригласить, ни няню нанять
У нее была соседка, которой можно было раз в год ребенка сплавить)
А так да, она не смогла при всем желании отказаться. И ведь из-за этой бомбы фактически им с мужем пришлось спешно уезжать из дома и рушить весь привычный уклад жизни. Я вот до сих пор думаю как его фирма с долями пережила седьмую книгу? На что они живут и где?
А кого это волнует? Мавр сделал свое дело :-)
Соседка с 40 кошками не так часто и брала Гарри.
Самое крутое, как Дамблдор поступил: письмо написал, ничо не объяснил не предупредил и 3,14здякайся Петуния с малолетним волшебником с непредсказуемым поведением, как хочешь.
Но Дамблдор, тот еще фрукт был, прям, как российский чиновник: непотопляемый
Это да. Я бы письмо сожгла и полицию вызвала. И пусть бы Дамблдор искал Поттера по местным приютам :-)
Он бы нашел, а вот вам бы пришлось бы от волшебников спасаться 10 лет. И поделом.
А Дамблдор, кстати, поступил, вполне в духе многих мужчин: скинул ребенка на женщину и свалил в закат
Не на женщину, а на родную тетку.
Соседка брала его всякий раз, когда они уезжали. Это достаточно часто. И кому по-вашему Дамблдор должен был отдать Гарри? Других родственников у Гарри не было. Может быть вам понравилось бы, если бы вашего ребенка сдали в приют при куче родственников?
Прекрасно живут и горя не знают. Дай бог вам так жить. Вы думаете, их просто так пинком под зад спровадили? Их обеспечили рекомендациями и новым местом работы и жительства.
Все верно. Но! Вымещать своё зло на парне- тоже не ” айс”. Гарри самомУ было не в кайф там жить. Впрочем,в первоисточник не заглядывал.
Не в кайф. У него была единственная мечта, чтобы вдруг объявился какой-нибудь дальний родственник, о котором все уже давно забыли и забрал его к себе. Вы помните, как он обрадовался появлению крестного?
Какую еще бомбу? Это ее родной племянник. Между прочим ему тогда был всего год. Она могла воспитывать его как своего и сделать так, чтобы он считал ее своей мамой. А она сама сделала из него врага семьи. Сами уроды по сути, а Гарри виноват?
В нашем фильме с Дорониной у девочки была нормальная мама, а не пьющая маргиналка!!!
Опять же времена не будет сбрасывать со счетов, ту общественную мораль и прочее.
Читала книгу “мачеха”, по которой был снят фильм. В той истории несколько смещены акценты, мать девочки, конечно, пьющей не была, но морально на ребенка давила так, что будь здоров, и с девочкой там работы было по адаптации ее к жизни в обществе ого-го
Это в фильмах и книгах. А вот когда действительность по голове бьёт…упаси бог испытать кому либо такое. ГГ права вчто сразу же отстояла своё мнение, иначе бы так и продолжали в любых делах ставить перед фактом.
Джен Эйр и Гарри Поттер были грудничками. Их можно было воспитать по-своему и такими, какими хотел бы видеть своих детей. А этому уже 11 лет. Почти сформировавшаяся личность, которую не переделаешь.
А мне жаль, что муж гг из этой не родственник Гарри Поттера. Вот он узнал бы, что его тридевятый племянник осиротел и с удовольствием забрал бы его к себе. И была бы у Гарри совсем другая жизнь. А главное – все были бы довольны: и Гарри, и муж гг, и бабка, и Петуния.
Прекрасно понимаю. Сама бы тоже на такое не подписалась.
Одно дело взять ребенка, пусть даже десятилетнего, которого от маргиналов забрали до трёх лет. И совсем другое – забрать ребенка, прожившего в таком окружении всю жизнь. Я бы тоже сбежала, роняя тапки.
вот именно, что взять. С согласия обеих сторон. А тут ее поставили перед фактом.
Мне одной показалось, что бабушка покинула этот мир так скоро из за счастья, который принес в её жизнь такой унучик?
Слить в унитаз собственную жизнь для разгребания чужих косяков – та ещё идея.
Ни благодарности , ни результата не дождёшься.
А ещё и невозможность и страх в этих условиях родить собственное дитя. Просто страшно рядом с таким «сокровищем».
Да, папа не виноват, но куда невиноватее женщина, на которую благостно хотели повесить это 10-летнее счастье.
В смысле папа не виноват? Папа как раз виноват. Кто его просил связываться с маргиналкой?
Знаете, 11 лет назад скорее всего она не была маргинальной, а был безмозглый и страстный студенческий секс где-нибудь на вечеринке с полным отключением сознания!
Потом у девушки : рожу, выращу…. Потом «не по Сеньке шапка», родить легко, вырастить сложно и… снятие стресса по рюмочке, по маленькой:(
Так и беда случилась….
Но это не зона ответственности другой женщины.
Реьенок не виноват. Но и ГГ ни в чем не виновата. Принять и полюбить чужого ребенка может далеко не каждый. И честнее сразу сказать об этом, чем мучиться всю жизнь и вымещать это на ребенке.
Какая бракованная женщина гг, не включился у неё материнский инстинкт при словах “чужой ребёнок”. Недавно обсуждали историю, где советовали героине оставлять СВОЕГО 11-летнего сына отцу и бабушке и спасать дочь. Так там ребёнок в благополучной семье вырос непойми чем, а тут ребёнок, воспитанный маргиналами. Правильно сделала, что сбежала, как показала дальнейшая жизнь.
Ну вообще, если бы любила мужа, можно было и попробовать. Хотя бы просто попробовать. Попытка же не пытка. Иногда и выходцы из маргинальных семей становятся нормальными людьми при должной заботе и любви. А тут, чуть что не так сразу на хрен мужа. Что сказать, счастья в новом браке…..
Лично я вижу только один вариант для “попробовать” – если бы муж предложил устроить ребенка в какое-нибудь училище, например с военным уклоном, с жесткой дисциплиной и интернатом. На выходных и каникулах- ребенок у любящей бабули, которой унучека оченна надо, папа пусть ходит общается. На таких условиях поддержать мужа можно. А вариант, при котором “на тебе трудного ребенка, воспитывай”, ты должна- нет, для меня не вариант. Нафиг мужа, которому на жену плевать.
Откуда у всех такая уверенность, что в военные (суворовские) училища берут на перевоспитание всякий сброд? Там готовят будущих офицеров, и конкурс туда покруче, чем во многие престижные лицеи, чтоб туда поступить нужно ох как хорошо в школе учиться.
Два моих старших внука окончили кадетский корпус. Старший после четвёртого класса поступал – всего три четвёрки, остальные пятёрки. Довольно сложные экзамены + экзамен по физ.подготовке + тестирование у психолога 3 раза – устно индивидуально, устно и письменно в группе. Второму было легче, старший был уже в авторитете, братьев парней, что хорошо себя зарекомендовали, брали охотнее других.
Так об этом и речь. Я неоднократно наблюдала, когда в историях заходит речь о мальчиках, которые не хотят учиться и отличаются асоциальным поведением, многие комментаторы пишут, что надо его срочно в военное училище на перевоспитание.
Такое впечатление, что люди путают кадетские училища и воспитательные учреждения для малолетних преступников.
Кадетские училища -это престижные учебные заведения, в которые очень непросто поступить даже тем, кто хорошо учится. А тех, кто ведет маргинальный образ жизни, туда и на пушечный выстрел не пустят.
Я просто подкрепил ваш комментарий фактами из личного опыта. Подобные детки даже собеседование не пройдут, не говоря о психологе и остальном.
Как вариант, спортивный интернат. Хотя, Кокорин в таком с детства жил. Не помогло ему.
Сорри, я с военными училищами не сталкивалась тесно, знаю только, что дальняя родственница отправляла сына в какое-то училище в ставропольский край(точно не помню, в каком конкретно городе). Вроде мы как раз с военным уклоном. Если туда всякий сброд не берут (в нашем случае парень сбродом, конечно, не был ,просто в подростковом возрасте от рук отбиваться стал) сойдет любое учебное заведение с интернатом.
Интернат для такого ребенка, это худшее, что может быть. Там за ними никто не смотрит, дети предоставлены сами себе.
Вопрос еще и в том, а что тогда лучшее, и, главное, какова цена этого лучшего? Бабулька-то, возможно, неспроста померла. Угробленная жизнь гг явно стала бы слишком дорогой ценой за чужие ошибки молодости.
По ходатайству соц.защиты берут.
Правильнее сказать брали. Одна наша родственница рано овдовела, в 9 лет пацана понесло. Через соц.службу и Опеку протолкнули в Суворовское.
А как сейчас не знаю.
Эта норма, насколько я знаю, действует и сейчас, но, вы упустили важную деталь. Таким образом берут детей, чьи родители погибли, исполняя служебный долг.
Он не погиб, отдавая долг родине.
Нет, там была совсем другая история. Ничего романтичног и красивого. Но через опеку и соц.службу взяли, вне конкурса.
Опять я не знаю работает это сейчас или нет. Наверное, если побегать работает.
Льготы есть у сирот, но там надо быть полностью сиротой, и все равно сдавать экзамены. Если наберут проходной балл, проходят без конкурса. Как вашей родственнице удалось, я не знаю, может там за взятку документы нужные сделали. Я не знаю. При наличии хоть одгого родителя эта норма не должна работать.
Про взятку сильно сомневаюсь. Доярка с тремя детьми. Вдовая. Пенсии тогда платили за одного родителя 50% прожиточного, то есть не до шика.
Подключала она соц.службу. Ибо бояась упустить. Значит какие-то программы адаптации есть.
Я в соц. не работала, тем более тогда.
Ну и еще случай знаю, там мать писала письмо в Министерство. И ее сына тоже взяли.
Но там мальчик круглый отличник.
Что не тема про трудных подростков, так обязательно кто-то предложит военное училище! Люди, в такие училища конкурс покруче, чем в МГУ будет + нужна отменная физ подготовка.
В Химках есть нечто подобное, кадетская школа или чтот такое. Там приоритет у многодетных, сирот и тп. Для простых смертных – фиг попадёшь без знакомства и, в любом случае, порядка 300к за поступление, мимо кассы естессно. Там за ними хорошо следят, почти весь день там проводят дети. Но очень много детей из неблагополучнвх семей. Под присмотром и надзором. Так что вариант для трудных подростков идеальный, но попасть тяжело, да)
Попробовать ? Серьёзно?
То есть малыми жертвами нельзя было обойтись, надо было поплясать на граблях до полного удовлетворения?
В «иногда» мне лично не верится, я за свои 60+ такого не встречала.
Даже взятые во младенчестве дети с наступлением пубертата дают прикурить всем, а уж подросток …. Проблем будет- мама, не горюй!
ОУ, любимейшая фраза манипуляторов любила бы.
Одна печаль кто ей кидается однозначно не любит того, кому бросает.
И страдать розовой ватой в голове простительно в 20-ть, в 30 человек уже таки должен знать на что он способен. От любви к мужу способность принимать чужих детей не зависит, это очень личная установка.
Так что ГГ поступила по более древнему принципу, не хочешь с…ть, не мучай опу.
В данном случае в переводе, не способна принять чужака, не стоит изображать.
Она не девочка в розовых очках, к выбору супруга наверняка подошла осознанно, а не на почве гормонов. Да и он что сделал? Поставил перед фактом. Я собираю, мы воспитаем. То есть её мнение вообще не учитывалось. Он с мамочкой советовался, а с женой, на которую в случае чего ляжет основная нагрузка по трудному ребёнку – не соизволил даже поговорить. Я бы уже за одно это на развод подала. Решается вопрос глобальный, вся жизнь изменится навсегда и назад дороги не будет. Это не “чуть что не так”, это покупала лошадь, а подсунули ишака. Она выходила за бездетного и беспроблемного. А тут… Подробнее »
++++
То, что ГГ любит себя больше мужа, это не просто неплохо, это правильно. Именно любовь к себе позволила ей сделать правильный выбор, а не “пробовать”, как тут предложили.
Такое отношение к самому себе – пример для всех!
А альтруизм никто не оценит.
Согласна с Вами.Перед глазами жизнь маминой приятельницы.Начало история берет в начале 80-х.Эта знакомая(назовем ее Элла) начала встречаться и жить с мужчиной у которого 2-е мальчиков.Мама детишек ушла в другую семью и воспитывала детей нового мужа,т.ч. свои оказались лишними.Мальчики жили в интернате с каким то углубленным изучением иностранных языков,т.к папа был связан с морем и на суше бывал не часто.Все выходные и праздники дети проводили с Эллой…носилась она с ними….”мама не горюй”Да у младшенького был энурез,и года 3 Элла занималась его лечением…и вот детишки выросли…Когда старшенькому было под 30,т.е спустя ,почти 20 лет- семья мамы “мальчиков” распалась и она вспомнила,что у… Подробнее »
Для начала муж должен был согласовать такое с женой,а не ставить перед фактом и быть уверенным,что она будет воспитывать его ребёнка.Да и с какой стати она должна разгребать его косяки?
Вот согласна, гнилой человек гг, я не представляю, если бы мой муж отказался от своего ребенка, я бы уважать его перестала. Минусуйте, мне всё равно)
я бы уважать перестала. если б узнала, что были шашни с непутевой женщиной. А, если и с путевой, предохранение никто не отменял
Вот именно!Грязь какая
Противно!Лицемерка Вы
По поводу “попробовать”. Пробует маленькая собачка большую, да и то не выходит.
ой.. вы наверное мужа своего любите и все его выделения)) мочу пьёте, омном масочки на лицо делаете… какое отношение к мужу имеет его проросшая в канаве сперма? – никакого.
А если бы муж любил жену, то прежде посоветовался бы с ней, а не ставил перед фактом:”вот мой ребенок в студенческие годы зачатый, воспитывай”. А с ней обошлись как с тумбой: захотели – к окну подвинули, захотели – вазу с цветами поставили. Никто не поинтересовался, а хочет она этого мальчика воспитывать или нет. Ведь большую часть времени ей пришлось бы с мальчиком возиться и нервы трепать. А оно ей надо?
Ну, чужими-то руками жар загребать каждый горазд. Муж и свекровь весело так собрались запрячь гг и с ветерком погнать пускать жизнь под откос. Ей сильно повезло, что родить не успела, отделалась, можно сказать, легким испугом. А бывший муж проср@л нормальную семью и, скорее всего, нормальных детей ради сына-маргинала. Ах да, он же “лаской и любовью его ” перевоспитывал. Только что-то мне подсказывает, что там другими методами нужно было действовать.
Ей бы ещё при разговорах об общем ребёнке, муж и его сама начали бы больно бить по носу: «этого сначала вырасти».
Вот подрастет сыночек и бить его начнет и из квартиры выгонит.А отдал-бы в интернат,сын-бы квартиру получил к 18 годам
На самом деле эта история меня зацепила за больное. Мне 28 лет, мы с мужем вместе 11 лет, у нас 2 сына 9 лет и 2 года. Не так давно я узнала, что до меня у мужа была девочка, вроде первой любви. Она была из другого теста..мой муж из очень интелегентной семьи( заслуженные художники). А у девочки родители были оооочень богатые, тогда в 90е папа бандос. И они решили уехать жить в Прибалтику. Она его звала тоже с собой и ее родители. Но он не поехал, не хотел бросато своих. Девочку сразу удачно выдали замуж, а потом уже выяснилось, что… Подробнее »
Уточню.. её муж не знал что первый сын не от него
Ну вы сравнили. Там ребёнок рос в полной семье при деньгах. А папа-бандит скорее всего заделался депутатом и дал дочери и внуку хорошее образование и старт в жизни. Таких с удовольствием своя родня заберёт случись что. Там наверняка имущества полно.
Только не забудьте, что написано на воротах в Ад (по версии Данте) : «Дорога сюда вымощена благими намерениями»
В 90-е папа бандос, а не бандосья сошка, обычно были представители элиты МВД или военки. Разогнали их тогда, а они не стали голодать.
То есть, не смотря на грязь их капитала, с мозгами и поведением внутри семьи у самих смотрящих и держащих было все в порядке.
Какая Вы добренькая!Превратит этот ребенок Вашу жизнь в ад,разобьет семью,растопчет, тогда попляшете.У моего мужа ребенок на стороне,у ребенка есть родители,муж той женшины не подозревает,что растит не своего ребенка..Если что-не приму никогда чужого ребенка в ущерб своим детям и себе,любимой!Никогда и ни за что!Осуждайте сколько хотите!
Я подписана на несколько канал матерей приёмных детей, сама серьёзно думала взять, потом испугалась что не потяну, не финансово, но психологически. Так вот одна из этих матерей взяла девочку 12 лет из такой маргинальной семьи. Мать умерла, бабушка и брат не хотели брать ребёнка себе, хотя вот пенсия по потере кормильца им нравилась. Короче история ещё пишется, но в первый год приёмная мать, Людмила,много чего неприятного и даже неприемлемого нахлебалась от своей воспитанницы, это при том, что опыт-то у неё был, у неё взрослый приёмный же сын, но там мальчик, как она сама говорит, “подарочный”, из благополучной семьи бабушки и… Подробнее »
Тоже читаю этот канал. Там женщина осознанно брала ребёнка и впринципе знала, на что идёт. Читаю и восхищаюсь её мудростью и железной волей. При тех вводных за 4 года вырос вполне адекватный человек. И даже Людмила один раз не справилась и вернула ребёнка в детдом (обещала тоже об этом написать). Тут же гг на такое не подписывалась. И если бы даже взялась, то огребла бы по полной ото всех, в первую очередь от бабки, жалеющей унучика.
ну с ГГ всё понятно,хотя довольно необычно -непривычно встретить адекватно мыслящую молодуху в “трогательных” письмах к Автору. порадовала конеш и золовка-оказывается бывают золовки “не со змеиными головками”?! а вполне дажеть с человечьими,да ещё и наполненными серым веществом. прям рушатся все Азы в моём мировосприятии (на дзене). а вот драгоценные портки со свекрухой в обнимку-всё те же. я подумал и мы решили! а как жеж может быть иначе??? мы ж семья или где? и всё моё золото твоё,но и дерьмо мы хлебать будем в пополаме. а хочет жена не хочет -никого не волноваеть. любишь меня полюбишь и моего дитя. так частенько… Подробнее »
Ага, “природой заложено”, “чужих детей не бывает” и прочая лабуда.
терпеть ненавижу лицемерие по отношению к детям. никогда не понимала тёток принимающих в доме детей от бывших. лучше честно и прямо,чем юлить и изворачиваться. ни счастья ни радости это никому не принесёт.
Но почему сразу лицемерие? Можно ребенка просто пожалеть. Помню в начале моей трудовой деятельности, была в нашем коллективе дама(пенсионерка, но еще работала). У нее два сына. Старший отслужил в армии, работал на заводе, там же получил квартиру, женился. Все у него хорошо. А младший связался с какой-то прошмандовкой с ребенком(слова этой дамы) и никого слушать не желает. Привел ее к родителям знакомиться. Прошмандовке 22 года, ее сыну 4 года. Такой мальчик тихий, вошел, поздоровался, сел в укромный уголок и весь вечер его не слышно и не видно. Новоявленной свекрови даже жалко его стало, мать постоянно его пинала. Сватья потом рассказывала,… Подробнее »
Аминь ! Если что – без сарказма. Бог и наличие мозгов уберегли Гг от придуристой семейки с новоявленным ” сыночком “.
согласитесь,редкое проявление любви к себе, и ответственность перед своими будущими детьми-что особенно важно. ГГ браво.
Но гг вызывает восхищение. Не слушала никого, наверняка, и про последний вагон уходящего поезда вещали, и про часики. Ценит себя.
Это было право героини, и осуждать ее за это или нет – не наше дело.
Мои коллеги-две сестры взяли детей своей двоюродной сестры. Точнее, старший -вообще сын от первого брака мужа этой сестры, то есть родства абсолютно никакого. И вот, мама старшего умерла, папа тоже, двоюродная сестра просто сдала своего родного ребенка в дет.дом и пошла заново устраивать личную жизнь. Ну, девчонки пожалели и оформили опекунство. Там букет болезней, что медкарты как “Война и Мир” И вот… Прошло три года. Соцадаптации – ноль. В садах-школах постоянно разборки. В семье – страшно оставить с малышом (у которой старший родила дочку недавно) Проверки постоянные, вместо помощи – тонна указивок. Я бы не смогла так, правда. Девчонки тащат,… Подробнее »
А тоже им педагоги говорили — семья, перевоспитаете, бла-бла-бла… да брешут. у меня мать псину на помойке подобрала – щенка-подростка. так эта псина cpaла и ccaла по всем углам и жрала всё, что приглянётся. ночью в туалет в сапогах идти приходилось, т.к. эта псина за пару часов могла наложить несколько куч и столько же луж. мать ее выпустила через пару недель в надежде, что эта ужасть потеряется – ничего подобного, прогуляв весь день к вечеру псина стабильно являлась к порогу квартиры жрать и валить кучи… не представляю до сих пор, КАК можно было бы переучить животное не гадить в доме… Подробнее »
Права на 200%
Я тоже поддержу гг – с её вводными, без браков и детей, она может устроить свою жизнь более удачно. Мой некогда роман разбился, когда я узнала, что у воздыхателя сын есть, он долго скрывал это и выдавал его за племянника. И очень удачно сила свыше отвела этого индивида.
Я понимаю решение мужа: узнать, что у тебя есть ребенок и он брошен. Оставить его? Да не по-людски как то. Да, так получилась, вот так сложилась жизнь, но он ребенок. И только начал жить. Я понимаю желание дать ему шанс нормальной жизни. Понятно и решение женщины: она не захотела выходить из зоны комфорта и тратить свое время и прочие ресурсы на чужого ребенка. Кто то смог бы, она нет. Это не значит, что она хорошая или плохая. Просто оценила ситуацию и приняла решение. Огорчил конец рассказа. Гг как будто рада проблемам бывшего мужа. А ведь бывает и по-другому. И такие… Подробнее »
Бывает и по другому. Но в данном конкретном случае сынуля – именно уголовник. Пусть не с рождения, нос детства точно.
Гены пальцем не раздавишь
Даже если бы ребенок был ангелом во плоти и воспитывался в нормальной семье, первым человеком, с которым отец должен был обсудить – забирать или не забирать его себе, должна была быть именно гг. Ставить перед фактом человека. который должен взвалить на себя воспитание твоего ребенка – просто мерзко.
А кто говорит, что он это не обсуждал? Только вот “обсуждение” совершенно не означает, что он должен пойти на поводу решения своей женщины. И он абсолютно по-мужски поступил, решив принять СОБСТВЕННОГО ребенка. Женщина да, тоже права. Она не была готова к ЧУЖОМУ ребенку. Вот так и получается, что есть две правды, но им вместе сосуществовать не получается. Жизнь… Или кто-то переступит через свои принципы, или расходятся две правды, как в море корабли. Третьего не дано. Обвинять никого не надо. И мерзости нет ни с одной стороны. Тут вы не правы.
Пустить свою жизнь под откос в угоду мужу и свекрови?Ужас!
А где вы увидели, что он обсуждал? Он просто поставил ее перед фактом. Даже не спросил ее мнения. Кому это понравится.
А где написано, что он обсуждал? Просто поставил перед фактом – вот тебе мой дитятя от алкашки – требую любить и воспитывать.
Сначала удивился минусам, вроде всё адекватно говорите. Но вот говорить о “врожденной уголовности”, считаю, несправедливо. Ребенок есть ребенок. И 10 лет разговор ни о чем. Да, будут трудности воспитания, но это даже не подростковый возраст, ещё можно всё исправить, тем более “мужской рукой”. Тут главное убедиться,что ребенок родной (тест ДНК при установлении отцовства). Наследственность много значит, во-первых, а во-вторых, очень много случаев, когда “воспитание” в неблагополучной семье или даже в детдоме дает совершенно обратный результат – что “я буду совершенно по-другому строить свою жизнь и воспитывать своих детей”. Вследствие чего я согласен с вашими минусами. Но минусовать не буду, т.к.… Подробнее »
Может и не все не благополучные,но все не благодарные!Это точно.Я знаю много случаев,когда пришли в дрм на чужих детей,воспитывали много лет,и детей и внуков мужа,а,когда муж умер-выгнали из дома на завтра
Она рада не проблемам бывшего мужа, а тому, что не стала связываться с этой проблемой сама. Если бы она осталась, то неизвестно, во что превратилась бы ее жизнь. Уже то, что свекровь умерла, а сын состоит на учете в ПНД говорит о том, что это тот еще фрукт и другим не будет. Так почему гг не порадоваться, ее от такой беды отвело?
Понимаю героиню. Здраво оценила свои силы. «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе».
Мужик дебил пока не поздно мог бы сдать куда следует, и вобще не брать отцовства а просто апекунство
куда бы ни шло, если б ГГ знала. что у бывшего есть ребенок..а вдруг мать погибла…тогда можно и взять. А здесь слишком мутная история. И почему он вообще уверен, что это его ребенок? Ведь бывшая 10 лет не говорила, деньги не трясла. Равзе установление отцовства тест ДНК предусматривает?
Эля, “установление отцовства”, думаю, предусматривает в т.ч. и тест ДНК. Так что всё в порядке с этой точки зрения.
все равно странно, женщина целые 10 лет молчала- или другому мужчине этого ребенка представила. и деньги с него трясла? А, если муж ГГ, бывший муж, в свое время испортил жизнь, может, и поначалу неплохой женщине – пусть расхлебывает заботой о ребенке. Просто ГГ тут при чем?
Установление отцовства не всегда предусматривает тест ДНК. Но тест может проводиться по требованию суда.
Это очень сильная манипуляция – “ребенок малый не виноват, а ты взрослая, большая, за меня замуж шла, в горе и в радости.” Реально – мне кажется, я бы купилась. Героиню уважаю за силу духа.
ну и какое тут горе и радость? – тут похоть и тупость, и отсутствие уважения – мужику взбрело в голову, а ты типа подпрягайся. никто не заставлял мужика тащить в семью посторонних, это сугубо его личное желание.
Ребенок, может, и не виноват. Только он уже достаточно большой. И раз уж “и в горе, и в радости”, то стоило бы сначала поговорить с женой, посоветоваться. А не ставить ее перед фактом. Ее мнение тоже существует, и оно не обязано совпадать с его мнением. И почему-то никто в этой ситуации не подумал, что львиная часть забот ляжет именно на ее плечи. Папаша сына приведет и уйдет на работу. А жене придется с ним общаться, о нем заботиться, разговаривать. А дитятко будет скорее всего хамить, грубить, делать какие-нибудь пакости. А гг потом придется выслушивать от папашки, что она плохо старается… Подробнее »
Героиню не осуждаю. Предательством это не является. Но и другую сторону понимаю. Он правильно, и очень даже по-мужски, поступает, желая взять на себя ответственность за РОДНОГО ребенка. В общем правы обе стороны, хотя жертвой при этом становятся уже сложившиеся отношения МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. Виноватых нет, такова се ля ви. Мужик хочет вырастить СВОЕГО ребенка, женщина не была готова на ЧУЖОГО ребенка. Вот что делать?..
Что делать? То, что и сделали – развестись.
Вот только воспитывать этого ребенка должна была жена, которую просто поставили перед фактом.
Вот они, двойные стандарты
О каких “двойных” стандартах вы говорите? Разве гг говорила, что готова воспитывать чужого ребенка? Она собиралась родить своего. А чужого ей не нужно. Тем более достаточно большого и из неблагополучной семьи.
Женщина всё правильно сделала. Она не обязана воспитывать чужого ребёнка, неожиданно свалившегося ей на голову. Ребёнок её мужа – вот пусть муж и растит. Тем более мальчик большой уже и из неблагополучной семьи. Получать от него мат, а то и рукоприкладство? Нафиг надо! Молодец, что ушла.
Почему разведенные женщины считают, что новый мужчина должен принять ее детей, а женщина детей своего мужчины нет? Уже не первая статься с подобным сюжетом и комментарии всегда одинаковые. И почему, если мать пьющая, то ребенок уже чуть ли не уголовник? У всех комментирующих идеальное генеологическое дерево? Или их дети – это чудо-дети, а дети мужа – по определению г..но?
“Почему разведенные женщины считают, что новый мужчина должен принять ее детей, а женщина детей своего мужчины нет?” Потому что в российском обществе почти всегда нагрузка по воспитанию детей ложится на женщину. Много вы знаете отчимов, принимающих активное участие в воспитании чужих детей? То, что такой мужчина живёт с женщиной и её ребёнком от первого брака, совершенно не означает, что он воспитывает неродного ему ребёнка. У нас родные отцы-то не больно рвутся эту функцию выполнять. В то же время мужчина с ребёнком ожидает от новой жены, что она будет всё делать и для его ребёнка тоже: стирать, убирать, кормить, следить за успеваемостью,… Подробнее »
“Почему, если мать пьющая, то ребенок уже чуть ли не уголовник?” Да потому, что во-первых неизвестно, как эта пьющая беременность свою носила. Возможно, что и беременная попивала, а значит высока вероятность всевозможных патологий. Во-вторых, если мать пьющая, то и окружение у нее не сплошь педагоги и м.н.с-ы, а такие же алкаши и ворье-хулиганье. За ребенком особенно никто не следит, никто им не занимается и пример он берет именно с этого окружения. Другого он просто не видит.Бабка, вырастившая непутевую дочь и сидельца вряд ли озаботится тем, чтобы развивать внука. Так что ему просто неоткуда быть “хорошим мальчиком-паинькой”.
В 12 лет и уже на учёте в ПНД это сильно…. Вот она наследственность от пьющей мамаши…. ГГ абсолютно права, что сбежала от такого муженька. А то прям картина маслом рисуется, муженек бы пропадал на работе а ГГ должна была воспитывать их отпрыска, типо стать его мамочкой и бесконечно жалеть ребёнка за его несчастливое детство, а на деле мне кажется, что парень там уже непростой… И дальше было бы только хуже….
Гг попала пальцем в небо: сын бывшего на учёте в пнд. С таким ребёнком было бы не до своего. Что бы их ждало? Да тот же развод.
“Попасть пальцем в небо” значит ошибиться, промахнуться. При чём тут ГГ? Она как раз правильно рассчитала вероятные последствия. В том числе про развод, вот тут Вы как раз в точку попали (а не пальцем в небо)).
А сын бывшего на учёте не в ПНД (психоневрологическом диспансере), а в ПДН (комиссии по делам не совершеннолетних, она же КДН). По социальным, а не медицинским основаниям.
Мне кажется дело не только в том, что мальчик чужой и уже большой. Гг задело так же то, что муж не удосужился посоветоваться с ней. Вот так взял и поставил перед фактом. Не спросил хочет она или не хочет, что она вообще думает об этом. Кому это понравится? Наверняка львиная доля забот легла бы на ее плечи. А ей это надо? Хорошо, что она не стала строить из себя “хорошую жену” и ушла. Золовка тоже приятно удивила. Жаль, что своих племянников она так и не дождалась.
По крайней мере честно! Бросить свою жизнь под ноги чужому ребенку( да еще с такой наследственностью и жизненным опытом) мало кто сможет. Не хочешь, не можешь и пытаться не надо! Я бы не рискнула.
“-Как же так! Мне мальчика тоже не отдадут! Ты же выходила замуж, чтобы в болезни и в здравии, ребенку мать нужна…” Ну, да. ГГ как раз, мечтала, и хоп! Все сбылось… Все, ГГ сделала прайльна!
10 лет- это не ребёнок. Вполне уже подросток. С навыками ,устоями и генами мамы- алкашки и дядюшки- сидельца. Набор- огонь.А что так рано любящая баушка умерла? Видимо, от большой любви- с. Или от большого счастья, ага. Сын – дб на все 100. Разрушил свою жизнь,семью и надежду иметь нормальных ,умных, полноценных детей. То,что он в дом притащил- битый ген. Как бы он и папу не прибил за квартиру. Этому все синяво- фиолетово. Зря папуля расслабился- у него впереди много сюрпризов от сынули.