– Никакая она тебе не жена и нечего её так называть, – бушует мама
-А я сказала, что никакая она ему не жена, значит и называть ее так не надо. Жена – это когда в ЗАГС сходили, когда свадьба была, а это так у них, временно, – возмущается Вера Сергеевна.
-Ну не скажи, – отвечает ей приятельница, сейчас времена другие, не то, что раньше. Многие годами живут, не расписываясь и прекрасно себя чувствуют. И быт совместный ведут, и детей растят. Кому как удобнее. Разные ситуации в жизни бывают, например с наследованием сложные дела, да и вообще не хотят государство вмешивать в свою личную жизнь.
-Ситуация у Игоря одна – неподходящая девушка рядом, – резко возражает Вера Сергеевна, – которая в 24 года умудрилась просто так сойтись с мужчиной! Все ясно с ее моральными принципами. Уж если так себя не уважать, то чего говорить? Я – мать. Я сказала сыну, что никогда моего согласия на эту Катю не будет.
Игорь – единственный сын Веры Сергеевны, которая растила его одна с 13-ти лет, после того, как ее муж погиб в аварии. Оставшись вдовой, мать в ребенке не растворилась, воспитывала его в строгости, считая, что теперь она должна действовать и за себя, и за отца.
Игорь поступил учиться туда, куда посоветовала мама, пошел работать тоже с ее одобрения, но вот незадача: 2 года назад на работе Игорь встретил Катю. Встречались, влюблялись, под луной гуляли. А потом сын и объявил Вере Сергеевне:
-Мы с Катей решили жить вместе.
До этого момента Вера Сергеевна Катю видела лишь однажды – на улице случайно. выспросила у сына про девушку и ее семью.
-В ЗАГС пока не собираемся, – ответил 27-ми летний Игорь и мама успокоилась.
И тут, громом среди ясной погоды: мы будем жить вместе.
-Как, где? Надо же с родителями ее познакомиться? Когда роспись? – стала мама задавать вопросы.
-Ну, если хочешь, – ответил сын, – познакомитесь с родителями Кати, они у нее очень хорошие и сердечные люди. Я их давно знаю. Жить будем отдельно, у Кати своя квартира есть. А расписываться пока не будем, решили пожить просто так.
-Я так и села, где стояла, – говорит Вера Сергеевна, – просто так! Молодая девушка, которая ни разу замужем не была, соглашается жить с мужчиной. При этом, неизвестно, распишутся ли они вообще, или поживут и разбегутся.
Но и это было еще не все. Оказалось, что такой вариант предложили дочери и Игорю родители самой Кати.
-Живите, добра наживайте, с детьми не торопитесь, а как поймете, что вы действительно любите друг друга, так и распишетесь, хотя и это совершенно не обязательно. Мы с женой так и не сходили в ЗАГС, – сказал Игорю отец Кати.
-Свет померк, – признается Вера Сергеевна, – представляешь, что за семья? Если родители сами такое дочери предлагают! Я сыну сразу сказала, что знать не хочу ни Катю, ни родителей ее. Пусть ищет нормальную девушку, с нормальными семейными ценностями, а не с кашей этой в голове.
Игорь к матери не прислушался, вещи перевез и вот уже год и 4 месяца молодые люди живут семейной жизнью: общий бюджет и покупки, общий быт, копят деньги на еще одну квартиру, ездят отдыхать и ходят в гости к родителям Кати.
К Вере Сергеевне сын приходит один: мама Катю не признает. Нет нет, да и происходят у них разговоры о том, как дела идут, тут и случаются новые стычки.
-Теща в больницу угодила, – раз поделился сын, что-то там по-женски у нее, – жена у нее дежурила сутки, операцию сделали. Теперь тесть в санаторий ее отправил.
Вера Сергеевна сорвалась на визг:
-Какой тесть? Какая теща? Какая жена? Не смеши мои седины! Живешь, как кот приблудный, без росписи. Сегодня с ней, а завтра найдешь нормальную. И не смей их так называть! Слышать этого не могу.
С тех пор Игорь старается с мамой ничем не делиться. Ее слова о том, что надо найти себе “нормальную” невесту. Он пропускает мимо ушей, визиты к маме сокращает до минимума, о своей жизни вне работы – не рассказывает.
-Я так поняла, что замуж он свою Катю все же не зовет, – надеется Вера Сергеевна, – значит, тоже не считает эти отношения чем-то серьезным. И правильно, изначально семью так не строят. Еще немного поиграет в семейную жизнь и вернется. И потом уже все у него будет так, как положено.
А что вы думаете по тому поводу?
Это не жена, это сожительница. Называйте вещи своими именами.
Жить со штампом или без-выбор каждого и никто никому не может указывать правильно это или нет.
Но «жена», «теща» и прочее-это после ЗАГСа.
Это кому как нравится. У меня знакомые 30 лет живут. Без ЗАГСа. И да, они для всех – муж и жена
Я уже говорила ранее: это выбор каждого. Я высказала своё мнение. Доказывать что-то или дискутировать на эту тему не вижу смысла.
И как же люди веками то без ЗАГСа жили бедные, чужими людьми были всю жизнь то. А если человек 10 раз женился-разводился у него 10 тещь(свекровей) и столько же тестей(свекров)? Вы бредите, не в печати и названиях дело…
Поп венчал
Судя по всему, Мамо в молодости знатно блядовала, раз к старости стала такой поборницей морали.
Для того, чтоб обвинять кого то в разврате, пусть для чистоты эксперимента предъявит доказательства, что замуж девственницей нецелованной вышла.
А по сути, молодежь состоит в фактических брачных отношениях, ведут совместное хозяйство, т.е. только штампа в паспорте то и нет.
Они юридически друг другу никто и звать никак. Не наследуют друг другу в случае смерти, не имеют права узнать о состоянии здоровья заболевшего сожителя, или сожительницы, пройти к нему в больницу, в том числе в реанимацию, куда пускают только родственников. Если вдруг муж гибнет, а жена беременна и рожает ребёнка после смерти ЗАКОННОГО супруга, то его сразу записывают на погибшего отца, а незаконнорожденному придётся устанавливать отцовство. Сожители не могут воспользоваться средствами маткапитала на равных. Бабушкам и дедушкам дети от таких отношений также никто и в случае необходимости они не будут иметь право оформить опеку над детьми, да даже просто поехать… Подробнее »
В смысле, не имеют права узнать о состоянии здоровья? Мой парень звонил в отделение в больницу, когда я в январе с короной лежала, представлялся мужем – ему все про меня рассказывали. И в приёмнике я указывал состав своей семьи, с которой живу – указала парня и дочь. Никаких вопросов. Старая у вас информация. К такому делу отношение лояльное.
Законы надо знать о врачебной тайне! Нельзя.
И мужу нельзя передавать информацию, если его не прописала жена в документах как контактное лицо. Тайна, она на то и тайна. Даже родителям ребенка достигшего 16 лет не передают информацию, без согласия ребенка. У них даже доступ к электронной карте закрыт.
Можно. Указываешь доверенное лицо и все
Чушь… Я со вторым мужем не расписана но считаю его мужем.. А его мать свекровью Именно не хотим расписываться чтобы не заморачиваться с его и моей квартирами и не нервировать наших детей. Делали ему операцию, так по врачам с ним я. И в реанимацию я и после по всем анализам, химиям и прочему тоже я. И паспорт даже ни разу не спросили. И по вашему если есть законные семьи но каждый на своей фамилии то что… им со свидетельством о браке везде ходить? И кстати сколько ездила с внучкой и бывало болела в другом городе, врачи спокойно решали все вопросы… Подробнее »
Вы можете считать как угодно, но подменять понятия то зачем? Вы сожительствуете с мужчиной, юридически он вам никто, просто сожитель)) смешно когда в таких случаях гордо именуют сожителя мужем.
По закону – нельзя. А за эту “лояльность” в случае чьей-то жалобы, медперсонал может и под суд пойти, между прочим.
Лояльное там,где не требуются документы
Было бы лояльное, ваш парень бы не врал, представляясь мужем. Да и по телефону документы не проверят.
Лана Лина, вы совершенно правы! Если мужчина любит, он никогда не подвергнет свою любимую такому унижению, как “сожительство”, а узаконит с ней свои отношения. Ведь если девушка например из богатой семьи, любой парень поспешит с ней расписаться, а не будет “тянуть резину”. А с обычными девушками могут многие годы не расписываться, всё проверяют свои чувства, и потом чаще всего расстаются, так и не пройдя “проверку”. А все те юридические казусы, как вы правильно описали, могут изломать всю жизнь в случае гибели одного из пары тому, кто останется один или тем более с детьми. Поэтому я не верю в настоящую любовь… Подробнее »
В каком-то смысле Вы правы. Хотя мы с мужем прожили в гражданском браке 8 лет, прежде чем пошли в ЗАГС. И то, потому что я отказалась рожать в незаконном браке. Чего тянули? Просто друзей много, коллеги и т.д. А на свадьбу денег не было. Сначала квартиру покупали, потом машину. Не до свадьбы было.
И что же это такое- незаконный брак?? Брак или есть, и тогда он закончен или его нет совсем. И тогда это сожительство)))
*законен*-Т9
А что мешает вписать отца в свидетельство без брака? Написать завещание на своего фактического супруга? Да даже в случае расставания в суде можно по факту фактического брачного союза имущество делить. Вы бы почитали сначала, а потом уже муть писали. Сейчас они просто вместе живут. Потом решат родить ребенка, девушка берет с собой в роддом паспорт свои и своего фактического мужа, записывает его отцом. И все, он официальный отец ребенка имеет равные права с матерью, его родители имеют права законных бабушек и дедушек. Если он не доживет до ее родов, да нужно будет устанавливать отцовство, но и это не столь критично.… Подробнее »
Даже при оформлении всех нюансов по Гражданскому Кодексу, сожители остаются сожителями. Со всеми последствиями.
Сейчас все по другому
вы всё верно разложили.
Пока не коснется какая беда, всё хорошо. А сколько случаев, когда живут семьи в незарегистрированных браках, муж умирает, а жена остаётся на улице.
Так жене надо своё иметь/или мужу/ , а для этого статус необязателен
Жили-были дед да баба. Ну как жили – сожительствовали. Долго. Много добра нажили – и квартиру, и дачу, и машину. Состарились. Дедок болеть начал сильно. Бабка ухаживала, горшки выносила, пролежни мыла, лекарствами кормила. А у дедка дочка была, но ухаживать брезговала. Помер дедок. Через полгода завещание открыли – все добро доченьке. И пошла бабка лесом съемное жилье искать. И слезьми горькими плакать, что до ЗАГСа дедка не довела.
Так могла и довести до Загса, а завещание все равно на дочку. И хоть жена, хоть не жена – будь добра на улицу.
Или другой вариант – жена не работает, или работает, но зп небольшая. А живут в квартире или в доме дедули. У бабули ничего нет. То же самое – идет после смерти дедули на улицу. Так что не всегда штамп спасает.
В случае брака ввделяетсч обязательная доля жены независимо от завещания,как совместнонажитое .
Если бабуля пенсионерка и находилась в браке с умершим дедом, то что никто её не выкинет даже при наличии завещания на другое лицо.
Все недвижимое имущество можно было оформить в долевую собственность. Для этого штамп в паспорте не нужен.
Можно. Но не все считают нужным.
Мамо недалекая женщина,просто потеряет сына.
А не дай бог кто умрет? Вот тогда начнется свистопляска. Вот и выяснится, где муж и где жена?
о, сторонники подмены понятий понатыкали минусов…аргументов нет, но душу отвели😅
Ой, вообще на минусы не обращаю внимания. У каждого своя точка зрения: кто-то об этом говорит, а кто-то вот так просто плюсует или минусует.
Вы про себя?
Нет в СК понятия жена и сожительница. Есть супруга. И таки даже там есть право человека не регистрировать отношения.
Жена это понятие из религии. И вот рассказывать проводился ли обряд венчания, связывание уз, не помню, как у мусульман называется, никто не обязан Это право человека.
Возможно и не обязан. Но… И прав никто на последствия тот же суд давать не обязан. Не читали? И кстати, у мусульман это называется никях.
Ну так. Конечно. Блядство прикрыли “гражданским браком”. Посмотреть бы как они своих дочерей так отправили бы.
ну раз гражданский брак это блядство, то зарегистрированный брак это узаконенное блядство. Штамп в паспорте не гарант верности)))
Полностью согласна.
И не надо прикрываться фиговыми листочками “штамп не важен”. Очень важен, когда после …дцати лет “недобрака” в полный рост встаёт имущественный вопрос. А встаёт этот вопрос абсолютно у всех, рано или поздно.
Извините, но Вы бы не обобщали, не у всех встаёт этот вопрос. У меня никогда не встанет имущественный вопрос. Просто потому что я имущество нажила до брака, и приобретать новое после ЗАГСа не собираюсь
Не все такие умные, как Вы. Моя соседка прожила в гражданском браке 20 лет, у сожителя до неё был брак, в браке рождена дочь. Соседка с ним выстроили дом, купили машину, у неё хорошая должность и зарплата. Умер он, и пошла она в квартиру покойной мамы. Сделала ремонт, но сожалеет, что с покойником не были расписаны.
Так она сама виновата, что разрешила на сожителя всё имущество оформить. Раз много зарабатывала, то себе бы и покупала, или пополам. Это насколько нужно быть наивной, чтобы не будучи в браке оформлять всё имущество на мужика.
Не наивной, а идиоткой.
20 лет живем без росписи, т.к. пока удобнее именно так для решения имущественного вопроса (мне удобнее). Все имущество оформлено на бумаге, штамп для этого не нужен.
Ну если вам так удобно. Блядство никто не отменял.
Работала я как-то с одной женщиной, очень любившей мужчин. И каждый (каждый!) свой роман она оформляла браком, потому что “без штампа интима быть не может”(с). От славы дамы нетяжёлого поведения женщину это не спасало. Так что не всё то блядство, что без штампа.
Нет, не у всех)
Вы вряд ли можете судить об этом, проживите 30-40 лет вместе, да хотя бы 20 лет и имущественные отношения появятся, поэтому документы всегда должны быть в порядке, отношения оформлены.А ваше “я живу с парнем” это ни о чем.
У меня так называемый вами недобрак 20 лет, дети взрослые, отдельно живут, обеспечили мы. Дом записан на меня, у мужа квартира. У меня своя машина, свой счет в банке, своя работа. У гражданского мужа то же самое. Я от него не завишу, живём потому что хорошо нам вдвоём, а не потому, что делить какое то имущество придётся, если что…
Если вы все такие не стыдливые, то называйте вещи своими именами. Чего боитесь? Гражданский брак – это Запись АктовГражданского Состояния. По простому ЗАГС. Вы СОЖИТЕЛИ. Он вам не муж. Вы ему не жена. Вы просто спите друг с другом. Под одной крышей. Грешите. Не верите? Сходите в церковь. Себя постыдитесь. Прежде чем говорить слова “Муж и Жена”.
Ну, и странно все-таки – “нам хорошо вдвоём”, а расписаться почему-то упорно не хотите. Я вот после Загса только фамилию свою оставила, и то было столько проблем, и крупных и не очень, что, в конце концов, перешла на фамилию мужа. А тут вообще “любящие” никто (по всяким документам). Позвольте вам не поверить.Это или просто комплексы такие (мужчинам часто приятней быть хотя бы формально свободными, или вам кажется, что официально оформленный брак станет рутиной), или же все гораздо глубже.
Ира, как радует, что есть адекватные и вменяемые люди!!!!
Которые вместе потому что вдвоем хорошо, а не чтобы бабла срубить или статусом размахивать!
А потом -хрясь и сожитель вступил в законный брак. Только с другой – с ней ему лучше оказалось.
И пойдет он с узелком к маме, раз замуж ее не зовёт. Квартира то девушки!
Вы правы! Для тех, кому штамп в паспорте не важен – пусть вспоминают историю о жене водителя Захарова, которого убил пьяный Ефремов. 20 лет сожительства пошли прахом, законной наследницей оказалась бывшая жена. А истинная вдова, по-моему, до сих пор доказывает свои права…
Не могла бывшая жена стать наследницей, или она была его законной женой, или унаследовали дети, тут получается он жил с любовницей, будучи женат
Именно, что жил с любовницей. Поэтому и в ЗАГС ее не вел.
насколько поняла я , он с женой разведен не был. и перед законом наследницей стала всё же жена, а не сожительница с 20-летним стажем.
скорей всего, мужик банально жил на две семьи – дома и на вахте.
Помимо ЗАГСа, еще есть церковь, мечеть.
И с разрешения архиерея бумажка из ЗАГСа для заключения церковного брака не нужна.
А после тоже жена/теща и т.д.
Ну а еще можно слетать в один славный город, где женят всех и каждого.
Ну, для церкви, все-таки, нужна скорее не бумажка, а как минимум вера, а желательно еще такое понятие как воцерквленность.
Наблюдая как крестят детей, то это больше тяга к красивым обрядам. И только. А так, конечно. Архиерей даст расрешение подобное только человеку, который является прихожанином церкви. НО это же не значит, что у данных ребят не было обряда. Они могли и в Тае свадебку сыграть. И на Гоа. Я в принципе о том, что свадьба это обряд. А обряд можно провести минуя ЗАГС, Юридически последствий нет, но так и тесть закреплен не СК РФ. Это из толкового словарика. Как и свадьба. В ЗАГСе расписывают, а не свадьбу играют. Посему у мамани у самой каша в голове конкретная. Смешивает в кучу… Подробнее »
Так маман, как вы её называете, как раз и не смешивает эти понятия, ей закон нужен – не свадьба, а регистрация в Загсе. Это у вас каша в голове или читали кое-как ))
И кому не воцерковленному архиерей дал такое разрешение? Имена в студи ю
Вы не правы: “Совершение венчания до государственной регистрации брака допускается исключительно по благословению епархиального архиерея и в особых случаях, например, по причине подтвержденного медицинскими документами тяжелого заболевания, могущего привести к скорой кончине, или ввиду предстоящего участия в военных, а также иных действиях, связанных с риском для жизни, и при условии, что государственная регистрация брака в желаемые сроки невозможна»
То есть по простой блажи венчание раньше регистрации невозможно, как бы не уверяли в обратном.
неправда , в церкви не венчают без ЗАГСа , даже об*явление висит в церкви!!!!1
Для венчания мы с мужем в церкви показывали свидетельство о браке
Так то нужна. Если нет свидетельства о браке, венчать никто не будет.
Ой, как. И в суде всё это будет иметь силу? 👏 Где ж вас таких делают?
Что это меняет в конкретном случае? Хоть так, хоть эдак, а девица все равно будет признана не парой сынульке.
Расскажите страшную историю, как же институт семьи существовал тысячи лет без какой либо регистрации со стороны государства???
Регистрация существовала.
Брачное право можно отследить еще в законах Римской империи. И эти договоры прекрасно отслеживались.
Жены не желавшие утратить свой независимый статус ежегодно шатались три ночи где-нибудь в полях.
Окончательно порядок регистрации брака оформил и систематизировал Лев Мудрый. Но работа в этом направлении начата в 4 веке от Р.Х.
Правители очень быстро сообразили об имущественной стороне. Поэтому понятие брака весьма древнее. И никакого отношения к любви никогда не имело. Это способ контроля и управления.
По мнению мадамы это был блуд. xD
Три основных религии признают это блудом. Богу какой ответ дадите? И не орите Ему: за что?
три основных религии признают блудом измену супругу/е. так что если сыночка Кате не изменяет, или она ему – то блуда никакого нет. что же до штампа в паспорте – богам трёх основных религий на него, вобщем-то, покакать. как бы вам не было это удивительно. недаром существует эта – формула – «пред БОГОМ и людьми». то есть если вам важна именно религиозная часть вопроса – то главное, чтоб они стали супругами перед богом – то есть принесли друг другу клятвы в присутствии священника, не обязательно даже в церкви. главное, чтоб о их союзе знал Бог – а штампы в паспортах бога… Подробнее »
Ну, так-то без штампа в паспорте никто венчать не будет.
Институт семьи существовал при соблюдении определенных условий. Брак должны были подтвердить СВИДЕТЕЛИ: Хоть вождение вокруг куста, но в присутствии СВИДЕТЕЛЕЙ. Иногда в качестве свидетеля выступало государство. Отсутствие свидетелей могло привести к неприятным последствиям, вспомним, к примеру, незабвенного короля
эдуарда № 4 английского.
Регистрация существовала очень давно. При венчании обязательно делалась запись в церковных книгах, выписка из них при надобности была все равно что свидетельство о браке. Можно, конечно, жить без штампа, но тотальное нежелание зарегистрировать отношение свидетельствует как минимум об отсутствии доверия и о том, что ищутся более “лакомые” варианты.
Anet сожительница – соседка по квартире. А то и комнате.
Сожители в общагах студенческих. А ведение совместного быта уже гражданские отношения.
Жена – это понятие из религиозного брака, а не Загса. Не путайте понятия!
Именно в ЗАГСе выдается СВИДЕТЕЛЬСТВО, в котором написано присвоить фамилии: жене -… , мужу- … Посмотрите свое свидетельство…., если оно есть, конечно.
Откройте учебник истории и узнайте, что 100 лет назад никаких ЗАГСов не было.
А 120 лет назад в качестве свидетеля был Бог.
Прочитайте историю Эдуарда 4 английского. Брак должен был случится при СВИДЕТЕЛЯХ. В храме, ля куста или еще где. При этом несколько воскресений до венчания имена молодых оглашались в церкви.
А если неверующие, то что, не муж и жена?
С юридической ТЗ и верующие таковыми не является. В СК прописано – супруги.
Гражданский брак 120 лет назад считался браком заключённым вне церкви. Вот только других органов регистрации брака не было
Почитайте Семейный Кодекс.
сожители – это в суде и у натариуса, а в жизни – муж и жена.
не путайте официальную терминологию, заявленную в официальных правовых документах, и человеческие отношения.
Считайте, как хотите, но суть не меняется – сожители и есть сожители.
Все правильно вы сказали, это сожительство. Только ответственность за такие отношения на обоих: что девушка, что сын позволяют подобное.
Вы прямо с языка сняли, ни убавить, ни прибавить. Люди почему-то стесняются называть вещи своими именами. Хотите жить без штампа-дело ваше, но тогда вы сожители, а не муж и жена. Не нравится это слово? Ну, муж и жена-это союз со штампом. А так да, каждый живёт как сочтет нужным.
Просто сняли с языка. Гражданский брак – это когда зарегистрировано в ЗАГСе. ЗАГС -Запись Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния. Все прочее имеет совершенно определенное название – СОЖИТЕЛЬСТВО
Почитайте закон, на сегодняшний день гражданский брак переходит в статус официального брака при условии, что пара прожила вместе и вела совместное хозяйство не менее 5 лет. А так же при наличие ребенка не младше 2х лет.
Ну, вот и ждите этого статуса, а не начинайте сразу называть себя мужем и женой)) Сожители могут часто менять друг друга и за всю жизнь не дождаться официального статуса))
Женщина сожителя называет мужем, а вот мужчина почти всегда девушкой. Жить в гражданском браке- подвергать себя постоянному стрессу.
Это точно, мужчины всегда говорят – “живу с женщиной” или “не женат, но женщина есть”. И только малолетние дурочки сразу называют сожителя мужем.
Ну собственно говоря, мама права: не жена, не теща и не тесть. Сожительница, подруга, девушка, его женщина и её родители. Стесняешься называть так, как оно есть? Меняй статус.
Не-а.
Жена не юридическое понятие, которое определяет загс, а или бытовое, или религиозное.
Сожительница – это соседка по комнате. Сожительствуют в общагах и как правило люди одного пола.
Если верить любому толковому словарю, то термины муж и жена используются только по отношению друг к другу супругов, людей, состоящих в браке.
Сосед и соседка – это человек, занимающий следующее койко-место. Если они при этом спят друг с другом – это любовники.
Угу. Только все словари эти появились во времена регистрации браков исключительно церковью.
Сосед, человек проживающий рядом. Сожитель, человек, проживающий в этой же комнате.
В современных словарях тоже есть слово “сожительство”)
Сожитель – это юридическое понятие. И совсем не в смысле соседки по общаге :)
Вы меня удивляете. Вы же вроде юрист. Помрёт вот такой якобы муж, и “жена” с голой жопой идёт на свободу, имущество на сожителя оформлено. Потому что она не жена. Она никто.
Я никогда не был юристом, о чем говорил неоднократно. Я инженер ПГС. Но в силу работы юриспруденцию знаю прилично.
Ну и я нигде не утверждал, что проживающие без регистрации брака, что-то могут получить с имущества другого.
Интересно, что в УПК такой гражданин все равно освобождён от обязанности давать показания против второго.
Да и не в наследстве даже дело. Попади один в больницу в тяжелом состоянии (не дай Бог, конечно), второй ему – никто. Не родственник, не супруг.
Так надо заранее правильно все оформлять, по договоренности. Умные люди обычно так и делают. И почему с голой жопой именно женщина? Или она по умолчанию всегда из бедных слоев населения?
Угу…сплошные приживалки
Тем более, в теме это сынок у ГГ голожопый.
Именно. Если уж так не хочется жить по Семейному Кодексу, можно все вопросы оформить по Гражданскому. Если, конечно, человек не доверчивый идиот с лапшой на ушах.
Есть несколько официальных толкований слова “сожительство” , в том числе, это и люди, живущие в незарегистрированных отношениях. Так что правильно все говорят – не жена, а сожительница. А в разговорной речи это слово уже давно имеет только один смысл.Для всех люди, живущие где-либо рядом с ними – это соседи по комнате, по коммуналке, по под’езду. Скажите кому-нибудь , что он сожительствовал со своими соседями по общаге – вас на смех поднимут, ну или лицо разобьют, в зависимости от темперамента)
Злит, да, что люди себя воспринимают семьёй и к друг другу относятся с безграничной любовью безо всякого хождения по органам записи?)))
Воспринимаете себя семьей? Но вы сами сказали “я живу с парнем”, не с мужем, значит таковым его не воспринимаете. И правильно делаете, потому что предложения он вам не делал и неизвестно сделает ли. Те, кто относятся друг к другу с любовью и хотят прожить вместе всю жизнь, обязательно дойдут до ЗАГСа, это времени много не займет, но поможет избежать ненужных трудностей.
Ну допустим захочу Я кошку звать Василием? Что теперь, пол ей менять? Или у кого припадок случится не дай бог он такое “святотатство” услышит? С каких пор у нас запрещено называть близких так, как нам и им нравится? Я своего заей зову, но ведь он ни разу не заяц, ни по паспорту, ни по сути и штампов таких не имеет…
Вообще дикая ситуация, что в разговоре с мамой парень говорит жена, тёща и тесть, а не по именам.
Люди могут в таком браке прожить всю жизнь и быть в любви, гармоничной жизни. Как только штамп в паспорт поставят, бегут разводиться. Я не против таких браков, если пару все устраивает, почему бы и нет. Надо будет, распишутся. И не осуждаю такие браки. Друг от друга не бегают, все у них замечательно. Маме надо просто успокоиться. Штамп в паспорте ничего еще не решает.
Если штамп в паспорте так легко может развалить отношения, то фиговые это были отношения, а не в любви и гармоничной жизни.
А имущество? А наследство?
Совместное имущество записывается на гражданскую жену. И оба составляют завещания друг на друга.
Надежнее договор дарения с допустимым условием, по которому предмет дарения переходит обратно в собствнность дарителя в случае, если одаряемый умирает раньше дарителя.
Ни тебе дрызг с наследствомм, ни грызни вокруг завещания.
Умер муж (сожитель) – всё ушло в руки жены.
Умерла жена(сожительница) – все осталось в руках мужа.
о том и речь
Завещание можно переписывать хоть каждый день. Супружеская доля и наследование по закону надёжнее.
Надо просто сразу правильно оформлять имущество. Договорились например: квартира на жену, машина на мужа и т.п.
Да уж, неверный муж не сможет переписать все на любовницу, а вот сожитель сменит сожительницу – и идите лесом, завещание напишет уже на другую, живущую с ним рядом. .
Как ты голенький пришёл в этот мир, так ты голеньким уйдешь из него. Мы с мужем пожили вместе до брака, потом в браке, потом развелись, сейчас живём вместе. Вообще по фиг на все. Нам вместе хорошо, а на остальное по хрен
Мама права, что сожительница – не жена. А вот, что она непременно “лёгкого поведения” оттого что согласна жить так, это уже мамино предубеждение.
“не растворилась в сыне” зато сделала другую крайность – пытается прожить жизнь сына за него.
Каша в голове у мамаши. Из какой она деревни? Может невестке ей простыню надо было предъявить.
Забеременеет Катя, пойдут распишутся.
Не факт. Родители кати же так и не расписались.
ООО, я помню так сосед женился, утром всем гостям простынь показали. Стыдобища. Я, маме своей сразу сказала, свадьбу не хочу и такой позор тоже. Это моя жизнь и мне решать как жить, в росписи или нет. Но свадьбу точно не хотела
Если “женой” себя называет девушка, то по нашим традициям это на самом деле выглядит смешно. Но если парень считает свою сожительницу женой, то так оно и есть. Да, они семья, муж и жена. Хотя формальности надо бы всё же уладить, особенно тестю с тёщей. Люди немолодые, мало ли чего, будут лишние проблемы с наследованием и прочим.
по каким по вашим традициям? Что за отсталые слои населения?
Это в каком таком месте, мама “мать в ребенке не растворилась”? когда тут классическое мамамальчика и недляэтоймерзавкисыночкинарозацвела. Хорошо, что молодой человек более сознательный и таки не маменькин сынок.
Растворилась и не самым лучшим образом еще: обычно хотят дать что получше, а тут просто – что самой хочется. Я думаю то, что парень решил жить с девушкой – уже серьезный шаг для него: пошел впервый раз против воли мамы, и вон как долго держится. Этого женщина и боится. Она же нифига не моралистка. Если бы была такой, то запретила бы сыну в начале долго встречаться с девушкой, если он жениться не собирается. Люди, которые действительно стараются быть нравственными, не дали бы еще в самом начале тратить время девушки. А тут получается: спать можно, а идти на сближение и жить… Подробнее »
а жить-то живут на ЕЁ территории. что ж корзиночка не впрягся в ипотеку, куда жену привести? а то как жениться, так глотку рвут, а как про жилплощадь, так молчат
Чем читаем?
“копят деньги на еще одну квартиру”
А почему гг так уверена, что именно её сын Катю в ЗАГС не зовёт? Может, это она ещё надеется “нормального” жениха найти, с квартирой?
Ох, скольких я знаю молодых, продвинутых, которые не хотели, пока не звали… На руках пальцев точно не хватит. А как позвали, так и поскакали)))) Не, есть, конечно принципиальные, но реже
Вообще нет проблемы. Маме сына пора отпустить и оставить свои умозаключения на счёт других людей при себе. А то капнешь у таких правильных в жизнь молодую чуть глубже, а там такое дерьмо всплывает, что хрен ототрешься. Кто кому каким местом не родственник, ни муж и не жена, вообще дело десятое. Они и живут то год с хвостиком, так что это даже не стоит сильно и обсуждать. А вот то что сыначка в примаки пошёл это вот поинтересней. Он может и сошёлся с этой девчонкой только из-за хаты и чтоб накопить себе на жилье. Вот этот вопрос куда интересней. А не… Подробнее »
Так он и у мамы мог накопить: и там, и там не платит за жилье
Так он может мамане все деньги отдавал, как часто это встречается. Или на съёме жил, а так много не накопишь. Он же жил по её указке, а тут взбрыкнул..
Но там то он на полном довольствии)) А у мамули на частичном)
Да, маму бомбит именно от “живешь, как кот приблудный, без росписи”. Так бы мама давно побежала пылюку протирать, но как проверишь пылюку, мало того что не на территории сыночки, так еще и не у жены. Конечно, подгорит у мамы, что “я свою жизнь прожила, и твою сыночка проживу”. Потому как прекрасно знает, что чуть что Катя и сыночку с чемоданом выставит, и маман его ей нет никакой нужды ни уважать, ни ублажать. И не мама Катю не признает, а Кате она нафиг не сдалась. Как и штамп. А маме хочется, что усе соответствовало чего люди скажуть. Ну и еще “в… Подробнее »
Ха-ха! Я долго смеялась. Свекру с тряпкой в зубах представила в 8 утра в воскресенье в квартире молодых)))
Вы абсолютно правы, даже добавить нечего!
Как людям жить и как друг друга называть – это решение двух взрослых людей. Такой матери ни одна девушка сына понравится – хоть со штампом, хоть без. Своим поведением мать уже добилась, что подруга/жена сына уже к ней носа не кажет, скоро и сын ездить перестанет.
Во-во называть можно как угодно:хоть Ваше амператорское и протчее и протчее величество
Нормальная мать бы радовалась, что сын живёт в мире и согласии, счастлив со своей дамой и даже жилищный вопрос у них решён. Что ещё надо? Ах да, засунуть свой нос в ящик с бельём маме не дозволено, какая досада!
Смешнее будет, если они распишутся.
Тут уже была такая сказочка.
“Уважение свекрови надо заслужить”. Помнится закончилось “уважение невестки еще надо вымалить”.
Поэтому нравится им называть друг друга мужем и женой, пусть называют.
Или как многократно писал здесь незабываемый Иван Б.
“Правду надо подавать как белое пальто, а не кидать в лицо половой тряпкой”.
Да я знаю, что это принадлежит кому-то из писателей. Писателя не помню, а что Иван это многократно повторял в темах о маманях правдорубках запомнилось.
Аккуратнее с правдой надо быть. Тем более где право на слово можно получить банальной обрядовщиной.
Конечно. Мать бы своей жизнью занялась, а не к сыну лезла.
Про правду это неточная цитата из Марка Твена: «Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце».
А в чем мама не права? Какая же она жена, если на ней не женились. Только чо вопит дура, вернется ведь Игорек к маме.
Хотя бы в том, что в Международном праве понятие фактических брачных отношений есть. Приоритет международного права установлен п.4 ст. 15 КРФ. В РФ тоже есть единичные решения, где такой брак признавали. Широко освещалось дело 2004 года в СМИ. Ну и законопроет тоже болтается. Времена текут, понятия меняются. Кстати, фактические брачные отношения были отменены в России лишь в 44-м. До того они существовали всю историю возникновения семейного права как такового. Не надо пояснять по какой причине? Если надо, то причина ВОВ. Надо было чтоб мужики плодили детей, не боясь алиментного права и обвинений в двоеженстве. Вот и вся сказочка о сожителях.… Подробнее »
Кстати, мои дед с бабушкой расписались именно в 44-м. При наличии двух практически взрослых дочерей.
А мож и не вернется. Собака лает, караван идет)))
Я живу в стране, где во-первых не принято лезть в чужие дела, даже в дела своих взрослых детей (как эта адская мамаша) , а во-вторых, огромное количество пар живёт не расписываясь. Годами живут, платят ипотеки, рожают и растят детей, ведут общий бюджет… И никому в голову не приходит сомневаться в том, что они муж и жена. И да, иногда в итоге женятся – после 30 лет вместе, и такое бывает. И – какой ужас – продолжают жить так, как жили. Моя подруга в Москве, вполне себе независимая девушка, вышла замуж после 10 лет отношений и двоих детей – только потому… Подробнее »
А еще узаконены однополые браки, в свидетельствах о рождении пишут родитель1, родитель 2 вместо отец и мать , пр, и пр.
Вы так пишете, как будто это что-то плохое.
Да, я не толерантна и не хочу зваться родитель1.
Тогда не женитесь
В свидетельстве о рождении моей дочери написано мать и отец. Может в чьем-то чужом и родители 1 и 2. Тогда см п. 1 – здесь не принято лезть в чужие дела. А уж в документы – так и подавно.
Комментируя на этом ресурсе Вы нарушаете обычай своей страны: лезете в чужое дело, пардон))))
А вы внимательно читаете справки, которые подписываете детям в школе? там тоже “Родитель №1”.
Вот и да, и нет. За границей сожители имеют право на собстаенность и прочее, а тут все не так.
Да, и как по мне, если зовут себя мужем и женой, то чего бы не расписаться. Это 15 мин времени, если без свадьбы.
Я думаю, у ребят все хорошо, но обычно затянувшийся гражданский брак означает, что кто-то еще ищет что-то получше.
Вы правы про собственность, но опять же груз доказательства того, что вы сожительствуете лежит на ваших плечах.
А про мою подругу в Москве – вполне возможно, что вы опять же правы. Некторые из нас женщин всегда подсознательно надеются на что-то получше, даже если вторая половина – английский принц. Может, это и к лучшему – тогда на своего партнёра более трезвым взглядом смотришь. И принимаешь таким, какой он есть.
Тема на самом деле животрепещущая. Я против пробного проживания ничего не имею. Даже это и не плохо. Но временно Еще мне не понятно, когда говорят: мы все равно муж и жена, мы так считаем, штамп ничего не решат. 1, я тоже считаю себя португальской королевой, и что? почему не могу себя так называть? во вторых, если штамп ничего не решает – почему от него шарахаются как черт от ладана?. Говорят 80% живущих в “гражданском браке” женщин считают себя замужем, а 80% мужчин – холостыми))). Мне кажется, применение таких понятий – муж, жена, тесть, теща – это подсознательное желание лигимитизировать такие… Подробнее »
А со штампом сколько мужиков себя свободными считают? Довод никакой, уж простите.
Про родственников, так семья – это не про бумажку, в которой написано, что вы семья. Это про состояние души. И если я называю лучшую подругу сестрой, это не значит, что мы связаны по крови. Это то, как мы себя чувствуем. Мерить все штампами глупо.
А есть истина в словах ГГ- замуж-то ведь и правда не зовет. У меня брат так же: 5 лет встречался-жил, и так хорошо, а в итоге женился за полгода на другой, сам свадьбу организовывал от и до.
о том, что о не зовет в тексте ни слова.
Зато есть, где папа настоятельно просит дочь не спешить ни в ЗАГС нестись раздувая панталончиками, ни детей клепать.
Это скорее барышня замуж не торопится.
Так пусть и не торопится, никто не неволит))) Реь о том, что не именуйтесь супругами, а сожителями))))
Еще раз, право называть себя супргуми не ограничено СК РФ.
То же самое дает международная конвенция со своим провозглашением свободы совести семейных отношений.
И любой обряд, именуемый свадьбой.
В юридическом смысле они не супруги, но в бытовом имеют полное право хоть макаронинами друг друга называть.
А если ГГ что-то не нравится – все вопросы в гос.думу. Ну или пусть попытается запатентовать оные обозначения.
Они могут называть друг друга как им нравится. И, на мой взгляд, уж лучше муж/жена, чем невнятное мой/моя.
Моя близкая подруга 10 лет жила в “гражданском браке”, родили ребенка. Мне теперешний муж сделал предложение спустя полгода, через месяцев 10 мы подали заявление. Узнав об этом, мои друзья купили кольца и расписались с нами в один день, на полчаса раньше)))) А так штамп ничего не меняет, да))))
Интересно, это они решили как дети “Бе-бе-бе ” сделать?)))
Есть же чокнутые.
Ребятки только чуть больше года вместе живут, какое предложение?Да и вообще для меня дико съезжаться только после свадьбы, зачем такие риски.
Матушка тут действительно поехавшая или же застрявшая в 19-м веке.
Вспомнилась собственная “мамо”, которая надеялась, что мы с ее сыном просто поживем и разбежимся, а он взял и на мне женился сразу же, без предварительных “проб”, ух как она рыдала. По теме: да, девчонка ему не жена, просто сожительница. Сыночке-корзиночке жить легко и хорошо, на ее территории, полностью обслуженный, и еще ответственности никакой – что ж не так?. Только мне сдается, что девчонка в любом случае осталась бы виноватой. Сейчас – потому что согласилась жить с ним без брака (неумно), а если бы не согласилась и потребовала ЗАГС – мамо бы причитала “Да какой смысл имеет штамп в паспорте, ишь… Подробнее »
Да какая там жена, у него таких жена ещё сто будет
По себе других не судят, знаете ли.
Вот чего лезть туда куда не просят? Живут и живут. Взрослые люди. Пусть называют себя как хотят. Вон при переписи населения у нас национальности даже эльфы были…
Мое мнение такое, что мать парня просто завидует более молодой семье. Да умер муж, растила сына одна. Но сын уже вырос, живёт своим умом и строить свою судьбу. А вот Вере Сергеевне надо своей жизнью заняться, найти себе хобби интересное, тогда и от сына отстанет и от жены его.
Я думаю, что недалёк тот день, когда сын пошлёт ГГ в пешее эротическое всерьёз и надолго вместе с её дебильными загонами. и правильно сделает! ибо не штампик делает семью
А что меняет штамп в паспорте в ментальном смысле? Семья она не в паспорте! Я 2 года с будущей женой жил, после расписали ст, ничего не поменялось, кольцо только на руке блестит! Чокнутая мамаша, это самый ласковый ей эпитет!
Если, Не дай Бог, в больницу попадете, законная супруга хоть навестить сможет. А сожительнице путь туда заказан – юридически она вам никто.
Ерунда, всех пускают в больницу. Охранник на входе свидетельства о браке не проверяет. Просто записывает в журнальчик. А вот в реанимацию никого не пустят.
Забыла уточнить – выше писали – не просто в больницу, а в тяжелом состоянии в реанимацию. Не дай Бог конечно.
Еще как вариант: если один из вас присядет (лучше не надо, но все бывает), то второй законный супруг имеет законное же право отказаться от дачи показаний о вас, а сожитель обязан будет давать показания в суде, “мы не расписаны, но живем вместе” для суда не аргумент.
Эх.Про мораль мне говорить трудно. Худо то, что, не дай Бог что – Катя действительно никто.
Конечно сожительство далеко не брак, и кто бы что не говорил, но когда двое ничем друг другу не обязаны, это расхалаживает, и да это бытовое блядство, никого не обижаю, выразила своё мнение (насмотрелась Я на таких жителей, так себе перспективка))))
Обсуждай не обсуждай, всё не нам решать. У меня дочь на выданье, мечтаю увидеть ее в свадебном, дождаться внуков. Но при этом главное , что бы у неё было хорошо по любому, в свадебном, и без, что бы была любовь, радость, надёжный человек рядом, не было рядом упёртой свекрови). В скобках замечу, что сама была в свадебном, через 14 лет разведись, мирно и тихо…свадебное и штампик ни гарантируют ни чего. Вы скажете а дети, сейчас и с этим особых проблем нет, тест нам в руки), у папаши если мозг есть, то будет содержать и помогать, а если нет, то …… Подробнее »
У меня сын, уже со второй сожительствует, сами дуры, что соглашаются, он тогда вообще до ЗАГС никогда не доведёт. Перебирать ему можно всю жизнь, а у девушек гордости никакой. Ему то что, он мужчина, а вот они то кто? И что самое главное, что их родители это поощряют. Сватами никого считать не собираюсь, сколько их ещё будет? И желания сближаться нет. Что уж так себя не ценить и не уважать. Высказала только своё мнение, и мнения остальных на это меня совершенно не волнует.
А с другой стороны посмотреть может у вас никчёмный сын вот и сбегают девушки…
Ну да, мужичонке сам бог велел перебирать, а девушке ни-ни)))) Сразу хватать и в загс несчастного тащить)) А то “недосвекрови” ценить и уважать не будут) А мысль не приходила, что девушки с ваши сокровищем возможно сами не торопятся отношения узаконить?
Что уж там за сын, что уже на второй нормально жениться не может и ответственность за семью на себя взять…Тот еще подарок, наверное.
Читала одну печальную историю. Жили прекрасная пара в частном доме. Детишек на рожали, о походе в ЗАГС не заморачивались. Случилась беда. Дом сгорел, отец семейства погиб при пожаре. Женщина с детьми осталась ни с чем. Участок, на котором стоял дом, отобрали родственники мужа. Ни на то у неё прав не было.
Так а дети на него не были записаны что ли? Они же законные наследники первой очереди, а мать – законный представитель несовершеннолетних и обязана действовать в их интересах. И если завещание было, то несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю в наследстве
Жениться надо, чтоб хотя бы не выяснять после долгих лет совместной жизни без штампа, кто и на что имеет право. В браке-то оно намного понятнее.
Значит, папенька оформить отцовство не удосужился. Или маменька посчитала, что матерью-одиночкой выгодней быть.
ВЕРА СЕРГЕЕВНА ПОЛНАЯ ДУРА. СЫН НАШЕЛ ДЕВУШКУ РОВЕСНИЦУ С КВАРТИРОЙ И ОНА НЕДОВОЛЬНА? ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ ЧТОБЫ ОН НАШЕЛ РСП С 2 ДЕТЬМИ И НА 10 ЛЕТ СТАРШЕ? ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ ДЕВУШКА РАСПИШУТСЯ
*вздох*:А я вам скажу, что будет. Обдерут пацана как липку, а потом выбросят. Я юрист, примеров много
Что значит по словам мамы найдет нормальную??? То есть невинную, с которой первый раз случиться после свадьбы? Получается 27 летний парень должен поискать среди ну…предположим 15 летних и три года ухаживать и в ее 18 повести в ЗАГС.
Все правильно. Нужно называть вещи своими именами. Откуда ноги растут? Многие молодые люди не хотят брать на себя ответственность, да и вообще, так очень даже удобно. Пожили, надоели друг другу и разбежались. Никаких тебе разводов, бумажных волокит и прочего. Как собаки – Жучки. Снюхались на время и разбежались потом в разные стороны. Не подошли друг другу. Так можно всю жизнь свою , менять партнеров, как перчатки и все время быть в поиске. В случае чего – никто никому ничего не должен. Очень удобно. Мне, как прожившей большую часть жизни при Союзе очень грустно на такое смотреть.
Штамп в паспорте – не волшебная печать, от которой семьи заводятся, а юридическая формальность. Сколько таких “семей”, где люди живут как соседи или хуже, как враги, а штамп где надо стоит? Если этой паре покажется, что со штампом жить проще и выгоднее, чем без него, то поставят, когда захотят (например, в понедельник), и тогда у мамо будет бомбить уже от того, что не было цирка с выкупом, фатой и прочей ерундой со спусканием денег в никуда.
ВЕРА СЕРГЕЕВНА ИЗ КАКОГО ВЕКА ВЫПАЛА? ИЗ 19?
Мамаша дура, простите за выражение. Если девочка нормальная – какие проблемы? В конце концов они оба взрослые, сами живут свою жизнь, сами решают как им быть.
А мог, между прочим, жениться на какой-нибудь стервозе. И что, лучше было бы? Зато со штампом?
Дело не в браке! Просто у мамы подгорает, что не может невестку к ногтю прижать и начать старую песню “Мне нужно сказать спасибо, что такого прекрасного мужа тебе родила”. Мало того, что они живут на территории девушки, так и по закону она ему не жена и в случае чего пошлет его вместе с мамой далеко и надолго! А родители девушки парня тоже не одобряют видимо, поэтому так откровенно против свадьбы
Ржунемогу!🤣😂
Жить без росписи смелости хватает,а назвать себя сожителями- кишка тонка.
Да спите,с кем хотите,это ваше право. Только супруги- они должны быть венчаны и расписаны.
Впрочем,оно и понятно. Бросить вызов морали и обществу- это одно,это льстит самолюбию.
Типа ” диссидент и бунтарь”.
А вот признаться самим себе в собственном блядстве- это уже другое. Это тяжко- самих себя блядями величать.🤣🤣
Мне тоже не нравится такая форма отношений.
Мы – традиционное общество, нравится кому или нет, ну не привыкли мы к европейским ценностям. И никогда не привыкнем. Гражданский брак – брак зарегистрированный органами ЗАГСа, только тогда супруги называются “муж” и “жена”. В противном случае это ” любовники”, “сожители” – называйте как хотите, суть одна
Странно,что мамашу так бомбит,притом,что родителям Кати пофиг на официальный брак.Подозрительно.
Все тут переживают за раздел имущества и наследство без регистрации брака, а моя дочь попала под многомиллионные долги зятя. До сих пор жалею, что посоветовала расписаться, когда она забеременела. Она не хотела, но зять и его семья очень настаивали. Сначала жили вроде неплохо, но тут друзья раскрутили зятя на совместный бизнес. Просуществовал этот бизнес пару лет. Когда он рухнул, оказалось, что все долги на зяте, а друзья умыли руки. Сколько там вранья было, дочь пыталась вмешаться,она бухгалтер, но ей о проблемах не говорили. Кончилось тем, что зять уехал от кредиторов в другой город,оставив дочь с внуком на растерзание коллекторам. Теперь… Подробнее »
как-то в общем разговоре наш знакомый сказал, что его дочь с молодым человеком переехали на съёмную квартиру, и кто-то сказал, что это сожитель, а не мч, молодой человек- это когда проводил до двери квартиры, поцеловал и ушёл, а когда без росписи живут вместе, то это сожители, он ответил, что звучит как-то не очень, так будет звучать очень после ЗАГСа: муж и жена!
Нет но я всё понимаю такое и случается что когда какое-то время люди живут свадьбы там год так полгода присматриваются друг к другу. Проверяют смогут ли жить совместно. А потом женятся И это правильно пригляделись поженились всё-таки Ну такое понятие как муж и жена одна семья законно имеют больше прав чем просто сожителю потому что сожитель – это никто друг другу по документам и закону
А ведь героиня истории права. Жена, тесть, тёща – это после брака, а до брака блуд.
Мамо здесь дура и ханжа. Наверное, действительно много погрешила в молодости, а теперь стала ярой поборницей морали. смешно! Сыну можно посочувствовать.
Даже не знаю
15 лет вместе, из них пять лет женаты, но живём вместе уже лет десять. Да-да, пять лет я прямо как гулящая женщина с мужчиной жила без росписи. И дальше бы так жила, как по мне замужем вообще ловить нечего, если отношения нормальные.
А от размышлений, что если все серьёзно- надо прям сразу в загс нафталином несёт похлеще, чем от прабабкиного пальто из шифонера
А все же мать героя истории права.
А ведь мама права. Катя и Игорь просто сожителя.
Я считаю, что супруги – это люди, побывавшие в органах ЗАГС. А без штампа – сожители и это блуд. А может, Катя и правда [Ой!] что согласилась жить без росписи.