Не рожать ребёнка, чтобы растить сына мужа от первого брака
Замуж за Матвея я вышла несколько лет тому назад, к тому времени мой муж был уже разведен, а у меня это первый опыт семейной жизни. Пока мы встречались и были еще в романтической стадии отношений, прошлая жизнь мужа не давала о себе знать, но, как только мы расписались и стали жить вместе, в наш дом пришли проблемы.
Жили мы у меня, свою квартиру, которую брал с женой в совместную ипотеку, Матвей оставил бывшей жене с сыном. При этом он продолжал платить взносы за нее в полном объеме.
Кто-то скажет, что это с его стороны было благородно, но мне от такого благородства легче не становилось: он платил ипотеку, плюс алименты, а на наш общий семейный бюджет оставались сущие копейки.
-У бывшей жены не хватит денег, чтобы платить свою половину взноса за квартиру, – поясняла мне мама мужа, – а столько уже уплачено, что жаль терять проценты, да и ей с мальчиком жить будет негде.
Получалось, что мой вклад в семейный бюджет был гораздо весомее, особенно, если учесть, что мой оклад был и так в полтора раза выше, чем у супруга.
А потом начались визиты его 7-летнего сына в наш дом. Да не просто визиты.
-Бывшая на юга умотала, – ставил меня муж перед фактом, – Артем пока поживет у нас пару недель.
Пара недель растягивалась на месяц. Мальчик оставался один, пока мы были на работе, и переворачивал квартиру вверх дном. При этом, свекровь, которая была на пенсии, не считала нужным сидеть с собственным внуком.
А расспрашивать мальчика, о чем папа говорил с «этой тетенькой», было вполне в ее духе. Мне же потом это все и выговаривалось. Вместе с тем, что я неправильно готовлю, не так, как положено, убираю в доме:
-Темочка рассказывал, что ты мясо на ужин даешь с салатом, разве это еда для мужчины? – упрекала меня свекровь, – Тебе трудно картошечки нажарить или макароны отварить? И зачем ты покупаешь выпечку в пекарне? Учись печь пироги сама.
Словом, моя жизнь рассматривалась под лупой и была предметом обсуждения мужа, свекрови, да и бывшей жены Матвея, с которой мама мужа общалась.
Я нервничала, тем более, что Артем стал переезжать к нам все чаще и оставаться все дольше:
-Его матери надо устраивать свою личную жизнь, – сказал мне муж, – мальчику не место рядом с чужим дядей, когда есть отец.
Странная логика, а с чужой тетей ему место, если есть родная мать? А, учитывая тот факт, что у меня была однокомнатная квартира, личной жизни теперь не было у меня.
А потом я умудрилась забеременеть. Наверное, это случилось в тот редкий промежуток, когда родная мама забрала от нас Артема, для покупки ему школьной одежды.
Я была рада, я хотела ребенка, мне было 28 лет, так что и пора было, как ни говори. Устроила мужу романтический ужин, чтобы сообщить новость. Он, молча потушил свечи, и включил свет.
-Понимаешь, – огорошил меня муж, – не ко времени нам этот ребенок. Я Артема хочу совсем к нам жить взять, а, если ты родишь, то и места нам всем не хватит, да и без твоего заработка на что мы будем жить? Давай вырастим моего сына, а потом об общих детях подумаем.
У меня даже слез не было, только злость. То есть, мне предлагалось избавиться от своего ребенка, чтобы растить чужого? И забыть о своих детях лет на 10?
Потому что мама мальчика устраивает свою жизнь, папа платит долги по ипотеке для чужой тети, а без моей зарплаты они не обойдутся? Верх наглости и цинизма.
Мужу я указала на дверь. Вместе с его проблемами и сыном от первого брака. Да, мне не нужен его ребенок, ценой моего собственного. Да, я никогда не смогу полюбить пасынка, особенно, если для этого мне придется сделать аборт.
Свекровь приходила, упрекала, что я бессердечная, что я должна была растить мальчика. А я не должна. Никому и ничего. У мальчика есть мама и папа, даже бабушка имеется. Мы развелись. Моей дочке уже 3 года. Во время декрета я подрабатывала на удаленке, так что мы не пропали.
Бывший муж живет у бывшей свекрови вместе с Артемом, мама которого в очередной раз развелась и снова устраивает свою личную жизнь. Бывшая свекровь внучку не видела, только встретив меня на 8-м месяце случайно, покрутила пальцем у виска. Бывший муж пришел лишь однажды, поинтересовался, а не подам ли я на алименты:
-Ты же знаешь, я был против ее рождения, – промямлил папаша, – но, если ты подашь на алименты, то я буду платить.
Не подам. Отец моей девочки вписан в свидетельство о ее рождении с моих слов. Когда дочка вырастет, никто не скажет ей, что она должна материально помогать своему отцу или бабушке.
Это моя дочка, только моя.
Кто-то врет: если гг была в браке, то данные об отце никак не могут быть записаны с её слов. Отцом официально является бывший муж.
И алименты, если тот в старости на них подаст, девочка будет платить.
По уму, подавать на алики нада, а когда долг наопмтся, по суду мужика родпраа лишать.
Совершенно верно, в течение 300 дней с момента (!!!) развода БМ считается отцом ребёнка.
Нет. ПО закону в течении трех дней после развода можно (МОЖНО) записать отцом бывшего мужа. Но это не обязательно.
Даже в браке женщина может не записывать отцом мужа.
Не-а, и там не 300 дней, а больше. У меня свекровь, развелась со свекром, через полгода родила. Отец другой ( полтора года не жили вместе, у каждого была своя семья) В брак вступать с отцом дочери свекровь не хотела- а пришлось. Отцом хотели свекра записать, а био-отцу сказали, что в таких случаях оспаривать отцовство придётся в суде.
А откуда вы знаете, что она записала именно своего бывшего мужа? Может с ее слов записан какой-нибудь Иван Иваныч Тютькин из Вышнекоровинска?
Гг или большая терпила или совсем дура. Ну ладно романтичный период. Но дальше-то. Живут в ее квартире, практически на ее деньги, и это недоразумение по имени Матвей сначала не предупреждает, не спрашивает разрешения, а ставит перед фактом, что его сынок поживет у них. Потом так же не спрашивая разрешения, заявляет, что хочет своего сына забрать насовсем. Офигеть! И мамаша хороша: внука забрать не может, зато может приходить с инспекцией и критикой, и гг слушает ее высказывания. Хорошо, что у гг хоть и поздно, но глаза открылись.
Даде если гг находится в браке, то записать отцом она может кого угодно, если муж не возражает. После развода всë тоже самое.
Нет. Только, если этот ‘кто угодно” напишет заяаление/обратится в суд с иском об установлении отцовства. Тогда по суду отцом запишут его. А так только мужа матери.
Не понимаю. Что мешает при получении свидетельство просто поставить прочерк. Если мать не хочет записывать бывшего мужа отцом . Никто не заставит
А кто будет заставлять? Если отцу всë равно, то кому это надо? Ст.51 ч. 3 Семейного колекса: в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка – по ее указанию. Видимо в какой-то передаче по ящику типа “час сЮда-два туда” такой бред ляпнули.
Тут мать в разводе, это совсем другая картина. И другая статья Кодекса.
“Бывший муж пришел лишь однажды, поинтересовался, а не подам ли я на алименты”. Будь она не в разводе статья была бы таже. Части разные.
Закон мешает. Родители имеют по закону равные права, так что выкинуть законного мужа из ребенкиного СОР нельзя.
может быть они к тому времени уже развелись. А если отец вписан со слов матери, может быть и вписала совершенно другого человека?
По закону если ребенок родился в течение 300 дней после развода, то автоматом записывается на на бывшего мужа. Это никак не обойти.
Никто автоматом никого не записывает. Если мать при получении свидетельства о рождении поставит почерк – будет почерк.
По закону – 300 дней. И никаких матерей одиночек. Есть единая база ЕГР М всё это проверяется. Ни один сотрудник ЗАГС не возьмётся нарушать закон, это уголовная статья.
Так отцом вписан муж, если она не подавала на алименты, значит для суда он платил их, по умолчанию. Следовательно, считается отцом, может подать на алименты в старости, на наследство дочери претендовать и т.д. Лучше лишить его родительских прав, сомнительно, что откажется.
Какая-то сказочка.
Развестись ГГ могла, да.
Право на развод у женщины не ограничено.
Но ребенок рожденный в течении 300 дней после развода записывается на БЖ, без всяких со слов и тыры пыры растудыры.
У отца сохраняется все права, в том числе на алименты с доченьки.
И что алименты не просуживались, это ему на руку. Ему.
Тьфу, на БМ.
Да тут больше вопросов, чем ответов. Самый первый – зачем она вообще замуж за этого мужчину пошла – мне вообще не понятно
Потому что голову использует не для размышлений, а для исключитьельно складывания еды.
Хуже мужа ГГ разве что БОМЖ, да и то не факт.
А как узнать, каким он будет в браке?
Да у неё достаточно было времени узнать какой он уже в браке. И как минимум предохраняться.
Да нет же. Имеешь право записать отцом ребёнка бывшего мужа течение 300 дней после развода. Я на развод подала, когда уже больше года не жили с бм, была уже на третьем месяце от нынешнего мужа. Расписались мы с ним когда сыну 6 месяцев было. То есть ребёнок рождён не в браке, но прошло меньше полгода после официального развода с первым мужем. Никаких проблем, просто 2 заявления в загсе пишется, на свидетельство о рождении и на установление отцовства (никаких экспертиз и подтверждений не надо, только совместно написать заявление), и сразу вписывают отца и выдают два свидетельства,о рождении об установлении отцовства. Я… Подробнее »
То есть ещё раз : имеешь право, но не обязана вписывать БМ
А вот и нет, если сотрудники ЗАГСа так поступили они нарушили закон.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное ( статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
А теперь почитайте 52 СК РФ.
Чтобы записать иное лицо отцом, или со слов, неоходимо принести решение суда об оспаривании отцовства.
Нет.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное ( статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
52 СК РФ предусматривает исключительно судебный порядок лоспаривания отцовства.
Так что никакого права имеет.
Сотрудники ЗАГС обязаны заисать отцом БМ, несогласные в порядке предусмотренном 52 статьей должны следовать в суд.
Не было никакого судебного порядка, мы написали заявление и всё.
Ст. 51 ч. 3 В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка – по ее указанию.
Статья 48 СК РФ:
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка;
По поводу 300 дней. Это жена имеет право так записать. Если с ней придет другой мужик и сделает установление отцовства, то никто не запишет ребенка на бм. А если она приходит одна и вот тогда она имеет право записать ребенка на бм без судов и днк. А уже бм идет в суд и оспаривает отцовство если он в нем сомневается.
Совершенно верно
такой порядок был до 1997 года. после 1997 года отцом запишут бм и отправят в суд, если не согласны. если записали иначе, сотрудники загс нарушили закон.
Мда, поздновато гг спохватилась. Там видно было, что ее муж – “сокровище”, надо было сразу расставаться, не дожидаясь беременности.
Только вот гг проверить бы с грамотным юристом действительно ли она дочку обезопасила. Выше уже высказали сомнения.
Там не только папашка, но и бабка с братцем имеются, тоже не подарочные
плин.. так рожать хочется, что все равно от кого? ну какого фига получив в приданое к супругу кучу проблем, дыру в бюджете, и чужого ребёнка, какого фига женщины не просто беременееют, а вообще в постель с таким щщщастьем ложаться.. на что надеются? ну, блин на чтооооо? что бж выйдет замуж за арабского принца уедет в дубаи заберёт сына и свекровь, а квартиру вернёт бывшему мужу? какого хрена блин о будущем не думают? гг жалко, но зачем она себе соорудила беременность? сейчас бы вышла замуж и родила от нормального человека, а не от этого недоразумения.. гены ж имеют значение, как ни… Подробнее »
Бредовая история про бредовую героиню .Не верю. Взяла мужика в СВОЮ квартиру. содержала на СВОИ деньги, кормила поила ЧУЖОГО ребенка под бредовые речи свекрови . еще и ….залетела . Зачем . почему ?
ГГ или умственно отсталая или страшна как крокодил . Можно , пожалуйста . про нормальных людей писать.
и ,да . золотую калошу (малину) шнобеля, анти оскар автору за эту статью в студию
ох, чего только не бывает в биологии (с)
Таких историй пруд пруди
женщины живут с бомжами, алкашами, просто мудаками
ради женского щщщщщастья
стрелка женского щастя сильно скакнула от горшков и памперсов в сторону ноготков . гламурных нарядов и красивой жизни.
Так что не верю еще раз
Но тем не менее некоторым особям вдогонку к маникюру и нарощеным ресницам, именуемым “ноготки” и “реснички” нужен ещё статус в соцсетях “щасливая жена и мать” и фотографии с ребëнком. Иначе ради каких высоких идеалов эта пыльным мешком из-за угла отоваренная терпела и спонсировала такого мужа и впридачу к нему ещë его наглых мать и сына?
так вы сами и ответили – отоваренная пыльным мешком. хии…
Таааак это кто тут мне минусов накидал (грозно хмуря брови) Откуда на нашем приличном форуме яжмамки ?
+100 просто.
Писец. У гг совсем мозга нет? Вот смысл влезать в семейную жизнь не посчитав расстановку сил? Вот нахрена ей надо было усердно изображать декабристку терпилу, вот чтобы что?
почему нельзя было включить мозг и понять что такое унылое и нищее дерьмо в качестве мужа ну вот совсем не надо? А если влезла какого хрена она не спустила сына и свекровь? В собственной (!) хате дегенератов терпеть.
лоботомию что ли делала?
Любоффь
Ага или умственная отсталость. Уууффффф, читаю такие истории и хочется блевать.
Может гг страшная как хрен знает что
А разве внешка показатель к отсутствию самоуважения? О.о
это мужички дурачки считают – страшная значит добрая ага…
Оч наивные)
Пдц! Живëт дура с мужиком, который насрав на неë с высокой коллкольни тратит свою зарплату как считает нужным, живя в еë квартире на еë же деньги, приводит к ней своего ребëнка когда захочет не спрашивая, да ещë позволяет своей мамаше лезть в еë дела и вместо того, что послать вдаль весь этот колхоз “500 лет без урожая” и жить спокойно, гг-шка только тихо поскуливает об отсутствии секса в жизни, но тем не менее умудряется случайно забеременеть, скорее всего, в надежде, что муж охренеет от счастья и забьет на бывшую жену и сына. Вместо этого получает вполне ожидаемогго пинка под сраку… Подробнее »
Либо гг умственно отсталая, либо у её мужа хрен, пардон, бриллиантовый, иной причины так жить я не вижу
Екарный бабай. Как жаль наших женщин. Что за яма такая, или гормоны такие, что включается желание родить любой ценой и цепляется такая бедняжка за убогого мудака.
У нее жилье и зарплата, здоровье хорошее – неужели никого лучше не нашла, чтоб забеременеть.
Многие женщины нетрадиционной интеллектуальной ориентации считают, что как только они забеременеют и родят, то муж сразу станет таким, как она хочет и будет делать только то, что она хочет. Отсюда и желание рожать от всех подряд лишь бы родить. Потом такие честерят мужа, который каким был, таким и остался, и растят ребëнка в одиночестве, делая вид, что гордые, т.к. взять с их мужа абсолютно нечего.
тут получается, что девка 2 раза дура – первый раз когда тащила всю эту кодлу на себе, а 2 раз, когда не вписала папашу в свидетельство и не подала на алименты. С этого мудня еще станется лет через 10-15 явится к дочери и рассказывать, как злобная мамка лишила дочери родненького папки. Не, я за честность в таких вопросах, чтобы не было возможностей у некоторых социопатических граждан потом театр юного зрителя устраивать
Мдааааа
гг не расстраивайтесь, он просто мудлон
да и пока вы жили без ребёнка, было понятно что мудлон
вы свою программу – минимум выполнили
дитё у вас есть
Чот в истории все какие-то придурковатые. Малолетний дурачок, который разносит квартиру. Мужик, который большую часть дохода отдает первой жене и радостно живет за счет второй жены. Первая жена, которая сплавила ребенка бывшему и ебись оно всё конём. Свекровь, которая нахально лезет в чужую семью со своими нравоучениями как готовить и как кормить. ГГ на этом фоне выглядит наиболее адекватной. Ну да, забеременела, но видимо, тут физиология уже сыграла: часики тикали так, шо затмили мозг, так бывает. Сглупила она, что не подала на алименты: нужно было срубить с этого упыря бабла по максимуму, ибо нехер. Пусть третью бабу ищет и уже… Подробнее »
Ага, на фоне остальных гг выглядит Еленой Банько: притащила мужика к себе в квартиру, обеспечивала, пока он выплачивал бывшей ипотеку, до кучи и сына его терпела и кормила пока бывшая жена своими делами занималась, уж про то, что свекровь с “пожарь картошечки” не послала куда подальше даже упоминать не стоит, на фоне всего остального это несущественная мелочь. И где адекват? Дура дурой. Уж если так беспокоили часики в матке, то могла бы без этого дурдома своей физиологией сыграть. Единственное на что ума хватило так это стать матерью одиночкой, которым хоть какие-то льготы положены, а не носиться за алиментами, которые хрен… Подробнее »
вот вот умных к умным.а к гг то . что по реке приплыло
М-да.
Матвей-подохреневший.
ГГ-дура.
Больше сказать нечего.
Сказки! Если гг-шка была в официальном браке, то ребёнок рождённый в браке или в короткий срок после развода автоматом записывается на мужа, а уже потом надо бегать по судам и доказывать, что ребёнок не от мужа.
Плохо быть дурой…….
Муженек конечно редкостное чмо. Но и ггешка скорбна умишком.
наши женщины на кого угодно готовы броситься, лишь бы замужем быть и терпет что угодно. ни гордости, ни достоинства.
не надо было никого вписывать в свидетельство. а то еще бм хватит ума после 18 лет подать на свое содержание
Ну ни фига себе!”Я хочу Артема насовсем к нам жить взять”, главное “я хочу”… А ты у жены разрешения спросил? Это вообще то ее квартира. И хочет ли она постоянно с твоим ребенком жить, еще вопрос. Мужик какой-то – ни рыба, ни мясо. Правильно гг сделала, что развелась.
Развод – это правильно. А то, что замуж за это [Ой!] поперлась, да еще ребенка от него родила -это уже дурь. Недаром народ уже предположил, что гг – страшна как смертный грех, раз спермодонора лучше не нашла.
Бред какой то,а до официальной регистрации брака она не знала ,что у него нет жилья,что он платит ипотеку,что жить будут у нее,где то же они встречались,и скорее всего у нее,а как поженились сразу все проблемы на следующий день вылезли,дурдом,и обсуждать не чего