-Ваш сын захотел развода, поэтому пусть содержит, – говорит невестка

-Да похоже, что она вообще не собирается на работу устраиваться, – сердится Валентина Петровна, – ей так удобно: утром встала не по будильнику, а сама, никуда спешить не надо, а внучки уже большие.

-Да уж, красота, а не жизнь. Только она совсем что ли о будущем не думает? Надо же и пенсию зарабатывать, и стаж нарабатывать. Я уже не говорю, что алименты твой сын не будет платить вечно. Сколько уже девчонкам-то?

-Старшей 16 сравнялось, маленькой 12 весной будет, – отвечает Валентина Петровна, – так что 2 года на двоих, потом еще 4 года на младшую, а сын будет платить. Возможно потом Юля и почешется насчет работы, но пока сидит ровно, ее все устраивает.

-А сын как справляется? Ведь тоже надо понимать, у него семья…

-Да как, – качает головой Валентина Петровна, – трудно им. Ребенок, ипотека. Жена в декрете сейчас, тянет на одну зарплату всех: и нынешнюю, и бывшую, а у Юли на все один ответ, что не она была инициатором развода, вот пусть теперь ее бывший муж и поворачивается. Словом, нашла удобную шею, пользуется тем, что сын очень дочек любит.

Сын Валентины Петровны, прожив в браке 14 лет, нажив двоих дочерей, выплатив с женой ипотеку за трехкомнатную квартиру, 3 года назад подал на развод. Как считает Валентина Петровна, жил он с Юлией плохо. Последние годы терпел только из-за детей. Младшая дочка была очень привязана к отцу. Но и его терпению пришел конец.

-Не знаю, как уж у них в постели было, а в быту ни дня мира, – вспоминает бывшая свекровь Юли, – невестка по характеру просто ужас. И посуду била, и спать уходила на диван в гостиную. Ее любая мелочь могла из себя вывести и начинался скандал. Но по молодости мирились как-то, а потом Юля начала кредиты хватать. То одно купит, то другое. И все без ведома мужа. Карты кредитные прятала от него, то сумку, то юбку, то новый телефон. Сын просто задолбался выплачивать. Никакие слова не помогали.

-Просто надо больше зарабатывать, – заявляла Юля мужу, – тогда и не будет нужды в кредитах.

-Сын всегда нормально получал, ипотеку они ведь выплатили, в декретах Юля сидела, не зная нужды. У нас, конечно, не Москва, но работа и подработка у сына всегда были, без дела не сидел. Но у бывшей невестки аппетиты были ого-го.

Юля могла неделями не готовить мужу еду, хотя трудилась в школьной библиотеке и не особенно напрягалась, демонстративно не готовила, мол, не заработал вкусный ужин, не заслужил. В конце концов сын Валентины Петровны нашел другую.

-Девушка хорошая, – говорит пенсионерка, – да, начали встречаться, когда сын был еще в браке, но сердцу не прикажешь. Да и Юле было объявлено о том, что будет развод через пару месяцев после их знакомства.

Валентина Петровна считает, что сын развелся цивилизованно и Юле не на что жаловаться. Свою долю в их трешке без споров подписал на дочерей, озвучил жене, что будет выплачивать ей алименты в размере довольно неплохой в их регионе зарплаты, собрал чемоданы с личными вещами, не тронув ничего из совместно нажитого и ушел.

-Квартиру сняли с новой женой, потом уже ипотеку, двухкомнатная у них, а 8 месяцев назад у меня внук родился, – продолжает Валентина Петровна, – и я не понимаю, как моя невестка терпит то, что муж фактически содержит не только детей, но и свою бывшую жену, которая сразу же после развода написала заявление и дома села, заявив, что не она разводилась, а с ней развелись, так что пусть теперь бывший муж поворачивается и всех содержит.

-Да уж, этак у него и в новой семье неурядицы начнутся из-за денег. Юле наверное то и дело просит на дополнительные нужды?

-А как же! – возмущается бывшая свекровь Юлии, – Постоянно звонит им, что девочкам надо и то, и это.

-Ну 50 процентов нужд детей должна оплачивать именно она, мало ли… Неважно, по чьей инициативе был развод. И мать, и отец обязаны поровну детей содержать. То кредиты брала на свои хотелки, а то села дома совсем без дохода. А самой уже ничего не хочется?

-Хочется, получается, что от детей отрывает, – грустит Валентина Петровна, – дескать, бывший муж не бросит девочек на произвол судьбы, если она себе новую шмотку купит. Главное, что у нее шикарное оправдание есть.

-Какое же тут оправдание?

-А такое, мол, кормят и поят детей и ее родители. Сваты в деревне живут. Подкидывают великовозрастной доченьке то картошки, то капусты, то гуся, то яичек, то курочку. У них пенсия, но они на своем хозяйстве держатся. При том, что помогает им с огородом и живностью Юлин брат. Но им же жалко дочку, которую плохой муж бросил. Девочек жалко, без отца же растут. Хотя и видится сын с ними часто, и опять же, содержит всех. Курочку на себя не оденешь, в школу в чем-то ходить надо, мыться надо, стирать, за коммуналку отдавать…

-Дармоедка, – выносит “приговор” приятельница Валентины Петровны, – на чувстве вины твоего сына играет. Ему надо бы твердость проявить: все, что по закону положено и ни копейки больше. Кто бы ни был виноват в разводе, а содержать бывшую, сидящую на попе ровно, он не обязан. Да, девочкам станет на какое-то время хуже, но и они уже большие, поймут.

-Да уж, невестка последнее время сильно возмущается по поводу его денег, уходящих бывшей жене. И я ее понимаю, – говорит Валентина Петровна.

А вы что думаете? Сыну рассказчицы надо “закрутить гайки” помощи жене? Пусть девочкам станет менее комфортно, но Юля обязана работать и тоже участвовать в содержании своих детей.

Или все правильно, не Юля завела роман на стороне, который привел к распаду семьи, а бывший муж, пусть теперь отдувается. А на новую семью бывшего мужа вообще плевать: разлучница знала, что у него есть дети, а с ними не разведешься?