“А что мои дети унаследуют, если что?”
-Считаю, что она все правильно сделала, а что? Уж если идти замуж, то именно так, с холодной головой и с думами о будущем, – говорит Галина Александровна.
-Все же они столько встречались, такая красивая пара, да и свадьба была уже назначена…
-Назначена, три недели до нее оставалось. Лариса полагала, что жених выполнит то, что ей обещал, но он, видимо, и не собирался. Значит, тоже имел свои какие-то резоны. Ну вот на фиг такое надо? Она думала не о себе, а о будущем своих детей, которых собиралась родить в браке. А он о чем, точнее, о ком? О маме? – с раздражением отвечает Галина Александровна. – Да, встречались долго. И пара красивая. Но вот такой жених попался, с червоточинкой!
Речь женщина ведет с подругой. О своей дочери, единственной дочери. Ларисе 26 лет и пару недель назад она не вышла замуж за Архипа, с которым до этого встречалась почти 2 года. Отношения развивались очень романтично, да и выбор дочери поначалу родителям нравился.
-Он серьезный, ему сейчас 33 года, женат не был, детей на стороне тоже никаких, карьера складывается очень успешно. И он давно и очень неплохо зарабатывает, – перечисляет несостоявшаяся теща. – Вредных привычек нет, здравомыслящий очень. С правильными, как нам казалось, целями.
Лариса тоже вполне положительная девушка: хорошо окончила ВУЗ, устроилась работать в прекрасное место. С карьерными успехами пока никак, но ведь и работает она на новом месте всего около двух лет, но начальство ее ценит, видит потенциал.
-Мы всю душу с мужем в единственную дочь вложили. Воспитывали тоже так, чтобы в голове были правильные мысли. Некоторые подружки дочери с мальчиками романы вовсю крутили, а наша учила второй иностранный язык, к репетитору бегала, над уроками сидела. И в студенческие времена очертив голову гулять не бросилась.
У Ларисы есть неплохой задел на будущее – одна из бабушек завещала ей свое жилье, бабушка жива и здорова, но все же. Лариса откладывает деньги, хочет покупать себе машину. Родители, переговорив между собой после разорванных отношений дочери с Архипом, намерены дочке в покупке помочь – надо же как-то поднимать ей настроение, она и так подавлена.
-Ведь рухнуло все, чем жила последнее время, а что ни говорил бы Архип, а она его любила, в голове совместное будущее выстроила, – качает Галина Александровна головой. – Тяжело это. Тем более, что молодой человек еще и умудрился ее выставить виноватой, мол, меркантильная дрянь и все тут.
Уже когда Лариса только начинала встречаться с Архипом, молодой человек жил в своей трешке, у него была неплохая машина. И были еще две однокомнатные квартиры: одна осталась от бабушки, вторую молодой человек купил в ипотеку в качестве вложения денег.
-Упакованный какой! Выгодный жених, что и говорить, – задумчиво тянет подруга Галины Александровны. – Но ведь Лариса его не по этим признакам выбирала, так ведь?
Лариса о благосостоянии Архипа в самом начале не знала ничего. Да, видела, что одет хорошо, ухожен, ездит на своей машине. Позже узнала и про место работы, смогла прикинуть примерную зарплату. Еще позже увидела трешку бойфренда. И до последних месяцев перед назначенной свадьбой не подозревала о наличии у жениха еще двух квартир.
Играло ли роль то, что молодой человек совсем не беден в том, что Лариса с ним встречалась? Играло. Даже если есть чувства, то наличие у будущего супруга таких стартовых условий – это уже огромный плюс в пользу его кандидатуры.
-Значит, смог, значит, моя семья не будет бедствовать, – рассуждала и Лариса, и ее мама. – А что, обязательно надо начинать с шалаша или со спального места на газетке в съемной халупе? Выходить замуж и вместе все наживать – это хорошо, но трудно. И потом, ели все это уже есть у будущего мужа, не бросать же его теперь за это?
В общем, жизнь Ларисе виделась в спокойных тонах: можно спокойно рожать и не одного ребенка, если что-то случится с браком, у нее будет бабушкино жилье и неплохие алименты. Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям).
Заявление на регистрацию брака еще не было подано, как Лариса начала узнавать неожиданную информацию. Да, вся недвижимость Архипа была куплена им самим, разве что на трешку брал в долг на первый взнос у приятеля. Но ипотеку осталось платить совсем немного, а долг приятелю давно возвращен. Вся беда в том, что по документам вся недвижимость и машина Архипа принадлежат его маме.
-Ну как-то так сложилось, я у мамы один, – объяснял Ларисе жених. – Замуж мама тоже не собирается выходить. Нам так было удобнее.
-Даже ипотека на трешку оформлена на маму, – рассказывала Лариса. – Платит, разумеется, Архип. Его мама обычный завуч в средней школе, зарплата у нее, конечно, хорошая, но на такие приобретения в течении 10 лет никак не тянет.
Лариса с мамой избранника была знакома: интеллигентная женщина, невесту сына принимала хорошо, ласково улыбалась, все спрашивала, когда же они отношения оформят с ее сыном. А Лариса начала задумываться о перспективах и собственных прикрытых тылах.
-Если мы разведемся, то все имущество добрачное, – рассуждала она. – Переживать по поводу того, что я его “оттяпаю”, совершенно не стоит. А если я вдовой останусь? Да еще и с ребенком или с детьми? Что мои дети унаследуют? То, что выделит, если выделит, им бабушка? А если бабушка уйдет на пенсию и заявит, что вся недвижимость сына – ее приварок к пенсии? А мне одной поднимать детей в наследной двушке и маме покойного мужа в глаза заглядывать: даст что-то или не даст?
-Конечно, – говорит Галина Александровна. – Можно говорить, что Архип жив, здоров и относительно молод. А можно и вспомнить статистику и много случаев, когда мужчина во цвете лет шел, упал – тромб. И отнесли. Да, женщина должна задумываться о будущем. В том числе и о таком.
Вскоре после того, как Архип сделал Ларисе предложение, она подняла эту тему. Жених не удивился, словно ждал этого вопроса. Спокойно пояснил, что если Ларисе будет так спокойнее, то они с мамой все переоформят до свадьбы. И было подано заявление.
Лариса окунулась с головой в подготовку, но время от времени справлялась у жениха: как движется дело с переоформлением имущества. И вот, две недели назад, за три недели до даты бракосочетания жених довольно резко ответил.
-Никак. Ничего я не стану переоформлять. Почему ты так настаиваешь? Ты меня травануть собралась? Это все равно не поделится при разводе, это добрачное. А раз так, какая разница, на ком оно все? Если меня не станет? Не переживай, мама моих детей не оставит своей заботой. Вот не знал, что у девушки перед свадьбой такая забота, в чьей по документам квартире она будет жить, на чьей машине кататься. Занимайся платьем, прической и прочим.
-И дочери оставалось только сказать, что свадьбы не будет. Прямо там. Потому что такая резкость совершенно не бывает случайной. Значит, Архип ей врал, что переоформит и просто ему было так удобнее, – качает головой Галина Александровна. – Ну и понеслось: Лариса меркантильная дрянь, которая с женихом была только из-за его денег. И свекровь несостоявшаяся позвонила и сказала, что именно от таких, как моя дочь, все имущество Архипа записано на маму. Жесть просто.
-Ну, в принципе, Лариса права. Вот так выкраивать и ловчить хорошие люди не станут.
А вы что думаете? Это Лариса действительно меркантильная, или жених с его мамой точно с какой-то червоточинкой. А таких людей рядом не надо ни с квартирами, ни без?
Завещание на маму можно было бы сделать. Тогда дети все равно что-то наследуют, а жена – нет
Так зачем заморачиваться? Дети и за бабушкой наследуют, вроде как других внуков нет. Или оформил бы по договору дарения, чтобы в случае чего всё вернулось матери
Наследуют, если бабушка на кого другого не отпишет всё. А как поизмывается над зависимой невесткой…ууу Да ну нафиг.
А почему это такая умная и перспективная невестка с завещанием от бабушки должна стать зависимой? Из-за имущества?
Вы про какую бабушку? Я про свекровь. И считаю, что или вместе над наживать или идти в брак с хорошо прикрытым задом. Но и такого жениха ну его нафиг. Пусть почкованием размножается, с мамой.
одна из бабушек завещала ей свое жилье, про эту.
Хорошо прикрытый зад – это когда все твое.
И в браке достаточно завещания ни на жену и детей, чтобы он оголился)
И где хоть слово нашли про желания детей от жениха?
Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю, так что они наследники даже при наличии завещания.
Насчет того, что свадьбу отменила-правильно гг сделала, поскольку при таком раскладе совместно что-то наживать мужчине наxрен не упало, а рожать в чужое – идея так себе. Исключительно для того, чтобы здешняя белопальтовая секта потом могла писать в комментариях “нечего было на чужой жилплощади размножаться”
Правильно, а кто спорит.
Только она отказалась потому что ничего не обломилось)) Оттого и в подавленном состоянии. А иначе с чего бы??
К тому же внуки входят первую очередь наследования по праву представления в случае кончины отца.
Им по любому достанется, если отец того))
Только вот гг ничего и никак. Беда!!
А что гг могло обломиться от добрачного имущества мужа, пока он жив? А чтобы она как жена не могла наследовать достаточно простого завещания на мать, в этом случае и гипотетические дети причитающееся им по закону получат. А не будет детей, так все имущество матери и отойдет.
И что в этом несправедливого? Жениху-то тоже нечего наследовать. в Чем вопрос-то?
Трёхкомнатная и однокомнатная квартиры в ипотеку на маме. А платит жених. После свадьбы продолжит, а деньги из семейного бюджета пойдут. Содержи меня жена, пока я за маму плачу. Класс.
Вас не смущает, что он платя ипотеку трешку ремонтировал и гг за него замуж собиралась, значит подарки и прочее было. А невеста у него перспективная с ее же слов, но с маленькой з/п, так кто кого содержать то будет?
В подавленном состоянии оттого, что два года жизни на ушлепка потеряла. А тут есть бессмертные? Да, вся жизнь ещё впереди, но два года жалко.
Вы что-то путаете. У отца ничего нет. Всё принадлежит его маме. Поэтому его детям, в случае его кончины, нечего наследовать.
Только вот в этой прекрасной истории детям светила бы обязательна доля от нуля.
так бороться за права детей, которых еще нет и не факт что будут. Жених бесплоден, у дамы проблемы, несовместимость-выбирайте. А квартиры есть, вот они
Тут уже слюнями молодых баб забрызгали, доказывая, что думать надо обо всем заранее, в чужое не рожать и т.д.. Ну и что не так? Подумала заранее, в чужое не рожает, хоть и обещано, что “мама не обидит”. Так что не так? Зачем мамсику вообще жениться? Надеюсь, раз мамо удалось всё у сыначки отжать, то удастся и в целом кардинально решить проблему – убедить сыначку, что таки все бабы меркантильные как мамо, поэтому жениться не надо.
Так оно чужое, хоть на маме, хоть на нем, хотя на нем, есть схематозик, если дети будут прописаны в квартире мужа, но он плохо работает, если в квартире свекрови. Что бы рожать в свое, ей надо с ним общее заработать и именно такие условия и надо было ставить. А так я б на месте мужика тоже ничего не переоформляла – это добрачное
У него нимашечьки добрачного. Только мама упакованная.
Не надо путать божий дар с яичницей. Свое наживать надо.
Борьба Лариски за права несуществующих детей напоминает ситуации из ” Педагогической поэмы” Макаренко про сливочное масло и учителя-украинофила.
ну, после бабушки, наследуеют, что останется и если останется, а вот ростить детей, если вдруг что, мама будет в своей квартире, на свою зарплату и пособие по потере кормильца. А так еще согла быть недвижимость и деньги от ее сдачи, которые тоже ну совсем не лишние
А вот чтоб не было, если вдруг что покупается в браке совместное, своим добрачным каждый вправе распоряжаться, как хочет.
Вот именно этого и хотели избежать. Чтобы ничего не унаследовали эти гипотетические дети
Ну они оба хороши и стоят друг друга. Невеста с матерью всё чужое посчитали и распланировали кому и что. А сами при этом что заработали? Жених с маманей тоже трясутся над недвигой. Но жених прям рисковый парень, по сути голый и босый, и в любой момент может полететь коленом под зад. Оба правы ровно на столько на сколько неправы.
а в данной ситуации кыартира оформлена на дочт гГ, случись что с ней и суж наследует наравне с родителями
Бабушка ещё жива и здорова, какая квартира?
Ну капец. Еще замуж не вышла, а уже решила жениха похоронить и вдовой с детьми остаться. Под таким соусом требовать оформоения документов, это жесть. Я бы на месте жениха тоже послала такую невесту. А о своей будущей смерти почему она не подумала?
Так она не только жениха похоронила, но и бабушку на случай развода! Если мужик в такие годы уже так зарабатывает, значит встречал на своём пути меркантильных мадам, поэтому и оформил всё на мать. Кстати, а почему молодая невеста не предусматривала такого варианта как договор дарения (там есть такой пункт, что в случае смерти имущество возвращается дарителю)?
Самая хитрож о п а я тут мамо жениха. Кстати, а почему эта мамо не рассматривает брачный контракт? Ответ на поверхности – мамо для себя корзинку растила. Ну пусть сынок для мамо живёт, не вижу проблемы.
Да мадам, смотрю, зажиточные свекры просто кость в горле))
Что так? Как у тещи жизнь не задалась)))
Где тут свёкры? Тут меркантильная мамо жениха, от которой мужики разбежались, что объяснимо. Сына обобрала, жить своей жизнью ему не даст, ибо своей личной жизни нет. У меня жизнь не задалась? Огорчу свекруху: больше 30 лет в браке, недвига городская и загородная, не бедствуем. Сваты – умные, адекватные люди. Сватья с невесткой дружат, никакой войны за сына-мужа нет. А вот вы, судя по злобным комментам в адрес, как тут пишет одна звязда – нИвИсток, ревнуете сыначек. А зачем ревновать, если в своей жизни всё хорошо? Да злобствуйте, мы, слава богу в жизни не пересечемся, в моем окружении больных на голову… Подробнее »
и где мама жениха меркантильная? Фантазии, одни фантазии.
Х е р а се, вот я не знала, что обс о с а т ь сыначку, за неимением других мужиков – это не меркантильность. Наверное нет. Я бы это другим словом назвала, непечатным.
Для вас сюрприз, что мужчины могут сами принимать решения? Сожалею
Где, в каком месте этот может сам? Как мама скажет и никак иначе! Мамсик – неизлечимая болезнь мозга. Это когда вместо своего исключительно маминым пользуется. Мама свои жизнь прожила, его проживет и невескиной бы закусила. Не бывает из мамсиков хороших мужей. Не бывает!
И где написано , что мамсик? А понятно, должен был сидеть и ждать пока звезда придет и распорядится имуществом? Вам в голову не приходит что богатый парень не дурак совсем и такие Ларочки ему не соперники
Кроме мадам самой, наверное, и нет таких в окружении, как и самого окружения. Иначе бы не верещали здесь, как заезженная пластинка одно и тоже.
И меркантильность, даже если так, не мешает жить мамо и сыне, а вот мадам прям по …серпом – как же так, донюшке не отдали)) Смешная.
Вроде еще до пенсии …по пластунски, а вот ведь, сидите и строчите. Когда же на жизнь зарабатываете? Может оттого и тяга к чужому такая яростная?
У меня еще и дочь имеется, тоже ревную?))) А, нет, завидую)
Наверное… да не завидуйте. В моем окружении паучих нет. Я этого терпеть не могу. Меркантильность не мешает жить мамо и сыну? Так свадьба расстроилась. И если мамо и сыну вдвоём хорошо, то зачем жениться, зачем кому-то голову морочить? Не вижу логики. Мне до пенсии далеко? Образно выражаясь, за девушку – спасибо😂. Сама то на пенсии? Дочь имеется? Ну так пусть платит ипотеку за свекрухину хату, дай ей боже, мужа-мамсика, я ж не против😂 Тем более, если мамо родная не против. Бойтесь своих желаний, ибо они сбываются.
Мои уже все сбылись))
потому что брачник у нас в стране оспаривается запросто
Ой, да ладно. Не запросто, а по определённым критериям. И практика противоречивая. Хоть один брачник лично оспорили?
Мой расторгли. Причина – несоответсвие закону о браке и семье РФ, ставящий меня в неравноправное положение. Заключали по требованию свекрови (да, я тогда была такая дура), когда принесли на регистрацию – все, что касается недвиги подлежит обязательной регистрации – его не приняли. И более того, было отдельное представление по нотариусу. Пока мы туда прехали – нам уже готовый бланк расторжения составили! Т. е. [Ой!] там уже навели.
Так что мешало делать по закону? И ключевое – по требованию свекрови. Мне даже интересно, что за х р е н ь была в БД и какой спец его составлял. Уж не свекруха ли с больным воображением? 😂Если мамо мужа у него главная женщина, то нафига вообще было связываться с мамсиком? Вот тут девушка поняла, что мамсик и сразу послала. Хотя, тоже не сразу, два года в облаках витала.
А могли и не встречать меркантильных.Могла мама внушить, что такие попадаются, а мама ведь хорошего желает и никогда не обманет
Да ладно? Мама моего мужа на полном серьезе, вслух и при посторонних перечисляет, что она единственная наследница за сыном! Ведь отец ее сына не наследник, потому что они в разводе. Я не наследница, потому что плохая мать, плохая жена, никудышняя хозяйка и вообще, ей не нравлюсь. Дети тоже не наследники. Нечего детьми прикрываться! Одна она, несчастная, наследует. И ей под 80-т, а сын, как Карлсон, мужчина в самом расцвете сил.
Одно верно – не обманывает. Убеждена, что ей все должны и точка. Одна невестка ей мешает и всех против “настраивает”. “Чудесная” мать!
Да нет, никто его не хоронит. Просто парень врет, как дышит, в жене он и его мамочка изначально видят захватчицу, и все остальное он тоже будет записывать на свою маму, даже то, что в браке наживет.
Думаю, девушка совершенно права, что сбежала. Не хватало еще и ей начать на его маму зарабатывать.
Абсолютно правы и жених и девушка. Ежели Лариса так сильно хочет распоряжаться добрачным имуществом мужа во имя будущих детей, то надо и своё иметь, а то ведь не только она может вдовой остаться, но и муж вдовцом. И что детям от Ларисы останется? Ни ляля? Так что Ларисе или обзаводиться добрачным имуществом или искать такого же голоzopa, у которого из имущества только наследство в будущем.
А этот жених не голож о п? Тридцать три года, а всё на мамку пашет.
Ежели Лариса так сильно хочет распоряжаться добрачным имуществом мужа во имя будущих детей
А бесплодие-всего лишь страшилки в сети? Может сначала стулья потом деньги тогда?)))
А эти стулья потом назад запихать? С такой свекрухой и мамсиком оно надо вообще? Зарина не в курсе, как бодро музчинки своих детей содержат, от алиментов не бегают? Конечно же, быть такого не может🤣
Я то в курсе. Единственное не могу понять как Брошкины и Ко могут бороться за права детей,нет и которых может и не быть. Наверное, так же за права антарктидских тигров боретесь)))
А в чем смысл заводить детей от кого попало? Вот чтобы что? Чтобы потом героически бегать за алиментами или подачками от свекрови? Оно надо? С мамсиками брачной жизни нет! Они ментально женаты на маме.
Мужчина может быть или подкаблучником или мамсиком? Хмм , сложный выбор. Тогда уж лучше оставаться мамсиком. Вот интересно, дари он матери не квартиры , а бриллианты, Лара тоже бы верещала бы и требовала назад?
Бедняжка Зарина, нормальных мужиков не встречала. По этой логике у Зарины муж мамсик или подкаблучник? А, ну да, ну да – мамсик же ж лучше😂
А сами встречали? Уж не потому ли у мадам все муззчинки и такая лютая неприязнь к мужскому полу, Что мадам сама не котируется?))
В смысле, распоряжаться добрачным имуществом мужа? У него нет добрачного имущества, только долги ща него. Общее он приобретать не будет. А стукнет моча свекрови в правое полушарие, так будет шляться, как к себе домой и порядки свои наводить. Ой, она и так к себе домой будет шляться… Нафиг-нафиг…
Конечно, права. Будет до 30 время сначала на себя хотя бы заработать, а потом уже искать себе пару – хоть нищую, хоть босую.
Но желательно, перспективную. И с маманей, конечно, которая скрупулезно будет записывать в блокнотик все её имущество на всякий разный на случай.
В блокнотик записывать – это не на мамо записывать. А сынка с мамой пусть живут, сейчас не средневековье, когда чтобы из семьи добро не уходило, кровные браки практиковали да уродов плодили. Есть сурмамы, мамо с сыначкой могут воспользоваться. Правда заплатить придется, но это детали. Хотя сомневаюсь, что той мамо это надо.
Так пусть и доча на маму пишет, все что заработала)) Есть чего?
И с чего взяли, что сыне дети нужны? Это вон дщерь уже размечталась жить да плодиться за чужой счет
Обидно ей, конечно, что не дали))
Почему за чужой счёт? Муж не чужой человек и сама она работает. На свою маму ей конечно записать нечего, но всё таки бабушка ей свою квартиру завещала, а не прямым наследникам. Девушка хочет замуж за богатого и детей рожать тоже хочет, а что в этом плохого? Нормальное желание нормальной женщины. Найдет своего прынца- хорошо, не найдет- ещё лучше. Машину вот родители ей покупают, тоже замечательно! Будет жить и работать как может, это всяко лучше, чем в квартире завуча чужие долги платить.
Так она еще даже не жена)) Какой муж?
И мне мать тоже свою квартиру отписала. Только вот мне скоро 70, а матери 100 будет. Надо было смолоду ждать, пока она тудысь?))
И желание-то у девушки нормальное. Только вот, как обычно, она свои желания, забыла обсудить с будущим мужем.
Вот про имущество четко помнила и настаивала, а про общих детей с мужем и его мнения забыла спросить.
Что это – дырчатая амнезия или что-то другое?))
Так нафуя гэгэхе в браке платить ипотеку за свекрухину квартиру? Нафуя жить у свекрухи? Где жених хочет совместное, цитату, плиз. И почему наследница только свекруха, а не дети? Что плохого, что гэгэха послала нах мамсика, чего оно истерит? Он живёт и работает на мамо, у них семья, любая третья там лишняя. Что не так? Все хорошо.
Ну вот ладно, объясню я, дремучая женщина нашему супер-юристу, что имеется такая штука, как первая очередь наследования по праву представления. И что в нее входят внуки, прикиньте))
И чего тогда задницу царапать, если муж там от тромба скончается.
Дождись и забирай…детям. Если будут.
Но ей то все равно фиг. Обидненько))
И, конечно, она будет платить ипотеку за чужую квартиру в вечных декретах, которые сама себе нарисовала.
Так все и делают женщины, не в состоянии которые даже свою часть своей собственной ипотеки ипотеки платить, скинув на мужа))
Какое право представления, что вы несёте?! Если мужа не станет, то нет у него наследства, все на его мамо, а дети – на невестке. За бабкой наследовать внуки могут, если её сын уже умер. И что бабке мешает всё промотать, подарить кому-то? На икс гэгэхе надо ипотеку за свекрухину хату платить? Зачем ей в принципе мамсик? Вы своей дочери такого красавца с такой мамо хотите? Пардон, вы ж свекровь, не?
Сами то поняли, что накарябали?))
Что ей там платить, она себя с трудом содержит, как парень платил сам, так и будет. И таки имеет право защищать это имущество. Хотела детей, так надо было разговаривать про нажитие совместно нажитого, что рожать в чужую квартиру ее не устроит, надо заработать двушку совместную, пусть ее сдавать, но рожать после этого.
Ля, который раз спрашиваю: где мамсик хотел совместное? Про жить в мамкиной хате, за которую сыначка платит и в браке будет платить, про “мамо не обидит” – вижу. Где про совместное? Да сидите вы со своими корзинки, об с а с ы в а й т е их, раз сами заработать не можете, жениться мамсикам зачем?
Смотрю, так и не отпустило)) Или добавили, что забыли, что совместное на фиг парню не надо, как и девахе, которая и не думает об этом.
Ей бы к жениху в квартиру пробраться и жить, рожая, не оставливаясь…мужу. Но не судьба)
Муж не чужой человек -эт прально. а вот то что он заработал до загсу к ней никакого отношения не имеет. вот то что совмэстно наскирдуют-пусть то и делят. разве не справедливо? по моему вполне. а что у него там было до неё и на кого записано-это только его касается. чего жалом то водить?
На то , что заработано до загсу, конечно права не имеет, только после ЗАГСа он намеревался ипотеку платить за мамину трешку а это уже из семейного бюджета совместного с женой.
текст , пожалуйста ” ипотеку осталось платить совсем немного”
Можно попросить закрыть до свадьбы или отдать маме туже сумму
А где жених собрался совместное скирдовать, цитату, плиз, а не звиздеж. А с х е р а ли в браке платить ипотеку за свекрухину хату? Как удобно текст читать: тут вижу, а тут не хочу видеть😂
Вам лично “ипотеку осталось платить совсем немного”
Год-два на фоне 10-15 это много или немного? Квартира явно недешевая. Я несколько раз приводила пример другой аналогичной истории, где девушка имела добрачную ипотечную квартиру, за которую осталось немного платить, но мужу об этом не сказала. Эти же свекрухи рвали ту девушку, как Тузик грелку. И обманщица она, и обязана была мужу рассказать. Ой, а тут что случилось? Если мальчик – это другое? Если в браке на свекруху пахать невестке – это другое?
Та девушка о своих доходах забыла сказать, живя за счет мужу, который по благородству своих денег для неё не жалел. А она крысила из общего, получается.
А потом решила в декрет нырнуть за счет того же мужа. Ну а чего нет-то.
Как всегда, сначала едим свое…под одеялом, а потом общее.
О каких доходах муж не знает, если жена на работу ходит? Там брачником мужу было главное своё, в том числе в браке заработанное, от жены обезопасить. И чморили девку именно за ипотечную квартиру. Отмотайте истории и наслаждайтесь, освежите память. Ой, а вот это вообще прекрасно: ” а потом решила в декрет нырнуть за счет того же мужа”😂 Ля, а за чей счёт по закону жена с ребёнком в декрете сидит? Свете закон не ндравицца? Так государству пох на страдания Светы😂 Свою дочь в декрете Света может сама содержать, добровольно, если унучика надо и пох от кого.
Так и на мадам государству пох, как и ей на законы, которые она не только не знает, но еще и по своему трактует))
А тупень брошкина вся брызжет своей слюной, доказывая, что крысить отлично.
ну вот по делам и награда – чемодан и в добрый путь) В свою квартиру, на которую накрысила. А содержать ее муж и там будет, а не у себя бод боком. Все законы соблюдены))
И я для брошкиной такая же Света, как она для меня мадам.
Мадамы с утра не клюкают для самозавода, чтобы хrень такую писать за отсутствием аргументов и здравого смысла.
Меня всегда смешит фраза,сказанная с осуждением мамочки:в декрет за счёт мужа! Да в любой нормальной семье так и должно быть. С мамочки риск по здоровью и жизни, а также уход за ребёнком. С отца обеспечение материального благополучия и также давать мамочке время для ухода за собой и отдых. Вариант, когда мамочка заранее копит деньги для содержания себя и ребёнка в декретном отпуске, ненормален.
Это значит, что муж в данной семье не мужчина, а особь мужского пола.
вам Светлана все ответила)
Света много всякой чуши написала. В том числе к закону отношения не имеющей. Свои бредни пусть дохтуру несёт, а я не дохтур.
Я доктор. А Светлана очень здравые вещи пишет. Бред тут не она несёт
Да брошкина ваще никто, судя по всему. Так, базарная баба, которая приходит свою неудовлетворенность выплеснуть))
У мамы 3 квартиры, думаю оплатит как нибудь без помощи нищей невестки
Мамо там ни фуя ещё не оплатила, с о с е т как пиявка сыначку. Текст усвоить мозгов не хватает? Прямо указано, что нет у мамо таких доходов.
О, немного осталось. Три года. По двести в месяц. Это же немного, да?
У мамы 3 квартиры, думаю оплатит как нибудь без помощи нищей невестки
Те, кто сам что то нажил, смотрит на ситуацию по своему, а у нищебродов всегда есть предлоджения, как лучше распорядиться чужим имуществом. А у голозадых женихов, невест и их мамочек всегда есть на примете способы, как бы этим добром завадеть!
Да, свекруха “нажила”😂 Света может свою доню отправить за свекруху ипотеку платить, если пох на дочь и лишь бы взамуж сплавить. Ну не повезло девке, бывает.
Да сколько там платить осталось? Автор сама сказала, что всего ничего и что ее дочь получает пока мало. Тем более, что вполне вероятно, что ипотека с аренды двух однушек платится. Ну не может же жених растопыриться и жить сразу в трех квартирах? У него хоть хорошая зарплата, а что неаеста принесет в семью, кроме перспектив? Бабушкина квартира ей еще может и лет через 20 достаться, некоторые бабули живучие, а пока у нее ничего нет!
А сами дали зятю с доней на первый взнос тоже из-за желания дочу сплавить?
И ипотекаа, которую он УЖЕ ПЛАТИТ за то, что оформлено на маму.
А тут-то и проблема. Вот жениху оно надо, рвать пятую точку на очередную ипотеку, на этот раз совместную с женой? У него все есть. А если невеста так же возьмёт ипотеку на маму, а выплачивать будет сама, очень многое назовут это подлостью и крысятничеством. Семейный бюджетжеж.
У нее по сути два варианта – жить в гостях из милости или послать этого упакованного мальчика и искать равного ей парня, который тоже заинтересован в покупке квартиры. Второй, как по мне, лучше.
Конечно, лучше. А разве в посте есть хоть намек на такое желание невесты?
Так она его и послала, видимо, желание есть.
Бабушка записала, а не дарственную оформила. Она может еще передумать!
Если даже и передумает, это ещё не значит, что обманутая в надеждах бабушкина внучка должна платить свекровкину ипотеку.
Опять. Текст принципиально не читаем? От ипотеке там хвостик остался. Мадам может эту же сумму родителям отдать. Пригодится
Размер “хвостика” не указан. Мальчик планирует жить в квартире мамо, за которую он платит ипотеку. Нафуя этот цирк гэгэхе? Ну всё ж хорошо сложилось: мамо-паучиха будет дальше об с а с ы в а ть сыначку, гэгэха найдёт самостоятельного мужчину. И все довольны.
Кроме Лары) Но это не ее дело.
А зачем гэгэхе такие извращения? Добрачное не делится, её мамо обобрать своего ребёнка не собирается, как мамо жениха. Дети не нужны, бабы меркантильные? Так зачем жениться? Про с т и тутки дороги? Так … мамо. В чем проблема и где логика?
откуда дровишки что мама ГГхи свою дочь не обует? Текст опять не читаем?
А почему в этой семье не могут быть нормальные отношения? У гэгэхи мамо вроде не одинокая, деньги из дочери не тянет, наоборот, хочет с мужем помочь дочери машину купить. Ну не все ж мамо паучихи.
Вот у сына с мамой нормальные доверительные отношения,но вас от этого коробит
Мамсик – это не про доверие. Это зависимость. Больные отношения. И 146%, что будет эта мамо таскаться с проверками жизни и вещей молодых в свою квартиру. Будет мамсик платить ипотеку из своей зарплаты за мамину квартиру и докладывать обо всем. Оно надо?
Еще одна телепат. Мама свою ипотеку с аренды закроет. Это ее имущество. Лара наживет свое и пусть распоряжается
Так чего ж не закрыла до сих пор? Аренда мамо в карман, а ипотека на сыначке. Где в тексте иное?
То есть до этого не тоскалась, не интересовалась, а потом станет? Мама тут защита от хитровыделанных дам. Вы понимаете, что в случае развода и прописанного в его квартире ребенка, при наличии на нем трех квартир, квартиру где прописан ребенок, до его лет 18 придется оставить дамочке, ибо ребенок….
Не знала, что у паучихи с мухой доверительные отношения😂 Только паучиха истерично отказалась возвращать сыначке им заработанное, упс. Есть факт, а под каким соусом мамо сыначку послала – уже непринципиально☝️ А факты вещь упрямая.
Мадам Брошкина цинична, но права! Вы рассуждаете так, как будто розовый туман ещё до конца не рассеялся. Это даже хорошо, значит с пакостями Вам сталкиваться практически не приходилось. Я с Вами согласна, что у сына с мамой доверительные отношения, а вот в том что у мамы с сыном доверительные отношения не верю! Не те у неё поступки!
А почему у мужика не может быть нормальных отношений с матерью?
Это такие же нормальные отношения, как у паучихи с мухой. Мамо отказалась сыначке его имущество возвращать и уже никогда не отдаст. Никогда. Все бабы меркантильные, только мамо умница и честная женщина, ага. Вопрос только, почему эта умница сама не заработала, а сыначку об с а с ы в а ет?
А как можно обобрать нищенку?
Можно . Подумает мама что бабушкина квартира им самим пригодится и все
Так там завещани, вроде на внучку. Только бабуля жива и здорова.
Кредит или ипотеку повесить, к примеру. Вот несостоявшийся жених нищий? По факту – да. Мамо его зато состоятельная – всё вы с о с а л а с сыначки.
Ну так как раз то что надо, спокойно бы несколько лет копили на совместное, потом рожали. Если бы гг была против ипотеки, то еще можно ее оправдать, а она тут хочет добрачное чтоб переоформили по ее, а потом оп и там дети прописаны и ее из трешки не выкинешь, если трешка на муже, а если трешка на свекрови, то легко
С мамсиком? Все ибудет только мамино!
Он не мамсик. просто грамотно использует маму, как защиту имущества. Невесте, хватало и денег и всего, и про существование мамы она только догадывалась, то есть оная не лезла в отношения и свадьбу. Тут дело у девы именно в имуществе, почему-то многие голодранки считают, что то что была до брака мужа, автоматом становится их, особенно, если детей нарожать.
Лариса работает. С чего это за чужой счёт?
Вынипанимаете, этодругое!!!
Хотя, если эта голожoпaя умрет, то от нее совсем ни чего не останется в наследство детям и мужу. Чего теперь, Архипу в глаза тестям заглядывать и милости дожидаться?
Какой милости, если он и так богат?
И очень часто дети в случае смерти матери остаются с ее родителям, отец уходит в новую жизнь.
Ненене, он не богат, он холоп, который пашет на мамо.
Да лучше так, видимо, все в семье останется, чем налево вместе с девахой уйдет, которая еще и накрысит. Ну все, как любите. Она же девочка, А им все простительно…по убогости.
Т.е. с женой не семья? Семья это мамо
Нет у него жены, нет. Но и такой не надо!
Да там маме-паучихе никакой невестки не надо. Ну разве только помочь ипотеку за свекрухину хату выплатить😂 Нах послала невестка, а эти двое моральных уродцев тянули до последнего.
Ага. он женат на маме. По гроб жизни. Буквально.
Ну жены у него не было, у него же не имущество в браке на маму оформлено, а добрачное. Была невеста, у которой ничего нет, даже беременности, зато есть не здоровая тяга к добрачным квартирам мужа. Муж богат, пожили бы год, два буз детей, оформили бы совместное в ипотеку и рожала бы тогда. Я понимаю, если бы она ему условие поставила, что свадьбы не будет. до погашения ипотеки оформленной на его маму. А так что-то тут очень не чисто.
Какая молодец, наконец признала, что семья тут у мамо с сыначкой😂 Фу, какая гадость…
Естественно гадость, сами же ляпнули. У нормальных людей, мамы-тоже семья, представляете. И братья и сестры и папы. Если в вашей семье с мамой сыны извращения совершают-то не выносите на люди
Да еще хуже, дочери-то у них с папой живут – тоже семья, вот где кошмар кошмарный))
Ничего скоро и любовь к животным как нибудь истолкуют)))
Гадость, это когда мамо крутит сыначкой, когда как паучиха об с а с ы в а ет. У взрослых людей семья – это муж, жена и их несовершеннолетние дети. А вы путаете блудняк и семью. В моей семье в принципе нет мамо с сыначками, а что там в вашем блудняке – понятия не имею.
У меня нет блудняка, огорчу. И у жениха семьи нет, как и детей.
Совсем ослепли от жадности к чужому добру!
Вы уверены?
Взрослые люди понимают, что кроме жены и детей вокруг есть мир. И семья-это еще и родители , братья и сестры. А если же ваша философия верна, то с чего будущей свекрови обеспечивать жильем жену и детей своего совершеннолетнего сына? Они то, по вашим же словам не семья. Или это другое?
А у него нет жены, а то что будет с женой, то и будет уже новой семьи. Что-то она не захотела поставить условие, что ты выплачиваешь мамину ипотеку, а потом в браке пару лет копим в маминой квартире и берем совместное. а потом рожаем. Нет этих разумных и правильных условий, ее волнует, что наследовать за ним нечего. а что может правда черная вдовушка….
Да это сама мадам гадость, раз неженатый деть – не семья))
Дочь, видимо, тоже в нее не входила до замужества?))
А если входила, то и с папой вместе жила. Тоже извращение?))
Семья и блудняк – две большие разницы. Я деликатно написала, что у мамо с великовозрастным сыначкой семья. А по факту – блудняк. Паучиха и её еда.
Видимо, что в блудняках разбираетесь лучше, чем в юридических правоотношениях.
Так тут большинство мечтает ,чтоб семья были только мамо и сын👍😀
Пока богат не он, а его мама…
А парень зарабатывать сразу после свадьбы перестанет?
А есть гарантии, что не перестанет? Как эти гарантии выглядят?
Так вот вместе совместное и заработают, а нет совместного, то они на равных, два голопопа ждут наследства, не понятно, что деваху не устроило…
И все также будет маме отдавать.
Вам духи сказали? У мамы 3 квартиры. Не нуждается))
Так а зачем Архипке с его мамо дети-внуки? У них и так семья. Не женился раньше и не надо.
Да молодей просто. Нафиг такая жена, которая еще невестой на его собственность рот открыла. А теще ей вторит. Такие бы в законном браке всю плешь бы проклевали парню))
Ну послала то нах жениха невеста, а не наоборот. Я прально понимаю, что по мнению свекрухи, невестка должна оплачивать в браке ипотеку за свекрухину квартиру?
А она оплачивает уже?
А, то есть таки должна? А мордочка у мамо мальчика не треснет?
От фантазий таких буйных сами лопнете скоро))
Квартиры записаны на мать. Их можно сдавать и оплачивать этим ипотеку. Странно, что как юрист, вы об этом не подумали. Это не семейный бюджет, так что девочка, за которую вы тут митингуете, не пострадала бы вообще никак.
Она машину купить не может без родителей, какая вашу мать ей ипотека то?
Я нигде не прочитала, что невеста претендовала на его собственность. Она просила, чтобы жених оформил на себя им приобретенную недвижимость. И всё. Он пообещал, слово не сдержал. Да ещё претензии предъявил и меркантильной обозвал.
Ну и пусть живёт с мамой. Раз сам себя не может отстоять, то и свою жену вряд ли сможет защитить от нападок своей мамочки.
Где дети-внуки? Нет их пока, а вот квартиры для них уже отжать пытаются
Ой, а чего это свекрухи переобулись? То низя в чужую хату рожать, а теперь надо? А потом куда детей девать, назад запихнуть? У вас получилось?
А где кто пишет, что надо рожать? Или не надо?
И мужа то будущего кто спросил про рожать хотя бы?
Так чтоб рожать надо совместную взять, а она почему то на добрачное нацелилась. И я бы поняла, если бы беременной была, а то и этого нет, а квартиры зачем-то уже надо переоформлять.
А думать о будущем это плохо? Вот мамо жениха очень даже подумала, о себе позаботилась. Все вопросы можно решить брачным контрактом, но нет, мамо хочет обеспеченную старость за счет сына. Почему невеста не должна думать о своих будущих детях? Как я поняла, ипотека за “мамину” трёшку ещё не выплачена, про брачный контракт речь не идёт. Ну и кто тут хитросделанный?
Ну так парень мог на самом деле хотеть обеспечить маму.Это его дело. Его имущество,он имеет право распоряжаться как угодно. Лариса без крыши над головой,он тоже – в чем проблема то. Единственное к чему у Ларисы могут быть претензии,в этом вы правы,если есть хвостик по ипотеке. Можно потребовать его закрыть до свадьбы. Или ту же сумму переводить своей маме,чтобы копила
Так пусть начинает с раздельного бюджета. Она же зарабатывает и перспективная. За аренду платить не надо. Или на себя совсем не рассчитывает?))
Это не дамское дело)
А нафига ей тогда замуж? За свои деньги идти постороннего мужика обслуживать? Себя сама, детей сама, его и его маму обиходь и кланяйся им. Для чего ей это надо?
Ну так не надо и не ходи. И не пошла.
А ему не надо тащить балласт на шее. И кто правее?
Тоже не пойму претензий. Если бы у девушки была квартира, на маму записанная, и перед свадьбой ей муж так сказал, то реакция была бы обратной)))
Балласт тут жених и поэтому невеста ушла. У прынца за дверьми трёх маминых квартир стоят очереди из немеркантильных , работящих и готовых квартиру своей бабки на будущую свекровь переписать хоть завтра. Пусть выбирает хоть блондинку, хоть брюнетку, он человек свободный и во всём прав.
глазки в текст. К нее квартиру бабки кто то требует? или квартира бабки ее? Бабка еще раз 100 передумать может
Архип легко найдет невесту у которой бабке уже поздно передумывать.
Он может и без бабушки найти. У него все есть. Может, даже сироту, что лучшее.
главное умную)) Не передутую в попу принцессу)
Зачем ему бабка? У него вся жизнь ради мамо. Вот это в браке точно лишнее, быть на вторых ролях за свекровью. Мамсики не созданы для брака. Они для мамо и только.
Я тоже так думаю. Богатые наследницы драться будут за мамсика. А как иначе?😂
И поэтому так отчаянно хотела на его имущество присесть, чтобы под балластом не прогнуться?
Так и не пошла, но нах жениха с его мамо послала. Пусть сыначка мамо-балласт на шее тащит. Никто ж не против.
Своя ноша не тянет)) А вот жена с такой тещей – неподъемный груз)
А нафига ей тогда замуж? -а вот вы у неё и спросите-чего взамужи то прёшься??? этож смертельная кабала и неподъёмная ноша.
Еще и овдоветь можно, а наследство мимо пролетит!
Мамсик и его мамо – неподъемнее неукда. От этого только бежать, роняя тапки.
так пусть не обслуживает. То что быт можно разделить вы и не слышали? Или вы про постель? Так это дело такое, взаимное
Ааа, точно! Это ж тока бабы в замужи ходят, чтоб свои деньги скирдовать, а жить на мужнины заработки. А мужики то женятся исключительно из любви к прекрасному и чтоб жисть свою бросить к ногам бесприданницы. Что-то я об этом не подумала…
Раздельный бюджет не всех устраивает, её не устраивает, ей лучше свадьбу отменить. Почему она не имеет права отменить свадьбу? Она не школьница, чтобы мнение завуча учитывать.
Ну так она и отменила. Что за вопросы? Пусть ищет того, кто ее устраивает. Только если не совсем дура, то пусть сначала поинтересуется у избранника – а совпадают ли взгляды у них только про ее безоблачную жизнь!
Она и этому жениху все уши прожужжала про будущих детей, он не возражал вроде. Она поняла так – молчание -знак согласия.
Ну я тоже чаще молчу. Пусть говорят – передача есть такая. А он хоть кивал?
Молодец, что отменила. Какие её годы! Будет у неё ещё муж и дети будут!
Но будут ли у деток квартиры…
Ниже сами же пишите – героиня бездетна. Пока некого квартирами обеспечивать.
Правильно.. А что же требуют с будущей бабушки?
Да какие её годы. Всяк лучше, чем за свекрухину хату ипотеку платить и жить у свекрухи. Маму жениха никто не подобрал на содержание, вся надежда на сыначку. А гэгэха сама зарабатывает, в тексте нет что уродина. Так что всё у неё будет хорошо.
только в 26 лет на даму только один Архип и позарился)))
А вы за то, об чем неумные чиновницы митингуют? Шоб сразу после школы в рожалку? Две беды в России, да.
А вы о том, что в браке с детьми потерпеть можно и не слышали? Контроль рождаемости , называется
ПОТЕРПЕТЬ??? Да на какОЙ такая семья нужна, если еще и терпеть надо.
Вообще то умные как раз терпят с детьми, пока совместно нажитым не обзаведутся. А так, даже если свекровь вернет жилье, потопает Лара в бабушкину квартиру . ПОтому что добрачное не делится при разводе. Или вставит Архип фразочку при смерти имущество маме снова, тогда и без наследства останется
а кто сказал что она не имеет права??? даже парниша с ней согласился и оченно обрадовался её решению. баба с возу-кобыле легче…
А где в тексте про желание жениха совместное заработать или раздельный бюджет? У него не закрыта ипотека за квартиру мамо, но жених как-то захотел обойти эту тему и невесту не предупредил. Всё случайно выяснилось. Помницца, как тут свекрухи голосили в другой истории, где девушка до брака купила квартиру и ипотеки осталось чуток! Ах, обманула, ах между сюпругами не должно быть тайн! А теперь норм так, он мальчик, ему можно, свекрхухе надо. Двойные стандарты они такие двойные.
Согласна полностью
Так кому нужнее, тот и говорит. Однако зная о недоплаченной ипотеке, она готова была идти взамуж..
И с чего взяли что ей было было бы с чего доплачивать из своих, сидя в декретах?
Ну так и условие было бы логичное, что ипотеку на мамину квартиру закрой до брака, а мы пока тут поживем, но будем копить на общую. Тем более, что есть две однушки и с их сдачи вполне можно ипотеку закрывать и без сына.
Без мамо там ничего не будет. И все будет только для мамо. Мамсик – это диагноз. Они не для брака. только для мамы.
Мы так же рассуждали, когда купили квартиру для дочери. Не нужно снимать, можно работать и откладывать на свою квартиру. Но вот ее голозадый муж был другого мнения. Работать он не особо хотел, а через пару лет узнал, что квартира оформлена на меня. Причем тогда, когда его родители захотели собственный дом и начали наседать на невестку, что нужно продать ее квартиру, их кварииру и поселиться вместе в большом доме! А если денег не хватит, то молодые возьмут кредит, все равно же дом им потом достанется! Тут он и узнал, что жена не владелица квартиры и это стало началом конца их брака!
А что, насильно можно собственника заставить свое имущество продать? У вас дочь без царя в голове?
С царем, но ради своего спокойствия, чтобы раз и навсегда закрыть тему, она и сказала, что квартира мамина, а со свекрами она жить не будет, тем более выплачивать кредит на их дом.
Извините, но без царя. Когда мозги есть, то все вопросы решают ДО, а не после. И замуж идут, не слушая бабочек в животе, а смотрят внимательно на будущих свекров. Что за кайф потом от пиявок отбиваться?
В вашем случае и в случае обсуждаемой истории есть большая разница: ВЫ на СВОИ купили квартиру и записали на себя, что логично. А тут парень на мамку записывает, а долги тащить предлагает своей жене.
Какие долги он предлагает тащить)) Ну не смешите…
Так бывший муж моей подруги рассуждал. У нее отец богат. Купил внуку на совершеннолетие квартиру. Чтобы младшим девочкам обидно не было и им взял 2 студии, но записал пока на дочь. А у мужа дочери есть свой ребенок еще. Начал вонять, что у них семья, где квартиры для его дитятки. Ну и попробовал отжать сынову хату. Получил развод .
А зачем дочери обеспеченных родителей РСП, я извиняюсь?
Любовь. Мы молодые были все. Еще и восхищались, какой заботливый папа. От алиментов не бегает, помогает. Материальный вопрос в браке не стоял , как понимаете. Да и мы тогда как считали ” чужих детей не бывает”.
Кстати не родителей. Она сирота. Мать умерла, она ее даже не помнит. Некому было объяснить что РСП не вариант))
Странно, что только развод))
Ну в его случае развод -это катастрофа. Все имущество в браке или добрачное или оформлял ее брат. Он юрист. Да и сам бывший работал на этого самого брата
Ну а как по другому? Зачем жить с тем, кто на чужое рот открыл?
Мы дочери перед свадьбой подарком ипотеку закрыли за два оставшихся года на всяк случай. Не первой ее квартиры, между прочим.
Хотя у зятя и своих пара имеется. И заработки очень хорошие.
И как можно требовать чью-то недвигу. Прям рейдерство какое-то))
Да зачем девушке быть третьей лишней в крепкой семье мамо и сыначки? Нафуя ей жить у свекрухи? Где жених хочет совместное, цитату, плиз.
А где жених детей хочет. Цитату
А где не хочет? Где протестует против них? А рожать только несостоявшаяся свекруха имеет право? Зачем вообще жениться, если кроме мамо мальчика, которая его обобрала, все бабы меркантильные? Нормальная мать желает счастья своему сыну, не мешает ему жить своей жизнью, а не [Ой!] как паучиха.
И где цитата что мама сына обобрала. Иногда подарки просто дарят, чтобы приятное сделать
Цмтату? ВСЕ записано на маму…
Ну да , сын подарил маме квартиры, обеспечил старость. Не женатый сын, еще не знакомый с Ларочкой. В чем проблема? Это было ДО
Светлана, Лариса замуж шла, потому что с мужчиной хотела семью и детей, вполне нормальное желание в 26 лет. То, что у её жениха есть имущество и зарплата выше среднего – очень хорошо. Плюс в семейной жизни. А по итогу оказалось, что мало того, что ничего этого нет, все имущество на маме, а долги почему-то будут выплачиваться из семейного бюджета. Т.е.дева будет уюты создавать, деньги вкладывать в чужое жилье, совместно долги выплачивать, а все бантики свекрови. Зачем ей такой расклад? Будь на месте Ларисы моя дочь, я бы ей тоже посоветовала отменить свадьбу, ибо для жены в таком браке перспектив ноль,… Подробнее »
ипотеку осталось платить совсем немного
это исходя из текста. Других долгов нет. Как и детей. Как и совместного имущества. Да, все что заработано до невесты, жених подарил маме-имеет право. Это его. На семью зарабатывать надо вместе, а не у родителей отжимать
Совсем немного – понятие растяжимое. Хоть даже один рубль, не вижу причины тратить деньги на свекровкину ипотеку.
пусть не тратит. И эту же сумму отдаст маме.
Это тоже крысить, если не оговорено обеми сторонами.
ОК, мама сдаст свои квартиры и выплатит ипотеку.
Я уже со счету сбилась, сколько раз просила привести цитату, где мальчик хотел совместное? Ну где???
В рифму ответить или как? зачем ему совместное??
А где про детей, которых он хотел, покажете?
Ну пожалуйста, услышьте и вы меня. Ткните пальцем, где дева совместное предлагает?
Я вот такую цитату нашла
Где речь о совместном?
Нет конечно, она именно что “перспективная” в своих фантазиях. При том настолько, что не карьеру собиралась строить и совместное приобретать, а сразу рожать собралась…
Если мамо на первом месте, то жениться в принципе не надо. Подождать, пока ипотеку закроет? А нафуя ждать? Что там за ценный приз такой, чтобы тратить время? Мне никто не смог объяснить простые вещи: где жених хочет совместное, почему надо жить у его мамо в квартире?
Можно не ждать, а столько же , сколько муж потратит на ипотеку, отдавать своей маме.
где жених хочет совместное, почему надо жить у его мамо в квартире?
А где Лара предлагает совместное или место жительства?
Её мама не возьмёт.
Да ладно
А зачем маме деньги отдавать? Зачем такой брак вообще, чтобы что? “А где Лара предлагает совместное или место жительства?” Лара должна одна думать, предлагать, решать… и нафуя ей мамсик? Если для вас брак, где каждый таскает своей мамо деньги на хранение, где женщина должна одна обо всем думать, норм, то мне вас жаль. Может не стоило сломя голову абы с кем в ЗАГС бежать?
А Лара и думает “ можно спокойно рожать и не одного ребенка, если что-то случится с браком, у нее будет бабушкино жилье и неплохие алименты”. Нет в планах совместного
А вы нем завучем работаете?
Врачом. Как раз психиатром. Могу и ваши галлюцинации подлечить
Стсняюсь спросить, что с вами случилось? Читала вас раньше на другом портале и хоть вы и были резковаты, но рассуждали почти всегда здраво! А сейчас максимум агрессии и минимум логики! Что-то личное?
А в чем я не последовательная? А мамо, которые обирают сыначек, внуков меня да, раздражают. Не уважаю, имею право.
Каких таких внуков, стесняюсь спросить?
Каких внуков? Вы чем читаете?
Он не хочет, угомонитесь уже. Ему не надо. А где невесте нужно совместное – встречный вопрос?
Что не хочет, жениться? А что это было тогда? Не вы ли в другой истории, где у девушки была добрачная ипотечная квартира, вопили, что она мужа обманула, что никаких секретов быть не должно? И там муж предложил брачный контракт. Так что теперь изменилось, мальчику можно мамкину ипотеку на жену вешать, ему можно обманывать? Не вы ли писали, что не говорить о чем-то, это тоже обман? Что изменилось, вошли в положение этой свекрухи-паучихи?
Я в том обсуждении вообще не участвовала. И высказалась сегодня в своем коменте к мадам.
И, конечно она там мужа обманывала годами, скрывая свой доход и живя на деньги мужа, а потом в декрет собралась – опять за его счет.
А здесь вообще про платежи нет речи кто бы платил.
Тем более невеста знала об ипотеке и недоплате. И где обман?
Чот к вечеру вообще невменько становитесь))
НУ как бы брак подразумевает совместное, а до брачное и наследство, что в браке, что не в браке, личная собственность, что хочет владелец, то и делает. Не хотела там совместное именно дева, потому что прекрасно схематоз нищебродок известный, прописываешь детей в квартиру мужа, и фиг тебя оттуда выселят. Тем более, при наличии у мужа их целых трех….
прально -нивистка должна думать о будущем своих детей-пусть идёт и заработает им это будущее,а что заработает на свою маманю запишет. никто ж не против? или вы против?
Конечно, она о будущем детей будет думать вместе с нормальным мужем, а не голож о п ы м мамсиком. Она не планирует быть матерью одиночкой, как несостоявшаяся свекруха, которая сыначку обобрала👌
Каких детей? Героиня бездетна
Героиня бездетна? А что, сначала надо рожать, а потом думать? Ёпт, а что случилось, почему мнение свекрух вдруг кардинально поменялось? Раньше за другое митинговали😂
Зато тещи стоически за одно и то же – отнять и разделить…чужое. Крепки в своих скрепах. Аж завидно))
Также как и дочерей пытаются пристроить послаще, не научив самих зарабатывать и основному правилу – твое то, что тебе добровольно дали или сама заработала!!
Ну, за всех тещ не стоит и на всех не стоит. Я своим говорю, надо играть в своей песочнице. Младшая так и вышла замуж. По любви, а не по прикидкам, что ее будущие дети будут наследовать.
В виду того что у меня дочь. Одна. Свекрови из меня не выйдет.
А надо сначала
А она уже все наперед просчитала, как родит детей, овдовеет и останется с голым задом. Она еще не знает, что сейчас не у всех легко родить получается, бывает, что и вообще не получается. У моей дочери получилось лишь через 10 лет и от другого мужа.
А зачем ей что- то на свою маманю записывать?
Вам никто не ответит, я уже неоднократно спрашивала – молчат курицы, нет аргументов.
Так нечего же записывать.
Почему нет. Мало было историй на канале, где вдовы радостно приводили в мужнено жилье нового мужа, а детей мужа выставляли на вольные хлеба?
Так прежде чем записывать, надо сначала это заработать.
Конечно хорошо. Но почему надо думать о нем за счет другого?
Т.е. дети общие, от этого самого другого, но думать о них только невестка должна? Красота!
В том числе и она. А она разве думает? Или думает мужу родить?
Ну прям аренда матки наяву)) Первый пошел!!
После ребенковых трех лет, да, тоже будет обеспечивать. Аренда матки? Так в чем проблема, есть сурмамы. Или они дороже выходят? Ну тогда мамо может исчо родить, бесплатно. Не вижу проблемы.
Ну так мадам само мамо – чего ж не родит, а только другим советует? Не от кого? Вроде не старая совсем)
вы текст то почитайте- про детей ей парень сказал отчётливо-моя мать о них позаботится. а ей маловато будет-а как же об ней???? об ней никто заботится не собирается????? аяйяй-как же так???
Читали мы у Злючки ( и не один раз) про таких заботливых мамаш😂
Особенно запомнилась та, которая деньги, собранные коллегами умершего сына для его жены и детей, прикарманила
Ой, тут уже были истории про обещания. Позиция перекати полем была – забудьте, сами зарабатывайте. Фсё. Свекрух вульгарис. Одно не понимаю: зачем сыначкам от таких мамаш вообще жениться? А тем более плодиться.
Были и истории где вдовы детей первого мужа обманывали в пользу второго. Была история, где веселая вдовушка наследство мужа проела. Была и такая, где девочка обнаружила, что квартира где жили ее единоутробные и мамин муж с мамой и откуда ее попросили-на самом деле папино наследство, целиком. Историй тут много, с разного ракурса. В том числе, как эти желанные дети рождаются от других, разумеется только ради мужа
Мать позаботится… ржу в голосину! Ля, так пусть сурмаму берут, в чем проблема? А, наверное я догадываюсь – ни потр а х а ть толком ту сурмаму, ни на хозяйство припахать🤣
Ахаха. Он ей уже много чего сказал, а потом передумал. Как можно верить словам человека у которого нет нифига. Мама его, владычица морская, никому ничего не обещала. Надо идиоткой быть чтоб пустым обещаниям верить.
Ну хорошо. Мама пошла и написала договор дарения. С своим правом пожизненного проживания(пользования) в квартире. Это раз.
Второе. Подаренное имущество возвращается к дарителю, если одаряемый умер.Будет в договоре такой пункт.
У Лары и ее детей наследства 0,0% Да еще и свекровь заселиться к ним в квартиру могла бы.
Договор дарения никаких гарантий ни Ларе, ни детям может ничего не дать в плане наследования. Ну и зачем лишние телодвижения ?
А какого запятуя это делегирование7
И вообще, самое непригодное для брака существо – мамсик.
Другой – это потенциальный муж и потенциальный отец этих детей? Или просто сосед по подъезду?))
Жених пока тоже другой. И не увидела про тексту что собирается стать отцом. А Вы?
А женится зачем?
Все делают ошибки)
О ком о нем и за счёт кого другого? Вы про ипотеку за хату несостоявшейся свекрухи, которую в браке и невестка должна платить?
Она пока что успела побывать только невестой) И конечно, став невесткой разбежалась платить до спотыкания)
Надо думать обо всем .
Я вам так скажу: в наше время хороший мужчина, непьющий, не кобель, заботливый, внимательный, при хорошей должности и с хорошей зарплатой уже сам по себе подарок, даже без квартир! С ним смело можно строить семью, рожать от него детей, особенно женщине, у которой карьера, зарплата и квартира – все в далеких перспективах, а пока она голь перекатная!
Ага, если на нем мамо гирей не висит.
Ну про маму она была не в курсе, пока не узнала про нюансы собственности, так что мама там гирей не висит, а работает защитной имущественной сигнализацией
Гиря на сигнализации)))
Так он не свободный! У него мама вместо своей головы! Зачем идти в заведомо проблемы?! Его мама есть и будет везде и на первом месте. Отказалась от свадьбы разглядев мамсика – молодец!
Еще даже не родила и замуж не вышла , а имущество подавайте. Как в Морозко, побольше😂 Я если честно в шоке от такой невесты.
Казалось бы, что намерения у девушки нориальные, но, что то, неприятно в итоге от ее отношения к парню….меркантилтностью попахивает всеже, как духами в лэтуали
*цинично* Все лучше, чем однажды выяснить, что ты и твои дети в мужнем доме никто и звать вас никак. И всем распоряжается свекровь, как главная женщина в жизни мужа.
А в голову мысль не приходила купить совместное? Хотя гoлoжoпocть она такая
Ну, машина, на которую девица копила деньги, как раз и была б в итоге совместно нажитым. Потому как до свадьбы она ее купить не успевала.
так записала бы на свою маманю… или вы думаете парниша стал бы возражать?
А вот этого мы никогда не узнаем. Вполне возможно, что счел бы “это наше, т.к. в браке ж накопила до конца”.
А зачем на мамо записывать, если можно брачным контрактом урегулировать? Матери гэгэхи ничего от своего ребёнка не надо, чего не скажешь о мамо сыначки.
ну сами-то, как гуру-юрист, должны знать, что нашими брачниками в суде что подтирают)) Ведь такой брачник ущемил бы права дочери или нет?))
Что ущемил? Вы об чем вообще? Или имелось ввиду, что всё заработанное мужа это мужа, а жены – это жены, даже в декрете? Такой брачник да, будет признан недействительным. Конкретика есть или стесняетесь написать?
Мне стесняться нечего, а сами тупо не знаете. Читайте -учитесь. Мадам же юрист))
мадам не читатель-она писака бумагомарака. с горячечным бредом заместо воображения.
Ну да, сижу и потешаюсь))
а почему не записать? а… вы наверное опасаетесь что тёща может машинку дочи своему любовнику придарить,или в карты поиграть??? ну вы ж тут со своими соратниками расписываете что свёкра сынково добро на стриптезёров спустит!!!.а главное как уверенно расписываете то,как будто прям это аксиома не требующая доказательной базы. или это тока свёкра может быть коварной крысой,а тёща ни за что?
Ещё раз: а зачем записывать на мамо? Объясните мне логику свекрухи. Я не свекруха, мне не понять.
как зачем-шоб чужой девке не досталось,шоб не дай бог,не конфискавали,да мало ли причин записать на маманю? вон-бабьё же записывает на своих мамань,и даже в браке живя натихоря крысят и на маманин счёт отправляет. вы ж которые правильные да молодыхженшин обожающие это подушкой безопасности обзываете. или опять-одним можно-а другим ни в коем случае??? а почему?
Какое бабьё в тексте на своих мамань что записали? Если нет аргументов, то нах их придумывать, просто не писать уйню не вариант? Девка чужая и дети чужие? Так нах жениться? Нормальные придурки должны в таком разе со своей мамо жить. Мамо свою жись как-то прожила, хорошо и за сыначку проживёт. Ёпт, паучихи и пиявки разве редкое явление?
ну тыж пишешь свою собственно выдуманную huйню,или тебе по причине умственной отсталости позволено бредить в эфире? так что читай ответы и утирайся молча.
А что гг может дать своей матери? Перспективы? А сыночка сам распоряжается своими деньгами. Он их для этого и зарабатывает.
Так а мужику зачем совместное при таких вводных? Квартиру он точно покупать не будет. Зачем ему было всё это на маму писать, если имущество добрачное? Или просто чтобы потенциальная супруга через совместных детей ничего не захапала в случае его смерти?
Ну тут-то скорее мама жениха себе соломку подстелила.
Вся эта ситуация идеальна для манипулирования семьёй сына.
На месте ГГ я бы тоже свалила в закат.
А предположить, что это сделано для того, чтобы не за его имущество замуж шли, а за НЕГО самого, не судьба?
А что он из себя представляет? Оценка мужчины как добытчика в т.ч. однозначно должна быть. Пока очевидно, что он прекрасный сын. Упаковал маму от и до. А как его оценить как мужа и будущего отца? Очевидно, что эти роли не для него.
Ну так и написала теща-гг – очень хорошо зарабатывает. И жить за бесплатно где есть. Мало?
Надо еще и личное имущество, чтобы ценнее был для оценщиков, у которых самих за душой – ни черта.
И у дочери С карьерными успехами пока никак))
И только у женщин может быть кальтулятор в руках, или мужчине тоже позволено оценивать?
Конечно позволено, и даже необходимо. Вот и оценили друг друга.
А как его оценить как мужа и будущего отца?– а вот поженились бы и стали с чистого листа добро наживать. вот тогда и начали бы оценивать он её -она его. или у нас тока девочки должны сперmодонора оценивать,а мальчикам плевать шо там инкубатор из себя представляет???
Оценивать до брака надо, а не после.
До, мужчина для своей мамы заработал, для жены тоже заработает
Ахаха, это где вы такое увидели? Он и для себя пока ничего не заработал.
Текст
Если машина и 2 квартиры-это ничего, то я что то не понимаю в жизни. Да,заработал для мамы, но сам
Ключевое – для мамы
Вы комменты не читаете,а отвечаете? Прогрессивно. Копирую ” мужчина для своей мамы заработал, для жены тоже заработает”
Ну так где в тексте, что мальчик хотел совместное? Да что ж никто цитатой из текста меня не порадует?
Там же где дева мечтала о совместном
А где мальчик хотел совместное наживать? Сколь ни прошу цитату из текста – никто не приводит. Есть в тексте “мама не обидит” и ипотека за мамкину хату. Остальное – бредячий бред свекрух.
А его кто просил о совместном? В его жилье уже рожать собрались и не одного.
Хороший сын равно плохой муж. Этот парень свой выбор сделал давно.
Думаете с женитьбой мужчина зарабатывать прекратит? У нас вроде дамы любят дома садится до интитута деток
Зарабатывать он может и не прекратит. Вопрос для кого? Для мамы? А для семьи? Ах, да, семья же это мамо!
Приступ телепатии?
Вы это про себя сейчас? Судите, как мамо этого мальчика?
Я неоднократно писала , что у меня девочка. Одна. Пол вроде не меняла
Да ей без разницы. Раз вражина – значит, свекруха. Видать ее тоже за ворота не раз выкидывали))
Да, блин, у меня золовка персональные курсы в Аду брала , но у кузины – золовка лучшая подруга, вместе везде. Что по одной обо всех судить. Ноя та не слепая, вижу нормальных
Берегите девочку от мамсиков! С ними нет счастья, нет нормальной семьи.
Она у меня умная)
Он всегда будет мамсиком. И его мама – и есть его семья. И никто больше ей не нужен. Мамсики не пригодны для брака. Она мамины по гроб жизни. Девиация такая.
но извините, не каждая невеста мечтает как супруг умрет
А зачем он сначала обещал невесте, что мама на него все перепишет? Значит понимает, что вся эта веселая компания – (завуч, сынок и долг по ипотеке ) даром никому не нужны, тем более молодой беспроблемной девахе.
Не сначала, по тексту. А при настаивании. А когда домогательства продолжились, окончательно понял, что надо его невесте.
Почему она с такой настойчивостью про детей не спрашивала, не задумывались?
Когда она первый раз спросила о недвижимости, он ей ответил, что ждал этого вопроса и тут же пообещал, что они с мамой все переоформят. А в последнем разговоре, она ему про недвижимость, он ей про причёску.
Да он ждал, не впервой видимо лапу кто пытался положить на его имущество. Поэтому и ответил спокойно.
А она своих попыток не оставила, вот и спалилась раньше времени.
А может быть такое, что там все на маманю только на словах? Не зря же он на ее настойчивость спросил, не собирается ли она его травануть?
Это как же это невеста настаивала? За грудки трясла. Она свою позицию высказала, он согласился. А потом грубо послал. Высказался бы сразу, кто ему мешал. Тем более считает свою позицию абсолютно верной.
Так девушка и не претендует на имущество будущего мужа. Его мама как пенсионер в любом случае будет иметь обязательную долю в имуществе, даже если сын завещания не оставит.
Тут явно видны уши “мой сыночка такая заинька, а все бабы меркантильны. Тут корзинка в полный рост.
Меня бы точно напрягло, если бы имущество жениха, которое он сам заработал, было бы записано на его мать.
Уж поверьте, если невестка и её внуки поперёк горла, или если свекровь встретит “любовь всей жизни” полетит сЫначка пинком под зад. И не докажет ничего
Для меня сама эта позиция, как минимум, про недальновидность парня.
Да тут некоторые кина для домохозяек пересморели, оттуда и идеи черпают.
А с чего такие страсти. В посте есть повод к этому?
Я например, только о невестках читаю и слышу , отжимающих добро у всех, до кого руки дотянутся.
И тоже прикрываются обидой за мужа, детьми и прочей фигней, сидя в декрете с детьми, которых муж не просил)
И это дело парня, не считаете. Верит он своей матери. Почему девушка может своей матери верить, а парень – нет?
да как можно верить матерям мальчиков??????
Да никак тож. Только матерям девочек, но имущество лучше спрятать))
А если и мальчик есть и девочка,то тогда как)
У меня так)) И разницы не вижу. От жадных до чужого добра, независимо от пола своё имущество нужно беречь.
.
Если не претендует, то какая ей разница, что и на пого он записал заработанное им ранее?
Ну чтобы не напрягаться, воспринимайте это имущество как подарки для дорогой мамы от неженатого сына. Как бриллиантовые гарнитуры, например. Или она и их обратно требовать стала бы?
Запасаюсь попкорном и жду истории, как можно отжать добрачное мужа исключительно по желанию жены, явочным порядком😃
Ну, ждите, любительница жирных телесов))
Травануть его. Не зря же он про это ее спросил..
У него прицеп непрошибаемый – мамо! Зачем оно надо?
ну жених ласты откинуть может и до появления этих самых детей на радость жене. И будет в заработанном им чужие дети жить. Красота))))
Про завещание, брачный контракт, ничего не слыхали, не? Здесь именно бабка в случае смерти сына хотела оставить внуков ни с чем. У несовершеннолетних есть право на обязательную долю. Правильно и сделала девушка, что послала нах ту семейку мамо с сыначкой.
Брачный контракт, как вам неоднократно писали оспаривается на раз. Завещание он может сразу оставить на маму. Даже дарственную на второй день свадьбы, для этого согласие жены не нужно. в этом случае несовершеннолетние идут лесом. Так зачем же лишние телодвижения?
А про брачный контракт мысль в голову не приходила? Тут цель именно мамы сыначки себе вкусную жизнь обеспечить. И что характерно, на меркантильную мамо мужики не клюнули.
Откуда мадам знать, кто там клювал и кому отворот от ворот по той же меркантильной причине давал?
да знает она знает….. можете не сумлеваться. всёштаки бесконечное читание кодекса бытия,а также его цитирование, накладывает на мозги определённое искривлённое восприятие окружающей действительности. вот не хочет переходить на мурзилку… а зряяяя
Ой, а там у несостоявшейся свекрухи муж-добытчик есть? Я что-то пропустила?🤣
А зачем мадам чужой муж? Тоже в гости соберетесь?
Ну мадам еще та юрЫстка.))))
Маманя могла сыну и подарить, но включить пункт, что в случае смерти сына все возвращается ей. Тогда что? Все равно Лара пролетает, да и ее дети тоже.
Вообще не поняла из-за чего сыр-бор. И согласовывать с невестой содержание договора дарения вроде бы не должен.))))
нене мужа она сожрала. у ней теперь куча любовников-вот с ними и зажигает! а уж при заботливом сынке,так это просто удовольствие. эх… тёще бы таких радостей…. но не всем так везёт.
И что характерно, на меркантильную мамо мужики не клюнули-а шо- у ней были попытки споймать мужика???? вы случаем мамо с неудавшейся нивисткой не перепутали???? по моему затуманились до предела…. дальше тока мрак таинственной неизвестности….и тишина…в эфире. .
Зачем мне её попытки если налицо итог: сыначка- мамкин добытчик😂 Известное дело, распространённое.
конеш сыночка мамкин добытчик, а она хранительница его добычи-надёжная и крепкая. вам это не нравится? а почему? а…. видать завидно до невозможностей? дочи то,тока просют да проsiрают. а тут сынок заработал,и на маманю вклад положил-и не одна blять недотянется-как не старайся.
Обычно так о мальчиках пишут потенциальные тещи. С го ло gопыми дочерьми. И мамсик и фигамсик, и мамаша обssосала. Представляете такие деньжи щи и мимо тещиной haри.)))) Караул -грабють.))))
Причем если прийти к юристам, то те сами и насоветуют. что есть возможность оставляй-покупай на маму-папу-брата.))))
Так многие делают и мамы мальчиков и девочек. Иногда ну очень разумно.
А оно ему нужно-это совместное, при таких вводных данных?
А где жених в принципе хотел совместное? Цитату, плиз.
То есть, если мужчина живёт в жилье жены, то он примак бесправный и это нормально.
Когда голожoпaя бабень не в своей квартире живёт, то априори должна себя полноценной хозяйкой чувствовать?
В СВОЕЙ квартире она будет и КЕМ и звать ее будут КАК. Но у нее и мысли нет заработать своё, она на имущество мужа нацелилась…
Если для вас нормально, что супруг/супруга бесправны в квартире, принадлежащей мужу/жене – это ваши проблемы, в принципе, у всех свои церебральные тараканы. Но у нормальных людей совместно живущие люди обсуждают быт совместно вне зависимости от того, кому принадлежит квартира. И даже – о ужас – вопросы, связанные с этой квартирой и способные сильно повлиять на семейный бюджет – тоже совместно обсуждают.
Зачем врете? Она прямо говорит, что добрачное – это добрачное, речь о наследстве. Молодые не погибают? То есть, ее имущество это будет ее и детей, а его имущество – его мамо. “Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)”. Ну пусть и живёт с мамо, зачем этот тухлый род продолжать?
Да-да-да, тот кто делит чужое – на всех хватит – обязательно проживет пахнущую фиялками жизнь и в благости, ага)
Так а) где в тексте, что мальчик хочет зарабатывать совместное, если платит ипотеку за мамо?; б) кто с детьми на руках в 99% случаев остаётся при разводе и смерти одного из супругов? Мужики обычно в новую жись скачут необремененные, в крайнем случае обремененные алиментами, да те в большинстве случаев стараются не переплатить. Ля, я Америку открыла!
Опять заело?
а при смерти Ларочки бабушкина квартира мимо деток не пролетит? Или ее мама-это ангел, а мама мужа-априори дрянь? Ну давай пусть Лара бабку в стардом сдает срочно.
Сашенька, переключите все ж своё внимание на самый важный аспект. Он, между прочим, в заголовок вынесен. Речь о том, как будет чувствовать себя не “бабень”, а вероятные дети этой пары. Если они родились и прописаны в квартире папы, то они ДОМА. А если они просто проживают в квартире бабушки ( куда их никто не зарегистрирует) – то они вроде табуреток, которые в любой момент можно вынести за дверь. Девушку из истории не пугала перспектива жить в квартире мужа и даже ничего совместного с ним никогда не заиметь. Но она была бы спокойна за детей, которые родятся в браке. Да, на… Подробнее »
А истерит и обзывается парнишка из истории вместе с маманей, потому что не удалось им облапошить девушку, не дурой оказалась, сорвалась жертва.-в смысле????? это они её хотели облапошить???? а чем позвольте полюбопытствовать?
Нарисовался типа такой рэсурсный самэц, а по факту голозадый мамин коржик)
он и остался ресурсный. Подарил маме квартиры? А кому надо было? Невесте сразу. А перспективная девочка так ничего не добилась, не в карьере не в личной жизни
Мужику 33, у него кроме упакованной мамы что есть? Девушке 26. До его возраста много чего успеет.
Невесте всего лишь хотелось, чтобы у мужа была его собственная квартира. По документам – его собственная. А радоваться мужику, у которого вся собственность на маме, это все равно что иметь “мужа золотые руки’ который поставил сарай брату, баню свату и забор соседу, а дома них.я не сделал. И главног ресурса нет у женишка из стори – готовности взять ответственность за будущих детей. На словах “мама, если что, позаботится”, а по факту – детям только его фамилия перепадет, и больше никаких гарантий. Точнее, себя и маму он полностью ” обезопасил” от регистрации детей в имеющихся квартирах, всех прилагающихся к этому выгод… Подробнее »
Вооот! Мама позаботится! А почему мама, а не ты?
А потому что по плану Лары муж сдох.)))
ну так и будет, потом. Заработают. Это он подарил маме ДО знакомства с Ларой. Он ничем ей не обязан. У них не будет аренды, накопят быстро
А жених всего лишь хотел,чтобы перед свадьбой летали сердечки, а не саван. Что то он же не хочет, чтобы бабушка Ларисы побыстрее того, а то вдруг Лара умрет, а квартира мимо деток. Надо было ему помечтать – эх, вот случится катастрофа и умрет твоя бабка и родители, переоформим все на себя. Так красивее?
А где гэгэха требовала ей подарить? Мож не звиздеть, а цитату кинуть?
Тогда какое дело какие подарки делал сын матери ДО того как встретил звезду?
Абсолютно правы !!!
Да она, может, вообще бесплодная. Чего так париться ещё до свадьбы?
Лучше париться до свадьбы чем после похода в рожалку.
Вот прям поддержу))
Но только она парится о чужом, а не о своем заработанном)) И даже мысли парится о своем не мелькает почему-то.
О чужом? То есть, имущество мужа в случае его смерти – только его мамо, а её имущество – ее и её детей? Ну если это только её будут дети, то ей и решать, от кого рожать. Архипке пусть мамо рожает.
А пусть не рожает. Архипка ни слова о детях не говорит, только гг талдычет. Часики завелись и тиктакают. Может, ему нафик они не сдались.
Где разговоры до свадьбы о детях. Хоть слово есть от жениха??
А какие ваши версии причин женидьбы Архипа?
понятно какие! а вам разве непонятные? странно…..-во первых поставить бедную девочку раком на кухне,и за ногу привязать к стиралке-во вторых-приковать кандалами к батарее и насильничать сутки напролёт,до тех пор покуда ея в родильню не свезут. в третьих-как свезут в родильню,так притащить в свой дом suку свёкру с хлыстом и крысиным ядом.и в четвёртых начать над нею безжалостно издеваться пользуясь её уязвимым положением. потом ешо пару раз пустить по тому же кругу ,ну и понятное дело с оторванным тромбом и разорванной промежностью от многочисленных родов снести на погост.
Вы всё верно описали. Из поведения сыначки и мамо именно это и следует. Единственное уточнение, здоровья то хватит у сыначки сутками кого-то насиловать? Не издохнет?
да лишь бы молодуха неокочурилась. а за него не переживайте.
Молодуха свалила от иппанутой семейки. И правильно сделала.
да???? она свалила??? а мне показалось что это архипка её окатил из ведра,и выгнал к heraм собачьим
Да влюбился парень. Вот и спорол ерунду. Бабочки улетели, как только разглядел очередную пронырливую бабень.
Как так получилось,что здесь все святые женщины России собрались,замуж все выходили с кучей приданного,все как одна зарабатывают с мужьями наравне,на чужое не зарятся,сплошь идеал,одно не понятно сами молодые были,или сразу умными старухами родились
И женщины не святые, и сразу умными родились, и приданого не было))
Но на чужое не зарились и не делили. И рожали в семью с мужем по согласованию, и со свекрами не жили. Ну вот как-то так.
А что хотели узнать на самом деле?
Так она и не рожает. Пусть Архипке его мамо рожает. Или вдвоём живут. Какие проблемы?
да зачем мамане напрягаться-она лучшее на канары сгоняет…. а родит ему когда он пожелает- суррогатная [Ой!] таких пруд пруди-тока плати бабло. а бабла у него судя по тесту навалом.
Сначала пусть детей предъявит. А то завтра передумает. И бумажку что дети от мужа
А потом куда этих детей девать? Как быстро свекрухи переобулись та: то воняют, что в чужое рожать не смей, то уже детей предъяви! Песец…
Ну квартиры она же требует сейчас, для детей типо. Пусть и детей предъявит. А то родит там от друга детства случайно, а парню возись, алименты отменяй, дите выписывай, сплошные убытки
ну да, потому что это не имущество сына. Это имущество его матери. Откуда такая истерика? Да сын обеспечил мать, обеспечит и жену
Конечно, лучше родить двойню сома, а париться начать потом, когда в декрете вскроется все разом.
Если б она была меркантильная, она бы с ним осталась и лаской, лаской…купи это, купи то. К маме б его ластилась и смотрела, чем та болеет. Она просто оскорбилась, что тут все на маму – значит, все продумано, чтобы не досталось гипотетической жене и детям. Ну типа в гости приходишь, а там ложки привязаны. Ты воровать не думал, но к тебе уже отношение.
Оскорбилась, что чужое имущество ей не дали на перспективу?
Оскорбилась потому, что ей фигу показали))
Это вы просто меркантильных и продуманных не видели. Как говорил Фокс, женщина предпочитает скупого богача щедрому нищему. Крутилась бы, уговаривала купить свое и записать на нее, обхаживала мамо, отгоняла от нее старичков поленом. Если бы хотела чужое.
Могли бы договориться, что живут в его квартире, покупают общую, записывают на ребенка. Но никто не захотел
И слава баобабу, что не видела в своем кругу)) А дочь кружилась по тексту, пока не поняла, что не обломится.
И где разговоры об общем от дочери. Она только о жениховском говорит, если заметили.
Ну, это Фоксу такие попадались, самый для блатных кругов контингент-с. А я вот не люблю сквалыг. И дураков не люблю. Умный не будет нищим. Скупой не способен любить. А любящий щедр.
Именно, Фокс о таких и говорил
Цитату, где гэгэха требовала себе имущество. И да, возможные дети от ушлепка были бы только её дети. Правильно рассудила – не надо продолжать род ушлепков.
она меркантильная, но тупая. Думала ножкой топ и все по ее желанию)))
Ой, главное там одинокая мамо мальчика умная. Мужика обобрать не удалось, так хоть сыначку об с о с а л а.
Мальчик был не женатый мог хоть маме, хоть кошкам подарки делать
Мальчикам вообще жениться не стоит, только мужчинам.
Каждый мужчина до 40 мальчик. Вертолетный тест подтверждает)))
У вас хобби что-ли такое, позориться из раза в раз?
Стиль жизни))
А брачный контракт – это про меркантильность? С помощью БК можно все вопросы решить, но тут именно мамо меркантильная, она себе холопа родила и не даст ему своей семьёй жить. Сама не жила и другим не даст.
Не хочет он брачный контракт. Не хочет и всё.. успокойтесь уже.
вам уже 100 раз написали. Ваш брачник в нашей стране просто бумажка на стенку любоваться. Ничего не стоит
А неплохо так завучиха монетизировала свои вопли в родилке и бессонные ночи! А дурачок этот без своего мнения пусть и дальше на мамо пашет, именно для этого его и рожали, и именно поэтому его никто и не прибрал в возрасте ща 30 до сих пор. Мамо своё пусть юзает и подальше, подальше от меркантильных банк, не нужны они мамочкиному пирожочку.
Дурачок сам купил половину своего, за свои заработанные и распоряжается как хочет, хоть бомжу подарит, кто такая лариса, ах да богатая наследница, правда бабка ее ещё ласты не склеила, но ещё не вечер…. Кстати, бабке бы тоже повнимательнее к внучке быть)
Угу, ага…купил то купил, но сегодня деньги есть, а завтра нет. И завтра мама на пенсию выйдет. И будет кукиш от нее, скажет “мне жить надо”.
Поэтому как Ларисе хорошо: нету ничего и на душе спокойно. Кстати ее бабушка оформила дарственную? А то мало ли вдруг передумает.
Если будет периодически интересоваться, когда же, наконец, она тудысь, вот как с женихом, может и передумает))
Так вот тоже. Лучше бы квартиру покупала бы, а не машину
А как его личные проблемы могут касаться его невесты? даже не жены?
Так для того мамо его обработала. Да и рожала. Других то мужиков спонсировать эту мамо не нашлось.
а зачем ей кого то искать? у ней сынок заботливый.
Вы приверженец инцеста?
У вас принято матерей только в этом самом смысле любить? Фуу
У меня принято ещё и заботиться о своих детях.
А она и заботится.
да она извращенка низкого пошиба….
С тебя пример беру, вот прям чую, как добродетелью, т.е. г а у н ом несёт
по моему вы любитель поизвращаться-не зря вы советуете траhать свою мать,и во всём вам мерещится инцест.
Очки купи
Т.е. слова ваши – а зачем ей мужчина, у неё заботливый сынок есть, это не про инцест? Есть понятие психологического инцеста, когда неустроенная женщина воспринимает сына своим мужчиной. И это тот самый случай – подмена ролей в семье.
Там похоже личного столько, что ум за разум заходит.
пока у него деньги есть. Так в чем проблема. И у Лары бабка передумать может
А вы бы хотели чтоб его мама сразу на погост собралась, как на пенсию выйдет?
Ха! С таким раскладом не удивлюсь, если парень и зарплату свою мамке на карту кидает, а она ему покупает все, что требуется. Мама жизнь прожила, мама лучше знает!
Без обид,но до свадьбы как он распоряжается имуществом или зарплатой – его дело,деву никак не касается
Очень даже касается. Это показатель зрелости и самостоятельности. А прикольно выяснить после свадьбы, что весь бюджет в руках у мамо и деньги у неё надо кляньчить.
Дева телепат? Откуда она знает что будет ПОСЛЕ свадьбы? А ДО – не ее дело и то что она полезла – это чистое хамство. В случае же описанном вами- развод отменили?
Однозначно хамство не ползать перед свёкрой на коленях и маслы её старые не лобызать.
Мадам знает толк в извращениях. То инцест, то лесби, то геронтофилия. Как интересно вы живете)))
О какие у вас фантазии.
Мои? Это вы тут вещаете
Легко можно предположить, что будет после, посмотрев что было до. Вполне реально без телепатии обойтись.
Не факт. Да и парень глянув как голопопая дева в квартирки ЕГО мамы вцепилась выводы сделал.
Когда видишь кучу овна, не обязательно в него пальцеи тыкать, и так всё понятно.
Мда, это Архип оплошал, потыкал Лару и не только пальцем.
Конечно, без обид. А невеста до свадьбы должна оценить, годен ли её жених к семейной жизни нет. И если имущество на маме, деньги маме, то велика вероятность, что не годен))). Одним днем ещё никто не менялся.
Если маму любит, не так как митингуют, может позволить себе дорогие подарки, богат, не пьет естественно такой парень не годится в мужья Ларам, надо же приличных девушкам за кого то выходить
Так он только мамой и богат
Хорошая должность, зарплата-это ничего? Вы слишком много кушать. Ну и да, богатая мама.
И кто может решать за этих двоих, как им быть и жить? Неужто теще будущей, которая ни метра своей родной дочери не дала, кроме души вложенной))
Ну по факту сейчас решает мамо сыначки. А какие страсти кипения недавно, в истории, где у жены была добрачная квартира, а муж ей брачный контракт подсунул подписать! Ряяяя, скрывать ничо низя, между мужем и женой не должно быть тайн! Ну так чего ж этот скрывал, что ипотеку платит, а квартира на мамо? Это другое, да. Тут свекруха, априори святая женщина.
Опять что-то несуразное несёте.
Где мамо что то решает. По тесту пожалуйста.
Кто такая Лариса? Да теперь ни кто , пусть новую ищет да обхаживает. Может к сорока и обженится и к пятидесяти детей заимеет или не заимеет.
Обманывать зачем? Лариса на предложение “взамуж” сразу обозначила условие, он пообещал, она согласилась.
А так не такой он и умный, у умного все его имущество под контролем, а он своим доходам и квартирам не хозяин, там мама хозяйка. Мальчёнка еще не понял. Ну ниче, вот маму любовь-любовная накроет, любимка поманит “домиком у моря”. Тогда посмотрим, что будет с имуществом.
А так не такой он и умный, у умного все его имущество под контролем, а он своим доходам и квартирам не хозяин, там мама хозяйка.-ага… значица по вашему он был бы умным ежели бы всё его имущество было на нём ???? и по вашему выходит пусть лучше его сюпруга обдирает чем родная маманя? а почему?.
так она и не собиралась обдирать! Его имущество куплено до брака, значит она не будет иметь на него право, но вот то, что будущие совместные дети не будут иметь ни на что право – это уже гнильцой попахивает! Мамкин пирожочек вырос, особый подвид: вроде и успешный, вроде и зарабатывает хорошо, а все за мамкину юбку держится! В чем меркантильность у женщины думать о будущем своих гипотетических детей? Она не на себя просила недвижимость переписать!
Я вспомнила чего-то Женщину в белом. Там героиня, небедная наследница, выходит замуж за баронета, а юрист баронета требует контракт: в случае смерти жены все деньги мужу. Юрист жены: какого черта? Ааа, вы меркантильные, это просто строка, ей 20 лет, ему 40, конечно, она умрет позже него, предварительно нарожав детей. Это просто строка!
А это была не просто строка…
Так и тут, не просто так он на мать все записал. Там уже тандем – вокруг стервы, только мама одна.
И смысл пытаться вписаться в тандем?
Ну да. Я бы ещё поняла, если бы хоть что-то было на сыначку записано, хоть одна квартирёшка – нет, всё мамино. Это и смущает, что ВСЁ.
Вот их не смущает. А почему других должно?
тихо тихо!!!!! ей было сказано-случись что со мной моя мать об моих детях позаботится. правда не слова об самой прынцессе-ну так ведь это справедливо? или нет? о себе любимой ей придётся заботиться самой. и это прально.
А, то есть, когда ж о п у рвут за жён, которые за мужем наследуют, это норм. Но только если жена немолодая. Молодой низя, там всё нада святой мамо сыначки. Я поняла🤣
Чужого никому низзя!! Тем более еще не жене. Ни молодой, ни старой.
умница!!!!усё прально поняла…. только святой мамочке сына….
Слова к делу не пришьёшь
Сказать что угодно можно. Например, что мама перед свадьбой квартиры на сына перепишет. Гарантий того, что если что случится, бабушка о внуках позаботится (особенно если развод когда-нибудь случиться) нет абсолютно никаких. Как минимум письменное обязательство нужно
Все так сложно в этих семействах, гарантии какие- то. Лучшая гарантия твоя личная собственность.
Пока что в сухом остатке мамсика обдирает как раз маманя. А бывшая жена, кстати, право на добрачное не имеет в случае развода.
не поняла???? где это она его обдирает? цитатку из текста попрошу!
То есть, облапошить сыначку и все его заработанное на себя уговорить оформить – это не облапошила. А как же ж каждый должен сам на себя зарабатывать? Это ж ваша любимая тема! Или уже нет? Ну да, ну да, мамо сыначек это не касается🤣
Мамо касаются их сыначки, а не желания чужих девах, еще до свадьбы рот открывших на чужое имущество.
То есть, облапошить сыначку и все его заработанное на себя уговорить оформить – это не облапошила. -хааа опять брехня с домысливанием и собственными гипотезами???? ну мне не интересно читать лично ваши истории. я тока злючкины обсуждаю. а там как раз ни словечка о том что мать сынка облапошила. там вовсе наоборот- сын делает всё возможное,чтоб никакая пришлая мадама и кусочка от его активов не отгрызла. а потому он всё самолично,и заметьте по собственному желанию отписал на мать. и как показала практика-ведь ни ошиbsя ни разу!
А как она его обдирет если имущество добрачное? Да еще и по документам мамой ” подаренное”?
А разве в случае смерти мужа с детьми не будет жить в шоколаде при наличии такого имущества.
То есть, ей можно верить на слово, чт ничего не нужно за ради детей, но имущество должно быть на муже, чтобы и ей перепало. А матери жениха – нет, что она внуков без ничего не оставит?
Вот только сама ничего не получит. И что это, как не желание ободрать?
А врать то зачем? Я понимаю, что видите себя на месте свекрухи, но: “Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)”. И где тут мамо ни с чем? Мамо себе лоха родила, других, чтобы жениться на меркантильной бабище не нашлось.
А может и нашлось, откуда знаете. Но на то и меркантильная, чтобы гнать таких взашей.
И что, обязательно иметь штаники рядом? Сами же здесь вопите, что это не главное.
ну это для тёщь не главное-мадама ж тёща.-она и шпарит как тёща.тёщи они ить как? они об мужиках сразу забыли как тока дочу вырадили.-прям там в родзале и выпало у них из мозгу шо в по углам мужики ошиваются. теперя вся жизть для неё -для дочи . а вот свёкрам без штанов никак низяяяяяя…. вы ж улавливайте разницу,коллега . не путайте hren и палец.
хааааа!!!!на своей волне??? как там,не укачивает?
А почему вдова не должна жить в шоколаде? И почему должна отказаться от права наследовать за покойным мужем? Что бы свекрови слаще жилось?
а почему свекрови не должно быть сладко??? что за мизогиния такая?
Жена наследник первой очереди, также как и мать. Почему жена должна отказаться от наследства?
А кто сказал, что она должна отказаться от наследства? Будет что наследовать, пусть наследует. Никто не против.
от какого наследства? насколько я поняла она наследства от бодрой бабки дожидается… или вы намякаете на то что архип до неё заработал? ну так это только ему решать -отписывать что нить сюпруге или нет. он решил что ей ничера не обломится из прошлого.а обломится только из того что они вместе наживут. и что,по вашему это несправедливо? а почему?
Чтобы стать вдовой, надо сначала стать женой. И такой, чтобы тебя завещанием не обошли, отписав на детей, которых в посте также нет.
Так это он планировал обдирать супругу, выплачивая ипотеку за мамину трешку из семейного бюджета. В конфетно- букетный период он ей пыль в глаза пускал , а когда свадебный банкет был оплачен, честно сказал, что у него ничего нет и не будет кроме долгов, которые молодая семья будет платить вечно, за право жить в маминой трешке. И сбежавшая невеста у него явно не первая, поскольку он ждал разговора о имуществе и был готов к такому разговору. Невеста правильно всё сделала, она не обязана выходить замуж , если ей расхотелось. А сынок завуча без жилья и в долгах пусть дальше ищет того,… Подробнее »
Ну, про оплаченный банкет ни слова) Да и ободрать оборванку нищую еще надо постараться здорово))
А насчет доплаты ипотеки невеста знала. Так что же не предложила раздельный бюджет?
А если бы было на муже, то согласилась бы быть ободранной на платежи по ипотеке?
Конечно бы согласилась, я так понимаю, что в браке платежи по ипотеке становятся общей собственностью, даже если ипотека была взята до брака. Но точно не знаю. А до свадьбы было три недели, конечно уже всё заказано и оплачено , жених же видит, что невеста жадная до судорог и думал, что свадьбу она не отменит, чтобы потраченные на свадьбу деньги не терять , вот и вывалил ей правду до регистрации брака. А она молодец, правильно, что ушла. И потом зачем ей жить в квартире завуча? От таких перспектив любая убежит сверкая пятками. Вы вспомните завуча вашей школы, я свою вот сейчас… Подробнее »
А зачем мне что вспоминать? У меня таких проблем не было. Что моё – то мое. Чужого не надо.
Вот прицепились же к ипотеке. У мамы 2 квартиры, кроме ипотечной. Думаете не оплатит?
хааааа!!!! да уж ободрать голозадую-тут надоть особое мастерство и сноровка.!!!!!
Вы же всегда пишите, что муж и жена вместе должны зарабатывать деньги и покупать своё совместное. А в этой истории муж и жена должны работать и зарабатывать для того, чтобы платить свекровкину ипотеку. Что это , если не обдираловка? Неужели бывают такие невестки, которые в день своей зарплаты спешат свекровкину ипотеку заплатить? Хоть бы увидеть одну такую умницу без собственного жилья , которая пашет на свекровкину ипотеку в три смены без выходных за обещание свекрови не оставить её в беде, если не дай бог что случится.
Чой-то Вы такое предлагаете??? Какой такой раздельный бюджет? Раздельный бюджет это только когда нищеброд меньше жАны получает, а ежели наоборот, то негоже мужу денежками поровну с любимой скидываться!
Она конечно оборванка нищая, но у неё есть молодость, здоровье и время на то, чтобы работать и зарабатывать. Так почему голодранка должна оплачивать свекровкину ипотеку из своего семейного бюджета?
я чё то не поняла-её кто нить заставляет платить за чужое жильё?????пусть предлагает архипке снимать хатку, и там плодиться -размножаться.но тока она чего то в трёхкамерные хоромы прётся. не разъясните мне с чего это? вот просто и ясно- с чего она прётся в чужую ипотечную хатку.
Не должна. Но она и не оплачивает.
И как бы было, нам не рассказали. С чего взяли, что будет?
Была похожая история, только с добрачной ипотечной квартирой была девушка. И квартира оформлена на неё, а не на её мамо. И она даже брачный контракт подписала, который ей муж подсунул. Все эти свекрухи, которые хрудями за мамо с сыначкой тут встали, там на 💩 исходили в адрес девушки. И эти же бабы всегда воняют, что низя рожать не в свою хату. Мизогиния она такая😂
Конечно такая, она и на травлю немолодых свекровей распространяется. Или женщины у нас только тещи, но никак не свекрови))
ненене!!!! вы это перестаньте! вы чё то сёдни вааще чёрное от белого не отличаете! какая вам к чёрту -свёкра женщина???? женшины у нас тока бедные молодые женшшины в уязвимом положении. и мамани ихние сердобольные хохлатки ,об дите своём страдающие.
А какое уязвимое положение у Лариски? Женишок ей хатку не отписал? Ну, так она пока еще никто этому женишку, всего лишь невестка. А это дело такое: сегодня-невеста,завтра-нет, а послезавтра вообще” дамочка, вы кто, я вас не знаю”.
Женщина может быть тёщей и свекровью одновременно!
не может быть!!!!
Протестую))) Может. И даже быть просто женщиной))
Ну вот я такая. и что это меняет в моих суждениях, когда кто-то замахнулся на чужое?
Рожать не в свою хату нельзя. Ну так своей хаты у девы нет и не будет,если даже свекровь переведет на сына и свою квартиру. Будет у мужа
А как сюпруга отберёт добрачное? Ой, а кто это эмоционально доказывал, что между мужем и женой не должно быть имущественных тайн? История про девушку, у которой была добрачная хата в ипотеке, которую всего немного осталось выплатить. Так там она ещё и брачный контракт подписала, что не имеет претензий на имущество супруга. Там её рвали, как Тузик грелку. И перекати полем в первых рядах. А тут тайна на тайне, сыначка оформил квартиру на мамо, но платит за неё сам. И это норм. Запасаюсь попкорном и жду разъяснений про “это другое!” Хотя объяснение одно: молодая баба виновата, уже потому, что молодая баба.
А где здесь мужа и жену увидели? Совсем чужое имущество ослепило?
своя волна -она такая…. куда хошь может унести.
ну выж сами и написали -во всём виновата красота и молодость . а боле у меня аргументов нет. жадность до чужого вам же не аргУмент прально? Ой, а кто это эмоционально доказывал, что между мужем и женой не должно быть имущественных тайн? я и сейчас считаю что не должно. но только в том случае ежели они всё имеющееся наживают непосредственно вместе. а вы видите нечто общее промеж той историей и этой??? этож какое косоглазие надо иметь…мама доргая?
Лариса на предложение “взамуж” сразу обозначила условие, он пообещал, она согласилась
Нет, не сразу. Сначала она думала о тихой и спокойной жизни, тк без ипотеки. Но аппетиты начали возрастать с обнаружением имущества жениха. Интересно, как находила инфу? запросы делала, небось?)
А когда бы обнаружен излишек, да еще и не у него, а у матери, возникли претензии. Вот жених и проверил, за что, а не за кого она замуж идет))
Ой, а кто рубаху на хрудях рвал, доказывая, что между мужем и женой не должно быть имущественных секретов? Историю напомнить?
Уже ответила выше. Но для мадам повторю. Нет тут мужа и жены. Нет.
А есть невеста, которая уже до брака на чужое рот открыла. Вот она и начнет крысить от обиды и огорчения. Как в той самой истории.
А мадам ее поддержит. Чего это мужу так сладко живется на свои и при своем имуществе. Непорядок!
Так уже были такие истории тут.
Ненене, не как он хочет, а как его мамо. У них с мамо семья и пусть оно так и останется. Его мамо, видать, уж слишком меркантильная, раз единственный мужчина у неё- сыначка.
Тоже мысль пришла, что Архип-то может и мамин пирожок, который до сих пор не женат именно из-за мамы-щуки. Она слишком рьяно гребет под себя все что сын заработал и зубами щелкает на тех, кто хоть крошку вернуть тому же сыну пытается. Если бывшему жениху известно, что добрачное имущество есть добрачное имущество и жена на него никаких прав иметь не будет, почему так резко невесту отбрил после всех лживых заверений, что мама ему его же собственную квартиру подарит? Чтобы его мама могла “строить” молодуху, приходя К СЕБЕ домой и напоминая постоянно “это все мое”? Не поженились – и правильно. Каждый при… Подробнее »
100%
Особенно прикольно читать про “меркантильную” невесту и “немеркантильную ” мамашу после доброго десятка историй, рассказаных здесь же про мамаш, которые имеющуюся у них недвигу на молодых любовников спускали, про родителей, которые вдруг анезапно заявляли, что квартиру, оформленную на них ровно с такой же целью как и в этом случае, переоформлять на выплатившего ипотеку дитятю не собираются, это им [Ой!] на старость” и тому подбные случаи, которые одна из активных участников форума таа любит называть “родственный блудень” Так что повезло девахе, вместо геммороя в виде “обеспеченного” жёниха с прилагающейся к нему мамо получит машину, свободу, возможность заняться карьерой и жить своей… Подробнее »
Если мальчик заранее думает, что все бабы – меркантильные и от них надо обезопасить себя, записав все покупаемое имущество на маму, то от этого мальчика надо бежать, сверкая пятками. У него уже семья с мамой, жена и дети в этом союзе лишние.
Мальчик – идиот. Накроет маму деменция, поздняя любовь, игромания или обработают убедительные сотрудники Центробанка или силовых структур или иное ж у л ь е и останется продуманный сыночек с голой пятой точкой.
Это очень вероятно. Фиг с невестой. Тоже сильно продуманная. Но в чем проблема на себя было все оформить? Зачем такие сложные конструкции?
Думаю, у каждого есть знакомые или знакомые знакомых, которые купились на слова о святости родственных чувств; на то, что после смерти всё моё и так будет твоим; на обещания в любой момент передать имущество по первому требованию и т.д. И в результате остались ни с чем. Человек смертен внезапно и думать надо об этом ещё при жизни. Да, невеста продуманная, но жених явно живёт и думает матушкиным умом. Там пуповина ещё не отрезана.
и такое возможно. Поэтому и говорю – бежать сверкая пятками. Этот мальчик не для семейной жизни.
а он видать раssудил так-пусть лучше маманя меня обдерёт чем чужая баба. и прально сделал.
Ну дыкс хай и живёт с маманей. Зачем к чужим бабам лезет то.
да дурак потомучто…. я думаю урок с бедной девочкой для него даром не пройдёт.
Действительно дурак. Нормальные придурки с мамо живут, она ж с ролями и жены и мамо справится. А вот интересно: а который на перекати полем женился, он дурак или это другое? Или не женился, поэтому и ненависть к нИвИсткам?😂
Вот на мадам точно слепоглухонемой женился. Да и то, видать, разглядел, поэтому злобитесь?
а мне вот даже неинтересно кто брошкину подобрал….. всё и так ослепительно ясно,и никакого интересу не вызывает-даже криминального.
Ой, а выше вы писали, что где это мамо облапошила? Мастер к л а сс “это другое”, когда надо🤣 А зачем тогда вообще жениться, где логика? Пусть с мамо живёт, мамо хениально затянула в свою бабью яму, одна справилась.
А зачем ему жить с мамо? Ему и одному неплохо. Вот сидит, выбирает пару по вкусу? Не имеет права?
Или права только у девочек, которые в 26 с мамами живут и калькулируют чужое дбро? Для себя))
нене—- теперь то парниша точно не женится. стирать ему будет прачка готовить кухарка веселится с рспехами,а на дорогие курорты с мамашкой выбираться. пусть страдает подлец-так ему и надо. а девочку не забижайте. ….она вся в разочарованиях страдает-ея ведь чуть необлопошили!!!! от кого ей теперь плодиться то???? а главное куда???? неужель придётся собственную бабку травануть,которая до си жива да бодра???? а то покуда старушенция скопытится,так все вагоны с часами заhireют да заржавеют.
“веселится с рспехами” три ха ха. РСП вовсе не бесплатные шлюхи, как хотелось бы некоторым, это дамы с несколькими закрытыми уже потребностями, их часики как минимум уже не тикают.
Им такой Архипка не очень то и нужен. А для постельных утех без обязательств такой конкурс среди мужиков, что свободных, что женатых, что вряд ли Архип туда попадет.
Или пристроиться к РСП 40+ на ее условиях.
А уж если дети выросли, РСП вообще красота. От детей почет и уважение, если в их головы правильные мысли вложены. Сама свободна как ветер. И одиночество не грозит. Перед одиночками, которые детей сами вырастили, снимаю шляпу.
Зато такой архипка очень даже нужен всяким беженкам. Столкнулась тут случайно. На все согласны, потому что дома у них реально уже нет. А еще нужно гражданство РФ или ВНЖ. А даже если сумели гражданство получить, то сейчас жить ТАМ не сахар. И здесь живут в очень сложных условиях.
Я подивилась сколько таких в Москве и Мос обл. И оттуда и наши привозят жен. Те на все согласны, лишь бы забрали.
Через год-два побегут из Сред. Азии., там русских еще много.
Так что рсп-хи с капризами уже не особенно нужны.
Найдет архипка себе не королевишну и все будет у него хорошо.
Мечты, мечты, где ваша сладость (с). Так приятно думать о плохом про богатых людей, правда?
А Вы поменьше бы [Ой!] незнакомых людей. Возможно, если Вы немного поищите в интернете судебную практику или почитаете криминальные сводки, Вам не будет так смешно. Обеспеченные и образованные люди переводят мошенникам миллионы рублей, продают квартиры, берут кредиты. Но вам, очевидно, не дано включать мозги и память как у рыбки гуппи.
а вы зачем читаете криминальные сводки? бесоницей страдаете? а вы читайте мурзилку-рубит на раз.
Конешн, не дано. Зачем мне их включать на пенсии да при полном достатке))
Напрягаюсь только когда хочу еще деньжат срубить. И представляете, сама, никого не агитирую их мне их подарить или отдать.
И судебная практика мне нужна только экономического спектра.
А сами для чего читаете уголовную? Грабануть кого хотите, сорри))
Зато мамсика точно не найдет.
Найдёт такого же голожoпoгo, как и сама. И это будет правильно.
Ей голожoпый не нужен, она не согласная. Правда, что она сама с голым задом, ее совершенно не смущает.
Ну так то у неё квартира от бабушки есть с написанным на неё завещанием. А у мамсика и того нет. Всё на мамочке
А мама собирается жить вечно? Да и завещание, сколько здесь историй о вредных бабушках, которые внезапно оставляли наследство дальним родственникам о которых никто не знал? Подруга моей мамы на похоронах папы получила сразу 2 сюрприза – познакомилась с младшим братом,о котором никто не знал в семье и узнала что все папино имущество унаследует этот самый брат, ну кроме совместной с женой квартиры. А ведь тоже себя единственной наследницей родителей считала.
Так и у мамы куча времени разбазарить квартиры сына на шикарную жизнь. Уже ни одна история была, даже на этом сайте
Верно. Но именно потому жених и невеста в одинаковом положении. Тогда откуда у девушки претензии? Жених не совместное нажитым распорядился – своим. Может распорядился неудачно,но это его дело и его мама
Потому что дети в 99% остаются с матерью в случае чего. Правильно и делает, что не бабочками в животе думает, а головой. Тут же все именно за такой подход митингуют, сейчас что не так? Многие рассуждают с позиций мамо, которая сыначку обобрала и одобрямсят её.
Вот на детей и можно сначала создать подушку безопасности. Одно не пойму – ДОБРАЧНОЕ имущество то причем? Даже ,если бы оно было бы на парня,при разводе оно детям бы не осталось ,не делится добрачка
У меня вопрос,зачем он вообще сказал своей невесте,что квартиры покупал он,и записал на мамо,чтобы проверить,тогда он долго будет искать со своими проверками,ну или попадется врушка,которая проверку пройдет,и Архипка потом сам не рад будет
Ну дебил, с этим не поспоришь )))
А точно ли квартирки на матери? Может, это только так Лариске было сказано, а так, как были они Архипкины, так и остались. Доккменты-то Лариска не видела.
У нее ещё ни чего нет, только завещание, которое можно 100 раз переписать.
Ну у него даже завещания нет
А зачем оно единственному сыну?
Сын единственный, а кошачьих приютов и чужих сынов, готовых расцветить жизнь бабы-ягодки с квартирами – много.
ваша жизненная опытность просто поражает!!!!! не открывайте двери незнакомым людям-даже участковому не открывайте…..
А почему эту мать со всеми одним миром мазать нужно? Есть в тексте предпосылки?
а вы гарантируете, что не нужно?
жизнь длинная, опрометчиво свои активы на других людей записывать
даже если мать в данный момент с искренними помыслами защищать сыночку, никто не отменит вероятность возрастных проблем мышления и характера, конфликтной ситуации и прочего, прочего
Ну так сыночка маму положит в стационар и подлечит. Оформит доверенность от матери в присутствии доктора на распоряжение имуществом.
Ему же до изменений еще далеко)
Да и потом, это его личные проблемы. Как они касаются кого-то?
А если завещание есть? Тут что, все нюансы невеста с мамой выяснили? К примеру, если сын платит за квартиры со своего счета, там никакие завещания не опасны, он всегда в суде может это доказать и новоиспеченный наследник окажется ни с чем.
Машину покупает. А у мальчика в 33 годика ничего нет. Если в такие годы ничего не нажил, то нах он нужен?
Машину она пока не купила и без помощи родителей не купить. Достижение,ага
хаааааа!!!!!! чего????? брошкина сёдни пургу метёт смешнее петросяна…..
Так у него даже завещания нет. Завтра мамо клюнет на фоне климакса на молодого альфонса и останется ваш “упакованый” с голой gопой.
хаааааааа
По хорошему, ей надо такого же искать, с наследной квартирой от бабушки. А после в браке всё совместно наживать : общую квартиру, машину и другие плюшки. Тогда будет всё по честному и справедливо. Но ей такой не нужен, по её меркам, он -голопопый, а ей нужен упакованный по самое “не могу” и чтобы сразу всё на неё переписал, до регистрации.
Она молодая, целеустремлённая, хорошая девушка, но скажите мне пожалуйста, замуж обязательно в таком случае идти “по расчёту”, неужели ” по любви” выходить уже совсем стрёмно?
Где Вы увидели, что бы все на нее переписал? Сами придумали, сами поверили?
Зачем врёте, где она на себя требует переписать??? “Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)”. Вы от наследства мужа готовы отказаться в пользу свекрухи? А она в курсе?
Иногда мне кажется, что здесь некоторые читают текст не глазами, а задницей
Ну, видимо, при заболевании “клинический свекризм” происходит опущение зрительных органов в область таза.
P.s. данное заболевание не имеет прямого отношения к статусу свекрови, а развивается в особо запущенных и не проработаных с психиатрами случаях как у свекровей, так и у тещь
Согласна
А кто ей его предлагает, чтобы распоряжаться и делить?
Еще замуж не вышла а имущество распределяет. Даже себя не забыла, какая молодец.
Только бабушка пока умирать не собирается.
Так девке 26 лет всего, когда она должна была успеть нажить? Она работать-то вышла всего ничего. А жениху 33 было, естественно, он уже нажить успел. И то не все – там и наследник было. За трёшку ипотеку ещё платит. Ничего, девушка тоже годам к 35 свое наживет, и наследство подъедет.
помочь надо… однако….
Ну, если ей нужны небо в клеточку и друзья в полосочку, пусть помогает. Только квартирка тогда, как недойтойному наследнику, ей недостанется, и на какое-то время жильем она будет обеспечена. Правда, не пожизненно, и передать( завещать) его она не сможет.
это дааааа… как жешь она так промахнулась то бедная??? хорошо вовремя одумалась,а то ведь могла связаться с нищебродом конченным-прям господь отвёл.
Ну мамо мальчика же отвёл, никто на ней не женился. А у гэгэхи вся жизнь впереди.
фуууу какая беспросветная у неё жизнь впереди… бегай за штанами,да приценивайся…. а мамо мальчика родив сынка от святого духа вырастила себе настоящую опору и соратника. и мужиков меняет как перчатки ,не цепляясь за портки ,и не заглядывая в ихние корманы. использует сугубо утилитарно-использовала и выкинула. при таком сыне может себе позволить побаловаться. а вот что может себе позволить девочкина маманя,кроме как купить доче машинку ,шоб она не рыдала безутешно.
Бгггг…. У нее есть квартира от бабушки с живой бабушкой и написанным на нее завещанием. Вы сделали мой день. Да… она очень богатая невеста. Зачем ей мамсик.
Ну она, типа, богатая наследница ))
С чего вы так решили?
Гэгэхе по тексту 26, а мальчику 33. Она себе машину покупает, а у него ничего нет. И на икс ей такой мезальянс?
Покупает, именно) пусть сначала купит. И это будет ведро с гайками через пяток лет. Требующее расходов и впридачу.
А недвига сто лет простоит и доход еще будет приносить.
Была бы умнее деваха, в ипотеку бы лучше пошла.
Вот так и из семью будет тащить на всякие фантики.
выныривайте…. …
Вот поэтому она и останется одна
И это правильно.
Не успели пожениться она его уже схоронила…. Да я бы сама на месте Архипа бежала от такой, сиди и думай иди отравит, или подушкой ночью удушит, ходи и оглядывайся всю брачную жизнь….
А Архип нитакой? Случись чего с женушкой за наследством не побежит? Вот предоставит бабка завещательный повод – и кому ходить-оглядываться? У Архипа в кармане вошь на аркане.
А у невесты что в кармане? А ни чего, кроме завещания…
Машину покупает. И дети висят на женщине. А почему только на ней? И почему наследство должно быть только свекрухе? Пусть живёт сыначка с мамо, зачем вообще дёргается, какая ему, нах, женитьба? Таким и плодиться нельзя, гены битые.
Какие, блин, дети, мадам? Не проспались?
нене…. она в порядке-вот именно такое у ней нормальное состояние организма.
А где написано, что он знает о завещании? Или невеста похвалилась, пересчитывая его имущество в натуральном виде?
Там скорее всего не невеста похвалилась, а ее родители щеки раздули, нахваливая свой “товар”.
хааааа!!!!
Ну так и у нее в кармане не платиновая карта как-то…
Ну правильно, мамочка потом приходила бы в СВОЮ квартиру и учила бы невестку убирать, готовить, ухаживать за младенцем.. Это если б свадьба состоялась. И х..й что докажешь! На маме хатка, и точка.
Так то, да с такой формулировкой ни одному мч не понравится девушка в качестве жены. А вот результат был бы один. И хорошо, что так. Девушка лучше себе найдёт. 😊
Ну так и вела бы мужа в свою квартиру, был бы он бесправным примаком.
Ах нет своей квартиры? Зарабатывать вместе с мужем на свою – тоже не вариант? Сиди тогда на [Ой!] и не гавкай.
А нафига мамсику зарабатывать на свою квартиру? У него ж их и так дофига. А так Лариса права. Идти жить в квартиру к свекрови плохая идея, фиг знает, что ей в голову взбредёт. Найдёт повод обидеться на сына и выгонит их.
Да с чего вы взяли, что он мамсик?
Раз не бросил все добрачное имущество к ногам жены, значит мамсик.
А где гэгэха требует его имущество??? “Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)”. Разницу не, не понимаем? И ипотеку за свекрухину квартиру платить в браке, оно надо? Жил мальчик 33 года с мамо, работал на неё, пусть оно и дальше так будет. Ему нельзя жениться. От мамки с зарплаты скрысит на про с т и т у ток и будет ему щастье.
Наверное потому, что маму слушает. Изначально он же был готов на себя всё имущество переписать, а потом поговорил с мамой, сразу передумал
Не, не просто поговорил с мамой, а мамо напомнила, чьё имущество, которое дурачок сыначка купил.
Мудрый совет мамо спас не одного идиотика от столь выгодного брака на голозадой) Завидно?))
А ведь совсем недавно утверждали, что надо иметь рычаги давления на детей, чтобы от ошибок их уберечь.
Но это я так литературно написала, а мадам там всех обложила из-за отсутствия авторитета родителей.
Так и правильно делает, что слушает. А то с такими щука и можно остаться голым и босым
Гэгэха себе равного найдёт, с адекватными родителями, какие её годы. А мальчик будет с мамо жить, в её квартире😂
А невестка в свекриной, если по себе найдет. У неё же самой ничего нет. Сама с мамой живет.
Ну так пусть Лариса с мужем живут в еë квартире. Там ей никто будет не указ. Нету квартиры? Вот неприятность. Ну так ежели согласилась пойти к мужу примачкой, то терпеть надо.
Лариса разберётся, какие её годы. А платить в браке ипотеку за хату свекрови ей нах не надо.
Так и мужчина разберется. У него часики не тикают.
Ну на самом деле то же тикают, только у него есть небольшая фора по сравнению с дамами как раз те лет семь, что составляет разницу между Архипом и Ларисой.
И еще не надо забывать, что женщина может в одно лицо завести ребенка, если здоровье позволит в любой момент, а вот у мужчин такой фокус на пройдет.
Если им понадобится, то при наличии денег точно также за 9 месяцев управится)
Как??? Ну если он Киркоров и может провернуть это за границей, то может быть. А так по российским законам ни чего у него не выйдет. Только одинокая женщина с мед проблемами может официально воспользоваться сур. материнсвом.
Может. Прочитайте. реклама клиник полно. Только это дороже чем женщине.Яйцеклетку покупать. Ну плюс суд, чтобы в графе “мать” стоял прочерк. Судебная практика есть.
Другое дело, что сурмама может не отдать ребеночка. А вот в США должна отдать обязательно.
И еще сколько это стоит. Мужчине сейчас это обойдется миллиона 2. Мало кто может позволить.
Она не согласилась, она отменила свадьбу.
Прав жених. Странная девица. Ещё замуж не вышла, детей не родила, а уже жениха на кладбище отнесла и делить имущество принялась! Бежать от такой теряя тапки!
Странно, что она бабушку и родителей ещё не отнесла.
Нормальная девушка, думающая головой, а не родилкой. А вот мамо жениха та ещё с у к а. Неудивительно, что мужики от неё разбежались.
Так это к счастью))
хааааа!!!!!!!
А жених не странный? Они будут жить в его мамы квартире! У него самого ничего нет! все тут невесту [Ой!] называют, а жених какой? все на мамочке! Даже на себя переписать часть не хочет! В чем девушка не права? Потом еще мамо будет ходить к ним в любое время – это же моя квартира! И да, выходя замуж, женщина думает о будущих детях! Им что в случае чего достанется? Свекровь, которая будет нервы мотать в счет будущего наследства?
Жених хитровыделанный. Из тех, что сам себя перехитрил. Одно дело – привести жену в свою квартиру, и совсем другое – в квартиру своей мамы. Вот это обстоятельство имеет приципиальное значение как раз для жизни семьи, а не только на случай смерти супруга. Хатка мужа – этот регистрация детей в этой квартире с последующим прикреплением к ближайшей поликлинике, детсаду, школе. Это оформление субсидии на оплату жилья и пособий ( везде нужна справка о составе семьи, а выдает её паспортистка – заглядывая, кто прописан по конкретному адресу). Мало ли как жизнь повернется и какие бюрократические моменты ещё всплывут. Правильно девушка из истории… Подробнее »
Регистрация в квартире не зависит от собственника,если папа зарегистрирован у своей мамы,ребенка можно прописать там же без проблем
Проблема одна – потенциальные папа и бабушка никого к квартиркам близко не подпустят. Не для того он все на мамку оформлял, чтоб детишек своих облагодетельствовать.
А если и зарегистрирует – его маманя при первом же [Ой!] по суду снимет с регистрации несобственника сыночка и уже его деток.
Если и перепишет, никто не мешает завтра обратно перевести. Это не совместное
Проблема в том, что сынок с маманей никого близко подпускать к квартирам не собираются. И при таком режиме соственности – в первую очередь возможных детей и внуков. Жене от добрачки и так ничего не светит.
А если даже детям сделают регистрацию, то при первом [Ой!] маманя через суд выписывает несобственника сына и его дети выписываются вслед за ним автоматически.
Вот такой вот очешуительный потенциальный отэц. Зряплата хорошая, имущества дофуя, но чуть что – потопают детки жить вслед за мамкой на милостиво выделенные её меркантильной родней метры квадратные.
к этим квартирам -да. Это УЖЕ подарок маме. Или вы все подарки отдаете на время? Как не хорошо, не культурно
Ну как-то не по-злючкиному так рассуждать. Здесь все время упрекают молодых девочек за бабочек в животе, “кудадурасмотрелакогдазаьужвыходила”, а здесь головой подумала и сразу меркантильной стала. Вроде правда меркантильная, а ведь рассмотрела мамсика и слава богу. Там мамаша командует и будет командовать всегда. Так что, что не делается, все к лучшему.
Вот от мамо жениха как раз все мужики и разбежались. Сыначка ей за мужа. Не стоит даже близко нормальной девушке подходить к этой семейке уродцев.
С одной стороны оно конечно вроде и права Лариса, но с другой стороны она же не ровню себе голoжoпую искала, а вполне обеспеченного мужика. А обеспеченные мужики они не пальцем деланные. Не факт, что там не состоявшаяся свекровь сыночку нашептала. Просто жених очень хорошо подумал и oxyeл от перспектив с такой женой.
ЗЫ. Давайте на чистоту, каждый хочет обезопасить своё имущество и это нормальная ситуация. Каждая мать своему сыну или дочери даст полный расклад по его избраннику, аль избраннице и посоветует не спешить что-то там переоформлять. А почему Ларисе в голову не пришёл вариант наживать совместное имущество?
Потому что Лариса четко понимает, что совместное имущество ей наживать придется самой( одной) будущему мужу оно уже не надо
Так что идти в брак без перспектив тоже не интересно ей.
А думать о будущем, как тут все пишут просто необходимо. Сколько было комментариев из серии “а когда замуж шла, о чем думала, о святых штанах, а что потом думала ваще ?”
Ну тогда ей искать такого же, без кола и двора. И будут ей перспективы
Все верно. Просто тут жених – хуже, чем другой мужик без кола и двора. потому что [Ой!] мужик будет согласен наживать общее, потом ее будущим детям будет что наследовать! А тут жених совместное наживать не захочет – зачем, когда у него уже есть? А по факту он в как раз и голозадый примак, у которого ничего своего нет – все на мамочке!
Так и дочь примачка, раз при мамке живет в ее квартире, так?
Вот-вот! Побежала взамужи по большой любви, нарожала детей в квартиру свекрови – о чем, дypa, думала! Захотела гарантий перед свадьбой и рождением детей – твapь мepkaнтильная! Нашла такого же голожoпoго как сама и впряглись в ипотеку – что такие нищeбpoды как вы могут оставить своим детям?
Короче, куда не кинь – всюду клин!
Найти такого же бесприданника и начинать с имеющихся позиций. Рожать совершенно не обязательно.
ну вы шооооооо…. вам же автор написал-наживать с нуля вдвоём это трудно. а вот пасть разевать на чужое-это легче лёгкого.
А где мамсик предлагал совместную квартиру покупать? Он ипотеку за мамкину платит, ему достаточно.
А мальчику надо, ещё совместную квартиру зарабатывать? Где это он предлагал? Он ипотеку за мамкину хату платит. Я не понимаю, чего на умную девушку накинулись? Она кинула двух ушлепков, мамо с сыначкой, пусть живут как хотят. В чем проблема?
Так пишут то свекрухи, у них молодая женщина в принципе во всём виноватая. Ну и по себе судят, как без этого🤣
А думать о будущем,-это собственно что вы имеете ввиду? как нажить своё собственное добро,или как половчей оттяпать чужое?
А текст ещё раз прочитать? Где мальчик хочет совместное наживать? И кто УЖЕ оттяпал? Мизогиния отключает мозги.
Да там написано, что свое Ларисе наживать долго и трудно. Вот если б с неба упало…
Где конкретно?
Вам всю статью перепечатать или сами внимательно почитаете?
Вот, пожалуйста.
Ни мысли о своем общем нажитом.
А молодому человеку это для чего? У него уже три квартиры есть
Ну знаете ли, имущества много не бывает.
А где хочет совместное? Цитату, плиз.
Так она изначально знала про его имущество. так чего же так расстроилась, что не его?
А, где не хочет? Цитату, плиз
У него ни одной квартиры. Все они – у его мамы.
С таким мужем совместнонажитое может легко стать мамочкиным. Записывать добрачку на маму-папу, брата-свата такое дело, рисковое. Но мужик рискует. Можно завещание составить, брачник подписать. Но все делается для того чтобы жену и возможных детей выкинуть из наследования. Ну и врать зачем? Сразу надо говорить, что все останется маминым и время зря не тратить
Он это имущество ещё до знакомства с Ларисой оформил на маму. И пусть оно так и будет. Каждый оберегает своё личное. Что мешает Ларисе заработать мульены и оформить их на мать? У той же Злючки были рассказы о том, как жена оформлял недвигу на маму и все были на стороне бабы. А тут у мужика вообще добрачка на маме и он почему-то судак. Вам не кажется, что вы в своих двойных стандартах малость прифигели? Всё больше и больше на стороне МД, мужикам брак не выгоден, обчистят, как липку
И когда по-вашему Ларисе зарабатывать? Она замуж выйдет, родит, скорее всего не один раз. Потом начнутся разговоры, зачем тебе на работу, денег достаточно, сиди дома занимайся детьми и мужем! Ну а потом пошла нax, старуха, у меня новая любовь!
Неравный брак и есть неравный!
Добавьте сюда ещё свекровь-училку и всё, тушите свет!
А посему Ларису я поддерживаю.
И когда по-вашему Ларисе зарабатывать? Она замуж выйдет, родит, скорее всего не один раз.-а пусть не рожает. пусть идёт на своё зарабатывает. ощущение что описали не человека а свиноматку у которого одна участь по жизни-влезь кому нить на шею и до пензии в декретах париться.
Так она все знала. Всё. И про училку в том числе. Её только распределение имущества в семье будущего мужа не устроило.
да что вы!!!! какиеж это двойные стандарты? это обыкновенная бабья политика. всё что моё-это моё. а всё что твоё-это наше. и отмазка железобетонная-ей же детей рОстить в слУчае чего. а ему то что? hren в карман уложил,трусяля в узелок завязал,и пошёл с голой ж о п ой дальше наживать.
Хорош звиздеть! Где гэгэха требует себе его имущество? “Если что-то случится с мужем, то она и их будущие дети не будет голодать, даже если наследство придется делить еще и с мамой Архипа, то хватит всем: и маме, и жене, и ребенку (детям)”. Почему дети не должны быть наследниками? И нах такому рожать, пусть ему мамо рожает.
А где он просил ЕМУ рожать?))
брошкина видать так закипела,что для неё нет разницы-кто просил? кого рожать????
хаааааа
А дети после развода или смерти мужа с кем остаются? Зачем лукавить и дурочку включать? Если мамсику брак не нужен, то какого девке мозги имеет? Пусть свою хит ро ж о п ую мамо имеет. Или она его.
а я без рассказов видела истории когда родители пускали по ветру записанное на них имущество детей. там и новые мужья-жены фигурировали и вложения в акции. такое веселье было) имущество твое, когда оформлено на тебя. и только так. права супругов регулируются гражданским кодексом и наследственным правом. в двойных стандартах прифигел парнишка и его мама. пусть живет уж сожительством и детей офомляют только на их мать. ну если кто на это пойдет. у МД обычно голые задницы и мало мозгов, на их стороне быть , значит им и уподобится.
Ровня [Ой!] [Ой!] таких Архипов с маминым имуществом сразу посылает. Вот, допустим, я – упакованная собственной квартирой и зарабатывающая на себя дама. Нафейхуа мне вот такой Архипка? Дитачек ему в своем жилье рожать? Или дитачек рожая, совместно с ним наживать? А от него чего? Зарплата и штаны в доме? Все остальное мамино?Нет, рожать дитачек таким Архипкам должны мамы сами, раз так переживают за кровинушек.
Аплодирую вам!
Ну и такой, как Лариса вам тоже не нужна? Или?
Для обезопасить имущество есть Закон. Добрачное не делится. А то, что жених с мамо хотят детей-внуков оставить на обеспечении только их матери, это уже пошли нах. Если и продолжать род, то не этих ушлепков.
А у гг там с дочерью знатное дворянство? Обедневшее…
Не иначе, как княгини
Берите выше – королевны. Как в сказке “Морозко” Марфушенька-душенька со маманей)
Где написано, что там мужик хочет детей, а свекровь желает непременно внуков? Это Лариса на дитках зациклена. Она хочет. Да и не одного. Мадам, вам пришла посылка из Аргентины или, что вы там запретное [Ой!]
Вот тут вы в точку попали: Ларисе эти двое – сынулька с маманькой – обязательно ткнули бы, что детей хотела именно она. Хотела, родила и пусть где хочет регистрирует и куда хочет девает. Как только девушка прямо спросила о гарантиях будущим детям – поступили сперва пустые обещания, никакими поступками не подкрепленные, потом попытка съехать с темы, потом злоба, что попытка съехать не прошла и – [Ой!] – обвинения в меркантильности. Если дядя не хочет детей или хочет, но на условиях, что их можно будет в любой момент “стряхнуть” – нафига героине истории такой брак? Ни одной вменяемости женщине такой не… Подробнее »
Так и правильно бы сделали. Это Лариса зациклена на дитках. О женихе и его мамО ничего не указано
А невеста обалдела от перспектив с мамсиком. Раз после разговора с мамой моментом передумал и окрысился на невесту, значит все верно она поняла. Будет жить не у мужа в доме хозяйкой, а у свекрови и все будет, как мама скажет. А у нее и без мамсиков все будет. И машина, и квартира и крепкий тыл в лице мамы с папой и бабушкой. И на фиг ей не нужны все эти “богатства”. ЗЫ. Давайте начистоту – она не на себя хотела имущество переписывать, она хотела, что бы муж на себя переписал. Ей от этого ни холодно, ни жарко, дай бог мужу… Подробнее »
В каком месте он мамсик? Не пожелал Лариске-крыске исполнить её мЯчту?
И встретила умная Эльза мамину Корзинку.
Жаль разбежались, нормальные люди пострадают.
Но парнео умом, конечно скорбный.
Все бабы меркантильные, сынок!- говорила мама.
Одурманят, поманят, обманут. Без нитки оставят!
Подари мне!.
Ау, сынок, а мама твоя кто по половым причиндалам?
Лох 1000-го уровня.
Ты так боялся, что все твое добро отожмет баба, ну вот – отжала.
И не вернет.
Сто причин найдет почему нет.
Это меркантильная. Другая кривой будет. С третьей начнет сомневаться чем думаешь.
Мне ещё “нравится”: мама замуж не собирается….Сегодня. А завтра? Вот найдет училка эта среди завхозев отчима ему, у которого семеро по лавкам, чё тогда?
Или мама умом тронется от старости. Что тогда?
Зачем блин, всю жилплощадь отдавать?! Ну отдай однухи, а трешку при себе имей. Не естественно это, что дети родителям квартиры дарят. Автономными должны быть!
А может сразу тогда добрачное имущество на жену переписать? А то вдруг муж разводиться надумает, а бабушка ещё жива?
А причем тут жену?
Если бабы меркантильные, то его мама такая же баба, как и все остальные. Только более успешная, она по факту отжала.
Не будь лохом, держи свое при себе.
Жены-мамки-доньки всех в танк и на вольный выпас.
А зачем? Вот обрадует он жену и помрёт , а детей нет. Тогда как ? Получается ,что он для чужих детей зарабатывает . Уж лучше маме пусть останется
Ну получается при такой постановке вопроса, что маманька то Архипку еще раньше похоронила, чем у него женилка выросла.
Хорош звиздеть, где гэгэха требовала на себя записать? Цитату, плиз.
А для кого? Для деток будущих? А их нет пока. Нечестно что то. Квартира есть, а наследников нет
Среди завхозев-еще ладно, а вот найдет она себе среди грузчикей, это уже засада.
А чет эт советуете другим, куда свое имущество деть? Или вам виднее, как обычно, куда людям свои деньги тратить?
И ведь права мамо, она ж о себе, меркантильной и говорит🤣
Так тогда какая разница при какой бабе лохом быть?))
Но вот с 10 лет прошло как все на маме и норм. Дальше пошел зарабатывать.
Или прям так хочется, чтобы чужая мать своего сына надурила, чтобы аргументы покрепче были?))
Сначала ей сказали: занимайся прической и не вякай, потом скажут: занимайся ребенком и по кухне шурши. По чужой кухне, а не нравится – выход там. Не то проблема, что все записано на маму, а то, что иного не будет. Не планируется у мужчины наживание совместной собственности. А кредиты, я так поняла будут довыплачиваться в браке. Можно было бы конечно и раздельный режим у нотариуса оформить, но по-факту, он гол как сокол, а как жизнь повернется – не известно. Договор, ущемляющий права одного из супругов может быть оспорен, а мужик явно не ленив. Дочка Гг может, конечно, закатав губу, закатать и… Подробнее »
А вот этот вопрос, судя по рассказу, невеста даже не обсуждала… Ибо замуж планировала выходить за квадратные метры.
Что значит не обсуждала? Мальчик сразу заявил, где будут жить. В квартире мамо, за которую сыначка платит ипотеку. Песец…
Ну если б было наоборот, все было б хорошо и правильно. Имущество на родителях, а дочка одна единственная. Дочка гг как то сильно вцепилась в вопрос наследства жениха. А вот если а вот то а вот как. Никто ораву рожать не заставляет. Может стоило пожить м женихом до свадьбы? Посмотреть ходит ли маман проверять шкафы. Жених с мамой продуманные. А Невеста не продуманная что ли?
Невеста ещё там сидит и бабулино жилье ждёт наивно. Но наследство это такая штука: сегодня есть, а завтра нет.
Да и Архип дурачок: сегодня мама одинока, а завтра у него отчим. Вот и чё он будет делать?
И всё-таки ситуации у мужчин и женщин разные и на момент создания семьи, и тем более после развода. Жене в декрет уходить, на несколько лет нужно выпасть из рабочей жизни, потом с мелкими детьми много не наработаешь – больничные, утренники и пр. будут её головной болью, редко какой отец согласится на такое развлечение. А уж после развода почти 100% вероятность, что дети с ней останутся, а мужик кинул раз в месяц 7-10 тысяч алиментов и молодец. Поэтому женщине к вопросу жилья и материального обеспечения нужно подходить гораздо более вдумчиво.
Поэтому женщине к вопросу жилья и материального обеспечения нужно подходить гораздо более вдумчиво.-вот тут согласная. и поэтому надо не на чужое добро пасть разевать,а колотить своё собственное. а уж потом по родильням таскаться.
А где музчинка хочет совместное? Цитату, плиз. Если женщине своё колотить, самой о декрете и обо всем остальном заботиться, то нафуя ей мамсик?
А нафуя? Платить в браке ипотеку за свекрухину хату и жить в этой хате? Вот нафуя?
Двоякое ощущение . Лариса же,по тексту,вроде не знала о квартирах жениха ,но замуж за него собиралась. В чем проблема от того что жених оказался упакованным? О квартирах,вроде бы, узнала незадолго до свадьбы,вся такая наивная. А вдруг у него,как в анекдоте ,ещё пара вилл на Рублёвке есть? Оформленных на него самого ? Но и парень продуманный,хотя учитывая,что в таком возрасте уже столько имущества,дураком быть не может С наследством детей все просто- не рожать ,пока не будет совместного. Готовлюсь ловить тапки,но моя позиция – добрачное ,оно добрачное и есть. Может быть оформлено хоть на кого. Жених мог вообще все подарить маме на… Подробнее »
ну имущество прекрасно проверяется выпиской из нужных органов, если уж на то пошло. Да, тоже двоякое ощущение сложилось
Ой ли! Уже поменяли правила. Фиг кто вам сейчас выписку даст на чужое жилье.
выписка даётся, только собственник там не указан
На чужое вроде нельзя же
В браке платить ипотеку за свекрухину хату и в ней жить? А нафуя? И где он хочет совместное? Цитату, плиз. Он хочет жить в “мамкиной” хате. Правильно и сделала, что нах послала уродцев.
Ответила уже, там же где Лара о совместном мечтает
В принципе маман с Ларисой правы- он сам сказал, что не поделиться при разводе, так и смысл все маме отдавать. Честно, я не понимаю вот этого переписывания жилья на родителей. Разве что только для депутатов) Но там количество имущество иное. Просто тупо мамсик Архип вот и все. Единственное, Ларисе не машину надо, а квартиру. Потому что юридически говорят она такая же бездомная как и Архип. И бабуля всегда может передумать с наследством. Наследство это тоже не гарантия, людям пора перестать на это надеется, пенсионеры нынешние уже в курсе надежд младшего поколения на их имущество и могут на этом куражиться. Так… Подробнее »
А вот у меня вообще не появилось никакого отношения к статье.
На мой взгляд, тут все друг друга стоят.
Нет приязни ни к барышне, ни к жениху. Оба мутные. Оба продуманные.
Может это и правильно, хз
Но то, что женщина всегда думает о будущих детях, факт.
О себе она думает. Думала бы о будущих детях, был бы рассказ о разговорах с женихом о необходимости жилья в совместной собственности и его реакции на это предложение.
А это только женщина должна? А будущий отец что должен? Этот хочет платить ипотеку в браке за квартиру, оформленную на мамо и жить там. Гэгэхе это зачем?
Так что ж еë остановило сообщить мужу что пока не будет совместно нажитого, то и детей тоже не будет?
вы это -перестаньте!!!!!! её дело чужое добро пересчитывать, по родильням бегать, да думу думать -в чём мужика хоронить,да на какие шиши? в свой кошель лезть,или свёкру трясти.
Нет, бл, она должна в браке за свекрухину хату ипотеку платить! Пусть ищут себе ловушку, в чем проблема? А лучше пусть мамо с сыначкой живут, у них уже есть семья.
Пусть ищут себе ловушку, в чем проблема? Зачем ее искать, ловуШку)) Они только ее избежали)
А зачем девушке ждать? Зачем ей такая свекруха и мамсик? Послала нах и правильно сделала. Недостойны, чтобы на них тратить годы своей единственной жизни.
Но то, что женщина всегда думает о будущих детях, факт.-это каким же образом она думает о детях? деля мужнее добро штоли???? странные думы….
А где она делит? Зае.ись, платить за свекрухину хату ипотеку в браке и жить в ней, “патаму шта мамо не обидит”. Да, бл, пусть мамо с сыначкой вдвоём и живут.
и я того же мнения…. гнать приживалку в ж о п у,и жить с мамой.
Только вот о детях будущих только она одна думает, не обсудив так тщательно с матерью своей имущество жениха. И вообще не спросив. Ни словечка по тексту.
Ну конечно же, Ларисон не меркантильная, вы чаво? Она только “приметила” хорошую одежду, машину, заработки. Не бросать же жениха за это, она же хароша дэвушка! Не сволочь! А тут ишо и хатки! Вот свезло!!! Да, наживать можно, и замуж по любви выходят, да, но ведь тяжко жить не обязательно, можно сразу, чтоб все детям, если тромб оторвётся…
А, чо? На мамо оформлено? А мне? В чем рука, говоришь? Аааа… Всо! Свадьбы ни будиииит! Казёл! Оскорбили честную Ларисочку! Фу!
А где мамсик хотел наживать совместное? Он хотел в браке платить ипотеку за мамо. Ларисе нафуя этот цирк?
Очень интересно. А если Лариса умрёт раньше мужа, то что оставит детям? Тогда логично Ларисе заработать добрачное имущество сопоставимое с имуществом будущего мужа.
Ну, неееет. Она просто красивая и у нее писечка. А он то, ясное дело, должОн ей как земля колхозу.
У нее пиsечка,а у вас hreн что ли
А дети останутся с отцом? Или скинет тёще и в новую жизнь свалит?
Ну так если она меркантильная,чего обижаться?уже посчитала чужие хатки,похоронила мужа и так уж и быть с его мамашей поделится.а вот и обломилась матрёшка.
Да где ей до мамо жениха? Мамо там высший пилотаж меркантильности и хит ро ж о п о с ти.
мамо умничка-знает как зубастым щучкам по зубам щёлкать.
Значмт молодая женщина САМА ничего не нажила, ждёт смерть бабушки, чтобы что-то унаследовать (хотя тоже вопрос, а есть ли там завещание, или её мама-папа унаследуют?.))
В общем, это девушка с червоттчинкой. Я бы больше боялась того, Что мама мужа повторно замуж выйдет или что-то в этом роде. Получается, с квартирами жених нужен, а без квартиры уже и как-то нет особо…
Ей 26, сейчас машину купит. А мальчику 33 и ж о п а голая. Нах ей в браке платить ипотеку за свекрухину хату? Нах ей жить у свекрухи? Где мальчик хочет совместное?
Машину она не купиь сама,ей мама с папой купят,утешат деточку
не врите—-мадаме брошкиной лучшее знать -кто кому чего купит.
Ору в голос просто с каждого вашего опуса “голо#опый мальчик”, этот мальчик, в свои 33 года умудрился купить две хаты, да в ипотеку, но он их оплачивает, и если даже его мамаша умом поедет, у него останется счёт в банке какой-никакой и перспектива заработка, и возможность потягаться в суде с мамахен, в отличии от продуманки с алмазом промеж ног, ведь именно так её видит её мамаша, ишь диво дивное какое, сидят и ждут пока бабка дуба даст и копят всём кланом сопрано на тачку для прЫнцессы, поди не на абы че, а на киа Рио какое, штоб сразу видели багатейка… Подробнее »
ларисе нужно наживать свое а не раскатывать губу на чужое
Тем более молодая и перспективная.
А где мальчик хочет совместное наживать? И нафуя ей Архипка в её квартире?
Ваша позиция понятна, вы как-то писали, что у вас две дочки! Но если бы был хоть один сын, вы бы тоже захотели защитить имущество своего родного архипки от подобных ларисок!
Причем здесь две дочки? Вот у меня один сын и одна дочь и я полностью на стороне Ларисы.
У неё единственная , которой на первый внос с мужем родней собирали, писала) И мать в доме, которая свою хату раздербанила за ради мадам и ее сестры.
На другом портале их было две и обе удачно вышли замуж.
Растет в своих глазах брошкина)) На другие ресурсы времени нет, да и почитать есть чего, кроме желтухи.
Но здесь точно кричала про одну – фельдшера. И про спонсированием в виде первого взноса доче с зятем сильно гордилась.
После указания что мне делать (заниматься платьем), я бы тоже замуж не пошла. Прозвучало как “я тебя облагодетельствовать собираюсь, а ты кобенишься”. Так и дальше будет по жизни:
– Договорились? Я передумал. Заткнись и иди борщ вари.
Я так в первый раз замуж вышла: все договоренности были нарушены со стороны жениха. И мы оба были [Ой!] но как сразу со мной никто не считался, так и после свадьбы было. Сбежала быстро, пока детей не завели. Но до сих пор для меня “мужик сказал – мужик сделал” это закон. Или не мой это мужик. Ну их, таких знакомых.
Ой – означает отсутствие имущества у обеих супругов на тот момент.
“мужик сказал – мужик сделал” это закон. Или не мой это мужик.-здорово… а тёток такая пословица -поговорка жизненная установка тоже касается? баба сказала-баба сделала?-или это другое?
Это просто: каждый решает это для себя сам. Со вторым мужем живу уже 30 лет. И обещания стараюсь выполнять всегда, это нормально. Нет разве?
ага-тоесть для мужика сия догма это закон по умолчанию…. а для бабья на ихне усмотрение????? прэлестно!!!!!
Если бы мне парили мозги указаниями,как распорядится СВОИМ имуществом,я бы не платьем заниматься послала бы,а куда подальше
Так она и пошла.
Ну и молодец. Просто откуда обидки, непонятно. Как и требования – проституцией попахивает, когда мама тебе хаты подарит я тебе дам, а нет,то я девочка- недотрога. Единственную вину парня я вижу только в том ,что он обещал перевести квартиры на себя . Не стоило обещать. С другой стороны может и это хотел сделать,но настойчивость Ларисы его разозлила
А дети с кем остаются после развода или смерти мужа? Зачем дурочку включать?
Может оставить отцу или вовсе в детдом. Законом это допускается. А не дурочки знают о контрацепции ,прогуглите что это такое. И в мамины квартиры не рожают. Даже в только мужнины не рожают,потому что ,если вы вся такая умная и не знали что добрачное не делится?
Когда недурочке будет под сорокет, он приведет дурочку на цать лет моложе и с пузом до подбородка. И отправится недурочке на выход. Всем спасибо, все свободны)
Опять даму насилуют? Ипотеку запретили. Или развод.? Даму кто то что то делать заставляет?
А зачем разводиться, когда можно замуж не выходить.
Скатертью дорожка. Мама ей машинку купит.
А где у мальчика своё? А нафуя в браке платить ипотеку за свекрухину хату? Нафуя жить у свекрухи? И где мальчик хочет совместное?
Нет совместного – нет детей. Да и будут ли дети вообще. Наследницей Лариса хочет стать прям щас? Пусть гарантирует появление детей в браке, заодно то, что родит их от мужа,а то мало ли что. С чего муж должен верить Ларисе на слово?
Конечно не должен. Она вот ему поверила и получила по щщам. Как после этого верить такой меркантильной)
Возможно перевел бы к свадьбе. Может и нет. Только не пойму, даже если он подарил квартиры маме Ларино то какое дело? Он что то у ее родителей хату не отжимает
А у меня была похожая ситуация! Я выходила замуж за равного (как я думала). У меня – квартира и машина, у него – тоже самое. А потом выяснилось, что все как в тексте, все что мужа – записано на родителей. И я абсолютно так же, потребовала все вернуть (по дарственной уже в браке). И аргументы были похожие, мол – со мной что-то станет – то мое станет твоим, а если с тобой – то что я получу? Все переоформил в ближайшее время, без скандалов и со свекрами отношения не испортились. Потому что там – действительно была формальность, а тут –… Подробнее »
Думаете молодой парень помирать планирует в скором времени? Так почему Лариса тогда не планирует? Если она вдруг умрёт, то муж еë останется вдовцом, что она детям оставит? Отчего не пошла к бабушке требовать дарственную на квартиру? Завещание такая штука, что его можно переписывать по несколько раз в день, лишь бы деньги на нотариуса были. Где гарантии, что после Ларисиной смерти эта квартира останется еë детям?
Ситуация у Вас была кардинально другая. У Вас – Ваше, а у него – его, но на родителях, и в итоге весы уравновесились. А тут Лариса, у которой своего только труселя и сопли под носом, требует чтобы у него было его, а она и так красивая.
А нафуя платить в браке ипотеку за квартиру свекрухи? Нафуя жить у свекрухи? Где мальчик хочет купить совместное? Он хочет жить у мамо. А гэгэхе это зачем?
Ипотеку уже почти закрыли. Если бы не успел бы,Лара могла бы ту же сумму своей маме перевести. Отказался брать совместное? Никаких детей или развод. То что произойдет в браке ее касается,что было до – не ее дело
А зачем выходить замуж и затем разводиться, если все эти вопросы по поводу совместного имущества, детей , быта можно выяснить заранее и просто не совершать ошибку, исправляя ее разводом? А тут жОних еще и показал себя во всей красе, практически заявив Ларисе, что ее уровень-это думать о платьях и прическах. А все серьезные ворпросы он и дальше будет решать единолично ( ну или с мамой,)
А он же платить из своих будет. В общий котел вкинет столько же, сколько благоверная, а что сверху – то его ЛИЧНОЕ. У вас же такие стандарты, чтоб всë поровну.
А где девочка хочет совместное? Она хочет машинку и жить у мужа.
Ну, вот ща мамка с папкой машинку купят, а он у мамки продолжит жить. Всё! Все счастливы! Хеппи энд!
Планирует умереть, чтобы оставить жену ни с чем, верно?
Ну да, назло..
Как известно, на каждую хитрую гайку найдется болт с резьбой.
Шла замуж по расчету. Бывает, каждому своë. А тут бац, а расчет неверным оказался, жОних оказался тоже расчётливым.
Меркантильная дурочка. Не умеешь играть в долгую, так нечего и соваться. Кто ж мужу будущему на мозг так откровенно капает о его скорой кончине? Прям самка богомола… Была бы поумней, спокойно вышла замуж и выясняла обстановку на фронте, не торопилась бы детей рожать и тыды и тыпы. А так теперь только новую жертву искать остаëтся.)))
абсолютно-всех похоронила! а сама кощей типа беssмертный????? как говорят хохлы-дохлик невмирущий????? прошаренная конеш бабень-даром что молодуха.
Ей то точно два века отмерено.))
А вот мозга ей не хватает. В её поступках только истеричка проглядывает, а до прошаренных ей как до Китая ракoм.
Очень здравое рассуждение
А зачем жить у свекрухи, зачем в браке платить ипотеку за квартиру свекрухи? Где мальчик хотел совместное? Умная девочка, послала нах уродцев.
а уродцы её послали наhuй
Кто бы что про Ларису не писал, а лично я бы за этого Архипа замуж тоже не пошла. Какой прок от его имущества и заработков, если это все находится под плотным контролем его мамы. И сам факт оформления добрачной недвижимости на маму тоже об этом свидетельствует, ибо никакой практической пользы мужику от этого нет, а у мамы полный над ним контроль. И, самое поганое, что мужика 33 лет от роду этот контроль устраивает.
ну почемуж контроль? просто это со всех сторон для него удобно. молодухе такой расклад не понравился? не вопрос-разбежались как в море корабли.
Ну вот с каких сторон это может быть удобно? Вот я взрослый человек, тоже покупала недвидку и вне брака и в браке, и лично я никаких удобств не вижу в том, чтобы мое имущество было оформлено на третьих лиц. А то что разбежались это да, правильно.
ну знаете ли у всех разный жизненный опыт и ситуации…а вааще по моему мнению бездомную молодуху абсолютно не должно касаться на кого оформлено мужнее добро. она за добро взамужи летит,или по любови? пусть представит что живёт на съёме,и из этого строит свою дальнейшую жизнь-куда ей бежать-карьеры делать и бабло зашиbaть ,или по родильням скакать? скажет мужик чё нить противу карьер-так она ему честно и ответит-мне надо иметь свой угол,шоб в случае чего было куда уползти с дитём или в одиночку-неважно. а становиться в позы, да вещать парню об неожиданной смерти,и делить его добро-это не предусмотрительность и дальновидность-это тупая бабья дурь… Подробнее »
Ну почему же не должно касаться? И тем более это не мужнино добро, а его мамы. И ситуация с переоформлением это только подтвердило. Но..
Молодуху напрямую должен касаться тот факт, что жених свое добро не в состоянии держать в своих руках.
А так же тот факт, что жених сильно подвержен влиянию мамы.
А так же тот факт что хозяин добра будет много присутствовать в жизни молодой семьи, так же как она присутствует сейчас в жизни сына.
И все эти факты делают его непригодным для создания семьи. Что молодуха вовремя поняла и от свадьбы отказалась.
Ну почему же не должно касаться? И тем более это не мужнино добро, а его мамы. -вот именно-коли вы так настаиваете. это не его добро а его мамы.- тем более её ничего не должно касаться.
Ну так она и отказалась от свадьбы и дальнейших отношений, чтоб и в ее дальнейшей жизни ее это не касалось.
Так нафига вообще за него выходить ежели основной вопрос при заключении брака, а именно деньги, не решен?
Не хочет она в сорокет рожать, а хочет сейчас. А с этим мужем сие рискованно.
И смысл на отдельное жилье в браке скирдовать, проще и быстрее это делать без него
эт прально-проще и быстрее делать без него-вот пусть и делает.
Ну почему? Сын коллеги до брака все оформлял на отца и зарплату ему же переводил. Именно по резонам Ларисы,чтобы если что, все тому досталось.
А пока “если что” не случилось, все досталось отцу. А мальченка все пашет и ждет наступления пресловутого “если что”.
Ваше имя Ванга? или читать разучились? Я вроде четко написала,что все было ДО БРАКА!
А что это кардинально меняет? Переводил зарплату до свадьбы отцу зачем? Сам свои деньги тратить не умеет, отец лучше потратит что ли?
Потому что работа вахтовая и рисковая. Для вас странно желание обеспечить близкого человека? А на отца оформлял, потому что там мама кукушка имелась с детками, чтобы ей ничего не досталось
Для меня странно, когда взрослый человек отдает свои активы третьим лицам. И что за аргумент рисковая работа? Он же зарплату не в карманах возил, сами пишете что переводил, значит на карте. И в чем тогда проблеиа? Ну скончается он во время вахты, так отец все и унаследует, достаточно завещание написать.
А на трусы и презики еиу отец денег-то хоть давал? Или сам решел что покупать и в каком количестве?
Ну меркантильная Лариса, и что? Будто Архип весь такой святой? Он что думает в современном мире его каждая встречная женщина обязана любить вопреки всему как его мама? А он кто чтоб его так любить? Вот пусть е*альник свой закроет и ищет девушку простую и без перспектив, такая точно согласится
Да Архипу проще. Он найдёт. А Ларисе что делать? Еë ж ипотека или аренда не устраивают, ей в рожалку нужно и что бы данный поход, на случай вдовства, был обеспечен добрачным имуществом мужа.
А что будет делать Лариса никого е*ать не должно)
Если нельзя любить мудчину без перспетив на хорошее наследство, кому нужен этот самый брак? Мудрый человек жених, отбил свое имущество от шустрых женских ручек.
У его мамы ручки мужицкие?
Мудрый человек свое никому не отдаст.
А дурак схоронякает так, что близок локоток, а не кусь и шаг влево, шаг вправо, ножкою притопнет мамо.
Мудрый человек сам может распорядится СВОИМ ровно так,как ему нравится – маме отдать или детям Африки
Только вот за такого мудрого человека, что свое имущество детям африки раздает, пойдет только совсем не мудрая женщина.
Ну так и мудрый мужчина не возьмёт за себя хабалку которая его личным имуществом распоряжаться вздумала
А нет у него ни чего акромя долгов. Так чо и следующая от него сбежит, как вранье раскроется.
А было вранье? Или отказ переписывать СВОЁ взад?
И долгов нет. С 3 хатами мама как нибудь СВОЮ ипотеку закроет
А что ж до сих пор закрыть ее мешало, с тремя-то хатами?
а кто сказал что ему кто то должен любовь вопреки всему чисто потому что он есть? Доброе утро, но такая любовь это любовь матери к ребенку. Мужик не ребенок
Так и баба не ребенок, и любоВ за красивые глаза ей тоже никто не обязан.
голопопой ларисе надо выходить замуж за ровню а не за упакованного парня
Да любой девушке надо выходить за ровню, а не мезальянсы плодить.
Упакованый парень-это несколькотдокгое. А в данном случае, как говорил герой Папанова “голодранец, живущий по доверенности” Да и жить и рожать в чужой хате так себе идея. А хата именно чужая, так как и сам муж там только пока мама разрешает. И полно здесь же историй было, как при малейшем конфликте родители выпроваживали и дочерей м мужьями, и сыновей с невестками буквально на улицу. А все те, кто сейчас обвиняет гг в меркантильности, в комментах писали “нечего было рожать в чужой хате”
Выходить замуж и вместе все наживать – это хорошо, но трудно. -конеш трудно-зато не будет причины собачиться и разбегаться перед дверями загса. ты голозадая он голозадый-делить нечего-обману никакого. живи поживай да совмэстного добра наживай. не хочешь шоб было трудно? тожеть не вопрос-мотайся задравши хвост да считай чужое добро-авось те чё нить обломится…. может быть когда нибудь….
Архип всё жильё оформлял на маму, ему 31 год и уже столько недвижимости. Может доходы не совсем законные и так он старался обезопасить своё имущество.
Рабочая версия. Знаю одного гаишника, у него тоже всё на маму было оформлено. Ну и жениться ему мама не давала – начнёт встречаться с девушкой, вроде всё нормально, мама улыбается, а как до ЗАГСа дошло – фу, она такая-сякая, брось каку. Ближе к 40-ка уже взбрыкнул, когда на пенсию отправили, женился. Но уже плотно попивал, мама ему нервы хорошо мотала.
Так по тексту там им самим заработана только та квартира за которую ипотеку еще платит, остальное, походу, наследство со стороны папаньки и его матери. По крайней мере про одну в тексте четко сказано, что бабушкино наследство. А за бабушкой он наследовать при живой матери мог только за отцовской и при условии что этого отца нет в живых. А вот своим детям в праве быть его наследниками Архипушка отказывает априори
Нда….
Непонятно чего так Лариса возбудилась. Ещё даже не замужем, а уже мысленно и детей родила и мужа похронила и к свекрови на поклон ходит.
Я б другой вопрос задала. Всё что есть сейчас-это добрачные и к ГГ не имеет отношения. Я б спросила, а как далее, в браке, они планируют оформлять имущество? Тоже на маму? Это основной вопрос.
Ответ мне кажется очевиден.
Не факт, вот если б ответ был что всё на маму, тогда в сад такого жениха. И у него бы не было возможности рассказывать о меркантильности невесты.
Вполне возможно, что далее всё бы выровнялось. Понятно, что там мама свою политику ведёт. Но мужик же вроде не идиот, понимает, что никто не будет жить с ним и радостно записывать совместно нажитое имущество на постороннюю женщину.
Вот это здравый вопрос
Была как-то статейка на тему завещания от молодой жены на родителей. Много имущества на нее записано было, а муж к ней в квартиру пришел голопопым. Ну, и узрел сие завещание, как так, в случае ее гибели уйдет с тем, с чем пришел. А если дети, что тогда? Ну, а в данном случае, чем отличается Лариса от того мужа? Пусть вместе наживают. Но она ж не хочет, это ж трудно и долго. Непонятно только, зачем женишок все на мать отписал.
Тоже сразу ту историю вспомнила
О да,я тоже помню эту тему и хор поддержки в пользу жены))
Ну, а чем в принципе отличие? В гендере? Конечно, может, это и глупо, что на мать оформил квартиры, но, с другой стороны, случись что, его дети будут наследниками по праву представления. Вот только мимо жены пролетит. В данном случае, на мой взгляд, со стороны Ларисы голый расчет и меркантильность, со стороны Архипа- ” пора завести семью”. А вот любви и уважения друг к другу там нет.
Согласна. Нет,конечно и мать может кинуть,как и бабушка Ларисы. Тут уже была история,как бабушка все оставила не единственной любимой внучке,а сыну брата что ли,не помню точно . В общем мужику , которого видела только раз в жизни,но тот мужик, наследник!
Главное,что все на что Лариса претендует как мать будущих детей заработано мужчиной без участия Ларисы и та не имеет права не на что. Да и детей может и не быть,с этим то что? По логике Лары,а если муж умрет,а детей ещё нет? То как с этим быть?
Насколько я помню, там папашкин внебрачный сын от случайной связи образовался,
может быть. Не помню)
Вот именно, дети по любому будут наследниками, по праву представления. И только они.
Поэтому Невеста и рыдает, а Родители, переговорив между собой после разорванных отношений дочери с Архипом, намерены дочке в покупке помочь – надо же как-то поднимать ей настроение, она и так подавлена.
А сч его вдуг она так подавлена. Сама же решила. ААА, не прокатило))
Как раз дети и будут. И здесь и на дзене полно историй, как баба наследство от первого мужа переписывает на деточек от второго, чтобы им обидно не было. А то и вообще на [Ой!]
Так там жена не имушество на других лиц переписывала, а завещание на родителей оформила. Что мешает Архипке подстараxoваться именно таким образом?
Отписал будучи холостым. И важна ли причина? Захотел!!
В то, что он на мать отписал и почему, я даже разбираться и фантазировать не хочу. Его дело. Может, как раз и начитался подобного, как наследство мужей уходило левым детям и своим подобного не хочет. Может, что-то другое. Это-его имущество и это его дело и право, как им распорядиться. Здесь часто защищают права дамочек, а вот почему же в этом отказывают Архипу? Только потому, что он-мужеского полу? Что, женская солидарность рулит?
Просто жадность!!
И добавить нечего. Вообще странно. Ларе надо верить на слово. И что она родит и что родит от мужа и что никак детей не ущемит, ее бабку тоже полагается верить на слово-что та непременно оставит квартиру деточке, а не многодетной племяннице, как тут уже было. Но матери Архипа верить нельзя, никак)))
А хитрoжoпые считают, что никаких прав у Архипа и нет. Подарить всë имущество маме права не имеет, несостоявшейся жОне отказать права не имеет. У него есть только право жениться, сдохнуть и обеспечить имуществом меркантильную богомолиху.
Наверное тем, что если в браке рождаются дети – они остаются с матерью после развода. А если не дай бог что с самой мамой и её собственные родители любили её и внуков – то они точно позаботятся о них.
Ну, курочка в гнезде, яичко в nuzde, а клуша уже раскудахталась.
Может оставить папе. Там педагог есть,воспитает
Ага, сынулька с пидахохом-маманей разбежались брать и содержать.
Есть существенная разница. В том случае дети все равно обязательные наследники первой очереди, только муж остается ни с чем. А в случае с Архипкой имущество оформлено на другого человека и его детям в случае его смерти достанется одно большое “ничего”
Передумала выходить замуж за Архипа – и правильно сделала. Во-первых, солгал. Кто ему мешал сразу сказать: “Нет, дорогая, то, что оформлено на мою мать, таковым и останется”? Во-вторых, нагрубил так, что показал сразу, где он видит место жены: “подай, принеси, отвали и рот закрой”. На самое главное, это полный контроль над ним со стороны его матери. Нужна ли семейная жизнь, в которой трое: муж, жена и мама?
И мама самая главная на веки вечные.
Может и собирался,только вот такая настойчивость раздражает, согласитесь. Наверное, Архип не прав посылая ту в [Ой!] было пойти к гинекологу – вдруг Лариса бесплодна,вдруг ей вообще нельзя рожать? А потом к юристу, составить соглашение,что все дети , рождённые в браке будут проверены с помощью теста ДНК. А что он же тоже должен убедиться что пресловутые дети появятся и будут от него. Интересно,куда ты его Лара послала бы тогда?
Да фиг с ним, на кого оформлено имущество .Но вранье и хамская фраза “Занимайся платьем, прической и прочим” сразу показывает, на каком месте у жениха Лариса будет всю жизнь. Место это – на коврике у двери. Прислуга и инкубатор бессловесная. Это фраза вкупе с тем, каким тоном сказана – просто набат.
Молодец , Лариса, не зря такого успешного мужчину до 33 лет никто не подобрал.
а чё тут хамского? всё прально он ей сказал-“Занимайся платьем, прической и прочим”-а чем должна заниматься перед свадебным балаганом девица? -платьем да причёской. а она лезет в чужие закрома богатства пересчитывать.,да расписывает ему как у него может тромб оторваться. он же ей не рассказывает в красках как её на перекрёстке машина по асфальту раскатает. а надо бы.
Шо значит чужие? Давайте разбираться: она ж в рожалку собирается, так что у потенциального мужа своего ничего нет и быть не может. Так что всë в семью и недвигу женушка, и Ларискину голую zoпу, и наследственную Ларискину квартиру (ну ежели бабка за альфонса замуж не выйдет и ему хатку не отпишет).
Ну, так у Архипа тех наследственных квартирок минимум четыре светит.
“…очертив голову…”🤣🤣🤣🤣
Криминальные хроники ))
Да, это прекрасно. От создателей “довести до белого колена” и “наладом дышит”.
Встречала еще и наКладом дышит)
Не до стилистики и грамматику, когда чужое добро из рук уплывает)
Маманька жениха выйдет замуж. Это же реально? Полагаю, вполне реальная ситуация. Через несколько лет маменька “склеит ласты”. Наследники – кто? Сын и муж. Не невестка, что понятно, не её дети, а её муж и муж маменьки. Архип платит ипотеку за квартиру мамы, потом из семьи выдёргивал бы деньги. То есть, и Лариса бы тоже платила. А итог – ни ей, ни её детям ни [Ой!] Тут не меркантильность, тут разумный подход и продуманность на шаг вперёд. А Архип – дебил. Но это его выбор, продиктованный волей его мамы.
да нееет-дэбил тот кто других считает дэбилами и лохами.. уж наверное такой парниша как Архип,обезопасил своё честно нажитое как положено. а про волю его мамы тут нигде ненаписано. эта воля самого парня. и как оказалась абсолютно правильная. и оправданная.
Ну так пусть тогда и е бётся с мамой и мама пусть ему детей рожает. А что, очень удобно.
ни чё друого я от тебя не ожидала.-как всегда тупо и мерзко до выльгарности. а еbaться не обязательно с мамой- вокрг blядей тьма тьмущая. и насчёт детей рожать-он так то не торопится-не баба. ему в тираж не выходить,и на скрипящих вагонах не тарахтеть. когда захочет тогда и родит. а главное от кого захочет. по остаточному прынципу побираться не будет.
Ну blядей может и тьма тьмущая, только не про Архипкину честь. Как только узнают, что имущество на мамашке, так сразу [Ой!] сизого голубя посылают, не хотят бескорыстно красавца любить)). Так что останется ему либо с рукой
, либо с мамашей
Ну нате вам! А как же Лариска его возлюбила не знаюя про недвигу? Ей хватило дорогой тачки и упакованного вида. Думаете другую такую найти проблема?
а чё ж не про архипкину то? вон рспхи изголодавшиеся хоть на кого прыгнуть готовы,и даже сами приплатют. или возражаете?
Только в вашем воспаленном мозгу такие РСП и существуют, ну а кто очень уж сильно оголадает, тот и чужим мужем легко воспользуется не побрезгует, причем выбирет кого получше.
А за отношение без обязательств мужчины женщинам приплачивают, а не наоборот. Так уж распорядилась природа, что женщина борется за качество, а мужчина за количество. [Ой!] просто так за ради интереса желающих среди женщин одна из двадцати. А остальным девятнадцати либо романтику с политесами подавай либо деньги, ну или вообще ни чего не надо, только что б отстали.
В следующий раз он не скажет, что сам заработал. Так мол и так, я гол и нищ, зато мама с 4 хатами. Думаете не найдется пары богатому наследнику?)))
Адекватная женщина задаст вопрос ” А свое зарабатывать планируешь?” И услышав в ответ, что им еще несколько лет из семейного бюджета придется мамину ипотнку гасить, точно также пошлет этого “,наследника”. Так что искать ему нужно или сторонницу теории о зайках и лужайках, или уж совсем нищую “из под моста”, которая за крышу над головой рада будет его обслуживать и мамину ипотеку молча платить
Дети – это чисто женская забава. Мужчины редко хотят детей.
Предлагаете и Ларе вступить в лесбийскую связь с бабушкой? Вдруг там дедушка нарисуется, надо предотвращать. Вас как то клинит на инцесте, подозрительно даже
Дак жена на добрачное имущество мужчины только в воспаленном мозгу МД может рассчитывать. А взрослый дееспособный человек обычно свое имущество на себя записывает, ежели он не вор и не мошенник.
А что может угрожать добрачному имуществу живого Архипки? Внесли какие-то изменения в СК и ГК, о которых в курсе только вы, Архипка и его мамо?
А мож Архип тоже подумал, что бабкина квартира на Ларису не оформлена. Вот если жена помрёт, то как? Ну как тёща ему эту квартиру не отдаст и будет он от не зависеть?
Мне пришла в голову идея. Лариса же не за себя, за дитё бьётся. Так пусть заключат брак по предъявлению – он ей бумаги,что квартиры уже его,а она ему богатыря и тест ДНК))))
Чего бы и из чего бы она платила, сидючи в декретах, о которых мечтает??
Не вижу ничего плохого в том, что парень записал добрачное на мать. Каждый имеет право делать со своим личным добрачным имуществом, что пожелает. Пусть и Лариса своё на маму запишет. Ах, его у неё нет? Ну на нет и суда нет. Повезло мужику, что отвалилась. Лучше начинать, имея равные условия и наживать совместное вместе. Когда половинки из разных песочниц ничего хорошего не выходит в итоге из таких браков. А вот над “очертив голову” поржала. Мне сразу представилась картинка: tpyп на асфальте очерченный мелом. Плохо, что здесь картинку вставить нельзя. “Очертя”, конечно же. Извините, но это и правда смешно.
Я тоже посмеялась)) И даже представила голову Архипки, которого гг с дочерью так тщательно хоронят. А тут вообще, похоже с крыши столкнули))
А поскольку в криминалистике всегда только про все тело, то тут, видно еще и отрезали…для надежности))
А нафига полностью упакованной девахи, в которой несколько своих квартир, машина и работа с хорошей зарплатой вот эттт вот Архипушка, который живет по доверенности от мамы? Очень сильно сомневаюсь, что такая на него клюнет и к свекре в квартиру жить пойдет.
При таком раскладе барышне вообще ничего не светило: он бы и совместное наживать не стал, у него же, то есть у его мама уже все есть. А то, что она бы откладывала, если что, делить бы пришлось.
Да еще и отношение… Не… ну, его, такого жениха нафиг.
Поэтому ипотеку ей надо брать, а не машину
А вот это правильно. Вряд ли ей уж так уж машина необходима, не экспедитором же работает.
Ну так ей до Архипкиных 33 еще целых шесть лет. Тут вон через историю всякие стиандры пишут, что на первый взнос за пару лет накопить иожно. Тпк что к Архипкинвм годам будет и она ипопеку платить. Только за свою квартиру, а не за мамину.
Какое-то неприятное чувст во осталось от прочитанного. Считать чужие квартиры и хоронить раньше времени.
Как про содержанку, которой квартиру подарили и обеспечили, коллектив почти единодушен – молодец, думает о своем будущем, не проститутка она, а умная. А тут дурой меркантильной обзывают, требуют, что бы сама зарабатывала. Девушка просто думает о будущем (своем), разве нет? Пристроит свои активы получше, молодец!
А какие у нее активы? Заводы-пароходы?
Так та то действительно умная, расчетливая и дальновидная. А Лариса – дура без выдержки, не умеющая даже на два хода вперёд смотреть.
Как какие? Две cиcьки, пиcькa и высшее образование.
Такие же как и в той истории про содержанку. Выдержки да, не хватило. Не продать ей так свои активы, ой не продать.
Так это кто на что учился. Дай двум людям по миллиону, один вложит и приумножит, а другой прожрëт и просрет. Вот тут как раз такая история.))
Так чтоб продать активы, надо в голове мозг иметь, а в мозгах-ум. Образование, увы, не гарантия ума. А у Ларисы и умишка на мизере, и хитрости нет.
Может она теперь найдет менее продуманного жениха. С этим пришлось бы годами хитрости применять и вести с его мамой позиционную войну.
как какие активы? бабушка свою хрущобу отписать обещала. когда нибудь.
А, точно! Ну, тогда завидная невеста, надо брать!)))
а можно поподробней об активах? вы собственно что имеете ввиду?
Вообще-то Архипка позарился не на нищебродку из коробки из под холодильника с дефектами речи и 9-ю классами образования. Ему нужна была девочка из благополучной полной семьи, не голодная, здоровая, образованная. И то, как тот Крот два года мариновал – все прикидывал, а не обьест ли его невеста. Наконец, таки решился, а невеста оказалась Кротиха и на половину зёрнышка не согласная. Пусть ищет голодную-холодную, семье которой все равно – лишь бы выпихнуть замуж. Оценивать, это в обе стороны. Он оценил и его оценили.
Найти не голодную, здоровую девицу с высшим образованием это, конечно, архисложная задача( От таких все вузы вот совсем не ломятся ни разу.
Особенно общаги в этих вузах, да)
хаааааа!!!!!!!!
Да как обычно, молодое тело, образование. Перспективы карьерные есть. Не сильно отличается от той истории. Только там все это выгодно пристроить удалось, а тут нет.
-а что мои дети унаследуют если что?-вот главная тема передачи,об которой тут и забыли увлекшись тем,как маманя -свёкра на старости лет спустит все сынковы активы в казино . а самого сынка пустит по миру. ну это и понятно . для нивисток это сладостное утешение. а на главный вопрос прошаренной молодухи,парень дал абсолютно нормальный ответ. Если меня не станет? Не переживай, мама моих детей не оставит своей заботой.-наверное малютке не понравилось,что только детей-а вот ей шиш во всю мрду…. а она это спрведливым не считает-а ну ка сколько добра и всё мимо неё!!!!
Ну дак, а чего же в этом справедливого? По закону гораздо справедливее получается, что родственники первой линии получают одинаковую долю.
Самое справедливое это когда собственник сам распоряжается своим имуществом.
… И не лезет распоряжаться чужим временем.
Архипу надо было сразу сказать: хабар имеется, но все на мамо. Совместного наживать не планирую. Нужен презентабельный инкубатор с функцией самообеспечения и правами бытовой техники. Имеются непогашенные кредиты, которые будем закрывать из совместного бюджета. Согласна? Но нет. Тёрся, коки мял два года. Самое интересное, что недвига добрачная и он в принципе мог ее на мамо переписать в любое время после оформления брака. Но видать мамо за шарундулы держит крепко.
Конечно меркантильная. А она кстати поторопила бабушку чтобы та переписала на нее свою двушку? А родителей с покупкой машины. Жизнь ведь она такая. Шла-шла раз и тромб. А у них дети будут. И будет бывшая теща потом манипулировать перед зятем своей недвигой. Дам не дам.
Лариса меркантильная. А уж маменька ее вообще убила рассуждениями, все по полочкам порасскладывала. Только жизнь -не шкаф.
Дрянь, не дрянь -еще рано судить, жизнь покажет. Одно понравилось, резко рубанула, когда мужик первый оскал показал. Не вцепилась в упакованного и перспективного. То ли настолько уверена, что найдёт еще пяток таких архипов, то ли в планах жить своим умом и силами, не тратя нервы на борьбу за ресурсы с престарелой самкой, охраняющей свою корзинку
Каким умом, какими силами? Барышня планирует жить наследствами.
Лариса и правда меркантильная, да ещё и дура.
Очередь из богатеньких у нее за забором не стоит, поэтому по-любому придётся плодиться от нищука и тащить его в свою конуру от бабки, которая ещё жива, и как-то выживать.
Лариса не дура. Она прекрасно знает то, о чем так любят писать на этом форме такие как вы-в чужом жилье детей не рожают. А ей не нужен муж просто для того, чтоб он был, она нацелена на семью с детьми. Ну и нафига ей на этого Архипа время терять, пусть он ищет себе приезжую умницу, которой нужна любая крыша над головой
Архипа понять можно. Вроде только жаницо собрался, а уже хоронят. Любой разнервничается. Но для Ларисы этот брак действительно сомнительная перспектива. Уж или за ровню, и вместе наживать, или за богатея, но хотя бы в свекрухиной квартире не тереться.
Невеста, конечно еще тот подарочек, но и жоних под большим вопросом.
С фига ли он все на маман подписал? Взрослый человек, которому не чего бояться так делать не будет. Там либо мама его так за яйца держит, что жене уже будет не пристроиться, либо проблемы с законом или еще чем, и он может уехать куда подальше на несколько лет с конфискацией.
И тот и другой вариант сильно на любителя.
Есть ещё вариант: он пошутил. Я всем кавалерам говорила, что квартира родителей)
Дак если бы сразу шутил, то и вопросов бы не было. А так странно оно все.
кстати да. Я выше о подружке писала разведенной. Она всех женихов в хрущевку водила мамину, оставили из сентиментальных соображений. А ведь папаша богат офигенно. Нашла бескорыстного РСП и того деньги испортили)
Мда уж, не оскудеет наша земля жаднючими до чужого добра. И уж какие же просто крепкие, как алмаз, или даже танталий, доводы не приводятся. Уж на чем только не спекулируют, даже детьми будущими, о которых только невеста говорит. Уж как только будущую свекру не поносят. И самого жениха . А все за ради желания поиметь для себя, и не стоит никому лукавить, для себя именно, шоколадной жизни в декретах и сытости в семейной жизни. За счет мужа, разумеется. А он не хочет, видишь ли)) Вот ведь гад! О чем и пишу постоянно, что мало осталось идиотов, желающих вешать себе такое… Подробнее »
Ну так и дур мало замуж за мамсика выходить. Вон Архипка и лицом пригож, и работа хорошая, а поди ж ты, бросила его невеста, не захотела за мамкиного пирожочка замуж
Да это [Ой!] с ним. Как бы Лариске бездетеной не остаться: сама она к 26 годам живя на родительские дотации, даже тачку не заработала, поэтому о покупке жилья и речи не ведется, придётся искать такого же golozопа и брать ипотеку на студию в новоebyново.
К 26 годам ДАЖЕ ТАЧКУ не заработала? И много у нас кто к этому возрасту хоть что-то приобрел, кроме кредитов? Девушка с образованием, ей есть где жить, она работает с перспективой карьеры, на ней не висят кредиты и малые дети. Не уродина. Всё у неё будет хорошо, а о бездетности ей ещё спокойно лет 5-7 можно не переживать.
Лучше своя студия в кукуево, чем чужая трешка хоть на красной плошади.
Это точно. А она у нее есть?
Так ему повезло. Да и просто первая успела. Зачем ему такой персик гнилой?
А почему бы и не хотеть жить в сытости и спокойствии? Или все мечтают исключительно о преодолении трудностей и жизни в шалаше на хлебе и воде? Считаешь, что рожая детей вешаешь ярмо на шею-и не хочешь этого? Ты прав: жена в декрете и дети будут твоей ответственностью, поэтому нефиг тебе их заводить
Жить хорошо – это здорово. Но хочешь так жить, постарайся. А у этой дочи даже мозгов не хватило после свадьбы и без детей потенциального мужа охмурить, о чем Вы))
Да и заводить детей в посте планировала только дочь ГГ. даже не обсудив это с женихом. Она решила)) Даже не смешно.
За сытость и спокойствие платить надо. А Лариска платить не хочет, она только получать мечтает.Архипка-то с нее как-то детишек не спрашивает, это ее мечты. И что она в брак несла, кроме сисек да [Ой!] Способность к деторождению? Ну, это еще неизвестно, сможет ли она выносить дитя. Да и прелести ее уже подувяли.
Тут и сытость то не гарантирована, а уж спокойствия нет и не будет. Какое спокойствие ежели живешь в квартире свекрови? Муж странный все на маму переписал до брака, в браке то же самое сможет провернуть.
Нет какую нибудь голодную приезжую без жилья и профессии может и устроило бы но Ларисе зачем? А насчет прелестей, так она по сравнению с ним просто бутон не распустившийся.
Так она и хочет сытости и спокойствия своим будущим детям! А не остаться без всего, если у мужика сердце откажет, например! И о каком спокойствии вы пишите, если планировали бы жить в квартире, фактически принадлежащей свекрови. Угадайте, как быстро свекровь начнет заявляться с ценными советами в любое время дня и ночи?
Пусть этим умникам мамы тогда детей рожают. Святые немеркантильные женщины. Ага.
Ну а вас тогда пусть отцы snошают И от них детей рожайте!! Нравится???
Может хоть это вас в разум вернет!!
По жизни чересур уж часто бывает, что [Ой!] женщин законные мужья, а получившихся детей помогают кормить папы этих женщин.
А в психологический инцест в разы чаще втягиваются мамани и сынки, а не дочери и отцы.
А у Архипки с мамой он самый. Инцест. Психологический. Мама у него вроде старшей жены. Фертильность утрачена, поэтому для [Ой!] и рождения детей принято решение взять вторую жену. А заведовать имуществом будет старшая. И что это деве расхотелось замуж…
Для оправдания собственной непригодности и это сгодится. Нельзя же думать о парне, который все сам заработал и в целях сохранения на мать переписал, хорошо, правда. И про мать его нельзя обязательно. Ведь девочке не досталось. зачем старой ведьме столько имущества – сбрендит, альфонса заведет, проест, наконец. А то, что девочка планирует только за счет имущества мужа своих детей растить и обеспечивать – то это само собой разумеющееся. И видать, знатным психологом работаете, коли делаете такие выводы. И деве расхотелось, тк поняла, что ничего даром не получит. Тут и психолог не нужен. На чужой каравай рот не разевай. Поэтому и в… Подробнее »
Какого сохранения?? Мать швейцарский банк что ли? Почему на себе это имущество не оставить? В конце концов может написать завещание, жене не достанется если уж так переживает, но детей то зачем обездоливать?
Но я бы за такого не пошла, не люблю хитрых продуманов, не доверяешь партнеру не фишг вообще жениться.
потому что об Архипе дева знает мало. может там другие наследники есть-папа инвалид космонавт , например?
Ну если он еще и про саою семью темнит и не договаривает ( они не вчера пощнакомились, а два года встречались, вполне достаточное время для знакомства с сеиьей) то нафиг он вообще нужен. Лариса будет с ним совместную недвигу наживать, а потом кроме папы-космонавта еше и ребенок внебрачный может нарисоваться, в качестве наследника.
А кому какое дело на кого и кто переписал? Это не его!!
Про детей вообще только дочь говорит. Его мнение не важно, но он уже должен. Один? Она ни при чем?
И о каком доверии может идти речь, если невеста не имея ничего за душой выдвигает условия не по своему своему имуществу?
Получается по вашей логике, что женившись, мужчина по жизни должен. А нафига ему такая жизнь?
А может мамсик себе жену не найдёт? Вот и мамо его себе мужа не нашла. Точнее, не нашлось на супер меркантильную дураков.
Вот и мамо его себе мужа не нашла.-а наhera ей портки в дому? у ней любовников навалом. при таком сыне-может себе позволить развлекухи и баловство. а вот что себе может позволить маманя девочки кромке как подставить свои грудя для рыданий????
У тёщи муж есть. А свекровка тут явно не любовница, а старая дева, которая родила ” для себя”
Старые девы не рожают)) На то они и девы.
Молодцы и мама, и Архип. А хитросделанная дамочка пускай ищет того, кто её гипотетическим детям отпишет дворец и конюшню с порше.
Не её детям, а общим. А это огромная разница.
Вспомнила русскую народную сказку; пришли сваты, а через какое то время хватились невесты, пошли искать; нашли ревущей у колодца; спросили :”ты чего горькие слезы проливаешь?”
Она: “вот выйду замуж, рожу сыночка, пойдёт он гулять, подскользнется, упадёт в колодец и утонет…”
И тут так же; я тоже считаю её меркантильной дрянью; выйди замуж, роди, вырасти в комфортных условиях, муж и бабушка сами деток обеспечат квартирами; если нет, то сами пусть заоаботают; а у неё своя недвижимость будет по наследству;
А если бабушка еще лет двадцать проживет, а мамка мужа когда героиня забеременеет, найдет квартирантов и семью сына выпнет, тогда в каких условиях рожать и растить? Падать родне на шею? Идти на идти на съем, надеясь найти квартиру, где пускают с ребенком?
Лучше быть меркантильной дрянью, чем бездомной дyрoй с детьми на руках.
Тут есть ещё вариант: а ну и как бабка за альфонса замуж выскочит? Этак молодуха и без крыши над головой окажется и без перспектив.
Ну так и у Архипушкиной мсманьки климакс не за горами, на фоне гормональных сбоев вполне может на молодого альфонсика клюнуть. И останетс Архипушка и по факту тем, кем является юридически. Как говорил пермонаж одной известной коиедии “ты голодранец, который живет по доверенности”
И меркантильным дряням прилетает. Читала как-то историю, как провинциальная красотка в Москве в вузе роман завела, забеременела, а как узнала, что парень живет с родителями в двухкомнатной квартире, прекратила общение и с дочерью не давала видеться. После закрутила роман с парнем из Перу, пришла умолять, чтобы тот дочь забрал, так как избранник ее был из католической семьи и на матери-одиночке не женился бы. Замуж вышлаза перуанца, уехала, родила двух сыновей. Овдовела, но! Пришлось ей устраиваться на работу, так как все свое имущество муж завещал сыновьям, но не жене. А вот отец дочери хорошо так поднялся, только и тут ей ничего… Подробнее »
Не надо сыночке с мамой жениться. Услуги сурмамы и вперёд, воспитываейте и обеспечивайте сами. Но это же кто-то должен будет детьми заниматься круглосуточно, а этому кому-то дофига платить надо будет… Лучше лохушку найти, прижать к ногтю, чтоб пикнуть боялась и ноги лобызала.
Все правильно послала. Да, меркантильная, да думает о себе и гипотетических детях, ну и молодец.
А то в итоге или сидела бы с Архипушкой на съеме, дожидаясь завещанной жилплощади.
Или в квартире Архипушкиной мамки принимала бы эту самую мамку в любое время дня и ночи, потому, что ачотакова, её же квартира.
В совместное жильё Архипушка никогда бы не вложился. Этож потом детям и жене часть выделять, когда он найдет новую немеркантильную отроковицу.
Представим наоборот: девушка с хорошим доходом и недвижимостью, которая на маме, собралась замуж за парня с небольшой з/п и без ничего. Парень просит все переписать на нее. Вопрос: как далеко пошлет его девушка?))
Пошлёт и правильно сделает. Роли мужчины и женщины не путаете? Это парень с маленькой зп будет рожать детей и с ними большей частью по жизни колбаситься?
Она родит, а он сядет в декрет. У нас равноправие, помните?
Равноправие) но не равные обязанности. Родителем он на зовётся. А делать [Ой!] не будет.
Ну если равноправие, то при таких вводных данных, котрые вы озвучили, рожать тоже он должен. А жена в данном случае семью обеспечивает.
И впрямь,меркантильная. Для детей заработают вместе,получается ей ,,жених с приданым,, нужен,а без приданого и любовь прошла.
Может и заработают. А может родят ребенка, а у мужа на радостях инфаркт. Сколько таких историй тут же на Злючке было, когда оставалась вдова с маленькими детьми без собственного жилья или с невыплаченной ипотекой. А в комментах писали про то, что нечего было рожать в чужой квартире.
С одной стороны вроде как все правильно, но если посмотреть с другой, разве об этом должна думать любящая женщина перед свадьбой – о разводе или о вдовстве? Я понимаю, что именно любовь часто мешает думать здраво и жена часто остается на бобах, но здесь расчетов как-то уж слишком много. И если честно, меня тоже насторожило бы такое поведение невесты и будущей невестки! Все хорошо в меру, а открыто рассуждать о благе еще даже не зачатых детей и подсчитывать их будущее наследство, это уже явный перебор, действительно может навести на размышления!
Ну жениху же типа любовь не помешала крепко подумать о своём имуществе. Почему ей должна мешать?
ну наверное потому что он сам потом и кровью и умом заработал своё имущество. вот когда она точно так же заработает своё-посмотрим что ей помешает.
Ну это вы уже додумали,может он ворует хорошо,или в думе сидит)
А там просто так квартиры раздают?)) Или тоже стоит потрудиться, пока не прихлопнут или не из депутатов не попрут.
Может, поэтому все и матери?
Ну, вообще-то, да. Депутату по статусу положена служебная квартира. И каа показывает практика за время “тяжкой ноши” депутатского бремени они каким-то образом умудряются переоформить эту квартиру из разряда служебной в разряд личного имущества. Речь же не про муниципальных депутатов идет
Ну так и риск переселиться в камеру есть)) И потом, разве кому мешает в депутаты пробиться?
Это посложнее, чем заработать даже будет)) Каждый зарабатывает, как умеет и на что способен.
Вот доча гг умеет только чужое делить. Есть у нее будущее?
Если отойти о глупых рассуждений о вдовстве, то ситуация сама по себе не ах. Квартира в которой она будет жить принадлежит свекрови и то не полностью, за нее еще им платить и платит. Да и жених с переписью всего имущества на мамо вызывает большие вопросы. Может все деньги после свадьбы туда же пойдут, а если и не пойдут мама будет в их семью лезть руками и ногами и не прогонишь ее ни как квартирка то на ней.
При таком раскладе парниша весьма проблемный получается против 25 летней беспроблемной девицы.
И оно ей надо?
Прокатили халявщицу, а она ещё и в претензии
Халявщицу? Вы про мамо мальчика? Так её вроде не прокатили – всё у сыначки в ы с о с а ла.
Правильно Лариса сделала, пусть с мамой Архип живёт и детей рожает
Поэтому этот судак и не женат в 33 , хитрый как его мамаша . Таким семью создавать не надо , пусть сидит на квартирах своих и наслаждается .
Не знаю, в чем можно придраться к Архипу… Ну разве что не нужно было говорить переоформлении. Так бы и сказал, что все останется на маме и ему так удобнее
А люди вообще помнят, что такое любить? Готовится к свадьбе с любимым и думать о его похоронах? Меня одну это коробит?
А мамо мальчика сыначку любит? Она ж подумала о его похоронах, чтоб не дай бог, что-то его жене и его детям досталось. Понимаю, это другое.
Получается, что за квартиры и шла. Ведь, если бы не было у жениха трёшки изначально, она бы его предложение не приняла бы, ведь тот же расклад – станет вдлвой с детьми, и дети ничего не наследуют.
Ну, нормальные люди сначала решают жилищные вопросы. А уж потом размножением занимаются. А не надеются на сказки про зайку и лужайку. Зато потом и не плачутся, что с детьми чуть ли не под мостом выживать приходится.
Так добрачное, к совместнонажитому не относится, я что-то не увидела у нее стремление решить квартирный вопрос. А вот отхапать чужое прямо во все щели лезет
Поделитесь опытом, как иожно оттяпать добоачное чужое у ЖИВОГО супруга?
Так зачем же настаивать на своих условиях по переводу имущества на жениха?
Только одна мысль – укокошить))
Чтобы дети в случае чего на улице не остались! Его дети, а не только ее! Она не себе квартирку хотела отжать, а о будущем думала. Тут вечно хают [Ой!] невесток, без жилья рожающих. Так теперь ту, которая о будущем детей думает, тоже захейтили.
Зачем гадать, там есть прямой текст. Но уж точно не собиралась замуж, чтобы помочь ипотеку за свекрухину хату выплатить.
вы про это? Выходить замуж и вместе все наживать – это хорошо, но трудно. ))) Дева перетрудится боится
Дак проблема в том, что мало того нужно жить по сути в свекровкином жилье, в которое она будет препираться в любой удобный ей момент, так и совместного с мужем будущим не наживешь, так как он резонно скажет, что у него есть типа собственность, за которую он кстати еще не погасил ипотеку.
нет у него ипотеки. Перечитайте. Есть у его мамы
То есть чувак готов оставить своих будущих детей без ничего. Ну и нах он тогда для семьи нужен.
Была отдаленно похожая история, там муджичок без ничего остался, без семью и без денег. И этого тоже самое ждёт.
Уж на что я махровая чайлдфри и всегда первая в рядах защитников родителей но даже для меня тут перебор.
Неудивительно что это чудо в 33 года до сих пор неженато. И даже не был женат… Перес т р а х овались мамочка с сыночкой! Ведь дело то не в недвижимости, а в том что Архипушка то мамсик в самой тяжёлой форме!!!
Нет слов. Это уже клиника. Даже в это истории умудрились обвинить жениха(!!!) и его мать.
Дамы, лечитесь, может ещё не поздно.
А права невеста. Ой, как права. Это не звоночек, а реальный колокол. Мамсик. Все на маму. Мама в приоритете даже перед ним. А уж как мама позвонила – вот и подтверждение. В школе все контролирует и сын под колпаком.
Вовремя невеста свадьбу отменила.
Ну сегодня было весело. Все читать конечно невозможно, но по отдельным фрагментам стало понятно, что свекровино племя сегодня особенно возбудилось. Все дело в том, что это их самая сокровенная мечта (чаще несбыточная), чтобы сыновья были успешными и богатыми, переписывали все на маму и слушались ее мудрых советов до самой гробовой доски. В слезах просыпаются и видят в основном никчемных мамсиков, которые держатся за мамину юбку, потому что успешных и богатых, которые бы слушали маму, открыв рот, очень и очень мало, в основном только в фантазийных рассказиках на “Не лапше” и “Злючке”. Ну что ж. Отчего бы не помечтать, мечтать не… Подробнее »
Не известно, чем парень занимается. Если ИП, то ИП отвечает всем своим имуществом, по кредитным договорам, возможно, и другим. Поэтому, в случае чего, с него взять нечего будет. Гг-шка описала его имущество, но не указала, сколько на нем кредитов. А они могут быть.
а зачем такая идиотская кличка? Сразу же видно, что это петух проткнутый
Чтобы понять права ли девушка или парень,просто поменяйте их местами.У девушки вся недвижимость на маме,а жених перед свадьбой требует переоформления на невесту,чтобы в случае ее смерти,ему от ее недвижимости перепало.Он же будет их детей растить, и им тоже наследство надо. Ну и кто в этой статье прав? Или это другое?
Не ему, а детям. И да, в этой ситуации будет прав жених, поскольку думает о благополучии собственных детей.
Не только о благополучии детей,но ещё и о себе любимом. Наследство то тоже супругу полагается на равне с детьми.А потом он в эту хатку другую бабу приведет. По совершеннолетию детей продаст и долю слупит и с новой женой жилье купит.Покойная жена наживала имущество,а потом часть левой бабе достанется. Вот радость то. В этом рассказе в случае смерти героиня хочет быть наследницей,не только дети. А потом она в эту квартиру нового мужика приведет. Или вообще замуж выйдет и так же третью часть всего имущества продаст и с новым хахалем купит.А потом возможно и в наследство ему достанется.Да даже то,что жить будет… Подробнее »
не всегда вдовцы детей растят….порой детей отдают бабушкам…А потом пусть мужчины свое зарабатывают, к ним не такое предубежденное отношение, не им [Ой!]
И тут немного не о том, к чему вранье – и зачем честно заработанные квартиры, за которые еще и наверное коммуналку и налоги платит на маму записывать. При чем, все. Тут что-то не чисто
ой – beremenet’
Из всего этого не поняла только одного: зачем добрачное, заработанное своими руками записывать на маму/родителей? В браке оно не поделится хоть так, хоть сяк. И ни одна меркантильная особа на него претендовать не сможет, разве ж только внезапно решит мужа порешить)) так это еще умудриться надо сделать надо без последствий. Поэтому решение, принятое мужиком, имхо какое-то нездоровое и плохо его характеризующее. Ну и опять же, кто, интересно, в здравом уме решил, что жених, став мужем, полезет в совместную ипотеку с женой, будучи условным владельцем аж 3-х квартир? Будут отговорки по типу “зачем мне это надо, если у “нас” и так… Подробнее »
Я тоже считаю, что Лариса меркантильная дрянь. Пусть ищет богатого папика, у неё, походу, очередь из них. И почему многие девушки считают, что если чуть симпатичнее средних по стране, высшее образование, то, всё королева и всё должны кидать к её ногам. Наверное и я поступила бы также, как её жених, когда меня хоронят. Ведь Лариса сама может кони двинуть в любой момент, например ,в родах, или кто-нибудь нападет, не так ли? Что муж получит от неё в наследство? Мы все не вечны.
Как показывает жизнь, если тебя называют меркантильной, то значит не получилось тебя поиметь😂😂😂
Точно.)))
Ларису получилось. Или думаете у них отношения чисто платоническими были?)))
Все верно поступила, пусть ищет такого же добросовестного работника, как и сама, с которым брать свое общее
Правильно девушку мама воспитывала, что сказать. Прям продуманная такая. Присмотрелась – мужик неплохо зарабатывает, квартира своя, а так еще и не одна, точно брать надо. А тут такой обломчикус. Не успела ни замуж выйти, ни детей родить, а уже все поделила и обо всем позаботилась. С мужика-то особо и взять нечего, вон оно как! На фиг такой сдался?
За парня порадоваться остается. Будет при своем жить. Потому как вот с такими правильными девушками не только без штанов останешься, еще и [Ой!] обольют с головы до ног.
Не думаю, что оформлять все на маму правильное решение. Но может у него работа не совсем легальная. И поэтому он так поступил. Уже над одним этим можно было задуматься. Ну а с другой стороны не её это имущество
Гг за кого замуж собралась, за жениха или за квартиры-машины? Выходи замуж, наживайте имущество. Если жених все добрачное имущество заработал, то и в семье деньги будут. Ну, а если хочется все и сразу ” все что моё-моё, все что твоё- тоже моё”, то конечно облом
Загадочная история. Зачем оформлять на мать добрачное, оно и так не делится при разводе, злобная жена ничего не получит. Но если с мужчиной что-то случится, то да, в э том случае и его дети, и его вдова получат ровно ноль. Так что резон есть. Ну и деталь: человек, на котором сколько-то там ипотек, не будет брать общее. Будет говорить, что и так все есть, не уточняя, у кого именно оно есть.
Лариса меркантильная дрянь
А что, такой вариант, что мамо взбрыкнет (например, невестка не так глянула, или не туды сын путёвку купил), и выгонет мамо всё семейство под мост, уже сынком не рассматривается? Жена в свою квартиру уйдёт, а вот он реально под мост покатится.
Реально меркантильная дрянь.а если бы у него ничего не было??? Вот пусть с нуля и начинает с мужем