Зять обиделся: “Кому машину отдали, тот пусть на дачу и ездит”
-Обиделся, сил нет, он, оказывается, рассчитывал, что машина непременно ему достанется, хотя я и не обещала, и не обнадеживала, – говорит Валентина Денисовна.
-И что? Глаз не кажет? Но ведь есть у него машина же…
-Есть, добрачная. Но он принципиально Ксюше теперь машину не дает, сам тоже не едет.
У Валентины Денисовны двое взрослых детей, дочь Ксения замужем уже 6 лет, у семьи ипотека и дочка, которой 4 года. Сыну 25 лет, он живет с девушкой в другом городе, дома бывает редко. А еще есть у женщины любимая дача, обустроенная покойным супругом, комфортная для отдыха.
-Ничего почти я там не выращиваю, несколько плодовых деревьев, грядка с зеленью, кусты ягод и цветы. Дача была задумана именно для отдыха, ну так и осталось, – рассказывает Валентина Денисовна, – последние 3 года летом на даче и Ксюша с внучкой жила, и зять приезжал и на выходные, и по вечерам, и в отпуск. Этим летом внучку договорились в сад не водить, думали, что она со мной на даче лето проведет, но… зять обиделся.
Валентина Денисовна прожила последние 16 лет в браке с мужчиной, получается, что ее сыну и дочери он отчим. Жили хорошо, дружно. У мужа не было близкой родни, так что к детям Валентины он относился очень тепло, любил маленькую дочку Ксюши.
-Сын мой, считай, вырос на его руках, он родного отца не помнил, – вспоминает Валентина, смахивая слезы, – но вот в апреле в одночасье его не стало…
Случилась обычная история: тромб, скорая даже не успела приехать. Проводили покойного в последний путь, начали разбирать дела. Собственно, разбирать было практически нечего: муж вкладывался в имущество Валентины Денисовны, в ее дачу. Дача, купленная в браке, как и автомобиль, приобретенный за 8 месяцев до смерти мужа, были записаны на жену.
-Он сам говорил, что ему лично ничего не надо, а у меня дети, есть кому наследовать, – говорит Валентина, – лет 5 назад даже назад он даже настоял на том, чтобы мы брачный контракт оформили, говорил, на случай, если его какая-то дальняя родня объявится. В общем, в делах полный порядок у нас, осталась только добрая и светлая память.
Ксении тоже есть за что с благодарностью вспоминать маминого мужа: он помог ее семье деньгами, на первый взнос почти целиком выделил денег. Минимальный вклад от семьи мужа был, примерно десятая часть суммы. Но, оказывается, муж Ксении рассчитывал, что новенькая машина мужчины попадет в его руки.
-Машина у зятя есть, – машет рукой Валентина Денисовна, – да, она старенькая. Добрачная еще, но и при покупке была не новая, с пробегом. Но ведь на ходу, не ломается, не ржавая. Дочь у меня тоже с правами и она частенько сама рулила: не всегда же время есть у зятя, чтобы отвезти-привезти внучку ко мне. Да и так, за продуктами для меня и внучки обычно дочь ездила, у нас в деревне магазина нет, до соседней пешком с ребенком и покупками – так себе удовольствие.
И вот теперь зять и сам не едет, и жену за руль не пускает: обиделся, что теща машину мужа отдала родному сыну, а не ему.
-Вот скажи? Кто матери ближе? Сын или зять? И потом, зять в квартире живет, стараниями покойного купленной, а сыну – шиш с маслом. Я просто уверена, что муж хотел, чтобы я именно так поступила, он когда-то и учил моего сына водить, и относился к нему, как к родному.
-У него нет семьи, нет детей, он далеко живет, он на дачу к маме продукты возить не станет, саженцы – тоже мимо, – приводил аргументы зять своей жене, – а я ни разу теще не отказал, мчусь по первому слову или тебе машину отдаю и на работу на маршрутке еду. У нас ребенок, нам нужнее, а у твоего брата – ни ребенка, ни котенка, ни заботы о маминой даче! Моя машина может в любой момент так сломаться, что дешевле ее станет на чермет сдать и что тогда?
-А Ксюша тоже обиделась? – интересуется подруга Валентины Денисовны, – Она же должна понимать, что у нее брат есть, которому на первый взнос уже не дадут денег?
-А она и понимает, это зятевы тараканы, – пожимает плечами Валентина Денисовна, – но после того, как сын приехал и я машину на него переоформила, машину Ксюхе муж больше не дает.
Случилось это в июне, внучка уже недели три гостила на даче у бабушки, после оформления машины теща набрала дочери и попросила закупить продукты на неделю и услышала:
-Мне машину муж больше не дает, не знаю, как теперь.
-Кому машина досталась, тот пусть на дачу и едет, – обрубил Ксению на полуслове супруг, – нет, не поеду и тебе больше руль не дам. Моя машина, точка. Другой у меня не будет, а эту надо поберечь.
-Ну и скажи мужу, чтобы дочь забрал, – психанула в свою очередь и Валентина, – одна для себя я принесу из магазина, соседу заплачу, он отвезет меня и привезет, но тогда уж и для внучки стараться не стану. Забирайте ребенка, мне тут без машины с девочкой неудобно.
Зять за рулем за дочерью приехал лично, молча собрал девочку, молча увез. Она снова ходит в садик. Ксения на мать дуется, считает, что внучка тут не причем. Могла бы мама напрямую с ней договориться, платить соседу, который бы возил ее в магазин, но сидеть с девочкой на даче, бабушка ведь, договаривались же.
-Все понимаю, – говорит Валентина Денисовна, – внучка, в деревне летом лучше, чем в городе. Но вот так, зять решил, что теща его обидела? Что ж, пусть уж обижается до конца.
Что думаете? Кто виноват? Кто берегов не видит?
Зять [Ой!] конечно же. Зятьев может быть скок хочешь, сын один. В квартире, купленной на деньги покойного тестя жить он не устал, интересно.. Господи, насколько жадность людская в человеке превыше всего стоит, даже во вред дочери, но будет стоять.
Жадность-это имея машину хотеть ездить на машине зятя.
Если не обратили внимания, у ГГ прав нет. Жадность-скинуть ребенка и не привозить одежду, продукты и всякую мелочовку, теща же лошадь, его же дочь возьмет и потащит в другую деревню, купит на свои же деньге продукты и дальше будет развлекать и содержать его же ребенка. А зять губешки будет дуть, обидели его……
Пусть не берет ребёнка, раз тяжело ей. И про обиду – фигня, нет никакой обиды, но портить свою вещь он не хочет просто так. Что вам так трудно понять?
Гг от ребёнка и отказалась. Куда ей его девать, когда она будет за продуктами ходить? А если с соседом договариваться, то сосед должен кресло детское установить себе в машину, а оно ему надо?
И странно как-то, столько лет ездил зять к тёще, машина не портилась, а тут резко стала портиться. Ну и ну!
Ну всё, аттракцион невиданной щедрости закончился. Возможно зять оценил, что просили его не потому что больше нет вариантов, пенсия маленькая и тд, а потому что он лох и согласен.
Где в истории щедрость нищего убого зятя? Все что этот кусок г*вна делал он делал для своего ребенка, которого он ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ. А эта псина обиженная даж на первый взнос от тестя с тещей деньги получил, нищая убогая псина может только обижено дуть губы и скулить
А что же нищабродная псина не оплачивает аренду и амортизацию чужого авто. 100 раз прокатилась и уже все деньги, которые давали её дочери зять отбил и имеет права их из квартиры выделить.
Первый взнос меньше стоимости древней прушки, откатавшейся в такси.
В семье тещи машина была. Новая. Ездили на ней по своим делам.
Тестя нет с весны. Когда зятек успел перетрудится?
Придумываете ерунду и сами в это верите.
Приезжали в гости и навестить ребенка.
Только сейчас потребовалась помощь.
Кстати, обиделась не теща, а зять с дочкой.
Тут личное у человека.
Слово ТЕЩА прозвучало.
Да, задели сокровенные струны души.
А какие струны души у вас задела история, что тётке халява обломилась, что из вас [Ой!] полезло?
Интересно, какая женщине была халява от зятя?)) Наоборот, зять несколько лет пользовался гостеприимством своей тещи, от семьи своей жены получил помощь в покупке квартиры, ребенок проводил лето на даче у бабушки под ее присмотром. Очень странное поведение зятя – отказать в покупке продуктов на неделю для себя же, для своей семьи….
Марина, не думал, что вы настолько не воспитанный и неумный, что в е ваши аргументы – это переход на личность оппонента.
Это похоже к вас ли, раз вы так бесите ь, что кого-то халявы лишили.
Зять имеет права свое добрачное имущество беречь? Имеет. То, что дочь гг с голым задом – это проблема гг, а не зятя. Обиделся не зять, а гг, чтоу неё личного извозчика больше нет.
У дочери есть права, она могла до этого брать машину и спокойно ездить по делам, так же и дочку (внучку) отвезти к бабушке и так далее… Тем более живут уже не один год… Всё всех устраивало
Дочери дали денег на первый взнос ипотеки. А зять пришел со старым корытом.
А ни [Ой!] что покойный муж гг дал денег на первоначальный взнос на квартиру??? Кто тут с голым задом??? У зятька из всего имущества только старая колымага. Если б не муж гг, то жил бы зятек на съеме.
Ну если уж всё переводить в товарно-денежное отношения – прочитайте, что няня стоит 250-300 руб/час. И сколько за три недели пребывания внучки у бабушки зять- не х уй-взять задолжал теще за вычетом бензина на «тещины» нужды, так как доставку дочери до бесплатной няньки он обязан обеспечить, а так же обеспечить своего ребенка продуктами на всё время пребывания. Шо, уже бравады поубавилось у молодых? И халявка в виде бесплатной круглосуточной няньки на лето закончилась. Пусть теперь сами лапками шевелят.
А с чего бы это зять задолжал? У ребенка ещё и мама есть.
Вот пусть с мамой и решает теперь все свои семейные дела, и по поводу няни тоже.
Круглосуточный лагерь – 2780 рублей в сутки. Это раз. Два. Няня 100%времеги проводит с ребёнком, на себя за эту стоимость времени не имеет. Бабушка помимо внучки занимается другими делами. Выходит, как в детском лагере. Три. Бабушка имеет права спрашивать со своей дочери, а не с постороннего человека. Но упорно поливают грязью не дочь, а зятя.
Зять забрал дочь по первому требованию тёщи и не жалуется. Это его жену происходящее не устраивает. Ей никто не мешает подать на развод, разделить квартиру, корыто и вернуться к матери.
Новый дар как всегда под бутиратами бредит
Говорили твоей маме не пить меетанол во время бременности. Тебе бы сейчас на личность оппонента не переходить не пришлось в качестве единственного аргумента.
А где написано, что зять тещу возил? Хотя бы 1 раз?
Этот текст осилить не смогли?
“нищебродная псина” не по своим делам ездила. Зятек своего же ребенка отвозил на шею тёще, потом забирал. Ну и за продуктами, которыми его же ребенка кормили, ездил)))) И ездить, кстати, приходилось тоже из-за наличия зятева ребенка на руках у “нищебродной псины”, себе самой она сама ходила за хлебушком. А вот с ребенком это было проблематично
Вы сначала прочитайте комментарий, на который я ответил, а потом отвечайте.
Не ходила она никуда сама.
Вот как раз “сама” она ходила. А с ребенком нет такой возможности. Это вы читайте. Историю)))))
Бедный обделенный зять возил на своей машине на дачу свою жену и свою дочь. А теперь ему новую машину подавай. Да машина по праву принадлежит сыну, потому что он его родной отец. А падчерице он денег на жилье давал. Зять губы раскатал слишком сильно. Был бы благодврен за то, что дали.
Это когда необходимым для ребёнка стало общение с тёщей?
Убогая псина, которая получила первый взнос-дочь. Деньги давались ей, с неё пусть и спрашивает.
Не вижу, чтоб в статье написали, что ипотечные документы оформлены с учетом того, что доля жены больше на сумму того самого взноса. Обоим денежки давали.
Не вижу, чтобы в статье писали про оформление передачи денег, раз так никто никому ничего не должен.
При разводе дочь может побороться за факт большего вложения. Но в статье ещё не было развода, возможно поэтому вы этого там не видите 😂
Кстати, да. Давали не зятю, а дочери. Могли дать ровно столько же, сколько и зять вложил. И пошла бы дочь работать и на первый взнос зарабатывать, а не в декретах сидеть.
Вы так же любите халяву, как зять? Прямо фонтанируете в его защиту.
Что для зятя изменилось по сравнению с тем, пока тесть был жив? Ничего. Имел он право на имущество тестя? Нет.
Чего так возбудился-то?
Не-а, вы просто такие смешные:
если бы история была о том, что свекровь требует с невестки ездить на добрачной машине невестки за продуктами, тут вой бы стоял про старую тварь, раскатавшую губехи. Но наоборот, это честно 😂
Так он же и не спорит, но свою машину не даёт) Возбудилась тёща с дочей)
Вы упорно не желаете понимать, что машина нужна не теще, а внучке. Ах , да внучка это же счастье и радость для бабушки. А за счастье надо платить.)))
Вы упорно не хотите понимать, что машина закрывает потребности не только внучке. Бабка там идёт довеском, а это уже лишнее. И не надо с ней оставлять, раз бабка занялась идиотские шантажом: себе то она сходит, а внучке мешками надо тащить)
В данном случае – только внучки. Без внучки бабушка с этим вопросом справляется сама. Именно внучка осложняет все.
Значит не брать эту сложную внучку. К чему в итоге и пришли. Причём внучку забрали, а бабка все равно не довольна
Недоволен там зять не [Ой!] взять)))) теща просто удивилась,какие люди до чужого добра жадные бывают
))) просто удивилась)
Вся история о том, что тёща страдает без машинки
В чем выражаются эти страдания? Я их не увидела.
Шантажом тут занялся зять, а не бабка.
Знаете, это мы прочитала слова тещи. Неужели столько продуктов надо ребенку, чтобы прям вот на машине за ними ездить? Ну ладно в сад, обычно там на неделю, как минимум, тарятся, но просто к теще ребенка отвезти? Что там нужно? Сахар, мука, картошка и все это по 20-килограммовым мешкам? Да скорее всего по тещиным делам мотались ,как пить дать. Вот поэтому и прочитали мы эту историю. Теща обиделась.
Нет, просто продукты настолько далеко, что за ними надо ездить. Если гг одна – она без проблем может договориться с соседом и поехать с ним. А если у нее гостит внучка – то либо внучку надо кому-то спихнуть, либо ставить в машину соседа кресло, которого у соседа, по ходу, нет.
Внучке машина не нужна, потому что внучка вернулась в город и ходит в садик. Зятя, как выяснилось, такой расклад устраивает, а вот тёщу – нет.
Если б речь шла о продуктах для дочки, которая у свекрови все лето живет, тут невестке б еще сильнее в панамку накидали.
Если бы ребёнок сына и невестки в это время на даче со свекровью жил? Да тут бы вой стоял, что молодая тварь свалила ребёнка на пожилую женщину и ещё вы@бывается своей zoповозкой раздолбанной. А если бы невестка ещё и требовала что бы ей тачку свёкра отдали, то ей бы сразу место определили в аду.
Не-а. Почитайте похожие истории. Было бы:”родная бабушка творожок ребёнку донести не смогла” и тд.
А еще потому, что ему первый взнос на хату оплатили, его жена и он сам на той даче отдыхали. Еще неясно, кто тут в итоге лох.
Отдых с тёщей на даче? Почему нет таких туров, для тех кто хочет релакса😂
Про взнос – деньги дали дочери, вот пусть дочь и думает, что делать, а не “соглашается что это тараканы”
А он в квартире не живет? Свил гнездо на подоконнике и клювом в стекло постукивает? 😁
Мне не нравилось на даче у свекрови. Я туду съездила ровно один раз. А этот что таскался, если не нравилось? Огорода там нет, мужчина до недавнего времени там был. Что зятьку там было надо? Или может его под конвоем доставляли?
Ну так и складывайте 1+1.Вам не нравилось, мужику то с тёщей чего нравится должно. Скорее всего “Семья” , но извращенцев, считающие поездки к тёще – отдыхом, мало или нет
А лоху не обидно деньги было брать на квартиру?
Зять думал, что у них с тёщей семья, а потом выяснил, что как бы ни старался, сын в другом городе тёще важнее.
Что? Семья у него с женой, а не с тещей. Жене было дадено на квартиру, ее брату машина. Все честно. Зять в этом расклад посторонний так-то.
Я не думаю, что зять бы обиделся, если бы машина досталась его жене, а не её брату. Но он как раз принял, что посторонний, дочь в город забрал, на даче больше не появляется. Это тёща обиделась, что на неё, постороннюю тётку, больше время и бензин тратить не хотят.
А как вы думаете, сыну ничего не полагается?
Сыну полагается самому решать все вопросы со своей матерью, не рассчитывая на зятя. Но в стартовой истории ничего про отношения сына и зятя. Только про обиду тёщи, что зять её больше не возит никуда.
Если он губешки не дует, то почему же сразу же ребенка не забрал? Знал же, что все равно нужны будут продукты, принципиально дождался этого момента, чтобы свое фи-фи ГГ высказать. Встречный вопрос, если его ребенок заболеет на даче и нужны будут лекарства или ребенка срочно в больницу надо вести (не думаю, что родители на ГГ сделали доверенность), зятю тоже машинку будет жалко?????
Не заболеет, потому что больше не поедет. Все в плюсе)
Зять дочь забрал по первому требованию.
Вы читали текст? Так-то это обоюдно было. Зять помогает, так зять и в квартире живет, на которую теща с мужем деньги давала. А где же вклад любящей родни мужа? Или он, как большинство невесток на этом сайте, сирота?
А вы читали? И нафиг спрашиваете тогда? Они дали на первый взнос, с его стороны тоже дали, несколько лет он тёщу возил. Или теперь до конца жизни обязан?
Считает тёща, что долг неоплатный, так сразу бы говорила, оформляли соответственно.
“Последние 3 года летом на даче и Ксюша с внучкой жила, и зять приезжал и на выходные, и по вечерам, и в отпуск.”
Картошку не копал, не сажал, грядки не окучивал, только знай себе, отдыхал вместе с семьей. Но за это удовольствие теща должна расплатиться машиной. Как же, собственного ребенка теще на дачу привезти, да продукты закинуть на собственного ребенка – перетрудится же!
Сомнительное удовольствие, с тёщей на дачу ездить. Будут “отдыхать” без неё.
Да пусть не расплачивается и сидит одна, так и лучше ведь, за продуктами не надо)
Ему никто не мешал проводить выходные на собственной яхте. Или в фамильном шато в Провансе. Но почему-то он упорно тащился на дачу к плохой теще. Как же это называется… а, мазохист-нищeeб 😁
😂 не мог он на яхте проводить, так тёща с дочей
Действительно не мог на яхте время проводить только из-за тёщи и её дачи. Другой причины нет. То что он пока только на флаг от яхты и спасательный круг заработал к этому не имеет ни малейшего отношения.
А ггшка и её дочь на что заработали?
👏 👏 👏
Тёща в своём праве дарить свою машину кому хочет, а зять в своём праве возить на своей машине кого хочет. Но жалуется в итоге тёща, а не зять.
Какие несколько лет, если мужа гг не стало только в апреле не стало? И да, обязан возить продукты хотя бы столько времени, сколько его дочь проводит на даче. Гг ничего запредельного не просит, ей сложно без физической помощи именно из-за ребенка.
Ну так и на нет, суда нет. Опять же он не обязан лично свою вещь предоставлять. Ребёнок больше к бабке ездить не будет, все получилось, как желалось, чего теперь то)
Ну, так и теща ему ничего не должна. Ни машину отдать, ни с его ребенком все лето сидеть, ни дачу для отдыха предоставлять.
Ну так и он не должен тёще. Должна голозадая дочь тёщи. Но она не при делах почему-то.
Смешно,дали на квартиру дочери,а он там проживает,если по справедливости,то и его машиной она пользоваться должна. Это если по справедливости.
Дочь в декрете ипотеку платила? Дали не на квартиру а на первый взнос. И дали меньше, чем стоимость услуг аренды (авто)
Один работает, другой вынашивает беременность, можно суррогатную мать нанять, но дорого получится как квартира. Или сам пусть попробует, если получится, то будет ОЧЕНЬ высокое вознаграждение, rкак первому родившему мужчине.
А можно ещё из детского дома взять, сразу готового ребенка.
Тогда всё строго пополам получится
Вот наказали, так наказали. Впереди зима, бабушка будет нужна с ребенком посидеть. Дай бог ец сил и твердости, чтобы послать жадных деток подальше
Зять не обязан, это да. А тогда с каких [Ой!] тёща должна что то ему, но обделив своего родного сына?
Можете не отвечать, всё ясно, вы из этой породы зятьëв, которым вме всегда должны -а он [Ой!] обидчивый 😆
Могу не отвечать)
Если вы читали текст, хотя бы поверхностно, то требует извоза тёща. Ей не звонят и ничего не требуют.
Конечно не требуют. Только своего ребенка сбагрили на все лето.
Силой? Бросили у порога и убежали?)
Не. Это теща в ногах у дочки с зятем валялась, слезами умываясь, и просила унученьку на все лето. Поиграться. Жизни ж нет без няньканья с детьми!
Отчим семью дочери на своей машине возил?
Аж целых 10%от суммы, данной дочери.
Давали денег меньше, чем стоит авто, на котором катали тёщу. Но это же другое.
Где вы прочитали, что зять возил тещу?
У мужа тещи была новая машина, на которую раскатал губу зять. Тестя не стало в апреле.
Ну и когда тёща успела накататься?
Не отвечайте. Логика – не ваш конёк.
Ну во первых машина была куплена за 8 месяцев до смерти, а во вторых в тексте сказано, что были не только доставки продуктов ребенку и это, заметьте, гг не отрицает.
Ваш конёк – хамство,
Читайте.
Можете не отвечать. Итак понятно, что ни у, ни культура не ваш конёк.
Квартира в ипотеке. Вклад родни мужа есть. Только тёща его принижает. Доказательства: Квариира не в центре региона стоит 3000000 за двушку. Но то, чам двушка, а не однушка слов тёщи нет. Не то, чтобы трёшка. Дали на первый взнос, который для молодой семьи по льготной ипотеке составляет 15%. Итого, даже если это двушка, то дать могли только 450 тысяч. Если родственники зятя дали 1/10, от этой суммы, то выходит, что они дали 40 тысяч. Но это бред даже для деревни.
Никто не хочет ездить на машине зятя. Хотят, чтобы в благодарность за помощь с ребёнком, привозили продукты.
Почему тогда деньги , хотя бы половину, гордый зять не хочет вернуть?
А причём тут гордый? Его личная машина, не хочет не возит. Хочет тёща денег, пусть требует ртом. И не обязан он ничего возвращать, с [Ой!] ли? Деньги дочери давались, пусть с неё и трясёт
Благодарность за помощь с ребёнком тоже люди обговаривают, может с текущими расценками и не нужна такая помощь
Сразу после того, как ему вернут амортизацию машины.
А, ну конечно. Мущщинке не дали что он хотел, все вокруг плохие)))))(
Баьешке в халяве отказали – все вокруг плохие. Толтко бабешка только голозадых наплодила и жила за счёт чужих людей.
В какой халяве? Вы уже свою какую-то историю выдумать успели, по мотивам?)))))))
Кто на халяву катался?
Вообще-то, никто.
Четко подмечено. Прям в яблочко.
Мне кажется, тут не только зять, но и дочь. Неужели она не могла дома сказать: “а ты не помнишь, кто дал на первоначальный взнос? А где дочь наша сейчас живёт?” и прочее? Пока теща не сказала, про дочку никто не вспомнил, да и могла бы время потянуть. Ой, дочка походу та ещё яжемать, которой больше всех надо.
Советовала бы гг сменить везде замки, а то потом явятся словно как ни бывало отдохнуть. Да и задумываться о завещании сыну или договоре ренты. Так сказать, кто горшки носит, тот ненавистную дачу, на которую надо ездить, и получает
А зять ответит: а ты не помнишь, чья эта машина, и не знаешь сколько стоят услуги по её аренде?
Такси несколько раз за сезон обойдётся куда дешевле содержания транспорта.
Вы не заметили, что на дачу ездили не на грядках в известной позиции стоять, а отдыхать ? А ещё привезли туда собственного ребёнка и не желают помочь с обеспечением этого ребёнка.
Машина нужна , если надо ей пользоваться постоянно. А так проще воспользоваться услугами такси. И дешевле тоже.
Ну значит хеппи енд, раз все так ладно и складно. И дешевле и удобней, зачем вообще просить дочь или зятя)
Так дочка почему-то в обидках теперь))
Дочь, конечно, в обидках. Её мимо машины прокатили)
А что не так? Дочери – денег на первый взнос, сыну – машину, зять – мимо. А раз ребёнок зятя и дочери у гг живёт на даче, вполне нормально привезти им (бабушке и внучке) продуктов раз в неделю.
А затем, что на даче отдыхает их ребенок.
А теперь не будет)
Как называется существо, для которого свои обидки важнее здоровья своего ребенка? [Ой!] или жлоб-пeдpила?
Как называется существо, которое привыкли жить за чужой счёт, не имея своего ничего? Аскарида вонючая. Или это другое?
Их просили привести продукты , чтобы их собственного маленького ребёнка не таскать в соседнюю деревню в магазин.
Вы так любите чужое, что с пеной у рта оправдываете халявщика?
До смерти тестя его, заметьте, всё устраивало. Только когда не получил машину (с чего бы?), они-с обиделись.
Не выношу таких вот мужиков. Сам ни на что не годен, только в чужой карман заглядывать умеет.
Тещя любит чужое. Хватит переходить на личности.
Вы про себя, что ли? Так вы не личность 😁
Ну тебе, животное, откуда знать? 😂
Тебе, аскарида, что ли знать про личность?
Вон тебя как плющит, когда тебя оторвали с чужой шеи. xD
Такси несколько раз за сезон стоит от 500 рублей в одну сторону без багажа. Отвезти саженцы минимум три тысячи, отвезти урожай от трех и выше. Темятб раз с саженцами и урожаем проедешь 30 тысяч отдаш. А 10 раз за сезон это ничто.
Какой урожай? Зелень с грядок или цветочки? Картошку там не сажают.
Ведро ягоды таксисты не дают везти, если оно не герметичное. Даже если ведро 5 литров
Даже отвечать противно
Потому, что аргументов не, а очень хочется быть с последним словом?
Надо ж! Не далее как в прошлые выходные ездила на Замоскворецкий рынок и везла оттуда абсолютно негерметичный контейнер 7 литров с малиной, помимо всего прочего. Таксист, наверное, не в курсе, что таксисты ягоды не возят.
Чистка машины после рассыпки или протечки ягоды стоит от 2 тысяч рублей. Плюс неустойка за простой машины. Конечно, всем же хочется свои дегьги ради посторонних дачников выбрасывать
Чего?! Кто их спрашивает вообще что возить…
Давайте вашу машину запачкаем ягодами, сразу будете требовать. Чтобы вам химчиску авто оплатили.
Во всех сервисах такси правило есть – не оказывать перевозки пачкающего груза и грязного пассажира.
Откуда у вас такие цены? Я три года назад руку сломала, мама машину не водит, у папы ответственный проект горит – маме срочно понадобилось на дачу, сосед звонил сказал, что вода в канаве сильно поднялась, подмыла наши ворота и они свалились. Мы заказывали такси – 5 тыс в одну сторону. А 500 р это только по городу, да и то недалеко
За пять тысяч можно взять авто в прокат на день -два и не маяться с такси.
В этом году в апреле надо было ехать по делам в соседний город, чуть больше 100 км. Таксист отвёз туда, несколько часов там подождал, потом привёз обратно. Я заплатила 5 тыщ.
Так чего же дочь на такси продуктов не привезла? Может не все так красочно, как вы расписывает?.
Сколько стоят услуги по аренде ржавой развалюхи?
2-3 тыщи за 2 дня, так что тёща давно в долгу 😂
А сколько стоит круглосуточная няня? Ну что вы тут придуриваетесь? Или ей честь оказали, на все лето ребенка собственного ей на шею посадили?
Дело добровольное. Если бабке в тяжесть, то не надо с бабкой оставлять.
Вообще, даже лучше узнать, что бабка там терпит из последних сил, стоимость няни считает и плачет. Не стоит с таким человеком оставлять ребёнка.
Да это вы тут считаете стоимость аренды старого рыдвана. Все высчитываете
Стоимость няни комментаторы считают.
2 тысячи за сутки. Только сравните: сутки и час.
А отдых ребенка сколько стоит? Или это бесплатно? Теще же в радость за внучкой смотреть — это она должна платить, что ей ребенка доверяют, так что ли? Класс!
А как? Не хочет, чтобы привозили, ей не привозят. Или ей доплачивать должны?
Так об этом ртом говорят.
Что, тёща как села, так три дня и гоняла от дачи к дому и обратно без остановки?
И? По-вашему можно арендовать автомобиль на 15 минут)
Не такси, а аренду?
А зачем ей его арендовать? Напуркуа?
Упёртый человек не слушает аргументов. У дамы «время» своя картина жизни в голове.
Вот 2-3 тёщи за такси придумала.
Наверное, услугами такси не пользуется и не в курсе цен. Я только так это могу объяснить.
Вы на такси часто на дачу ездите? Наверное часто на такси саженцы везёте?
Я маму с саженцами на такси отправляю. У нас все непригодны для вождения из-за природной лихости «тормоза придумали трусы». 1200-1500 от временного тарифа из южного МО до Калужской обл. Собственно, такси,-это недорого. Из коттеджного посёлка в дальнем замкадье к брату на Крылатские стоит 1300 ночью.
До котеджного посёлка, где дом брата, 300 рублей, если не час пик, в садоводство напротив, от поворота 400 метров 500 рублей в это же время. Просто там дорога не асфальтирована и улицы узкие.
Периодически. У нас дача по киевке. Там наглухо всё в выходные стоит. Поэтому сначала на электричке, а потом на такси. Сильно быстрее получается. Мы там ничего не выращиваем так что возить туда нечего. Иногда под настроение и пешком хожу. Но вот с ребёнком фиг бы я туда без машины поехала. Из саженцев возила только пионы. Коллега подарила. Проблем не было.
А зачем им саженцы, у них на даче они не нужны. Там цветы и отдых. И да, такси сейчас дешевле чем иметь свою машину. Я на дачу езжу на такси, это 200-250 рублей в будни. И 500 руб.в праздники. Живу в Подмосковье, а дача (вы смеяться будете) в Москве новой
Гугл выдумал. Спросите у него сколько стоит аренда авто.
Читаете тоже с трудом? АРЕНДА авто, а не такси
Да хоть 10тыс. То что она круглосуточно с ребенком все лето, это ничего не стоит? Эти дамочки считают, что для бабушки великое счастье с их детьми на даче сидеть, еще и приплачивать за это должны бабушки зятьям и дочкам.
Да-да! Именно так! Ребенка тебе доверили? Плати! И не возникай! Прокормишь и обеспечишь всем на свои! Бабка ты или нет? Раз бабка, то ДОЛЖНА!
Так бабушка может не сидеть, в чем проблема? Ну кроме ваших воплей про услуги няни?
Ну возможно 3к. Если из каких-нибудь Серебряных прудов ехать почти в столицы )). Но опять же. Разовая акция. А сосед до соседней деревни много не попросит ). Чай не в глухих карельских селеньях дача
Мне кажется, это “мальчик”. Впрочем, утверждать не буду.
Где-то эта “дама” в комментах тоже пригорела и проговорилась, что “она мужик. От этого ещё мерзотнее.
Я не устаю благодарить судьбу, что все люди в моем окружении вменяемы, и такую ерунду я только читаю и поражаюсь мелочности отдельных товарищей.
У всех же дача в центре города, правда. Вы явно за пределами города не ездите на такси, иначе бы знали, что поездка в пригород на такси раза в два дороже, чем средний ценник по городу. Хотя-бы потому, что вероятность ехать обратно поряжняком из пригорода в разы больше.
Стоимость ржавлй развалюхи больше 20% от стоимости девушки. Стоимость аренды ржавой развалюхи от 3000 рублей за раз.
Вы бухгалтером работаете, так хорошо чужие леньги считаете? Так посчитайте, сколько раз бабушка с внучкой сидела и на подхвате была. И сколько раз они сами там отпуск проводили. Хорошо считаете в одну сторону.
А вы почему считаете чужие деньги и не считаете чужой труд? Удобно считать в удобную вам сторону, да?
Так бабушка внучкой сидела, или с дочерью зятя, но не дочери?
По ему вопросы к зятю, когда сидела с ребёнком дочери?
Ах это уже оказывается не дочь зятя. Тест ДНК и на развод)))
То есть то, что у дочери зятя есть мать, которая является внезапно дочерью гг, это к делу не относится?
У тебя мозги раскисли, что ли? Двушка в Москве как минимум 10 лямов, 20% – 2 ляма, т.е. новый Nissan Terrano, который зять только в мечтах видел. Его корыто потянет максимум на 300 тыс. Так что сиди и не фантазируй, комнатный эксперт 😁.
Двушка уже от 15(((
У тебя мозгов вообще нет. Ту по тексту ясно, что даже не топовый регион.
Фекслина, ты знаешь, что за МКАДом есть другие регионы? xD
Вы давно каршерингом пользовались? Три тысячи в Сочи на пять дней. Дедуля, кончай нести пургу, счетовод.
Сказки то не рассказывайте. Из Люберец на другой конец Москвы и обратно, 2 с лишним тысячи за один день. Пару месяцев назад. За три тысячи она в Сочи на 5 дней поехала)))
Мне как-то фиолетово, куда вы там из Люберец ездите, я в Сочи каталась. И я не в Сочи поехала, а в городе тачку арендовала.
Чтобы пользоваться каршеренгом нужно, иметь права, а так же жить в городе, где он есть.
У на, в регионе каршеринг стоит от 300 рублей в час. И не дай бог, вам поехать из города и тем более в сады. Штраф от 20 000 тысяч. В Москве поездка в сады без возврата авто в оговоренную зону щтаф сразу 50 000.
А зачем арендовать ржавую развалюху? Пусть арендуют хорошее такси.
Не скажешь – не узнаешь. У дочери ГГ на даче был ребенок, которого нужно кормить и прочее. Хотя бы ради ребенка можно было попробовать. Ну и если так она боится мужа, то почему сама не позвонила матери и не предложила давать деньги на извоз и содержание ребенка?
Вопрос к дочери, а не к зятю. А то косячит дочь, а виноват зять.
Согласна с вами. Тут вопросы в первую очередь к доченьке. Как так, ребёнка матери сплавила, а как продукты доставлять в новых обстоятельствах не подумала. Пусть мать как-нибудь крутится сама с маленьким ребёнком и сумками с продуктами.
С одной стороны вроде и правильно, но про горшки насмешили – там сын уже в другом городе обосновался и прямо сказано, что ездиет редко. А с другой стороны гг еще не совсем поняла, что даже на отдыхательной даче мужские руки иногда нужны. Вот такая вот дилемма и вроде в своем праве и гг и зять, но неприятное ощущение от обоих.
Ворот. А то все залили, что он отдыхать туда ездит. Так скоро его там трудиться попросят и не мало трудиться.
Ездиет? Серьезно?
Зятьев может быть много? Верно!
Так и тещ так же идёт быть с десяток.
Оказывается, в обе стороны работает…
у аленя одна участь и одни проблемы. Аленя подобает всегда нагибать и с него получать
Зять не сын и не дочь, чтоб претендовать на наследство.
Тёща правильно рассудила, что кому-то взнос, а кому-то машина, иначе жирно будет помогать только дочери, а сыну шиш.
Если твой ребёнок гостит на даче – так будь добр позаботиться о том, что он там ест, а так же, что ест тот, кто за ребёнком смотрит – так что и тут зять не прав.
Надеюсь, взнос, подаренный отчимом, оформлен правильно. А то мало ли что ещё придёт в голову такому зятю.
Согласна на 1000%
Напр мер, посчитать амортизацию авто, пока жена мамантку каталась на ней. В суде и это считается
А так же предлагаю посчитать затраты на бензин и ремонт из общего бюджета) которые гражданин потратил на свою персональную игрушку…
После этого ещё и должен останется.
Напрягать родных доставкой продуктов при наличии везде бесплатной доставки, даже на дачу, это что-то с чем-то.
Зять привык к дотациям от родственников со стороны жены, поэтому и обиделся. Халява развращает.
Ну, насчёт бесплатной доставки и даже на дачу, я бы поспорила, живем в ближайшем пригороде, ло города буквально 10-15 мин. На автобусе-машине, и не одна доставка не едет 🤷♀️, есть магазин, но такой себе. Без машины ни как.
Ну вот бы дочке и позаботиться о матери и собственном ребенке и раз в несколько дней оформлять доставку продуктов до дачи.
У дочери квартира в черте города, но прямо на окраине. Большинство магазинов доставку к ней на адрес не производят, часть магазинов за доставку выставляют счет чуть ли не в размере заказа и только “Магнит” и “Пятерочка”, где и ассортимент и качество не всегда устраивают, согласны доставлять продукты. Да до них 5 мин ходу, проще самой дойти и выбрать что необходимо. Так что “бесплатная доставка на даче” – ненаучная фантастика какая-то.
Вот правда. Задолбали этой доставкой.
Попробуйте доставить что-то в дачный посёлок. Очень интересно будет.
Доставляют. У нас в 60 км от города доставка всего 500-700 рублей, в зависимости от магазина. На такси только в одну сторону 700 будет без багажа
У Вас так, а у многих не так. Ну вот не как у Вас. Нет доставки. Дальше что?
Утешаться, что у Вас лично с доставкой порядок?
У нас же доставка есть только на Урале и в одном мелком городе. В соседнем крупном нет. В других регионах тоже нет.
Ну и что что от Братска за 120 км на стройки доставка есть за 500 р.
500-700 руб. доставка – это 2000-2800 в месяц. Если гг на пенсии, для нее ощутимые расходы.
Такси 700 р в одну сторону? В эту сумму заложен и доход водителя, это его работа. Зять должен наживаться на тёще, приводя продукты для своего же ребенка?
Наверное саженцы тоже на ребёнка записываете?
Так там же написано, что дача для отдыха. Какие саженцы и т.п.?
Которые описаны в истории.
Где?
Любые саженцы еще должны пару лет подрастать, прежде чем плодоносить. Где в этой истории написано, что посадили новые саженцы?
Какие саженцы? Цветочки или клубнику? Один раз в год какие-то саженцы привез. Ведь отчим умер только в этом году, а зять бедный уже задолбался.
А вообщше какие-то мелочные у вас расчеты, аж противно читать.
Нгу, конечно. Ваш труд дорого стоит. Труд других – мелочнл считать. Откуда такая европейская толлерантная модель двойных стандартов? Вам не противно быть такой? Странно…
ТоЛЛерантная, говоришь? Ох уж эти жертвы ЕГЭ 😁
Он еще и малограмотный, зато считает хорошо. В свою пользу
Ты свою грамотность плдтяги. А то ошибки.
Словарь открой, чурка.
Толерантность – пониженное состояние организма к сопротивление.
Толлерантность – терпимость к лгбт.
Мне противно, что такие мелочные, жадные мужики и все им должны. Он и в семье такое же г..но, куски считает, сколько жена и “дочь жены” съели. Тьфу на вас таких.
А зачем же вы живёте с таким и постоянно чувство мерзости испытываете? Ну а если с таким живёт кто то другой, то как тут любят говорить “выньте нос из чужих трусов”, не ваше это дело, кто и кому куски считает, без вас разберутся.
То есть, у вас заботу бабушки приравнять к услугам няни, это не мелочные расчеты и вам это не противно?
О боги, куда катится этот мир?
Я живу в частном секторе на окраине довольно крупного города, почти миллионника. И к нам из доставки ездит только Пятёрочка и Магнит. Остальные показывают фигу (тот же сбермаркет). Даже пиццу заказать и то, всего две пиццерии доставляют, остальные шлют лесом, мы к вам не ездим. И это при том, что наш частный сектор относится к городу. Так что далеко не везде есть доставка, если вам повезло, не значит, что остальные такие же везунчики
К нам на стройку за 70 км привозят ашаны, ленты, магниты и даже бургеркинги…
В Мурманской области по всей области доставка. Во Владике, на турбазу в 140 км от города довозят. В Новосибирской области в Линева из Новосиба возят. В Горном Алтае из Горноалтайска в Чергу (90 км) доставка есть. А в вашем миллилннике нет.
Что же у вас за город такой, и что за район? Могу предположить, что какой либо криминальный, что туда ездить не хотят.
.
А ты откуда это знаешь? Лично ездил(о) по стране и проверял(о)? 😁
Чмо, я ГИПом работаю. Знаешь, что такое авторский надзор?
Вот недавно приехала с дачи подруги. Рязанская обл. Ни тебе доставки, ни тебе такси. Яндекс не возит, местное вечно «нет машин». Да о чём я. Там и из сотовой связи только Теле2 год как есть. Крупное село. Со школой. Не три домика в поле
И это повод обнсценнивать труд другого человека?
Каким боком здесь обесценивание? Мы про доставку говорили )).
В каком “везде” есть бесплатная доставка? У нас город один из ведущих в промышленности, хоть и небольшой, чуть больше 200 тыс., нет тут бесплатной доставки. И таких городов тысячи за пределами МКАДа.
В СевероУральске есть, в Рубцовске есть, в Линево есть, в Братске есть, в Горноалтайске есть. В Донецке Ростовской области есть, в Электродаре есть. А у вас – нет.
Ещё города с сайтов доставки спиши, не все перечислил.
Так ты перечисли, где доставки нет. Или слабо назвать?
Что значит ВЕЗДЕ бесплатная доставка? Может у вас она и есть и может даже и на дачу. А в нашем немаленьком 150 тыс населения доставка бесплатная только по районам, если чуть дальше то или ОТ определённой и немалой суммы или платно. Так что пенсионерам не по карману от слова совсем. И если привозите ребенка обеспечивайте его всем необходимым а не бабушке сумки таскать и свои деньги тратить
Наша дача в 20 км от города-милионника, и то нет никакой доставки продуктов, ни бесплатной, ни платной.
Напрягать бабушку закупкой продуктов для своего ребенка – вот это что-то с чем-то.
Более того к ребенку, продуктам еще должны прилагаться деньги, потому что ребенки еще любят развлечения, чаще всего весьма платные.
А Вы не обратили внимание, что “напрягают’ родных только потому, что их ребенок живет на даче?
Я живу в городе, 30км от мкада. Это город именно, не деревня/посёлок и тд. Доставка от пятёрочки появилась буквально месяц назад только. Ещё доставляет глобус, но бесплатно от 6000, что тоже не всегда удобно. А у вас прям везде и бесплатно, нуну
Доставка по Московской области из французской фпаншизной сети была ещё 8 лет назад.
Московская область она большая и разная. Есть места где и интернет то не ловит (у нас дача в таком месте, хотя всего около 80 км от Москвы, если ориентироваться по жд). А есть Одинцово – тоже Московская область или Мытищи – там есть все.
Я бываю чаще на промышленных стройках в Подмосковье. Везде, где был, а это несколько километров от мелких населённых пунктов, так там была доставка. А теперь нет? Куда девается у вас она?
Вопрос не ко мне, я жила в Москве и активно пользовалась доставкой (хотя там у меня доставки из пятёрочки не было, а на другой стороне улицы – доставляют), после переезда в Подмосковье я обнаружила, что не все мои любимые магазины не доставляют на мой адрес. На момент переезда в прошлом году это вообще был только перекрёсток, сейчас открыли вот пятёрочку. У меня дикси прямо напротив дома, но там даже услуги самовывоза нет. Доставка может быть только из магазина,, который находится в ближайшем пгт. Логистику доставок я не знаю и чем они руководствуются тоже. Те же самокаты,, где то на 2кв… Подробнее »
Вы об этом читаете, а люди здесь живут.
Я езжу по строительным объектам промышленного сектора. Я за это лето уже исеатал от Москвы до Крыма и Ставрополя более 30 объектов.
Да бросьте ). Крупный город МО. К нам в коттеджный посёлок ещё доставляют (далеко не все), а к соседям в снт чуть дальше-болт.
Бесплатная доставка на дачу или в деревню? А можно адреса тех дачных поселков и деревень? Ну так, чтоб знать, где домик на лето прикупить.
Что вы все со своей доставкой? А фрукты и овощи тоже доставка? Так привезут вам зеленые помидоры и гнилую картошку. Если вообще привезут в деревню.
Гнилье никто не возит, потому как потом от жалоб прятаться надо будет. Неоднократно видела, как курьеры собирают заказы. Осматривают всё так тщательно, что любая хозяйка позавидует. Ну и жаль конечно, что бесплатная доставка существует не везде. Печаль.
К нам на дачу даже воду не доставляют, не говоря о продуктах, хотя дача в 20 км от города-милионника(((
У нас дача 20 км от Екатеринбурга, 5 км от окраины- Шувакиша. Доставки-нет. мы были на даче. Муж заболел, надо было жаропонижающее купить и хоть немного продуктов. Никто не доставляет, вообще. У меня прав нет. Привезли соседи. Но каждый раз соседей просить нельзя. Такси можно вызвать 600 в одну сторону и 600 обратно
Всё верно, пусть если обижается, то до конца-и деньги выданные семье ГГ на первый взнос пусть тоже вернёт. Ну за исключением аналогичной мизерной суммы, что его родители выдавали. А то хорошо устроился. Тёща с мужем на первый взнос дали, ещё и машину надо чтоб отдали. А то обиженка отказывается продукты привезти для своего же ребёнка.
Тогда и дочь пусть вернет его родителям мизерную сумму.
По ситуации с первоначальный взносом. Он 15% от стоимости квартиры. Если это не центр региона, то сумма будет меньше стоимости праворульной япошки 98 года.
Я просто охрегел, когда битый ипсун продают за 500 тысяч, при стоимости девушки в 3 миллиона. Это на севере Урала.
за исключением аналогичной мизерной суммы, что его родители выдавали. (с)
А почему зять должен отдавать матери жены, а дочь гг не должна отдавать родителям мужа?
По поводу мизерности. Не так давно на Дзене была статья, когда жена ругалась на мужа, что еее мама дала им на квартиру 300 тысяч, а его родители наскребли только 450 тысяч, и поэтому её мама имеет права приезжать, а его родители нет, так как мало дали.
Для особо одаренных там указаны не цифры, но пропорции.
Родители мужа дали примерно одну десятую от данного отчимом.
Но…
Это же сколько дали? 30 тысяч что ли? Вы серьёзно считаете, что кто-то такое даст? Город явно не столица региона и не туристический центр, чтобы жилье стоило больше трех миллионов
Размер взноса как раз не указан.
Это минимально надо 10%.
Нормальные идут не меньше чем с 30%.
Но главное ж теща.
Поэтому и доставка за 120 км по цене автобуса стала
Нормальные это кто? Банки уже 6 лет как не одобряют ипотеку, если первоначальный взнос более 20% некредитных средств. 20% и больше платите, и получаете [Ой!] кредит, вместо ипотеки.
Да, речь идёт о льготных ипотеках, которые берут все молодые семьи. Обычные под 15-18% – пожалуйста. Поэтому и стараются уменьшить платёжь. Толтко обычную берут люди, чей возраст старше 35 лет небюджетники, не айтишники, не военные, не врачи, не учителя, не работники заводов, не жкх-шники.
Так он может поэтому и не указан, что по итогу это будет сумма в пределах 200 тысяч. В провинции цены на жилье от московских сильно отличаются, лет пять назад за 2,5 миллиона можно было нормальную двушку купить.
[Ой!] надо, когда купят, а сейчас лучше посмотрите, как долго продают. Часто бывает, что люди пытаются продать за то же, что и купили, или дороже. И потом будут очень медленно скидывать цену, пока машина быстро дешевеет
Да, блин, покупают. Причём покупают перекупы, и через две недели выставляют по 600. И тоже уходят. Какие-то Ископаемые Дающие Истинное Отношение Творца Ы (читайте по заглавными буквам) ажиотаж подняли.
500 это уже низ рынка
Опять бред пошел. Прикинь, мир не ограничивается райцентрами Северного Урала 😁. Погугли стоимость квартир в миллионниках – и тебе откроется новый мир.
А почему вы решили что это Урал? Может это Подмосковье или Ленобласть? Или ещё какое-то далеко не дешёвое место.. И зять сам признает ж, что его машина -металлолом, если сломается даже нет смысла чинить.
Ну все понятно. Мужчинка мечтает о машинке, приценивается но даже битый ипсун ему не по карману. Мечтает, чтобы теща подарила, а здесь полный облом.
И опять у меня куча вопросов: 1. К зятю-с чего он вдруг надеялся на то, что машина достанется ему? Это наглость какого уровня? Учитывая тот факт, что им уже дали на квартиру. 2. К тёще: зять обиделся, а она решила наказать внучку? Или просто передумала и нашла способ отказаться от своего обещания? 3. К дочери ГГ: какие у них отношения в семье, что муж не разрешает ей брать машину, и почему нельзя было сразу продумать вариант с соседом и предложить маме?
детямзятьямТо есть ради себя, она попросит соседа, а ради внучки не станет?
Да, все верно. Ради нее сосед бесплатно может привезти немного продуктов, остальное докупит в местном. А вот большие пакеты с разнообразной едой для ребенка (не забываем, что они те ещё капризули) уже везти, носить, покупать бесплатно не хочется. Точно так же как постоянно ездить с соседкой, которая сама может купить себе эти большие пакеты. Почему дочь сама не предложила денег на извоз или она забыла, что ее ребенок хочет есть? Почему это вдруг стало проблемой ГГ? Менее обидно было бы, если бы ГГ не справилась с обеспечением ребенка и вернула ее голодного? Ну и ещё, зятю с дочерью нужно ценить… Подробнее »
Из вашего текста складывается впечатление что маленькая девочка жрет в три горла как грузчик, а взрослая бабка воздухом питается. Для бабки продуктов немного, а для бабки с маленькой внучкой уже многааааа))))))
ради себя она сама в магаз сходит.
Куда деть ребёнка, когда гг поедет с соседом за продуктами? Не факт, что у соседа есть детское автокресло. И не каждый водитель горит желанием нарваться на штраф перевозят чужого ребёнка без кресла.
То есть, зять не обязан дочь кормить, а бабушка обязана. А морда у них не треснет?
Машину он не себе хотел, а жене. Так или иначе. Видимо, она его доказала, что его машиной пользуется. Он просто не стал давать ей свою машину. Кому зять хотел новую, а кому свою старую – вопрос отдельный.
дочь приезжала забрать-отвезти внучку. теперь этого не надо делать, проблема решена. правда детишки почему то обиделись
Кто обиделся?
Явно не зять. Зять-то при машине. Без машины дочь гг. Зять-то на работе и дома ребёнок не на нем. Кому стало хуже? Правильно – дочери гг.
Эпик фейл.
Так пусть зарабатывает себе на машину или свекры свою отдают.
А почему свнкры обязаны отдавать дочери гг свою машину? И почему дочь гг не платила мужу аренду его добра ной машины? А тоже другое. Это же не выгодно считать!
А муж – нищеброд-счетовод забыл подсчитать на чьих [Ой!] он живет. Или этодругое?
На чьих? Первый взнос это 15% от стоимости квартиры. Это все равно дешевле стоимости иномарки даже если это трёшка не в столице топового региона.
Ты умных слов типа “топовый регион” нахватался, а считать не научился. Бывает 😁
Ты и таких вещей не знаешь.
Прочитай условия льготной ипотеки для молодёжи. Хотя там для тебя слишком много букв – не осилишь.
Не увидела, чтоб петух платил за аренду дачи, пока они там три года тусили м да, ущербный петух там тож отдыхал на выходных)
А где свинья платила за аренду авто? Она же каталась на ней. Ведь ущербнач свинья свою грязную пору в чужую машину сажада.
“почему дочь гг не платила мужу аренду его добра ной машины?” Извините, ну вы уже совсем того….
Оно не того. Оно жертва пьяного зачатия😁
Так его оппоненты тоже с приветом, только с другой стороны)))
Пусть пойдут и купят машину. Не такое уж и сложное дело, если только не ж о п о в о з за х р е нмиллион денюх. Мы с мужем купили мне Матиз в декабре. Я довольнехонька, как слон. Цена вопроса встала – 150 тыр. Конечно, без кредита не обошлось, так как у нас еще и стройка дома. Но посильно, справляемся. Зато я ни от кого и ни от чего не завишу, надо – села и поехала. В бак заправила 1000 рублей, почти 3 недели ездила (не говорю, что это эталон, на дальние расстояния пока не езжу, все по городу).… Подробнее »
Вот-вот, машины, если губу не раскатывать, сейчас вполне доступны по цене. Особенно б/у.
Мне даже интересно, почему комментаторы решили, что семилетняя (минимум, мужик же брал до брака уже б/у тачку) машина стоит дороже, чем 15-20% за квартиру.
в каких там е б е н я х условная двушка стоит дешевле 3,5-4 лямов?
И где ж ты была, родная?.. Я прошлым летом своего Мотю за 35 тысяч отдала перекупам, блин, надо было у Злючки попросить разрешения и здесь выложить объявление о продаже. :-)
Такое д-мо, как этот зять, ни за что новую машину жене не отдал бы.
Как можно не отдать то, что записано по договору дарения на другого?
Зять свою машину стал беречь. Поездки по дачам быстро делают из новой машины битую. Дороги мало где в садоводствах асфальтируюьт. Улицы тоже многие соседи заужают, чтобы себе отхапать.плюс кусты вдоль заборов.
Так жена же использовала эту машину, чтобы отвести продукты их общей дочери? Его раздражает, что его ребёнок хочет есть?
О, а саженцы тоже общей дочери возили?
А что, ребенок ягоды с тех саженцев не ел?
Тогда другие не должны с них есть ягоды.
А что вы к этим саженцам привязались? Если по вашей мелочности считать, то саженцы еще посадить надо и за ними ухаживать
Достал уже этими саженцами, четвертый раз их вспоминает. Можно подумать, что, извините за выражение зять с утра до вечера эти саженцы возит.
А что все что саженцы- сьедобно по умолчанию? Декоративные кустарники, хвойники, рассада цветов и корневища многолетних растений, не, не слышали? А главное – почему это делал зять при живом муже гг?
Да не было никаких саженцев.
З а д о л б а л!!!
С саженцами. Их надо один раз за 5-7 лет. И то не факт.
Тестя нет несколько месяцев. С весны.
Вангую, что до этого всё делал тесть.
Зять ещё ничего не привёз, но уже подсчитал всё. Так сладко считать чужие деньги?
Саженцы одно летних растений раз в пять лет возите? У вас, что, своя отдельная вселенная?
Какие саженцы? Где вы прочитали про саженцы, что так намертво к ним прицепились? Только почему-то пропустили то место, где было написано, что зять на дачу приезжал ОТДЫХАТЬ, потому что нет там огорода. И сада нового нет. Деревья и кусты плодоносящие, значит, старые. Нет там ни слова про саженцы.
У нас с мужем была одна машина, у моих родителей две. Одну машину они отдали моему брату. Мы поехали и купили мне машину. Никто не в обиде, зато это полностью СВОЕ, купленное НАМИ
Ну так вопрос тогда не к зятю, а дочери. У зятя машина тут добрачная.
а что, все должно быть добрачное? В браке только что появилось? Ипотека с помощью родителей жены и ребенок? Больше ничего нажить не в состоянии сами? Только родители должны вывернуться и последнее отдать, причем в данном случае – теща. Обычно, конечно, свекровь всем всегда должна.
Ипотеку оплачивают сами. Амартизация добрачного авто почему-то не оплачивается. Это же другое. Машина же не портится.
Умник – АММОРТИЗАЦИЯ. Не пиши умные слова, если не знаешь. Куча ошибок – чукча-писатель
Что амортизацию никак не отменяет.
Хочет жене машину- покупает жене машину.
Заглядывать в чужой карман неприлично. Точка.
Хочет тёща на дачу – просит дочь. Нет у дочери своего авто – не заглядывает в карман к зятю. Или это другое?
Хочет зять с дочерью своего ребенка на лето на дачу – везут жрать этому ребенку и маме. Или это другое?
Дык, дети ж не едят ничего, по мнению местных мyдэшников. Чё там трудно что ли тарелку супа налить? А фрукты прям с дерева сорвал и съел. Это и вовсе бесплатно! Вот и сыт ребенок! И ваще — бабка радоваться должна, что ей ребенка привезли и оставили. И платить за это.
Дп, это другое !!!Бесполезно доказывать зятю, которому негде взять
Так а что же эта убогая нищая псина своей жене тачку не купит?
Ну конечно новую ему, красивому. Жена и на старой перебьется. А вы что, сомневаетесь. Видно, для вас это очень больной вопрос. Что, тоже теща машину не купила?)))
Людям со справкой права не выдают, вот он и страдает 😁
Ты про тёщу? Или себя?
Потому что ему вечно ездить на дачу. Тут любят про временные затраты: думаете зятю мотаться за продуктами для тёщи – большая радость?
Аж перечитала текст: чаще всего ездила дочь на машине зятя (хотя в браке вроде бы всё общее должно быть?)
Добрачное то?)
Дочь на машине зятя, именно так, больше зять не хочет, чтобы дочь на машине зятя ездила. Что не так то?
А если жена до брака купила стиральную машину, то она должна запретить мужу ею пользоваться. Добрачное же
Если хочет, имеет право
То есть в браке мужу можно на добрачную квартиру жены претендовать и ей распоряжаться? Это что-то новое в юриспруденции. Обычно добрачное имущество жены не трогается и не изнашивается.
Речь идёт не о распоряжении, а о пользовании. И в добрачной квартире жены семья может жить, или муж должен жить в подъезде, чтобы не использовать и не изнашивать квартиру? 😁
А может жить на Марсе)
Или снимать и закрыть добрачное, или сдавать. В любом случае решение принимает только собственник
Когда начинаются такие разговоры, нищеброда надо гнать в шею, что гг и сделала.
Абсолютно верно. Нечего этим людям общаться. Сын далеко, внучка вырастет без бабки, все в плюсе. А ещё тут подсказывают, что в частном доме всякой работы по поддержание много, будет бабка копить, горя не знать)
Странные люди. Вы с ними соглашаетесь, а они вам минусы ставят)))
Пользование предполагает и обслуживание. Нет?
Если муж не собирается делать ремонт, там где живёт, то да – в подъезде.
Амортизация авто вещь серьёзная. Износ приводит к удешевлению и необратимому ухудшение имущества. По аналогии с квартирой – сжечь, затопить, заселить плесенью.
А на ремонт машины он откуда деньги берёт? Не из семейного ли бюджета?
А теще большая радость все лето нянчиться с его дочкой. Почему-то считают, что привезя внучку, бабушку осчастливили
Ну раз не радость, так и нафиг такая бабушка. Без неё обойдутся. Зачем с такой бабкой оставлять
Вот согласна на все 1005000%. Зачем оставлять ребенка с бабкой, для которой забота о внучке, смерти подобно? Я одного не понимаю, чего все так на зятя накинулись? Он же без слов увез ребёнка. За ним не пришлось бегать и его уговаривать “ну забери”..бабка должна быть довольна, а коментаторы должны быть рады за бабку и на [Ой!] зятя поливать, а осанны ему петь))) А тут все наоборот. Зять сделал хорошо для бабки, которая упахивалась, следя за внучкой, но коментаторы все равно на зятя всех собак спускают. Так может, им не объективность нужна, а возможность слить негатив в сторону зятя, не особо… Подробнее »
А дочка только зятя? Дочь гг тут не причём?
Ни при чем, господи
За продуктами для своей Дочери.
И? Бабка то росой питается, точно продукты целыми баулами только для ребёнка
Себя без довеска она может обслужить.
А ребенок пяток километров идти замается.
Господи. Каким чмошником надо быть по жизни чтобы не привезти продукты своему ребёнку и ещё уточнять не ест ли их бабка. Какое же гoлoжoпoe днище…
С середины читаете) Ну днище, так днище.
Значит ггшке надо перестать у днища требовать услуги извоза.
А его дочь, проживающую на даче у бабушки, кто должен продуктами обеспечивать? Полагаю, что сосед с машиной))
Никто. Не ездит к бабке внучка больше.
А дочь только его. Жена, которая дочь гг, мимо проходила. К нищебродной доце вопросов нет – всем обязан зять с добрачным имуществом
Дочь не только его, но мы разбираем конфликт зять-тёща.
Да не для тещи продукты, а для его ребенка. Разница есть?
Ну, конечно, только внучке. Бабка принципиально для себя пешком тащится в соседнюю деревню 😂
Продукты для дочери петуха. Или петух ожидает что кто то другой будет кормить его дочь?
Ну сказано же, то есть написано — дочь не только его, но и его жены, дочки ГГ. Значит, однозначно, бабка должна сама решать вопросы по прокорму и содержанию девочки. Так решили мудщщины. А их трогать низзя! Ибо амортизация! Жду, когда наконец догадаются с бапки потребовать плату за амортизацию … Ну понятно чего. Он же на рОдной дочке ГГ женился! Сколько лет свое хозяйство амортизировал! Это ж сколько денег ГГ ему должна!
Вы так бездарно троллите. Хоть тему читайте.
Да дочь тоже хотела машину, но ещё хочет потом недвигу матери, а сейчас чтобы посидели с внучкой. Такие интересные вы, типа она не задумывалась, что ее дочь в деревне будет есть, только от тещи зятек услышал, что и для девочки тоже нужно съездить и вообще, что ее могут забрать, дома жена типа не додумалась. И вообще не додумалась сама заранее предложить с соседом схему. Ей же это самой больше надо, это же ее ребенок, а бабушки вообще редко хотят сидеть с внуками, притом больше одного дня. Могла же дома мужу расписать последствия, но не стала. Так что возможно там даже… Подробнее »
Нетушки, она не рассматривала всерьез вариант, что внучку вернут. Мама же должна по определению мехом наружу вывернуться, а она бабо-монстрой оказалась. Не желает под всех прогибаться, и все ресурсы в семью дони вкладывать.
А чем она внучку наказала? В угол поставила? Ходит в сад, как другие дети и ничего. Она родителей наказала, теперь вечером не погуляешь. И на дачу не приедешь. Одним словом дети-потреб..ди неблагодарные.
.
С детсадовским ребёнком таскаться в соседнюю деревню в магазин то ещё удовольствие.
Для себя надо куда меньше, чем для себя и ребёнка.
О своём ребёнке должны прежде всего думать его родители.
Детсадов кий ребёнок ест больше взрослой женщины, ещё не престарелого возраста?
На свежем-то воздухе? Мой младший лет с двух ел так, что я готовить вначале не успевала. Молодой растущий и вечно двигающийся организм. Меня б с таких порций разнесло как н езнаю кого.
Не-не-не! Дети ваще ничего не едят!
Тарелку супа в день, не больше, это ж общеизвестная приговорка: “тебе жалко раз в день тарелку супа налить?”!
Oxpeнно больше. Я понимаю что детей некоторые люди видят только на картинке, но можно же у других спросить…
Я видела детей (двоих, 6 и 2 года) не на картинке. Я езжу с ними на дачу каждый выходной, но у меня тоже вопрос, почему одной бабке продуктов надо немного, а с внучкой баулами таскать надо? Зятя если что не оправдываю, но и бабка недалеко от него ушла.
Какой же вы душный, честное слово.
Ребенок – это ответственность. Огромная. И напряг.
Пройтись самой до магазина или побыстрому доехать с соседом до него- это одна история. Это вообще без проблем.
А вот с маленьким ребёнком- другая.
Попробуйте проделать это с 4-х леткой. Вам понравится.
Да какая разница, кто сколько ест! Когда бабушка с внучкой поселились на даче, была договорённость, что продукты им будут привозить. Когда зятю не досталась машина, и он обиделся ,сам продукты не повёз и жене машину не дал. Но обиды зятя- это проблемы его жены, а никак не бабушки и внучки. Дочери гг следовало либо найти способ доставить продукты, либо забрать ребёнка, а не надеяться, что мама сама найдёт способ обеспечить себя и внучку.
Я стесняюсь спросить, а чем питание бабушки отличается от питания ребенка, что нужно прям так заморачиваться? Тем более что ребенок там не маленький уже
А я стесняюсь спросить, почему пенсионерка должна кормить все лето ребенка двух здоровых, работающих лбов?
А чем тёще внучку кормить? Ходить с ней за продуктами в соседнюю деревню?
А почему наказать внучку? Типа давайте уж начистоту, бабушка согласилась сидеть с внучкой, так чтобы это было удобно бабушке – т.е. обеспечивайте поездки за продуктами для ВАШЕЙ ЖЕ ДОЧЕРИ и все ок. С какого *ера бабушка должна носиться и придумывать схемы чтоб купить продуктов внучке? Чо у внучки батя сдох? Вроде жив, так что же он своему ребенку продуктов не обеспечит? Бабушка и так много делает что согласилась сидеть с ребенком, она не обязана носиться и просить соседей для сверхуслуг чтоб накормить внучку.
А теперь представьте эмоции детсадовского ребёнка: сначала ей говорят, что она не будет ходить летом в садик (который многие дети не любят), а будет отдыхать с бабушкой на даче (природа, игры на свежем воздухе, домашние ягоды, бабушкина еда, а не садовское питание), а потом её резко забирают от бабушки и возвращают в сад. Кто-нибудь ей объяснял, что это папа виноват, что бабушка не может купить продукты, что всё взрослые пошли на принцип и думают только о своих хотелках и обидах: ах, машину не подарили, ах, мне муж машину не даёт, ах, я не буду сидеть с вашим ребёнком, раз вы… Подробнее »
Ну так пострадал по вине своего отца, пусть на отца и обижается. Это что, Бабушкина вина что зять нищий придурок? Это ж отец отказался предоставлять условия для СВОЕГО же ребенка. Отец должен и обязан, а бабушка нет.
То есть если ребёнку сказать, что виновата не бабушка а отец, он будет меньше страдать?
Ну так об эмоциях своего ребенка должны были папа с мамой думать. Папа ж все это начал.
Ну, в таком случае, давайте вы ребенка на дачу заберете, ей же обещали, а родители такие уроды, психику коверкают((( Воспитание ребёнка – обязанность только родителей, если они не лишены прав, и обвинять бабушку в моральной травме – это выворачивать ситуацию наизнанку. А с такими родителями этот ребенок страдать будет неоднократно: жадные и неумные – последствия поступков рассчитать не могут – маменька, а папуле и вовсе на девочку начхать – его хотелку не исполнили, и пофиг, что дочь в асфальтовых джунглях лето промучается ( в жару такое амбре стоит, что с ребенком на улицу выходить страшно).
А давайте вы ей сначала дачу купите, на которую она заберёт ребенка из поста)))
Ну так эмоции ребенка, в первую очередь должны родители ребенка представлять, а не бабушка. Или вы считаете, что бабушка должна думать о ребенке больше, чем родители? Это они губы надули, а не бабушка.
Про эмоции вы правы. Ребёнка, конечно, жаль.
Но в первую очередь о своём ребёнке должны думать родители.
Родители встали в пятую позицию на ровном месте. Это при том. , что именно им предоставили лайт-вариант лета: побыть вместе без забот и хлопот. Это им было легко и приятно , а не бабушке.
И вообще, тут же всё началось с обиды на то, что не оправдался расчёт на чужое имущество. Про собственную дочь никто и не думал.
Ребенка, конечно, жаль. Но что должна была бабушка сделать? Пойти за продуктами с детсадовкой за 5 км в одну сторону? Или сходить одной, оставив детсадовку одну дома? Да, все это на свои деньги…)
Поссорились взрослые, а пострадал ребенок. Нет бы психи при себе держать, и зятю, и теще. Причём резоны обоих понятны. Да, родной сын ближе, но он далеко. А если зять постоянно был на подхвате с этой дачей, то логично рассчитывал на машину. Но в итоге прилетело внучке, которая в принципе не причем.
“Логично рассчитывал на машину”? Странная логика. Сам же на даче той не отдыхал?
И каким образом пострадал ребенок? Детсад – это вроде ссылки?
Судя по тексту, машину он часто отдавал жене, в тот момент на даче не отдыхая, плюс отвозил-привозил не только дочь, но и саженцы, и тёщу без внучки. На что и упирает. Договаривались, что девочка проведёт лето на даче, на свежем воздухе, а не в саду. Но бабушка психанула в ответ, и ребенка вернули в город, так что да, ей и прилетело.
нет этого в тексте, только слова зятя. а че не психанул и не отдал деньги на первый взнос? гг-шке на такси надолго бы хватило. Девочку вернули потому что стало неудобно. и “прилетело” из за родителя. или теперь только зятья имеют право обидится?
В тесте есть все. Иначе непонятно, почему словам тёщи нужно верить, а словам зятя нет. И кому он должен отдавать первый взнос, покойнику? Он не на отчима обиделся, а на тещу.
Наследникам обычно долги возвращают. Или вы не знали об этом? Мой самый любимый тип людей те, которые отдалживали, к примеру у дяди, а потом после его смерти двоюродным не возвращают, потому что это не их деньги и “дядя так хотел”. Вы, Кристина, та ещё крыса
Когда нечего сказать переходят к ругани. Мне вообще наплевать и на зятя, и на тещу, только вот двойные стандарты бесят. А еще – когда отыгрываются на детях. Долги? Пожалуйста, к юристам. Если теща сможет доказать, что был долг, а не безвозмездная помощь, пусть возвращают. А теперь вернитесь обратно в лес и не выходите оттуда, пока не научитесь общаться.
Отыгрывается на ребенке здесь зять. Он же не может обеспечить своему же ребенку отдых на свежем воздухе.
В данном случае именно бабушка приказала забрать ребенка, которого привезли еще до конфликта. Впрочем, тут интересная дочь. Могла оплатить такси, организовать доставку продуктов, но вместо этого не сделала ничего. Так что все там интересные.
Да что вы здесь с этим долгом придумали? Сами придумали, сами возмутились и сами спорят и обсуждают. Даже речи нет, что гг требует долг вернуть. Те еще фантазеры.
Про долг придумала не я.
Я вас не [Ой!] а просто озвучила свои выводы) а вы уж живите сами с собой как хотите, ваш же крест, не мой)
Да и кто отыгрываться на ребенке? Тещу никто [Ой!] с ним не сможет, покормить она его не сможет. И это ей надо думать, как покормить ребенка вместо родителей
Со своими крестами разбирайтесь. Или тема болезненная, пытались получить чужой долг, но не вышло? Что ж бывает, селяви. Теща конкретно сказала следующее: для себя она попросит соседа, а для ребенка просить принципиально не будет. Потому что психанула и обиделась. Так что ничем она не лучше зятя в этой ситуации.
Так это зять рассказывает, а не тёща???
Не вижу я логики, хоть стреляйте! Тебе купили квартиру, тебе помогают с ребенком, тебе предоставляют возможность отдыхать на даче. И за это все нужно раз в кои-то веки поехать на работу на маршрутке…
Ребенок – вообще жертва: это надо же, какие негодяи кругом? Родителям вернули! Это ж где это видано, чтобы ребенок летом в садик ходил…
Не надо утрировать. Первый взнос- это не покупка квартиры целиком и полностью, это именно, что первый взнос. Помощь весомая, но вы же понимаете, что мужчина тот в первую очередь не зятю помогал, а своей падчерице. Вот пусть Ксюша и отдает долги. А у Ксюши нет машины. Упс, неприятность. Ну тогда пусть оплачивает такси постоянно.
И с родителями жил.
Пруф будет? Может он снимал квартиру.
1.В каком месте ему купили квартиру? Первоначальный взнос в ипотеку,( притом сумма не указана, может быть на 500к, так и 150к) это не купленная квартира. 2. Ему помогают с ребенком? Или его жене мать помогает с ребенком? Вот по-любому ему было фиолетово в сад ребенок летом ходит или на даче сидит. Если в сад ходит, мужику еще проще, не надо продукты на дачу возить. Не он же дочь из сада забирает и отводит туда. 4. Он на даче отдыхал или “тут приколоти”, ” тут подправь”, “тут прибей”, “ты ж единственный мужчина в семье тут остался, сын далеко..”? 3. “В кои-то… Подробнее »
Первый взнос – это много денег и сразу, помощь трудно переоценить.
А с остальным я полностью согласна: исстрадался мужик, измучился. И поедь, и привези, и в маршрутке потолкайся, и на даче припашут аж раз в год, а теща королевой ходит (ну какие могут быть дела у бабы, обычная домашняя ежедневная рутина, фигня, не стоящая даже упоминания).
А помощь с ребенком – это да, это жене, это ж ее ребенок, причем тут мужик-то…
Много э о сколько? Первый взнос это 15% от стоимости квартиры. 15% от стоимости в не центральном городе не топового региона это в лучшем случпе 450 тысяч для очень хорошей девушки. 500 тысяч стоит дешманское праворульное японское ведро.
Ой да бесполезно объяснять, тут женская солидарность встала стеной. Первый взнос тут равен уже купленной квартире, а ребенок внезапно стал только его, а не общий с дочерью героини. И да, скорее всего, мужику как раз все равно, где девочка, в саду или на даче.
общий с дочерью но не с гг-шкой же
Так пусть героиня со своей же родной дочкой и разбирается.
Ну так бабла на первый взнос у мужика не было, а вы щас так выворачиваете будто ему каких-то 15 рублей дали, так если эта такая смешная сумма что ж у него этой суммы не было?
Вообще-то бабла там не было у обоих. Они же не мимопроходящему от щедрот дали денег, а дочери-падчерице своей же. А сколько дали – это тайна, покрытая мраком. Потому что в зависимости от региона и года событий, там могут совершенно разные суммы, иные даже меньше, чем стоимость машины.
Вот и правильно, вот и хорошо, что мужику начхать на здоровье ребенка, так ведь и должно быть… Да и дочери гг – чудо-мамашке, по большому счёту, тоже наплевать, иначе бы искала варианты, а она губы дует.
А дочь там тоже очень интересная особа. Примерно в ту же степь, что зять с тещей.
он даче отдыхал – первый год нет того человека кто там действительно работал (мужа гг-шки)
Вы ни разу на даче не были что ли? Что за отдых с тёщей?
А его туда на веревке тянули? Пусть бы дома в отпуске сидел. Он даже на Абхазию на море не заработал. И его родители не сильно к себе звали.
Конечно, ему начхать, что ребенок летом не на даче, на природе, а в городе парится, главное, что ему удобно. И вообще, это не общий ребенок, а дочка его жены, поэтому гг помогала исключительно своей дочери. Сам гордый машиновладелец отношения к ребёнку не имеет и ответственности за его здоровье и благополучие не несёт. Сарказм, если что.
Вы свекровь? А ребенок не его? Вы что несете? Ах да, это же не мужское дело своим собственным ребенком заниматься. Еще чего доброго и мусор выносить заставят. Так рассуждаете, как будто это не семья, а соседи по коммуналке. Еще больше муж выиграет, если к маме своей уйдет. Только что- то мамы на горизонте не видно.
Зато указано, что новой машины ему вовек не купить.
Правда думаете, что им при таком крике дали минимальный взнос?
С минимальным взносом и платеж километровый. И человек, который его тянет, знает что это временно. И тогда он скажет ближайшие годы на машину не поменять.
Но вовек не купить – это нищеброды с минимальным платежом.
Нече, сейчас жена его будет отправлять в садик-из садика, в магазин за продуктами – ну он же на колесах, ему проще. Вечерком вместо романтик с женой – сказки дочке. Потом з/п жены упадет, она ж на больничных сидеть будет, бабки-подхватчицы-то уже нет…. И он оценит, что лучше – иногда продукты на дачу отвезти или вот это все…
Хотите сказать, что вклад его родителей 15 тыщщ? Зашибись!
Ну и на х р е на такой муж, которому плевать на своего ребенка?
Первый взнос на квартиру в регионе меньше, чем стоимость древней прушки. А аренда такой прушки в день покупает эту прушку за 100 раз.
какая аренда?! там максимум такси разовое
Разовое такси на дачу и 500 рублей без багажа. С саженцами 3000 рублей. Вывоз пачкающегл урожая (ягоды) от 5000 рублей.
Опять саженцы? Где вы их нашли? Или это личное?
В тексте. Поиск включаете по тексту и ищите. Или вам нужна цитата, так как сами найти не можете?
Вы прям как моя свекровь с нашим первым жильем – дала 150 тыс (10%) на первоначалку, а потом не стесняясь говорила всем что купила нам квартиру – пока я также не стесняясь спросила при всех почему купила она, а ипотеку платим мы? зятя в истории не оправдываю, но застали уже люди, которые дадут рубль, а благодарности хотят на 100.
Да где тут сказано, что она благодарности от них за взнос требует. О взносе речь только потому, что они с мужем разделили – дочке на первоначальный взнос, а сыну машину потому что ему уже взноса не видать.
Вот уж бывают и правда проблемы, но такие люди – это не проблема совершенно. Просто ничего от них не брать, ни рубля, и всех дел.
Я кайфую с саженцев. Так часто их нужно возить, аж чаще 1-2 раз в год (сарказм).
Алло, тут дача не для урожая, так что рассады и саженцев много быть не может. И сажают их не круглый год. Завёз один раз или два за все время пару саженцев деревьев и страдает уже. И продукты привезти, когда там сам отдыхаешь, жена и ребенок – это нормально
Кайфуйте дальше. И свои домыслы отставьте при себе, сколько раз саженцы возил из текста неясно.
Провоз саженцев до дачи на такси от 5000 рублей за куст. Три. Аженца уже 15.
Я кайфую с вас. Если у тетки не выкошенное поле вокруг дома, то для благоустройства участка без грядок нужно еще больше саженцев чем для получения урожая)))) и да- декоративные растения можно сажать круглый год, сейчас практически все зкс. И кстати, муж гг умер только этой весной, а про привозку саженцев зять говорит как о постоянном мероприятии, а гг этого не отрицает. Видимо свою новую мафынку было жалко для этого пользовать?
Тем более, что там все плодоносящее, значит, все посажено как минимум года 3 назад. Какие саженцы? Откуда?
Какие саженцы он там возил и тёщу, если на даче нет огородных посадок. Читаю и [Ой!] люди в конец начали оскотиниваться с этой дележкой, счёт за поездку на дачу выставлять человеку, который с маленьким ребенком там жить будут. Или тупо претендовать на чужое, потому что он так решил.
Никогда даже в голову не приходило выставить счёт за доставку матери и свекрови в магазины, на дачи и к врачам.
Зятя не оправдываю, но оскотинивание с дележкой налицо с обеих сторон, к сожалению. Или вы считаете что когда зять за свою помощь на что насчитывает это фу фу, а бабке за каждый чих платить нормально. Эти все принципы в обе стороны работают.
а почему зять на что то расчитывал? он кто? у ГГ есть дочка и сын.Дочери помогли с первым взносом на квартиру,сыну отдали машину.Зять то каким боком? Или он считает,что все ресурсы от тещи должны е его семью поступать?
А я и пишу что зятя не оправдываю, но вот почему теща тогда вот так на дыбы встала, ей что зять должен? Почему нельзя было попытаться решить с дочерью вопрос привозки продуктов нормально, о чем собственно дочь ее и спрашивает. Нет королевишна обидки сразу включила. Почему? Да потому что по тексту видно что машину зятя и в хвост и в гриву пользовали в плане доставки. Даже те же продукты – у них в семье своя машина была, но продукты возила дочь, это что принцип такой? А сами себе они на своей машине закупаются ездили хоть?
Как как дочка гг предлагала решить вопрос с доставкой продуктов на дачу маме? Что-то не припомню подробностей. Может, просто руками развела?
А она и не успела ничего предложить, только сказала что пока не знает как быть, а гг ей тут же в психах заявила, что для СЕБЯ она соседа попросит, а ребенка забирайте. В общем истеричка как и зять.
Извините,а что должна была сказать ГГ внучке на слова ее мамы,что та не знает как ей быть?Типа,ты внученька потерпи,мы с тобой водичкой ключевой питаться будем,пока твои ДоЛбАёБы родители(других слов нет) решаткак как продукты тебе привозить?
[Ой!] который пытается шантажировать.ДочкаГГ-без мозгов.
Как уже тут неоднократно говорили:бабушку не должно волновать каким образом продукты для внучки появляются в холодильнике
Дочь возила продукты на дачу, когда жила там. Возможно, отчим вообще еще работал тогда.
Вы считаете, что гг скотина, потому что зятю машину не отдала? Вы свекровь?
Стоп, а где кто платил бабке? Пока только этим дурным денег подкидывали и с внучкой сидели явно не раз в год по часу.
Мы вот родителей на море в благодарность отправляем, потому что я знаю, как “сидеть” со своими разбойниками.
Свекровь, к сожалению, умерла, но тоже всегда возили просто так, не меряясь [Ой!]
Как можно нормальной матери, которая помогает, предъявлять за поездки на машине, совсем долбанулись.
Да вообще. Грудью встали на защиту побирушки, которому машину не подарили, он смертельно обиделся и гордо отказался своему ребенку продукты возить. Какие отвратительные мелочные подсчеты, сколько раз кто куда съездил. Нормальный мужик сказал бы жене, давай будем копить на свою машину, а эта мразь сидел и мечтал, когда муж гг умрет и ему на халяву машина достанется. И еще нашлись такие же халявщики, которые с пеной у рта защищают этого наглеца. Пусть у своей мамы машину требует.
И еще нашлись такие же халявщики, которые с пеной у рта защищают этого наглеца. Это молодёжь :) Которая до конца от родителей не отделилась (а может, и не начинала ещё отделяться – здесь возрастного ценза-то нет). И для которой пока любая просьба родителей – нож острый. А может, в глубине души ещё и считают, что те им должны. Или когда-нибудь что-нибудь дадут. Ничего, доживут до возраста, когда внуки появятся, точка зрения изменится :) А так да, разовая (или даже многоразовая) помощь с рассадой, которая неизвестно, была ли уже или только предполагается в будущем – это нев*е*енный вклад в содержание дачи,… Подробнее »
Эта молодежь – наглые халявщики, которым родители и после смерти должны, они и в старости все будут ждать халяву, сначала от родителей потом от детей и внуков.
Да ладно, в юности почти все “косяки пороли”, большинство выросло, тем не менее, вполне приличным людьми. Там ваш оппонент, похоже, совсем ребёнок. А вот с зятем ГГ в этом плане хуже…
А вы почему считаете, что вам все должны? Тоже не о делились, или возраст вам даёт право стать паразитам?
Не нам, а вам 🤣 Однократно привезти саженцы на дачу (или ещё даже не привезти – из текста до конца не понятно) – даёт чуть ли не право собственности на эту дачу. И уж точно никто больше не должен есть ягоды с этого куста – то, что этот саженец сначала купить надо, посадить, а потом и ухаживать, в расчёт не берётся – это же такие мелочи! 😂 Психология “домашнего” слегка ох*еневшего подростка – “я такой офигенный, что одно шевеление моего пальца будет вам дорого стоить”. Столкновение с миром взрослых (или хотя бы сверстников, но в отрыве от родителей) быстро возвращает… Подробнее »
Даже небольшой приусадебный участок требует постоянной работы. А с приличными садовыми цветами возни не меньше, чем с грядками. Знаю такую фанатку, там работы больше, чем с помидорами-огурцами. Цветы в тексте фигурируют, если что. Так что не исключено, что машину гоняли туда-сюда от весны до осени. А на проселочных дорогах авто убивается быстро. Впрочем, там все хороши, о чем я и говорила, и все ведут себя по меньшей мере странно.
Але, саженцы привозят в начале сезона. Это разовая акция. А потом бабка все лето с его дитем занималась, с него только раз в неделю продуктов привезти.
Ну пусть сам теперь ребёнком занимается, хорошее дело.
А дите только зятя, а дочь гг мимо проходила.
Ребёнок не только зятя, но и дочери, что для вас принципиально поменялось?
Еще раз. Даже небольшой приусадебный участок требует постоянной возни и не только с саженцами. Так что машину там могли гонять только в путь. А героиня занималась с дитем своей дочери, и да, это принципиальный момент. Будь это ребенок чужого человека, не занималась бы. А это дочь ее дочери, вот ей и помогала. Ксюше и ответ держать.
да что там, рудники урановые и каторга в одном лице
логично рассчитывать зять мог на наследство своих родителей а не отчима жены, страдающий ребенок – проблема родителей.
Он рассчитывал не на наследство, а на то, что теще же тоже удобно всегда иметь под рукой машину. Так что думал, что тут взаимовыгодное решение. Ан нет. А ребёнка забрали, ну переживёт конечно, только вот такой псих уже и дочь не поняла.
отличное взаимовыгодное, и денег им на квартиру и от ребенка освободить и машину, взамен на то что он его же ребенка на даче снабжает и собственной жене дает машину
Ну забрал он ребенка, нет там больше ребенка. Но продукты там не только внучке были нужны, но и бабушке.
Без ребенка бабушка и в соседнюю деревню в магазин сходит. И продуктовый набор взрослого человека очень сильно отличается от того, что нужно ребенку.
Ага, сорок тонн мяса и пятьдесят тонн овощей и фруктов. Это был просто псих бабули в ответ на псих зятя. Ничего особенного ребенку, которого уже перевели на общий стол ( а в четыре года уже давно пора), не требуется, он ест то же самое, что и взрослые.
Ну, пусть дочь и про дачу забудет. Сын не обижается сейчас, а как известно “ласковое телятко двух мамок сосет”
Так они и забыли, если вы не поняли. И про тещу забыли.
А это большой вопрос. Если что с гг, так они брата на куски порвут и из глотки наследство выдерут. А что забыли, так еще зтма впереди и больничные с дрчкой, а там опять лето и вопрос с дачей возникнет. Неет, они с нее не слезут. Подуются и опять полезут с просьбами.
Ванга Нострадамусовна? Что будет дальше, это пока только ваши фантазии. А наследство легко обезопасить, пусть делает завещание.
Так наезд на зятя, а не на дочь.
Ничего-ничего! Посидят с ребёнком в городе: это с утра в сад, вечером из сада, ужин приготовь, сказку на ночь почитай. Вместо пива с друзьями на выходных детские площадки в парках и прочие радости.
Боюсь как бы к тому времени, как сыну дачка упадет она бы не стала неликвидом. Гг судя по всему еще не старая, а дом, тем более тот в котором не живут постоянно требует хорошей поддержки, а иначе это будет просто халупка, и судя по необходимости закупки продуктов где то еще, находится не в самом выгодном месте. Я уже писала в предыдущей истории что дача это не всегда выгодно.
Естественно, дочь не поняла и не приняла. Она своему муженьку второй сапог в пару. Только ей все нужно отдать и помогать только ей, а брат обойдётся. Кто это такой вообще?
Так пусть и обижается на дочь. Но героиня обиделась на зятя, а Ксюша как бы и в стороне.
Так проще с соседом такие выгодные предложения иметь , а не с зятем, мало ли из-за чего опять взбрыкнет
Сосед бесплатнов одни ворота тоже делать ничего не будет.
Так пожалуйста, вольному воля. Только придется платить. Безвозмездная помощь от соседей это обычно разовая акция.
Ребёнок не пострадал. У него дома мама с папой и подружки в садике.
Пострадала жена – она теперь не отдохнёт от ребёнка и быта.
Ее теперь не пускают за руль.
У нее умер отчим – это не отец, но и не самый посторонний ей человек.
Она не может помочь маме, которой тоже есть кого оплакивать
И у неё муж – м у д а к, а до пенсии как до луны.
Так пусть разводится с [Ой!] У вас в любой ситуации – муж м у д а к, не тёща, которая машину подарила, а возить её должна семья дочери на своей, а хозяин машины, на которую и претендует тёща.
Пусть у соседа также требует, родство с зятем такое же, она ему никто и возить её он не обязан
Так, женщина, у которой в любой ситуации все виноваты и должны, орать идите под забор либо к своей маме, либо к своим детям… на меня орать не надо. Я из тех, кто считает психический диагноз – отягчающим обстоятельством, а не смягчающим.
Себе и поставьте, раз на вас кто-то орёт через форум 😂 😂 😂 😂
Это очень смешно
Ну судя по всему Ксюша как-то не сильно переживает. Вообще стоит просто перевернуть ситуацию и на месте зятя представить невестку, а на месте тещи свекровь, и тут большинство комментов сразу изменятся в духе “чья машина, пусть тот и решает”.
А вообще-то да, в итоге без машины осталась дочь героини, зять-то на своей как ездил, так и будет ездить. Только теперь мимо дачи. Так что героиня еще и от дочери много чего услышит.
Так она и была без машины , разницы никакой, а взбрыками своего мужа сама пусть разбирается
Нет, раньше она могла брать машину мужа, теперь не может. Но думаю, да, как-нибудь разберется.
Да ей так и так машина бы не досталась. В лучшем случае мужнина старая.
Ну так старая машина лучше, чем никакой. А может и новая досталась бы, тут можно только гадать.
Но мне ее не жалко, потому что у нее во всем виновата мама.
Последнее – главное. Я бы написала МУ… большиии буквами на стенке. Он так разозлился, потому что уже эту машину своей считал, радостно дождался смерти мужа гг и вдруг УПС
Ох и тараканы у вас. Зять радостно ждал смерти мужа тёщи? Не стесняйтесь, расскажите, как травил, что уж.
Вам бы сценарии к сериалам для телеканала “Россия-1” писать, отменная фантазия.
Из недавних приколов уральцев. Тёща обиделась на зятя, поэтому затравила родного внука стафордом, который его порвал. Ребёнок в больнице. Мать ребенка написала заяву на собственника собаки – мужа матери. Мужик, чтобы не сесть, сбежал на СВО, где погиб в первую неделю на фронте. И ведь все нормальные люди, вроде.
Чего это они нормальные? [Ой!] капец
Самые конченные, как всегда баба+мать её,дегенератки
Нормальные в том плане, что все в приличных местах работали. В мной приведённой истории. Кто-то в школе, кто в больнице, кто-то в администрации.
Ну тут наверное вопрос, почему их считали нормальными в школе, больнице, администрации.
Все кроме матери (натравить собаку, правда?) и отчима (уж как-то можно было решить иначе). Ну, а дочь делала то, что должна была делать
Там бабушка учитель в школе с наградами.
Дочь специально натравила органы не на виновника, а на её мужа.
Сам придумал? 😁
Ты новость на федеральном канале найти не можешь? Уже второй месяц про неё говорят, как жена погибшего на СВО не может получить выплаты из-за уголовного дела против погибшего.
О детях должны думать родители. Вот почему так сложно это понять? Ещё скажите, что женщине в кайф забавлять мелкого ребенка летом на даче, что это ей больше нужно было
Они и думают. Так если не в кайф, сказала бы своей дочери сразу – не хочу сидеть. Что за танцы с бубнами?
про хатку зять уже забыл, видать, раз на машину губешки раскатал. Ачотакова??? На квартиру дали, машину тоже должны были отдать, а брату х р е н во всю морду, как же, у него ни жены, ни ребенка. Ущербный, короче, и так обойдется… Чтоб так с зятьком его бы родители обошлись… Тварь неблагодарная
Да как тут забудешь, если все время напоминают.
кто напоминает? Это, наоборот, зятек скрупулёзно подсчитал, сколько раз он на дачу съездил, сколько раз жена. А то, что его же дочь на этой даче с бабушкой все лето проводит, уже и подзабылось.
Теща прямо в тексте обозначила подружке, что вот муж-то мой помог в свое время, а зять такой не хороший. Так что подсчет там со всех сторон, все молодцы.
Не увидела в тексте, чтобы это у*бище хоть раз спасибо сказало тестю и теще за то что он не на вокзале живет в картонной коробке.
Ну да-ну да, тут же без вариантов, или помощь, или коробка на вокзале. Середины нет.
ага, тоже согласна с вами!
про крышу над головой:”забыль сапсем забыль”кто денег на взнос подарил
пусть бы в своей старой машинке жил и размножался
Ага, вместе с дочкой героини.
Это им прилетело. Теперь все вечера будут с дочкой проводить, и никаких шашлыков по субботам. А дочку оправили в родной садик, куда и остальные дети ходят а не на лесоповал.
Ну и будут, они с ней так-то весь год живут. Не драматизируйте. Только сын далеко, а помощь матери может понадобиться в любую минут. а дочь теперь безлошадная.
Пока помощь дочери нужна чаще, чем матери)))
Это пока – муж умер только в апреле.
У гг квартира и дача, продаст здесь – поедет ближе к сыну. А дочери с мудakoм-обиженкой дальше жить
Жалко что не сказано ждет ли ее сын и хватит ли ее квартиры и дачи купить что то в городе сына.
Да, если только сын ее ждет, но о нем в тесте ничего, кроме того, что живет он в другом городе. Ну и дача, если в нее не вкладываться, и не заниматься ею, очень быстро превращается в заросшие бурьяном руины. Я знаю случай, когда дача-картинка за десять лет превратилась в дикое поле, потому что на нее забили, не было времени и желания. И продали ее потом практически за копейки.
Вот именно пока. Время тут работает не на тещу, она не молодеет, а ребенок растет, помощь будет требоваться реже. Так что рано еще делать выводы. А дача в сильно пожилом возрасте скорее бремя, чем легкое удовольствие.
Пока помощь нужна дочери и она эту помощь про..ла в угоду мужу. И хватит уже пугать старостью и болезнями. Все болеют, впереди зима с детскими больничными. И никто не вспоминает о том, что ребенку уже 4 года и бабушка всегда была на подхвате. И ребенок уже не первый год был на даче, тогда был жив муж гг и этих дармоедов ни о чем не просили. Вот они и удивились, что оказывается они что-то должны
Да никто никого не пугает, это жизнь. И тогда уж хватит пугать детскими больничными. Это проходит, и с этим справляются.
А бабуля тоже будет куковать на своей дачке одна – сын то редко приезжает)))
Вы реально думаете,что ГГ будет лить горькие слезы из за того,что семья дочери перестанет приезжать?
А вы реально думаете, что человек не живший в одиночестве теперь будет бегать по периметру участка с криками ура?
а вы реально думаете,что для нее это невосполнимая утрата?
Она не в тайге живет. Вокруг нее люди.
Логично было бы, если бы зять расчитывал на машину своих родителей, а не на тещину.
У зятя есть своя добрачная машина. Он её теперь не даёт дочери гг. Это она без машины теперь.
Давайте все дружно пожалеем взрослую бабу, которая вышла замуж за мyдaka и жмотяру.
А вы много своего имущества подарили мужьям? Или вы [Ой!]
Так кого наказала героиня? Зятю ровно, у него есть своя машина. Зато без колес осталась ее дочь. Вот в чем фокус.
У вас выверт сознание как у всех абьюзеров и манипуляторов. Типа вот, такая нехорошая бабушка и ИЗ-ЗА БАБУШКИ, страдает ни в чем неповинная внучка. А по факту если смотреть, то ответственность за ребенка полностью на родителях, бабушка вообще тут не при чем. Внучку здесь наказал ее папаша. Вот с него все и спрашивайте.
Не наказал. А оградил от бабки с придурью
В ход пошла доморощенная психология. По факту: кого наказала героиня своим психом? Свою дочь и опосредованно внучку. А у зятя есть машина, он на ней и будет ездить. Бабушка пошла на принцип. Для себя я попрошу соседа, а с ребенком мне теперь неудобно. Просто псих в ответ на псих. Так что кто тут еще манипулятор. Правильно – все в этой истории.
Я не увидела, что «постоянно был на подхвате».
До весны был жив владелец нового(!) автомобиля. И навряд ли до этого как-то использовали зятя с его таратайкой.
«Молодые» просто приезжали на отдых. Всё.
Только машину купили за 8 месяцев до смерти.
Текст читали или сразу пошли комментировать?
Машину купили за восемь месяцев до смерти мужа. Дочь в браке сильно дольше, машину зятя и использовали.
Классический зять-неxeр-взять, уверенный, что обеспечить его всем должна теща. К своим родителям претензий нет.
А брат жены приобретет движимое и недвижимое, когда женится и, соответственно, обретёт тещу)).
У зятя есть машина. Которая в худшем варианте по стоимости сравнима с первоначальный взносом за двушку не в столице региона восточнее ЦФО.
Да не знаем мы, что там за машина и сколько она стоит.
Так мы не знаем и сколько квартира стоила.
Ну явно не копейка 1982 года. Самая дешёвая прушка, которая ездит уже триста тысяч стоит. Столько же первоначальный взнос на двушку в провинциальном городе.
Тогда почему он, такой богатый, машину не продал, чтобы семью жильем обеспечить? Правильно, потому что добрачное – только его. А с жильем должны родители жены подсуетиться.
Жилье в ипотеке. Первый взнос 15% от стоимости. Стоимость аренды авто не покрывается этой суммой.
Не свисти, суслик. Зять сказал, что если машина поломается, ее сдадут на металл. Не стоит такое ржавое корыто ни 300, ни даже 150 тыс.
Не звезди, тупость. Машина не ржавая, ни старая, ездит, сказала тёща.
25 летняя прушка стоит полмиллиона. Вот если она сломается, то её точно на металлолом, так запчастей уже нет.
миним 5-летняя, еще не ржавая – такой клад что просто ой)))
Да просто есть автовладельцы, для которых машина – это продолжение его…органа. Жилье – фигня, главное – сокровище на колесах.
Какие 5 лет? Зять женат 6 лет, а машину купил до свадьбы и уже с пробегом. Лет 7-8 машине в самом положительном раскладе.
15 летний рав4 стоит 1200 000.
Машине там лет 8, так себе сокровище. Пока ездит ещё, скоро на ремонт придётся выкладывать круглую сумму.
Ипсунаюы, которым уже 25 лет стоят под пол миллиона.
8-милетний шефроле крус уже 800 тысяч. Квартира в этом же регионе от миллиона двести.
Понятия не имею, что такое Ипсунаюы, но вряд ли зять до брака покупал себе какой-то эксклюзив на колёсах, брал на что денег было, потому и с пробегом.
Тлнти ипсун по России их ездит пол миллиона где-то. Эксклюзив такой же как тоета камри.
В каком регионе? Где в тексте указан регион?
В больной голове у оппонента. Он не первый раз несёт пургу в принципе.
По вашему воспитанию видно, что вы больная. Так как только больные люди переходят на личность оппонента, когда других аргументов нет.
Ну явно, что не Краснодар, Питер Москва.
Вот прям напрашивается цитата: “Стоит-то оно, может, и стоит, дак кто ж его покупает”.
т.е. зять такую машинку купил и поэтому на певый взнос ему не хватило?
Ахаха, вы ценники на квартиры на Урале и дальше видели. Челябинская область от пяти млн двушку в норм состоянии, Сибирь и Забайкалье от шести, район Владивостока однушки от 5-7 млн. Вы в какой розовопонии живёте, где старый рыдван тысяч за 300-500 может быть взносом без доплат. Да и что-то зять своё седалище не поторопился в автобус пересадить, продав машину и вкинув в ипотеку. Классный аргумент, у меня есть машина, вот я бы как бы внёс её вместо тестя в первоначалку. Но не внёс, чужие деньги не побрезговали взять,но вы все всё равно пятки мне лижите, я [Ой!]
Вы ценник столицы региона с региональным городом не сравнивайте.
Нет в СевероУральске таких ценников. Даже в Первоуральске нет. Челябинская область не одним Челябинском ограничивается.
Ваши аргументы ещё классные – дать три копейки, а орать, что дали на квартиру в центре Москвы.
А тут у всех своя правда. Но тещу теперь пусть сын и возит. Это справедливо. Могла бы дочери машину отдать, а не зятю. Тогда бы дочка и возила везде маму по делам.
Ой! А она и так возила, но ведь на машине зятя! А теперь не будет.
Во все игры можно играть вдвоем, что в этой истории и произошло.
А какая своя правда у зятя? Он, бедолага, исстрадался, гоняя машину по тещиным делам. Подумаешь, теща на квартиру денег дала… Подумаешь, бегает на подхваты, на лето дитё к себе забирает… Обязана! Она мать и бабушка!
Так ведь?
А зять ответит, что дала не тёща, а отчим, и не ему, а падчерице своей. Так что тут можно как хочешь относиться.
что Вы все привязались, что дал отчим, а не теща??? Давали вместе, это не активы отчима, если что. Хотели бы дать дочери-падчерице, дали бы ДО свадьбы.
Потому что иначе героиня сказала бы, что давали они вместе, то есть “мы дали им денег на первый взнос”. А она подчеркнула, что дал ее муж. Так что все дело в деталях.
Тут говорится в контексте того, что отчим детей растил, как собственных. Не передергивайте. Отчим мог бы и не соглашаться давать деньги на ипотеку.
Говорилось в контексте наследства. Дочери от отчима деньги на взнос, сыну машина. Значит, деньги были личные, как и машина. Ну отчим мог не соглашаться, но он согласился, все, поезд ушел. Теперь поздно рассуждать, что было бы если бы.
Тем более, не его собачье дело, кому теща машину отдала. И когда они задницы поднимут и раьотать нормально начнут?
Не его дело. И дачные дела тещи теперь тоже не его дело. Вместе с его машиной.
После того, как тёща начнёт оплачивать аренду авто зятя. Это и бензин, и амортизация, и время, которое можно было потратить на подработку. Ой это же другое.
Да зачем ему оплачивать, она без внучки и сама доберется. Нигде написано , что теща инвалид
Дался ей зять с его машиной, она соседа попросит или такси вызовет. Скорей бы уж зять подработку взял.
Относиться тут можно только одним способом: женщина с мужем помогли дочери с покупкой квартиры, а сыну мать отдала машину.
Каким боком тут зять?
Ну так это зятю припоминают помощь с квартирой, а не дочери. Хотя помогали-то дочке, а не чужому мужику.
Ну да, пусть у зятя жена отрабатывает деньги и помощь с ребёнком. Деньги только ей давали и ребёнок только бабское развлечение.
Ну деньги давали в первую очередь именно ей, зять им посторонний человек. А уж как они там делят обязанности по воспитанию сына, так это только их личное дело.
Расписка в получении денег есть? Нет. Тогда прости-прощай моя черешня.
А зять теперь в пожизненном рабстве у тещи за первый взнос?
Нет, ну что вы… Это теща в пожизненном рабстве у зятя! Должна и всё тут! Все должна, а машину так просто обязана.
Да, божечки! Никто никому ничего не должен! Разошлись по своим углам и все! Теща сама по себе, семья дочери – тоже.
Ну наконец-то разобрались!
Тогда почему зять-то обижается?
Обижается не зять. Обиделась тёща, что её доца теперь без авто.
Да, до конца жизни) Правда, непонятно почему у тещи, если деньги на взнос давал отчим.
Деньги давал отчим, но из семейного бюджета, значит тёщина – половина этих денег. Поскольку муж тёщи умер, и она его единственная наследница, то и вторая половина – тоже ее))
Были бы это общие деньги, героиня сказала бы “мы дали на первый взнос”. А она сказала, что давал муж, то есть деньги были его. А чтобы получить долг, нужно сначала доказать, что он был. Докажет – пусть получит конечно. А пока все выглядит как внутрисемейные одолжения. Только и квартира уже выплачена намного больше первого взноса, и у машины автопробег солидный. Вот и разошлись как в море корабли, каждый при своем.
Видимо, отчим был основным добытчиком в семье. Но это был семейный доход тещи и ее мужа, деньги он давал явно с согласия жены.
По существу: давал с согласия жены, но это были его деньги. Теперь поздно махать кулаками, мужика нет, деньги потрачены. Так как в тексте нет цифр, то неясно, сколько стоила квартира и какой была сумма для первого взноса. Может, эту сумму зять своей машиной давно отработал, а может и нет, конкретики нет. По факту в этой ситуации все хороши. Зять размечтался, теща привыкла использовать чужое авто как личное такси, а дочь вообще самоустранилась от этого конфликта и сделал вид, что ее все это не касается. Хотя как раз ее касается в первую очередь.
Пока помощь теще больше его отдачи
В каком рабстве? Отвезти продукты и вещи для своего ребенка — это пожизненное рабство?
а в квартире пусть живет теща)) все ведь верно? ну в части на которую давали))))
А у тещи в квартире есть доля? Нет – тогда перетопчется.))
Ага, а в другой части родственники мужа, а третьей супруги. Речь шла о первом взносе, остальное супруги выплатили сами. И вряд ли отчим давал взнос под условие вечного пользования машиной. Так что теперь поздно кулаками махать.
Так и зять пусть за ребенком сам смотрит, чего уже ему обижаться на тещу?
Да забрал он ребенка, забрал. И помогала героиня своей дочке, с нее и спрос. Если в тягость – не помогай.
т.е зятю она с ребенком не помогала?
Зять ей чужой мужик, а девочка в первую очередь дочь ее дочери. Вот ей и помогала. Но не хотела бы, не помогала.
Тогда вдвойне интересно с чего чужой мужик губешки на машину раскатал?
Тогда пусть и платит за аренду авто за все годы, что ей пользовалась. Сто раз было за три года? Уже триста тысяч набралось. У нас доехать из города до дачи на такси с саженцами уже пять тысяч будет.
Ох, люблю я эти расчеты, кто кому и сколько должен. Зять бы уже озолотился на сдаче машины в аренду. Или разорился, оплачивая по рыночной стоимости услуги няни и аренды дачи?
Значит расчёты в одну сторону – это правильно, а расчёты в обратную – плохо.
Рыночная стоимость няни даже в столице региона дешевле проезда до дачи на такси раза так в два. Это без учёта работ на даче.
Расчеты, если до них дошло, должны быть взаимными. А няня круглосуточная стоит гораздо дороже, чем такси. Сдается мне, если посчитать, сколько молодежь сэкономили на няне, то парнишка уже пешком бы ходил, продав машину, чтобы с долгами рассчитаться.
Круглосуточная няня не имеет права заниматься личными вопросами. Даже в саду поливать не имеет права, так как ей уже оплатили быть 100% времени с ребёнком.
какая аренда? машина у нее была круглосуточно? нет. тогда только услуги такси, а зять пусть налоги с пенями выплатит за доход. считать так считать
Разовая аренда авто с водителем – 1000 рублей в час по городу. Поездка такси на дачу 3000 рублей
там был муж на чью новую, разинул рот зять. максимум 1 раз он несчастные саженцы мог отвезти.
А этот как дятел, одно и то же долбит. Таксист драный.
Тодько дебил, когда нет аргументов, он начинает [Ой!] оппонентов.
Вы б определились, поездка на дачу в тех краях, где тарантайки как первоначалка идут, рублей 150-200, а вот няни для маленьких детей от 200 р в час, а уж если речь про миллионник, то доли той машины в первоначалке кот начхал, десяти процентов не набежит, а вот нянь дешевле 3000 сутки не найти, а с проживанием без родителей смело от 60000/мес накидывай.
А вообще муж самое натуральное чмo, дочь ему подстать.
Вы сначала сами определитесь: няня, которая100% следит за ребёнком, или женщина, которая занимается ещё личными делами. Прибывпние ребёнка в лагере с таким надзором в сутки 2700. Аренда авто с водителем в час от 600 рублей.
Ей ребёнка отдают на лето, какими, нaxрeн, личными делами она занимается? Вы хоть раз сидели с садиковским ребёнком в одного месяц без перерыва или так, просто ерунду несёте? Личные дела это продукты привезти для дочери зятю? Серьезно?
Теща овдовела в апреле. До этого у нее был муж, который все привозил/увозил. Какие 3года?
Ты совсем заврался.
Она ею не пользовалась, ее возил ныне покойный муж.
Это ты завралась. Муж тёщи авто купил за 8 месяцев до смерти.
Пруф приведи из текста, что муж возил.
Читай животное.
Пусть живёт, коли сможет права выставить 😂
Ну если учесть что первоначальный взнос это 10-15% то можно наверное матрасик где то бросить и еще квадратик под баул с вещами останется))))
Ой, а у зятя с дочкой жилья не было, а тут бывший муж ГГ вместо того, чтобы все по традиции ей отдать, зятю с дочкой ГГ дал денег на квартиру. На дачу их пускали, с ребенком помогали. Но нет же, мало, надо было ещё зятю с дочкой. Куда им голозадым пытаться накопить денег, чтобы машину поменять, они и на первоначальный взнос накопить не могли
О как первый взнос равно покупке всей квартиры. Добрачная машина – это ничто.
А морда не треснет у дочери? Может быть все- таки сами чего-нибудь заработают? Ту же машину?
Тогда вопрос, а при чем тут наезд на зятя,если дочь без машинная?
Наезд на зятя, потому что именно он обиделся, хотя ему никто не обещал машину и не должен был ее дарить. И потому что, обидемшись, он лишил своего ребенка продуктов.
А бабку машины
Машина, конечно, удобство. Но в отсутствии внучки гг в магазин и сама сходит. А вот с ней – проблематично.
Так что было все взаимовыгодно и даже душевно())), а теперь…
И виноват в этом зять. У гг уже выхода не было. С собой в соседнюю деревню ребенка не потащишь, и одну не оставишь…
Ну ежели так, то в чем проблема. Сходит.
Когда взаимовыгодно, не рушится со скандалом.
Бывает, и рушится… Когда зять – наглый идиот…
Ну да, теща то не наглая и не дура) 😂.
Конечно, дура! Она ж думала, доченьке помочь надо. Меньше бы помогала – больше бы ценилось. А то простые такие, решили бабушку наказать, своего голодного ребенка ей подкинуть, типа пусть мучается!)))
И справедливость восторжествовала, только тёща недовольна)
Вот не вижу я такого уж недовольства тещи сложившейся в итоге ситуацией. Вижу рассказ о совершенно непонятных обидах зятя на то, что не все в семью дочери теща вкладывает, что почему-то не забыла, что у нее еще и сын есть. И что в этих своих обидах он дошел до того, что не захотел свое драгоценное авто тратить, чтобы обеспечить едой своего собственного ребенка и обеспечить своего собственного ребенка оздоровлением на даче.
А если бабка тупая идиотка. Которая чужое считает своим?
Да конечно! Бабка сказала: я сижу все лето с вашим ребенком, но уж продуктами-то сами обеспечьте. Но машину для закупа продуктов она сама должна была добыть. Иначе – чужое.
Никуда она маму не возила. Хватит врать. Маму ее муж возил. А умер он совсем недавно. Не пользовалась мама услугами извоза ни от дочери, ни от зятя.
Окей. Раз так, то пусть вернёт первоначальный взнос зятек тёще. И конечно же никаких поездок на дачу отдыхать и так далее. И ребенка бабушке не привозить. Пусть все сам. С какого перепуга машину зятю отдать надо было- не понимаю. Это все равно что если бы я потребовала у свекрови стиральную машину например.
Ага, при этом регулярно стирая на ней. Прав семья дочери на машину не имеет, а обязанности возить тёщу имеет.
Так пусть и не возят. Но деньги вернут. И внучку не навязывают.
Пусть вернут, коли кредит это был. Или пусть требует ртом деньги эти, а не ждёт услуг до конца жизни в обмен на те деньги.
Расписка есть? Нет -давай до свиданья! ))
Расписка? Явно деньги дарились дочери Гг. Нормально все. До свидания? Нет, прощайте
До свидания не вам, а теще из рассказа. Я с вами не знакомилась, чтобы прощаться.
Слава Богу в моем окружении хамов нет.
Ну при разводе делить будут не равно, раз жена вложила больше. Или что вы там имеете ввиду?
Я лучше промолчу.
Молчите 😂
Молчать на форуме – важно и нужно)
Конечно. Бисер перед свиньями метать не умею. Словоблудием как вы не страдаю.
😂
Уели, скучно отвечать. Слишком много бисера
Ну так захлопни хлеборезку и сядь в уголке. Надо будет – позовут 😁
😂 хамло ты подзаборное.
На удивление, амортизация авто при разводе тоже можно поделить.
Правильно внучку отправила, жаль девочку, но это на совести зятя. Продукты продуктами, а если, что случится со здоровьем у бабушки или внучки? Раньше дочь ГГ прискакала бы в любом случае, а теперь- уговаривать зятя, что это крайняя необходимость? А если героине плохо? Допустим, саму ее соседи не бросят, выручат, а ребенка куда? Да вообще,;мало ли на даче форс-мажоров бывает. И не иметь на этот случай поддержки очень плохо. А зять именно лишил поддержки не только героиню, но и свою дочь.
Так и дарила бы машину дочери?)
Железная логика: дарить машину дочери, чтобы той удобнее было [Ой!] гг в уходе за ее же (дочери) ребенком.
Железная, точно. Не нужны услуги авто, не проси о них. И ребёнком не прикрывайся)
Соседи могут не помочь и не по нежеланию. Но тут и дочь не поможет.
В июне в соседнем садодстве умерла женщина. Не старая ещё была. Криз от перегрева. Соседи с авто в округе, как назло, все отмечали день России и были немного в состоянии опьянения. Скорая долго не могла найти улицу правильную.
Здравствуйте! Давно вас не видела! Как дела у Вас?
все сплетни как [Ой!] жить собирает. собрал – делится)))
Кажется вопрос был задан не вам. Займитесь своими делами пожалуйста.
Что, так обидно, что вы никому не интересны?
Добрый день. Это Вы редко сюда заходите.
Много работы, особенно с прошлого года. Командировки.
Внуки растут. Дети работают.
Как у вас дела?
Сюда да, я у Маши в основном! Ну главное что работа есть! Детям и внукам большой привет!!! Младшему моему дали таки инвалидность, теперь принимаю этот факт. Старшая пошла на стрельбу из лука, нравиться ей. В 9 класс пойдет уже. А так в октябре вышла на работу, вот работаю теперь…
Держитесь! Трудное время у вас сейчас. Хорошо, что вы работаете – это хотя позволяет отвлечься
А жить вообще очень вредно, от этого умирают
Как отлично все устроились на шее хорошего и доброго мужика, которого в могилу загнали. Все что-то поимели, а теперь грызуться. Мужик-покойник был главой семьи и связывающим звеном, а без него – это не семья, а “дай-на дай”.
Что сыну машину отдала – правильно, конечно, тут и не поспоришь. Но все же… какой-то неприятный фон остался от всех участников истории, кроме умершего мужчины.
Я ГГ поддерживаю, все правильно сделала. Помогают, когда хотят. А так родители у девочки есть, сад тоже, из дома внучку до приезда зятя не выгоняла
Ну так и гг дети есть. Тем более сын теперь с машиной. Какие претензии к зятю?
Зять правильно рассудил, что кому мотаться на дачу к тёще постоянно, тому и машину. Жена бы и ездила.
Это вам правильно, а здешним дамам – нет. Зять теперь теще до гробовой доски задолжал. Нет бы по первому зову летел – волосы назад, к теще ненаглядной, а он, гад такой, обиделся. Кому машина, тот и рассаду пусть везет.
Кто дочь на лето оставляет, тот ей и продукты возит. И речь шла именно о них, никакой рассады. Хотя за услуги круглосуточной няньки мог бы и рассаду свозить, не обломился бы.
Наймут няньку, платить и будут. Бабка то причём
Там, похоже, денег нет, а услуги няни не очень дешёвые, иначе простенькую машинку для дочери давно бы купили, и на мамино наследство не зарились бы.
Так пусть и не оставляет. Дочь и в садик походит. Ну не будет внучка расти с бабушкой, не будет и у бабушки лет через 10-15 выросшей внучки. Каждый при своем. Теща отказалась от внучки из-за зятя, внучка ей тоже ничего более не должна. Это теща разорвала эти отношения.
Тоже верно.
должна , минимум 3 года с ней сидела именно гг-шка
Расписка есть?
Глазами читать не пробовали? Сидела с ребенком на даче гг ее мать, дочь гг-ешки.
А дочь зять оставляет, а не безмашинная дочь гг?
Да если бы поменять зятя на невестку, а тещу на свекровь, тут сразу был бы вал комментов в стиле “чья машина, тот и решает”.
Если поменять зятя на невестку, ту невестку с .овном бы сожрали, напомнив ей о ее родителях, а за ребенка просто порвали бы. Дескать, бросила на свекровь, сама в городе [Ой!] ещё и продукты отвезти мужу машину не даёт, собака злая.
Редко вы здесь бываете значит. Сказали бы “мать помогает сыну в первую очередь, и отчим помогал сыну, а машина невестки, вот и нечего ее припахивать”.
Какая рассада? Грядка зелени и небольшая грядка овощей? Зелень семенами сеют. А по 10 росточков огурцов-помидороа привезти явно легче, чем все лето ухаживать за ребенком.
Сомневаюсь, что летал бы, если бы теща машину подарила. Может быть, в первый год и летал, а потом бы дочь на его развалюхе ездила, да тоже до поры, до времени. Сразу много дел найдется. А он такой важный, на новой машине – не царское это дело)))
А сын, раз уехал, теперь ни на что рассчитывать не может?
На наследство. О том чтобы переписать машину на зятя, речь то не шла. Если уж так, то в завещании можно было бы учесть
А кто деньги вкладывал, тому и часть квартиры?
Ну вообще, да. При разводе разный вклад учитывают вроде как, так что претензии тёщи – никчёмные. Может с дочери требовать деньги, давали то их ей, а уж она с мужа.
Тёща правильно рассудила: машину сыну, а дочь пусть сама с ребёнком сидит, тогда и на дачу мотаться не надо.
Абсолютно. Здесь упорно забывают, что тёщу возили по её потребностям, без ребёнка. Теперь добираться будет сама, ремонт, саженцы, сомнительный отдых – все сама
это когда? все до этого делал муж, умер он не 10 лет назад а 8 месяцев, так что без сказок о тяжело упахивающимся зяте на ниве дачной жизни )))
Умер он три месяца назад, а машину купили за 8 месяцев до смерти. А до этого они каким транспортом для “благоустройства дачи” пользовались, как думаете? Не зря зять говорит про “по первой просьбе тещи”, и она кстати этот факт не оспаривает
8 месяцев – достаточно, чтобы оценить масштабы и не хотеть участвовать более
Избаловал их мамин муж до безобразия. Зять так при со са л ся к теще и ее мужу, что уже все своим считает. И дочь такая же нахалка. Надо гг завещание писать, иначе они ее сына без ничего оставят. А что – они рядом, а сын далеко, ему зачем квартира?
Кому что завещать – право тещи! Как к этому решению отнестись дочери – ее. Но у каждого выбора есть последствия. Далеко живущий сын обязательно будет приезжать к маменьке по каждому чиху. А не будет дочке наследства – не будет и обязательств. Нет такого суда, который бы обязал утки из под мамы выносить.
Какие утки, вы смеётесь? У дочки муж, который сам себе готов за шиворот наcpaть, лишь бы тёщу уесть. И дочка ничего с этим сделать не может, покорно соглашается. Помощи от такой публики ждать – это совсем уж дyрой надо быть.
А без наследства матери не надо помогать? Тем более, что пока она куда больше им помогает. Кто все эти годы им с ребенком помогал? Или это за труд не считается?
В контексте данной семьи и их отношений, все долги обнулились и каждый остался при своей обиде. Конкретно, в описанной ситуации.
Ну и все, каждый при своем остался, в чем проблема? Если надо будет, тетка сына вызовет с другого города, он ей урожай осенью и саженцы весной привезет. Или соседу заплатит. Или такси вызовет. А дочка пусть или в городе сидит, или в отпуск с родителями ездит. То, что зять машину бережет, ну так а где ему новую взять? Пусть с этой аккуратней будет. А то что обиделся, ну так его право. Его позиция тоже понятна, он по первому чиху к теще летел, рассадой и саженцами багажник заcepал, а ему на влажные фантазии о новой тачке по губам провели. Так что… Подробнее »
Так кудахчет, потому что не по ее велению и хотению итог получился. ))
Какому велению? Привезти одежку и продуктов для своей же дочки?
Какой, нафиг урожай с грядки зеленухи, что для него аж целая машина нужна? Зятек с женой и дочкой на даче отдыхали, да еще и ребенка на бабушку скидывали на лето, что офигенно большое подспорье доя семьи. Теперь из-за губёх зятя ребенок будет в городе, с родителями. И кто кому н а с р а л в карман???
Какая рассада? Дача для отдыха. Для небольшой грядки овощей рассада ящиками везти не надо.
И гг овдовела только в апреле, все предыдущие годы зять приезжал на дачу только отдохнуть.
Оба хороши, что один губу раскатал, что другая нашла на ком сорваться. Ума у обоих прям палата.
А что тёще было делать? С ребенком в соседнюю деревню в магазин ходить? Много ли унесешь с таким спутником? Или каждый раз соседу кланяться?
Зять – нexyй взять. Этим всё сказано.
Только у зятя машина, а у гг и её дочери нема.
У зятя не только машина, у него еще и 1/2 квартиры, ипотеку за которую он выплачивает со своей з/п, поскольку последние три года жена была а декрете. А то выставляют мужика каким то приживалом, который в тещину квартиру вселился и на ее пенсию сам живет и семью содержит.
А теща пять лет зятя в качестве извозчика использовала, пока год назад себе машину не купили, а теперь халява кончилась
1. А кто должен ипотеку платить? Ребенка вместе делали, жена в декрете ребенком занимается, он добытчик. Или считаете, что он герой, поскольку декретчицу-бездельницу содержал?
2. Муж гг “когда-то и учил моего сына водить”. Полагаете, он это делал на машине зятя? Нет, машина в семье гг была давно, но год назад ее поменяли. И до смерти мужа он и обеспечивал транспортные потребности. Дочь ездила на закуп продуктов на машине зятя тогда, когда она жила на даче, т.е. в том числе для себя и своего ребенка. Возможно, сколько-то раз – после смерти отчима в апреле, т.е. в течение последних месяцев.
Я ща расплачусь от умиления, тарантайка лет десяти уже как медаль на впалую хрудь) Она ж как почти взнос, вами с кондачка посчитаный, за квартиру. Аж тысяч 300 при стоимости нормальных квартир от трех млн и до бесконечности.
Люди которые зятя обвиняют имеют машины интересно? Вы хоть представляете себе какая огромная амортизация огромная машины при езде на всякие дачи, это вам не по городу ездить, не зря таксисты за городам ценник конский ставят, это не от дальности, а от ушатанности дорог зависит. Я бы на своем машине ни ща что бы не ездила на чужие дачи. Слишком это дорого для автовладельца. Думается мне, что зять давно на бензин и ремонт всю эту сумму и первого взноса и стоимости услуг няни теще давно оплатил и правильно сделал что прикрыл лавочку.
Представьте себе, у нас в семье две машины, причем совершенно не новые, соответственно амортизация там ого-го. Не надо тут заливать про обиженного зятя, который пашет и пашет на тещиной дачи, возит и возит ее постоянно с рассадой и баулами. Вы текст-то читали? Дача для ОТДЫХА, на которой прекрасно отдыхал и сам зять с семьей, еще и ребенка бабушке оставляли на все лето. И за отдых зятя теща должна была ему машину отдать? Под соусом, что у сына ни жены, ни ребенка, значит ему нафиг не надо ничего. На квартиру теща дала дочери, а не сыну, теперь ей же должна еще… Подробнее »
Ну знаете, молодые люди такие сейчас, кому дача отдых, а кому любой выезд на природу каторга. Может он и правда думал что всеми этими поездками и шашлыками одолжение жене и теще делал.
Отдых на даче с тёщей? 😂
Что же может быть лучше?) Да всё лучше отдыха на даче с тещей
Чего тогда ездил? Для меня тяжело долго со свекровью находится, я не езжу так часто. Пару-тройку раз за лето через край. Раз ездил, значит профит был. Или его связали каждый раз и насильно возили?
Вряд ли. Терпел, семья. Больше не терпит и сразу днище
“На квартиру теща дала” ну вы тут не сравнивайте тысяч 300 первый взнос и хорошую машину миллиона за 2, все таки это совсем разные помощи.
Он может продукты для своей дочери в рюкзаке из соседней деревни носить. И никакой амортизации машины!)
По этой логике получается так: мужик приезжает к теще на дачу, чтобы оставить там ребенка, а теща оплачивает ему бензин. Мужик приезжает с семьёй на дачу шашлыка пожрать, а благодарная теща, обливаясь слезами счастья, отмусоливает зятю за бензин и амортизацию.
Если он приезжает только по делам ребёнка. Вы как-то забываете, что продукты покупают на бабку тоже, по делам бабки ездят тоже, но благодарность, с чего бы? Она же своей дочери денег давала, поэтому зять теперь ей вечно должен
За две недели моего отпуска я четыре раза отвезла подругу на её дачу – приглядывали за мастерами меняющими электрику, ну заодно что-то пропололи, что-то пересадили, и что? У подруги нет машины, зато есть панические атаки, мне спокойнее на душе если её везу я, комфортно, под моим присмотром, а не она сама на электричке и я не знаю в какой момент её накроет. Впрочем меня поймут только те у которых были/есть ПА или друзья/родственники с ПА.
до дачи абсолютно шикарная дорога, лучше чем в городе. он не просто ездил, он возил своего ребенка и жену. а у новой машины не было бы амортизации?
И где это вы про шикарную дорогу вычитали? Или вы и есть обиженная теща?
Люди как раз представляют. Поэтому и считают, что зять оxepeл и губу раскатал на чужое.
Я как-то не совсем понимаю : твой ребенок, твои и продукты. Это просто [Ой!] со стороны зятя
Так он и забрал ребёнка сразу, нет и не было такой проблемы
Только дочь теперь обижается: мама обещала все лето с ребенком на даче сидеть.
Ну так мамаша пусть дочери претензии и выкатывает на ее обидки. А то пока только зять плохой, машину ездить не дает. Зять ребенка забрал? Забрал. Сидеть с ним просит? Нет. Какие к нему могут быть вопросы. Возить тещу не обязан, у нее свой сын есть, теперь и с машиной.
А сейчас к зятю вопросов и нет.) Недоумение только: 1. С чего это он решил, что машину гг должна дочери отдать, в обход сына, которому пока ничего не перепадало? 2. Ну, отправить ребенка за город и не обеспечить его едой… Это как-то очень не по-отцовски.
Почему не к дочери претензии? А потому что дочь стрелки на мужа перевела, типа это он машину не дает.) А так-то да, дочь тоже должна своего ребенка продуктами обеспечиаать. А уж как она это сделает, заставит ли мужа доставить, или сама на своем горбу привезет – неважно.
Если со стороны гг вопросов и претензий к зятю нет, а претензии и обиды только у дочери и зятя, то непонятно почему мы читаем “плач ярославны” от имени тещи? Не потому ли, что в течении пяти лет ( пока сами машину не купили) зять был за извозчика, тетка думала и дальше так будет, а тут обломинго. Ну [Ой!] забрали, а себе она продукты и на автобусе привезет. Тем более пожилым много есть вредно
Так это не “плач ярославны”, а рассказ о том, какие же жадные дураки бывают, которые считают, что им все должны.)))
Типа тёщи и её претензий к чужому имуществу, да, есть такие
Да, типа зятя и его претензий к чужим обязанностям. С внучкой нянькайся все лето, да еще содержи на свои и в магазин за скока-то километров ребенка с собой таскай.
Неа. Ребенка он забрал, когда ггшка сказала забирать. А так, мужик решил, что дочь с бабкой будет, а вот продукты он им возить не будет, пусть теща сама решает, как внучку кормить.
В принципе, в словах зятя есть зерно истины, машина старая, если в ближайших планах нет покупки новой, то её поберечь нужно, а дороги на дачу коврами не устланы.
Машину не обязательно было оформлять на зятя, есть же ещё и дочь, у которой права имеются. Не факт, что сыну машина прям нужна, в отличии от ГГшки.Но больше всего меня удивило и возмутило отношение “любящей” бабушки к внучке – пусть ребенок парится в городе, раз зять неугоден.Г..вно бабка
Ну да, все доне надо. У нее же ребенок, а у сына -нет, ему ничего и не надо. Представила ситуацию. Прошло лет 10-15. У сына – трое детишек по лавкам сидят. А у дочери как была одна, так и осталась. И под этим соусом мама говорит: так у него трое, а у тебя одна, оставлю-ка я ему квартиру, ему нужнее… Интересно, что дочка с зятем тогда петь будут?)) А насчет “ребенок парится в городе”, так это выбор родителей. Могут забрать в город, а могут на даче с бабушкой оставить, только продуктами обеспечить. Как – их дело, могут без машины на… Подробнее »
Тут дело не в том у кого деточки, а кто рядом живёт. Да, сын отрезанный ломоть потому что далеко. ГГ может не повезти как мужу мгновенно умереть, она может и пролежать и инсульт и прочие прелести дряхлости. А кто по её мнению должен за ней горшки выносить? Одна дочь за первоначальный взнос? Так и правда легче одним кредитом отделаться. Это постить пока маленькие детей нужно поровну, а к старости думать на перед кто тебя дохаживать будет, а у нас принято дохаживать за всё наследство, а не половину. За половину и уход будет половинным.
У кого деточки, тому нужнее – это слова зятя.
Что там будет в будущем – неизвестно.
Но пока именно дочери с зятем была нужна нянька для ребенка. Это им хотелось оздоровить ребенка на даче вместо того, чтобы та пыль городскую глотала. Да и самим в отсутствие ребенка чувствовать себя свободнее. Что за этот круглосуточный уход получала гг? Доставку продуктов.
Но для своего-то ребенка зять с женой в любом случае продукты должны доставлять!
А если вдруг помрёт в одночасье от сердечного приступа и никто не будет горшки таскать, то квартиру в благотворительный фонд пожертвовать?
Отрезанный ломоть тут как раз дочка, про сына особо ничего неизвестно, кроме того, что живёт далеко. А с чего вдруг ожидать разной реакции на одни и те же действия – это прям загадочно. Денег бабка на первый взнос дала, с внучкой нянькалась, и как, много получила благодарности? А, ну вот если б ещё машииину подарила, то тогда уж дааа. Тогда б уж точно померла с мытой собственноручно зятем жoпой.
А еще меня удивило отношение родного отца к собственной дочери – не может денег заработать чтоб ребенок летом не в городе парился, ждал что бабка будет носиться с его же ребенком. Будто бабка должна больше чем собственный отец, у*бище а не отец
[Ой!] конечно. С ребенком переться за продуктами в соседнюю деревню не захотела. Возмутилась, что зять с дочерью своего же ребенка едой снабжать отказываются.
блудняяяяк… и две дуры на арене-маманя-хлопотливая подпорка-и доча с надутыми губами. как жеш так жешь???? сплавила дитя на бабку-а тут такой поворот???? не желает маманя выкручиваться без авто и шабаш! нет бы бегать по людям с протянутой рукой-возьмите люди добрые до магаза!!! помираем с, голодухи на пару с внучей! разве б кто отказалси? да не в жизть! развела понимаешь бурю в стакане с водой -не возют ей харчи-гляди ка цаца королева . онаж бабушка?-факт! обещала? само собой! обязана? -ну ешо бы.а вот так вот взять дитя,да кинуть его собственным родителям на содержание-этож кем надо быть??? да suкой конченной и мерзкой… Подробнее »
Зять обиделся, дочь обиделась… На дачу возить некому… Я бы дачу продала, деньги положила на депозит, раз в году можно и в ближний санаторий съездить на отдых. А на всё имущество ( квартиру) и имеющиеся на счетах средства – завещание на сына. Пусть обиженные продолжают обижаться.
а вы что собственно имеете ввиду-Я бы дачу продала, всё равно там отдыхать больше некому…-тоесть другими словами на даче должны отдыхать тока унучата и фертильные молодухи со своими партами? а тётки в перезрелых годах радости отдыха на пленэре незаслуживают? а с чего это у вас такое пренебрежительное отношение к пожившему поколению?
Я прекрасно отношусь к пожившему поколению, поскольку сама к нему отношусь, потому и забочусь о том, чтобы от лишних проблем его избавить. А дача, даже ежели она без грядок – это заботы, работы, вложения и проблемы. Один раз в году можно и в санатории ближайшем отдохнуть. Можно ещё было бы купить машину и сдать на права.🙄 Неплохой был бы ход конём? Так, дражайшая Марина? А лучше всего было никому ничего не отдавать…
а зачем отдыхать раз в году в санатории-когда можно круглый год отдыхать на пленэре-а раз в году в санатории? чё то я нигде не прочла-что гегешка нищая клуша. подпорка-да,дура -безусловная-но никак не нищая. а с тем что бы под старость никому ничего не давать-тут согласная. это нужно быть полным дэбилом-когда у тебя пенсия,и не осталось крепкого плеча рядом раскидываться дорогими новыми автомобилями. ну таких убогих большинство-всё для детишек– потом сидят в деревнях унучатами увешенные и руки тянут-хоть пожрать привезите!!!! вашего же дитя нянькаю!
“Я бы дачу продала, деньги….” Я написала как бы поступила лично я. Я не дала распоряжение гг, чтобы она поступала так же. Как-то вы, Марина, стали странно читать и странные делать выводы из прочитанного. Где вы увидели, что я требую у кого-то поступать, как желаю я? Ну и прощайте, пожалуй.😁
а еще кстати вместо дачи круто бы иметь хату на море и там жить круглый год и кайфовать, а чо зять и дочь думают и ждут – их проблемы
а с чего должно интересовать что там зять и дочь думают??? да и не интересно это-потому как прозрачно и загадки никакой не представляет-думают оне как бы больше с мамашки вытащить,и пристроить дитя на подольше ей на плечи. подумаешь бином ньютона.
Я очень сомневаюсь что дача, которая есть у гг может коевертироваться в дом у моря, даже досчатый))))))
Ну да, надо обидеться в ответку на дочь и все отдать сыну.))) Ей самой-то ничего не надо?
А я разве написала, чтобы она завещание написала и сразу самоyбилась ? Где вы это прочли? Написать завещание – не равно отдать. Или равно.🤔🤣
Зачем? Гг на даче прекрасно сама отдохнёт. А что дочкина семейка в городе будет париться – так это их проблемы.
В санаториях не факт что разрешат в грядках да цветниках копаться, если только на новомодный экотуризьм смотаться, а на своей даче усё твоё – от полуметровой рассады-переростка до зелёного пАмАдора в октябре месяце.
забавно: какой-то левый дядька на серьезных щах ожидает получить машину только потому что. Он ведь такой хороший кукусь
Ну в целом, почитав обсуждения, меня веселит что люди на серьезных щас считают, что мужик в целом оправданно ждал машину, потому что он катался за продуктами для своего ребенка и поэтому ему должны машину. И еще манипулятивный выверт сознания: ах злая бабка наказала бедную внучку, вот ведь стерва. Почему то манипуляторы не видят действия: а то что у мужика нет денег обеспечить летний отдых ребенку без помощи тещи, и единственное что теща ожидает от никчемной нищей псины, что он хотя бы будет привозить и увозить свою же дочь с дачи и таскать продукты для своего ребенка. Ведь на полный пансион… Подробнее »
Дочь ждала машину, не путайте. Она ездила и собиралась продолжать.
“Кукусь” ждал, что перестанут пользоваться его имуществом, раз такое же имущество досталось тёще.
Так что нищие псины: дочь+тёща, которые хотят ездить на чужом авто.
Вы не понимаете! У него ж целый аффтамабиль!!! Он богатей! А ещё благодетель: свое богатство убивает на какую-то чужую тётку ))
Именно. А у бабки+дочи нет Афтомобиля. Отсюда и скорбь
“Могла бы мама напрямую с ней договориться, платить соседу, который бы возил ее в магазин, но сидеть с девочкой на даче, бабушка ведь, договаривались же.”
А-ха-ха, жена-то стОит мужа! Что мусчинко раскатал губу на чужую машину, что доча “хай мать договаривается и платит соседу”, а ты, Ксеня, что же с соседом не договорилась да денег ему не дала, или пущщай мамка платит за удовольствие с внучей сидеть?
Вот интересное наблюдение – чем [Ой!] – тем больше все вокруг ей(ему) должны?
чем г о л о ж о п е е
Халява, сэр! Насколько я понимаю, что не зять, не его родня в семью (молодую ячейку общества) не вкладывается. Да и эта ипотечная квартира, него же есть машина! Какая никакая, но есть, зачем его семье вторая машина? Вот если бы не было другое дело!!! И вообще об этом надо было говорить словами через рот, что нужна машина, а то как догадаться машина то есть… Самое интересное: у меня вопрос – тёща сидела бы с его дочкой он как то за это платить собирался.
Вывод я не вижу вложений зятя в семью. Такое чувство что это не его семья…
Ну, если вы читали глазами, то зять за эту квартиру ипотеку платит, им же не квартиру купили, а с первым взносом помогли. Причем сумма помощи не озвучивается, это вполне может быть и 100-150 тысяч, не везде квартиры стоят как в Москве.Так что в свою семью зять вкладывается. А теща -это не его семья, у нее есть свои сын ( который к маме ездить не спешит) и дочь.И, кстати , недовольна тем, что ребенок не на даче у бабушки именно дочь гг.
Сейчас взносы по ипотеке от 15% минимум, это в какой деревне Гадюкино квартиры 800 тыс стоят? Давно уже от двух млн за однушку и выше в маленьких городах.
Новостройка далеко не в областном центре 30 квадратов стартуют от 3,5 млн.
Потому,что папе пофиг на здоровье дочки. В его понимании и в городе в жару сидеть нормально,лишь бы не напрячься лишний раз
отсюда мораль: когда даёте детям деньги на первоначальный взнос, надо на эти деньги взять долю в этой квартире. Чтобы зять понимал, что нищеброду надо язык держать за зубами.
Нишебродке. Деньги доче давались. Язык она держать должна.
Ага, а зять в этой квартире не проживает, он никому ничего не должен. Он же всех облагодетельствовал: женился и ребеночка сделал, теперь теща должна ему по гроб жизни.
Это отменяет, что деньги даны доче, а не мужику?
Тёща звонит с требованием авто, а не наоборот, если вы из текста не поняли
Тёща звонит с требованием еду привезти ребёнку.
Это в конкретном случае. Вцелом, у неё и другие, личные потребности к авто есть
Как будто при таких вводных возьмут этот взнос. Даже тут много историй где легче кредит взять, чем у родителей и много историй где и брали кредит и возвращали лишь бы свекрови/теще под зад колем дать и своего дома. Иш благодетельницы.
Всё правильно теща рассудила, не хочет отец или мать ребенка везти продукты, значит забираете ребенка и воспитываете и кормите сами.
ГГка , как хочет так и распряжается своим имуществом. Хотела по справедливости детям одинаковый вклад, а получилось , как всегда дутые губы и обиды потребlядей. А обидки голозaдого зятя из области фантастики. Ну, что ж теперь останется ГГка на старости с немытой ж..ой, и вместо воды , бокал вина лёжа в шезлонге . Зато поняла , сколько выросшим детям не дай–всё мало, лучше уж на себя тратить…
Вообще, всё так кроме желания ездить на машинке зятя.
Так-то мужа у ГГки нет 3 месяца , не увозился зять тещу с ребенком, то что выслужиться хотел за материальные блага , это да, так он их получил с лихвой , да ещё с ребенком как минимум каждое лето бабушка. То что ГГка рассчитывала на ответную помощь, это как раз нормально. Она лето с ребенком– будьте добры возить и продукты. . В итоге теща найдет на чем добраться, не инвалид. А вот подхваты, каникулы, больничные уже обломись.. и бабку никто не осудит. А дочь дура губу не закатала муженьку.
Ну раз так, то об чем речь. Бабка освоит автобус, такси, электричку и другие удобства – имеет право. Благодарность за внучку обговаривают словами, а не постфактум. Мужику плюс только, что отстанут с “отдыхом” с тёщей.
Так и машина у гг-шки тоже 8 месяцев плюс 3, т.е. максимум год. А до этого пять лет на машине зятя и ездили, и возили. А с ребенком до этого года на даче жила ее собственная дочь. И, думаю, если б они там не жили, то зятю эта дача на×рен бы не приснилась по выходным и в отпуске. Так что тот первый взнос, сумма которого, кстати не озвучена, зять за пять лет с лихвой отработал.
Где написано, что на машине зятя ездили? Да, новый автомобиль был куплен 8 месяцев назад, а где информация, что у мужа ГГ до него не было старого? С чего вы взяли, что зять возил аж до посинения? Он на дачу приезжал отдыхать.
Он на дачу приезжал, потому что жене декрет было удобнее сидеть возле маминой юбки. А по поводу “возил”, так сама гг-шка не опровергает его слова “возил и машину давал по первой просьбе”. А больше возить и ездить не хочет. Имеет право. Так же как и теща имеет право распоряжаться своим имуществом. Каждый выбирает то, что его больше устраивает. Только теща почему-то никак не успокоится со своими жалобами на “обиженного” зятя
А где информация, что старое авто было? Вот и не надо додумывать.
На обиженных воду возят и х у й кладут.
Пусть дальше обижается. Ггшка, я так понимаю, при необходимости найдет кому за помощь заплатить и без голож о п о го зятя. а то – и на квартиру ему первый взнос, и машину ему., и с дочерью его все лето сиди. Не жирно будет?
Ох уж мне эти бабушкины дачи, которые для отдыха – горбатый санаторий под руководством пенсионерки-фантазёрки! и ведь видит бабушка, что сыначке её дача не нужна, (но себя и дочь колес лишала) – благодетельницей побыла! А оформила бы доверенность на дочь – и зить всем стало бы только проще!
кому проще??
Дочери – которая водит, себе – собственность не ушла бы (да и благодарили бы почаще), зятю – меньше хлопот (не извозом заниматься, а только мужской частью)…
Тpaxaть жену что ль? Какая там мужская часть если один раз саженцы для него отвезти целая история
Ну, как бы по тексту, машина гг куплена за 8 месяцев до смерти мужа. Плюс три месяца после смерти. Ну то есть +/- месяц, получается год у нее своя машина была. А предыдущие пять лет получается пользовались, в том числе и гг-ешка, машиной зятя. Да и ипотеку, судя по возрасту ребенка, платит именно зять. Он, кстати, никаких претензий к теще не предъявляет, а что машину не хочет давать, так имеет право. А с дочкиными обидами гг-ешка пусть сама разбирается, это она ее такой обиженкой воспитала
А наличия старого авто у покойного мужа ГГ вы даже не рассматриваете?
А это есть в тексте? Нет, про старое авто отчима там ничего не написано. Сложно рассматривать то, чего нет.
ну так и того,что машины не было то же-нет
В тексте есть, что отчим учил водить сына гг. Как думаете, это на какой машине?
мужской частью занимался там другой человек.
Всем – зятю, доче, внуче, а что там сама старая перечница думает – никого не волнует, пущай себе внучку пасёт да с соседЯми договаривается о поставках продуктов для внучи, за свой счёт конечно, али она не бабушко?!!
А у бабушки всё хорошо. Для себя одной она продукты покупает без проблем.
до первой поломки воды, обрыва провода или окончания сезона – плавали-знаем….
для этого есть специальные люди, да тот же сосед
И чем не электрик поможет с обрывом провода под напряжением?
Скважину чучу-маклай, который авто не в состоянии самостоятельно поддерживать, а не причитать “если встанет,то колом”, в жизни не починит.
Умение держаться за руль – это не те навыки
Что у вас за дачи у всех? 12 лет как дом построили только за выкос травы платим. Лампочки ещё меняли. И какой провод вы имеете в виду? Лэповский? Так если зять туда сунется, то у дочери одним мужем меньше станет. Это специалисты делают и плата за их услуги включена в оплату электроэнергии.
тёть, а х у х у не хохо?
может всю недвигу зятику отдать и на кладбище ползти?
Зять в своём праве. Машина его? Его. Пусть дочь покупает себе свою и свою водит. Я тоже с правами, а мне ни отец не давал, ни один мужчина. Покупай свое и управлял СВОИМ транспортным средством.
П. С бабушку я понимаю, ей в деревне не очень удобно с малышкой.
Намекнуть зятю что есть еще квартира и дача. Будет ж@пу морщить, все сыну оставит
😂 😂 😂 😂
А не будет, зятю оставит?
Слать этого зятя нех взять на три буквы, нет у него уважения к ребенку Гг, значит, и своего ребенка пусть ей не подсовывает. И напомнить при случае, откуда у зятя с дочкой квартирка появилась, чьи денежки были в первоначальном взносе. Устал? Пусть отдохнет, с дочкой по вечерам, папашам полезно
“зять любит взять”
а больше и нечего комментить
быдлячий поступок его, даже не из за тёщеньки
а своей дочке летний отдых испортил
Ну так и долю в квартире на маму надо оформить ,она же деньги давала.а мужу объяснить,что не все ему,есть ещё дети.а машину со своей мамки пусть требует.на квартиру то не давала.
Какая прелесть читать сдешние клмментарии. В одночасье помощь собственному ребенку( а уж простите и деньги на первый взнос и помощь с внучкой и пребывание дочери и внучки летом на даче – это в первую очередь для дочери ГГ делалось, а не для постороннего дяденьки с горы, которым зять и являлся) вдруг стала неоплатным долгом лично зятя. Просто прелесть
p.s. все герои истории какие-то инфантильные подростки, которым вот прям все должны.
а внучка перед такой “бабушкой” чем провинилас? психичка
А с чего внучку кормить? С пенсии?
Да, жаль, когда на ровном месте практически рассыпается семья, считавшаяся до этого крепкой. И оказалось, что связующее звено там – человек, который и родным-то большинству не был :( Зять мог и с дальним прицелом отказаться ездить на дачу – она была отличным активом, пока поддерживалась без приложения его усилий. А сейчас, когда мужские руки понадобятся, к кому пошла бы тёща? Ну, и чужих стариков заранее тоже “с воза скинуть” неплохо – дочка-то там не разбежалась не то что, маму, но и свою дочь поддерживать. Начнутся у мамы проблемы со здоровьем, та с лёгким сердцем заявит – “ой, мне муж машину… Подробнее »
Почитала коменты и … . Бабка столько лет помогает только ЗЯТЮ, не дочери, не единственной внучке, а именно зятю. Где бы найти такую тещу для сыновей.
В конкретном случае именно зятю и помогали.
Доча три года декрета сидела на даче – это сохранение денег молодой семьи, а пахал в этом периоде зять.
Так кому помогали экономить?
Доче, которая в этот момент не работает?
Или зятю, который должен извернуться и обеспечить трех человек?
Только этот год шла речь о помощи семье. Две рабочих единицы. Нагрузка примерно равная.
Ранее основная нагрузка была на зяте и ее снижала семья тещи.
ДОЧЕРИ, только дочери. Зятю она никогда и ничем не помогала
Ой супер! Алень конченый, нашёл себе разведёнку с 2 прицепами, слил на них всю свою жизнь и все свои ресурсы ))) И сдох, как и подобает дебилу и лузеру аленю
И заметьте местные только положительно о нем. Замечательный отчим
Ну вы то гордо свои яйца по жизни несёте?
В связи с чем интерес к чужим яйцам?
Здесь все хороши и зять, и дочка, и сын, и тёща. Сесть, обсудить спокойно, объяснить свою позицию-не, не могут, а грязью поливать друг друга, всегда пожалуйста. Случись что с тещей, у кого помощи просить будет у сына, который живет далеко или у семьи дочери. Тут надо все обдумывать. И первый взнос на квартиру это сколько и в каком городе? Если Москва-это может быть и 1, и 2 и 3 млн, а если какая нибудь область, то 300-500 тыс, уже 1/5 кв.
Люди не бывают ГМО наполовину. Зять уже явил своё рыло миру и лучше он не станет. Он бы нашёл способ отморозиться от помощи, хоть ты ему всё отпиши и каждый день в зад его целуй.
Скажет – не моя мать, помогать не буду – и ничего не поделаешь
Помощи гг должна ждать только от своих детей.
С чего гг должна устраивать совещания как ей распоряжаться своим имуществом? И помощи она будет просить не у семьи дочери, а у дочери. Кстати, если у дочери что случится у кого помощи просить будет у матери и брата или у семьи мужа?
Или с матерью может случится что угодно, а дочь заговоренная? Муж отчалит что делать будет?
Нищeeб с амбициями – самый омерзительный типаж.
Ой, да какие амбиции, хотелки там, а не амбиции. Амбиции это про сам заработаю… А тут просто халявщик… Печалька вобщем.
Ни при чем пишется так, и никак иначе
Какой интересный зять. Только их семье все отдать надо. Им тоже помогали, нечего в позу вставать. Что теперь, про сына гг забыть надо, только дочери все стаскать? Зять видимо единственный ребенок, привык, что все только для него.
Хотелось бы услышать версию зятя и дочери
С тещей согласна, что сын дороже зятя. Но пользовалась то она машиной зятя, как ни странно. Так что она теперь хочет? Машина, особенно сейчас, дорогое удовольствие. Несколько тысяч только на один бензин уходи в месяц, плюс [Ой!] плюс обслуживание. Масло поменять, колодки, свечи, дворники, мойка автомобиля. Да и много всего, о чем теща даже и не знает. По совести могла бы продать автомобиль и поделить деньги, чтобы и сыну был первый взнос на автомобиль и зять мог свой обновить. В конце концов у зятя он стал бы общим имуществом.
Теоретически так можно было сделать. Но мы не знаем, сколько денег дали дочери на первый взнос и сколько стоит автомобиль. Отсюда и плясать, предварительно обговорив все с сыном и дочерью
Ты мне больше не дружок, и не какай в мой горшок…
Ну и сиди одна на своей даче. Могла бы родной дочери доверенность выдать и на себе машину оставить. И возили бы тебя как королеву, – и дочь и на своей, и зять на своей. Не зять жаден…..
И только сын был бы обижен…) Сестре и деньги на первый взнос, и машину, а ему кукиш.)
Интересно, что бы тут кричали местные комментаторы, предлагающие это, если бы история наоборот была: сыну и деньги, и машину, а дочери шиш?)
Бабушке надо было получить права. И ездить самой на своей машине на свою дачу. Никого не дёргать.
А почему бы отдать машину не зятю, а дочери и пусть возит ей продукты и на дачу… У нас так же было, отдала свекровь машину внучке на север (машина у них есть), а теперь на огород сын обязан возить…
Ну так пусть этот принципиальный зять ходит по той части квартиры, что сам оплатил. По остальной летает.
Счёт затю за деньги на первый взнос выставлять не правильно. Хочешь помочь, помоги. Кому нужна финансовая помощь, за которую тебе потом всю жизнь выставляют счёт и выговаривают. Обиделся на тещу, тоже не правильно. Не твоя машина. Можно понять, если ты батратишь на даче в выходные, а ее подарили брату, а не жене. В данной ситуации ребенка жалко, заложник ситуации.
Расскажу 2 случая про машины и родственников. 1. У брата умер тесть, остались 2 машины. Официально они принадлежат теще брата, но ездит на них он. И ремонтирует тоже он, хоть иногда все его поездки- по делам тещи и ее рОдителей. Да, свои Машины у брата тоже есть, не голозадый, так сказать. 2 случай. Мои соседи, давние друзья. Купили себе новую с сАлона. Ездили очень редко, было дело и я возила, хотя своя дома у них стояла. Переехал сюда их племянник, в соседний дом. Машина у них была, хоть и старая, но на ходу. И понеслось с п. на лыжах. Отвези,… Подробнее »
Как по мне-зять прав. Новая машина есть новая. Кто знает, каких расходов стоит ему содержать своё добрачное авто?Это не считая амортизации и прочих побороа. Это первое. Второе:тёще мозгов не хватило сделать рокировку. Предложить зятю новую, а он чтобы переписал старую машину на её сына. Как первое авто вполне неплохо. И все довольны и остались бы при своём. Учитывая, что навещают регулярно бабку плюсом поездки в магаз и прочее? Вполне логичное решение. Не надо на него гнать, как тут кудахчут потреblяdi. Он имеет право на огорчение.